COOLPIX P340
開放F1.8の明るいレンズと大型1/1.7CMOSセンサーを搭載
![COOLPIX P340 [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000620060.jpg){kind=small} |
![COOLPIX P340 [ホワイト]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000620061.jpg){kind=small} |
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
画素数：1276万画素(総画素)/1219万画素(有効画素) 光学ズーム：5倍 撮影枚数：220枚
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全26スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 P340とXQ1で迷っています。 |
56 | 34 | 2014年10月17日 17:24 |
| RAW画像現像での色変化について |
5 | 20 | 2014年10月5日 12:37 |
レンズの中 |
24 | 12 | 2014年10月4日 03:04 |
| wifiの使い勝手はどうですか？ |
1 | 1 | 2014年9月6日 20:22 |
| この機種と比較検討すべきデジカメはありますか？ |
8 | 6 | 2014年5月23日 23:58 |
| 購入迷ってます。 |
31 | 11 | 2014年4月12日 09:13 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P340
基本的に初心者が使うとして、ニコンP340かフジXQ1のどちらかにするか迷っています。
価格も同じ。ぱっと見の仕様もほとんど同じ。
デザインで差が付けば良かったのですが、個人的にどちらもそれなり（カラフルカラーがないのでホワイトかシルバーにしようかと）。
2万円を切るであろう正月福袋を待とうかと思って数カ月迷っていましたが、どちらも2万5千円を切ったので買ってしまおうと思っています。
この2機種で迷った場合に決め手となる部分は何かあるでしょうか？
1点
センサーサイズが少し大きくてローパスレスで
画質も良く位相差AFでAFとかも速く
フィルムシュミレーションで従来のフイルムカラー
の再現出来るXQ-1がお勧めです。
書込番号：17795489
4点
小鳥さん、こんばんは。
>この2機種で迷った場合に決め手となる部分は何かあるでしょうか？
決め手はメーカーでしょう。
他社に作らせているフジさんか、自社で作っているニコンさん、私ならP340にします。
書込番号：17795552
2点
富士フィルムの方を見ていたら「スーパーiフラッシュ」というのが目に付き、ポートレートに最高かなと思ったからXQ1を選びました。
富士フィルムのフィルムシュミレーションや評判の良い人肌の色を経験してみたかったのもあります。
ニコンはP510？ネオ一眼をつかっていたので今回は富士フィルムという選択の仕方ですね。
ニコンは流石に王者なので買って損はしないと思いますよ。ただ優等生は面白くないのでは？という気もしました。
あくまでもセカンドカメラとして遊びたかったので富士フィルムにしました(^-^)
書込番号：17795562
4点
故障時 フジには クイックサービスとかあったかな。
ま ニコンは 東京と大阪は 日祝も開いているけど。
書込番号：17795570
2点
こんばんは。
いつも思っていることなのですが・・・。
フジフイルムは人肌の表現が上手いと評価されていますが、
他社でもそのくらいは簡単に真似できるのではないでしょうか。
フジフイルムは自社でICチップを作っていません。
それならば、ソニーやパナソニックなど、半導体部門を持っている会社のほうが有利だと思います。
フイルム時代の遺産なのでは？と思う私です。
フジフイルムのファンの方、失礼しました。
書込番号：17795597
4点
カリっとした画質のP340を取るかレスポンスのいいXQ1を取るかじゃないですかね。まあ、スマホのカメラがサクサク動くご時勢ですから一般的にはXQ1の受けがいいと思いますよ。
書込番号：17795630
4点
どっちかと言われたらXQ1ですが、S120が最近安くなってきたので参戦させたらいいと思います。
三つ巴いかがですか？
書込番号：17795785 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>>グリーンビーンズさん
サンプル画像等を見比べていました。
センサーサイズが大きい分をAFに回しているせいか画質はそれほど変わらない気がします。
高感度で大きな違いがあればXQ1に傾きますが、それほど違いは無い感じです。
画像エンジンはどちらも優秀なようですね。
なかなかP340のサンプル画像（特に高感度）が無くて比べるのに時間がかかりました。
P340は人気無いんですかね～。
XQ1のAFが速いというのはポイント高いです。
書込番号：17796072
1点
>>乾電池くんさん
メーカーはどちらも好きです。
一眼レフはニコンしか使ってませんが、コンパクトはフジも多く使っています。
はじめてのデジカメがCOOLPIX900とfinePix700でしたから……。
その後、COOLPIX950、FinePix6800……、その後もニコンスイバルとフジ縦型を多く使いました。
フジの色は良いですね。
>他社に作らせているフジさんか、自社で作っているニコンさん
過去現在、そしてどれがどうかは気にしないし知りませんが、ニコンの機種はサンヨーが作ってるとも聞いたことがあります。
ただ、デジカメといえばサンヨーなのにサンヨーのデジカメを使った感じではダメダメでした。
ニコンもフジも好きなメーカーなので迷っています。
書込番号：17796191
2点
>>写真は光さん
フジのフラッシュは良いですね。
iフラッシュのF31fd、スーパーiフラッシュのF550EXR（家族にプレゼント）を持っています。
ニコンも良いのですがコンパクトタイプの内蔵スピードライトは自然な仕上がりという部分ではフジに負けている気がします。
ただ、どちらかというとフラッシュ禁止にして撮影することが多いです。
>ニコンは流石に王者なので買って損はしないと思いますよ。ただ優等生は面白くないのでは？という気もしました。
私的にはニコンよりフジの方が良い意味で優等生だと感じていましたが、ニコンも優等生という見方が出来るんですね～。
書込番号：17796250
0点
>>さすらいの「Ｍ」さん
フジのクイックリペアは利用したことがあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500810792/SortID=5144608/#5247662
最短で3日という事で、備考として3日以上かかる場合を色々と書いていますが、それ以外に時間がかかる場合もあり、その連絡体制も悪くサポートともめた事があります。
また、なぜか私の使うフジ機は壊れやすいんですよね……（今回は私がメインで使うわけではありませんが）。
修理時間はともかく費用がかからないニコンの修理の方が保証期間にはありがたいです。
フジクイックリペア
http://repairlt.fujifilm.co.jp/quick/
ニコンピックアップサービス
http://www.nikon-image.com/support/repair/receipt/pickup/index.htm
書込番号：17796320
0点
>>この国に生まれてよかったさん
色合いに関してですが、真似が出来るのと真似をしたいのとは違いますし、結局はフジの色合いを出しているメーカーは無いと思います。
ただ、フジも最近は普通（？）の色合いになっていますね。
今でもフジの6800Zの色が好きです。
特に、F31fdまでは良かったのですが、その後は更に普通（？）の感じがします。
>それならば、ソニーやパナソニックなど、半導体部門を持っている会社のほうが有利だと思います。
ソニーやパナも使っていますが、ソニーは一番人物に向いていない気がします。また、パナはVHSビデオっぽい色合いで、どちらも独特な写りに思います。
動画も含めて使いやすいんですけどね……。
書込番号：17796348
4点
>>sumi_hobbyさん
やはりXQ1がサクサク動くんですね？
近くにカメラ屋や電器屋がなく実物をなかなか触れないので直接じっくり比べられません。
一応両機を触ったことはあるのですがP340もP330から改良されただけあってそれなりに動いた記憶はあったのですが……。
書込番号：17796389
0点
>>パプポルエさん
やはりXQ1押しですか？
価格コムでの売れ筋ランキングも全く違いますね。
>S120が最近安くなってきたので参戦させたらいいと思います。
S120は更にランキング上位ですね。
ただ、S120は考えていません。
書込番号：17796410
0点
XQ1の方が良さそうですね。
P340の方が機能的に良いという意見が無いのがニコン派としては寂しい限りです。
書込番号：17797901
0点
こんにちは
自社製とか、どこのパーツを使ってるなどのお話は、あまり意味を持ちません。
だって、いい例が国内ブランドのパソコンがそうでしょう（寄せ集めでしょう）。
大切なのは、結果がどうか？ということです。
どちらも画質では高い評価ですが、P330で指摘されてたもっさり動作は340になって良くなったのでしょうか。
海外旅行用にコンパクトなカメラを探して最後の残ったのがフジのX-A1とオリのPL6でしたが、またもフジの
カラーに引かれてA1を今日買いました。
書込番号：17798606
3点
P340のP330からの変更点は素子の大型化とGPSからWi-Fiに変更だと思っていましたがP330で既に素子は大型化されていましたね。少し勘違いしていました（忘れていた）。
P340のサンプル画像を探してもなかなか無かったのは、エンジンも変わってないしP330とほぼ同じだからなんですね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000006290_J0000011802_J0000003737_J0000010873
古い機種でも良いかな？ とも思いますが、やはり正月に2万円切ってSD付で売ってたのを見ると、やはり今回は新しいのから選びたいです。
まだ、仕様やサンプル画像を見ながら考えます。
P340はXQ1より動きが悪いと言われるのも気になりますし、XQ1はコーティングがスーパーEBCで無い（表示がないだけ？）のも気になります。
もう少し決め手が欲しい所です。
書込番号：17798946
0点
フジの「ローパスレス」というのが気になります。
気になるというのは、最近のコンデジでローパスフィルターがある機種の方が珍しい（私は知らない）と思うので、敢えてそれを記載するという事はローパスレスに変わる技術的な何かを搭載しているのかという事。
単に、ノンシリコンシャンプーみたいにブーム的なものとは違うんでしょうね。
ローパスもシリコンも高価で効果があるものですから、単に省けば良いというものではないと思います。
今の高画素コンデジなら省けば良いものだというなら敢えて謳うのはどういう事でしょうか。
フジの場合、ハニカム倍画素表示の昔は問題もありましたし……（関係ないし、違うか）。
どちらを買っても大差はないでしょうけど、今のところXQ1を使いたい気持ちでいます。
P340が良い理由ってないですかね～？
書込番号：17801204
0点
最近私もXQ1の存在を知って迷っています。
今P310を使っていて撮像素子の大きさ以外に不満はありません。
同じニコンのP340なら予備バッテリー、充電器、カメラケースがそのまま使えますが、XQ1の場合はすべてを揃えなおさなくてはなりません。このことで迷って先ほど投稿してしまいました。
私はNikonのデザインも悪くないと思うのですが撮像素子の1.7型と2/3型の差が日常スナップでどの程度違うのかが分かりません。スナップカメラにボケを期待するのも無理なのでしょうか？
書込番号：17807084
2点
P340を使ってます。
よくよく見るとこの２機種って良く似てますねー
OEM＋αなんじゃないかと思うぐらい。
私的P340のメリットは起動時のズーム位置が設定できるとか．．．
デジスコで使ってますので。
書込番号：17807144
3点
この後に14件の返信があります。
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P340
  |
 |
|---|---|
RAW画像現像 |
JPEG出し |
高速連写をしたRAWファイルを現像するともとの色が出ません。
どなたか対処方法をご存じな方がいれば、教えてください。
それともこのカメラは、JPEG出し専用にするべきなのでしょうか
0点
なにか、RAWがおかしいですか？
ファイル転送はどうされていますか？
ViewNX2は最新でしょうか？
連写でないときは問題ないのでしょうか？
カードを変えても同じでしょうか？
まずは切り分けせてみましょう。
書込番号：17735609 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
jm1ohmさん、こんにちは。
>なにか、RAWがおかしいですか？
RAWファイル自体は正常です。というかうまく現像できません
＞ファイル転送はどうされていますか？
純正を使用しております。
＞ViewNX2は最新でしょうか？
最新版です。
＞連写でないときは問題ないのでしょうか？
連写のスローは正常に現像できます。ちなみに、サムネイルは正常に見ることができます。
＞カードを変えても同じでしょうか？
カードはサンディスクのExtream Pro 32Gを使用しております。
これが現状です。
書込番号：17735853
0点
haghogさん、こんばんは。
現状の回答ありがとうございます。
>RAWファイル自体は正常です。というかうまく現像できません
確認ですが、正常に現像されるものと、色がおかしいもので
エクスプローラで見てファイルサイズなど変化していませんか?
>＞ファイル転送はどうされていますか？
>純正を使用しております。
ViewNX2にバンドルされているTransfer2ということですね。
USB転送ではなく、カードリーダでコピーして確認してみてください。
(別なスレ(他機種)での情報ですがTransfer2で正常にコピーされて
いない事例もあるようです。)
>連写のスローは正常に現像できます。ちなみに、サムネイルは正常に見ることができます。
これもRAWのファイルサイズなどに違いはありませんか?
カードへの記録が連写の高速で異常とすると、後はサポートと
コンタクトして、入院となってしまうででしょうか。
書込番号：17735892
0点
皆さん、こんにちは。
少しぷんぷんです。
ニコンのサービスセンターに連絡したら、確認済みとのことでした。
えー、じゃあ、なんで知らせてくれないんだよ！！！
書込番号：17788022
1点
haghogさんのこのスレをリンクして私も書き込みしましたが困りますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011802/SortID=17795455/#17903855
その後ニコンからは何か反応があったでしょうか？
修理に出して直ったというわけではないのですよね？
>高速連写をしたRAWファイルを現像するともとの色が出ません。
>どなたか対処方法をご存じな方がいれば、教えてください。
撮影前の対処方法は「RAW＋高速連写」で撮らないだけしかありませんが、撮影後なら今のところ「カメラ内現像」をするしかないです。
パソコンに取り込んだ後でもファイル名をもとの形式に戻せばカメラに戻せますので、それで現像は行えます。
書込番号：17907107
0点
小鳥さん、今晩は。
解決済みにしたのは、価格．コムの指示です。クレームを入れてから進展がないので､公にしました。
この問題は、現在何も進展がありません。
低速連写＋ＲＡＷは使用可能です。
修理しますとかの返事はありませんでした。たぶん前期、同じ状態なのだと思います。
＞パソコンに取り込んだ後でもファイル名をもとの形式に戻せばカメラに戻せますので、それで現像は行えます
これはＪＰＥＧ出しという方法で、ＲＡＷ現像ではありません。
仕方なく使っていますが、対応しないのであれば､早めに、中古にで出すつもりです。
書込番号：17907927
0点
>これはＪＰＥＧ出しという方法で、ＲＡＷ現像ではありません。
RAWの中のJPEGはノーマル品質でしたが、カメラ内現像をするとファインで出力出来ます。
まあ全く使えない写真をJEPGにすることは出来るという情報でした（知らないと全てゴミになりますので）。
JPEGを抜くことを知っているならとりあえずは大丈夫でしたね（公式ではないので書きませんでしたが、私も何百枚の写真がゴミになるところを、カメラ内現像なんて面倒なことはせずにRAW内のJPEGを抜く対応をしました）。
ところで、カメラ内現像は現像ではないのですか？
一応ホワイトバランス他を変更してJPEGにすることが出来ます。
カメラ内現像というもの自体が今回のP340が初めてだったのですが、JPEG抜きをしているだけなのでしょうか？
>仕方なく使っていますが、対応しないのであれば､早めに、中古にで出すつもりです。
ニコンが仕様通りのものを売っていないのでニコンに返品を訴えても良いのではないでしょうか？
ちょっとニコンの対応は不誠実で酷すぎますね。
書込番号：17908005
0点
>ニコンが仕様通りのものを売っていないのでニコンに返品を訴えても良いのではないでしょうか？
自分で書いててなんですが、本気で返品できるとは誰も思わないでしょうけどそれくらい腹が立っていることをニコンに伝えても良いんじゃないか。と言う意味です。
もっとも何も言わずに中古で売ってニコン製品をもう買わないというのが一番ニコンに対する抗議になるのでしょうけど……。
ちなみに、私は30年か40年か忘れましたがそれくらいのニコン信者なのでニコンにはもっとしっかりとした対応をして欲しいと思っています。
書込番号：17908029
0点
小鳥さん､おはようございます。
小鳥さんの気持ちよく解ります。30，40年連れ添った相棒の親元の孫の成長を願う気持ちは変わりありません。
話は変わりますが、
＞ところで、カメラ内現像は現像ではないのですか？
一応ホワイトバランス他を変更してJPEGにすることが出来ます。
カメラ内現像というもの自体が今回のP340が初めてだったのですが、JPEG抜きをしているだけなのでしょうか？
これは、カメラに設定されている条件で現像することを意味します。
RAWは12階調から14階調という豊かな情報を保っています。JPEGはたかだか８階調の色調です。
RAWで現像する醍醐味は、色温度調整をいろ調整で行う時に出てきます。
良く例にするのが、青い空をあと少し青くしたい。
桜の色をあと少し、赤を強調したいとき。
くもりのときに、明るい雲の光が亜縦いるところを､少し黄色くしたい。
など、コンピュータ上でしかできない調整が多くあります。
以下のスレで青の調整に苦労していた話が載っています。
＞http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011846/SortID=17869027/?lid=myp_notice_comm#17869027
連写でRAWを使用するとだいぶ待ち時間が出ます。それに見合った記録ができれば幸いなんですが。
書込番号：17909770
0点
>>haghogさん
カメラ内現像のお互いの捉え方に差があるようですが、私もあんなのは現像と呼びたくはありません。
ただ、JPEG抜きとは違い現像をしているのかな？ とは思っています。
カメラ内でさえとりあえずの現像が出来るのでパソコン上のソフトでも出来ると思うのですが、ニコンはなかなか対応してくれませんね。
>これは、カメラに設定されている条件で現像することを意味します。
それだけなら最初からJPEGに設定したJPEG撮りとなんら変わりませんが、RAW撮りならホワイトバランスの微調整や露出補正他くらいは撮った後にカメラ内で出来ます。
もっとも使い勝手は悪いですし、所詮コンデジの液晶ですので色なんて気休めでしかありません。
（私はカメラ内現像をしたことがなかったので、カメラ内現像なら色がおかしくならずにJPEGに出来ることに気づきませんでした）
また、私が言っているJPEG抜きとはカメラで現像する事ではなく、RAWにサムネイルや確認用として埋め込まれているJPEGを抜く話です。
最初からJPEGのノーマル圧縮で撮ったのと同じことになってしまいましたが仕方ありません。
高速機のカシオでもRAW撮りにすると連写が出来ません。
P340は仕様上でRAW＋高速連写が出来ることもあり購入したのですが、今のままだと買った意味も半減です。
早く対応をして欲しいです。
書込番号：17911183
1点
>これは、カメラに設定されている条件で現像することを意味します。
やはりお互いに思い違いがあるようですのでもう一度、
私の言っているカメラ内現像とは、RAWで撮影し、再生時のメニューでRAW現像を選択し、カメラの液晶モニターを見ながら現像出来る事を言っています。
ですので、カメラの設定で撮った時にJPEGになるものとは違います。
もし、同じことを言っているのなら申し訳ありません。
でも、RAW＋高速連写で撮ってしまった写真を捨てる必要はなくなりますので、知らない人への情報にはなると思います。
書込番号：17916492
1点
  |
  |
 |
|---|---|---|
サムネイル表示では問題なし |
純正アプリで現像すると… |
他社アプリで現像した場合は問題なし |
P7000でISOブラケティングした時の事を思い出しました。
ニコンイメージングに届け出るも、改善される事もなくモデル終了。
ニコンから現像処理エンジンの提供を受けていた初期Photo Directorはダメですが、
ライトルームやシルキーピックスでは問題ないので、ファイルが破損している訳では
ないと思われますが…
>どなたか対処方法をご存じな方がいれば、教えてください。
他社現像アプリ使用ではどうでしょうか？
（取りあえず、体験版でも）
書込番号：17933588
0点
ナイトウォッチさん、こんにちは。初めまして。
貴重な体験アップしていただき、ありがとうございました。
余り、他のアプリを使用したことがないので、おすすめがあったら教えてください。
小鳥さん、こんにちは。
返事が遅れてすみませんでした。実は、電池が突然壊れカメラ内現像の実際が解らなかったため、遅れてしまいました。
やはりカメラ内現像は限定的な現像のみしか出来ませんので、12ビットで記録されている情報を自分の好きな条件で書き出すことは出来ないと思います、
Ｊｐｅｇ だと8ビットですので、64階調分の調整を放棄してしまうことになります。
記録を上手く書き出すことは、撮った写真の完成度を増すことになります。昔のように、写真を撮ったら、カメラ屋さんで現像、伸ばしたいときに少し、赤が強くでるようにね。って、訳にはいかないと思います。
これが今は自分のコンピュータで出来る時代なのです。
データの無駄遣いをしていませんか？
書込番号：17938540
0点
>おすすめがあったら教えてください。
純正以外はLightroomとSILKYPIXとPhotoDirectorしか使ったこと有りませんし、
どれもそれ程使い込んでいないのでお勧めできる物はありません。
強いてあげればLightroomが使い勝手良さそうですが。
先にレスしたとおり、無料体験版のあるアプリをお試しになっては？
書込番号：17944582 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ナイトウォッチさん、こんにちは。
ＬＲ体験版使用しました。
確実に現像できるようです。ありがとうございました。
ただ、ニコンは、無料現像ソフトを作っている以上、ちゃんとしたソフトを作っていただきたい物です。
そうしないと、ニコンのカメラは安くても、社外品のソフトを使うと言う、高価な支出をしなければなりません。
改善を要求します。
書込番号：17959225
0点
私もpP340を使っていますが、このような経験はありません。
私は純正の Capture nx-d （無料）を使っていますがこちらではどうでしょう？
http://nikonimglib.com/ncnxd/index_ja_jp.html#os-windows
書込番号：17959628
1点
 |
 |
|---|---|
LR使用 |
Capture nx-d 使用 |
ぱく＠初心者さん、こんにちは。初めまして。
Capture nx-d 早速使ってみました（Ｍａｃ版）
色のセンターがずれており、８ビットカラーしか再現できませんでした。
残念ですね。(´・ω・`)
書込番号：17959994
0点
>データの無駄遣いをしていませんか？
TIFFでなくJPEGに現像している時点で無駄があるのかも知れませんが、私のモニターやプリンタでは困ってないのでJPEGにしています。
もちろんRAWは全て消さずに気が向いたら再度現像しなおしています。
>>ぱく＠初心者さん
>私もpP340を使っていますが、このような経験はありません。
それは「高速連写＋RAW記録」での話でしょうか？
単写や低速連写だったりJPEG記録なら問題はありません。
RAW記録で高速連写をした場合の不具合です。
もし、問題ない個体があるのであれば修理・交換で直るという事ですね。
書込番号：17983099
1点
実験してみましたが大丈夫なようです。
ModeP
画質=NRW
連写=H
Sandisk 16GB 45MB/s
S/N=20004373
Ver1.1
Windows8.1 64bit
書込番号：17990685
0点
 |
 |
|---|---|
この色のままでした |
一枚目のみ |
ぱく＠初心者さん、返事が遅くなりました。
私はWindows７しかないのでこの環境でやってみましたが、やはりNRWは綺麗に開きませんでした
ただ、1枚目のみ綺麗に色を再現していました。
連写は無理なようですね。
LRオンリーなのでしょうネ。
書込番号：18016535
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P340
 |
|---|
デジカメ２台目です。
1番最初に買ったカメラは、CanonのPowerShotA2400IS73で5000円くらいで購入。
やはり、2万もするデジカメと5000円のデジカメでは全然違いますね。感動しています。
が、レンズをよくよく見ると
中のレンズのふち？にきらきらしたようなチリ？みたいなものがついてるんですけど
これって普通なのでしょうか？
カメラはまったくの初心者なので、
これが異常なのかどうかわかりません。
昨日買ったばかりです。
書込番号：18006513 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
PowerShotA2400IS73ではなくA2400ISです。誤字.....
書込番号：18006530 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
写真を見て不思議に思うのは、ニコンってそんな確認もしないで
箱に入れるかということです。
誰かが一度開封したようにも見えますね・・・。
書込番号：18006591
1点
レンズの描くイメージサークルは円形で、
画像に直接影響するのはその内側のセンサー上の部分でしょうから、
影響は無いか極めて軽微と思いますが、気になるなら販売店に相談されてはいかがでしょう。
書込番号：18006621 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
塵埃すぐにつきます。
まずはハンドブロワーで吹き飛ばしてみましょう。
息を吹きかけると唾が飛んだりして、より厄介になるのでやめましょう。
それでも取れなければ、レンズブラシで軽く払います。またブロワーで吹きます。
それでも取れなければ、レンズペーパーで軽く拭きます。またブロワーで吹きます。
つまり、ハンドブロワーとレンズブラシとレンズペーパー等が必要になります。
個人的にはクリーニング液は使ったことありません。だいたい以上までで対応できてます。
レンズの中に入っているゴミもたまにあります。使ううちにだんだん入ってもいきます。多少なら写りにもほとんど影響しないので気にしないことです。
書込番号：18006629
3点
とにかく何もしないで、購入店に連絡すれば良いと思います。
レシートを手元に連絡するのが効率的です。
連絡後、現物を持って行く時に担当者の名前を聞いておく方が良いです。
交換出来るなら、その場でカメラを確認したいと伝えれば良いと思います。
書込番号：18006735
1点
 |
|---|
添付はニコンの一眼レフカメラのレンズなんですけど、
レンズ内部の、反射防止塗装のようなところに、
ラメっぽくキラキラして見えるプラスチックがあります。
コンパクトデジカメにも有るんじゃないかと思います、
これをゴミと誤認していないか、確認してください。
書込番号：18006921
3点
こんなの結構普通のようです。
同じメーカーで全く同じのをじかに見ました。
今使っているタムロンのレンズは新品でビッグカメラで購入したものです。
これ、傷じゃないか？と思うようなものがあります。
店員が奥から出してきましたが、次はビッグカメラでは怖くて買えないな
ぁくらいに考えています。（傷かどうか聞きに行くのもやめにします。）
写真に撮ろうとしたけど、光反射で、納めることが出来ませんでした・・・。
どうしても気になり、何か嫌だなぁと思われたら、そこでは買わないくら
い考えられてもいいように思います。
書込番号：18007647
1点
おはようございます。
普通ではないと思いますので、購入店に相談して下さい。
ところで。
>レンズの描くイメージサークルは円形で、
>画像に直接影響するのはその内側のセンサー上の部分でしょうから、
脱線をお許し下さい。
幾何光学をかじったことのある人でしたら、イメージサークルの中心部分もレンズの端を通過した光で
形成されていることは知っているはずです（被写体が無限遠の場合は別ですが）。
レンズを通過する光の位置と、イメージサークルの結像位置が一致する（相対関係にある）のでしたら、
例えば、画像の中心部には球面収差が生じない（生じにくい）ことになります。
それと。
鏡筒内でレンズ間や撮像素子のカバーガラスなどで入射光の多重反射が生じた場合、レンズのエッジ部分は
蒸着治具の影響で、ARコートの特性が設計通りになりにくい（反射光の強度を弱められない）です。
そのため、反射がレンズのエッジに近い部分の反射の影響を受ける場合、ゴーストやフレアの輝度が過度に
高められてしまう可能性があります。
そのため、光線追跡でシミュレーションして、ゴーストやフレアがレンズのエッジの影響を受けると判断
した場合、GT7のような墨をレンズ端部に塗って光の反射を防いでいます。
ご参考まで。
書込番号：18007729
3点
皆様、たくさんの回答ありがとうございました！
今日、購入店へ行き
購入したものと同じもののデモ機のレンズを確認した所
購入したものと同じようにレンズのふちにキラキラしたようなチリがついてました。
これはこういう仕様だということですね.....
書込番号：18009568 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
〉くろくすさん
最初から少しガッカリでさたね。ただその部分で大きく写りが変わるものでもないでしょうから、あまり気にされずに写真を楽しまれた方が良いと思います。どうしても気になるときは販売店が親切に対応してくれるかとおもいます。
〉この国に生まれてよかったさん
ご指摘ありがとうございます。誤っている部分はご解説の通りでしょうから撤回します。
書込番号：18010147 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
いつもどこでも一眼レフと一緒さんへ
こちらこそ、出過ぎたような発言になりましたこと、失礼しました。
寛大なお心に感謝します。
書込番号：18011315
1点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P340
WiFi機能のついたデジカメを探しています。
１日に数回 Sサイズの写真50枚程度を撮影して、WiFiでパソコンに転送出来たら良いなと考えております。
そこで質問なのですが、この機種では次のような事ができますでしょうか？
①まだPCに転送していない写真のみを簡単に転送できるか？
②Sサイズの写真50枚を転送するのにどれくらいの時間が必要か？（30秒以内程度で完了して欲しい）
③②で時間がかかるようなら、撮影する度に１枚ずつ自動転送できるないか？
④③が出来るなら、転送終わるまで、操作ができないなどの障害は起きないか？
以上ご存じの方がいらっしゃいましたらお願いします。
また、P340以外でお勧めのWiFi機能を備えた機種があれば教えて欲しいです。
1点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P340
カメラ購入予定者です。P340は夜景も綺麗に撮れるし、ボケもできるし、気に入ったのですが,この機種の対抗馬となりそうなデジカメはあるのでしょうか？比較検討してみたいので教えてください。
1点
似たようなカメラだとキヤノンS120やフジXQ1だと思います。
サイズ的にはソニーRX100も比較する人もいると思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000386303_J0000011802_J0000010873_J0000009971
その他、各社1/1.7型センサー機だったり、オリンパスのXZ-10とか・・・
書込番号：17538733
3点
価格もサイズも同等のS120とXQ1を調べればいいと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011802_J0000010873_J0000009971&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,106_6-1-2
書込番号：17539207
0点
精細感 & 寄れるという点ではオリンパスのXZ-2でしょうか。ちょっとでかいですが、ご検討下さい。
書込番号：17539277
0点
＞この機種の対抗馬となりそうなデジカメはあるのでしょうか？
キヤノンS120とフジのXQ1が対抗機種ですね。
この3機種は
（1）一回り大きな撮像素子を搭載（1/1.7型撮像素子（XQ1は2/3型）
（2）広角側が明るいレンズを搭載（F1.8)
（3）コンパクト
とほぼ同じスペックになっています。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011802_J0000010873_J0000009971
書込番号：17539461
3点
いろいろ教えていただきとても参考になりました。
S120,XQ1,RX100,XZ-2で比較検討させていただくことに致します。
最終的に店頭で触ってみて重さや大きさや、使い勝手を調べてみたいと思います。
皆様、すぐのお返事で誠にありがとうございました。
書込番号：17543261
0点
有ります！
ニコンダイレクトのアウトレットに出ているNikon1 J3レンズキットは価格も対抗できますし、写りは流石にニコ１ですから！！！
書込番号：17549537
1点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P340
初の書き込みで皆さんのご意見をお聞きしたいです。
今度初めての海外旅行に行くことになったのですが、この機種とCANONのPowerShotｓ120、SonyのDSC-RX100M2で迷ってます。
この3機種なんですが、撮影した写真にそんなに違いがあるものなんでしょうか？
またDSC-RX100M2の後継が6月位に発表されるのかなぁ～と気になってもいます。
予算は3～5万円位を考えております。
0点
こんばんは。
1型センサーのRX100シリーズがコンデジでは画質が突出していると思います。（以前、RX100を持っていました。）
私は、P330ですが、これだけ見ているとこの機種でも十分満足のいく画質なんですけどね。
書込番号：17393915
2点
P340とS120は撮像素子の大きさが1/1.7型と同じ大きさなので画質はあまり違わないと思います。
DSC-RX100M2は1.0型と比較的大き目の撮像素子を搭載していますので、P340やS120よりISO感度を上げた時の画質はいいと思います。
普通は価格差があるのでDSC-RX100M2を躊躇することが多いのですが
価格差が気にならないのであれば
DSC-RX100M2の方がいいと思います。
書込番号：17393935
2点
２４mmの画角が欲しいなら
Ｐ３４０（Ｐ３３０）かＳ１２０（Ｓ１１０）が良いかも～(^皿^)
後、予備電池が一つぐらいはあると良いと思いま～す(^▽^)ノ
書込番号：17394365
1点
おはようございます。
ほら男爵さんも仰られていますが、広角側24mmと30mmの差は大きいですね。
ここを許容できるのでしたら、RX100M2を選ばれたほうが良いと思います。
この3機種のなかで、RX100M2の画はダントツに綺麗です（綺麗に見えます）。
さすが、1型センサーに20Mピクセルも詰め込んでいるだけあって、精細さが他を凌駕しています。
単に画素数が多いというだけでなく、しっかり解像しているので驚きです。
高感度性能（暗いシーンでISO感度を上げた時のノイズの少なさ）も非常に良好です。
但し、画素数を増やし過ぎた弊害で、ノッペリとした画に見える、という方もいらっしゃるのは事実です。
RX100M2の背面液晶も122万ドットと、他の92万ドットを超えています。再生画像が抜群に綺麗に見えます。
逆を言いますと、機種ごとの背面液晶だけで撮影画像の質を比較をしてはいけませんね。
ドット数が多いほど綺麗に（精細に）見えますので。
あと、RX100M2はバルブ撮影が可能など、機能面でも一歩リードですね。さすが、値段が高いことには
理由があります。
残念なのが、ボディサイズが他よりもひと回り大きくて、重量も重いことです。
センサーサイズが大きいので、このくらいは仕方ないのかもしれませんが。
まとめますと、広角端の焦点距離が30mm、ボディサイズがちょっと大きめ、重量も重めでも気にならない
のでしたら、RX100M2をおススメします。
書込番号：17394734
2点
センサーサイズが約２．７倍違いますので、予算があればRX100M2がいいと思います。
RXの後継機が出ても５万円では買えないかも？
http://takuki.tanupack.com/gabasaku/CCD.htm
書込番号：17394886
0点
海外旅行はどちらに行かれるのかわかりませんが、以前ヨーロッパに行った時の経験を。
最初の旅行のときリコーのＧＲと言う２８ｍｍのレンズの付いたカメラを持って行きました。
２８ｍｍであれば国内でそれほど困らなかったのですが、ヨーロッパでは全くだめでした。
広大な風景が画面に入りきらない、教会内のごく一部しか写らない・・・がっかりしました。
その反省から二回目のヨーロッパ旅行は２４ｍｍからのズームレンズ付きのコンデジを持参。
今度は正解でした。写したいものが収まらないと言うことはほとんどありませんでした。
２８ｍｍと２４ｍｍとわずか４ｍｍの違いですが写る範囲は結構違います。
ですので私としては２４ｍｍからのズームレンズの付いたカメラをお勧めします。
なお､お店で各カメラを確認してみてください。
ちなみに私が現在使っているカメラはニコンＰ３３０と富士のＸＱ１です。
楽しい旅行を！
書込番号：17396567
8点
皆さん、大変参考になるご回答ありがとうございます^^
皆さんの回答を拝見していて始めはRX100M2で心決まりしていたのですが・・・・
エルステッドさんのご意見で若干P340に心移りしています。
というのも海外旅行がヨーロッパだからです。
日本では見られない風景をぜひ一枚に収めたいと思ってる私がいるものですから♪
書込番号：17396989
2点
DSC-RX100M2の広角側は30mmと書かれていますが、それは画像の縦横比が4：3の場合であって、
縦横比が3：2とした場合は、28mm～になります。
価格.comのスペック表示は、いい加減なので、購入前にメーカーサイトなどで確認した方がいいですよ。
書込番号：17399416
3点
エルステッドさんも触れられていましたが、フジのXQ1もなかなかいいですよ。
私の場合はP5100とR10の後継機候補として
P310、P330と待ちに待ってP340で本命かと思っていたのですが
先日、ふとXQ1がいつのまにか30000円を切っているのに気付き
一気にXQ1のほうに心が傾き1週間も待たずに買っちゃいました。
【XQ1】
2/3型 X-Trans CMOS IIセンサー（ローパスレス）
25mm～100mm（F1.8～F4.9)
起動＆フォーカスが早い（位相差AF）
小型ボディ・金属ボディ（質感）
WiFi接続
以上が決め手になりました、ご参考までに。
書込番号：17400766
3点
大林 明さん、訂正ありがとうございます。
>DSC-RX100M2の広角側は30mmと書かれていますが、それは画像の縦横比が4：3の場合であって・・・
言い訳になりますが、最近4:3で撮影することが多かったもので、ついその時の数値を書いてしまいました。
失礼しました。
ところで。
広角24mmスタートをお望みでしたら、私はパナソニックさんのLX7をおススメします。
1.7型のセンサーですが、開放F1.4の素晴らしいボケ味、ちょっと絞るとシャープな描写、撮影意欲が湧いてきます。
一度お試し下さい。
書込番号：17401358
2点
本当にたくさんのご意見ありがとうございました。
皆さんのご意見を参考にヨドバシに行って実機を触ってきました。
いろいろ触って撮影した結果・・・
なぜか富士通のXQ1を購入してしまいました。
皆さんに教えていただいた機種もすばらしかったのですが、外見と大きさが私の手にしっくりとなじんだので♪
言葉足らずな面もあるかとは思いますが、皆さん本当にありがとうございました。
書込番号：17404727
6点
この製品の最安価格を見る
<486
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
