『迷っています、WX350、WX300、PowerShot SX600 HS』のクチコミ掲示板

2014年 3月 7日 発売

サイバーショット DSC-WX350

  • 光学20倍のズームレンズを搭載したコンパクトデジタルカメラとしては世界最小・最軽量(※発表時)。
  • 高倍率ズーム時のブレを防ぐ「新ピタッとズーム」や、被写体ブレ低減が強化された画像処理エンジン「BIONZ X(ビオンズ エックス)」を搭載。
  • 最大画像サイズ(18M)で秒間最大10コマの高速連写を実現。
サイバーショット DSC-WX350 製品画像

拡大

サイバーショット DSC-WX350 (B) [ブラック] サイバーショット DSC-WX350 (W) [ホワイト] サイバーショット DSC-WX350 (P) [ピンク]
最安価格(税込):

¥23,980 ホワイト[ホワイト]

(前週比:+218円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥23,980 ホワイト[ホワイト]

ベイシア電器.com

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥11,900 (8製品)


価格帯:¥23,980¥31,370 (51店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥24,280 〜 ¥28,400 (全国705店舗)最寄りのショップ一覧

画素数:2110万画素(総画素)/1820万画素(有効画素) 光学ズーム:20倍 撮影枚数:470枚 サイバーショット DSC-WX350のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

サイバーショット DSC-WX350 の後に発売された製品サイバーショット DSC-WX350とサイバーショット DSC-WX500を比較する

サイバーショット DSC-WX500
サイバーショット DSC-WX500サイバーショット DSC-WX500サイバーショット DSC-WX500

サイバーショット DSC-WX500

最安価格(税込): ¥36,377 発売日:2015年 6月 5日

画素数:2110万画素(総画素)/1820万画素(有効画素) 光学ズーム:30倍 撮影枚数:400枚
  • サイバーショット DSC-WX350の価格比較
  • サイバーショット DSC-WX350の中古価格比較
  • サイバーショット DSC-WX350の買取価格
  • サイバーショット DSC-WX350の店頭購入
  • サイバーショット DSC-WX350のスペック・仕様
  • サイバーショット DSC-WX350の純正オプション
  • サイバーショット DSC-WX350のレビュー
  • サイバーショット DSC-WX350のクチコミ
  • サイバーショット DSC-WX350の画像・動画
  • サイバーショット DSC-WX350のピックアップリスト
  • サイバーショット DSC-WX350のオークション

サイバーショット DSC-WX350SONY

最安価格(税込):¥23,980 [ホワイト] (前週比:+218円↑) 発売日:2014年 3月 7日

  • サイバーショット DSC-WX350の価格比較
  • サイバーショット DSC-WX350の中古価格比較
  • サイバーショット DSC-WX350の買取価格
  • サイバーショット DSC-WX350の店頭購入
  • サイバーショット DSC-WX350のスペック・仕様
  • サイバーショット DSC-WX350の純正オプション
  • サイバーショット DSC-WX350のレビュー
  • サイバーショット DSC-WX350のクチコミ
  • サイバーショット DSC-WX350の画像・動画
  • サイバーショット DSC-WX350のピックアップリスト
  • サイバーショット DSC-WX350のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ > デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX350

『迷っています、WX350、WX300、PowerShot SX600 HS』 のクチコミ掲示板

RSS


「サイバーショット DSC-WX350」のクチコミ掲示板に
サイバーショット DSC-WX350を新規書き込みサイバーショット DSC-WX350をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ25

返信19

お気に入りに追加

解決済
標準

迷っています、WX350、WX300、PowerShot SX600 HS

2014/11/02 22:00(1年以上前)


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX350

スレ主 plumgroveさん
クチコミ投稿数:31件

FinePixを3台乗り継いで、数年前からWX5を使っていましたが、
先月事故(恐らく盗難と思われる)で、無くしてしまいました。

使用するのは主に旅行で、人物はめったに撮らず、
動画も撮りません。
建物・景色・町並み・食事・絵画の撮影がほとんどです。

WX350かWX300の迷いというのは、
WX350に搭載のBIONZ X の効果(?)というのがイマイチよくわかっておらず、
それって必要かどうか???なのと、
NFC対応も自分にメリットがあるかどうかわからない、
さらに、WX350には内蔵メモリという項目に数値が入っていないのが理由です。
ちなみに、PCは、Dynabook T552/58G、タブレットは、ASUS MeMO Pad173 です。

PowerShot SX600 HSは、スタイリッシュではないし、重さも増えるし、
(WX350、WX300と比べると大きな違いではないものの、WX5から考えると重い)
ズームも少し小さいし、飛び出すフラッシュも今どきではないし、
とまぁ、勝負はあったようにも思うのですが、
ホールド感がありそうに思えるのと、起動時間、シャッタースピードの3つは、
WX5より良いかも、、、というわけです。
それに、Kakaku.com調べでは6,000円ほど安いし。

ご意見お願い致します。

書込番号:18123163

ナイスクチコミ!1


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:7940件Goodアンサー獲得:1721件

2014/11/02 22:31(1年以上前)

前モデルのWX300の方がいいのではないでしょうか?

まず、SX600HSはあまり気に入っていないようですので、除外で
WX350かWX300のどちらかになると思いますが

大きな違いは画像処理エンジンで、基本性能はほとんど同じです。
画像処理エンジンがよくなると画質は向上するはずですが、以前のエンジンもそんなに悪くなかったようで
あまり画質が違うように感じません。

また、WX350の説明の中に
回折低減処理-小絞りぼけを低減
と書かれていますが、WX350もWX300も絞り機構はないので、そもそも小絞りにできません。
つまり、この説明の機能はWX350では働いていないということになります。

あと、画像処理エンジンが高速になったのに、撮影間隔は大幅に悪化しています。
WX300が0.8秒なのにWX350は1.3秒と60%以上遅くなっています。

内蔵メモリは

となると、普通は新しいカメラの方がいいのですが
前機種のWX300を選択するメリットもあるかなと思います。


>さらに、WX350には内蔵メモリという項目に数値が入っていないのが理由です。

普通は内蔵メモリーを使わずにSDカードに記録すると思いますので、内蔵メモリーはなくてもいいように思いますが・・・


>起動時間、シャッタースピードの3つは、WX5より良いかも、、、というわけです。

それでしたらSX600HSよりもカシオのZRシリーズの方がいいと思います。
ZR850だと
約1.3秒の起動時間
約0.17秒の高速AF
約0.015秒のレリーズ・タイムラグ
約0.25秒の撮影間隔

ZR1100だと
約0.99秒の起動時間
約0.15秒の高速AF
約0.015秒のレリーズ • タイムラグ
約0.25秒の撮影間隔

となっています。

あとフジフイルムも比較的レスポンスが良く
F1000EXRだと
1.1秒の高速起動
0.05秒の高速AF
0.5秒の撮影間隔

となっています。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010194_J0000012625_J0000011626

書込番号:18123347

Goodアンサーナイスクチコミ!3


明神さん
クチコミ投稿数:4155件Goodアンサー獲得:675件

2014/11/02 22:35(1年以上前)

基本的に3機種とも大きな性能差はないので、迷ったら新しい方。
したがって、WX350かSX600 HS。
WX350はWX5と使用方法がほとんど同じで使いやすいと思われるのでWX350がよいと思います。

WX5と比べてレンズが暗くなっている分、ISO感度が上がらざるを得ない場面での処理を新しい画像処理エンジンががんばっているように思います。

キャノンのコンデジは優等生ですが遊び心がなくてね。そういった点でもソニーは良いと思います。

書込番号:18123376

ナイスクチコミ!2


スレ主 plumgroveさん
クチコミ投稿数:31件

2014/11/02 23:44(1年以上前)

フェニックスの一輝さん、
比較表を貼っていただいて、ありがとうございます。
う〜ん、どれも200gを超えているのですね。
実は、調べる時も、100-200gを選択し、なるべく150g未満で探していました。
グラム数でいうと、SX600HSがギリギリの許容範囲だったのです。
でも、それ以外の数値としては文句ないです。
どれも「白」があるし。
ZR1100の広角24mmはいいですね。でも、Wi-Fi機能がない。。。
どこかの量販店で触った感覚をチェックしてみたいと思います。

明神さん、
仰る通りです。
WX5を購入した時、IXY(型番忘れました)と迷って、
広角24mm(旅先のホテルの"室内の様子"を撮るのが趣味なので)と明るいレンズ、
そしてIXYより軽かったというのが決め手でした。
なので、重さ・サイズで言えばキャノンよりソニーですよねー。

WX220も検討に値するでしょうか。
望遠は少し犠牲にすることになるけど、レンズは300−350シリーズより明るそうだし、
何より軽い。

書込番号:18123745

ナイスクチコミ!1


kaonoiさん
クチコミ投稿数:808件Goodアンサー獲得:123件 シンガポール絵日記 

2014/11/02 23:53(1年以上前)

WX5の後継機だったら WX220あたりのほうがサイズ的には近いですね

ただし、WX300 /WX350はバッテリー容量が大きいので
旅行などには適していると思います (ズーム倍率も高いし)

私の場合は WX200とWX300 嫁用にWX50ですが
一番使用頻度が高いのは WX200です
ただし、旅行とかに出かけるときは WX300を持ち出すという使い分けですね

どの機種でも悪くはないので、実際に触ってみて感覚的に良さそうな機種にされればいいと思いますよ

書込番号:18123790

Goodアンサーナイスクチコミ!1


okamaiさん
クチコミ投稿数:273件Goodアンサー獲得:10件 縁側-撮った写真などを自分用にアップしています。の掲示板

2014/11/03 02:30(1年以上前)

こんばんは。
DSC−HX10Vを型落ちで12000円台で買いました。


見やすい比較用のページもあります。
http://www.sony.jp/cyber-shot/lineup/compare.html?categoryId=206

私が持っているDSC−HX10Vも比較表に加えましたが、
店員さんに、型落ちのガラスショーケースにしまってあったものを
勧められて購入しました。

http://www.sony.jp/cyber-shot/lineup/compare_result.html?categoryId=206&languageId=0&productId=46436,41955,31047&specId=81844,81837,92286,109049,109056,81848,81873,94249,81884,94265,88938,81889,92306&brandId=b2

ソニーさんは、基本的な機能はそんなに変えていないと思います。

WX350の紹介ページを見ました。
私なら、こうした紹介ページを見ただけで欲しくなります。
http://www.e-trend.co.jp/camera/1/961/product_915869.html


私は無理していいものを買うようなものだろうか?と思いますが、
20倍クラスなら、出来るだけ新しいものを買います。

5年も経ったら時代遅れとなってしまいますし・・・。

書込番号:18124141

ナイスクチコミ!2


スレ主 plumgroveさん
クチコミ投稿数:31件

2014/11/03 10:52(1年以上前)

kaonoiさん、
ありがとうございます。
WX300か350かと言うと、350に惹かれているのですが、
220か200かと言うと、200かなって思います。
220はボディ色の展開が好みではないのです。
ホワイトかシルバーを考えているので。
これまで5倍程度のズームしか使用していなかったので、10倍でも進歩ですし。
それとレンズの明るさも好印象です。


okamaiさん、
製品比較表、ありがとうございました。
DSC−HX10Vを比べてみました。
性能的にはわたしのほしい物をほぼカバーしていると思いました。
ただ、重さがねー。
どこかで切らなくてはならないので、200g超える物は外すようにしています。
それと、今回は、WiFi対応を使ってみたいのです。
いろいろとありがとうございました。

書込番号:18124974

ナイスクチコミ!2


スレ主 plumgroveさん
クチコミ投稿数:31件

2014/11/03 11:09(1年以上前)

追加でお尋ねします。

ニコン COOLPIX S6600というのはどうでしょうか?
重さ的には、何とか許容範囲です。
撮影枚数がやや少ないのが少し気になります。
起動時間はわかりませんが、シャッタースピードはソニーより速そうです。
手ブレ補正が、ソニーの光学式ではなく、レンズシフト方式になっているのですが、
どちら良いとか、そういうのってあるのでしょうか?
あと、バリアングル液晶というのは、どの程度画期的なのでしょうか?

書込番号:18125035

ナイスクチコミ!1


kaonoiさん
クチコミ投稿数:808件Goodアンサー獲得:123件 シンガポール絵日記 

2014/11/03 11:52(1年以上前)

S6600は論外です (笑)

セルフィー対応にバリアングル液晶になっていますが
それ以外はワンランク下のカメラだと思って間違いないです

最悪なのが画像認識で離れた位置からズームしたりシャッターを切ったり
(できる)ということなのですが
その認識精度が甘く、ほとんど使い物になりません
単純に、シャッターを切るだけに限定した カシオ ZR1000などは
画像認識できないことのほうが少なかったのに 大きな差があります

レンズシフトも光学手ブレ補正も ソニーやニコンであれば
同じように、レンズ内に組み込んだ可動式の光学系を動かすので
まったく同じと考えていいです

バリアングルモニターは、セルフィーだけではなく
地面すれすれで撮りたい時とか、人混みの後ろから 頭越しに撮りたいときとか
いろいろな場面で有効なんですね
ですから S6600 がまともなカメラであれば、これ自体すごく意味のあることだったのですが
実際は、現在の販売価格が物語っている通りの結末です

書込番号:18125179

ナイスクチコミ!1


只今さん
クチコミ投稿数:1646件Goodアンサー獲得:26件

2014/11/03 11:56(1年以上前)

画質にこだわる方でしたら、私はWX300はお勧めしません。たぶんWX350も同様だと思います。
ニコンはモッサリなイメージがあるので、クチコミをよく見て判断してください。
バリアングルはハイアングルやローアングルが撮りやすく、クルッと前方へ向けて自分撮りする時に構図が見えます。

書込番号:18125203

ナイスクチコミ!1


スレ主 plumgroveさん
クチコミ投稿数:31件

2014/11/03 12:02(1年以上前)

kaonoiさん、
そうですか、論外ですか。
安そうに思ったのは、そういうことだったのですか。
了解です。
ありがとうございました。

書込番号:18125230

ナイスクチコミ!0


スレ主 plumgroveさん
クチコミ投稿数:31件

2014/11/03 12:24(1年以上前)

只今さん、
返信ありがとうございます。

画質にはそれほどこだわっていないと自分では思っています。
WX5でまぁいいか、と思っていたのですから。
ただ、紛失したWX5のレンズの内側に何かがあって、画面の左下が黒っぽくなる(自分の手ではないです)のは気になっていました。

それはともかく、通常Mサイズで撮影し、ネットでアップロードする場合はサイズを落としている
という程度の使い方です。
気にしているのは、重さ少な目、操作簡単、なるべく広角(ホテルの室内を撮る為)というあたり。

それと、レストランなどの暗めの室内で、
フラッシュを焚かないで、(しかも設定変更などあまりせず)キレイに撮れるカメラだったら嬉しいなというところ。
(食事中にフラッシュ焚くと、ほかのお客さんの迷惑になるし)

カメラって、特性があるんですよね。わたしにはよくわかりませんが。
話がズレてしまいますが、今使用している携帯電話(iモード)の画像、結構いいんです。
画素数高々510万なのですけど、水面の画像が感動するほどキレイなんです。

書込番号:18125319

ナイスクチコミ!2


okamaiさん
クチコミ投稿数:273件Goodアンサー獲得:10件 縁側-撮った写真などを自分用にアップしています。の掲示板

2014/11/03 13:09(1年以上前)

メーカーは違いますが、オリンパスでは、電池を抜いた時にどれだけ情報が保持されるか
書いています。

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/relatedqa?QID=000567-1
「設定クリア」で検索されるといいです。

ニコン1 J1 V1、フジフィルムFinePixS9400Wでは、電池を抜くと、
また設定ボタンいじりとなりがちです。

古いですが、PENTAX エスピオでも電池を抜くと駄目です。

先に書いたサイバーショットでは情報保持時間はわかりませんが、
電池を抜いていても気にならないです。
電池を入れていると、自然放電しますので、私はソニーのが気に入っています♪

オリンパスのはXZ−2を所持していますが、3日間なのに対し、
XZ−1は1日と、大きな違いがあります。

以前所持していたμ9000は同じ9000番台のものより、情報保持時間が短いです。
カビで手放して、サービスセンターでXZ−2に代替え購入しました。

ソニー製で他のはα65を所持していますが、これも電池を抜いていても気になりません。

その辺が不透明なのが、
他の情報保持の時間がカタログではわからないメーカー製のものの購入をためらう理由です・・・。

書込番号:18125456

ナイスクチコミ!1


スレ主 plumgroveさん
クチコミ投稿数:31件

2014/11/03 13:56(1年以上前)

okamaiさん、
わたしにはすごい情報です。
電池を抜いた時にどれだけ情報が保持されるか なんて考えて事がありませんでした。
これまでの機種は気にせず使っていたので、たぶんリセットされなかったのだと思います。
これって、kakaku.comとかでスペック比較をする場合、項目が表示されるのですか?
それとも個別に調べないとならないのでしょうか?

Sonyは電池を入れておくと自然放電されるので気にいっているとお書きくださいましたが、
自然放電は良いことなのですか?

わたしはデジカメは2か月に1度程度の旅行の時くらいしか使用しません。
たまに、家で何か撮るときが無いわけではありませんが。
すると、たいていバッテリーが少なくなっていると表示されるのですけど、
これが自然放電されているということでしょうか?

わたし的には、急に思い立った時に「ギャー、電池ぃ〜」ということになるので、
困った状況にあったのです。

使用しない時は、本体から電池を抜いて置くのが正しい使用方法だったのですか?
まったく、気にしたこともありませんでした。

書込番号:18125602

ナイスクチコミ!1


okamaiさん
クチコミ投稿数:273件Goodアンサー獲得:10件 縁側-撮った写真などを自分用にアップしています。の掲示板

2014/11/03 14:13(1年以上前)

あっ!済みませんm_m
どのカメラでも自然放電します。

サイバーショットDSC−HX10Vが、
電池を抜いおいても、設定した状態が保持されたまま使えることが多かったので、

「電池を入れていると、自然放電しますので、私はソニーのが気に入っています♪」と書きました。

言葉不足で済みませんでした・・・。

カメラを何台も持っていると、それぞれのカメラに電池を入れっぱなしにしなくなります。
それで、数時間で再設定するカメラもあれば、あれっ!?まだ再設定しなくてもいいな♪
と思うものがあるので、様々です。

電池を入れたままで自然放電する人は多いと思いますが、気にする人は少ないのかな?

スレ主様のように、たまに撮られる場合は、気にする必要はなかったですね。
書きすぎてしまいましたm_m

出来るだけ電池は入れたままにしておいた方が、充電して使用するだけで済むので、
その方がいいかもしれませんね。

となると、電池をつけたままで、
カメラに電源から直接充電出来るタイプのものが便利かと思いますので、
やはり、ソニーのを勧めます。
他メーカーのでオプションではなくて、最初からそういうのがついていれば別ですが。

オプティオの場合は、カメラに取り付けたまま、充電出来る機器がオプションで、
残念な思いをしたことがあります。

書込番号:18125647

ナイスクチコミ!1


スレ主 plumgroveさん
クチコミ投稿数:31件

2014/11/03 15:26(1年以上前)

okamaiさん、
イエイエ、知識が増えました。
ありがとうございました。
無くしたWX5は、本体から四角いカードのようなバッテリーを取り出して、
専用アダプターに差し込んで充電するタイプでした。
なので、充電中は画像確認が出来ず、ひたすらチャージされるのを待っていました。
ちょっと不便とは思ったのですが、慣れればまぁいいかなと。
ですが、夜ホテルで充電していて、朝出かける時に戻すのを忘れて、
部屋をでた瞬間に「あ、バッテリー」と思って取りに戻ることも数回ありました。

基本として、次回使用するのがいつかわからないような場合、
バッテリーは取り外して保管する方が良いのですか?
それだと、前回残っているバッテリー容量がキープされるのでしょうか?
戻し忘れに気を付ければ、その方が、出かける直前に慌てて充電しなくてもいいのかなって思った次第です。

書込番号:18125864

ナイスクチコミ!1


okamaiさん
クチコミ投稿数:273件Goodアンサー獲得:10件 縁側-撮った写真などを自分用にアップしています。の掲示板

2014/11/03 15:43(1年以上前)

カメラをつけたままだと電池が減りやすいのかなぁと考えています。

こんな使い方をされている方も居ないかもしれません。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000183/SortID=17996975/#tab


電池検索で、
http://www.sony.jp/support/cyber-shot/qasearch/

メーカー側の回答があります。
http://qa.support.sony.jp/solution/S1110278034878/?p=&q=%u96FB%u6C60&rt=qasearch&srcpg=cyber-shot

更に、下の方までスクロールしていくと、
http://www.sony.jp/support/cyber-shot/battery/index.html

となっています。

て、私も今まで検索したことがなかったです。



書込番号:18125930

ナイスクチコミ!1


okamaiさん
クチコミ投稿数:273件Goodアンサー獲得:10件 縁側-撮った写真などを自分用にアップしています。の掲示板

2014/11/03 15:54(1年以上前)

一番下のリンク先のページで、「ポイント」のところにも重要なリンクが貼られています。

日付設定を保持させたい場合は、1か月に1回、内蔵充電池の充電をおこなってください。
内蔵充電式電池の充電方法は、充電されたバッテリーをカメラに入れ、カメラの電源を切った状態で24時間以上放置することで内蔵充電式電池が充電されます。

内蔵充電式電池を充電しても日時の保持される期間が短い(1か月もたない)、または保持されない場合は、内蔵充電式電池の寿命の可能性があります。
内蔵充電式電池の交換は、カメラ本体を分解する必要があるため、専門の知識が必要です。
お客様ご自身で交換はできませんので、以下のページから内蔵充電式電池の交換をお申し込みください。


上は、切り取りですが、
1か月くらいは内蔵充電式電池で、日時が保持されるっぽく書かれています。

http://qa.support.sony.jp/solution/S0911101069059/

書込番号:18125966

ナイスクチコミ!1


スレ主 plumgroveさん
クチコミ投稿数:31件

2014/11/03 17:06(1年以上前)

okamaiさん、
いろいろとありがとうございました。

WX5は3年ほど使ったのですが、旅行中に1日中出歩いていて、
「バッテリーやばい」状態になったことはありませんでした。
もちろん毎晩充電はしていました。

その前のFinePix F10は、6年近く使ったので、最後の1年くらいは
バッテリーの持ちがすごく悪くなっていました。
半日程度で、電池マークが空っぽに近くなり、
ご飯を食べているお店で、食事中に充電させて貰ったりしました。

ここ1年くらいは旅行にはタブレットも持っていくのですけど、
やはり起動時間や手ブレなんかを考えると、次の旅行(未定ですが)までにコンデジを調達しなくては。。。

書込番号:18126224

ナイスクチコミ!1


kaonoiさん
クチコミ投稿数:808件Goodアンサー獲得:123件 シンガポール絵日記 

2014/11/03 18:25(1年以上前)

最近のコンデジ (WX200 /220,WX300 /350なども)で本体内充電の機種は
スマホ用の外部バッテリーで充電できる機種が多いです
ただ、ソニーやカシオなどのようにスマホと同じ充電端子(microUSB)のものもあれば
パナやニコンのように、AV端子併用のため スマホとは形の違う端子もあります
それぞれの充電ケーブルをお忘れなく

まぁ、私の場合はかなりアルツが来ているので
充電端子優先で 旅行に持って行くカメラを決めたりしています (^^;;;

書込番号:18126513

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

サイバーショット DSC-WX350
SONY

サイバーショット DSC-WX350

最安価格(税込):¥23,980発売日:2014年 3月 7日 価格.comの安さの理由は?

サイバーショット DSC-WX350をお気に入り製品に追加する <2017

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:12月1日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング