サイバーショット DSC-WX220 のクチコミ掲示板

逆光耐性はありますか？

[青あお]

旧式のDSC-WX100を持ってますが逆光の時に青色の反射光が目立ちます。

DSC-WX220は逆光の時に反射光が目立つことは無いですか？

書込番号：18590372

[じじかめ]

メーカーに聞いてみては？

書込番号：18590627

[@yacchi]

>青色の反射光

ゴーストのこと？
ゴーストなら、多かれ少なかれ出るときは出るでしょう。

書込番号：18592761

[青あお]

ゴーストというのですね

DSC-RX1Rを持ってますが逆光でもそういう青い光はでなかったです

カメラによってでやすい奴とでにくい奴があるみたいですね

書込番号：18594459

[@yacchi]

ゴーストだとすれば、
レンズ構成、レンズ構成枚数（群数）、コーティング、絞りなどで大きく変わります。
さらにズームやインナーフォーカスだとレンズ間隔も変化するので、焦点距離やピント位置によっても変わります。

とりあえず「レンズ　ゴースト」で検索！

書込番号：18595924

後継機の噂とかありませんか？

[価格どっとコマー]

最近、この機種が気になった者ですが
価格.com登録日が
DSC-WX200が2013/01/16
DSC-WX220が2014/02/12
なのですが
すでに2015/03/16になったにも関わらず後継機の発表が全然ないんですが
噂とか雑誌に載ったとかご存知の方はいらっしゃいますか？
もしかして後継機は出ないのでしょうか？

書込番号：18583509

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2014/11/cyber-shotrxqx.html


こんなウワサはありましたが・・・

書込番号：18583769

[花とオジ]

もうこの手のカメラで力の入ったものは出ないか、出たとしても新しい使い方の提唱などのタイミングになると思います。
興味があれば今の内に買っておくのがいいかと・・・

私も７年前のＷ１２０がバリバリの現役なんですが、
もし壊れても修理不可、代わりになるような新機種も無いと言う事になるのを危惧して、ＷＸ２２０を買っておきました。

書込番号：18583973

[kaonoi]

私もWX200の充電端子の蓋が壊れていて
そのまま使っているんですけど
WX220の後継機がでないんだったら
早めに確保しておいたほうがいいかなぁ・・

こっちで買うと3万円以上するので
日本へ帰った時に買いたいんだけど
無くなっていたら 中古屋探しかな　（＾＾；

書込番号：18584547

[価格どっとコマー]

みなさま、ありがとうございます。

この機種どころかSONYのデジカメ事業自体縮小の可能性があるんですね…
音が良くなるメモリーカードとか開発してる場合じゃないじゃん…

それでは、この機種でお聞きしたいのですが、私は釣りで薄暗い時や真っ暗な時に使う予定なのですが
仕様表にAF補助光の記載がありません。

AF補助光や、一瞬光ってピントを合わせるような機能はこのカメラにはありますか？
よろしくお願いします。

書込番号：18586960

[kaonoi]

WX200には補助光の設定があります
WX220もあるのではないでしょうか？

書込番号：18587361

[花とオジ]

ＷＸ２２０にも普通にあります。（オート／切）

書込番号：18587426

[価格どっとコマー]

じじかめ様、kaonoi様、花とオジ様ありがとうございます。
これで安心して購入できます。
ありがとうございました。

書込番号：18590303

TX-30と迷っています お教下さい

[麻由美]

レンズが飛び出すタイプと出ないタイプ　スペックはほぼ同じようですが？いざ様々な環境で撮り比べるとどうなんでしょうか？　動画撮影時の広角度も気になります。動画を撮ると画角が狭くなる機種もあるようです･･･軽くて画像も許容範囲と口コミに書いてあったので　　気軽にハンドバッグからサッと出して撮れる･･･そんなカメラを探していました　お教くださいませ　WXとTXの差を･･･　レンズが出ないことにことた事は無いのですが動画も含んだ画像が低下するのなら少しレンズが飛び出すWXかなー　　よろしくお願いします

書込番号：18127088

[kaonoi]

私の場合TX30とWX200を使っていますが この両機の差は望遠側の焦点距離と
モニター（TX30は有機EL、WX200は液晶）
そしてマクロの顕微鏡モードですね

10倍ズームが必要であればWX220
レンズ直前のマクロでLEDライトが点くのにメリットがあればTX30です

一般的にはズーム比率の大きいWX220がお勧めでしょうが
私の場合、仕事で物撮り （基板とかです）の必要があったため
TX30を買い増ししました

書込番号：18127616

[フェニックスの一輝]

＞お教くださいませ　WXとTXの差を･･･　

TX30は屈曲光学系を採用しています。
これは、途中に鏡を置いて光軸を90度曲げている方式です。
この90度曲げることにより、レンズに必要な全長をカメラ内に収めることができるようになっています。
その為、普通のカメラのようにレンズを飛び出させなくてもすみます。

そしてレンズが飛び出さなくてすむということは、稼動部が少なくてすみますので
防水にしやすいというメリットがあります。

また、屈曲光学系にしてレンズの全長をカメラ内に収めるようにしても
カメラ自体がコンパクトなので、それほど全長をとることはできず
ズーム倍率はそれほど高くできないようです。

画質に関しては、大きく違わないと思いますが
屈曲光学系はなぜか逆光に弱いような気がしますが、逆光で撮らなければ違いはあまり出ないと思いますので
（内面反射防止処理の関係かもしれませんが）

具体的な違いは
ズーム倍率の違いと防水の有無だと思いますので
防水が必要ならTX30
防水が必要なければズ−ム倍率の高いWX220を選ばれるといいように思います。

書込番号：18127808

[麻由美]

ありがとうございます　逆光注意･望遠は使いません･画質は同等･レンズが飛び出さない･TXに決定しますワ　参考になりました。本当にありがとうございます

書込番号：18128876

[kaonoi]

書き忘れましたが、TX30はメモリーがmicroSDタイプになっています
（アンドロイドスマホなどと同じ）

通常のSDカードでは物理的に入らないのでご注意を

書込番号：18129287

[じんたS]

麻由美さん、こんにちは。

すでにTX30にお決めになられたようですが、
WX200よりもさらにスリムコンパクトな、LUMIX DMC-XS3ご覧になりましたか？

私の場合前の機種WX100とこのXS3を持っていますが、
静止画の写り結構良いですよ（WX100と遜色ありません。少し良いかとも思います）。また面白フィルター効果も十分使えます。
（動画はWX200よりは劣ると思います。）
購入前でしたら、一度ご検討ください。
http://review.kakaku.com/review/K0000546694/ReviewCD=694346/#tabに
レビューを書いています。

書込番号：18129398

[麻由美]

microSD？　そーなんですか？　WX220しかありませんねー　パナは写りが今一って聴きましたしピントも甘いって事ですが？　ヨドバシで自前SDで撮らせてもらおうかしら･･･店員さんにことわってですが　またまた迷います

書込番号：18129514

[kaonoi]

32GBくらいまでなら、microSDもそれほど高いわけではないので
TX30でいいのではないでしょうか

私の場合、ポケットに裸で突っ込むため
WX200は傷だらけになっていますが、TX30はぜんぜん平気です

書込番号：18129772

[麻由美]

ウム〜　マスマス悩みます･･･　先ずは２台をヨドバシで撮り比べてみます。　TXは少し高めですねー貧乏OLにはちょっと　　何台コンデジ買うのって感じ

書込番号：18130307

本体が熱くなり、バッテリーの持ちが良くないのですが…

[ozn57]

DSC-WX220で室内の子どもの様子を動画で撮っています。非常に小型で持ちやすく、動画でのズームも早いので有難いのですが、本体が熱くなり、バッテリーが2時間ほどで無くなってしまいます。以前はパナソニックの防水カメラで同じように撮っていましたが、その機種では３時間くらいの動画撮影ができましたが、今回はその60％くらいという印象です。
動画撮影は、1，2分の動画を、ズームしたりしながら撮り、インタバルも含めての2時間という感じの使い方です。ズームをよく使うので、電池消費が多いのは承知しており、そのためにスペアの電池も用意しているのですが、本体が、スマホが熱くなるのと似た感じで熱くなるので、故障ではないにしてもこんなものかなということを知りたく質問させていただきました。
似た機種などをお持ちの方で、私の症状について何かヒントなどを戴けると有難いです。

書込番号：18082410

[Satoshi.O]

この機種はコンパクトさと10倍ズームが売りです。

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-WX220/spec.html

仕様書には実質動画撮影だけで35分、連続撮影時間55分（バッテリー駆動）
静止画撮影では連続使用で105分と書いてあります。

スリムコンパクトなデジカメとしては頑張った数値だと思います。

本体が熱くなるほど使い込まれてて、2時間使えればいい方だと思いますよ。

動画とインターバル撮影がメインであれば
ビデオカメラをお勧めします。
大容量バッテリーを装着できます。

書込番号：18083124

[豆ロケット2]

WX220のバッテリー（NP-BN）の容量が630mAh。
パナの防水機がFT1〜FT4だとすると940mAhですので撮影時間も単純計算で2/3程度になるのではないでしょうか？

書込番号：18083333

[フェニックスの一輝]

＞その機種では３時間くらいの動画撮影ができましたが、今回はその60％くらいという印象です。

豆ロケット2さんの意見があっているように感じます。

バッテリー容量が67％程度に減っていますので、使用時間がおよそ60％なら大体あっているように思います。

バッテリーが熱くなるのは、あまり気にしなくてもいいように思いますが・・・
（スマホではそういう不具合がよくありますが、あちらはずっと通信とかバックグランドで何かが動いていますので
使っていないときでもバッテリーを消費しています。そこの制御の不具合とか、
いろいろな要因が絡み合っておきる不具合とかが発生するのかも？）

書込番号：18084323

[ozn57]

Satoshi.Oさん、豆ロケット２さん、フェニックスの一輝さん、早速の論理的なヒントをありがとうございました。
カメラの性能と熱くなる状態以前に、電池容量の単純比較からしても、60％程度使えている現状が妥当な線ということですね。
カメラには似た仕事を課しているので、似た性能のデジカメで比較すると、電池容量の差がそのまま使用時間に比例するのは当たり前ですね。
納得できました！
スペアの電池（既に購入しているので）を忘れず現場に持ち込むよう、注意しながら、コンパクトな本体とズーム性能を使ってさらにいい仕事をしてもらうようにやってみます。
重ねて、ありがとうございました。

書込番号：18085115

購入しました。

[☆ゆうたん☆]

この機種は、電源を入れたり、メニューを選択したりするときに操作音はならないのでしょうか？
シャッターを押したときのカシャッという音だけしか出ないのですか？

書込番号：17938974　スマートフォンサイトからの書き込み

[kaonoi]

メニューからかばんのようなマークを選択して
本体設定−操作音　と選び
シャッタ−となっている部分を「入」に変更すると
シャッター以外の操作でも音が出ますよ

書込番号：17939008

[乾電池くん]

説明書　57ページより

こんにちは。

説明書の57ページに記載がありますよ。

書込番号：17939416

[じじかめ]

シャッター半押し時のピッというAF音とシャッターが切れた時の音はしますが
設定等では音はしないと思います。

書込番号：17939447

DSC-WX350と購入を迷っています

[kota31]

旅行のスナップ用にサイバーショットを購入したいのですが
WX350との違いはズームと液晶サイズぐらいで、機能性や画質は変わらないでしょうか？
ズームは使用予定がないので、ホールド感のしっくり来たWX220を購入しようと思いましたが
機能や画質が劣るようであればWX350にしようかなと思っています。

書込番号：17882241

[グリーンビーンズ]

ズーム使用予定が無いならWX220でも宜しいのでは
ないですか。ズーム倍率高く無くて画質重視であれば
５倍ズームの変わりに高性能レンズとセンサーも一回り
大きい1/1.7インチセンサーのニコンのP340とかが
2万円少し超えるがWX220やWX350より画質は良いと思います。

http://review.kakaku.com/review/J0000011802/#tab

http://www.nikon-image.com/products/compact/lineup/p340/index.html

書込番号：17882289

[しおしお谷]

＞WX350との違いはズームと液晶サイズぐらいで、機能性や画質は変わらないでしょうか？

もう一つ、バッテリーの持ちが約2倍違いますが、
それ以外の機能や画質はあまり変わらないようですね。（ほとんど同じに見えます。）

WX220はWX350よりも上記3点では明らかに劣ってますが、
その分コンパクトかつ軽量ですし、デザイン的にもスッキリしてますし（この点の感じ方は人それぞれですが…）、
ズームが必要ないなら軽くて持ちやすい方が良いと思いますよ。

なお、「劣る」と言ってもズームは10倍あります。
なかなかの高倍率だと思いますよ。

書込番号：17882388

[乾電池くん]

kota31さん、おはようございます。

価格コムの比較表では、この両機が大きく異なる点はズーム倍率と撮影枚数、そしてサイズ・重量くらい
ですね。

■WX220とWX350の比較
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011835_J0000011834

ただ、私が重要視しますのは「撮影モードダイヤル」の有無です。
オートで撮影されている方にはあまり意味がないと思いますが、絞り優先やシャッター速度優先モードなど、
撮影方法を瞬時に切り替えたい時など、このダイヤルがあったほうが直感的に分かりやすいので便利です。

また、ズーム倍率も必要ないと書かれていますが、使っていくうちに「もう少し倍率があればなぁ・・・」
と思われるシーンが出てくるかと思います。大は小を兼ねるですね。

同じ土俵のワイド端から10倍ズームまでは、画質的に差はなさそうですので、あとはkota31さんの
お気持ち次第だと思います。

私でしたら、ちょっと大きめになりますが、光学10倍と20倍がこの値差、バッテリーの持ち具合の違い、
モードダイヤルの有無、これらからWX350が有利だと思いますので、WX350を選びます。

ただ、こればかりはご本人のお気持ち次第ですので、お店で実機を比較してみるなどして
最終的に決められたらと思います。

書込番号：17882495

[じじかめ]

できれば、撮影可能枚数が多いWX350がいいと思います。

書込番号：17882692

[m-yano]

画質はどちらもほとんど変わらないと思いますが、私ならWX350を買うかなあ〜

書込番号：17882698

[只今]

WX350の前のモデルWX300を一時期使用していましたが、所有しているWX70よりも画質が良くないように感じ売却しました。

総画素数／有効画素数を見て、WX220：1890/1820、WX350：2110/1820となっており、
WX350ではCMOSの一部をトリミングして使っている（使っていない部分が多い）ため画質が良くないと感じたのかも知れません。なので220に比べ350の画質は向上しないと考えています。

望遠も使うかもしれないのでしたらWX350でも良いかも知れません。
しっくり感じたWX220で必要充分なのかも知れません。それは人それぞれの好みや使用法や許容範囲によるモノでしょう。
あとWi-Fiと4K不対応で良ければWX170というタッチパネルだけの機種も有ります。

書込番号：17882722

[kaonoi]

前モデルのWX300とWX200を持っています
使い分けは歴然で、日常的に持つのは軽いWX200
旅行とかイベント時は、バッテリーの持つWX300です

スマホの普及でモバイルバッテリーを持ち歩くことの増えていますので
バッテリー容量が小さいくても余り不利ではないかもしれませんね

書込番号：17883266

[グリーンビーンズ]

もしも、SONYでWX220やWX350より
画質が良いカメラだとRX100になって
しまいます。広角が明るいレンズ
とWX220やWX350よりセンサーが４倍
の面積なので写りは良いと思います。

http://review.kakaku.com/review/K0000386303/#tab

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100/

http://photohito.com/camera/brands/sony/model/dsc-rx100/order/popular/

http://photohito.com/camera/brands/sony/model/dsc-wx350/order/popular/

http://photohito.com/camera/brands/sony/model/dsc-wx220/order/popular/

書込番号：17884431

[グリーンビーンズ]

後はズームは高倍率は要らないが
WX220、XWX350より高画質の写真
と言う事であればXZ-10です。
WX220、WX350と同じサイズの1/2.3インチセンサーで
1200万画素と丁度良い画素数なので油絵みたいになり難い
ので良いです。1/2.3インチとか面積の小さいセンサーで
画素数大過ぎも１つ１つの画素が小さくなり過ぎて良く無く
油絵みたいになり易いので1200万画素位が丁度良いのでと
レンズが広角F1.8からF2.7と明るい一眼のレンズベースの
レンズなので写りの良さではこちらの方が良いです。
望遠まで通しで明るいレンズなので室内とか暗所も大丈夫です。
レンズ性能と引き換えにコストの関係で５倍までの
ズームになります。後、性能的にはカメラとしては上
ですが。Wifiが無い所位でしょうが。無線内蔵型の
SDカ-ドのFlashAirを利用すれば大丈夫ですし。
多彩なアートフィルターやアートエフェクトもあり
そういうフィルター機能を駆使したりすると面白い
カメラですよ。液晶もタッチパネルで92万画素の高画素です。
RAWも出来て値段も15000円位です。

XZ-10
http://review.kakaku.com/review/J0000005986/#tab

http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz10/index.html

http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz10/feature/index.html

http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz10/feature/index2.html

http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz10/feature/index3.html

http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz10/feature/index4.html

http://photohito.com/camera/brands/olympus/model/xz-10/order/popular/

Flash Air
http://review.kakaku.com/review/K0000535496/#tab

http://www.toshiba.co.jp/p-media/flashair/

http://app.olympus-imaging.com/oishare/

書込番号：17884712

[kota31]

皆さん、詳しくありがとうございました！！
他メーカーの画質がいいものも魅力的なのですが
今回探しているのがいわゆる可愛らしい（？）コンパクトなデザインのものだったので
WX220かWX350の二択となっておりました。
家電屋さんで色々見て回ったのですが、最近の流行りは一眼っぽいカッコイイデザインの
コンデジみたいですね。
サイバーショットのようなものはほとんど見かけなかったです。

望遠は使わない！と思っていましたが、もしかしたらそのうち使いたい時が来るかも……？
そして、バッテリーの事はあまり考えていなかったのですが
持ちが2倍も違うとなるとWX350なら充電器を持っていかなくて済むかな……。
そんなわけで、価格もそこまで変わらないのでWX350を購入することにしました！！

皆さんのご意見、大変参考になりました。
また、何かありましたらよろしくお願いします！！

書込番号：17885081

[kota31]

今回はダイヤルの事まで教えていただいた乾電池くんさんを
Doodアンサーにさせていただきました！！

書込番号：17885107

[乾電池くん]

kota31さん、ありがとうございます。

少しでもお役に立てたのでしたら、嬉しいです。

ご旅行、楽しんで来て下さいね。写真も沢山撮って下さいね。

書込番号：17885149