PowerShot SX700 HS のクチコミ掲示板

本機種SX700HSとS120で悩んでいます・・・

[たけやん★]

コンパクトデジカメの購入を検討しており、本機種SX700 HSとS120で悩でおります。 どちらも金額に大きな差はありませんが、SX700 HSは、3/23まで7,000円のキャッシュバックがありますので、自分の中では少しリードしている状況です。

こういう用途がメイン使いであればこっち等、皆様のアドバイスを頂けると幸いです。

なお、現在Canon EOS60Dを使用しており、気軽に持ち歩けるコンパクトデジカメと併用していきたいと考えております。

宜しくお願い致します。

書込番号：17323427　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

光学倍率、センサー面積、レンズの明るさが違いますからねえ。撮影する際はそういう差になるでしょう。SX700 HSは実際に操作して実感したんですけど、メカ的にちょっと無理無理感があるのかなと。気軽に持ち歩けるということでしたらコンパクトなS120がいいと思います。マクロもズームもと欲張るんならオリンパスのSH-50やSH-60が使い易いと思います。

書込番号：17323482

[フェニックスの一輝]

SX700はコンパクト高倍率ズーム機ですね。
S120はズーム倍率は低いですが、そのぶん画質を重視したカメラです。

一眼レフがメインなので、コンデジには画質はあまり気にしないという事であれば、高倍率ズームのSX700の方がいいと思いますし

持ち歩きようカメラでも、ある程度の画質は必要という事であればS120の方がいいと思います。

書込番号：17323503

[じじかめ]

超望遠が必要ならSX700HSでしょうが、ファインダー（EVF）がないので撮影が難しいと思います。
できればファインダー（EVF)がある機種がいいのではないでしょうか。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000418746_K0000402689_K0000615839_K0000463957_J0000011801&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,106_6-1-2

書込番号：17323642

[うちの4姉妹]

こんにちは

700は、普通のコンデジですよ
ただズームが良いだけ

一眼レフ機の画質に慣れていると
後悔するかも？
まぁ割りきっとけばアリでしょうが

個人的には、画質の良いS120が良いような
気がしますが？(^-^ゞ

書込番号：17324177　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんにちは。
EOS６０Dのレンズの焦点域を補う形ではどうでしょうか。
望遠が足りないならSX７００、標準域の強化をしたいのならS１２０。

標準域の強化というより補佐的な役割で、S１２０のほうが良いかとも思います。

ズーム比が大きくないものはコンデジでも、画質には無理がいってないようですね。

自分はS９５と組み合わせています。

書込番号：17324602　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電大好きカメラ大好き！！]

S120 と　SX700HS　

画質ってどれくらい違うんでしょうか？

確かにスペック上はS120の方が上ですけど、S95を使っている僕にとったら、両者の画質ほとんど同じと思うんですけど・・・どうなんでしょうか？

（すいません、SX700HSは持っていなくて、単なる予断です。）

もちろん、RAWで撮ったりしてばりばり編集・比較するならS120の方が画質は上だと思います。


ということで、僕はいろんな機能が詰め込まれたこのSX700HS、めっちゃ欲しいです！

キャッシュバックまであと3日！　どうする？みなさん？？

書込番号：17324828

[たけやん★]

皆さん、貴重なご意見本当にありがとうございます。

コンデジである程度望遠が欲しい気持ちもある反面、画質にこだわりたい気持ちもあり、今でも悩み続けています・・・。

どこかで割り切らないといけませんね(^^;;

書込番号：17324886　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

7DとﾊﾟﾜｰｼｮｯﾄSX260HSを使用しています。
やはりS120が欲しいと思ったことが何度もあります。
値段でS110でいいか・・・とか、いやいやRX100も欲しいなぁ・・・なんて欲張ったり。
でも結果何も買ってません（笑）
深度浅い写りはAPS-Cのほうが、一眼の方が得意。
無理して明るいコンデジを持つ理由が無くなりました。
ですが今回のSX700HSは欲しいです。
SX260は写りは好きです。その写りが変わらずに20倍から30倍に。
運動会スペシャルとして買っちゃおうかって思ってます。
ただ・・・マニュアルフォーカスの方法が少し変わりました。
「コンデジでMFするなんて変わってるぅ〜」とか言われそうですが。
SX200(会社にある）、SX260ともにMF使うんです。
自分でピント合わせた方が精神衛生上スッキリする。
尚且つホイールで微妙な距離合わせができる。

運動会では深い深度で記録的な写真が撮れる。
一眼で明るいレンズ持っていくと、数人でスナップ撮ると全員にピントがピシッと合うのは難しい。
コンデジの本領発揮です。

以上、僕の独断と偏見で書かせていただきましたm(_ _)m

書込番号：17326278

[ガングリフォン]

私はS120に一票ですね。こちらは画質面で劣ります。一眼を既にお持ちなので、望遠はそちらで。コンデジは日常のスナップか、近影が主となるでしょうし、こちらの30倍は飽きますよきっと。ちなみに私は最近XQ1を買い増しましたが楽しいですよ。あS120も勿論持ってます。キャッシュバックも魅力的ですがそれを無視できる差はあると思います。

書込番号：17330984　スマートフォンサイトからの書き込み

[たけやん★]

皆さん、貴重なご意見を頂き本当にありがとうございます。

本日がSX700HSのキャッシュバックキャンペーン最終日ということもあり、
ヤマダ電機へ足を運び、実物を手に持ち比較してきましたが、
結局迷い過ぎて購入までは至りませんでした・・・優柔不断です。。。

但し、望遠は一眼レフ60Dで撮影することにしたことを考えた場合、
やはり、コンデジでも画質に拘りたいという思いが強くなりました。

本日足を運んだヤマダ電機のS120の価格は、39,800円から更に値引きという
値札が貼ってありましたので店員さんに値段を聞いたところ、
他店で安い店があった為か、32,800円のポイント10％とのことでした。

思い切って購入に踏み切ろうと思いましたが、最終的には買えず・・・

来週末が増税最終前ですし、ヤマダ電機も今月末まで決算セール開催中ですので、
来週末に改めて足を運んでみようと思っています。

皆さん、本当にありがとうございます。

書込番号：17338000

リモート撮影について

[Smart egg]

スマホアプリのCameraWindowでのリモート撮影に付いての質問です。
自分を撮影するときなど、スマホで画像を確認しながらの撮影はできますか？

ご存知の方宜しくお願いします。

書込番号：17291447

[あれこれどれ]

> 自分を撮影するときなど、スマホで画像を確認しながらの撮影はできますか？

そんなもんできないはずが、と思ったら、意外とそのものズバリの情報がないですね。
英語でよければここにありました。探せば日本語ページも見つかるはずです。

http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/standard_display/CameraWindow_app

書込番号：17291497　スマートフォンサイトからの書き込み

[kaonoi]

キヤノンのサイトだと動画での説明になるのかな？

ITメディアの記事がわかりやすいようなのでURLを記載しておきます
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1211/07/news061.html

書込番号：17291730

[あれこれどれ]

kaonoiさん

残念ながら、S110はcamerawindowリモート撮影に対応していないので、スレ主さんの参考にはならないと思います。

http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/s110/feature-wifi.html

書込番号：17291775　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx700hs/feature-wifi.html

ここに出ている絵を信じる限り、

> スマホで画像を確認しながらの撮影はできますか？

できるはずです。

書込番号：17291807　スマートフォンサイトからの書き込み

[kaonoi]

＞　残念ながら、S110はcamerawindowリモート撮影に対応していない

これは失礼いたしました
私の書き込みは無視してください

書込番号：17291889

[Smart egg]

あれこれどれさん　ありがとうございました。
どうやら出来そうですね安心しました。

※CANONプリンターのスマホアプリがイマイチだったので心配になりました。

書込番号：17293042

[Smart egg]

リモート撮影についての質問の続きですが、
ピントを合わせる場合は、スマホ画面のピントを合わせたい部分をタッチすればピントは合いますか？

書込番号：17312455

プラスムービーオートをパソコンで見るには？

[ゆきだるま1]

お世話になります。

プラスムービーオートをパソコンで見てみようと
思いSDカードをパソコンに入れてみましたが、
該当する動画ファイルが見つかりません。

どのようにしたら見る事が出来るのでしょうか

書込番号：17263919　スマートフォンサイトからの書き込み

[kaonoi]

静止画と同じフォルダー内に
MDG_XXXX.MOV （ Xは任意の数字）というファイルはありませんか？
これがプラスムービーオートの動画ファイルです

ちなみに通常の動画ですと MVI_XXXX.MOV という名前になります

ちなみにパソコンで見る場合は SDカードからPCにコピーしたほうが
快適だと思われます

書込番号：17264078

[kaonoi]

SX700HSですと ファイル形式がMP4のようなので
生成されるファイルの拡張子が .MP4 になるようですね

上記のMOVをMP4 と読みかえてください

書込番号：17264093

[ゆきだるま1]

kaonoi さん、ご回答有り難うございます。もう一度SD カード内のファイルを見てみたのですが該当するmp4ファイルはありませんでした。

書込番号：17264247　スマートフォンサイトからの書き込み

[kaonoi]

> 該当するmp4ファイルはありませんでした。

カメラでは再生できるのでしょうか？

書込番号：17264258

[ゆきだるま1]

kaonoiさん, SDカードをカメラに入れた状態では動画の再生可能なんです.

書込番号：17265078

[ゆきだるま1]

kaonoiさん, SDカードを再確認したところkaonoiさんの仰るMDG_XXX.MP4ファイルあり
それで再生可能でした.ただその日に録画した動画すべて統合されておかれているよう
でしたので発見が遅れてしまいました.お騒がせして申し訳ありませんでした.

書込番号：17265131

[kaonoi]

無事見られるようで良かったです

そうなんですよね　＜　1日分統合
時間を分けてファイルを作れるようにしてくれると
使い勝手がかなり良くなるんですけどねぇ

書込番号：17265336

[ゆきだるま1]

kaonoi さん、有り難うございました。

書込番号：17265736　スマートフォンサイトからの書き込み

液晶モニターについて、と、画質について

[tosakamuusu]

欲張って2つ質問します。

�@カタログではモニターが3インチで約92.2万ドットとありました。今日家電量販店で実物を触ってみましたが、私が使っている、富士フイルムのFinePix F900EXR　(3インチで92万ドット)のモニターよりもドットが荒いような気がしました。これは気のせいでしょうか。それとも目で見える状態では、本当は92.2万ドットもないのでしょうか?　見え方が違ったので気になりました。

�AFinePix F900EXRは、JPEGで撮影した画像をPCなどでピクセル等倍に拡大して画像表示すると、写真というよりは絵の具で描いたようなタッチになっていますが、この機種はどうでしょうか?　SX210 ISの時のような画質の方が好きですがね…。

書込番号：17257060

[yasakamatsuri]

1はドットピッチの違いかな？例えばMacのRetinaディスプレイはドットピッチもドットも狭いので高繊細に見えますが、そうじゃないモデルは粗く見えます。

書込番号：17257397

[フェニックスの一輝]

�@LCDの解像度は同じなのに、片方が粗く見えるという事は、表示している情報に差があるのではないかなと思います。
通常背面液晶の表示は撮像素子の画素数で表示できませんので間引きされて表示されています。
その間引きというか画像の縮小の仕方が、片方は90万画素で、片方が35万画素だとしたら、片方は粗く見えます。

テレビでもフルHD（200万画素）のテレビにBD(情報量200万画素）の表示ではなく、
従来のDVD（情報量35万画素）の情報を表示させることがあるのと同じようなものです。
（DVD再生の方が粗く見えます）

�AF900EXRに限らず、最近の1/2.3型撮像素子搭載機種は、塗り絵のような感じになっています。
（機種によって、強い弱いはあると思いますが）
これは1画素のサイズが非常に小さくなってしまったからで（画素数が増えたせいですが）、
それを補うために画像処理を多くおこなわないといけないからです。

塗り絵のような写真が嫌な場合は1/1.7型以上の大きさの撮像素子を搭載したカメラを選んだほうがいいと思います。

SX210 ISの時のような画質の方が好きということであれば、CCD機種の方がいいのかもしれませんが
もしかしたらキヤノンの画像処理が好みの可能性もあるのでキヤノンから選ぶほうがいいかもしれません。

キヤノンS200:1/1.7型1000万画素CCD搭載（今時珍しいCCDです）
キヤノンS120:1/1.7型1200万画素CMOS搭載（定番ですね。）
キヤノンSX280HS:1/2.3型1200万画素CMOS搭載（新型は1600万画素になってしまったので、敢えてこちらとか）

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009971_J0000009972_K0000490884_K0000623025_J0000002800

書込番号：17257836

[じじかめ]

明るい室外で見たら違う感じかも？

書込番号：17259657

[sumi_hobby]

液晶画面は僕の持っている38万画素のスマホといい勝負に見えましたよ。画像は間違って消してしまったんでアップできませんが、F900EXRが油絵だとしたらSX700 HSは水彩画といった所でしょうか。キヤノンの画像処理はやはり上手いと思います。

でも、このカメラのオートフォーカスと手振れ補正はとっても不安定でいただけませんね。そういう点だけ捉えるとおすすめにくい機種です。

書込番号：17262058

[『ひとりずもう』]

先日SX700_HSに触れてきましたが、sumi_hobbyさんとまったく同じ印象を持ってました（笑）。半押しをすればブレがピタッとおさまって構図が安定するようでした（フル・ズーム時）。「フレーミングアシスト（検索）」機能との組み合わせで上手く撮影を行う“コツ”のようなものが存在するのかも知れませんね（謎）。同感です。

書込番号：17263475

[… 彩 雲 …]

>�AF900EXRに限らず、最近の1/2.3型撮像素子搭載機種は、塗り絵のような感じになっています。

撮像素子の大きさから一般論を述べられていますが、実際にフジフイルムさんのカメラを使って
他のメーカーさんとの比較をされてのご意見なのでしょうか？
メーカーさんによる画作りの差を実際に確認されましたか？

スレ主さんの言われる「絵の具で描いたようなタッチになっていますが・・・」は、私もそう思います。
フジフイルムさんの画作りは、ピント面以外の箇所は、筆で色をペタペタ重ねたような感じになりますね。
多かれ少なかれ、他社さんにもその傾向があるものもありますが、フジフイルムさんの場合は異常なくらい
それが顕著です。
正直に言いますと、私はあまり好きではありません（フジフイルムファンの方、ゴメンなさいね）。
他社さんの画作りのほうが好ましいです。

生意気言って、失礼しました。

書込番号：17266469

[konno_3.6]

> それとも目で見える状態では、本当は92.2万ドットもないのでしょうか?

Yes.

> 写真というよりは絵の具で描いたようなタッチになっていますが、

おそらくフォーカスから外れてなおかつ暗部を明るく持ち上げたところのノイズ処理のことをおっしゃっているのだと思います。
筆で伸ばしたようになるやりかたや、シュワシュワ泡立ったようになるやりかたや、ザラザラになるやりかたがありますが、
比較的古いCCD機ではザラザラが主流だったと思います。
私個人の好みでは筆で伸ばしたようなやりかたは嫌いではないです。F900EXRの表現はとても良いと思います。
むしろ、DIGIC6 の風呂の窓の目隠しのような泡立った表現に馴染めないでいます。

> SX210 ISの時のような画質の方が好きですがね…。

CCD 機を探すことを、お勧めします。注目株はS8600
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001280_K0000339836_J0000000139_K0000418747_J0000011625
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec101=1&pdf_Spec103=1&pdf_Spec301=16-
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec101=1&pdf_Spec320=0.58-

書込番号：17267647

運動会など

[南塩]

動きの早い撮影での光学ズームでの撮影には向いてますか？高速連写の機能などはスポーツの撮影には向いてるでしょうか？

書込番号：17249908

[アナスチグマート]

スポーツ撮影ならパナのFZ200の方が向いているかと思います。
http://kakaku.com/item/K0000402689/

書込番号：17249992

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011838_K0000418746_K0000402689&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,106_6-1-2

動きの速い被写体には、ファインダー（EVF)が必要だと思います。

書込番号：17250139

[南塩]

ありがとうございます
ＦＺ２００のほうがよいのですね
光学３０倍に惹かれたのですが、動きの早い撮影には向いてないのですね・・・

書込番号：17255120

２１０ＳＸの買い替えを検討中。皆さんの評価は・・・？

[aki!!!]

子供の習い事でダンスやピアノを撮影で一眼が使えない（雰囲気）の場所では２１０ＳＸを使ってましたが、ピント
の精度も良くなく、反応も遅かったので不満がありました。

　今度のはスペックを見る限り、手ブレやグリップ形状も良くなってるので期待しています。
一眼が良いのはわかっているのですが、望遠も控えなければならない場所も多くて、コンデジレベルの大きさで探して
いるのです。

　キヤノンを使い続けてるので、オリンパスのＳＨ６０も考えましたが保留中です。
皆さまのご意見を聞かせて下さい！

書込番号：17185412

[m-yano]

まだ発売前なので何とも言えませんが、スペックを見る限り発売時期が新しいだけ良くなっていると思います。
技術の進歩はスゴイと思いますよ。
ただ発売後にご自分で操作して確認するのが一番です。

書込番号：17185744

[konno_3.6]

SX700 はデカく重くなってしまいました。SX600はSX280と比べてスペックダウンです。
SX210の後継という意味では、今のうちにSX280を確保しておくのが得策と思われます。

書込番号：17185778

[豆ロケット2]

SX210ISでの室内＆望遠撮影は、ピント精度以外は問題ありませんでしたか？
高ISO感度時の画質とか、低速シャッターによる被写体ブレとか・・・

SX210ISは望遠端392�oでF5.9、SX700HSは望遠端750mmでF6.9。
SX700HSの400mm（SX210IS程度）は多分F5.0台だと推測しますが、高ISO感度画質が良くなっている分は、有利になると思います。
フォーカス速度なども良くなっているはずです。

ただ、望遠時にレンズが暗いのは変わりないですし、高ISO感度画質が良くなっているといってもデジタル一眼には及ばないので、どこまでの性能を求めるかによると思います。
コンデジ（レンズ一体型）という条件なら、FZ200、STYLUS 1、EX-100のような望遠時にレンズが明るい機種の方が大きく有利だと思います。
でかかったり、高かったりしますが。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000619821_K0000589967_K0000402689

いずれにしてもSX700HSは、発売されてからじゃないと評価は出来ないと思います。

書込番号：17185825

[aki!!!]

m-yano さん。ありがとうございます。

　スペックで反応してしまい、皆さまの第一印象をお聞きしたくて。４月に発表会があるので、その時までにと思い、間に合えば出たてて高いですが、購入しようと考えてました。

　やはり実機を見てからですよね・・・

書込番号：17189321

[aki!!!]

konno_3.6 さま。ありがとうございます。

　実はＳＸ２８０を購入予定で、ヨドバシさんやキタムラさんで実機を試しながら考えてましたが、そこで勧められたのがオリンパスのＳＨ６０でした。暗い所でのピントや手ブレ機能も良く、望遠もなかなか・・・。ただ、キャノンファンの私はギリギリまで新商品を待ってた次第です・・・。

　悩みます・・・

書込番号：17189331

[aki!!!]

豆ロケット2さま。ありがとうございます。

　詳しいご説明、ありがとうございます。まさに悩んでるポイントでして。レンズの明るさを求めるなら、大きさを犠牲にしなければなりません。ただ、大きめのカメラを出すような雰囲気ではなくて（過去一度やんわりと注意されました）、一眼は自粛していまして。コンデジとその間に大きさがまさに微妙なんですね。
　ご紹介頂いた機種のEX-100は丁度良い大きさです！候補にしたいと思います。ありがとうございます！！

書込番号：17189358

[konno_3.6]

質量 349g の EX-100 がありなら、
質量 270g の Q7 + 06 もありかと。
http://kakaku.com/item/J0000009263/
Ｆ値は通し2.8です。
大きさはレンズをつけた状態で
102x58x89.5- mm
この長さはカメラの厚みとレンズの長さを単純に足した値です。
体積を直方体(ボディ)と円筒(レンズ)の和として求めると
308 cm^3
一方、EX-100 の体積は直方体として求めると、
411 cm^3
そもそも、その大きさが平気なら、SX700 でも問題ないですね。

店の人がSH-60を勧めてきたのは、そちらの方が店としては実入りがいいからです。
店員さんは我々のようなおせっかいではなく、お仕事をしているのだということをお忘れなく。
「手ブレ補正がすごい」と売り込んでいますが、それは従来機と比べてという意味。
３軸とはいえ、所詮はセンサー側を動かす方式。歪曲補正を前提とするズームレンズとの相性は最悪。
SZ-30MR に連なる光学系ですが、解像度があまりよろしくないです。
SZ-30MR も使っていましたが、テレマクロ以外には魅力を見出せず、割りと早く手放しました。
換算焦点距離400mm以上でＦ値が頭打ち固定になる不思議なレンズです。まるでデジタルズームみたいな。
SX700 とは比較にすらならないと思います。「好き」「気に入った」なら、それも良しですが。

書込番号：17189498

[豆ロケット2]

＞大きめのカメラを出すような雰囲気ではなくて（過去一度やんわりと注意されました）、一眼は自粛していまして。

主催者側の規制があるなら守らなくてはいけませんが、『絶対禁止』ではなさそうなので・・・・
発表会などでの一眼レフのネックはシャッター音だと思っています。
ダンス発表会ならまだしも、ピアノ発表会なら自ら自制した方が良いと思います。

もう一つはフラッシュ。
そもそも望遠で撮るような距離だとフラッシュは届かない事がほとんどなので、発光禁止で撮ればいいんですが、幼稚園などの発表会だとオートで撮ってフラッシュ発光させてる人をよく見かけます。
ポップアップ式のフラッシュなら“知らずにいきなり発光”は避けられます。

あと、液晶モニター・・・
後ろに座っている方にとっては、点灯している液晶モニターが視界に入り、邪魔に感じる方もいると思います。
SX700HSやSH-60、EX-100などは撮影時に液晶モニターをOFFにする事は出来ませんが、EVF搭載のFZ200、STYLUS1などなら大きな液晶モニターはOFFにして撮る事が出来ます。

そういう点ではFZ200は上記の点に関しては安心して使えそうです。
それなりにでかいので仰々しく見られるかも知れませんし、一眼レフだと思われて注意されるかも知れませんが・・・

書込番号：17189605

[aki!!!]

konno_3.6さん。ありがとうございます。

　これ（Ｑ７）なら確かに一眼には見えないですね！用途に合わせてレンズも変えれますね！
週末に実機見て来ます！

　ＳＨ６０は確かに良さそうだったんですが、買うに至りませんでした。保留にして良かったです！

書込番号：17189680

[aki!!!]

豆ロケット2　さん。ありがとうございます。

　なるほど・・・コンデジを余り使用していなかった（主に妻が使用）ので、モニターの明るさで周囲の方にご迷惑を掛けていたかも知れませんね・・・。

　一度実機を見てグリップも良いタイプにするか、コンデジタイプにするか、検討します！２０日発売なんで、もう少々悩んで過ごします。この時期が一番楽しいのかも。

書込番号：17189706

[ＲＡＤ4]

素晴らしいコンデジでしょう。

書込番号：17192789

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

一応７０００円キャッシュバック対応機種です。

書込番号：17221109

[aki!!!]

RAD4さん。ありがとうございます。

　そうなんですよ！悩んでしまいます。

書込番号：17225012

[aki!!!]

ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ さん。ありがとうございます。

　そうみたいですね！先日実機を見た時に教えて頂きました！

書込番号：17225023

[aki!!!]

皆さま、返信頂きましてありがとうございました。

　この金曜日に実機を見てきました。ＳＸ２１０と比較にならない位のグリップの安定感、操作性、ピントも店内の目標物にはいい感じで合ってくれます。ご紹介頂いた機種も拝見してきました。
　
　売り場には偶然ですが、ＳＯＮＹのサイバーショットDSC-HX50Vがあり、スペック面やグリップ感も良く、またまた悩まされることに。近々ニューモデルのＨＸ６０Ｖが出るとか・・・。これを待って購入機種を判断します。

　皆さん、貴重なご意見ありがとうございます。私は個人的にキャノンファンなんで、自分だけの愛機ならＳＸ７００ＨＳを購入するのですが、家内が主に使う事になるので、今回は一緒に行って購入します。

　ありがとうございます！

書込番号：17225098

[tonton500000]

既に解決済みかも知れませんが、、、
室内撮影で望遠対応の機種としては「オリンパス STYLUS 1」も
候補に入れてみてはいかがでしょうか？
全域F2.8 28-300mm(35mm換算)になり、大きくはなりますが
オプションのコンバージョンレンズでF2.8のまま510mmまで
寄ることができますよ。
ただデザインが角ばって非常に男性的なのが好みのわかれどころ
なのかもしれません。

書込番号：17254403