PowerShot SX700 HS のクチコミ掲示板

今さらですが、SX700の動画撮影時間について(確認です)

2015/09/11 19:09（1年以上前）

クチコミ投稿数：88件

SX700の動画撮影時間に制限があるのでしょうか？？
10分位撮った動画がiPad miniに送れませんでした。
仕様について、製品ページにも説明書にも記述が見当たりません。
どなたか情報をお持ちでしたら、宜しくお願い致します。

書込番号：19130974　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

sumi_hobbyさん

クチコミ投稿数：15329件Goodアンサー獲得：7240件

2015/09/11 20:50（1年以上前）

これキヤノンのコンデジにある動画5分間制限じゃないですか。SX700 HSの出始めの頃はWi-Fiの仕様として商品ページに明記してありましたが今見ると消されていますね。直接の機種情報ではありませんが静止画転送制限50枚という同じ仕様のG7 XとSX60 HSのQ&Aでは動画5分間制限が明記されています。
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/digitalcamera/81948-1.html

書込番号：19131233

1点

クチコミ投稿数：88件

2015/09/11 21:19（1年以上前）

早速の返信をありがとうございます。

やっぱり、そういうことなんですね。出来ないことも、ちゃんと記述して欲しいです。
iPad miniへの転送時のことなので不便というほどではありませんが
ちょっと不思議な制限だと思いました。キヤノンには後で問い合わせてみます。

書込番号：19131342　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

豆ロケット2さん

クチコミ投稿数：5706件Goodアンサー獲得：1344件

2015/09/11 21:27（1年以上前）

取説のP.137に書かれているようです。
http://gdlp01.c-wss.com/gds/7/0300013947/04/pssx700hs-cu4-ja.pdf

書込番号：19131380

1点

クチコミ投稿数：88件

2015/09/11 21:45（1年以上前）

豆ロケット2さん、返信をありがとうございます！

確かに記述してありました。ちゃんと探さないと駄目ですね。
説明書を読み通すのも一苦労ですが、再度頑張って見てみます！

書込番号：19131448　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ9

返信8

今さらですが、クリエイティブフィルタの撮影モードについて

2015/04/21 21:07（1年以上前）

クチコミ投稿数：88件

SX700の撮影モードのページに油彩調、水彩調、露光間ズーム風、フィルター合成
というものがあると書いてありました。
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx700hs/feature-mode.html
所がクリエイティブフィルタの設定にし、メニューを探してもこれらの設定は見つかりません。
魚眼風やジオラマ風などは見つかりますが、上の4つの効果がなかなかみつかりません。
私の探し方が悪いからだと思うのですが、
どうやったら油彩調、水彩調、露光間ズーム風、フィルター合成になりますか。
ご存知の方いらっしゃいましたら、宜しくお願い致します。

書込番号：18705202　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

男性Ａ型さん

クチコミ投稿数：759件Goodアンサー獲得：46件

2015/04/21 22:10（1年以上前）

>油彩調、水彩調、露光間ズーム風、フィルター合成
これってクリエイティブフィルターではなく、
クリエイティブショットの48種のフィルターの一例です。
カメラが自動で組み合わせるもので任意のフィルターを指定できないと思いますが

強いて言うなら、指定できるクリエイティブショットのカテゴリーで
それらが出現しやすいカテゴリーをさがしだすかです。

>魚眼風やジオラマ風
これは任意で指定できるシーンモードで別物です。

書込番号：18705496

1点

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2015/04/21 22:15（1年以上前）

＞魚眼風やジオラマ風などは見つかりますが、上の4つの効果がなかなかみつかりません。

クリエイティブショットは
「撮影シーンに合わせて、カメラがオートで撮影効果を選択」
するものなので、
自分で指定できないようです。

自動で選べるのなら、手動でも設定できそうなのですが
そういう設定はないようです。

それにしても、このページをみるといろいろできるように感じてしまうのは問題ですよね・・・

書込番号：18705520

2点

夏津さん

クチコミ投稿数：1255件Goodアンサー獲得：11件

2015/04/21 23:03（1年以上前）

こんばんは♪
これ、パンフレットもHPも、凄く紛らわしい説明書きですよね。
私もてっきり色々使えるのだと思ってしまいました…>_<…

今は仕方ないので好きに出してちょ～だい！って、考えるようにしています。
けど、意外にも凄くいい雰囲気のが出て来たりもしますヨ♪

私のはIXY630ですが、多分この機能は同じです。

書込番号：18705732　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2015/04/21 23:42（1年以上前）

これは　いくらなんでも　ＣＡＮＯＮに一言言っておいた方がいいです。

じじかめさん　メーカーに電話しといて下さい。

書込番号：18705926

1点

sumi_hobbyさん

クチコミ投稿数：15329件Goodアンサー獲得：7240件

2015/04/22 06:03（1年以上前）

ああ、これ紛らわしいんですけれどクリエイティブフィルターではなくクリエイティブショットと呼ばれる撮影モードでSX700 HSが勝手に絵作りをするものですよ。ですから自分でフィルター設定を選ぶ事は出来ません。キヤノンの別の機種ですが過去にこんなやり取りや割と最近にこんなレビューがありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000623024/SortID=17392222/#17392222
http://review.kakaku.com/review/K0000693652/ReviewCD=797103/#797103

まあ何とかその希望シーンを出すように色々チャレンジしてみて下さいませ。

書込番号：18706467

2点

クチコミ投稿数：88件

2015/04/22 07:33（1年以上前）

えー、そういうことだったんですね。わかりにくい。これ引っ掛けですね。

どういうのが出来上がるか、わからないエフェックトってありなのかしら？？？
アイコンのデザインもよくわかりません。
でも夏津さんのいう通り、思わぬシーンを出現させる楽しみが増えたかも(*^^*)
とにかく疑問は解消しましたので、みなさま有難うございました。
前向きな回答を下さった御三方にグッドアンサーをつけて、これで閉めさせていただきます。
返信遅くなってスミマセン。

書込番号：18706599　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

夏津さん

クチコミ投稿数：1255件Goodアンサー獲得：11件

2015/04/22 08:40（1年以上前）

デザートチェリー様

お返事ありがとうございます♪
私も最初は「え～！そりゃないわ～…>_<…」と思っていたのですが、末っ子が「何が今度は出て来たの？どんなグループになってる？」と、面白がってくれるので、今はこれで楽しく撮るようになりました(^^)
子供を撮る時はナチュラル、町撮りはオートやスペシャルなどにして面白がっています♪
SDカードの容量を食うのが難点です^^;

書込番号：18706745　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2015/04/22 09:46（1年以上前）

私はＨＤＲとか各種フィルター等は使いません。Ｃ-ＰＬやＮＤフィルターは使いますが・・・

書込番号：18706884

0点

ナイスクチコミ0

返信1

動画撮影　ピン送り（フォーカス送り）

2015/04/19 14:24（1年以上前）

美咲。。。さん

クチコミ投稿数：48件

この機種の動画撮影で、
ピン送り（フォーカス送り）をすることはできますでしょうか？

できなければ　ほかの機種を購入したいのですが、
どのの機種がいいでしょうか？（一眼レフでもかまいません）

書込番号：18696812

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2015/04/20 16:42（1年以上前）

動画でもＭＦ(コントロールホイールでピント調整)ができるようなので、
「できるかできないか」ならできると思います。
「使い物になるかならないか」は存じません。

書込番号：18700851

0点

ナイスクチコミ4

返信8

このカメラで撮影したものをTVで見たい

2015/03/05 19:57（1年以上前）

akagera_さん

クチコミ投稿数：4件

このカメラで撮影した写真や動画をTVで見たくてHDMIケーブルを買いたいのですが、どれを買えば良いかわかりません。Canon純正品のHDMIケーブルは対応してないみたいなので、オススメのHDMIケーブルを教えて下さい。TVは東芝REGZA23s8です。よろしくお願い致します！

書込番号：18546438　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

wan1wanさん

クチコミ投稿数：583件Goodアンサー獲得：38件

2015/03/05 20:03（1年以上前）

テレビにHDMI端子が付いていれば、これで大丈夫だと思います。

http://www.amazon.co.jp/HORIC-HDMI%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB-3-0m-%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%97A%E3%82%AA%E3%82%B9-%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%97D%E3%82%AA%E3%82%B9-HDM30-041MCS/dp/B005DPIYJQ/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1425553369&sr=8-2&keywords=hdmi+%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB+%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%97%EF%BD%84

書込番号：18546455

1点

akagera_さん

クチコミ投稿数：4件

2015/03/05 20:07（1年以上前）

wan1wanさん、ありがとうございます。助かりましたm(_ _)m

書込番号：18546470　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

sumi_hobbyさん

クチコミ投稿数：15329件Goodアンサー獲得：7240件

2015/03/05 20:12（1年以上前）

キヤノンのSX700 HSの仕様のページを見るとHDMIコネクタータイプD、即ちマイクロHDMIとあります。
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx700hs/spec.html
TV側は標準のHDMI、即ちHDMI Aコネクタでしょうからこれに対応したケーブルを購入すればいいですね。以下のリンクのようなスリムタイプで長めの方が取り回しは楽です。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00JTSF7AW/

書込番号：18546486

2点

akagera_さん

クチコミ投稿数：4件

2015/03/05 20:22（1年以上前）

sumi_hobbyさん、ご丁寧にありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：18546518　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2015/03/05 21:08（1年以上前）

カメラ側に挿すほうが「HDMIコネクタータイプD」で
テレビ側はテレビにあったもの（たいていは「HDMIコネクターＡ」です。）
になっているHDMIケーブルを購入すればいいと思います。

Ver.1.4対応ケーブル1.5ｍ
http://www.amazon.co.jp/dp/B004Y4WAF6/

また、手元でカメラを操作する場合は、少し長めのケーブルの方がいいかもしれません。
http://www.amazon.co.jp/dp/B009W9V2N4/

書込番号：18546685

1点

akagera_さん

クチコミ投稿数：4件

2015/03/05 23:42（1年以上前）

フェニックスの一輝さん、ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：18547396　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

よこchinさん

クチコミ投稿数：15817件Goodアンサー獲得：1028件

2015/03/06 12:17（1年以上前）

巻取り式もありますよ
http://www.amazon.co.jp/dp/B0054SQL24/

書込番号：18548543

0点

727kawaさん

クチコミ投稿数：102件Goodアンサー獲得：4件

2015/04/09 05:07（1年以上前）

カメラとテレビをHDMIでつないでも、背面液晶の約92.2万ドットの拡大表示にしかならないのできれいに見られません。
テレビ解像度207万画素の半分以下です。

テレビできれいな画像をみるなら「おもいでばこ」がおすすめです。

書込番号：18662893

0点

ナイスクチコミ0

返信4

２本指で再生画像を拡大できる？

2015/03/05 21:30（1年以上前）

kazkosyuさん

クチコミ投稿数：64件

教えて下さい。

画像再生時、S110は２本指で画面をタッチし、指の間隔を広げると画像が拡大し、ドラッグすると表示位置が移動しますが、SX700でもできますか？

書込番号：18546787

0点

きゃんぱるさん

クチコミ投稿数：70件Goodアンサー獲得：12件

2015/03/05 22:00（1年以上前）

この機種では画像の拡大はズームレバーを使い、表示位置はコントローラホイールを使います。
直接液晶画面をタッチしても何も操作出来ません。

書込番号：18546897

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2015/03/05 22:07（1年以上前）

記載が無いのでタッチパネル式液晶では無いようです。

書込番号：18546927

0点

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2015/03/05 22:10（1年以上前）

SX700HSはタッチパネルではないので
そもそもタッチしても操作できないと思います。

書込番号：18546943

0点

kazkosyuさん

クチコミ投稿数：64件

2015/03/06 08:18（1年以上前）

皆さん、ご回答ありがとうございます。
タッチパネルでないのですね、たいへん失礼しました。

書込番号：18548057

0点

ナイスクチコミ13

返信13

悩んでいます

2015/02/25 20:56（1年以上前）

nobuじいさんさん

クチコミ投稿数：18件

PowerShot SX60 HSとPowerShot SX700 HS のどちらを購入しようか迷っています。高齢になり今まで一眼2台、交換レンズ3～4本をバッグに入れて持ち歩くことが体力的に難しくなっています。そのため軽量なデジカメ1台で広角から望遠（できれば超望遠）までをカバーしたいと思っています。光学ズームで1000mm超えまであればそれに越したことはありませんが高価になります。もしPowerShot SX700 HS のデジタルズームがそこそこ高画質であればこれもよいかなと思っています。デジタルズームは光学ズームにはとても及ばないのはわかっていますが、昔のデジタルズームの画質に比べてどうでしょうか。

書込番号：18517993

1点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2015/02/25 21:33（1年以上前）

PowerShot SX60 HSは広角21㎜に対してPowerShot SX700 HSは広角25㎜ですが問題無いですか？

またPowerShot SX60 HSは1000㎜オーバーです。

後はバリアングルが必要かどうかですね。

書込番号：18518171

0点

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2015/02/25 21:53（1年以上前）

＞そのため軽量なデジカメ1台で広角から望遠（できれば超望遠）までをカバーしたいと思っています。

今まで一眼レフを使われていたのであれば、コンデジの画質の違いにがっかりするかもしれませんが
そこらへんは大丈夫なのでしょうか？

ミラーレスにすれば重量は半分くらいになると思いますので、コンデジよりいいかなと思いますが・・・

コンデジの場合は、1/.7型撮像素子搭載コンデジなら、それほどがっかりしないかなと思うのですが、
1/1.7型撮像素子の高倍率ズーム機はあまりありません。

1.0型撮像素子搭載ならパナソニックFZ1000がありますが、こちらは望遠400mm相当までです。
http://panasonic.jp/dc/fz1000/index.html

最近発表されたキヤノンG3Xなら望遠600mm相当までありますので、
こちらの発売を待つというのもいいかなとも思います。
http://web.canon.jp/pressrelease/2015/p2015feb06j.html

＞PowerShot SX60 HSとPowerShot SX700 HS のどちらを購入しようか迷っています。

この二択なら、より広角をカバーできるSX60の方がいいと思いますが
SX700のコンパクトさに惹かれているのであれば
デジタルズームの画質も1/2.3型コンデジの元の画質自体が全然問題ないということであれば、
大丈夫なような気がします。

書込番号：18518261

2点

クチコミ投稿数：4665件Goodアンサー獲得：426件

2015/02/25 22:19（1年以上前）

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693653_J0000011838
スペックはとても似てますが画角域とバリアングル分で倍以上の値段・重さ、ですね。
気になったのは、ファインダーなくても大ジョブなのかな？です。
僕は自分の使い方だと、300mm越えるとファインダーないときついかなーというかんじ。
特に望遠側は、必要を感じるのでは？コンデジ液晶での操作に慣れているのかな？
僕ならSX60の方を薦めるかな。広角も21mmからとすばらしいし。
でも1/2.3型の小さいセンサーの機種にしては、高杉な感は否めませんが・・・４万切れば考えるかも。

画質の低下がどうかな、も気になりますので、やはりミラーレスはオススメだと思います。
望遠側強いのはどうやらニコ１とマイクロフォーサーズで、
ニコ１なら 810mmまで、m4/3なら 600mmまで純正レンズで行けます。
AFは効かなくなるかもしれませんが、ニコ１の方が換算倍率2.7倍なので
マウントアダプターかまして他社の400mm付ければ換算1000mmは超えれます。

書込番号：18518394

1点

クチコミ投稿数：4665件Goodアンサー獲得：426件

2015/02/25 23:14（1年以上前）

僕はオリm4/3と高倍率コンデジF900EXR使ってますが、デジタルズームのこと少し追加します。
両者のかんじから、光学ズームの1.5倍くらいが妥協できる上限かなと感じています。
コンデジの方はリニアに可変で3.45倍まで行きますが、２倍以下ならまあギリで許せるものの
それ越えるととたんに何を撮っても塗り絵みたくなって写ります。
オリ機は２倍のオン・オフしかないのですが、画質低下がそれなりに顕著で、
トリミングした方が画質がよいくらいなので結局使わなくなりました。
昔のモノと比べてどうかはイマイチ分かりませんが、こんな感覚で使えばよいと思います。
つまりSX60なら2000mm程度、SX700なら1100mm程度でしょうか。
あくまでも別機種からの推測で申し訳ありませんが参考になれば。

でもやっぱりデジタルズームのことはあまり考えずに、
広角が広いのもあるし光学的に望遠あるのとから、やはりSX60がいいとは思います。
加えて、これもわずかにセンサーサイズの大きいF900で体感してますが、
このサイズのセンサーで出てくる絵のトリミング耐性は、ほとんどないと思った方がいいです。
つまり、光学ズーム域は広いに越したことはない、ということになり、やはりSX60がオススメです。
1/1.7型以上なら元画質もよく、多少はトリミングも期待できるのですけれど・・・

書込番号：18518629

1点

pianissimo*さん

クチコミ投稿数：124件Goodアンサー獲得：5件

2015/02/26 09:10（1年以上前）

私もデジイチCANON 60Dを愛用していますが、もっと気軽に撮りたいと思って
この機種を購入しました。詳しくはレビューを見ていただければと思います。
デジタルズームについてですが、あまり期待はできません。
・・・というか、画像を掲載してお見せ出来ればよいのですが、
ここにupすると大きく掲載されますので、粗が出てきます。
この機種は光学30倍まででしょう。デジタルズームで許容できるのは
60倍で写真にすると2L版までの大きさです。120倍まで可能ですが、
記録用としてもかなりキビシーです。

それ以上に、使い続けているうちに気になってきたことがあります。
「弱い手振れ補正」です。
センサーが小さいので、一眼のような背景のボケは望めないことはわかっていましたが、
望遠端の換算750mmでは、晴天時でも絞り優先、ISOオートでブレていない写真の確率は50％ほど
暗い曇天や屋内ではまずISO1600でもブレないで撮ることは不可能でした。
カメラが1/320秒より遅いシャッター速度では切ろうとしません。感度も上がりそれより遅いシャッター速度
になってしまうと途端にブレた写真を連発してしまいます。
前述の50％とは、1/320秒より早いシャッター速度で撮影できる環境でのお話です。
当初、高倍率カメラというものは、こういうものかなぁ～と、勘ぐっていましたが
たまに野鳥を撮る機会もあり、もう少し長いものを・・・と、思って
ネオ一眼タイプ光学60倍の、NIKON COOLPIX P600を購入してみました。
こちらの機種は手振れ補正は超強力で、まずブレた写真がありません。
デジタルズームも優秀で光学2倍の程度まででしたら、そこそこ画像も荒れません。
ただ、AFが遅いのと、CANONとデフォルトの色合い(特にカメラのモニター上で)が、まったく
違うので違和感はあります。

やはり、高倍率を買う予定でしたら、倍率の高いほうを選んだ方が間違いないと思います。
CANON SX60HSは実機も田舎では店頭でも見たことがないのでわかりませんが、
テレ側の焦点距離も、手振れ補正もP600或いは新型のP610が上です。
こちらのSX700HSは、質感と見た目が良かったので他とあまり比較せず購入してみました。
手振れが弱くてもいつも持ち歩いてみたいカメラであることは、変わりはありません。

デジイチからコンパクトに移行するのであるのでしたら、ネオ一眼の高倍率カメラと
明るいセンサー大き目の例えばCANON G7X、Panasonic LX100などのカメラと2台持ちが
いいと思います。G1X Mark Ⅱは三脚＆レリーズも使えます。
SX700HS一台では、ボケ云々はまた別の話ですが、デジイチの代用にはなりません。

ちなみにこのSX700HSはRAWもホワイトバランス補正も機能にはないので、細かな絵作りはできません。
キヤノンは相変わらずアートフィルター系は少なく進歩がないですね。
でも、普段持っていてわずらわしくなく、質感もあるので気に入っています。

書込番号：18519487

3点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2015/02/26 09:56（1年以上前）

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011838_K0000710720_K0000664331&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21-22,106_6-1-2

こんな機種もいいと思います。

書込番号：18519583

0点

nobuじいさんさん

クチコミ投稿数：18件

2015/02/26 22:08（1年以上前）

家内を病院に連れて行ったり雑用で対応が遅くなりました。
t0201さん、PowerShot SX60 HSは良いなと思いましたが、容積が大きいし、価格が4万5千円ほどするので、半額で小さいPowerShot SX700 HSに触手が動いていました。バリアングルはあればそれに越したことはありませんが必須ではないです。
フェニックスの一輝さん、画質の違いやボケの違いは認識しているつもりです。コンデジは今までも光学ズーム4～5倍のものを使っています。しかし、スポーツシーンを撮るにはもう少し望遠側が欲しいと思っています。PowerShot G3 Xは全く知りませんでした。ありがとうございます。この機種も入れて検討したいと思います。
バクシのりたさん、超望遠でのファインダーは必要かもしれないですね。今まで300mmを超す場面で液晶を使ったことがありません。的確なご指摘をありがとうございます。デジタルズームも1.5倍程度までなら何とか使えますか。でもファインダーとバリアングルを考えるとちょっと容積には目をつむってPowerShot SX60 HSということになりそうですね。
pianissimo*さん、手ぶれ補正がそんなに弱いですか。重い三脚を持ち歩くのは本末転倒ですし、せいぜい一脚とPowerShot SX60 HSの組み合わせでしょうか。ニコンの高倍率コンデジ、機種は忘れましたが、店頭でさわった感じでは仰るようにAFの遅さを感じました。
じじかめさん、OlympusやLumixとの比較をありがとうございました。両者はあまり使ったことが無く馴染みがありません（前者のフィルム一眼の経験はありますが）

皆様、お忙しい中を非常に参考になるご意見を聞かせていただきありがとうございました。

書込番号：18521766

1点

クチコミ投稿数：4665件Goodアンサー獲得：426件

2015/02/26 23:48（1年以上前）

現在お使いのコンデジの機種分かると、話がしやすいと思います。
SX60/700とも1/2.3型裏面照射型1610万画素で、センサーサイズがかなり小さいです。
今使っているコンデジのセンサーサイズが大きい場合、かなり画質が低下すると思いますがどうなんでしょう。
自分の感覚では、1/1.7型と1/2.3型の間に、画質の超えられない壁があると思います。

望遠性能とファインダーでSX60推してますが、大きさ・重さ・値段はやはり気になりますよね。
光学５倍からなら、SX700でも十分超望遠だと思いますし軽いし安いしこっちでもいいのかも。
本当に1000mm超えが必要なのかどうかを、大きさ重さと天秤にかけてみるといいのかと。

気づいたのが、よく見たら３兄弟の真ん中みたいのが最近出たんですね。スペックも中間的ｗ
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693653_K0000741208_J0000011838
大きさ重さでSX60がちょっと大きいと感じているようなのでこちらも検討するといいのかもです。

書込番号：18522187

0点

nobuじいさんさん

クチコミ投稿数：18件

2015/03/01 00:30（1年以上前）

パクシのりたさん、使っているコンデジですが、一番古いものがニコンのCOOLPIX P5000，次にFUJIFILM FINEPIX F770EXR,それからコンデジとは言えないですが（一種のミラーレス）、RICOH GXRにS10（24-72mm）レンズ付きです。
現在はニコンもフジもあまり出番が無く、リコーをバッグに入れて持ち歩いています。3種のカメラの撮像素子サイズはよく存じません。

書込番号：18529483

1点

クチコミ投稿数：4665件Goodアンサー獲得：426件

2015/03/02 13:50（1年以上前）

デジタルズームについてのお話
F770EXRをお持ちならば、超解像ズーム・デジタルテレコンのかんじは
お分かりかと思います。40倍の絵はギリギリ許容、69倍はあらー残念、なかんじでは？
これが1/2.3型よりちょっと大きめな1/2型のかんじですから、
よっぽど上手な処理エンジンでないと、ご検討中の２機種だとほぼ同じになると思います。

センサーサイズと画質のお話
GXRがメインになってしまっている理由はなんでしょう？
ズーム倍率の大きいものより、かなり重たいこちらが好まれる理由は？
多分それは、画質なのだと思います。GXRなら、ちょっと妥協したかんじでなんとか許せる、では？
元々一眼からですから、多分妥協しても1/1.7型までではないかなーと。
実は自分もここで悩んでいます。妥当な画質で小型の高倍率ズームコンデジ。でも1/1.7型以上が非力すぎ。
検索すると、EX-100くらいしかありません。300mmまででいいなら買いだろうけど高すぎｗ
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec301=10-&pdf_Spec320=0.588-&pdf_Spec325=-400
次点は402gのStylus 1。やはり300mmまでですがファインダーつきです。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec301=10-&pdf_Spec320=0.588-&pdf_Spec325=-402
正直、500mmは超えてもらわないと話にならないですよね。僕もやはり600mm以上はほしいかんじです。
それ以上は、800g超えますので、もはや重さが一眼持つのと変わらなくなります。
しかも古めのX-S1が600mmちょい、新しいFZ1000も400mmまで。。。
予算は少しオーバーかもしれませんが、望遠と画質を取るならX-S1はオススメかもしれません。
交換レンズいらないし光学ズームが24-624mmですから。でも945gはやはりちょっと重すぎるかー

そこで望遠重視でセンサーサイズ妥協して、候補２機種になったと。やっと分かってきました。
SX60は、ズーム倍率で。SX700は軽さで。そっかー
候補のひとつSX60は、バッテリー込みで650g、光学ズーム30倍以上のものの中で最高値ですので、
そこまでの予算・許容範囲としても1/2.3型には選択肢はかなりあります。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_so=p2&pdf_Spec301=30-
そしてさらに見てたら、３兄弟でなく４兄弟みたいに見えてきましたｗ
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693653_K0000741208_K0000741209_J0000011838
CCDに違和感なく、MFなくてもなら軽さで410もありかもしれませんね。
なるべく軽く、なるべくズーム倍率高く、で探していくと、これら４機種になぜか絞られてきますね。
とにかく軽さ取って750mmまでで妥協でSX700、多少GXRより重くなるがとにかく望遠でSX60、
中庸のいいとこどりでSX530 > SX410ってかんじでしょうかね。
それでも上記のように、このセンサーサイズだとF770EXR同様の画質ということをお忘れなく。
とはいえ、45000円以下で軽い500mm以上はやはりこれらでなきゃ成し得ないんですけどねｗ

書込番号：18535071

1点

nobuじいさんさん

クチコミ投稿数：18件

2015/03/02 21:06（1年以上前）

バクシのりたさん、詳しい分析をありがとうございます。ここに書かれていた3番目のアドレスをクリックしてみているとニコンの新製品も候補になるでしょうか。COOLPIX　P900 やP610のAFが速くなっていないかチェックしたくなりました。
GXRについてはいつもバッグに入れて持ち歩いていますが、少し重いです。しかし、仰るようにその画質と高級感でしょうか。なぜリコーがこの機種を製造中止にしたのかわかりません。EX-100やStylus 1はズーム比が少なく私の探しているものには入りません。ニコンの新製品をどう評価されますか。カタログの仕様からだけでも結構ですからよろしくお願いします。
　

書込番号：18536401

0点

クチコミ投稿数：4665件Goodアンサー獲得：426件

2015/03/02 21:44（1年以上前）

おおーっ！強烈に望遠指向なんですねｗ
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_so=p2&pdf_Spec301=60-
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000749556_K0000693653_J0000014732_J0000011801_K0000546692
画角見るとSX60とFZ70は、広角側が広くていいですね。センサー的にはFZ70がちょと劣るかしら。
P900は、突き抜けてますねｗ　サンプルも出てるからHP見に行くといいですね
http://www.nikon-image.com/products/compact/lineup/p900/
でもGXRが、387gなんですよね。899gが気になるっちゃーなります。大きさもでしょうか。
P600シリーズの方は、内蔵メモリー捨てて高感度性能よくしてファインダーもキレイにと正常進化。
レンズ以外をP900と揃えたかんじで、望遠1440mmまでにした分、565gに留めたと。これもいいですね。
http://www.nikon-image.com/products/compact/lineup/p600/
http://www.nikon-image.com/products/compact/lineup/p610/
こう並べてしまうと、SX60が微妙に霞んじゃいますねｗ
まあ、広角側がある分、いいとは思いますがRAW撮りはこのセンサーサイズだとあまり魅力ないし。
出たてのP610のこの値段も、なかなか魅力的ですよね。
やはり問題はAF性能なんだと思いますが、もし上記５機種だったら、僕だったら・・・
P610に、かなり惹かれるかんじです。P900は突き抜けててよいですけど、重く高いと感じます。
サクサク撮れるのなら、これで十分全部足りるんじゃないの？って思いました。
にしても両機種については、もう少しようす見たり実機いじってからがよいのでは？と思います。

書込番号：18536586

1点

nobuじいさんさん

クチコミ投稿数：18件

2015/03/04 13:16（1年以上前）

パクシのりたさん、早速ご回答ありがとうございます。パクシのりたさんも仰るように重さ、価格からP610が良いかなあと思い始めています。P610でもAFさえ問題なければSX60HSに勝っているように思います。広角の21と24mmの違いを除くと。高速シャッターや高感度側が広いし、動画機能は遜色ないし、GPS機能は付いているし、重量は少しP610の方が軽いし、こう見てくるとSX60HSの影が薄いですね。お店に行って早速触ってきます。本当にご親切にありがとうございました。

書込番号：18542226

1点