PowerShot SX700 HS のクチコミ掲示板

iOSを8.1に上げても大丈夫でしょうか。

[デザートチェリー]

iOSを8.1に上げようと思っています。
SX700のWi-Fi仕様表によるとiOSは7.1までですが、8.1でも大丈夫でしょうか。
やっぱり相性問題とかあるんでしょうかね。

書込番号：18134408　スマートフォンサイトからの書き込み

[デザートチェリー]

今は7.1.2です。8.0はトラブルが多そうだったので避けていました。

書込番号：18134450　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

他のiOS用ソフトも多くがiOS8.xの認証？がとれず、iOS8.x対応をうたえない状況になっています。

たいていは動くと思いますが、万が一動かなかった場合iOSのバージョンダウンができません。
（公式サイトからiOS7.xのダウンロードリンクが消されてしまったため）

その為、人柱になるつもりのある人だけがiOSのバージョンアップしている状況です。
メーカーが正式に対応したと発表するまで待つほうが無難だとは思いますが
チャレンジしてみるのも面白いと思います。

書込番号：18134453

[ジョリクール]

取りあえず、やめておいた方が無難。
iOS8.1でも2.4Ghz帯のWiFi（11n/g/b)での通信でパケ詰まりなどの問題が、報告されています。
PowerShot SX700 HS ［IEEE 802.11 b/g/n※］※2.4GHz帯のみ

と仕様表にありますから、写真の転送が遅くなるなど、問題が発生する可能性が高いと思います。

書込番号：18134495

[sumi_hobby]

店頭で操作したことがありますが非RetinaのiPad miniのiOS 8.1でも問題無く繋がり、画像のダウンロードや静止画撮影のリモート操作もOKでしたよ。iTunes上ではiOS 8.1がOKになっていますからその内に仕様表も改定されるでしょう。古いiOSで行った時のカメラ上の機器登録を消去し、新しいiOSで再登録する必要はあるかもしれません。
https://itunes.apple.com/jp/app/canon-camerawindow/id501009725?mt=8

まあ、現在の機能で支障が無いならOSを上げる必要も無いと思いますけれど、iOS 8.xにはタイムラプスが追加になっていますね。但し、iOS 8.1でのWi-Fiは稀に調子悪くてカメラロールは動画があると重いです...。

書込番号：18134497

[デザートチェリー]

皆さん、早速の返信をありがとうございます。

＞iTunes上ではiOS 8.1もOKになっています
あら本当。でも、実際の動作確認情報は有り難く思います(*^^*)
＞iOS 8.xにはタイムラプスが追加になっていますね。
そうなんです。タイムラプス動画を試したくなったんです。
＞チャレンジしてみるのも面白いと思います。
＞取りあえず、やめておいた方が無難。
賛否両論ありますが、とりあえず、今晩上げてみようと思います。

書込番号：18134578　スマートフォンサイトからの書き込み

２機種迷い中です( ｡ﾟДﾟ｡)

[おしゃべりマシンガン]

光学30倍のすごさに惹かれて、
また、一眼レフやミラーレスでレンズをたくさん持ち歩くよりもコンパクトでお手軽という点で

sx700hsかsony hx60vで迷っています。

どちらも価格的にも変わりはなく、
店員さんに薦められたのはCanonの方でした。

made in japanですよ！とのことでした。

撮りたいのは、サッカーや野球をするこどもと
美味しいごはん(〃∇〃)です。
動画でも撮っていくつもりです♪

現状OLYMPUSのE PL-5の標準レンズのみ持っており、ズームに限界を感じ、料理に寄りきれず困っています( ´△｀)

だからといって、たくさんレンズを買う予算もないですし、何よりsx700hsのコンパクトさには敵わないと感じています。

SONYのhx60vは、店舗で触って少し暗いように感じたのですが、どうなんでしょうか!?

ご意見ご教授願います_(._.)_

書込番号：18113720　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

候補外ですが

コンパクトなのにファインダーの付いている
パナソニックTZ60はどうでしょうか？

望遠での撮影はファインダーがあると便利です。

書込番号：18113755

[おしゃべりマシンガン]

フェニックスの一輝さん

お返事ありがとうございます(о´∀`о)
先程、別の質問でq7を諦めて、Canonが浮上してきておりました。

確かにファインダーはあった方がいいと実感しております。
TZ60はさっそくお気に入り登録しました。

まだ実機に触っていないので、一度店舗で触ってこようと思います。

書込番号：18113774　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねねここ]

SONYのHX60Vにはアドバンスドスポーツモードがあるので、使いやすいかもしれません。
オートの機能も多めで、シャープ気味で色合いはナチュラル系だと思います。
ファインダーもならTZ60がAF早めのパナソニックでいいかもしれません。
パナソニックはいつも割と色合いを濃い目にすると思います。
マクロで便利なのはオリンパスの24倍ズームレンズの機種だと思います。
SX700HSのサンプルを見ると思ったよりは普通の印象で、個性は弱めの気がします…

書込番号：18113824

[おしゃべりマシンガン]

ねねここさん

色んな機種の特性をご存知なんですね!!
理解しやすくすごくよく想像できました。

実は、Canonのデジカメだと、昔IXYを使っていたんですが、何となく風合いが好みではなく、SONYのNEX5Rの色合いが暖かみがあって好きだなあと感じていました。自然な仕上がりというのに頷けます。

OLYMPUSのものは、光学24倍でいうとSHｰ60かと思われますが、今、、penを使っているので絵作りしましたよ！という写真に不満はないけど、代わり映えしないかな？という気がします。

TZ60の投稿画像みてきて、どれも撮る人の腕がモノを言うんでしょうが、いい写真でした。

sx700hsも、スポーツモードのようなものがありましたが、若干外観デザインが好みではないんで、店舗でTz60見て触って来ようと思います。

書込番号：18113864　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

スポーツの超望遠撮影は、ファインダーがないと難しいと思います。

書込番号：18113870

[おしゃべりマシンガン]

じじかめさん

お返事ありがとうございます(о´∀`о)

スポーツの望遠は、ファインダーがないと難しい。なるほど仰る通りですね。

日中、屋外での撮影は、モニターもよく見えず勘ですし、手もぐらぐら揺れて絵に歪みが出そうな気がします。

だいぶ、Tz60に軍配があがって来ております。

書込番号：18113890　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

くどいようですが・・・ＴＺ６０に追加一票。　ＴＺ６０って熟成されて飲み頃です。

書込番号：18113911

[おしゃべりマシンガン]

皆様 色々ご教授くださって
ありがとうございました(о´∀`о)

杜甫甫さん
最後に背中を押された気がします。

いいのはわかってる高級コンデジで光学30倍もある、sx700hs hx60v
そしてファインダーもついてるTZ60ときて、
好みからしてsx700は外れ、皆様のお薦めからもパナソニックがいいのでは？と思えています。

実機の感触、デザインとご対面して当日中には決めてしまえそうです(ﾟ∀ﾟ*)

約2週に渡って、家電屋巡りをしてきてようやく落ち着けそうです♪

思いきって、カカクコムの諸先輩方にご相談してよかったです♪

書込番号：18113933　スマートフォンサイトからの書き込み

[おしゃべりマシンガン]

杜甫甫さん!!

その『熟成されて飲み頃』という表現にやられたんです♪

それでもう見に行かなくても、買えそうな勢いです( ｡ﾟДﾟ｡)

書込番号：18113953　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

終わっていますが、スペックの比較表です。
TZ60　EVF付だが、一番軽いです。

書込番号：18114153

[今から仕事]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011838_J0000011718_K0000622991
忘れていました。

書込番号：18114155

[おしゃべりマシンガン]

今から仕事さん

比較表ありがとうございます(о´∀`о)
拝見しました。
どれもずば抜けた差は見受けられず、
やはりEVFが標準装備のTZ60が群を抜いていますね!!

晩ごはんの支度をほったらかして、見に行ってしまいそうです(ﾟ∀ﾟ*)

書込番号：18114175　スマートフォンサイトからの書き込み

[春菊天]

TZ60は電子水準器が使いやすくて良いですね。
軽いし。スマホに10枚ずつしかデータが送れないのがちょっと残念ですが、
普段使いにはいいと思います。

書込番号：18114686

[おしゃべりマシンガン]

春菊天さん

素敵な写真をありがとうございます(о´∀`о)!!
すごく綺麗でいいですね〜

水しぶきも、泳ぐ姿の一瞬を切り取られていて
すごく勢いを感じれます。

TZ60は、普段気軽に使えそうでいいですね!!

書込番号：18114778　スマートフォンサイトからの書き込み

小動物を撮るのに検討しています

[wind0021]

お世話になります。

EXILIM EX-ZS150を1年半前に購入して使用してきました、
海鳥や野良猫、動物園の動物や、夕焼けなんかを撮るのに
使ってきました、最近飼い猫と遊んでいるときに猫の目が
まん丸になるところとか、猫手でぺしぺししているところとかが
撮りたくなって、EX-ZS150で撮影しようとしていますが
猫の動きが速すぎてぶれてしまって全然取れないのです。
他の場面でも室内だと手ぶれ補正が付いてるんですがEX-ZS150では
良く画像がぶれてしまってます。

安くEX-ZS150を買いましたので性能の限界かな？と思ったので
新しいカメラを検討していてsx700を知ることが出来ました。

室内の飼い猫を綺麗に撮りたい速く動く物を撮りたい、
今のカメラは12.5倍ですが、あまり倍率が
高すぎても手ぶれして撮れなかったので実質10倍程度で
いいので遠くの海鳥や野良猫を撮りたい、
夕焼けや夕暮れの夜景が撮りたい、
動画も撮りたい。

という希望なのですが、sx700はお勧めでしょうか？多分明るいレンズ？の
ほうが室内には向いてるのはわかっているのですが、
スペックを比較してもEX-ZS150　F値 F3〜F5.9というのとsx700は
あまり差がないように思えて、結局室内だと無理かな？と思うのです、
S120も検討したのですが5倍なので・・・

もしアドバイスありましたら是非宜しくお願いいたします。

書込番号：17983256

[SakanaTarou]

こんにちは。
こういう場合は「明るいレンズ（F値の小さいレンズ）のつけられる（ついている）、センサーサイズの大きい機種をえらぶ」のが基本です。

室内で動く猫を撮るのは難しいですよね。これは室内は昼間の屋外に比べると圧倒的に暗いからなんです。暗いと、同じ量の光をカメラが取り込むのにより長く時間がかかります。つまり長い時間シャッターを開かないと写真が暗くなってしまいます。だからカメラは自動的にシャッタースピードを遅くしてしまいます。そのシャッターが開いている間に猫が動くので　ぶれた写真になります。

これは手ブレ、というよりも被写体ブレなんです。
ですから、手ブレ補正とかは意味ありません。

被写体ブレをふせぐにはシャッタースピードを速くするしかありません（あるいは被写体にじっとしていてもらう）。
どうすればシャッタースピードをはやくできるのでしょうか。
１）部屋を明るくする。
　電灯をたくさんつけたり、フラッシュをたいたりする。
２）絞りを開く
３）感度(ISO)をあげる
の３つの方法があります。

レンズのF値が小さいほど、絞りを開いた時にたくさんの光を取り入れることができるので、シャッタースピードを速くできます。

ISO感度をあげるとシャッタースピードをはやくできるのですが、ISO感度をあげると画質がわるくなってしまいます。とくにセンサーサイズの小さいカメラではISO感度あげるとノイズが目立ち、ザラザラした感じになってしまうので、あまりISOあげられません。
センサーサイズが大きい機種だとISO感度をあげても画質が悪くなりにくいです。

ということで、明るいレンズ（F値の小さいレンズ）のつけられる（ついている）、センサーサイズの大きい機種をえらぶと、部屋の中でもシャッタースピードを速くたもてて、ぶれにくくなります。

ーー
そういう意味ではSX700HSは全くむいていませんね。
センサーは1/2.3インチと小さく、レンズも暗いですから。

S120だと多少マシです。センサーが1/1.7インチと少し大きく、広角端では明るいF1.8のレンズがついていますので。
ーー
でも、もっとセンサーの大きい一眼レフやミラーレスに　明るいレンズをつけるとさらに撮りやすくなります。値段も高くなってしまいますが。

書込番号：17983322

[wind0021]

SakanaTarouさん、早速のアドバイスありがとうございました。

やっぱり室内だと厳しいのですね、手軽にバックに入るサイズの
カメラがほしいので、一眼は何倍もお値段がしますし、
大きいので見送っていました。

やっぱり無い物ねだりになってしまいますね、s120でも厳しいとわかり
さっぱりしました(^_^;)ありがとうございます。

室内を明るくするのも良いと思ったのですが、明るいと猫の目が細くなって
まん丸にならないので屋外猫とイメージがあまりかわらないんです、
あの猫の目の黒い部分がまん丸になるのを撮りたいんです、やっぱり
一眼しか策がないのがわかってよかったです。

もう一度、一眼でなんとかならないか？今ならキヤノンさんキャンペーンやってるし
検討してみます、ありがとうございました！

書込番号：17983356

[フェニックスの一輝]

＞S120も検討したのですが5倍なので・・・

なんでも綺麗に撮れる万能のカメラがあればいいのですが、まだ存在しませんので
室内は室内に向いたカメラで、それ以外はまた別のカメラと使い分けるというのはどうでしょうか？
（もともとは猫を撮りたいという思いがあったようですので）

室内に向いているのは明るいレンズを搭載したカメラですので、
ソニーRX100、キヤノンS120、フジフィルムXQ1あたりから選ぶのがいいように思います。

この中でシャッターチャンスに強いのはXQ1で
世界最速の高速AF0.06秒
起動時間は0.99秒
撮影間隔は0.3秒
シャッタータイムラグは0.015秒
となっています。

暗い所に強いのは更に大きな撮像素子を搭載してISO感度を上げた時の画質の劣化の少ないRX100かなと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010873_J0000009971_K0000386303


＞sx700はお勧めでしょうか？

室内での撮影はあまり考えず高倍率ズームから選ぶのであれば
パナソニックTZ60の方が手振れ補正が強力ですし、ファインダーもついているので望遠時の撮影に向いています。

http://kakaku.com/item/J0000011718/

書込番号：17983357

[SakanaTarou]

深夜、玄関で私の帰りを待っていた猫。一眼レフですが、ぶれちゃいました。

猫の目は、暗いところで丸くなりますが、猫が興奮して交感神経優位になっても丸くなりますね。
それをうまく利用するといいかも知れません。

単純に暗さだけで目を丸くさせようとすると、一眼レフ＋明るいレンズでも暗すぎて
撮影が難しいと思いました。

書込番号：17983416

[kaonoi]

私の場合は動きまわる娘の撮影なんですが
カシオのZR800/ZR1000 及び ニコン1 J2 などの連写機能を使っています

これら搭載された画像エンジンが強力でAFが速い機種しか出来ないですが
上記の機種はそれらに特化しているため 動き回る被写体を
連写し続けいいものだけ残すというやり方ですね

一発必中とか言われる方には邪道かもしれませんが
子供のいい表情を残したい親なので、邪道も有りだと思っています

書込番号：17983458

[wind0021]

フェニックスの一輝さん、アドバイスありがとうございます。

実はCanon以外はニコンしかみていませんでした、
長くカメラはCanonという先入観がありまして・・・

時間掛けてしっかり今みてきましたけど、SONYも良い物を作ってるんですね
FUJIのも見ましたが、10年くらい前に使ってたハニカム？とか言って画素数を高く
表示していたデジカメのイメージが良くなくて今回もいまいち魅力を
感じませんでした。

SONYのほうのサンプルが私が希望するようなのが多かったです、筐体もSONYのほうが
高級感がありますね、ズームさえ妥協できればSONYが良いなと思いました、
お値段は高いですが、カメラのキタムラさんで9000円下取りもやってるし、
よく考えてみます。

硬い頭を崩していただきありがとうございました、URLまで付けていただいて
わかりやすかったです。

書込番号：17983477

[wind0021]

SakanaTarouさん、アドバイスありがとうございます。

まさにこういう写真が撮りたいんです、これでぶれてるとおっしゃるのなら
うちの猫の写真は全部ぶれてることになるくらい綺麗に撮れてますね！

一眼のx2の画像だと思いますが、レンズが高いのでしょうか？
X3を持っているので最初は撮ろうとしたのですがうまく撮れないのであきらめたのです、
レンズは撒き餌レンズとレンズキット2本だけなので室内で使うのが厳しく、
取り回しも大変で、X3を準備すると猫が警戒して遊びを止めてしまうので
あきらめてしまったんです。

猫をおもちゃで釣って興奮気味にさせて目をまん丸にさせたり工夫したのですが
X3のでかさ？のせいか？X3を向けると嫌がって逃げるんですよ、
でもIXYやEX-ZS150やスマホからは比較的逃げずにいるんです。

余談ですが、うちの猫と模様が似てます、かわいーですね！
お鼻とか目とかかなり似てます、こういう写真は全然撮れないです(^_^;)

書込番号：17983492

[wind0021]

kaonoiさん、アドバイスありがとうございます。

連射機能も随分使ってますが、全部ぶれてる状態です(^_^;)
なんとかEX-ZS150だと、たまに良いのも撮れるんですが
SakanaTarouさんの猫さんのように綺麗には写ってないですね
難しいです。

総合して・・・

こちらの方達は本当に親身に答えていただきありがたいです
書き込むときは２，３は「ぐぐれ！」と来てしまうかなぁと
思ったのですが、おかげさまでいろんな方向性が見えてきました、
思いこみが強くて新しいメーカを考えようとしなかったのは
良くなかったです、X3もレンズが良ければいいのかもしれないし
いろいろと検討してみます、皆さんご親切にありがとうございました。

書込番号：17983506

[グリーンビーンズ]

海鳥や猫、動物を撮るなら予算上がってしまいますが。S120と同じサイズ
の1/1.7インチサイズで28から300mmの10.7倍ズームでF2.8通しの明るいレンズ採用の
Stylus1はいかがでしょうか？もう少し望遠必要な時はテレコンで510mmの18倍ズーム
まで望遠を拡張出来ますので良いです。

http://review.kakaku.com/review/K0000589967/#tab

http://olympus-imaging.jp/product/compact/1/

http://olympus-imaging.jp/product/compact/1/feature/index.html

http://photohito.com/camera/brands/olympus/model/stylus1/order/popular/

書込番号：17983592

[SakanaTarou]

うちのじゃなくて隣家の猫なんですが、私と仲がよくて夜玄関の外で私の帰りを待っててくれることもあるのです。

レンズはEF85mm F1.8 USMです。これは明るい単焦点レンズですが、手ブレ補正がないので、こういう状況(SS 1/15 sec)ではきついです。（本来 1/135秒よりはやくないと手ブレしやすいとされています。）　またX2はISO1600が上限なのできついですね。
ただEF85mm F1.8 USMはオートフォーカスが速い（爆速）のは有利な点です。

EF50mm F1.8 IIもお持ちのようですが（私も持っています）、 これも明るいレンズですが、オートフォーカスが遅くて猫にじっとしてもらわないときついと思います。

あと、レンズキットのレンズでは無理ですね。

家の中での飼い猫なら、もっと近づけると思うので
EF 35mm F2.0 IS USM (手ブレ補正あり)（私はもっていない）
EF 28mm F1.8 USM (手ブレ補正なし)(持っている)（オートフォーカスはかなり速い）
なんかだと撮りやすいかも（すみません、やったことないです）。

書込番号：17983640

[SakanaTarou]

あ、でもX3だと逃げちゃうんですね。
その場合は
ミラーレスですかね？
最近はマイクロフォーサーズも高感度に強くなったので、使えるかと。

とくにGM1、GX7なんかは電子シャッターも使えるのでシャッター音も消せますので、猫に警戒されないような気もします。
パナソニックGM1 + オリンパス25mmF1.8 なんかいいような気がします。（手ブレ補正ないので注意）
（パナソニック20mmF1.7は写りはよいんですがオートフォーカスが遅いので、、、）

書込番号：17983669

[wind0021]

グリーンビーンズさん、アドバイスありがとうございます。

オリンパスもまったく検討しておりませんでしたので
拝見させていただいたのですが、やっぱり一眼レフまではないけど
大きいので見送ろうと思います、望遠付で明るいレンズって
他にはなさそうで考えたのですが、X3とかぶりそうなので・・・
ありがとうございました。

書込番号：17983752

[wind0021]

SakanaTarouさん

写真見てるんですけど、本当に良い表情で撮れてますね、
飼い主じゃないのにこの表情って良いと思いました、
かわいーですね、壁紙の一つにしたいくらい良く撮れてます。

希望はこの写真よりもう少し黒目が大きくなるんですが、それを
撮ってみたいんです、ご指摘通り50mmのf1.8撒き餌レンズでは
ピントを合わせてるうちに猫が逃げるんですよ(笑)

子猫の時は逆に寄りついていたんですが、嫌な記憶でも
付いてしまったのか？特に覚えはなく、何故かわからないんですが、
X3を構えていると逃げるんですよね
だから結局良いレンズを買っても撮れないのかもしれませんが、
フォーカスが速ければいいのかなとも思いました。

EF85mm F1.8 USMを拝見しましたが、ギリギリ買えるほどの高額ですが
やっぱりお値段次第なんですね一眼というのは・・・

ミラーレスというのは全く見てないんですが、ミラーレス用で
またレンズを買わなきゃいけないと思うと予算がちょっときびしいかなと・・・
大きなカメラを猫が嫌ってるとしたら効果ありそうなんですけどね、
シャッター音についてはスマホでも今のデジカメでもシャッター音しますけど
特に問題なく遊んでます。

ご指定のレンズを早速見てみたのですが高いですね！(^_^;)
でも欲しいと思いました、50のレンズは使うのに本当に苦労しますから・・・
もともとの検討から大きく変わってしまったので、予算も再度
検討してみます、細かく情報をありがとうございました。

それにしてもお写真の猫、かわいいです、私もこういうのをどうにかして
撮りたいです。

書込番号：17983810

[SakanaTarou]

一眼レフの追加のレンズ、あるいは新たにミラーレスとなるとやはりお金がけっこうかかりますね。
（うちは子供のダンスの舞台を撮りたかったのでやむなくEF85mm F1.8 USMを導入し、それ自体は後悔していませんが、やはり一眼はレンズにいろいろとお金がかかって問題だと思いました。）

で、コストパフォーマンスを追求しますと、結局
「ソニーRX100、キヤノンS120、フジフィルムXQ1あたりから選ぶ」
というフェニックスの一輝さんのおすすめと同じになります。
センサーはさほど大きくはないんですが、広角端でとればレンズは明るいので（望遠にすると暗くなってしまいますが）、ある程度撮れると思います。

とくにRX100はこの３つの中ではセンサーが大きく、かなり高感度いけますね。
一方、キヤノンS120、フジフィルムXQ1（特にXQ1）はきびきびした感じでレスポンスがいいと言われてます。
この３つが比較的安くて無難と思いました。お店で触ってみるといいと思います。

書込番号：17987072

[wind0021]

SakanaTarouさん

引き続きありがとうございます、ご返信遅れましてすみません。

その後、なんとか撒き餌レンズが使えないか？やってみて
どうにかいけるんじゃないか？というレベルになってます
猫に対してほぼ盗撮状態で(^_^;)他のことに猫を引きつけさせて
隠れてX3で撮影するという・・・それとX3を猫の手に届くところに
置くようにしてなれるようにしています、今までは隠していたので(笑)

まだSakanaTarouさんのようにはうまく撮れてないですが
がんばってみてます。

レンズもさがしていて、40mmのF2.8というのがあったので
これを買うともうちょっとマシなのかな？と思ったりして
調べているところです。

RX100も同時に検討しています、サンプルの画像がX3より
良いのがあるので、こっちのほうが取り回しが楽になるかなとも
思っています。

屋外でばかりX3を使っていたので、レンズや機能をもっと
研究してみたり、RX100も気に入ったので検討してみます、
ただ、使わないデジカメがどんどん増えていくので困ってます(^_^;)
PowerShotG5、IXY70まであるのでキタムラさんの下取り策は
魅力的です。

書込番号：17991134

facebookの2段階認証に対応しているでしょうか。

[デザートチェリー]

SX700のWi-Fi転送機能はスマホを経由せずにfacebookにアップロードが
可能らしいのですが、2段階認証には対応しているのでしょうか。
そのものずばりの説明がないみたいで、対応か未対応かわかりません。
どなたかご存知の方、宜しくお願いします。

書込番号：17983697　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

キヤノンのデジカメでのfacebookへのアップロードは実際はダイレクトにアップロードしているわけではなく、CANON iMAGE GATEWAYというサーバーを経由してアップロードされるものです。

CANON iMAGE GATEWAY上でのfacebookの2段階認証が完了しているならデジカメからのアップロードに関して何も支障は無いはずですよ。

書込番号：17983920

[デザートチェリー]

認証を取っておくのはサーバ側で、SX700は関係ないんですね。
回答ありがとうございました。私も、もう少し勉強します。
SX700は電話番号を持っていないので、どうするんだろうと思っていました。

書込番号：17984884　スマートフォンサイトからの書き込み

[春三番]

SX600のwifiレビューでよければご参考に。Facebookはわからないので本当はFacebookを実際にやっている方の返信が最適だと思うのですが、設定メニューにFacebookも見えますね。
http://review.kakaku.com/review/K0000623029/ReviewCD=755026/

書込番号：17986690　スマートフォンサイトからの書き込み

バッテリーの寿命、急激な消耗ないですか

[たんたapp]

購入後、遠出して初めて使いました。

チャージしたばかりだったので、出かける日の前日はチャージしなかったことが反省でもありますが、
バッテリー表示が、フルから１メモリ減ったと思ったら、あっという間に（個人の感想）レッドになりました。
げげ、まだ何枚も撮ってないよ。　その日はがっかりでした。

雰囲気、オートモードで、人の顔を一定に保つ機能を使うと、消耗が激しい気がします。
皆さんの感想も聞かせてください。

書込番号：17967364

[ＭｉＥＶ]

カメラの中で、電池が一番、信頼出来ません。
次がメモリーカードです。
電池は、最近のは、Lithium ionで、以前のニッケル水素やニッカドよりは、自己放電・低温放電・メモリ効果は、減りました。
しかし、使い始めは、安定しない固体もあります。
数回、充放電を繰り返すと、安定する物もあります。
自分は、過去に、電池で失敗しました。
それ以来、信用しない事にしました。
電池１本で、足りる予定でも、２本は、余分に持って行きます。
自分の電池代は、高いです。
２本で、36,000円は、越えます。(笑)
1DXの電池は、高いです。
心配して、撮影枚数を押さえるなら、予備の電池を、持って行った方がいいです。
モードによって、電池の減りが変わるのでなく、電池が安定していないだけです。

書込番号：17967403

[松永弾正]

同機種ではないですが…キヤノン機種でGPSをオンにしていると、バッテリーがいくらあってもたりません…ってくらい保ちません。
GPSのオン・オフ確認をしてみては如何でしょう。

書込番号：17967423

[里いも]

こんにちは

それは残念でした、期待が外れるとくやしい思いをしますね。
購入して最初の充電でしたか？もし再度充電して〜人の顔を一定に保つ機能を使うと、消耗が激しい気がします。
同じ機能を使ってみて、同様の症状がでるようでしたら、初期不良の可能性があります。
それもバッテリーだけとは決められず本体の心配もあります。
同様の症状でしたら、セットでお店へ持参されてください、購入日記載の保証書もレシートもお忘れなく。

書込番号：17967449

[kaonoi]

MiEVさんが書かれていますが
リチウムイオン電池も使い始めは不安定で
本来の性能が出せない場合があります
通常通りの使い方を何度か繰り返すと安定してきたりします

もちろん不良品の可能性もありますし
キヤノンというメーカー自体 バッテリー関係にトラブルの多い会社です

万全を期す意味でも予備電池を用意されると良いと思います

書込番号：17967610

[じじかめ]

メーカーのサービスセンターでみてもらってもいいと思います。

書込番号：17967803

[杉田せつな]

http://www.edisonpower.co.jp/theme50.html

バッテリーについてです。

書込番号：17967837　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

購入直後のバッテリーは満充電しても、その容量全部を使えなかったりします。
（満充電されなかったのと同じ感じでしょうか）

その為、一度充電してもそのまま使わず、カメラで試し撮り等バッテリーを消費した後にもう一度充電したほうがいいです。
また、一度の放電充電でも本来の能力を発揮できない場合もありますので
可能なら数回は充電＞放電＞充電するほうが確実です。

ただ、今回はあっという間にバッテリーがなくなったということですので
購入店かメーカーでチェックしてもらったほうがいいかもしれません。

書込番号：17968471

[t0201]

皆さんが言われていますが、購入直後にその様な事が起きる事はたまに聞きます。
何度かフル充電して、使い切り、再度繰り返すと改善すると思います。

書込番号：17968654

[カメカメポッポ]

電気食いの設定をオフにする。無用な操作は一切しない。

動画撮影メインなら、予備のバッテリー、メモリーは用意？

撮影可能枚数の類は、必要最小限の撮影枚数だと思いますので、半分とは言いませんが、かなり間引いたほうが自分のためかもしれません。

書込番号：17969462

[たんたapp]

MiEVさん、kaonoさん
リチウムイオン電池、使い始めは不安定
　　は、知りませんでした。
　　ありがとうございます。

ちなみに、9/23休みだったので、満充電でテスト
　　最初ほど、ひどく消耗しませんでしたが減りは早いので、予備バッテリー購入を決意しました。

書込番号：17975270

[gda_hisashi]

撮影枚数が少なくなってきたのではなく急激に・・・であれば
接点不良（抵抗増）もありえます電池を抜き差ししたりして解決もありえます

あと充電時も同じような状態もあり充電できたいなかったとかもありえます

勿論電池の寿命もありえますが・・・

書込番号：17975328

COOLPIX P340と迷っています

[近畿の星]

Wi-Fi機能が欲しくて P340と迷っています。
迷う点はレンズの明るさです。
数値的にはP340が明るいようですが
実際に撮られた方で差がありましたか？

屋内屋外とも使いたいと思ってます。
アドバイス宜しくお願いします。

書込番号：17970858

[今から仕事]

両方ともカメラは持っていません。

両方のカメラは使い方が違います。
SH700　光学30倍望遠　センサーサイズ1/2.3
P340　光学5倍　センサーサイズ1/1.7

SH700は広角から望遠までのスナップショット用。
P340は低倍率で綺麗な写真を撮る用。

暗い場所での撮影ならば、レンズが明るく、センサーが大きい
P340の方が良いですよ。

書込番号：17970891

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011838_J0000011802_K0000402689&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19,106_6-1-2

望遠が必要なければP340がいいとおもいますが、両方使えるFZ200もいいのでは？
高くなってしまいましたが、キタムラなら、まだ安いようです。

書込番号：17970928

[フェニックスの一輝]

＞数値的にはP340が明るいようですが実際に撮られた方で差がありましたか？

レンズの明るさで差が出るのは主に暗い所での撮影の時になります。
昼間の場合は、明るいレンズでも絞りを絞って暗いレンズと同じになる場合が多いので、写真の差はあまりでません。
その為、暗い所での撮影が多いかどうかで明るいレンズが必要かどうかが決まります。

ただ、P340の特徴はレンズが明るいだけではなく
撮像素子が一回り大きく、それでいて画素数を抑えているので
画質面で有利なカメラになっています。

その為画質を気にする場合はP340、ズーム倍率を気にする場合はSX700HSを選ばれたほうがいいと思います。
（屋内を重視する場合はP340の方がいいですね。）

書込番号：17970967

[花とオジ]

両機の違いは皆さんが仰っているので・・・

室内重視のＰ３４０の競合機種
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000006002_J0000011802_J0000010873_K0000489433

望遠重視のＳＸ７００ＨＳの競合機種
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011626_J0000011838_J0000011834_J0000011718

室内重視か望遠重視かが決まったら、それぞれのジャンルから機種見直しを・・・

書込番号：17971092

[杉田せつな]

2台を同時所有している方も稀ですし、
この2台は位置付けが全く違いますので、撮影対象が決まっていれば迷う事は無いかと思いますが...

書込番号：17971120　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

SX700 HS	P340	S120

蛍光灯ギンギンの量販店内で試し撮った範囲ですが、解像感やノイズの量、白飛び耐性でかなり差がありますね。そういう点ではP340が圧倒的に有利です。動作のサクサク度ではSX700 HSの方がいいですよ。今回、ズーム倍率がそれ程必要でないなら、やはりサクサク目のキヤノンのPowerShot S120辺りも候補に入れてはどうでしょう。

添付した切り出し画像は条件が色々違うので直接の比較にはなりませんが、絵の傾向としては掴めると思います。参考になさって下さい。

書込番号：17971304

[パク・クネ]

手ぶれ補正も効いているし、結構楽しいカメラですよ。
1.7と2.3の違いって比べなきゃ分からないと思います。

書込番号：17971371　スマートフォンサイトからの書き込み

[近畿の星]

多くの皆様ありがとうございます
感謝しますm(__)m

自分の用途的にはP340だと
皆様のアドバイスから判断しました

しかし動作の早さ等
細かい部分を確認したいので
実機を見てきます

本当にありがとうございました
大変参考になりました

書込番号：17971720

[じんたS]

近畿の星さん、今日は。

sumi_hobbyさんによる撮影サンプルを拝見しますと、
画質：P340＞＞S120≧SX700HSと見えます（撮影条件差を度外視して）。
この結果を見られた上で、
近畿の星さんがあくまで高倍率を重視されるか、画質を重視されるかで、
すでに　今から仕事さん　フェニックスの一輝さんからご意見がありました通り、
SX700にされるのが良いかかP340の方が良いかが決まるのではないでしょうか？

書いてる途中で気付きましたが、P340にされ解決済みとなったようですね。良いご選択かと思います。

書込番号：17971744

[近畿の星]

じんたSさん
アドバイスありがとうございます
皆様のアドバイスを参考に
決めさせていただきました
親切な方ばかりで参考になりました

書込番号：17972290

[グリーンビーンズ]

＞しかし動作の早さ等
細かい部分を確認したいので
実機を見てきます

動作の速さという点ではメーカー変わってしまいますが。
P340クラスだと発色がメーカーにより多少違うので
好みがあると思いますの何とも言えませんが。
富士フィルムのXQ-1が全体的な動作の速さと
更に面積の大きい2/3インチセンサーが搭載
されています。

http://review.kakaku.com/review/J0000010873/#tab

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_xq1/

http://photohito.com/camera/brands/fujifilm/model/xq1/order/popular/

書込番号：17972336