PowerShot SX700 HS のクチコミ掲示板

動画が簡単に取り込めました

[デザートチェリー]

以前に 動画が取り込めません という質問をしました
http://s.kakaku.com/bbs/J0000011838/SortID=17510434/
iPad mini(第1世代)にCanon CameraWindowというアプリを入れたら
Wi-Fiで簡単に取り込めました。なぜでしょう。
初歩的な質問ですが、宜しくお願いします。

書込番号：17745665　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

ああ、これはiOSで取り込みエラーが出ないようにカメラ側の方でリサイズ(映像サイズの縮小)されて送られているからですよ。FHD(1920×1080) 60p MP4の映像はHD(1280×720) 30p MP4に変換されているはずです。

書込番号：17745837

[デザートチェリー]

sumi_hobbyさん、ありがとうございます。
そういえば、カメラにそんなメッセージが出ていたような気がします。
それから、FHD(1920×1080) 60p MP4というのも理解できました。
少し、賢くなったかも(*^^*)

書込番号：17746162　スマートフォンサイトからの書き込み

S120とはどう違いますか？

[tarouichiban]

知人からS120がよいと勧められ、買おうと思っていたのですが、こちらのSX700の方が新しく、光学ズームも大きい様子で迷っています。どちらがよいのか、違いなど教えていただければ大変助かります。よろしくお願い申し上げます。

書込番号：17583049

[m-yano]

S120は高級機、SX700は中級機という位置づけでしょうか？
一番の違いはセンサーの大きさです。S120はコンデジの中では比較的大きいセンサーが付いています。

>光学ズームも大きい

「光学ズームは大きければ良い」と言うものではありません。
ズーム倍率を無理して画質が悪くなったということもあります。

私なら迷わずS120を購入しますね。

書込番号：17583134

[ねこまたのんき２０１３]

違いは下記だと思います。

・S120は最も一般的に使用する画角(35mm換算24〜120mm)について、コンデジ(1/1.7インチクラスより小さいセンサー)最高クラスの画像を生成することに主眼を置いています。
実際かなり良好なが画像で、A4程度のプリントであれば十分実用になると思います。
また、レンズの明るさにも主眼を置いており、ワイド焦点域であれば、F1.8という明るさを実現しています。

・対してSX700は、広い焦点域を撮れるズーム比の高さが特徴と言えます。
　画質・明るさの点では、S120が一歩リードしていますが、望遠から広角までをリーズナブルな価格でカバーしたい場合はお勧めだと思います。
但し私はSX700は使用したことがないので、どの程度のカメラかは解りません。SX700についてはある程度想像で書いています。

通常焦点域(35mm換算24〜120mm)を高画質で撮りたい場合S120,望遠も重視したい場合はSX700という選択肢になると思います。
特別望遠の必要がない場合は、S120又は価格重視ならS200がいいと思います。

↓S200
http://kakaku.com/item/J0000009972/

書込番号：17583327

[フェニックスの一輝]

S120は普通のデジカメより一回り大きい撮像素子（1/1.7型）を搭載し、
なおかつ画素数を1200万画素に抑えているため、1画素のサイズが比較的大きく、画質面で有利です。

ただ、撮像素子が一回り大きいため、他のデジカメのようなズーム倍率の大きいカメラを作ろうとすると
レンズも大きくなってしまうので、ズーム倍率はそれほど高くせず、コンパクトにしているのがS120です。

SX700とS120のどちらかを買いたい場合は
ズーム倍率と画質のどちらを重視するかで決めるといいと思います。
画質がいいほうがいい場合はS120で
ズーム倍率が高いほうがいい場合はSX700です。

価格帯は違いますがオリンパスSTYLUS1はS120と同じ1/1.7型撮像素子を搭載しながら
ズーム倍率は10.7倍としているカメラもあります。
SX700ほど高倍率ではありませんが、
画質も期待しながら、そこそこズーム倍率もほしい場合は
少し高いですがこちらを選択するというのもいいかなと思います。

http://kakaku.com/item/K0000589967/

書込番号：17583425

[holorin]

光学ズーム倍率とセンサーサイズをごっちゃにしてはいけません。

センサーサイズが大きい（単純なサイズの差だけでなく、実際には画素ピッチの差も関係がある）ほうが、一般的に感度が高く、解像度も高い傾向にあります。
この点ではＳ１２０のほうが有利です。

光学ズーム倍率は、倍率が高いから画質が悪いかどうかなんて一概には言えません。一眼レフ等の交換レンズでは、確かにそういう傾向はありますが、コンデジサイズにおいてはほとんどそういう評価はされていません。センサーサイズの違うＳ１２０と比較して、光学ズームが大きいから画質が良くないと言うのは違和感があります。
また、センサーサイズが小さいから、ここまでの画質を保って高倍率を達成できているとも言えます。たしか１／２．３型を超えるサイズのセンサー機で３０倍ズームはまだ達成できていないと思いました。

単純にいわゆる画質を比べればＳ１２０のほうがいいというのは事実でしょうから、あとは用途も踏まえてどう考えるかということでしょう。

書込番号：17583646

[wynii]

holorinさん
ちょっとわからないのですが、

>光学ズーム倍率は、倍率が高いから画質が悪いかどうかなんて一概には言えません。

私の見るところ、5倍以下のコンデジと10倍のコンデジ、倍率が高いほうが一般にレンズが暗く画質が悪い傾向があります。低価格望遠レンズは画質を妥協しているように感じますが、いかがでしょうか?

書込番号：17583867　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011838_J0000009971

SX700HSはセンサーが小さく望遠向きのデジカメですが、S120はセンサーが少し（約１．５倍）大きく
広角向けの明るいレンズの機種です。

書込番号：17584151

[『ひとりずもう』]

こんにちは。この2台で選ぶなら、個人的な視点は“画質”にはなくて、携帯性（大きさ・重さ）を重視するなら〜S120（→ http://camerasize.com/compare/#475,540 ：大きさの比較）、高倍率＋動画も重視するなら〜SX700HSですね。SX700HSの方にはクリエイティブ・ショット（→ https://www.youtube.com/watch?v=45NzskCiXxI ：多彩でステキな写真が簡単に〜♪）があるので（自分の中では）ポイントが高いです。もしS120を購入される場合には、レンズの特性で、F1.8（絞り値）はそれほど解像感が高くなく写真の周辺部で少し解像が落ちるように思えますので（マクロ撮影なら可）、少しズームをして使っても良いかも知れませんね（風景撮り/静物撮りなどで）。F1.8よりもF2.8、F2.8・F5.7よりもF4.0で撮影すると写真全体の解像感が良くなるようです。というように‥写真撮影に際して、カメラを“あれこれと操作する”ことがお好きな場合には（携帯性にも加えて）S120の方が良いかも知れません。どちらも５軸手ブレ補正ですが、動画撮影にも使うことがあるならSX700_HSの方が“幸せになれる”かも知れませんね（謎）。

書込番号：17584584

[holorin]

ＷＧ-3ＧＰＳ　４４ｍｍ相当	ＴＺ６０　５０ｍｍ相当	ＴＺ６０　９０ｍｍ相当	ＴＺ６０　２５０ｍｍ相当

tarouichibanさん

横レス失礼します。


wyniiさん

ＳＸ７００ＨＳと直接比較すべきはたとえばＩＸＹ１４０（１０倍ズーム）等ですね。仕事柄、いろいろな特許を見て参考にしていますが（本機の直接の特許ではありませんが）、それらを見る限りそれほど性能に差はありません。もちろん高倍率のものほど新しくて、その分新しい技術、新しい硝材が使われているからかもしれません。
標準ズーム、望遠ズーム、高倍率ズームなどが都度開発、リニューアルされる一眼レフの交換レンズと違って、ほぼ時系列で開発された中倍率ズームと高倍率ズームと超高倍率ズームしかないという事情もあると思います。

サンプルはペンタＷＧ−３ＧＰＳとパナＴＺ６０のものです。等機種は持っていないので。もちろん等倍鑑賞には堪えませんが、それは主にセンサーサイズや画像処理によるところが大きく、またそれでもＡ４サイズ程度ならレンズの欠点がほとんど見えてこないようなプリントが得られます。

コンデジにおいては、ズーム倍率が画質を決めるポイントではないと感じています。

書込番号：17586390

[tarouichiban]

皆さん、各種、ご丁寧なコメントありがとうございます。
よくわかりました。
もう少し多機種も比較検討して購入を決定したいと思います。

書込番号：17602677

野球を撮影するには、どのカメラが良いでしょうか

[雷鳥2号]

アドバイスをください。

最近はじめてプロ野球を見に行ったのですが、今まで持っていたカメラでは綺麗な写真が撮れず、買い替えを検討しています。
今のところの候補はCanonSX700、S120、SX50HS、SX510HSです。
東京ドームで、動いて、遠くにいる選手を綺麗に撮るにはどれがむいているのでしょうか。
予算は3万円前後までで考えています。
カメラには全く詳しくないので、お勧めを教えて頂けたら嬉しいです。
また、今の候補はCanonだけですが、Niconなど他メーカーでお勧めがあるようでしたら教えて頂きたいです。

書込番号：17575609

[ＭｉＥＶ]

その金額なら、Panasonicのコンデジを、勧めます。
FZ200やFZ70ですね。
FZ200
http://panasonic.jp/dc/fz200/index.html
FZ70
http://panasonic.jp/dc/fz70/index.html

書込番号：17575664

[SakanaTarou]

こんにちは。
まず、「東京ドームで、動いて、遠くにいる選手を綺麗に撮るには」ということですが、３万円くらいのカメラですとこれ、けっこう難しいですよ。東京ドームの中、昼でもけっこう暗いので、、、
ーーー

SX50HS, FinePix S1 (Fuji), FZ200 (panasonic)の中から選べばいいと思います。東京ドームなどのドーム球場、あるいはナイターの場合はたぶんFZ200が一番有利だと思います。

FZ70 (panasonic), STYLUS SP-100EE(オリンパス), P600(ニコン)でもいいですが、FZ70, SP-100EEは望遠端の描写がなんとなくキレがない印象（私の個人的な印象です）、P600は望遠端でのオートフォーカスのスピードが遅いという報告が気になるので、私は積極的には選びません。

FZ200はレンズが明るいのが特徴で、暗い東京ドームでの撮影にはSX50HS, S1に比べてずっと有利になります。
問題は望遠が600mm相当までなので、SX50HS, S1の1200mm相当にくらべると半分です。遠くにいる人を大きくとるには不利です。


「晴れた日の屋外のデーゲームで、動いて、遠くにいる選手を綺麗に撮るには」だったら、SX50HS, S1の方がいいです。
「東京ドームで、じっとしている、遠くにいる選手を綺麗に撮るには」だったら、たぶんまだSX50HS, S1の方がいいです。
「東京ドームで、動いて、遠くにいる選手を綺麗に撮るには」だったら、逆転して、FZ200の方がいいと思います。SX50HS, S1ではぶれてしまう場面でも、ブレが小さく撮れると思います。

書込番号：17575917

[SakanaTarou]

あと、動いている選手はむずかしいですが、じっとしている選手ならSX700HS/SX510HSでも撮れると思います。
これは他のにくらべるとコンパクトなので、大きさが問題な場合はこれを選ぶのもありと思います。
ただし、レンズが暗いのでドームの中ではぶれやすく(SX50HS, S1と同じです)、ファインダーがないので屋外でのデーゲームでもし日光が液晶に当たったりする状況では液晶がよく見えなかったりするかもしれません。またファインダーがないので動いているものを超望遠でおうのはやや難しいと思います。

S120はいいカメラですけど、望遠が全然足りないのでこの目的にはすすめません。

書込番号：17575921

[うさらネット]

レンズが通し（ズーム全域）でF2.8と明るいFZ200推奨ですね。
テレ端でぐっと差が付いてきます。動画も優秀です。

書込番号：17575954

[グリーンビーンズ]

もう少し予算上げれるのであれば
ドームとか考えるとSakanaTarouさん
がおっしゃられている様にレンズ明るいFZ200が良いと思います。
但し、予算通り30000円前後に抑えるのとより望遠をというのであれば
富士のS1が35000円近辺ですが、本日5/31までなら5000円キャッシュバック
ありますので実質30000円前後で買えます。こちらは５軸手ぶれと防塵防滴で
プロ野球、意外にヘビーに使えます。
http://kakaku.com/item/K0000615839/

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/s/finepix_s1/

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/promotion/haru_cb_cp/index.html

書込番号：17575960

[sumi_hobby]

お早うございます。

望遠時のレンズがF2.8と明るくて手振れ補正も強力なパナソニックのDMC-FZ200がいいと思いますよ。このクラスのカメラとしては良く撮れた室内の望遠スポーツ写真がいくつも作例としてアップされていますね。

書込番号：17575984

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000402689_K0000418746_J0000011838_K0000566017_J0000009971&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,106_6-1-2

スポーツの撮影は、ファインダー（EVF)がないと難しいと思います。

書込番号：17576465

[てんでんこ]

ＭｉＥＶさんに一票

書込番号：17576829　スマートフォンサイトからの書き込み

[雷鳥2号]

遅くなりましたが、皆さん詳しく教えて頂きありがとうございました。
ここで教えて頂いた知識を持って、電気屋さんで見て購入してきます。
ありがとうございました。

書込番号：17581623

[SakanaTarou]

コンデジ SX40HS. 屋外ナイターだが、まだかなり空が明るい。

「Good アンサー」どうもありがとうございます。
いいカメラが選べるといいですね。

書込番号：17581680

飛んでいるトンボは撮れますか？

[10月の蝉！！]

去年、渓流で時速15キロくらいで飛んでいるトンボをカシオZR-100で撮ろうとしましたが、ピントが合わず撮れませんでした。
トンボが小さいということと、背景が空ではなく森のようになっていたのも原因かと思います。（フレームには入っていたのですが、写真は背景にピントが合って映ってしまいました。）


このような場所で、SX700HSは飛んでいるトンボは撮れるでしょうか。

他に、コンデジで飛んでいるトンボを撮るのにお勧めのコンデジはありますか？
ただし、ボディ形状はSX700HSのようなものでお願いします。
FZ200のような一眼のような形状は、欲しいのですが今回は対象外としていますので。

よろしくお願いします。

書込番号：17506171

[ＭｉＥＶ]

FZ200は、コンデジです。
AFの測距点が、大きい機種だと、撮れるでしょうが、コンデジのAFは、遅いですからね。

書込番号：17506183

[みやびーむ]

sx700 hsはコンデジですがAFは
他のコンデジと比べると結構速い方です。
しかしトンボなどの速いものを
撮るのであればsx700hsでも
難しいと思います。
なので私は像面位相差AF（AFが高速）
を採用している
富士フイルムのコンデジ F1000exrを
お勧めします。
http://s.kakaku.com/item/J0000011626/
ズームレンズは20倍なので
sx700hsに劣りますが私は良い機種だと
思います。

書込番号：17506209　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

まぁ、コンデジにせよ、デジイチにせよ、
飛んでるトンボの撮影自体はチョー難関には違いないです(((((((((((っ･ω･)っ ﾌﾞｰﾝ

書込番号：17506242

[アルカンシェル]

こんにちは。

飛んでいるトンボは、同じ所を飛ぶ習性があるので、コンデジ、デジイチでも、置きピンでしょうか。

書込番号：17506290

[うちの4姉妹]

こんにちは

飛んでるトンボですか？
確かに、一眼レフをもってしても
難しい被写体ですよ

ただ一眼レフだとほぼマニュアルフォーカスで
撮ることになります

コンパクトカメラで撮るとなると・・・
どの機種でも同じでしょうね・・・(-_-;)

やはりピント位置固定の置きピンで
狙い打ちさらるのが確実です
つまりオートフォーカスでは、無理があると
思います

後は、練習と枚数撮るしかないかと・・・
すると100枚も撮れば1〜2枚は、撮れると思います
まぉそんな世界だと思って頂ければ・・・(￣▽￣;)

書込番号：17506304　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

おはようございます。

コンデジならXZ-2ですかね。
AFエリアが広いと有利ですね。

以前止まっている（至近距離）トンボを捕りました。
かぶりますが、同じ場所に戻ってくる習性があるので、根気よく待つのがポイントですかね？

書込番号：17506310

[じじかめ]

飛んでいるトンボはデジ一でも撮影が難しいですね。止まっていて、飛び立つ時なら楽ですが・・・

書込番号：17506377

[今から仕事]

マニュアルにして、絞りをF8.0まで絞り、置きピンで
撮影すると、被写体が深度が広くなるので、
ピントが合う確率が高くなります。

難しいのは、飛んでいるトンボを追いかけるカメラの操作技術です。

書込番号：17506378

[arenbe]

トンボを観察すればわかると思いますが、

空中でもその場で止まってる時間があります。

その時を狙いましょう。

ホントに飛んでるとこを撮るのは至難の業です。

書込番号：17506465

[isoworld]

　　
　以前はコンデジを使っていたことがありますが、最近ではデジイチです。そのデジイチで飛んでいるトンボやチョウをよく撮っていますが、それでもＡＦでは撮れず、すべてＭＦにしています。
　コンデジなら、なおさらＭＦにすべきでしょう。目測でよいからＭＦでそれらしき距離に予めピントを合わせておき、その距離にトンボが来たら（トンボ返りという習性がありますから）シャッターを切ることです。コンデジは被写界深度が深いので、少しくらいは目測違いがあっても大丈夫なはずです。

　トンボも含めて昆虫は俊敏です。「時速15キロくらいで飛んでいるトンボ」と言われましたが、逃げるときはもっと俊足です。それに反応が速い。

　トンボが「止まっていて、飛び立つ時なら楽ですが・・・」というご意見もありましたが、それではまったくダメです。

　極めて大雑把に言えば、神経パルスは秒速５〜１０ｍくらいで伝わります。人間が目で見た情報を脳に伝え、脳で判断して（シャッターを操作する）指を動かそうとすると、脳と指までの距離が仮に８０ｃｍだとしても大雑把に言えば０．１秒くらいかかるわけです。これに目から脳までの距離や脳で判断する時間を考慮すると、目で見てシャッターを切るまでに０．２秒〜０．３秒はかかるんです。

　それに加えてカメラにもシャッターのタイムラグがありますので、トンボが飛び立つ瞬間を見てシャッターを切ったつもりでも、実際に写るのは０．４秒〜０．５秒後になります。

　これに比べてトンボの動きは極めて速いんです。トンボは飛び立つときには脚で蹴り、瞬時に巡航速度で飛べるんです。モタモタしていると、天敵の小鳥が襲ってきたときに（小さな小鳥なら１ｍ以内に近づかないと見えないでしょう）食われてしまいます。

　人間とトンボの神経パルスの伝わり方が同じかどうかは分かりませんが、同じだと仮定するとトンボは（頭から脚や翅を動かす筋肉までの距離が２ｃｍと想定すれば）０．００２秒で動けるんです。０．１秒後には１ｍ以上も飛び離れていることでしょう。
　逆に、ジュラ紀に繁栄した大型恐竜は尻尾で感じた異変に応じるまでに５秒はかかった、という説もあります。

　そういうわけで、トンボでもチョウでもハナムグリでも飛び立ったところを撮るのは無理です。よほどたくさんの空間を入れておかないと、画面に収まりません。

　同じところに止まりに来る習性を利用して、そこを根気よく狙うのが早道かも。その場合にも早め早めにシャッターを切るように心掛けないとダメです。

書込番号：17506480

[エリズム＾＾]

自分なら、マニュアルAFで置きピンするか、コンティニアスAFで連射してみるかな？
一発勝負では無く、数打ちゃ当たる方式で撮るしか無いですね。
それでも撮って見ないとわからない。
オートバイやクルマのレースでも、あんなに被写体がおおきのに動いていると難しいですからね。
しかも、価格に書いている猛者達がこぞって難しいと言っているので…

書込番号：17506514　スマートフォンサイトからの書き込み

[m-yano]

練習・腕・テクニックあるのみ？
私は無理。止まっているトンボなら撮れますが… (^^ゞ

書込番号：17506540

[isoworld]

飛びモノの相対速度

　
　面白いグラフをお見せしましょう。これは飛びモノ（飛行機・鳥・昆虫）が巡航速度で飛んでいるときの相対速度を表したものです（参考までにそれ以外のデータも描き込んであります）。

　相対速度とは…その被写体を望遠レンズやマクロレンズを使って画面いっぱいの大きさに入れたときに、（画面を動かさずにしていると）その被写体が画面を横切るのにどのくらいの時間がかかるか、を言います。

　このグラフを見ると、飛んでいる飛行機はおおよそ０．１秒〜０．２秒です。鳥なら大雑把に言えば０．０１秒〜０．１秒で概して小さな鳥ほど（相対速度は）俊敏であることが分かるでしょう。
　さらに小さな昆虫はもっと速くて０．０１５秒〜０．００１５秒であることが理解できます（やはり概して小さなものほど速いわけです）。

　鳥ではツバメが撮りにくい例です。ですから、腕試しにこれを撮ろうとしている人が結構います。

　実際に飛びモノを写すときはレンズで追いかけるわけですが、相対速度が速いものほどうまく画面に収める（追いかける）のが難しいことが分かるでしょう。

　これはあくまでも巡航速度で飛んでいる被写体の場合でして、鳥や昆虫の場合は時と場合によってホバリングしたりゆっくり滑空したりで、撮りやすい瞬間が必ずあります。ですから相手の習性やクセをよく掴んで、闇雲に撮るのではなく、いちばん撮りやすい状態を狙って写すことです。

　昆虫ではミツバチがダントツの速さですが、実際の撮影では花に吸密に来たときに花の前でウロウロしていますから、そこを狙えば撮れます。
　トンボの中ではイトトンボが鈍くて撮りやすいことになります。ですが、とても小さいので被写界深度が浅くなるのと、撮影の足場が悪いことや、茂みの中に逃げ込むことが多く、別の意味の難しさがあります。

　いずれにしても、まずは観察から…ということですね。

書込番号：17506590

[もとラボマン ２]

10月の蝉！！さん　こんにちは

最近のカメラAFよくなってるとはいえ　簡単に　飛んでるトンボ撮れるまで進化していませんので　昔ながらの撮り方の置きピンが一番良いと思います。

でも置きピンは　距離感が重要ですが　簡単にはつかめないと思いますので　何度でもトライして　一枚でも撮れれば良い位の感じで　撮影すると良いと思います。

このような写真は　今でも　カメラ任せでは無く　根性で撮る写真だと思いますのでがんばってください。

書込番号：17506843

[うさらネット]

厳しいですね。状況（季節・場所）にもよりますけど。

例えば、真夏に池を周回をしているシオカラなんて、捕虫すら楽ではないですから。
一方、高原のアキアカネなどはのんびり飛行の時もありますので、撮れるでしょうね。

いずれにしてもファインダ撮影でないと難しいです。

書込番号：17506883

[まきたろう]

今から仕事さんのおっしゃるように、

ISO最大にして、シャッター速度（順光で天気が良ければどうにかなりそう）
を上げてガッツリ絞って、（望遠の程度にもよるけど、１/２５０ｓ．F８以上？）
マニュアルで置きピンにして、

連射モードにしてひたすら連射！

まぐれあたりを狙うっす！

書込番号：17507550

[コードネーム仙人]

SX50HS	←高速連写モード	デジ一　（巡航速度です）	←

10月の蝉！！さん、こんにちは。
コンデジで飛んでるトンボって、難易度高いと思いますよ！
トンボの種類にもよりますが、高速型のヤンマ系だと厳しいと思います。

isoworldさんが仰ってますが、撮り易い瞬間がありますので、そこを狙えばいいと思います。
でも長い間とホバリングしてくれるトンボは、めったに居ませんから短い瞬間にＡＦが合わなければいけません。
ＡＦで撮るなら、デジ一のほうが、より簡単に撮れると思います。

じゃ、ＭＦで撮ればって、ことになります。
PowerShot SX700 HSって、使ったことが無いのですが、ＭＦ使えますよね？
私は、ＳＸ50ＨＳを使っていますが、ＭＦやりにくいです。
ファインダーが見えにくく、ピントが来てるかどうか良くわかりません。
条件が揃えば、撮れないこともないですけどね。
買ってしばらくは、悪戦苦闘していましたが、デジ一で撮るほうが簡単なので、すぐに止めました。

とりあえず、機種違いですが、ＳＸ50ＨＳで撮ったトンボを載せておきます。
連結飛翔してるナツアカネですが、かなりゆっくり飛んでます。

おまけで、デジ一で撮ったオニヤンマ・・・
デジ一だと練習しだいですが、ヤンマ系の巡航速度で飛んでるのが撮れますし、うまくいけば流し撮りも可能です。
かく言う私も練習中ですが、今年こそオニヤンマのバシッとした流しを決めたいと思っています。


トンボの飛翔に特化して撮ろうと思っておられるのなら、デジ一にマクロレンズがよろしいかと思います。

書込番号：17507623

[てんでんこ]

面白いスレになりました。スレ主さんの無垢な質問にみんな右往左往してる感じ。でも仙人さんみたいな方がいるんですね。スマホでピンブレはわかりませんが、撮れちゃうんですね！　人間ってすごい。

書込番号：17507788　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

1)飛んでるトンボ	2)飛んでるトンボ	3)飛びたいトンボ

こんばんは。ZR-100もSX700HSも持ってませんが・・・

既に言い尽くされている雰囲気ではありますが、飛んでいるトンボを簡単に撮れるデジカメは、一眼レフを含めてないように思います。最新のデジカメでも、飛んでいるトンボをAFフレームに捉えて、ピントがズレない時間遅れ(タイムラグ)で撮れるモノはないように思います、確信はありませんが。

<余談>

9年ほど前のデジカメ(コンデジ)で撮ったトンボ、拾ってきました。マニュアルフォーカス＆マニュアル露出で撮っていたと思います。

マニュアルフォーカスは、いわゆる置きピン、たとえば60cmのところにあらかじめピントを合わせて"置"いて、その距離にトンボが飛んできたらシャッター押し、あるいは連写。

背景が暗い林や明るい空だと自動露出では露出があばれるので、トンボに適した露出値でマニュアル露出。
。

カシオWebのZR-100の仕様(スペック)を見ると、マニュアルフォーカスもできるようです。スペックだけを見ると、同等の写真が撮れてもいいようです。他のデジカメに代えても、それだけで劇的に変わるものではないようにも。

群れ飛ぶ赤トンボの類い、向かい風に向かってホバリング、数秒間は空中停止状態になることがあります。群れではないトンボ、縄張りを毎回ほぼ同じコースで巡回して、決まったところの枝みたいなのに止まるクセがあるようです。こんのクセを見つけると確率的な歩留まりは上がるかもしれません、かも。

要は撮影者の情熱だと感じます。まわりの人の目を気にせず、ひたすらにトンボ撮りに没頭できるみたいな。

<写真の補足>

3枚とも1.75倍テレコンバージョンレンズを付けた換算245mm、たぶん。カメラJPEG、フォトレタッチ等なし、EXIF編集あり。

書込番号：17507959

[幻氷]

●10月の蝉！！さん、こんばんは。

去年何度かコンデジ(SX50HS)で飛んでるトンボを撮りましたよ
その経験から言わせてもらうと・・・

カメラのAFは細い物、小さい物にピントが合い辛いですから
ある程度以上の望遠性能が無いとトンボが小さくしか写りませんからピントが合いません。

でも望遠性能が上がるとほんの少しのトンボやカメラの動きでも
フレームから外れるのでファインダーの無いカメラでは追えないと思います
また晴れた屋外だと背面液晶では被写体の確認自体も難しいでしょう。

SX700は高感度も強そうで連写性能も十分だと思いますが
望遠性能が私の使っているSX50より低くてファインダーも無いので
飛んでるトンボを撮るのはかなり上手い人でも難しいと思いますよ。

また飛んでるトンボなどの動体はカメラ以上に撮影者の適正の影響が大きいですから
安易に高級機材に頼っても撮れない人は撮れませんから注意が必要です。

書込番号：17508330

動画が取り込めません

[デザートチェリー]

SX700で撮影したファイルを友達から貰ったのでノートPCを経由して取り込もうとしていますが、
ほんの1分程度の動画が取り込めません。静止画は取り込めます。
iOSは最新の7.1.1です。何か問題ありますでしょうか。

書込番号：17510434　スマートフォンサイトからの書き込み

[フラッポ]

こんにちは。

パソコンのＯＳや、ｉＯＳをお使いの端末を詳しく書かれた方が良いかと。

マックの場合は、拡張子（.mp4)などファイル名に問題がある場合が多いでしょうかね。

書込番号：17510689

[デザートチェリー]

ご指摘、ありがとうございます。情報を付け足します。
ノートPCはWindows 8.1、ファイルを取り込もうとしているのはiPad mini(第1世代)です。

書込番号：17510740　スマートフォンサイトからの書き込み

[フラッポ]

http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/digitalcamera/70605-1.html

ＰＣへの取り込みは出来ているのでしょうか？

書込番号：17510767

[デザートチェリー]

SX700本体とノートPCは接続していません。USBメモリからノートPCに取り込みました。
友達からメールで送るには大きすぎるということで、USBメモリにコピーして貰いました。
ノートPCでは静止画も動画も見れています。

書込番号：17510831　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

メールで送るには大きすぎる...ここがちょっと引っ掛かりますね。その動画はFHD 60pのMP4動画ということはありませんか。

もしも、SX700 HSで撮った動画がFHD 60pのMP4動画なら、iTunesのみで取り込んだり同期を掛ける事はできません。FHD 60i以下(SX700 HSの場合はFHD 30p以下)の解像度なら問題ありません。無料でFHD 60pのMP4動画を取り込む解決方法として僕から2つ紹介します。

1つ目はDocuments by Readdleというファイラーを使う方法です。このアプリをインストールすると、このアプリ上でFHD 60pのMP4動画を取り込んで共有できるようになります。再生動画は多少カクカクします。
https://itunes.apple.com/jp/app/documents-5-gao-su-pdf-rida/id364901807?mt=8

2つ目はクラウドであるDropBoxを経由する方法です。DropBoxはアプリをインストールしなくてもアカウントが取れますが、iOS側でFHD 60pのMP4動画を扱えるようにするならiOS側にアプリをインストールする必要があります。該当のFHD 60pのMP4動画をノートPCからDropBox上にアップロードし、iOS側でダウンドードするとカメラロールにFHD 60pのMP4動画が保存され、再生出来るようになります。
https://itunes.apple.com/jp/app/dropbox/id327630330?mt=8

書込番号：17510895

[デザートチェリー]

sumi_hobbyさん、大変詳しくありがとうございます。
FHD 60p MP4動画というのが私にはよくわかりませんが、
教えていただいた方法で取り込めました(*^^*)

sumi_hobbyさんの回答を引き出した、フラッポさんの返信にも感謝致します。

書込番号：17511086　スマートフォンサイトからの書き込み

PC WIFI接続が認識しない！

[とうま555]

購入後楽しみに
取説通りに
PC　WIFI接続を試みたところ
【接続先の機器が見つかりませんでした】となって
何度やってもWIFI接続が認識しません。
（スマートフォン接続は成功しました。）

当方環境
W７　６４BIT

WIFI
NEC　aterm WR9300N

PCにcamerawindowインストール済み、
wifi接続のための設定も済んでます。

アクセスポイントまでは電波が来ているのは確認済みです。

簡単接続とパスワードを入力しての接続を試みましたがダメです。

サポートに問い合わせを行い
ルーターのプライバシーセパレータ設定を無効にすることと
ウイルスソフトを停止してやってみることをアドバイスもらって
やってみても完全にお手上げです。



ちなみに、WIFI接続で
iPhoneとPC２台とブラザープリンターは接続済みです。

まさかwifi接続でこんなに苦労するとは
思いませんでした。

何かアドバイスがどうぞよろしくお願いします。

本当に困っております。

書込番号：17401838

[欲張りな子煩悩パパ]

スマホに接続できるのであれば、カメラ本体の問題ではないと思います。
基本的なところで、ルーター側でMACアドレス制限をかけたりしていないでしょうか？

書込番号：17401873　スマートフォンサイトからの書き込み

[wynii]

私はCanonカメラウインドウをアップデートしたら、あっさりつながりました。

書込番号：17402146　スマートフォンサイトからの書き込み

[とうま555]

>欲張りな子煩悩パパさん

ありがとうございます。

ルーター側でMACアドレス制限
確認してみましたが、MACアドレス制限はかけられて
おりませんでした。

何なんですかね〜？

書込番号：17402297

[とうま555]

＞wyniiさん

カメラウィンドウのアップデートを検索して
ダウンロードしてみました。

すると、CANONのクラウドには接続して
画像はアップロード出来るようになりましたが
相変わらず、カメラとPCは接続不能です。

まとめますと

PowerShot SX700 HS→スマートフォン　　◯
PowerShot SX700 HS→クラウド　　　　　◯
PowerShot SX700 HS→PC　　　　　　　　X


つまりPowerShot SX700 HSからNECのWIFIを通して
インターネットは接続できるが
PCには接続出来てないということになりますね。

もう　繋がるまでそこまで来ている感じはしますが
繋がらないってもどかしい・・・です。

書込番号：17402313

[フェニックスの一輝]

パソコンのセキュリティーソフトは何をお使いですか？

ファイヤーウォールではじかれてるような気がしますが・・・

一時的にセキュリティーソフトをとめてみて、つながるかどうか確認するといいと思います。

書込番号：17402397

[とうま555]

先程
CANONのサポートに電話して
PCに接続出来ました。

結論としては
WIFIルーターの電源を一度抜いて
再接続して

ノートンセキュリティで
スマートファイアーウォールと自動保護を無効にした状態で
PCを接続をすると
カメラとPCが接続されました。

ちなみに、スマートファイアーウォールと自動保護を有効にして
接続をしようとすると認識しません。

こんなに苦労しましたが問題は無事解決しました。

どうもありがとうございました。

書込番号：17402434

[とうま555]

＞フェニックスの一輝さん

まさに仰るとおりでした。

ノートンセキュリティのスマートファイアーウォールと自動保護を解除したら
問題は解決しました。

重ねて質問申し訳ございませんが
毎回解除しないで、接続する方法はないんでしょうか？

ひとまず、誠にありがとうございました。

書込番号：17402451

[フェニックスの一輝]

＞毎回解除しないで、接続する方法はないんでしょうか？

キヤノンが通信で使っているポート番号をノートンで常に通過できるように設定すればOKです。
もしかしたらポート番号を指定しなくても、アプリ名を指定してあげれば、そのアプリの使う通信は
ファイヤーウォールを通過できるという設定もあるように思います。

やり方がわからない場合は、
キヤノンにファイヤーウォール通過の為のポート番号等を聞いて
ノートンに設定方法を聞く

といった感じでしょうか？

書込番号：17402841

[virgo_spica]

スレ主さんこんにちは

私もほぼ同じ症状でした

自作PC　WIN7/64BIT

無線　　WZR-HP-G300NH

ｾｷｭﾘﾃｨ　ﾉｰﾄﾝ360

カメラ＝無線親機＝アンドロイドの接続は確認済みで、無線親機とカメラの接続は確認できてましたが接続先の機器が見つかりませんでした状態でした

キヤノンサポでらちが明かずあげくにルーターの会社にtelして下さいとなり、バッファローにtelするも当然解決せずでした

ファイアーウォールを一旦切ると繋がったのでノートンの設定だと思って各部確認しましたがよくわからずノートンサポにtelして私の場合はリモートサポにて設定してもらい解決しました

ノートンの種類が違うのでもしかしたら違うかもしれませんがその時ノートンサポの設定の順序書いておきます


ノートン起動時の画面で4つの大きいアイコンの上のタスク　設定　パフォーマンス　の所のタスクをクリック

タスク画面の一般タスクの列のネットワークセキュリティマップの確認をクリック

ネットワークセキュリティマップの画面（概要画面が出た場合OKをクリック）で操作しているPCが選択されていると思うので画面左のネットワークの詳細の編集をクリック

ネットワーク詳細の編集画面で信頼レベルの項目が完全な信頼になっていなければ編集で完全な信頼へ編集する

以上の操作で解決しました（私の場合信頼レベルが完全な信頼になっていませんでした）

少しでも参考になれば幸いですが、もしも関係無かったらごめんなさい。

書込番号：17441121