PowerShot SX700 HS のクチコミ掲示板

画像ファイル名の付け方

[快適主義者]

今使っている20倍ズーム機のキャノンSX10 ISが不調になり、そろそろ買い換え時かなという状況です。
SX10 ISで唯一不満に思うことは、画像ファイルの名付け方なのです。

「IMG_0001」〜「IMG_9999」の通し番号を繰り返すタイプなので、パソコンに移して１つのフォルダで管理していて数ヶ月分が溜まると、同じファイルでないものが上書きされる危険があります。また、ファイル名順で並べると時系列が狂います。そのため画像ファイルをすべて改名する手間が生じます。

その前に使っていたオリンパスの10倍ズーム機だと、たしか
　「P＋月（１桁）＋日（２桁）＋通し番号（？桁）」
　（注）901（９月１日）、A10（10月10日）、B25（11月25日）、C31（12月31日）
で、ちょっとましかというレベルです。これも１年分を超えると上書きリスクが生じ、各年度フォルダを用意すれば、上書きトラブルはなくなりますが、「恋人」や「風景」などのテーマフォルダにコピーして集めると、上書きに注意する必要が起きます。

この新しいキャノンの機種も、従来と同じ方式「IMG_0001〜9999」なのでしょうか？
また他のメーカーの方式をご存じの方がいらしたら、教えて欲しいです。

書込番号：17341848

[ＭｉＥＶ]

Canonのデジカメの場合、同梱されているソフトで、写真の名前を変えます。
Win7までのPCなら、ZoomBrowserEXで。
表示・整理で、つけ替えます。
自分は、カメラで付けられる番号は、変えるので、どうでもいいです。
Win8以降なら、ImageBrowser EXです。

書込番号：17341906

[MA★RS]

http://gdlp01.c-wss.com/gds/7/0300013947/02/pssx700hs-cu2-ja.pdf
P153にあります。

多分、IMG_nnnnですね。。
４ケタの通し番号で、１フォルダに2000枚まで入るそうです。

フォルダ名は、連番_月　か　撮影日の２種類から
選べるようです(;^ω^)

IXY Digital200、SX260HS、S95とかと同じですね(;´･ω･)



＞「恋人」や「風景」などのテーマフォルダにコピーして集めると、上書きに注意する必要が起きます。

OSがWindows８なら、上書きしますか？って聞いてくるので、
ファイル毎に比較するを選択して、コピー元とコピー先に
チェックつければ、自動でサフィックスを追加してコピー
してくれますよ(=ﾟωﾟ)ﾉ

それか、「恋人」の下に年月日のサブホルダ作るとか(;^ω^)

書込番号：17342117

[sumi_hobby]

手持ちのファイルを見た所では
　ニコン：DSC_4桁連番.jpg
　パナソニック：P7桁連番.jpg
　ソニー：DSC5桁連番.jpg
　オリンパス：P月日4桁連番.jpg
　カシオ：CIMG4桁連番.jpg
　富士フイルム：DSCF4桁連番.jpg、但し連写の場合：S8桁連番.jpg
　キヤノン：IMG_4桁連番.jpg
　JVC：PIC_4桁連番.jpg
　リコー：IMGP4桁連番.jpg
てな感じのようです。例外として
ソニーのQX10とQX100は無線で飛ばすとPICT_年月日_時分秒.jpg、
キヤノンも無線で飛ばすと年月日_時分秒.jpgになるようです。秒の所は2桁連番かもしれません。

まあ、でも既にお使いかもしれませんが下記のリンクのようなファイルの日付時間情報を元にしたファイル名一括置換ソフトを使えば連番のたがは外せるでしょう。
　ファイル名一括変更
　　http://www.vector.co.jp/soft/winnt/util/se431120.html
　Flexible Renamer
　　http://www.vector.co.jp/soft/winnt/util/se131133.html

書込番号：17342242

[今から仕事]

参考になるかわかりませんが、
デジカメの写真を15年整理してきた人間の知恵です。

私は、面倒でも、㍶側に、年、月日+行事名、カメラ名のホルダーを作り
最後のフォルダーにファイルを入れています。

具体的には、2014年ー0302○○スキー場ーTZ60の
ホルダーを作っておき、各カメラで撮影したいい写真だけを
集めて、まとめのフォルダーを作ります。

面倒化も知れませんが、時が過ぎて、写真を探すとき
便利です。

嫁さんのiPadに入れる時は、まとめたフォルダーの写真を
長辺が1280に一括リサイズします。

書込番号：17342358

[じじかめ]

ニコンのデジ一のように「DSC」の部分を変更できると便利なんですが、
ソニーはニコンと同じ「DSC」で始まるので、保存の度にDSS等に変更しています。
尚、オリンパスのミラーレスも変更できます。

書込番号：17342366

[あんぱら]

このスレッドを思い出しました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000402689/SortID=16125315/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83t%83H%83%8B%83%5F#tab

　日付け別フォルダ(20140325とか)等で管理すればファイル名が重複してもまず、同じフォルダではないです。
　または、取り込んだら撮影日時等でリネームするとか?
　一つのフォルダにあまり多量のファイルがあるのは面倒ですので普通はやらないですね。

書込番号：17342484

[kaonoi]

快適主義者さん

私の場合はフォルダーは基本的に月ごとに一つで
大きな行事（海外旅行）とかだけ別フォルダーにしているため
年間20フォルダーくらいで管理しています

で、現行のビューワーソフトですと「タグ」付機能があるものが多く
私の使っているACDSeeというやつも、ファイル番号だけではなく
撮影時間（日時）、タグ などでソートでき
その場合ファイルがどこにあっても同一画面で処理できるので
上書きとかの可能性は回避できます

まぁ、複数機材をちょっとずつ使っているため
いろいろと普通と違う状況なのですが
管理ソフトの機能に任せて整理すると
案外簡単かもしれませんよお

書込番号：17342695

[快適主義者]

多くの方々から情報をいただき、ありがとうございます。

どのメーカーも似たような様式を採用しており、パソコンでの画像管理には一手間が必要と言うことですね。
ものぐさ太郎にとってはツライことですが。
(^_^;)

年月日時分秒をすべて使えば、オンリーワンなファイル名になるので、撮影時にカメラで自動的にやって欲しいです。
ただし、「20140325181818」などというファイル名になれば、見るのもイヤ・嫌・いや〜んと、なっちゃいますね。(笑)
見やすくするための補助記号や、カメラ名を加えると、「2014_0325_181818_ca_SX700HS」なんて長い名前になることにも。

とりあえず教えていただいたアイデアやソフト等で、対処していきたいと思います。ありがとうございました。
m(_ _)m

書込番号：17342951

[快適主義者]

１つのフォルダだけで画像管理するのにこだわる人のために、裏技を伝えておきましょう。
年月日時分秒のファイル名に一括変換する方法です。
ニックネーム0さんが読んでくだされば嬉しいです。

�@上にあるコメントのsumi_hobbyさんが紹介しているFlexible Renamer（無料）を入手。
�AFlexible Renamerを立ち上げ、上部のメニューで「フォルダ指定」「リネーム」を選択
�B中央で、ターゲット：「ファイル」にチェック、フィルタ：「*」＆「サブフォルダ以下も対象」にチェック、となっているのを確認してから、SDカードのあるドライブを選ぶ
�C中央のメニューで「連番や文字列の追加」→「日時」を選択
�D日時の書式指定：好みの書式を書き込み、リネームをクリック
�E改名した画像ファイルを、エクスプローラーでSDカードからパソコンの保存フォルダにコピー
�FSDカードをカメラに戻して、フォーマットしなおす

書式と結果
「\Y\m\d\H\M\S」→「20140327085011」
「\Y_\m\d_\H\M\S」→「2014_0327_085011」
機種名の追加も可能です
「\Y_\m\d_\H\M\S_ca_SX700HS」→「2014_0327_085011_ca_SX700HS」
「ca_SX700HS_\Y_\m\d_\H\M\S」→「ca_SX700HS_2014_0327_085011」

\に付く文字は半角、カメラ名は全角可能
\の後にあるアルファベットが、大文字か小文字かで結果が変わるので注意
例えば「\y」だと年が下２桁になります

Flexible Renamerを使えば、「おや、コレいい〜」と言いたくなります。

書込番号：17351826

本機種SX700HSとS120で悩んでいます・・・

[たけやん★]

コンパクトデジカメの購入を検討しており、本機種SX700 HSとS120で悩でおります。 どちらも金額に大きな差はありませんが、SX700 HSは、3/23まで7,000円のキャッシュバックがありますので、自分の中では少しリードしている状況です。

こういう用途がメイン使いであればこっち等、皆様のアドバイスを頂けると幸いです。

なお、現在Canon EOS60Dを使用しており、気軽に持ち歩けるコンパクトデジカメと併用していきたいと考えております。

宜しくお願い致します。

書込番号：17323427　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

光学倍率、センサー面積、レンズの明るさが違いますからねえ。撮影する際はそういう差になるでしょう。SX700 HSは実際に操作して実感したんですけど、メカ的にちょっと無理無理感があるのかなと。気軽に持ち歩けるということでしたらコンパクトなS120がいいと思います。マクロもズームもと欲張るんならオリンパスのSH-50やSH-60が使い易いと思います。

書込番号：17323482

[フェニックスの一輝]

SX700はコンパクト高倍率ズーム機ですね。
S120はズーム倍率は低いですが、そのぶん画質を重視したカメラです。

一眼レフがメインなので、コンデジには画質はあまり気にしないという事であれば、高倍率ズームのSX700の方がいいと思いますし

持ち歩きようカメラでも、ある程度の画質は必要という事であればS120の方がいいと思います。

書込番号：17323503

[じじかめ]

超望遠が必要ならSX700HSでしょうが、ファインダー（EVF）がないので撮影が難しいと思います。
できればファインダー（EVF)がある機種がいいのではないでしょうか。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000418746_K0000402689_K0000615839_K0000463957_J0000011801&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,106_6-1-2

書込番号：17323642

[うちの4姉妹]

こんにちは

700は、普通のコンデジですよ
ただズームが良いだけ

一眼レフ機の画質に慣れていると
後悔するかも？
まぁ割りきっとけばアリでしょうが

個人的には、画質の良いS120が良いような
気がしますが？(^-^ゞ

書込番号：17324177　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんにちは。
EOS６０Dのレンズの焦点域を補う形ではどうでしょうか。
望遠が足りないならSX７００、標準域の強化をしたいのならS１２０。

標準域の強化というより補佐的な役割で、S１２０のほうが良いかとも思います。

ズーム比が大きくないものはコンデジでも、画質には無理がいってないようですね。

自分はS９５と組み合わせています。

書込番号：17324602　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電大好きカメラ大好き！！]

S120 と　SX700HS　

画質ってどれくらい違うんでしょうか？

確かにスペック上はS120の方が上ですけど、S95を使っている僕にとったら、両者の画質ほとんど同じと思うんですけど・・・どうなんでしょうか？

（すいません、SX700HSは持っていなくて、単なる予断です。）

もちろん、RAWで撮ったりしてばりばり編集・比較するならS120の方が画質は上だと思います。


ということで、僕はいろんな機能が詰め込まれたこのSX700HS、めっちゃ欲しいです！

キャッシュバックまであと3日！　どうする？みなさん？？

書込番号：17324828

[たけやん★]

皆さん、貴重なご意見本当にありがとうございます。

コンデジである程度望遠が欲しい気持ちもある反面、画質にこだわりたい気持ちもあり、今でも悩み続けています・・・。

どこかで割り切らないといけませんね(^^;;

書込番号：17324886　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

7DとﾊﾟﾜｰｼｮｯﾄSX260HSを使用しています。
やはりS120が欲しいと思ったことが何度もあります。
値段でS110でいいか・・・とか、いやいやRX100も欲しいなぁ・・・なんて欲張ったり。
でも結果何も買ってません（笑）
深度浅い写りはAPS-Cのほうが、一眼の方が得意。
無理して明るいコンデジを持つ理由が無くなりました。
ですが今回のSX700HSは欲しいです。
SX260は写りは好きです。その写りが変わらずに20倍から30倍に。
運動会スペシャルとして買っちゃおうかって思ってます。
ただ・・・マニュアルフォーカスの方法が少し変わりました。
「コンデジでMFするなんて変わってるぅ〜」とか言われそうですが。
SX200(会社にある）、SX260ともにMF使うんです。
自分でピント合わせた方が精神衛生上スッキリする。
尚且つホイールで微妙な距離合わせができる。

運動会では深い深度で記録的な写真が撮れる。
一眼で明るいレンズ持っていくと、数人でスナップ撮ると全員にピントがピシッと合うのは難しい。
コンデジの本領発揮です。

以上、僕の独断と偏見で書かせていただきましたm(_ _)m

書込番号：17326278

[ガングリフォン]

私はS120に一票ですね。こちらは画質面で劣ります。一眼を既にお持ちなので、望遠はそちらで。コンデジは日常のスナップか、近影が主となるでしょうし、こちらの30倍は飽きますよきっと。ちなみに私は最近XQ1を買い増しましたが楽しいですよ。あS120も勿論持ってます。キャッシュバックも魅力的ですがそれを無視できる差はあると思います。

書込番号：17330984　スマートフォンサイトからの書き込み

[たけやん★]

皆さん、貴重なご意見を頂き本当にありがとうございます。

本日がSX700HSのキャッシュバックキャンペーン最終日ということもあり、
ヤマダ電機へ足を運び、実物を手に持ち比較してきましたが、
結局迷い過ぎて購入までは至りませんでした・・・優柔不断です。。。

但し、望遠は一眼レフ60Dで撮影することにしたことを考えた場合、
やはり、コンデジでも画質に拘りたいという思いが強くなりました。

本日足を運んだヤマダ電機のS120の価格は、39,800円から更に値引きという
値札が貼ってありましたので店員さんに値段を聞いたところ、
他店で安い店があった為か、32,800円のポイント10％とのことでした。

思い切って購入に踏み切ろうと思いましたが、最終的には買えず・・・

来週末が増税最終前ですし、ヤマダ電機も今月末まで決算セール開催中ですので、
来週末に改めて足を運んでみようと思っています。

皆さん、本当にありがとうございます。

書込番号：17338000

リモート撮影について

[Smart egg]

スマホアプリのCameraWindowでのリモート撮影に付いての質問です。
自分を撮影するときなど、スマホで画像を確認しながらの撮影はできますか？

ご存知の方宜しくお願いします。

書込番号：17291447

[あれこれどれ]

> 自分を撮影するときなど、スマホで画像を確認しながらの撮影はできますか？

そんなもんできないはずが、と思ったら、意外とそのものズバリの情報がないですね。
英語でよければここにありました。探せば日本語ページも見つかるはずです。

http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/standard_display/CameraWindow_app

書込番号：17291497　スマートフォンサイトからの書き込み

[kaonoi]

キヤノンのサイトだと動画での説明になるのかな？

ITメディアの記事がわかりやすいようなのでURLを記載しておきます
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1211/07/news061.html

書込番号：17291730

[あれこれどれ]

kaonoiさん

残念ながら、S110はcamerawindowリモート撮影に対応していないので、スレ主さんの参考にはならないと思います。

http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/s110/feature-wifi.html

書込番号：17291775　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx700hs/feature-wifi.html

ここに出ている絵を信じる限り、

> スマホで画像を確認しながらの撮影はできますか？

できるはずです。

書込番号：17291807　スマートフォンサイトからの書き込み

[kaonoi]

＞　残念ながら、S110はcamerawindowリモート撮影に対応していない

これは失礼いたしました
私の書き込みは無視してください

書込番号：17291889

[Smart egg]

あれこれどれさん　ありがとうございました。
どうやら出来そうですね安心しました。

※CANONプリンターのスマホアプリがイマイチだったので心配になりました。

書込番号：17293042

[Smart egg]

リモート撮影についての質問の続きですが、
ピントを合わせる場合は、スマホ画面のピントを合わせたい部分をタッチすればピントは合いますか？

書込番号：17312455

SX700 SHを購入しました！

[抹茶かたくり]

持っていたコンデジの静止画に不満を感じ、一か月程価格.comとにらめっこの末、ようやくSX700SHを手に入れました。
以前はEOS Kiss �Vユーザーでした。不勉強でオート使用のみでしたが・・・。
スタミナには不安がありますが、コンデジで背景のボケた立体感のある絵が撮れて満足です！
文章力が無いので詳しい説明は出来ませんが、とりあえずご参考までに(^_^)/
http://youtu.be/QvXh0DBm7Pc
少ししか使用してませんがとても楽しいカメラですね♪
でもEOS Kiss X5も欲しいな〜なーんて・・・しばらく自粛です(^_^;)

※ 初心者投稿にも書きましたが、コチラで皆さんにも見ていただけたらと思いますm(__)m

書込番号：17275557

[『ひとりずもう』]

こんにちは。動画さんこうになりました。【クリエイティブ・ショット】も楽しめそうですね。あちこちでクリエイティブ・ショット（→ https://www.youtube.com/watch?v=0MHRo6Ax1j0：ＰＲビデオ）の写真（PowerShot_N）を見て感激してました。コレがあれば‥自分の写真（腕前）も“アマチュア級”にレベルアップできそうです（笑）。ありがとうございました。

書込番号：17279439　スマートフォンサイトからの書き込み

[抹茶かたくり]

『ひとりずもう』さん、こんにちは。
クリエイティブショットは、こういう使い方するんですね！
こちらこそ参考になりました。ありがとうございます。
ぜひ活用していきたいと思います(*^_^*)

書込番号：17283333

面白そう

[マシュタ]

新開発のレンズで光学30倍　Digic6は試してみたいですね

クリエイティブショットは、ちょっと「やりすぎ」な雰囲気もありますが
自分の作風から「意図的に外れた」写真というのも、刺激になって
面白そうです。

あとは、最近のCanonのコンデジにありがちな「バッテリー問題」が
解消されているか？(特に動画時)
ＡＦの速度、AFの迷い、撮影間隔、レリーズタイムラグ辺りがどうなっているか？
この辺りを実機で試したり、皆さんのレビューで確認しながら
購入を判断したいです。　（＾＾

書込番号：17184940

[じじかめ]

750ｍｍ相当ですからEVFがほしい気もしますが、液晶で撮影できるのなら面白いと思います。

書込番号：17185083

[ゆーすず]

おはようございます。
バッテリー問題は解消されてるといいですね。
SX280HSの後継機だと思っていますが、このバッテリー問題は、発売して使い慣れてきた頃から騒がれ始めましたから、発売されて購入された方のレビューを待ちたいところです。

書込番号：17189117

[あれこれどれ]

> あとは、最近のCanonのコンデジにありがちな「バッテリー問題」が

GPS機能が電話側に移ったことで電話のバッテリー問題も気になります。
ということで、ここに潜伏して人柱じゃなくて利用者さんの声を待っています。

書込番号：17189162　スマートフォンサイトからの書き込み

[マシュタ]

(ΦωΦ)ﾌﾌﾌ…

お財布に余力はゼロなので、皆様のレビューお待ち待ち待ちしております。

書込番号：17189269

[カメラ好きのLoki]

今日、試作デモ機との表示されてるこの機種を触ってきました。あくまで、試作デモ機なので、製品番では、改良されてるものと思います。その辺りを考慮して読んで頂ければ。

まずＡＦですが、かなり苦労してました。何回か失敗して、やっと合う様な感じでした。発売されたら、製品版で確認して、購入するか判断しようと思ってます。

手振れ防止機能については、十分な能力がありそうでした。750mm相当で撮影してもある程度明るい場所なら手持ちで問題無い感じでした。

… 悩む〜(>_<)

書込番号：17207458　スマートフォンサイトからの書き込み

[マシュタ]

カメラ好きのLokiさん
レポありがとうございます。

うちの近くの店ではモックだけで実機がまだ来てません。（＞＜

>AF迷い
製品版で治ってるといいですね。

書込番号：17223743

[カメラ好きのLoki]

今日も、製品版デモ機を見てきましたか、やはりＡＦはダメそうでした(>_<)

諦めて、他メーカーに浮気しちゃいました m(_ _)m

書込番号：17245993　スマートフォンサイトからの書き込み

[マシュタ]

>AFだめ

（＞＜；　そいつは　ダメですな、、、、

書込番号：17246384

[あれこれどれ]

> 今日も、製品版デモ機を見てきましたか、やはりＡＦはダメそうでした(>_<)

よろしければ、どんなチェックをなさったかを教えていただけませんか？

前モデルのSX280では夜景に全く合焦しないことがあったのですが、今度のモデルでも何か苦手なパターンがあるのかもしれないと思ったので。

CP＋ではデモ機を触りましたが、説明員さんの顔くらいなら、特に問題なく合焦していたと思います。

書込番号：17246925　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ好きのLoki]

あれこれどれさん

私が触ってきたのは、初回（発売前デモ機）はキヤノンのショールームです。ここでは、ショールームに作り付けの西洋の街を模したミニチュアを750mm相当（光学ズームのみ）にて撮影。建物の壁面や、建物と空間の境目に撮影しようとしても、ピントが数回に一回しか合いませんでした。距離は、２m内外でしょうか？ ピントが合う場合があるので、最短撮影距離（1.4m）よりは遠い場所です。広角側では、若干迷う素振りを見せる時もありましたが、それも一瞬で、最終的にはちゃんと全てで合焦したので問題がありませんでした。

２回目は店頭デモ機で、距離は4〜5mの店舗構造物です。天井近くの井型に組まれた物や、ＰＯＰ用の看板などです。こちらも、750mmでのテストです。この時は、望遠側が同じだった事にガッカリして、広角側はテストもしていません。因みに、同じ場所からテストした、別のメーカー品（同じく２月発売）の750mm相当での合焦は、1〜2度を除き殆どの場合に合いました。この時は、別メーカー機が届いたばかりで、まだ展示台にセットされておらず、この機種の所まで移動させてテストすることが出来ました。

書込番号：17247056　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ好きのLoki]

追伸

合焦しなかった場合、範囲外を示す赤枠も、合焦位置を示す枠も、表示されずにＡＦ動作が終了してしまいました。

書込番号：17247094　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

カメラ好きのLokiさん

詳しいお話をありがとうございました。
かなり、深刻な感じですね。店頭でこの機種を手に取れば、誰でもやることでしょうから^^;。

私は、当面、手持ちのSX280を愛用しようと思います。

書込番号：17247186　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

カメラ好きのLokiさん

書き忘れていました。その時のAFモードはなんでしたか？
この辺の機種は、AFモードにより、デキがかなり違う印象があります。

書込番号：17247210　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ好きのLoki]

あれこれどれさん

ＡＦは、シングルイメージの設定（サーボ、コンティニュアス共にOff）にしたつもりです。先程のテストは、その状態でピントが合うまでシャッター半押しでテストしました。

風景写真が多いのとバッテリーの消費をセーブする為に、この設定が私の基本になってます。

書込番号：17247375　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

カメラ好きのLokiさん

丁寧なご説明、ありがとうございました。私はSX280を、普段、キャッチインAF（または顔認識AF）で使っているので…、この辺はグレーアウトされた何かがある以上のことは知りませんでした (^_^;)。

SX280ですが、挙げられた設定にて20倍で暗い室内の撮影をしてみましたが、キャッチインAFと同じく普通に合焦はしました（手振れのため歩止まりはともかくですが）。SX700には何か問題があるのかもしれないですね。

書込番号：17251102

[no441716]

バッテリー問題についてです。
店頭で触ってきましたが、写真モードではバッテリー満タン表示なのに、動画モードでズームすると即バッテリーが無いと警告がでます。電源を落として再起動すると満タン表示に戻りますが、再度動画モードにしてズームレバーを触るとバッテリー残警告です。
ヨドバシアキバは同機種が複数台あるので、３台触りましたが３台とも同じ症状がでます。（警告が出ていても撮影自体はできていますが・・・）

残念ながらＳＸ２８０と変わっていません。

書込番号：17276097

[マシュタ]

no441716さん

情報、ありがとうございます。

＞バッテリー　280と同じ

そうですか、、、変わってませんか。
AFも問題アリのようですし、この機種は見送りですね。

最近のCanonのコンデジ、なんかおかしいですね。

書込番号：17276681

[no441716]

キヤノンに限らずですが2000万画素、20〜30倍光学ズーム、最高ISO6400〜12800、wifi有、GPS搭載、動画60fpsなんて文言ばかりが並んで、バッテリーが半日すら持たないとか肝心の画質がスマホと同レベルだったりのカメラが多すぎますね。

書込番号：17279962

液晶モニターについて、と、画質について

[tosakamuusu]

欲張って2つ質問します。

�@カタログではモニターが3インチで約92.2万ドットとありました。今日家電量販店で実物を触ってみましたが、私が使っている、富士フイルムのFinePix F900EXR　(3インチで92万ドット)のモニターよりもドットが荒いような気がしました。これは気のせいでしょうか。それとも目で見える状態では、本当は92.2万ドットもないのでしょうか?　見え方が違ったので気になりました。

�AFinePix F900EXRは、JPEGで撮影した画像をPCなどでピクセル等倍に拡大して画像表示すると、写真というよりは絵の具で描いたようなタッチになっていますが、この機種はどうでしょうか?　SX210 ISの時のような画質の方が好きですがね…。

書込番号：17257060

[yasakamatsuri]

1はドットピッチの違いかな？例えばMacのRetinaディスプレイはドットピッチもドットも狭いので高繊細に見えますが、そうじゃないモデルは粗く見えます。

書込番号：17257397

[フェニックスの一輝]

�@LCDの解像度は同じなのに、片方が粗く見えるという事は、表示している情報に差があるのではないかなと思います。
通常背面液晶の表示は撮像素子の画素数で表示できませんので間引きされて表示されています。
その間引きというか画像の縮小の仕方が、片方は90万画素で、片方が35万画素だとしたら、片方は粗く見えます。

テレビでもフルHD（200万画素）のテレビにBD(情報量200万画素）の表示ではなく、
従来のDVD（情報量35万画素）の情報を表示させることがあるのと同じようなものです。
（DVD再生の方が粗く見えます）

�AF900EXRに限らず、最近の1/2.3型撮像素子搭載機種は、塗り絵のような感じになっています。
（機種によって、強い弱いはあると思いますが）
これは1画素のサイズが非常に小さくなってしまったからで（画素数が増えたせいですが）、
それを補うために画像処理を多くおこなわないといけないからです。

塗り絵のような写真が嫌な場合は1/1.7型以上の大きさの撮像素子を搭載したカメラを選んだほうがいいと思います。

SX210 ISの時のような画質の方が好きということであれば、CCD機種の方がいいのかもしれませんが
もしかしたらキヤノンの画像処理が好みの可能性もあるのでキヤノンから選ぶほうがいいかもしれません。

キヤノンS200:1/1.7型1000万画素CCD搭載（今時珍しいCCDです）
キヤノンS120:1/1.7型1200万画素CMOS搭載（定番ですね。）
キヤノンSX280HS:1/2.3型1200万画素CMOS搭載（新型は1600万画素になってしまったので、敢えてこちらとか）

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009971_J0000009972_K0000490884_K0000623025_J0000002800

書込番号：17257836

[じじかめ]

明るい室外で見たら違う感じかも？

書込番号：17259657

[sumi_hobby]

液晶画面は僕の持っている38万画素のスマホといい勝負に見えましたよ。画像は間違って消してしまったんでアップできませんが、F900EXRが油絵だとしたらSX700 HSは水彩画といった所でしょうか。キヤノンの画像処理はやはり上手いと思います。

でも、このカメラのオートフォーカスと手振れ補正はとっても不安定でいただけませんね。そういう点だけ捉えるとおすすめにくい機種です。

書込番号：17262058

[『ひとりずもう』]

先日SX700_HSに触れてきましたが、sumi_hobbyさんとまったく同じ印象を持ってました（笑）。半押しをすればブレがピタッとおさまって構図が安定するようでした（フル・ズーム時）。「フレーミングアシスト（検索）」機能との組み合わせで上手く撮影を行う“コツ”のようなものが存在するのかも知れませんね（謎）。同感です。

書込番号：17263475

[… 彩 雲 …]

>�AF900EXRに限らず、最近の1/2.3型撮像素子搭載機種は、塗り絵のような感じになっています。

撮像素子の大きさから一般論を述べられていますが、実際にフジフイルムさんのカメラを使って
他のメーカーさんとの比較をされてのご意見なのでしょうか？
メーカーさんによる画作りの差を実際に確認されましたか？

スレ主さんの言われる「絵の具で描いたようなタッチになっていますが・・・」は、私もそう思います。
フジフイルムさんの画作りは、ピント面以外の箇所は、筆で色をペタペタ重ねたような感じになりますね。
多かれ少なかれ、他社さんにもその傾向があるものもありますが、フジフイルムさんの場合は異常なくらい
それが顕著です。
正直に言いますと、私はあまり好きではありません（フジフイルムファンの方、ゴメンなさいね）。
他社さんの画作りのほうが好ましいです。

生意気言って、失礼しました。

書込番号：17266469

[konno_3.6]

> それとも目で見える状態では、本当は92.2万ドットもないのでしょうか?

Yes.

> 写真というよりは絵の具で描いたようなタッチになっていますが、

おそらくフォーカスから外れてなおかつ暗部を明るく持ち上げたところのノイズ処理のことをおっしゃっているのだと思います。
筆で伸ばしたようになるやりかたや、シュワシュワ泡立ったようになるやりかたや、ザラザラになるやりかたがありますが、
比較的古いCCD機ではザラザラが主流だったと思います。
私個人の好みでは筆で伸ばしたようなやりかたは嫌いではないです。F900EXRの表現はとても良いと思います。
むしろ、DIGIC6 の風呂の窓の目隠しのような泡立った表現に馴染めないでいます。

> SX210 ISの時のような画質の方が好きですがね…。

CCD 機を探すことを、お勧めします。注目株はS8600
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001280_K0000339836_J0000000139_K0000418747_J0000011625
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec101=1&pdf_Spec103=1&pdf_Spec301=16-
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec101=1&pdf_Spec320=0.58-

書込番号：17267647