IXY 630 のクチコミ掲示板

[aspic]

IXYは最高機種だけは気を使って作っているようですが、以前買ったIXY10Sなどは細かい部分の画像の滲みがひどく、色調も灰色っぽくて渋く、液晶もザラザラの感じでまるでよくなかったですね。
外見だけは丁寧に作られていましたが。
それより以前のIXY DIGITAL25ISは小ぶりながらキリッとしたピントで良かったです。

書込番号：17189014

[wynii]

タイトルが趣旨で、本文は追伸なのでしょうか?
IXY10Sは裏面CMOS第一世代で、シリーズ共々、今から見るといろいろ言われた機種でした。
IXY25ISは、私も素晴らしかったと思います。クレカサイズであの画質はまさに傑作。
その後IXY 400Fも使ったのですが、薄型化以外、特段画質がよいわけでもなく、シャッター間隔が長くてもどかしく、時々25ISを引っ張り出して使ってました。
600Fは飛びついて買いましたが、ホワイトバランスが茶に転びがち、世界最小ズームのレンズ設計に無理があったようで、レンズエラーで修理に出しました。
結局、この間、ポケットカメラの座は25ISで足りていたことになります。それだけ25ISは良かった。

今はIXY430Fですが、サイズ、画質、WIFIの利便性などバランスよく、これはこれで使えるカメラです。

一般向けデジカメは高倍率化しましたが、大きく重いコンデジはコンデジじゃない、と思う人のために、Canonの小型カメラは健闘しているのでは。IXY100Fも売れてるようですし。

書込番号：17189365　スマートフォンサイトからの書き込み

[aspic]

wyniiiさん、返信ありがとうございます。
まだ発売前なので店頭で試すこともできないので、過去の記憶です。
IXY610よりメーカー直売価格が安くなっているので、あちこちコストダウンしてるんだと思います。
もうコンデジもたくさん出すぎて市場飽和しちゃってるんじゃないかと思いますね。
とりあえず評価のよいIXY610の方を注文します。

書込番号：17189505

[Hinami4]

IXY１０SはCCDですね。
裏面照射CMOSセンサー搭載機は、IXY３０Sからです。

確かに１０sの画質は階調が乏しく、のっぺりした感じでした。
４００Fのほうが、遥かに写りが良いですね。

後続の３０Sはシャキッとしないのは確かにあり、PCでの後補正でメリハリを出してやる必要はありました。

４３０Fから現行機までは、４００Fほどのがっちりした印象がなく、ヤワというかちゃちい部分もあり、コストダウンの感は否めません。
画質も無理押し感が否めませんが、画素数詰め込み過ぎのようでもあった４２０Fよりは洗練され、使えるようになりました。

個体差もあるかもしれませんが、ご参考まで。

書込番号：17190628　スマートフォンサイトからの書き込み

[aspic]

Hinami4さん返信ありがとうございました。
IXYも新機種は12倍ズームだの2000万画素だの無理なスペックにしてきているので、評価の高い610Fの方を注文しました。
ニコンのS3400で試した結果では、2000万画素の機種はISO800でも画像が崩れ気味で、日中最低感度でも画像の細かさはあまり変わらず、スカスカした感じなので定評のある1200万画素の610Fのほうにしました。

書込番号：17190871

[wynii]

Hinami4さん
訂正ありがとうございます。IXY10SはCCDでした。失礼しました。
10S,30S,50Sは2010年のモデル。

IXY430Fは、S110と比べると画質差瞭然ですが、Wifi付きで小型デジカメとしては、SNS投稿など便利に使えます。400Fは次の撮影まで待たされてストレスだったので。逆に430Fはシャッターラグが1秒以上と大きく、動くものは苦労します。
430Fのよい所は、解像度が高いわけでもないのですが、（派手めの）色味が不自然に感じない、という点です。オートでシャッター押すだけで、きれいに撮れる便利デジカメ。

書込番号：17191375