α6000 ILCE-6000 ボディ のクチコミ掲示板

一眼レフかミラーレスか。

[Bleue mer]

ご意見よろしくお願いいたします。
双子がまもなく10ヶ月になっていく中、ちゃんとした写真を残してあげたいと思い、買い替えを検討しています。（これまではパナのコンデジTZ30です）

子供の撮影は、まだ歩けないので室内が中心ですが、外出した際にも写真撮影はしたいと思っています。
また、長い目で見れば、幼稚園に入れば行事の撮影もしたいと思っています。


そこでご意見いただけたらと思うのですが、
価格帯が似ている
・D5300 18-140mmのセット
・α6000 ダブルズーム
で悩んでいます。

何に悩んでいるかですが、
ニコン側で見れば、
・一眼レフの方が画質がよさそうで、上記セットだとレンズが比較汎用的。
・ただし、子供二人を抱っこしながらだと、重たくまた嵩張る。子供二人を見ながら果たして持ち運びできるのだろうか。そのうち持ち出ししなくなってしまうのでは・・・
・一眼レフでニコンを選んでいるのは、ニコンが光学屋さんって理由です。
・レンズはニコンは多く世にありそう。
・動画性能は低そう。
・一部分にフォーカスしてしまって、周りがぼける？双子なので二人にフォーカスしてほしい。

α6000
・ネット（共有サイトPHOTOHITO）で撮影した写真を見ていると、あれ？って思う絵と綺麗な絵が混在している。実は、AFの速さや連射に目が行って、写真性能は高くない？って危惧しております。（腕なのか、カメラ性能なのか、レンズなのか？よくわかりませんが。）
・標準で付くレンズが16-50と55-210なのですが、特別何かなければ16-50を着けっぱなしになると思っています。倍率がひくくて、不便なのかな？って思っています。
・一眼としてシェアが少なそうなので、レンズであったり性能であったりと、数年後に状況が変わっていらない子になってしまわないか？
・ミラーレスは発展途上なので、すぐに型落ちになってしまわないだろうか。

ずらずら書きましたが、
結局のところ子供二人を撮影する上で、
�@大きな一眼レフを持ち運びできるか、
�A画質について、一眼レフとα6000を比べて、大きくことなるか、
�B根本的なところで、一眼レフの方が優れているといったことがあるのか（たとえばAFや連射・手振れなど）
を気にしています。

ややα6000寄りの質問ですが、ご意見頂けたらと存じます。
よろしくお願いいたします。

書込番号：18726734

[写歴40年]

Bleue merさん こんにちは。

ソニーのミラーレスはどれもボディは小さいですが、レンズの大きさはAPS-C用で比較すると一眼レフのレンズと大差無いと思います。

カメラはボディだけでなくレンズも共に持ち歩くと思いますので、たんに大きさだけでの比較はどうかと思います。

カメラは写真を撮る道具なので購入は別としても実機展示のある販売店などで、実際にファインダーを覗きシャッターを押して見られて決められたら良いと思います。

書込番号：18726747　スマートフォンサイトからの書き込み

[wan1wan]

＞＞ややα6000寄りの質問ですが、

どう考えても6000が良いと思います。一眼レフは所有感や握りやすさもありますが、なによりも光学ファインダーと精度の高いAFがありますから、より動いているものをしっかりと捕らえることに特化しているともいえます。なので、まだお子様が小さくてさほど動き回らないのであれば、邪魔になるだけです。

写真ってのは使い手で変わるものです。d5300使ってるからといってα6000より魅力的な写真が取れるわけではありません。が、D5300なら動き物をより正確に撮れる、そんなところです。

書込番号：18726757

[t0201]

おめでとうございます。

現在、一眼レフとミラーレスを検討されいますが、スレ主さんが言われる通り携帯性より、
当面は室内での撮影がメインになると思います。
それに、当面は奥様が写真を撮る事になるので、一眼レフやミラーレスよりは使いやすい
高級コンデジの方が向いていると思います。軽量、コンパクトは奥様にはメリットです。
一眼やミラーレスはお子様が幼稚園に入園してから考えれば良いと思います。

オススメは
PowerShot G7
Xhttp://kakaku.com/item/K0000693652/
値段は高いです。でもraw編集、自撮りが出来ます。

書込番号：18726784

[ほら男爵]

�@大きな一眼ﾚﾌを持ち運びできるか､
…人によると思います…荷物の多い間はＲＸ１００Ｍ３とかが個人的には良いと思います

�A画質について､一眼ﾚﾌとα6000を比べて､大きくことなるか､
…同等レンズ、同等設定ならば、見分ける自信はありません

�B根本的なところで､一眼ﾚﾌの方が優れているといったことがあるのか(たとえばAFや連射･手振れなど)
…ジャンルで考えるのは間違いだと思います
一眼レフも色々、ミラーレスも色々、コンデジも色々…

…ついでに
Ｄ５ＸＸＸ系も毎年の様にモデルチェンジしています

書込番号：18726789

[あふろべなと〜る]

現在最高のひとつであるα６０００はいい選択じゃないかな？

小学生くらいになると厳しくなってくるだろうけども
そのころにはさらに進化したミラーレスに買い換えればいいだけさね♪

そのころ一眼レフは廃れてるだろうし…

書込番号：18726796

[405RS]

Bleue merさん

こんにちは。子ども撮りでα6000を使っていますが、私もα6000をおすすめします。

どちらのカメラもファインダーが付いていますが、D5300（というかほとんどの一眼レフ）でコンデジと同じように背面液晶で撮ろうと思うと、オートフォーカスが遅すぎて動くお子さん相手には厳しいと思います。ですので、一眼レフは基本的に光学ファインダーを覗いて撮るものと言えますが、常にファインダーを覗いて撮ることに抵抗がなければありだと思います。

画質はカメラ本体では差がありませんよ。どちらもレンズ次第でいかようにもなりますが、D5300のほうが交換レンズが豊富です。が、α6000もSEL50F18などリーズナブルで高画質な子ども撮りに向いたレンズがあります。望遠レンズはα6000は210mmまでしかないのが欠点ですが、大規模な保育園や幼稚園でなければ210mmあれば当分は大丈夫です。

あと動画性能はビデオカメラも作っているソニーだけにα6000の圧勝です。D5300でも撮れないことはないですが、やはりオートフォーカスが遅く、歩いたり走ったりするお子さんにはピントが合いにくいのと、静かなところではレンズの駆動音も録音されてしまいます。

お子さん二人にフォーカスについてはどちらも同じです。お子さんが前後にずれて並んでいる時は、絞り優先である程度絞って撮るか、お子さんが平行になる位置にカメラ側が移動して撮ればOKです。

以上、参考になれば幸いです。

書込番号：18726806

[Cevito]

双子さん、可愛さ2倍、大変さも2倍というところでしょうか。

さてカメラ選びですがα6000はいい選択肢だと思う。
�@荷物は嵩張るけど双子抱えて腕力人並みのパパなら大丈夫
�A色作りはともかく画質差は無視できる
�B現時点で差はあるが、赤ちゃんメインなら気にしない
ただ双子両方にフォーカス当てるのは難しいので、被写界深度の深いμ43なんかも候補に入れていいかも。
GX7とか、E-P5なら明るい単焦点レンズのキットもあるし。

書込番号：18726947　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

写りの優劣については、そんなに差は無いでしょう。ただ、メーカーの味的な差はあると思います。
ソニーはニコンよりも発色が派手な傾向があります。
あとは、使い勝手の違いですね。
伝統的な光学ファインダーか？電子ファインダーか？
私は電子ファインダーが好きですが、絶対嫌だと言う人もいます。

私が電子ファインダーを好む理由は、撮影前に露出補正やホワイトバランス変更の効果を確認できるからです。
光学ファインダーの場合は、試しに一枚撮ってみて、気に入らなかったら、もうちょいずらして撮り直すという操作が入ります。経験値をあげれば問題無いのかもしれませんが…

書込番号：18727098　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

どっちでも、同じじゃない？？
ニコンの方が交換レンズは多いけど、将来的に必要と思われる高級レンズを買わずに
セットレンズ又は、便利ズームで済ませる人が多いと思います。

交換レンズのことを考えず、買いたい方を買えば良いのでは？？

書込番号：18727103

[6084]

§一眼レフ

画質がよさそう→それはファインダー形式であって画質には無関係です。

重たい→確かにマニア用の中級以上は重いです。α６０００も選ぶレンズによってエントリークラスの一眼レフと大差ないです。

動画性能→一眼レフはファインダーで動画撮影出来ません。液晶パネルをファインダー代わりに動画を手持ちで撮るのはやりにくいと思います。


§α６０００

写真性能が高くない→そんな事は無いと思いますが、私にはＡＷＢで人物の顔色が不自然だった事が多々ありました。

１６−５０（レンズ）→良く壊れるとの悪評判のあるレンズです。ボディー単体で買って別のレンズを買うと良いですが、高く付き、内蔵フラッシュもレンズが影を作って使えなくなるので、別売のフラッシュも必要になります。

いらない子（カメラ）になってしまわないか→無いとは言い切れませんが、今はボールペンの様に使い込んで沢山写真を残す事が大切。カメラは消耗品と心得ましょう。

ミラーレスは発展途上→そうです、もっと良いのが後から後から出てきます。気にしないで今を撮りましょう。


§両方

大きな一眼レフを持ち運びできるか→自信が無いなら止めましょう。しかし、α６０００もレンズによっては一眼レフと変わらない大きさ、重さになります。

画質が一眼レフと大きく異なるか→基本的に変わらないと思います。


§根本的な所で一眼レフの優れている点

ＡＦ→マニアックな「中級機以上」ならばまだ今の所は動く物の撮影に一眼レフのＡＦにアドバンテージが有る様です。

連写→連写の速さだけならＤ５３００と比べα６０００に軍配が上がります。

手振れ補正→どちらも同じと考えて良いでしょう。

ＡＦ→極端な動きものを狙わなければα６０００でＯＫ。


§別の選択肢

マイクロフォーサーズ／ニコ１シリーズ→同じミラーレスでもセンサーが小さいのでレンズがα６０００より小型になり、全体としても凄く小さいのがあります。

コンデジの更新→コンデジはこの際卒業しましょう。


§結論

家庭的な用途ならどちらでも問題なし、Ｄ５３００との二択ならα６０００は軽快な感じがするからこの用途ではお勧めかな。

書込番号：18727152

[不比等]

4歳時のパパです。

今回および今後の予算感は？
ってのが、大きなポイントになると思いますよ。

コンデジだろがミラーレスだろが一眼レフだろが、この一台で子供撮り何でもござれっ!!ってのはないんですよ。
予算がなければ公約数的な選び方になりますし…
予算がかけれればアレコレ使い分けできますし…

あと、このクラスでは、すぐに型落ち、は避けられません。それが半年か一年かくらいの差で、いずれにしてもどんどん新しいの出してきますから。

どちらがお薦めか？って聞かれると、チルトが使いやすいα6000ですけど…
あとから一眼レフを買い足すのなら、もっと他の選択肢もあると思いますよ。

書込番号：18727153　スマートフォンサイトからの書き込み

[只今]

一眼レフタイプはかさ張りますよ。レンズの出っ張りが特に邪魔に感じます。
子供を連れて重めのデジ一はあまりオススメしません。

α6000はAF早目で画質も動画も良くオススメします。
ただし、望遠系はお子さんが大きくなってから別機種を買い増しされると良いのではと思います。

ファインダーが不要でしたらGM1Sのキタムラダブルズームセット（12-32、45-175）もお薦めします。
軽量コンパクトでお値段控えめです。
ただし、スナップでは標準ズームはPZ14-42の方が守備範囲が広くて使い勝手が良いと思います。

個人的な感覚ですが、女性子供の撮影はキヤノン・ソニー・パナ辺りが向いているように感じています。
（最近のニコンは持っていませんが）

書込番号：18727179

[弘之神]

Nikonのデジタル一眼レフでは、
背面液晶でのピント合わせが遅いです。
つまり、ファインダーを必ず覗いて撮ります。

しかし、

α6000では、ファインダーと背面液晶両方とも
高速でピント合わせができます。
これはSONYのαの特権です。
チルト液晶と組み合わせれば、どんな場面でも楽に撮影ができます。
なにより標準レンズが小さくて軽い。

是非お店で試して下さい。
本当に楽に撮影できるのはα6000です。

書込番号：18727216　スマートフォンサイトからの書き込み

[symmar125]

入浴出待ちをしていたミミー	楽しくて継ぎ目を破ったミミー

こんばんは。

D800とα6000も使っています。

一眼レフは両手で使いますが、α6000なら片手でも撮れます。

PCや複数のマイクロレンズを必要としなければ D5300は面倒かも
知れませんね。

気ままに使うならα6000で良いと思いますが、セットレンズは？？

結局、16-70mmF4、35mmF1.8、12mmF2.8を買ってしまいました。

書込番号：18727248

[コメントキング]

こんにちは。双子ちゃんだと肉体的に金銭的に大変でしょうけど、楽しみも大きいですね。

さて、今お使いのコンデジで一番不満なところはどこですか？コンデジの方がボケないので片方だけ鮮明ということになりにくいし、小さいし一番条件に合ってるように見えます。

レンズ交換できないので寄ったり引いたりしても写る範囲、画角が自分の意図したいように撮れない点ですか？

さて、ご質問に関してですけど、
�@　これはご本人でないとわかりません。そりゃ大きな一眼でもこれぐらいはどうってことないと思う人もあれば、ちょっとカバンからも取り出ししにくいし段々持ち出すのが億劫になるという人もいるでしょうし。α６０００にしてもレンズ装着した状態でだとカバンからはけっこう出しにくいことはあろうかと思いますし。

�Aそんなに差はないと思いますが、他の方もご指摘されているようにニコンの方が地味な色あいの傾向はあります。（でも両機ともピクチャーコントロールみたいに被写体や自分の好みで色あいとか変えれたりするのでニコンでもヴィヴィッドにすれば大分地味さは緩和されます。）

�B連写、手ぶれとかは関係ないですね。連写なんかはむしろミラーレスの方が得意なくらいです。ただAFは一般的には一眼レフが動き物に関しては有利とされてますね。ミラーレスでもnikon1みたいに動体にも強い機種ありますけど。

最後に書き込んで思いついたのですけど、ニコン１はダメですか？センサーの大きさがASP-C以上でないとダメなのかなぁ？

書込番号：18727261

[ハッキリ言ってみると・・・]

　交換レンズがどうの、ミラーレスが発展途上だの、そんなことどうでもいいんです。

　交換レンズは、現在の自分の主被写体が何であるかで決めることですから、その時
の状況で変わるものです。

　これまで45年以上の写歴経験から云えば、カメラは交換レンズを含めて軽くて、
先進性が感じられるものを選びなさい、と、云うのが私のモットーです。

　特にデジタルカメラでは、それが云えます。そうしたことから云えば、α6000を
凌ぐカメラがありますか？交換レンズも少ないようには見えますが、現在の本数
で撮れない被写体がありますか？・・・。

　レンズの描写ですか？・・・6000の標準セット16ｰ55�oと55ｰ210�oのセットで
すか？私は仕事で使っていますが、被写体も描写力に不満を感じた事なんて一度
もありませんね・・・強いて云えば、55ｰ210�oの描写がもう少しピリッとすれば、
云うこと無し・・。

　現在、私はズーム、単体入れて7本揃っていますが、最も多用しているのが
10ｰ18�oズームと18ｰ200�oの2本で、あとは、スタジオで女の子を撮るのに、単体
の50�oF:1.8、時にはFE55�oZF:1.8 、精密なマクロ写真を頼まれたときには30�o
F:3.5を使うことがあります。

　それだって、18ｰ200�oで間に合ってしまう場合があります。ボケがどうの、
奥行きがどうのなんて云うのは、屁理屈、どこのメーカーのレンズでもそんなこ
とクリアーしています。

　ボケは短いレンズでも被写体の近くに寄ればよるほど効果が出てきます。奥行き
の表現はボケを活かした空間の描写を指すのか、あるいは、絞りを可能な限り絞っ
てシャープに写し撮るかで決まります。

　もし、自分は良いレンズを持っているんだと、多少、見栄がかった気持ちがあ
れば（これは、ある程度必要です）SEL16ｰ70�oZをお薦めしますが、大きさも、
重量も、価格も3倍くらいになることは覚悟して下さい。

　しかし、A3ノビプリントから、16ｰ55�oとの差を見分けられる人がいるんでし
ょうか、この辺りは気分の問題だと思います。

　ともかく、あれこれ考えず、6000＋2本のセットズームをお使いになってみた
らいかがですか・・・それが、最良の選択だと思います。

書込番号：18727272

[フェニックスの一輝]

＞�@大きな一眼レフを持ち運びできるか、

これは本人じゃないとわからないと思います。
ただ、D5300とかのクラスであれば、軽いほうに属しますので、それほど大変ではないようにも思います。


＞�A画質について、一眼レフとα6000を比べて、大きくことなるか、

どちらも撮像素子の大きさは同じですので、大きく異なることはありません。
（ほぼ同じです）
あとは、メーカー毎の色合いとか、ノイズ除去の仕方とかによる違いかなとおもいます。
これは一眼レフ同士でも、カメラによって違うのと同じ感覚でいいと思います。


�B根本的なところで、一眼レフの方が優れているといったことがあるのか（たとえばAFや連射・手振れなど）
を気にしています。

根本的なところで、一眼レフの方が有利な点は
光学ファインダーなので、画像の遅れが存在しないし、
（ミラーレスはファインダーでも表示なので、多いか少ないかはあるかもしれませんが、必ず遅延します。）
目が疲れません。
（テレビを見て目が疲れる人はいますが、景色を見て目が疲れる人はあまりいません。）
AFが位相差AFなので、高速AF。

といったあたりでしょうか？

あとは
連写に関してはミラーレスの方が原理的にはミラーがない分高速にできるとは思うのですが
今のところ、そういった部分にはコストをかけていないようなので、一眼レフの方が有利なカメラがあるとか
レンズに関しても、メーカーの努力しだいなのですが、現状では一眼レフの方が圧倒的に多い
といった点もあります。


�@の不安があるようなので、α6000のほうがいいとは思いますが、
�@の不安が何とかなるのであればレンズの多い一眼レフの方がいいように思います。

あと、そろそろα6000の後継機が登場してもおかしくはない時期かなと思います。

書込番号：18727325

[kenge8]

Bleue merさん　こんにちは。

機種は違いますがミラーレスとAPS-C一眼レフを使ってましたので書き込ませていただきます。

�@に関しては重さ以上に大きさが違いますので旅行や散歩などではほとんどミラーレスを持ち出していました、
一眼レフを、持ち出すときは動きものを撮る時だけでした。自分の場合は重さより、かさばる大きさが気になっていました。

�A画質についてはレンズによるところが、大きいと思います。
自分の場合はパナGX-1とキヤノンEOS60Dを使っていましたがキットレンズでは違いが判りませんでした。

�B重さと大きさとライブビュー撮影以外は全て一眼レフの方が比較できないぐらいいいです。

でも結局一眼レフは手放しましたので自分だったらα6000の方を買うと思います。

書込番号：18727391

[じじかめ]

http://www.photozone.de/sony_nex/842-sony1650f3556oss

ご参考まで。

書込番号：18727421

[めぞん一撮]

ありがちと言えば有りがちですが、スレ主さん勘違いのオンパレードですよ！！！

まぁ、このサイトみたいに、キヤノンやニコンを至上にしとかないと気が済まない人たちのリップコントロールに乗っているだけですが！w



1.画質は一眼レフ>ミラーレス！

　洗脳その１！
　オリンパスのミラーレスとかは撮像素子がキヤノニコより小さいので、小さい＝画質が悪い！とゆー宣伝を間違って伝え聞いてますね！？
　ちなみに、α6000とEOS Kiss（キヤノン一眼レフ）だったら、Kissのほーが小さいですが、そーゆー話はフツーしません！
　もちろん、ミラーレス＝低画質と宣伝してるのがニコキャノユーザーなんで、不都合はオミットなのです！！

　EOSMが出てきて、ますます説明が混迷としてます！ 撮像素子サイズが全てを決めるならEOSMは画質でα6000と勝負はできないことになります！ が、よの中の話はそーなってません！
　「画質は一眼レフ>ミラーレス」の真意は、ニコキャノ以外は全てゴミ、をオブラートに包んで言い換えたセリフです！！！ Kiss＝EOSMな画質とゆー話はそこらに出てきます！ この文脈では「ミラーレス」とゆー単語をそのままの意味に解釈してはいけません！w


2.ニコンは光学屋！

　洗脳その２！
　だってその文脈だと、ニコン屋さんは写真の絵作りとかは「にわか」のペーペーで、「写真屋」としては富士やコダックには一生勝ち目無し！ってことだし、デジカメではソニーに勝てるはずもない新参者とゆー事に！？ フィルムに当たる撮像素子では、言わずもがなで勝ち目無し！！？

　国から第二ニコンとして扱われた光学屋のミノルタのレンズが付いたデジタル屋で撮像素子屋のソニーのデジタルカメラに、ニコンがデジタル一眼でかなうはず無い！？！？…って変な話じゃないですか？！？！
　そんな理屈ってあります？？？！？


3.ネット（共有サイトPHOTOHITO）で撮影した写真を見ていると、あれ？って思う絵と綺麗な絵が混在している。

　…すいません！ KissでもD5300でも7Dでも6Dでも成立しそーな文にしか見えないんですが！！？！？
　少なくとも、私が載せているEOSの写真と、αの写真には腕に差は無く（どーいつ人物だから当たり前！）、写真の下手さはどーとーな筈なんですが！！！？！？
　αだけ下手なのが混ざって見えましたか！？！！？！？！？！！？！？！？
　それともD5300とα6000だけピンポイントでその傾向！？
　うーーーん？ 謎！

4.一部分にフォーカスしてしまって、周りがぼける？双子なので二人にフォーカスしてほしい。

　撮像素子の大きさに起因して、一眼レフとコンデジとの間の特徴としてよく語られますが、この点では、サイズは D5300 = α6000 > CANON > OLYMPUS > コンデジです！！
　したがって、D5300とα6000は同程度に双子ちゃんがピンあわせずらいです！　絞って撮影しましょう！！


5.ミラーレスは発展途上なので、すぐに型落ちになってしまわないだろうか。

　デジカメな以上、D5300も似たり寄ったりです！
　D5200やD5100やD5000の日付を調べてみては！？


6.特別何かなければ16-50を着けっぱなしになると思っています。倍率がひくくて、不便なのかな？って思っています。

　フルサイズでは今や当たり前の域の24mmからの標準ズームですが、他のフォーマットだと、いろいろと選べるのはソニーかマイクロフォーサーズ位ですよ！？
　APS-Cだとキヤノンに1本！、ニコンに2本（内1本はタムロン！)！！
　望遠とどっちが便利かは撮る人次第！！！






個人的には、上記の点を気にするより、実物握って気に入ったほー買うのが吉だと思います！！

早速お店に出かけましょー！！！　（あ、夜中だった！）

書込番号：18727615

購入検討

[momo_2010]

今回子供が生まれるので購入を検討しております。
候補としてはα6000又はLUMIXGX7です。

こどもの撮影や犬がいるので犬の撮影で
お勧めはどちらか？何か良いアドバイスを
お願いできないでしょうか？

漠然としている質問ですが、宜しくお願いいたします。

書込番号：18716552

[あふろべなと〜る]

犬といってもドッグラン撮るかとかで大きく変わる…

書込番号：18716559

[okioma]

一応、マルチポストは価格.COMでは禁止ですので。。。
注意して下さい。

AF性能でα6000ですね。

書込番号：18716572

[Milkyway1211]

AF機能がミラーレスの中では爆速なので、私も α6000 をお薦めします（＾＾）

書込番号：18716642

[masamunex7]

「犬の撮影でお勧めはどちらか？何か良いアドバイスを」

撮影テクニックなら、こちら（「http://www.sony.jp/ichigan/community/contents/07tech/06/」）もご参考になるかも。

他にも探せば、いろいろあるんでしょうね。

書込番号：18716920

[日本フルサイズ連合。]

ＧＸ７が良いと思います。

書込番号：18717471

[日本フルサイズ連合。]

どちらを削除か決断が大事？

書込番号：18718276

[越乃]

α6000の連写は素晴らしいです。。

書込番号：18718358　スマートフォンサイトからの書き込み

[G.U.N.D.A.M.R.X.7.8.2.]

ソニー機は、人肌の色身がいいのでα6000がオススメ。
思い出にも残ります。

書込番号：18720827　スマートフォンサイトからの書き込み

悩み中

[ゆうじょい]

こんにちわ
ずっとデジカメを使っていて、カメラを首から下げてる人に憧れて
デジカメからバージョンアップとしてミラーレスの購入を前々から検討している者ですｗ
いろいろネットで調べたりレビューや口コミを閲覧しまくり
自分の希望スペックで以下５点に絞ったのですが

・ソニーα6000
・ソニーα NEX-5TY
・パナソニックLUMIX DMC-GM5-K
・パナソニックLUMIX DMC-GF7W-T
・パナソニックLUMIX DMC-GM1SK-A

これ以上どれが良いのかわからず絞れませんorz


その他、希望内で他にも良いカメラがあればご教授ください
希望は以下になります

「首からさげて常に持ち歩きスナップをしたいので
　なるべく軽量なもの３００グラム以下くらい」

「単焦点レンズと魚眼レンズを使ってみたい」

「タイムラプス撮影とジオラマ撮影をしたい」

「フルHD動画撮影したい」

「手振れ補正」

「自分撮り（チルト可動式液晶もしくはスマホでリモート）」

「WiFi搭載」

「ファインダー搭載（別売りでも可）」

「起動速度が速い(何かみつけた時にすぐに撮影したい)」

以上、よろしくお願いします。


追伸
ソニーa5100も視野に入れていたのですが動画撮影時の手振れが激しいみたいなのでやめました

書込番号：18710988　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

同内容のスレッドを複数立てるのは規約違反ですよん

機種ごとにスレ立てなくても、常連さん達は
「デジタル一眼カメラすべてのクチコミ」で見てるので
ちゃんと見つけてますよ
手ぐすね引いて（笑）

質問の内容については
「単焦点レンズを楽しみたい」という点で

手頃なのから色々な種類･･･マイクロフォーサーズ
種類少なく総じて高価だけどZeissブランドあり･･･ソニー

携行性やなんだかんだなら
個人的にはマイクロフォーサーズがいいと思いますが
α6000の飛び道具も捨てがたいですよねえ

すみません、答えになってないですね

書込番号：18711015

[ゆうじょい]

そうなんですか！
失礼しました。
口コミした機種機種で専門がいて回答が変わるから全部のところで質問しないと答えを導き出せない
と思ったもので失礼いたしました

書込番号：18711038　スマートフォンサイトからの書き込み

[RYO*RYO]

所有するα6000以外のことはよくわかりませんので
α6000についてだけ書きますが

＞「首からさげて常に持ち歩きスナップをしたいので
＞　なるべく軽量なもの３００グラム以下くらい」

レンズ以外で、既に300gオーバーしてます。ただそんな重いとは感じません。


＞「単焦点レンズと魚眼レンズを使ってみたい」

SONY純正レンズでは魚眼レンズはありませんが、魚眼コンバーターを付けられるレンズはあります。
ただ、AFが遅いみたいです。あと手ぶれ補正がついてません。


＞「タイムラプス撮影とジオラマ撮影をしたい」

タイムラプス撮影はカメラにインストールできるアプリがあります。
ジオラマ撮影はピクチャーエフェクトでミニチュアというものがあります（使ったことありませんが＾＾；）


＞「フルHD動画撮影したい」

可能です。


＞「手振れ補正」

α6000というかEマウントのカメラは基本的にレンズ側に手ぶれ補正機構がついてます。
（先日発売されたα7IIで初めてセンサーシフト式手ぶれ補正が載りました）


＞「自分撮り（チルト可動式液晶もしくはスマホでリモート）」

α6000で液晶での自撮りはできません。スマホでリモート撮影は出来ます。


＞「WiFi搭載」

搭載してます。かなり便利です。


＞「ファインダー搭載（別売りでも可）」

搭載してます。


＞「起動速度が速い(何かみつけた時にすぐに撮影したい)」

長時間電源を入れないでいると起動にかなり時間がかかります。


＞ソニーa5100も視野に入れていたのですが動画撮影時の手振れが激しいみたいなのでやめました

基本的にα6000と動画に関する機能変わらなかったと思います。ということはα6000もひどい？
自分はあまり気にならなかったですけど、一度お店等で確認したほうがいいかもしれませんね

書込番号：18711054

[オミナリオ]

「どの機種がいいでしょう」の質問については
候補のうちの一機種の掲示板で質問するのがいいのですが

みんな自分使ってる機種好きですし、メーカーによってはなんといいますか
「我が○○以外はクソである」的なコメントで人を口撃するような人もいますから
中立公平な意見聞けない場合もままあります
「質問した人にとって」じゃなく「自分にとって」でしか考えない人も多いですしね。

もっと公平な意見ききたいのであれば、機種ごとの板ではなく
「カメラなんでも掲示板」で質問されるのがいいと思います
機種別よりちょっとレスつきにくいですが、濃い人少ないかもしれません（笑）

書込番号：18711061

[ゆうじょい]

ご教授ありがとうございます！
さっそくなんでも掲示板に提出してみました
、なんでも掲示板の上のすべての口コミ掲示板とはなんですか？
そこにも質問したらまた怒られますかね笑

書込番号：18711105　スマートフォンサイトからの書き込み

[masamunex7]

ソニーやパナソニックのWebサイトは、すでにご覧ですか？

私は、α6000+16mmレンズの組み合わせも可能です（普段は35mm、50mm、60mmなどのレンズです。）。

α6000の質量は、(バッテリーと”メモリースティックPROデュオ”含む) 約344ｇ。E16mm F2.8の質量は約67gで、合計約411gです。

NEX-7ですと、質量は、(バッテリーと”メモリースティックPROデュオ”含む) 約350gですので、16mmレンズともで、417gです。

魚眼レンズですが、16mmレンズにつける、「フィッシュアイコンバーター　VCL-ECF1」というのもあります。

16mmレンズは、35mm換算で、24mmです。

書込番号：18711208

[ＭｉＥＶ]

スマホでいいでしょう。

書込番号：18711296

[オミナリオ]

「すべての」は全カテゴリじゃないですかね
家電からなにから全部の。

あとは残したいスレッドだけ残して
乱立した他のスレッドは削除依頼出すか
あるいは「このスレッドは閉じますので、こちらのスレッドの方へご回答を
お願いします」と但し書きして〆ておいた方がいいですね

本来はそっちが先で、終わってから
新たにスレッド立て直した方がいいのですけど。
じゃないと未解決の放置スレッドが乱立するので･･･

書込番号：18711308

[ピノキッス]

この候補の中では、α6000をお勧めします。

パナでは、GX7が一押しです。パナでボディ内手振れ補正を唯一搭載している機種です。
これでオリのレンズはそのまま手ぶれ補正が効きますし、他メーカーのレンズは焦点距離入力により可能になります。その他、EVFの可動、1/8000秒と機能的にはパナ製品ではピカイチだと思います。

書込番号：18713443

アダプターでのAF

[yuyasama]

α6000は4Dフォーカスがウリですが、噂されているα7000？今後登場するEマウントAPS-C機には同等かそれ以上のAFとボディ内手振れ補正が搭載されるとします。
その時にはAマウントレンズの出番だと思うのです。

そこで、今ある純正マウントアダプター、ミラーありとなしの物がありますが、ミラーありとは言え4Dフォーカスよりは劣るような話をききます。
4Dフォーカス以上の機種であれば、ミラーなしのアダプターの方がフォーカスの性能は上なのでしょうか？

書込番号：18686748　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルビギナー]

私の認識が間違っていたらごめんなさいですが、アダプターを介す時点でフォーカスは基本的にアダプターのフォーカス性能に依存してしまい、ボディ側のフォーカス性能は発揮できないのでは？

ちなみにミラー（TLMのことですよね？）無しのアダプターはAF機能無しではなかったでしょうか。

書込番号：18686854　スマートフォンサイトからの書き込み

[RYO*RYO]

基本的にミラーのないLA-EA3アダプターを介してのAFはファストハイブリッドAFに対応しておらず、
コントラストAFになります。（アダプターだけではなくファストハイブリッドAF未対応のレンズでもコントラストAF）

ソニーのいう4DフォーカスとはファストハイブリッドAFとAFアルゴリズムの組み合わせのことをいっているようなので、
ファストハイブリッドAFが使えない時点で、アダプターを介すると4Dフォーカス対応ではなくなります。

ボディのコントラストAFとLA-EA4のTLMでの位相差AFなら、まだLA-EA4のAFのほうが性能がよいのではないでしょうか？
LA-EA3でもファストハイブリッドAFが使えればよいのですけどね。。。

書込番号：18687005

[フェニックスの一輝]

＞ミラーありとは言え4Dフォーカスよりは劣るような話をききます。

AFエリアの狭さでしょうか？
AF速度に関してはそれほど劣らないとおもいます。


＞4Dフォーカス以上の機種であれば、ミラーなしのアダプターの方がフォーカスの性能は上なのでしょうか？

位相差AF用に設計されたレンズは、コントラストAFではなかなか高速化できないようです。
その為、フォーカス性能が上になることはないと思います。
ただ、性能というのが精度のことをいっているのであれば、4Dに関係なく
ミラーなしアダプターはコントラストAFなので、精度性能は上だと思います。


ちなみに
4Dフォーカスは
3次元的な捕捉に加えて、時間軸という概念を使って被写体の次の動きを予測するシステムのことですが

動体に対する次の動きを予測するのは、他社でもおこなっていて、予測する以上時間軸は考慮されているはずです。
その為ソニーの4Dフォーカスが具体的にどう優れているのかわかりにくいのですが

時間軸を考慮するだけなら、マウントアダプター経由でも4Dフォーカスと呼べそうです。

ただ、
ワイドAFカバレッジ
高速AF性能
精度の高いAF追従性
を特徴として挙げていますので

LA-EA4（EA2)使用の場合は3点クロス15点AFセンサーになってしまうので、ワイドではなくなり
LA-EA3（EA1)を使用の場合はコントラストAFのみになってしまうので高速AFではなくなってしまいます。

その為、マウントアダプター使用時は4Dフォーカスとはよべないと思います。

書込番号：18687273

[orange]

アダプター LA-EA1/LA-EA2/LA-EA4を使っています。

基本的にLA-EA2/LA-EA4アダプターを使うと、アダプター内にあるTLMを使った位相差AFが動きます。カメラ本体のAFは使いません。

初期のLA-EA2の時代にはカメラ本体のAFは遅かったので、LA-EA2を使ったほうがAFが早くなった。
それから3-4年経過した。
カメラ本体のAFは　4Dフォーカス　と呼ばれる高速ハイブリッドAFになった。
しかし、アダプターLA-EA4は何の進歩もしなかった。APS-CのLA-EA2のAFセンサーをそのまま使いまわしている。だから、このAFはAマウントで言えば3世代前の古いAFです。
さすが3世代も前だと、位相差Fといえどもちょいと遅い。でも、α7よりは速いよ。α6000が早くなっただけ。
まあ、今後は4Dフォーカスを標準に搭載するらしいから、そのような未来カメラと比べると、LA-EA4は少し遅い。
ただし、この速さを発揮できるEマウントレンズは残念だがまだ少ない。

そこで私たちAレンズ保持者は、新しいアダプターLA-EA6を首を長くして待っている。α77�UのAFセンサーを入れたアダプターのことです。これが出れば言うことなし（まだ発表もされていないが、理論的にはできるはず）。LA-EA6＋70-400G�Uで撮るとすごく速いだろうな。

一般的にはα6000および今後のEマウント機では、AFスピードはハイブリッドAFが良いよね。
ただし、EにはAF動作そのものが遅いレンズ（つまりAF駆動スピードが遅いレンズ）が多いので、まだAマウントレンズ +LA-EA4が早くなる可能性は残る。

Eで Aレンズ+LA-EA4に勝てるのは70-200F4Zくらいなもの。だって、Eマウントは速連写に力を入れて無かったからね。
Eはレンズの駆動力を向上させる必要がある。
キヤノン・ニコンはレンズの駆動力向上に努力している。
ソニーのAマウントもレンズの駆動力向上に努力してよくなっている。
最後に残ったのがEマウント。今後の努力が待たれる。

書込番号：18688721

[okioma]

ミラー無しのアダプターってAFが出来るの？
この場合、アダプターのミラーってTLMを指しているのですよね？

書込番号：18688761

[orange]

>>ミラー無しのアダプターってAFが出来るの？

LA-EA1はTLMなしですが、AF出来ました。
しかし、静止物へのAFで、遅かった。動いてるとAFは無理だった。
だからぜんぜん使っていない。
景色や花を「ゆっくりと気長に」撮る時くらいしか使えないでしょう。
これなら、拡大MFのほうが精神的に楽です。

その意味で、TLMなしでMF撮影できると思ったほうが良いです。

書込番号：18688803

[yuyasama]

要は4Dフォーカスを生かせるアダプターは無いということですか。Eマウントレンズでいくか、性能を向上させたアダプターの登場を待つかですね。

書込番号：18689685　スマートフォンサイトからの書き込み

E18-200mmLE vs E55-210mm

[α60000]

はじめまして。
α6000を使用しており、小学校の運動会で使用する望遠レンズを検討しています。
E18-200mmLEを所有しているのですが、E55-210mmを追加する意味はありますでしょうか？

問題はＡＦの速度・精度です。具体的な状況としては、徒競走で子供が走って向かってくる場面を連写することを想定しています。
E18-200mmLEは、ズーム倍率が高いせいなのか、実際に使用していると、ピントが大きく外れる（そして復帰まで時間がかかる）ことが多いような気がしています。
ですので、ＡＦの精度（追従性）や速度がE18-200mmLEを上回るようであれば、E55-210mmを追加しようかと考えています。
皆様（特に両方のレンズを使用したことのある方）、感想をお聞かせ下さい。

レンズの性格からして画質については余り期待していませんが、両者の画質（特に望遠側）についても感想を頂けるとありがたいです。
画質を考えれば、FE70-200mmF4Gが候補になるのですが、望遠は余り使わないので、さすがに躊躇している状況です。
E55-210mmとFE70-200F4Gの中間くらいのレンズがあればベストなんですけどね｡｡｡

書込番号：18686107

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000615548_K0000376677

軽いと言うメリットはあると思いますが・・・

書込番号：18686708

[orange]

一番安心できるのが　FE70-200F4G　です。
これはマジに速い。鳥でも撮れるので、お子様なら余裕でしょう。

そうそう、遅いレンズを使って向かってくる物体を連写する場合には、遠くから連写すると近づいた時点でレンズが追従できなくなる。ぐっとひきつけて連写を始めると、持ちこたえられる。それでも3mくらいに近づくとだめになる。

これ以外のレンズは良く知りません、試してみるしか方法が無いのかしら？
70-200F4Gは一生物のレンズですよ（ちょっと大げさかな、10年から20年は使えそうなレンズです）。
この際買っとけば損は無いです。画質はEのズーム機では最高です。

書込番号：18688768

[α60000]

じじかめさん
レンズの重さは余り気にしませんです。

orangeさん
確かに間違いなさそうですが、使用頻度を考えるとやっぱりキビシいです。

書込番号：18689259　スマートフォンサイトからの書き込み

[masamunex7]

両方のレンズを使用したことのある方のご感想をお求めなので、少しためらいました。

私は、E18-200mmLEは持たず、E55-210mmですが、このレンズで初めて、徒競走で子供が走って向かってくる場面を連写しました。
アップした画像（この時は210mmで撮影）は、その一部分のみ切り出したものです。なにしろ、このようなシーンでの撮影はあまり慣れていないことは画像にも表れていると思います。

一応、SモードでSSは1/1000で、ISO100で設定しました。振り返ると、SSはもっと速くするべきだったです。周囲の皆さんは三脚で撮っていましたが、私は手持ちでした。三脚使用ならもっとしっかりした描写になっていたかもです。



「E55-210mmとFE70-200F4Gの中間くらいのレンズがあればベストなんですけどね｡｡｡」

先月発売された、「FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS」はいかがでしょうか。

書込番号：18689611

[masamunex7]

95mm　ISO125	147mm　ISO100

E55-210mmでの拙い作例の続きです。どちらも、一部切り出しです。

書込番号：18689644

[6084]

私はα６０００２個とSEL18200（無印）とSEL70200G（現在、Ｅマウントはこの２本しか持っていません。）をスポーツ撮りに使っています。

SEL70200Gが使用頻度とお値段から対象外の場合、FE24240、これも結構大型で、SEL70200Gと大してお値段も変わらない。場合によってはこちらの方が高かったりします。使用頻度が高いとか写真に対する思い入れがあるなら、暫く貯金してでもSEL70200Gの一択なんですけれど、悩ましいですねぇ。これと比べるとSEL55210はお手軽ですが、私には結局無駄になる様に思えます。

高倍率ズームは無駄遣いを幾らかは緩和してくれるハズなんで、取りあえずは現用のSEL18200LEの使いこなしで頑張られもっと良い機材が必要と真剣に感じられるまで貯金されるのが良いかと思います。

orange様ご指摘の

>遠くから連写すると近づいた時点でレンズが追従できなくなる。ぐっとひきつけて連写を始めると、持ちこたえられる。それでも3mくらいに近づくとだめになる。

これはお見事なご指摘だと思います。程度の差は有るのでしょうが、私はSEL70200Gでも同じ経験をしています。要は使いこなしでしょう。ずっと連写し続けずに、引きつけてからここぞという所で連写すればSEL18200LEでも結構いけるかもしれませんね。

そうした頑張りの限界が今と言うことならば、結局SEL70200Gしか無いですが、高級品でありますが一生物では無いと私は思います。高級品も高級品なりに消耗品です。後生大事に防湿庫にしまい込んで、使わずに陳腐化させてしまうより高級品でも思いっきり使い込んで、沢山写真を残した方が楽しいと思います。でも高級品は高い、それで「取りあえずはコレ」を何回も繰り返すと最終的にはその合計金額は大きな出費の無駄使いだったりします。（自嘲です）帯に短し襷に長しで、次から次から欲しくなるようにして色々売りつけるのが各メーカーの商売ですから。

そして、折角α６０００を買ったのに、また高倍率コンデジを追加するのも凄く無駄に思えるし、もっと大きな出費になりますのでＡマウント機や他社レフ機等の追加や移行を今勧めるのも論外でしょう。

書込番号：18691240

[α60000]

masamunex7さん
　作例を挙げて頂きありがとうございます。参考になります。
　E55-210mm、ＡＦは大丈夫そうに見えますね。
　E24-240mmは全く考えてないです。

6084さん
　E70-200mmF4が良いのは分かるんですけどね｡｡｡
　実は以前、EOS 7D＋EF70-200mmF4Lを使用していたのですが、やはりレンズの使用頻度が極端に低いので売却してしまったのです。α6000を購入して以来、余りに重い塊を持ち歩くのがツラくてレフ機も殆ど使用していなかったので、EOS 7Dもろとも。

書込番号：18692187

[masamunex7]

E55-210mmでの作例をご覧いただいたのですが、このときは、スタートライン付近では210mmを使い、ゴールに近づくにつれて、徐々に焦点距離を短くして、テープの直前では59mmとしていました。

そもそも私のような使い方が理に適っているのか存じませんが、その後、ひょっとしたら、50mmもしくは60mmの単焦点レンズ（ソニー製E 50mm F1.8 OSSまたはシグマ製60mm F2.8 DN）で撮影しても良かったのではないかと考えました。
そうすれば、スタートライン付近での画像は小さいので（撮っても良いが）撮らず、中盤以降はほどよい大きさで撮影できると思うのです。
今年の運動会では、徒競走用に単焦点レンズをも持参しようと考えています。

書込番号：18692666

ダブルズームにするかパワーズームか。おすすめのレンズは？

[かずちわわ]

現在α57を使っています。
ですが、重さと大きさでちょっと出かける時に持って行くのにも荷物が多くなり大変なのと、スマホに画像を送りたいのでα6000の購入を検討しています。
ＳＯＮＹの色の出方が好きなので、α6000にするのは決めたのですが、ダブルズームにするかパワーズームにするかで悩んでいます。
α57ではダブルズームで購入しましたが、キットの55-200mmでは少し物足りないものがあるので、α6000をパワーズームにして他のレンズをもう１本買い足そうかとも考えています。

付属の55-210mmレンズを使っていらっしゃる方は使ってみてどうですか？
また、パワーズームにした場合で55-210mm代わりに１本レンズを買うとした場合、
おすすめのレンズがあったら教えていただきたいなと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：18680238

[RYO*RYO]

かずちわわさん、こんにちわ

お手持ちの55-200mmで物足りないのでしたら、少なくともテレ端300mm以上ないと物足りないのではないでしょうか？
α6000のダブルズームに付属の55210ではお手持ちのレンズとあまり変わらないかと思います。

Eマウントで一番望遠の純正レンズ（純正以外だとAF性能が極端に落ちますのでオススメしません）は
今のところフルサイズ対応のSEL24240で240mmです。
フルサイズ用なので重量もありますし何より値段が高めです。またお手持ちのレンズに比べて40mmしか増えません。
いつかはフルサイズに移行するというなら購入してみてもいいかもしれませんが、
α6000では若干持て余し気味な気がします。。。

ということでα6000はパワーズームキット、そして望遠レンズがどうしても必要でしたら
α57は手元に残しておき、Aマウントで300mm以上のレンズで探すというのはいかがでしょうか？
Aマウントのレンズを沢山お持ちでしたらアダプターを購入すれば、α6000でもAマウントのレンズが使えます。

書込番号：18680634

[フェニックスの一輝]

＞α57ではダブルズームで購入しましたが、キットの55-200mmでは少し物足りないものがあるので

α6000の場合、α57とマウントが違います。
そして、α6000用のEマウントはレンズの種類が少なく
α57キットの55-200より望遠になるレンズはほとんどありません。

一応キットレンズは210mmまでですが、200mmと210mmではほとんど変わりませんし
24-240mmはフルサイズ用で、こちらも40mm増えるだけです。

α57の時に望遠200mmで足りなかったのでしたら
Eマウントではなく300mmとか400mmとかもっと望遠のレンズの用意されているカメラにされたほうがいいと思います。

α6000が気に入っているのでしたら、ダブルズームキットを購入したほうが、
後から同じ望遠ズームを買うよりお得だと思います。

書込番号：18680768

[かずちわわ]

RYO*RYOさん、フェニックスの一輝さんありがとうございます。

書き方が曖昧ですみません。
「物足りない」というのは距離のことではなく、画の作り方のことです。
普段撮るのは風景、植物、犬、食べ物なのですが、手持ちのα57の55-200のレンズだとエッジの感じなどが少し物足りない感じがしてしまいます。
α6000はマウントが違うので55-210のダブルにするか、パワーズームとあと１本別の何かを後で買い足すかで悩んでいます。
もしくはα6000はパワーズームのみでα57にマクロレンズを買うか…レンズもそれほど買い足せないので、選ぶ時につい慎重になってしまって悩んでしまいます(笑)

書込番号：18680940

[御殿のヤン]

スレ主様 失礼します。
自分は昨年末 α6000wレンズキットを購入しました……が キットのパワーズームレンズ、55-210mmの望遠レンズ 何れも模写性能は今イチで 自分は即売却し 単焦点レンズ30mmと60mmを購入しました。
これは正確で 素晴らしい解像度と精細な模写で大満足です。
α6000の全画素高精細ズームを使えば 60mmでも35mm換算180mmになりますし 模写もナカナカイイです。

書込番号：18681028　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞「物足りない」というのは距離のことではなく、画の作り方のことです。

ということであれば、ダブルズームキットにせず
別途FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gを購入してもいいように思います。
キットレンズと違って、コストの制限はそれほど厳しくありませんから、性能も満足できるのではないでしょうか？
http://kakaku.com/item/K0000586365/
フルサイズ用ですが当然α6000でも問題なく使用できます。


＞とあと１本別の何かを後で買い足すか

望遠がなくてもいいのでしたら
50mmF1.8とか35mmF1.8とか24mmF1.8とかの単焦点レンズを狙ってもいいように思います。

書込番号：18681226

[RYO*RYO]

距離ではなく画の作り方でしたか。

カメラの解像度も違いますし、α6000とSEL55210だと好みの絵になるかどうかは流石に分からないので
αカフェ等のサイトでα6000＋sel55210の組み合わせで作例を検索し、自分の好みかの絵かどうか確認されてはいかがでしょうか？

ちなみに個人的な感想としてはパワーズームキットでついてくるSELP1650は小さくて持ち運びは便利ですが、
絵作りは今ひとつな感じです。

エッジが効いた写真が撮りたいとのことでしたら単焦点レンズを購入されてはいかがでしょうか？
今まで取ってきた写真を見なおして、一番よく使う焦点距離あたりのレンズを購入されると良いかと思います。
ズームがないとやっぱり不便ということでしたら、予算と焦点距離が合えばですが、
sel1670zというツァイスレンズにするとパワーズームレンズより格段にいい絵が撮れると思います。

書込番号：18681240

[橘 屋]

このパワーズームって故障多いね┐('〜`;)┌
延長保証（要内容吟味）加入だね。

書込番号：18681347　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

＞風景、植物、犬、食べ物
室内犬、テーブルフォトと仮定すると単焦点が良いと思います。
それぞれ好みの画角が異なるとは思いますが、ある程度同じならアリだと思います。
また、テーブルフォトでも最短撮影距離が近い物なら問題なく使えると思います。

書込番号：18681493

[かずちわわ]

ありがとうございます。
両方ともイマイチだったんですね〜。
確かに単焦点は好みの画が撮れますが、ズームできないしなと思っていました！
本体のズームを使うっていう手がありましたね！

書込番号：18681543　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

用途は何ですか？
チョッと出かけるのですよね、
であればα6000に16-50のズームで十分では？

そして、良く分からないのが55-200が良くないのですよね？
なのにマクロレンズですか？
メインとするボディはα57なら、
55-200の代わりになる望遠レンズを買う方が良いかと思いますが。
例えば、70-300G�Uとか…

書込番号：18681582

[かずちわわ]

↑>御殿のヤンさん

抜けていました、すみません。


>フェニックスの一輝さん
ありがとうございます。
確かにこのレンズなら文句なしですね！
ただ、予算を越えてしまうので、検討したいと思います(^^;


>RYO*RYOさん
ありがとうございます。
紛らわしくてすみません。
ツァイスレンズはいいですよね〜！
ただ、予算が合わないので、単焦点を買って後でいいレンズをと言う風にした方がいいかもしれませんね。


>橘　屋さん
ありがとうございます。
そうなんですか！
保証も考えなければいけないですね〜。


>t0201さん
ありがとうございます。
単焦点をまず使ってみて様子見してみた方がいいかもしれませんね。
今α57で使っているのが30なので、50にしてみようかな。

書込番号：18681589　スマートフォンサイトからの書き込み

[masamunex7]

解決済みのところ、余分な書き込みだとしたらご容赦ください。

＞「物足りない」というのは距離のことではなく、画の作り方のことです。

「画の作り方のこと」でしたら、カメラ任せ（オート撮影）でなく、光と影を意識しながら、マニュアルモード（Mモード）で撮影なされば、きっとお気に召す描写になるでしょう。

書込番号：18681664

[かずちわわ]

>okiomaさん
ありがとうございます。
そうです、身軽に出掛けたい時用に欲しいので、α6000はパワーズームにして、α57の方を欲しいマクロにしようかななどとも考えていました。


>masamunex7さん
ありがとうございます。
今のカメラで色々試してはいるのですが、がんばってみますね！

書込番号：18681685　スマートフォンサイトからの書き込み

[あらあらら]

レンズキットを買わずに、ボディ＋SEL18200というのはどうでしょうか？
私は、この高倍率レンスで大変便利に使っています。
描写も良く、大変便利ですよ。
http://photo.yodobashi.com/gear/sony/lens/sel18200.html
サイズの大きいのと、ズームが自重で伸縮してしまうのは難点ですが。

書込番号：18683369

[かずちわわ]

＞あらあららさん
ありがとうございます。
このレンズもいいですね〜！
ですが、「手軽に持ち歩きたい」というのがまずあるので、これ１本にしてしまうとちょっと大きいかな？とも思いますが、考えてみたいと思います。
このヨドバシの特集サイトを見ていなかったのでいい発見でした！
教えていただいてありがとうございます。

書込番号：18683551

[かずちわわ]

みなさん親切に色々と教えていただいてありがとうございました。
ダブルズームはやめようかなと考えています。
みなさんにアドバイスいただいたことを参考に検討したいと思います。

書込番号：18683553