α6000 ILCE-6000 ボディ のクチコミ掲示板

４K対応テレビでの表示

[井原西鶴]

このカメラの画素数だと画像は４K対応テレビで４Kとして出力・表示されるのでしょうか。

書込番号：18342666

[遮光器土偶]

　４Ｋ動画のことであれば、このカメラの動画は最大でも1920×1080でしかありませんから、４Ｋとしては無理だと思います。

書込番号：18342898

[井原西鶴]

動画ではなく、静止画であれば、4Kの画像として鮮明に表示できるのでしょうか。

書込番号：18342942

[遮光器土偶]

　４Ｋは約８００万画素、α６０００は約２４００万画素ですね。静止画のデータを適切にやり取りできれば４Ｋで表示できると思います。

書込番号：18343005

[jikoku]

ネットを利用できる環境にあるんですから、疑問があったら最初にメーカーサイトの商品ページを見てみましょうよ。

ソニー製テレビで4KのBRAVIAなら、HDMI出力でもWi-Fiでも4K静止画出力対応。
他の4Kテレビでは、テレビ側の機能にWi-Fi Directでカメラからの画像転送に対応してるかどうかみたいですね。

http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6000/feature_6.html
高精細な大画面で楽しめる、4K静止画出力対応

フルハイビジョン（1920×1080画素）の4倍、約829万画素の 4K（3840×2160画素）に対応したBRAVIAとHDMIまたはWi-Fiで接続すれば、高画質でとらえた美しい写真も解像感を損なうことなく大画面で鑑賞できます。ネットワーク対応テレビであれば、α6000のWi-Fi対応ワイヤレス通信機能を使って、カメラ内に保存されている写真を直接テレビに転送（Wi-Fi Direct）できます。

書込番号：18343106

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

キヤノンユーザーです。

スレ主さんが今デジカメをお持ちで、ハイビジョンＴＶで視聴できる環境であるとします。

カメラ内の画質設定でＬとかＭとかＳなどが有ると思われますが、もっともＴＶの分解能に近い
モードで撮った画像と最高分解能であるＬとで比較してみることをお勧めします。
おそらく1920×1080に近い設定のモードで撮った方が好バランスな画像に観えると思われます。
ですので４ＫＴＶ購入の際はＭモードあたりで撮るのが好ましいかと・・

ただしピントのピーク位置確認にはやはりＬなどで撮った方が確認しやすいわけでして・・

カメラのＡＦを全面的に信用し、視聴もＴＶでしかせず、トリミングなども行わないとの条件だと
Ｍ以下のモードでの撮影をお勧めします。

書込番号：18345898

[ニッケー]

http://youtu.be/lsyf3_XLZ5s

ここの動画にありますが、ソニーの4Kテレビにα6000の画像を4K画質で表示しています

書込番号：18345984　スマートフォンサイトからの書き込み

[Xmen５０ＲＥＤ]

鉄道写真家の中井精也先生がα７かα７Rで撮影した写真をソニーの４Ｋテレビをモニターにして写真を見たら解像度が素

晴らしかった話しがあったみたいですよ。

書込番号：18351053

[orange]

>>カメラ内の画質設定でＬとかＭとかＳなどが有ると思われますが、もっともＴＶの分解能に近い
モードで撮った画像と最高分解能であるＬとで比較してみることをお勧めします。
おそらく1920×1080に近い設定のモードで撮った方が好バランスな画像に観えると思われます。
ですので４ＫＴＶ購入の際はＭモードあたりで撮るのが好ましいかと・・


うん、そういう時代もありました。
しかし、ソニーはTVとカメラに新しいHDMIインターフェイスを導入したのです。
　　１．カメラは４Kの静止画のままHDMIに流す（大きいばあいには４Kに縮小する）
　　　　ソニーはこれを「４K静止画出力」と呼んでいます。
　　２．HDMIリンクは４K画像を通す（今までは1920x1080しか通さなかったので、新しいHDMI規格になった）
　　３．TVは４Kのまま表示できる（1920x1080ではなくて、４K画像を受けて、そのまま４Kで表示する）
このようにして、カメラ静止画の４K表示が可能になったのです。
ソニーのカメラでは、ここ2年くらい前から「４K静止画出力」対応になっています。
もちろんα6000も４K静止画出力が仕様書に記入されています：
　　http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6000/spec.html


キヤノンの人が知らないのは、キヤノンカメラは４K静止画を出せないのかな？
まあ、TVで４K写真を表示するときれいでしょうね。
（私は４Kディスプレイは2台あるが、TVは４Kではない。4倍速の４KTVを待っています）

書込番号：18352332

[井原西鶴]

どのサイズに設定すれば、4k出力で表示されるのでしょうか。

書込番号：18352767

デジタルズーム

[にゃおんmk2]

こちらのモデルの購入を検討しています。
現状canonのG11を使用しているためマニュアル撮影には慣れていますがレンズはいっさい持っていません。
高倍率ズームがほしくpssx60hsを検討していたのですがこちらのセットの望遠レンズとデジタルズームの組み合わせも捨てがたいとおもいました。
より高画質、望遠がちょっとだけ画質は我慢してでも高倍率がほしいです。
セットの210ｘ4倍は実用に耐えうるレベル、８ばいはまぁまぁと量販店でいじってみて思いました。
実際に使っている方はどうでしょうか？

書込番号：18334068　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

写真をPCのモニター(21.5インチフルHD)で見ると、デジタルズームした事がまるわかりなので、私はデジタルズームは使っていません。許せるレベルかどうかは、本人次第なので、問題無いと思われるならば、良いんじゃないでしょうか？

書込番号：18334200　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

デジタルーズームは僕も使いませんね。
極端に画質が悪くなると僕は感じます。

昔からあまり進歩していない気がします。

書込番号：18334245

[masterm]

デジタルズームより全画素超解像の方がいいですよ
どっちも本体に積んでるから解りにくいですがw
望遠レンズにテレコン付けるよりは画質はいいです
というか、十中八九言い当てる人はいません
連写モードの時も使えますし、コンデジと違って元の画質がいいと
同じような機能でもこれほど違うかと思えます

書込番号：18334308

[写歴40年]

にゃおんmk2さん おはようございます。

G11の4倍ズームで問題なかったのならば、お考えのカメラのデジタルズームでも問題ないと思います。

画質の許容範囲は人それぞれなので、あなたが試写されて問題ないと感じられたのなら何も問題ないと思います。

心配ならばSDカード持参でもう一度試写されて、PCで拡大して見られて許容範囲かどうかを再度確認されれば良いと思います。

書込番号：18334374　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃおんmk2]

そうですね、こっそりＳＤさして試してみます。

書込番号：18334415　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃおんmk2]

本体のモニターでしか見ていないのでSDに保存してきて細かく見てみます

書込番号：18334417　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃおんmk2]

返信ありがとうございます

もう少し試してみます

書込番号：18334428　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃおんmk2]

返信ありがとうございます
もう少し試してみます

書込番号：18334433　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

＞こっそりＳＤさして試してみます。

店員さんに一言・・・・・

書込番号：18334456

[じじかめ]

私もッ全画素超解像ズームは使えると思いますが、できればオリンパスのデジタルテレコンのように
どれかのボタンに割り付けできるといいのですが・・・
ボタン設定はできますが、ズーム倍率を選ぶ手間が面倒だと思います。

書込番号：18334469

[okioma]

人それぞれですね。

デジタルズームや全画素超解像などのズーム機能は
どうしても自然さが損なわれ好きになりれません。

使っても通常の2倍ズーム？迄です。


何を求めるか、
また、どの程度の焦点距離として欲しいのでしようか？
更にはミラーレス、α6000でないとだめですかね？
Eマウントレンズは現状210�oが一番長いレンズですからね〜

一眼レ全画素超解像フとか
α6000にアダプターを付けて他のマウントのレンズを使用するとか？
だめですかね…

書込番号：18334475

[HMS.INVINCIBLE]

重たい高い高級レンズとここの住人は比べるけど一般人なら十分実用的、特に超解像全画素ズームは一般人なら十分

書込番号：18334559　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞一眼レ全画素超解像フとか

この部分は省いて下さい。




＞重たい高い高級レンズとここの住人は比べるけど一般人なら十分実用的、特に超解像全画素ズームは一般人なら十分すいません、

皆さんのレスをよく読んでね。
よいかどうかは、人それぞれと言っているだけ、

しかも、スレ主さんは最初の書いた最後に

＞実際に使っている方はどうでしょうか？

と聞いているから、皆思っていることを言っているだけです。
それに対し、ここの主人とか、一般的に十分とか言うのではありません。

書込番号：18334642

[masamunex7]

普段は使いませんが、全画素超解像（２倍）もたまにテストしています。

この ↑ 写真の場合、もっと絞ればよかったのだろうかと、反省しています。

書込番号：18334745

[HMS.INVINCIBLE]

一般人には十分な実用性ですよ、
少なくとも暗い体育館で比較的安い単焦点レンズや、その日の手持ちのレンズで全画素超解像ズームが使える、光学ファインダー機では出来ない、ありかたい機能です

書込番号：18335321　スマートフォンサイトからの書き込み

初期不良？？

[changgg]

先日、α6000を購入し、初期不良かどうか気になる点がありましたので、教えてください。

カメラを構えている最中や設定をいじっている時に、1〜2秒ほど画面が真っ暗になることがあります。
一瞬なので、待っていればすぐ元に戻るのですが、急に消えるのでちょっと気になります・・・

カメラを触っている最中におこる現象なので、スリープ状態になっているというわけではないと思います。
これは初期不良なのでしょうか？

書込番号：18331437

[静的陰解法]

アイセンサーが反応しているんじゃないですか？

書込番号：18331445

[okioma]

ファインダー右側に長方形のアイセンサーが有ります。
操作している時にそこのセンサーが働いて
ファインダーの方に切り替わっていませんかね…

たぶんオートになっていますので、切り替えるとか？
センサーを塞がないようにすれば問題ないかと。

書込番号：18331467

[changgg]

静的陰解法さん　okiomaさん

持ち方が悪かったのですね・・・
センサーがそこまで敏感だとは思いませんでした。
ありがとうございます！

書込番号：18331481

α6000にはSEL18200 or SEL18200LE?

[ロト7予想]

α6000のボディの購入を検討しております。

Eマウントレンズも併せて購入予定ですが、風景やちょっとしたスナップなどの撮影に
使用を考えています。
この2つのレンズですが、LEの方はタムロンから出ている同じ18-200mmのOEMということを
見かけたのですが、タムロン製のレンズはAFの動作が遅いと書かれていました。
α6000は179点の位相差AFセンサーがあり、NEX-6よりもAFの動作が速くなっていると聞いて
いますので、購入するのならα6000でAF動作が速いレンズを購入したいです。
それぞれのレンズをα6000で使われた方の意見・感想をお聞かせください。

書込番号：18313585

[でぶねこ☆]

NEX5Rからα6000に乗り換えて、両方で18200LEを使っていました。AFはボディーの性能の影響を受けます。α6000にしてから、動きが速くなりました。18200無印と比べてどうか？と言うことですが、無印よりもコンパクトです。写りも無印と比べてあまり差が無いらしいですが、OSSの安定性は無印の方が良い様な気がします。今は、販売価格も殆ど一緒なので、大きさにこだわらなければ、無印を買った方が安心な気がします。
因みに、α7シリーズに装着すると、LEはOSSが無効になるのに対して、無印はOSSが作動します。フルサイズ機にこのレンズつける人は少ないとは思いますが…

書込番号：18313714　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

タムロンレンズは、ファーストハイブリッドＡＦに対応してないのでは？

書込番号：18314161

[Noct-Nikkor 欲しい]

35mm判換算焦点距離「約27mm域相当 (〜28mm域相当) スタートの高倍率
ズーム」がお望みならその２択で良いかと思います。
ただ 35mm判換算焦点距離「約24mm域相当スタートの超広角ズーム」の
16-50mm F3.5-5.6 OSSも (お試しレンズとして) 面白いのではないかと
思います。
意外と、２ミリの差 (16mm と 18mm の差) は大きいと感じていますし、
最速 ハイブリッドAFの威力は 16-50mm F3.5-5.6 OSSで保証されていま
すので … 。

書込番号：18315647

[ロト7予想]

>でぶねこ☆さん
書き込みありがとうございます。
価格差が１万円ほどだったので、無印を買うことにします。

>Noct-Nikkor 欲しいさん
書き込みありがとうございます。
こちらも価格差が１万円ほどだったので、レンズキットを買うことにします。

お二人ともありがとうございました。

書込番号：18317516　スマートフォンサイトからの書き込み

オリンパスＥＰＬ７？ ソニーα６０００？

[北海do]

OLYMPUS PEN Lite E-PL7とSONY α6000の購入で悩んでいます。レンズセットの物を考えています。
私自身、初一眼レフ購入になります。子どもの誕生と合わせて購入したいと思っています。
お店に行ってメーカー担当者の話を聞いたり、ネットで調べたりしているのですが、決め切れずにいます。
オリンパスの方は、ＡＦ地が高く、動きに強いことがわかりました。
ソニーの方は、センサーサイズが大きいこと、ファインダーがついていること、画素数が高いことがわかりました。
子どもが大きくなってくると動きに強いオリンパスがいいかな…と思いつつも、ソニーの画素数の高さやネームバリューが気になったりと決め切れずにいます。
どちらがオススメでしょうか？また、アクセサリー等、付属品以外で購入した方が良いものがあれば教えて下さると幸いです。その他、何か関連するアドバイスがあればお願いします。

書込番号：18299453

[ナイトウォッチ]

>子どもが大きくなってくると動きに強いオリンパスがいいかな…と思いつつも

どちらかというと、α6000の方が動体には強いんじゃないかと思いますが…

書込番号：18299474

[北海do]

そうなんですか！？
お店で話を聞いた限りでは、フォーカスの距離点がソニーは２５なのに対して、オリンパスは８１と他社と比べてずば抜けているみたいで、動いている物にすぐにピントを合わせられるとお聞きしたのですが…。

書込番号：18299516

[ナイトウォッチ]

>フォーカスの距離点がソニーは２５なのに対して

位相差AFの測距点無視してますね、その店員。

http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6000/spec.html
測距点数：179点（位相差検出方式）/25点（コントラスト検出方式）

書込番号：18299569

[うさらネット]

室内撮りが多ければ圧倒的！にオリンパス優位です。

屋外など明るい場合は像面位相差方式でE-6000が速いですが、
室内など暗くなるとコントラストAFになり、定評のオリ機が優位です。

書込番号：18299629

[Noct-Nikkor 欲しい]

この板でご質問されている以上、α6000 パワーズームレンズキット をオススメします!
拡張性が高く、オートフォーカスも速く、連写も力強い感じかな。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013474_J0000013475_J0000013476_J0000011846_J0000011848_J0000011847

書込番号：18299673

[北海do]

ナイトウォッチさん、うさらねっとさん、ありがとうございます。

位差異方式とコントラスト方式の違いについて、今調べてみました。
室内と室外といった明るさによって速さが変わってくるとは…。
大変、勉強になりました。ありがとうございます。

書込番号：18299714

[北海do]

Noct-Nikkor 欲しいさん、ありがとうございます。
SONYがオススメですね。連射機能も強いということですね。
今は室内での撮影が多くなりそうですが、今後のことも考えると外での撮影も増えてくると思いますので、SONYに気持ちが傾いてきました。

書込番号：18299819

[Vinsonmassif]

オリ機のアドバンテージは装着出来る凡てのレンズに於いて
手振れ補正機能が稼働すること
室内に拘れば確かに関心を持つべき性能かも知れません

ＡＦに於いてはごぶごぶかα6000がやや優勢な気もします
α6000は遣うレンズによってその性格が変化します
私的にはそこそこ見やすいＥＶＦ内蔵カメラとして
α6000は気に入っています

書込番号：18299895

[アダムス13]

α6000 パワーズームレンズキットのコスパの高さは異常でしょう。これはもう、チャリティーのレベルだとすら思えるw

カメラ本体の解像性能は、低ISOで単焦点レンズ用いれば、20万前後のフルサイズ一眼とも大差ないだろうし。ニコンのDF相手なら、むしろ凌ぐかな。


ただし、おそらく一年も使われない内に、1670F4ズームが欲しくなるかと思われます。OSSはやはり必要ですから。
外れ個体さえ掴まなきゃ、1670ZAとの組合わせは、カメラの歴史上NO1のコスパ優等生じゃなかろうか？

つまり、計13万というコストに対して、最小限のストレス・サイズ・スキルでもって、最大の望ましい画像を得られるという事です。
13万でも、激安だと思います。

書込番号：18300263　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

Ｅ-ＰＬ5に外付けＥＶＦを使ってましたがバッグに入れる時にいがいと嵩張るのでＮＥＸ6（後にα6000）に
買い替えました。
但し標準ズーム（16-50）は嫌いなので18-200ＬＥのレンズを使っています。

書込番号：18300808

[inchalla]

ソニーα６０００が予算内ならこれがお勧めですね。
先の事は解りませんがオリンパスのカメラ事業会社は社内的には倒産です。
先週の発表です。
http://www.nikkei.com/markets/ir/irftp/data/tdnr/tdnetg3/20141219/91hldl/140120141219096057.pdf

書込番号：18302479

[月歌]

＞屋外など明るい場合は像面位相差方式でE-6000が速いですが、
＞室内など暗くなるとコントラストAFになり、定評のオリ機が優位です。

　……ニコン1なんかは、確かに明るいときは像面位相差AF、暗くなるとコントラストAFっていう制御だったように記憶していますが、α6000はAF-Sは像面位相差AF＋コントラストAF、AF-Cは像面位相差AFだったような気がしますが。
　で、像面位相差AFが効かなくなるのは、光量とは関係なく、絞りをF13以上に絞った場合のようです。

書込番号：18302963

[てんでんこ]

オリユーザーです。

AFに関していうと、どのオリ機（現行機）でもまったく問題ありません。爆速でビジバシ合います。ソニーのそのカメラはよく知りませんが、位相差AFって「ピンズレ」がよくあるし、ピント精度もコントラストAFが勝りますよ。

> ソニーの方は、センサーサイズが大きいこと、（ファインダーがついていること、）画素数が高いことがわかりました。
原理的にはセンサーサイズが大きい方が「勝ち」でしょうが、そういう競争（比較）に意味あると思いません。写真というのは、最終出力段階で自分の必要としている画質以上であればいいわけで、その意味ではオリ機（マイクロフォーサーズ＝m43）でなんら問題ありません。これ、A1くらいに引き伸ばすことを含んでいっています。

画素数も同様です。1000万画素以上は実際の違いはありません。大半のユーザーが無知であり、メーカーの高画素競争に翻弄されているだけです。

> ファインダーがついていること
この点は大切です。もともとファインダーが眼中にないならいざ知らず、その必要性があると認識しているならファインダーの有無はカメラ選びの重要ファクターのひとつです。

でも、のちのちのレンズのことや操作性を含めて、トータルの使い勝手の良さ（もちろん十分な性能を保ったうえで）を考えるとm43のほうがベターでしょう。で、そうなるとPL7ではなくEM10がよさそうです。価格的には似たようなものでファインダー付き。EM10のファインダーが光軸上にある点もいいと思います。

書込番号：18303428

[アダムス13]

>ソニーのそのカメラはよく知りませんが、位相差AFって「ピンズレ」がよくあるし、ピント精度もコントラストAFが勝りますよ。

「よく知らない」なら、何故精度について断言できるのでしょうw。
位相差とコントラスト式は、それぞれ得手不得手があるかと思います。


>画素数も同様です。1000万画素以上は実際の違いはありません。大半のユーザーが無知であり、メーカーの高画素競争に翻弄されているだけです。

実際けっこうな違いがあるし、私は翻弄されていないw。「大半のユーザー」も、そんなに無知なんだろうか？

1000万画素の画像は、一見シャープネスが高いように見えますが、いわばデフォルメされた画像だと思います。それでは表現できない事柄が、諸々あります。
例えば1600万と2400万では、髪や人肌の柔らかさが違ってくる。人工的なシャープネスを減らせるからです。画素ピッチも、なるべく広いほど、トーン再現に有利になる。

あと肉眼を超えていくスリル、これはデジカメを使う醍醐味の一つですね。どう活かすかは、ご本人次第ではないでしょうか？


もちろん、M43も、全然アリな選択ですけど・・・私も女子には、LX100とか勧めてるし(^_^;)

書込番号：18303688　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホワイトマフラー]

オリもsonyも使ってますが、
オリのいいところはレンズが小さいところ、あとアートフィルターがあんちょこに使えるところかなあ。アートフィルターブラケットもまあまあ使えます。あと、自分撮りができますね。

Sonya6000のいいところはbodyが小さい割にセンサーが大きいところです。画素数も断然多いですね。操作性はSonyの方が使いやすいですね。AFは世界最速を謳ってますね。

Full sizeセンサーを視野に入れるならSonyでしょうね。
a6000は11連写で2ダイヤル、AFも速く、ミラーレスの革命児に見えるけどなあ。自分撮りはできないですね。

PEN　EPL7は1ダイヤルだから設定が面倒ですよ。要するに全自動の初心者用的カメラで、カメラに凝ってきて設定変えたい場合、かえって面倒ですね。

比較するまでもなく、仕様ならa6000だと思いますよ。EOS70D、7Dとか、NikonのD7100と同等以上です。小さくて安い割にすごいんです。

私のSonyはNEX5Tですが、これだと2ダイヤル10連写、自分撮りができます。1D3よりはるかに出動機会多く満足してます（4万でした）。

私のオリはEPL5ですが、望遠レンズ・広角レンズ・アートフィルター使うときはこっちですね。
出動機会は5-10:1でSonyです。１ダイヤルなのが痛いです。

書込番号：18304839

[kksato]

スレ主様、はじめまして。

少し前からα6000をつかってますので、参考になればと思い
書き込みさせて頂きました。
OLYMPUS E-PL7のことはわかりませんが、α6000について
言わせて頂きますと、全体的には一眼レフとほぼ同等の性能と
思っていいと感じます（α６０００の前はEOS7Dを使ってました）
特にAFの動くものへの追従性はミラーレス機としてはトップクラスだと思います、
若干暗さに弱い気もしますけど・・・
ですので、屋外で子供さんを追っかけて撮るなどはα6000が強いんじゃないかと
思います。
連写について参考になるか判りませんが、連写画像添付します。

書込番号：18305315

[ホワイトマフラー]

画素数について
A3以上では明らかに
1D3(10M)<<7D(18M)
です。
参考までに。

これは鑑賞サイズによります。
A4までなら10Mもあれば十分。リーズナブルでしょ。
現在販売されてるプリンタではこれ以上細かいドットで描出できないんですね。
肉眼で違いが分かるレベルは目のいい人でもう１段階上らしいですが、普通の人はよく見ないとわからない。

センサーからの拡大倍率も画質に影響を及ぼします。センサーサイズが大きい方が拡大倍率が小さくて済むので鑑賞サイズが同じなら有利です。

書込番号：18305413

[narumari]

北海doさん、こんにちは。お子さんの誕生、おめでとうございます。私は、コンデジとビデオを持ち込んで、出産に立ち会い、貴重な写真とビデオを撮りました。コンパクトサイズでないと、ちょっと邪魔ですから、コンデジでも良かったんですが、今どきのミラーレスがあればよかったな、と思っています。可能なら、出産に立ち会い、お写真撮ってあげて下さい。

さて、今どきのカメラは、どれを使っても撮る喜びが味わえます。先を見ればキリがありませんし、デジタルものは進化も速い。最終的にテレビが8Kまで行っちゃうと、最低でも3200万画素必要になる計算。そんなこと考えていると、いくらお金があっても足りません。そこで、現時点での利用を考えてみると、お考えになっているカメラ、どちらを買われても正解だとしか言いようがありません。

α6000はレンズの種類が少ないと言われていますが、ソニーの力の入れようが半端無いので、その内レンズも揃います。オリンパスEPL7は、確実に進化している機能など、不満がないと思います。レンズは、すでに、素晴らしい物が揃っています。しかも、安く単焦点レンズなどが購入出来ますから、オススメしやすいかもしれませんね。

お子様も、最初は室内で寝っぱなしですから、室内用に明るい単焦点レンズがあれば良いと思います。どちらのカメラも、そのへんは問題なく揃っていると思いますから、どちらを購入されるにしても、明るい単焦点レンズは買われると良いと思います。

個人的には富士フィルムのカメラ(X-A1など)の肌色が好きなんですよね。候補には上げられていませんから、上げておられる候補で推薦するとしたら、自撮りも出来るオリンパスかな。赤ちゃんと一緒に、奥様も撮影がし易いし、思い出としても良いですから。

他に買うべきものは、最低でもSDカードと液晶保護フィルムですね。オリンパスの場合、ファインダーは、必要なら後からでも購入できるので、困らないなら液晶画面から撮影すれば良いですよ。私は、α350という一眼レフを、液晶撮りで使ってました。何も問題がなかったので、老眼になり、ファインダーがありがたくなるまで、そうしてました。そこは、個人的な好みですね。

ぜひ、お子様の姿を綺麗に残してあげて下さい。

書込番号：18306951

[アダムス13]

一応、補足しておきますが、
お子さん撮りの気軽なスナップに、2400万画素はちょっと多いかもですね(^_^;)。一般論として。

Mサイズ記録だと1200万画素なので、その時々に応じて、サイズを変えるのも全然アリだと思います。

書込番号：18307158　スマートフォンサイトからの書き込み

[北海do]

みなさん、たくさんのご意見ありがとうございました。
お陰様でそれぞれのカメラの長所や短所がわかりました。
他の機種のお勧めの話も伺ったので、もう少し調べた上でどのカメラを購入するか決めたいと思います。
この度は、大変ありがとうございました。

書込番号：18309219

α7000

[ニッケー]

Sony alpha rumors でα7000とα9の発表が2015年2月のCP+でされるという記事が掲載されていました。
http://digicame-info.com/2014/12/70009.html
また、キットで10万円を割ってくるそうです。今、α6000の購入を考えていますが、この情報を信じて待って損はないでしょうか?もし、この情報があまり正確でない場合はキャッシュバックのある間にα6000を購入しようと思います。よろしくおねがいします

書込番号：18297256　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

値段からして懸念されるのは
もしかしてα６０００に手振れ補正がのっかっただけのカメラ？？？

それだと残念すぎる…(´・ω・`)

書込番号：18297280

[Noct-Nikkor 欲しい]

F5.6 , 1/640 秒 , ISO400 , -0.3ev , 35mm域 , フラッシュあり

最近は、フルサイズ機の方が人気もあり堅調なのかしら (?)
と思える程 ラインアップも充実してきたように感じています。
他社 D300(s) は、後継機/D400 のうわさもなし!?

SONYは このままの調子で APS-C 続けてくれるとうれしいです!
名前は、α7000で決まりなのかなぁ ( ・ ・ ;

その瞬間を切り取った１枚が残ってくれればイイのですけれど
思ったよりもAF精度が低く歩留まりも悪ければ、せっかくの高
画素が活かされなくなっていまう … 個人的実感です。

書込番号：18297348

[アットホームペンギン]

小さくするのが先か
内容を濃くするのが先か

50Mも良いけど
処理能力落ちるなら
使いにくいだろうなぁ。

書込番号：18297360

[sweet-d]

α7000とは...懐かしい...

α6000出た時にゃ、いづれ出そうな気もしていました。

書込番号：18297379

[ニッケー]

もし仮にα7000が発表されたとしたらα6000の値段は下がっていくでしょうか？
また、手ぶれ補正機構のみの追加の場合は、α6000を買っても後悔しないでしょうか?
いくつもすいません。よろしくお願いいたします

書込番号：18297418　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

＞>名前は、α7000で決まりなのかなぁ ( ・ ・ ;
α6000�Uだったり　α6100だったり

＞>もしかしてα６０００に手振れ補正がのっかっただけのカメラ？？？
私はそれでうえるかむ

＞この情報があまり正確でない場合は
＞キャッシュバックのある間にα6000を購入しようと思います
数日前にα6000買ったけどキャッシュバック込で￥47,000
α７000がこの値段になるのは･･･発表　発売　値崩れ　キャッシュバック
随分先だと思うよ　α6000　こんなに待たなくてもいいカメラだよ

書込番号：18297425

[jm1omh]

ニッケーさん、こんにちは。

ニッケーさんの場合は、α6000を早く手に入れて、こんな写真、あんな写真を
自分の思う意図で撮れるように楽しまれた方がいいように思います。

α7000との差額は次の一本のレンズまたは三脚などの予算で使うことですね。

良いお買い物を。

書込番号：18297450

[じじかめ]

気になるなら待ってみたほうがいいと思います。

書込番号：18297468

[あふろべなと〜る]

＞手ぶれ補正機構のみの追加の場合は、α6000を買っても後悔しないでしょうか?

ひとそれぞれと思う
ただ現状のＥマウントレンズしかつかわないなら
手振れ補正内蔵しているのも多いしそれほど困らないかも


α６０００に手振れ補正がのっただけのカメラが残念なわけではないですよ
ＮＥＸ−７の後継機が出ないことが残念なんです

書込番号：18297471

[写歴40年]

ニッケーさん　おはようございます。

デジタルカメラの進化は早く普及機では1年サイクル程度で新型機が発売になり、3年も経てば過去のものとなってしまう世界だと思います。

まだ発表まえの機種のことはソニーのごく一部の方しかわからないと思いますので、今購入できるもので考えるしかないと思います。

手ブレ補正に関してはあなたが止めて撮る自身がなければあった方が良いかも知れませんが、なければないで何も問題ないと思いますし望遠系にはレンズに付いていると思います。

書込番号：18297479

[只今]

5N、5R、α6000と使ってきましたが、このシリーズはレンズとのバランスに問題が有ると感じています。
コンパクトさを優先するなら、結局標準ズームか小さめの短焦点。
大きなレンズを付けるのなら、コレでなくってもイイんじゃネ？という感じです。

ネガな部分を越える程の超AF性能なら良いのですが。（当落レベルは人によると思います）
また、欲しくなるレンズも揃えて欲しいものです。
明めの軽量コンパクトな写りの良いパンケーキレンズ、より写りの良い軽量コンパクトな標準ズーム、
写りの良い60mmマクロレンズなど。
コンパクトな望遠ズームはムリですよね。。超望遠は他社を使っていただくと。

コンパクトで結構良い画質を期待して買うのか、進んだというAFに期待して買うのか。
なんでも撮りたい人は、コレら1台での運用ではなく複数台での運用が必要だと思っています。

書込番号：18297497

[ニッケー]

たくさんの回答ありがとうございます。
待ってみるか、その前に買うかまだまようのですが、もし、機能としてタッチパネルが追加されるとしたら、そこに大きなメリットはありますか？
何度も図々しいですが、お願いします

書込番号：18297519　スマートフォンサイトからの書き込み

[masamunex7]

現在、お手元のスマホで写真撮影なさっていてご満足なら、それを使い続けてよろしいと思います。
スマホのカメラ機能では満足できず、すぐにでもカメラが必要なら、候補に挙げられたα6000を購入されたらよろしいと思います。

来年中まで待てるなら、新型機種を選択なさってはいかがでしょうか？

私の手元の、Eマウント望遠ズームレンズ、55-210mmの画質は気に入らないので、私は、来年発売されるらしい24-240mm（http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/667/350/html/24.jpg.html）を待っています。

書込番号：18297666

[jm1omh]

ニッケーさん、

α6000にタッチパネルは装備されていませんが、このスレのお題のα7000に
採用されて登場するかも?? ですよね。

実際の屋外での風景撮影で、バックのLCDを見ながらの撮影ではなく、EVFを
のぞきながらタッチパネルの操作はあまり便利ではないでしょうし、その際の
使い方は撮影前の設定や撮影後の操作でタッチパネルが有効に使えるかという
ところが観点になるのでしょうか。

また、タッチパネル装備の機種のクチコミでは電源ONで持ち歩いてタッチ
パネルの誤操作でちょっとね、、といった意見もあるのも事実です。

iPhoneなどのタッチパネル前提機器の操作性といったところでの比較では
現状のカメラに実装されたタッチパネルの操作性というところでは思っている
ほど便利にはできていないのかというのが個人的な印象です。

もし実装されたということで仮定するとそれ自身は否定するものではあり
ませんが、カメラは撮ってなんぼですのでどういう写りがするのかを求めるのか、
ある程度の画質で妥協してブログやSNSで共有するとかいうことが主目的かの違い
でもタッチパネルの有効性も変わってくるのかと思います。

今、"撮りたい"ではなく"ミラーレス一眼を持ちたい"というのがお気持ちであれば、
ご自身の気持ちでコレ!という機種を待つのも正解かと過去のスレを拝見して
思いました。

書込番号：18297680

[orange]

sweet-dさん

おー、ミノルタα7000ですか。良いですねー。

このような素敵なカメラがソニーからも出ると良いですね。

７番台を使うからには、気合の入ったカメラになるでしょう。

書込番号：18297780

[Ｋマート]

もし待てるのであれば、α７０００？の正式発表まで待ってみて
その時に決めれば良いんじゃないですか？
その頃なら、まだα６０００も購入出来るでしょうし。
しかし、α６０００の後継機がα７０００なんて名前になるんでしょうかね？

書込番号：18298124

[Noct-Nikkor 欲しい]

過去スレに「α6000の上位機種？」がありましたが、２つレスを
引用:
--- ここから ---
「
ライカTの上面はまんまNEX-7なんですが、背面ダイヤルがないの
「トライ」ではありませんね
」
Cat food Dogさん 2014/12/17 00:45　[18277735] より
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011848/SortID=18277735
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011846/SortID=18277618/ImageID=2100276/

「
素直に考えれば前後ダイアルとジョグダイアルの３つでいいと思う
(中略)
逆にα７の問題点は露出補正専用のダイアルが無駄
３ダイアルなら露出補正専用のダイアルはいらない…
」
あふろべなと〜るさん 2014/12/19 02:04　[18284097] より
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011848/SortID=18284097
--- ここまで ---

ひとそれぞれでしょうか … (?)
主観的に α6000で気になるのは 録画buttonが上部にない事、
撮影中 所謂ジョグダイヤルを不用意にまわしてしまい設定が
変わってしまう恐れがある事、(ジョグダイヤルを除く) ツイン
ダイヤルは (左にも) 同軸上にもなくロック機構さえない事、
クイックシューを使って三脚に乗せたとき バッテリー交換が
面倒そうな事 etc. (α6000に限った話ではないかも知れませ
んが) 思いつくまま挙げてみました。

スレ主さま好みの操作に合うのなら α6000 を買っても後悔は
しないように思えます !!

書込番号：18298310

[葵葛]

世代が進むにつれて
手ブレ補正やAF性能が強化されるのは、
デジカメとしては当たり前の進化。。。


それよりソニー機の場合、もっと根本的な問題として
電源ONやスリープから立ち上がりと操作ボタンのレスポンスアップを優先して欲しい・・・(´・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：18300217

[ハツラツくん]

前回、NEXの時、５と７の間で６がヒットしなかったので、今回は、７を後にしたのかな？
手振れ補正は有効だと思います。
画素数は、今の画素があれば、問題無いから、あとは、超高感度性能かオートフォーカス性能の向上が無いとセールスポイントに欠けるかな？
手振れ補正だけなら、6100になるかもしれないですね
７を背負うには、それなりの性能が…
次世代が6100なら、6000は急落するし、7000なら、その割に値下がりしないのでは？
普段使いなら、6000の機能って問題無いから…。お買い得なように感じます。

書込番号：18301295

[okioma]

スレ主さんは、昨日のうちにα6000を購入していますね。

2014/12/23 19:52　[18298983]時点で
↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281850/SortID=18298792/#tab
＞使っている機種はα6000で、持っているのはキットレンズのＳＥＬP1650のみです。

2014/12/23 20:17　[18299068]
＞初心者発言で申し訳ございませんが、もっと良い写真が撮りたいと思ったからです。


その日のうちにα6000を買ってレンズも追加？しようと考えている…
すごいですな〜

書込番号：18301985