α6000 ILCE-6000 ボディ のクチコミ掲示板

テレビ（DNLA対応）でWi-Hi接続により写真を見るには?

[ひさし太郎]

Wi-Hiを使ってテレビで写真を見たいのですが、今持っているテレビがレグザZ8000（DNLA対応）です。
カメラとアクセスポイントの接続はできており、テレビとルーターは有線で繋げています。
カメラから操作してもテレビが検索されません。見ることはできないのでしょうか？

書込番号：18426529

[よこchin]

取扱説明書にその様な操作方法書いていますか？
DLNAの機能でカメラとスマホを繋いでるわけではないので無理ですよ。

書込番号：18426619

[でぶねこ☆]

取説の96ページにWiFiでテレビ鑑賞出来るような事が書いてありますね。確かに。

TV側に何か制約があるかも知れません。
我が家のTVはネットワークにつないで無いので、確認出来ません。

ソニーのサービスセンターに問い合わせるのが早いかも。

書込番号：18426657　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

本当ですね96ページにだけ「ネットワークにつながれたテレビで画像を見る。」って
謎仕様

書込番号：18426895

[りょうマーチ]

こんばんは

確認ですが、アクセスポイント（無線ルーター）と、
テレビを繋いだルーターは同じルーターで別のルーターは介してないですよね？

どちらもIPアドレスを取得できてますよね？

お手数でなければ確認してください。

書込番号：18427051

[Kaokaori]

TVがWi-Fi Directに対応していれば可能です。

書込番号：18427158

[ひさし太郎]

色々と回答いただきありがとうございます。　
ルーターは一つのみですし、持っているパソコンとテレビとでは、すでに接続できているので問題ないはずなのですが…。
SONYのHPでは次のように書かれていますので可能と思うのですが…
「Wi-Fiでカメラとテレビを直接つなぐ方法（Wi-Fi Direct）とホームネットワークを経由して接続する方法があります。」
http://www.sony.jp/support/ichigan/guide/wi-fi/?s_pid=cs_ILCE-6000#section05

書込番号：18427314

[ミスター・スコップ]

ひさし太郎さん

TVでカメラ(のメモリーカード内)の写真をご覧になりたいという事ですよね？

> カメラから操作してもテレビが検索されません。見ることはできないのでしょうか？

DLNAはクライアント(見る)側から、サーバー(データ)側にアクセスし、接続されている機器一覧から、ご覧になりたい機器を選び、静止画、動画、音楽等の個々を見る/聞くのが基本的な仕組みです。従って、操作するのは、カメラではなく、TVのはずです。レグザZ8000の取扱説明書「操作編」p.70をご覧になって下さい。Z8000にてWi-Fi経由でα6000以外の機器を接続された事がおありで(即ち、他の機器が表示されており＝PCはこれに当たりますか？)、α6000が表示されない場合は、以下でアクセスポイントの設定を行って下さい。

レグザZ8000の取扱説明書「操作編」p.70を見ると、SDカードをTVに刺せば、簡単にTVで写真をご覧になれるはずです。この方が簡単だと思います。

・アクセスポイント簡単登録
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/45349330M.w-JP/jp/contents/TP0000165203.html


> 「Wi-Fiでカメラとテレビを直接つなぐ方法（Wi-Fi Direct）とホームネットワークを経由して接続する方法があります。」

こちらの方法は、ソニーの機器同士じゃないと上手く機能しないのかもしれません。

書込番号：18427378

[ミスター・スコップ]

ひさし太郎さん

訂正です。申し訳ありません。

以下を見ると、α6000はサーバーなのに特殊で、クライアント(ソニーではプレーヤー(レンダラー)と称しています)からは、操作出来ないようです。従って、α6000からZ8000が見えない場合は、先程もコメントしましたが、TVにSDカードを刺す方法が最も簡単だと思います。

http://www.sony.jp/support/dlna/lineup.html#push

http://www.sony.jp/support/dlna/server/ilce-7.html

書込番号：18427397

[ひさし太郎]

ミスター･スコップさん、私も同意見で「接続されている機器一覧から対象の機器を選んで見れる」と思っていたのですが、α6000が表示されません。
もちろん、α6000にアクセスポイントの登録はしております。（その証拠に、α6000と持っているパソコンとは接続できて、データの転送をしています。）

書込番号：18427412

[ひさし太郎]

ミスター･スコップさん

一つ前の返信内容が遅れて表示されたようです。訂正の回答ありがとうございます。
これで見れない理由がハッキリとわかりすっきりしました。
ミスター･スコップの言うとおりSDカードで見ようと思います。大変ありがとうございました。

書込番号：18427421

[405RS]

ひさし太郎さん

こんにちは。
α6000のメニューの「テレビ鑑賞」からWi-Fi経由でTVで写真を見る、ということでよろしかったでしょうか。
カメラを事前にアクセスポイント接続の設定を済ませた上で、手持ちのソニーのBDプレーヤー BDP-S6200がリストに現れ写真を見れました。
ただしTV（私の場合はBDプレーヤー）はあくまでも表示のみで、操作は全てカメラ側になります。また動画は表示できませんでした。
詳しくは書かれていませんが、確かに接続相手はソニー機器限定かもしれません。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：18427981

[Akito-T]

参考までに追記します。
まずクライアントにあたる機能の
プレイヤー(DMP)とレンダラー(DMR)は異なる物で
SONY独自の呼称というわけではありません。
以下が参照です。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/20101119_407218.html

記事にもある通りDMRには自身にコンテンツ検索機能が無く
その代わりに別のDMC機器からの操作を受け付ける機能があります。
中にはDMPとDMR機能を備えた機種も存在します。

α6000のようなPush専用の機器と連携するためには
DMPではなくDMRの機能が必須です。

残念ながらREGZAがDMRに対応したのは二世代後のZ1シリーズ以降からなので
お使いの組み合わせでは連携が不可能です。

ちなみに同じくPushのみのRX100M3と世代の新しいREGZAの組み合わせで
Wi-Fi接続での画像表示が可能な事を確認しています。
今後テレビを更新する時があればまた機能を有効に使えるようになると思います。

書込番号：18427997

[ミスター・スコップ]

Akito-Tさん

(私の理解不足を補う)詳しいご説明、どうもありがとうございます。とても参考になりました。

書込番号：18428394

a6000で撮ってるブログ、instagramなど教えて下さい。

[kurobeidayo]

特に、Vario-Tessar T* E 16-70mm このレンズのが見たいです。

書込番号：18417024　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

「αカフェ」じゃダメですか？？？(。´･ω･)ん?

http://acafe.msc.sony.jp/photo/list/order/tag/name/%CE%B16000/page/1

書込番号：18417182

[じじかめ]

http://photohito.com/lens/brands/SONY/model/Vario-Tessar_T%2A_E_16-70mm_F4_ZA_OSS_SEL1670Z/

こちらにも・・・

書込番号：18417867

α６０００と中級一眼レフとの比較

[よしごんごん]

Kiss X7iを使用していましたが、買い替えを検討しています
レンズごと処分してしまったので、せっかくですのでメーカー変更も考えています
予算を考慮しての現在の候補としてはソニー α６０００が有力です

他にも
CANON EOS７０D
NIKON D７１００
なども考えていますが、
α６０００と比べてどうでしょうか

考慮するポイントとしては以下の通りです
�@被写体は主にフットサル、アジリティ（犬の障害物競走）、風景などです
風景はじっくり撮ればいけると思うので、動体撮影性能を重視しています

�A今後キットレンズ以外のレンズを買うとしても、高くて４万円程度までになると思います

�B店舗で店員の方に聞いたところ、α６０００がスペック上はAF性能が高いとのことでしたが、AFが迷うこともあるとも言われました
実際の使い勝手としてはどうなのでしょうか

�CEVFで撮影したことがないので、EVFで激しい動体撮影をすることに不安があります
α６０００は以前のソニーの中級機よりもEVFの機能が落としてあるようですが、問題ないでしょうか

�D大きさ重さがかなり違いますが、特に気にしません

書込番号：18379982

[よしごんごん]

＞＞ハツラツくんさん
まだミラーレスと一眼レフとの差は大きいのですね。
望遠レンズと広角、標準ズームで違うというのも初耳でした、落とし穴ですね！

７Ｄですか。
新品在庫がある店は小さな通販ショップしかないですね。
中古になるでしょうか。
どちらも少し不安があります。
いずれにせよ、キヤノン優位なのですね。

＞＞アダムス１３さん
予算は１０万円代までと考えているので、α７７�Uや７Ｄ�Uはやや厳しいです。
愛着という点なら、確かにＸ７ｉでは足りなかったかもしれません。
Ｘ７ｉでは操作性や重厚感などから不満があって愛着がいまいちで、７Ｄ�Uは畏れ多い。
そのため、７０Ｄレベルの中級機に走ろうとしているように思えてきました。


＞＞蒼葛さん
露出がリアルタイムで見られるのは大きいですよね。
特にスナップなんか撮るときには欲しい機能です。
＞＞・画面表示に少なからず遅延がある。
これは動体撮影には厳しい点ですね。
背面モニターの撮影はほぼしないと思います。
やはり私もＥＶＦが合わない方なのかもしれません。
ＯＶＦ機の７０Ｄがいい気がしてきました。

書込番号：18381306

[masamunex7]

「動体撮影性能を重視」とのことなので、連写に強いα6000だと思います。

「EVFで撮影したことがない」なら、慣れるためにも、これを機会に導入されてはいかがでしょうか。

私にとって安くて軽いので重宝しています。
撮影仲間で写真を並べて講評される際に感じますが、画像の色合いでも他社製のカメラでの写真に引けを取りません。
これに、135mm F2.8 [T4.5] STFレンズ（http://www.sony.jp/ichigan/products/SAL135F28/feature_1.html#L1_10）とマウントアダプターをつけて、草花を撮影した画像では、仲間の女性たちが羨ましがりました。
町歩きには必ず携帯しています。

書込番号：18381521

[アダムス13]

OVFでの比較ならば、D7100の方が、ややセンサー高感度(DXOの評価)&解像力(ローパスレスです)で有利なのかなあ。

つまり、高速シャッターが切れる&トリミングしても画質が良いという事になります。ブレなどは、動体である程度出ますけども。
ローパスレスだと、高級レンズでなくてもボヤッとしにくくなるので、望遠撮影にはGOODでしょう。


ニコンD7100＋タムロン1750F2.8＋タムロン70300だと、8万＋2.5万＋3万でおよそ14万円弱。コスパ&光学性能考えれば、こんな感じも良いかも知れません。
私はニコン機も使ってますから、あえてニコン推しです。

EOS70Dは、AF・画質に関してレビューで一部酷評が見られますね。じっさいお使いのヒトなら、色々教えてくださるかも(α6000のスレだと、多分見てないかなあw)。


結局は、スレ主さま自身の好みの問題になりますね(・ω・)ノ。余計なお世話でスミマセン。

書込番号：18381703　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスターO]

よしごんごんさん、こんにちは。



カメラの知識や撮影能力がかなりある方だと思いますが
比較検討という意味では、実際にフィールドで試さなければ解りませんもんね。


ハツラツくん様の意見には概ね賛同できますが、どこまでのクォリティーを
求めるかによっても変わってきます。



以下に個人的なヒントを書いておきます。

α6000のAF・・・条件が揃えば、最速です！
通常の日中の撮影なら、7D（70Dは使用なし）と比較しても大差はないです。
っていうか、キットレンズ同士で比べれば上です。
（事実上はレンズを含めた機材での比較でも、実際には差はありますが、
　実感として感じる方はどれ程か？ってレベルです。それぐらい良いです。）

ただし、望遠レンズ使用時は若干遅くなります。
でも、まだ実用範囲です。（X5、X7iと大差なし）

欠点は、少しでも日が落ちると、使い物にはなりません。
なので、体育館や、ナイターでのフットサル撮影はできないと考えた方が良いでしょう。

7Dも、高感度撮影での画質面では、同じことが言えると思います。


次にEVFですが、慣れれば問題ないと思います。
勿論、既存するEVFの中で最高ではありませんが、それを経験のない方なら
十分ですし、キヤノンの中級機以下のオマケファインダーよりは見やすいです。
遅延は否めませんが、スポーツが撮れないほどの遅延でもありません。


なので、日中屋外限定として考えるなら、α6000のコスパは桁違いです。


70DやD7100は、いわゆる２強と言われるカメラメーカーです。
そこの中級機ですから、どちらも問題なく撮影出来るでしょう。


動き物の撮影ではレンズも大きな要素です。
そこは、キヤノンに１日の長が完全にありますが、
予算から見て、考えなくても良いと思います。


因みに、私は今X5を使っていますが、日中の撮影では
サッカーであろうが、テニスであろうが、問題なく撮影出来ています。

X7iをお使いになってて、問題がなかったのであれば
何を使っても大丈夫だと思いますよ！


今までのスレを読んで一番お似合いなのは、7D�Uだと思いますが、
70Dでもカバーできると思いますよ！


では、良い選択を。。。

書込番号：18381717

[静的陰解法]

個人的な意見ですが,,,
最近は重厚長大な一眼レフカメラを持ち歩くのがちょっと恥ずかしいと思うようになってきました(汗)。
大概のことはスマホですんでしまいますし、それ以上の事をするのであればミラーレスカメラがまわりの目を気にしないで撮れる限界なのかなと思っています。

あと、OVFを捨てたαでは動体は難しいかと思います。連射時のファインダー像の挙動に違和感を覚えます。撮影後プレビューの連続コマ静画がファインダー内に映し出されます。これでは意図した場所に被写体を収めるのは至難の業かと。動きの予測ができないフットサルでは尚更の事です。

但し、ポートレートはαに軍配が上がる局面が多いです。特にAマウントレンズの135STFや85ZAの描写は他を寄せ付けません。但し、フルサイズのボディが無いと不便な焦点距離ですが…

ちなみにNEX-6と500RFの組み合わせに70Dを持っている友人が驚愕していました。こちらもα以外では実現しない組み合わせです。

マウントの長所と短所をしっかり捉え、自分が順応できるマウントかどうかを見極める必要はあるかと思います。

書込番号：18381737

[写歴40年]

よしごんごんさん こんにちは。

フットサルなどスポーツを撮られる場合は、オートフォーカス1点であなたが思われているところにピントを合わせたいならば一眼レフ、そうで無くカメラまかせのフォーカスポイントで良いならばミラーレス機でも良いと思います。

私はニコンAPS-Cとニコン1やデモ機使用でソニーα7を使用した事がありますが、フットサルやサッカーなどで一眼レフならば自分のピントを合わせたいところに簡単に合わせる事ができますが、いくらα6000のAFが早いといっても電子ビューファインダー使用で動き物を追いかけると、どこにピントが合っているかなど見た目では確認出来ませんでしたが、合わないというわけではありませんが、撮った写真をレビューするまでは写っているかどうかも微妙な感じだと思います。

基本的にニコンの場合のAFスピードはレンズに影響されますので、単に早さだけならばキヤノンが良いかもと思いますが、スポーツ撮影でミラーレス機の選択は私ならば無いと思います。

書込番号：18381988　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000534201_K0000471668_J0000011846&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

軽さ重視ならα6000だと思ういます。値段も軽いし・・・

書込番号：18382125

[t0201]

夜間のフットサルも撮るのでしょうか？
その際X7iでの高感度は問題がなかったのですが？
7D2、70Dを持っていますが、高感度の比較はした事がないので分かりませんが、
仮にこの２機種であれば、高感度の有利の方が良いと思いますね。

書込番号：18382218

[静的陰解法]

うーん、α6000でもLA-EA2もしくはLA-EA4を使えば、簡単に位相差AFに切り替えることが出来るのでその辺は問題視することではないと思うけどなぁ。
一脚でも使えばブレも抑えられるし。
α6000の高感度性能は、非常に優秀だと思いますよ。

個人的にはこういう柔軟性がαミラーレスカメラの魅力だと思います。

書込番号：18382297

[よしごんごん]

＞＞masamunex7さん
135mm F2.8は確かに良い評判を聞きますね。
ただ、色合いでいうと、正直なところキヤノンの方が好みです。
色合いが好みでも動体を撮れることが前提なので、ＡＦ性能次第では妥協するつもりでした。

＞＞アダムス13さん
タムロンで揃えるのも素敵な選択肢ですね！
ああ、また悩みが増えました笑
７０Ｄの方でも聞きたいと思ったのですが、マルチでスレ立てするのはダメだったと思うのと、
キヤノンオことはある程度知っているのでこちらでスレ立てさせてもらいました

＞＞ミスター０さん
コスパでいったらα６０００は素晴らしいですよね。
同じ値段なら７０Ｄが有力だったのですが、α６０００の価格ならレンズ１本余計に買えるなという欲も出てしまいまして。

＞＞静的陰解法さん
７０Ｄを候補に入れてるくらいですから、私は見た目は気にしません笑
５０ＲＦも面白そうですね！

＞＞写歴４０年さん
その視点は考えていなかったです・・・。
確かに、被写体のどこかにピントが合えばいいというものではありませんもんね・・・。
ミラーレス、惜しい。
でも、このコスパも捨てがたい。

＞＞じじかめさん
値段の軽さは欲しいですが、カメラの軽さはそんなに気にならないんですよね。
Kiss X7iが軽いと思っているくらいなので。

＞＞t0201さん
夜間とまでは行きませんが、夕方になってるくると確かに高感度耐性は気になりますね！
キヤノンのAPS-Cであまり高感度耐性の違いを考えたことがなかったので、参考になります！

書込番号：18382649

[子怡]

http://www.sonyalpharumors.com/the-big-sony-a6000-post-tania-branigan-in-north-korea/
EOS　7D�Uとα6000のAFの比較です。
価格が3倍以上違うのに、どちらが優れているかは明確に判断できます。
しばらく前にEOS 5D�Vとの比較も話題になっていましたが4Dオートフォーカスはスゴイですね。
そう言えばサムスンのNX1はAF追従で15コマ/秒です。
AFもα6000と似た方式（全面像面位相差AF）になっています。
AF追従で連写枚数を稼ぐにはミラーレスカメラが適しているようです。
グローバルシャッターになればより完璧でしょう。
α9？では測距点が増大したものになりそうなので楽しみです。

書込番号：18383135

[なぜかSD]

＞EOS　7D�Uとα6000のAFの比較

7DIIの使い方が間違っています。
こんなんではまともに撮れません。

書込番号：18383183

[ハツラツくん]

AFの精度に何処まで求めるかによって変わります。
顔のイメージで、誰なのかが判れば許せるのか、ってレベルと、
スポーツグラスのブランド名が読み取れるくらいジャストフォーカスが欲しいのかって違います。
顔が識別できれば良いなら、αでも大丈夫かもしれませんが、A3等にプリントしたりしても鮮明なフォーカスレベルだと、Canon機のが、圧倒的です。
これまでにもポスターサイズや、大型プリンターで畳サイズにプリントしたことがありますが、ジャストフォーカスだと、めちゃくちゃ綺麗です。
下手な鉄砲、数撃ちゃ当たる的な高速連写より、精度が高いフォーカスの写真が数枚ある方のが優位に立つと思います。
撮影枚数がたくさんあっても、棄てるショットばかりでは、何にもならないです。
個人的には、駄作1000枚より、秀作50枚のが、価値が高いように感じますが…。
だから、ボクは、Canonを選択しています。
参考になればと思います。

書込番号：18383242　スマートフォンサイトからの書き込み

[sutehijilizm]

AFはハツラツが言うほど圧倒的な差はない。
しかし、ロクな望遠レンズは70-200Gだけ。
は？アダプタでゴーヨン可能？たわけ！
ニコンやキヤノンなら望遠一杯。
最近ならニコンの軽量サンヨンとか。
毎日気軽に使うなら70dやd7100なんて文鎮まがいはα6000の足元にも及ばないが。

書込番号：18383543　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

>個人的には、駄作1000枚より、秀作50枚のが、価値が高いように感じますが…。
だから、ボクは、Canonを選択しています。


仰る通りだと思います。

でも70〜300クラスの望遠レンズで、絞りF5.6〜F8だと、さほど「ジャスピンかどうか」は問われないケースが多い気もします。
勿論、AF能力が高くて困りはしないですね;^_^A。


私的には、純正ズームで、4万円ちょいの優良品があまり思い浮かばなくて。そのあたりの知識がないもので。タムロンは、世評が良いので挙げました。

ハツラツくんサンの「めちゃくちゃ綺麗」と仰るのは、何となくかなり投資額が大きそうですけども・・・・

書込番号：18383624　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずわい]

こんばんは〜〜〜
私はα６０００にＳＥＬ７０２００ＧとＤ７１００にＳＩＧＭＡ７０−２００Ｆ２.８ＯＳを使っています。
ＮＩＫＯＮの方はとても重いので重さ半分のＳＯＮＹの方に切り替えようと思い使って２ヶ月になりますがどうも思ったような写真が出ません。
α６０００は明るい所ではＡＦは問題無いですが日陰とかですとＡＦは遅くなりますし、迷います・・・。
ＡＦ−Ｃではα６０００の方は小さな画像だとピントが合っているように見えますが等倍だとどこに合っているのかわからない写真が量産されます。
α６０００はＡＦ追従連写となっていますがフォーカス優先とレリーズ優先の切り替えがないのでレリーズ優先仕様ですね。
連写速度は早いですが他の方も書いていたようにハズレが多いです・・腕のせいかもですが
連写でのＡＦ−Ｃに関してはＤ７１００の方が上です。
ＣＡＮＯＮ機は使ったことがないのでわかりません。

このような状態ですので１日持っていたら肩凝りになりますがＤ７１００を使おうと思っています。
歩留まりが良いのとわかっていたことですがレンズが明るい事です。
今のＥマウントにはＦ２.８のズームレンズがないのでこれもネックですね。

α６０００は止まり物とＳＥＬＰ１８１０５Ｇを付けて動画専用にします。
噂の上位機が出たらもう一度挑戦してみようと思っています。

今のＡＦ−Ｃではレフ機にはかなわないという事ですね・・・α６０００は軽くていいんだけど残念です。

書込番号：18384444

[ranzou]

>70dやd7100なんて文鎮まがいはα6000の足元にも及ばないが。
小さく軽量なだけのソニー機でピンボケ駄作を量産するか、
描写、AF性能でソニー機とは圧倒的な差があるニコキャノを使うかだろうね。

書込番号：18384496

[masamunex7]

一度でも、α6000に目を向けていただいて、ユーザーの一人として、好感しました。
じっくり検討なさって、幸せなフォトライフになりますよう…

書込番号：18385231

[鴉螺鴟瓦婀鑼]

ピント精度は　ニコン＞キャノンなので　二択ならＤ７１００ですかね。

キャノンのＡＰＳ−Ｃ用レンズは手抜きだし、しょうがなくフル用レンズを買う→なんとなくボディもフルにの悪循環に。

ただライブビュー撮影したいなら両方ともダメダメですがｗ

キャノンはＡＦが早い！　てアピールですが精度となると最下位ですからね。
動体テストなんかは絞り込んでてなんとか範囲内みたいですが。

書込番号：18385819

[よしごんごん]

みなさん、色々なご意見ありがとうございました。
本日、７０Ｄを購入してきました。
正直なところ、α６０００も魅力的だったのですが、最後は今まで使っていたCanonの安心感をとりました。

ただ、ソニーのミラーレスも激しい動体以外であれば非常に魅力的なので、スナップ用に購入を検討したいと思います。

書込番号：18387352

後継機

[巷で噂のゲス野郎]

ズバリα6000の後継機α7000(仮)に搭載して欲しい機能は！

書込番号：18367779

[アットホームペンギン]

性能はややupで良いが
兎に角、形をかっこよくして欲しい。
a7、NEX7程に。

書込番号：18367922

[シゲカネ]

シャッター速度1/8000とトライナビダイヤルあとEマウントレンズでもAF微調整(前ピン後ピン)出来ればボディーの材質にもこだわって欲しいし、ペンタックス並みの防塵防滴(配慮では駄目)

書込番号：18368096

[あふろべなと〜る]

少なくともわかるのは
α６０００の後継機をα７０００にするほどソニーは馬鹿じゃない
と思いたい…(´・ω・`)

書込番号：18368181

[シゲカネ]

言われてみると6000の後継機は7000には成らないですね(笑)勘違いしてました。

書込番号：18368191

[真偽体]

Eマウントの場合、位相差afも撮像面でするんだから、ピント調整っていらないのでは？　と思ってみるのだけれど。。。。必要なんでしょうか？

書込番号：18368258

[あふろべなと〜る]

位相差ＡＦは像面だろうが微調整はいりますよ

距離を測ってるだけなので、ピントが合ってるかは厳密にはわかりません

書込番号：18368278

[葵葛]

三軸チルト！！(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：18368343

[HMS.INVINCIBLE]

ボディー内手振れ補整

三軸バリアン

2スロット

ボディー内現像

書込番号：18368360　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

マグボディ、上部液晶・・・

書込番号：18368864

[kyo-m]

野外でのマクロ撮影が多い自分の場合ですが。

・ボディー内5軸手振れ補整
・三軸チルト
・EVFチルト
・MFアシスト時のPinP
　http://panasonic.jp/dc/gx7/af.html#topic03
・タッチパッドAF
　http://panasonic.jp/dc/gx7/af.html#topic05

だと大変喜びます。

書込番号：18369806

[しんちゃんののすけ]

交換レンズ、、、

書込番号：18370203

[巷で噂のゲス野郎]

皆ありがとうございます。
自分的には
タッチパネル
XAVC対応でしょうか。

書込番号：18370228

[巷で噂のゲス野郎]

皆さんでした。すいません(´〜`；)

書込番号：18370237

[Noct-Nikkor 欲しい]

> 三軸チルト！！(=ﾟωﾟ)ﾉ
et
( 露出ダイヤル / モードダイヤル の ) 二段ダイヤル ( ･ ･ ;

書込番号：18370541

[Vinsonmassif]

＞>α６０００の後継機をα７０００にするほど
＞>ソニーは馬鹿じゃない
さてα６１００かα６０００�Uかα７０００か
ＳＯＮＹα６０００のあしたはどっちだ
馬鹿じゃないのか馬鹿にできないα７０００だったらいいのか

α６０００�Uで手振れ補正機能とか
α６０００Ｓで解像度落としてでも高感度とか
α６０００Ｒで・・・鰌が二匹
慣れた今でも　あれっ壊れちゃったの？的な起動の遅さの解消
せめて内蔵ＥＶＦはＮＥＸ６かα７並みに
露出補正ダイヤルあれば嬉しい

書込番号：18370669

[子怡]

後継機ですが、価格がほぼ同じ（実売7万〜9万）ならば、
�@α6000デザインでフルサイズ化したもの
�Aα6000（APS-C）に5軸手ぶれ補正を付けたもの
どちらが魅力的でしょうね？
もちろん両方もEVFは標準でセンサー性能アップ、像面位相差AFの高速化は共通とします。

他社では現行不可能ですが、ソニーならそろそろグローバルシャッター仕様のセンサー（産業用では高性能なものが発表されている）が出てきても良さそうな気がするのですが。
部品点数の削減（メカニカルシャッター不要）と完全電子化、ローコスト化そして差別化に有効だと思います。

書込番号：18375898

[Noct-Nikkor 欲しい]

フルサイズは α7II を含め α7 series だと思いますので、価格が
ほぼ同じ 実売7万〜9万円 なら α6000 (APS-Cサイズ撮像素子) に
5軸手ぶれ補正を付けたもの を望みます!!

イルミネーションも撮ったのですか、開放F値 1.4 の E-mount系 α
が 改めて 欲しいと感じてしまいましたっ。

Nikon / (旧) MINOLTA ユーザーですが、D400 / α-9 Digital を待ち
続けて、待ち続けて … Zzz ( ･ ･ ;
おしまい。

書込番号：18376055

[あふろべなと〜る]

α７０００は伝説のネーミングですからねええ…

ソニー流だと５５が革新なんだけども（笑）

α７０００をＡＰＳ−Ｃにするかフルサイズにするかで変わるけども…
ほんとはα７シリーズなんて出さないでα７０００シリーズにすればよかったと思う
もちろんＮＥＸ−７系のデザインでね…

そしてα６０００後継機でＮＥＸ−７と統合してトライダイアルナビか♪

書込番号：18376073

[Noct-Nikkor 欲しい]

P.S.
月や鳥を撮る方にとっては、APS-C サイズ撮像素
子の方が圧倒的に有利になる場合もあります。

-----
「上部液晶・・・」 [18368864]
背面LCDモニターをファインダー代わりにしている私
は、右肩/グリップ側に上部液晶, (Nikon D750 のよう
に) 左肩に露出/モード2段ダイヤル, 当然LCDモニター
は 3軸チルト (バリアングル) がイイと思います。
あと ジョグダイヤルでF値設定が不用意に変更されな
ければ … これって私だけ?

書込番号：18376160

[Noct-Nikkor 欲しい]

モードダイヤルは … 「レリーズ」モードダイヤル で、
露出ダイヤルは … 「撮影モード」ダイヤル が 正しい
(他社ニコンD750の) 名称でした。

訂正してお詫び致します m(_ _)m!!

同様に ( ? ) 上部液晶は … 「表示パネル」でした m(_ _)m!!
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d750/system_name.html

書込番号：18376246

α6000におすすめの三脚は？

[あらあらら]

α6000＋SEL18200 で使用可能で、旅行等に携帯しやすいコンパクトな
三脚のおすすめを教えてください。
当方、ボディは5N、5R、α6000で、レンズは最も重量のあるものが、
SEL18200です。
出来れば1000グラム程度で、上記器材でブレなく使用できる三脚を
探しています。
ボディとの相性の悪い三脚もあるようで、（クイックシューが顔にあたるとか、
液晶モニターのチルトに支障をきたすなど）それは避けたいです。

現在、検討中の三脚は、
ベルボン　　ULTREK 45L　または　UT-43Q　ですが、もし、
これをお使いの方がいらっしゃれば、是非、評価をお聞かせ願いたいと
思います。
宜しくお願いします。

書込番号：18357658

[kurolabneko]

おはようございます。

返信がないようですので…。
システムはちがいますが、以前この2機種について質問させていただいたことがあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000606290/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#15257085
ご参考になれば…。

実際はUT-63Qを購入しました。
私も旅行用なのですが、コンパクトで便利です。43だと、さらにスリムで携帯用にはいいと思います。
大切なのは、どのような用途で使われるかです。
構図に使ったり、記念撮影に使うのでしたら、十分かと思います。

あとは、カメラの本体と干渉するか？
についてですが、現物を見るのが一番です。実際にカメラを持って行って店で試されるのが一番いいと思います。
量販店が近くにあればですが…。

書込番号：18358015

[もとラボマン ２]

あらあららさん こんにちは

UT-43Qは　クイックシューが小さくこのカメラには合うと思いますが　それでも　三脚穴に稼働部が近い為　チルトした状態でクイックシューを付けることで使えるとは思いますが　使い難い場合も出ると思います。

でも　三脚アダプターDMW-TA1を　中間に入れ　通常の使い方の向きを変えて使う事で　可動し易くなると思います。

三脚アダプターDMW-TA1
http://panasonic.jp/dc/gm1/lens_accessory.html#ta1

後　三脚ですが　UT-43Qの方が　クイックシュー小さくて合うと思います。

書込番号：18358062

[ふくしや]

UT-43Qを持っていますが、コンパクトで使いやすいですね。
ちなみに私はより軽量化したくてSLIK スプリント PRO II GMNを買い足しました。
コンパクトさではUT-43Qに敵いませんが、実際に持ってみるととても軽く感じます。
α6000とSEL18200LEでの使用感ですが、安定感は同じくらいでどちらも問題なく使えると思います。

http://kakaku.com/item/K0000417272/?lid=ksearch_kakakuitem_image

書込番号：18358134

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000473448_10709010585&spec=101_1-1-2-3-4-5-6,102_2-1-2-3-4

私は古いベルボンULTRA LUX i Lを使ってますが、今ならベルボン UT-53Qを買うと思います。

書込番号：18358148

[ＭｉＥＶ]

http://www.amazon.co.jp/LENSMAN-%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%9E%E3%83%B3-%E9%BB%92%E3%83%BB%E9%BB%92%E3%83%BB%E3%82%B0%E3%83%AC%E3%83%BC-%E3%80%90%E3%83%9A%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%9C%E3%83%88%E3%83%AB%E3%81%8C%E4%B8%89%E8%84%9A%E3%81%AB%E6%97%A9%E5%A4%89%E3%82%8F%E3%82%8A%E3%80%91-09348B0/dp/B004NY9ELU
がさばらいので。(笑)

書込番号：18359763

[あらあらら]

kurolabnekoさん
もとラボマン ２さん
ふくしやさん

参考になる情報をありがとうございます。
これまで海外旅行には三脚を持たず、レンズもSEL18200とSEL1018の
２台体制でした。ほとんどAFのおまかせAUTO撮影でしたが、最近になって
解像度の高いorボケのある写真を撮りたくなって、単焦点レンズなどを
揃え出しています。三脚の用途は単焦点レンズでの撮影、朝夕景、夜景
などかと思います。可能なら、星の長時間露光なども挑戦したいと
思っていますが、今回は、夜空の撮影は犠牲にしても、小型軽量の
旅行用の三脚を購入したいと考えています。
UT-43QとULTREK 45Lならば、前者の方がFITするのかな？

あと、たまにですが、ビデオカメラ用の三脚としても流用したい
のですが、その場合は、UT-43Qではなく、ULTREK 45L　のほうに
なるのでしょうか？

じじかめさん
UT-53Qご推薦とのことですが、UT-43Qには無理を感じられるのでしょうか？
安全のために安定性の高いものを選ぶという考えもありますが、今回は
旅行用なので、出来るだけ軽くしたいところです。
せっかくのミラーレスの利点を生かして、ぎりぎりまで軽量の三脚を
選びたいのですが、それでもUT-53Qおすすめでしょうか？

ＭｉＥＶさん
ペットボトル用の三脚代用品、このメーカーのものではないですが、
10年ほど前に買ったことがあります。１〜２度使ったことがありますが、
それ以来、どこにいったのか不明の状況。でも捨てていないので探せば
どこかにあると思います。ゴリラポッドの方が使い道が多いのでは
ないですかね。

書込番号：18360150

[もとラボマン ２]

あらあららさん　返信ありがとうございます

クイックシューの大きさだと　UT-43Qの方がコンパクトな　α6000の方が合うと思いますし　大きなクイックシューだと液晶モニターのチルトし難いと思います。　　　

書込番号：18360324

[Noct-Nikkor 欲しい]

駄レス失礼。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000317106_K0000161417_K0000606290_K0000473448_K0000441604

6段 三脚 :
ベルボン UT-43Q 、 ULTREK 45L 、 UT-53Q 、 UT-63Q
(パイプ径 24mm 、 24mm 、 27mm 、 30mm)
(UT-43Q 雲台は QHD-U4Q / QB-3シュー)
(ULTREK 45L は PHD-43Q / QRA-35Lシュー)
http://www.velbon.com/jp/catalog/ultrek/productsultrek.html

収納性だけでなく 強度と剛性を考えたら パイプ径はやや太めが
オススメです … 。
私は使っていませんが、UT-43Q専用自由雲台はお好きですか?

書込番号：18361371

[じじかめ]

あらあらら さん、私は５段継ぎのULTRA LUX i Lを使ってますが、一番下の脚はかなり細く不安です。
ＵＴ-43だともっと細くなりますので心配なので、私が買うのなら少し重くてもＵＴ-53にします。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000473448_K0000317106_10709010585&spec=101_1-1-2-3-4-5-6,102_2-1-2-3-4

書込番号：18362931

[あらあらら]

もとラボマン ２さん

ありがとうございます。
私も、クイックシューの形状だけ考えると、
QB-3を採用したUT-43がミラーレス向きの様に思います。



Noct-Nikkor 欲しいさん
じじかめさん

ご意見ありがとうございます。
ご指摘の通り、UT-53にしておけばパイプ径が27mmになり、
かなりしっかりとすると思います。しかし、重さに加えて、
UT53の場合、クイックシューがQB-63（奥行き39mm）になってしまい、
液晶モニター下端より、α6000で約5mm、NEX-5Rで約8mmはみ出す状態と
なるように思います。このあたり、実際に使われている方の感想を
お聞きしたいところです。
UT-63であれば、クイックシューがQRA-35Lとなり、こちらはネジ位置が
可動なので、そういう問題は起きないように思いますが、いかんせん
重く、太くなりすぎるように思います。

三脚と雲台をそれぞれ選びたいとことなのですが、UT-50、UT-60というのは
並行輸入品のようで、保証の観点から躊躇してしまいます。

書込番号：18363279

[ピノキッス]

あらあららさん　今晩は

私も旅行用三脚ではかなり悩みました。色々使いましたが、最近はFotopro X4i-Eを使用しています。

選択肢には当然Ultrekシリーズも入っていたのですが、ウルトラロック方式なのでやめました。
私はウルトラロック採用の三脚（ULTRA LUXi miniとULTRA LUXi L)を持っています。全脚引き出して使用するには良いのですが、途中引き出しでは、各脚の調整に手間取り時間がかかるし、Lはよいのですが、miniはリリース時が硬すぎて手のひらが痛いです。；；・・・私にはナットロックかレバーロックがあっているようです。

その他の候補はマンフロットのBefreeとスリックのトラベレック 225ですが、折りたたみ37〜40ｃｍなので、結局31ｃｍのコンパクトさと、雲台のアルカスイス互換が気に入りFotoproを選びました。旅行時にはPeakDsignのシステムを利用しているため、クイックシューが共用できるのがありがたいです。＼(^o^)／

もちろんFotoproにも不満があります。全伸長が137ｃｍしかないことです。

結局、万能な三脚はありませんので、自分の使い勝手で取捨選択するのが、一番だと思います。

書込番号：18364682

[Noct-Nikkor 欲しい]

α6000＋SEL18200 でコンパクトな三脚のオススメですが、
もう胸の内は殆ど決まりかけたところでしょうか。。
UT-43Q (雲台QHD-U4Q / QB-3シュー) のクイックシュー
サイズの他に 気になっていたのが全高 (EV含む 1550mm,
EV無し 1388mm) 。
個人的主観的にちょっと低いと感じられるのは、私がよく
花火や星野を狙うから … 。
パイプ径が細いと感じられるのは、マンフロット410を愛用
しているから … 。
特にレンズ側の三脚座を使うと ファインダー/モニターは
かなり低い位置に来て 腰をかかめて覗く事になります!!
α6000は縦グリがないので、地面からレンズまでの高さ
は、三脚の全高に依存します。

書込番号：18364806

[あらあらら]

ピノキッスさん

有効な情報ありがとうございます。
Fotoproというのは全く視野にありませんでした。
調べて見ると、携帯性が十分にあり、さらに、パイプ径の
問題も解決しますので、選択枝として十分に条件を満たしているように
思います。ただ、日本では余り売れていないようで、クチコミ情報も
ほとんどなく、耐久性等も？に思いますが、このあたり、如何でしょうか？
どこか展示のある店を探して、実際に見て検討したいと思います。

Noct-Nikkor 欲しいさん

すみません、マンフロット410というのが良くわかりません。
もう少し詳しく、教えていただけませんか？
マンフロットでは、Befreeというのが候補にはなるかと
思いますが・・・。

書込番号：18366164

[ピノキッス]

あらあららさん

Fotopro X4i-Eの耐久性は全く問題無いと思います。・・・まだ購入して１年半ほどの使用感想ですので。
付属の自由雲台も精度が高くがっちりしています。また、脚も頑丈です。

でも日本の三脚メーカーは、なぜ世界標準のアルカスイス規格のクイックシューを採用してくれないのかな？
ジッツオにしても自社クイックシューをアルカスイス規格に変更し始めたのに。

書込番号：18367353

[Noct-Nikkor 欲しい]

1630mm (身長) + 40mm (靴厚み) - 125mm (目線) - 165mm (雲台とカメラ接
眼部の高さ) ＝ 1380mm として 「三脚の高さは身長−25センチ程度が適当」
http://homepage2.nifty.com/hidemi/sonnar14.html より

カメラの高さ (α6000 : 66.9mm) は、三脚選びで重視する項目の1つです。
EL (所謂エレベーター) はなるべく低くした方が ぐらつきは少ないと感じます!
因みに 「マンフロット410」 は雲台ですが 無視して構わないですよ。
山の斜面に咲いた桜や梅の花を本気撮りするとき 撮影者は山側に立つので式は
成り立たない … かな。
平地で α6000の場合、(理想の) 三脚の高さは 身長 - 20センチ程度かな ?
So long...

書込番号：18367560

[あらあらら]

ピノキッスさん

回答ありがとうございます。
色眼鏡で見るのはいけないと思いますが、中国の会社の製品ということで
ちょっと心配してしまいました。
同じ中国のものですが、BENROのMEFOTO A0350Q0というのもあるようですね。

Noct-Nikkor 欲しいさん

アドバイスありがとうございます。
VERBONのULTREK系だと、EV低位置時の三脚高さが1362〜1398で
さらに、ET43Qだと最も細い足が強度不足でこれを畳んで使用すると
なると、約1100になってしまいます。
身長-20cmには全く不足ですね。

ご指摘は非常に良くわかるのですが、EVを伸ばさない状態だと、
このクラスの旅行用三脚だと、全て、1200〜1400で、ご指摘のような
三脚の高さを持ったものが見つかりません。

書込番号：18367665

[gngn]

私はUT-43Qと53Qの足に、QHD-43という雲台をつけて使っています。

OM-D E-M1+40-150mmF2.8のために買ったのですが、先に53を買って、そのあと43を追加購入しています。
（43を買ったのは安い中古を見つけたのと、ボディを2台持っていたためです。）

確かに53の方が足が太くてしっかりしていますが、43でも何ら支障ないです。

風が吹かない限りは43で問題になることはないと思います。

重量差、価格差もあるので、43がよいかと。雲台はQHD-43お勧めです。使いやすいですよ。

書込番号：18368589

[あらあらら]

gngnさん

UT-43QとUT-53Q両方使用している方のご意見、大変参考に
なります。ありがとうございます。
１００％満足する解はないので、何かを犠牲にせざると
得ないのですが、今回の私の場合、旅行用三脚なので
「風が吹かない限り」という条件を受け入れる方が
「1.5kg超」という条件を受け入れるより、遥かに
受け入れやすいです。

書込番号：18368624

[ピノキッス]

あらあららさん

BENROのMEFOTO A0350Q0ですが、最初見たときは、同じ製品のOEMかなと思いましたが、全くの別製品でした。それは最低地上高ですが、48ｃｍになっています。これは開脚角度の調整が２段開脚ではないかと推測します。Fotopro X4i-Eは３段開脚で、カタログでは345ｍｍになっていますが、エレベータを下げることで310ｍｍまで下げることが可能です。
パイプ径も違いがあり、最大φ22ｍｍ→21.8、最小φ10ｍｍ→9ｍｍとFotopro X4i-Eの方が頑丈だと思われます。
又、MEFOTO A0350Q0にはエレベータが固定で上下機構が無いように推測します。

書込番号：18368949

[あらあらら]

ピノキッス様はじめ情報をお寄せくださった皆様、
ありがとうございます。

今回、
旅行用であること、
使用カメラが最も重い場合で、α6000＋SEL18200＝868g で
あることを考慮して、
購入候補を
ベルボン UT-43Q
Fotopro X4i-E
の２つに絞りました。

UT-43Qは、最も細いパイプ部分の強度に不安はあるものの
販売実績も多く、評価も高いところには安心感があります。
一報のX4i-Eは、SPEC的には優れているようにも感じますが、
中国のメーカーで、日本での販売実績が非常に少ないことが
難点です。
実際には、現物をチェックして決めたいと思います。
皆様の回答、心からお礼申し上げます。

書込番号：18372263

α6000+SEL1018とα7S+SEL1635Zでは？

[MAMAU]

αシリーズは現在α7S、SEL1018、SEL2470Zを所有しています。（他に良く使うのはDMC-FZ1000、以前はNEX-7を所有）
SEL1018はNEX-7で使っていましたが、α7Sに買い換える時に残してAPS-Cサイズ撮影をオフで15mmくらいの固定で使用しています。しかし使用している内に広角もズームで使いたい、周辺光量も不足勝ちと思うようになりました。これを対処するには以下が考えられます。

（１）α6000を購入して現在持ってるSEL1018と組み合わせて使う。レンズが軽い。α7Sのように超高感度ではないが広角レンズだから通常使用では問題ないだろう。SEL1635Zに比べて安価。
（２）SEL1635Zを購入してα7Sと使う。SEL1018に比べるとかなり重い。高価。

他にα7SをAPS-Cサイズ撮影をオートで使うという選択肢もありますが、画素が低くなるのが気になります。
撮影した写真をプリントする場合はA4が多いです。（プリンタはA3まで印刷可）時々50インチTVで見ることもあります。
どれがお奨めでしょうか？

書込番号：18347852

[でぶねこ☆]

α7s+SEL1018で手元にあるのだから、クロップで撮影して印刷してみて、ご自身で判断すれば良いのではないでしょうか？

書込番号：18348005　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピノキッス]

私もSEL1635Zは気になる存在です。

私はα7Rとα6000を使用していますが、以前α７R＋SEL1018をテストしてみたことがあります。（書き込み番号17088944）
これで分かったのは広角端の10ｍｍと望遠端の18ｍｍはケラレが発生しだめですが、12ｍｍ〜16ｍｍは周辺光量落ちは発生しますが、ケラレは無いので使えると判断しました。
もっとも歪みと周辺光量落ちが激しいので、LRにて補正の必要があります。（書き込み番号17088985）が補正後の画像です。
なので、α7S＋SEL1018で補正前提に考えれば十分使えるのではと考えます。

書込番号：18351036

[orange]

α7S＋1635F4ZAが一気に好きになりました。
自然を撮るのに、小型軽量にもかかわらず高画質になる。
良い組み合わせです。
α7＋24-70F4ZAよりも好きです。

1635F4ZAは良いレンズです。お勧めできます。
α6000もキャッシュバックのおかげで5万円を切ったので、今日キタムラで受け取ってきました。
でも1018は買うつもりはないです。手持ちの16-70F4ZAを生かします。
広角は16-35F4ZAで十分満足していますから。

書込番号：18352570

[Vinsonmassif]

モンスターケーブルさんが1ヵ月以上前に紹介されていた
ケント白石氏のブログに
α７Ｓ＋Vario-TessarＴ*ＦＥ16-35mmＦ４ＺＡの組合せで
見事な美瑛の風景と太陽を撮っておられます
そう　せっかくα７Ｓを手に入れておきながら
Ｓをクロップで撮るなど　もったいない

ケント白石氏の写真を拝見していて
α７Ｓは単に高感度に強いカメラではないと知りました
α７Ｒで太陽を撮っておられる氏が
α７Ｓですよ　まさに撮った写真が凡てと

書込番号：18356666

[MAMAU]

皆様回答ありがとうございました。
結局SEL1635Zを購入しました。
SEL1018に比べてズームが良く利く感じですね。
広角の方がレンズが長いのは不思議です。
まだ数枚家の中で撮っただけですが、かなり期待できそうです。

書込番号：18370839