α6000 ILCE-6000 ボディ のクチコミ掲示板

起動終了がとても遅いけど普通でしょうか

[大学エンジニア]

その日の一番始めの起動で、3秒か4秒ほどメニュー表示までに時間がかかります。
終了するときはもっと遅くて、5秒ぐらいかかります。電源OFFにしてからしばらく無反応で、しばらくすると、レンズの収納動作が始まるって感じです。

二回目以降は、それよりも早く起動終了できていますが、数秒は待つ感覚はあります。

これは普通でしょうか。みなさまのα6000も起動終了はもたつきますか？

書込番号：17536539

[天国の花火]

持っているわけでないので、的外れでしたらすみません。
他機種でメディアの相性や不具合で似た症状経験ありますので一度他のメディアで確認されたら如何でしょうか。

書込番号：17536576　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

α９９、α７Ｒでもそんな感じです。
（レンズの収納する動作はありません・・電動ズームレンズ今は無いので）

電池を一旦抜いて入れ替えたりするともっと時間がかかるときも。

書込番号：17536599

[hiderima]

ソニーは起動時間を改善するつもりはないみたいです。
Eマウントのボディーはどれも、起動に時間がかかります。

ソニーの技術者曰く、ＯＳの問題と言っておりました。

書込番号：17536645

[カイザード]

起動の遅さに関して言えば、NEX-6 も α6000 も遅いです。
普通ではありませんが、異常ではありません。
この遅さが普通であって欲しくない、アプリが入ったあたりから遅くなりましたね。

電源OFFの待ちはまだ良いとして、撮りたいときに、すぐ撮れる・・・
電源入れて、構えたら即撮影が出来るくらいの起動時間にしてもらいたいです。

α6000 良く出来たカメラですが、起動時間だけは、大きな不満を感じています。

書込番号：17536653

[Hinami4]

こんにちは。

ソニー機の傾向ですね。
α７７や５７、NEX等も同様です。

しばらく使わないとき等、他のメーカーのものと比較しますと、「壊れたかな？」と不安になる一歩手前くらいで起動し始めます。
もたつくというより、仕様ということでしょう。

ただ７７等のTLM機で前郡繰り出し式などのピントリング等、電源OFF時などは元の位置…といいますか、縮んだ状態に戻ってくれるのは感心ですね。
それぞれの考え方の違いということなのでしょう。

書込番号：17536860　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mt.No Name]

　電気製品というか、デジタル製品というか、例えばPCでもオーディオ製品、TVでも
スイッチを入れた瞬間に得たり応！とばかり、直ちに使える商品はあまり見かけません

　僅かなショックにも決して強くないデジタルチップ類の性格を、SONYはよく分かっ
ているためと私は考えています。

　また、確かにSONYのカメラは多少遅いかなーとは感じますが、むしろ、安定した
無理の無い起動手段だと考えるようになりました。

　しかし、いざ撮影の段になると、特に最近の製品になるとAFの速度など充分な速さ
だと思います。

書込番号：17537007

[痔なのかも・・・]

あたしも買ってから気がついた。
誰もあまりこの話題に触れてない。

口コミ色々読んで買ったのに。

何このノッたり感は。

こんな鈍いカメラ買うんじゃなかった。

10年前に逆戻りしたかのような起動終了動作。最悪。

今の時代、どのカメラでも電源オンすぐ撮影スタンバイだと思ってた。

少なくともあたしのオリンパスペンライト5
ニコンV1
キャノンEOS70Dはこんなとろいカメラじゃないわ。

買ってそうそう売っぱらいカメラ第一候補になっちゃった。

書込番号：17537209

[mizutaku]

ピント外れだったらすみません。
私はα6000は所持していませんが、NEX-5R＋SEL24を常用しています。
キットのズームレンズは全て処分してしまったので単焦点でしか検証出来ませんが、
通常電源ON→液晶モニターON→メニュー表示→フォーカスロックして撮影可能まで２秒程度です。
電源OFFすれば即液晶モニターは消えます。
ご参考までに。

書込番号：17537223

[ふくしや]

時間を置いて使った時もそうですが、電池交換した後も立ち上がりは遅いですよね・・・
おまけに動作音消す設定にしてても、立ち上がり中に手持ち無沙汰でシャッター押すとピピッと鳴ったりもします・・・

書込番号：17537289

[FR_fanatic]

5Rですが、最近立ち上げ、立ち下げに失敗することがあります。
電源は入るが撮影できない、スイッチで電源オフしても何も起きないなどです。何度かやり直せばうまくいきますが。

書込番号：17537584　スマートフォンサイトからの書き込み

[オムライス島]

僕のα6000はそんなことはないですねえ。
1.5秒ぐらいかなあ起動は（感覚的にですよ）

キットレンズは沈胴式のパワーズムなので、スイッチを入れるとレンズがせり出してくるでしょう。
なのでそんなものかなあと思っていましたが。

少なくとも「故障か？」と思うほどの経験はありません。

書込番号：17537763

[αyamaneko]

ちなみに

＞ただ７７等のTLM機で前郡繰り出し式などのピントリング等、電源OFF時などは元の位置…といいますか、縮んだ状態に戻ってくれるのは感心ですね。

は、
MINOLTA(初代AF一眼)から引き継いでいるものです(だけです)･････････

そのうち、
これもやめるのかなぁ？？？？？？？？？？？？？？

書込番号：17538295

[大学エンジニア]

みなさんのα6000も同じですか・・・不具合じゃないってことですね。

終了時は、ほんと壊れたかと思うぐらい無反応の時間があります。
α57はそれほど遅いと思わなかったし、RX100�Uも気になる遅さじゃない。

これはストレス溜まりそうだ。
RX100�Vが良さそうなので、早々に入れ替え検討です。

書込番号：17539483

[じじかめ]

http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-a6000/sony-a6000A6.HTM

こちらのテストでも2.2秒になってますね。NEX-6Lで標準ズームを使っていた時は遅く感じてましたが
30M35マクロに変えてから、起動も終了も気にならなくなりました。

書込番号：17540035

RAWの画像が明るすぎる。。。

[Queensberry]

RAW	JPEG

最近やっとiPhotoがα6000に対応したのでRAWで撮り始めました。

撮った画像をカメラの背面液晶で確認した時は特に問題なかったのですが、iPhotoに読み込んでみるとRAWだけ画像が明るくなってしまいます。添付させていただいた画像はRAW+JPEGで撮影し、何も手を加えずにiPhotoで書き出したものです。露出補正を?1にするとRAWはちょうど良い感じなのですが、そうするとJPEGは暗すぎる上に今度は背面液晶で見た時にも暗くなるので、どうにも不便です。同時に購入したα7ではこのようなことはなく、なぜかα6000で起こる現象です。どのようにすればRAWとJPEGの明るさの差をなくせるでしょうか？ご存知の方いらっしゃいましたらお助けください。

書込番号：17537948

[jm1omh]

Queensberryさん、こんばんは。

単に未サポートということではないでしょうか?
http://www.apple.com/aperture/specs/raw.html

書込番号：17537976

[しんちゃんののすけ]

ソニーとアップルの相性が悪いとか？

書込番号：17538007

[t0201]

ちなみにヒストグラムの形状は？

書込番号：17538071

[Kaokaori]

RawTherapeeで同じように明るすぎる現象が起きましたが、SONYのImage Data Converterを使うと問題なかったです。
なので、ソフトウェアがこの機種に対応していないってことなのでしょうね。

書込番号：17538102

[Queensberry]

jm1omhさん

なるほど！数週間前まではRAWファイルを認識すらしてくれなかったので、読み込めた時点で「対応した〜」と勘違いしていたようです。ありがとうございました！


しんちゃんののすけさん

α7とは相性悪くないようなんですけどねぇ。


t0201さん

Apertureでヒストグラム確認しましたが、やはりヒストグラムの形状も上記2枚は異なっていました。


Kaokaorisさん

他のソフトでも同じような現象が起こったのですね。早とちりしてしまいました、情報ありがとうございます。


皆様、素早い返答をありがとうございました！
首を長くしてAppleがα6000に対応してくれるまで待とうと思います。

書込番号：17538181

[てんでんこ]

RAWが明るすぎるのではない。そもそもRAWは元データであって完全な画像ではない。RAWからjpgを作る際、カメラだと適正な明るさになるようなパラメータを使うが、そのスマホで使ってるパラメータが適切でないということ。

書込番号：17539402

子供撮りに適している機種は？

[ミラーレスビギナー]

初めて質問させていただきます。

予測不可能で動きの速い子供の撮影の歩留まりをあげたいと思い、ミラーレスの購入を考えています。
子供写真は、いかにピントを合わせるかと、シャッターチャンスを逃さないか、という2点が重要だと思っています。
D800を使っていますが、C-AFでも子供の動きに追随しきれないことが多く、ピンぼけ写真を量産してしまっています。
レンズは爆速AFといわれている70-200VR2を使っても、やはりピントがずれていることが多いです。
（もちろんピントが合うことも多く、そのときの写真は惚れ惚れするような綺麗な絵になります）

まずは子供のピンぼけ写真を減らしたい。この悩みにミラーレスは解決策になりますでしょうか？
最もAFの食いつきがよく、高速AFでピントを合わせ続けられるのはどの機種がよいでしょうか？
機種はα6000、V3、J4、GM1あたりを想定していますが、他にもお勧め機種はありますでしょうか？

D800と併用するので、センサーサイズにはそれほどこだわっていません。本体サイズは小さい方がよいです。
ちなみにニコンマウントのレンズを何本か持っていますが、それらレンズ資産を活用することはあまり考えていません。
ミラーレスを買う際には、標準域のキットレンズに加えて望遠ズーム、単焦点を1本程度そろえようと思っています。

ビギナーへのアドバイスをお待ちしています。

書込番号：17492773

[fuku社長]

D800で追えないならD4sですな。

C-AFで追えないなら、中央一点で置きピンで勝負するのもありかな。

おいらも子どもの撮影していますが、100%を目指してません。
1カット、2カットがピン合っていれば良しと考えています。
子どもの動体は7D、スナップは5D2やPENTAXのK30ですな。

書込番号：17492805　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

歩留まりは、上がらず下がると思いますよ。

ただバカみたいに連写できるんで、大量のごみの中から、拾える枚数は増えると思いますよ。

あ、私は、α6000と5D-�Vで今月4歳になる娘を撮っている者です。

書込番号：17492821　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

こんにちは
ミラーレスには、主とするメインのAF方式がコントラストAFのものが多いのですが、その中でも早いのは有ります。
像面位相差AF方式のもあり、これは速いです。
ニコン１シリーズが、速くニコンは最速と言っています。
ローパスレスの機種もあり、ニコンのレンズもアダプターを使うと使えます。

しかし、D800をお持ちで、AF-Cで例えば9点ダイナミックで追えないとなるとニコン１でも大変です。
つまり、予測不能な対象を上記設定でしっかり追いかけることに尽きます。
予測不能だが、それでも予測する。
置きピン→その位置に来るのを待つ。
絞って被写界震度を深くする。
望遠ズームを使い離れて撮る。

書込番号：17492882

[不比等]

あ、そうそう…

AF-Cで撮るかどうか？でミラーレスの選択は変わると思いますよ。

レフを使ってると、AF-CでAFポイント1点で、ファインダー覗いて…追う…そうだと思うんですが…

ミラーレスって、その撮り方がよいかどうかは人それどれだと思います。
私は、この2年で5社9機のミラーレスを使ってるんですけど…

AF-Cが合うのは、α6000とニコンJ1でした。
パナとオリだとAF-Cはウォブリングがキツいので使いづらいです。(オリの最新機は知りません)
でもワンショットのAFが早いし、顔認識の食い付きもよいので、なにも考えずにガシガシとった場合は、こちらの方が優秀だと感じますし…レフとは違った写真を手にしやすいです。

スレ主さんが重視されているシャッターチャンスってのも人それぞれかなと。

少し距離がとれるなら、レフ機が強いと思います。

でも近接なら…例えば一緒に積み木してるとか砂場にいるとか滑り台を滑ってるとか、おんぶ肩車とか…レフ機は仕事できませんよね？
そーゆーのは、オリパナが強いと思います。

ソニーは起動がトロいので、またちょっと違いますね…というか弱いですね…不意なチャンスには。
電源入れっぱだと、いつの間にか上がってるし(笑)

書込番号：17492950　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

う〜ん・・・D800で捕まえられないとなると。。。
どんなカメラでもダメかも？？（＾＾；；；
可能性があるのは、キヤノンの1DXくらい・・・かも？？（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；

D800をお使いなくらいですので・・・もしかしたら、釈迦に説法・・・馬鹿にするな！って怒られちゃうかもしれませんけど（＾＾；；；
いつものワンパターンレスです（＾＾；；；

そもそも・・・カメラ（静止画）と言うのは。。。
「あ！」「今だ！！」の「だ！！」でシャッターボタンを押したのでは、時既に遅し。。。
「あ！」と思う前にシャッターボタンを押さないと・・・その瞬間には間に合わないもので・・・
「あ！」と思ってから、マゴマゴとカメラを構えているようでは・・・論外です（＾＾；；；

つまり・・・必ず「予測」や「予定」と言うものを行って、被写体の動きよりも先回りしてピントを合わせたり、シャッターボタンを押さないと・・・上手くは撮影でき無いものなんです。

例え、予測のつかない子供の動きであっても・・・その動きを予測して。。。カメラを動かし（レンズを振って）。。。
子供を画面の「フォーカスポイント」に捉え続ける努力をしなければ・・・どんなに性能の高いカメラであってもピントは合いません。
「フォーカスポイント」に確実に被写体を捕らえ続ける・・・ここまではカメラマンの責任として自覚しなければなりません。

あくまでも「予測」ですから・・・必ず「ハズレ」が出るんです。
100％当たる・・・なんてあり得ません（＾＾；；；

動体撮影の歩留まりなんて・・・10〜20枚撮影して1枚・・・納得の写真が得られれば上出来で。。。
3割バッターなら・・・相当な腕前と思ったほうが良いです（＾＾；；；
だから・・・数打てば当たる！・・・ってのはあながち間違いではないです♪

もう一つアドバイスするなら・・・
ニコンのカメラは、まったくアウトフォーカスしている（ピントがボケてる）状態から・・・
「あ！今だ！！」と思って、慌ててシャッターボタンを一気押ししても・・・ピントは合いません（＾＾；；；
ちゃんと・・・シャッターボタン半押し（あるいは親指AF)で、しっかりフォーカスポイントに被写体を食いつかせてからシャッターボタンを押さないと・・・ピンボケ写真を量産します（＾＾；；；
およそ0.5秒間の「助走区間」が無いと・・・ピントが合いません。
※逆に言えば、シャッターボタン一気押しで、強引にピントを合わせに行くのはキヤノンの上級機種しかないです（＾＾；；；

もし・・・この様な事に心当たりがあれば・・・撮影スタイルや写真に対する考え方を見直してみてください。。。

ご参考まで♪

書込番号：17492986

[うちの4姉妹]

こんにちは

少なくともＤ800よりかは、歩留まりは低下すると
思いますよ・・・
Ｄ800ってＤ4のAFモジュールだったけな
なので、それ以上のAF性能となると・・・

やはりキヤノンEOS1ＤXしかないんじゃないかな？

っというのも、合焦率を上げるには
強力なAFユニットとそれを支える爆速レンズが
あってこそとなるので・・・
オリンピック陸上競技やサッカーワールドカップの
撮影に使われている機材が
現在最強と思われるので・・・(￣▽￣;)

って釣られてる？

書込番号：17493062　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちさごん]

コンデジが一番歩留まりが高いと思いますよ。

パンフォーカスは、どんな高性能AFよりもピントあわせが早くて正確です。

書込番号：17493137

[六甲のおいしい酒]

こんにちは^ ^

D800＋70-200 VR�Uをお持ちで、なおかつα6000をご検討してると言う時点でビギナーではないですよね(笑)

動き回るお子様撮りでD800に70-200VR�Uからミラーレス機に変更して歩留まりが上がるとは思えませんが…（≧∇≦）

低速シャッター・至近距離・絞り開放の被写界深度の薄っぺらい状態とかで撮影していませんか？

ちなみに私はD7000に70-200VR�Uを使って、走り回る娘を撮っていますが、7割位は良く撮れていると思います。
それでもボツ写真は大量生産ですが…(笑)

書込番号：17493159　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

子供撮りなら(^∀^)σhttps://www.youtube.com/watch?v=wl--RXq88uw

書込番号：17493162

[コメントキング]

全く違うアプローチでpanaのGH４を買い、４k動画から切り出すというのはどうですか？動画ならよっぽど近距離でないかぎりフレームから外す事はないと思うので、あとから切り出して静止画を得ればよいと思います。

今までのカメラならこんなこと思わなかったですけど、4k見たら考え変わりました。普段D800で高画素精細な画質に見慣れられていると不満に思うかもしれませんが、ピントをはずした写真よりは良いでしょう。

書込番号：17493280

[ミラーレスビギナー]

短時間にたくさんのコメントありがとうございました。大変参考になりました。


fuku社長様、
絞って被写界深度を深めにして置きピン勝負しても、シャッターが切れるタイムラグの間で動いてしまうようです。
やはり多くのカットの中から、1〜2カットの合っていればよしとすべきなんでしょうか。
流石にD4Sは買えないですね・・・・


不比等様、
最近のミラーレスは、位相差とコントラストのハイブリッドで爆速AFをうたっていますし、AF追尾で秒10駒以上の連写も可能ということで、
期待しているんですが、歩留まりはかえって下がってしまうのですね。
α6000でも、動き回るご子息の写真ではピントを外していることが多いのでしょうか？

ミラーレスを購入した際のAFモードは、C-AFでもなんでも、動体に対してピントが合いやすいモードを使いたいと思います。
D800では動き回る被写体には9点ダイナミックを使うことが多いです。
比較的大人しくしているときはS-AFを使います。このときはかなりの確率でピントは合います（あたりまえですが）。


Robot2様、

子供はアップで撮りたいので、アップにする分被写界深度が浅くなり余計にピンを外してしまいます。
望遠ズームで離れて撮って、トリミングで対応したりもしますが、やはり気持ちよくズバッと合うような機種はないかと思い相談させていただきました。
D800ではC-AFで51点3D トラッキングでは難しく、9点、21点のダイナミックで追いかけましたが、やはり歩留まりはよくないです。
ピンが合っているのは10％あればよいほうです。（9点では多少よくなります）
予測不能だが、予測して待つ。そこまで機械に頼っても難しいということでしょうか。


＃４００１様、

アドバイスありがとうございます。
子供撮りのときは、ほぼC-AFにしてファインダー内で子供を追いかけながら、使いたいAFポイントに合わせて親指AFを押しっぱなし、ここぞと思えるタイミングでシャッターを切っています。
動きの予測・・・、正直できていないと思います。ちゃかちゃかと予期せぬ動きの連続なので。
親指AFでピントを合わせてシャッターを切る、そのタイムラグの間（0.5秒の助走区間）に、AFポイントを合わせた部分が（例えば顔や目）少しだけ動いてしまい、
ピントが外れてしまうということです。
（ちなみにC-AFの設定は、「ピント優先」にしています）

そういうことから、例えばミラーレスのAF追随秒10駒以上のモードで、ここぞという時を見計らって1秒間シャッターを切り続ければ、
10駒のうち数駒はピントが合っている写真が撮れるのではないかと考えました。
まさに数打ちゃ当たるメソッドです。そういう撮り方でも、やはり打率は1割以下になるのでしょうか。



うちの4姉妹様、

釣りではありませんので、ご安心ください。
やはり、ミラーレスのハイブリッド爆速AF＋レンズでは、D800のAF性能を凌駕できるものではないのですね。
皆様からのコメントを総合すると、子供撮りでは被写体の動きを予測してシャッターを切るしかない。歩留まりは10％程度なら上出来というものでした。



ちさごん様、

コンデジもよいのですが、コンデジのコントラストAFでは、動きモノには厳しいですよね。
ちょっと古いですが、キヤノンS95でスナップ的に撮ることはあります。



六甲のおいしい酒様、

やはりミラーレスのAFでは、一眼には適わないということですね。
至近距離、背景をぼかすために絞りは開放から2段程度でという状況はかなり多いです。
しかし、7割くらいの歩留まりとはさすがですね。やはり腕の差がものをいう世界ですね。



さくら印様、

動画はもっぱらキヤノンS95で撮っています。IVISもあるのですが、S95のほうが便利で。
ミラーレスは動画の性能にも期待しています。



コメントキング様、

確かにピントを外した写真は、削除する以外に使い道はありませんが、その点動画からの切り出しであれば、ピントが外れていることはありませんね。
しかし4K動画機はまだ高いし、もう少し様子見かなとは思っています。

書込番号：17493325

[コージ＠流唯のパパ]

現在、望遠動体用にD4使ってますがAFだよりだと、歩詰まりは3割くらいです。
メインはαなのでAFはあてに出来ないので、DMFで最後はMFが一番歩詰まりは良いです(笑)

自分がAFで合格点だせたのは1DXだけですね。
やはりここは1DX(笑)

書込番号：17493389

[不比等]

＞期待しているんですが、歩留まりはかえって下がってしまうのですね。
＞α6000でも、動き回るご子息の写真ではピントを外していることが多いのでしょうか？

はい。あくまでも私個人の技量ではという前提がつきますが、5D-�VのAIサーボとα6000のAF-Cの間には、大きな…まあ大きいの概念も人それぞれですが…差がありますね。
ファインダーも含めてということになりますし、レンズも同じではありませんが、とにかく使い勝手で差が出ます。
私の感覚では、近ければ近いほど差が大きいですね。
かといって距離を撮っての撮影だと、Eマウントは望遠ズームが二者択一になりまして…
おそらく高い70-200F4の方が良いのでしょうけれど、高いし重いのでミラーレスにする意味が？？？になっちゃいます。
55-210だと…どーでしょうねぇ…普段フルサイズの70-200F2.8で撮っている人が『よし、このレンズメインで子供撮ろう！』となりますかねぇ…悪くないんですよ、全然いいんですけどね…

あと、明るさでも差が出ますねぇ…けっこうサンサンとしてないと…

まあそもそも、ミラーレスでの子供撮りでイイとこは近い間合いだと思うんですよね…
ガンダムに例えると（例えなくてもいいんですが（汗））、ビームライフルじゃなくてビームサーベルの間合いなんですよね。
ホワイトベースに例えると（だから例えるなって（汗））、主砲撃てぇー！じゃなくて、弾幕はれぇー！だと思うんですよ。
私の場合、もともと一眼レフ派だったんですけど、この使い分けをするよになってからは、5D-�Vに50mm未満のレンズを着けることはなくなりました。


話しを戻しますと、『いわゆる歩留まり』とは相性が良くないと思います。

けど…

＞（＃４００１さん宛の）そういうことから、例えばミラーレスのAF追随秒10駒以上のモードで、ここぞという時を見計らって1秒間シャッターを切り続ければ、
＞10駒のうち数駒はピントが合っている写真が撮れるのではないかと考えました。
＞まさに数打ちゃ当たるメソッドです。そういう撮り方でも、やはり打率は1割以下になるのでしょうか。

これがイイとこだと思うんですよね。
分母を枚数にすると率は落ちるんですけど、分母を時間にすれば歩留まりの意味が違ってくると思います。
そんかわり、捨てるのも大変なんですよ。

うちは、PCに取り込む前にSDカードぶっさしでテレビで観賞するんですが、α6000のカードだとおんなじような写真が延々とスライドショーに出てきますからね（笑）

んで…

アップがお好きであれば、オリ機の瞳AFがいいんじゃないすかね？
私は、色味なんかの好みの問題でオリ機はもう使わないですけど…振り返るとそう思わせます。

長々と失礼しました。

書込番号：17493416

[d3200wow!]

こんにちは

J4かV3の動画撮影が一番いいのではないかと思いました。値段が高ければJ3の10倍ズームが3.5万円前後です。動画中の静止画撮影もできますし、1型センサーは、ビデオカメラに比べるとセンサーは大きいけど、一眼レフに比べると小さいので、被写界深度もちょうどいいくらいと思っています。

被写界深度が一眼レフに比べて適度に深いので、ピントも激薄のフルサイズに比べて比較的合いやすいかと。

ということで、ニコワンシリーズをお勧めします。特徴として、

　・軽い、
　・安い（J3だとコスパはかなり良い）
　・被写界深度も適度に深く
　・動き物にも強い
　・動画も綺麗
　・動画撮影中の静止画撮影も可能
　・静止画でもそれなりの追従性

と、かなりバランスの取れた機種で、実は隠れた名機だと思っています（ニコンはあまり営業上手ではないような・・・）。

で、お勧めは型落ちですがJ3 + 10-100mm ですね。これを購入し、動画を使う。
一度お試しください。

書込番号：17493465

[じじかめ]

買って使ってみて、ダメなほうを処分すればいいのでは？

書込番号：17493767

[t0201]

中央一点がヒット率が多いと思います。

ミラーレスではなかなお子様をとらえるのは困難だと思います。
それなら顔認識で撮るのは許されないでしょうか？

フジのX-T1と３５ミリはどうでしょうか？
本当に自然な肌色です。

書込番号：17493813

[ミラーレスビギナー]

不比等様、

状況がよくわかりました。まだまだミラーレスのAFは、レンズを含めたシステム面で一眼の位相差AFの敵ではないということですね。
大量に撮って、ピンぼけを捨てるという撮り方をすれば、使い道もありそうです。何より子供との距離や間合いが近くなるのは、
コンデジを使っていてもわかります。一眼を持ち出すのは覚悟がいりますが、コンデジであればいつでも持ち歩けます。
そのあたりの活用シーンもミラーレスのよい点ですね。

オリンパスの瞳AFですね、早速調べてみます。
ありがとうございました。



d3200wow!様、

私もV3はよいかな？と思っていました。
センサーサイズが小さいので画質的には気になりますが、そういうシーンではフルサイズを使えばよく、
ピンぼけ写真がすこしでもなくなれば、私としては満足できるところです。
シャッターを押した前後40駒をとれる機能などもあるようで、結構楽しめるのではないかと思います。
購入前には、量販店でいじって決めたいと思っています。



じじかめ様、

ミラーレスはコンデジの代わりと考えていたので、購入したらコンデジはリストラします。
D800は他にも撮りたいものがあるので、ミラーレスを購入しても併用の予定です。



t0201様、

顔認識AFで問題ありません。X-T1の顔認識AFは、急な動きでもピントを合わせ続けてくれるものでしょうか。
フジのX-T1はAFがあまり速くないと価格コムで読んだので、敬遠していましたが、
X-M1やX-A1もはじめは候補にあげていました。フジの発色には興味があります。

書込番号：17493862

[t0201]

大抵AFは１点で撮ります。
特に遅いと感じる事はありません。

撮影状態は人物と背景です。
近郊にフジのショールームがあれば、足を運んで確認すれば良いと思います。
家電店では正直体感出来ない場合が多いので。

書込番号：17494171

[＃４００１]

こんばんは♪

初心者扱いしてすいませんm(__)m

既に、不比等大先生がアドバイスしている通りです。
ロングレンジなら（VR70-200mmとありましたんで）・・・D800以上を望むのは難しいです。
このレンジで撮れないとなると・・・チョット手はなくなると思います。
※もちろん、高速連写機なら・・・歩留まりはともかく・・・当たりカットはたくさん得られます♪

逆に・・・自分の足元をウロチョロしている子供なんてのは・・・プロでも簡単には撮れません^_^;
動きが速すぎて、フレーミングすら出来ないからです。
このレンジの子供の動きは・・・F1マシンより速いんです（笑

自宅の部屋で動く子供を撮るのは・・・まず無理なんです。。。
縦でも横でも・・・移動距離の多い被写体はダメです（つまり、カメラを振るほど動く物体はダメ）。。。

極論、カメラ固定で・・・画面の中でウロチョロ動き回る程度なら（あるいは、歩く程度のスピードなら）・・・
顔認識や、動体追尾のあるミラーレスカメラなら撮れる可能性があります♪
広角気味に引いておけば（被写体を小さくとらえる）・・・捕まる可能性大です。
被写体ブレ（シャッタースピード）に注意すれば済みます。

屋外撮影で・・・「数打てば当たる」をやるなら・・・ニコ1の右に出るカメラは無いかも？？^_^;
室内撮影で・・・「数打てば当たる」をやるなら・・・マイクロフォーサーズ系が顔認識や動体追尾は上手かな？？
どっちもある程度対応できるのがSONY α6000かな〜？？（明るいレンズありましたっけ？？）

髪の毛一本から解像しているようなジャスピン以外は許せねえ〜・・・っていうなら1割以下です^_^;
まあ・・・チョット甘いけど見れればいいや・・・って程度なら5割以上救えるかも？？
「数打てば当たる」・・・の歩留まりです^_^;

屋外の運動会（徒競走）みたいに・・・決まったコースを走ってくるならミラーレスでも3割以上の歩留まりで写せるはずです（6〜7割は救えるかも？？）。

ご参考まで♪

書込番号：17494214

[柏木ひなた]

＞D800を使っていますが、C-AFでも子供の動きに追随しきれないことが多く、ピンぼけ写真を量産してしまっています。
レンズは爆速AFといわれている70-200VR2を使っても、やはりピントがずれていることが多いです。
（もちろんピントが合うことも多く、そのときの写真は惚れ惚れするような綺麗な絵になります）

ピントがずれてる時が多いのかピントが合うことが多いのか一体どっちなんだ!?

書込番号：17494820

一眼レフから、α6000かNEX-6か？

[るいさ]

初めまして。

今までPENTAXの一眼レフ入門機を使用してきましたが、大きさゆえにあまり持ち運ばなくなっていました。最近あった方がミラーレスを持っていてその小ささに惹かれ購入を検討しています。また、上記機種で撮らなくなった理由には画質もあまり綺麗に感じなかったというのもあります。

基本的にはjpgで保存し、気に入ったものはRAWから現像するような形を取っています。

私自身、車が好きで走っている車を撮ったりするので、ファストハイブリッドAFを搭載した機器がいいと考えています。ちなみに搭載していない機種では難しいのでしょうか？(技術が必要かどうか)

また、NEX-6とα6000では、画質面でも異なるものと考えていますが、目で見てもかなり異なるのでしょうか？

画質に差がありAFも必要であれば、α6000。
画質はさほど変わらないがAF必要、NEX-6。
画質にさがあるが、AF必要なし、NEX-7。
というような、選択をしようと考えています。

車以外は、あまり動的な物は撮らないと思います。

なぜ、sonyのこのシリーズに来たかと言うと、ミラーレスの小ささに惹かれたのと、最終的にα7のようなフルサイズも使用してみたいという考えからです。

α7はAFは早くないイメージでいるので、まずはこの辺りのモデルから？と考えています。

予算は気にしませんが、安いに越したことはないという考え方をしています。

よろしくお願いします。

書込番号：17485757　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

確かに動体撮影においてミラーレスのα6000は良くなっていますが
走っている車でどこまで満足するかです。
どこまでのものを求めるかは人それぞれですので何ともです
あとは、被写体のスピードにもよりますが…

まだ、一眼レフの方が被写体の捕捉、追従においては良いかと。

書込番号：17485840

[qv2i6zbm]

> NEX-6とα6000では、画質面でも異なるものと考えていますが、目で見てもかなり異なるのでしょうか？

画質はNEX-6の方が良いと思います。
画素数が少ない方が画質は良いからです。

書込番号：17485862

[るいさ]

ご返信ありがとうございます。

確かに早さにもよりますね…

個人的に撮るのは、最大で100km/hを少し越え、距離は数十メートルの単位だと考えています。あくまでも一例ですが…

一眼レフがミラーレスよりも優れているのは、百も承知しているのですが、もう大きなカメラを運ぶということをしない気がしています。

ただ、この条件を満たせるミラーレスが存在しないのであれば、一眼レフもやはり視野に入れるべきでしょうか？

書込番号：17485871　スマートフォンサイトからの書き込み

[るいさ]

qv2i6zbmさん

ご返信ありがとうございます。

貴重なご意見ありがとうございます。

画素数が少ない方が、画質が良くなるという部分ですが、詳しく教えていただけませんか？

構造的な部分なのかとか、電気的な部分なのかとか教えていただけると幸いです。

よろしくお願いします。

書込番号：17485884　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

画素数の多い少ないでの良し悪しは一概に数字だけではないと思っています。
画像処理のエンジン、レンズなど…

NEX-7、NEX-6、α6000でうち画はどれがいいのか、
比較したことないんでよくわかりませんが…


参考になるかわかりませんが
ソニーのαカフェ
↓
http://acafe.msc.sony.jp/

詳細設定で、ボディ、レンズを選択して見ることが出来ます。

書込番号：17486056

[06012737y]

こんにちは。

現在はSONYでは本機種の他にα7を使用しています。
これまではNEX5N, NEX6, α57を使用していました。
一応オリンパスのミラーレスやニコンの一眼も使用していますが、
以上のSONY機の中で感じたことを書いてみます。お役に立てればと思います。

まず、ファストハイブリッドAFですが、α6000以外のものはコントラストAFと
比べて特別優れて速い印象はありません。
α7もファストハイブリッドAFですがNEX6とさほど変わらない印象です。

次に画質ですが、高感度に強いという意味での画質か、風景などでの高精細
で撮影してみたいのかで変わるとは思います。
α7もα6000も同じ2400万画素ですが、明るい屋外での撮影ではどちらも遜色なく
きれいです。トリミングなどをしたいときは断然画素数の多い機種の方が有利です。
ただしレンズの性能（解像度等）が悪いとあまり違いはないかもしれませんが...。
Eマウント純正ではSEL55F18ZやSEL70200G、SEL50F18,SEL24F18Zなどのレンズであれば
そこそこ満足できるかと思います。
しかし後にフルサイズ機を買い増しされる可能性がおありなのでFEレンズを購入されたほうが
よろしいかと思います。

また、高感度での撮影も1600万画素機のα57やNEX6よりα6000の方が優れているように個人的には
撮影して感じています。(大きな差はありませんが少なくとも劣っているとは感じません。)
ただしα7とは一段ほど個人的に許容できる高感度に差があるので、室内などではα7を使用しています。
因みにAFの検出輝度範囲はカタログにもあるように0EV〜ですので暗いところでのAFは弱い印象です。
ここはパナソニック機(-4EV〜)などの機種の方が強いと思います。

るいささんの挙げられた機種の中ではボディの質感や水準器などが気にならないのでしたら
今更NEX6やNEX7を購入される意味はないかと思います。(価格面以外で)
やはりα6000の選択理由としてはAFだと思います。
購入するまでは全く期待していませんでしたが今ではかなり満足しています。
風景撮影のときもAF-Cでほとんど迷わないのでAF-Sを使う機会があまりありません。
画素数の違いは等倍鑑賞やトリミングをされないのでしたらあまり気にされる必要は
ないかと思いますが、α6000の価格設定が元から安いのでNEX6やNEX7が中古などで相当
安くないとそれらの機種のメリットはあまりないと思います。
(因みにNEX7はUSBでは充電できません。)

長くなってしまいましたが、オススメとしてはレンズの追加購入はほぼ必須だと思います。
キットレンズだけではこれまで使用されておられたPENTAX機との差はあまりないかと
思いますので追加でレンズを購入されたほうが満足度は上がると思います。
ただしキットレンズ装着時はかなりコンパクト且つ軽いので、いつもかばんに入れておくには
よいと思います。
他にも何かご質問等ございましたら可能な限りお力になりたいと思います。

書込番号：17486111

[ちさごん]

α6000以外は考える必要ないです。
センサー性能、ＡＦ性能とも断トツです。

書込番号：17486318

[orange]

スレ主様、
最近、上の方で車のドリフトのスレが立ちましたね。
これを見ると、α6000は充分お勧めだと思います。
そもそも秒11枚連写は、どこのカメラにもありません。一眼レフの大きなカメラでも50万円以下では秒8枚が限界です。
60万円になって、ようやく、プロ用の連写機で秒12枚（キヤノン）や秒11枚（ニコン）撮れるようになります。

α6000は6万円で秒11枚連写出来ます。しかもAFしながらです。
秒11枚連写を出すと言う事は、AFにそれだけ自信が有るからでしょうね。
スレ主様の用途ではα6000しかないでしょう。
α6000を超える連写は１DxとD4sで共に60万円機です。レンズは100万円レンズです。（安いレンズは連写枚数が上がらない）

これを、ソニーは別のアプローチで、α77は秒12枚、α6000は秒11枚の連写を超低価格で実現しています。
本格的に車を撮るなら、もうすぐ発売されるα77M2も良いと思います。
これはα6000の倍の値段ですが、性能も少し上でしょう。
レンズも高速AF出来るレンズをお勧めします。（AFモーターのトルクが強くて、合焦も速い）
上を見れば見るほど高価になります。

低価格で車を撮り始めるのでしたら、α6000がフィットしますね。
オリンパスにもペンタックスにもパナソニックにもニコンにもキヤノンにもAPS-Cレベルで高速連写機は無いです。

これは映像素子が良くなると共に、処理をするプロセッサが良くなってきて、それを使いこなす設計者の腕も上がってきたからです。　三位一体で良くなったのです。

α6000、超お勧めです。

書込番号：17486534

[静的陰解法]

NEX-6でも、普通に取れますよー(^^;)

書込番号：17486808

[ＭｉＥＶ]

静的陰解法さん、それは違いますよ。
よく撮れていますね。
腕があるから、撮れるのですよ。

書込番号：17486888

[qv2i6zbm]

> 画素数が少ない方が、画質が良くなるという部分ですが、詳しく教えていただけませんか？

サンプル画像を見れば一目瞭然です。
何でも人に聞かないで、たまには自分で解決することです。

書込番号：17487835

[るいさ]

皆様、たくさんのお返事ありがとうございます。

こんなにもたくさんのお返事が貰えるとは思えず、ゆっくり読ませていただきました。
また、このような抽象的な表現はあまり良くないとは思いますが、
「α6000は大変良いカメラ」という印象を受けました。
購入したい気持ちが一層高まりました。

okiomaさん
確かにその通りだと思います。一概に画素数だけが、画質の良さを決めないとは思います。色のつけ方とかでしょうか・・・

06012737yさん
詳細なお返事に感謝いたします。水準器などが必要とは思っていません。水準器を必要とするような場面では、三脚を利用すると思いますので、カメラのものは利用しないと思います。質感に関しては、確かに少し気になるところではあります。しかしながら、使っていれば気にならなくなる部分だと思いますので、あまり気にしないでおこうと考えています。
FEレンズというのは、簡易的に調べた所では、フルサイズセンサを生かすレンズですよね？この、レンズはEマウントにも通常使用できるとは思いますが、フルサイズでないものに使用した場合は、支障はまったくない（通常のEマウントレンズと同等）と考えて大丈夫でしょうか？（フルサイズにFEでない場合は、生かせないことは載っていました）

ちさごんさん
皆さんの意見を聞いていると、すごくそう思えます。センサ性能は、私にはまだ分かりませんが、AF性能は皆さんかなり褒められていますね。

orangeさん
ドリフトの写真みさせていただきました。α6000というのは、このレベルで写真が撮れることに感動しました。数年前に、コンデジで撮ったときの写真と比べると、まったく違いました。特にシャッタースピードが速いからなのか、ホイールの回転もうまく撮れている様に感じます。
11枚連射というのは、技術的には高いレベルの技術なのですね。
詳しく経緯や技術のレベルをお話していただけると、自分の勉強にもなりますし、機種選びに間違いがないなと感じております。

静的陰解法さん
NEX-6で撮られた写真、速度的にも早い飛行機を良く捕らえられていて、綺麗です。NEX-6でもこのレベルで写真が撮れるならば・・・と思ってしまいます。（今ではα6000より幾分か安いので）

ＭｉＥＶさん
腕があればAFのスピードは関係ない（に近くなる）ということでしょうか・・・笑
私には、その腕はないかもしれませんね・・・

qv2i6zbmさん
再度お返事ありがとうございます。
憶測ですが、センサ素子数が多くなると、一点の捉える光の量が減るから・・・とかそういう部分なのでしょうか。
なんとなく、同じ光量を全素子が得られれば、やはり画素数が多いほうが、なんとなくシャープになりそうなどと色々考えてしまいます。「画素数が低いほうが画質が良い」ということ覚えておきます。
勉強します。

書込番号：17487974

[06012737y]

こんばんは。

こちらこそ至らないことも多いと思いますがご丁寧にありがとうございます。
FEレンズはフルサイズ対応のレンズです。
画質などの点では支障はほぼないですが、本来の焦点距離と異なってしまう点
(SEL2470ZであるとSEL1670Zと比べて屋内などでは広角が足りなく感じる場合も)
や重量などが多少の問題となりますが、追加でフルサイズ機を購入された場合も
クロップなしで使用可能であり散財も結果的に少なくなるかもしれません。

確かに画素数についてはスマートホンやコンデジの場合は高画素の弊害の方が
多いですが、APS-Cですしあまり問題にはならないと思います。
センサー自体も世代が進むにつれて進化しているところもあるので、高画素機を
活かすためにそれなりのレンズ(安価でも単焦点を使用する等)を使用してあげると
よろしいかと思います。
わたしのような素人の目にはNEX6とα6000は画素数の違いくらいしか感じませんでした。
現像する場合にα6000の方がハイライト部の粘りが優れているとは多少感じますが、
パッと見で色味の違い以外はどちらが優れている劣っているかは分かりませんでした。
まだまだ修行が足りませんね(泣)
(NEX6を使用していた頃はSEL24F18ZやSEL50F18, SAL70300Gなどを主に使用し、現在はSEL35F28Zや
SEL70200G, (SEL2470Z,) ライカのズミクロンなどの単焦点を使用しています。)
可能であれば三脚を使用して同じ構図で同じレンズを用いて3機種を比較できればよいので
しょうが、私は既にNEX6は売却してしまいましたし、チャート以外ではそのような撮影を
して比較をされているサイトもほとんどありませんのでご紹介できずすみません...。

動体は走っている車の撮影ということですが、左右に走っている車程度でしたらいずれの
機種でも撮影は可能だと思いますが、近寄ってくる車の撮影の場合はNEX6では厳しいかも
しれません。(α6000でもAFの速い一眼レフにAFの速いレンズの組み合わせには適いませんが)
わたしは動体はあまり撮らないのですが、NEX6を購入してすぐのときに近寄ってくる江ノ電を
撮影しましたがジャスピンが少なくて期待したほどではありませんでした。時速3,40km/hほど
の江ノ電でも微妙でしたので車はさらに困難かと思います。

個人的な意見で恐縮ですが、私がSONYのミラーレスを持っていない前提で新たに買い足そうと
した場合、NEX6なら同じ1600万画素のFUJIFILMのミラーレスの方がレンズのことも考慮して魅力を
感じます。やはりNEX6,7は今更感が強いです。後悔されないためにもご予算に問題がなく、SONYの
ミラーレス(APS-C)をということでしたら私としては強くα6000をおすすめします。

最後はご自身でサンプルなどを見比べられるとよろしいかと思います。
okiomaさんの挙げられたαカフェでも作例を見られます。(等倍は見られません)
作例自体は発売されてから日の経つNEX6の方が断然多いとは思います。

書込番号：17488293

[mp37]

るいささん、

画素数が少ないほど画質が好いなんて信じていけませんぞ。
数年前にはある程度通用した考え方ですが、製造技術が上がり１画素あたりの性能と画像処理技術の進歩によって画素数が多いほど低画質だとは言えなくなってきています。
これらの技術が低いときは１画素あたりの面積が大きいほど有利でしたが、全体的に底上げされてきている今は使い方、鑑賞方法で簡単に逆転します。
例えばNikonD700のダイナミックレンジはE-M1より狭いです。
D700の同世代の4/3ではあり得ない事でした。
画素数や画素の大きさなどにこだわらず機種選びをするする方が幸せになれます。

書込番号：17488303

[06012737y]

追加です。

α7以降？で追加されたISO感度の1/3段ずつの設定が地味に便利です。
ISO1600の次が3200というのは辛いです。
マニュアルで撮影する際もその点でNEX6などより細かく設定ができるので、ある程度ノイズも減らせるかなと思います。
動きの少ない被写体を三脚を用いて撮影する際はあまり意味がないかもしれませんが。

書込番号：17488445　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

フルサイズレフ機は重すぎて使わなくなったので処分して
α7を買って、今現在持ってるボディはNEX-3・α57・α7になりました。

Eボディが「NEX」から「α」になってからのJPEG撮って出しは
画質というか画像処理は明らかに良くなってて常用出来るISO感度もかなり上げられるようになった印象です(=ﾟωﾟ)ﾉ

諸事情があり、ここにはアップ出来ませんが
α900とα7のJPEG撮って出しを比べると、ISO800以上の高感度画質は、α7が圧倒的に良くなってます（そりゃそうだｗｗ）


因みに、
α57は16MのAPS-C機で画質が良い、、、とよく言われますが
それは24M・APS-Cのα65・α77と比べての話に限った事で
JPEG撮って出しの画質はこれといって良い訳ではなく、
ISO1600以上で同じクラスの他社機と比べると「中の下」か、それ以下レベルの画質です・・・（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ


そんな私は今はα57がメイン機ですが（笑）

書込番号：17488598

[静的陰解法]

NEX-6のいいところは、水準器がついていることですね。簡単に水平・垂直を出すことができます。

あとはEVFが精細なのでピントが合わせやすいですね。あとはこ慣れている1600万画素センサーを使用していますので、画質は安定してますね。

しかし、私が買ったのは消費税増税前で32,800円ですから、その値段なら買いかもしれませんが今の値段なら微妙ですね。

書込番号：17490637

[るいさ]

皆様、ご回答いただきありがとうございます。
写真など載せて頂けると、このカメラが本当に欲しいなと感じます笑。

06012737yさん
今後フルサイズ機を購入するのであれば、フルサイズのレンズを購入しておいて損はなさそうですね。
今まであまり考えたことないのですが、フルサイズ機の利点というのはAPS-Cと比べて、どういったところなのでしょうか・・・結構、ざっくりした印象しか持っていません・・・
焦点距離が異なったりするのは、今後同時に使ってみれば、分かるようになるかもしれませんが、α6000を使用している限りは気づかないと思いますので、そういうことにしておきます（笑）。
車に関しては、どちらかというと横方向の動きが多いかと思います。近寄ってくるのを撮ることは、1/10程度かと思います。江ノ電のスピードでも近寄ってくるのは難しいのですね。江ノ電は私の住んでいる所から割りと近いところを走っていますので、一度どんなスピードなのか体感してみてもいいかもしれませんね。
SONYのミラーレスでなければだめだ！という訳ではないのですが、一度これだと決めてしまうと、メーカーを決めてしまう癖があります。（PENTAXの時もそうでした）
ただ、フルサイズのα7の評価が良いので、今後の目標を考えるとSONYかなと考えています。
α6000をここまでおススメされると、NEX-6やNEX-7はもう購入対象から外れてきています笑。

mp37さん
画素数や画素の大きさに捉われないという部分了解いたしました。
鑑賞方法というのは、すごく思います。極端な話、携帯で撮った写真を携帯で見てもすごく綺麗に見えるのに、パソコンで見るとイマイチ？と思うことが多いです。（これは話が違いますでしょうか）

06012737yさん
そのようなISO感度の調整が追加されたのですね。
私の今もっているカメラではISO感度が上がってくると特にノイズが目立って、使いたくなくなるぐらいでした。

葵葛さん
実はフルサイズレフ機というのは持ったことがなく、重いというレビューだけを見ていました。処分して、α7を買うということは、やはりα7はレベルの高いフルサイズ機ということでしょうか？
私はフルサイズ機というのは使ったことがないのですが、使うと虜になったりするのでしょうか？

静的陰解法さん
お綺麗な写真です。2枚目の写真が私的には一番好きです。EVFの件はよく言われていて、確かに気になるところです。今度店舗にいって確認してみたいと思います。

書込番号：17490940

[月歌]

　画素数の話だけ、ちょこっと……。

　例えばですが、100万画素のカメラと、1000万画素のカメラと、1億画素のカメラがあったとして、どれを選ぶでしょうか？
　ほとんどの方は、1000万画素のカメラを選ぶんじゃないかと。100万画素では解像度が低すぎて、PCのモニタで見てもぎざぎざが目立つし、1億画素だと、レンズは解像しないでしょうし、今の技術では受光面が充分に取れないので、ノイズもすごいことになりそうですし。
　高画素、低画素、それぞれにメリットデメリットがあるわけで、どちらの方が良い、というのではなく、「適正な」画素数というものがあるのだろうな、と。
　で、その適正な画素数ですが、だんだんと高画素のほうに振れていることは事実です。とはいえ、その画素数がどれくらいなのか、ということで、人によって意見が異なるので、論争になるという……。
　ま、とりあえず、近い将来テレビが4Kが主流になるとすれば、1000万画素はないと困るのだろうな、というのだけは確かだと思いますけれど。

書込番号：17491995

[葵葛]

＞葵葛さん
＞実はフルサイズレフ機というのは持ったことがなく、重いというレビューだけを見ていました。処分して、α7を買うと＞いうことは、やはりα7はレベルの高いフルサイズ機ということでしょうか？
＞私はフルサイズ機というのは使ったことがないのですが、使うと虜になったりするのでしょうか？

上手く表現出来ないけどフルサイズセンサーはフルサイズセンサーなりの魅力があると思います(´ω｀*)


ザックリ言うと、

まずは50mmレンズはそのまま50mm画角として使えるのは気持ちいい♪

同世代のセンサーサイズの違うカメラと比べると、
いろいろと懐が深くて楽に撮影出来ます♪（α7のAF性能に過剰な期待は禁物ですがｗ）


でも、今のα7の専用FEレンズの種類は圧倒的に少なく実用面ではかなり不利で
私はアダプター介しての運用はしたくないので
欲しいレンズが出るまではキットレンズメインにして遊び程度で使いたいと思ってます（笑）


まぁ、α7のズームキットでも
かなりの高感度でも充分解像するので撮影の幅が広がるのは間違いないと思います(´ω｀*)

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586358/SortID=17434650/#tab

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586357/SortID=17424632/#tab

書込番号：17492252

超解像ズーム時のフォーカスエリア

[ryou1010]

超解像ズーム時のフォーカスエリアですが中央１点等選べないですか？超解像ズームをONにしてズームの倍率を少しでも上げるとフォーカスエリアが超拡大されてしまいます。仕様でしょうか？
ちなみにレンズは18-200LEです。

書込番号：17519619

[ga-sa-re]

こんばんは、仕様のようです。
下記の「本機で使用できるズーム」を選択され、最後の方をご確認ください。
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/45349330M.w-JP/jp/cover/level3_10.html

書込番号：17519682

[葵葛]

私のはα7ですが
デジタルズームで意図した部分にピントを合わせたい場合は「DMF機能」を使ってます。

この場合、使用レンズが「DMFに対応してる」じゃないとダメですが＾＾；

書込番号：17520079

[ryou1010]

早速のご返信ありがとうございます。仕様のようですね。タムロンのレンズでも同様でしょうか？

書込番号：17520314

[katanafish]

SONY機は結構使いましたが、超解像使うとAF枠がドデカになっちゃいますね(^^;;
超解像だとエフェクト類もダメだったような
(間違えてたら失礼)
何かとこれはダメ！ってカメラに怒られちゃうことが多いんですよ、SONY機は。

書込番号：17520568　スマートフォンサイトからの書き込み

オススメ動画ファイル変換ソフト ＡＶＣＨＤからＭＰ４

[ﾊｯﾋﾟｰＦバイカー]

購入後、自分には多機能すぎてあたふたしながら(面白いですけど)使っています。

動画用にHDR-CX535 ビデオカメラも購入しましたが一眼での画質が綺麗で今の所動画もα6000を使っています
使い始めて解ったのですがファイルがＡＶＣＨＤなんですね、なんでスマホで見れないのか調べて初めて気がつきました
ＡＶＣＨＤファイル自体知らなかったので･･･

そこでＭＰ４への変換ソフトをダウンロードしようとした所、無料から有料までわんさか出てきてどれが良いのかさっぱり判りません。
そこでＡＶＣＨＤファイルの存在を最近知った私でも使用出来るお勧めソフトはありますか？
高額でなければ有料ソフトでもかまいません、綺麗に簡単にが重要です。
使用Ｐ／Ｃはウインドウズ7　スマホはiPhone4ｓと5です。

書込番号：17518208

[Rising.Sun]

良いのがありますよ。
http://jpn.moo0.com/software/VideoConverter/

変換先タイプを、スマートフォン/iPhone/iPodにしてドラックすればOK！

書込番号：17518250

[ネムリブカ1000]

ソニーの純正ソフト「PlayMemories Home」でMP4への変換は出来ます。

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/disoft/jp/playmemories-home/


NEX-5NのAVCHDからの変換で以前色々試した時は、有名なフリーソフトでも、
60iが30pと判断されてしまい映像だけ1/2倍速になってしまったことがあります。
4:3に変換しても映っている範囲のアスペクト比がおかしくなってしまったものもあったり、
NEXのは問題なくてもパナのAVCHDは問題がでたりもしたので、
実際に使ってみないと判断はできません。
最近のフリーソフトは60pでもきちんと変換できるんですかね？

書込番号：17520257