α6000 ILCE-6000 ボディ のクチコミ掲示板

緊急質問です！！

[anoo]

動画撮影モードにし、右上の動画撮影ボタンを押してビデオを撮り もう一度ボタンを押すと保存されるはずなのですが、再生画面にいっても動画が保存されていません（；＿；）
ユーザーの方 教えてください！

書込番号：21328221　スマートフォンサイトからの書き込み

[あらあらら]

再生設定のビューモードが「フォルダービュー（静止画）」になっている
というようなことはありませんか？

なお、以下の様な情報を書かれると、読んだ人に状況が伝わると思います。
・今回初めて動画撮影して再生表示されないのか、それとも過去は再生表示されていたのに
突然されなくなった話なのか
・動画撮影時にモニター上にのREC表示が出て録画されている様子があるのかどうか？
など

書込番号：21328269

[anoo]

フォルダービューになってました！！ありがとうございます！！（；＿；）＞あらあららさん

書込番号：21328280　スマートフォンサイトからの書き込み

[新 フルサイズ魂。]

解決して良かったです♪

書込番号：21328790

α6000かNikond5600、どちらがいいですか？

[ちぴすけ]

タイトル通りです！色々調べすぎて困ってますが、最終的にこの二択になんとか絞ったつもりです…。

用途は、子供、子供の運動会、風景、時々旅行…といったかんじです。

書込番号：21299596　スマートフォンサイトからの書き込み

[津田美智子が好きです]

NIKON　やっぱりカメラは一眼レフ！
レンズも安いし

書込番号：21299620

[杜甫甫]

明日はわかりませんが・・・・・・今日はニコン　＼(◎o◎)／！

書込番号：21299747

[okioma]

私なら、この2種で、動きもの撮影でAFの追従性やスピードなどを求めるなら
間違いなくD5600の一択ですね。

書込番号：21299770

[ぷー助パパ]

二択なら、ニコンかな？
レンズも純正、サードパーティー共に豊富だし。

書込番号：21299847　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

おー、なるほど。
ニコンの人はニコンが良いという。
4人ともにニコンですね。特にokiomaさんはD500がお気に入りのようですね。D500はα6000よりも良いからね。

面白いね。ソニーユーザーよりもニコンユーザーが先に答えてる。
なぜ？

だって、ニコンは先が危ないという情報がたくさん出てる。
次のカメラをどうしようかと悩んでる。
だから、α6000のようなカメラにまで見に来てる。

正直言って、ソニーユーザーはD5600のスレには見にゆかないよ。ゆく必要がないもの。
今のソニー機で満足しるから。おまけにソニーのEマウントは、世界で一番先進的で、未来が保証されているカメラだから。世界中のレンズメーカーは、ソニーのEマウントにすり寄ってきて、レンズをいっぱい作り出している。
世界一レンズが豊富なカメラがソニーのEマウントです。


私は、一応α6000も使っています。
スレ主様の
　　>>用途は、子供、子供の運動会、風景、時々旅行…といったかんじです。
これならばα6000が最適。

α6000は安くて、AFが速くて、運動会用に秒11枚も連写できる。
そうです運動会には連写カメラが良いのです。
D5600は秒5枚の低速連写しかできません。
運動会には秒11枚連写が良い。

さらに、α6000はビデオが特別に良い。
α6000のハイビジョンビデオは美しい。ニコンはビデオが下手ですが、これはニコンの伝統です。ニコンはカメラには力を入れるが、ビデオは手を抜く伝統がある。
おまけにα6000では、裏技を使えば1時間以上連続録画できる。（私のα6000では、禁断のアプリを入れてるので1時間連続撮影できる。これは自分のリスクでしかお勧めしない。今のところ、この禁断のアプリは利点ばかりで欠点は無い。）

変幻自在で、きれいな写真・動態連写・１ランク上のビデオ　がそろったα6000をお勧めします。
α6000は良いから、ニコンの人たちも見に来ている。これが何よりの証拠です。
最初はレンズキットで始める。
高画質に興味を持ったなら、16-70F4ZAのレンズを買う。カメラよりも高いが、値打ちはある。
私は、α6000＋16-70F4ZAでいつも使ってる。画質も良いし、ビデオも奇麗。

書込番号：21299929

[LIMITED EXPRESS �U]

それでは皆さんNIKONを勧めるのでα6000ダブルズームキット。
重いNIKON機に比べ小型軽量なのは子育て世代には大きなアドバンテージかと。

見たままに写るEVFも失敗が少なくなるのでお勧めですね。

あとD5600はDXフォーマットで上位モデルがあるのでミドルクラス？ですが、
対するα6000は発売当時のソニーAPS -Cモデルでは最上位。

書込番号：21299959

[ほら男爵]

どっちでも使いこなせば大丈夫＼(^^)／

後はお好みで

書込番号：21299972　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

オレンジ君
スペックお宅の君には関係ないね。

α6000は発売当時ミラーレスでの動体撮影でのAFは優秀だったけどね。
でも一眼レフには及ばないよ。

運動会等もまともに撮ったこともないのに
残念ながら連写のスペックだけで優越はつけられないですね。

AFの追従性、スピードなども加味しないとね。
AF-P　のレンズのAFスピードは確認しているのかね・・・


あと、私の最初のレスの言っていることを見ればわかるでしよう？
α6000を否定しているのではないのよ。
＞動きもの撮影でAFの追従性やスピードなどを求めるなら
としているのにね。


変なところで食いつくとすぐにボロが出ますよ。

書込番号：21299992

[おかめ@桓武平氏]

＞ちぴすけさん

年に一回の運動会なので、ミラーレス一眼でも問題ないかと思います。

但し、一瞬のタイミングを考えたら、一眼レフの方が撮影し易いですが、
ミラーレス一眼では、左目で実像を確認されると、実像のタイミングでシャッターを切ると問題ないかと思います。

マイクロフォーサーズ機のパナソニックGX7MK2もコンパクトですが、おすすめです。

書込番号：21300025

[okioma]

それとオレンジ君
連写を推すのはいいけどね
α6000での連写時のEVFでの見え方はどんな風になるのか説明しないのかい？

書込番号：21300051

[うさらネット]

＞orangeさんよ

＞だって、ニコンは先が危ないという情報がたくさん出てる。

五反田のソニー村、見てるだろうが、残ってるのは技術センタくらいかな。
今や本社は耐震補強の入った品川港南口の建物。支えているのは耐震金融部門だ。

いつまた不幸がやってくるか分からんのだよ。
ソニー自己資本比率は金融をやってるから良しとしても低い、10数%かな。
ニコンの50数%よりかなり低い。
あまり藪から棒のような物言いは控えるべきじゃないかな。

書込番号：21300099

[大河丈]

カクカクして目が疲れますとは言えない。将来的にはミラーレス機のが勢いあるでしょう。ですが、エントリー機では今はまだ動き物含めてバランスよく使うことができるのは、レフ機です。なので、Nikonを推します。

書込番号：21300103　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞orangeさん

＞面白いね。ソニーユーザーよりもニコンユーザーが先に答えてる。
＞なぜ？

単純にニコンユーザーが多いから。
だってね、はっきり言ってどのメーカーの板も全て見えるんですよ。
情報弱者じゃない限り、みんなそういう感じじゃないですか？
ですから、どこの板で聞いても答える人は同じ（笑）
D5600の話題が出れば、必然的にニコンユーザーが答える、それだけじゃないの？

これ以上絡むとろくなこと無いので、もう止めておきますけどね（笑）


＞ちぴすけさん
D5600推します。
それだけです。

書込番号：21300129

[fuku社長]

＞ちぴすけさん
こんばんは

運動会以外ならα6000で良いと思うけど、運動会だと光学式ファインダーの方が見やすいです。

α9やα99�Uは見やすいと思ったけど、α6000は価格差もあるけど、上位機種とは差があると感じましたね。

D5600も一眼レフとしては軽いですし、動体はD5600の方が撮影しやすいと思います。

普段の子どもを撮影したり、風景や旅行だとα6000で問題ないと思います。

どちらでも慣れたら問題ないと思いますから、触った感触で決めても良いと思います。

買ったら使いこなせるよう練習したら大丈夫だと思いますので。

＞面白いね。ソニーユーザーよりもニコンユーザーが先に答えてる。
なぜ？

最初に答えている方はソニーも持っているぞ、確か。
相変わらず偉そうに間違うな、orangeさんは。

動態ではなく、動体。
正しく書かないと。

ついでに禁断アプリ云々は必要ないよ、聞いてないし自己責任なんだから。

α6000が良いから見にきている訳ではなく、スレのタイトル見て書き込みしていると思うけど。

残念ながら価格コムでは、orangeさんと反対の意見が正しくとも言われているな。

書込番号：21300214　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kyushuwalker]

＞ちぴすけさん
こんばんは。
運動会は、D5600のダブルズームキットが、ファインダーが見やすくていいかも。
α6000でもなれれば十分OK。
旅行とかは、α6000がいい。旅行はとにかく小さい方が絶対いい！
風景は、たぶんα6000の方が小さくて軽い三脚ですみそう。
チルトとバリアングルは、個人的にはチルトの方が使いやすい。
スマホのリモコンもα6000の方が細かい操作ができる。
バッテリーの持ちは、α6000は減りが早すぎで、D5600の方がたぶんいい。
まあ、社外品のバッテリーは安いからたくさん持ってれば気にならない。
交換レンズはニコンの方が豊富で安い（タムロンとかシグマとか）。

両方のダブルズームキットだけを比べれば、ソニーかな。
近い将来、単焦点レンズとか買うならニコン。
遠い将来まで写真を趣味にするなら、今からはミラーレスのような・・・。

ということで、α6000に一票入れときます。

書込番号：21300414

[ヤッチマッタマン]

実は自分自身α6300ユーザーなんだが、orangeさんが例の調子で書きなぐると、その後に書き込むのがどうしても躊躇せざるを得なくなるわけ、、、

orangeさんがソニーの私設応援団をやるのは構いませんが、結果として俗に言う誉め殺しになってしまっては元も子もないのでやめてくれないかな、

書込番号：21300446　スマートフォンサイトからの書き込み

[yu_sto]

α6000をオススメします☆

まず軽いです。
あっちこっち持ってくには重要な部分ですよね！

性能も申し分なく、動き物、風景などもバッチリです。

過去のスレでも書き込みましたが、自分は初めてα6000を買い、ぶっつけ本番でイルカショーを撮影しました。
いま思えば設定もめちゃくちゃ。
とりあえずAF-Cという動いてる被写体を追っかけてくれるモードに設定しただけで撮影に挑んだんですが秒11連写も手伝ってまずまずな写真が撮れました(笑)

どこから飛び出してくるか分からないイルカにもピントが素早く合うのでフォーカススピードも良いですよ☆

カメラが上手い人は連写は必要ないと言いますが、初心者には難しいです。11連写は大きなアドバンテージだと思いますよ！

書込番号：21300468　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

難しい質問ですね。


内容を見ると、両機種だと必ず一長一短になり、答えは難しいでます。

スレ主さんは女性ですよね。
まずお子さんがいくつくらいなのかと大きさはと重さの許容範囲がどこまで有るかとレンズ交換(レンズの買い増し)をするかの三点が重要ですね。


お子さんが幼稚園以下ならα6000。
小学生以上ならD5600。
しかし、重いのがダメならα6000。
レンズ交換をしないならα6000より、RX10M4ですかね。


理由はD5600よりα6000は軽く小さい。
レンズもEマウントのAPS-C用なら小さいのが多いです。
持ち運びも楽。
これは子供が居る方には最大のメリットで、子供撮りと旅行及び風景にもメリットになります。
お子さんが小学生に上がってなければ、距離的にもα6000のダブルキットでなんとかなると思いますが、これより望遠レンズになると、レンズの大きさや重さで殆どメリットがなくなります。
そして、D5600では大きく重くなるだけで、ほとんど上位に出来ます。

しかし、α6000は常時ライブビューと言って、撮れる写真と殆ど同じ画像が液晶やファインダー(EVF)で見れます。
写真を撮る時、明るすぎや暗すぎ、ピントが外れてる等が解りやすいです。

D5600はファインダーで見ると解らないですし、液晶に表示するライブビューは動いてるものにはAFでは使いものになりません。


ただ、レンズ交換を殆どする予定がなく遠くを撮るなら、RX10M4が良いと思います。
換算24mmから600mm、f2.4からf4なので大概の写真がそれなりに綺麗に撮れます。
それなりは自分の許容で、スマホより格段に綺麗です(笑)
少し高いですが、レンズの追加金額がなく、望遠レンズを買うなら結果安いので、検討してみてください。



いま、友人が中学で陸上してる息子が居て、カメラを悩んでて、相談を受けてます。
APS-CのNikonだとD7200(売り切れならD5600)当たりと思ってますが、問題はレンズの重さなので、自分のレンズとD500を試して貰ってからだと思ってます。
こっちは望遠が必要なので、予算を20万円まで上げて貰ったのですが、まずはRX10M4を薦めようと思ってます。
本当はFZ1000で望遠の距離が間に合えば薦める予定だったんですが、ディスコンでもう新品が市場にないんです(笑)

書込番号：21300605　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

現状安泰のメーカーの機種でしょ
6000

書込番号：21300639　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちぴすけ]

みなさま！ご丁寧にありがとうございます。結果・・・余計に悩んでおります。(;^_^A

＞コージ＠流唯のパパさん
子供は来年幼稚園と3さいです。実機はみてきました！最初はｘ8iと思っていましたが、いまいち手になじまずそのあとｄ5600を触ったら重さも大きさも、フィットしてる〜かも？と好印象でした。
α6000は、これもデジイチなんだ〜！というところから入り、コンパクトで使いやすいかも？といったところで・・・こちらで情報をあつめているところです。(;^_^A

d５６００にするにしても、18-140のキットが良いよと教えていただき後は価格で決めてよいものなのか・・←いまここです(__)

書込番号：21300866

a6000かオリンパスOM-D E-M10 Mark II で悩んでいます

[___あにこ]

タイトル通りです！
一眼レフは初心者で、今のところコンパクトなミラーレスを検討しています。
基本的に子供撮り(運動会や発表会なども含め)用で、a6000が候補になっていたのですが、店頭で聞いたところオリンパスのOM-D E-M10 Mark�Uも性能があまり変わらない上に手ぶれ補正が良くて…と聞き、みた感じがオリンパスの方が好きなので迷っています。
が、性能があまり変わらない？と聞いたのですが画質もセンサーサイズもa6000の方が良い？ように思います。
どのような点で性能が変わらないのか…また、どちらの方が良いのかご意見よろしくお願いします。
他にもオススメなものがあれば教えていただきたいです。よろしくお願いします^ ^

書込番号：21306898　スマートフォンサイトからの書き込み

[タッケヤン]

暗い場所での撮影や動いてる被写体をキッチリ撮るのもa6000の方が良いです。
できたらa6500か良いですが大きさやレンズの価格も含めたら躊躇されるかと思います。
オススメはパナソニックのG8です。
暗い場所での撮影は若干苦手ですが動きものもしっかりとらえますし、動画性能もパナ機は評価高いです。
EM10mark2はコントラストAFで動きものは苦手です。

書込番号：21306948

[おかめ@桓武平氏]

＞___あにこさん

空間認識AFとボディ内手ブレ補正が搭載されたパナのGX7MK2がおすすめです。
こちらはモデル末期ですが、かなりお値段が下がって来て、お財布に優しいかと思います。

書込番号：21306996

[fuku社長]

予算があるならα6500が良いと思いますが、α6000で良いと思います。

パナソニックG8やGX7mk2も良いと思いますから、触って比べたら良いと思いますね。

書込番号：21307032　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

___あにこさん こんばんは

＞手ぶれ補正が良くて…と聞き

マイクロフォーサーズの場合　高感度に弱い為　高感度使用するのでしたら a6000が良いと思いますが　

手振れ補正に関しては　オリンパスの手振れ補正の性能すごいです。

自分の場合　パナソニックのカメラばかり使っていましたが　最近オリンパスのマイクロフォーサーズのカメラ購入して　ボディ内手振れ補正のすごさ知りました。

書込番号：21307064

[ImageAndMusic]

どちらもスタンダードな機種で拡張性もあるので、この２機種から選ぶのがよいと思います



a6000が良い点：
・センサ面積が約2倍(APS-C)なので画質が良い
・同じ広さを撮ったときに前後をボカした写真が撮りやすい
・ピントのオートフォーカスが迷いにくく速い(位相差AF)

E-M10 mark2が良い点：
・手振れ補正が強力なので画質が良い
・カメラとレンズの両方とも基本的に小さく軽いので、普段から気負わなくても持ち運べる


（参考
画質は基本的には光量で決まります
なので、センササイズが2倍であることと、手振れ補正でシャッター速度を2倍に遅くすることとは同じ光量で似た効果になります。
手振れ補正はぶれないからキレイに撮れるだけではなく、光量を増やせるから大型センサのように高画質に撮れるという点がポイントです。
夜景や暗い場所で効果あり。

ただしスポーツなど相手が速く動く場合には、手振れ補正は相手には効かない）



小型軽量で、気持ちを構えなくても持ち運べる便利さを取るならE-M10mark2で、
多少は大きく重くなってもいいから少しでも高画質やボケの強い写真を取りたいならa6000でしょう
レンズも入れるとa6000はそれなりの大きさになります

参考にして下さい、
よいお買い物を。

書込番号：21307105　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

キットに、限るなら大差は無いと思いますので
気に入ったカメラが良いのでは？

キットに限らないなら
欲しいレンズのある方、レンズの予算が合う方が良いと思います

書込番号：21307216　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

G8でええんちゃう

書込番号：21307290

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

___あにこさん
さわってみたんかな？

書込番号：21307815　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

簡単に言ってしまえばレンズの差(大きさの差)センサーの大きさの差でしょうか。

α6000はレンズキットの16−50ｍｍだったらコンパクトで持ち運びにはいいんですけど他のレンズとかだと大きいものが
多いのでズームレンズなんか付けていると結局デジイチよりかはコンパクトですが持ち運びには嵩張りますね。
ただα6000はセンサーが大きいので夜とか暗い屋内の撮影には向いていますが昼間だったらマイクロフォーサーズで
も全然問題はありません。まあ明るめの屋内だったらマイクロフォーサーズでも結構いけますけどね。

E-M10のマイクロフォーサーズはセンサーではα6000では負けていますがレンズもコンパクトなのでズームレンズを
付けていたとしてもバックに十分収まりますので普段から持ち運びしても全然邪魔にはなりませんのでとっさに子供の
撮影をしたい場合とかはセンサーのデメリットをさしいてもマイクロフォーサーズのE-M10がいいでしょうね。
まあ両方持っていますのでわかるんですけどα6000も使いやすくて捨てがたいんですけどね持ち運びのことを考えると
E-M10のほうがいいように思います。


ちなみにちょっと名前の出ていたGX7mk2も悪くはないですよ。お勧めです。
４Kフォトというのがあって４K動画で撮ってそのなかから好きな場面を静止画として取り出すことができますので
動体が苦手でもこれで結構カバーできちゃいます。撮れた写真も一般の動画みたいなぼやけたものではなく静止画としても
奇麗なものなのでいいですよ。

書込番号：21308358

[___あにこ]

皆さんありがとうございます！
沢山コメントいただけて嬉しく思います
一人一人に返信ができず申し訳ないのですが…
皆さんの意見を聞いて、更に再度店頭で持って見てa6000を購入しました^ ^
持ってみた感じがa6000の方がしっくり…操作など電源スイッチの位置だったりも私にはこちらが合いました。
そして決めてはImageAndMusicさんがご意見くださりました
【多少は大きく重くなってもいいから少しでも高画質やボケの強い写真を取りたいならa6000でしょう】
というコメントでした。
一眼レフ初心者の私からしますと、２つの違いをわかりやすく比べていただいたコメントが助かりました
ありがとうございます！
ちなみにパナソニックの機種をオススメされる方が多かったのでこちらも見てきましたが、もともと2つの機種を見ていたのであまり情報が入らずじまいとなってしまいました…
せっかくご意見をくださったのにすみません>_<

この度は皆さん本当にありがとうございました。
このカメラを使いこなせるようこれから勉強していきたいと思います。

書込番号：21308967　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

___あにこさん
おう。

書込番号：21310341　スマートフォンサイトからの書き込み

望遠ズームは必要か。

[カメラ初心者&#128304;]

α6000の購入を考えているのですがダブルズームレンズキットのSEL55210は必要でしょうか。
パワーズームキットにして単焦点レンズを別で買おうか迷っています。
どちらのほうがコスパが高いか意見をお願いします。

書込番号：21289155　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

使うレンズの方が良いと思います

書込番号：21289189　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　何を撮りたいかもわからず、どちらが良いか聞かれても・・・・・

　単焦点はこの場合は広角ないし標準だと思いますが、被写体と好みの問題ですので、人それぞれとしか答えようがないような・・・・・・

書込番号：21289195

[謎の写真家]

＞カメラ初心者&#128304;さん
マクロレンズは、単焦点レンズが主流です。
それは撮影距離を前後すれば、目的の撮影倍率になるから、ズームでなくても不自由は有りません。

ポートレート撮影も、大口径の中望遠 単焦点レンズが良く使われます。
これも撮影位置を前後すれば、
目的の撮影倍率になります。

では、風景など 遠景はどうでしょうか？
撮影位置を前後しても、
遠景は撮影倍率が、殆ど変わりません。
遠距離の撮影で、構図に拘るなら
望遠ズームが重宝致します。

書込番号：21289231　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラレンズの美しさ。]

＞カメラ初心者&#128304;さん

使用頻度が少なければ造りが安物でも。

書込番号：21289420

[しぼりたてメロン]

55-300望遠ズーム	同55-300望遠ズームでなんちゃってマクロ撮影

＞どちらのほうがコスパが高いか意見をお願いします。

他の方も言われていますが
コスパ云々より「何をどう撮るか？」で必要なレンズが決まります。

例えば
私は旅客機を撮るので200mm以上の望遠レンズは必要ですし
その望遠レンズで植物も撮ります。

マクロレンズ使っての寄った植物は三脚が必要になるので
手持ち撮影が多い私は望遠ズームで「なんちゃってマクロ風」に撮ります。


こんな風に状況場面で必要なレンズが違ってきます・・・。

書込番号：21289450

[infomax]

コスパではなく自分が何をとりたいか
それに必要なレンズを買う

書込番号：21289498　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

使用者次第…

人其々…

自分でどういう物撮るか考えれば答えは出るんじゃないの…

書込番号：21289583　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

カメラ初心者&#128304;さん　こんにちは

＞どちらのほうがコスパが高いか意見をお願いします。

レンズの焦点距離が　望遠ズームと単焦点全く違いますので　使用する用途が違い　どちらが良いかは分かりませんが　望遠ズームが必要ないのでしたら　お考えのセットで良いように思います。

でも　お考えのセット購入した後　望遠ズームが欲しくなった場合　レンズセットで購入するより割高になりますので　最終的に両方購入する場合は　レンズセット購入後　単焦点追加した方が割安になると思います。

書込番号：21289635

[おかめ@桓武平氏]

＞カメラ初心者&#128304;さん

望遠レンズが「いる、いらない」に関しては、何を撮影されるかで決まります。

例えば、
・野外で犬などのペットを撮る。
・お子様の運動会を撮る。
・動物園・水族館でも撮影する。
・ディズニーなどで撮影する。
・野生動物などを撮る。
・鉄道・飛行機・船を撮る。
・風景をカットして撮る。

書込番号：21289672

[横道坊主]

＞マクロレンズは、単焦点レンズが主流です。
それは撮影距離を前後すれば、目的の撮影倍率になるから、ズームでなくても不自由は有りません。

建て前はそうだが、最短撮影距離に近付くにつれて手ぶれする確率が高まる。
なので、手持ち大好きな人が多いカメラ板では、例え手ぶれ補正付きのマクロレンズの作例でも本格的なマクロ域まで寄れて無いものが多い。

書込番号：21289728　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

ダブルズームキットで購入した方が同じレンズを単品で購入するよりコスパが高いと思います。

ただ、コスパより使うかを優先して考えた方が良いと思います。

使わないなら単焦点を追加した方が良いと思います。

コスパはダブルズームキット。

望遠は使わない、単焦点を使いたいならパワーズームキットに単焦点。

理想はパワーズームキットに単焦点を購入、先々70-200�of4を追加かな。

書込番号：21289983　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenken5055]

何を撮りたいかを書いて、それに対してどんな装備が費用対効果が高いかという風に書いた方がええと思います。どんなに安くても、つかわなかったら、安物買いの銭失いになります。

書込番号：21290317

[AE84]

望遠レンズなんかいらん。
単焦点買いなはれ！

って言うたらええんかな。

書込番号：21290391

[MG75G]

パワーズームはコンパクトでいいんですけど、電動だけに思ったとおりに動かせないこともあったので SEL55210買って良かったと思ってますよ。

書込番号：21290447

[遮光器土偶]

＞カメラ初心者&#128304;さん

　過去スレに

＞主に止まっている車、風景、夜景をメインに撮影したいと考えています

　とありますので、デジタルズームの使用前提であれば、望遠ズームは必ずしも必要ではないかもしれません。ただ、ダブルズームキットで購入すれば55-210の望遠ズームが単体で購入するよりかなり安く入手できます。

　また、車や風景でも、離れた位置から一部を切り取るようなケースには望遠があった方が便利です。また既に指摘もありますが、屋外での花の撮影などであれば望遠ズームは重宝するケースがあります。渡井ならダブルズームを購入して、単焦点はしばらく使ってから、好みの焦点距離のレンズを購入すると思いますが、望遠ズームを使わないと言い切れるなら、レンズキットでもいいと思います。

　それでも単焦点は安いからとか、評判がいいからといった安易な理由ではなく、ご自身の撮影スタイルに当てはめたときに、何ミリがいいかをよく考えて選ぶべきだと思います。

書込番号：21290857

[タマゾン川でフィッシング]

カメラ初心者さんの、これだけ書き込み内容で望遠レンズが必要かどうかは誰もわからないでしょう。
情報が少なすぎ。

ただ、パワーズームレンズキットだけ買って、後からやっぱり必要だからと望遠ズームを買い足すと（別々に買うと）
最初からダブルズームレンズキットを買うのに比べて2万円以上割高になると思います。
同じ製品なのに別々に買っただけで2万円も違うなんて、もったいないと思いませんか？

書込番号：21290994

[これって間違い？]

　カメラ初心者&#128304;さんに、最初にお尋ねしたいのは、α6000で何を撮りたいのだろうか・・・
と、云うことです。

　初心者と云うことですが、もし、そうならばダブルズームセットが必須でしょう。お買いどく、しかも
どのような被写体にも対応出来る心強いレンズです。また、価格的には超お買いどく・・・・。

　予算的に可能ならば、SEL18200LEとSEL 30mmマクロならば更に強い・・・・。両方を持ち歩くにし
ても、極く小さな鞄に入りますし、普段使いのバッグにも他の日用品と共に入ります。

　以上で終わりとしたいところですが、α6000にはプロが使えるような機能があって、これを使う気持ち
があれば、現行レンズ交換式APS-Cサイズセンサー使用カメラの中では最も高性能機になります。

　高性能とは？と、等ほどのもんじゃありませんが、撮る写真がJpegだけならば今α6000で無くてもいい
ようなことで、Raw撮りからPCを間に挟んだ画像処理をする気があるかどうか、と、云うことでカメラの性能
と言うより、カメラ初心者&#128304;さんの意志の問題になりますね・・・・。

　現在のSONY製カメラのエンジンは、Bionz Xと云うものですが、α6000はその一つ前のBionzです。何が
違うかと云えば、BionzはRaw現像によってより冴えた写真に仕上げることを前提にしたα6000よりは、
Bionz Xで撮った場合にはJpegでも大変きれいな写真が撮れます。

　また、ベテランにも初心者にもあればさらに安心できる手振れ補正機能が付いていない、と、云うことです

　Bionz Xで撮ったJpegと、α6000のBionzで撮ったJpeg画像を比較してみれば一目瞭然です。

　Bionz X搭載のEタイプカメラでJpegオンリーで行くならば、価格は2倍近くなりますが6500を最初から購入
された方が良いですよ・・・・と、云うことなのですが、α6000のJpegも大変綺麗な写真ですから、それに決
めても大変良いことです。

　ならば、そんなことを云う必要は無いでしょうと、反論されることと思いますが、最近のデジタルカメラ市場の
冷え込みは6500のように何でもあり！！彼方は被写体に向かってシャッターを押すだけで良いんです、と言
うカメラマンの意志など必要無いというカメラが余りに多いためなんだと私は考えて居ます。

　勿論、6500の全機能を使って自分の思うような写真を撮りたいと云うことならば、それに超したことはありま
せん。α6000には不可能のような写真が出来上がるかも知れません。

　α6000にはデジタルカメラ本来の姿を（言葉を換えれば、どのような場面にも発展できる可能性）を、保持
したカメラであると云うことです。

　カメラ初心者&#128304;さん、将来も飽きずにデジカメでの写真を楽しみたいとお考えならば、現在は大変
廉くなっているα6000＋高性能PC＋プリンター（これをデジタルカメラの3種の神器と私はかんがえています）

　余計な事を書きすぎたような気もしますが、長年、デジタルカメラを操作してきた私の本音です。

　むしろ、SONYがα6000を生産完了宣言をする時の方が怖い！！

　余計な事を考えずに、Jpeg オンリーで行きたいというならば、レンズ一体型のDSC-HX90Vがもっとも精神
衛生上最良のカメラかも知れません。Rawは撮れませんが、25−750mm相当のレンズを装着しながら、軽量
小型、しかも出来上がるJpeg画像が素敵！！ですから、これは、良いカメラです。

　あるいはぐーんと価格は上がって、大型になりますがDSCｰRX10M �Wと云う機種があります。大型と云っても
α99�Uと同じ程度のもので、レンズ部分が24−600mmのC・Zeissなので多少出っ張っていますが、エンジンは
最新のBionz XでJpeg もRawも4K動画も撮影できる機種ですから、私は、これだけで仕事をしてしまうことも
あります。

　そうは、云ってもやはりα6000にダブルズームが一番なのかなー・・・・

　この返信、カメラ初心者&#128304;さんには迷惑な内容になったかも知れませんね・・・でも、何を選ぶかで7転
ばっとうするのも、自分を高めるためにも良いことです・・・と、勝手に考えて居ます。

　ほんとうにご免なさい！！


　

書込番号：21291621

[カメラ初心者&#128304;]

情報が少ない中でも丁寧に意見アドバイスしてくれた方ありがとうございました。
撮りたいものも書かずに申し訳ないです
参考にさせてもらいます。

書込番号：21291724　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

不要!!!(。･`з･)ﾉ

書込番号：21297107　スマートフォンサイトからの書き込み

[陽気な男]

＞カメラ初心者&#128304;さん
＞撮りたいものも書かずに申し訳ないです

いやいや　初心者の方に　「何を撮りたいのか言え」　と言う方が間違いのような気がします。

まず、初心者の方は　身内、身の回りの日常品、自宅周辺の風景と言う事になりますので
望遠ズームは　「不要」でしょうね。
しかし　運動会で子供が走っているアップが撮りたいとなるとズームは「必要」でしょうね

こんなところから　次の質問を　どうぞ！

書込番号：21297727

ペット撮影にはミラーレスかコンデジか？

[ちぃことり]

現在使用しているミラーレス一眼 OLYMPUS PEN Lite E-PL6からの買い替えを考えております。
気軽にスマートフォンと写真を同期させたいのでWi-Fi機能を搭載しているものがいいなと思い、買い替えを考え始めました。こちらも候補として考えておりますので、こちらで失礼いたします。
撮影対象は、主にペットの犬です。細かく動きますので、連射モードで撮影しておりました。また、旅行にもよく持っていっておりましたので景色+人物もよく撮ります。
ミラーレスの買い替えですので当然ミラーレスで、と思っていたのですが、調べていると最近はコンデジも発達してきているとのことで、何を買おうか迷っています。
予算は10万円程度です。
みなさんのご意見をお聞かせ願いたいです。
ミラーレスなのか、コンデジなのか、ということ、そしてペット撮影におすすめな機種がありましたら教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：21291808　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

E-PL6の不満がWi-Fiだけなら東芝のFlashAirを購入したらWi-Fiでスマホと送れますよ。

買い替えならE-PL7かE-PL8、パナソニックGX7mk2が良いかなと思いますね。

書込番号：21291825　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちぃことり]

早速ご返信ありがとうございますm(_ _)m

Wi-Fi以外に‥という点ですが、
シャッタースピードがペット撮影のためはやいもの
シャッタースピードを早くしたときにもボケが少しでも綺麗にでたら‥
色味が綺麗なもの
がいいなぁと思っております。
初心者なもので、ふわっとした希望で申し訳ないです。

色々いい機種が出てきている中で、グッと性能がいいのにしたいなぁと思い迷ってしまっている状態です。

書込番号：21291863　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞ちぃことりさん

＞　ミラーレスなのか、コンデジなのか、ということ、そしてペット撮影におすすめな機種がありましたら教えてください。よろしくお願いします。

私なら、思い切ってコンデジのRX100M5を選択するかもです。
この判断は、交換レンズを揃えていくか、それともレンズキットだけで済ませるかです。

ミラーレスのメリットは色々なレンズが使えて目的に応じた焦点距離が選べるということです。
一方画質の良い1インチコンデジは、画質を優先で、焦点距離の幅は大きくありません。
フルサイズ換算で24mm-70mmあたりが多いです。ソニーのM5もそうです。

1インチコンデジはセンサーは小さいですが、その分レンズが明るいです。ですので、結果的にF3.5-F5.6クラスの標準ズームが付いたAPS-Cとではどっこいどっこいの画質になります。

となると、コンパクトさ、持ち運びしやすさを取るか、交換レンズの豊富な選択肢を取るかですね！

こればかりはスレ主さんでしか判断できないですね〜（＾＾；；

書込番号：21291896

[ほら男爵]

シャッター速度もボケも操るものですよー
まずは1冊
写真の基礎をさらっと勉強＼(^^)／

書込番号：21292089　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ちぃことりさん こんにちは

＞シャッタースピードを早くしたときにもボケが少しでも綺麗にでたら‥

ボケの綺麗さは　カメラ本体よりもレンズの違いが大きくなりますので　レンズ交換できるミラーレスの方が良いように思いますし　

ミラーレスでも　お持ちのオリンパスの方が交換レンズの選択肢が多いので　オリンパスやパナソニックから選ぶ方が良いように思います。

書込番号：21292142

[おかめ@桓武平氏]

＞ちぃことりさん

α6000ですと、レンズが少し大きいので、
AF性能がいい、パナソニックGX7MK2がおすすめです。

レンズは、E-PL6のレンズがそのまま使えます。

コンデジですと、ズームが電動が主流なので、動体撮影ではあまりおすすめしません。

書込番号：21292197

[masterm]

PL6のAF速度に満足なら、そのままF1.8クラスのレンズを追加するのが良いと思います
PL6よりさらに高速のAF速度を望むならコンデジでは価格が高すぎて予算外だと思います
α6000なら確実に高速化しますが、全部買い換えとなります
PL6もα6000も持っていますが、PL6のISO800の画像がα6000のISO3200の画像と代わらないので
PL6は日昼限定で使っています。暗くなるとAFが遅くなるのが困りますがコンパクトなんですよね
α6000は一回り大きくなりますが、AFが早くPL6が戸惑う場面でもサクサク撮れます
撮影リズムの違いは大きいと思います
スマホとの連携も簡単で、スマホの画面を見ながら（背面液晶と同じ画像）シャッターできますし
転送もいくつもの方法があったりw
元々、上位機だったのが後継機が次々出たことで入門機に格下げになってる機種なので
性能は入門機ではありません

余談ですが、安く買うならキタムラのネット中古を利用し、店頭で商品を確認の上、購入という手もあります
気に入らなければ、キャンセルも出来るので安心です

書込番号：21292322

[ちぃことり]

みなさまご返信ありがとうございますm(_ _)m

＞おかめ@桓武平氏さん
レンズをそのまま使うという考え、思いついてもいませんでした。ありがとうございます。
オリンパスのものでしたら基本的に互換性があるものなのでしょうか？

＞mastermさん
AF速度が動体撮影に必要という点、知りませんでした。調べてみたところ、私がシャッタースピードがはやければブレないのに！と思っていたことが、AF速度がはやければ、ということだと気づきました。
また、暗い場所での撮影に弱いということ、カメラはみんなこんなものなのかと思っておりましたがPL6は弱いのですね。多くの新しい知識ありがとうございます。
以上のことを克服するには全部買い替えしかないのでしょうか？

書込番号：21292470　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちぃことり]

すみません、追記です。

家には、姉がもう使わなくなってしまった
パナソニックDMC-G1のレンズキットがあり、
レンズは譲ってもらえる状況ですm(_ _)m

書込番号：21292482　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ちぃことりさん

>> オリンパスのものでしたら基本的に互換性があるものなのでしょうか？

一部、意地悪している部分はありますが、
基本的には、パナソニックでも互換性があります。

オリンパスのレンズ内手ブレ補正がないレンズが多いので、
GX7MK2を買われると、ボディ内手ブレ補正で補うことが出来ます。

>> パナソニックDMC-G1のレンズキットがあり、
>> レンズは譲ってもらえる状況です

まあ、有効利用されるといいかと思います。

書込番号：21292500

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
G1のキットレンズと言うことはLUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. だと思います。このレンズは価格は安いですがなかなかの描写をしてくれるレンズですから、ぜひ譲ってもらってください。

私は一度手放しましたが、再度購入し直したくらいお気に入りのレンズです。最近の14-42�oクラスと比べても解像力はひけをとりませんし、手振れ補正もよく効きます。もちろん、ボディ内手振れ補正方式のオリンパス機で使っても何の問題もありません。設定で「レンズ側手ブレ補正優先」にしておけばOKです。

OM-D系のような5軸手振れ補正ならともかく、E-PL6のボディ内手振れ補正よりはこのレンズの手振れ補正のほうが手ブレ軽減には効果的だと思います。

暗い場所で動く被写体だとなかなか難しいですね。高感度性能（ノイズの少なさ）だとやはりマイクロフォーサーズ（オリンパスとパナソニック）よりはセンサーサイズが大き目のSONY機のほうが有利でしょう。

また、AF（自動ピント合わせ）については、暗所だとオリンパス機よりはパナソニック機のほうが少し優位にあると思いますし、SONY機の像面位相差センサーのほうが理屈では有利かと思います。

ただ、問題なのは発色（色味）でしょう。各メーカーそれぞれに個性がありますから、こればかりはご自分の目で確かめられたほうがよろしいかと思います。

書込番号：21292518

[zorkic]

現在の不満を踏まえてカメラよりレンズから考えた方がいいと思うけど、
APS-Cの高感度性能はあまり期待しすぎない方がいいかも。こういうところだと性能が"桁違い"によく見えるのでAPS-Cの宣伝をよく目にしますが、
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-EOS-M3-versus-Sony-A6000-versus-Olympus-PEN-E-PL5___1019_942_839
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-a9-versus-Sony-A6000-versus-Olympus-PEN-E-PL5___1162_942_839

こういうところだとPL6のISO800とα6000のISO3200が同じにはちょっと見えず、1段差もないような。実際両方ともソニー製センサーで画素ピッチもほぼ同じ（α6000：3.9 μm ／ E-PL6：3.8 μm）なので、1/1.36倍にトリミングして高感度性能が2段も落ちるっていうのは考えにくいような。相当性能を落として供給してるって可能性はないでもないけど。1段ぐらい差が出ることがあるはずのような気もするけどレンズの明るさの方が差がでやすいと思います。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/?attr18=lowlight&attr13_0=canon_eosm3&attr13_1=sony_a9&attr13_2=sony_a6000&attr13_3=oly_epl5&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=800&attr126_3=1&attr171_1=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=-0.8925566069824168&y=0.15929820949842974

最近APS-C機を買ったけど数年前のマイクロフォーサーズに比べても高感度性能が期待ほど変わらなくて設定がおかしいんだろうかって聞かれて気になったので比べてみたら確かにそんなに変わらず。

書込番号：21292590

[ちぃことり]

みなさまアドバイスありがとうございました。

動体撮影にコンデジは向かないということで
ミラーレスで、レンズを新たに買うか、ボディも見直すのか皆さんの意見を参考に考えてみたいと思います！

書込番号：21293602　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

『コンデジ』は向かないって事は無いと思いますよ
ジャンルではありません
各々の機種次第ですよ

書込番号：21293621　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

追伸････なのかなw
α6000発売されて以来多くの検証がされています
他機をお使いですと、どんな動作をするか解らないと思います
素人による室内(暗所？)撮りのAFテスト
https://www.youtube.com/watch?v=wsddzE5f13k

書込番号：21293668

α6000+SELP1650とRX100

[kakeru256]

α6000にSELP1650を付けっぱなしにして使っていますが、
ふと「それならRX100(初代)で十分なんじゃない？」と思いました。

RX100はセンサーが1インチですが、
レンズが良くて描写が良いと聞きます。
また、α6000+SELP1650よりコンパクトです。

皆さんはα6000にSELP1650を付けっぱなしとRX100(初代)、
どちらがいいと思いますか？

ちなみにα6000は主にスナップで使っています。

書込番号：21277456

[ほら男爵]

初代だと望遠端のFが、高いのが気になります

書込番号：21277484　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

PZ1650でも暗い室内などは１インチとの差は出るでしょうね
高感度の差がセンサーにあるので、１インチにしては良いレンズのRX100と
動画兼用のコンパクトレンズのα6000では、差は少ないけど
あるとすれば、本体の性能差を問われる場合
たとえば薄暗い中でのAF挙動とか、ホールドできない中での撮影、バス旅行の室内とか
明暗差が激しく、本体オートではついていけない場合もオートの中の選択範囲はα6000の方が広いとか
考えられるシーンは幾つかあります。
上級機と入門機の差はフトコロの広さですから、緊急時や特殊ケースに類する場合に強い
撮りにくい写真をどうやって撮るかの機能に優れていると考えた方が良いかと
RX100は良いカメラですが、瀬戸際撮影ではα6000の方が分があるし
まだ、レンズ交換という次の一手も隠しているのがα6000レンズキットなんですよ

書込番号：21277659

[Paris7000]

＞kakeru256さん

>皆さんはα6000にSELP1650を付けっぱなしとRX100(初代)、
>どちらがいいと思いますか？

初代と比較はアレなんで、RX100IIIとならコンパクトさでRX100IIIかなと思います。

6000のメリットはレンズ効果できるということです。
レンズ交換しなくて、F値の暗いレンズなら1インチコンデジに分がありますね〜
でも、どちらか選ぶってことではなく、使用目的に応じてってことがいいと思います。

実は私、次の南米旅行には、一眼はやめて1インチコンデジにしようと思っています。
撮影がメインではないので、できるだけコンパクトでかつ、描写のいいのが欲しんです。
今年は、APS-Cの一眼持って行きましたが、結局ほとんど使えず、、、
結局、スマホが9割であとはコンデジという状況（治安が悪いので一眼は無理な感じ、というか、治安の悪い場所へ行くことが多いので。。。。）

書込番号：21277718

[Noct-Nikkor 欲しい]

こんばんは。
レンズ交換出来るのは、たとえマウントアダプターを
全く考慮しなかったとしても、将来きっとメリットに
なりそうと感じ (醍醐味とも思え) ます。
とは云え … 今すぐ他の焦点域をカバーする (ズーム)
レンズが必要と感じなければ、慌てて判断する必要も
ないように思えます。

α6000にSELP1650を付けっぱなしにして使っている
との事ですが、15 , 6 年前の私は 50mm F1.4 単焦点
レンズを付けっぱなしにしていましたから。。　

書込番号：21277836

[kakeru256]

皆さん親身な回答ありがとうございます。
大事なことを書き忘れていました。
別途α７７�Uを持っているので、
α6000はレンズ交換する予定はないです。

＞ほら男爵さん
レンズが暗いと暗いところで弱いですかねぇ？

＞mastermさん
暗いところは盲点でした。
暗いところでも使うので、α6000も価値ありますね。

＞Paris7000さん
IIIはちょっとお値段が…ですが、
やっぱり価値がありますか？
コンパクトなのは価値ありですよね。

＞Noct-Nikkor 欲しいさん
すみません、α6000はレンズ交換する気はないんです…

書込番号：21277910

[Paris7000]

＞α6000はレンズ交換する予定はないです。

先に言ってよ〜〜〜（って名刺クラウドのCM　ww）

だったら、α6000とレンズは売却し、100M3ですね。
初代はさすがにやめといたほうが良いかと思います。
焦点距離が28-100mmでF値がF1.8-4.9
これはIIまでそうです。
III以降は、焦点距離が24-70でF値はF1.8-2.8

今お使いのレンズが16-50で換算24-75ということを考えるとIIIが良いでしょう。
初代やIIは望遠域で暗くなりすぎると思います。

書込番号：21277976

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

kakeru256さん
そっちにしとこ。

書込番号：21279260　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

暗い所(人の目で感じる以前にカメラは明るさにとても敏感です)では辛いでしょうねー

書込番号：21279704　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakeru256]

＞Paris7000さん
すみません、ちょっとボケっとしていました。
悪気はないので許してください(^^;)

＞ほら男爵さん
んー、暗いところは厳しいですか。
迷いますねぇ…

皆さんのご意見大変参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：21286341