α6000 ILCE-6000 ボディ のクチコミ掲示板

登山時の撮影に最適な機種を教えていただけないでしょうか

[ブルーマリン]

カメラ初心者です。ここ５年ほど山の魅力にはまって、槍や穂高、白馬、八ヶ岳などに出かけます。用途は、主に山の頂上からの風景撮影を考えています。現在ＤＳＣ−ＨＸ３０Ｖというコンデジを使用しています。軽くて倍率も２０倍あり、ポケットに入れて手軽に取り出しては撮影していました。しかし、肉眼では薄く見えている遠くの山並みもコンデジでは撮影できず、買い替えを検討しています。
　現在、購入の検討対象にしているのは、α６０００ダブルズームレンズキット・ＥＯＳ Ｍ３ダブルズームキット・ＰＥＮＴＡＸ Ｋ−Ｓ２ 18-135WRキットの３機種です。予算は１０万円（頑張って１２万円まで）で、三脚やＳＤカードは現在持っているものを使う予定です。携帯性を考えるなら、アルファ６０００かＭ３だと思います。Ｋ−Ｓ２は、実際に触ってみてここまでなら何とか携帯できると感じました。Ｄ７０は、持った感じ無理に思えました。
　また、小雨の降っているときや雪山でも使用することを考えてＫ−Ｓ２も候補に入れました。ＤＳＣ−ＨＸ３０Ｖは、小雨の中でも使用したり、真冬の蓼科山や八ヶ岳の横岳に持って行ったりしていたらしばらくしてから、ズーム時に異音がするようになったので、防滴や寒さも考えるとＫ−Ｓ２しかないのかもと考えています。
　１番の条件は、遠景まできれいにとれること（フルサイズはお金がなくて買えません）。２番目に小雨のような条件でも使用できること。３番目になるべく携帯性がいいこと。４番目はもしも可能なら雪山でも使用できることです。
　これらの条件から３機種を考えた場合どれが最適でしょうか。アドバイスをお願いします。

書込番号：19439526

[毎朝納豆]

＞ブルーマリンさん

スレ主さん、自ら仰っているように
＞防滴や寒さも考えるとＫ−Ｓ２しかないのかもと考えています。
山の天候は変わり易いというのが定説ですよね。それを考えると
やはり防塵・防滴機種のK-S2が３機種の中ではベストかと思います。
単に風に強いだけでなく耐寒機能も重要かと思いますから。
もちろん、使うレンズも少なくとも防滴仕様のものを選ぶべきですが。

書込番号：19439573

[けーぞー＠自宅]

＞ブルーマリンさん

レンズが交換できるほうが望ましいのでしょうか。
防水防滴は必要でしょうか。
RX100 mk4 とはではだめでしょうか？

https://www.youtube.com/watch?v=JESEkhzrdQM
Sony RX100 IV Real World Review
３：２７ごろからエンパイヤーステートビルディングの屋上からの
写真撮影に入ります。
パノラマが簡単に撮れると良い思い出になると思いますけど。。。

書込番号：19439592

[おかめ@桓武平氏]

ブルーマリンさん

> 遠景まできれいにとれること

一体、35mm換算で何mmが必要なのでしょうか？

マイクロフォーサーズのオリンパスだと、最大600mmまでの
M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II か M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7がありますね。

SONYαのEマウントだと、望遠レンズのラインアップが少ないので、ちょっと厳しいかと思います。
SONYαのAマウントだと、タムロンかシグマの150-600mmの望遠レンズが使えます。
でも、登山ではちょっと重たいかと思います。

書込番号：19439602

[ひろ君ひろ君]

＞遠景まできれいにとれること

多くの場合水蒸気などが敵になるので
色合いが派手目なコンデジのほうがよかったということもあるかもしれません

書込番号：19439631

[でぶねこ☆]

登山が主なのか、写真目的の登山なのかで機材も違ってくると思います。登山を楽しむのがメインならば、レンズ交換式よりも一体型の方があまり気を使わないし、後々煩悩でレンズが増える事も無くて良いと思います。少し大き目ですが、RX10ｍ2あたりは如何でしょうか。フルサイズ換算24-200のF2.8通しで最短3cmまで寄れるので、高山植物もバッチリです。

書込番号：19439691　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

ブルーマリンさん、こんばんは。

遠くの山並みをより大きく・・・となると、レンズ交換式よりもコンパクトデジカメの高倍率ズーム機がよろしいかと思います。

ただ、今はレンズ交換式をお考えのご様子なので、その方向で考えてみました。
ボディもレンズも防塵防滴で、K-S2よりも小型軽量なオリンパスのE-M5�Uの14-150mmレンズキットをお勧めします。

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000583656/

とにかくビックリするくらい、手ぶれ補正が強力です。撮像素子はα6000やM3、K-S2のようなAPS-Cサイズよりも一回り小さいですが、その分、ボディとレンズが小型軽量になります。また、描写も非常にシャープです。更に、使えるレンズ（マイクロフォーサーズ規格）が豊富ですので、好みのレンズを追加していく楽しみも多いです。

お店で実機を確認してみて下さい。きっと気に入って頂けると思います。

書込番号：19439712

[神戸みなと]

一度ニコンP９００という超高倍率ズーム機を使えばカルチャーショックを受けるかも。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20150814_716333.html

似たようなのがフジからも出てた、中古でたまに見かけます。
防塵防滴仕様が強い味方になるかも。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20140415_644249.html

小型に徹するならTG-4Toughというオリンパスの防水カメラ。

明るければコンデジでもよく写ります、ISO感度を上げたら撮像板の大きなほうが優れてきます。

書込番号：19439716

[口耳之学]

ご希望の条件をほぼ全てクリアするのは、「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット」のように思えます。

・軽量（レンズを含めれば、挙げられている3機種より軽いと思います。未確認ですが。）
・防塵防滴
・-10°C耐低温
・いわゆる35mm換算で300mm相当の高倍率ズーム
・12万円以下

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5mk2/feature2.html

センサーサイズが他より小さいことから画質面で除外されたかもしれませんが、綺麗な山の写真を撮られている方はたくさんいます。

http://comm.fotopus.com/?m=pc&a=page_c_home&target_c_commu_id=31

ご参考まで。

書込番号：19439743

[ブルーマリン]

　＞毎朝納豆さん、さっそくの返信ありがとうございます。α６０００のコンパクトさはとても気に入っているのですが、小雨の中で使ったりするのは不安があります。書き込みなどを見ると小雨程度なら大丈夫ということも書いてありますが。やはり、防塵防滴のＫ−Ｓ２に７割ぐらい気持ちがいっているところです。正月の初売りまでには決定したいと考えています。

＞けーぞー＠自宅さん、返信ありがとうございます。RX100 mk4 はまったく考えていませんでしたので、検討してみます。教えていただいたのは、DSC-RX100M4のことでしょうか。コンパクトでいいなと思いましたが、風景撮影としては、α６０００と同じくらいの能力だと考えていいでしょうか。

＞おかめ＠桓武平氏さん、返信ありがとうございます。遠景まできれいにとれることというのは、表現が悪かったのでわかりにくかったのかもしれません。申し訳ありません。遠くのものを望遠で撮影したいというのではありません。ＡＰＳ−Ｃでコンデジのような望遠を考えると、予算がいくらあっても足りないといった書き込みをみましたので、コンデジのような１０倍とか２０倍はあきらめました。また、指摘いただいたように大きさや重さも半端じゃないと思いますので、テントを担いで行くことからも望遠はあきらめました。カメラ初心者なので、どう書いたらいいのかよくわからないのですが、山の頂上から薄く肉眼では見えているような遠くの山並み（コンデジでは写らなかった）も撮影したいという意味合いです。

＞ひろ君ひろ君さん、返信ありがとうございます。カメラ初心者なので、水蒸気が敵になるので意外とコンデジの方がよく感じることがあるというのは、どういうことでしょうか。私は、単純にコンデジのセンサーより、ＡＰＳ−Ｃの方がはるかに大きいので、写りに関しては劇的に向上するのではと思っていたのですが。

書込番号：19439769

[多摩川うろうろ]

ブルーマリンさん　今晩は

山によく撮影に出かけます。
天気がよいときはＥＯＳ　Ｍ３で問題ないでしょう。
小雨のときは傘をさすなど防滴対策が必要です。
天気が悪いときにも撮影される場合はオリンパスのＯＭ-Ｄ　ＥＭ-5　Ｍａｒｋ2がおすすめ。
気温もマイナス１０度までＯＫです。

＞肉眼では薄く見えている遠くの山並みも

コントラストが弱く、撮影しにくい題材です。

書込番号：19439773

[フェニックスの一輝]

＞２番目に小雨のような条件でも使用できること。

となると、候補の中では
ＰＥＮＴＡＸ Ｋ−Ｓ２ 18-135WRキット
になると思います。

ペンタックスは防塵防滴ボディのカメラが多いので、旧機種でもよければもっとコストを下げることもできると思います。
PENTAX K-50 18-135WRキット
http://kakaku.com/item/J0000009260/

こちらも、81カ所にシーリングを施し、
雨の中でも撮影可能な防塵・防滴構造とマイナス10℃までの動作を保証する耐寒性能を備えています。

他には候補外ですが

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット
http://kakaku.com/item/J0000014686/

も、雨の中でも撮影可能な一眼トップクラスの防滴性能に加え、マイナス10度までの耐低温も備えています。

また、
Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000010680/

だと、防滴よりさらに上の水深15mの防水性能を確保。
落下高さ2mの耐衝撃性能を備えていて（内蔵フラッシュ収納時）、-10℃の耐寒性能も備えています。


＞肉眼では薄く見えている遠くの山並みもコンデジでは撮影できず

これは偏光フィルターを使わないと解決しない可能性もありますので
カメラと一緒に偏光フィルター（PLフィルター）も購入したほうがいいように思います。

書込番号：19439815

[ブルーマリン]

＞でぶねこ☆さん、返信ありがとうございます。主は登山なのですが、思い出としての写真も同じくらいに重要です。RX10ｍ2チェックさせてもらいました。値段的には１３万円台とかなり苦しいのですが、無理をすれば何とかぎりぎりといったところです。詳しいところまでは確認できなかったのですが、この機種は防塵・防滴対応でしょうか。２８日まで仕事ですので、２９日からじっくり検討させてもらいます。

＞Ｃａｎａｓｏｎｉｃさん、返信ありがとうございます。OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキットはＡＰＳ−Ｃではないので、検討対象にいれていませんでしたが、手振れ補正・防塵・防滴・−１０度までの耐低温性・コンパクトさには惹かれるものがありました。２９日に近くのヤマダかケーズに行って触ってみようと思います。情報ありがとうございました。

＞神戸みなとさん、返信ありがとうございました。教えていただいた２機種の倍率はすごいですね。月があそこまではっきり写るとは驚きでした。ただ、今回の条件から考えるとちょっと難しいかなとも思っているところです。

＞口耳之学さん、返信ありがとうございました。Ｃａｎａｓｏｎｉｃさんからも紹介してもらいましたが、OM-D E-M5 Mark II いい機種ですね。 フォーサーズはＡＰＳ−Ｃよりもどうだろうと思っていましたが、利点もたくさんあることがわかりました。また、フォトパスコミュものぞいてみましたが、いい写真がたくさんありました。情報ありがとうございました。

書込番号：19439938

[ポポーノキ]

RX10はどうでしょうか。
防塵防滴に配慮した設計、
24-200�oF2.8カールツァイスレンズです。
レンズを交換する時間や場所のない登山では
8倍ズームカメラは重宝するかと思います。
RX10M2発売以降、大幅に値段が下がっています。
http://ascii.jp/elem/000/000/844/844886/

書込番号：19440041

[ほろけうかむい]

＞ブルーマリンさん

鎗・穂の頂上からの撮影をお考えなら、OVFでボディーの耐久性が高いと思われるK-S2をお勧めしたいのですが、
使い勝手はO-MD E-M5�U+14-150mmのレンズキットのほうが良いと思います。

雪山や夏の眩しい日差しの中でも画像が確認できるファインダー（液晶タイプのEVFですが）が付いていて、
カメラ本体の体積が小さいことと、レンズを含めたシステムとしての重量もO-DMのほうが軽量です。


＞肉眼では薄く見えている遠くの山並みもコンデジでは撮影できず

これはPLフィルターを使えば少しは解消できると思います。
PLフィルターには画像のコントラストを高め、遠景をスッキリ見せる効果もあります。
このPL効果を確認するためにも、ファインダーがあったほうが確認しやすいです。

K-S2+18-135ｍｍとO-MD+14-150ｍｍ、店頭で触ってみて直感的に使いやすいほうを選べばよいと思います。

私は、小型・軽量で価格もお手軽なEOS kissX5　のWズームキットを愛用していますが、
小雨くらいならタオルで防水して使用しております。　防水になってないかもしれませんが・・・　

書込番号：19440079

[ブルーマリン]

＞多摩川うろうろさん、返信ありがとうございます。ミラーレスの携帯性からもＭ３には惹かれます。また、色々とレンズがほしくなったときもＣａｎｏｎなら色々ありそうな気もします。初心者なのでくわしいことは分からないのですが。ただ、指摘いただいたように傘をさしてとなると難しいとも思います。ある程度の雨風でも行動するようにしていますので、傘をさせない状態のときもあります。（熊本出身なので、毎月行けるわけではありません。３・４ヶ月に１回行ったときには、命優先ですが多少厳しい条件でも行動するようにしているしだいです。）これまでの登山では、天気のいいときが４割、悪いときが５割、すごく悪いときが１割といったところです。
　また、他の方からも教えていただいたＯＭ-Ｄ　ＥＭ-5　Ｍａｒｋ2は今とても気になっています。２９日まで待てずに、２８日（今日になってしまいましたが）の夕方からでも見に行こうかと思っているところです。
　コントラストが弱く撮影しにくい題材ということは、コンデジと比較して劇的な改善を期待するのは無理かもしれないということでしょうか。単純に撮影素子が大きくなる分、しっかりと写るようになると考えていたのですが。

＞フェニックスの一輝さん、返信ありがとうございます。たくさんの候補も教えていただいてありがたいです。近くの電気店に置いてあるかどうか確認できていませんが、実際に持って撮影して確認したいと思います。初心者でよく分からないのですが、偏光フィルターとはどんな役割をしてくれるものでしょうか。だいたいいくらぐらいするものでしょうか。

　カメラ初心者の分かりにくい質問にもたくさんのみなさんから丁寧なアドバイスをもらえて、やる気もでました。ただ、検討対象の機種が増えて大変ですが、またそれもうれしい悩みといったところでしょうか。まずは、店頭でもしっかり見てきたいと思います。教えていただいた皆さん本当にありがとうございます。

書込番号：19440081

[多摩川うろうろ]

ブルーマリンさん

お返事どうもありがとう。

＞コントラストが弱く撮影しにくい題材ということは、コンデジと比較して
劇的な改善を期待するのは無理かもしれないということでしょうか。

改善はしますが、劇的には改善しません。
玉に劇的に改善する場合もあります。

＞天気のいいときが４割、悪いときが５割、すごく悪いときが１割

そうですね。
私の実感でもそんな感じです。
キヤノンは防滴ボディ、レンズだとけっこう高くなります。
OM-D　EM5　Mk２あたりが一番安全かなあ。
ただしミラーレスは電池を大量に消費します。
ペンタックスもよさそうです。

書込番号：19440267

[フェニックスの一輝]

＞偏光フィルターとはどんな役割をしてくれるものでしょうか。

簡単に言うと、余計な光をカットしてくれるフィルターです。

光は波の性質を持っています。
何かに反射した光は一方向にのみ振動する偏った光になったりします。
この振動方向が偏った光を「偏光」と呼んでいます。

偏光フィルターは、ある特定の偏光の方向を持った光と偏光特性を持たない光を通すようになっています。

例えば、ガラスに反射した光を除去して、ガラスの中のものを撮影したいときとかに
偏光フィルターでガラス面で反射した光のみを除去することができます。

遠くの山とかの場合は、山と自分との間にある何か（空気中の粒子が反射する光かなと思っていますが違っているかも）
を偏光フィルターで除去することによって、少しだけかすむ感じがなくなります。

偏光フィルターはくるくる回して、一番良く見えるところにあわせて撮影する必要がありますが
見ながらまわすので特に難しいことはないと思います。

偏光フィルターの使い方は下記のページが参考になると思います。
http://www.kenko-tokina.co.jp/special/product_type/pl/pl_effective.html


＞だいたいいくらぐらいするものでしょうか。

レンズはフィルターを取り付けるためにねじが切られています。
このフィルターの大きさもレンズによって違いますので、価格は大きさによって変わりますが
（製品のグレードによっても変わります）

PENTAX K-50 18-135WRキットの場合は62mmなので

62S PRO1D C-PL(W)ワイドバンド
http://kakaku.com/item/10540110004/
だと最安価格(税込)：\5,536

Water Proof Coat C-PL 62mm
http://kakaku.com/item/10540310767/
だと最安価格(税込)：\6,056

OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキットの場合は58mmなので

Water Proof Coat C-PL 58mm
http://kakaku.com/item/10540310766/
最安価格(税込)：\4,363

58S PRO1D C-PL(W)ワイドバンド
http://kakaku.com/item/10540110003/
最安価格(税込)：\4,879

Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキットの場合は40.5mmなので

DHG スーパーサーキュラーP.L.D 40.5mm
http://kakaku.com/item/K0000068430/
最安価格(税込)：\4,584

40.5S PRO1D C-PL(W)ワイドバンド
http://kakaku.com/item/K0000068688/
最安価格(税込)：\4,998

あたりがあります。
（他にもありますが）

書込番号：19440447

[DevilsDictionary]

一番おすすめなのは、E-M1かE-M5MkIIです。
望遠が必要ないなら、これにオリンパス12-40Proか、パナソニック12-35F2.8を付けるのが良いです。
もっと広角が必要で防滴が希望ならオリンパス7-14Proとなります。

候補の中で一番おすすめできかねるのが、M3です。
EOS-Mは、キヤノンというメーカーが、大好き、という方以外は、手をださない方が良いです。
α6000をやめて、m3にする理由は、まったく有りません。

ブランドに思い入れがあれば、七難隠せますが、なんとも思っていない人にはきついですよ。



あと、ものすごい登山はしたこと永にので、参考になるかはわかりませんが、
高尾山頂上の展望台から、富士山を取る場合、必要なのは、hdr機能です。
PLとか一眼レフとかではないです。
目では見えているのに、写真にとると消えます。
あれは、ダイナミックレンジが足りないのです。
富士山が写るように補正すれば富士は写せますが、近場の風景は飛びます。
双方、同時に写すには、hdr機能か、ソニーのdroレベル5とかが必要でした。

紅葉撮るためにPLは付けていましたが、まったくお門違いでしたので、他の方が
何言ってるのか、私にはさっぱりわかりません。
もしかすると、日本アルプスと高尾山では、何か事情が違うのかもしれませんね。

書込番号：19441115

[ブルーマリン]

＞ポポーノキさん、返信ありがとうございました。今日が本年最後の仕事でしたが、トラブルがあって今帰ってきたところです。返事が遅くなって申し訳ありません。防塵・防滴とのことで、価格も調べてみましたが、約８万円と条件をクリアしていました。できれば実物をさわってみたいのですが、店頭にないかもしれません。とにかく、明日ヤマダかケーズに行って探してみます。情報ありがとうございました。

＞ほろけうかむいさん、返信ありがとうございます。Ｅ−Ｍ５�Uは、たくさんの方からも紹介されてかなり気になってきている機種です。ＰＬフィルターも一緒に購入して試してみようと思います。Ｅ−Ｍ５�UとＫ−Ｓ２は、ケーズにはあった気がしますので、じっくり触って確かめようと思います。情報ありがとうございました。

書込番号：19442031

[ブルーマリン]

＞多摩川うろうろさん、すぐに教えていただいてありがとうございます。コンデジからＡＰＳ−Ｃやフォーサーズに変えれば改善されると安易に考えていたのですが、私の撮りたいものは簡単ではないことが分かりました。ミラーレスの電池の消耗については他の書き込みでも見ましたので、バッテリーの予備が最低でも１つ、できれば２つあったほうがいいのかなと考えています。情報ありがとうございました。

＞フェニックスの一輝さん、偏光フィルターについての説明が初心者の私にも分かりやすくて助かりました。また、検討対象の機種ごとに具体的に値段まで教えていただき本当にありがとうございました。リンクがはってあってとてもありがたかったです。何とか希望の写真が撮れるように、道具もしっかり選んで腕も磨いていきたいと思います。

書込番号：19442104

[ブルーマリン]

＞DevilsDictionary さん、返信ありがとうございます。Ｅ−Ｍ１いい機種ですね。ただ私にはオーバースペックのような気がするとともに値段も少し超えていました。レンズについてはこれから勉強していきます。いいレンズは値段もそれなりにするようなので、まずは標準レベルから始めて、ある程度腕を磨いてから次へとステップしようと思います。
　ブランドにはとくにこだわりはありません。レンズ資産もあるわけではありませんので。肉眼で薄く見えている山並みが撮影できること、多少の雨でも撮影できること、携帯性があること、値段が安いこと、そんな条件を満たしてくれればいいです。といってもすべてを満たしてくれるものはないと思うので、最終的にはどれを優先条件にするかで決定していくしかないとは思っています。
　ＨＤＲ機能はとても気になりました。どのメーカーでもクラスによって搭載しているのでしょうか。（ネーミングは違うかもしれませんが）この機能で解決できるのであれば、それを搭載している機種を優先的に考えたいと思います。
　初心者の私には、どうやれば解決できるのか分かりませんので、ＨＤＲ機能つきで、ＰＬフィルターも併せて購入し、いろいろと試してみようと考えているところです。

書込番号：19442303

[オールドイングリシュ]

遠くの山並みが肉眼では見えるが写真ではハッキリしないとのこと。

天気が良いのに霞んだ状況では、どんな高級カメラやレンズを使っても同じ程度の写真しか撮れないと思います。
安物で良いので赤外線改造カメラを試したら面白いと思います。

ネットで赤外線写真を調べてみたらいかがでしょうか?
オークションにも結構出ています。

只、赤外線改造カメラは必ず欠点も有りますのでその点を承知して上手に使うと良いかな?

昔の一眼レフの交換レンズにはほとんどすべて赤外線撮影用のポジションが有りました、屈折率が違うので普通にピントを合わせた後少しヘリコイドを前に出しました。
今のデジカメは赤外線でもオートフォーカスが効くようです。

軍事用に使われるくらいですから、遠景描写はバッチリですよ。

書込番号：19442469

[Lazy Bird]

はじめまして。
山の景色を持って帰るならフジを勧めます。
記録性ならオリ、ペンタも悪くないですが、
色や雰囲気ならフジを勧めます。
対天候についてはある程度装備でカーバーできます。シビアな条件下ではポケットに入る全天候型のコンデジにするべきだと思います。個人的には、画質やホワイトバランスがイマイチでオリ、ペンタからフジにしました。

書込番号：19442813　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ブルーマリンさん　こんにちは

＞肉眼で薄く見えている山並みが撮影できること、多少の雨でも撮影できること、携帯性があること、値段が安いこと、そんな条件を満たしてくれればいいです

肉眼で見えても　撮影すると薄くなるのは　露出の問題もありますので露出をアンダー側にすると少しはよくなる可能性があります。

後　防滴性ですが　価格が安いと対応していない機種が多くなりますが　ペンタックスの一眼レフでしたら　価格も安めで防滴性のあるカメラが多いので　いいかもしれません　その時レンズも防滴対応で無いと　防滴性発揮できないので注意が必要です。

書込番号：19443009

[大和路みんみん]

E18-55mm F3.5-5.6 OSS	E16mm F2.8	E 10-18mm F4 OSS	E18-55mm F3.5-5.6 OSS

ブルーマリンさん　おはようございます

はじめまして
登山の機材をお探しですね

登山は学生時代からの趣味で
同時にカメラも趣味になりました^^

α6000は軽くて
登山に適した機種ではないでしょうか
また高感度に強いAPS-Cをお勧めします

拙い作例ですが
NEX-6の作例を上げておきます
ご参考になれば幸いです

何度も行けると限らないのが山ですから
出来ればRAW+Jpegで撮られることをお勧めします

一二枚目　北ア　涸沢
三枚目　八ツ　夏沢峠
四枚目　大台　正木ヶ原

書込番号：19443130

[ブルーマリン]

オールドイングリッシュさん、返信ありがとうございます。

　赤外線カメラというものがあること自体知りませんでした。初心者の私にはハードルが高いようにも思います。まずは一眼を買ってからそれでも撮れないときはチャレンジしてみようと思います。

＞軍事用に使われるくらいですから、遠景描写はバッチリですよ。

このコメントにはものすごく惹かれてしまいました。情報ありがとうございました。

書込番号：19443180

[ブルーマリン]

Lazy Bird さん、こんにちは。

フジについてはノーマークでした。お薦めの機種があれば教えていただけると幸いです。冬山は結構寒くグローブをはめたままボタンが押すのは大変だったりします。−１０度以下というのも結構あります。できれば耐寒性能でー１０度を満たしてくれる機種がいいのですが。

書込番号：19443209

[ブルーマリン]

もとラボマン２さん、こんにちは。

　露出を変える方法は今度やってみようと思います。超初心者ですので、撮影するときはいつもオートでカメラ任せでした。希望の写真がとれるようこれから勉強していきたいと思います。価格についても大事な条件で、ペンタックスのカメラは性能的には価格も割と安いので惹かれるものがあります。昼から電気店めぐりに行って、価格もチェックしてこようと思います。

書込番号：19443225

[ブルーマリン]

大和路みんみんさん。こんにちは。

　すてきな写真をありがとうございました。涸沢は私も大好きな場所です。簡単には行けないところなので、こんな写真が残せれば思い出としても最高です。写真を見て今にも山に行きたくなりましたが、さすがに冬の北アルプスに行く技術はないので、八ヶ岳でもっと腕を磨いてからにしようと思います。
　３枚目・４枚目も素敵な写真ですね。最近、遠くに見える山の名前もかなり分かるようになってきましたので、山頂からどのくらいの山まで見えたのか記録の意味もこめて撮影したいと思っているところです。コンデジもけっこう遠い山でも写るのですが、肉眼で見えているものと比較するとがっかりすることが結構ありました。教えていただいたようにＲＡＷで撮影して、自宅に戻っていろいろと調整できればベストだど思います。勉強することがたくさんあって大変ですが、撮りたい写真がとれるよう頑張りたいと思います。購入してからもいろいろと設定など教えていただればと思います。よろしくお願いします。
　それでは、今から夕方まで電気店めぐりに出かけてきます。
　

書込番号：19443271

[オミナリオ]

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1506/23/news045.html
G3Xなんかピッタリみたいな気がしますけどね
防塵防滴ですし。

プロの風景写真家みたいに、「あそこでこう撮る」というイメージがすでにあって
そのために時期や天候選んで撮影に行くというわけじゃないなら
機材の性能はほとんど関係ないです（最低限はいりますけど）

結果はその時々の天候条件とそれをどう利用するかの技術次第ですから
画質性能よりむしろ汎用性とか丈夫さとか携行性の方が重要と思います

今は１インチセンサー機の性能向上著しいし、風景写真なら尚更そういう点で
差は感じにくいですから、デジイチにこだわらなくてもいいんじゃないですかね

>肉眼では薄く見えている遠くの山並みもコンデジでは撮影できず
なんかは撮り方の問題でしかありません
コンデジでも適切に設定したり構図すれば大丈夫ですし
デジイチでもカメラ任せで撮れば結果は変わりません

ただいずれにせよ、悪条件ではいいもの撮れません
これはどんな性能のいい機材使っても解決できないです
太陽や雲を自在に操れる魔法でもなければ、ムリです

書込番号：19443335

[Lazy Bird]

蓼科山から北横岳	縞枯山：ともに−15度以下	遠景の良いレンズＸＦ56ミリ	栂池の紅葉

出先からだったので、作例を含めて。

私のおすすめは、マップカメラなどで中古のＸＴ1と、
まずはキットズームということになります。
キットズームは防滴ではありません。まあ、レンズも濡れたら
撮影にはならないので、どんなスペックであれケースなどに
入れておくことが前提になるとおもいます。

低温ですが、選ばれてる機種なら-20度でも実際は作動します。
ペンタとオリは、自宅でＪＰＥＧに現像が基本になると思います。
フジはカメラのＪＰＥＧのままで大丈夫かと思います。

遠景がしっかり写るレンズは、やはり高いです。フジのXF56ミリと
オリの45ミリは遠景は優れています。いずれにせよ、将来的に
単焦点レンズ購入がより満足できると思います。
参考にキットズームは、オリ、ペンタ、フジではフジがダントツでした。

選考ですが、雪山はあまりカメラの画質性能は問われないと思います。
むしろ、紅葉など、自分の好きな季節の山が得意なメーカーを選ぶと
いい気がします。私は紅葉や木の葉の色はフジが良かったので
落ち着きました。雪質もいい感じです。

機械的にはオリとペンタが優れてると思います。ＯＭＤはまだ持ってますし、
ペンタックスの使い心地の良さも印象に残ってます。
いずれにせよ、弱点を許容でき、持ってるノウハウでカバーできる機種がいいかと思います。
万能なのはないでしょう。自分の場合は防塵防滴はそれほど求めてませんでした。
ケース等でカバーできてますので。その辺は山行形態にもよると思いますが。

繰り返しますが、好きな季節が得意なカメラ・・・ＷＢの正確なカメラ
弱点を許容、フォローできるカメラ
この辺が山行にもっていくカメラの基本になるかなと思います。

書込番号：19443440

[けーぞー＠自宅]

カメラにＧＰＳは必要でしょうか？
写真に位置情報が刻んであると楽しいかも。
だれもが行く名所ならば、その必要は少ないかも。

書込番号：19443443　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトトト]

dpreviewより	古いフルサイズのα900ですが

＞ブルーマリンさん

山行カメラで最も大切なのは、コンパクトさと軽量ですよね。
ただコンデジでは限界を感じているとしたら、センサーサイズが大きいものが求められているわけです。
つまり、フルサイズがいい、のですが、価格他の問題がある、と。

上記画像のように（http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=sony_a6000&attr13_1=oly_em5ii&attr13_2=canon_eosm3&attr13_3=sony_a7r&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=100&attr16_1=200&attr16_2=100&attr16_3=100&attr126_1=normal&attr126_2=normal&attr126_3=highres&attr171_3=off&normalization=full&widget=1&x=-0.6331375790522015&y=0.2816302220709607）、
同一条件で比べれば、差が分かりますよね。

おそらくそれほど遠くないうちに、フルサイズへと進んでいくと思います。
何も一挙に行く必要はないんですよ。
ただ、そこまで見越して、カメラ・レンズを揃えていけばいいんですよ。

現時点でコストパフォーマンスが最も良いカメラは、フルサイズ3600万画素のα7Ｒです。
これにＦＥ5518Zをつければ、解像度が最高レベルなので、かなり満足いく写真が撮れると思います。

それへの一歩として、今は、α6000（2400万画素）でいいんじゃないでしょうか。
後継機が来年早々出る気配で、コストパフォーマンスはバツグンですよね。

レンズですが、将来を見越して、フルサイズ用のFE 28mm F2（約\47,000.）かSonnar T* FE 35mm F2.8 ZA（約\63,000.）等を買いそろえていくのが良いと思います。

もうひとつは、予算からいえば、フルサイズα7レンズキットを中古で買うのもいいと思います。

大きく見れば、将来、カメラは画質の良いフルサイズの方向へと進んでいくでしょう。対局にはスマホがありますから。

上記画像・涸沢（4Ｋモニタの壁紙）は、数年前にα900+SAL2470Z（約2kg）で撮ったものですが、テント他を入れるとカメラは軽いのにしたかったです。
現在山に持っていくなら、α7Ｒ+35mm+55mm+90mm、3本のレンズ（ツァイスとＧレンズ）込みで約1.4kgです！

書込番号：19445015

[kooth]

PHOTOHITOで山の上から北アルプスの遠景を撮った作例（検索キーワードは「穂高」）をざっくり見てみると
「槍・槍・剱・憧憬」　PENTAX　K-5　/　SIGMA17-50mm F2.8 EX DC HSM [ペンタックス用]
「明けのアルプス」 FUJIFILM X-E1 / フジノンレンズ XC50-230mmF4.5-6.7 OIS [シルバー]
「西穂高口駅の山頂駅展望台からの眺め」　Canon EOS 70D　 / EF16-35mm F4L IS USM
「新穂高ロープウェイ展望台から」 NIKON D7100 / SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [ニコン用]
（フルサイズ機を除いています。写真の選択基準は自分が「山の上から遠くの山を撮っているな」と思えたもの）

夜明けなどを撮影されている方はフルサイズ（特にニコン）が多い印象。
また、ボディよりレンズに気合を入れていることが見て取れます（予算を考えると大変だと思います）。
遠くの山と近くの山の明暗差を調整している写真が多く見かけられましたので、
RAW形式で撮影して現像ソフトでjpegにするとか、HDR撮影も良いかもしれません。
PLフィルタを使っていると思われる作例もフルサイズ中心に見ることができました。

三機種ならK-S2が自分のお勧めになるのですが、
より安いPENTAX K-50 18-135WRキット（5万円少々で買えるようです）を使いつぶしてみて
重さは耐えられる？描写の好みは？山で操作しやすい？などをチェックして、
その上で改めて考えるでもよさそうに思います。
使いつぶしている間にシステムの重さに体が慣れて、
より朝の低ノイズ狙いでフルサイズに行きたくなるかもしれないし、
もっとコンパクトで山向きの1インチコンデジが充実するかもしれないですから。

書込番号：19445396

[ブルーマリン]

オミナリオさん、おはようございます。

　昨日は昼から電気店めぐりで、帰ってきたのは９時３０分で気づいたらこたつの中で眠ってしまったのか朝になっていました。返信が遅くなって申し訳ありません。いろんな機種を見てきましたが、その中にＧ３Ｘもありました。あの大きさによく１インチで、２５倍ズームかつ防塵・防滴とものすごかったです。とても欲しくなりましたが、今回の条件からも泣く泣く我慢しました。
　撮影条件の件ですが、雨の中いい写真を撮りたいのではなく、結構雨が降っているときでも記録の意味をこめて写真を残したいという意味です。槍・穂は、最低でも１泊しないといけませんし（普通は２泊）、熊本から行く関係上３〜４ヶ月おきにぐらいしかいけないものですから。なので、防塵・防滴は絶対にはずせない条件となります。
　また、薄く見えている遠くの山並みを撮影したいというのはもちろん晴れのときのことです。設定さえ変えれば大丈夫というご指摘も何人かからいただいていますが、残念ながら今の時期の北アルプスは行けそうにないほどレベルが高すぎるので確認できないのが残念です。春になってからのチャレンジとなりそうです。

書込番号：19445619

[おかめ@桓武平氏]

ブルーマリンさん

> こたつの中で眠ってしまったのか朝になっていました。

皮膚やられますよ！！

> 雨が降っているときでも記録の意味をこめて写真を残したいという意味です。

カメラ・レンズにレインカバー装着では、ダメでしょうか？

書込番号：19445644

[オミナリオ]

>今回の条件からも泣く泣く我慢しました。

あれ？
条件って

１．遠景まできれいにとれること
２．小雨のような条件でも使用できること
３．なるべく携帯性がいいこと。
４．可能なら雪山でも使用できること

ですよね？
G3Xは全部クリアすると思いますが・・・

書込番号：19445680

[Lazy Bird]

車山より槍穂を望む	北横岳より槍		甲斐駒、北岳、仙丈

お疲れ様です。機種選びも楽しんでください。

遠景は、機種選びというよりは露出、ピントの問題が大きい
かと思います。それと観天望気でしょうか。
まあ、だいたい天気がそれなりで、露出は空に合わせて、ピントは最後は
マニュアルで遠景に合わせる。このあたりだと思います。
遠景の岩山がカリッとした輪郭で出せるようにすることがポイントかと思います。
レンズも中望遠あたりが中心になると思います。

いずれにしても、登山技術と体力を身に着けることは必須です。撮影は余裕が
必要ですから。熊本で大変かと思いますが、ザイルワーク、雪上技術、経験、
体力をしっかり身に着け冬の北アに臨んでください。ばりばりのアスリートの肉体
に仕上げてください。北八とは次元が違いますので、簡単な話は鵜呑みしないように
してください(笑)・・・装備もフルサイズ一式分くらいは余裕でかかりますよね。

書込番号：19445796

[ブルーマリン]

Lazy Bird さん、おはようございます。

　すてきな写真をありがとうございます。冬山の写真いいですね。私も去年冬の蓼科山登りました。そのときは、風速１５ｍの吹雪で山頂では何も見えないどころか戻りのルートまで見失いそうでした。結構の悪条件でも、たいていは手袋を１枚はずして写真をとるのですが、このときばかりはそんな余裕は全くなく生きて帰るのに必死でした。栂池の紅葉もきれいですね。白馬大雪渓→白馬岳→白馬大池→栂池と縦走したときのことを思い出しました。
　−２０度でも大丈夫との情報はありがたいです。それぐらいまで下がることもありますので。好きな季節が得意なカメラを選んだほうがいいとのアドバイスですが、槍・穂・白馬・八ヶ岳に登れないときは、別の百名山に出かけますので、１年中山が好きといったところです。また、カメラのメーカー・機種ごとに得意・不得意はあると思うのですが、初任者なものでこの機種にはこんな良さがあるというのは、現在勉強中です。実際、昨日昼から夜まで店めぐりをしましたが、機種が多すぎて混乱もしました。お金があればいろんな機種を買えるのですが。
　最善の選択ができるよう頑張ります。購入した際には、いろんな設定等教えてください。これからもよろしくお願いします。

書込番号：19445844

[ブルーマリン]

けーぞー＠自宅さん、こんにちは。

　ＧＰＳ機能はできればあった方がいいです。日常的に使用するＤＳＣ−ＨＸ３０Ｖにもついているのですが、恥ずかしい話、どう活用すればいいのかよく分かりません。設定で有効にしているので、撮影したものにはその情報は記録されてはいると思うのですが。
　一番のメインは槍・穂なんですが、それ以外でも百名山完登めざしてがんばっているところです。まだ３０で１００にはかなり遠いのですが。残りが北アルプスや南アルプスの奥のほうの山と東京より北の山になります。何せ熊本なので行くための条件が年々厳しくなってきています。なかなか休みがとれない仕事なので、三連休を使っての弾丸登山なんですが、そろそろ限界に近づいてきているところです。
　ＧＰＳ機能がなくても一眼の場合は後付もできるようなのでその点は安心しました。この活用についてもこれからしっかり勉強して行きたいと思います。

書込番号：19445893

[ブルーマリン]

フォトトトさん、こんにちは。

　比較画像ありがとうございました。リンクが貼ってあったページを見させてもらいました。初心者の私にもなんとなく違いは分かりました。さらに、データをダウンロードしてよりはっきり比べようと思いましたが、jpegのリンクをクリックしてもダウンロードはなぜかできませんでした。
　フルサイズのα７が店頭にもあったので持ってみました。ここまでコンパクトにできるものかとＳＯＮＹの技術に驚きました。これなら何とか山にも持っていけると思いました。ただ買えるかというと難しいです。これからどんどんカメラにはまっていきそうな気もしますが、いきなりチャレンジするにはハードルが高すぎる気が・・・・・・。中古となるとカメラに詳しくない私にとってはよけいに不安です。
　α６０００も気に入っていますが、防塵・防滴でないところが残念です。小雨の中使っていた今のＨＸ３０Ｖが電源を入れたり、ズームするたびに異音がするようになりましたので。
　涸沢の写真すてきですね。紅葉の時期に行きたくなりました。しかも、こんな青空だったら最高でしょうね。穂高では天気が悪かったことが多かった私からするとうらやましいです。フルサイズでレンズ３本込みで１．４ｋｇにおさまることにも驚きました。ただ、テントを担いでいく私からするともう少し軽くしたいところです。最近体力も落ちてきたかなと感じる今日この頃ですので。

書込番号：19445983

[ブルーマリン]

koothさん、こんにちは。

　検索のやり方参考になりました。ありがとうございました。解説も分かりやすくて助かりました。
　昨日店めぐりをしたときに、１店だけＫ−５０も置いてありました。熊本なので、展示が少ないのが残念です。値段的にはこれまで教えていただいた機種の中ではダントツに安くていいです。ただ、Ｅ−Ｍ５Ｍ�Uのコンパクトさを知ってしまうと私の登山スタイルならこれかもと思いました。ただ値段も倍ですが。
　今回購入する機種をまずはとことこん使いこなしていこうと思います。アドバイスありがとうございました。

書込番号：19446026

[ブルーマリン]

おかめ@桓武平氏さん、こんにちは。

　こたつの中では寝ないように気をつけようと思います。寝てしまったのも昨日の店めぐりで相当疲れたからだと思います。エディオン→ベスト電器→アプライド→カメラのキタムラ→ヤマダ電機と回ったのですが、アプライドはカメラの展示がなくなっていました。カメラのキタムラには初めて入りましたが、ガラスケースの中にあって、しかも展示している機種も少なかったので、そのまま出てしまいました。渋滞がひどくて行くのには時間が結構かかったのですが。
　他の店にもα６０００やＭ３はありましたが、Ｋ−Ｓ２はヤマダ電機にしかなく、Ｅ−Ｍ５Ｍ�Uにいたってはどこにも置いてありませんでした。思い切ってヤマダ電機で、Ｅ−Ｍ５Ｍ�Uの値段や在庫を聞くと、１４万円で注文しても３週間かかるだろうと言われて一気に気持ちがさめてしまいました。
　この時点で７時３０分でしたが、最後にケーズデンキに行きました。すると、α６０００・Ｍ３・Ｋ−Ｓ２・Ｅ−Ｍ５Ｍ�Uとすべてそろっていました。Ｅ−Ｍ５Ｍ�Uを持つとそのコンパクトさでこれだと決定してしまいそうでした。ただ逆に小さすぎるのではと不安になったりもしました。
　いろんな機種を持ってみましたが、一番手にぴたったときたのはＤ５５００でした。私の登山スタイルでなければ即決していたと思います。次に、ぴたっときたのは８０００Ｄでした。手のおさまり感というのは不思議なものだと感じました。たぶん私の手が意外と小さいのかもしれません。晴れてるときの九州の山ならば即買いなのですが。
　教えていただいたレインカバーについてはこれから調べてみようと思います。情報ありがとうございました。

書込番号：19446101

[ブルーマリン]

オミナリオさん、返信ありがとうございます。

　Ｇ３Ｘ先ほども書かせてもらいましたが、本当にいい機種だと思います。性能といい操作のしやすさといい最高でした。ただ、私が撮りたいものが本当に撮れるのかどうなんだろうということで決心できませんでした。
　初心者の私は、これまで撮影できなかった原因は、センサーサイズの原因とばかり思っていました。ただ皆さんからいろいろと教えていただいているうちに、７割センサーサイズで３割が設定変更でいけるのじゃないかといった気持ちに変わりました。ただＧ３Ｘを買って撮りたいものが撮れなかったときのショックは相当大きいだろうなと考えてしまいました。価格コムで約８万６千円ということは、熊本では確実に９万円を超えてしまいます。通販で買えばいいのかもしれませんが、やはり店頭が買った方が安心感がありますし、何よりすぐに手に入るというところも大きいです。
　Ｇ３Ｘを買ってしまってだめだったから、マイクロフォーサーズやＡＰＳ−Ｃに買いなおす余裕はありませんので。そういったところで決心できなかったというしだいです。

書込番号：19446141

[ブルーマリン]

Lazy Birdさん、返信ありがとうございます。

　どれも素敵な写真をありがとうございます。写真テクニックとともに登山テクニックも本当に重要だと感じています。恥ずかしい話ですが、四国の石鎚山では、ずり落ちて崖に落ちるところでした。奇跡的に２ｍ下の木に引っかかって助かりました。あの時ほどアイゼンの前爪のありがたさを感じたことはありません。前爪なしのアイゼンとピッケルだけでは上がれませんから。
　話が横道にそれてしまいましたが、露出とピントの合わせ方は勉強になりました。購入したら試してみたいと思います。というか夕方にはケーズデンキに行って購入しようかとも思っています。
　冬の北アルプス遠い将来挑戦してみたいです。今の私のレベルでは冬の赤岳でも下りが相当怖かったです。装備では曇らないゴーグルやビーコンがほしいですね。おっとまた話が横道にそれてしまいました。

　大変だけどそれも楽しい機種選びを頑張ります。妻からは、大掃除は？餅つきは？と小言を言われてしまいましたが。

書込番号：19446224

[オミナリオ]

センサーサイズに期待をしているなら１インチは仕方ないかもしれませんね

ただ

じっさいの写真の完成度において
写真をどう鑑賞するかにもよりますが、画像データではなく写真として鑑賞するなら
センサーサイズによる画質の差は、１％くらいだと思いますよ

書込番号：19446303

[ブルーマリン]

オミンサリオさん、こんにちは。

　返信ありがとうございます。鑑賞の方法は主にノートパソコンになりそうです。これまでずっと使っていたノートが突然起動しなくなりましたので（どうもマザーボードがやられたみたいで）、数ヶ月前に思い切って４Ｋ液晶のノートに買い換えました。こちらでの鑑賞が主で、その中でも気に入ったものはＡ４に印刷するような感じです。ただ、インク代も結構かかるのでなるべく我慢するようにはしています。
　本当は５５型ぐらいの４Ｋテレビが購入して、それで眺めてみたいのですが。さすがに妻からストップがかかりました。写真として鑑賞するならセンサーサイズの差は１％というところはショックでした。これはＬ判で印刷したときのことでしょうか。ノートの４Ｋ液晶だったらある程度違いが分かるでしょうか。質問ばっかりになってしまって申しわけありませんがよろしくお願いします。

書込番号：19446383

[ブルーマリン]

　皆さん、今回は機種決定に際し、たくさんのアドバイスをいただき本当にありがとうございました。いろいろと考えた結果、当初の予定ではなかったＥ−Ｍ５Ｍ�Uに決定することにしました。たくさんの方にグッドアンサーをつけたかったのですが、一番最初に当該機種を教えてくださったＣａｎａｓｏｎｉｃさんと今回の問題を解決できる可能性があるＰＬフィルターについて詳しく教えてくださったフェニックスの一輝さん、たくさんの写真とともに問題の解決の可能性があるもうひとつのやり方について教えてくださったＬａｚｙ Ｂｉｒｄさんにつけさせてもらいました。
　また、カメラ初心者の私に皆さんから分かりやすく丁寧に教えていただいて感謝でいっぱいです。カメラについて初めての投稿でどきどきでしたが、質問してよかったと思っています。
　ちなみに、購入金額はケーズデンキで１２１１４０円になりそうです。価格コムの最安値とは１万近く違いますが、熊本では限界かなとも感じています。当初は、１３万でしたが、価格コムのケーズデンキの値段とあわせてくれることになりました。１月２日の初売りではひょっとしたらもう少し安くなるか何かおまけがつかないか聞いてみると、この金額が限界とのことでした。
　明日の午前中に購入に行ってカメラライフを楽しもうと思います。皆さん本当にありがとうございました。

書込番号：19446963

[いぬゆず]

実際の撮影状況を想定してみてください。

雨天で写真撮りますか？登山中であればますますそれどころじゃないでしょ？カメラはリュックの中ですよ(笑)。

冬季の２０００ｍ以上の頂上では−２０℃以下もあり得るでしょう。
そういう環境で三脚に据えてじっくり・・・ならばカメラ・レンズ本体の保温が必要です。
さっと撮るだけなら同じく、リュックから出して最悪バッテリーが落ちるまで暫くは撮れます。

コンパクトさに絞った方が良いと思いますよ。
そういう私はα９９にレンズ２本くらいは持って行きますが(笑)。

書込番号：19450755

[DevilsDictionary]

>雨天で写真撮りますか？登山中であればますますそれどころじゃないでしょ？カメラはリュックの中ですよ(笑)。

高尾山の他は、富士山くらいしか、のぼったことはありませんが、雲の中を通るときはベシャベシャ、降っては晴れ、また濃霧かと思えば晴れ、下りは砂埃がすごかったですが、E-M5は、ザックにしまわず、そのまま撮影を続行しました。
天候の急変にも、慌てずに、カメラより、他の事を、優先できますので、気分的に楽ですよ、防塵防滴、・・・。
必須とまでは、言いませんが、・・・、・・・。

書込番号：19450851

メタボンズアダプターはOKでしょうか。

[Kou-fo]

α７sでは使っていますが、軽いカメラが欲しくなって、、、
レンズはEFマウントしかないです。
しかも、28~70mmと28~300mmはタムロンのEFマウントです。
カメラは6Dとα７sですが、小型軽量と手軽さスピードを狙って
α6000に16~50mmのパワーズームセットを考えています。

書込番号：19438274

[okioma]

質問の内容が今一つわからないのですが

α6000に16-50のパワーズームを考えているのですよね。
それに対しお題に対してアダプターは何がつながるのでしようか？

書込番号：19438297

[でぶねこ☆]

マウントアダプターを使ったAFに関しては、つい最近、α7IIとα7R IIで像面位相差AFによる制御が解禁になったばかりです。α6000に関しては、時期が来たらファームアップで対応するのか？非対応のまま放置されるのか？今のところ解りません。
今のα6000での他社製マウントアダプターで言えるのは、動くかどうかはレンズとの相性次第で、結果動かなくても誰も助けてくれない事。そして仮に動いたとしても、コントラストAFなので、動きが遅い事です。
善良な人柱希望のかたであれば、陰ながら応援させて頂きます。
ファイトぉ〜！

書込番号：19438341　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kou-fo]

＞okiomaさん　
＞α6000に16-50のパワーズームを考えているのですよね。
＜α７ｓにマウントアダプター＋EFマウントレンズの動きが遅いので、
ひょっとしたらα6000専用とも思える16-50mmパワーズームだったら早いかなーと期待しているのです。


＞でぶねこ☆さん
＞α7IIとα7R IIで像面位相差AFによる制御が解禁になったばかりです。
＞α6000に関しては、時期が来たらファームアップで対応するのか？非対応のまま放置されるのか？今のところ解りません。
＜それは知りませんでした。
α７ｓで遅いのもファームアップのせいかもですね。
それとメタボンズアダプターも新型がでているようで、私のは古いですから、、、(>_<)
メタボンズは今は持っていませんがα７の時購入したものですから、、、
現在は他社からも色々出ているらしいですね。
最近のマウントアダプターも一つ買い加えた方が良いでしょうか。

書込番号：19438514

[6084]

16--35F2.8�UＡＦ○	３２８ＩＳ�T手振れ補正○、ＡＦ△〜×

古いスレッドを見返してみてください。

有名なソニーファンの大先輩の書き込みによるとα６０００はファームアップでは対応しないらしく、後継機で対応するかもしれないそうです。

私はテックアートの２型ですが、Ｃ−ＡＦに非対応、Ｓ−ＡＦはレンズに限定があり、ＯＫなレンズでも超鈍い。（写真の説明文の○印でも超のろい、一応動くと程度の言う意味です。）テックアート３型はＣ−ＡＦにα６０００でも対応するとメーカーサイトにありますが、発売が来年の１月と販売会社のサイトにはあります。しかしもう手に入れられている方もおられる様です。

それからマウントアダプタにキヤノンレンズでは無いサードパーティーレンズを付けても上手く動作しない可能性が高いです。
私もテックアート２型にシグマを付けてみましたが、まともに使えない玉の方が多いです。

私は現状のα６０００とソニー純正レンズ（ＳＥＬ１８２００無印、ＳＥＬ７０２００Ｇ）を使っていますが、動体撮影では中級機以上のレフ機に性能的に追いつかないと思います。

様はソニーＥマウント機に何を求めるかでしょうか。

＞小型軽量と手軽さスピードを狙って

ＥＦマウントレンズや一部Ｅマウントレンズを相手にすると「ボディのみ小型」となります。

マウントアダプタがボディとレンズの間に挟まるだけで手軽とは言いにくくなります。

α６０００は連写速度は早いです。しかし動体ＡＦがトロいのでスポーツ撮りは苦労します。ポートレートには良いかも知れません。（純正レンズ）

・早い動きをα６０００に求められるならソニー純正レンズの対応品。

・早い動きをＥＦマウントのレンズに求められるならキヤノンの７Ｄ２か１ＤＸ。

が良いと思います。

書込番号：19438527

[Kou-fo]

6084さん
ご説明、ありがとうございます。
今頃云うのもなんですが、メインの撮影は殆どMフォーカスで、
AFを使うのは、極たまにの旅行とかお祭りみたいな時だけです。
先日、EF50mmF1.8をアダプターをα７sに付けて撮りましたらAF、バッチリでした。
AFは長めのレンズには殆ど使わないですが50mmからワイドにかけてはAFも7sとメタボンズに関しては大丈夫みたいです。
ですからα6000を買うとき16~50mmだけじゃなく55~210mmも一緒に買うかも知れません。
タムロンの28~300mmを持ってますから考えものですが、、、(^^)
ワイドはFEの16~35mmF4を持ってますので（EF16~35mmF4に交換しようかと思ったですが想い留まっています。8000DにするときはEF16~35mmにします。）、、、

あまり動きの速いものは撮らないのですが記念写真でMフォーカスも困るーと言った程度です(^^)
撮影のAFにスピードを求めるなら、いわゆる、ソニーの純正。
私のメインの撮影であるMフォーカスで撮るときにはEFの純正(６本）とタムロンのEFマウント(5本）。
α７sでは上手くいってるんですがね。
メタボンズと7sで上手く行かないのはEFの50mmF1.0だけです。これはMフォーカスすら動きません(^^)。

＞・早い動きをＥＦマウントのレンズに求められるならキヤノンの７Ｄ２か１ＤＸ。
＜７Ｄ２ / １ＤＸは無理ですが8000Dと凄く迷っています。
上から除ける（バリアングル）のが好きなんですが、光学ファインダーが嫌いなので
α6000にしようかと迷っています。

書込番号：19439710

[6084]

スレ主様

＞メタボンズと7sで上手く行かないのはEFの50mmF1.0だけです。これはMフォーカスすら動きません(^^)。

電子マニュアルフォーカスだからですね。ピントリングがエンコーダーになっているんですね。

さてスレ主様は・・・

１）動き物はそれ程問題にならない

２）光学ファインダーが嫌い、

３）キヤノン系のレンズ資産を生かしたいご希望がある。

４）ソニーのＥマウントレンズは品種がまだ少ない。

５）スレ主様はＭＦ主体で撮影される。

６）スレ主様はスピード（連写）が必要。

７）マウントアダプターはソニー側に関しては正式ライセンスが与えられている。

８）そうすると品種が豊富なキヤノンのレンズをソニーＥマウント機で使えます。

スレ主様に於きましてはマウントアダプタでキヤノンレンズをソニー機に取り付けて運用されるには合理性が有ると思います。

そして更に１）「動体撮影能力不要」及び５）「ＡＦは殆んど不要」と６）「スピードが欲しい」と言う事ならばα６０００の追加が最適と思います。

カメラボディのＡＦ性能や動体撮影能力に幾らかでも未練があるのならば話しは全く違ってきますが、それはお持ちに成らない様なので、この様に思います。

書込番号：19440114

[Kou-fo]

再度、ありがとうございます。
EVFに慣れて以来光学ファインダーが時代遅れのモノに思えて来まして
しかも、キャノンはフルサイズ機にチルトもバリアングルも採用しないという頑固さ。
システム自体を変えようかと何度も思いましたが、馴染んだキャノンの色が捨てきれず今に至っています。
サードパティのレンズもキャノン、ニコンが殆どで、総合的なレンズの選択肢もキャノン-ニコン以外は劣ります。
ニコンは一眼のセンサーをソニー、その他に委ねていますがキャノンはフルサイズに関しましては自社生産を守っています。
って言うことは、殆どのフルサイズ一眼がソニーセンサーであることを考えれば、キャノン機を使うのも面白いです。
そんなんで 8000Dも心動いているんですが、、、
何れにしましてもワイドズームだけソニーのFE16~35mmF4っていうのも使い難く、EFレンズへの交換を進めたいと思います。

＞６）スレ主様はスピード（連写）が必要。
これは、実際に使ってみて判断することにします。
場合によってはキットレンズを売り払い「Zeiss16-70F4ZA」の購入なんてことも考えています。

書込番号：19440525

[6084]

スレ主様

＞EVFに慣れて以来光学ファインダーが時代遅れのモノに思えて来まして

これは人それぞれ慣れとか好みが有りますので、スレ主様の使いやすいファインダー形式で良いと思います。私に限ってはレンジファインダー、ＥＶＦ、一眼レフとどれも使いますが、動体撮影ではミラーレスはまだ使いにくいです。動体撮影でないなら私個人はどれでもＯＫ。

＞チルトもバリアングルも

私はスポーツ撮りなんですが、液晶の蝶番には興味が有りません。α６０００でも殆んど使いません。炎天下で見えませんから。

＞キャノンの色

特に綺麗だとは思いませんが、ＡＷＢが、実際の色に近いというのではなくて、何時も同じ傾向の色が出る。キヤノン機同士なら同じ傾向の色が出るという点で、数台混ぜて使うのに色味が合うので良いです。

α６０００は人物のお顔に緑色の色被りみたいなのが起こり、顔色が悪くなる事が結構あります。また、α６０００は綺麗といえば綺麗なのですが、昔のリバーサルフイルムみたいなウソ臭い綺麗さに見える事があります。

＞ワイドズームだけソニーのFE16~35mmF4

私にはまだ良く分らないですが、難しい事を言われる方にとってはレンズの銘柄も統一しないと、やはり色味が合わないそうです。

ここにきてマウントアダプターが商売になっているというのはソニーとキヤノンの商品構成に得意不得意といいますか、チグハグといいますか、中途半端といいますか、そんなのが消費者の不満になっている様にも感じます。実は両社はグルで、上手く商品構成が被らない様にウラで打ち合わせしているのかと冗談で考えたりします。

メーカーに要望（何度書いたか）

ソニーはＥマウントレンズのラインナップの更なる充実を。特に長玉。

キヤノンはα６０００並にすばしっこい動作のＭ子を、フルサイズのミラーレスを希望される方も居られる様です、そちらも。

このままだとソニーはボディーのサードパーティーに、キヤノンはレンズメーカーにされちゃいますよ。

書込番号：19441362

[Kou-fo]

＞＞ワイドズームだけソニーの、、、
実は 16~35mmを買うときから迷ってたのですが、ソニーの方が僅かに軽いんです。
ご存じのようにα７sもフルサイズ一眼としては軽い方で、だったら軽いのどうしで纏めれば
特にワイドの撮影では軽快かな〜と思ったものでした。
ところが16~35mmを振り回すのは軽快なイメージですが絞りが「F4」といえど、私が以前使っていたEF17~40mmF4に比べると重たく嵩張るものでした。
そして色味も他のEF系レンズと違うようで、、、
キャノンのワイドズームは元来評判良くなかったですが、近年イメージ一新してきたかのような〜
EF11-24mm F4L USMは使い難くそうでありますし買えませんが(^^)
EF16-35mm F4L IS USMは手頃に思えまして、とは云うもののFE 16-35mm F4 ZA OSSが嵩張りと重さを感じるのですからそれ以上かもです。
そこでEF16-35mm F4L IS USMを買っても6Dと7sに使い、α6000は広角ズーム無し、又は必要なら別に E 10-18mm F4 OSS を加えるようにした方が良いかと〜

私のロード、マップ - ? (^^)ですが、実は望遠系とマクロが好きなんです。
一眼の超望遠は金額的にも体力的にも無理ですからネオ一眼ですが、、、(^^)
センサーサイズをあまりに小さくするのも寂しいですし迷うところです。
これも今、APS-Cに関心を持ってる部分です。
タムロン 28~300mmでAPS-C。更に場合によってはテレコン。

＞＞EVFに、、、
私は生意気な言い方になりますが写真を「記録」の方向じゃなく「アート」の方向で考えています。勿論、写真の記録性を拒否するのでは無いですが、、、
レンジファインダーより、もっと昔は曇りガラスにピントを合わせて撮影だったんですよ。
昔の暗箱、大型カメラ、ローライ、ハッセル等々。
そう考えたときレンジファインダーなどは短いようで長い写真の歴史の中で一過性のもののように思われるのです。
レンジファインダーと光学ファインダーは別物でしょうけれど曇りガラスのピントグラスに一番近い見え方は EVFだろうと思います。
曇りガラスと EVFには画像そのものを見ている雰囲気があります。
映画館でスクリーンを見ながら、良いーと思った瞬間シャッターを押せば良いような感覚が味わえますね。
レンジファインダーが一過性のモノだったように光学ファインダーも一過性のものだと思っています。

動体撮影と云ったって野球のボールがバットに当たった瞬間とかボクサーのパンチが相手の顔面に当たった瞬間などはファインダーに目を当てるのじゃ無くシャッターボタンに指を置きながら肉眼で直にモノを見て撮る方が良いでしょうね。

私などは近所の人との旅行の記念撮影で ７sのAFがもたついたのでMフォカスで撮ったとき
時間がかかったので恥ずかしい想いをしたー程度の事です(^^)

＞＞チルトもバリアングルも、、、　　
＞炎天下で、、、
私は6Dで背面液晶に「ルーペ付き液晶フード」を付けています。
取り外し可能ですが、フードに額をくっつけて、、、ファインダーのように、、(^^)

＞キヤノン機同士なら同じ傾向の色が出るという点で、
＜同意です。高額機、廉価機ともに、、、(^^)

＞α６０００は人物のお顔に緑色の色被りみたいなのが起こり、
＞ウソ臭い綺麗さに見える事があります。
なんか、キャノンと違うな〜と思っていたのですが良いこと聞きました(^^)

＞ここにきてマウントアダプターが商売になっているというのは
＜他社機でありながら EFレンズが使えて良いな〜と思ってました。
それがソニー機を買った要因なんですが、ここにきて似たようなレンズだったらキャノンを購入しておこうかと、、、(^^)
キャノンレンズはソニーと両方使えますがソニーレンズはキャノンには使えないのですから、、(>_<)
もっとも競争激しいフルサイズカメラ市場で他社のレンズも使えるから生き延びて来たのかもしれませんが。

キャノンにフルサイズのミラーレスの話は聞かないですが、いずれやらなければいけないですよね。
歴史の流れですから、、、

書込番号：19442207

[6084]

スレ主様

＞私が以前使っていたEF17~40mmF4

これ私の手許にあります。デジタル化（ＡＰＳ−Ｃ化）で２０−３５が広角ズームでは無くなり、室内での式典で使えなくなり、昔、緊急購入したものです。現在もも貼り付けた写真の１６−３５Ｆ２．８�Uより稼働率が高いです。

＞キャノンのワイドズームは元来評判良くなかったですが

それは知りませんでしたが、広角ズームの為にボディを別途用意するのは殊私の場合はちょっと。

＞必要なら別に E 10-18mm F4 OSS を加えるようにした方が良いかと〜

私は使った事が無いので、断定出来ませんが、値段の割りにはアレなレンズだと思います。広角＝キヤノンフルサイズで良いかも知れません。

＞一眼の超望遠は金額的にも体力的にも無理

これが各社に突きつけられた課題、消費者側の要求だと思います。高倍率ズームレンズは良い選択だと私は思います。私も各社高倍率ズームレンズを愛用しています。機動力抜群ですね。

＞レンジファインダーより、もっと昔は曇りガラスにピントを合わせて撮影だったんですよ。

御意！

そのピントガラスの上下左右逆さまの像をミラーやプリズムで正像にして、レンズで拡大しているのが一眼レフですよね。

＞そう考えたときレンジファインダーなどは短いようで長い写真の歴史の中で一過性のもののように思われるのです。

一過性と言いますか、カメラを小さく作って、ピントを正確にするには当時は他に選択肢が無かったのだと思います。ライカに限らず、戦後も昭和３０〜４０年代の大衆的な、レンズ固着のカメラの多くはこの方式でした。一過性にしては歴史が長引いたと思いますが、現在は絶滅危惧種＝極少数派ですね。

＞レンジファインダーと光学ファインダーは別物でしょうけれど曇りガラスのピントグラスに一番近い見え方は EVFだろうと思います。

小さいピントガラス（今はプラスチックになってしまったです。）の上にプリズム等の光学系を追加したのが一眼レフなので、原理的にはこちらの方が近いと思うのですが・・・。シノゴで被りを被ってなんてアマチュアの私には一生経験出来ないと思われ、感覚面ではなんともいえませんが。

＞曇りガラスと EVFには画像そのものを見ている雰囲気があります。

本線回路の信号を直接モニターしているというのがＥＶＦの強みだと思います。小さいテレビモニターを本線回路に直結というのがＥＶＦのデジカメ登場より遥か昔、テレビのスタジオカメラのアナログの白黒の真空管の時代からの変らない本質。ＥＶＦも決して最新方式では無いです。

＞レンジファインダーが一過性のモノだったように光学ファインダーも一過性のものだと思っています。

写真の歴史の中で、デジタルの普及は始まったばかりですが、全体としてデジタルが歴史の中で占める割合が多くなる頃にはそういう評価もされるでしょう。まぁその頃には個人が所有し使いこなせるカメラ自体が無くなっていると危惧する方も居られます。

＞ファインダーに目を当てるのじゃ無くシャッターボタンに指を置きながら肉眼で直にモノを見て撮る方が良いでしょうね。

デジタルである以上、完全には回避できない、ＥＶＦの遅れの問題を使いこなしとして回避しようと、私は、今まで以上に両眼視を重視すべきだと思っています。右目が効き目の場合、ファインダーを覗かない、左目で、今、この瞬間を見るのです。

＞なんか、キャノンと違うな〜

ミックス光源下での人物の顔色を指摘される方も居られますが、私の場合は晴天の太陽光下でしたから、困った物です。
緑がかってキモイ顔色になるのはメーカー間の個性に収束出来ないと思います。

＞キャノンにフルサイズのミラーレスの話は聞かないですが、いずれやらなければいけないですよね。

ニコキヤノは一眼レフで商売が出来ると判断しているあいだはフルサイズも何もミラーレス化自体、表面的にはなかな進めないでしょう。研究室レベルではしっかりやっていて、Ｍ子とかニコイチで消費者を使った人体実験＝市場テストも行っている様に感じます。

＞歴史の流れですから、

１９５０年代、ライカＭ３ショックで日本の各社は旧西ドイツのライカの模倣は止めて、今度は旧東ドイツのメーカーの一眼レフを追いかける事に方針転換しました。「ライカＭ３の様な良く出来たファインダーはコスト的に無理」であると。ただ、レンジファインダーには望遠レンズ、接写、パララックス等、消費者側から言っても耐え難い致命的欠点が有ったのですが、一眼レフにはそういう意味の致命的な欠点は殆んど無いです。

ファインダーのブラックアウトという欠点が一眼レフにはありますが、現状のミラーレスにもあります。（もっと長時間です。）小型化・・・センサーーも小さく作らないとミラーレスでもレンズを含めた全体では大きくなります。

フイルムが完全に失われつつある今日、フイルムカメラから引き継がれた方式である一眼レフからテレビカメラから引き継がれた方式であるミラーレスへの転換は歴史の流れでしょう。
しかし、ミラーレス化の流れは、消費者側からの要求では無くて、メーカー側のコストダウン圧力が主動力だと私は思っています。一眼レフで写真を撮っていて致命的に困る事は無いですから。（動画は別）
繰り返しになりますが、私の様な動体撮影者には現状のミラーレスに沢山不満があります。本来、現状の技術でも、大真面目にミラーレス機を作れば、一眼レフより遥かに動体撮影がやり易いミラーレス機が作れる筈ですが、各社共表面的にそれをやろうとすらしない。そうした動体撮影に適したミラーレス機を真面目に作るとコストがかさむからだと私は思っています。

スレ主様の様に一眼レフのファインダーに違和感を感じられる方も居られるのも事実ですが、私個人としてはファインダー形式に拘りは無いです。私の各社への要求としては動体撮影に使いやすい本質的な改善をミラーレスに対して行って欲しいと言う事です。

長文御容赦。

書込番号：19443104

[orange]

時代は、写真と動画を混在させます。
最近購入したスマホ（Xperia Z５）は写真と４K動画を撮れます。これが今後の標準になる。

写真だけにこだわるのも良し。
新潮流に乗って写真と４K動画を撮るのも良し。
ご随意に。

ちなみに、一眼レフは動画では決定的な弱点があります。ファインダーが使えなくなる。ファインダーは真っ暗になって見えなくなるのです。
自慢のファインダーが真っ暗に。
これも一つの現実です。
つまり、新時代には一眼レフ方式は構造欠陥を抱えることになるのです。悲しい現実です。
レンジファインダーと同じ運命が待っているのかも。

書込番号：19448320

[Kou-fo]

orangeさん

どうもです。
ソニーの板でよく拝見しています。
あまりに詳しいのでソニーの人かな〜とも思いました。

私は４K動画はおろか普通の動画もチンプンカンプンですが、
＞一眼レフは動画では、、、
＞ファインダーが使えなくなる。ファインダーは真っ暗になって見えなくなるのです。
＜はビックリしました。云われてみると何となく納得です。

私は見えなくなるとは気が付きませんでしたが、
動きの激しい普通の写真も動画で撮って、いわゆるコマ抜きの技法で処理すれば良いのではと思っていました。

それはさておき、レンジファインダーと光学ファインダーは
電気写真（デジタル）の時代に相応しくないという想いを強くしました。

キャノンはおそらく分かってるでしょうから、ミラーレスの開発も進めています。
ただ現状、旧来のカメラを買う人が多いですから商売上止めるワケには行かないのでしょう。

書込番号：19449460

[6084]

＞時代は、写真と動画を混在させます。最近購入したスマホ（Xperia Z５）は写真と４K動画を撮れます。これが今後の標準になる。

この流れの果てにコンデジどころか、orangeさんや私が大好きな、「プロハイアマ向けカメラ」ないし「カメラ」その物が無くなって行くという意見もあちこちで聞きます。

＞ちなみに、一眼レフは動画では決定的な弱点があります。ファインダーが使えなくなる。

これは全く同意。ミラーアップして動画を撮影しますから。一眼レフの裏面液晶で動画を、手持ちで撮影すると自虐的なくらい使いにくい。というか私はアホらしくてやりません。

それからこれもある意味古い考え方ですが、動画機には動画機の使い勝手があると、昔ビデオに夢中だった時代がある私は思います。８ミリビデオの３板式業務クラスでもＸＬＲコネクタの音声入力端子がちゃんとありました。φ３．５のミニジャックなんて、ラジカセじゃ有るまいしと思います。手持ちより肩乗せの方が疲れが少なく安定していますし。

＞つまり、新時代には一眼レフ方式は構造欠陥を抱えることになるのです。

構造的な欠陥も何も、レフ機は最初から動画撮影は考えられていないのです。流行に合わせて後付けでやらかしているのでしょう。それでも映画用のカメラから比べれば激安だったので、そちら方面にプロ用として使われているのだと思います。

しかし、皆様もご存知のはずですが、８ミリシネカメラにもビームスプリッターによる一種の一眼レフ方式はあったようです。

＞レンジファインダーと同じ運命が待っているのかも。

将来、一眼レフもこうした趣味のカメラとして極少数派になるか無くなると私は考えています。

しかし、一眼レフの後釜に座るには現状のミラーレス方式はスポーツ撮り＝動体撮影には出来が悪すぎ不満大爆発であります。それをあたかも物凄く良い出来であるかの様に宣伝するメーカーにも閉口しています。

＞ただ現状、旧来のカメラを買う人が多いですから商売上止めるワケには行かないのでしょう。

結局の所ファインダーと言うものはカメラの本質ではなくてＵＩの一部なんで、市場は保守的なのだと思います。
ファインダーの部分だけ大昔からの伝統を引き継ぎ、カメラとしての本質は最新式デジタル。そういうサイボーグみたいな機械を欲する人も多いのでしょう。

機械の設計上の合理性よりも使う人のある意味ワガママが優先されるべき世界なのだと思います。

テレビ局のＥＮＧカメラもまだ多くは白黒の電子ファインダーを装備しています。撮影中に隣にいた局カメさんにスキを見て伺ったのですが、「白黒の方がピントの山が掴みやすい。」そうです。色に関してはビデオエンジニアとかポストプロがいじるのでカメラマンには責任が無いのだろうし。

結局の所、私は「一眼レフ派」でも「ミラーレス派」でも有りません。機械に興味があってカメラを買っているのでは無くて、写真が撮りたくてカメラを買っているのです。自分の撮影に今使える物を使うだけです。将来の予測と今の現状は違うのです。
ただメーカー各社には現状のミラーレス機では全然ダメですよと言いたい。まぁ私ごときが騒いでもコストダウンを主要動機にしたミラーレス化では、満足な機械は手に入りません。次の東京オリンピックまでには何とかなるかな。

でもある意味の趣味のカメラとしては、諦めと割り切りと勢いで撮るレンジファインダーカメラってたまに使うと、気持ち良いですよ。

書込番号：19449796

[Kou-fo]

＞一眼レフの後釜に座るには現状のミラーレス方式はスポーツ撮り＝動体撮影には出来が悪すぎ不満大爆発であります。

そんなに悪すぎですか ？
ミラーレスが好きな私としては驚きです。
ですが　
＞将来、一眼レフもこうした趣味のカメラとして極少数派になるか無くなると私は考えています。
と考えられているわけですね。

レフ機がどれほど動体撮影に向いているか知りませんが、私などは光学ファインダーは殆ど使いません。
極度の動体はファインダーなど使わないだろうと思いますから。
光学ファインダーが距離を追うのに電気信号、或いはどのようなモノを使うか知りませんが、、、電気信号だったらEVFも使ってるのだし、、、

私は記録と云うよりアートを重視しているからですけど撮影の時、光学ファインダーを覗くと創作意欲（写欲）が萎えるのです。
ましてやレンジファインダーなんてピントを自動的に追う事すら出来ない。
写る範囲を知るための「枠」が主要な役目で手動でピントを合わすのに昔の人は苦労したんですね。
シャッターを押せば直ぐ写せるのはピントを合わせなくてもレリーズ出来るからです。
それと、ミラーの上下が無しですから時間も短縮で、ショックも少ないですね。
欲を言えば更にレンズシャッターだったら尚良いかもです。

ミラーレス機もピントをマニュアールにすれば気持ち良く写せるかもですね。
連写性能なども良いのですから。
レンジファインダーって、ノスタルジーだと思います。

書込番号：19450609

出産を控えての初一眼

[ビデオ編集オタク]

初めまして。
現在、富士フイルムのXQ1を所有している、カメラ初心者です。
来年５月に子供が産まれるので、子供の撮影用にカメラを購入したいと検討しています。
予算は25万円くらいで考えており、当初は、赤ちゃんの為、少しでも綺麗な方が良いと、生意気にもフルサイズのα7IIの購入を考えていました。
しかしながら、レンズが高い事から予算内では満足のいくセットができない、重くて使わなくなる、等言い訳して、このカメラに注目しています。

理由は写りも良さそうで、ピント合わせも早そうという事です。子供の撮影はした事ないですが、ピント早いのは重要なのかと。

撮影対象は子供を考えている訳ですが、
その予算なら違うカメラの方がコストパフォーマンスが良い、レンズはこれが良い等、色々教えていただけたらと思います。

情報不足な点がありましたら、ご指摘ください。
どうぞ、よろしくお願いいたします。

なお、当方は以前、キャノンやニコンの一眼を使わせて貰った事があり、背景がボケる写真に憧れがあります。

書込番号：19432072　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

＞ビデオ編集オタクさん

重さが気になるようでしたらニコンD3300や、キヤノンEOS KISS　X7で良いんじゃないかと思います。
http://kakaku.com/item/J0000014753/
http://kakaku.com/item/K0000484121/

レンズは追加で35mmF1.8あたりを買われると屋内でも綺麗に撮れます。
http://kakaku.com/item/K0000019618/

書込番号：19432108

[アナスチグマート]

α6000、いいと思いますよ。
これにE 35mm F1.8 OSS SEL35F18を加えるとボケも味わえます。
http://kakaku.com/item/K0000434056/

書込番号：19432122

[もとラボマン ２]

ビデオ編集オタクさん　こんばんは

今から生まれるのでしたら　今は動きに強く無くても良いように思いますし　フィルム使われていたのでしたら　フジの色のほうが　合うと思いますので　フジのX-T10はどうでしょうか？

X-T10
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_t10/

後　ボケが綺麗な写真用に　XF レンズフジノンレンズ XF35mmF2 R WRの追加購入も良いと思います。

XF レンズフジノンレンズ XF35mmF2 R WR
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujinon_lens_xf35mmf2_r_wr/

書込番号：19432154

[弘之神]

APS-Cセンサーを積んだα6000はいい選択だと思います。

レンズは、SEL24�o(高いですが写りは完璧)とSEL50�o(安くて背景ボケが綺麗)を持っていれば、赤ちゃんの撮影には困りません。

書込番号：19432166　スマートフォンサイトからの書き込み

[ro@]

α6000はAF性能と連射うたい文句のAPS-Cのカメラですが
個人的な経験から
赤ちゃんは9−10か月にならないと動きません（ハイハイ期）
１歳前後でちょこちょこ歩き出します
１歳半年ぐらいで動き回ります
α6000はこの辺からその性能を活かされてくると思います
反面その前の期間は他のカメラでもいいのではないでしょうか
むしろ室内撮りがメインになりますので高感度が良いフルサイズの方が良いのでは？（予算的にも購入できます）
ボケるし画質も良い。行き着く先はどうせフルサイズです。APS-Cから入ってもどうせフルサイズです。
α7II・α７sあたりが良いのではないでしょうか（そんなに重くもないです）、動画も綺麗に撮れます
子供が走るようになったらAPS-C系の連射・AF速い系を買い足せば良いと思いますが

書込番号：19432209

[フェニックスの一輝]

＞来年５月に子供が産まれるので、子供の撮影用にカメラを購入したいと検討しています。

それでしたら、来年2月まで待ってみてもいいように思います。
2月にはCP+2016（CAMERA & PHOTO IMAGING SHOW）があり、
この時期に新型を発表するものも多くなっています。

候補のα6000ももうすぐ発売されて1年ですので
新型が出るかもしれません（でないかもしれませんが）

書込番号：19432214

[Vinsonmassif]

＞ビデオ編集オタクさん　α6000は
起動は遅いものの起動してしまえばＡＦは速く
高感度は弱いと云われてますが粘ります
価格もこなれて←と云うか1年前と価格変わらず

E 35mm F1.8 OSS SEL35F18
E 50mm F1.8 OSS SEL50F18
比較的に価格も手頃で明るく手ブレ補正機能も強力です
若干暗いですがΣの3本のレンズも安くて画は素晴らしい

書込番号：19432222

[ビデオ編集オタク]

＞モンスターケーブルさん

早速コメントくださり、ありがとうございます。
ニコンD3300や、キヤノンEOS KISS　X7は、
このカメラに比べてコスパが良いと言う事でしょうか？

このカメラの口コミで、明るい屋外ならα７�Uの画質と遜色ないと見て、
連射やAFも良いのに安心して、検討していますが、どうなのでしょうか。

ちなみに、当方、写真は今まであまり現像してきていませんが、赤ちゃんの写真は現像すると思います。
写真サイズ以上での撮影は現状イメージしていません。


＞アナスチグマートさん

早速コメントくださり、レンズまで教えていただき、ありがとうございます。
口コミで勉強した事として、カメラはレンズが伴ってこそと知りました。
予算は十分にあると考えていましたが、レンズが高いので、予算の半分はレンズ代と考えています。


＞もとラボマン ２さん

早速コメントくださり、ありがとうございます。
今の富士のカメラもコンデジではありますが、美肌モードを使うと人物が綺麗に撮れるので、気に入っています。
今回、カメラを買ったら、なるべく長く使いたいと思い、子供が動き回ることを見据えて、
AFや連射機能を重視していますが、どうなんでしょうか。悩みます（この時間が一番楽しいのかもしれないですね）


＞弘之神さん

早速コメントくださり、レンズも教えていただき、ありがとうございます。
レンズ高いとのことですが、トータルで予算内に収まるのであれば、
惜しまず良いレンズを買った方が後悔もないですし、遠回りもないのかなと考えています。
そのレンズがあれば、撮影に満足できるとは嬉しい情報です。


＞ro@さん

早速コメントくださり、ありがとうございます。
室内撮りがメインになるんですね。
フルサイズが良いのは間違いないと思いますが、初心者の私や妻には宝の持ち腐れにならないか不安です。
また、キットレンズでは本来の力を発揮できないとあったのでレンズを含めて予算内に収まるか不安です。

でもこちらのサイトで勉強するまでは、α７�Uの購入を検討していたので、悩みます。。
初心者には、APS-Cセンサーの方がうまく撮れると聞いたのですが、、、
写真サイズの現像だと違いはどうなんでしょうか。


＞フェニックスの一輝さん

早速コメントくださり、ありがとうございます。
仰るとおり、５月でまだ先ですので、待てます。
しかし、初心者なので、事前練習して万全の状態で迎えたいと思っています！

また、調べましたら、キャッシュバックをやってる事も魅力的です（笑）

書込番号：19432272

[ビデオ編集オタク]

＞Vinsonmassifさん

早速コメントくださり、ありがとうございます。

起動が遅いのは知りませんでしたが、このカメラを昨日から見だしている状態で、
レンズ交換できるカメラを所有したことがないため、レンズの事は全然分かっていませんので、大変参考になります。

書込番号：19432286

[たんるんなん]

予算が２５万円もあるなら、6D EF24-105L IS レンズキットを買って、生まれたときから綺麗な写真を残してあげてください。

赤ちゃんや子供はキヤノンがお勧めです。動画も綺麗ですよ。今から購入して生まれるまでに操作に慣れてくださいね。

書込番号：19432355

[菊銀]

良くも悪くもSONYはキワモノです。
軽量コンパクト、EVF、ライブビューに利点を感じないなら一眼レフ。
やはりキヤノン、ニコンを選んだ方が無難かと思います。
逆にこれらに利点を感じるのであればSONYは最高だと思います。

書込番号：19432396

[うちの4姉妹]

こちらを、参考にd(￣ ￣)

上手な写真の撮り方,写真撮影テクニック
http://www.geocities.jp/camera_navi/

でもまぁ肌色なら、CanonかFUJIFILMかなぁ(｡-_-｡)
でも将来性や、拡張性で考えれば
やはり、Canonが強いかな？

書込番号：19432449　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

私はα6000を堪能しています。最大の理由は、ライブビューでの連写が快適だからです。
お子様を被写体とするなら、お子様目線のローアングルは欠かせません。自宅内であれば、這いつくばってファインダー覗くのもありかも知れませんが、外出先でソレが出来るでしょうか？周りの目もありますからね。そして、ハイハイとか、ニッコリの瞬間は連写すると、その中の一枚が思わぬ良い表情だったりします。大人のモデルさん相手では撮れない瞬間があるのです。ファインダー覗くのが前提のカメラでは狙えない構図と瞬間が沢山ある事を気付かせてくれたカメラです。
そしてレンズの良さにも言及しましょう。特にSEL24F18Zは、室内ならばつけっ放しに出来る名玉です。もちろん屋外でも大活躍。フルサイズ換算36mmはとても用途が広く標準ズームの出番がなくなります。
レンズ全体のラインナップは多いとは言えませんが、買うかどうか解らない品揃えよりも、出番の多い焦点距離でしっかりした物がある方が嬉しいです。

書込番号：19432486　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

ビデオ編集オタクさん　おはようございます。

予算がありフルサイズへの思いが感じられる文面ですので、赤ちゃんの肌の微妙なグラデーションの表現ならばフルサイズ機以外ないと思います。

ボケに関してもF4.0でもフルサイズ機ならばそれなりにボケますし、レンズ選択肢も特に広角系ではフルサイズ機が圧倒的に有利だと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693265_K0000748837_K0000418140

書込番号：19432570

[Canasonic]

ビデオ編集オタクさん、おはようございます。

私もご予算が25万あるのでしたら、EOS 6D EF24-105L IS USM レンズキットをお勧めします。
フルサイズならではのボケ味と色階調の良さ、暗所でのAF性能の高さと高感度ノイズの少なさ、キットレンズの汎用性の高さ、などなど、きっと満足のいくお買い物になると思いますよ。

お子さんの誕生、楽しみですね。6Dデビューも楽しいと思いますよ。

書込番号：19432615

[美濃守]

普段の持ち歩きはX-Q1があることですし、大きさや重さが問題ないなら6Dはいい選択だと思います。
家の中では40mmパンケーキつけとくととっさの時すぐに取り出せるしママでも扱いやすくなります。

書込番号：19432866　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

6Dと24-105Lだとトータル1.5Kg近いですよ。
1.5kg近い機材を持ちながら赤ちゃん撮影って、最初はいいけどちょっと外に出始めたら重量とか大きさはかなり気になると思いますが…
特に奥さんに持たせるのはどうなんでしょう？

自分はAPS-CのX-T10レンズキットに23mm F1.4と56mm F1.2の追加をお勧めします。
明るいレンズなのでフルサイズじゃなくても十分ボケますよ。
X-T10自体フルサイズに匹敵するくらい高感度性能が高いし、人物の肌色の評判もいいです。

書込番号：19432906　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふーまーさん]

＞ビデオ編集オタクさん
赤ちゃんからのスタートでしたらa7sで2470F4１本でいいのではないかと思います。
薄暗い部屋でスヤスヤ眠る赤ちゃんをISO１２８００位で無音で気兼ねなく撮れます。
子供の成長を収めていくにつれある日突然カメラ離れすることはないと思います。むしろ欲求は膨らむことでしょう。
ステップアップで出費を重ねるよりは最初のある程度の予算で納得して使い込んでいく方が結果無駄を省けます。
a６０００も良いカメラだと思います。
しかし赤ちゃんを撮ることがスタートだとした場合！
a7sが様々な用途でご自分と赤ちゃんをハッピーな方向に連れて行ってくれる気がします。
少し表現が大袈裟になりましたがオススメですよ。

書込番号：19432943　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルビギナー]

予算が25万円あってα7�Uではサイズが大いと感じていて、今のところ赤ちゃんをメインの被写体と考えているのであれば、私ならRX1Rを検討すると思います。

書込番号：19433079　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞しかし、初心者なので、事前練習して万全の状態で迎えたいと思っています！

そういうことでしたら、
ミラーレスの中では高速AFのα6000もいいと思います。

このカメラに

E 50mm F1.8 OSS SEL50F18
http://kakaku.com/item/K0000577470/

E 35mm F1.8 OSS SEL35F18
http://kakaku.com/item/K0000434056/

Sonnar T* E 24mm F1.8 ZA SEL24F18Z
http://kakaku.com/item/K0000281850/

あたりも購入して使ってみるといいように思います。

他には、今フジフイルムのコンデジを使用されていますので、
同じような発色傾向のフジフイルムのミラーレスも検討してみるといいと思います。
AFは速い方がいいですが、発色のほうが重要と感じるときもあるかもしれません。

FUJIFILM X-T1 F X-T1B/1855KIT レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000616780/

フジノンレンズ XF35mmF1.4 R
http://kakaku.com/item/K0000336433/

フジノンレンズ XF56mmF1.2 R
http://kakaku.com/item/K0000616778/

書込番号：19433150

[松永弾正]

6D＋50mmF1.8STMで、かなりいけてます。

書込番号：19433174　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

5歳娘のパパです。

α6000は、そこそこ子供撮しやすい機材です。
ただ、コスパを置いといて、どんな機材でも一長一短なところがあるので、コレがスレ主さんにとってのベストかどうか？は、使ってもらわないと分からないと思います。

α6000の一長なポイントは、スレ主さんの事前研究通りで、動く子供を捉えてくれるミラーレス機だってとこです。ただそれを実感するのは、再来年の春…消費税が10％に上がる頃だと思います…乳児のうちはたいして動かないですから。

念のため一短の部分を整理しておくと…
・タッチパネルではない
・自撮り用の可動液晶ではない
・長めの望遠レンズの選択肢がない
くらいでしょうかね。

まあ、長めの焦点距離が必要になる時期には、発売されてるかもしれませんので…

自撮りしたりタッチシャッターしたりしないなぁと思われれば、良い選択肢かと思います。

でも、個人的には、同じソニーでも、5100にしておいて、消費税が上がる頃に、その時の選択肢でファインダー付きモデルを追加した方が楽しめると思いますよ。

書込番号：19433201　スマートフォンサイトからの書き込み

[SC65α]

子供が産まれ先代モデルですがα7を購入し、約２年使用しています。
サブとしてRX100→NEX5-T→FZ1000と使ってきました。
まだまだ初心者から抜け出せていないのでその経験からですが

α7は自己満足ですがスレ主様が憧れていると思われる
背景がボケたハッとするような写真がたまに(腕の問題)撮れます。
妻とのお気に入りの写真もほとんどがα7で撮れたものです。
ただし、レンズがお高めなのでシーンに合ったレンズを揃えていくと非常にお金がかかります。
私が２年で追加したレンズ代だけでスレ主様のご予算を超えています…
そしてFEレンズばかり揃えてしまったせいでAPS-Cレンズに手が出し辛くなっています。

ということで私が今ある機種でやり直すなら(笑)
ハイハイ位までシャッター音も静かコンパクトなRX100系
室内で動きだすとRX100のAFでは辛かったのでα5100+SEL24F18Z
外に出て動き回るようになったらα5100+SEL50F18かSEL1670Z
フルサイズにするのは、この過程で投資しても良いと思えてからでも遅くないかなと。

α6000でなく、α5100なのは自撮りできるのと、タッチシャッター搭載なところ。
ファインダーは視界が制限されて子供と二人の時は周囲が疎かになりがちだし、連写もそこまで要らないかなと
FZ1000での使用感ですが、幼稚園児位ならLVでも十分いけます(運動会除く)

書込番号：19433589

[esuqu1]

よく貼りますが、私が最初に娘を撮った一眼レフです^^

今月二人目の子供が産まれました^^
現在、6歳児と0歳児です(笑)

さてさて、一人目が生まれたときは気合が入り、ニコン一眼レフとシグマ30/1.4を使いダカフェ風ボケを楽しみ
また60mmマイクロを使い、指先やまつ毛などパーツを撮っていまして、
3歳になるまでは、このレンズだけで充分でした^^

やがて、歩きまわるようになり、公園で走ったり室内遊びなど、重たい一眼レフ機材では邪魔になり
さらには肩にぶら下げて歩くと子供頭に大きな一眼レフがゴッツン^^;

とても痛がり、こりゃいかん！っとミラーレス機、OM-D　E−M5を買いました。
現在は、E-M1になってますが、今も家族と出かけるときは、ニコン機を持ちださず、ほぼ9割がE-M1です^^


そんな私ですが、二人目生まれ使っているカメラな何かというと････
産まれた瞬間、その日は記念にとD4sと35ｍｍｆ/1.4という組み合わせ。

次の日からはE-M1とパナ12-35/2.8とオリンパス40-150/2.8で撮影。

･････でも、一番撮っているのわ、i Phone6です\(^^\\(^^\?(*￣∇￣*)?/^^)//^^)/

カメラなんかよりも気軽に写せるし、動画も撮れる(笑)
そして綺麗ときたら、普段撮りはそれで十分なんですよー^^;　　まだ寝てばっかだし･･･


これから成長し、寝返り、ハイハイ、つかまり立ちと成長過程では、きっと一眼レフ、フルサイズで大きなボケを残していくと思います^^

出かけるようになったら、E-M1と12-35/2.8と外部ストロボで賄う予定でいます。
サブに、GRD3のコンデジがあるので、これもi phoneと同じくらい気軽に使って行くでしょう^^


予算が25万もあるなら、慌てず、来年の春の新機種発売にあわせて機種を絞らない方がいいかも知れませんよ^^

その頃、一眼よりも４Kビデオ、４Kテレビの方がよく思うかもしれませんし、いろいろな選択が出て来そうです。
来年2月にある大きな展示会では、いよいよ各社驚くような新機種が春に出てきそうな予感ですよ^^

書込番号：19433760

[ビデオ編集オタク]

＞たんるんなんさん
アドバイスありがとうございます。
素人な自分でもフルサイズを使うと違いがでるものでしょうか。
確かに遠回りではないのかもしれないですね。

書込番号：19434549　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビデオ編集オタク]

＞菊銀さん
アドバイスありがとうございます。
軽量コンパクトは魅力的と感じています。
重いと持ち出す機会が減りそうなので。
身長が186�pなので、バリアングルにも魅力を感じています。

書込番号：19434554　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビデオ編集オタク]

＞うちの4姉妹さん
リンクまでありがとうございます。
キヤノンの肌写りが良いのですね。
SDカード持参で、自分好みの色を調べてみたいです。

書込番号：19434559　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビデオ編集オタク]

＞でぶねこ☆さん
アドバイスありがとうございます。
レンズは豊富でなくても良いは響きました。
背が高い方なので、バリアングルで撮れるのは、
便利かなって思っています。
レンズ知識がないため、良いレンズを教えて貰えて嬉しいです。

書込番号：19434564　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビデオ編集オタク]

＞写歴40年さん
アドバイスありがとうございます。
フルサイズは、素人の私でもそんなに違うものなのでしょうか。悩みますね。

レンズは予算が十分でないので、そんなに揃えれそうにないのですが、大丈夫なんでしょうか。。

書込番号：19434569　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビデオ編集オタク]

＞Canasonicさん
アドバイスありがとうございます。
6Dは発売日が少し古いみたいですが、人気があるんですね。SDカード持参で試写してみたいです。
レンズを揃える余力はなくなりそうですが。

書込番号：19434571　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビデオ編集オタク]

＞美濃守さん
アドバイスありがとうございます。
6Dは人気ありますね。
確かに、外用は今のカメラとすれば、少し重いのも
ありかもしれませんね。

書込番号：19434574　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビデオ編集オタク]

＞びゃくだんさん
アドバイスありがとうございます。
経験しないと、どのくらいの重さが許容範囲かは分からないものですね。
X-T10がフルサイズに匹敵するとのこと、SDカード持参で試写してみたいです！

書込番号：19434576　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビデオ編集オタク]

＞ふーまーさんさん
アドバイスありがとうございます。
結果的に無駄を省けるとのこと、刺さります笑
そして、悩みます。

書込番号：19434578　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビデオ編集オタク]

＞シルビギナーさん

アドバイスありがとうございます。
妻とも一度注目したことがあります。
ただ、レンズ交換できないので、不便を感じるのではと思いました。SDカード持参で試写してみます！

書込番号：19434580　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビデオ編集オタク]

＞フェニックスの一輝さん

追加アドバイスまで、ありがとうございます。
富士フイルムも含め、好みかどうか試写してみたいです。レンズも値段高いんですね。二本くらい買ったら、すぐ予算いっぱいですね笑

書込番号：19434583　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビデオ編集オタク]

＞松永弾正さん

アドバイスありがとうございます。
人気の6Dは試写してチェックしてみたいです。

書込番号：19434584　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビデオ編集オタク]

＞不比等さん

アドバイスありがとうございます。
自撮りやタッチシャッターも魅力的ですね。
分かりやすいアドバイスで刺さります。
赤ちゃんなら、AFは重要ではないですよね。
最低でも5年くらいは先まで見越して買おうと思っていまして。

書込番号：19434587　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビデオ編集オタク]

＞SC65αさん

アドバイスありがとうございます。
同じ環境なので、とても参考になりました。
また、フルサイズのレンズの恐ろしさも感じました笑

α5100もSDカード持参で試写したいと思います！
これもAFは同じスピードなんでしょうか。

書込番号：19434593　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビデオ編集オタク]

＞esuqu1さん

素敵な写真をありがとうございます。
こういう、プロの写真に憧れあります。

記念撮影用で買えるほど、予算があったら良いのですが。。悩みます。
仰るとおり、まだ時間がありますので、待つ事も出来るんですが、練習しておきたい気持ちもあります 笑

書込番号：19434597　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねねお]

＞ビデオ編集オタクさん
こんにちは。

予算が、25万円あるなら、迷わずα7�Uが良いと思います。
僕はα6000を持っていますが、子供や人を撮るならフルサイズが
欲しくなりますし、実際、僕もフルサイズがほしいです^_^;

この先、子供にかけるお金の方が多くなるでしょうし、今しか
カメラにこの予算をかけられないように、おもいます。

書込番号：19434884

[不比等]

5年先まで考えてってのは、かなり難しいですよ。
うちの娘が5歳ですが、生まれた頃は、ミラーレス？1インチコンデジ？4K？ってな感じでした。

以下、参考になるかどうか分かりませんが、小話を少々。

私、保育園や幼稚園のイベント等で、オトモダチの写真を撮ってあげるんですね。とても喜ばれ、そのうち何枚かは年賀状に使われて来週我が家にやって来ます。
だけど、私がイベント写真をわが家の年賀状に使用することはありません。
その理由は簡単で、私がその他の日にもっと素敵な(適した)写真を撮るからです(笑)

私と彼女の距離感だったり、彼女とママの空間を私が遠くから切り取ったりする日常の中で、光とタイミングに恵まれると、私が…正確には嫁が年賀状に使いたい写真が撮れる、みたいな感じです。

んで、そういった恵みは、人によってイロイロ違う(私と嫁でも違う)みたいなんすよね。予測もしづらいです。

だからまあ、今後の予算感によりますが、あまり先のことを考えすぎずに、日常とその変化に合わせて機材を整えた方が良いと思いますよ。
とりあえず、今の奥さまを撮るレンズを決めてみたらどーでしょか？

子供撮り以外でも写真を趣味にするなら、ちと違うんでしょうけどね。

オマケ
今年の運動会は、徒競走を静止画で、その他を動画で撮影しました。
先日クリスマス会で親族が集まった時のこと…
『なんで徒競走のビデオないのぉぉー？』と皆から言われました。
やっぱ、イベントは4Kかな…。

書込番号：19435061　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかやまさん]

＞ビデオ編集オタクさん

私はα6000と数名の方が勧めておられたsel35f18を使って、1歳になったばかりの娘を撮ってます。
以前に投稿した写真です。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000623252/SortID=19106387/Page=3/

私も一時期フルサイズに憧れたときがありますが、考えたあげく購入は見送りました。
数年(3〜4年？)でボディを買い替えることを考えるとフルサイズはちょっと懐にキツイなと思ったのと、自分的にはα6000で十分に感じたからです。
ピントが合うと、パソコンで等倍で見ても目がパッチリしてて、満足しています。

ちなみに、コンデジのrx100も持っています。α6000ほどではないですが、こっちも十分綺麗に感じます。

書込番号：19435557　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビデオ編集オタク]

＞ねねおさん

赤ちゃんの時はAFを気にしないとなると、
フルサイズやはり良いんですね。
αでも綺麗で感動できそうですが。

書込番号：19437203　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビデオ編集オタク]

＞不比等さん

またまた、ありがとうございます。
イベントは動画ですか！確かにそうかもしれませんね。数年先まで見越せるカメラを買いたいと思っていましたが、迷ってきました。

書込番号：19437223　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビデオ編集オタク]

＞なかやまさんさん

写真綺麗ですね。大変参考になりました。
SDカード持参で確認してみます！
妻は自撮りやタッチシャッターも気になるようなので、5100もチェックしてみます！

書込番号：19437240　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナプスター]

お子さんが生まれるとのことでおめでとうございます。
連写やAFの速さは速いですが私の経験上、３歳くらいまではAFの速さとかは関係ないです。
まず０歳、１歳では早く動き回ることがないです。
室内で撮ることが多くなるので暗いところに強いものを選ぶといいと思います。
３歳〜４歳くらいになると行動範囲が広がって動きも早くなります。
この頃になると天気のいい日は外で遊びたがるので外での撮影も増えます。
明るいところでの撮影だとこのカメラの性能を活かせると思います。
私はNEX-5N、NEX-5Rを使っていて今年9月にα6000を購入して5Nを下取りに出しました。5Rは妻に使ってもらおうと思っています。
AFと連写の速さでこちらを購入しました。
うちには５歳の双子の娘がいます。
５歳なので動きも早いですし、二人がこちらを向いて自然な笑顔を撮ろうと思うと速いAFと速い連写が必要になります。
α6000を購入検討しているとのことですが、はじめの頃は動き回らない赤ちゃんを撮るとなるとどのカメラでも大差ないように思えます。
数年後のことを考えるのであれば、動き回る範囲が広くなる3〜4歳くらいLなったらそのときのいいカメラを探した方が無難な気がします。

参考までに

書込番号：19437376　スマートフォンサイトからの書き込み

[SC65α]

α5100とα6000で直接比較した事はないのですが、
ほぼ同程度のAF性能のようです。
α5100が予想以上にコンパクトで好印象でした。
ちなみに私の場合α7のAFは速度、追従ともに2歳娘を
撮る際に頼りないと思うことがままあります。
もちろん状況や腕の問題もありますが。

他の方々も仰られていますが、
５年も使える万能カメラは現状無いですし、
必要になった時に買い替えや追加を検討されてはと思います。
屋外用レンズはお好みで、
室内用レンズは部屋の広さにもよりますが、
アパート住まいでは35mm換算で50mmは距離が取り辛く35mm付近が使いやすい印象でした。
明るいと思われる室内も実は暗いので明るいレンズは必須です。
後は最短撮影距離が短いものがベストだと思います。

FZ1000で4K動画を撮っていますが、
私には運用が難しくてたまにしか使いません…
でも祖父母は写真より動画の方が喜んでいる気がします(汗)

あと、せっかく良いカメラを買うのであれば
防湿庫や三脚等も予算に入れた方が良いかもしれません。

書込番号：19438074　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビデオ編集オタク]

＞ナプスターさん

ありがとうございます。
長く使う事を考え、動きまわる時のことを見据えてこの機種を検討しましたが、
仰るとおり、その時に考えるべきで、赤ちゃんを撮るには関係ないと思えてきました。



＞SC65αさん

またまた、アドバイスありがとうございます！
アパート住まいで部屋は狭いです。
焦点距離は短いレンズが良さそうですね！

書込番号：19439646

[orange]

何を第一目標にするかですね。

スレ主さまのご質問
＞＞素人な自分でもフルサイズを使うと違いがでるものでしょうか。

はい、ソニーのEマウント機こそ、初心者も撮れるカメラです。
全自動、瞳AF、肌色最適化などの機能があります。
手ぶれ補正もあるので、単焦点レンズも使い易い。

最初はα７�U＋24−70F4ZAもしくは16−35F4ZAで十分綺麗に撮れますし、簡単に撮れます。予算以内でしょう？
ここのスレに出てくるソニーのカメラを多く使っています。いろんな撮り方もしています。
　　APS−Cはα6000、NEX−FS100J
　　１インチはRX１R、RX１０、RX１００
　　フルサイズはα７、α７S、α７R�U、α９９、（D800Eも３年使ったが売りました）

まあ、これらのカメラなら、どれでも赤ちゃんは撮れますね。ソニー機は優秀ですから。
欲が出て、室内で（これは光が少ない場面もある）フラッシュなしで、綺麗な肌色を楽に撮るのは、私ならα７�Uかα７R�Uを使いますね。
なんだかんだ言ってもフルサイズはセンサーが大きいので余裕があります。
　　１インチの８倍大きい、M4/3の４倍大きなセンサーです。
ちょっと暗くなってきた時の、肌のツヤやダイナミックレンジの大きさからくる余裕が違ってきます。
AFも�U型から早くなっています。
究極の写りを求めるなら、α７�U＋Zeissレンズをお勧めします。もちろんα７R�Uの方が良いですが、そこまで行かなくてもα７�Uも充分良いです。

一方で、α６０００はコストパフォーマンスがトップクラスで良く、
１０万円で充分綺麗な写真が撮れて、AFもピカイチに早い。これはこれで魅力的なカメラです。

画質重視かコストパフォーマンス重視か、お好きなように。
私なら、２５万円の予算では、α7�U＋24−70F4ZAにします。
写りが良い。

書込番号：19440109

[S.vulgaris]

出産時から撮るならPanasonic DMC-GH4+12-35mm F2.8をお勧めしておきます。
静止画の画質的には6D=α7系>α６０００>GH4(あくまで個人的な意見です)と劣りますが、
サイズ的にもバランス的にも使いやすいです。バリアングル液晶で自撮りも出来ますし。
AFや使い勝手も含めた動画性能もトップクラスです。
生後数ヶ月経ってからなら、一眼レフやα6000でもいいんですが、生後2〜３ヶ月ぐらいまでは寝てることが多いので、
シャッター音鳴らすの躊躇しますよ。GH4は無音の電子シャッターが使えます。
画質最優先、サイズ、重さ気にしない、シャッター音はなるべく気を遣いながらなら、6Dいいと思います。
ただフルサイズでそこそこいいものを揃えようとすると、サイズ、金額共に大変なことになります…。
自分が現在体験中ですが、一台じゃ全てはカバーできません。何を重視するかですね。
どれか１台なら、上記の組み合わせが一つの良い落としどころだと思います。
使ってみて、ボケの量が足りなければ、安くて小型軽量、写りの良い単焦点レンズは豊富にあります。
一眼レフより、ミラーレスは進化が著しいので、５年使えるかどうかは答えるのが難しいですね。
私は今はフルサイズ一眼レフで静止画、GH4で動画を撮ることが多いですが、
フルサイズ一眼レフは金額、サイズ的に撮影趣味の方以外には勧め辛いです…。
α7S、α7Rは持っていたこと有りますが、本体は一眼レフより小さいですが、レンズは当然フルサイズ用ですので、
一部のレンズを除けばそれなりに大きく高価です。
いずれにせよ、早めに買って慣れておくことが一番重要です。
産まれた時からたくさんいい瞬間があります。
逃さないように頑張って下さい。

書込番号：19440209

[近未来的発想]

＞ビデオ編集オタクさん

レスに書かれてる機種をhttp://photohito.com/よりピックアップしました。
抜けている機種が有るかも知れませんが。

SONY(ソニー)のカメラ ILCE-6000 で撮影した写真
http://photohito.com/camera/brands/sony/model/ilce-6000/
SONY(ソニー)のカメラ ILCE-7M2 で撮影した写真一覧
http://photohito.com/camera/brands/sony/model/ilce-7m2/

NIKON(ニコン)のカメラ NIKON D3300 で撮影した写真
http://photohito.com/camera/brands/nikon/model/nikon-d3300/

CANON(キヤノン)のカメラ Canon EOS Kiss X7 で撮影した写真
http://photohito.com/camera/brands/canon/model/canon-eos-kiss-x7/
CANON(キヤノン)のカメラ Canon EOS 6D で撮影した写真
http://photohito.com/camera/brands/canon/model/canon-eos-6d/

OLYMPUS(オリンパス)のカメラ E-M1 で撮影した写真
http://photohito.com/camera/brands/olympus/model/e-m1/

PANASONIC(パナソニック)のカメラ DMC-GH4 で撮影した写真
http://photohito.com/camera/brands/panasonic/model/dmc-gh4/

私は松永弾正さんに一票です。

書込番号：19440414

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

写真が趣味でもない限り25万も使う必要はないかと。

Nikonやキヤノンあたりのレンズセットの入門機で
50mmF1.8クラスのレンズを追加すれば充分かと。

でもって、物足りなくなってきたらフルサイズやレンズを
追加していけばよろしいかと。

書込番号：19440422

[大林 明]

ほとんど回答が出ているような気もしますが

一人で歩くことができない赤ちゃん時代であれば、室内が多いでしょうし、画質重視で言えば↓これで
　１）EOS　6D、EF50mmF1.8STM
　２）D750、50mmF1.8G
これで十分です。もちろん、キットズームでも良いと思いますが予算が厳しいかな。

しかし、歩き出す時代になると、もう一眼レフは持っていきたくなくなりますので、より小さいミラーレスを使いたくなります。
画質重視であれば、フルサイズミラーレスカメラですよね。
　３）α7S、FE55F1.8
　４）α7�U、FE55F1.8
となるでしょう。レンズはFE28F2.0でも明るくて小さいため便利だと思います。
これでも毎回持っていくのは邪魔になります。また、出費も25万以上になりますね。

他の方も書かれている通り、幼い子供と一緒だと荷物は多いし、抱っこすることもあるでしょうから、小さいカメラが欲しくなるため、上位コンデジやiphoneに走ると。＜フルサイズ一眼レフを買った人は、大概こんな感じになるのでは。

それを見越して、値段が高く、大きくて持ち運びが不便なフルサイズカメラはあまりお勧めではありません。そういう意味で、α6000は標準ズームが小さいし、長く使える気がします。室内用に50mmF1.8や35mmF1.8のレンズを追加で大丈夫でしょうし。
　５）α6000、1650、50mmF1.8OSS
　６）α6000、1670F4、50mmF1.8OSS　←この組み合わせが欲しい。

富士フィルムのミラーレスも評判が良いので、X-T1やX-T10もイイのでは。オリンパスやパナソニックのｍ4/3は更に小さくて持ち運びには良いですが高感度性能が劣ります。それさえ問題なければE-M1と12-40F2.8セットが一番おすすめなんですが。

フルサイズカメラがダメと言うわけではないですよ。画質や高感度性能はフルサイズが間違いなく良いです。しかし、子供や家族と一緒に行くときは使いづらいということです。

書込番号：19441421

[ぶいたん]

こんにちわ。
僕は元々６Dを持っているのですが、来月ウチも子供がうまれます。
そんな中今思ってる気になるレンズはタムロンのSP45F1.8です。
３５ｍｍのシグマARTも持っているのですが、近距離撮影とボケ味の良さでかなり惹かれておる所です。
シグマの様な圧倒的解像力はないですが、ヌケの良さとボケ味が綺麗な気がしてます。
いつもボケ出す時はキャノンのEF１３５ｍｍF2てのを使うんですが、お父ちゃんは生まれたて直ぐに近寄れるので１３５ｍｍでは近づけないわけです。
シグマARTでボカスには赤ちゃんと背景の関係からなかなか厳しい距離でして、綺麗にぼけて近寄れる５０ｍｍ程度のレンズを探してたのですが最近タムロンから興味深いレンズが出たので気になっております（笑
６０ｍｍくらいのマクロでもいいんでしょうが・・・。
とは言え、臨月迎えてますので僕がレンズレビューをしたと言うことは買ったということで・・・
今からヨドバシでも言って撮り比べしてこようかとおもいます。

書込番号：19441484

[まさちゃん９８]

>現在、富士フイルムのXQ1を所有している、カメラ初心者です。
>来年５月に子供が産まれるので、子供の撮影用にカメラを購入したいと検討しています。

幼稚園児を養育しております。やっとオムツが外れて、「写真撮ってー」とか要求してきたり、撮影する体制が整ってきました。

でも、それまでは、ベビーカーだったり、だっこだったり、お出かけは大変でした。一眼どころではありません。スマホカメラか、
コンデジしか使えませんでした。子供の世話を奥さんに全て押しつけると、今どきは夫婦不和の原因となってしまいます。

ですから、一眼は３年後位に買うつもりで、少しずつ情報収集していけば良いんじゃないでしょうか。デジカメは３年でもの凄く
進化するんです。今はXQ1で十分と思います。

書込番号：19441986

[ビデオ編集オタク]

＞orangeさん

使っている方のアドバイスは、とても参考になります。
α６０００はコストパフォーマンスがトップクラスで良く、
それでも、画質重視なら、α7�U＋24−70F4ZA。
良くわかりました。

＞S.vulgarisさん

無音の電子シャッターが有用なこと、勉強になりました。ありがとうございます。
また、α7S、α7Rであっても、レンズは当然フルサイズ用で大きいとうのもなるほどって思いました。
参考にさせていただきます。

＞近未来的発想さん

大変ご丁寧にリンクを載せていただき、ありがとうございます。
どのリンクも撮影された方が大変お上手の用で、これを見るとどのカメラでも綺麗と思いました（笑）
ありがとうございます！

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

フルサイズは憧れますが、今のXQ１ですら持ち出す機会はほとんどない状況です。
それを考えると、あまりカメラに予算を割くのは、自分には違うと感じてきております。
どこを落とし所とするのかを考えたいと思います。

＞大林　明さん

仰ること、とても理解できるようになってきました。
どことを落とし所とするのか考えたいと思います。
ありがとうございます！

＞ぶいたんさん

皆さんから人気の６D！
レンズも揃えて素晴らしい写真を撮られていることと思います。

自分にはフルサイズは勿体無いと考えましたので、カメラが趣味になったら考えたいと思います。

＞まさちゃん９８さん

アドバイスありがとうございます。
自分に必要なカメラの落とし所を考えたいと思います。

書込番号：19443183

[ビデオ編集オタク]

今回は皆様から大変貴重なご意見をいただき、とても参考になりました。ありがとうございます。
いただいたアドバイスや商品を全てメモして、妻と一緒に家電量販店を回ってきました。

結果、自撮りができて、タッチシャッターも便利な、α５１００が第一候補となりました。
フルサイズやD5500などのAPS-C一眼レフ、XT-10は（日中の撮影者になる）妻が好みませんでした。


ただ、「明るい屋外ではファインダーがあった方が良い」、「ゴミ取り機構がないので不安」とのご意見もあり、
今回頂いたアドバイスで２月に大きなイベントがあって、新商品が出る可能性があると知りましたので、
出産まではまだ時間があることから、「自撮り」、「タッチシャッター」、「ファインダー」、「ゴミ取り」のあるカメラが出ないか
様子を見ようと思います。

特に発表がなければ、α５１００ボディ単体＋SEL２４F１８Z（最高の映りと評判のレンズ）を選ぼうと思います。
沢山のアドバイスありがとうございました！

書込番号：19478620

[mhfg]

E-M5�U＋12-40が全てカバーするかと思います^o^

ムービーから静止画まで。
軽くて手持ち撮影もブレません。
持ち出しも楽です^o^

フルフレームも使ってますが、軽量なA7系もレンズを考えたら最終的に巨大になります。

カメラも子供の年齢、また増えていく家族構成で変化するものです。
マウントで縛られる、特定のマウントで全て賄うのは古い考えかとおもいます。

軽い、イージーに持ち出せる。

それは一つの正義です^o^

書込番号：19478683　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビデオ編集オタク]

解決済みとさせていただいておりますが、
アドバイスをいただいた皆さまに、結果報告をさせていただきます。

昨日、富士フイルムのX-A2ダブルズームキットを購入しました。お店で何度か撮影するうち、富士フィルムの写りが好みと分かりました。また、自撮り機能も大事でした。

こちらで、相談させていただいたおかげで、富士フイルムのカメラに着目する機会を持て、出産前に満足できる購入が出来ました。

ありがとうございました。
初めてのレンズ交換式カメラを楽しんでいきたいと思います(^ ^)

書込番号：19663404　スマートフォンサイトからの書き込み

お勧めのレリーズは？

[miccci]

皆さんは夜景、特に三脚などを使用しての撮影にレリーズは使っていますか。

お勧めのレリーズ、出来ればワイヤレスで良い製品はありますか。

書込番号：19397544

[ベイトフィネス]

スマートリモコンを使ってます。
https://www.playmemoriescameraapps.com/portal/usbdetail.php?eid=IS9104-NPIA09014_00-F00002

書込番号：19397581

[もとラボマン ２]

miccciさん こんにちは

ワイヤレスの場合　どうしてもリモコンの向きが限定される　ワイヤレスの場合　少し大きくはなりますが　どの方向からでもシャッターが切れる　純正の　リモートコマンダー & IRレシーバーキットRMT-VP1Kが使いやすそうな気がします。

RMT-VP1K
http://www.sony.jp/ichigan/products/RMT-VP1K/

書込番号：19397687

[でぶねこ☆]

スマートリモコンをインストールしてスマホからシャッター切ります

書込番号：19397907　スマートフォンサイトからの書き込み

[miccci]

スマホでのリモコンは設定しています。

この欠点はWi Fiでの接続となり、撮影場所によっては使用不可能となることがあります。

書込番号：19397919　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベイトフィネス]

>スマホでのリモコンは設定しています。

では、480円の格安リモコンををひとつ買っておけばいいと思います。
（スマートリモコンを使い出す前にα6000で使ってました）
http://www.amazon.co.jp/dp/B0090CA086

書込番号：19398345

[miccci]

＞もとラボマン ２さん

確かに、純正のこのタイプが妥当でしょうね。

書込番号：19398361　スマートフォンサイトからの書き込み

[miccci]

＞ベイトフィネスさん

人里離れた山間部や海辺でも使えますか。

書込番号：19398376　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

＞ベイトフィネスさん
その格安リモコンは赤外線タイプだから、ボディーの背面からだと反応しませんよ。
室内など、壁の反射が有れば使える場合がありますけど、屋外では絶望的です。

むしろ、スマホでWiFi接続の方が何処でもつながりますよ。カメラ本体とスマホを直接繋ぐからアクセスポイントは不要です。

書込番号：19398467　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

miccciさん　返信ありがとうございます

よく見たら　リモートコマンダーRMT-DSLR2もシャッター切るだけでしたら使えるようですね。

http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6000/

書込番号：19398541

[miccci]

＞でぶねこ☆さん

wi fi接続だからアクセスポイントが必要とばかり
思っていました。

近々場所を変えて試してみます。

書込番号：19399596　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベイトフィネス]

>その格安リモコンは赤外線タイプだから、ボディーの背面からだと反応しませんよ。

はい、使用していたので知ってます。
スレ主さんは夜景撮影に使うみたいですので、構図を決めたらちょっと腕をのばしてカメラの前から
リモコン操作すればいいだけです。
その動作でシャッターチャンスを逃すような被写体ではないですしね。

書込番号：19399825

[miccci]

＞でぶねこ☆さん

wi-fiのアクセスポイントが無い環境下で試して見ました。
カメラのQRコードをスマホで読み取りリモコン操作が可能でした。
但し、一部設定が不可能なことが分かりました。
例えば、ISO設定でマルチショットNRが出来なく
他にも何点かありましたがWi-Fiアクセスポイントが無い環境でもリモコンでシャッタが切れました。

書込番号：19399833　スマートフォンサイトからの書き込み

[miccci]

＞ベイトフィネスさん

スマホの設定よりも、すぐに使えることと値段が安いのが良いですね。購入する予定です。

書込番号：19399861　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベイトフィネス]

miccciさん

>wi-fiのアクセスポイントが無い環境下で試して見ました。

ちなみに、スマートリモコンをインストールしたカメラがWi-Fiのアクセスポイントとして機能します。
ですから、今回の場合はα6000がアクセスポイントになりますね。

書込番号：19400000

露出ブラケット撮影について

[海大好き1177]

こんにちは。

α6000の露出ブラケット撮影の連続撮影（3枚）の設定で露出の差を0.3EVから変更の方法が分かりません。
出来れば1EVに設定をしたいのですが設定が分かる方はいらっしゃいますでしょうか？
カメラの設定はSモードでRAW撮影をしております。

よろしくお願いします。

書込番号：19396799　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっっくん]

＞海大好き1177さん

メニューの撮影設定の�Bの1番下に露出値ステップ幅と言うのがありますが、0.3か0.5幅にしかできないはずです。

書込番号：19396828　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっっくん]

＞海大好き1177さん

勘違いしてました。

FnボタンDRO/オートHDRの一番下のHDR AUTOから変更できます。

書込番号：19396864　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ヘルプガイドで確認してみてください。
↓
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/45349330M.w-JP/jp/contents/TP0000220264.html?search=%E3%83%96%E3%83%A9%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88

書込番号：19396867

[もとラボマン ２]

海大好き1177さん　こんにちは

http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/45349330M.w-JP/jp/contents/TP0000220264.html?search=%E3%83%96%E3%83%A9%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88

上のヘルプガイド見ると　詳しく出ていると思いますよ。

書込番号：19396879

[けーぞー＠自宅]

枚数を変えて、コマ数を飛ばして採用するとか？

書込番号：19396885　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっっくん]

＞海大好き1177さん

たびたびすみません。

RAW撮影では出来ませんでした

書込番号：19396886　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

MENU→（撮影設定）→［ドライブモード］→［連続ブラケット］にして

連続ブラケットを選んだ後で、コントロールホイールの左右ボタンで希望のモードを選んでいくと、

その中に「連続ブラケット: 1.0EV 3枚」というのが出てくると思いますので、

そこで撮影すると1EVになるように思います。

書込番号：19397053

[海大好き1177]

ありがとうございました。

ホイールキーを右に動かせることを知りませんでした(^^;

書込番号：19398460

カメラの寿命について

[miccci]

一般にカメラは消耗品と言われていますが、特にシャッターユニットはN社やC社の一眼レフでは10万回くらい
と言われていますが、頻繁に使うプロのカメラでは２〜３年で部品交換と言われています。

ミラーレスは一眼より若干寿命が長いといわれています。シャッターの作動回数はExifで判断できますが、
α6000にはExifのバージョンしか表示されませんが、判別はどうすれば分かりますか。

それとも、高級なカメラではないため表示はされないのでしょうか？

書込番号：19391613

[okioma]

プロが使用しているならそれなりのメンテなど必要と思いますが…

シャッター回数で何万回で
壊れる時は、突然きますし、もつときは持ちますからね…

私は、撮影枚数を気にしたことはないです。
耐久？回数が近づいたからと言って、特に何もしないかも。
メーカーの修理期間もありますからね…

末長く使用したり、数年で耐久撮影回数超えるなら
シャッター回数は自分で大まかに確認し記録に残すかもしれませんが、

合成機能などを多用すると
撮影枚数には反映されませんからその辺も考慮しないといけませんし…

書込番号：19391637

[でぶねこ☆]

裏技ですが、JPG撮って出しの写真をフリッカーにアップすると、ここで見えるExifデータの中のイメージカウントがそれになります。Rawで撮って現像すると、このあたりのデータは取れてしまうみたいです。
他にもっとスマートな方法があるかもしれません。

書込番号：19391650　スマートフォンサイトからの書き込み

[世界は一つ デジカメは皆同じ。]

普通１５年から２０年ではないでしょうか？

頻繁に買い替えたり、何台も購入するのは賢明とは言えません。

書込番号：19391657

[おかめ@桓武平氏]

miccciさん

電池を使うカメラは、メーカーで部品が無くなったら、「修理不能」になりますけど。

書込番号：19391663

[杜甫甫]

6000は持っていませんがこちらのサイトが参考になりませんか？

http://www.iesod.com/?p=1467

書込番号：19391699

[フェニックスの一輝]

＞特にシャッターユニットはN社やC社の一眼レフでは10万回くらいと言われていますが

ニコンやキヤノンであっても、エントリー機種ではシャッター耐久性は公開していません。
その為、一般的には5万回といわれています。

中級機になると10万回程度になり
10万回を超えたあたりから、各社とも耐久性を公開するようになります。

これは、普通のシャッターは5万回だけど、耐久性を向上させたシャッターなので2倍も耐久性があると
アピールできるからではないかと思います。

そして、上級機になると15万回とか20万回とかになっていき
プロ用になると40万回とかの高耐久シャッターユニットになっていたりします。


＞ミラーレスは一眼より若干寿命が長いといわれています。

あまり聞いたことないです・・・


＞α6000にはExifのバージョンしか表示されませんが

EXIFは一般的に撮影情報の部分だけ表示することが多いですが
実際には、表示されない部分にもいろいろな情報が書き込まれています。
その中にシャッター回数を書き込んでいるカメラもあります。

α6000はEXIFに書き込んでいたと思いますので
EXIFの全情報を表示できるソフトでみていくと、書き込まれているように思います。


＞高級なカメラではないため表示はされないのでしょうか？

メーカーの考え方次第です。
シャッター回数を書き込まないほうがいいと思っている会社のカメラの場合はEXIFにシャッター回数は書き込まれませんので
シャッター回数は一般の人にはわかりません。
（メーカーではカメラ自体のどこかにカウントされた情報があって、わかるのではないかといわれています。）

書込番号：19391799

[もとラボマン ２]

miccciさん　こんにちは

＞頻繁に使うプロのカメラでは２〜３年で部品交換と言われています。

プロの場合　連写なども多く　ハードに使われていることも多いですし　故障があると仕事になりませんので　シャッター回数やメンテナンスは　ある程度決められていると思いますが

アマチュアの場合　プロほどハードに使わない事が多く　プロより長持ちすると思うので　修理期間などは　決めていない気がします。

それに　正常に動いているのに修理して　カメラの感覚が変わって違和感が出るようになったということもよく聞きますので　一般的には　異常が出たら修理するのが良いと思います。

書込番号：19391806

[miccci]

α6000のうりである、11コマ/秒の連写を考えてみたら頻繁に連写を行うと寿命も早く来るのだろうと
思い投稿させて頂きました。

書込番号：19391878　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるくんパバ]

エントリー機もメーカーから情報は出てますよ。

ニコンのエントリー機であるD3300は、レリーズテスト10万回の耐久性を確保と明記してます。

http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d3300/features02.html


少し古い機種ですが、まとめていらっしゃる方がいましたので、こちらも参考してください。

http://matome.naver.jp/m/odai/2134742781511412001

D300、D700、D7000、D750あたりは、軒並み15万回

シャッターユニットの耐久性だけで見ると中級機なのですね。


ちなみにD810は20万回

D3系は30万回

D4系は40万回


ご参考まで。

書込番号：19391933　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

特にシャッターユニットはN社やC社の一眼レフでは10万回くらいと言われていますが
↑
これは機種によって違います。
10万回・15万回・20万回・30万回・40万回…。
機種によっては、本体のメニューで、回数が確認出来る物や、裏コマンドで出る物もあります。
フリーソフトで見れる物もあれば、見れないので、メーカーに出し、教えて貰う場合もあります。
回数といっても、連写の多い場合、単写の多い場合、寒い所で使う場合、振動をよく与えるなどで、寿命は変わってくると思います。
撮り落としが許されないプロだと、ある程度の回数で、シャッター・ミラーマウントを、交換する場合もあります。

書込番号：19391975

[Kaokaori]

ExifToolを使うとすべてのexifデータが見れますよ。
http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/

シャッター回数はImage Countという項目に入っています。
使い方は添付の画像のような感じで。
α6000では3種類のImage Count値があるようですが、違いはよくわかりません。

書込番号：19391990

[kakedasi3396]

＞miccciさん

下記にて、Shutter　Countを調べることは可能です。お試し下さい；

http://tools.science.si/index.php

注：最新機種は非対応です（例：A7RII etc).

書込番号：19392074

[Canasonic]

miccciさん、こんにちは。

＞α6000のうりである、11コマ/秒の連写を考えてみたら頻繁に連写を行うと寿命も早く来るのだろうと思い投稿させて頂きました。
お気持ちはよく分かります。私はキヤノンの1DXを持っておりますが、メニュー画面にシャッター回数が表示されます。これを見ていると、メーカーがうたっている耐久40万回（個体差や使い方で変わってくるかもしれませんが）のカウントダウンが始まっているようで、最初は嫌な気分がしたものです。今では殆ど見なくなりました。

寿命やシャッター回数を気にして、せっかくカメラに備わった機能を使わないのは勿体ないと私は思います。そのようなことを気にするより、撮影を楽しんだほうが、カメラも私も幸せなのかな？と考えているうちに、あまり気にならなくなりました。

シャッター回数は見えれば便利ですけど、見ないほうが精神的には良いのかもしれません。

書込番号：19392080

[横道坊主]

撮影を楽しむ事から撮影結果を楽しむ様になると無駄打ちはしなくなります。(^-^)

書込番号：19392374

[gda_hisashi]

シャッターのショット数はあまりあてにならないです
（使い方と運）
２０万回と記載されていても自社テストでの耐久性で
回数を保証はしてくれません

あまりに多いショット数は目安にはなりますが
むしろ経過時間（年月）と修理可能か
それとバッテリーの供給があるかでしょう
※初期のデジカメ（コンデジ？）はバッテリーが入手できなくなったりメデアの入手が困難になり
壊れなくても使えない個体も多いようです

僕の一番古いデジタル１眼が１０Ｄですが
１０Ｄは２００３年発売なので１２年以上前のモデルですが
普通に使えます

２００７年（８年前）発売の４０Ｄはまだバリバリ現役です

普通に使えば１０年は大丈夫なんじゃないでしょうか

書込番号：19392456

[松永弾正]

僕は連写を多用します。
10万回を越えたボディがゴロゴロしています。

動物とか撮ってると…これだ！…の次の瞬間に最高の顔をしてたりするんですよねo(^o^)o

使ってみて、ミラーレスの弱点は…意外と発熱の方かもしれません。
小さなボディが多いので、温まりやすいですから。

書込番号：19392617　スマートフォンサイトからの書き込み

[近未来的発想]

カメラの寿命は運もあると思いますが、新製品が出るたびに乗り換えすれば良いと思いますけど。

書込番号：19392697

[びゃくだん]

他機種ですが貧乏性でシャッター回数が気になるので極力電子シャッターを使ってます。
買って1年半くらいで1万は撮ってると思いますが、今のところメカシャッター回数600回しか行ってません(^^;

歪みが出るため万能には使えない機能ですが、最近の機種（RX100M4やRX10M2）なら歪みも少なくて常用出来そうなくらい高性能です。

書込番号：19392794　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

此処の住人は機材オタクが多いから次から次へと、、、うちの場合、使わなくなった機材は子供に使わせます。

書込番号：19392806

[6084]

＞Kaokaori 様

有用な情報有り難う御座います。

１３万ショット超！随分頑張られましたね！

皆様

私は何処のメーカーのカメラでもファイル名を「連番」に設定して、大体のショット数を管理しているつもりなのですが、最近は結構いい加減になりました。写真を保管している外部ＨＤＤをたどれば正確に分かります。
ただ、同じメーカーのカメラではカメラ側でＣＦ／ＳＤカードをフォーマットするとファイル名の連番が「引っ張られる」事がありその機体の正確なショット数が分からなくなります。対策としてはＰＣでカードのフォーマットを行う（私はこのやり方）か、カードの使い回しをやめて機体ごとに専用にする事です。

ソニーに「保証期間を過ぎた場合α６０００のシャッターユニットの有償での交換はお願いできますか？」と電話で尋ねた所、「１年間の保証での修理対応とさせて頂きます。」云々の回答で要領を全く得ませんでした。恐らく想定して居なかったのでしょう。

一方他社、キヤノンは当然有償ですが、保証期間経過後も部品保有期間中はシャッターユニットの交換は対応してくれます。私は２回程行っています。

スレ主様

＞一般にカメラは消耗品と言われていますが
＞α6000のうりである、11コマ/秒の連写を考えてみたら頻繁に連写を行うと寿命も早く来るのだろうと思い

そうお考えになって間違い無いと思います。ただ、スポーツ撮りとかでなければ、１個だけでお使いになり、壊れたら修理、修理不能になったら更新で良いと思います。

書込番号：19392820

[6084]

連投御容赦

もとラボマン ２様

＞カメラの感覚が変わって違和感が出るようになった

私の場合、殆んど何の前触れも無くシャッターは壊れました。少し感じたのはシャッターが壊れる前になんとレンズとの通信不良のエラーコードが多発した事です。でも無関係かも知れません。（キヤノンの場合です。レンズの通信不良のエラーコードはレンズの絞りユニット不良で出ます。）

Canasonic様

＞シャッター回数は見えれば便利ですけど、見ないほうが精神的には良いのかもしれません

私はメインテナンスの目安、或いは更新の目安としてシャッター数は見えた方が助かります。シャッターは普通は交換可能な筈。

gda_hisashi様

＞２０万回と記載されていても自社テストでの耐久性で回数を保証はしてくれません

御意！

私の１Ｄ２Ｎ（古い！でも現役）は約４万４千ショットでシャッターが壊れ、交換。以降約６万ショット使い、約１０万ショットで、部品保有期限に到達するとの事で、予防的に２回目の最後の交換をしておきました。現在も大変良好に動作します。知り合いのプロの方は予防的にシャッター幕だけでも２〜３万ショット毎に交換した方が良いと仰っていました。（キヤノン）

＞僕の一番古いデジタル１眼が１０Ｄですが１０Ｄは２００３年発売なので１２年以上前のモデルですが普通に使えます

御意！

私の所にも１０Ｄ有ります。当時、そんなにシャッターが持つとは知らず、また使い込んでボロボロになったので２万５千ショットで退役させました。最近α６０００のレビュー（比較テスト）様に、灯を入れましたが、センサーの汚れ以外は全く正常に作動します。（センサーは例の湿式で後で清掃しました。）

カメラの寿命は年数では無くショット数で考えた方が良いかもしれません。車の走行距離数みたいなもんですね。

松永弾正様

＞使ってみて、ミラーレスの弱点は…意外と発熱の方かもしれません。

私のα６０００は発熱は結構平気です。真夏の炎天下でも熱暴走も未経験です。

皆様と共通体験が多いですね。

書込番号：19392913

[けーぞー＠自宅]

常時ライブビューを想定していないカメラでライブビューすると
もっと酷いことになるのでは？
それが当たり前という説のほうが大勢を占めるのかな。

書込番号：19392936　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

けーぞー＠自宅様

＞常時ライブビューを想定していないカメラでライブビューするともっと酷いことになるのでは？

シャッターの問題では無くてセンサーの発熱の問題ですね。有り得ますね。放熱の考慮の程度の問題。ボディ内手振れ補正が無い方が良く冷えるとか。

それより一眼レフのライブビュー（＝背面液晶でしか見れない）なんて殆んど手持ち撮影しかしない私には自虐的な位使い難いのでアホ臭くてやりません。

道具は目的と用途が決めますね。

書込番号：19393051

[6084]

gda_hisashi　様


＞むしろ経過時間（年月）と修理可能か

製造中止後８年で修理部品は無くなります。（破棄されるのでしょう）

＞それとバッテリーの供給があるかでしょう

もし純正が手に入らない場合はサードパーティーを調べたら良いと思います。ローア（メーカー）とか「電池プロ」（商社）

書込番号：19393601

[松永弾正]

＞6084さん
熱暴走もありますが、やはり中〜長期的に温度上昇に起因する内部の劣化は気になります。

書込番号：19393814　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞松永弾正さん

＞半導体部品ばかりですし、リチウムイオン電池も温度を上昇させてはいけないし、使ってるかなぁ電解コンデンサーも温度上昇は宜しく無い。

無理な小型化は放熱を悪くして、寿命を縮めるという事ですね。

おやすみなさい。

書込番号：19393847

[orange]

>>常時ライブビューを想定していないカメラでライブビューすると
もっと酷いことになるのでは？


そうですね。
私はD800Eでライブビューしてると、突然ライブビューが止まってしまった。
故障かと思ったが、後で聞いてみると、これがスペックらしい。
なんでもセンサーの発熱を抑えるために、ライブビューの時間制限しているらしい。

おいおい、このセンサーはα7Rと同じセンサーだろう？
ソニー機はガンガンとライブビューしてるよと思った。
やはり、D800Eはライブビューの排熱がが弱いのでしょうね。
ライブビューでのシャッターだってめちゃ遅かったので、その後はライブビューはほとんど使わなくなった。使ったのは花火を撮るときの拡大フォーカス合わせくらいかな。これで合わせて、あとはファインダーに戻して撮る、そうしないとシャッタータイミングが合わないから。ライブビューはシャッターを押してから、内部でガシャガシャと動いてからシャッターが下りるので、花火の咲く瞬間に押せなくなった。

α99やα7R�Uでは、ライブビューのまま、拡大MFして、ライブビューのまま撮り続けられた。
ライブビューはソニー機が格段に進歩している。
AFが速く、シャッターディレイが無いから。
しかし、コツが判れば、D800Eのライブビューも役立つし、花火もきれいに撮れる。要は使いこなしです。

愛機は使いこなすに限る。

書込番号：19402965