α6000 ILCE-6000 ボディ のクチコミ掲示板

アダプターでのAF

[yuyasama]

α6000は4Dフォーカスがウリですが、噂されているα7000？今後登場するEマウントAPS-C機には同等かそれ以上のAFとボディ内手振れ補正が搭載されるとします。
その時にはAマウントレンズの出番だと思うのです。

そこで、今ある純正マウントアダプター、ミラーありとなしの物がありますが、ミラーありとは言え4Dフォーカスよりは劣るような話をききます。
4Dフォーカス以上の機種であれば、ミラーなしのアダプターの方がフォーカスの性能は上なのでしょうか？

書込番号：18686748　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルビギナー]

私の認識が間違っていたらごめんなさいですが、アダプターを介す時点でフォーカスは基本的にアダプターのフォーカス性能に依存してしまい、ボディ側のフォーカス性能は発揮できないのでは？

ちなみにミラー（TLMのことですよね？）無しのアダプターはAF機能無しではなかったでしょうか。

書込番号：18686854　スマートフォンサイトからの書き込み

[RYO*RYO]

基本的にミラーのないLA-EA3アダプターを介してのAFはファストハイブリッドAFに対応しておらず、
コントラストAFになります。（アダプターだけではなくファストハイブリッドAF未対応のレンズでもコントラストAF）

ソニーのいう4DフォーカスとはファストハイブリッドAFとAFアルゴリズムの組み合わせのことをいっているようなので、
ファストハイブリッドAFが使えない時点で、アダプターを介すると4Dフォーカス対応ではなくなります。

ボディのコントラストAFとLA-EA4のTLMでの位相差AFなら、まだLA-EA4のAFのほうが性能がよいのではないでしょうか？
LA-EA3でもファストハイブリッドAFが使えればよいのですけどね。。。

書込番号：18687005

[フェニックスの一輝]

＞ミラーありとは言え4Dフォーカスよりは劣るような話をききます。

AFエリアの狭さでしょうか？
AF速度に関してはそれほど劣らないとおもいます。


＞4Dフォーカス以上の機種であれば、ミラーなしのアダプターの方がフォーカスの性能は上なのでしょうか？

位相差AF用に設計されたレンズは、コントラストAFではなかなか高速化できないようです。
その為、フォーカス性能が上になることはないと思います。
ただ、性能というのが精度のことをいっているのであれば、4Dに関係なく
ミラーなしアダプターはコントラストAFなので、精度性能は上だと思います。


ちなみに
4Dフォーカスは
3次元的な捕捉に加えて、時間軸という概念を使って被写体の次の動きを予測するシステムのことですが

動体に対する次の動きを予測するのは、他社でもおこなっていて、予測する以上時間軸は考慮されているはずです。
その為ソニーの4Dフォーカスが具体的にどう優れているのかわかりにくいのですが

時間軸を考慮するだけなら、マウントアダプター経由でも4Dフォーカスと呼べそうです。

ただ、
ワイドAFカバレッジ
高速AF性能
精度の高いAF追従性
を特徴として挙げていますので

LA-EA4（EA2)使用の場合は3点クロス15点AFセンサーになってしまうので、ワイドではなくなり
LA-EA3（EA1)を使用の場合はコントラストAFのみになってしまうので高速AFではなくなってしまいます。

その為、マウントアダプター使用時は4Dフォーカスとはよべないと思います。

書込番号：18687273

[orange]

アダプター LA-EA1/LA-EA2/LA-EA4を使っています。

基本的にLA-EA2/LA-EA4アダプターを使うと、アダプター内にあるTLMを使った位相差AFが動きます。カメラ本体のAFは使いません。

初期のLA-EA2の時代にはカメラ本体のAFは遅かったので、LA-EA2を使ったほうがAFが早くなった。
それから3-4年経過した。
カメラ本体のAFは　4Dフォーカス　と呼ばれる高速ハイブリッドAFになった。
しかし、アダプターLA-EA4は何の進歩もしなかった。APS-CのLA-EA2のAFセンサーをそのまま使いまわしている。だから、このAFはAマウントで言えば3世代前の古いAFです。
さすが3世代も前だと、位相差Fといえどもちょいと遅い。でも、α7よりは速いよ。α6000が早くなっただけ。
まあ、今後は4Dフォーカスを標準に搭載するらしいから、そのような未来カメラと比べると、LA-EA4は少し遅い。
ただし、この速さを発揮できるEマウントレンズは残念だがまだ少ない。

そこで私たちAレンズ保持者は、新しいアダプターLA-EA6を首を長くして待っている。α77�UのAFセンサーを入れたアダプターのことです。これが出れば言うことなし（まだ発表もされていないが、理論的にはできるはず）。LA-EA6＋70-400G�Uで撮るとすごく速いだろうな。

一般的にはα6000および今後のEマウント機では、AFスピードはハイブリッドAFが良いよね。
ただし、EにはAF動作そのものが遅いレンズ（つまりAF駆動スピードが遅いレンズ）が多いので、まだAマウントレンズ +LA-EA4が早くなる可能性は残る。

Eで Aレンズ+LA-EA4に勝てるのは70-200F4Zくらいなもの。だって、Eマウントは速連写に力を入れて無かったからね。
Eはレンズの駆動力を向上させる必要がある。
キヤノン・ニコンはレンズの駆動力向上に努力している。
ソニーのAマウントもレンズの駆動力向上に努力してよくなっている。
最後に残ったのがEマウント。今後の努力が待たれる。

書込番号：18688721

[okioma]

ミラー無しのアダプターってAFが出来るの？
この場合、アダプターのミラーってTLMを指しているのですよね？

書込番号：18688761

[orange]

>>ミラー無しのアダプターってAFが出来るの？

LA-EA1はTLMなしですが、AF出来ました。
しかし、静止物へのAFで、遅かった。動いてるとAFは無理だった。
だからぜんぜん使っていない。
景色や花を「ゆっくりと気長に」撮る時くらいしか使えないでしょう。
これなら、拡大MFのほうが精神的に楽です。

その意味で、TLMなしでMF撮影できると思ったほうが良いです。

書込番号：18688803

[yuyasama]

要は4Dフォーカスを生かせるアダプターは無いということですか。Eマウントレンズでいくか、性能を向上させたアダプターの登場を待つかですね。

書込番号：18689685　スマートフォンサイトからの書き込み

E18-200mmLE vs E55-210mm

[α60000]

はじめまして。
α6000を使用しており、小学校の運動会で使用する望遠レンズを検討しています。
E18-200mmLEを所有しているのですが、E55-210mmを追加する意味はありますでしょうか？

問題はＡＦの速度・精度です。具体的な状況としては、徒競走で子供が走って向かってくる場面を連写することを想定しています。
E18-200mmLEは、ズーム倍率が高いせいなのか、実際に使用していると、ピントが大きく外れる（そして復帰まで時間がかかる）ことが多いような気がしています。
ですので、ＡＦの精度（追従性）や速度がE18-200mmLEを上回るようであれば、E55-210mmを追加しようかと考えています。
皆様（特に両方のレンズを使用したことのある方）、感想をお聞かせ下さい。

レンズの性格からして画質については余り期待していませんが、両者の画質（特に望遠側）についても感想を頂けるとありがたいです。
画質を考えれば、FE70-200mmF4Gが候補になるのですが、望遠は余り使わないので、さすがに躊躇している状況です。
E55-210mmとFE70-200F4Gの中間くらいのレンズがあればベストなんですけどね｡｡｡

書込番号：18686107

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000615548_K0000376677

軽いと言うメリットはあると思いますが・・・

書込番号：18686708

[orange]

一番安心できるのが　FE70-200F4G　です。
これはマジに速い。鳥でも撮れるので、お子様なら余裕でしょう。

そうそう、遅いレンズを使って向かってくる物体を連写する場合には、遠くから連写すると近づいた時点でレンズが追従できなくなる。ぐっとひきつけて連写を始めると、持ちこたえられる。それでも3mくらいに近づくとだめになる。

これ以外のレンズは良く知りません、試してみるしか方法が無いのかしら？
70-200F4Gは一生物のレンズですよ（ちょっと大げさかな、10年から20年は使えそうなレンズです）。
この際買っとけば損は無いです。画質はEのズーム機では最高です。

書込番号：18688768

[α60000]

じじかめさん
レンズの重さは余り気にしませんです。

orangeさん
確かに間違いなさそうですが、使用頻度を考えるとやっぱりキビシいです。

書込番号：18689259　スマートフォンサイトからの書き込み

[masamunex7]

両方のレンズを使用したことのある方のご感想をお求めなので、少しためらいました。

私は、E18-200mmLEは持たず、E55-210mmですが、このレンズで初めて、徒競走で子供が走って向かってくる場面を連写しました。
アップした画像（この時は210mmで撮影）は、その一部分のみ切り出したものです。なにしろ、このようなシーンでの撮影はあまり慣れていないことは画像にも表れていると思います。

一応、SモードでSSは1/1000で、ISO100で設定しました。振り返ると、SSはもっと速くするべきだったです。周囲の皆さんは三脚で撮っていましたが、私は手持ちでした。三脚使用ならもっとしっかりした描写になっていたかもです。



「E55-210mmとFE70-200F4Gの中間くらいのレンズがあればベストなんですけどね｡｡｡」

先月発売された、「FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS」はいかがでしょうか。

書込番号：18689611

[masamunex7]

95mm　ISO125	147mm　ISO100

E55-210mmでの拙い作例の続きです。どちらも、一部切り出しです。

書込番号：18689644

[6084]

私はα６０００２個とSEL18200（無印）とSEL70200G（現在、Ｅマウントはこの２本しか持っていません。）をスポーツ撮りに使っています。

SEL70200Gが使用頻度とお値段から対象外の場合、FE24240、これも結構大型で、SEL70200Gと大してお値段も変わらない。場合によってはこちらの方が高かったりします。使用頻度が高いとか写真に対する思い入れがあるなら、暫く貯金してでもSEL70200Gの一択なんですけれど、悩ましいですねぇ。これと比べるとSEL55210はお手軽ですが、私には結局無駄になる様に思えます。

高倍率ズームは無駄遣いを幾らかは緩和してくれるハズなんで、取りあえずは現用のSEL18200LEの使いこなしで頑張られもっと良い機材が必要と真剣に感じられるまで貯金されるのが良いかと思います。

orange様ご指摘の

>遠くから連写すると近づいた時点でレンズが追従できなくなる。ぐっとひきつけて連写を始めると、持ちこたえられる。それでも3mくらいに近づくとだめになる。

これはお見事なご指摘だと思います。程度の差は有るのでしょうが、私はSEL70200Gでも同じ経験をしています。要は使いこなしでしょう。ずっと連写し続けずに、引きつけてからここぞという所で連写すればSEL18200LEでも結構いけるかもしれませんね。

そうした頑張りの限界が今と言うことならば、結局SEL70200Gしか無いですが、高級品でありますが一生物では無いと私は思います。高級品も高級品なりに消耗品です。後生大事に防湿庫にしまい込んで、使わずに陳腐化させてしまうより高級品でも思いっきり使い込んで、沢山写真を残した方が楽しいと思います。でも高級品は高い、それで「取りあえずはコレ」を何回も繰り返すと最終的にはその合計金額は大きな出費の無駄使いだったりします。（自嘲です）帯に短し襷に長しで、次から次から欲しくなるようにして色々売りつけるのが各メーカーの商売ですから。

そして、折角α６０００を買ったのに、また高倍率コンデジを追加するのも凄く無駄に思えるし、もっと大きな出費になりますのでＡマウント機や他社レフ機等の追加や移行を今勧めるのも論外でしょう。

書込番号：18691240

[α60000]

masamunex7さん
　作例を挙げて頂きありがとうございます。参考になります。
　E55-210mm、ＡＦは大丈夫そうに見えますね。
　E24-240mmは全く考えてないです。

6084さん
　E70-200mmF4が良いのは分かるんですけどね｡｡｡
　実は以前、EOS 7D＋EF70-200mmF4Lを使用していたのですが、やはりレンズの使用頻度が極端に低いので売却してしまったのです。α6000を購入して以来、余りに重い塊を持ち歩くのがツラくてレフ機も殆ど使用していなかったので、EOS 7Dもろとも。

書込番号：18692187

[masamunex7]

E55-210mmでの作例をご覧いただいたのですが、このときは、スタートライン付近では210mmを使い、ゴールに近づくにつれて、徐々に焦点距離を短くして、テープの直前では59mmとしていました。

そもそも私のような使い方が理に適っているのか存じませんが、その後、ひょっとしたら、50mmもしくは60mmの単焦点レンズ（ソニー製E 50mm F1.8 OSSまたはシグマ製60mm F2.8 DN）で撮影しても良かったのではないかと考えました。
そうすれば、スタートライン付近での画像は小さいので（撮っても良いが）撮らず、中盤以降はほどよい大きさで撮影できると思うのです。
今年の運動会では、徒競走用に単焦点レンズをも持参しようと考えています。

書込番号：18692666

ダブルズームにするかパワーズームか。おすすめのレンズは？

[かずちわわ]

現在α57を使っています。
ですが、重さと大きさでちょっと出かける時に持って行くのにも荷物が多くなり大変なのと、スマホに画像を送りたいのでα6000の購入を検討しています。
ＳＯＮＹの色の出方が好きなので、α6000にするのは決めたのですが、ダブルズームにするかパワーズームにするかで悩んでいます。
α57ではダブルズームで購入しましたが、キットの55-200mmでは少し物足りないものがあるので、α6000をパワーズームにして他のレンズをもう１本買い足そうかとも考えています。

付属の55-210mmレンズを使っていらっしゃる方は使ってみてどうですか？
また、パワーズームにした場合で55-210mm代わりに１本レンズを買うとした場合、
おすすめのレンズがあったら教えていただきたいなと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：18680238

[RYO*RYO]

かずちわわさん、こんにちわ

お手持ちの55-200mmで物足りないのでしたら、少なくともテレ端300mm以上ないと物足りないのではないでしょうか？
α6000のダブルズームに付属の55210ではお手持ちのレンズとあまり変わらないかと思います。

Eマウントで一番望遠の純正レンズ（純正以外だとAF性能が極端に落ちますのでオススメしません）は
今のところフルサイズ対応のSEL24240で240mmです。
フルサイズ用なので重量もありますし何より値段が高めです。またお手持ちのレンズに比べて40mmしか増えません。
いつかはフルサイズに移行するというなら購入してみてもいいかもしれませんが、
α6000では若干持て余し気味な気がします。。。

ということでα6000はパワーズームキット、そして望遠レンズがどうしても必要でしたら
α57は手元に残しておき、Aマウントで300mm以上のレンズで探すというのはいかがでしょうか？
Aマウントのレンズを沢山お持ちでしたらアダプターを購入すれば、α6000でもAマウントのレンズが使えます。

書込番号：18680634

[フェニックスの一輝]

＞α57ではダブルズームで購入しましたが、キットの55-200mmでは少し物足りないものがあるので

α6000の場合、α57とマウントが違います。
そして、α6000用のEマウントはレンズの種類が少なく
α57キットの55-200より望遠になるレンズはほとんどありません。

一応キットレンズは210mmまでですが、200mmと210mmではほとんど変わりませんし
24-240mmはフルサイズ用で、こちらも40mm増えるだけです。

α57の時に望遠200mmで足りなかったのでしたら
Eマウントではなく300mmとか400mmとかもっと望遠のレンズの用意されているカメラにされたほうがいいと思います。

α6000が気に入っているのでしたら、ダブルズームキットを購入したほうが、
後から同じ望遠ズームを買うよりお得だと思います。

書込番号：18680768

[かずちわわ]

RYO*RYOさん、フェニックスの一輝さんありがとうございます。

書き方が曖昧ですみません。
「物足りない」というのは距離のことではなく、画の作り方のことです。
普段撮るのは風景、植物、犬、食べ物なのですが、手持ちのα57の55-200のレンズだとエッジの感じなどが少し物足りない感じがしてしまいます。
α6000はマウントが違うので55-210のダブルにするか、パワーズームとあと１本別の何かを後で買い足すかで悩んでいます。
もしくはα6000はパワーズームのみでα57にマクロレンズを買うか…レンズもそれほど買い足せないので、選ぶ時につい慎重になってしまって悩んでしまいます(笑)

書込番号：18680940

[御殿のヤン]

スレ主様 失礼します。
自分は昨年末 α6000wレンズキットを購入しました……が キットのパワーズームレンズ、55-210mmの望遠レンズ 何れも模写性能は今イチで 自分は即売却し 単焦点レンズ30mmと60mmを購入しました。
これは正確で 素晴らしい解像度と精細な模写で大満足です。
α6000の全画素高精細ズームを使えば 60mmでも35mm換算180mmになりますし 模写もナカナカイイです。

書込番号：18681028　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞「物足りない」というのは距離のことではなく、画の作り方のことです。

ということであれば、ダブルズームキットにせず
別途FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gを購入してもいいように思います。
キットレンズと違って、コストの制限はそれほど厳しくありませんから、性能も満足できるのではないでしょうか？
http://kakaku.com/item/K0000586365/
フルサイズ用ですが当然α6000でも問題なく使用できます。


＞とあと１本別の何かを後で買い足すか

望遠がなくてもいいのでしたら
50mmF1.8とか35mmF1.8とか24mmF1.8とかの単焦点レンズを狙ってもいいように思います。

書込番号：18681226

[RYO*RYO]

距離ではなく画の作り方でしたか。

カメラの解像度も違いますし、α6000とSEL55210だと好みの絵になるかどうかは流石に分からないので
αカフェ等のサイトでα6000＋sel55210の組み合わせで作例を検索し、自分の好みかの絵かどうか確認されてはいかがでしょうか？

ちなみに個人的な感想としてはパワーズームキットでついてくるSELP1650は小さくて持ち運びは便利ですが、
絵作りは今ひとつな感じです。

エッジが効いた写真が撮りたいとのことでしたら単焦点レンズを購入されてはいかがでしょうか？
今まで取ってきた写真を見なおして、一番よく使う焦点距離あたりのレンズを購入されると良いかと思います。
ズームがないとやっぱり不便ということでしたら、予算と焦点距離が合えばですが、
sel1670zというツァイスレンズにするとパワーズームレンズより格段にいい絵が撮れると思います。

書込番号：18681240

[橘 屋]

このパワーズームって故障多いね┐('〜`;)┌
延長保証（要内容吟味）加入だね。

書込番号：18681347　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

＞風景、植物、犬、食べ物
室内犬、テーブルフォトと仮定すると単焦点が良いと思います。
それぞれ好みの画角が異なるとは思いますが、ある程度同じならアリだと思います。
また、テーブルフォトでも最短撮影距離が近い物なら問題なく使えると思います。

書込番号：18681493

[かずちわわ]

ありがとうございます。
両方ともイマイチだったんですね〜。
確かに単焦点は好みの画が撮れますが、ズームできないしなと思っていました！
本体のズームを使うっていう手がありましたね！

書込番号：18681543　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

用途は何ですか？
チョッと出かけるのですよね、
であればα6000に16-50のズームで十分では？

そして、良く分からないのが55-200が良くないのですよね？
なのにマクロレンズですか？
メインとするボディはα57なら、
55-200の代わりになる望遠レンズを買う方が良いかと思いますが。
例えば、70-300G�Uとか…

書込番号：18681582

[かずちわわ]

↑>御殿のヤンさん

抜けていました、すみません。


>フェニックスの一輝さん
ありがとうございます。
確かにこのレンズなら文句なしですね！
ただ、予算を越えてしまうので、検討したいと思います(^^;


>RYO*RYOさん
ありがとうございます。
紛らわしくてすみません。
ツァイスレンズはいいですよね〜！
ただ、予算が合わないので、単焦点を買って後でいいレンズをと言う風にした方がいいかもしれませんね。


>橘　屋さん
ありがとうございます。
そうなんですか！
保証も考えなければいけないですね〜。


>t0201さん
ありがとうございます。
単焦点をまず使ってみて様子見してみた方がいいかもしれませんね。
今α57で使っているのが30なので、50にしてみようかな。

書込番号：18681589　スマートフォンサイトからの書き込み

[masamunex7]

解決済みのところ、余分な書き込みだとしたらご容赦ください。

＞「物足りない」というのは距離のことではなく、画の作り方のことです。

「画の作り方のこと」でしたら、カメラ任せ（オート撮影）でなく、光と影を意識しながら、マニュアルモード（Mモード）で撮影なされば、きっとお気に召す描写になるでしょう。

書込番号：18681664

[かずちわわ]

>okiomaさん
ありがとうございます。
そうです、身軽に出掛けたい時用に欲しいので、α6000はパワーズームにして、α57の方を欲しいマクロにしようかななどとも考えていました。


>masamunex7さん
ありがとうございます。
今のカメラで色々試してはいるのですが、がんばってみますね！

書込番号：18681685　スマートフォンサイトからの書き込み

[あらあらら]

レンズキットを買わずに、ボディ＋SEL18200というのはどうでしょうか？
私は、この高倍率レンスで大変便利に使っています。
描写も良く、大変便利ですよ。
http://photo.yodobashi.com/gear/sony/lens/sel18200.html
サイズの大きいのと、ズームが自重で伸縮してしまうのは難点ですが。

書込番号：18683369

[かずちわわ]

＞あらあららさん
ありがとうございます。
このレンズもいいですね〜！
ですが、「手軽に持ち歩きたい」というのがまずあるので、これ１本にしてしまうとちょっと大きいかな？とも思いますが、考えてみたいと思います。
このヨドバシの特集サイトを見ていなかったのでいい発見でした！
教えていただいてありがとうございます。

書込番号：18683551

[かずちわわ]

みなさん親切に色々と教えていただいてありがとうございました。
ダブルズームはやめようかなと考えています。
みなさんにアドバイスいただいたことを参考に検討したいと思います。

書込番号：18683553

タイムラプスで揺れに悩まされています。

[あらあらら]

α6000＋SEL18200 で風景をタイムラプスで撮影していますが、
少し風が吹くと、画面が揺れてしまい、観るに耐えません。
焦点距離200mmはもちろん100mmでもダメです。
三脚はベルボンのCarmagne 540E＋PH250Bを使用しています。
カメラ＋レンズの剛性に問題があるのか、三脚が悪いのか、
望遠でタイムラプスをしている方、どのような器材で
うまく行っているか、教えてください。

書込番号：18625811

[ほしとかげ]

三脚に２Kｇの重りをぶらさげます。

書込番号：18625870

[もとラボマン ２]

あらあららさん　こんばんは

カーボンの三脚　強度的には強いのですが　軽量の為　風には弱いので　雲台の下あたりにカメラバック吊るしたりストーンバックを使い　三脚自体の重さを上げてあげるのが良いと思います。

でも　エレベーターの下に　フックを付け錘をつけるのは　タイムプラスの多重露光の場合　撮影中錘に触れていまい　ゆれてフレミングが狂う場合がありますので　ストーンバックに　近くにある石などを錘にするのが良いかも知れません。

書込番号：18625926

[wan1wan]

三脚に錘を下げる（風で揺れないようなもの）
硬い浅い場を選ぶ
太い足だけを使う
風のあおりを受けるバリアングルは使わない

書込番号：18626080

[写歴40年]

あらあららさん おはようございます。

明らかに三脚の選択ミスだと思います。

三脚は大は小を兼ねられますので大きく重い三脚にされるか、皆様おっしやる方法で三脚の自重を増すしか方法は無いですが、そういう撮影をメインでしたいのならば別途動かない三脚を購入された方が早いと思います。

書込番号：18626412　スマートフォンサイトからの書き込み

[うすらトンカチ２００７]

最近の三脚には下記のようなストーンバッグは付属していないのでしょうか？
7〜8年くらい前に三脚を購入したときにはストーンバッグは標準装備していました。

他の人も言われていますが、ストーンバッグに2Kg位詰めるとかなり安定しますよ。

http://www.slik.co.jp/accessories/p_set/4906752242025.html

書込番号：18626439

[ピノキッス]

皆さんのアドバイス通りだと思います。
先ずストーンバッグで固定（多分これでよくなると思います）・・・だめでしたら別途、三脚とヘッドを購入になると思います。三脚は4段よりも3段の方が、携帯性は悪くなりますが頑丈です。又、カーボンよりもアルミ合金（ジュラルミン）の方が重くなりますが、頑丈でタワミも少ないです。

私も最初に購入したのは、ベルボンのEL Carmagne 535(3way雲台付）でしたが、300ｍｍで撮る時点で、パンを締めると構図がズレるのと三脚がヤワで、月の撮影等に難儀しました。現在はビデオ雲台に取り換えビデオ専用にしています。

三脚で定評なのはGITZO・ハスキーですが、私は現在マンフロットの055＋410（ギア雲台）で満足しています。

書込番号：18626767

[あらあらら]

皆様、回答ありがとうございます。

ストーンバッグで対策することはやってみようと思うのですが
そもそも、もとラボマン ２さん、写歴40年さん、ピノキッスさん
のご意見では三脚に問題があるようですので、
三脚の買い替えを検討したいと思います。
ピノキッスさんのご回答で
ベルボンのEL Carmagne 535(3way雲台付）⇒不満足
マンフロットの055＋410（ギア雲台）⇒満足
というようなお話しも頂きましたので
三脚の選定を進めます。

上述のような使い方で、この三脚はいいよというような
ご経験がありましたら、是非教えて戴きたく、
宜しくお願いします。


うすらトンカチ２００７さん

この三脚、ある方から譲り受けたもので、その時点で
可変石突、ストーンバッグなどは欠落していました。

書込番号：18627289

[FR_fanatic]

みなさん三脚の剛性ばかり気にされてますが、そもそも
カメラの固定が甘いのでは？
ＮＥＸ系はボディーが薄いので三脚（正確にはクイックシューまたは雲台）に
設置する面積が小さいです。
Ａ６０００ならボディー底面の前側が面取りされて
さらに不安定になっています。
カメラを三脚に据え付けた状態でレンズの先端を持って
上下に動かそうとしたら、三脚はそのままでカメラだけ動くと
思います。
おそらくレンズサポートを追加するしかないのではないでしょうか。
（自分はそこまでやっていませんが）

書込番号：18639429

[あらあらら]

FR_fanaticさん

回答ありがとうございます。

ご指摘の通りで、三脚にカメラ＋SEL18200を取り付けた状態で、
レンズの先端を触ると、レンズが上下に動く状態です。
その際、三脚全体が揺れているという感じはしないのです。

このことから、三脚の剛性の不足というよりも
カメラ＋レンズの剛性に不足のようにも思えるのです。

すみません、レンズサポートってどのようなものでしょうか？

書込番号：18639494

[写真好き(^^)]

三脚座が無いから長いレンズだと先の方で止める

こんな感じのね
http://www.etsumi.co.jp/html/products/detail.php?product_id=419

書込番号：18642338

[FR_fanatic]

あとはこれですね。
http://www.slik.co.jp/accessories/p_set/4906752244555.html

＞レンズの先端を触ると、レンズが上下に動く状態です。

＞このことから、三脚の剛性の不足というよりも
＞カメラ＋レンズの剛性に不足のようにも思えるのです。
１８−２００は高倍率ズームですから伸ばした状態では
多少レンズ自体のがたつきもあるかもしれません。
１８−２００は私は持ってませんが、おそらく実用十分な
剛性はあると思うのでカメラ自体がぐらついているのでは
ないかと思います。

あとはこちらも自分で試したことが無くて恐縮ですが
この手のプレートをつけてクイックシューをアルカスイス
タイプに交換してしまうという手もありそうです。
http://www.amazon.co.jp/Andoer-%E3%82%AF%E3%82%A4%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%B9-L%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%88-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%B0%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%97-A6000%E3%81%AB%E5%AF%BE%E5%BF%9C/dp/B00OT7HLA2/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1427983726&sr=1-1&keywords=L%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%88+%E3%83%96%E3%83%A9%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%B0%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%97+Sony+A6000

タイムラプスは私も時々撮りますが、アプリのおかげで
後処理がいらなくなったとはいえ、撮影に時間がかかるし、
ちょっとした失敗やトラブルで数時間の撮影が
台無しになってしまうし、なかなか大変ですよね．．．

書込番号：18642617

[もとラボマン ２]

あらあららさん　返信ありがとうございます

＞レンズの先端を触ると、レンズが上下に動く状態です。

レンズの先端は　AFレンズの為　強度が不足気味で　揺れる事がありますし　撮影時　風が吹いている時　背面液晶に写る画像が　揺れている場合は　レンズではなく三脚自体が揺れている状態だと思います。

この場合三脚を　低くすると少しは良くなると思いますが　でもやはり　重い三脚にすると　変わると思いますよ。

後　手ブレ防止は　止めてありますよね？

三脚で固定しても　手ブレ防止の影響でフレミングずれる場合もありますので　注意が必要です。

後　アルカスイスタイプのブラケットの話が出ましたので　こちらの製品高価ですが　α6000 専用ですのでガタが少なく安定性が良いので　貼っておきます。

http://www.amazon.co.jp/SONY-%CE%B16000-%E5%B0%82%E7%94%A8-%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%82%B9%E3%82%A4%E3%82%B9%E4%BA%92%E6%8F%9BL%E5%9E%8B%E3%83%96%E3%83%A9%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88-LB-A6000/dp/B00M0F2OPM

書込番号：18642718

[写真好き(^^)]

三脚が良くても雲台が悪いと揺れ易いですからね。

https://www.youtube.com/watch?v=zqgKI4vzrqg

書込番号：18642977

[あらあらら]

皆様多くの情報をありがとうございます。


写真好き(^^)さん

このタイプのレンズサポートは現状の症状からして効果がありそうに
思いますが、α6000＋SEL18200はずいぶん小さいので、
フィットするものが見つかりません。

雲台が原因との事も考えられ、ストーンバッグ単品も結構高いので、
三脚全体の交換も視野に入れています。
他の方のアドバイスもありますが、ここはアルカスイスで統一したいところです。
ギア雲台って、ブレの防止に効果あるのでしょうか？


FR_fanaticさん

現状三脚を２つ所有しており、クイックシューが違うので、
アルカスイスで統一したいと思っていました。
これで、レンズの揺れにも効果があるのならば、
是非実施したいと思います。

タイムラプス、撮影中はどんな結果になるのかわからず、
撮影後に「失敗」となるケース多いです（トホホ）


もとラボマン ２さん

風が吹いている時　背面液晶に写る画像が　揺れているのが
はっきりとわかります。

＞手ブレ防止は　止めてありますよね
えっ、ONのままです。
次回OFFにして試してみます。

書込番号：18643191

[ピノキッス]

ギア雲台の剛性は高いです。私のいくつかの雲台ではマンフロット410が一番信頼出来ます。ギア雲台は天体用を除けばマンフロットしか製造されてないと思います。

写真好き(^^)さんご紹介のビデオは、マンフロットの最新型ギア雲台（MHXPRO-3WG）で使い勝手が良くなっていますが、外装が樹脂のため、アルミ合金の410の方が剛性は高いです。

ただし、マンフロットはいまだにアルカスイス規格を採用していません。私の写真のクランプはアルカスイスに換装しています。
http://www.hejnarphotostore.com/product-p/m410f63.htm

書込番号：18644699

[写真好き(^^)]

私もマンフロットが好きで使ってるのですが、このクイックシュー200PLを使用した雲台はプレートの止め具合なのかな?ぐらつくイメージが有るんですよね。新しいのは分かりませんけど。

書込番号：18644909

[FR_fanatic]

ブラケットを紹介しておいて恐縮ですが、わたしは
アルカスイスタイプはあまり好きじゃないんですよね。
このタイプの雲台のついた三脚も持っていますが、はっきりいって
使いにくいです。一般的なクイックシューより着脱に
時間と手間がかかります。

書込番号：18651351

[あらあらら]

皆様アドバイスをありがとうございました。

色々試しておりますが、ストーンバッグで改善はするものの
三脚が全く動かないようにしても、風が吹くと画面が揺れます。

FR_fanaticさん、写真好き(^^)さんご紹介のレンズサポートが
解決策のようですが、SEL18200にフィットする既製品が
見つかりませんでした。

アクセサリーシューをアルカスイスタイプのものに交換し、
カメラの三脚設置面積の狭い問題に対処していますが、
それでも揺れがおきるのは、カメラ（α6000）マウントが
金属でないとか、レンズが望遠端では相当に伸びてこの部分が
揺れやすいというカメラおよびレンズそのものの問題のように
思えます。

皆さんの色々なアドバイスで改善をしたのは事実であり、
完全に解決してはおりませんが、質問を閉じさせていただきます。

書込番号：18819311

シグマレンズの中央枠は？

[ねねお]

中央の枠は？

ファストハイブリッドは、高速オートフォーカスで
気持ち良いですね。

ところで、シグマの60mm DN F2.8で画面中央の
枠は何を意味してるのでしょう？

ソニー SEL30M35のときは、表示されません。

書込番号：18619467　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

Touitを装着した時も同じように出ます。
AF-Cにした時の小枠の緑のチカチカ移動する合焦ポイントが、その枠の中にしか出ません。
純正レンズで無いとAF検出範囲の制限がかかるものと理解しています。

書込番号：18619742　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネムリブカ1000]

シグマレンズなどでは像面位相差AFは中央部のみになるという記述を何度か見ましたので
その有効範囲なのでしょう。
この範囲外ではハイブリッドではなくコントラストAFのみになるということでしょう。

書込番号：18619758

[写歴40年]

ねねおさん　おはようございます。

ファストハイブリッドAFは純正レンズでも制約がかかるものがあると思います。

社外品のレンズは勝手にマウントに合うように作られていてソニーでは動作保証していませんので、全ての動作が出来るかどうかは自己責任ですがシグマでは動作保証してくれますので、ボディと共にシグマ送付でファームアップなどで解消してくれる場合もありますので、シグマに問い合わせてみられるのが良いと思います。

書込番号：18620008

[じじかめ]

http://qa.support.sony.jp/solution/S1211019005663/

ファーストハイブリッドＡＦ対応レンズで無い為でしょうね。

書込番号：18620213

[ねねお]

みなさま
ありがとうございます。

中央部だけファストハイブリッドが効くんですね。
たしかに、AF-Cで小さいグリーンの□がでてました。

スッキリしました。

ただ、同じく非対応レンズSEL16f28では、
中央枠もでなかったような。
こちらは、気にしないことにします（笑）

書込番号：18622720

[ネムリブカ1000]

「ファストハイブリッドＡＦ対応レンズで無い為」ではなく、
中央部のみ動作する対応レンズと同じということでしょう。
SEL16F28は完全に非対応なので何も出ないと。

書込番号：18622915

[ねねお]

ネムプリカ1000さん

ありがとうございます！
なるほど！
すべてキレイにスッキリしました（笑）

書込番号：18623220

どうして価格が右肩上がりなんですか。

[セラミックぱん]

在庫がないとかですか？

書込番号：18616734

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000623252/pricehistory/

一部の安売り店が売り切れたのではないでしょうか？

書込番号：18616761

[写歴40年]

セラミックぱんさん　おはようございます。

価格は需要と供給で決まりますが人気があるけれど、ここの最安値店が発売後1年経っているので在庫を減らしているのかもと思います。

後継機などの発表などがあれば在庫をかかえた実店舗などの在庫処分の方が、ここの最安値店よりも安価な場合もあると思いますがメーカーの大人の事情が左右しているのかも知れないと思います。

書込番号：18616782

[ｈｏｔman]

売れている時期だと、大量に売る事が出来れば、
薄利でも経費を除いた純利が見込めますが、
売れる台数が少なくなると、掛けた費用に見合わなくなるので
取り扱いしない事になる事が有りますね。
そういう理由で、薄利多売の安売り店が取り扱いをやめたのでは？

書込番号：18616821

[gda_hisashi]

結構良いカメラだと思うのですが大ヒットにはならなかったですね

書込番号：18616843

[フェニックスの一輝]

本当の理由まではわかりませんが、考えられるのは

�@メーカーが卸値を上げている（あるいはバックマージンを減らしたとか無くしたとか）
�A卸値は一緒だけど、売れる量が減ってきたので、安い値段設定をする店が減ってきた。
（薄利にしても量が売れないと意味がないので）

あたりではないでしょうか？

α6000も発売されてからそれなりの期間は経っていますので
そろそろ後継機がでてきてもいいような時期ではあると思います。

個人的にはボディ内手ブレ補正は搭載してほしいかなとは思いますが・・・
（フルサイズでできるならAPS-Cでもできて当然という気がします。）

書込番号：18616845

[t0201]

メーカーは販売店、卸業者の受注を把握していると思うので、重要と供給のバランスを見越したうえで
生産量も調整した価格でおろしていると思います。
個人的に比較的安かなカメラは利益率も少ないので、その当たりも調整していると思います。
仮に商品の在庫がだぼついているなら、安売りになると思いますが、そでは無いと価格は横ばい傾向になると思います。

また春は門出の季節なので、ある程度高くても需要はあるので値段が高いのかも知れません。
GWが終われば価格は下がると思います。
また、ソニーはカメラ以外にもソニーに拘る方も多いとは思います。

書込番号：18616857

[杜甫甫]

キャッシュバックの影響かも・・・・ＧＷ過ぎれば安くなるのでは？

書込番号：18616952

[No !こうそく]

キャシュバックの影響が大きいと思います。
量販店でもそれが理由に値引が渋かったです。
4/1にはキャシュバックも終わっていますから、また下がると思います。

書込番号：18618948　スマートフォンサイトからの書き込み

[セラミックぱん]

いいなと思ったのにキャッシュバック分値上げするなんて・・・酷い

書込番号：18619430

[遮光器土偶]

　発売から一年たちますので、新製品の発売に向けて、生産調整・在庫整理の段階に入ってることは考えられます。価格動向を見れば、最安値のお店が結構入れ替わってますので、安いところから売り切れて、結果として値上がりしてるように見えてるだけという可能性もあります。

＞いいなと思ったのにキャッシュバック分値上げするなんて・

　他のメーカーもキャッシュバックの前後で、似たような値動きをしたケースはあったと思います。

書込番号：18619617

[セラミックぱん]

わかりました。

書込番号：18620011

[セラミックぱん]

前週比：-2,301円↓

書込番号：18636807

[あらあらら]

前週比：+5,012円↑

書込番号：18654966