α6000 ILCE-6000 ボディ のクチコミ掲示板

α6000におすすめの三脚は？

[あらあらら]

α6000＋SEL18200 で使用可能で、旅行等に携帯しやすいコンパクトな
三脚のおすすめを教えてください。
当方、ボディは5N、5R、α6000で、レンズは最も重量のあるものが、
SEL18200です。
出来れば1000グラム程度で、上記器材でブレなく使用できる三脚を
探しています。
ボディとの相性の悪い三脚もあるようで、（クイックシューが顔にあたるとか、
液晶モニターのチルトに支障をきたすなど）それは避けたいです。

現在、検討中の三脚は、
ベルボン　　ULTREK 45L　または　UT-43Q　ですが、もし、
これをお使いの方がいらっしゃれば、是非、評価をお聞かせ願いたいと
思います。
宜しくお願いします。

書込番号：18357658

[kurolabneko]

おはようございます。

返信がないようですので…。
システムはちがいますが、以前この2機種について質問させていただいたことがあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000606290/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#15257085
ご参考になれば…。

実際はUT-63Qを購入しました。
私も旅行用なのですが、コンパクトで便利です。43だと、さらにスリムで携帯用にはいいと思います。
大切なのは、どのような用途で使われるかです。
構図に使ったり、記念撮影に使うのでしたら、十分かと思います。

あとは、カメラの本体と干渉するか？
についてですが、現物を見るのが一番です。実際にカメラを持って行って店で試されるのが一番いいと思います。
量販店が近くにあればですが…。

書込番号：18358015

[もとラボマン ２]

あらあららさん こんにちは

UT-43Qは　クイックシューが小さくこのカメラには合うと思いますが　それでも　三脚穴に稼働部が近い為　チルトした状態でクイックシューを付けることで使えるとは思いますが　使い難い場合も出ると思います。

でも　三脚アダプターDMW-TA1を　中間に入れ　通常の使い方の向きを変えて使う事で　可動し易くなると思います。

三脚アダプターDMW-TA1
http://panasonic.jp/dc/gm1/lens_accessory.html#ta1

後　三脚ですが　UT-43Qの方が　クイックシュー小さくて合うと思います。

書込番号：18358062

[ふくしや]

UT-43Qを持っていますが、コンパクトで使いやすいですね。
ちなみに私はより軽量化したくてSLIK スプリント PRO II GMNを買い足しました。
コンパクトさではUT-43Qに敵いませんが、実際に持ってみるととても軽く感じます。
α6000とSEL18200LEでの使用感ですが、安定感は同じくらいでどちらも問題なく使えると思います。

http://kakaku.com/item/K0000417272/?lid=ksearch_kakakuitem_image

書込番号：18358134

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000473448_10709010585&spec=101_1-1-2-3-4-5-6,102_2-1-2-3-4

私は古いベルボンULTRA LUX i Lを使ってますが、今ならベルボン UT-53Qを買うと思います。

書込番号：18358148

[ＭｉＥＶ]

http://www.amazon.co.jp/LENSMAN-%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%9E%E3%83%B3-%E9%BB%92%E3%83%BB%E9%BB%92%E3%83%BB%E3%82%B0%E3%83%AC%E3%83%BC-%E3%80%90%E3%83%9A%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%9C%E3%83%88%E3%83%AB%E3%81%8C%E4%B8%89%E8%84%9A%E3%81%AB%E6%97%A9%E5%A4%89%E3%82%8F%E3%82%8A%E3%80%91-09348B0/dp/B004NY9ELU
がさばらいので。(笑)

書込番号：18359763

[あらあらら]

kurolabnekoさん
もとラボマン ２さん
ふくしやさん

参考になる情報をありがとうございます。
これまで海外旅行には三脚を持たず、レンズもSEL18200とSEL1018の
２台体制でした。ほとんどAFのおまかせAUTO撮影でしたが、最近になって
解像度の高いorボケのある写真を撮りたくなって、単焦点レンズなどを
揃え出しています。三脚の用途は単焦点レンズでの撮影、朝夕景、夜景
などかと思います。可能なら、星の長時間露光なども挑戦したいと
思っていますが、今回は、夜空の撮影は犠牲にしても、小型軽量の
旅行用の三脚を購入したいと考えています。
UT-43QとULTREK 45Lならば、前者の方がFITするのかな？

あと、たまにですが、ビデオカメラ用の三脚としても流用したい
のですが、その場合は、UT-43Qではなく、ULTREK 45L　のほうに
なるのでしょうか？

じじかめさん
UT-53Qご推薦とのことですが、UT-43Qには無理を感じられるのでしょうか？
安全のために安定性の高いものを選ぶという考えもありますが、今回は
旅行用なので、出来るだけ軽くしたいところです。
せっかくのミラーレスの利点を生かして、ぎりぎりまで軽量の三脚を
選びたいのですが、それでもUT-53Qおすすめでしょうか？

ＭｉＥＶさん
ペットボトル用の三脚代用品、このメーカーのものではないですが、
10年ほど前に買ったことがあります。１〜２度使ったことがありますが、
それ以来、どこにいったのか不明の状況。でも捨てていないので探せば
どこかにあると思います。ゴリラポッドの方が使い道が多いのでは
ないですかね。

書込番号：18360150

[もとラボマン ２]

あらあららさん　返信ありがとうございます

クイックシューの大きさだと　UT-43Qの方がコンパクトな　α6000の方が合うと思いますし　大きなクイックシューだと液晶モニターのチルトし難いと思います。　　　

書込番号：18360324

[Noct-Nikkor 欲しい]

駄レス失礼。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000317106_K0000161417_K0000606290_K0000473448_K0000441604

6段 三脚 :
ベルボン UT-43Q 、 ULTREK 45L 、 UT-53Q 、 UT-63Q
(パイプ径 24mm 、 24mm 、 27mm 、 30mm)
(UT-43Q 雲台は QHD-U4Q / QB-3シュー)
(ULTREK 45L は PHD-43Q / QRA-35Lシュー)
http://www.velbon.com/jp/catalog/ultrek/productsultrek.html

収納性だけでなく 強度と剛性を考えたら パイプ径はやや太めが
オススメです … 。
私は使っていませんが、UT-43Q専用自由雲台はお好きですか?

書込番号：18361371

[じじかめ]

あらあらら さん、私は５段継ぎのULTRA LUX i Lを使ってますが、一番下の脚はかなり細く不安です。
ＵＴ-43だともっと細くなりますので心配なので、私が買うのなら少し重くてもＵＴ-53にします。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000473448_K0000317106_10709010585&spec=101_1-1-2-3-4-5-6,102_2-1-2-3-4

書込番号：18362931

[あらあらら]

もとラボマン ２さん

ありがとうございます。
私も、クイックシューの形状だけ考えると、
QB-3を採用したUT-43がミラーレス向きの様に思います。



Noct-Nikkor 欲しいさん
じじかめさん

ご意見ありがとうございます。
ご指摘の通り、UT-53にしておけばパイプ径が27mmになり、
かなりしっかりとすると思います。しかし、重さに加えて、
UT53の場合、クイックシューがQB-63（奥行き39mm）になってしまい、
液晶モニター下端より、α6000で約5mm、NEX-5Rで約8mmはみ出す状態と
なるように思います。このあたり、実際に使われている方の感想を
お聞きしたいところです。
UT-63であれば、クイックシューがQRA-35Lとなり、こちらはネジ位置が
可動なので、そういう問題は起きないように思いますが、いかんせん
重く、太くなりすぎるように思います。

三脚と雲台をそれぞれ選びたいとことなのですが、UT-50、UT-60というのは
並行輸入品のようで、保証の観点から躊躇してしまいます。

書込番号：18363279

[ピノキッス]

あらあららさん　今晩は

私も旅行用三脚ではかなり悩みました。色々使いましたが、最近はFotopro X4i-Eを使用しています。

選択肢には当然Ultrekシリーズも入っていたのですが、ウルトラロック方式なのでやめました。
私はウルトラロック採用の三脚（ULTRA LUXi miniとULTRA LUXi L)を持っています。全脚引き出して使用するには良いのですが、途中引き出しでは、各脚の調整に手間取り時間がかかるし、Lはよいのですが、miniはリリース時が硬すぎて手のひらが痛いです。；；・・・私にはナットロックかレバーロックがあっているようです。

その他の候補はマンフロットのBefreeとスリックのトラベレック 225ですが、折りたたみ37〜40ｃｍなので、結局31ｃｍのコンパクトさと、雲台のアルカスイス互換が気に入りFotoproを選びました。旅行時にはPeakDsignのシステムを利用しているため、クイックシューが共用できるのがありがたいです。＼(^o^)／

もちろんFotoproにも不満があります。全伸長が137ｃｍしかないことです。

結局、万能な三脚はありませんので、自分の使い勝手で取捨選択するのが、一番だと思います。

書込番号：18364682

[Noct-Nikkor 欲しい]

α6000＋SEL18200 でコンパクトな三脚のオススメですが、
もう胸の内は殆ど決まりかけたところでしょうか。。
UT-43Q (雲台QHD-U4Q / QB-3シュー) のクイックシュー
サイズの他に 気になっていたのが全高 (EV含む 1550mm,
EV無し 1388mm) 。
個人的主観的にちょっと低いと感じられるのは、私がよく
花火や星野を狙うから … 。
パイプ径が細いと感じられるのは、マンフロット410を愛用
しているから … 。
特にレンズ側の三脚座を使うと ファインダー/モニターは
かなり低い位置に来て 腰をかかめて覗く事になります!!
α6000は縦グリがないので、地面からレンズまでの高さ
は、三脚の全高に依存します。

書込番号：18364806

[あらあらら]

ピノキッスさん

有効な情報ありがとうございます。
Fotoproというのは全く視野にありませんでした。
調べて見ると、携帯性が十分にあり、さらに、パイプ径の
問題も解決しますので、選択枝として十分に条件を満たしているように
思います。ただ、日本では余り売れていないようで、クチコミ情報も
ほとんどなく、耐久性等も？に思いますが、このあたり、如何でしょうか？
どこか展示のある店を探して、実際に見て検討したいと思います。

Noct-Nikkor 欲しいさん

すみません、マンフロット410というのが良くわかりません。
もう少し詳しく、教えていただけませんか？
マンフロットでは、Befreeというのが候補にはなるかと
思いますが・・・。

書込番号：18366164

[ピノキッス]

あらあららさん

Fotopro X4i-Eの耐久性は全く問題無いと思います。・・・まだ購入して１年半ほどの使用感想ですので。
付属の自由雲台も精度が高くがっちりしています。また、脚も頑丈です。

でも日本の三脚メーカーは、なぜ世界標準のアルカスイス規格のクイックシューを採用してくれないのかな？
ジッツオにしても自社クイックシューをアルカスイス規格に変更し始めたのに。

書込番号：18367353

[Noct-Nikkor 欲しい]

1630mm (身長) + 40mm (靴厚み) - 125mm (目線) - 165mm (雲台とカメラ接
眼部の高さ) ＝ 1380mm として 「三脚の高さは身長−25センチ程度が適当」
http://homepage2.nifty.com/hidemi/sonnar14.html より

カメラの高さ (α6000 : 66.9mm) は、三脚選びで重視する項目の1つです。
EL (所謂エレベーター) はなるべく低くした方が ぐらつきは少ないと感じます!
因みに 「マンフロット410」 は雲台ですが 無視して構わないですよ。
山の斜面に咲いた桜や梅の花を本気撮りするとき 撮影者は山側に立つので式は
成り立たない … かな。
平地で α6000の場合、(理想の) 三脚の高さは 身長 - 20センチ程度かな ?
So long...

書込番号：18367560

[あらあらら]

ピノキッスさん

回答ありがとうございます。
色眼鏡で見るのはいけないと思いますが、中国の会社の製品ということで
ちょっと心配してしまいました。
同じ中国のものですが、BENROのMEFOTO A0350Q0というのもあるようですね。

Noct-Nikkor 欲しいさん

アドバイスありがとうございます。
VERBONのULTREK系だと、EV低位置時の三脚高さが1362〜1398で
さらに、ET43Qだと最も細い足が強度不足でこれを畳んで使用すると
なると、約1100になってしまいます。
身長-20cmには全く不足ですね。

ご指摘は非常に良くわかるのですが、EVを伸ばさない状態だと、
このクラスの旅行用三脚だと、全て、1200〜1400で、ご指摘のような
三脚の高さを持ったものが見つかりません。

書込番号：18367665

[gngn]

私はUT-43Qと53Qの足に、QHD-43という雲台をつけて使っています。

OM-D E-M1+40-150mmF2.8のために買ったのですが、先に53を買って、そのあと43を追加購入しています。
（43を買ったのは安い中古を見つけたのと、ボディを2台持っていたためです。）

確かに53の方が足が太くてしっかりしていますが、43でも何ら支障ないです。

風が吹かない限りは43で問題になることはないと思います。

重量差、価格差もあるので、43がよいかと。雲台はQHD-43お勧めです。使いやすいですよ。

書込番号：18368589

[あらあらら]

gngnさん

UT-43QとUT-53Q両方使用している方のご意見、大変参考に
なります。ありがとうございます。
１００％満足する解はないので、何かを犠牲にせざると
得ないのですが、今回の私の場合、旅行用三脚なので
「風が吹かない限り」という条件を受け入れる方が
「1.5kg超」という条件を受け入れるより、遥かに
受け入れやすいです。

書込番号：18368624

[ピノキッス]

あらあららさん

BENROのMEFOTO A0350Q0ですが、最初見たときは、同じ製品のOEMかなと思いましたが、全くの別製品でした。それは最低地上高ですが、48ｃｍになっています。これは開脚角度の調整が２段開脚ではないかと推測します。Fotopro X4i-Eは３段開脚で、カタログでは345ｍｍになっていますが、エレベータを下げることで310ｍｍまで下げることが可能です。
パイプ径も違いがあり、最大φ22ｍｍ→21.8、最小φ10ｍｍ→9ｍｍとFotopro X4i-Eの方が頑丈だと思われます。
又、MEFOTO A0350Q0にはエレベータが固定で上下機構が無いように推測します。

書込番号：18368949

[あらあらら]

ピノキッス様はじめ情報をお寄せくださった皆様、
ありがとうございます。

今回、
旅行用であること、
使用カメラが最も重い場合で、α6000＋SEL18200＝868g で
あることを考慮して、
購入候補を
ベルボン UT-43Q
Fotopro X4i-E
の２つに絞りました。

UT-43Qは、最も細いパイプ部分の強度に不安はあるものの
販売実績も多く、評価も高いところには安心感があります。
一報のX4i-Eは、SPEC的には優れているようにも感じますが、
中国のメーカーで、日本での販売実績が非常に少ないことが
難点です。
実際には、現物をチェックして決めたいと思います。
皆様の回答、心からお礼申し上げます。

書込番号：18372263

α6000+SEL1018とα7S+SEL1635Zでは？

[MAMAU]

αシリーズは現在α7S、SEL1018、SEL2470Zを所有しています。（他に良く使うのはDMC-FZ1000、以前はNEX-7を所有）
SEL1018はNEX-7で使っていましたが、α7Sに買い換える時に残してAPS-Cサイズ撮影をオフで15mmくらいの固定で使用しています。しかし使用している内に広角もズームで使いたい、周辺光量も不足勝ちと思うようになりました。これを対処するには以下が考えられます。

（１）α6000を購入して現在持ってるSEL1018と組み合わせて使う。レンズが軽い。α7Sのように超高感度ではないが広角レンズだから通常使用では問題ないだろう。SEL1635Zに比べて安価。
（２）SEL1635Zを購入してα7Sと使う。SEL1018に比べるとかなり重い。高価。

他にα7SをAPS-Cサイズ撮影をオートで使うという選択肢もありますが、画素が低くなるのが気になります。
撮影した写真をプリントする場合はA4が多いです。（プリンタはA3まで印刷可）時々50インチTVで見ることもあります。
どれがお奨めでしょうか？

書込番号：18347852

[でぶねこ☆]

α7s+SEL1018で手元にあるのだから、クロップで撮影して印刷してみて、ご自身で判断すれば良いのではないでしょうか？

書込番号：18348005　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピノキッス]

私もSEL1635Zは気になる存在です。

私はα7Rとα6000を使用していますが、以前α７R＋SEL1018をテストしてみたことがあります。（書き込み番号17088944）
これで分かったのは広角端の10ｍｍと望遠端の18ｍｍはケラレが発生しだめですが、12ｍｍ〜16ｍｍは周辺光量落ちは発生しますが、ケラレは無いので使えると判断しました。
もっとも歪みと周辺光量落ちが激しいので、LRにて補正の必要があります。（書き込み番号17088985）が補正後の画像です。
なので、α7S＋SEL1018で補正前提に考えれば十分使えるのではと考えます。

書込番号：18351036

[orange]

α7S＋1635F4ZAが一気に好きになりました。
自然を撮るのに、小型軽量にもかかわらず高画質になる。
良い組み合わせです。
α7＋24-70F4ZAよりも好きです。

1635F4ZAは良いレンズです。お勧めできます。
α6000もキャッシュバックのおかげで5万円を切ったので、今日キタムラで受け取ってきました。
でも1018は買うつもりはないです。手持ちの16-70F4ZAを生かします。
広角は16-35F4ZAで十分満足していますから。

書込番号：18352570

[Vinsonmassif]

モンスターケーブルさんが1ヵ月以上前に紹介されていた
ケント白石氏のブログに
α７Ｓ＋Vario-TessarＴ*ＦＥ16-35mmＦ４ＺＡの組合せで
見事な美瑛の風景と太陽を撮っておられます
そう　せっかくα７Ｓを手に入れておきながら
Ｓをクロップで撮るなど　もったいない

ケント白石氏の写真を拝見していて
α７Ｓは単に高感度に強いカメラではないと知りました
α７Ｒで太陽を撮っておられる氏が
α７Ｓですよ　まさに撮った写真が凡てと

書込番号：18356666

[MAMAU]

皆様回答ありがとうございました。
結局SEL1635Zを購入しました。
SEL1018に比べてズームが良く利く感じですね。
広角の方がレンズが長いのは不思議です。
まだ数枚家の中で撮っただけですが、かなり期待できそうです。

書込番号：18370839

α6000にはSEL18200 or SEL18200LE?

[ロト7予想]

α6000のボディの購入を検討しております。

Eマウントレンズも併せて購入予定ですが、風景やちょっとしたスナップなどの撮影に
使用を考えています。
この2つのレンズですが、LEの方はタムロンから出ている同じ18-200mmのOEMということを
見かけたのですが、タムロン製のレンズはAFの動作が遅いと書かれていました。
α6000は179点の位相差AFセンサーがあり、NEX-6よりもAFの動作が速くなっていると聞いて
いますので、購入するのならα6000でAF動作が速いレンズを購入したいです。
それぞれのレンズをα6000で使われた方の意見・感想をお聞かせください。

書込番号：18313585

[でぶねこ☆]

NEX5Rからα6000に乗り換えて、両方で18200LEを使っていました。AFはボディーの性能の影響を受けます。α6000にしてから、動きが速くなりました。18200無印と比べてどうか？と言うことですが、無印よりもコンパクトです。写りも無印と比べてあまり差が無いらしいですが、OSSの安定性は無印の方が良い様な気がします。今は、販売価格も殆ど一緒なので、大きさにこだわらなければ、無印を買った方が安心な気がします。
因みに、α7シリーズに装着すると、LEはOSSが無効になるのに対して、無印はOSSが作動します。フルサイズ機にこのレンズつける人は少ないとは思いますが…

書込番号：18313714　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

タムロンレンズは、ファーストハイブリッドＡＦに対応してないのでは？

書込番号：18314161

[Noct-Nikkor 欲しい]

35mm判換算焦点距離「約27mm域相当 (〜28mm域相当) スタートの高倍率
ズーム」がお望みならその２択で良いかと思います。
ただ 35mm判換算焦点距離「約24mm域相当スタートの超広角ズーム」の
16-50mm F3.5-5.6 OSSも (お試しレンズとして) 面白いのではないかと
思います。
意外と、２ミリの差 (16mm と 18mm の差) は大きいと感じていますし、
最速 ハイブリッドAFの威力は 16-50mm F3.5-5.6 OSSで保証されていま
すので … 。

書込番号：18315647

[ロト7予想]

>でぶねこ☆さん
書き込みありがとうございます。
価格差が１万円ほどだったので、無印を買うことにします。

>Noct-Nikkor 欲しいさん
書き込みありがとうございます。
こちらも価格差が１万円ほどだったので、レンズキットを買うことにします。

お二人ともありがとうございました。

書込番号：18317516　スマートフォンサイトからの書き込み

オリンパスＥＰＬ７？ ソニーα６０００？

[北海do]

OLYMPUS PEN Lite E-PL7とSONY α6000の購入で悩んでいます。レンズセットの物を考えています。
私自身、初一眼レフ購入になります。子どもの誕生と合わせて購入したいと思っています。
お店に行ってメーカー担当者の話を聞いたり、ネットで調べたりしているのですが、決め切れずにいます。
オリンパスの方は、ＡＦ地が高く、動きに強いことがわかりました。
ソニーの方は、センサーサイズが大きいこと、ファインダーがついていること、画素数が高いことがわかりました。
子どもが大きくなってくると動きに強いオリンパスがいいかな…と思いつつも、ソニーの画素数の高さやネームバリューが気になったりと決め切れずにいます。
どちらがオススメでしょうか？また、アクセサリー等、付属品以外で購入した方が良いものがあれば教えて下さると幸いです。その他、何か関連するアドバイスがあればお願いします。

書込番号：18299453

[ナイトウォッチ]

>子どもが大きくなってくると動きに強いオリンパスがいいかな…と思いつつも

どちらかというと、α6000の方が動体には強いんじゃないかと思いますが…

書込番号：18299474

[北海do]

そうなんですか！？
お店で話を聞いた限りでは、フォーカスの距離点がソニーは２５なのに対して、オリンパスは８１と他社と比べてずば抜けているみたいで、動いている物にすぐにピントを合わせられるとお聞きしたのですが…。

書込番号：18299516

[ナイトウォッチ]

>フォーカスの距離点がソニーは２５なのに対して

位相差AFの測距点無視してますね、その店員。

http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6000/spec.html
測距点数：179点（位相差検出方式）/25点（コントラスト検出方式）

書込番号：18299569

[うさらネット]

室内撮りが多ければ圧倒的！にオリンパス優位です。

屋外など明るい場合は像面位相差方式でE-6000が速いですが、
室内など暗くなるとコントラストAFになり、定評のオリ機が優位です。

書込番号：18299629

[Noct-Nikkor 欲しい]

この板でご質問されている以上、α6000 パワーズームレンズキット をオススメします!
拡張性が高く、オートフォーカスも速く、連写も力強い感じかな。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013474_J0000013475_J0000013476_J0000011846_J0000011848_J0000011847

書込番号：18299673

[北海do]

ナイトウォッチさん、うさらねっとさん、ありがとうございます。

位差異方式とコントラスト方式の違いについて、今調べてみました。
室内と室外といった明るさによって速さが変わってくるとは…。
大変、勉強になりました。ありがとうございます。

書込番号：18299714

[北海do]

Noct-Nikkor 欲しいさん、ありがとうございます。
SONYがオススメですね。連射機能も強いということですね。
今は室内での撮影が多くなりそうですが、今後のことも考えると外での撮影も増えてくると思いますので、SONYに気持ちが傾いてきました。

書込番号：18299819

[Vinsonmassif]

オリ機のアドバンテージは装着出来る凡てのレンズに於いて
手振れ補正機能が稼働すること
室内に拘れば確かに関心を持つべき性能かも知れません

ＡＦに於いてはごぶごぶかα6000がやや優勢な気もします
α6000は遣うレンズによってその性格が変化します
私的にはそこそこ見やすいＥＶＦ内蔵カメラとして
α6000は気に入っています

書込番号：18299895

[アダムス13]

α6000 パワーズームレンズキットのコスパの高さは異常でしょう。これはもう、チャリティーのレベルだとすら思えるw

カメラ本体の解像性能は、低ISOで単焦点レンズ用いれば、20万前後のフルサイズ一眼とも大差ないだろうし。ニコンのDF相手なら、むしろ凌ぐかな。


ただし、おそらく一年も使われない内に、1670F4ズームが欲しくなるかと思われます。OSSはやはり必要ですから。
外れ個体さえ掴まなきゃ、1670ZAとの組合わせは、カメラの歴史上NO1のコスパ優等生じゃなかろうか？

つまり、計13万というコストに対して、最小限のストレス・サイズ・スキルでもって、最大の望ましい画像を得られるという事です。
13万でも、激安だと思います。

書込番号：18300263　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

Ｅ-ＰＬ5に外付けＥＶＦを使ってましたがバッグに入れる時にいがいと嵩張るのでＮＥＸ6（後にα6000）に
買い替えました。
但し標準ズーム（16-50）は嫌いなので18-200ＬＥのレンズを使っています。

書込番号：18300808

[inchalla]

ソニーα６０００が予算内ならこれがお勧めですね。
先の事は解りませんがオリンパスのカメラ事業会社は社内的には倒産です。
先週の発表です。
http://www.nikkei.com/markets/ir/irftp/data/tdnr/tdnetg3/20141219/91hldl/140120141219096057.pdf

書込番号：18302479

[月歌]

＞屋外など明るい場合は像面位相差方式でE-6000が速いですが、
＞室内など暗くなるとコントラストAFになり、定評のオリ機が優位です。

　……ニコン1なんかは、確かに明るいときは像面位相差AF、暗くなるとコントラストAFっていう制御だったように記憶していますが、α6000はAF-Sは像面位相差AF＋コントラストAF、AF-Cは像面位相差AFだったような気がしますが。
　で、像面位相差AFが効かなくなるのは、光量とは関係なく、絞りをF13以上に絞った場合のようです。

書込番号：18302963

[てんでんこ]

オリユーザーです。

AFに関していうと、どのオリ機（現行機）でもまったく問題ありません。爆速でビジバシ合います。ソニーのそのカメラはよく知りませんが、位相差AFって「ピンズレ」がよくあるし、ピント精度もコントラストAFが勝りますよ。

> ソニーの方は、センサーサイズが大きいこと、（ファインダーがついていること、）画素数が高いことがわかりました。
原理的にはセンサーサイズが大きい方が「勝ち」でしょうが、そういう競争（比較）に意味あると思いません。写真というのは、最終出力段階で自分の必要としている画質以上であればいいわけで、その意味ではオリ機（マイクロフォーサーズ＝m43）でなんら問題ありません。これ、A1くらいに引き伸ばすことを含んでいっています。

画素数も同様です。1000万画素以上は実際の違いはありません。大半のユーザーが無知であり、メーカーの高画素競争に翻弄されているだけです。

> ファインダーがついていること
この点は大切です。もともとファインダーが眼中にないならいざ知らず、その必要性があると認識しているならファインダーの有無はカメラ選びの重要ファクターのひとつです。

でも、のちのちのレンズのことや操作性を含めて、トータルの使い勝手の良さ（もちろん十分な性能を保ったうえで）を考えるとm43のほうがベターでしょう。で、そうなるとPL7ではなくEM10がよさそうです。価格的には似たようなものでファインダー付き。EM10のファインダーが光軸上にある点もいいと思います。

書込番号：18303428

[アダムス13]

>ソニーのそのカメラはよく知りませんが、位相差AFって「ピンズレ」がよくあるし、ピント精度もコントラストAFが勝りますよ。

「よく知らない」なら、何故精度について断言できるのでしょうw。
位相差とコントラスト式は、それぞれ得手不得手があるかと思います。


>画素数も同様です。1000万画素以上は実際の違いはありません。大半のユーザーが無知であり、メーカーの高画素競争に翻弄されているだけです。

実際けっこうな違いがあるし、私は翻弄されていないw。「大半のユーザー」も、そんなに無知なんだろうか？

1000万画素の画像は、一見シャープネスが高いように見えますが、いわばデフォルメされた画像だと思います。それでは表現できない事柄が、諸々あります。
例えば1600万と2400万では、髪や人肌の柔らかさが違ってくる。人工的なシャープネスを減らせるからです。画素ピッチも、なるべく広いほど、トーン再現に有利になる。

あと肉眼を超えていくスリル、これはデジカメを使う醍醐味の一つですね。どう活かすかは、ご本人次第ではないでしょうか？


もちろん、M43も、全然アリな選択ですけど・・・私も女子には、LX100とか勧めてるし(^_^;)

書込番号：18303688　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホワイトマフラー]

オリもsonyも使ってますが、
オリのいいところはレンズが小さいところ、あとアートフィルターがあんちょこに使えるところかなあ。アートフィルターブラケットもまあまあ使えます。あと、自分撮りができますね。

Sonya6000のいいところはbodyが小さい割にセンサーが大きいところです。画素数も断然多いですね。操作性はSonyの方が使いやすいですね。AFは世界最速を謳ってますね。

Full sizeセンサーを視野に入れるならSonyでしょうね。
a6000は11連写で2ダイヤル、AFも速く、ミラーレスの革命児に見えるけどなあ。自分撮りはできないですね。

PEN　EPL7は1ダイヤルだから設定が面倒ですよ。要するに全自動の初心者用的カメラで、カメラに凝ってきて設定変えたい場合、かえって面倒ですね。

比較するまでもなく、仕様ならa6000だと思いますよ。EOS70D、7Dとか、NikonのD7100と同等以上です。小さくて安い割にすごいんです。

私のSonyはNEX5Tですが、これだと2ダイヤル10連写、自分撮りができます。1D3よりはるかに出動機会多く満足してます（4万でした）。

私のオリはEPL5ですが、望遠レンズ・広角レンズ・アートフィルター使うときはこっちですね。
出動機会は5-10:1でSonyです。１ダイヤルなのが痛いです。

書込番号：18304839

[kksato]

スレ主様、はじめまして。

少し前からα6000をつかってますので、参考になればと思い
書き込みさせて頂きました。
OLYMPUS E-PL7のことはわかりませんが、α6000について
言わせて頂きますと、全体的には一眼レフとほぼ同等の性能と
思っていいと感じます（α６０００の前はEOS7Dを使ってました）
特にAFの動くものへの追従性はミラーレス機としてはトップクラスだと思います、
若干暗さに弱い気もしますけど・・・
ですので、屋外で子供さんを追っかけて撮るなどはα6000が強いんじゃないかと
思います。
連写について参考になるか判りませんが、連写画像添付します。

書込番号：18305315

[ホワイトマフラー]

画素数について
A3以上では明らかに
1D3(10M)<<7D(18M)
です。
参考までに。

これは鑑賞サイズによります。
A4までなら10Mもあれば十分。リーズナブルでしょ。
現在販売されてるプリンタではこれ以上細かいドットで描出できないんですね。
肉眼で違いが分かるレベルは目のいい人でもう１段階上らしいですが、普通の人はよく見ないとわからない。

センサーからの拡大倍率も画質に影響を及ぼします。センサーサイズが大きい方が拡大倍率が小さくて済むので鑑賞サイズが同じなら有利です。

書込番号：18305413

[narumari]

北海doさん、こんにちは。お子さんの誕生、おめでとうございます。私は、コンデジとビデオを持ち込んで、出産に立ち会い、貴重な写真とビデオを撮りました。コンパクトサイズでないと、ちょっと邪魔ですから、コンデジでも良かったんですが、今どきのミラーレスがあればよかったな、と思っています。可能なら、出産に立ち会い、お写真撮ってあげて下さい。

さて、今どきのカメラは、どれを使っても撮る喜びが味わえます。先を見ればキリがありませんし、デジタルものは進化も速い。最終的にテレビが8Kまで行っちゃうと、最低でも3200万画素必要になる計算。そんなこと考えていると、いくらお金があっても足りません。そこで、現時点での利用を考えてみると、お考えになっているカメラ、どちらを買われても正解だとしか言いようがありません。

α6000はレンズの種類が少ないと言われていますが、ソニーの力の入れようが半端無いので、その内レンズも揃います。オリンパスEPL7は、確実に進化している機能など、不満がないと思います。レンズは、すでに、素晴らしい物が揃っています。しかも、安く単焦点レンズなどが購入出来ますから、オススメしやすいかもしれませんね。

お子様も、最初は室内で寝っぱなしですから、室内用に明るい単焦点レンズがあれば良いと思います。どちらのカメラも、そのへんは問題なく揃っていると思いますから、どちらを購入されるにしても、明るい単焦点レンズは買われると良いと思います。

個人的には富士フィルムのカメラ(X-A1など)の肌色が好きなんですよね。候補には上げられていませんから、上げておられる候補で推薦するとしたら、自撮りも出来るオリンパスかな。赤ちゃんと一緒に、奥様も撮影がし易いし、思い出としても良いですから。

他に買うべきものは、最低でもSDカードと液晶保護フィルムですね。オリンパスの場合、ファインダーは、必要なら後からでも購入できるので、困らないなら液晶画面から撮影すれば良いですよ。私は、α350という一眼レフを、液晶撮りで使ってました。何も問題がなかったので、老眼になり、ファインダーがありがたくなるまで、そうしてました。そこは、個人的な好みですね。

ぜひ、お子様の姿を綺麗に残してあげて下さい。

書込番号：18306951

[アダムス13]

一応、補足しておきますが、
お子さん撮りの気軽なスナップに、2400万画素はちょっと多いかもですね(^_^;)。一般論として。

Mサイズ記録だと1200万画素なので、その時々に応じて、サイズを変えるのも全然アリだと思います。

書込番号：18307158　スマートフォンサイトからの書き込み

[北海do]

みなさん、たくさんのご意見ありがとうございました。
お陰様でそれぞれのカメラの長所や短所がわかりました。
他の機種のお勧めの話も伺ったので、もう少し調べた上でどのカメラを購入するか決めたいと思います。
この度は、大変ありがとうございました。

書込番号：18309219

[E-SYS&EOS]

北海doさん､こんばんは
解決済のスレに失礼します<m(__)m>
オリンパスのマイクロフォーサーズ(以下m4/3)機はE-M5とE-M1を使っています。
なのでオリンパス寄りの意見になると思いますが、

>オリンパスの方は、ＡＦ地が高く、動きに強いことがわかりました。
　皆さんが仰られている通り､ＡＦ性能はα6000の方が断然良いでしょう。
　E-PL7はSｰAFならまだしも､動体追従のC-AFは連写性能も含めてα6000には敵わないでしょうね。

個人的なお奨めポイントとしては（画質面は好みもあるので表記していません
■E-PL7のお奨めポイント
　・ボディ内手ブレ補正で全てのレンズに手ブレ補正が効く
　・レンズはパナソニック製も使え､短焦点レンズの豊富であり､E-PL7を含めたm4/3規格のレンズラインナップは現時点
　　ではミラーレス中､最高の充実度です。
　・今だ最高レベルのセンサーダストリダクション
　・豊富で使い甲斐のあるアートフィルター（ＲＡＷであれば後処理でもアートフィルターを適用できます
　・オリンパス全体ですが、直販サイトを上手く活用できたら価格.comの最安値よりも安く買えます。
　　（ポイントがない新規ユーザーだと､量販店の方が安いですが､購入後はレンズ購入等に活用しましょう！ｗ

◆α6000のお奨めポイント
　・ミラーレス機の中では最高クラスのＡＦ性能
　・m4/3に比べて大きなセンサーサイズでボケを表現しやすい、また2,400万画素と画素数が多い
　・ＥＶＦがあり、また2ダイアル付で操作性が良い（カメラは使い込むほど２ダイアルの必要性を感じます
　・動画性能が良い（動画も撮るならE-PL7よりも断然α6000です

　お子さんは生まれたばかりで動き回る様になるまで暫くかかる事から､リーズナブルかつ描写の良い短焦点が多いm4/3機
　はお奨めできます。
　しかし、動体撮影・動画撮影や今後フルサイズへのステップアップも視野に入るなら、α6000が良いでしょう
　（αシリーズは､上位のα７�Uにボディ内手ブレ補正が導入された事から、今後はボディ内手ブレ補正の機種が増えると
　　予想されます）

　悩みを増やす様で申し訳ありませんが、α6000の対抗馬としてのm4/3機であれば､価格帯からオリンパスのE-M10や
　パナソニックのＧＸ７は如何でしょうか？
　どちらも､ＥＶＦ内蔵・ボディ内手ブレ補正あり・強力なダストリダクション・２ダイアル付きです
　個人的にE-PL7はデザインと自撮りぐらいにしか魅力を感じません<m(__)m>
　ただ､お子さんを入れての家族で自撮りなどが楽しく出来そうな感じはしますね(^^♪

書込番号：18314554

[orange]

>>AFに関していうと、どのオリ機（現行機）でもまったく問題ありません。爆速でビジバシ合います。ソニーのそのカメラはよく知りませんが、位相差AFって「ピンズレ」がよくあるし、ピント精度もコントラストAFが勝りますよ。


このような意見を見ると、かわいそうになります。
M4/3の狭い井戸の中に住んでいると、少し良くなるだけで　すごくよくなったように思ってしまう。
α6000のAFは世界最速ですので、M4/3よりもさらに速いのですよ。
画質も、暗くなると困ってしまうM4/3とは違い、粘れるのです。センサー技術が高いうえに、センサー面積が2倍近くあるから、その物理的な差が明確に出るのです。
DxOMarkでセンサー性能を計測していますが、M4/3のセンサーはずっと低性能です。
この測定は、ある事実ですからね。

それと、α6000のファストハイブリッドAFはすごいのですよ（にっこり）
　　一般に位相差AFは高速でAFできるが、AF精度は上げにくい（高価なカメラは制度も良い）。
　　コントラストAFは低速だが、AF精度を上げやすい。

この良いとこどりをするのがソニーのハイブリッドAFです。
AFを二段階で行います。最初は像面にある位相差AFで高速に粗くAFし、次にコントラストAFに切り替えて精密にAFする。
これを秒11枚連写で、1枚ごとにAFし直しても連写できるスピードを持っている。
M4/3のコントラストAFは逆立ちしても秒11枚連写に間に合うAFはできない。実写でのAFスピードが出ないのですよ。

α6000は今なら、キャッシュバックキャンペーンをやっている。
まだ間に合います。1月19日まで買えばよいが、今日キタムラに申し込んだら（キタムラはボディーなら7000円引きのなんでも下取りキャンペーンがあるので、キャッシュバックを含めると実質47,500円で買える）、納期は最大2週間ほどかかるというメールが届いた。ギリギリキャッシュバックに間に合う。
私は性能がα6000に届かないM4/3には見向きもしないが、α6000は（この価格なら）超お買い得だと思って、ポチリました。　普段はα7とα7Sなどで撮っています。

書込番号：18317540

[オムライス島]

しばらく間が空いているみたいですけどカキコします。
なんだかm4/3機の分が悪いの加勢するのじゃないですけど(^_^)

当方、E-M10とα6000を使ってます。
E-PL7は使っていないのですが、AFはE-M10と同等だと思うので、以下E-M10とα6000の比較ですが。

カタログスペックはともかくとして、実際使っていてどちらのAFも素早く正確にピントが来ます。
どちらがどうという差は感じませんね。

α6000の場合、暗いところで近くのものをサッと撮ろうとするとピントが来ない場合がたまにあるのですが、E-M10ではそういうことはないです。
コンスタントにいつでもピタッとピントが来ますね。

さらに言うと、ソニー機って、EVFとLVの切り替えが敏感すぎて、ウエストレベルで構えると勝手にカメラが反応して液晶画面が真っ暗になることないですか？
オリンパス機はその点、上手に調整できていてスムーズに切り替わるんですよね。
（E-PL7はEVFついてないので関係ないか）

もう一つ、オリンパス機は液晶画面でのタッチフォーカスができます。
α6000はそれ出来ないですから。
タッチフォーカスって、僕も最初はこんなの必要ないやと思ってましたが、使ってみると結構便利なんです。

以上の点で、スナップに関しては、実際使ってみてE-M10のAFに関わる機能は、α6000に比べて遜色ないどころか、むしろ使い勝手がよいし信頼性も高いと感じています。

ただ、みなさんおしゃるように動きものをAF-Cで追いかけるとなると、やはりα6000の方が有利かなと。
むろん、どの程度の動きものか？によりますけどね。

AFに関しては以上です。

なお、E-PL7はEVFが付いていないので（別売りのEVFの性能は良いみたいですけど追加料金がかかります(^_^;）比較検討されるのなら、E-M10ではないかなと思います。

最後に、APS-Cに比べてm4/3は素子面積が小さいので背景がぼけにくいけど、もちろんコンパクトデジカメに比べればはるかにぼけますしね。
どのレンズも最短撮影距離が短くできるので、テーブルフォトや小物撮影がお手軽にできるというのも利点です。

てなことで一長一短ありますが、どちらも良いカメラです。

スレ主さんの感覚でどちらかにパッと決めても後悔はないと思います。

書込番号：18331221

[prf250]

一つだけ気になったので書いとくと、位相差センサーのピンずれは一眼レフなどのセンサー面とAFセンサーが別の位置にあるものの話で、
A6000の像面位相差の場合はセンサー面、というより画素自体で行うのでないはずです。

まぁオリも用途によってはありだと思うし、NEX-6の頃だとAF早いオリいいな、と思ってましたが、
あれもレンズ次第なところがあるし、今だと操作面も含めて良くなったα6000を薦めますね。

書込番号：18331426

α7000

[ニッケー]

Sony alpha rumors でα7000とα9の発表が2015年2月のCP+でされるという記事が掲載されていました。
http://digicame-info.com/2014/12/70009.html
また、キットで10万円を割ってくるそうです。今、α6000の購入を考えていますが、この情報を信じて待って損はないでしょうか?もし、この情報があまり正確でない場合はキャッシュバックのある間にα6000を購入しようと思います。よろしくおねがいします

書込番号：18297256　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

値段からして懸念されるのは
もしかしてα６０００に手振れ補正がのっかっただけのカメラ？？？

それだと残念すぎる…(´・ω・`)

書込番号：18297280

[Noct-Nikkor 欲しい]

F5.6 , 1/640 秒 , ISO400 , -0.3ev , 35mm域 , フラッシュあり

最近は、フルサイズ機の方が人気もあり堅調なのかしら (?)
と思える程 ラインアップも充実してきたように感じています。
他社 D300(s) は、後継機/D400 のうわさもなし!?

SONYは このままの調子で APS-C 続けてくれるとうれしいです!
名前は、α7000で決まりなのかなぁ ( ・ ・ ;

その瞬間を切り取った１枚が残ってくれればイイのですけれど
思ったよりもAF精度が低く歩留まりも悪ければ、せっかくの高
画素が活かされなくなっていまう … 個人的実感です。

書込番号：18297348

[アットホームペンギン]

小さくするのが先か
内容を濃くするのが先か

50Mも良いけど
処理能力落ちるなら
使いにくいだろうなぁ。

書込番号：18297360

[sweet-d]

α7000とは...懐かしい...

α6000出た時にゃ、いづれ出そうな気もしていました。

書込番号：18297379

[ニッケー]

もし仮にα7000が発表されたとしたらα6000の値段は下がっていくでしょうか？
また、手ぶれ補正機構のみの追加の場合は、α6000を買っても後悔しないでしょうか?
いくつもすいません。よろしくお願いいたします

書込番号：18297418　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

＞>名前は、α7000で決まりなのかなぁ ( ・ ・ ;
α6000�Uだったり　α6100だったり

＞>もしかしてα６０００に手振れ補正がのっかっただけのカメラ？？？
私はそれでうえるかむ

＞この情報があまり正確でない場合は
＞キャッシュバックのある間にα6000を購入しようと思います
数日前にα6000買ったけどキャッシュバック込で￥47,000
α７000がこの値段になるのは･･･発表　発売　値崩れ　キャッシュバック
随分先だと思うよ　α6000　こんなに待たなくてもいいカメラだよ

書込番号：18297425

[jm1omh]

ニッケーさん、こんにちは。

ニッケーさんの場合は、α6000を早く手に入れて、こんな写真、あんな写真を
自分の思う意図で撮れるように楽しまれた方がいいように思います。

α7000との差額は次の一本のレンズまたは三脚などの予算で使うことですね。

良いお買い物を。

書込番号：18297450

[じじかめ]

気になるなら待ってみたほうがいいと思います。

書込番号：18297468

[あふろべなと〜る]

＞手ぶれ補正機構のみの追加の場合は、α6000を買っても後悔しないでしょうか?

ひとそれぞれと思う
ただ現状のＥマウントレンズしかつかわないなら
手振れ補正内蔵しているのも多いしそれほど困らないかも


α６０００に手振れ補正がのっただけのカメラが残念なわけではないですよ
ＮＥＸ−７の後継機が出ないことが残念なんです

書込番号：18297471

[写歴40年]

ニッケーさん　おはようございます。

デジタルカメラの進化は早く普及機では1年サイクル程度で新型機が発売になり、3年も経てば過去のものとなってしまう世界だと思います。

まだ発表まえの機種のことはソニーのごく一部の方しかわからないと思いますので、今購入できるもので考えるしかないと思います。

手ブレ補正に関してはあなたが止めて撮る自身がなければあった方が良いかも知れませんが、なければないで何も問題ないと思いますし望遠系にはレンズに付いていると思います。

書込番号：18297479

[只今]

5N、5R、α6000と使ってきましたが、このシリーズはレンズとのバランスに問題が有ると感じています。
コンパクトさを優先するなら、結局標準ズームか小さめの短焦点。
大きなレンズを付けるのなら、コレでなくってもイイんじゃネ？という感じです。

ネガな部分を越える程の超AF性能なら良いのですが。（当落レベルは人によると思います）
また、欲しくなるレンズも揃えて欲しいものです。
明めの軽量コンパクトな写りの良いパンケーキレンズ、より写りの良い軽量コンパクトな標準ズーム、
写りの良い60mmマクロレンズなど。
コンパクトな望遠ズームはムリですよね。。超望遠は他社を使っていただくと。

コンパクトで結構良い画質を期待して買うのか、進んだというAFに期待して買うのか。
なんでも撮りたい人は、コレら1台での運用ではなく複数台での運用が必要だと思っています。

書込番号：18297497

[ニッケー]

たくさんの回答ありがとうございます。
待ってみるか、その前に買うかまだまようのですが、もし、機能としてタッチパネルが追加されるとしたら、そこに大きなメリットはありますか？
何度も図々しいですが、お願いします

書込番号：18297519　スマートフォンサイトからの書き込み

[masamunex7]

現在、お手元のスマホで写真撮影なさっていてご満足なら、それを使い続けてよろしいと思います。
スマホのカメラ機能では満足できず、すぐにでもカメラが必要なら、候補に挙げられたα6000を購入されたらよろしいと思います。

来年中まで待てるなら、新型機種を選択なさってはいかがでしょうか？

私の手元の、Eマウント望遠ズームレンズ、55-210mmの画質は気に入らないので、私は、来年発売されるらしい24-240mm（http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/667/350/html/24.jpg.html）を待っています。

書込番号：18297666

[jm1omh]

ニッケーさん、

α6000にタッチパネルは装備されていませんが、このスレのお題のα7000に
採用されて登場するかも?? ですよね。

実際の屋外での風景撮影で、バックのLCDを見ながらの撮影ではなく、EVFを
のぞきながらタッチパネルの操作はあまり便利ではないでしょうし、その際の
使い方は撮影前の設定や撮影後の操作でタッチパネルが有効に使えるかという
ところが観点になるのでしょうか。

また、タッチパネル装備の機種のクチコミでは電源ONで持ち歩いてタッチ
パネルの誤操作でちょっとね、、といった意見もあるのも事実です。

iPhoneなどのタッチパネル前提機器の操作性といったところでの比較では
現状のカメラに実装されたタッチパネルの操作性というところでは思っている
ほど便利にはできていないのかというのが個人的な印象です。

もし実装されたということで仮定するとそれ自身は否定するものではあり
ませんが、カメラは撮ってなんぼですのでどういう写りがするのかを求めるのか、
ある程度の画質で妥協してブログやSNSで共有するとかいうことが主目的かの違い
でもタッチパネルの有効性も変わってくるのかと思います。

今、"撮りたい"ではなく"ミラーレス一眼を持ちたい"というのがお気持ちであれば、
ご自身の気持ちでコレ!という機種を待つのも正解かと過去のスレを拝見して
思いました。

書込番号：18297680

[orange]

sweet-dさん

おー、ミノルタα7000ですか。良いですねー。

このような素敵なカメラがソニーからも出ると良いですね。

７番台を使うからには、気合の入ったカメラになるでしょう。

書込番号：18297780

[Ｋマート]

もし待てるのであれば、α７０００？の正式発表まで待ってみて
その時に決めれば良いんじゃないですか？
その頃なら、まだα６０００も購入出来るでしょうし。
しかし、α６０００の後継機がα７０００なんて名前になるんでしょうかね？

書込番号：18298124

[Noct-Nikkor 欲しい]

過去スレに「α6000の上位機種？」がありましたが、２つレスを
引用:
--- ここから ---
「
ライカTの上面はまんまNEX-7なんですが、背面ダイヤルがないの
「トライ」ではありませんね
」
Cat food Dogさん 2014/12/17 00:45　[18277735] より
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011848/SortID=18277735
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011846/SortID=18277618/ImageID=2100276/

「
素直に考えれば前後ダイアルとジョグダイアルの３つでいいと思う
(中略)
逆にα７の問題点は露出補正専用のダイアルが無駄
３ダイアルなら露出補正専用のダイアルはいらない…
」
あふろべなと〜るさん 2014/12/19 02:04　[18284097] より
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011848/SortID=18284097
--- ここまで ---

ひとそれぞれでしょうか … (?)
主観的に α6000で気になるのは 録画buttonが上部にない事、
撮影中 所謂ジョグダイヤルを不用意にまわしてしまい設定が
変わってしまう恐れがある事、(ジョグダイヤルを除く) ツイン
ダイヤルは (左にも) 同軸上にもなくロック機構さえない事、
クイックシューを使って三脚に乗せたとき バッテリー交換が
面倒そうな事 etc. (α6000に限った話ではないかも知れませ
んが) 思いつくまま挙げてみました。

スレ主さま好みの操作に合うのなら α6000 を買っても後悔は
しないように思えます !!

書込番号：18298310

[葵葛]

世代が進むにつれて
手ブレ補正やAF性能が強化されるのは、
デジカメとしては当たり前の進化。。。


それよりソニー機の場合、もっと根本的な問題として
電源ONやスリープから立ち上がりと操作ボタンのレスポンスアップを優先して欲しい・・・(´・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：18300217

[ハツラツくん]

前回、NEXの時、５と７の間で６がヒットしなかったので、今回は、７を後にしたのかな？
手振れ補正は有効だと思います。
画素数は、今の画素があれば、問題無いから、あとは、超高感度性能かオートフォーカス性能の向上が無いとセールスポイントに欠けるかな？
手振れ補正だけなら、6100になるかもしれないですね
７を背負うには、それなりの性能が…
次世代が6100なら、6000は急落するし、7000なら、その割に値下がりしないのでは？
普段使いなら、6000の機能って問題無いから…。お買い得なように感じます。

書込番号：18301295

[okioma]

スレ主さんは、昨日のうちにα6000を購入していますね。

2014/12/23 19:52　[18298983]時点で
↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281850/SortID=18298792/#tab
＞使っている機種はα6000で、持っているのはキットレンズのＳＥＬP1650のみです。

2014/12/23 20:17　[18299068]
＞初心者発言で申し訳ございませんが、もっと良い写真が撮りたいと思ったからです。


その日のうちにα6000を買ってレンズも追加？しようと考えている…
すごいですな〜

書込番号：18301985

[ゆ〜とと]

＞その日のうちにα6000を買ってレンズも追加？しようと考えている…

思い立ったが吉日というではないか。
クリスマスに楽しい撮影を・・

書込番号：18303465

[tokumori2]

手ブレ補正は大歓迎。
気になるとすれば、シグマの3本が値上がりしないか？という点です(笑)

書込番号：18303917　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつも眠いα�U]

Noct-Nikkor 欲しいさん

お久しぶりです。変わらずにカメラの機能面に疑問を持ちながらいいカメラを求めているといった様子ですね。
このα６０００はよくできたカメラだと思っています。そしてなんといっても安い・・というか安過ぎるくらいかな。
α９９、α７７�Uと比べてもＡＦピントの歩留まりは一番いいカメラと言えると見ています。少し出遅れましたが海外と国内での評価も高まっていて売れ行きも伸びています。ＮＥＸ−７よりも性能も使い勝手もいいカメラです。α７０００ではこの方向性を持って改良してほしいですし、ボディい周りを今少し豪華にして、なくした機能を戻してもらい専用の望遠系のレンズも作ってもらえれば理想的です。
手振れ防止も入れるでしょうし、当然お値段は高くなるでしょうが望むところです。
見せて頂いた写真はふさふさとした扇に合っているのか、きれいな背景の模様面に合っているのか興味を持って見せていただきました。扇の方ではなくて背景の方に合わせていましたね。これはどちらがいいともいえない構成の写真です。
この間私が撮った犬の写真は、飼い主にお願いして撮らせてもらいました。「黒い犬の毛が鮮明に出ないでしょう」と言ってましたが、「そんなことはないですよ」と応えて撮らせてもらいました。後でネットで送ってあげたらとても喜んでいました。一枚目はその黒い方の毛にピントを合わせています。後の写真は当然白い毛にピントを合わせています。
最近になってＳｐｙｄｅｒ Ｌｅｎｓ ＣＡＬというＡＦ微調整用のチャートを手に入れて、複数のカメラとレンズでＡＦ微調整に少し向きになって取り組んでみました。このチャートの存在は数年前に知っていましたがお値段がその時よりも3割ほど高くなっていました。結構カメラにもレンズにもばらつきがありますね。昔のカメラのピント合わせからふり返って少しばかり考えてみたのですが、昔のフォーカス面を見てＭＦで決めていたのが案外カメラの構造上の誤差やレンズの出来具合のフォーカス点の差を吸収していてよかったのではと思いました。フォーカス合わせ機構のないカメラでは、目測でピントを決めていて、出るだろう焦点誤差を少なくするために被写界深度を稼いでいましたね。その後レンジファインダーを経て、フォーカスをより正確に決められる一眼レフへと進みました。ミノルタの誇るＡＦが生まれてカメラの構造上の誤差やレンズの誤差が撮影上のピント誤差を生んでいたと言えると思います。デジタル化に伴うパソコン上での拡大画像で見られるようになって、この辺のユーザーの要求にこたえるものとしてＡＦ微調整が散りいれられたのでしょう。思いのほか手間のかかる作業です。
この点α６０００のカメラ構造ですとピント面のイメージセンサー上で二つのフォーカス機能が働くのですから理想的と言える訳で、ピントの歩留まりがいいのは当然と言えます。さらにＡＦ性能を現状で精一杯の性能を出してくれた様ですね。それでもレンズ絞り設定には、被写界深度をある程度確保しておくことが大事なことのように思っています。

書込番号：18304077

[いつも眠いα�U]

ピレネー犬（白）とニューファウンドランド犬（黒）	三脚そばに寄ったピレネー犬

Noct-Nikkor 欲しいさん
見て頂く写真を載せるのを忘れてしまいました。失礼しました。

書込番号：18304101

[あふろべなと〜る]

ル・シェン・デ・ピレネーか♪

超大型犬はいいよなああ
一時、セントバーナードを飼ってた♪

書込番号：18304121

[いつも眠いα�U]

あふろべなと〜るさん
お久しぶりです。大きい犬がお好きな様ですね。そういえば古い話ですが、セントバーナード犬で「チョビ」と呼ばれる白い大きな犬の出るアニメーションが放送されていました。この犬の名前がその「チョビ」をもらっているとのことでした。

書込番号：18304158

[あふろべなと〜る]

チョビ？
って「動物のお医者さん」かな？

だとしたらシベリアンハスキーだけども…

当時その漫画がもとでシベリアンハスキーブームがおこり
無理やり増やすのに近親相姦をくりかえしたらお馬鹿な犬が増えたと話題になってた…
(´・ω・`)

将来的に飼いたい犬は…
ボルゾイだな♪
あのスタイルにはしびれます（笑）

書込番号：18304171

[いつも眠いα�U]

あふろべなと〜るさん
シベリアンハスキーでしたか。３０年ぐらい前の神戸市に転勤していたころに娘二人が喜んで見ていました。今ではその二人もそれぞれ二児のママになっています。

書込番号：18304217

[ぽこぽこぽこんた]

犬	たったかった〜逃げちゃうぞ〜

あふろべなと〜るさん

ボロゾイってこんな犬でしたっけ？
当方田舎住まいのため朝の河川敷に行くとこんな大型犬が放し飼い
肩高約１００ｃｍくらいで賢いこでしたよ。
ついでに馬も

今は犬を飼える状況ではないのですがアイヌ犬と柴犬を２０年くらい飼ってました。
洋犬は匂いがだめなんです。

書込番号：18304664

[あふろべなと〜る]

その犬種です♪

世界一体高が高い（笑）
馬のような顔で存在感抜群です♪

ちなみにフレンチとかじゃなく普通のブルドックも飼ってみたい♪
有名だけど飼いにくいから飼ってる人があまりいない犬（笑）

書込番号：18304676

[Noct-Nikkor 欲しい]

DT 16-105mm , F3.5-5.6 , F5.6 , 1/125 秒 , ISO6400

こん××は … お久しぶりです。
三脚そばに寄ったピレネー犬 [18304101] 面白いと感じました。
(E 16-70mm F4 ZA OSS , F10 , 1/100 秒 , ISO100)

E-mount系 α-Lensはそれほど詳しくはありませんが、F11 から
F10 へのF値変更が (意図的なのか) 少し気になっています。

アップした画像はある意味で (?) 動体撮影かな ( ・ ・ ; ?
厳密なピント合わせをしようと思ったら 「ピント拡大」 を使いま
すが、動体撮影なら MF よりも AF (カメラ任せ) が多いです!!

書込番号：18305553

[いつも眠いα�U]

あの絞り気味のＦ値を使ったのには思うところがありました。
黒い犬の毛がつぶれてしまうような心配の言葉以外にも出てきたことを総合すると、どうもコンデジで撮ったような写真がお好きであるような人でした。そこでパンフォーカス気味な画像をねらったということです。
普段のスナップ撮りのＦ値はＦ５．６〜８程度ですし、花木では普段もっとあけて撮ります。
あの１６〜８０ｍｍ ＺＡはいいレンズで気に入ってましたが、鳥さんねらいに傾いてからはレンズ棚に仕舞って久しいです。α９００で入手して、今ではα９９で使っている２４〜７０ｍｍ ＺＡよりは良いレンズだったと感じています。

書込番号：18306203

[いつも眠いα�U]

ニッケーさん こんにちは

スレタイからそれた話題を続けて失礼をしています。
α７０００への期待ですが、私としてはボディの質感や省いたと見られる機能をＮＥＸ−７程度まで戻し、できれば防塵防滴と手振れ補正を取り入れたものにしてほしいですね。α６０００よりもお高くなるのは名称からしても受け入れることができます。α６０００並みのＡＦ性能機が実現すると、いよいよＥマウント専用の望遠レンズ（鳥撮影用）がほしくなります。マウントアダプターを使ったＡマウントレンズの使用は、レンズ性能もカメラ性能も充分に出すことはできません。

書込番号：18306943

[ニッケー]

いえいえ、丁寧な御回答ほんとうにありがとうございます。

書込番号：18307605　スマートフォンサイトからの書き込み

α7かα6000

[ニッケー]

α7のズームレンズキットか、α6000のボディのみにvario tesserの組み合わせか、どちらの方がよいでしょうか？

書込番号：18296090　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

どちらがよいかと言う前に、何を求めていますか？
更にはフルサイズとAPS-Cのどちらでもいいのですか？

書込番号：18296111

[ニッケー]

風景画中心に撮うとか考えています

書込番号：18296120　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

Vario-Tessarていっても
EFやEで3種ほどありますが…

せっかくVario-Tessarを使うのであれば
また風景ならフルサイズの7や7Rに行きたいですね。

どちらがよいかは、主観です。
そのためには、ソニーのαカフェなどのサイトを見て確認した方が宜しいかと。

書込番号：18296160

[narrow98]

風景なら6000が良いかと。広角ズームあり、望遠はFE70200にいくか悩むけど。

ZAの標準は範囲も広く、使いやすいし画質もいい。24mm相当と、120mm相当で先ず十分。7にはそんなレンズ無い。
Proが、Canon24-120を風景で好んだのには訳あります。

7は今はまだ、方向が判らないな。αの吸収の布石と思うけど。

書込番号：18296249　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞Proが、Canon24-120を風景で好んだのには訳あります。

キヤノンは２４−１０５…
２４−１２０はニコン

書込番号：18296388

[月歌]

　風景中心で、最初はキットレンズでも、将来的にレンズを購入していくのなら、α7かなぁ。
　でも、風景以外にもそれなりに使うつもりがあるのなら、α6000のほうが使いやすいと思う。

書込番号：18296535

[葵葛]

私はα7とFE28-70（キットレンズ）を使ってますが
メイン機としては貧弱だと思います＾＾；

でも、割り切って使えばとても楽しいカメラなんですけどね、、α7って♪


なので、実用的な総合力なら圧倒的にα6000に一票！！(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：18296922

[橘 屋]

α7は大人のおもちゃ、色んなレンズを楽しむカメラ、
息抜きのキットのズームが24mm始まりならもっと使い勝手が好いのだが・・・

α6000のほうが使えると思う。

書込番号：18296965　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

フルサイズ機は、今後お高いレンズが揃って来るようなので、それらを使いたいなら、α7でしょう。コスパが頭をよぎったら、α6000が良いと思います。
望遠系レンズは、フルサイズと共用、広角ー標準系は、フルサイズとAPS-Cで別設定になるのだと思います。

書込番号：18296966　スマートフォンサイトからの書き込み

[narrow98]

そうだった。キャノンのは24-105mm。あれで十分だなと思いました。ニコンのは瞬間的に持っていたけど800共々去って行きました。でも良いレンズでした。となると、キャノンと同じだったので、ソニーのZAは16−70mmか。すまそ。

24mmは実際は極端でない、広角の良い所だし、100mm(あくまでフルサイズ相当で、）は人間が集中して見た時の角度に似ているそうです。
風景は広角ってイメージありますが、以外と標準や望遠の出番が日本では多いですから、丁度良いかと。

書込番号：18297018

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000717585/

新しいα7�Uがいいと思います。

書込番号：18297647

[orange]

風景を撮るならα7です。
私は風景撮影にはAPS-Cは持ち出さない。
フルサイズは絵の余裕度が違う。

日常使いにはα6000が便利だと思います。
でも、α7も便利です。
α7＋24-70F4Zaが手軽に持ち出せるようですと、とても便利なカメラになります。
もちろん写りも充分上質ですので、全紙印刷にして展示会にも出せました。
こういう用途にはα6000は無理。

私の現在の便利カメラはα7です。
α7�Uにはしない、重くなるから。
重くなるなら、α9を待つ。

書込番号：18297764