α6000 ILCE-6000 ボディ のクチコミ掲示板

メーカーで点検してもらつたほうがいいでしょうか？

[茶金]

２０日にゲームショーに行ってきました。レンズはＥ１６−７０　Ｆ４、ストロボはＨＶＬ−Ｆ４３Ｍをつけていました。液晶画面をみながら撮影していましたが、ピントが全然合わないでオートフォーカスが動かなくなったり、パソコン画面で見たらピントが合ってないのも、ありました。２１日は、撮影会にいって最初このレンズを付け、撮影し、Ｅ５５−２１０Ｆ４．５−６．３をつけて撮影しましたがＡＦは普通にうごいて普通に撮影できたと思います。（２１日に撮影したのはまだ全部見てない。ほとんどＥ５５−２１０で撮影した）　撮影会であった人に話したら、初期不良ということもあり得るからソニーで見てもらったほうがいい、と言われました。ボディとＥ１６−７０をソニーで点検してもらうのがいいのでしょうか。　点検にだすとしたらダブルレンズキットを買ったキタムラ（Ｅ１６−７０は、さくらやで買った）に出すのがいいのか、サービスセンターまで持っていくのがいいのか、私は群馬県なので東京のほうにいくのは大変なのです。　　　きのう２１日は晴れて撮影会で撮影するとき液晶画面とファインダーをみて撮影するのに見えずらかったのですが、このカメラは明るいところで撮影すると液晶画面とファインダーが見えずらいのは、他の人も同じなのでしょうか。　　撮影会で撮影するときは、キヤノンやニコンのような普通のファインダー（レンズからのひかりを反射してファンダーでみる、従来型の一眼レフカメラ）のほうが撮影しやすいのでしょうか。

書込番号：17969579

[αyamaneko]

Ｅ５５−２１０Ｆ４．５−６．３では問題がなく、
Ｅ１６−７０　Ｆ４の時だけ不具合が出る(再現性あり)なら、

Ｅ１６−７０　Ｆ４の不具合の可能性が高いと思います。
このレンズはいつ頃買われたのでしょうか？
購入してから間がなければ、レンズ購入店に相談されてみるのがよろしいかと。

書込番号：17969696

[t0201]

最終的にはサービスセンターに持ち込む事になると思うので、サービスセンターに
持ち込み現象を伝えた方がいいと思います。
簡易点検で問題が解決しないなら、およその見積もりを作ってもらい、
見積もりを見てから修理するかを検討しても良いと思います。

書込番号：17969849

[葵葛]

初期不良でなかったら、私はソニーのHPから点検の申し込みをします(=ﾟωﾟ)ﾉ

http://www.sony.jp/support/ichigan/repair_service/


送料は向こう持ちだし、梱包も配達業者が手配してくれるはずです。。


それとEVF（電子式ファインダー）は
晴天で逆光のメガネ越しの場合は
メガネと瞳の間に光が入り込むので、見えにくいですね＾＾；

その代わり表示される画像は
OVF（光学ファインダー）みたいにレンズの明るさ（解放F値）に左右されず
一定の明るさで表示されます。

書込番号：17969866

[写歴40年]

茶金さん　おはようございます。

購入して間もなくE16-70のみおかしいのならば、まずレンズを購入された販売店に初期不良交換の対応をお願いしてみたら良いと思います。

初期不良が無理であれば保障修理というのであれば、メーカーに持ち込めばその場である程度のことはわかるかも知れませんが、保障内修理の場合はメーカーへ直接ピックアップサービスなどを利用するのも良いですし、購入されたどちらかの店舗から送ってもらうのもあなたの良い方で良いと思います。

書込番号：17970543

[花とオジ]

無言のご指導が見え見え

書込番号：17971630

[06012737y]

こんにちは。

やはりSEL1670Zの故障の可能性が高そうですね。
レンズだけ修理に出されてみては如何でしょうか。
予備機があれば本体ごと修理点検に出されてもいいですが、ない場合は困る場面もあると思います。

これは余計なお世話かもしれませんが、改行などを入れて頂けると読みやすい文章になると思います。

書込番号：17972183　スマートフォンサイトからの書き込み

[茶金]

２０日と２１日に撮影したのを全部みて、葵葛さんの意見もみて、ソニーのホームページを見ました。　　　　　　　　故障かな、と思ったら。の所にピントが合わない。　　　　　をみたら、明るいが過ぎるとピントが合わせずらい、様な説明が出ていました。　　　　ビッグサイトや幕張メッセの会場内は自分のいるところが暗くて、被写体が明るい、後ろに照明がある（つまり逆光）の所ではオートフォーカス（ＡＦ）が合いずらいようです。３月までキヤノン４０Ｄを使っていましたが４月にこのカメラを（レンズもストロボも）かいました。　　　　　カメラに詳しい人に言ったら故障じゃないといわれました。　　　　　　　　　４０Ｄのときはこういう事はあまりなかったのですが６０００はＡＦがこの様な場面で弱いのでしょうか。　　　　　　　　葵葛さんの意見が参考になりました。

書込番号：17972652

センサーのゴミ対策、アドバイスください

[お気楽隠居]

晴天に誘われてコスモスを撮ってきましたが家に帰ってＰＣモニタで見てがっくり。
センサーゴミと思われるものがいっぱい出ていました。
こういう事もあろうかと、出かける前にはレンズとセンサーをチェックし、フィールドでのレンズ交換は数秒で済ませるように心がけているのですが、今回は場所柄花粉でも入り込んだようです。
とりあえずクリーニングモードを稼働させ、更にブロアをかけてみましたが、センサー中央付近には目で判別できるゴミがあり、刷毛を使っても落ちなくて参っています。

久しく銀塩時代以来の一眼なので勝手がわかりません。
こうなると修理依頼で清掃してもらうしかないのでしょうか。
そもそもクリーニング用品は昔買ったのブロアとレンズ拭きくらいしかなく、何かお勧め品を教えていただくとありがたいと思います。

また、この画像はISO400での撮影なのですが粒子が粗いのが気になります。
RAW撮りで Light Room 現像をしており、この画像はディティールはいじっていませんが、通常は輝度ノイズ軽減バーをいつも20程度にしています。
こんなものなのか、あるいはこれもセンサーの汚れのせいなのでしょうか。

どなたか、よろしくアドバイスのほどお願いします。

書込番号：17965445

[kent21]

F22は絞り過ぎてるのでは・・・
F11位までなら目立ちませんよ。

書込番号：17965473

[Customer-ID:u1nje3ra]

APS-C のカメラで、F22は「あたまがおかしい」レベルです。
フルサイズとは違いますんで、絞ってもF11が限界。
それ以上は、回折ボケが始まるので意味が無いし必要もないです。
※超近接マクロ撮影除く

書込番号：17965525

[みなとまちのおじさん]

私も上のお二人と同意見です。
F22は明らかに絞り過ぎで、遠景の樹木がモヤッとするなど、回析現象の悪影響が見受けられますね。F8程度にとどめればこれを防げますし、ISOも最低感度で大丈夫だと思うのですが。

センサーのゴミ取りは注意深くやる必要がありますが、慣れれば難しいものではありません。ちょっと値は張りますが、ペンタックスのクリーニングキットは評判が良いようです。他にもHAKUBAの安価なものもありますが。
http://www.amazon.co.jp/dp/B000KQGM6A

書込番号：17965550

[Mt.No Name]

　まだ、保証期間内ですからメーカーSCに持ち込めば、その場できれいにしてくれ
るかと思いますが、

　それにしてもISO400とF:22の絞りが必要なシーンだとは考えられませんけれど・・
何か意図があったんでしょうか？

　また、デジタルカメラには粒子という概念はありませんから、像の解像という面から
考えても、上記のデーターでは画質が落ちるでしょうね。

書込番号：17965555

[もとラボマン ２]

お気楽隠居さん　こんばんは

センサーの汚れは　絞り込むほどハッキリ出てきますので　もう少し絞りを開けるとゴミの量少なくなると思います。

でも　ゴミ自体が大きい為完全に消えるかは分かりませんし　ここまで汚れていると　ブロアーだけでは取れないと思いますので　メーカーでクリーニングしてもらうのが良いと思いますし　綺麗になると思いますよ。

書込番号：17965579

[デジタル系]

被写界深度を稼ぐために、絞りを入れるのは当然です。

センサーのゴミが目立つから、絞らないというのは本末転倒ですよ。なんのために、強い
絞りが付いているんでしょうか？

ただ、スレ主のカメラが新品なら、これはどうしようもないです。どのカメラも1000〜3000
シャッターあたりまでは、ゴミが付きます。油成分のこともあり、これはメーカーでないと
取れません。3000シャッターあたりまでいったら、メーカーで清掃してもらいましょう。
その後は、でなくなるのが普通です。

書込番号：17965772

[Customer-ID:u1nje3ra]

>>なんのために、強い絞りが付いているんでしょうか？

なーんども言うよー
APS-C のカメラで、F22は「あたまがおかしい」レベルです。

でさあ、たとえば色温度が2500Kから使えるからって、わざわざ2500Kを指定することなんて無いし、
シャッター速度が、15秒に出来るからって、しょっちゅう15秒を使うわけじゃないし。
ISOを12800や25600まで上げられるからって、余程のことがないとそこまで上げないでしょ?
なんのためについてるか?

そりゃ1万人に1人くらいは、年に1回くらい必要になるかもしれないからさ。

書込番号：17965872

[葵葛]

今のソニーのデジイチは「回折低減機能」があるから
小絞りボケにはそんなにシビアにある必要はないんだけどね。。

なので、パンフォーカスで絞りたければ中途半端な事はせず
がっつり絞り込めばイイと思うけどなぁ・・・(*´･д･)(･д･｀*)ﾈｰ


http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586357/SortID=17424632/#tab


今のソニーはセオリーという呪縛から少しだけ解放されてるんだよね（笑）

書込番号：17965994

[あふろべなと〜る]

＞APS-C のカメラで、F22は「あたまがおかしい」レベルです。

極端な発言はたいてい間違っていますよ…

意図があればＦ２２は全くおかしくもなんともないです
ただスレ主さんのＦ２２はおそらくおかしいと思いますが…

誤解をまねく発言はやめましょうよ
基礎がわかっている人ならね

書込番号：17966114

[葵葛]

モヤっと見えるのは、キットズームの描写限界とも考えられる訳で＾＾；

書込番号：17966127

[娘にメロメロのお父さん]

>ISO400での撮影なのですが粒子が粗いのが

撮り方です。
プロの写真家でもF22で撮る人はいますし、そういう撮影の仕方のテクニック本も
実際見たことがあります。
今回の場合は、ご使用の機材でパンフォーカス撮影を行うにはF22はカメラ性能を出せない
アンマッチな設定だっただけだと思います。誰でもやりますのでドンマイです。

絞りについて
今回使用されたレンズの性能がF22まで絞った時に、回析現象が発生しているため全体的にボヤッと
しています。
ご存知と思いますが、回析現象はレンズの解像度が低下してしまう現象です。小絞りボケとも言います。
回析現象はレンズの性能によっても異なりますが、F22でここまでモヤッとしているので、
お使いのレンズがF8を過ぎた辺りから回折現象が始まっていると思いますので、それ以上
絞らないようにしてパンフォーカスを作れば良いだけですね。
絞りに強いレンズもあるにはあって、F22でもUP画像よりももっと解像するものもあります。

一般的に標準レンズでパンフォーカスで撮撮る場合の絞り値は、F8前後と言われています。
それは、多くのレンズで回析現象が起き始めるのがF8前後が多いからと言う理由だけなので、
一番近くの被写体との距離が近い場合は、F8でも奥の方がボケてしまいます。
レンズによってはもっと絞ってとりますが、他にも広角レンズを使用する方法があります。

広角レンズは絞り値を浅めにしても被写界深度が深いので、被写体と距離を取れば近くから遠くまで
ピントを合わせやすくなります。
逆に200�o以上の望遠だとF16まで絞っても被写界深度は浅いので背景がボケてしまいます。
撮りたい写真に合った画角を使うことでも解決できます。

その他、ブレもなくピントも合っているのに解像しないこともあります。
これはレンズの性能で、特に周辺の像が流れたように写ることもあります。
今回使用されたレンズはその傾向もあるようですので、カメラの歪曲補正をONにしてあげると
良いと思います。

http://digicame-info.com/2013/09/e-pz-16-50mm-f35-56-oss-1.html

センサーゴミのお掃除について
ブロアーを使う方法は、ブロアーが汚れていたり古かったりするとブロアー内の劣化したゴム等が
出てくることがあるので、あまりよくは無いです。
一番良いのは、シルボン紙と無水エタノールを使う方法です。
とてもきれいに取除けますが、きれいに拭き取るには多少の技術は必要だと思います。
その為には、正しい方法を理解した上での練習も必要なので、カメラを壊す覚悟で行うよりは、
一度メーカーに見てもらうと良いと思います。

センサーは多少汚れていても、晴天時の撮影で全体的に解像度が落ちることは殆どありませんが、
このゴミは目立ちますね。F8でも分かると思うので、やはりメーカーに出した方が良いと思いますよ。

書込番号：17966169

[6084]

私の良くやるやり方

１）綺麗な容器に無水エタノールとイソプロピルアルコールの混合液を作っておきます。７：３の体積比で作ります。

２）カメラのを外側をエアダスターで綺麗にします。

３）センサー用の太い綿棒に１）をつけます。多めで良いです。

４）センサーを綿棒で拭きますが、上から下へ、左から右に一行？づつ、一方向に拭きます。力を入れて押し付けるとセンサーを傷つけたり、破損したり、センサーの取り付け位置を狂わせます。

５）センサーに１）の液の滴が残りますが、放置するとシミになりますので、乾く前に滴をエアダスターで吹き飛ばしてください。

６）暗くて作業しにくい場合はＬＥＤヘッドランプを使ってください。

注意事項

センサーをブラシでこするのは止めましょう。

必ず室内で。

手を良く洗ってから。

綿棒は使い捨て。

ローパスフィルターのコーティングによってはそれが１）の液でそれがダメになる可能性もあります。心配なら事前に調査が必要。

自己責任で。

書込番号：17966212

[6084]

訂正します。

ローパスフィルターのコーティングによってはそれが１）の液でそれがダメになる可能性もあります。心配なら事前に調査が必要。

訂正→ローパスフィルターのコーティングによって１）の液でそのコーティングがダメになる可能性もあります。心配なら事前に調査が必要。

書込番号：17966234

[お気楽隠居]

短時間の間に予想外に多くのアドバイス、ありがとうございます。
さすがに物知りの方が多くて感心しております。
まとめてのお返事になりますがご容赦ください。
書いている間にも次々と頂いて、投稿が遅れてしまいました。

・kent21さん、Customer-ID:u1nje3raさん、みなとまちのおじさんさん、Mt.No Nameさん
私はキノコや昆虫を近接撮影する事が多く、被写界深度を上げるために深絞りが癖になっています。
このキットレンズは絞らないとダメだという先入観があった事もあり、シャープさを得ようとできるだけ絞るようにしていたくらいです。
小絞りボケの事は全く頭になかったわけで、まさに「お気楽」、反省です。

・みなとまちのおじさんさん
クリーニングキットの推薦、ありがとうございます。
いまいちわからないのですが、レンズ用とセンサー用は兼用できるのでしょうか。

・Mt.No Nameさん、もとラボマン ２さん
やはりメーカー持ち込みでしょうかね。
絞りを開き気味にするとセンサーゴミも目立たなくなるという事ですね。

・デジタル系さん
> 1000〜3000シャッターあたりまではゴミが付きます。
これも知りませんでした。
買って二か月が過ぎ、連番を見ると7000枚を超えていました。
ということはメーカーで綺麗にしてもらう方がいいのですね。

・デジタル系さん、葵葛さん、あふろべなと〜るさん
海外のレビューサイトを見ると、F5.6からF11くらいがこのレンズが生きる絞りのようです。
いずれにしてもF22がどれほどのものなのかは自分なりに検証してみます。

・娘にメロメロのお父さんさん、6084さん
懇切丁寧な解説をありがとうございます。
大変勉強になりました。
センサーは既にブロア付属の刷毛とメガネ拭きで擦ってしまいました。(;＾◇＾;)ゝ

書込番号：17966245

[若隠居 Revest]

お気楽隠居さん

APSC で F22 まで絞るのは頭がおかしいとか言い出す奴は，そいつの方が頭がオカシイですが，この場合，無用な絞り込みなのは間違いないです．

APSC で 16mm なら例えば，F8 で 3m に合わせたら 約1m から無限大，F5.6 で 2.5m に合わせたら 約1.2m から無限大まで，被写界深度に入るので，大抵はそれで十二分です．

光学回析現象と言って，絞ると解像度などが劣化する現象も有ります． これが顕在化し始めるのは APSC フォーマットでは F8 を過ぎた辺からです． 最近のカメラには，生成り JPEG で使う場合には，デジタル的補正で光学回析の影響を低減させる機能が付いてたりします． A6000 も付いてるんちゃうかと想います． ですが，回析補正に限らず，デジタル収差補正を掛ければ掛けるほど，画が作り物臭くなる傾向が有りますから，過度なデジタル収差補正は避けて，他に伝統的な対策が有るなら，そちらを優先した方が良いと，僕は想います．

大抵のレンズは開放から１段か２段絞るとシャープに成る（開放が甘いとも言う(^^;))ので，APSC で普通のグレードのレンズを用いる場合，極端なスローシャッターに成らずに，ISO も上げずに済む限り，F5.6 から F8 が画質的に，レンズの性能と回析の影響の兼ね合いから見たら，一番無難な領域です． 勿論，パンフォーカス方向を狙うのでなく，意図して浅い被写界深度を欲する場合は，話が別ですが....


と，話が脱線したけど，F22 の例示を見ると，F8 とかまで絞りを開けると可成り見え難くなるとは想うけど，相当量の埃が付着してますね． ご自分で清掃するにもこれでは，ブロワーでシュポシュポした程度では取れなかったのもさも有りなんですから，SONY SC 送りが無難かもです．

未経験者が自分でセンサーに触れて清掃をするなら，既に紹介されてるけど，ペンタックスのハンコ型が一押しです． シャフトの先に表面が粘着質な軟質プラスティク付いてる奴でゴミを取り込みます． フェースマークが実年齢に近いなら，「ハエ取り紙」方式言うたらイメージできますか(^^;)？ ハクバだったかエツミだったかの同じ形式の物も試したけど，こちらは初期状態では粘着力が強過ぎで，チョッと怖いです． 僕は中性洗剤をごく薄く希釈した水溶液に一晩浸けてから，執拗に水洗いして乾かしてから使いましたが，そんな面倒するよりも，"Pentax O-ICK1" にした方が確実です(^^)．

書込番号：17966305

[乾電池くん]

お気楽隠居さん、こんばんは。

>こうなると修理依頼で清掃してもらうしかないのでしょうか。

ブロアーでエアを吹きかけても飛ばないゴミは、撮像素子の前のフィルタ（ローパスフィルタレスでも
撮像素子の前には必ずIRフィルタやダストリダクション用のフィルタが入れてあります。ですので、
私達が撮像素子そのもの（撮像素子のカバーガラス）に触れることは、分解しない限り、まずありえません）
に粘着、もしくは帯電してくっ付いている可能性が高いです。
ですので、例えば、棒にシルボン紙を巻いて無水エタノールに浸し、フィルタの中心から外側に向かって円を
描くように拭き上げる必要があります。

この方法は経験が浅いと、かえってフィルタを汚す、もしくはゴミを取りきれずに無限に作業を繰り返して
しまうという、負のスパイラルに陥りやすいです。また、力加減や使う機材によっては、フィルタの表面
（通常はUVIRカットコートやARコート。更にその表面に帯電防止やアンチダストの加工を施してあります）に
傷を付けてしまう、使う薬剤で化学的なダメージを与えてしまう可能性があります。

クリーニングに自信がないのでしたら、SCへクリーニングを依頼されるとよいと思います。
メーカーにお願いする場合のメリットは、専門家が作業するので安心であることはもちろんですが、
ついでにAFの動作チェックなどもお願いできる点です。
デメリットは手間と時間とお金です。

今回はメーカーにお願いされるにしても、汚れるたびにお金を出していては割に合わない、と思われるかも
しれません。そんな時のために、ご自分で本格的なクリーニング方法を身に付けられると、後々役に立つと
思います。

下にご紹介しますキットは、メーカーの組立や検査、SCで使われるものとほぼ同じ機材です。
無水エタノールだけ別途購入する必要があります。安くはありませんが、買って損はしないと思います。
付属のCDを観ながら練習すれば、技術も自信も付きます。必ず役に立つと思います。

いきなり本番ではなく、レンズ保護プロテクター、もしくは交換レンズの前玉で何度も練習を重ねれば、
拭き残しもなく綺麗に仕上げられるようになります。

■ニコン　クリーニングキットプロ
http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00052.do


>こんなものなのか、あるいはこれもセンサーの汚れのせいなのでしょうか。
画像の荒さにフィルタの汚れは無関係です。ISOをベース感度（100）にしてJPEG撮って出しした画像と
比べてみれば、ハッキリすると思います。

書込番号：17966308

[おやおや右京]

1.罵るだけの人。
2.技術的な説明を丁寧に答えて下さる人。
3.有用な対策をアドバイスして下さる人。

品性、知識の差がもろに表れますね。

外野ですが、2，3は私にも勉強になりました。感謝。

書込番号：17966338

[でぶねこ☆]

ここまで、どなたもエアーダスターでブワーっと吹き飛ばそうという意見が出なかったのは残念です。
直接触るのは、やっぱり恐いですよ。

書込番号：17966455　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

追記

今時のカメラには、レンズも含めて潤滑油は一切使ってません。固体の潤滑皮膜がコーティングされています。
従って、センサーに油分が付く事はありません。エアーダスターの圧縮ガスで取れなかった事は無いです。(個人の感想です)

書込番号：17966469　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

＞レンズ用とセンサー用は兼用できるのでしょうか

できるとうたっている製品もありますが、私は分けたほうが良いと思います。手軽で評判が良いのはHAKUBAのレンズペンですね。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00AEK8H1A

より安価にということであれば、すでにご紹介があったように無水エタノールとシルボン紙のキットもあります。レンズクリーニングはセンサーに比べるとあまり神経質に考えなくてもよろしいかと思います。

書込番号：17966547

[あふろべなと〜る]

＞ここまで、どなたもエアーダスターでブワーっと吹き飛ばそうという意見が出なかったのは残念です。

まあ
業界ではエアーダスターは絶対使うなってのが常識だからね…
( ´△｀)

書込番号：17966720

[じじかめ]

APS-Cで24MPですから、計算上の限界絞りはF11のようです。（画素ピッチは約3.9ミクロン）

書込番号：17966925

[とむっちん]

絞りの件はともかく、ちょっとゴミの数が多いようですね(^_^; ここまで多く付着した経験はありませんが、やはり気分的に良くありませんので、私は「PENTAX イメージセンサークリーニングキット O-ICK1 39357」を使用して自分でクリーニングします。

http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B000KQGM6A?pc_redir=1410211403&robot_redir=1

慣れないと却って汚してしまうリスクがありますし、また、価格的にもちょっと割高に感じられるかもしれませんが、サポートに出さずに自分でできるメリットは大きいと思いますので、手先によほど自信がないということでなければ、ぜひお試しを(^o^)

書込番号：17966996　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

>品性、知識の差がもろに表れますね。

激しく同意ｗ

書込番号：17966998

[もとラボマン ２]

お気楽隠居さん　返信ありがとうございます

＞小絞りボケの事は全く頭になかったわけで、まさに「お気楽」、反省です。

絞り込み過ぎると　回析現象出ますが　絞りは明るさ調整するだけではなく　被写界震度の調整にも使われますので　必要であれば　F22も使いますし　回析現象よりは　被写界深度優先の撮影もありますので　F22でも問題ない場合もあると思いますよ。

でも　その場合　今回のように　ごみの影響受けますので　センサーの状態　きれいに保つことが重要ですが　デジタルの場合　なかなか難しいのですが　毎回メーカに持っていくのも難しいですし　
最初は難しいと思いますが　センサークリーニングの仕方　覚えるのが　良いかも知れません。

書込番号：17967031

[ごゑにゃん]

　↑

「回析」じゃなくて「回折」（かいせつ）ですよん

書込番号：17967086

[若隠居 Revest]

ごゑにゃんさん

>>「回析」じゃなくて「回折」（かいせつ）ですよん

ヲぉ，ありがとう． 可也長いこと，diffraction = 漢字では回析と勘違いしてた(^^;)． 回折でしたね．

ご指摘多謝．

書込番号：17967118

[ごゑにゃん]

　↑　　４名様

書込番号：17967143

[ベアグリルス]

>ｾﾝｻｰは既にﾌﾞﾛｱ付属の刷毛とﾒｶﾞﾈ拭きで擦ってしまいました｡

ゴミ除去も含めてメーカーで点検してもらった方がよろしいのではないでしょうか？

書込番号：17967177

[とむっちん]

＞「回析」じゃなくて「回折」（かいせつ）ですよん

意外と誤認識（誤読）されている方が多いようで、カメラ大ベテランのウチの父でさえ、まさに「かいせき」だと思っていたようです（645Z発表時の会話にて）。どうやら「回折」と「解析」がゴッチャになっていたようですが、漢字では良くありますよね(^_^;

余談ですが、ことカメラに関しては私の発言なぞ馬耳東風な父でしたが、この一件以降、だいぶ楽しく会話できるようになりました。めでたし、めでたし？(笑

どうでもいい話、失礼しました…(^◇^;

書込番号：17967371　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ごゑにゃんさん　

訂正ありがとうございました。

書込番号：17967683

[この国に生まれてよかった]

脱線をお許し下さい。

でぶねこ☆さんへ

>今時のカメラには、レンズも含めて潤滑油は一切使ってません。
どこから得られた情報でしょうか。

コンデジ、デジタル一眼を分解しますと、グリスやオイルの類が結構使われています。
コンデジでしたら鏡筒内のカム溝やカムピン、駆動ギア、駆動レンズ枠と金属ピン、などなど。
デジ一に至っては、シャッター周りの機構にも使われています。

また、デジカメの機構設計者が潤滑剤の選定に頭を悩ませていること（摩擦力を低減しつつ、各種信頼性試験を
クリアし、撮像素子周りへの飛散や化学反応から生じたガスによる皮膜付着がない）、また潤滑剤メーカが
デジカメメーカに出入りしている話を、仕事の中で聞いたことがあります。



>固体の潤滑皮膜がコーティングされています。
そのコーティングはどんな材料にも付くのでしょうか。
デジカメの可動部分には異種の材料、大雑把に言いますと金属と樹脂などが擦れ合う部分もあります。

その金属や樹脂も様々なものが使われています。
幾多の種類の金属や樹脂に付いて、摩擦抵抗の軽減はもちろんのこと、信頼性試験もクリアできる
ものがあるのでしたら、ぜひ知りたいと思いましたので。



>従って、センサーに油分が付く事はありません。
デジタル一眼でシャッター起因のオイルダスト問題がありましたが、あれはオイルが飛散したのではなく
別なものということでしょうか。



気になる情報ですので、お教え頂ければと思いました。

書込番号：17968050

[06012737y]

私もベアグリルス同じく、メーカーに一度見てもらった方がいいと思います。
刷毛の先端で傷を付けてしまっていると、掃除してもゴミっぽく写るのではないでしょうか？

書込番号：17968069　スマートフォンサイトからの書き込み

[06012737y]

ベアグリルスさん

「さん」が消えてしまっているのに気付かずに書き込んでしまいました。
大変失礼致しました。
申し訳ありません。

書込番号：17968073　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

この国に生まれて良かったさん

この情報は、情報源についてはご勘弁ください。

何年前からかは、言えませんが、現在発売されている日本メーカーのカメラ、交換レンズにはグリスは使われていません。とある会社が開発した潤滑皮膜を各社が採用しているので、グリス、オイルレスです。
設計の古いレンズはまだ使っているかもしれませんがね。

書込番号：17968094　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピノキッス]

出遅れました；；

皆さんおっしゃているように、センサーのゴミはブロワーで吹き飛ばすのが基本です。それでも取れないゴミは基本メーカーに依頼するのがいいのですが・・・面倒ですよね＾＾；

センサーのゴミがスポットで確認できるのであれば、湿式はかなり技術を伴うので、やめておいたほうが無難です。
私は簡単で跡も残らない「ぺったん棒」をお勧めします。
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9-O-ICK1-PENTAX-%E3%82%A4%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%8B%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%88-39357/dp/B000KQGM6A/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1411374582&sr=1-1&keywords=%E3%81%BA%E3%81%A3%E3%81%9F%E3%82%93%E6%A3%92

内緒ですが私はDelkin　Devicesのセンサークリーニングキットも持っています。このキットで使えるのはセンサースコープ位で、バキュームなんて全く使いものになりません。このセンサースコープとぺったん棒があれば、センサーに傷つけることなく、ほとんどのゴミを除去することが可能です。

書込番号：17968180

[若隠居 Revest]

この国に生まれてよかったさん

一般的にはお薦め出来ぬ性癖ですが，自分で復元できる範囲までは分解して中を見たく成る悪癖の持ち主（同じ病の人って実は多いんでないかと推察）なら，「デジカメやレンズには一切潤滑油の類は使われてない」は，遥か未来に向けての目標値の話をしてるのは判り切ってるんだから，余り虐めたらあかんです．

但し，組み立て時の作業効率や長期の安定運用の為に，金属やプラの部品に潤滑油を塗布するのでなく，素材その物に染み込ませている材質（人工的に穴を開けてとかでなく圧延時の工夫や結晶構造に少し隙間が開く様に生成してる筈です）を使ったり，出来るだけ潤滑油が不要な構造を目指したりはしてるでしょうから，デジカメに限らず可動部の有る工業製品全般で，「そう成る様に努力はしている」は間違いないから，筆が滑っちゃったんでしょう(^^;)．

従い，初期状態で特に目立つ，所謂「メカニカルダスト」には，表面が油まみれで，センサーに頑固に固着したりするケースも，残念ながら稀ではないですね． これには，エアも Pentax 等のペッタン棒タイプも殆ど無力で，無水エタノールとキムワイプの出番です． でも，始めてセンサーを湿式クリーニングする時のハードルは高いみたいですね．

僕は，鞭を手にした(USO)，メーカー技術屋さんの友人の監視つきで古く成ったフィルターで特訓してから実践に及んだので，最初から鼻歌交じりでしたが.... それでも訓練過程初期には，フィルターに傷を付けたり，エチル使い過ぎで拭き跡を残したり，結構やりました． あれがいきなりセンサー相手やったらと想うとゾッとします． 湿式清掃を自分でやる場合，お古のフィルターで納得行く迄練習してからセンサーに挑むと良いです． 練習台がフィルターやと，結果を裏面からも確認できるので，上達早いです．

書込番号：17968339

[お気楽隠居]

F22	F11	F6.3

たくさんのアドバイスをいただき感謝します。
個別にお礼する時間がないのをお許し下さい。

早速今日、いくつかの条件下で検証してきました。
確かにセンサーゴミは絞りを開くほど目立たなくなりました。
また、F22ではボケてしまうのも納得です。
今までならブレかフィルターなどの汚れと思ったかも知れません。
今回は三脚を使いましたが、通常は手持ち撮影なもので。

ただ、キノコなどの近接撮影にはほとんど影響を認められないので、今後も深絞りは続けるつもりです。
また、クリーニング用品のお勧めも何人かの方からいただいたので、修理依頼をする前に試してみようと思っています。

書込番号：17969111

[6084]

スレ主様
アフロベナトール　様

相乗りで申し訳ございませんが教えて頂けませんか。

結露の危険性でしょうか、液が吐出して対象物を極低温にして破損するからでしょうか、力が強すぎて、シャッター幕などを破損するからでしょうか、チューブが飛び出すからでしょうか、エアダスターがいけない理由を教えて頂けると助かります。全てにダメなのか、センサーにだけダメなのかもお願いします。色々と気を付けないといけないと思いますので。
宜しくお願いします。

書込番号：17969314

[6084]

あふろべなとーる様

ＨＮを間違え大変失礼しました。申し訳ございません。

書込番号：17969328

[デジタル系]

＞センサーに油分が付く事はありません。

うーん。そうなんですか？

スレ主の写真を見ると、アブラっぽいと思うんですが・・・。ホコリって、もっとつぶつぶ
してますよね。

書込番号：17969960

[娘にメロメロのお父さん]

お気楽隠居さん

こんばんは、やっぱりF6.5でも消えていませんね。目立ちますね。
＞センサーは既にブロア付属の刷毛とメガネ拭きで擦ってしまいました。(;＾◇＾;)ゝ
一番やってはいけないことやっちゃいましたか（⌒⌒）
ブロア付属の刷毛は微細なゴミが付くだけですし、メガネ拭きで擦ると乾拭きなので
強くこすり過ぎると傷が付くことがありますよ〜。ドンマイです。

ご自身で掃除されるとのことなので、高いのに全然良くないお掃除キットも多いので注意です。
無駄にお金かけちゃう前に、ニコンですが、メーカー推奨の方法を下記のページで見ると良いですよ。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/31/1632.html

シルボン紙はこの巻き方でないとゴミを取りきれません。
また、色々なメーカーの紙を試しましたがニコンのが安価で使い勝手も良いです。
無水エタノールの付け過ぎは注意です。
付いているかいないか分からないくらいが良いですよ。
テッシュは埃が出るので絶対NGですよ〜。
幸運を

書込番号：17970024

[でぶねこ☆]

エアーダスターは使うな。と確かに言われていますが、私は愛用していて特に不具合はありませんよ。液体が出ないタイプもありますし…
むしろ、クリーニングキット等で触る方が恐いのですけど…

書込番号：17970298　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

でぶねこ☆　様

有難うございます。

私は言われてみて、不安が有るのです。

確かに薄いメタルフォーカルプレンシャッターがバタついた事があり、カメラに向けていたのでは有りませんが、チューブが飛んだり事も有りました。「ブロアーやエアダスターは使い方によってはゴミやボコリをかえって内部に押し込んでしまう。」と大昔人から聞いた事もありました。

それで、私は心配でお伺いを立てているのです。

オイルフリーの件ですが、例えばステンレスのシャフトの相方をデルリンやテフロンにすれば樹脂自体の潤滑性を期待できるので、油やグリスは要らなくなると思います。テフロン製のブッシングやカラー（管）を可動部に使えばオイルやグリスが要らない部分を作れると思います。カメラでもそういう設計の物が有るのではないでしょうか。

ただ極論すれば、マニュアルフォーカスのレンズ（ライカとかコシナ）ではぬめっとしたヘリコイドの操作感得るために専用のグリスをレンズ鏡筒に使っているみたいです。

書込番号：17970490

[でぶねこ☆]

オイルフリーの件は、あまり突っ込んで語りたくないのですが、既に実用化されている技術です。滑り易いパーツに交換するのではなく、パーツの表面に滑り易い薄膜を形成させてグリスの代用としています。国内メーカーは全てこの技術を採用していますが、全製品にかどうかは解りません。目的は、当然の事ながら、油滴の飛散を無くすためです。

書込番号：17970511　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

でぶねこ☆　様

そうですね、

カメラのレンズフードで脱着時にギシギシ軋んで不愉快なもの（特にキヤノン）で、私はフードの取り付け部に呉工業の「ドライファストルブ」をスプレーして解決しています。
あくまでフード側だけにスプレーするのですが１度やると数年持ちます。油やシリコン系はここに使ってはダメでだと思いますがフッ素系のドライルブならではと思っています。

書込番号：17970578

[とむっちん]

ブロアーの話が出ていますので、私も少しクチバシを挟ませていただきますと…

確かに、カメラ内にブロアーで吹き付けない方が良いと教わったことはあるのですが、私の聞いた話では機器内の油がどうとかではなく、チリやゴミがさらに奥へ入る可能性があるから、ということでした。

ならばということで、私の場合、カメラを下に向けて軽くブロアーを吹き付ける、または、掃除機の吸い込み口をあてがいながらブロアーを軽く吹き付ける、という方法をとっています。もっとも、センサーのゴミが気になったときにしかやりませんので頻度は極たまにですが(笑

強力なセンサークリーニング機構が、メーカー問わずどのカメラにも搭載されるようになるとありがたいんでがねぇ…(^_^;

書込番号：17970603　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

>チリやゴミがさらに奥へ入る可能性があるから

と言う話を私が人から聞いたのは、フイルム時代の大昔、４０年も前のことでした。

でも私はセンサーをクリーニングする時は、アルコール（エタノールとイソプロピルの混合）の滴を吹き飛ばすのに使っています。そうしないとセンサーにシミが残ります。

最近買って見たクリーニングキットでは、アルコールで拭いた後、蒸留水でもう一度拭いて、更に乾拭きをする様に指示されています。

私は乾拭きや水の方が怖いので、エアダスターを使いたいと思っていますが、どうなのでしょうか。

書込番号：17970627

[でぶねこ☆]

>私は乾拭きや水の方が怖いので、エアダスターを使いたいと思っていますが、どうなのでしょうか。

まさに、それです。
風が強過ぎると思ったら、加減をすれば良いのです。触ってシミやキズが付く方が嫌ですよね。

書込番号：17970640　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

センサークリーニングの様子です。

私のセンサークリーニングのやり方です。

あくまで自己責任でやってください。

長い綿棒が手に入らない時は普通の綿棒かシルボン紙のキット。

液はエチルアルコールとイソプロピルアルコールの体積比７：３の混合液。

イソプロピルアルコールは薬局で取り寄せられます。数百円オーダー。

大阪の串かつと同じ、液に２度漬けは厳禁。

モデルはオリ機ですが、オリンパスはダストリダクションが強力でも、実際湿式クリーニングが必要になった事がありました。

書込番号：17971050

[とむっちん]

6084さん
＞アルコール（エタノールとイソプロピルの混合）の滴を吹き飛ばすのに使っています。

なるほど、湿式のクリーニングをされる際に缶詰のブロアー（何と呼ぶんでしたっけ？^^;）を使われている訳ですね。ムービー、参考になりました(^^)

私の場合、湿式クリーニングが必要なほどのゴミが付着した経験がありませんので、クリーニング前にゴミを飛ばす目的で軽くブロアーする程度ですが、レンズ交換時にも使うこともあります（ミラーレスのみ）。

ちなみに、私が使っている粘着式のセンサークリーニング（前述）もなかなか優秀でして、これまでも確実にゴミを除去できています。もっとも、酷い汚れの経験がないからかもしれませんが、RICOHのサービスセンターでも使われているモノですので、機会があれば試してみてはいかがでしょう(^^)

書込番号：17973189　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

とむっちん　様

動画をご覧頂き有難うございます。私はＥＯＳ１０Ｄの頃からあのやり方です。
厳密にはボディキャップは上向きで机に置き、ボディに付ける前に一旦、エアダスターでボディキャップ内側の埃を落とします。

>缶詰のブロアー

かれこれ４０年程前、子供（高校生）の時分は写真部で冗談まじりに「空気の缶詰」って呼んでいましたが、お小遣いがもったいなくて私は買えませんでした。商品名は「エアダスター」他色々。中身は空気じゃなくって、フロンガスだったり、ＤＭＥと二酸化炭素だったり、環境問題で色々変遷しているようです。

あのネバネバしたプラスックの小片、キヤノンはこっそりとＳＣで売っていて、ペンタックスは公然と売っていて、用品メーカーも公然と売っている。ん〜キヤノンにはなにか遠慮があるのでしょうか。ＳＣ内で使い方ビデオが小型モニターでひっそり放映されていた事も有ります。

使った事は無いですが、真っ直ぐ持ち上げるのがコツとか。横方向に力が加わると、硬い砂粒なんかではセンサーに傷をつけるのでしょう。
油汚れにも効くらしく、キヤノンのキットでは相方が女性のお化粧用の脂取り紙そのものズバリだった様な。

用品メーカーのが安そうなので、見つけたら買って見ます。ただ、綿棒もそうなんですが、綺麗な割と密閉性の良い容器に保管しないと、埃がついてしまいそうです。
ネバネバしたプラスチック小片はアルコールや中性洗剤で洗えば復活しそうですが綿棒はお釈迦です。
私は自分なりのキットの保管にはスーパーの台所用品売り場で見つけた「ラストロウエア」の「スマートロックス」を使っています。案外写真用品より安い密閉容器が台所用にあります。

>酷い汚れ

ＥＯＳ１０Ｄの頃、「余計な事はしないのが良い」とセンサーのメンテをしないで使い続けたら大きな黒いお月さんの様なのが現れ、流石に湿式で掃除しました。

書込番号：17973386

[名無しのゴン蔵]

エアーダスターの話が出てますので、一言

ニコンのデジ一を使用しています。
数年前の話ですが、デジ一を購入後クリーニングの為　エアーダスターの使用を
考えました、ですが 心配性なのでニコンイメージングのサービスセンターに問い合わせを
してみました。　サービスセンターの担当の方は 絶対に使用しないで下さい　と言われました

理由を聞いてみると　他の方も仰っているように、強力すぎてゴミが奥へ入り込んでしまう
為だとか、何件か実例もあったらしいですが、ゴミがセンサーとローパスフィルターの間に
入り込んでしまったり、もっと最悪な場所に入り込む場合があるとの事です。

保証期間内でも、保証修理が出来ない事になる。
保証期間外で有償の場合でも、修理費用が高額になる。
　（イメージセンサー交換の必要性が高くなるそうです）

リスクが高くなるので、ブロア以外は使用しないでください　との事でした。
ただし　ブロアの吹き出し口が取り外せるタイプは使用しないで下さい　と言われました
　（吹き出し口が風圧で外れて、センサーを傷つける原因になるらしい）

私はニコンのクリーニングキットを購入して　今は自分でレンズやセンサーを清掃しています。
無水アルコールが指定ですので、薬局で購入してシルボン紙で拭き取っています。
恐ろしくて乾拭きは　レンズでも行ったことがありません・・・
アルコールのつけ過ぎは　レンズが白っぽくなる事が解ったので、レンズの大きさに合わせて
つける量を加減しています、当然センサーは面積が小さいのでアルコールの量も慎重に加減します。

正直　センサーの清掃は　かなり躊躇しました・・・
しかし　サービスセンターの方々も普通の人間です。普通だと思っている人間の私にも
出来ない筈がない　と思い慎重に行いました。
やれば出来ます、大きなゴミをブロアで吹き飛ばし、アルコールをつけたシルボン紙で拭き取る。
一度で終わらせようとせず、３〜４回シルボン紙を巻き替え清掃するつもりで行えば
出来るはずです。センターの方も仰ってました。正しく行えば、簡単には傷つきません。　と

ただし　最後は自己責任ですが・・・

エアーダスターの使用も　自己責任と思えば良いかもしれませんが、
今の私は　全く使用するつもりはありません。

書込番号：17973488

[6084]

極端に考えれば、アルコール等の溶剤もセンサー本体のマイクロオンチップレンズに到達すると、マイクロオンチップレンズは紫外線硬化樹脂で出来ていますから、失透する危険性があります。そうなるとセンサーはお釈迦でしょう。

エアダスターに限らず、自己責任で。

メーカーは最悪の事を考えて、回答すると思います。顧客の技術レベル等知るよしも無いからです。

私の希望としては、不完全な超音波ゴミ取りより、センサーのシーリングを強化し、フィルターとセンサー本体の間に、ゴミや溶剤が入らない様にして、フィルター類ももう少し丈夫にして頂ければ、ＳＣに持ち込まなくても、現場（と言っても室内）での清掃もやりやすいと思います。

自動的にゴミを落とすのは完全には無理ででしょうから、少しなれた人が自分でやっても安全な構造にした方が実践的かも知れません。

昔のオーディオ機器、アナログのオープンリールテープデッキなんてヘッドの掃除が出来る人が使うのが当たり前？。カセットデッキも私はちゃんとやりました。ヘッドやテープパスの清掃は正しくやればやりすぎて傷む事等有りませんでした。慣れた人はビデオデッキの回転ヘッドすら清掃出来ました。（クリーニングテープを使うのでは無いです。）

丈夫な構造と清掃方法の啓蒙を行えば、複雑で不完全な自動方式は使わなくても良いと思いますし、自動的なゴミ取りが出来て更に、手動での清掃にも耐えれば最高だと思います。

まぁそんなこんだで私はレンズ２本にα６０００を２台です。（今の所ですが。）

書込番号：17973755

[お気楽隠居]

多くのアドバイスをありがとうございました。
ハイレベルの論議も収束したようなので、そろそろ解決済みにさせていただきます。
Goodアンサーとさせていただいた３つの記事はいずれも丁寧で親身な書き方、それに長文なので恐縮してしまいました。
中でも 娘にメロメロのお父さんさんの文章には温かみがあり、学校や塾の先生に指導されているような気がしたものです。σ(^^)
この３点以外にもいい回答がたくさんあり、改めてお礼申し上げます。

書込番号：17973861

[くらはっさん]

お邪魔します。

エアーダスターを何故ローパスの掃除に使ってはいけないか？のお話。

私は数年前にNIKONのローパスフィルターのクリーニング講習会でお掃除方法を学びました。
その時の講師の説明によれば、
　「エアーダスターの高圧空気に混じり、缶の製造時の微細な金属片が飛び出すことがあり、
　　ローパスフィルターにキズをつけてしまう」

だそうです。

手で握るタイプのブロアーで
(1)　まずカメラボディのホコリを飛ばし、
(2)　マウント〜シャッター周りのホコリを飛ばし、
(3)　クリーニングモードでシャッターを開けてホコリを飛ばし、
(4)　シルボン紙を巻きつけ無水アルコールを浸したクリーナ本体でローパス表面をワンウェイお掃除
がお掃除の手順です。

・・・慣れればフィールドでもローパス掃除が出来ます（数回やりました）

無水アルコールは香水を入れる容器、アトマイザーを使ってフィールドに持ち出します。
レンズやフィルター掃除にも使えて意外と便利です。

書込番号：17985585

[6084]

スレ主様

解決済みのところ申し訳ございません。

くらはっさん　様

有難うございます。

私個人は新品のブロアーからゴムの粉が沢山出た経験があり（ティッシュに吹いて分かりました）、それ以降ブロアーをもう少し高級な物に変更し、エアダスターを多用する様になりました。心配しだすとキリが無いみたいです。

金属片が問題ならば、ブロアーでアルコールを吹き飛ばす様にしてみます。

書込番号：17985962

[6084]

スレ主様

解決済みの所、本当に申し訳ございません。連投お許し下さい。

くらはっさん　様
皆様

エアダスターの缶の能書きを改めて読んでみました。

取説としては実に良く考えられたものだと思います。（笑

書込番号：17985991

[6084]

画像貼り付けを忘れてしまいました。

これです。

書込番号：17985997

[6084]

申し訳ございません。画像貼れませんでした。

お騒がせしました。失礼します。

書込番号：17986003

BIONZ Xの色作りについて。

[ムグの子供]

あっちで質問しこっち質問しですいません。
BIONZ Xが出す色合いは、いわゆる記憶色なのか見たままなのか、あるいはその他の色合いなのか、教えてください。
また、BIONZ Xが苦手な色、得意な色等ありますか？
ちなみに僕は、記憶色ではなく、見たまま出るようなカメラがいいです。もしα6000よりオススメのものがありましたら是非教えてください。(値段的にはα6000クラスが限界ですが)

人によって感じ方が違うのはわかりますし、曖昧な質問なのはわかってますが、よろしくお願いします。

書込番号：17936372　スマートフォンサイトからの書き込み

[毎朝納豆]

フジのX-A1はいかがでしょうか。

見た目の色再現に適している機種かと思います。
特に人物の肌色再現はは秀逸です。

書込番号：17936396

[でぶねこ☆]

記憶色とか、見たままとか、言葉で言う様にかっちり一致したカメラは無いと思います。
RGBで表現してる以上、多かれ少なかれ、ズレはありますよ。私が1番気になってるのは、赤信号がオレンジに写る事でしょうか。
高山植物の透き通る様な紫も出ないですね。

書込番号：17936430　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

BIONZ Xが出す絵は先代のBIONZと比べると、少しあっさり目の発色ですよ(=ﾟωﾟ)ﾉ


私個人的には色味は先代のBIONZの方が好みですね。

でもこれはじっくり使ってないと分からないレベルなので、ほんとに微妙な違いですが（笑）


てか、そもそも肉眼と全く同じ写真はまず不可能です。

何故なら人の目と脳はチョーいい加減で
その時の精神状態で見た物の印象が変わってくるからです（笑）

書込番号：17936450

[ムグの子供]

毎朝納豆さん、FUJIFILMも気にはなってるんですが、自分的にはX-M1のほうが惹かれます。ただ、どちらかと言うと記憶色を大事にしているようなので。
それとこのに機種はAFが良くないとのことでちょっと遠慮しようと思ってるんです。すみません。

書込番号：17936517　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムグの子供]

でぶねこ☆さん、ありがとうございます。
カメラの色合いが一言で表現できるものでは無いのはわかっています。また肉眼の再現が難しいのも理解しています。
ただ、僕が気になるのは、全体的に強調気味なのか、なるべく薄い色は薄く、素直に出そうとしているのかという点です。
信号が上手く写らないということで、赤が苦手なんですかね？

書込番号：17936542　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムグの子供]

葵葛さん、ありがとうございます。
そうですか。あっさり目ですか。僕は嬉しいです。強調し過ぎないほうがいいので。

書込番号：17936549　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

彼岸花（曼珠沙華）　X-A1	X-A1のISO12800

>>葵葛さん
>>BIONZ Xが出す絵は先代のBIONZと比べると、少しあっさり目の発色ですよ(=ﾟωﾟ)ﾉ

ノイズを目立たなくするためにコッテリ→アッサリにシフトしたのでしょう。

毎朝納豆さん推薦のＸ−Ａ１で昨日撮った彼岸花（曼珠沙華）の画像を載せておきます。
コッテリ鮮やかな発色です。
ついでにISO12800のJPEG画像も参考まで。
ちなみにX-A1ではISO12800とISO25600はJPEGのみでRAWでは撮れません。

書込番号：17936600

[ムグの子供]

やっぱり赤が強いですね。現物あんまりみたこと無いのでわかんないですけど、こってりしてますね。
ちょっと苦手かな？と思います。

書込番号：17936633　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムグの子供]

α6000のサンプルなどありましたらUPお願いします。

書込番号：17936643　スマートフォンサイトからの書き込み

[毎朝納豆]

ムグの子供さん

そうですね、AFはα6000の方が優秀なのは確かかとおもいます。

ひとつ気になるのですが撮影した画像表示（背面液晶モニター）で
自分で気に入った色合いで撮れたとしても意外とギャップがあり後から
PC画面で見てビックリすることがありますから。そう言った点もしっかり
確認された方がイイですよ。

自分はX-A1とNEX-5Nを使ってますがモニター画像表示はX-A1に軍配が上がり
ます。それはX-M1も同様かと。

書込番号：17936683

[okioma]

まあ、見た目って言うのが難しい…
まず、同じ物に出来るカメラは無いかと。。。
で、みな苦労しているのです。

スレ主さんも分かっているように、
見ているものは同じでも、人の感覚程、曖昧なものはないかと。

更には撮った写真を見るモニター、プリントしてもまた差が出ます。
撮った同じ物を、日を改めてプリントしても違ってくるし…

同じ色と言うより、ご自身の好みにより近い物も選ぶしかないかと、
また、同じカメラでも使用するレンズでも変わってくるし…
カメラの設定でも変わってきます。
いろんな要因が絡んでくると言うことです。

簡単じゃないんですよ、見た目同じ色を出すことは…

書込番号：17936701

[ベイロン]

いままで所有してきたレンズ交換式デジタル一眼カメラ(キヤノンEOS 20D・EOS 1D・KissX5 ニコンD80・D5000 ソニーα100・α330・α350・α550・α700・α57 パナソニックGF2・GF5・GX1 ペンタックスQ10 リコーGXR)の中で個人的にAWBのJPEG撮って出しで一番見た目に近い色合いを再現してくれたのは、α550です。

「BIONZ X」搭載機は持っていないので分かりませんが、先代の「BIONZ」では比較的新しいα57よりも、二世代前のα550の方が見た目に近いと感じてます。

てか、BIONZ Xと全然関係ない話ですいません。

書込番号：17936750

[ムグの子供]

毎朝納豆さん、そうですね。液晶の発色にもよりますよね。気になってはいるんですが、電機店の展示機だとそのへんの確認ができなくて。貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：17937191　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムグの子供]

okiomaさん、わかってはいるんですが、店内ではどうにも被写体が少ないので好みの色合いかわからないんですよ。

書込番号：17937198　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムグの子供]

ベイロンさん、ありがとうございます。参考させてもらいます。

書込番号：17937206　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

スレ主さん

色に関しては、撮る時も撮った後も調整出来ると考えて、使い易さで判断されては如何でしょうか？

気に入った構図が撮れなければ始まりません。

書込番号：17937245　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

ちょっと趣旨とは違うかもしれませんが…。

スレ主さんの希望はよくわかります。
肉眼で実物を見ました、写真りました、モニターで見ましたーが近しいカメラって事ですよね。
多分jpg撮って出しで。

でもこれってカメラやモニターにキャリブレーション等をしっかり入れてプロファイルを
つくったりしてもかなり難しい事です。
今の時期15時頃人間の目ではさして色温度が落ちてるようには見えない。
日陰で物を見ても色温度が高いようにはあまり見えない。
蛍光灯下で、青白く感じる事はあるかもしれないけれど、さすがに緑に見える事は無い。
目の補正機能は優秀と言うかアバウトと言うか…。

でもカメラは敏感に察知する。
色に関してはAWBを使用する事で肉眼には近くなるかもですが、逆に少し傾いた時間帯の
光も、夕刻のアンバーもAWBでノーマル近くになってしまって肉眼とは異なる。
画面に入る色の要素でもふらつく。

仮にそこがクリアー出来て見たまま撮れたとしても、ムグの子供さんが使われてるモニターが
青ければ（もしくはアンバー）でまた狂い記録色とは離れて行く。

そう考えて行くとRAWでの調整は必須だと思いますが、どうしてもjpg撮って出しで有れば、好み
の色調を出す傾向のカメラをご自身で探すしか有りません（こればっかりは他人に聞いてもね）
モニターのキャリブレーションが取れてなければ見てる物も違いますからね。

ただちょっと逆になりますが、機種やメーカー違いの複数のカメラをある一定にする事は
可能です。
ColorChecker Passport とLight Room　で DNG プロファイルを作る方法が有ります。
http://shuffle.genkosha.com/technique/meter/7643.html
厳密でなければColorChecker PassportとLRで安価に可能だったりします。

でも裏を返せばプロファイル＝調整で、このカメラは何か違うな〜これも違う〜って差は
調整次第と言う事です。

だったらカメラ選びや、状況状況でズレて行く確立が高い事で悩むより、欲しいなぁと思う
カメラを買って現像する方が早いんじゃないかなと思う。

目で見た色やトーンの時点で、記憶色だとも言えなくない。
逆に言えばこーゆう色やトーンが欲しいと言う事が明確とも言えませんかね。

カメラが見た（感じた）まま撮ったままで良い!と言うのが有る意味撮って出しjpg、
そことずれるは＝自分のイメージが有ると言う事。
どんな状況（昼でも夕方でも、木陰でも）ノーマルに出したいで済めば、基準は
有るのでマニュアルWB取ればほぼ解決するのですが、見たままは何度も言いますが
基準が無いから難しい。

そんな事を悩むよりは、基準のホワイトでWBを合わせて（晴天、曇り、日陰等）アバウト
でも良いので撮っておいて、現像で白いところを１クリしてまずノーマルにして他のコマを
同期、そのノーマルから自分の記憶と照らし合わせて１枚調整して残りをもう一回同期。
それで書き出した方がトータル手軽じゃないかと…。
いつも大体同じ感じの調整が入るんだったらプリセット、赤を毎回濃過ぎると思うなら
プリセットwしてしまえばOK。

レタッチや調整なんか迄入れて目指す感じでは無いんだけどな〜かもしれませんが、
多かれ少なかれこだわりみたいなもんですからね。
それに加えjpgならカメラのピクチャーコントロール的な物も入って来るので尚更RAWで決めて
しまった方が早い気がします。

書込番号：17937519

[ムグの子供]

でぶねこ☆さん、この間さわった感じでは、α6000は触ってて楽しかったですし、使いやすいと感じました。

書込番号：17939654　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムグの子供]

hattin89さん、詳しい説明ありがとうございます。
自分はRAWファイルを扱えるほど詳しくないので基本撮ってだしです。
どんな状況でもマルチに忠実な表現ができないのは仕方なく、編集に頼らざるを得ないみたいですね。
ある程度気に入ったと思えるカメラを買って、カメラのクセと付き合っていこうと思います。ありがとうございました。

書込番号：17939683　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムグの子供]

皆さん、色々心配していたけれど、スッキリしました。ある程度妥協は必要ですよね。
ありがとうございました。

書込番号：17939691　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムグの子供]

今更ですが、今日店頭で試してきました。
NEX-5Tとα6000とで展示ボードの赤い色を撮ってみるとアホみたいに派手なNEN-5Tに対し、α6000はほぼ見たままに写りました。
僕自身はとても気に入りました。

書込番号：17954235　スマートフォンサイトからの書き込み

フジフィルムXQ1と迷っています

[あじゃぴー]

α6000レンズキットとフジフィルムXQ1で迷っています。
5年程前に購入したデジカメからの買い替えの為、検討しています。

用途
・旅行での風景や食べ物
・日常的なストリートスナップ
・夜景
・ボケがある写真が撮りたい
・静止画優先ですが動画も綺麗だとうれしい
・出来るだけ軽量がいい（α6000のレンズキットがギリギリの重さ）

オリンパスEL-5やリコーGRも検討しましたが、
モニターの綺麗さ、AF速度やコストパフォーマンスの点から以上の2つが候補に残りました。

センサーサイズには大きく差がありますが、
2つの作例など比較しましたが、画質などはPCモニター上ではそれほど差がないように見えます。
それならば、価格も安くて軽いXQ1がいいかと思いましたが、
レビューサイトの投稿写真は出来がよいものが上がっていそうではあるので、
購入に踏み込めずにいます。

手軽によい写真が撮れるのはどちらの機種でしょうか？

書込番号：17936199

[毎朝納豆]

>・ボケがある写真が撮りたい
それならセンサーの大きいα6000で決まりでしょう。

＞手軽によい写真が撮れるのはどちらの機種でしょうか？
autoで手軽に撮るならXQ1ですかね。

書込番号：17936237

[写歴40年]

あじゃぴーさん　こんばんは。

手軽にといわれるとコンデジのXQ1の方が手軽なのは当たり前でしょうが、一眼カメラはシステムで撮りたい被写体撮りたい方法に応じて最適なレンズを選択できる良さがあると思います。

富士の絵作りはJPEGで実際の色でなくフイルム時代一世を風靡したベルビアやプロビアなど心に残る色を作っている為、撮って出しで富士の絵作りが好みならばソニーでなく富士のミラーレスも選択肢に加えられたら良いと思います。

撮りたい被写体や方法が各種あるようですがボケだけを考えただけでも、XQ1の焦点距離6.4�oF1.8〜25.6�oF4.9のズームレンズと比較するとキットレンズしか考えていないのなら一眼の意味がないですが、ソニーEマウントの中望遠SEL50F18などを開放で使用するだけでコンデジとはかけ離れたボケ味を得られると思います。

書込番号：17936264

[でぶねこ☆]

いいボケ味かどうかはわかりませんが、24mmで撮りました。

書込番号：17936373　スマートフォンサイトからの書き込み

[masamunex7]

55-210mmでの写りです	こちらは蕩けるようなボケ味のレンズでの写り具合です	煩わしい背景でした

フジフィルムXQ1のことは未知です。

「α6000のレンズキットがギリギリの重さ」とのことですが、α6000での写り具合の試写を披露させて下さい。

書込番号：17937838

[じじかめ]

どこかで見たような気が・・・
もしかして、マルチポスト？

http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=QR004

書込番号：17938438

購入を検討しています。

[ムグの子供]

最近、自分用のミラーレスが欲しいなと思っております。
何と無くα6000が気になっているんですが、画素数が多く、ノイズが出やすいのではと不安です。
電機店では、暗い場所での写りを確認できないので、実際どうなのか教えてください。

書込番号：17935449　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムグの子供]

あと、できればBIONZ Xが作る写真の色合いの特徴等教えてください。(例えば見たままに近いとか、何色が強いとか)
曖昧な質問で申し訳ありません。

書込番号：17935581　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

緑以外はすごく綺麗

書込番号：17935630　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムグの子供]

全体的に色合いは強めなんでしょうか？

書込番号：17935664　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-A6000-versus-Canon-EOS-70D___942_895

大丈夫だと思います。

書込番号：17935677

[でぶねこ☆]

気にしているのは、ノイズ感と色あいだけなのですか？

書込番号：17935685　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムグの子供]

でぶねこ☆さん、オートフォーカス、連写などのスペック表に書いてあることはだいたいわかってるつもりです。
ただ、ノイズや色合いは使っている方々に聞くしかないので。

書込番号：17935705　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムグの子供]

じじかめさんへ。
大変ありがたいのですが、どうもサイトの見方がわかりません。わざわざ教えてくださってのに申し訳ありません。

書込番号：17935718　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムグの子供]

ちなみに僕は、わりと見たままに近い、強調の無い色合いがいいんですが、ソニーは派手だというのをよく見かけます。
BIONZ Xでどうなったでしょうか？

書込番号：17935748　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

相対評価になってしまいますが、NEX5Rと比べたら、落着きのある色調だと思います。
ノイズは、人によって許容範囲が違うと思いますが、私はISOオートの上限を6400にしています。12800ではカラーノイズが凄いですが、NEX5Rよりもマシです。

書込番号：17935796　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

お望みのものが有るかわかりませんが、
ソニーのHPより
αcafeを覗くといろんな写真がUPされていますので
そこでα6000のものを確認して見るのも良いかと

書込番号：17935824

[ムグの子供]

okiomaさん、α cafeもチェックしてるんですけど、液晶と、画像のサイズの関係で、細部がよくわからないのです。

書込番号：17935865　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムグの子供]

でぶねこ☆さん、今ヤマダ電機でみてきました。
僕は、1600までが許容範囲かなと思います。

みなさん、ありがとうございます。引き続き検討します

書込番号：17936216　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

SEL24f18Z		SEL18200LE

どうやらノイズは私より厳しく見てますね。
あまり良い作例ではありませんが、参考にアップしておきます。撮りっぱJPEGです。iPhoneからなので、Exifはスクショで付けました。

書込番号：17936332　スマートフォンサイトからの書き込み

2台持ちは有りですか

[秋旅人]

1か月前にα6000と悩みに悩んだ末、自分撮りができる液晶のあるNEX5Tを購入しましたが、残念ながら夏の日中では液晶が使い物にならず、また、昨日望遠ズームを購入したこともあり、望遠ズーム用に憧れのα6000のボディを購入しようと思っています。（NEX５Tはつけっぱなし用にシグマ19�oを購入予定です）。

この場合、2台持ちとなるのですが、こういう使い方は有りですか？
有りの場合、おすすめのカメラバッグはどういうものになるのでしょうか？

幼稚な質問ですみません。バッグの収納例なども教えて頂けたら、幸いです。

書込番号：17930398

[06012737y]

こんにちは。

有りだと思います。
私はα6000（またはEｰM10）とα7を一緒に持ち出すことが最近は多いですが、片方に単焦点、片方に望遠のように、レンズ交換を減らして撮影できるので便利です。
また、両方電源を入れていることはないので、片方を充電器代わりにしたりもできます。

持ち運ぶ際のカバンは量が多いときは、バンガードのUPｰRise46というリュックに入れて持ち運んでいますが、ボディー2台とレンズも3つくらいのときは、普段のカバンにラッピングクロスで包んでいれています。
単体で1kgを越えるレンズを持っていくときは、レンズが少なくてもカメラ用のバッグでいきますが、4,500g程度の軽量なレンズ数本の場合は嵩張るので普通のカバンですね。

因みにリュックはこちら。
http://www.vanguardworld.com/index.php/en/pv/products/detail-1-1-247-850.html

ラッピングクロスはこちらや、もう一回り大きなAマウント用のものを使用しています。
http://www.sony.jp/ichigan/products/LCS-WR2AM/

書込番号：17930492　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

秋旅人さん こんにちは

自分の場合　望遠系　広角・標準系に分けて2台持ちよくしますし　2台有れば　1台に不具合が出ても　撮影続ける事が出来るので安心です。

後　バックですが　レンズは　何を入れる予定でしょうか？

レンズの大きさ　本数により変わりますので。

書込番号：17930511

[masamunex7]

私は、NEX-7には18-55mm、α6000には55-210mmを付けております。
その２台を、「http://sorryfull.blog8.fc2.com/blog-entry-2218.html」にて紹介されている鞄に収納して持ち出しています。

より広角レンズが必要な場合、NEX-7に16mmレンズを付けてカメラポーチ（http://www.manfrotto.jp/nano-vii-camera-pouch-black-MBSCP-7BB）に収納し、18-55mmのレンズ単体、35mm単体と、55-210mm付きのα6000は、上記の鞄に収納しています。

単焦点レンズも使用しますので例えば、NEX-7に50mm、α6000には蕩けるようなボケ味で有名なレンズ「135mm F2.8 [T4.5] STF」を付けたりもします。

書込番号：17930541

[bｌｕｅｓｋｙroad959]

電子ビューファインダー？があるみたいだけど、高いからα６０００を買った方が良いですよね。

書込番号：17930565

[秋旅人]

皆さん、早速の助言ありがとうございます。
返信の方法がわからず、普通に返信しています。

06012737ｙさん
　具体的に教えていただきありがとうございます。
　2台持ちは有りなのですね。安心しました。

もとラボマン２さん
　器材は、NEN５Ｔにシグマ19ｍｍ、
　　　　　α6000にＥＰＺ１６５０
　　　　　レンズ単体でＥ55210の予定です。

masamunex７さん
　私が考えているのを既に実践されているのですね。参考になります。

書込番号：17930566

[秋旅人]

blueskyoad959さん

返信、ありがとうございます。
おっしゃるように電子ビューファインダーもありますが、取り外しが面倒ですよね。

書込番号：17930634

[もとラボマン ２]

秋旅人さん　こんにちは

自分はGX7ですが　最近キタムラネットで購入した　キタムラオリジナルバック　SB001 BK購入し使っていますが　コンパクトで使いやすいです。

http://shop.kitamura.jp/%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%82%B8%E3%83%8A%E3%83%AB+%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%AF%E3%80%80SB001+BK/pd/2240480035675/

でもこのバック　店舗に取り寄せが出来ず　宅配専用のため　これだけでは送料がかかるので　後515円よけいにかかります。

書込番号：17930646

[秋旅人]

みなさん、親切に教えていただき、ありがとうございます。
2台持ちは贅沢かと思い、悩んでいましたが、「有り」というお答えに心強く思います。

後は、家内の説得です(^^ゞ

頑張ります。

書込番号：17930664

[6084]

同じソニー機でも機種が違うから大丈夫かもしれませんが、ソニーの場合ファイル名の最初の「ローマ字」の部分
＿ＤＳＣをユーザーにて変更できませんから、ファイル名の重複には気をつけたほうが良いと思います。
１台しかなくても、ファイル名のナンバリングが一巡以上すると起こりますので沢山撮る方も要注意です。
メーカーに電話して相談したら担当の方は平謝りでした。
私はα６０００２台なので気をつけて使っています。

書込番号：17931246

[masamunex7]

私は、ファイル名が重複しても、すべて読み込むように設定してます。

書込番号：17931977

[6084]

masamunex7　様

大丈夫なのですか？

私は怖いので外部ＨＤＤの日付フォルダの下位に「α６０００黒」のフォルダと「α６０００銀」のフォルダを作って別けてます。

私はものぐさでローマ字の部分の変更が出来るキヤノン機でそれを怠り、昔の写真を集積して使おうとしてうっかり
上書きしたり、消したりしそうになりました。２台ではなくて同じカメラがファイルナンバーを何巡もしているのです。

上手いやり方をご教示下されば幸甚です。

書込番号：17932205

[tatcom]

	このままかばんにポン。	１００きんでじゅうぶん。

ありですね。

５Ｔはじぶんどりようです。

６０００はじっくりとりよう。

５Ｎはフィッシュアイやワイコンでたのしんでます。

レンズのつかかえがわずらわしいときがおおいのでべんりです。


ケースはハクバのインナーケースでこのままかばんに。
レンズはいっこはみだしちゃいますが。

カメラケースは１００えんショップです。

なぜかきょうから、かんじがいっさいへんかんできないので
おゆるしください。

書込番号：17932210

[秋旅人]

皆さん

多くの返信を頂き、ありがとうございます。

何とか家内の説得に成功しましたので、晴れてα6000を購入できることになりました。

α沼にどっぷりとはまりそうです。

書込番号：17932303

[高品交差点]

最近の標準装備

秋旅人さん、はじめまして。
α6000を購入許可getおめでとうございます。

私はNEX-5Rとα6000の２台持ちなのでほぼ同じ構成ですね。
α6000購入時にNEX-5Rを処分しようか迷いましたが今は２台持ちで正解でした。
ただし後付けEVF有りという条件付きです。
EVFの使いやすさではアングルの変えられるNEX-5R+EVFの圧勝です。
中古なら２万切ってるのを見たことあるので根気良く待って入手されることをお薦めします。

NEX-5RにはE30マクロを付けっぱなしで接写や30mmでのスナップ用に。
α6000は12mmをメインにしてNEX-5Rの30mmでの標準スナップで足りない場合に16-70に変えています。
（他にE50もありますが今彼女に貸し出し中）

カメラバッグはDOMKE f3x super compactでこの構成で過不足無くちょうど良いです。

書込番号：17932628

[秋旅人]

高品交差点さん

返信ありがとうございます。

たった今、ここでシルバーボディとシグマ19�oF2.8を注文しました。
到着が楽しみです。

書込番号：17932906

[masamunex7]

☆　6084さん

私の場合、「Aperture」という写真管理ソフトに読み込む際に、外付けHDDの中の、「ピクチャー」というフォルダーの下位に、「2014-α6000」というフォルダーと、それとは別個に、プロジェクトごとの、例えば「2014-09-14線路脇の花」とかの、フォルダーを設けて、カメラのメモリカードの中身をそれぞれにドラッグ・ドロップしています。

「2014-α6000」というフォルダーに流し込む際に、「重複ファイル云々」という警告が出ますので、「すべて保存」と設定しております（来年には「2015-α6000」と予定しています。）。
年号（日付）を、フォルダー名や、プロジェクト名の先頭に据えることにより、後日の検索の際にも便利だと自己評価しています。

書込番号：17933868

[masamunex7]

☆　秋旅人さん

ご購入決定、良かったですね。
これからの季節は彩り豊かなので、大いにエンジョイなさって下さい。
カメラ到着後、最初は奥様をお撮りになりますよね。それをA3ノビ用紙くらいにプリントして額装して飾って下さいませ。

書込番号：17933880

[秋旅人]

☆　masamunex7さん

返信が遅くなりました。すみません。

何人かの方が、2台持ちだとファイルの保存に不安ありとのことですが、確かにDSC・・・・という通し番号で保存されています。
小生の場合、日付別のフォルダにして、NEXとα6000の保存日を変えてやってみようと思います。

このことは気づきもしなかったので、教えていただき感謝いたします。

書込番号：17935746

[秋旅人]

追記

　↑　に書いたのは失言です。

撮影した日付でフォルダが自動で出来てしまうようです。

出たとこ勝負しかないかな。

書込番号：17935778

[6084]

masamunex7 様

ご教示いただき有難うございます。

私の場合はエクスプローラーで手動で行っているのでかなり失敗の危険性が有るようです。

ご教示いただいたソフト等今後検討する必要が有るかもしれません。

私は

日付＿イベント名（フォルダ名）→α６０００黒＿レンズ名（フォルダ名）→ファイル
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→α６０００銀＿レンズ名（フォルダ名）→ファイル
です。
現像ソフトはシルキーピックスの６Ｐｒｏです。これだと他社機と一緒に現像できます。
ただこのソフトは管理用のフォルダをカレントの下位に勝手に作ります。

失礼します。

書込番号：17936934

[6084]

連投ご容赦下さい。

スレ主様

カバンについて

１）他の方がお勧めするインナーバッグは安いし、普段使いのデイパック等が使えて便利です。私も時折使っています。

私は結構ヒドイ所に運ぶこともあるのでプラスチック製の小さな手提げが常用です。

２）ペリカンケース＃１１５０
これは高倍率ズーム付きで１台入ります。自動調圧弁をガムテープで塞げば、乾燥剤を入れてそのまま保管にも使えます。塞がないと乾燥剤が直ぐダメになります。

３）エクスプローラーケース＃３３１７
レンズを付けたままの２台が入ります。自動調圧弁が無く、手動の栓なので、そのまま乾燥剤を入れて保管にも使えます。

書込番号：17937052

[gngn]

2台持ちは有り有り有りです。

私も基本2台持ちです。（αではなくて、E-M1とE-M5の2台持ちですが。）

コンパクトなミラーレスこそ、2台持ちが良いんじゃないかと思っています。

2台あると、レンズ運用の幅が広がりますよ。

・単焦点と単焦点
・標準ズームと望遠ズーム
・ズームと単焦点
などなど、いろんな組み合わせが出来ます。

レンズ交換の時間が取れないときとか、レンズ交換しづらい場所など、2台同時に使えるメリットは計り知れません。

私の場合は、メッセンジャーバッグに2台入れて使っていますが、すこぶる便利。

是非2台持ちされてください。

書込番号：17941745