α6000 ILCE-6000 ボディ のクチコミ掲示板

α6000＋EPZ18-105かα7＋キットレンズorマウントアダプター

[髭のカメラ爺]

カッパドキア（フィルムスキャナー使用）	白い煙はイスラエル軍の催涙ガスです	パレスチナのヘブロンで出会った子供たち	平頂山に残された日本軍に虐殺された住民の遺体

現在の旅のお供α55とα550の画質に不満があり買い足しを計画しています。α55はGPS内蔵ですからこのまま使います。α550の画質をもう少しあげたいのです。現在のところ候補は次の二機種です。
・α6000＋EPZ18-105
・α7＋キットレンズあるいはマウントアダプター
カメラの使用目的は旅先でのスナップ撮影です。少しでも珍しいものがあるととりあえず記録を残し、記憶の補いにすることが使用目的です。ですから、若くて可愛い女の子、子供、風景、建物、猫、美術館の外観と館内など、何でも撮ります。
三十年ほど前にイスラエルに行ったのですが、そのときに記憶力の衰えを考慮してニコンの一眼レフ二台を購入して一日100枚ペースでベルビアを消費したことが、私の写真歴の実質的な始まりです。普段の生活ではほぼ写真を撮ることはありません。もっぱら旅行中のみです――このことを強調するのは、持ち運びを考慮しなければならないからです。三脚もカーボンの軽いものではありますが、携行しておりますし、旅行は常に一人旅です。ですから、α77,99などは候補になりえません。高齢のためα550の重量が限界です。手振れ補正、AFスピードなどはこだわりません。645、67なども使っておりましたので、MFはできますし、単体の露出計も持っています。
現在所有しているＡレンズは10-24mm F3.5-4.5, 16-50mm F2.8, 18-250mm F3.5-6.3, 28-70mm F2.8, 75-300mm F4-5.6, 90mmマクロ F2.8, 200mm F2.8です。
こんな写真をこれからも撮りたいという例として、数枚アップしてみます。ご笑覧の上、上記のどちらが良いか、あるいはほかにお勧めなどありましたら、アドバイスをいただければと思います。

書込番号：17677654

[でぶねこ☆]

Aマウントレンズにフルサイズ用で無いものもお持ちの様なので、α6000+マウントアダプターが良いと思います。
一時期、α55とNEX5Rを持っていましたが、NEX5Rばかり使う様になってしまったのでα55は手放してしまいました。小さいは正義です。GPSを使いたいためにα55を残すお考えの様ですが、私のスレにも書きましたが、iPhoneにGPSロガーを入れておくと、後から簡単に位置情報を埋め込む事が出来るので、位置情報が目的なだけでα55を取っておく必要はありません。位置情報を埋め込む手段を知っておくと、誤ったデータの修正も出来るので便利です。
あと、余分な話かもしれませんが、パワーズーム系レンズは連写中にズームできないので、私は使いたくありません。動画目的なら便利ですが…

書込番号：17677670　スマートフォンサイトからの書き込み

[この国に生まれてよかった]

私はα7＋キットレンズに一票ですね。

動体撮影にこだわりをお持ちならば、もちろんα6000をお勧めしますが、
じっくり撮られるスタイルでしたら、α7のフルサイズならではの画を堪能されたほうが
楽しいのでは？と思いました。

これを期に、お持ちのレンズを一新されるのも良いかもしれません。

余談ですが。
遺骨のお写真、痛ましいですね。

書込番号：17677682

[葵葛]

スナップ撮影を重視し描写力優先なら
私も、コスパが異常に高い「α7ズームレンズキット」に一票！！(=ﾟωﾟ)ﾉ


このキットレンズは良い意味で期待を裏切ってくれます♪

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586358/SortID=17607453/#tab



EVFでも光軸上にある方が違和感ないし（笑）

書込番号：17677691

[橘 屋]

α7レンズキットが安くてお勧め、
マウントアダプターで各社のレンズが使えます(多少大きくなるけど)

最近手に入れたのに雨ばっかりで撮影出来ない(>_<)

書込番号：17677730　スマートフォンサイトからの書き込み

[masamunex7]

「手振れ補正」にはこだわらないとの事ですので、私なら、α7+マウントアダプターの方を選びたいです（お手元のレンズ群を活かして使いたいです。）。

資金に余裕があれば、葵葛さんご推薦のキットレンズも欲しいところです。


今はα6000やNEX-7で撮っていますが、いつかはα7（R）で撮りたく存じおります。

書込番号：17677779

[杜甫甫]

α７もいいのですが、シャッター音が大きくて場所を選ぶのでは？（←　α７ｓならいいと思いますが。）
α6000＋EPZ18-105に一票。

書込番号：17677808

[フェニックスの一輝]

その二択でしたら、α7＋キットレンズorマウントアダプターの方がいいかなと思います。

書き込みを見ると、画質にもこだわっているような気がします。
中判カメラを使用したことがあったり、三脚をきちんと携行していたりとか
「α55とα550の画質に不満があり」と書かれていることから、
より画質面で有利なα7（R?）の方がいいと思います。

書込番号：17677834

[infomax]

α7R+Eマウントレンズ+純正アダプター
ですね

書込番号：17678342　スマートフォンサイトからの書き込み

[痔郎]

流れてきに普通はα7がいいように思いますが、もし自分が同じような写真を撮る場合
α6000+epz18-105を使うと思います。いくらα7が軽いとはいえ、6000の方が軽く
旅先では価格も含め気軽に使える様に思います。

書込番号：17678707

[6084]

スレ主様

突然、こんな事を申し上げては失礼かと存じますが、

作例が、凄すぎる。こわーい！

「旅先でのスナップ撮影」って、「パレスチナ」って、物見遊山で行く所じゃないでしょ、普通は。

私達（私も含めているのです、皆様怒らないでね。）お花や猫ちゃんばかり撮っている「価格コム」に生息する物欲マニアには到底、想像だに出来ない別世界ですね。

せいぜいＤａｙｓＪａｐａｎ誌を眺めて恐れおののくのがせいぜいの世界です。（ＤａｙｓＪａｐａｎ誌を知らない人も多いかも。）

多分機材の使い方も、私達とは違いすぎると思います。そう、ＧＰＳはマストですね、こういう所で活動される写真家の方は。

私は平和な国すら、外国には殆ど行けないので、私は想像と知ったかぶり、ですが、他の方の仰る通り、こうした地域で高級品を持ち歩くのは一寸なので、いざとなったらカメラは捨ててメディアだけ持ち帰る覚悟で、軽くて比較的安価なα６０００に一票。

レンズは現場で交換する暇が無いかも知れないのでＳＥＬ１８２００ＬＥなどＥマウントの高倍率ズームレンズ１本だけにするか、１０−１８の超広角ズームをボディもう一台と共に追加。レンズ交換は不要となります。（ゴミ対策）

おっと、失礼しました、そうしたズームレンズはＡマウントで既に、お使いですね。でもマウントアダプターは困難な現場では操作が煩瑣と思います。Ｅマウントの似たようなレンズを買い足したら良いと思います。

α６０００黒１台

α６０００銀１台

ＳＥＬ１８２００ＬＥ

ＳＥＬ１０１８

は如何でしょうか。

書込番号：17680603

[髭のカメラ爺]

皆様、ご返信ありがとうございました。
でぶねこ☆様。我が家にもでぶねこがおります。今、私の傍らで丸くなっています。α55を残す――550もお気に入りですから手放しません――のはボディが小さいこととGPSを内蔵していることが理由です。故障時とレンズ交換を省くために、ボディはいつも二台持っていますので、α550の代替機を考えています。言葉が足りず申し訳ありません。また、私の場合には、連写中にズームができないのはそれほど問題ではないかなと思います。

書込番号：17681152

[髭のカメラ爺]

この国に生まれてよかった様。私もそう思います。多くの国でビザを要求されませんし、日本人と分かるととたんに現地の人の態度が良くなる経験を何度もしています。α7＋キットレンズは現在のところ最有力候補です。ただ、キットレズはどんなものか、気になっています。

書込番号：17681153

[髭のカメラ爺]

葵葛様。キットレンズの暗さが気になっています。せめてF4が必要だと感じています。ファインダーと光軸がずれるのは問題ありません。67や二眼レフは上からのぞくのが基本スタイルです。645も上からのぞいてとることがありました。

書込番号：17681157

[髭のカメラ爺]

橘　屋様。今日も雨ですね。やはりα7＋キットレンズですね。私もそれほど拘らないとはいえ、手振れ補正の効くレンズがひとつは必要だとは感じています。

書込番号：17681163

[髭のカメラ爺]

masamunex7様。三脚を立てられない場合はα55を使い、じっくり撮れる場合にはα7＋マウントアダプター＋手持ちのレンズの有効活用は選択肢のひとつです。それでも現在よりも荷物が軽くなりますし。

書込番号：17681165

[髭のカメラ爺]

杜甫甫様。シャッター音のことをうっかりしておりました。教会、美術館でシャッター音が気になることが何度かありました。

書込番号：17681168

[髭のカメラ爺]

フェニックスの一輝様。画質と重さに拘っています。ただ、α7Rは予算オーバーです。旅行の費用がなくなり、本末転倒です。

書込番号：17681169

[髭のカメラ爺]

痔郎様。α6000に書き込んだのはおっしゃる理由からです。ただ、α6000＋18-105を選んだ場合、画質がα550に比べどのくらい向上するかが気になります。といっても、A3ノビに自宅で印刷する程度なのですが。

書込番号：17681172

[髭のカメラ爺]

6084様。パレスチナは物見遊山気分で問題ありません。パレスチナ人もユダヤ人も相手が日本人と分かるととたんに親切になります。犯罪の類はほとんどありません。日本人の大学生が「カメラを盗られた」と言っていましたが、彼に言わせると私は「クレイジー」だそうです。イスラエル軍の催涙ガスを三度経験しました。喉や目が痛いです。

書込番号：17681196

[髭のカメラ爺]

『マトリックス』を三枚とも買って、繰り返し見ていますから、撃たれても避けられます（多分）。それでも、イスラエル軍の兵士も私にはとても友好的です。証拠写真をアップしておきます。パレスチナ人のバス運転手がコーヒーをおごってくれたこともあります。Bottakuriがいないのも他のアラブ諸国とは違い、気分が良いです。「いざとなったら」の覚悟は必要ありません。仏・英・独・西・伊などよりは旅行中の危険は少ないです。ちなみに私は写真家などではなく、単なる旅人です。
マウントアダプターは仰るとおり、ごみが入ることを考えると避けるべきかもしれません。使うとすればつけっぱなしのレンズとの組み合わせで考えなければと思います。ご教示いただいたレズは持っていませんので、調べてみます。
α7、α6000を触っては見たものの決断がつかずに皆様のお知恵を拝借させていただきました。ありがとうございました。次回の旅行は9月初旬を予定しておりますので、7月中旬にはα550の代替機を購入するつもりです。もう少し考えたいと思います。
写真をアップしようとしましたが、うまく行きません。お目汚しですし、今回は控えさせてください。

書込番号：17681200

[髭のカメラ爺]

パレスチナ、ナブルス郊外にて	マケドニア、オフリト湖畔ナウムの修道院（世界遺産）	ブルガリア、リラの僧院（世界遺産）に住む猫	マケドニア、スコピエに住む猫

写真がアップできない理由が分かりました。
“Bottakuri”が使ってはいけない言葉のようです。
お目汚しですが、写真をアップしてみます。

書込番号：17681210

[髭のカメラ爺]

infomax様。α7Rは予算オーバーです。ご教示いただいたものを買うと旅行に行けなくなってしまいます。主目的はあくまでも旅行です。写真を撮ること自体にそれほどの興味はありませんので、旅行中以外に写真を撮ることはほとんどありません。

書込番号：17681295

[6084]

スレ主様

世界中を取材されていて本当に羨ましい！

さて機材ですが、電池はどうお考えですか、α５５０とα７の電池が共通なら良いのですが、電池の種類が違うと、電池も充電器も２種類以上持ち歩く事になります。

そう考えると、最新の機種からＧＰＳが省かれたのは困りますね。本当ならば、軽い新型２台と言うのが楽だと思います。

もし、ご予算に都合がつけばライカＭ（２４０）は如何でしょうか。別売の電子ファインダーにＧＰＳが内蔵されています。

知ったかぶりをお許し下さい。

書込番号：17681334

[6084]

スレ主様

連投ご容赦下さい。

>α7Rは予算オーバーです。

それならばＭ（２４０）もですね。

>写真を撮ること自体にそれほどの興味はありませんので

これもとても羨ましいです！凄く楽しまれいるのが伝わった気がします。

書込番号：17681361

[髭のカメラ爺]

戒厳令と夜間外出禁止令下、誰もいないハトシェプスト葬祭殿

6084様。おっしゃる通りライカは完全に予算オーバーです。ライカを買うためにはインプレッサを手放さなければならなくなります。高齢のため、仕事も金もありません。私に残された楽しみは旅行だけです。ニコンとペンタックスはGPSを外付けすることができることは存じております。が、使い勝手を考えると内臓が便利です。GPSの電波を捉えているかどうかの確認作業さえ怠らなければ、α55のGPSでも十分に正確です。そういう点では、α65でも構わないのかな、と思います。
バッテリーはα55は予備を二個、α550は予備を一個持っています。ご指摘通り、充電器も2つ持っています。他に地図のないところへ行くために、タブレットも持っていきます。前もって地図をキャッシュさせておいて、現在地と方向を知るためです。着替えは現地調達です。

書込番号：17681577

[6084]

スレ主様

α５５とα６５で電池が共通なら充電器は一つ、電池も必要なだけで済みますね。レンズは買い増ししなくて済みます。逆に同じ充電器が２個以上あると充電が早く終わって、前の晩早く床に着けます。

他の目的ではなくて写真が目的、写真が目的というよりカメラその物が趣味と言う方は、結構気楽にマウントを増やします。

かく言う私も今度買ったα６０００でまたマウントが増えてしまいましたが、一番好きなスポーツ撮影の時持ち歩くのは丈夫なキヤノン機に絞り、電池や充電器の種類を少なくします。

体は一つしか有りませんから色々欲張っても使いこなせる品物は限られてしまいます。ズボラズームレンズ＝高倍率ズームレンズはそう言う点でお勧めできますし、単焦点レンズが固着され交換出来ないリコーのＧＲもそれはそれで用途は限定されますが、潔くて好きです。

機材に対する物欲からとっくに解脱されていて、人生そのものを楽しまれているスレ主様がとても羨ましいです。

スレ主様にとっては「おかず」でありますが、とても素敵なお写真、ネットに晒すよりも個展など是非。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　失礼します。６０８４

書込番号：17681607

[髭のカメラ爺]

6084様。機材に対する欲から解脱できていません。私的な話で恐縮ですが、私の兄は今年3月に南アフリカとジンバブエに、昨年はナスカの地上絵、マチュピチュなどを見て歩いたそうです。持参したカメラはニコンのコンパクトデジカメです。ジンバブエではヘリに乗って上空から巨大な滝を眺め、ナスカの地上絵も飛行機をチャーターしたそうです。「たくさんカメラがあるんだから、もうちょっとまともなカメラを持っていけばいいのに」という私の意見は完全に無視です。胸のポケットに入れたコンパクトデジカメでちょこちょこ撮って終わりです。予備バッテリーと充電器、SDカードの予備を一枚。それで全てです。姉は、最近はどうしているか知りませんが、以前フィルム時代には、ハッセル＋一眼レフでした。ただ、私のスタイルでは、ハッセルのほうがカシオよりも良い写真が撮れるとは限りません。悩ましいところです。

書込番号：17681622

[masamunex7]

☆　髭のカメラ爺様

レンズを付けっぱなしと言うお話なので、お手元の、「28-70mm F2.8」を、α7+マウントアダプターで使用なさるのが良いと思いました。

書込番号：17681754

[yjtk]

α6000はレンズの選択肢がまだ限られている点を除けば、カメラの撮影する機能的には不満のかなり少ないカメラですし。
お持ちのレンズもマウントアダプターで使えて、そこそこ軽く、そこそこ小さいというのは大きなメリットですが。

行かれているところを見ると、撮影機能だけではなく、防塵防滴といった頑丈さがあった方がいいのではないかという気がしないではないです。
OM-Dみたいな。

GPSは僕は、市販のGPSロガーを携行しています。
microSDに記録するタイプで、後で写真にGPSを記録するだけでなくGoogleマップ上で動いた航跡も表示できますし。
ずっと前からそれを使っています。

ただ、(1)microSDに記録、(2)単３or単４の汎用電池使用、(3)A-GPS対応というと今は全部生産終了になってしまっているのが難点ですが。
(3)AGPS対応ならPCから６日分の衛星の航跡データを入れておけばあっという間に測位できます。
(1)と(2)は内蔵式が多くなっています。
(1)は、microSDならGB単位で保存できますが。内蔵だとまだまだMB単位なので。
(2)は、単３or単４では10時間程度しか持たないので、電池交換をしくじるとその日後半のログが取れていなくて泣きそうになることもあるのですが。
汎用電池で、交換できるというのは、充電を忘れたといった場合（予備をある程度用意できますし、最悪アルカリ電池を買えばいい）や、充電池以上の連続行動も逆にできるので。

今使っているGPSロガーはその３つを兼ね備えているのですが、残念ながら生産終了していまいました。

(1)か(2)のどちらかを諦めればいろいろ選択肢があると思います。

スマートフォンをGPSロガーにするアプリもありますが、電池がものすごい勢いで減るので。
僕は特に海外などは現地SIMを買って、Googleマップを見ながらじゃないと歩けないくらい方向音痴なので、スマートフォンは出先ではバリバリ使います。バリバリ使う命綱だけに、GPSログだけで電池がえらい勢いで減るのは困りものかなと思って、GPSロガーをそのまま使っています。

書込番号：17682342

[ネムリブカ1000]

バッテリー共用というならα6000、α7ともにα55と同じNP-FW50です。
α6000とα7には本体充電のACアダプターのみで充電器が付属していませんが、
もし充電器を追加で買うならマルチ互換の急速充電器BC-QM1がおすすめです。
α55に付属のBC-VW1で250分かかるところ、BC-QM1の急速充電モードなら115分ですみますし、
α550のNP-FM500Hも充電できます。
少し高い＆大きくなりますが。

書込番号：17682685

[髭のカメラ爺]

ボスニア内戦の激戦地、サラエボ町外れのグルバヴィッツァの弾痕だらけのアパート

masamunex7様。
最近は、α550＋10-24mm、α55＋16-50mm＆18-250mm（基本は前者）のスタイルです。
5年ほど前にニコンからソニーに変更しました。過去の写真を見ながらなぜ変更したのか思い出そうとしたのですが、「本体に手ブレ補正内蔵」が変更の理由でした。ミノルタの古いレンズもそのまま手ブレ補正付きで使える！ と愚考した次第です。しばらくα200＋350でしのぎ、GPS内蔵、可動液晶を見て、α55＋550に変更しました。手ブレ補正がどのくらい役に立っているのか、確かめる必要がありそうです。手ブレ補正なしでずっと撮っていたわけで、戻れそうな気もしますが、年を考えると今更ごつい三脚を持って歩けるのか、疑問が残ります。今は、1kgちょっとのカーボン三脚になってしまっています。水はどうしても低い方に流れますので。

yjtk様。
詳しくご教示いただき有り難うございます。
かつてソニーからもGPSロガーが出ていましたが、現在はなくなっていました。amazonを覗いても使えそうなものは見つかりませんでした。GPSロガーを使うとすれば、私の場合の条件はmicroSDカードに記録、単3乾電池の2つになると思います。よろしければ、お勧めのGPSロガーの商品名をお教え頂けないでしょうか。
私も7インチのsimフリータブレットを入手しましたので、有効活用を考えています。yjtk様と同様、ネックは充電です。夜行列車に乗ることもありますので、毎日充電できるとは限りません。それから、私も時々道に迷いますが――特に夜間――、現地の人に道を聞きながら歩くのもまた一興です。ヒッチハイクさせてもらったことも何度かあります。

ネムリブカ1000様。
バッテリーが同じであることは気づいておりました。ですが、NP-FW50は困ったバッテリーです。GPSを常にONにしているせいもあるでしょうが、持ちが悪すぎますし、高い！です。
BC-QM1は便利そうです。こんなものがあるとは知りませんでした。教えて頂きありがとうございました。これで二個同時に充電できるともっと良いのに、と思った次第です。

書込番号：17683477

[KERMS]

α7レンズキットをお勧めします
高画質、高感度でAPS-Cを圧倒するフルサイズ
28-70mmを含め、防塵防滴に配慮した設計
高性能なEVF
USBからの本体充電、電源供給が可能

GPSは仰るように電池持ちを極端に悪くします
そのため、最近は高級機でもあえて付けない傾向があります

書込番号：17683855

[yjtk]

前は、transystemのtripmate850,tripmate852と
すべてを兼ね備えたGPSがあり、一年くらい前なら852はギリギリ流通在庫が有ったのですが。

今は、どこにもないですね。

乾電池というだけであれば、ギリギリHolux m-241がまだ買えないことはないようですが。

髭のカメラ爺さんの写真を見る限り、単3か単4の方がいいと思います。

holux m-241ならヤフーショッピングで何件かヒットします。
黄色い無印の方がいいと思います。

廉価版の緑色のm-241cは何か問題があった気がします。
昔のことで忘れてしまったので大したことはないかもしれませんが。

書込番号：17684413

[yjtk]

http://digicame-info.com/2014/03/77r-10.html

α7の防塵防滴に関してはかなり怪しそうです。
途中のコメントがどこまで信用できるかわかりませんが。
パッキンなしという書き込みもあります。

ここしばらくいっていませんが、カメラショーなどで、本気で一眼レフにじょうろやシャワーで水をかけたメーカーはペンタックスとオリンパスしか知りません。

NikonやCANONだってやりません。

オリンパスとペンタックスの防塵防滴は信頼していいと思います。

書込番号：17684438

[髭のカメラ爺]

KERMS様。
どこで撮った写真なのか忘れてしまう私のようなユーザーは数少ないのかもしれません。高額な高級機よりも、旅のお供に最適なα55のようなカメラにこそGPSは必須だと思います。本体のみ443グラムは年寄りには助かります。その点、α7の416グラムは高評価です。

yjtk様。
お手数をお掛けして申し訳ありません。transystemの製品は販売終了になっていましたが、holux m-241は買えるようです。アマゾンに、衛星の把捉に時間がかかりすぎる、不正確などの悪評価があり、おそらくは個体差によるものでしょうが、ちょっと気になりました。使えるかどうか、まずは国内で確かめる必要がありそうです。買ってしまいそうです。
α7の防塵防滴仕様に関して、私はあまり期待しておりません。何より私自身が防塵防滴仕様ではないからです。予定も目的もなく、ただ旅をすることだけが目的ですから、悪天候の時にはホテルで読書、パレスチナでは水パイプをくわえてゆっくりとした時間を嬉しみ、カフェや美術館でぼんやりと過ごす時間が好きです。

アドバイスを頂いた皆様。
α7＋キットレンズを購入することにしました。多数決？
お財布へのダメージがやわらいだ頃にマウントアダプターを購入することにします。
キットレンズはあとから購入するよりも割安になるはずですし、やはり手ブレ補正のあるレンズが必要だろうこと、Eマウントのレンズは高価すぎるか、ちゃちすぎるかのどちらかで適当なものが見当たりません。この先、ソニーの商品開発を待つ時間もありません。
時間を割いて頂き、ありがとうございました。御礼申し上げます。

書込番号：17684648

[yjtk]

holux m241はAGPSに対応していないので、衛星を捕まえるのに、下手すると五分ほど動かずに立っていないといけないかもしれません。

AGPSに対応したロガーでちゃんと航跡データを入れておけば、10秒程度で補足できますし。

動き出した車や列車の中でも衛星を補足できます。

ほんとに、transystemのtripmate850,852は全部入りだったのですが。
何がいけなかったのか。販売終了は残念です。

そのうちAGPSのデータの供給まで止まらないだろうかとヒヤヒヤしますが。

書込番号：17684814

[masamunex7]

☆　髭のカメラ爺様

α7＋キットレンズでご決定の由、ますますエンジョイですね。

手元のミラーレスなんか、防塵防滴って、装備しているのかどうか不明ですが、私は、雨がショボショボ降る程度なら、左手に傘で撮る事が多いです。何しろ、安価なので、多少濡れようが気が楽で、水滴が目立てばタオルに沁み込ませますけど。

「EOS 5D Mark III」や、「D800E」をお持ちの方は、カメラ用のレインコート？を、筒先からかぶせて撮っていらっしゃいます。ご自身もレインコート着用で、完全防水？です。

書込番号：17684969

[yjtk]

久々にGPSロガーについて調べたら、販売終了品ばかりだわ、お店は閉店してるわ非常に厳しい状況になってますね。

大抵のことは、スマートフォンに搭載されたGPSとGoogleMAPで済んでしまうので、GPSロガーは厳しいんでしょうね。

書込番号：17685753

[髭のカメラ爺]

アウシュヴィッツ強制収容所――絞首台

yjtk様。
スマートフォンが普及している現状からすれば、GPSロガーは登山を趣味とする場合以外には必要性が少ないのではないでしょうか。GPSの補足に関して少し気を使わなければならないのは、α55でも同様ですから確認が必要なのは問題ありませんが、不正確は困ります。正確さのチェックは不可欠ですね。それにしてもグーグルは世界中どこにいても私達の居場所を把握し、メール内容を知っているわけで、主要道路上のNシステムといい、クレジットカード決済といい、防犯カメラといい、プラバシーを完全に剥奪された世の中になってしまいました。時々怖くなります。

masamunex7様。
私も多少の雨の場合は撮影することがあります。
作例はアウシュヴィッツ強制収容所内に残された絞首台――もと収容所長ルドルフ・ヘスが処刑されました――です。絞首台の左にガス室があります。ベルビアをスキャンしたものですから画質が悪いですが、このときはショボショボと雨の降る一日でした。手が濡れていてニコンを落とし、撮影済みのフィルムを一本駄目にしてしまいました。レンズは絞りが1になってしまいましたが、そのまま使えています。予備のボディーも持っていましたので、事なきを得ました。カメラのマニュアル操作に慣れていることも役に立ちました。この帰路、ベルリンで今度は予備のボディーを落としました。この時はレンズフードを割っただけですみましたが。masamunex7様は傘を片手に、ということですが、風があるとぶれてどうしようもありませんよね。経験上、カメラは耐久【消費】財です。特にデジタルは。フィルムカメラは10年、20年は当たり前というほど寿命が長かったのですが、デジタルはどうしても新製品に目が行きます。というわけで、皆様のお知恵を拝借せいせていただいた次第です。ありがとうございました。

書込番号：17686478

[6084]

スレ主様
皆様

一日ＰＣから離れたらこんなに私は取り残され・・・お久しぶりです。

ネムリブカ1000様

有用な電池の情報ありがとうございます。ＢＣーＱＭ１、私も欲しくなりました。

yjtk様
masamunex7　様

私は主にキヤノンのレフ機（ＡＰＳ−Ｈ）を使っています。
キヤノン機で剥きだしで土砂降りの雨で長時間耐えた事はそれこそ何回もありますが、それに油断してジトジト湿った小雨でやられました。軍艦部の液晶なんて小雨でも簡単に水たまりになります。

>カメラ用のレインコート？を、筒先からかぶせて撮っていらっしゃいます。

ビニールのカメラレインコートは要注意。内側がムレてトラブルの原因になります。私は以前経験が有ったのに件のα６０００でもやってしまいました。傘がさせない場所でした。
ですから私はキヤノン機は多少の降りなら剥きだしで使います。不完全な防塵防滴であってももこうした時に剥きだしで使えるかどうかが機材には問われると思います。

それから防塵防滴だけでなく、鏡筒の長さの変わらない単焦点やインナーズーム、インナーフォーカスのズームレンズを選ぶのが雨対策のキモだと思います。

スレ主様
良いご旅行を！お帰りになりましたら、お写真見せてください。

書込番号：17687382

[髭のカメラ爺]

6084様。
ありがとうございます。来年3月の旅行先（ベトナムとカンボジア）は決まっているのですが、今年9月の旅行先がまだ決まっていません。候補が四カ所あるのですが、まだ迷っている次第です。綺麗な国？危険な国？好きな映画の舞台になった国？美人の多い国？北海道一周も候補に残っています。北海道は札幌・函館・小樽にちょこっと行ったことがあるだけです。ちなみに危険な国はウクライナです。東部は内戦中ですが、入国にはなんの問題もないようです。外務省はウクライナへの渡航を延期するように勧告していますが、西部の都市を訪問するだけなら問題はないのではないか、ないと良いな、ないはずだ、と思っています。戒厳令の出ているエジプトでもなんの問題もありませんでしたし。
皆様は多分すでにご承知のことと思いますが、7月中にα7を買えば、バッテリー1個と充電器がプレゼントされるそうです。yodobashi,comをチェックしたところ価格が下がっていました、α7は買いごろのようです。もうひとつ、α7の美徳が書かれているサイトをチェックしました。それによるとα7用のレンズアダプターが大量に出回っていて、オールドレンズが使えるそうです。ということは、手持ちのニコンや645のレンズも使えそうです。ライカレンズなどは本物でも日本国内の半額、旧東独のカール・ツァイス（元来東独の会社です）、ロシアやウクライナ製ツァイスのコピー、ハッセルのコピーなど驚くほどの安価で手に入ります。いつかはやってしまいそうです。実際に、645のお気に入りレンズ（150mm F2.8）をアダプターを使ってニコンで使ったことがあります。使い勝手はともかく、画質でがっかりしてしまいましたが。画質面ではソニー純正のアダプターでAレンズを使うにとどめておいたほうが良さそうです。
かなり先――9月末――になってしまいますが、α7のページにレビューを書き込ませていただくことにします。
これにて、α6000のページからは消滅させていただきます。ありがとうございました。
ベストアンサーを選ぶコーナーがあるようですから、もう一度皆様の投稿を読ませて頂き、α7の購入に背中を押していただいた方々のなかから主観的評価をさせていただきます。ご容赦ください。ただ、全く参考にならなかった投稿はひとつもなかったことに再度お礼を申し上げたいと存じます。
ご笑覧に入れる写真は北アイルランド、（ロンドン）デリー市で1972年に起きた「血の日曜日事件」の現場です。事件から40年以上が経過していますが、憎しみは終わっていませんでした。

書込番号：17688168

[ネムリブカ1000]

左 BC-VW1　右 BC-QM1	BC-QM1のほうが新型NP-FW50です		同時充電出来ました

確かにNEXでもバッテリー消費は早いですので、GPSなど動作させるとなおさらでしょう。
NP-FW50が採用されているのがバッテリー消費激しいライブビュー機のみなのと、
小型軽量カメラ用のバッテリーなので仕方ない部分ではありますが。
α6000付属のNP-FW50は同容量のまま外装が変わり軽くなりましたが、
同容量で中身のセルを小さく出来たのだとしたら、
重さそのままで容量増やしてくれれば良かったのにと思います。

BC-QM1ですが、
ノーマル充電時（NP-FW50で145分）ならば同時にUSB給電もできるので、
カメラ付属の専用ケーブル使用でα7又はα6000本体充電（280分）+バッテリー単体の同時充電も出来ます。
http://ichie-inc.blog.so-net.ne.jp/2013-08-26


BC-QM1や外付けマイクなど「α」でも使えるのに「ハンディカム」のほうに分類されているものは、
ソニーHPの「α」用アクセサリーからは見つからないのも改善してほしい点です。
ちなみにNP-FW50のみ使うなら急速充電出来ませんが（220分）だいぶ小さめのW型用のチャージャーBC-TRWもあります。
http://tecstaff.blog.so-net.ne.jp/2013-10-18-1

書込番号：17689210

[髭のカメラ爺]

90mmマクロ30分の1秒	90mmマクロ50分の1秒	200mm80分の1秒	200mm160分の1秒

ネムブリカ1000様
充電器に関する詳細な情報有り難うございました。特に、BC-QM1は、もしかするとバッテリーの充電と同時にスマートフォンの充電もできそうです。もしそうなら便利さ倍増です。

手ブレ補正なしでどこまで撮影が可能か、テストしてみましたので、お目にかけたいと思います。かつては「何分の1秒まで俺はブレない」などという自慢話が横行していましたが、私の場合おおよそこのくらいが限界でした。これ以上に遅くなるとブレブレになってしまいました。フィルム時代よりも数撃ちゃ当たるが気軽にできるようになったとはいえ、焦点距離の半分／1秒、つまり200mmなら100分の1秒、90mmなら45分の1秒くらいが限界のようです。以前もこのくらいでしたから、私はまだそれほど老いてはいないようで、ちょっと嬉しかったです。写真はすべてMFです。

α7＋マウントアダプターを考えておられる方には必須のテストだと思いましたので、アップさせていただきます。また、手ブレ補正を切って撮影すれば電池が長持ちするはずです。これは、アップする場所が違うのでしょうが、α6000でもマウントアダプターで様々なレンズを楽しめるようですからご参考になれば幸いです。

書込番号：17690311

[6084]

スレ主様
ネムリブカ1000様
皆様

画質とかＡＦのお話ならば何方でも楽しそうにされますが、大変重要な電源周りの事で、実践的なアドバイスをいただける、ネムリブカ1000様は、こんな事を申し上げては失礼になるかもしれませんが、場数を物凄く踏まれてご苦労されているのだと思います。

こと私は本体内での充電時間５時間に目が点になって半ばヤケクソになり、電池と充電器セット品（ＡＣＣ−ＴＲＷ）をすぐに２セット買ってしまいました。ネムリブカ1000様のアドバイスを先に受けていればあの急速充電器に到達できたはずです。

スレ主様
マクロで！２００ｍｍを手持ちで１／８０で！凄い！私は「クソ重い４００のズーム位なら手持ちですよ一脚なんて要りません」と友人に強がりを言ってますが、スポーツ撮りで高速シャッター使用で、レンズ内手振れ補正ＯＮですから、私なんぞ「強がり」を通り越して「インチキ」ですね。

全く別件ですが、私は物撮りも苦手なのですが、背景紙は大切だと思います。写真用品店でラシャ紙は６００円位です。これでプライバシーが守れると思えば安いものです。生活臭溢れる物撮りもそれはそれで味なのだと思いますが、私は恥ずかしい。立派なお屋敷に住んでいる人ばかりじゃ無いだろうとも思います。

書込番号：17691038

[髭のカメラ爺]

山形県鶴岡市加茂水族館

6084様。
ネムブリカ1000様の苦労して手に入れた情報を出し惜しみしないスタンスに脱帽せざるを得ません。ソニーのNP-FW50には皆様それぞれに苦労しておられると思います。ところで、どんどん本題から外れていきますが、日本国内で100ボルトで充電するよりも、海外の220ボルトで充電したほうが早いような気がします。今度実験してレポートします。もしこれが正しければ、お持ちの方は少ないでしょう――私も持っていません――が、100ボルトを200〜220ボルトにする変圧器を使えば早く充電できることになります。あまり意味のない話ですが。

手持ちのブレですが、私も自慢できる腕前では全くありません。それは私が一番良く知っています。山ほどのブレ写真があります。上の写真は連写のなかからマシなのを選んだだけのことです。フィルム代のかからないのは本当に助かります。ただ手ブレ補正の経験の短さが役に立っているかもしれません。手ブレ補正などなかったからこそ、三脚の使えない場合に手持ちでぶれさせないために色々と工夫をしてきました。今回は茨城県の雨引観音ですからできませんでしたが、電柱にもたれるのは基本技のひとつでした。脇をしっかりと締める、呼吸を止める、ついでに心臓も止める。
また、軽いカメラと軽いレンズよりもある程度重さのある組み合わせのほうがシャッターをしっかりと押し込みますのでブレないようです。つまり、コンパクトカメラよりも一眼レフのほうがぶれません。これは断言できます。失礼ながら、一般にコンパクトカメラのユーザーはシャッターの押し方が下手です。スマートフォンも最近は画素数が増えていますから、両手でしっかりとホールドするだけでもずっと良くなるはずです。呼吸を止めればもっと良くなりますし、心臓を止められないなら鼓動と鼓動の合間を狙えばもっと良くなるはずです。
400ミリは良いですね。我家の庭に来る小鳥を撮るのに私も欲しいのですが、家内が許してくれません。冬には猫が昼寝している間にミカンで釣ると1m足らずまで来ますから、それをリモコンで撮影して我慢です。6084様は自動車レースですね。

アップさせていただいた写真は山形県鶴岡市の加茂水族館のクラゲです。老眼で近視ですから、こういう場合にはノーファインダー撮影になってしまいます。クラゲにもただボーッと浮いているだけのクラゲもいれば、この水色のクラゲのように一所懸命に泳いでいるクラゲもいて楽しかったです。この水色のクラゲを飼ってみたくなって写真の写りはよくありませんがお気に入りです。

本題（？）ですが、今日、雨引観音からの帰宅後、カメラを買いに秋葉原へ行こうとしていたのですが、車のセールスマンが来て行けなくなってしまいました。土曜日以降の天気予報を見て、カメラテストに行けるような天候の地方があれば、明日買いに行きます。それほど高くもなく、見ず知らずの爺の買い物に真摯な対応をして頂いた皆様に厚く御礼申し上げます。

書込番号：17691543

[6084]

スレ主様
皆様

再び充電器
２２０Ｖで充電した方が早い・・・・今の充電器は内部にちゃんとした制御回路が有りますから普通は考えにくいのですが、外国へご旅行中に国内より早いとお感じでしたら電源の周波数はどうでしょうか？６０Ｈｚの国もあると思います。私の知ったかぶりより証拠が何より、実験レポート楽しみにしていますが、のんびり、のんびりでお願いします。
それから、他の方もご指摘の様に２〜４個の電池を同時に充電できる、カメラの、充電器は欲しいですね。

手振れ
手振れはファインダーを覗いて撮影しない、液晶パネルをファインダーの代わりにする撮影スタイルにも起因していると思うのです。両手を伸ばしてカメラを前に出す、そうすると比較的重さのあるカメラを両手でも支えにくくなりブレるのだという事です。ファインダーが付いていないカメラも増えましたが、ファインダーを覗いてしっかり構えれば、それで足りる場合も多いのではと思います。キヤノンのレフ機ユーザーの私がＥＯＳ−Ｍに関心が無く、ソニーα６０００が気に入ったのにもファインダーの有無が関係しています。
重いカメラの方がブレ無いのは思いと慣性が大きいからではないでしょうか。Ｆ（力）＝ｍ（質量）　×　a（加速度）

ａ　＝　Ｆ／ｍ　ですからカメラの質量が大きいほどカメラに掛かる力が同じならそこに発生する加速度つまり手振れは小さくなります。

写真のお題
私の撮影するスポーツは動力とは無縁の屋外スポーツです。選手の肖像権、競技団体のパブリシティ権、等にかんがみ掛かる作例は出せないのです。また私自身のプライバシーを守るため、此処までしかお話出来ません。申し訳ございません。

書込番号：17691766

[髭のカメラ爺]

6084様。
充電時間の件。典型的に文化系の人間なので、「あれ！少し早いかな？」と思ったことがありますので、軽率なことを書き込んでしまいました。申し訳ありません。撮影スタイルに関しては、中型カメラの基本はウェストレベルファインダーなので、手持ちの場合、お腹にくっつけて撮ります。私の場合は出っ張ったお腹に乗せて撮るような格好になります。この方がぶれません。手ブレ補正も万能ではないでしょうから、手ブレ補正をONにしたりOFFにしたりして撮り比べ、ブレない持ち方をもう一度研究してみようと思います。銃口がこっちを向いていれば、ブレもへったくれもありませんが。下品ですみません。
それと、物理学は勘弁してください。物理と化学は今も昔も頭痛の種です。高校時代の悪夢を思い出してしまいそうです。美術の授業をエスケープしすぎて、これ以上サボると単位がなくなると美術の教師に警告されたことまで思い出してしまいました。
プラバシーは神経質になってもどうにもならない時代ですから、私はもう諦めの境地です。サイトの運営者は誰がどのサイトを見たか、どのサイトから飛んできたのか全て把握しています。これが嫌ならネットカフェに行くしかありません。無論、私には他人のプライバシーに干渉するつもりもありませんし、実のところあまり興味もありません。尤も私の素人写真など、肖像権はともかくパブリシティなどとは無縁です。無職・無収入ですから。もう気楽なものです。「ご隠居」と呼んで下さい。

さて、皆様！
今日、秋葉原のヨドバシでシャッター音を確認してα7＋キットレンズを買ってきました。α7もα6000もそれなりに大きな音がしました。α6000の方が少し音が小さいようでした。それほど不快な音というわけではありませんが、美術館や教会など、特に石造りの建築物では響きそうです。連写は止めておくべきでしょう。
他社のカメラもついでに確認したのですが、各社各様に大きな音がします。オリンパスの音が小さかったように感じました。店内がかなりうるさいですから、静かな場所ではどうか？となると自信が持てません。それでも、ソニー、ニコン、キャノン、ペンタックスに比べれば、オリンパスの音は小さいようです。規格が違うのですから、当然と言えば当然のことなのでしょう。
ところで、何を今更と言われるかもしれませんが、α6000はヨドバシカメラでは60.000円――店頭価格は間違っていましたのでご注意ください――でしたが、キットレンズのようなレンズ4種――正確にレンズ名はチェックしませんでした――と一緒に買えば20.000円引きだそうです。E PZ 18-105はこの4種にはありませんでしたが、単体で5.000円引き、49.443円でした。10％のポイントもつきますから、価格.comの最安値よりも少し安くなります。この価格を元に値引き交渉というのもありかもしれません。
ではでは、私が再登場するのはα7の場所です。明日から早速試し撮りしてみます。
再々度になりますが、アドヴァイスを下さった皆様、とりわけα6000の場所であるにもかかわらずα7へ向かって背中を押してくださった方々、ありがとうございました。

書込番号：17693782

[6084]

スレ主様

α７いいなぁ〜！

沢山楽しんでください！

私はこないだ（無理して）α６０００買ったばかりだし、私の用途ではα６０００だし、でも羨ましい。

たまにそちらの板にお邪魔させてください。

書込番号：17694249

[髭のカメラ爺]

千葉県香取市佐原駅舎

アドヴァイスを頂いた皆様。
グッド・アンサーを選ばなければならないことは分かっていたのですが、
方法がわからず、今日、ようやくグッド・アンサーを選ぶことが出来ました。
三件しか選べないということで、独断と偏見で選ばせていただきました。
が、皆様からいろいろなご意見、ご教示を賜り、とても有益でした。
改めて御礼申し上げます。

台風が近づいているとのことで、外出を控えております。皆様の無事をお祈りします。
なお、α7を買ったのですが、まだほとんど使う機会がありません。
9月にフィンランドとバルト三国へ行く航空券を買いましたので、
それまでに少し慣れておきたいのですが。この天候ではそれもままなりません。
最後にα7で撮影した佐原の駅舎をお目にかけ、お別れしたいと存じます。

書込番号：17714559

SONY α5000かα6000か

[初初初初心者]

初心者故に、非常になやんでおります
5000と6000の違いはファインダーのあるなし以外、違いはどこにありますか？
画素数、解析度そのほか、違う点と、どちらがどうお勧めか教えてください

書込番号：17655992　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ソニーのHPより
仕様が比較できます
α5000と6000の違いです。
↓
http://www.sony.jp/ichigan/lineup/compare_result.html?categoryId=3729&languageId=0&productId=46520,46305&specId=106199,106202,106210,106223,110928,106228,106243,106248,106252,106259,106263,106277,110941,106288,106297,106308,106323,106318,107438,106363,106310,106325,106327,106332,106334,106339,106343,106353,106360,106358,107440,107445,106365,106378,106381,110958,110961,106388,106391&brandId=b2

書込番号：17656040

[でぶねこ☆]

違いはたくさんあります。

�@ファストハイブリッドの有無
6000の方がピントを合わせるスピードが速い。
�A連写スピードが6000の方が速い。
�Bシャッタータイムラグが6000の方が少ない。
以上の3点がシャッターチャンス系での差

�CISO感度の設定幅が6000の方が広い
�Dセンサーの画素数が6000の方が多い
以上が写りに関する要素の差

�Eアンチダストの有無
6000はセンサーに着いたホコリを除去する機能が付いている

以上が6000の方が優っている主な所です。

逆に5000の方が良い所は、液晶画面が180度回転するので、自撮りが出来る点ですね。

細かい差はもっとあると思いますが、資金に余裕が有るなら6000を買う方が良いでしょう。

書込番号：17656113　スマートフォンサイトからの書き込み

[06012737y]

初初初初心者さん、こんばんは。

簡単に大きく違う点をまとめますと以下のようになりますが、結果から申し上げますと、その2機種ならご予算に問題がなければα6000一択です。

○○○：α6000 | α5000　＝　どちらが有利か
------------------------------------------------
画素数：約2400万画素 | 約2000万画素　＝　好みの問題(いいレンズを使用されるなら解像度の差が出ます)

AF：位相差＋コントラスト | コントラストのみ　＝　飛びぬけてα6000の方が速い

ファインダー：有 | 無　＝　有れば晴天下でも撮りやすい

自分撮り：△(WiFiを使用すれば可) | ○(液晶が180度回転)　＝　α5000の方がよりしやすい

操作性：○(ボタンの種類など多い) | △(いちいちメニューから選択する必要があるものもあるが、電動ズームだけはコンデジのように操作可能)　＝　α6000の方がしやすい

拡張性：△(外付けストロボなど使用可能。外部マイクは制限が一部掛かります。) | ×(ほぼ外付けできるもの無し)　＝　α6000の方が後々必要なものを付け足せる


くらいでしょうか...。
これに限りませんが、一般に言えることは、最下位機種はいろいろ省かれているものが多いので長い眼で見ると使いづらいことが多いです。
特に動き物を撮る場合はα6000を選択されるべきです。(一眼レフ並みにAFは速く追従も可能です。)
ただ、キットの電動ズームしか使わない場合(交換レンズを買う予定無し。)はα5000でコンデジのように使用する手もありますが、レンズ交換しないとこれらのカメラを使う意味が薄れてしまいます。
その場合は高級コンデジの方がいいと思います。(写りもキットレンズよりいい場合も有ります。)

何かご不明な点などございましたらお答えいたしますので、ご遠慮なさらずにお聞きくださいませ。

書込番号：17656142

[葵葛]

予算があるのなら、上位機種（α6000）の方が何かと便利で楽に撮影出来ると思います(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：17656914

[moonstarz916]

お子さんがいて運動会の写真を撮る場合、ファインダーを覗いてご自分お子さんを追って撮影するのに重宝しますよ。

書込番号：17657303

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011847_J0000011615

画素数、ファインダー（ＥＶＦ）の有無、ゴミ取り機構の有無ぐらいが主な違いだと思います。

書込番号：17657336

[06012737y]

初初初初心者さん、こんにちは。

α5000のスレでの内容も拝見いたしました。

�@AFの速さ(ピントの合い具合)ですが、
速すぎると合っているかどうか分からないとのことですが、コンデジやNikon1などのセンサーの小さい機種とは異なり、ピントの合っているところ以外は大きくボケるので(望遠レンズを使用すると更に顕著です。)、ファインダーや背面液晶でピントが合っているかどうかは一目瞭然だと思います。AFが遅いとこの特性ゆえ、少しでもお子さんが動かれるとピントの合っていない写真ばかり撮れてしまいます。これから更に元気に動き回るお年頃だと思いますので、AFの速い機種にしておいて損はないと思います。(寧ろ遅いとすぐに買い換えることになるかもしれないです。)

�A画素数についてですが、
子供のアップのみをトリミングされるとのこと。集合写真を撮ってその中からトリミングする場合は、標準の電動ズームレンズで撮影してトリミングしなければいけませんが、そうではなく、離れた場所からお子さんのみをアップで撮りたい場合は最初から望遠レンズで撮りましょう。キットで付いてくるレンズは所詮キットレンズなので、例えば30人くらいの集合写真から一人の顔だけをトリミングすると、画素数分解像できていなくて、残念な結果になることが予想されます。キットレンズだけを使用する場合、1600万画素も2000万画素も2400万画素も大差ないです。それでもNikon1やコンデジからトリミングするのに比べたら大きな差はあると思いますが...。

�Bチルト/バリアングル液晶(液晶が動く)についてですが、
確かにお子さんを撮る場合はあったほうが便利です。ただ、機種によって動く範囲が異なります。例えば、α5000(NEX5T/5Rも)は180度回転して自分撮りも可能です。ただ、α5000だけは液晶が下に向かないので上から撮ることは不可能です(人垣の上から狙うなど)。対して、α6000は上にも下にも動きますが、180度も回転しないので、自分撮りをする場合はWiFiを使用してスマホやタブレットで確認しながら撮る事になります。

�C予算についてですが、
α5000のスレで5万まで(出来れば3万円台)ということですが、そのご予算ですと、α6000のダブルズームキットはおそらく何年経っても予算内になることはないと思います。α6000は発売当初から型落ちみたいな価格で売られていますので、下がったとしても6万円台半ばといったところでしょうか...。


以上の条件を満たして、すぐに購入できるミラーレスというのはやや困難です。
NEX-5Rのダブルズームキットがぎりぎり5万円以内で購入可能です。
�@を捨てた場合はソニーではNEX-F3, 5Nなどもありますが片落ちして大分経つのでネットでしか購入できないかと。他にもはオリンパスのE-PL5などもありますし、パナソニックなども候補は沢山あります。


また、ソニーのα58という手もありますよ。厳密に言うとミラーが動かないので一眼レフではないのですが、形や重さは一眼レフですね。ただ、このミラーが動かないというのがミソで、ファインダーを覗かなくてもAFが速いです。またこの値段でチルト液晶が付いています。ただ、自分撮りはできないので、この一つ前のモデルのα57の方がバリアングル液晶で自分撮りも可能なので実はおすすめだったりしますが、(以前のように安価で)在庫のある店舗がほぼ皆無だと思います。
これの場合はダブルズームキットのほかに高倍率ズームキットもありますが、少し大きくなって運動会もとなったときにはせめてダブルズームキットの望遠レンズが必要になりますが、あまり広くない室内で、離れたところにいるお子さんを撮ったり、近寄ってきたお子さんを撮る場合は、レンズ交換せずに対応できる高倍率ズームキットの方が使いやすいです。
重さや大きさが気にならないようでしたらα58(α57)もおすすめです。ニコンのD3200やキャノンのX50やX7(予算オーバー)もおすすめですが、ソニーと違ってこの大手2社のエントリー機は、液晶が動かなかったり連写機能が弱かったり、アンチダスト機能まで省いていたりとコストカットが激しいので微妙です。ファインダーで撮らないとAFがあまり使い物にならないのもあります。
(ソニーの場合も、α58はα57と価格差がほぼないのに連写が弱くなっていたりと結構スペックダウンしていますが...。)


最後に、お子さんは2才ということですが、カメラを購入するのを1年も2年も待っているとすぐに大きくなってしまうので、なるべく頑張ってご満足のいくものを選ばれたほうが良いと思いますよ。(おせっかいですみません。)
このような貴重な時間は二度と戻ってきませんのでよくお考えくださいませ。

書込番号：17657522

これがソニーの画質として「普通」なんでしょうか？

[CuriosityKills]

友人を写真道へ引きずり込み、仲間にして切磋琢磨していければと思い、この a6000 を買い与えました。
太っ腹ぶりに、自分でも驚いています。

「ファインダ付き」「軽い」「小さい」という、イマドキの中年でも抱く傾向にあるワガママを凝縮したカメラですね。
見た目にずっしりと重そうなんですが、手に持ってみると非常に軽くて驚きました。

一緒に大阪駅周辺へ行ったので、友人がさっそく数枚撮っていました。
そのとき、液晶画面で写真を見せてもらったのですが、「おー、きれい」と思っていました。
ところが、その写真をパソコンに転送して見てみると、なんだか「もじゃ」っとした画質です。
感度が高すぎて、ノイズリダクションのせいなのかと思ったのですが、ISO 100 でした。

これは・・・！

僕自身、少し前に a57 を動画撮影用のカメラとして購入しましたが、もちろん、写真を撮る機会もありました。
写真を撮るのは、もっぱらスポーツ観戦のときです。
そういった写真については、スポーツ雑誌のカメラマンじゃないので、画質なんて重視していません。
熱い戦いを撮れれば、それでいいのです。
ただ、あえて画質に目をやれば、この、なんだか「もじゃ」っとした写真になっていたのです。
その写真を見ると、「スポーツと動画以外は、ほかのカメラを使おう」と思いを新たにしていた次第です。

さて、a6000 は、a57 からセンサもエンジンも一新されているので、進化していないワケがないと思っていたのと、サンプル写真なんかを見るにつけ、良いカメラだと判断したため、自分で画質を確認せずに購入 (プレゼント) しました。
実際にこのカメラで撮った写真を見せてもらうと、a57 からの画質の進化の乏しさに、少し落胆しました。
いや、もしかすると、これがソニーのカメラの画質傾向なんでしょうか？

ちなみに、a57 は連射性能が素晴らしいので、上述のとおり、スポーツ観戦では大活躍してくれます。
ただ、風景や人物を撮影するには、私としては満足できない画質です。
(大した写真を撮るわけじゃないんですけどね。趣味ですから、自己満足が大切なワケです。)

a6000 も連射性能が抜群ですから、スポーツ観戦に一緒に行けば、近いサイドは友人が、遠いサイドは僕が撮影するという分担で、楽しめそうです。

でも、やっぱり、友人も風景や人物を撮ることも多いと思うんですね。
僕が「画質が・・・」と言うと、友人は「え？何が不満なん？きれいに撮れてるやん。」と言っており、満足してくれている様子ですので、問題ないんですけど。

前置きが長くなりました。
質問は、ソニーのカメラって、ぜんぶ、この「もじゃ」っとした画質なんでしょうか？
とっても主観的な表現で、すみません。
なんというか、絵画にたとえるなら、ゴッホまでとは言いませんが、「印象派」的なタッチの写真に思えるのです。
等倍で見るからいけないんでしょうか？

ISO 100 なのに、2400万画素なのに、新型なのに、なぜかスッキリしていない理由が分かりません。
お分かりになる方、同じ感想をお持ちの方、「え？悪くないよね？」と思われる方、ご意見・ご賢察をお示しいただければ幸いです。

添付は、友人が大阪で撮った写真をもらったもので、許可を得て掲載します。
あと、ソニーのカメラを「イヤ」だとか「ダメ」だとか思っているわけではなく、むしろ愛用者のひとりである旨、添えておきます。

書込番号：17619196

[Customer-ID:u1nje3ra]

は?


は?

煽り荒らしですか?

書込番号：17619212

[最近はα純正]

＞さて、a6000 は、a57 からセンサもエンジンも一新されているので、進化していないワケがないと思っていた

･･･惜しかったです。レンズが違います。お使いのレンズは長さが短いですよね？　もうその時点で･･･。

書込番号：17619233

[葵葛]

全部キットレンズの「開放絞り」だから眠い写真になってるだけでは？？？

カメラの基礎を理解してない人はこういう質問が多いよね・・・


もうちょっと撮り方を工夫した方が良いと思う（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：17619235

[二俣のジァイアンツ]

この機種は持っていませんが、a55やサイバーショットとかは持ってます。
全体的にそういうイメージがあるかも知れませんね。カメラに、詳しい詳しい人はソニーは…な所も有ります。

書込番号：17619238　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

自分の節穴の目ではいたって普通に見えます。（汗）

書込番号：17619239

[松永弾正]

もじゃ？はわかりませんが(笑)…ソニーのJPEGの絵作りでしょうね。

お幸せに(笑)！

ごちそうさま(笑)！

書込番号：17619243

[里いも]

こんにちは

写真を始めて間もない友人が撮って、友人が満足すればいいことでは？

せっかく買ってあげたのに、画像が良くないなどと言ったら、友人から恨まれるばかりか、こんなカメラお返しします
となるかも知れません。
何も貴方が先輩ぶって批評することなどないと思います。

書込番号：17619259

[06012737y]

所詮キットレンズなのでこんなものではないでしょうか。
解像させたければもう少し絞ってやる必要があることは他のカメラも使用されているスレ主さまならご存知だと思いますが。

2400万画素を生かしたければレンズを良いものにかえる必要があります。
それでもAPS-Cでこれだけの高画素なので、高感度に強いわけでもないので、なるべく低感度で撮りましょう。

書込番号：17619262　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆん102]

例えば、Aマウント用のSAL18135などは開放から解像度が優れていますので、α57との組み合わせではかなり満足感が高い画像が得らますが、SEL1650ですと2段ほど絞って何とか見られるという感じでしょうか。

いずれにせよ、3枚目のその方々の許可無く人物が写った写真を等倍でアップするのはマナー違反だと思います。

書込番号：17619263

[毎朝納豆]

＞ただ、あえて画質に目をやれば、この、なんだか「もじゃ」っとした写真になって
＞いたのです。
一枚目はまだマシだけど確かに二枚目、三枚目は｢もじゃ｣＝｢もやっと｣してますね。

このレンズは結構、解像度が高いようなのでこんな写りじゃないと思います。
レンズのＡＦ微調整が必要なのかな。

書込番号：17619339

[symmar125]

こんばんは。

ボディー性能に引かれてレンズキットを購入しましたが、この安価な
ズームに何を期待されるのでしょうか？

取り合えず撮影できるだけで、味も素っ気もない玉と判断しています。

今は猫と遊んでいますが、16-70mmを追加すればチョットは使えると
思われます。

Vテッサーの色収差は気になりますが、PhotoshopのCamera Rawで
開く時に色収差補正が可能にて何とかなると思っています。

書込番号：17619343

[CuriosityKills]

さすがに人気機種だけあって、返信も早いですね。ありがとうございます。

>Customer-ID:u1nje3raさん
「煽り荒らし」の言葉の意味が分かりません。
写真の画質に対する質問です。

>最近はα純正さん
ダブルレンズキットを購入すべきだったということでしょうか？

>葵葛さん
そういうことですね。
でも、解像感が低いというだけじゃなく、なんとなく色を塗った感じの印象を受けます。
もしかして、それが解像度が低いっていうことですか？
ちなみに、Canon の Kiss を買って使い始めた頃、開放で撮っても「もじゃ」っとしているとは思いませんでした。
あと、a57 では開放でなくても、「もじゃ」っとしています。
もじゃもじゃと意味の分からない言葉ですみません。
撮り方については、友人ともども勉強します。

>二俣のジァイアンツさん
「ソニーは…なところもある」というのは、どういう意味でしょうか？
良い (良さそう) なカメラがいっぱいあると思います。

>しんちゃんののすけさん
いたって普通なのかも知れません。

>松永弾正さん
「もじゃ」は主観的に過ぎる表現でした。反省しています。
「JPEGの絵作り」というところが気に掛かります。

>里いもさん
友人の満足と、僕の質問とは別のところにあります。
友人の写真を批評しているのではありません。
ソニーのカメラって、こういう傾向なのかなぁ？と思ったので、質問しただけです。

>06012737yさん
やっぱり、良いレンズを使えば改善する事象なんでしょうか？
低感度で撮るように、伝えておきます。

>ゆん102さん
「SEL1650ですと2段ほど絞って何とか見られる」ということですので、絞って撮るように伝えます。
3枚目は、個人が特定できる写真になっていないと思って掲載したのですが、削除するように対処します。

>毎朝納豆さん
本当に主観的表現のまずさを反省しています。
パワーズームレンズは、解像度の高いものなんですか？
ほかの方がおっしゃるように、絞ればいい、という感じでしょうか？

書込番号：17619461

[sutehijilizm]

50 1.8か35 1.8で
きちんと撮ってみるといい。

書込番号：17619520　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://www.photozone.de/sony_nex/842-sony1650f3556oss

標準ズームレンズは、あまり評価が高いレンズではありませんが、もうすこしクッキリ写ってもいいと思います。
絞りを調節してみても同じ写りなら、画像を添付してメーカーに相談してみてはいかがでしょうか。

書込番号：17619529

[毎朝納豆]

CuriosityKillsさん

ｐｈｏｔｏzone
Sony E 16-50mm f/3.5-5.6 OSS PZ (SEL-1650)
http://www.photozone.de/sony_nex/842-sony1650f3556oss?start=1
16�oでは絞っても周辺部の解像度は今一つですが18�oから50�oにかけては
まずまずの写りかと思います。

やはり、メーカーに一度点検調整に出して見た方がよいと思います。
それでも変わらなければこのカメラとこのレンズの組合せはこんなもんだと
判断してよろしいでしょう。
実は自分もこの機種は購入候補のひとつにしているので気になっているのです。

書込番号：17619654

[Akito-T]

いくらキットレンズの開放とは言え
今時のAPS-C一眼の最低感度で撮った１枚としては
ちょっと甘いかな・・・とスレ主さんが挙げてくれた写真を見て正直思いました。

もし可能であればSONYのサービスセンターなどで
同じレンズを使って撮り比べが出来ればいいのですが。

書込番号：17619777

[Customer-ID:u1nje3ra]

はっきり言ってAPS-Cのカメラなら「こんなもん」です。
若干カラーノイズが見えますが、彩度の上げすぎでしょう。

だから煽り荒らしと言っているんです。

結婚してみたらうちのヨメの体が
AV女優並に綺麗じゃない、と文句を言っているのと同じレベルにしか読めません。

書込番号：17619792

[CuriosityKills]

みなさん、こんばんは。
あまりにも早く返信が多くついたので、驚いています。
ありがとうございます。

質問が主観的表現での無駄に長い文章だったために混乱を招いてしまっていますが、主旨は、「その他のソニーのカメラでも同じ画質傾向なのか？」ということです。

「この不満をどうすれば解消できるか？」ということを質問しているのではありません。
「ソニーのカメラの画質傾向なのか？」ということです。

「もじゃ」というのが、伝わらない表現で申し訳ありません。
自分の感覚そのままで言葉にしてしまいました。
絵の具で塗ったよう、という表現に近い気がします。

>symmar125さん
「この安価なズームに何を期待」とのお言葉ですが、キットレンズにはそこそこの画質を予測・期待します。
ただ、自分で使うカメラ・レンズではないので、「期待」と違っているから不満というわけではありません。
あと、期待通りでない画質が、カメラ側なのかレンズ側なのか、出所が分かりません。
a57 の画質傾向と似ていたため、これがソニーのカメラの普通の画質傾向なのかと思い、カメラ側が原因かなぁと疑問に感じただけです。
Canon の Kiss (もちろん、キットレンズ) で撮影した写真には感じなかった違和感を、a6000 に感じました。
もちろん、Kiss が初めての一眼カメラだったわけで、それが僕自身の標準画質として刷り込まれたために、その写真に違和感を感じる術がなかったと言えるかも知れません。
逆に、ソニーのカメラを最初に使っていれば、Canon のカメラの画質に違和感を感じるのかも知れませんね。

>sutehijilizmさん
レンズを替えれば写真が変わることは分かるんですが、Kiss では、キットレンズでも大きな不満はありませんでした。
もちろん、色々と不満があったのでカメラを買い換えたわけで、Kiss が a6000 より良いと言っているわけではありません。
画質面では、Kiss が a57 や a6000 よりも「好み」でした。
あと、ご紹介いただいたレンズですが、カメラが僕のものではないので、買い足すことができません。
一応、友人には勧めてみます。

>じじかめさん
リンク先をご紹介いただいてありがとうございます。
キットレンズは f5.6 - 8.0 ぐらいが良いようですね。
友人は不満を抱いていないようですので、自由に撮ってもらえば良いと思っています。
もし不満が出るようなら、ご教示いただいたようにメーカーに相談することも勧めてみます。
確認のために、絞って撮影した写真を一度撮ってもらって見せてもらいます。

書込番号：17619817

[コージ＠流唯のパパ]

ピン位置どこですか？
2、3枚目は見付からないのです。
ピンが取れてない上に絞ってなければそれはすっきりしませんよ。

1枚目は、ビルにピンを合わせて絞ればもう少し良くなるような気がします。
あの絞りとピン位置で、キットレンズのワイ端ならこんなもんじゃないですか？

書込番号：17619842

[CuriosityKills]

いただいた返信への返信を書いている間に、さらに返信をいただいていまた。
ありがとうございます。

>毎朝納豆さん
リンク先のご紹介ありがとうございます。
じじかめさんがご教示くださったのと同じサイトですね。
カメラに関しては、あくまでも友人が使うものですので、友人が不満でなければ良いのです。
ご教示いただいた内容は伝えます。ありがとうございます。

>Akito-Tさん
友人と一緒にソニーストアに行く機会があれば、試してみます。
ありがとうございます。

>Customer-ID:u1nje3raさん
たとえ話はよく理解できませんでしたが、この写真が a6000 の普通の画質だとおっしゃりたいんですね。
ご教示ありがとうございます。
また、「煽り荒らし」とおっしゃっていますが、粗野な言葉遣いと下品なたとえ話で荒らしているのは、貴方だけのように思います。

書込番号：17619861

[里いも]

友人の撮った画像をどうこう言われるなら、もう少しカメラの基本も一緒に伝えるべきではなかったか？
絞り優先での風景、半逆光での合焦のさせかたや露出補正などです。

買い与えるだけで、ソニーはこれだ　はちょっとね。

書込番号：17619881

[CuriosityKills]

本当に、びっくりするぐらい多くの人がご覧になっているんですね、価格.com って。
次々に返信をいただいて、驚いています。

>コージ＠流唯のパパさん
私が撮ったものではないので、ピントをどこに合わせているか分かりません。
オートフォーカスで撮っていると思いますので、どこかに合っているはずです。
一度、絞って撮ってもらい、その写真を見せてもらうようにします。
解像度は改善するかも知れませんね。

書込番号：17619894

[symmar125]

スレ主さん、こんばんは。

失礼な表現でしたら、お詫び申し上げます。

当方、D800のPC Micro 85mm、Micro 105mmの描写を基本に思っていますので、
他は使い易さやAFの食いつきを楽しんでいます。

描写力を楽しむのには丁寧なライティングも必要と思われます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339852/SortID=17451912/ImageID=1881941/

書込番号：17619928

[CuriosityKills]

こんな質問に、多くの方々が時間を割いてくださることに、びっくりです。

>里いもさん
友人は RX-100 を使っていて、絞り優先で写真を撮っていましたし、そこから、ソニーのカメラの操作系には僕よりも慣れていると思っています。多分。
撮り方を教えるなんて、それこそ先輩ぶっているようで、性に合いません。
「友人の撮った画像をどうこう」なんて言っていません。「a6000 から出てきた写真の画質をどうこう」言っています。
あと、「ソニーはこれだ」とも言っていません。「ソニーはこうなんですか？」と質問しているのです。

書込番号：17619933

[デジタル系]

もっと短く、わかりやすく書けないもんかね。

”私は、ソニーのモジャっとした絵が嫌いだ。”　と書いて、写真を
添付すれば済むんじゃないの？　友達がどうたらこうたら、とか
カメラ選択する人には関係なし。

書込番号：17619949

[CuriosityKills]

さらにさらに、ありがとうございます。

>Symmarさん
写真を拝見しました。
素晴らしい画質ですね。
さすがに、a6000 に D800+マクロレンズと同レベルの画質を期待・予想していません。
丁寧なライティングというのは、難しそうですね。
勉強してみます。

書込番号：17619955

[CuriosityKills]

本当にありがとうございます。

>デジタル系さん
いや、おっしゃる通りですね。
でも、読んでくださったんですね。ありがとうございます。
a57 を愛用している身としては、「私は、ソニーのモジャっとした絵が嫌いだ。」とは書きたくなかったんですね。
そういう竹を割ったような物言い、憧れます。

書込番号：17619985

[里いも]

友人が「どう？」と尋ねてる理由は何でしょう？
ご不満、それとも、こんなにきれいに撮れたとのお礼の言葉？
そのどちらかで、違いますが、カメラをプレゼントしてくれた主へ不満ではないと思われますが。

書込番号：17619988

[CuriosityKills]

毎度ありがとうございます。

>里いもさん
別に、友人は a6000 や僕に不満を言っているわけではありません。
a6000 で実際に撮られた写真を見て、a57 の写真で僕が不満に思っていた画質との共通点を見出し (感じ)、疑問を抱いたので、質問しただけです。
友人が満足か不満かは、この質問とは無関係です。

書込番号：17620065

[最近はα純正]

＞＞最近はα純正さん
＞ダブルレンズキットを購入すべきだったということでしょうか？

･･･ダブルズームのレンズも同じレンズなので、同じ結果です。
･･･単体として見ればそうでもなかったんでしょうが、Ａマウントのレンズと比べてしまったので、差が見えてるんだと思います。なぜなら、「薄型」「パンケーキ」のレンズというのはもともと画質については構造上不利です。そこを踏まえての購入なら良いんですが、画質を求める、特に別のレンズと比較して同等以上を望むのはそれは最初から無理、ということです。最近話題にのぼることの多いシグマの50mmがどんな作りかを思い浮かべてみると理解できると思います。

書込番号：17620142

[カールライス]

CuriosityKillsさん

kissのキットレンズで撮影したものを見せていただけませんか？
友達（彼女？）のsonyの写真だけで、sonyはもじゃっと言われても正直よくわかりません。

書込番号：17620145

[星ももじろう]

比較写真昔のソニーカメラ

別にもじゃっとはしてませんよ
綺麗に撮影できています多少露出オーバーなところもありますが比較写真と並べてみます

書込番号：17620230

[interlace]

こんばんは。
等倍で表示した際の印象でしょうか？

確かに等倍で見るとボソボソ感はありますが、（これが「もじゃ」？）
APS-Cで2400万画素でしたら、こんな感じじゃないでしょうか？
それでも、ちょっとシャープネスが強すぎる気がしますが。

等倍で見るということは、A2位に出力して、
さらにルーペで見るようなものですよ。

書込番号：17620244

[CuriosityKills]

本当にたくさんの方々から返信いただき、ありがとうございます。

>最近はα純正さん
Aマウントのレンズを使用した a57 と比べて、画質面での進化が乏しく、また、同傾向だったための質問でした。
したがって、ご指摘は少し違うように思います。
駄文にお付き合いいただき、ありがとうございます。

>カールライスさん
「もじゃ」という表現は意味不明ですね。すみません。
Kiss のキットレンズで、絞り開放付近で撮影した写真をいくつか見付けました。
最初の頃は、食べ物ばかり撮っていましたので、風景写真がないことに気付きました・・・。
また、当時は撮影サイズを M (800万画素程度) にしていたことや、感度が異なる写真だったりして、比較対象として適していないかも知れません。

書込番号：17620391

[どあちゅう]

自分はα6000ではなくNEX-6ですが、ちょっと緩い気もしますね。
調整に問題があるのかも・・・個体差でしょうかね？
そもそもこのレンズ、作りの精度も甘いのか描写はいいとは決して言えません。
コンパクトさで便利に使ってはいますが、繊細な結像は望めないです。
正確な比較は出来ませんがいちおうNEX-6での16mm開放画像をアップします。
自分の場合はRAWで撮ってLRで現像しています。
レンズプロファイルをあてたのみでシャープネス等は掛けてません。

書込番号：17620392

[ふくしや]

ん？α57は持っていますけど、α6000の方が画質は上だと思いますよ？

アップされた写真、DROはオートですよね？
メリハリのないもやっとした感じになることが多いので、私は基本OFFにしています。

あと、キットレンズだとこんな感じになりがちなので、同等のレンズで撮り比べてみられては？
(買ってあげたのなら借りるのも簡単ですよね？)

書込番号：17620414

[06012737y]

撮って出しなのでJPEG FINE

こんばんは。

機種違いですが、α7で撮ったものを挙げてみます。
オールドレンズなのであまりご参考にはならないかもしれないですがご容赦ください。

それこそ解像第一でしたら、D800Eなどに写りの良い単が必須ですね。

書込番号：17620432

[CuriosityKills]

多くの返信をいただき、恐れ入ります。
これからは、「もじゃ」という表現を自分のボキャブラリーから抹消します。
本当に反省しきりです。

あと、よくよく考えたら、ここに書き込む前に、ほかの機種の作例を見て回れば済む話だったように思います。
すみません。

>星ももじろうさん
a900 とは、往年の名機というやつですね。
a99 についてはご存知ありませんか？

>interlaceさん
パソコンで写真を見るときは、等倍で見てしまいます。
見ることができるからです。
紙に印刷した写真の大きさとの対比を常に考えているわけではないあたり、デジタル世代です。
もちろん、紙に印刷するときは考えます。

>どあちゅうさん
写真の掲載ありがとうございます。
カメラ内 JPEG ではいかがでしょうか？

書込番号：17620483

[CuriosityKills]

まことにありがとうございます。
そろそろ寝ないといけない時刻になってきました。

>ふくしやさん
a6000 の写真は、10枚程度を見ただけでした。
a57 とおんなじ感じがするなぁと思いましたが、また暇があったら、たくさん見せてもらいます。
同等のレンズで撮り比べるには、同等のレンズを買う必要があるので、無理そうです。
a57 には、Sigma 18-250 を付けっぱなしにしています。動画撮影には十分で便利なので、これ以上の投資はしません。
また、画質の傾向として同じかを知りたいので、厳密な比較は望んでいません。

>06012737yさん
写真の掲載ありがとうございます。
オールドレンズというのは、年代モノということですよね？
掲載いただいた1枚だけを見る限り、a6000 と傾向として似ている画質のように見受けられます。
シャープネス処理のアルゴリズムのせいなのかも知れませんね。
貴重な参考写真を掲載していただき、ありがとうございます。

書込番号：17620567

[そうジャロー]

スレ主さまは素直は感想を述べられたと思われますが、何せソニー製品は強烈は信者と
擁護に必死な方も中には居られますからお気をつけください。

それにしてもこれはカメラの性能というより、レンズが不調なんじゃないかな？と思いました。

ソニーと言えばこのカメラより77の新しいやつの絵が、私のきらいな塗り絵そのものに見えるんですが
怖くて言い出せません。言っちゃったけど、いま。

書込番号：17620644

[静的陰解法]

CuriosityKillsさん
恐らく画素数が多すぎるんでしょうね。JPEGでもじゃっとしない(^^;)APS-Cの画素数って1200万画素位が限度かと思います。恐らく所持されていたkissもそれくらいの画素数ではないでしょうか？

これ以上の改善を求められるのでしたら、RAW現像をお勧めします。

書込番号：17620675

[06012737y]

そうジャローさん、こんばんは。

ご意見はどんどん仰って頂いたほうが購入を考えている方のためにもなると思います。
一部見ていると気分が悪くなるような汚い言葉を書き込む方も見受けられますが、見なかったことにすればいいだけですよ。

脱線しました。
α77�Uの作例はあまり見ていないので分からないですが、彩度を少し挙げるとすぐ塗り絵状態になりますよね。
仕方がないといえば仕方がないですが。
少し見た限りではピントが合っているのか良く分からない画像もあったりして微妙です。
買って試してみないと正直なところ分からないのですが、個人的にα77�Uで使うとしたら多分望遠系(SAL70400G2)などになると思うのですが、価格も高いですし望遠はとりあえずD7000でもいいかなと思ってしまっています。
これさえもう1年以上使っていないのであまり使わない焦点域のものにこの金額は正直掛けられないです...。
また、ソニーは撮って出しのJPEGの高感度ノイズの処理もイマイチ上手いようには思えないところが痛いです。

書込番号：17620718

[06012737y]

CuriosityKillsさん、こんばんは。

情報が少なかったですね。すみません。
Exifに残らないので間違っているかもしれませんが、レンズは多分ズミクロンM50mm(4th)で絞りはf8くらいだったと思います。
ライブビューで頭上に持ち上げてフォーカスをあわせたのでジャスピンではないかもしれませんが、解像はこんなものです。
ビルなどの人工物はしっかり解像しますが、細かい花の集まりなどはローパスレスのものの方がいいかもしれませんね。
最もレンズもそれ相応のものが必要になってくるので財布が寂しくなりますが...。

2回目に挙げていただいた猫の次のお写真ですが、おそらくキットレンズのワイド端開放だと思いますが、さすがに開放ですと少し酷いですね。色味はキャノンらしいですが彩度がやや高いので細部が潰れてしまっていると思いました。絞って少し彩度を下げてあげるといいかもしれませんね。
また、何を求めていらっしゃるのか分かりかねますが、解像度を追求される場合はしっかりピントを合わせることとその場に合わせた絞りの調節が必要ですよね。
うどんのお写真はピントをどこにあわせたのか分からないですが、このようなお写真の場合は飛びぬけた解像度はあまり必要ないですので、風景を撮る場合に解像度を重視されるのならローパスレスで画素数の高いものを使うことになると思います。
結論としては、ご自身の満足のいく写真に仕上げるにはやはり現像するのが手っ取り早いと思います。

因みに、明るい場所ではα6000もα7もよく見比べないと見分けるのが難しい場面が多いですが、少し暗くなったりすると暗部のノイズの載り方がやはりフルサイズとAPS-Cの分だけ差が出てくるように感じています。(α6000はAPS-Cで2400万画素ですので、高感度や暗部には多少弱いです。)

書込番号：17620784

[CuriosityKills]

これを書き終えたら、寝ます。
皆様も、お付き合いいただきまして、ありがとうございます。

>そうジャローさん
「私のきらいな塗り絵そのもの」！
塗り絵！その表現はいいですね。
絵の具を指で塗ったよう、とも思うんですが、きっと同じ印象を抱いてらっしゃるんだと思います。
レンズが原因と考えられますか・・・。
カメラ側の可能性が高いと思っていました。
「a57 と a6000 が同傾向に思えました、そのほかはどうですか？」という疑問を尋ねたかったのですが、表現力不足と過剰に長い文章を書いてしまったせいで、ソニーのカメラ全般の文句を言っているだけのように受け止める方も幾人かいらっしゃたようで、苦々しく思っていました。
a57 は、その写真画質が好みでないことが分かった後も、その他の面で多機種にない特徴を持っているから、動画とスポーツ観戦での写真撮影に欠かせない相棒として愛用しています。
a6000 も、友人にとってどんな価値を持つにしろ、満足も不満もあるにしても、僕のa57と同じように、愛用できるものになっていくことを願っているのです。

>静的陰解法さん
Kiss は、X3とX4で、それぞれ1500万画素と1800万画素です。X3は姉に譲りましたが、X4は現役です。
a6000には画質改善を求めているわけではなくて、そうジャローさんのおっしゃる「塗り絵」になる傾向があるのかと疑問に感じて、質問を投稿した次第です。
a57は1600万画素程度ですから、Kiss X3とX4の間の画素数ですが、Kiss X3やX4ではさほど気にならない「塗り絵」のような画質になることが気になっていました。
RAW 現像も試しましたが、少しマシになる程度で、残念ながら大きな改善はありませんでした。
a6000も同じ画質傾向のように思いましたが、RAW現像は未確認ですので、暇があれば RAW で撮ってもらって、具合を見てみます。
ご教示いただき、ありがとうございます。

書込番号：17620809

[CuriosityKills]

えっと、本当にもう寝ます。

>06012737yさん
知らない名前のレンズですが、長く使われているということは、きっと愛着のあるものなんでしょうね。
Kiss X3 の写真は一眼を使い始めた頃で、「AVって何？」「分からんけど、カメラに慣れたければ、とりあえずAVで撮れってさ」という状態で撮っていた写真です。
ピクチャースタイルを風景にしたまま、友達を撮ったりするポカを犯しまくっては「しまった」と嘆いていました。
いえ、全然恥ずかしくありません。思い出深く、大好きな写真たちです。
何を求めているのかと問われると困りますが、単に「塗り絵がソニーの画質傾向なのか否かを知ること」を求めていました。
投稿してみて良かったと思います。

書込番号：17620846

[CuriosityKills]

みなさま、お時間を割いて返信いただき、本当にありがとうございます。
参考になる写真を掲載いただきました方々には、お手数をお掛けしました。

僕は、これから、ソニーのカメラの各機種の写真を見る旅に出掛けます。
探さないでください。

今後もどうぞよろしくお願いします。

a57 で、友人が撮った写真を最後に貼ります。
コンテストじゃなきゃ、画質なんて、結局、どうでもいいのです。思い出なのです。

どんなに高音質でも、好みじゃない音楽は聴きたくない。
どんなに低音質でも、あの頃を思い出せる歌は、最高なんです。

もちろん、できるだけ高画質で残したいから、相棒を探すのが楽しいんですけれど。

書込番号：17620864

[なむりん1]

1/80秒　f 9.0

私が使っているα6000のキットレンズの画質は
α57のキットレンズやRX100と比べて画像が甘いと思います。
三つとも使っていますが解像感が全体的に無くもやっとしています。
携帯性のために犠牲にしているのでしょう。

書込番号：17620967

[どあちゅう]

あ、すみません、NEX-6の画像じゃなくてその前に
ちょっと使ってた3Nの画像でした。訂正します。失礼しました。
レンズは16-50で間違いないですが。
JPEGでは撮らないしカメラ内現像もしたことがないのでちょっと不明です。

書込番号：17621115

[夜の世界の住人]

CuriosityKillsさん

スレッドはもう閉じられたようですが、

機会あったらノイズリダクションを「弱」、もしくは「切」にして試してみてくださいね。
私もαの愛用者ですが、最近の（多分α55辺りから）、カメラが生成するJpegは好きになれません。

私自身も、最近書いた覚えがありますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000653424/SortID=17565258/#17565799

確かに、「写っているとは言えないような感じ」だとは思います。
私感ですが、レンズのせいでもないと思う。

ですが、画質探求の旅に出るにあたっては、
近頃のカメラには例えばDレンジオプティマイザーなど、高感度ノイズの粒状感を増幅させかねない機能などもありますから、「それらとのバランスを考えて、ソニーの考える落とし所がこういう画質なんだろうな」という考え方も必要になるだろうと思います。

つまり、「ソニーの考える『標準』が、こういう写り方なだけである」と、そういう受け止め方です。
他の選択肢は「ある」し、また用意されているので、現状のそこだけを見てソニーαに失望しないで欲しい。

以上、老婆心ながら。

繰り返しますが、私も最近のソニーαにおけるJpeg画質は好きになれません。
元々は、その画質に惚れ込んでAマウントを選んだはずだったんですけどね。

書込番号：17621182

[星ももじろう]

デジ画像に不満なら
フィルムを使いましょう、質感が違いますよ不便な面は多いですが
９９はわかりません

書込番号：17621209

[でぶねこ☆]

塗り絵っぽい方が作品として好きなのは、私だけでしょうか？

書込番号：17621234　スマートフォンサイトからの書き込み

[Silent Wings of Freedom]

初めまして。
私は現在、当機種とC3、そしてニコン、キヤノン、富士のデジイチを所有しており、ペンタも一ヶ月ほど使用したことがあります。

私の率直な感想はSONYは彩度がちょっと低くメリハリをあまり付けてないのでデフォルトの撮って出しでは他社に比べて若干印象が弱いようです。

クリエイティブスタイルで彩度やコントラストを変更したり、ポートレート、風景などのシーンセレクトを変更して自分の好みを見つけるのも良いかと思います。

書込番号：17621255　スマートフォンサイトからの書き込み

[CuriosityKills]

おはようございます。
一通りのご意見が出揃ったと思い、「解決済み」とさせていただきました。
そこから、さらに返信をいただき、ありがとうございます。

>なむりん1さん
写真の掲載ありがとうございます。
失礼ですが、甘いというよりも大外れのように思いました。
友人のものよりも調整が必要なのではないかと、少し心配です。

>カールライスさん
貴方のやっていることが、荒らしそのものだと気付いてください。

>どあちゅうさん
私が掲載した写真は、すべてカメラから吐き出されるJPEG画像でしたので、ほかのカメラのJPEG画質を見てみたいと思っただけでした。
写真の掲載ありがとうございました。

>夜の世界の住人さん
ご教示ありがとうございます。
ノイズリダクションのせいかと最初思って感度を確認したのですが、ISO 100だったため、その影響は少ないだろうと考えました。
ソニーのカメラに失望なんて、まったくしていません。
2社とは少しベクトルの異なるカメラ作りは、常に注目の対象です。
JPEG画質が好きになれないという方が一定数いらっしゃるようですね。

>星ももじろうさん
デジタル画質に不満と言っているのではありませんが、フィルムも楽しそうですね。
まだまだ知らないことが多く、先が楽しみです。

>でぶねこ☆さん
もちろん、そういう方も多くいらっしゃって然るべきだと思います。
意見や感想が違うのは、十人十色と言われるとおり、当然のことだと思うのです。

>Silent Wings of Freedomさん
ご教示ありがとうございます。
そういう傾向があるんですね。
a6000のRAWを現像する機会があれば、試してみます。

書込番号：17621322

[いぬゆず]

1枚目はピントの芯は信号機と丸ビルの上の看板の間のどこかにありますね。

ＳＳからするとあり得ないのですが、手振れしたような画に見えます。

2枚目、3枚目は同じく盛大に手振れしてるように見えます。

ご友人はどのようにカメラ構えられてますか？

両腕伸ばして指先でつまむように持って人差し指浮かせてシャッター押してませんか？

思い出のスナップでも、きちんと構えて撮ってやるかどうかで全く出来栄えが異なると思うのですが。

書込番号：17621412

[でぶねこ☆]

キットレンズ1650pz	単焦点50/1.8

もう解決になっていますが、以前レンズの比較をしてましたので、参考までに。
キットレンズの50mm側と単焦点50/1.8の比較です。共に絞りは5.6中央部分を拡大しています。ボディーは残念ながらα6000では無くNEX5Rです。

書込番号：17621508　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

大体、おっしゃってること理解しました。

夜の世界の住人さんが書いてますが、ノイズリダクションなどの設定は最低にしてください。
(α57は弱、α6000は切)
出来れば、各種補正も切りたいところです。
(一長一短有りますが。)
SONYのノイズリダクションは弱で他社製の標準並みなので、無駄に強めです。
自分はテスト以外で入れたこと有りません。

RAW現像でも、付属のIDCだと、カメラのjpegと同じ傾向になりますんで、LRなどの他社製で試してみてください。
ちなみに自分はLR5です。

α6000はα57より味付けがキヤノン機に似てきましたので、コントラストとエッジが強めに感じます。
後、α6000はより解像度が高いレンズで無限望じゃなければ、すっきりした画に見えるかもしれません。

αは色とレンズで決めましたが、jpeg撮って出しは破綻までいきませんが気になることが多いです。

高感度も多用してるので、撮って出しは確認用以外に殆んど使わなくなりました。

書込番号：17621655　スマートフォンサイトからの書き込み

[なむりん1]

1/320秒　f 8.0

スレ主CuriosityKills さん、コメントありがとうございます。
実はソニーにカメラとレンズ、画像を送りチェック・解析を依頼したところ
「カメラレンズに異常なし、このような現象はα6000では起こる」との返事でした。

参考にならず失礼しました。
この件に関しては5月22日に立てた「17543426　ピントが眠い画」スレで触れています。
今回ソニーから異常なしとの返事が来たので、ご報告を兼ねて続スレを立てるつもりです。

書込番号：17621680

[ボトムがきいろ]

8年前でもレンズが良ければこんなもんです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000653426/SortID=17593312/ImageID=1922989/
ピクセル等倍で鑑賞できます。500万画素機

書込番号：17621877

[をーゐゑー]

スレ主さんのレス自体はまっとうな気がするのですが，
グッドアンサーの選び方からして，まともなスレッドを装った
SONYたたきにしか見えませんよ。

もっと参考になるレスをされた方がいらっしゃるのではとしか言いようがありません。

書込番号：17621880

[カールライス]

α6000	EOS　M

いつもソニーは塗り絵だって書き込みがあるんですが、どのカメラも高感度はどうしてもその傾向がありますし、どうして低感度の写真にまでそんないちゃもんをつけてくるのか本当に不快ですね。

例えばこのアヒルですけど、実際はα6000のほうに近くて実物を見るとどうみてもEOSのほうほどのここまで鮮やかな黄色ではないんですよね。どっちが好まれるかというとEOS Mなのかもしれませんし、シャキッとした絵に見えるのですが、私はαのほうが臨場感を感じてEOS Mのほうには申し訳ないですが、塗り絵のように感じるのです。
我々ソニーユーザーも言わないだけでソニーのJPEGが好きで使っている人のことも考えて欲しいですね。
いちいち嫌がらせの書き込みをしないで自分の好きな会社のカメラを使ったらいいではないですか。

書込番号：17622235

[ボトムがきいろ]

相対的にEマウントのレンズは良いレンズがないですよね。
そのためキットレンズでは、ISO 100でも塗り絵に見えるのだと思います。
ツァイスの24-70F4ZAや16-70F4ZAなんぞも皆さんのサンプルを見るかぎり塗り絵ですね。
Aマウントの24-70ZAや16-35ZAでは良く写りますので、お求めになる画質傾向からすると、がっかりされると思います。
ただ、キットレンズで塗りだと決めつけるのは間違いだと思います。

Eマウントでは、Touit 2.8/12，FE55mmF1.8ZA，E24mmF1.8ZAあたりが、まともなレンズだと言えると思います。

書込番号：17622495

[ボトムがきいろ]

＞ただ、キットレンズで塗りだと決めつけるのは間違いだと思います。
すいません解決済みだと思いますが、スレが長すぎて読むのが面倒なので全部読んでおりません。
上記の発言は解決済みの場合、カットして下さい。

書込番号：17622508

[interlace]

2400（左）800（右）

スレ主さんはkiss（JPEG M）の800万画素を基準に考えられて、
等倍での比較をされているので、
ちょっとスレ主さんの写真を拝借して、
2400万画素と800万画素に縮小した写真の比較を作ってみました。

どちらも等倍です。
これでもし、左の写真の方が塗り絵っぽいってことでしたら、
単純に画素数による、等倍の表示範囲の違いが影響しているんじゃないですかね。

書込番号：17622522

[いぬゆず]

		盛大にゴミ写ってますけどゴメンナサイ

CuriosityKillsさん

５年前発売のＮＥＸ５のキットレンズでさえこの程度には写るので、撮り方に関係なくこのレベルだと、故障だと思いますよ。

なむりん1さん

「仕様」との判定だったとの事ですね。
今回の添付のもの含め、撮り方に問題なくコレが数十枚に１枚でも発生するなら故障だと思いますねぇ。
α６０００特有の問題なのでしょうか？個体レベルの不良？

どなたかがおっしゃっていましたが、顔認識Onで狙っていないところにフォーカスが引っ張られているって事は・・・いや、今回のではないですね、どこにも合ってないですから。
スレ主さんの２-３枚目に似てます。

書込番号：17622687

[全ﾀﾋ音]

ソニー叩きで「塗り絵」を使うのは常套手段。

書込番号：17622723

[06012737y]

こんばんは。

塗り絵というと、この機種よりもE-PM2の方がセンサーが小さいからか絞っても塗り絵に感じました。
今、自分で撮った等倍画像がなかったので、オリンパスのHPのM.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROのサンプル画像を参考に挙げますが、かなり塗り絵だと思います。
それに比べたらいくらかましということで許しませんかね...

書込番号：17622840

[なむりん1]

いぬゆずさん、レスありがとうございます。
ソニーはあくまで異常なしを主張しています。
この件については本日「NO.17621874 続・ピントが眠い画ーこれでかめら・レンズ・AFに異常なし？」
でスレを立てていますのでよろしかったらご覧下さい。

書込番号：17622916

[CuriosityKills]

閉めてしまっていますので、さらに返信をいただくのは心苦しいのですが、お礼の言葉だけでご勘弁ください。
ありがとうございます。

まず、閉じた際にGoodアンサーを選びましたが、3人までしか選べないんですよね。
たくさん返信をいただいた中で、3人を選ぶのは大変なので、直感で選びました。
一応、基準は下記のとおりです。
- symmar125さん...個人的に、とてもきれいだと感銘を受けた写真を掲載してくださいました。
- どあちゅうさん...質問の主旨に沿って、ソニーの他機種のキットレンズの画像を掲載してくださいました。
- そうジャローさん...「塗り絵」という、妙にしっくりくるな、と思う表現に妙味を感じました。(ただ、その後の数々の返信を読むと、けっこう一般的に使われている表現のようですね・・・。)

ほかにも、とくに写真を掲載してくださった方々には、Goodアンサーをつけたかったのですが、イイネ！しかできませんでした。
あと、その他のほとんどの方々にも、イイネ！をつけています。
ありがとうございます。

>いぬゆずさん
どのようにカメラをホールドしていたかは見ていませんでしたが、ファインダーにこだわっていたので、ファインダーを使って撮っていたのではないかと推測します。
手振れ補正が ON だったかは確認していません。

>でぶねこ☆さん
むしろ、NEX5Rの写真を貼っていただいたことが嬉しいです。
ありがとうございます。
黒の締まりが違いますね。
ご教示いただいたレンズを試し撮りさせてもらえればいいのですが、そういう店に行くことがあれば、試してみます。
やっぱり、単焦点は持つべきですよね。

>コージ＠流唯のパパさん
ご教示ありがとうございます。
その設定にならって、再チャレンジしてみます。
a57は、基本的にRAW+JPEGで撮影していましたので、現像の際には、DROはオフにする・効果を下げる方向、ノイズリダクションは下げる方向を基本方針に調整していました。

>なむりん1さん
有用な情報ありがとうございます。
これが普通だと言われると、困りますよね。
再現率の高い現象なのでしょうか？

>ボトムがきいろさん
やはり、レンズが原因なのかも知れません。
試し撮りをさせてもらったりして、単焦点を検討するように勧めてみます。
もちろん、プレゼントしたときから「単焦点あるといいよ」とは伝えているんですけどね。

>をーゐゑーさん
ソニーたたきなんて、何のためにするものですか？
何度か書いていますが、ソニーのカメラを愛用しているんですよ。
何か1つでも不満を書けば、たたきになるんでしょうか？

>ボトムがきいろさん、もう一度
本当に、ものすごく長くなりましたね。
僕もびっくりしています。
キットレンズで判断するのは、キットレンズが最初にそのカメラの画質に触れるレンズだからです。
もちろん、レンズを買い足していくのは写真の楽しみでもありますし、友人には、単焦点を1本買うように勧めているんですよ。財布との相談でしょうね。
先日、シグマの単焦点を買う一歩手前まで追い込んだんですが、まずはキットレンズでシャッターを切りまくるそうです。
せっかく時間を割いて返信いただいているので、削除なんてしません。
ありがとうございます。

>intelaceさん
比較写真を掲載いただき、ありがとうございます。
そういう比較はしていませんでした。
暇があれば、ここに掲載できない風景や人物の写真で、画素数を揃えて比較してみます。

>いぬゆずさん
キレイですね。
実は、NEX5Tが欲しいなぁなんて思っているんです。
カメラだらけになってしまうので買えないんですけどね。

>いぬゆずさん
香港でしょうか？NEXは旅行に便利そうですね。
この写真で旅の思い出を残せるなら、不満はなさそうです。
キットレンズなんですね。絞って撮られていますね。
a6000でも、F8ぐらいで試しに撮らせてもらってみます。

>全ﾀﾋ音さん
常套手段とおっしゃるくらい、その傾向があるということでしょうか。

>06012737yさん
参考画像を投稿いただき、ありがとうございます。
オリンパスは使ったことも見たこともありませんが、CMのあの女優さんは大好きです。
許すもなにも、少なくともa57は大好きです。

書込番号：17623422

[７Ｄ好き！]

CuriosityKillsさん　のお悩みの正体はコレデス↓

http://cweb.canon.jp/eos/special/dlo/factor/index02.html
レンズの収差

「色のにじみ」
「像の流れ」
「鮮鋭感やコントラスト不足」

これらの単語にピン！ときませんかね・・・。


同じお悩みの方の同じようなスレッドはコレデス↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575054/SortID=17554640/
『（マイクロ）フォーサーズは本当に高画質なのでしょうか？』
（パナのレンズの愚痴をオリにぶつけた、何とも凄まじいスレッドデス。しかも最後まで原因をボディのせいだと思っている）

こういうのはみんな通る道デス。
レンズのことをちゃんと教えないメーカーも悪いしネ。
？な写りのレンズをシレっと付けてるメーカーも悪いしネ。
ただネ・・・24ミリスタートでネ、しかもパンケーキっていうスペックからするとネ、これはもう割り切りで使うしかないでしょ！っていうところはアルと思うんですヨネ。そこは分かってあげないとネ。

メーカーはそうは言わないケド。そこが悪いっていえばそうなんだケドね。でも利便性重視なレンズってそれはそれで存在意義はアルんですヨ。そう理解して使うもので、でも収差とかどういうものか知らなくてでも細かいトコロに気づいちゃうヒトからするとアレ？って思うのは当然と言えば当然でしてネ、（以下略）

で、CuriosityKillsさんは、画質っていう意味不明な言葉でミスリードした形だからネ。この言葉ってケッコウ強力な説得力がアルからネ。祟りだ！とかそういう感じで。
レンズについて理解できた時点で、ソニー板で何等かの形でゴメンナサイしようネ。

じゃ、オッサンはこのへんで。

書込番号：17624027

[ちさごん]

塗り絵感って、とっても抽象的な表現ですよねー。

具体的には”彩度が高い”という状態だと、私は認識しています。
ソニーのエントリー機のデフォルト状態ＪＰＥＧでは彩度が高い設定になっているのは事実だと思いますし。

ならば、、、、単純に彩度を下げれば良いだけの話。。。

その程度の話なのではないですか？（苦笑）

書込番号：17624708

[神音豊達]

レンズを換えてみるといいでしょう。
http://ganref.jp/m/itachi/portfolios/photo_detail/67e815b0a0f2695014e500b44422323d
http://review.kakaku.com/review/K0000505823/ReviewCD=625257/ImageID=139152/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000505823/SortID=16151917/ImageID=1562111/
焦点粋もかぶらず安価で高画質な単焦点SIGMA60mmDNはいかがでしょう。
ヤフオクでも1万円台前半なのでそう痛くもないと思われる価格でしょう。

書込番号：17626931

[静的陰解法]

NEX-6にて	NEX-6にて	NEX-6にて	α580にて

そんなにもじゃっとしてるかなぁ？

自分の持ってる機材ではそんなことはないけどなぁ。

何かおかしいきがするけどなぁ。

書込番号：17629869

[レスノート]

私も先日まで、α６０００とＮＥＸ-6の購入で悩みましたが、ＡＰＳ-Ｃでの２０００万超え画素数への懸念でＮＥＸ−6の購入を致しました。

ＮＥＸ−７もＫ−３も正に、画素数オーバーと感じてましたので、６０００もこれが実力かと思います。
セットアップで、落とせるとおもいますので、その様にされたらどうでしょうか？

また、私が購入したＮＥＸ−６の画もＥＯＳＭに比べると付属レンズの性能も違うとは思いますが、かなり落ちますね。

これは、ファインダーが使えるのを最大の目的でしたので、画質は想定内にて我慢しています。
でも、画質以外の機能においては、ＳＯＮＹはとても素晴らしいと思いました。
良い所を見てあげて下さい。

書込番号：17629895

[静的陰解法]

レスノートさん
まだ結論を出すのは早すぎるのでは…?(^^;

書込番号：17630047

[静的陰解法]

そういえば
このレンズSEL-1650って、
SAL1855みたいに、絞るとピントが移動しちゃたりします？

書込番号：17630086

[Effy-alpha]

DレンジオプティマイザーがONだとモジャっとしますよ

書込番号：17630247

[kandagawa]

スレ主さんの画像、モジャっとしてます。
モジャっとしてるは良い表現で、実情を良く伝えています。

これではみっともなくて、人には見せられません。
解像力が低いのはレンズの品質の問題て、このレンズでは高品質の
画像を生成出来ない。
ひどい製品ですね。

書込番号：17630313

[キジポッポ.]

　最近のソニー機の、カメラ内現像撮って出しJpgの傾向として、シャドー部を思い切り絞り込み、コントラストを強め、尚かつ色の出方は元来濃いめな方ですから、それが暗い所だとCMOSからくる色分離の悪さで相互干渉して悪い方へ作用し、ご不満な写りとなるようです。またホワイトバランスも殆どが寒色傾向ですね。

　ブツ撮りで簡便さを狙うなら兎も角、大切な思い出の記録をメーカーの謳い文句に乗せられてこのようなコンパクトデジカメに託すなんて、私には到底考えられないことです。

書込番号：17631135

[しまつた]

どの会社もJPEGは癖があるから、もしソニーのJPEGが好みが合わないなら、
RAW出しにするか、他社に乗り換えるのが懸命かと。
ソニーのRAWは素性がいいからポスト耐性は高い。

どっちにしても写真道と言えるぐらいのレベルのものを撮ろうと思ったら
RAWで取る以外の選択肢はないよ。

書込番号：17631265

[Logicool!]

キットレンズで風景をF6.3ですか・・・・（笑）
恐らくオートモードで撮ってるんだと思われますが、DROもオンになるだろうしオートの勝手な画像処理も加わるでしょうから、こんなもんでしょう。
ちなみにキットレンズの画質としては前のパンケーキじゃないほうのが良いですよ。

α６０００はしっかり撮れば非常に良い絵を出してくれる、素性の良いセンサーを積んでます。
あなたが友人にちゃんとしたレンズを教え、設定も教えて撮ってあげてください。
それから画質を判断しましょう。

書込番号：17636341

[orange]

スレ主様
>>「ソニーのカメラの画質傾向なのか？」ということです。


大丈夫です。
スレ主様の写真は、電動ズームの傾向です。
NEXやα6000などのズームでは、Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA使えば、とても素敵な写真になります。
このズームは出色です。青空がクッキリと映ります。（露出補正をｰ0.3にすると、さらに鮮やかな青空になる）
これが、ズームでソニーのAPS-Cカメラの実力を出すレンズです。
ふつう、良いレンズの方がカメラ本体よりも高価です。レンズは20年使えますから、平均すれば安くなります。
私はこのレンズだけは気に入っています。
電動ズームも上手に使えばそこそこきれいに撮れます。青空は、露出補正で暗くすると青くなることを覚えてください。ただし、この電動ズームでソニーカメラの画質を評価することだけはおやめください。カメラがかわいそうです。コンパクトにした反動で画質的に最低のレンズでも、ここまで写す性能があるカメラだとお思い下さい。

共に写真を楽しみましょう。

なお、αの写真遍歴に出るからには二つのレンズを忘れないでください。
　　Sonnar135mmF1.8ZA　の超解像度と
　　135mm F2.8 [T4.5] STF （通称STF）の世界一の美しいボケ
　　おまけでPlanar85�oF1.4ZAのポートレート
Eマウントなら
　　Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA　の超高解像度
が群を抜いています。

ズームなら
　　APS-C　Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA　小型軽量でくっきりとして彩度が良い
　　フルサイズ　Vario-Sonnar T＊ 24-70mm F2.8 ZAの素敵な彩度　
などを中心に見てください。
色々と良いレンズがあります。
OLDレンズになると、果て知らず・・・底なし沼がありますからご注意を。

書込番号：17639336

[ラファア]

2400万画素機と1600万画素機（あるいはMサイズでの800万画素）を等倍で比較するのはあまり意味がないと思います。
印刷物であれば、画面鑑賞であれ、必ず鑑賞サイズがあります。そのときの同じ鑑賞サイズで2機種を比較すれば、高画素機のほうが画素ピッチが細かい分だけシャープに見えるはずですが、
ピクセル等倍で比較してしまうと、拡大率が異なるアンフェアな比較になってしまいます。
（たとえるなら1600万画素機ではA4で印刷しているのに2400万画素機ではB3で印刷している感じ）

Interlaceさんも書かれていますが、2400万画素→1600万画素、または2400万画素→800万画素に、縮小して、画素数を同じにしてから比較してみてください。1ピクセルの画質は格段に向上すると思います。

書込番号：17666546

[ラファア]

訂正です。

>印刷物であれば、画面鑑賞であれ、必ず鑑賞サイズがあります。

印刷物であれ、画面鑑賞であれ、必ず鑑賞サイズがあります。

書込番号：17666554

[大胸筋]

>ところが、その写真をパソコンに転送して見てみると、なんだか「もじゃ」っとした画質です。
>感度が高すぎて、ノイズリダクションのせいなのかと思ったのですが、ISO 100 でした。

ありがとうございます。
スレ主さんの回答はいりませんので・・・・・・

この機種を買おうかどうか迷っていました
コンデジのRX100で画素数だけではない解像度の高さに目覚め、ペンタから、ニコンD800の
3630万画素にデジイチに買い換え、その後、RX100M2とソニーの解像度の高さに満足していま
した。

その後、高感度耐性に優れたキャノン5Dmark�Vを買い増しましたが、最近RX100M3が出たので
この機種にしようかどうか検討中でした。

ただ１００Ｍ３は値段が高すぎるので、値段でも手ごろな本機が気になっていました。

そこで気になったのが、画質です。
スレ主さんの画像で「モジャ」としたありましたが、APS-Cサイズで
　　　一枚目　F6.3
　　　二枚目　F5.6
の画像を見て安心しました。

この画像、中心部の合焦している部分は良く解像していますね。

まあ、これのノイズをフルサイズのD800や5DＭａｒｋ�Vと比較するのは酷です。

でも、ＡＰＳ−Ｃサイズの中では、ペンタも含め、優秀な部類に入る
と思いました。（周辺部の流れは仕方ありません）

ということでこの機種を狙うことに決定しました。

ちなみにＦ１１まで絞らないとＡＰＳ−Ｃでも周辺まで解像しません。
逆にフルサイズでもＤ８００などはＦ８以上に絞ると小絞りボケでうまく解像しません。

キャノンはＦ１６まで絞っても、ソフトのデジタルレンジオプティマイザーで周辺部まで
綺麗に解像します。

いずれにしてもこの機種の実力が判りました。
ありがとうございました。

書込番号：17722341

[06012737y]

大胸筋さん、こんにちは。

たしかにα6000のキットレンズではかなり絞らないと周辺の画質がイマイチだと思います。
ただ、F11まで絞らなくてもしっかり解像するレンズもあります。

D800や5D�Vを使用された方でしたらご存知だと思いますが、周辺の画質の多くはレンズの性能に依りますので、Eマウント純正ではSEL24F18ZやSEL55F18Z、SEL70200Gなどのレンズでしたら、開放から1,2段絞った(絞らなくても開放から周辺まで解像するものもありますが。)ところから周辺まで解像すると思います。
F11まで絞ってしまうと解像度が落ちる場合があるのでご注意ください。

D800でF8で小絞りボケするとは思えないので、キットレンズなどの性能のイマイチなレンズでしたら絞っても改善しないだけだと思います。
SEL2470Zは焦点域によってはF13くらいまで絞らないと周辺まで解像しない(流れる)ので微妙なレンズですね。
それでも改善しない焦点域もありますが...。

書込番号：17724551

ミラーレス一眼(Sony or Olympus or Panasonic)

[amiel06]

初めまして、迷いに迷っているので質問をさせて頂きました。
よろしくお願い致します。

この度初めての一眼の購入を考えているのですが、持ち運びをする等、色々考えた上｢ミラーレス｣を選択しました。
先日電気屋さんで色々と教えて頂き、見て触ってみた結果、「Sonyのα6000」と「OlympusのE-PL6」で迷っています。
題名にPanasonicを入れたのは、評判が良いとの事だったので、視野に入れてみました。
コロコロと変えずに、長く愛用する事を主に考えております。
昼も夜も強いものが良いです。

｢α6000｣
こちらは持った感じが凄く良く、ボタンも大きくて、操作性が良さそうでした。
また、夜景にも強く、画素数も高く、高画質。
APS-Cで良いとか？
Wi-fiやスマートフォンで操作できる等、凄くよさそうです。
ファインダーもフラッシュあるので、良さそうです。

「E-PL6」
こちらは、タッチ機能があり、自分でピントを合わせる場所を決められるので、便利な気がします。
また、アートフィルターとアートエフェクトが豊富で、ふんわりした撮影、スターライト効果、ジオラマ等があって、大変好み。

悩みの種は「E-PL6」と「α6000」を比較した場合、、、
「α6000」にはふんわりした撮影やスターライト効果がなく、アートフィルタは好みではない。
「α6000」にはタッチ機能がない。
「E-PL6」にはファインダーがない。
「E-PL6」は画素数が低い。
「E-PL6」はレンズを色々シェア出来る代わりにマイクロフォーサーズ。
「α6000」はWi-fiがあって良いが、「E-PL6」もSDでWi-fi機能が使える為、こうなると最初からWi-fi機能を搭載しているよりも、SDでのWi-fiの方が、電池のもちや機械の具合等、「E-PL6」の方が良さそうな気がする。(シンプルが一番長持ちと聞いているので、、、；)

この様な形で悩んでいます、、、。

・どちらが皆様のおすすめか？
・APS-Cとマイクロフォーサーズというのはそんなに違うのか？
・「画素数はそんなに関係ない」と電気屋さんに言われましたが、実際どうなのか？
・タッチがなくても、自分でピントを簡単に合わせ、思い通りの撮影が出来るのか？
・アートエフェクトやフィルター問題は？

私個人的の今の気分としては、「α6000」が気になってはいるものの、タッチがあり、エフェクトやフィルターが好みという点から「E-PL6」がちょっと上に上がっている感じです。

見ていて初心者過ぎて呆れる事もあるかと思いますが、是非皆様からのアドバイス、そして色々と教えて頂けると助かります。
明後日には購入を考えていますが、明日も電気屋さんに行って。再度色々といじってみようと思っています。

よろしくお願い致します。

書込番号：17617117

[最近はα純正]

＞・どちらが皆様のおすすめか？
･･･α6000の方です。やはりファインダーがあると、昼間のサンサンと照ってる場所で見やすいのと、ちょっとでも動いているものは追いやすいから。また、ＡＦが２種類の方式のハイブリッドであることです。

＞・APS-Cとマイクロフォーサーズというのはそんなに違うのか？
･･･画の綺麗さ、という点ではちょっと暗めの場面をじっくりと大きくして見ないとわからないレベル。それよりも、ボカして撮るのがAPS-Cの方が効果が現れやすいのでそちらで違いが出ると思います。ただ、逆に言うと、ボカして撮りたくない場面にはフォーサーズが有利、ということになります。

＞・「画素数はそんなに関係ない」と電気屋さんに言われましたが、実際どうなのか？
･･･その通りです。現在のデジカメの画素数自体が、もはやＰＣの画面レベルでは人間の目で識別できないくらい細かくなっているのでわからないのと、画素数が上がると、その処理に時間がかかるようになるのと、細かいノイズ（画面の荒れ）が出やすくなるので、どっこいどっこいです。カメラメーカーの差や、カメラのモデルの差の方が大きいです。

＞・タッチがなくても、自分でピントを簡単に合わせ、思い通りの撮影が出来るのか？
･･･これは簡単です。ＡＦのピントを最初から１番精度の良い中央の１点を選んでおき、そこで常にシャッター半押しでピントを合わせておいて、そのあとで画面をずらして撮れば良いので、こちらのほうが慣れれば早いです。

＞・アートエフェクトやフィルター問題は？
･･･正直、解決する方法を知らないのでこれだけはコメントできません。これについてはＰＬ６の方かな･･･？

書込番号：17617223

[6084]

>・どちらが皆様のおすすめか？

どちらでもＯＫ、ご自分でいじってみて手に馴染む方にされたら良いと思います。


>・APS-Cとマイクロフォーサーズというのはそんなに違うのか？

殆ど違いが分からないと思います。
あえて言うならば縦横の比率が
ＡＰＳ−Ｃは３：２
マイクロフォーサーズは４：３
この程度の違いは直ぐにわかります。

>・「画素数はそんなに関係ない」と電気屋さんに言われましたが、実際どうなのか？

良心的な？電気屋さんだと思います。普通に使う分にはそうでしょう。

>・タッチがなくても、自分でピントを簡単に合わせ、思い通りの撮影が出来るのか？

「タッチ何とか」が無くても液晶パネルやファインダーで撮りたいものにピントを合わせるのは自由に出来ます。一寸だけ練習しましょう。

>・アートエフェクトやフィルター問題は？

こういう特殊効果みたいなものはカメラのおまけみたいなものに思えますし、撮った後からパソコンで好きなように絵をいじれますから、あんまりこれに拘らなくても良いと思います。

それからＥ-ＰＬ６にも別売りのファインダーが付けられます。外れるので失くさない様にしましょう。

書込番号：17617297

[06012737y]

amiel06さん、こんばんは。

ご予算が分からないので何ともいえませんが、一応思ったことを書かせていただきます。

[どちらが皆様のおすすめか？]
α6000とE-PL6なら最近はα純正さんのおっしゃられているように、ファインダのあるα6000の方が日中や望遠でも使いやすいので使用感からお勧めです。

[APS-Cとマイクロフォーサーズというのはそんなに違うのか？](次の質問も含む)
α6000も言われているほど暗いところに強いわけでもないので、その点は差は大きくはないと思います。昼間の撮影では画素数の差が使用するレンズにも依りますが出てくると思います。
ただ、Eマウントの純正のレンズにはマイクロフォーサーズ並の望遠レンズはないので、そこは注意が必要です。
同じ明るさのレンズを使用した場合はAPS-Cの方がボケはやや大きいですが、大きな差があるわけではありませんし、レンズの大きさも一般的にはマイクロフォーサーズの方が小さく軽量です。

[タッチがなくても、自分でピントを簡単に合わせ、思い通りの撮影が出来るのか？]
瞬時にフォーカスポイントを変えたい場合はタッチに比べれば時間が掛かりますが、思い通りの場所にAFをすることは、α6000の場合は『フレキシブルスポットAF(S,M,L)』でフォーカスポイントを十字キーで移動させてあげれば思い通りの場所にフォーカスをあわせることが可能です。
一眼レフのように中央のフォーカス点が一番精度が高く、速いということもないので、ピントの合わせたいお好きな場所にAFすることができます。
ロックオンAFなど色々な機能があるので使い分けることも勿論可能です。

[アートエフェクトやフィルター問題は？]
ドラマチックトーンなどのオリンパス独自のフィルタを使用したければその機能を持った機種を選択することになりますが、正直個人的にはRAWという撮影後に写真を好みに変えられるもので撮ってあとで現像しているので、あまり重要視したことがありません。すみません。


[まとめ]
挙げられた2機種でしたらα6000の方がおすすめですが、他のマイクロフォーサーズ機でオススメはと訊かれましたら、近い予算ではE-M5やE-M10、GX7の方がE-PL6よりおすすめです。
交換レンズなども含め、ぜひ店頭で試されてみることをお勧めいたします。

# WiFiは切ることもできるので、あったらあったで転送などしか出来ないSDカードのものよりは便利です。付いていると、一昔前のアンドロイドみたいに動作が重くなるといったことはもちろんありません(笑)

書込番号：17617301

[amiel06]

最近はα純正さん>
こんばんは、迅速なお返事、そして初心者の私でもとても解りやすいアドヴァイスを有難う御座います！
大変大変助かりました。

皆さんのアドヴァイスを見ていて「α6000」に傾きました。

画素数は気にするのはやめました。
また、迷っていたタッチ機能ですが、ピントを自由に合わせられるなら、別にタッチ機能が付いていなくても良い気がしてきました。
確かにタッチは楽だと思いますが、最近はα純正さんの言ったやり方なら、私もこちらの方が楽で早いのが解ります。

ただやはり「E-PL6」のアートエフェクトとフィルタが凄く気になってしまいますね、、、これの解決方法を引き続き探りたいと思います。
何かあったら絶対「α6000」にする方向なのですが、、、。

また「α6000」ですと、"パワーズーム"の他に"ダブルレンズ"もあるのですが、どちらを選択するべきでしょう？
お返事を頂けると嬉しいです。

有難う御座います！

書込番号：17617382

[amiel06]

6084さん>
こんばんは、迅速なお返事、適当なアドヴァイスを有難う御座います！
大変大変助かりました。

皆さんのアドヴァイスを見ていて「α6000」に傾きました。

親切な店員さんだったなぁと、私も思いました。
アプリを教えてくれたり、あまりの親切さに、この場で購入してしまおうかと思ったくらいですが、カメラを決めきれなかったので、取り敢えず帰ってきました；(笑)

タッチに関しては、あったら便利かもしれませんが、特に重要ではなさそうだと、皆様からのアドヴァイスで感じました。

ただやはり「E-PL6」のアートエフェクトとフィルタが凄く気になってしまいますね、、、これの解決方法を引き続き探りたいと思います。
何かPCで簡単に加工できる等あったら絶対「α6000」にする方向なのですが、、、。
このフィルタ等が結構豊富で魅力に感じますが、それだけで決めるのも、、、と言ったところです；

また、共通して質問があるのですが、「α6000」ですと、"パワーズーム"の他に"ダブルレンズ"もあるのですが、どちらを選択するべきでしょう？
お返事を頂けると嬉しいです。

有難う御座います！

書込番号：17617395

[06012737y]

こんばんは。

α6000の例で、一般的なコンデジで例えるならば、標準ズームキットだと大体3倍ズーム程度、ダブルズームキットだと、レンズを交換する必要がありますが、大体10倍から11倍程度と置き換えて頂くと、一眼を使ったことがない場合でも想像しやすいと思います。

用途に応じてご選択下さい

書込番号：17617398　スマートフォンサイトからの書き込み

[amiel06]

06012737yさん>
こんばんは、迅速なお返事、初心者でも解りやすい様にアドヴァイスを有難う御座います！
大変大変助かりました。

皆さんのアドヴァイスを見ていて「α6000」に傾きました。

予算は10万前後で、勿論低く収まれば収まったに越した事はありません。
ただ、安くても今後後悔するなら、それはNGだと思っています。

α6000も暗いところに強い訳ではないという事に、少しがっかりしました；
良いと聞いていたので；(笑)
「Eマウントの純正のレンズ」これがちょっと理解出来なかったのですが、マイクロフォーサーズの方が望遠という事でしょうか？
レンズの大きさもマイクロフォーサーズの方が小さく軽量、、、上記2点でなんだか「E-PL6」もまだ未練？迷いが出てきました、、。

ただやはり皆さんの意見やアドヴァイスを聞いても「E-PL6」のアートエフェクトとフィルタが凄く気になってしまいますね、、、これの解決方法を引き続き探りたいと思います。
何かPCで簡単に加工できる等あったら良いのですが、、、。
このフィルタ等が結構豊富で魅力に感じますが、それだけで決めるのも、、、と言ったところです；

また、"ダブルレンズ"に関してご意見を頂きましたが、私の場合、割と遠くも撮影します。
となると、ダブルレンズを購入した方が良いのかな、、、。

「E-PL6」のフィルタやエフェクト、それから軽量な事、マイクロフォーサーズの方が望遠という事、そして価格、、、「α6000」には傾いているものの、やはりまだ決めかねています、、、；

なかなかカメラ選びも難しいです＞＜

有難う御座います！

書込番号：17617436

[06012737y]

すみません。追加します。

アートフィルタですが、オリンパスのフィルタで特におきに召されたものがあるのでしょうか。
一応、α6000でも購入後にフィルタ（ピクチャーエフェクト）をさらに追加することも可能です。ジオラマなどほぼ同じものもありますか、ドラマチックトーンに相当するものだけはないです。ふんわりしたような写真はハイキーなどが似ていると思います。
ただ、ソニーの場合は、RAWではフィルタをかけることができません。RAWで撮った場合は付属のソフトか、adobeのライトルームなどで画を自分の好みに変えてjpegにする必要があります。簡単ではありますが、枚数が多いと少し面倒かもしれません。

話は変わりますが、ダブルズームキットの望遠レンズを用いると、遠くのものを大きく写すことが可能なのは勿論ですが、近くの花や人を背景をぼかして撮影するのも楽ですよ。単焦点やマクロレンズの方がそれらには向いていますが、望遠レンズでもボケは大きくなります。
一応、単焦点でおすすめのものも挙げておきますので、店頭で試してみてください。
SEL35F18, SEL50F18
これらのレンズは室内でも綺麗に撮ることが、ズームレンズより少し楽にできます。
ご予算に余裕がありましたら、
SEL24F18Z, SEL55F18Z
もオススメですが、上記のものと比べて高額でかつ手振れ補正がないので初めは要らないかと思います。

望遠をあまり使わず、少し大きくても構わないが、写りは良いほうがよいということならば、ボディのみとSEL1670Zという選択肢もありますが、レンズキットの標準ズームを付けると、コンデジとまでは言いませんが、かなり小さく軽量ですので、一概に良いとは言えません。

書込番号：17617463　スマートフォンサイトからの書き込み

[06012737y]

度々すみません。
コメントを読ませて頂いたので追記致します。

手振れ補正が使えてAFが使用できるEマウント純正レンズの最大の望遠レンズは今のところSEL55210です。これは、コンデジに例えるならば、先程も書きましたように、10倍ズーム程度です。

マイクロフォーサーズの場合はOLYMPUSの75-300mmのレンズまたはPanasonicの100-300mmになりますが、この場合、同様にコンデジで考えると、20倍から25倍ズーム程度です。この差は大きいと言えば大きいです。ただ、キットレンズではないので、同時購入ですと予算をオーバーする可能性もあります。ダブルズームキットで付いてくるものではα6000とほぼ同じです。

書込番号：17617480　スマートフォンサイトからの書き込み

[カイザード]

＜どちらが皆様のおすすめか？＞
どれくらいレンズに投資出来るかが問題になってくると思います。
レンズ交換が出来る一眼の場合、本体よりどんなレンズを使うか、
どれだけレンズにお金をかけられるかが大きなポイントになってきます。
ダブルズームレンズ＋２、３本程度なら、α6000をお勧めします。

＜APS-Cとマイクロフォーサーズというのはそんなに違うのか？＞
レンズ次第ですが、センサーの大きなAPS-Cが有利ではあります。

＜「画素数はそんなに関係ない」と電気屋さんに言われましたが、実際どうなのか＞
トリミング耐性を考えると、画素数が大きい方が何かと便利です。
撮って出しでプリントするなら、どのカメラでも違いが解らないでしょう。

＜タッチがなくても、自分でピントを簡単に合わせ、思い通りの撮影が出来るのか？＞
つい最近まで、NEX-5Nを使ってましたが、タッチパネルは使った事がありません。
自分的には、誤操作が多すぎてとっさの時に役に立たないのがタッチパネルだと言う認識でした。

＜アートエフェクトやフィルター問題は？＞
購入して暫くは、面白くて使うと思いますが、後々使わなくなるのが
カメラ内蔵エフェクトだと思います。
RAW撮影して、好みで現像、レタッチで加工すれば、好みの作品に仕上げる事が
できるようになります。
これもカメラの楽しみ方の一つかと・・・・

＜昼も夜も強いものが良いです＞
画素数が増えたと行っても、「E-PL6」に比べれば、「α6000」の方が、
高感度耐性は上だと思います。
Eマウントでは、この機種から、ISOオートの上限、下限が設定出来るようになりました。
これは、非常に便利な機能です。
オート上限3200は少々上げすぎかと思ってたので・・・・

以上の事から、現時点では、α6000をお勧めします。

書込番号：17617514

[06012737y]

望遠重視(α6000より望遠)で予算以内におさめるとすると、
E-PL6(ダブルズームキットで購入し、望遠レンズのみ売却(キタムラ買取で約2万円)) + 75-300mm = 8万円強
E-M5(ダブルズームキットで購入し、望遠レンズのみ売却(キタムラ買取で約2万円)) + 75-300mm = 10万円弱
E-10(ダブルズームキットで購入し、望遠レンズのみ売却(キタムラ買取で約2万円)) + 75-300mm = 11.5万円
ですね。

本当はキタムラで購入できればその場で望遠レンズのみ最大買取価格で買い取っていただけるので、おおよそ上記の価格で購入可能かと思いますが、E-M5はおそらくアマゾンなどでしか手に入らない可能性があります。
また、望遠になればなるほど(特に動いているものは)ファインダがないと撮影し辛いので、なるべくなら本体内蔵のE-M5/10がおすすめです。PL6でも外付けで付けられますが、嵩張ったりして以外と不便でかつ別に購入すると価格的に差があまりないです。

また、望遠重視の点でも、パナソニックのGX7は価格的に望遠のセットがないので除外させていただきました。

# 以上のおすすめの機種は大きさ・重量・価格からほぼ最適そうなものを勝手に選ばせていただきました。また、運動場の端から運動会などを撮影したり、鳥の撮影をしない場合はα6000の望遠レンズでもそこそこ対応することは可能です。こればかりは、amiel06さんの撮影されるものに依るので何とも申し上げられませんが、実際に店頭で上記のレンズを付けさせていただいて試してみることをお勧めいたします。

# キタムラも値引き可能ですので買取もする場合は特にオススメいたします。

書込番号：17617523

[amiel06]

060712737yさん>
何度も細かく丁寧に、そして様々な情報を与えて頂き、有難う御座います！
大変感謝しております。

レンズはダブルレンズキットならどちらも大差ないのですね。
レンズを買い足すのは、とりあえずキットを使ってみてからと考えています。

そして重要なフィルタ、エフェクトですが、ドラマチックトーンは勿論、これについているフィルタ、エフェクトはとても可愛らしいものが多く、ほぼ全てが好みなんです、、、>_<
枚数が多くて面倒でも、これらのフィルタ、エフェクトが後から何かで加工出来れば問題はないのですが、、、
フィルタ、エフェクト問題が一番ネックです>_<

有難う御座います！

書込番号：17617528　スマートフォンサイトからの書き込み

[06012737y]

本当に度度申し訳ございません。

先ほどの書き込みに重大な間違いがございました。
ダブルズームキットのレンズの買取価格ですが、間違っておりました。
約2万円ではなく、約6500円でした。
大幅に異なる価格を書き込んでしまい大変申し訳ございません。
75-300mmなどの超望遠レンズは、付属の望遠レンズを使用してみて、物足りないと感じた場合ご購入を考えられるのがよろしいかと思います。

書込番号：17617530

[葵葛]

私なら、室内撮影も多いのでAPS-Cセンサーのα6000にするかなぁ(´ω｀*)

センサーサイズが大きい方が画質的に懐が深い（高感度画質が強い）と思うし♪


でも、ISO100〜200程度の低感度ならm4/3もAPS-Cも大して変わらないけど（笑）

書込番号：17617583

[masterm]

α6000とPL6では実用ISO上限が1350と900の違いがあります
これはどう言うことかと言うと、α6000の方が暗い所でシャッターが早いという事
一般にブレにくいという事。
PL5でも同じように撮れる為にはシャッターが開いている時間が長い
すると自分や相手が動いてしまう・・暗い所でネコを撮るとか
室内で撮影する時に顔がブレたりしやすいと言う事
これを防ぐ為には動かさない・・三脚立てて・・ムリですよね
だからα6000は手持ち撮影にこだわって作られています
他社には無い夜景を撮る為の手持ち夜景や夜景バックに人を撮る為のモードもあります。
なんでもこれで済むわけでは無いのですが、三脚必須のカメラでは無いのは確かです
高感度と高速連写を利用してできる撮影モードです

書込番号：17617585

[ネムリブカ1000]

だいたい皆さんが書かれていますので、アートフィルター（ピクチャーエフェクト）に関して。

オリンパスは撮影時にJPEG+RAWなどで普通に撮って、
PC上で付属ソフトでRAWファイルからアートフィルターを適用した写真を作れますが、
ソニーなどは撮影時に設定しないといけませんし適用した写真しか残りません。
正直これは各社見習って欲しい所です。

PCで簡単に同じように出来るといっても、実際はそう簡単ではない効果も多いと思います。
各社のアートフィルターを簡単に再現できるソフトも以前探した時は無かったです。
フォトショップでレイヤー作ってあれこれ調整してなんてのは簡単とは言えませんし。

自分もアートフィルターに関してはオリンパスのほうが良いと思いますが、
たまに使ってみたい程度なので重要視しませんし、それしか残らないので実際ほとんど使っていません。
まあオリンパスみたいにPC上で適用できるならもっと活用するんでしょうが。

リーニュクレールやウォーターカラーを再現する方法があれば自分も知りたいですね。
ソニーのイラスト調は変な太い輪郭が出るので気持ち悪いんですよね。
せっかくアプリにもピクチャーエフェクトがあるのだから、
もっと新しいエフェクト増やして更新するべきでしょうが2年前のまま。
現状では本体にもある機能をアプリにした意味があまりないです。

書込番号：17617659

[masamunex7]

α6000をお薦めしたいのですが、「『E-PL6』のアートエフェクトとフィルタが凄く気になってしまいます」とのことなので、一番使ってみたいとのお気持ちがビビッと来る、「赤い糸」かも知れませんから、そのE-PL6をお選びになられてはいかがですか？

「購入して暫くは、面白くて使うと思いますが、後々使わなくなるのがカメラ内蔵エフェクトだと思います。」と書かれていますように、やがては飽きられるのではないかと私は思います。

カメラも所詮、道具や玩具です。何年か後に、飽きたら、その時点でのお気に入りカメラを探しましょう。と、逆説的にα6000をお薦めしてみる…

書込番号：17617708

[でぶねこ☆]

WiFiの出来るSDカードはスマホでサムネ表示されるまでの時間が途方もなく長いので、やめた方が良いと思います。

書込番号：17617722　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

>ISOの実用上限が1350

かなり厳しい見方をされてますね。
私は、躊躇なく6400迄使います。
もっとも、紙への印刷はしませんが…

書込番号：17617727　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

画素数はE-PL6の16MPで問題ないと思いますが、EVFが必要ならα6000のほうがいいでしょうね。

書込番号：17617816

[gda_hisashi]

キットレンズ同士だとどちらも小さく軽いですが
交換レンズを増やすとαの方がレンズが大きく重いです

普通に使うにはどちらも十分な画質ですが
突き詰めるとαの方が有利でしょう

キットレンズやダブルズーム程度の構成で使う場合はファインダーもあるαがお勧めです

マクロとか望遠とかレンズを増やして使いたい場合はオリ(m4/3)機の方が選択枝は多いです

アートフィルター等そのメーカーやそのモデル特有の機能がどうしても欲しい場合は他の点は目をつぶるしかありません

カメラ性能としてはα、周辺機材が豊富でシステム全体でコンパクトのはオリです

書込番号：17617921　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はα純正]

パワーズームとダブルズームの選択について

･･･パワーズームとダブルズームの違いは、その辺（２〜３ｍ）歩いている人を撮るくらいの大きさで満足するのであればパワーズームで十分、運動会みたいな広い場所で撮ろうとするならダブルズームキットの望遠レンズが必要ですね。
･･･公園などで、綺麗な花があるのに柵があって中に入って撮れない場合はダブルズームキットの望遠
･･･後ろをかなりボカして人物だけ浮き上がるように撮りたい場合、距離は離れますがダブルズームキットの望遠レンズを使うとそのように撮れます。

･･･なお、夜景撮影には三脚が必要です。ただ、三脚は凝りだすとキリがないので、そのお店の店員さんにおすすめされたもの（おそらく５千円以下のものを薦めてくる）で十分です。

書込番号：17617925

[amiel06]

カイザードさん>
有難う御座います！
まだまだ理解出来ない事が多数ありますが、皆さんのおかげで、少しずつ用語を習得しています。
選ぶのをじっくりやってみます！

書込番号：17618262

[amiel06]

06012737yさん>
いえいえ、面倒でそのままも大いにありえる事なのに、わざわざ訂正まで有難う御座います！
そうですね、まずは付属レンズを使用してみてから、色々物色したいと思います。
ただ、06012737yさんのおっしゃられたレンズも、視野に入れてみたいと思います！

有難うございます☆

書込番号：17618267

[amiel06]

葵葛さん>
私も室内撮影は半々くらいであると思います。
こういう意見の上、α6000には傾いていますが、、、やはりエフェクトとフィルタですね、、、。
この後電気屋さんに行って、色々見てきます！
有難う御座います！

書込番号：17618272

[amiel06]

mastermさん>
物凄く解りやすい説明をして頂き、大変感謝しております。
やはり「α6000」の方が、カメラは良さそうですね。
確かに夜景や暗いところではぶれがひどいのを、普通のデジカメ等でも解ります。
これかミラーレスでもあるとは思っていませんでした。

あとはフィルタやエフェクタがネックです、、、。
これから電気屋さんに行って、色々見てみたいと思います！
有難う御座います！

書込番号：17618273

[amiel06]

ネムリブカ1000さん>
皆様のおかげで、ある程度判断が出来ました。
結果、「α6000」に傾いてはいます。
ただ、一番のネックが、やはりアートフィルター（ピクチャーエフェクト）です。

Sonyの
「撮影時に設定しないといけません」＞
これはちょっと私にとってはマイナスです。

「PCで簡単に同じように出来るといっても、実際はそう簡単ではない効果も多いと思います。」＞
全くその通りです。
加工しにくい効果があると思います。
ただ、カメラは「α6000」が良さそうなので、最悪加工出来ればと思っていましたが、簡単に再現できるソフトがないと、、、。
「フォトショップでレイヤー作ってあれこれ調整」これはあまりやりたくないです；
手間がかかるのが良く解ります；

「アートフィルターに関してはオリンパスのほうが良いと思いますが」＞
やはりそうなんですね、、、。
Sonyのフィルタ/エフェクトはどうも好みではありません。
やはりあのカメラのフィルタ/エフェクトは、私好みで、可愛らしい写真が撮れそうで、、、
あーーーー！決められない！笑
こればかりはどうにもならなそうな気がしてきました。
あのフィルタ/エフェクト機能は、かなり私の中の魅力です。
これが「α6000」に搭載されたら、いう事なく、「α6000」なのですが、、、

これから電気屋さんに行って、直に見てきます！
有難うございます！！！！

書込番号：17618297

[amiel06]

masamunex7さん>
「やがては飽きられる」のかもしれませんね、、、こういった意見を見ると、そこまで重要ではないのかな？と考えますが、、、最悪こういった加工ソフトで、、と思っていましたが、なかなかそれも難しそうなので、やはりフィルタ/エフェクトは魅力に感じてしまいますね、、、。

赤い糸が正しいカメラと結んでくれれば良いのですが、、、間違えた赤い糸も最近はよく発生しているみたいなので、、、笑！

これから直に電気屋さんで見てこようと思います！
有難う御座います！

書込番号：17618308

[amiel06]

でぶねこ☆さん>
「WiFiの出来るSDカードはスマホでサムネ表示されるまでの時間が途方もなく長い」＞
これ本当ですか！？
電気屋さんではこれは判断出来ないので、有り難いアドヴァイスです！
「α6000」が何かと便利そうですね、、、。
フィルタ/エフェクトだけ除いて、、、。

これから電気屋さんに行って、直に見てきます！
有難うございます！！！！

書込番号：17618318

[amiel06]

gda_hisashiさん＞
「特有の機能」恐らくこれがフィルタ/エフェクトに当たるのでしょうか？
悩みの主となっているものですね、、、、。

解決しそうにないので、取り敢えず直にカメラを触りに電気屋さんに行ってみます！
有難う御座います！！！！

書込番号：17618325

[amiel06]

最近はα純正さん＞
度重なる解りやすい説明、大変感謝致します。
やはりダブルの選択が良さそうなので、購入する時はダブルにしようと思います！

また、三脚につてもご教授頂きまして、有難う御座います。

これから電気屋さんに行ってきます。
直に触って、色々見てきたいと思います！
決まれば良いのですが、恐らく解決できないであろう「フィルタ/エフェクト」問題で迷っているので、決める事が出来ない可能性もありますが、取り敢えず電気屋さんに行ってみます！
有難う御座います☆

書込番号：17618334

[narumari]

amiel06さん、こんにちは。これを読まれるときは、実機をいじって帰宅されている頃でしょうか？如何でしたか？カメラだけでなく機械ものは、触り心地や操作性などは大変重要なファクターになります。それと、アフターパーツとか、カメラならレンズなどは、今後のカメラ生活を考えると、とても大切だと思います。

その上で、拘っておられる「アートフィルター」ですが、とても気にっておられるのですね。私は、E-P5とPM2というマイクロフォーサーズ機を使用していますし、APS-CはX-E2という富士フィルム機、フルサイズはα99を使用しています。

確かにオリンパスのアートフィルターは面白いですね。

常にRAWでしか撮影したいませんので、JPGの場合は分かりませんが、現像用のolympas viewerという付属ソフトを使うと、後から撮影した画像に、全てのアートフィルターをかけて遊ぶことが出来、
「ああ、これをあのフィルターで撮影してみればどうなったんだろう」
という事が、後でPC上で試せます。

逆に、
「失敗だったなあ、このフィルター。使わなければよかった。」と思っても、
フィルターのかかった画と同時に、かかっていない画を記録しているので、フィルターのかかっていない画も得られるのです。

そういった意味でフィルターに関しての自由度は、とても高いのがオリンパスです。もしも、E-PL6のカタチに拘りがなければ、OM-D EM10の方をお薦めします。α6000のダブルズームキットと、ほぼ同じお値段で、ダブルズームキットがあります。レンズの種類も、α6000のEマウントより、オリンパスのマイクロフォーサーズの方が充実しているため（現段階ですが）、後々欲しいレンズがあった場合、揃えやすいと思います。

また、EM10のボディー内手ぶれ補正は、かなり強力で、撮影時に役に立つと思います。wifiもファインダーも内蔵ですから。α6000より劣るのは、動態撮影のAF性能だと思います。

ただ、私もアートフィルターやタッチでの撮影（常にoffにしています。予期せぬ撮影をしないため。間違ってタッチして、いらない画を量産したことがありました。）は、あまり使わなくなりましたので、あくまでもアートフィルターが重要であった場合のオススメとお考え下さい。

書込番号：17618581

[デジタル系]

もういい加減決めたらどうですか？

どんなに神経質に選んでも、半年後には機能満載の新機種が出る。後悔しないなんて不可能。

この2機種なら、Sonyにしておいたら？　センサーサイズが大きいほうがいろいろ有利。

選びに選んで、結局カスをつかむ、というのは良くある話。私にとっては故障しにくいと
いうのも選択の重要なファクター。話を広げたくないので、このままにしておく。新製品
はとにかく安定してないので良くないと思う。

故障には運もある。さっさと購入して写真撮ろう！

書込番号：17618700

[レスノート]

スレ主さん　こんにちは、

もう、購入されたらすみません今頃で、


どちらでも良いと思いますが、私なりに敢えて比較すると、Ｅ−ＰＬ６ですね。

女性に似合うデザインと質感、６０００は男性向きでデザインも極普通ですし、質感が少しチープかと思います。
ＮＥＸシリーズまでは、いかにもとんがったＳＯＮＹデザインが良く、女性が持つとおしゃれとは思いますが、

Ｅ−ＰＬ６もＥＶＦの外付け、ＶＦ−２を購入すれば、調度差額分が同じくらいと思います。
ＡＦは、６０００が圧倒的に良さげですね。
ＩＳＯは、元々ＳＯＮＹは不得手なので、そんなに差はないでしょう。

色々とみなさんから意見やアドバイスが出ていますが、最終的にはこういう物は好みの問題にて難しいですよね。
逆に、あまり検討項目からの選定にに拘らず、自分の感性で考えたらどうでしょうか？

今時の新製品は、此処に上げたメーカーなら、どれであっても大きな不足はないと思いますよ。
写りは、機能よりほぼレンズによりますので、何とも言えません。
キットレンズは、どこもそれなりですし、良いレンズは、良く映るけど何処も高いです。

最後に、この価格帯なら私は、Ｅ−Ｍ１０が断然良いと思います。

書込番号：17619055

[最近はα純正]

まあ、そう慌てなくても良いでしょう。慌てる乞食はもらいが少ない、って言いますからね。（今は死語かな？）

私はたいてい１〜３ヶ月考えるのはザラです。１番の理由は資金（笑）　ここ最近はその性格のおかげで値下がり＋キャッシュバックキャンペーンで FinePixS1 の購入に約１万円弱、得しましたし、良い機種に出会うことができました（ラッキー！）

書込番号：17619068

[あふろ4001+40年蜜柑＿ワン]

機種は違いますが、NEX、m4/3双方使ってます。

スレ主氏の比較姿勢に沿うなら、お勧めはオリm4/3です。

予算を度外視するなら、E-M1やE-M10が良いように思われます。

どちらもレンズまで含めれば、十分一眼レフより小さいですよ。


比較2台に絞るとしても、アートフィルターや特殊処理が、とてつもなく使いづらいですNEX系は。
ROW+JPEGで撮影していると、ほとんどの特殊機能が死にます。
メニューを選択する事すら許してくれません。
なんでそのメニューが選べないのかもユーザーに教えてくれません。（αA系は教えてくれます。α6000はその点、改善されたのだろうか？）

オリm4/3系は、ROW+JPEGでほぼすべての特殊機能がそのまま使えます。
アートフィルターは簡易設定的な専用モードもありますが、キャノン0で言う言うピクチャースタイル、ソニーで言うクリエイティブスタイルの一環として取り扱われています。

すなわち、Aモードで、標準やVIVID、風景や夕景を選ぶそのままの延長でポッポカラーやドラマチックトーンなどが選べて使えます。
操作性は絶世の感あり、です。

また、RAW+JPEGで使えると何が良いのか？　と言いますと、リアルタイムでアートフィルターを使って楽しく遊んでいても、後でやっぱりあっちの効果が良かったかな？とか、遊んでる途中で突然まじめなモードで撮りたかったシャッターチャンスが巡ってきてしまった場合なども、RAWは未加工で保存されているので、後で取り返すことが可能である点です。

デジタルテレコンやHDR合成なんかも同じノリです。



撮ってる最中、楽しいですよ？

書込番号：17619079

[apoti]

見落としていたら申し訳ありませんが、メインの撮影対象はなんですか

それが分からないとレンズが選べません　ボディーはどちらでもいいと思いますが、動きものにはα6000がいいでしょう

望遠が必要なければボディー+SEL16-70ｚがいいでしょう　ちょっと値段は張りますがキットの16-50パワーズームとは異

次元だと思います

書込番号：17619803

[apoti]

怒ってません　失礼しました

書込番号：17619873

[amiel06]

皆様こんばんは！
沢山のアドヴァイス、初心者の私に暖かく接して下さり、大変感謝致しております。
有難う御座います。

本日、実機をいじって帰宅しましたが、、、N電気屋さんは凄く解りやすかったのですが、Y電気屋さんに行って、今日はイマイチ感覚が掴めませんでしたが、とりあえず今日の感想です。

全くの初心者の私にとって、フラッシュ、ファインダー、Wi-fiが既に搭載されている事、室内でも野外のお昼、夜景、勿論動体も撮影すると思うので、全て撮影する私にとっては、「α6000」の搭載しているものは魅力的ですが、今日いじってみた感じだと、こだわると1枚の写真にかなり時間がかかるのではないだろうか？という感じを持ちました。
じっくり撮影するのも良いのですが、旅先でも使用したい為、その時にあまり写真にじっくりとは時間はかけられません。
勿論慣れていなく、操作方法もさっぱりだからかもしれませんが、店員さんも全く操作出来ていなかったところを見ると、難しいのかな、、？
店員さんは「色々なところに入るのが難しい」とおっしゃられていました。
今日のイメージではとっつきにくいイメージが、、、これは慣れなのでしょうか、、、？

その点、Wi-fiはSDで残念だったり、フラッシュやファインダーは搭載しておらず、フォーサーズというところもひっかかりはするものの、フィルタ/エフェクトが豊富で、シンプルな操作性の「E-PL6」は、初心者の私にはとっつきやすかったです。

ただ、色々決めかねる点がやはりあり、しつこいかもしれませんが、とても悩んでいます。

先程、オリンパスのカメラを持っているので、Olympus viewer3を早速ダウンロードしてみたのですが、どうやら他のカメラで撮影したものは？jpegの写真は？(※RAWというものでないと、アートフィルターがかけられない様)アートフィルターがかけられないので、これが使えるソフトなのかは解りませんでした。
スマートフォン用のアプリは、どの画像でも出来るのですが、スターライト効果は出来ない様でしたので、うーん、、、。
「α6000」で撮影したものがRAWというやつで、Sonyのカメラで撮影したものでもこのアートフィルタをかける事が出来るなら、後で加工でも問題はないので、「α6000」という選択になりそうですが、、、。

と、今日はこんな感じでした。
今日のYではちょっと？というか、かなり解り辛かったので、明日はNへ再びさわりに行ってみようと思っています。
久しぶりにこんなに悩んだので、頭が痛いです；笑
馬鹿みたいで申し訳ありません；

書込番号：17620525

[amiel06]

narumariさん＞
こんばんは！
実機をいじって帰宅した頃でした、、、笑
有難う御座います！

そうですね、おっしゃる通り、触り心地や操作性は重要ですよね、、。

オリンパスのアートフィルターは面白く、私はデジカメでもシーン等よく使ったり、デジカメ写真を加工したりするので、大変魅力で、これは捨てがたいです。
上記しましたが、”olympas viewer”早速ダウンロードしてみましたが、上記の様な状態でした。
こういうカメラの楽しみも、私はカメラの面白さの1つだと思っていて、これは判断をかなりにぶらせますし、私にとって重要かは解りませんが、あって欲しい1つです。

形には拘りは特にありません。
「マイクロフォーサーズの方が充実している」「後々欲しいレンズがあった場合揃えやすい」＞
これだとマイクロフォーサーズの方が良さそうですね、、。

「あくまでもアートフィルターが重要であった場合」＞
そうですね、、、一番喜ばしいのは”olympas viewer”を使って「α6000」で撮影したものにアートフィルタ/エフェクトをかけられれば、、、。
あとは明日Nでの操作性を掴めるかが、、、。

色々と有難う御座います！！


デジタル系さん＞
煽られる気持ちも解りますが、2日間本当に悩んでいます。
ご容赦下さい。

「どんなに神経質に選んでも、半年後には機能満載の新機種が出る。後悔しないなんて不可能。」＞
新機種が出た事への後悔は私はありません。
私にとっては今が購入するタイミングです。
今までも新しいものが出て後悔した事もないし、自分の持っているものは可愛がります。
新機種を追い続けていてもキリがなく、また、新機種には魅力的な機能が満載なのは重々承知ですので、この後の新機種で後悔というのはないです。

「センサーサイズが大きいほうがいろいろ有利」＞
これはやはり皆様おっしゃられる通りなのですね。

「選びに選んで、結局カスをつかむ」＞
一応今の所生きてきた中でこういう事はありませんでした。
今回は皆様の助けを借りておりますし、結局最後に選ぶのは私かもしれませんが、私にとってここでアドヴァイスをくれる皆様は大変有り難い存在で、色々と教えて頂いておりますし、あまり良くない製品を購入しても、これは私の判断ですので、後悔はしません。
因みに、どんな製品でも、本当に使えない製品でも、それを一生懸命作っている人がいます。
「カス」というのは失礼かと思います。

「新製品はとにかく安定してない」
「故障には運もある」
「さっさと購入して写真撮ろう！」＞
これはとても解ります。
同意見です。
有難う御座います。


レスノートさん＞
私はだらだらと悩んでいるみたいで、なんだかすいません；
まだ購入はしておらず、上記しましたが、明日は違う電気屋さんでまた、いじってみようと思っています。

「女性に似合うデザインと質感」
「６０００は男性向きでデザインも極普通」
これは確かに、、、笑

「最終的にはこういう物は好みの問題にて難しいですよね。」
「自分の感性で考えたらどうでしょうか？」
大変便利な世界ですが、選択肢が多くて困ってしまいます、、、有り難いのでしょうが、、、。

「写りは、機能よりほぼレンズによる」
そうなんですね、、、Ｅ−Ｍ１０は結構押されていますが、良い様ですね。
視野に入れてみようかな？
有難う御座います！


最近はα純正さん＞
当初から暖かいアドヴァイス、本当に有難う御座います！
嬉しいです。

良い機種に出逢えて良かったですね☆
そのカメラを可愛がっている事が大変伝わってきます。

私も良い機種と結ばれます様に、、、☆笑


あふろ4001+40年蜜柑＿ワンさん＞
E-M10は皆さん本当に押されていますね！
なんだか気になります。

「アートフィルターや特殊処理がとてつもなく使いづらい」
これは今日電気屋さんで見てきて、なんとなく思いました。

「ROW+JPEGで撮影していると、ほとんどの特殊機能が死にます。」
これは知りませんでした、、、。

「操作性は絶世の感あり」
これも本日操作した感じ、なんとなく解ります。

「RAW+JPEGで使えると何が良いのか？」
この説明、凄く解りやすかったです。
有難う御座います。
これは最高に良いですね。
楽しそうです。

E-PL6は、ファインダーがない事や、マイクロフォーサーズな事(利点もあると思いますが、、、)、Wi-fiがSDな事、室内や夜景に弱そう？な事がひっかかっていますね、、、。
何かには妥協しないといけないとは思うので、一応ひっかかり点をあげてみました。

あとは明日の操作性の確認で決まると良いのですが、、、。
有難う御座います！


apotiさん＞
面白かったです！笑
コメント有難う御座います！

メインの撮影対象は、、、良く張りなのでしょうが、正直なんでも撮影します。
道端のお花、お食事、旅先での1コマ、観光地の想いで、夜景や星、お空や犬、パレード等、、と様々で、特にコレ！といったものが思い浮かびません。
動体も撮影するので、この点「α6000」が良さそうですね、、、。

望遠は恐らく使うと思います。。。
我儘ですかね、、、；笑

有難う御座います！

書込番号：17620527

[06012737y]

こんばんは。

本当に悩みますよね。
私もいざ購入を考えるとくよくよすることが多いので今も悩んでしまいました...(笑)

今日は早く終わったので夕刻に新宿のとある量販店に行って見て来ました。
(お母さんとその娘さんらしき方がいろいろと店員さんに聞き込んでおられました。)
デザインなどから女性に特に人気がありそうなのはオリンパスのE-PL6やE-P5ですよね。
どちらもα6000より質感が優れています。特にE-P5は"カメラ"という感じがひしひし伝わります。
ファインダという点では内蔵しているE-M10がおすすめですが...。
(因みに価格はお店に依って大分違いました...。新宿の場合はやはりキタムラで交渉が一番安そうな感じです。)

他の方も仰られておりますが、ソニーの場合はフィルタを掛ける場合はRAWが使えなくなる点が痛いです。
RAWで撮る場合は、それこそ単純に撮る作業しか出来なくなります。すなわち手持ち夜景もRAWではできません。
(オリンパスの場合は、もちろんフィルタや手持ち撮影された画像がRAWというわけではなく、それらのJPEGの他にRAWが記録される方式です。)
ここに書き込んでいる方の中には、Adobeのライトルームに代表されるような現像ソフトを使用してRAWから自分好みに仕上げている方が多いかもしれませんが、フィルタで撮って失敗したときだけ現像したいといった風に、気楽に撮りたい場合はソニーの場合は少し不満が出るかもしれませんね。

かなり悩みますが、AFはα6000の方がいくらか良いとは思いますが...(-ω-；)ｳｰﾝ
加工の点ではオリンパスの方が使いやすいし...。
こればかりはamiel06さんがどちらを重視されるかですよね。
私も悩みますが、個人的にはAFをとるかもしれません。
ただ、α7やNEX-5TのAFならレンズの種類をとってE-M10(予算を無視するならE-M1やフジのX-T1も考えます。)をとると思います。
すみません。全くお役に立たない情報ですね(´；д人)

# 夜景を撮る場合はキットレンズの場合は安くて軽い三脚でも構わない(重いレンズまたは望遠の場合は在る程度重さのあるしっかりしたものである必要が出てきます。)のであると手持ち夜景とは比べ物にならないくらい綺麗に撮ることができるので試してみることをお勧めいたします。

書込番号：17620653

[最近はα純正]

最後に、まだ残ってるモヤモヤを払拭するために･･･。
センサーサイズも、画素数と同じように気にすることありません。
我々素人が目に見える違いは、「被写界深度」（ボケの多い少ない）です。
ボケを利用して人物が周囲から浮かび上がるように撮りやすいのがサイズの大きいもの、そうでなくてクッキリ見えるように撮りやすいのがサイズの小さいものです。

･･･ちなみに、サイズ当てクイズのようなスレもあります。なかなか当たらないですよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009614/SortID=17513082/#tab

･･･また、小さいサイズで撮ったものの方が大きいサイズよりキレイに見えるんじゃないの？、というスレもありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000615839/SortID=17589080/#tab

書込番号：17620721

[月歌]

　えーと、RAWといっても、各社で、というか同じ会社のものでも機種ごとにフォーマットに違いがあるので、オリンパスの現像ソフトでα6000のRAWをいじることはできません……たぶん。

　操作自体は……特にα6000が難しいとか、E-PL6が簡単とかということはないと思いますけれど。手を抜くなら、オートモードにしてシャッターを押すだけなのは一緒ですし。凝ろうと思えば、いくらでも凝れるのも一緒。EVFがあったり、設定変更用のダイヤルがふたつある分、α6000のほうがやりやすいかも。
　店員さんがもたついたの、その人が個人的にソニー以外のカメラを使っているからじゃないのかな。私の場合、メインがソニー機なので、ソニーのカメラだとたいてい、どれでも迷わずいじれますが、他社のカメラだと、メニューに入るところで引っかかったりしますｗ

　うーん、ぶっちゃけ、どちらの機種を買っても、最終的には満足する部分もあるし、後悔する部分もあると思います。理想のカメラ、は存在しませんので。
　なにを重視するのか、を見直して、その点が良いと思うほうを買っちゃえばいいんじゃないかな。どちらも良いカメラだと思います。

書込番号：17620853

[masamunex7]

強く惹かれていらっしゃるような感じがするので、「OlympusのE-PL6」でお決めになると思っています。

書込番号：17621137

[amiel06]

06012737yさん＞
こんにちは。

「今も悩んでしまいました...(笑)」＞
という事は何かカメラを購入される予定なのでしょうか？
良いカメラに出会える事を願っております☆

「キタムラで交渉が一番」＞
これは知りませんでした！

三脚は是非用意しようと思います！
今日またN電気屋さんへ行ってみてみようと思います。
細かく色々と説明を聞き、いじってみて、最終的な判断をしたいと思います。

有難う御座います!!

書込番号：17621919

[amiel06]

最近はα純正さん＞
細かく説明をして下さり、とても解りやすかったです！
有難う御座います！

確かに私にはわかりませんでした。
まだその程度なので、私にはどちらでもよいのかもしれません。。。；
でも、今日また細かく説明を聞き、いじってみて、最終判断をしたいと思います。

有難う御座います！！

書込番号：17621942

[06012737y]

amiel06さん、こんにちは。

Nいうと個人的にはノから始まる電気屋さんを想像します。

いや、何もレンズ以外は購入する予定はないですが、amiel06さんにおすすめしたものが正しいかどうか書き込んだ以上気になったのでE-M10などを見て来ました。(オリンパスはE-PM2しか現在持っていないので。)

キタムラは店舗にも依るとは思いますが、ポイントが付かない分(Tポイントは僅かながら付きます。また、JCBなどのギフト券も利用可能なので金券ショップを使うとさらに3%くらい安い？)、量販店の価格よりポイント分(10%)をもともと値引いてありますし、それでも高い場合はここの最安値にもほぼ対応してくれるので、余裕がないときは特にありがたい存在です。

書込番号：17621969

[amiel06]

月歌さん>
「RAWといっても、各社で、というか同じ会社のものでも機種ごとにフォーマットに違いがあるので、オリンパスの現像ソフトでα6000のRAWをいじることはできません…たぶん。」＞
オリンパスにも問い合わせをしてみたのですが、「jpegは不可能で、RAWの場合でも動作は保証出来ません。」と言われました。
ということは稀に使えるという事？と思いましたが、よく解りませんでした。

「操作自体は特にα6000が難しいとか、E-PL6が簡単とかということはないと思いますけれど。」＞
本日再度説明を聞き、いじってみましたが、慣れればどちらも問題はなさそうです。
その通りでした。
「α6000のほうがやりやすいかも。」
これも今日の素晴らしい店員さんに教えてもらって、なんとなく解りました。

「どちらも良いカメラだと思います。」＞
有難う御座います！

書込番号：17623855

[amiel06]

masamunex7さん＞
こんばんは！

おっしゃる通り、フィルタ/エフェクトになのか？とっつきやすかったからなのか？気にしていないはずの外観なのか？正直自分でもなんだか解りません？？？が、何故か強く惹かれていましたし、正直今でも惹かれてはいます。
付属ソフトだったり、その他魅力的な部分も沢山あります。
あまりにも悩んだので、一瞬「2機買ってしまおうか、、、」とも考えましたが、、、。

しかし本日、一番最初に行ったN電気屋さんで、素晴らしいスタッフの方に使い方やその他諸々、本当に驚く程親切丁寧に教えて頂いた結果、、、一応定まりました！
エフェクトをかけられるソフト等を探して見つけられれば、「α6000」に決定する予定です。
焦る理由も必要もないので、じっくり探してじっくり検討してから決めたいと思います！
有難う御座います！！

書込番号：17623889

[amiel06]

06012737yさん＞
こんばんは！

そうです、ノからはじまる電気屋さんです(笑)
N電気屋さんの担当して下さった方は、すらすらと説明してくれたり、色々ヘルプやサポート、予備知識等、色々なところが本当に素晴らしいです。
これで買わなかったら心が痛むほど、、、；
むしろ電話で報告したいくらい、、、。

「おすすめしたものが正しいかどうか書き込んだ以上気になったのでE-M10などを見て来ました。」＞
なんだか申し訳ないです、、、＞＜

教えて頂いたので、キタムラを覗いてみたのですが、私の行ったキタムラは物凄く小さい店舗で、カメラが8台？ほどのところだったので、、、比較できませんでした；

有難う御座います☆

書込番号：17623892

[amiel06]

色々とアドヴァイスを下さった皆様、サポートして下さった皆様、知恵を与えて下さった皆様、暖かい心で接して下さった皆様、ここで私に関わって下さった皆様へ＞

焦る必要も理由もないのですが、一応本日、自分の納得いくまで、親切で暖かくて素晴らしい店員さんに教えて貰い、いじってみたりしたところ、9割「α6000」になりました。
ホワイトエッジ等のエフェクトをかけられるソフトをあとは探すだけです。

正直今でもオリンパスの「E-PL6」には惹かれてはいます。
付属ソフトだったり、その他魅力的な部分も沢山あります。
あまりにも悩んだので、一瞬「2機買ってしまおうか、、、」とも考えましたが、、、それもちょっと、、なので、「α6000」に9割決めました。

これもここで私に関わって下さった皆様の御蔭です。
こんなに暖かい方が沢山だなんて、正直驚いています。
本当に感謝、感謝です。
有難う御座います。
そして、また何かあったら、是非質問させて頂けたら幸いです。
その時はまた、どうぞよろしくお願い致します。

本当に有難う御座いました!!!!

書込番号：17623895

[06012737y]

amiel06さん、こんばんは。

確かにその手がありましたね（笑）
2機ご購入されるのもいいかもしれません。
（意外と本気で言っていたりします。）
本当は同じマウント（メーカー）のものを複数持つ方がレンズが使い回せるといった利点が大きいですが、今回はフィルターなど他の問題ですのでそれは無理ですが、いいと思います。

ただ、その場合はα6000と、OLYMPUSの型落ちのレンズキットがオススメかと思います。
α6000とそれ以前のモデルではAFの違いに壁がありますが、E-PL6とそれ以前のモデルの間にはそこまでの差はないので（液晶の稼働範囲の差などありますが。）、この組み合わせは悪くないと思いました。
2台持ちなんて...と思われるかもしれませんが、景色やフィルターをよく使う標準ズームはオリンパスで、AFの速さが結構重要な望遠レンズはα6000という風に分けて挙げると、外でレンズを変える必要がなくなるので、ゴミが入ることもないですし、利点も大きいです。ミラーレスなので嵩張らないですしね。

# 使ってみると分かりますが、レンズ交換などをするとホコリなどのゴミがセンサーに付くことがあり、付いたまま風景などを撮ると、黒い点が写りこんでしまってウンザリします。一応後から消すこともできなくはないですが、消したことが分からないように綺麗に消すのは結構面倒です。また、ホコリなどが付きにくいように、センサークリーニングという機能が付いていますが、この機能はオリンパスが特に優れていると使っていて実感しています。そのようなことも考えると、砂ぼこりが舞っているところではレンズ交換ができないので、2台持っているのも実用的です。

書込番号：17624055　スマートフォンサイトからの書き込み

[middle man]

元画像	エフェクト画像

amiel06さん
はじめまして。エフェクトに関して。
Google NIK Color Efex Pro を使えば簡単にできますよ。
ただし、このソフトはプラグインなのでAdobe PhotoshopかAdobe Photoshop Lightroomが必要になります。
詳しくは、
http://www.google.com/intl/ja/nikcollection/

ホワイトエッジ（ビネット）の例を添付しておきます。

書込番号：17624375

[gngn]

うーん。悩みますね。

α（NEX)とマイクロフォーサーズはよく比較されますが、どちらでも問題ないかと。

私自身はマイクロフォーサーズ使っていますが、αも欲しいです。

α6000はEVFとフラッシュが内臓なのが良いですね。

使い勝手はオリンパスの方が良いかもしれませんが、正直PL6だと使い勝手もすごく良いわけではないです。上位機種のE-P5やE-M1には遠く及ばないかと。

デザインに問題なければE-M5やE-M10を勧めたいですね。OM-Dシリーズの2ダイヤルは慣れると他には移れないです。予算があればE-M1が一番ですが。

でもそれだとα6000にレンズを追加したほうがお得な気がしますね。

あと、WiFiですが、正直SDのWiFi機能は使い勝手良くないです。eye-fiもflashairも持っていますが、動作が安定しません。

書込番号：17624532

[amiel06]

06012737yさん
こんにちは！
たびたびのお返事有難う御座います！

そうなんです、、、別物というか、ターゲットが違うというか、、、なので、レンズ選びも重要だとは思うのですが、エフェクトの問題の場合、2機購入した方が、、と考えてしまいました。。。笑
たカメラのレンズに付けるフィルターで、クロス、、、？というきらきらした写真が撮れるフィルタがある事を昨日教わったので、「α6000」にしよう！と思った次第です。

ただ、「α6000」は水準器機能や縦横の自動認識？がないそうで、「E-PL6」はファインダーがなく、フラッシュはキットに入っているが、外付け、Wi-fiもSD使用という事、マイクロもAPS?も、そんなに大差がなく、レンズを考えるならマイクロの方という事だったので、考えれば考えるほど、どちらもどっちというか、、、。

ゴミのことは全く考えていませんでした、、、。
そうなんですね。
ゴミ、、、厄介そうです、、、；

おすすめして下さったE-M10も昨日見てきたのですが、イマイチつかめませんでした。
もう一度調べてみようと思います！

物凄いわがままですが、「E-PL6」の良いところと「α6000」の良いところを全て揃えているものがあったら、値段が張っても選ぶんですけどね(笑)

有難う御座います!!

書込番号：17625336

[amiel06]

middle manさん＞
初めまして、こんにちは！
素敵なアドヴァイス、有難う御座います！！

残念ながら、Photoshop-EはPCに入っているのですが、調べてみたところ、私のPCに入っているものは対応していない様でした、、、。
しかし、おそらくこういうソフトは色々ありそうなので、探してみたいと思います！！

有難う御座います!!

書込番号：17625347

[amiel06]

gngnさん＞
確かに、マイクロもAもそんなに変わらない様で、確かに違うのでしょうが、初心者の私にはノイズが走ったり荒いのは嫌ですが、そうでもならない限り、最初なので、どちらでも良いかな？という気もしました。

「α6000はEVFとフラッシュが内臓なのが良いですね。」＞
そうなんです。
ここは魅力ですね。
そして、とっつきやすく、簡易的に写真が撮れる手軽さも(エフェクトがすぐにかけられたり、コンデジの様な操作性があったりも)オリンパスはよさそうでした。

「E-M5やE-M10を勧めたいですね。」＞
これは皆さんがおっしゃっていますが、E-M10やE-M1はそんなに良いのですね！？
昨日見てみたのですが、イマイチつかめませんでした、、、。
これはファインダーがある事は確認済みですが、エフェクト関係、水準器、フラッシュ、Wi-fi、動体撮影はどうなのか？、縦横の自動認識等、どうなのでしょうか？

やはりWi-fiは内臓されていた方が良さそうですね、、、；

有難う御座います!!

書込番号：17625381

[月歌]

　ふたたび、ちょこっとだけ。

　α6000、電子水準器は外されちゃいましたけど、縦横の自動認識はある、らしいです。
　そもそもどんなものか、というと、写真をカメラで再生したときに、横位置で撮った写真は当然、横長で表示されます。問題は縦位置で（カメラを90度回転させて、縦長にして）撮影した場合で、縦横の自動認識がされれば、縦長にして正しい上下関係の写真を再生してくれる、というものです。
　水準器はあればあったほうが良いですが、なくてもどうとでもなる、という人も多いようですね。三脚使うなら、三脚に付いているものも多いですし、構図きちんと決めてやれば、物理的な水平は関係ないという意見もありますし。
　……私は表示させておくのですが、撮るときはすっぱり忘れ去ってシャッターを切ってます^^;

書込番号：17625613

[06012737y]

amiel06さん、こんにちは。

確かにα6000には水準器が付いていませんが、そんなに正確でもないのでなくても個人的には困りませんが、縦位置で撮った写真を見るときに、縦に傾けても自動的に向きが切り替わらないので、カメラの画面のまま人に見せるときは若干不便です。電源を切るとスマホに自動的に撮った写真を転送してくれるアプリもタダであるのでそれを使えば問題ないですが...。(もちろん自動的ではなく、指定した写真だけ好きなときに送ることも出来ます。)

クロスフィルターについて書かれているのでお答えいたしますが、これを使うとしたら夜景を三脚などを使用して撮る場合がほとんどだと思いますが、光があるところがすべて十字に出るので違和感はかなりあります。絞りをかなり絞れば、十字にはなりませんが光芒といって似たような感じの写真をフィルター無しで撮ることは可能です。

ちなみに本体内蔵のフラッシュの有無についてはそんなに重要ではありません。あれば便利ですが、基本的にキットで付いてくる電動ズームレンズしか対応しておらず、望遠レンズや単焦点でも長さがあるものでは被写体にレンズの影が写ってしまって実用的ではありませんし、人を直接フラッシュをあてて撮ると、普通のコンパクトデジカメで撮ったみたいに顔だけ色白い写真になってしまいます。(一応補正は可能です。)
これを防ぐためには、バウンスといって天井や壁に光を反射させて撮るとフラッシュを使っていないように綺麗に撮ることができますが、これには別売りのフラッシュが必要です。一応おすすめを下に挙げておきます。
�@HVL-F20M(とにかく小型です。一応バウンスもできます。ただ光量は少なく、オートでしか使えません。)
(http://www.sony.jp/ichigan/products/HVL-F20M/)
�AHVL-F43M(大きいです。光量はこれでほぼ十分です。光量も自分で調節できるので色々便利です。動画用のLEDも付いています。)
(http://www.sony.jp/ichigan/products/HVL-F43M/)

一応オリンパスの場合はFL-600R(http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/flash/fl600r/index.html)になります。


また、E-PL6ではなくE-M10を推す方が多いのは、ファインダーが付いていることはもちろんですが、ダイヤルなどが多く付いているので、操作になれてきたときに使いやすいのはE-M10(E-M1も。E-P5はこれらのモデルと比べてファインダーが内臓でないだけで操作感は同等です。)です。オートでしか撮らない場合は関係ないですが、オートでは撮れない場面もありますので、使っているうちに他のモードでの撮影を覚えていくことになると思いますが、その際にエントリー機よりもある程度中級機並みのモデルを選択しておいたほうが役に立ちます。価格帯はα6000と近いですが、実質E-PL6がエントリー機なのに対し、α6000は中級機と言っても過言ではないと思います。(あちらはα5000というエントリー機があるので、操作性はα6000の方が大分優れています。)
因みに、フィルター類はE-PL6もE-M10なども同じものが付いているのでそこは問題ないです。WiFiも使用するならば、内蔵のものの方が圧倒的に使いやすいです。動体撮影も望遠レンズを使用する場合は、一度使ってみると分かりやすいのですが、ファインダーが必須といっても過言ではありませんので、動体を撮る場合はE-PL6の場合は外付けのファインダーを購入した方が良いです。

長くなってしまったので、上記のE-PL6とE-M10(E-M1)の2択の場合、E-M10などをおすすめする理由をまとめると、
・操作性がよりよい
・ファインダが内臓で晴天下で撮りやすく、動体もより撮りやすい
・WiFiが内蔵されているので面倒なWiFi-SDカードが必要なく、使い勝手も優れている。(離れたところからリモコン代わりにも使える)
・フィルター類は変わらず使える
です。

書込番号：17625620

[amiel06]

月歌さん>
こんにちは！
再び有難う御座います☆

水準器問題は気にするのをやめました！
詳しい説明まで、有難う御座います！

書込番号：17626267　スマートフォンサイトからの書き込み

[amiel06]

06012737yさん>
こんにちは！
度々度々、本当に有難う御座います>_<

縦横自動回転は、「α6000」を購入する場合、諦められます。
水準器は気にするのをやめました！

クロスフィルターも、「α6000」を購入する場合、購入しようと思っているのですが、確かに、使い方を間違うと、あの十字はかなりの違和感です>_<

「絞りをかなり絞れば、十字にはなりませんが光芒といって似たような感じの写真をフィルター無しで撮ることは可能です。 」>
これ、実は気になっていた撮影の仕方でした！
絞りというのを絞るとああいった写真が撮影出来るのですね！
嬉しい知識を有難う御座います！！

「バウンスといって天井や壁に光を反射させて撮るとフラッシュを使っていないように綺麗に撮ることができますが、これには別売りのフラッシュが必要です。」>
そうなんですね！
奥が深くて、まだそこまではいけそうにありませんが、メモさせて頂きます！

そして、今日時間があれば、また電気屋さんに行ってみようと思います。
「E-M10」「E-M1」を皆さん推すので、詳しく見てみようと思います。
調べた印象からだと良さそう！で、ファインダー、フラッシュ、Wi-fi、エフェクト、本体手ぶれ補正等、全てあるのですね！
更に「E-M1」は防塵、防滴！
逆に気になったのは、上記2機は「α6000」に比べて、何が劣っているのでしょうか？

「エントリー機よりもある程度中級機並みのモデルを選択しておいたほうが役に立ちます。」>
やはりそうなんですね、、、。

元々「α6000」と「E-PL6」を気に入ってこの選択をした訳ではなく、「ミラーレス一眼」という言葉しか知らない私が、電気屋さんに行って、軽く説明、オススメを聞き、この2機の選択になっただけで、、、
回りの他の機種も本格的に見え、私はまだ使えないと思い込んでいました>_<
ですので、他の機種には目をやっていませんでしたが、、、
こんな機種があるなら、少々高価でも、気にしません！
長く愛用予定ですので、良いものを最初に購入しておきたいのです。

もう一度最初から考え直してみます！
勝手に慌てていました、、、！

有難う御座います！

書込番号：17626396　スマートフォンサイトからの書き込み

[gngn]

使い勝手とトータル性能なら、間違いなくE-M1なのですが、いかんせん高い。カメラ始めたばかりの人の金銭感覚だと、信じられないくらい高いと思います。PROレンズのキットで18万円くらいします。

E-M10とα6000だと、コストパフォーマンスとしては正直α6000の方がいいかなーという気がします。

E-M10のデザインが問題ないならE-M10も良いですよ。

あと、最初はダブルズームキットが無難だと思いますが、プラスしてぜひ単焦点レンズを1つ買ってみてください。

マイクロフォーサーズなら45mmF1.8を、αなら50mmF1.8をお勧めします。
商法とも2万円台と安いのに、背景も綺麗にぼかせてとても良いです。

室内であれば、マイクロフォーサーズなら25mmF1.4とか、25�oF1.8が良いですね。

せっかく一眼を買ったなら、その性能を発揮できる単焦点レンズを是非1つはトライしてみてください。

書込番号：17627047

[06012737y]

amiel06さん、こんばんは。

α6000と比べてE-M10/E-M1が劣っているということはないですよ。
AFはα6000の方が速いような気もしますが追従性はE-M1の方が優れていると仰られる方も見受けられるので微妙ですし。
ただ、動画も撮る場合はα6000の方が優れています。
私もE-M1はほしいですが、キットレンズ付きのものはまだ高いんですよね。
それでどうせならと思い、暗いところでもそこそこ強いフルサイズのα7を購入して、α6000と一緒に持ち歩いています。これはこれで結構お気に入りの組み合わせです。
どうしても超望遠が必要な場合を除いてほとんどこの2機種で楽しめます。

防塵・防滴ですが、これはE-M1(E-M5)が飛びぬけて優れていると思います。防水並みに強いです。
ただレンズもそれに対応したものが必要ですが。
本体内に手振れ補正が付いているのもオリンパスの強いところです。手ぶれ補正の付いていない明るい単焦点レンズでも手振れ補正が使えます。しかも結構強力です。

センサーサイズもマイクロフォーサーズとAPS-Cなので飛びぬけてα6000が暗いところに強いといったことはないです。α6000は画素数がその分多いので相殺されているように感じています。
ただ日中に風景などを撮る場合は、高画素はありがたい存在です。

価格を無視すればE-M1がレンズの大きさなど含めておすすめですが、この価格帯ですとα7と被ります。
AFやレンズの大きさはE-M1が魅力的ですが、さすがにフルサイズとマイクロフォーサーズの間に画質面での差が結構あるので悩みどころです。
星空(夜景)を撮ったりする場合は、長秒シャッターといって三脚を使って数秒〜の長いシャッターを切るのが普通ですが、これをすると弱いのがマイクロフォーサーズで、どうしても夜空にノイズが結構のってしまいます。

ただ、α7をおすすめしにくい点もいろいろありまして、
�@レンズがフルサイズ対応のものを使うことになるのでキットレンズ以外は高価かつ重い
�A背景をぼかした撮影は楽ですがその逆は難しく、人を入れて背景の景色までピントを合わせるのは難しい
�BAFが微妙
といった点が主に使っていて感じていまして、初めて一眼などを使われる方には扱いが多少面倒です。
多少撮るのが難しくても画質重視でしたら有りですが、バランスを考えるとはじめはAPS-Cかマイクロフォーサーズあたりのものを選ばれる方が無難だと感じます。

すぐに必要でないのでしたらごゆっくりと試されて購入された方がいいですよ。
どれだけ写真撮影にはまるか分からないですが、エントリー機を購入してはまると、もう少しいいものがほしくなるといった欲望も出たりするので、そこも重要です。
写り自体はエントリー機も中級機などもほとんどといって差はないですが、やはり拡張性や操作性が異なるのでこの点が結構大きいです。(NEX-5Tなどは先におすすめしたフラッシュが付けられなかったり拡張性が低いです。)
写りはほとんどレンズに依存するので、ご予算があまるようでしたら、本体にかけるよりはレンズなどにかけたほうがいいです。
私はオリンパス機では現在望遠しか使用していないのでレンズはおすすめできないのですが、ソニーを選ばれた場合のおすすめのレンズ(純正のみ)をご紹介だけしておきます。(http://www.sony.jp/ichigan/lineup/category/e_sfl_lens.html)
上から順におすすめ度が高いです。
�@SEL50F18
　特に人物を撮ると良さが実感できます。解像度もよく、この価格は破格かと...
�ASEL35F18
　�@のレンズよりインパクトは少ないですが、�@は少し望遠よりなので使いづらいと感じる場面も。室内での手持ち撮影時に威力を発揮できそうです。
�BSEL24F18Z
　手振れ補正無し。高い。それが許せれば写りにほぼ欠点なしの優秀なレンズです。広角よりなのでこれ一本でも意外といけます。
�CSEL55F18Z
　フルサイズにも対応。手振れ補正無し。高い。�B同様に優秀なレンズです。
�DSEL70200G
　このレンズだけズームレンズ。高い。重い。�B同様に優秀なレンズです。キットレンズのSEL55210に不満が出たときに考えましょう。白いので最初は恥ずかしいかもしれません...

因みに、カメラをご購入される際は、ご存知かもしれませんが、必要に応じて保護フィルターやブロワー、レンズペン(レンズやフィルターに指紋や汚れが付いたときに簡単に綺麗にできます。)、カメラケース、三脚などが必要になるのでそこも注意が必要です。
この程度のサイズのカメラでしたら、カメラバッグなどは不要ですし、恥ずかしいと思うので、ラッピングクロス(http://www.sony.jp/ichigan/products/LCS-WR2AM/)といった布でカメラを包んで普段のバッグに放り込めるものがおすすめです。(レンズが増えてきたら変わるかもしれませんが...。)

書込番号：17627224

[amiel06]

使い勝手とトータル性能なら、間違いなくE-M1なのですが、いかんせん高い。カメラ始めたばかりの人の金銭感覚だと、信じられないくらい高いと思います。PROレンズのキットで18万円くらいします。

E-M10とα6000だと、コストパフォーマンスとしては正直α6000の方がいいかなーという気がします。

gngnさん＞
こんばんは！
コメント有難う御座います！

デザインは可愛らしい方が好みは好みですが、やっぱりものがカメラなので、機能性が重視、、、という事で、E-M10のデザインは問題がないです。
あとは機能等を調べてみます！
今日は時間がなくて、見にいけなかったので；

「最初はダブルズームキットが無難」
購入する時はダブルズームキットを購入する予定です:)

レンズを教えて下さって、有難う御座います！！
まだカメラも決まっていないので、決まってから、またこちらを参考にさせて頂きます☆

有難う御座います！！

書込番号：17627451

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。スレの最初のほうから興味深く拝見していました。
私はキヤノン・ニコン・ペンタックス・オリンパスの一眼レフやオリパス・パナソニックのミラーレス、コンデジ多数を所有しています。SONY機だけは所有していないので軽々しく論評はできないのですが。

＞もう一度最初から考え直してみます！
てっきりα6000にお決めになってようなので書き込みを遠慮していましたが、そういうことであれば少しでも参考になればと思い、個人的な意見を書かせてくださいね。

既に諸先輩がアドバイスされているように、α6000の優位性といえばセンサーサイズの大きさ・動画の撮りやすさ・アプリの追加によるお楽しみ機能の拡張性といったところでしょうか。

いっぽう、E-M1・E-M10はセンサーサイズこそα6000の約60％の大きさしかありませんが、実際の高感度性能は大差はないように思います。ただ、E-M1は5軸手ブレ補正という強力な手ブレ補正能力を持っていますが、E-M10に比べて高感度性能は一歩譲るという印象です。その代わり防塵防滴性能を持ち、動きものに対するAFの追従性に勝っているようです。

オリンパス機に共通していることですが、センサーに付着するゴミ取り機能が非常に優秀です。SONY機のゴミ取り能力については分かりませんが、少なくとも私が持っているレンズ交換式カメラの中では最優秀です。

もしオリンパス機について再考されることがあるなら、標準キットズームは新型のEZ（薄型電動タイプ）付きのものをお勧めします。従来のものは非常に使い勝手が悪いので。

オリンパス機のアートフィルターとアートエフェクトについては、RAWで撮っておけばPCでいかようにも適用することができますし、カメラ内RAW現像機能を使ってもOKです。なので、旅先でPCがない場合でもRAWデータからアートフィルター・アートエフェクトをかけたJPEG画像をWi-Fiでスマホに転送し、ネットにアップするなんてこともできます。もちろん、RAWデータはそのまま残りますので、帰宅後にPCでゆっくり現像することができます。

私のはE-PM2ですが、画質や高感度性能はE-M10やE-PL6と同等のはずですので、いちおうアートフィルター・アートエフェクトの適用例と高感度撮影した駄作をこちらにまとめてありますので、よろしければご覧ください。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/925/ThreadID=925-833/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002792/SortID=16818276/#tab

参考になれば幸いです。

書込番号：17627508

[amiel06]

06012737yさん＞
こんばんは！
お返事有難う御座います:)

今日は残念ながら、時間がなくて、行けませんでした；

「E-M1」なのですが、私はどうやら勘違いをしていて、こちらでの12万〜というのは、本体のみを見ていて、あの様なコメントを記載したのですが、レンズも、、、と考えると、これはちょっと視野外でした；

となると「α6000」or「E-PL6」<「E-M10」という形で再度調べて検討してみようと思います。

「本体内に手振れ補正」＞
これはかなり魅力です。
私は旅に出る事が多いのですが、時間が限られている旅中には、写真への時間をそんなにかける訳にもいきません。
そして初心者な私にとって、手ぶれ補正がないというのは、少し怖いです。

「日中に風景などを撮る場合は、高画素はありがたい存在です。」＞
日中に風景、、よく撮影するとは思いますが、こればかりはセンサーの問題なので、妥協か選ぶか、考えないといけません。

「星空(夜景)を撮ったりする場合は、長秒シャッターといって三脚を使って数秒〜の長いシャッターを切るのが普通ですが、これをすると弱いのがマイクロフォーサーズで、どうしても夜空にノイズが結構のってしまいます。」＞
これに関して、「α6000」「E-PL6」「E-M10」かなり差はありますか？

レンズを色々と有難う御座います！
購入した後も見返す掲示板になっています(笑)

「因みに、カメラをご購入される際は、ご存知かもしれませんが、必要に応じて保護フィルターやブロワー、レンズペン(レンズやフィルターに指紋や汚れが付いたときに簡単に綺麗にできます。)、カメラケース、三脚などが必要になるのでそこも注意が必要です。」＞
知らない物が半数をしめていました！
色々揃えなくてはいけないのですね！

今まで1つのものを購入するにあたってこんなに悩んだ事がないので、仕事中もカメラの事ばかりで、、、；

有難う御座います！！

書込番号：17627554

[06012737y]

amiel06さん

明日早いので、今日はここまでにさせていただきます。すみません。

夜景などのノイズの出方ですが、大した差はないと思いますが、何分α6000ではまだ星を撮っていないので微妙です。
E-PM2で星を撮ったときは、NEX6の方がノイズが少なく感じましたが、α6000は画素数が上がっているので、その分暗いところではすこし微妙です。
そのため、センサーサイズの差はほぼ画素数の差で打ち消されると考えられます。

因みに、手ぶれ補正は望遠でなければ無くても夕方くらいまでなら問題ないことの方が大半です。

最後に一応ですが、α6000はEｰPL6と同じエントリー機ではなく、EｰM10/EｰM1とほぼ対等だと思われます。質感などはEｰM1に劣りますが、機能や操作性はあまり変わらないので、α6000はお得な機種とも言えます。
以前のソニーのミラーレスの最上位モデルはNEX7でしたが、ほぼ質感以外はα6000の方が優れており、NEX7の標準ズームのみ付属のモデルの価格は発売当初14万円以上したことからもα6000の価格の低さはお分かり頂けると思います。
開発も進み、コストカットもみられるので比べるのはナンセンスですが、α6000が登場したときは安さに驚きました。
同様にEｰM10もコストパフォーマンスに優れたいい機種だと思います。（EｰM1はEｰM10やα6000と比べると少々価格の設定が高く感じます。）

書込番号：17627682　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

ここまで、色んな意見がでると、意思決定が大変になるのかなと思います。

ぶっちゃけ言いますと、100人が100人納得する回答はないです。
人それぞれ拘る点も違いますし、性格もちがうからです。

そこで提案です。
実機を触って、一番しっくりきたものを購入する。
それでいいと思います。
今候補に上がっているカメラであれば、どれを選んでも決定的に後悔はしないと思います。
できればカメラに詳しい方が一緒にいくといいですが。

カメラって恋人選びに似ていると思います。
本命の彼がいても、別の方の一芸に惹かれる。。。。。
最終的な決断をするのは、自身です。
自信をもって決断してください。

書込番号：17627868

[masamunex7]

「E-PL6」の「アートフィルターとアートエフェクト」に強いご関心があると思っていましたが、

「元々「α6000」と「E-PL6」を気に入ってこの選択をした訳ではなく、「ミラーレス一眼」という言葉しか知らない私が、電気屋さんに行って、軽く説明、オススメを聞き、この2機の選択になっただけで、、、」とは、意外でした。

じっくり考えるためにも、気になるカメラのカタログを取り寄せたり、メーカーのサイトを見たり、そこへ質問するなり、じっくり研究なさる事をお薦めします。

書込番号：17628155

[06012737y]

amiel06さん、おはようございます。

一つ付け加えさせて頂きたいことがありましたので追記致します。

α6000はスマホのように本体でUSB充電が可能であるかわりに、バッテリーだけの充電器は付属していません。USBｰmicroUSBケーブルとコンセントへの変換アダプターは付属します。出先でもスマホなどのモバイルバッテリーや車のシガーソケットから充電可能な代わりに、家では充電器があった方が便利な場合もあります。その場合は充電池の予備と充電器がセットになったお得なものを購入されるか、充電器のみの場合はamazonなどで互換品でも問題ないと思います。ただ、充電池に関しては粗悪品も出回っているので純正を使用されることをおすすめいたします。

対して、OLYMPUSの場合は充電器が付属します。ただ、本体での充電は出来なかったはずです。（もしかしたら最新の機種は出来るかもしれませんが。）そのため、外でバッテリー切れを心配される場合は予備のバッテリーの購入が必須となります。ミラーレスは液晶をみて撮影するのでどうしてもバッテリーの持ちがよくありません。

上記の点は使い方にも依りますがα6000とオリンパスで使い勝手が変わってきますのでご注意下さい。

書込番号：17628293　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

機種は何であれSONYとオリであれば最初は変わらないと思います
でも
使い込んで行くと、次第に上の機種が目に入ります
一眼レフ・フルサイズ・・・そこまで行かなくても基本性能に違いがある事が
撮影性能に大きく影響がある事が解ってきます
その時、この2種の差が見えてきます
センサーサイズが一眼レフの上級機まで使われているAPSC規格のα6000は
感度・速度に於いても引けをとらないどころか、いい線いっている事が解ります
基本性能の差は欲求不満として、結局買い換えにつながります
高感度に強い中級機の余裕がα6000にあると思います

書込番号：17628913

[amiel06]

みなとまちのおじさんさん＞
こんばんは！
最初から見て頂いていた様で、大変嬉しく思います。
有難う御座います:)

かなり多数使用されている様ですが、Sonyだけを使用していない理由は何かあるのでしょうか？

そうなんです、一度「α6000」に90%決め、あとはアートフィルタやエフェクト探しだけ、、、と思っていたのですが、、、そもそも私が即2機で絞ってしまった事と、価格帯が違うものを比べていた事に、皆様のアドヴァイスから気付いたのです。
価格的には「α6000」と皆様が教えて下さった「E-M10」は同じくらいでしたので、、。
オリンパスは後々を考えると、レンズの価格がSonyに比べて低価格なのも有難いです。
また、Sonyはアプリがあり、オリンパスはエフェクト等が豊富ですね。

「センサーに付着するゴミ取り機能が非常に優秀です。」＞
これは知りませんでした！
望遠レンズと交換する時に、おそらくゴミが入ると思うので、この点、オリンパスは良いですね。

「オリンパス機について再考されることがあるなら、標準キットズームは新型のEZ（薄型電動タイプ）付きのものをお勧めします。」＞
これはE-M10はどうなのでしょう？
公式HPには
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ（シルバー）＋
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R（ブラック）
と記載がありましたが、、。

「旅先でPCがない場合でもRAWデータからアートフィルター・アートエフェクトをかけたJPEG画像をWi-Fiでスマホに転送し、ネットにアップするなんてこともできます。もちろん、RAWデータはそのまま残りますので、帰宅後にPCでゆっくり現像することができます。」＞
私は旅好きで、出かけた時に主に写真を撮影します。
なのでこの機能はかなり良いですね。

「アートフィルター・アートエフェクトの適用例」＞
見させて頂きましたが、楽しそうです！

有難う御座います!!

書込番号：17630361

[amiel06]

ねこまたのんき２０１３さん＞
そうですね、しっかり検討してから購入したいと思います！
我儘で慎重なもので、、、；
有難う御座います！

書込番号：17630369

[amiel06]

masamunex7さん＞
「「E-PL6」の「アートフィルターとアートエフェクト」に強いご関心があると思っていましたが」
強い関心はありますが、旅行中の写真を見返したときに、あったら結構使うと思いますが、割と普通に撮影した方がよさそうなものが多かったのと、フィルターとエフェクトで通常の写真の画質が悪くなったらNG、、といった感じです。

気になるカメラのカタログは手元にあり、ただE-M10だけがないので、インターネットで公式HPを見ました。
まだお店で「E-M10」をじっくり触っていないので、一概には言えないのですが、今のところ「α6000」or「E-M10」を視野に入れています。

有難う御座います!!

書込番号：17630389

[amiel06]

mastermさん＞
「一眼レフ・フルサイズ」＞
これはそうですね、、、。
なので、いまのところ視野外です。

「センサーサイズが一眼レフの上級機まで使われているAPSC規格のα6000は感度・速度に於いても引けをとらないどころか、いい線いっている事が解ります。基本性能の差は欲求不満として、結局買い換えにつながります。高感度に強い中級機の余裕がα6000にあると思います。」＞
これだとα6000の方が良さそうですが、、、。

有難う御座います!!

書込番号：17630408

[06012737y]

こんばんは。

本日、α6000とα7を連れて横須賀〜観音崎に散歩に行ったので、その写真を後ほど挙げさせて頂きます。
結局α6000には望遠レンズしか付けていなかったのでほとんど船ばかりですが、α7の方で久々にフィルターを使って遊んでみたので少し挙げてみたいと思います。
ソニーのフィルターの中では絵画調HDLが面白い気がしました...

書込番号：17630481　スマートフォンサイトからの書き込み

[amiel06]

06012737yさん＞
こんばんは！

いつもお世話になっております。
有難う御座います!!

「夜景などのノイズの出方ですが、大した差はないと思いますが」
「センサーサイズの差はほぼ画素数の差で打ち消されると考えられます。」＞
この差ですが、そこまで気にする必要がない程度なのかも、、と思いましたが、どうなのでしょうか？
何分いままでコンデジしか使っていませんし、ガラケー&スマートフォンは画像が良くなくて、特に夜は使い物にならないので、、、コンデジのみです。

「手ぶれ補正は望遠でなければ無くても夕方くらいまでなら問題ないことの方が大半です。」
望遠は恐らく使用します。
そして夜まで使用するので、やはり本体内蔵の手振れが必要かと、これで思いました、、、。

「α6000はエントリー機ではなく、EｰM10/EｰM1とほぼ対等だと思われます。」＞
これは私が価格帯の違うもの比べていたミスでした。
申し訳ありません。
有難う御座います。

「α6000はスマホのように本体でUSB充電が可能であるかわりに、バッテリーだけの充電器は付属していません。USBｰmicroUSBケーブルとコンセントへの変換アダプターは付属します。出先でもスマホなどのモバイルバッテリーや車のシガーソケットから充電可能な代わりに、家では充電器があった方が便利な場合もあります。その場合は充電池の予備と充電器がセットになったお得なものを購入されるか、充電器のみの場合はamazonなどで互換品でも問題ないと思います。ただ、充電池に関しては粗悪品も出回っているので純正を使用されることをおすすめいたします。」
そうだったのですね、、、；
私は予備電池は必須だと自分で思っていました。
これだと、「α6000」は車やモバイルバッテリーから充電出来るのは良いですが、恐らく家出の充電器も購入すると思います。
「E-M10」は予備電池を購入すると思います。
ただ、「α6000」はモバイルバッテリーからも充電出来る、カメラ機で充電できる分、便利ですが壊れる可能性が高そうな気が、、、；

有難う御座います!!

書込番号：17630485

[amiel06]

06012737yさん＞
有難う御座います！！
楽しみにしています:)

書込番号：17630492

[amiel06]

皆様こんばんは！
いつもお世話になっております。

皆様からのアドヴァイスや忠告、その他諸々から、自分の求めているものを、再度新たにまとめてみました。

〜必要(あったら良い強)〜
・Wi-fi内臓
・フラッシュorファインダー内臓(どちらも内臓されていたら良いですが、最悪どちらか購入する事を考えどちらかでもOK。)
・昼も夜も、静止画、動画ともに良い
・手ぶれ補正
・後々のカスタマイズが楽で、レンズ等比較すると低価格

〜あったら良いな〜
・防塵、防滴
・エフェクト、フィルタ(欲しい機能ですが、これはどうにか加工したり出来る為、こちらに入れました。)
・水準器
・縦横自動

※本当に若干の差は気にしません。
※旅行へ行くと、朝〜真夜中まで撮影し、1日400枚は撮ります。
道を歩いていて、沢山撮影するのですが、歩きながら撮影する事も多々です。
ディズニーランドやシーでもかなり写真撮ります。これは400枚以上です。
旅行は国内国外ともにで、ほこりっぽいところも行きます。
※海が大好きで、ダイビングもするのですが、ハウジングはカメラくらいしますので、今のところ考えておりません。
※当方オンラインショップをしております故、商品写真もよく撮影します。これは80％が室内撮影です。
※友人と遊んだ時も朝〜夜まで写真を撮ります。
※旅行中は歩きながら撮るくらい、スケジュールをいっぱいにして予定を立てるので、写真に時間をかけるのはなかなか難しいです。
※旅行中の写真を見返してみました。エフェクトはあったら結構使うとは思いますが、主には通常撮影が多いと思います。
※一応ビデオカメラは所有しておりますが、画質はイマイチですので、今回購入するミラーレスで撮影出来たら、良いとは思います。ただ、電池の事や望遠等の点から、メインは写真になると思います。今私の所有しているビデオカメラは画質はそんなによくない分、ズームはばっちり効き、お手軽ではあるので。。。

今思いつくことをこんな感じでまとめてみました！

書込番号：17630519

[06012737y]

コンデジと比べたらどちらもかなり優れています。
一部超高級コンデジは別格ですが、、、
微妙ですが、星やホタルをとる場合はα6000の方がいくらか優れていると思います。
E-M5でしたらソニーセンサーということもあり、長秒ノイズもいくらか少ないと思います。

ソニーの場合望遠レンズには手振れ補正がレンズに付いているので問題ないです。
SEL24F18ZやSEL55F18Zといったレンズには付いていませんが、これらは望遠ではないので、明るいレンズということもあり、ほとんど問題ないです。

本体で充電できますが、ケーブルの抜き差しをやり過ぎると接触不良が起きるかもしれませんので、家での充電用に充電器があった方がいいかもしれませんね。
壊れたことはないですが、、、

OLYMPUSとSONYはフィルターの使い勝手が一番大きいと思います。

書込番号：17630543　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はα純正]

ファインダーはあきらめて、Nikon1AW1にする？　海に持っていけないのはつまらないでしょ？
http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_aw1/features01.htm

Wifiは別売りのアダプターで。
http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_aw1/features06.htm

書込番号：17630692

[06012737y]

絵画調HDL	ソフトハイキー	パートカラー(グリーン)	絵画調HDL

amiel06さん、こんばんは。

帰りました!
フィルタで遊んだ結果を少し載せます!
機種はα7で異なりますが、α6000とフィルタは同じなので参考にはなると思います。

書込番号：17630796

[06012737y]

続きまして、α6000の作例です。
こちらは見返してみると、風景はあまり撮っていなかったので、AF性能が優れていることがわかる作例を挙げてみます。
これくらいは容易に撮れると思います。

4枚挙げられるのでAFが関係ない微妙なものもおまけで挙げておきます。

書込番号：17630835

[amiel06]

06012737yさん>
フィルターの使いは確かに違いそうですね；

写真のアップ、有難う御座いました☆
お友達、、、ではないですよね？
やけにカメラ目線なのが気になりました(笑)
やはり綺麗だと思います。
これをオリンパスの「E-M10」で撮影したらどうなのかな？と思います。
公式HPの写真サンプルはかなり綺麗には見えますが、実際に同じ条件下で撮影したら、、、？
あとはSonyは早いものをきちんと撮影できるそうなので、それが気になります。。。

今週また時間が取れ次第、「α6000」「E-M10」をいじってきてみたいと思います！
8月までには練習を始めたいので、そう急ぎでもありませんが、買い足し等があった場合、早い方が良いので、なるべく早く、、、出来れば今月中には決めたいと思います！

有難う御座います！！

書込番号：17631246

[amiel06]

最近はα純正さん＞
これ、良さそうですね(笑)

海が大好きで、勿論今回購入するカメラもビーチへは持っていきます。
ただ、ダイビングの際はカメラレンタル(あるところなら)とかでしのごうと思っていました。
それか最悪タフ？とかいうコンデジか、、、。

こちらのカメラも一度調べてみようと思います！

有難う御座います！！

書込番号：17631268

[06012737y]

こんばんは。

自衛隊の方ですか？
友達ではないです(笑)
ただかっこよかったです!
楽しそうでしたが...

E-PM2ではこの撮影は厳しいと思い、連れて行きませんでした。
状況にも依りますが、一眼レフ並みに速いときも多く心強い存在です。
個人的にはα6000のAFにはそんなに不満はないですが、流石に全速力で正面から向かってくる新幹線などは無理だと思います...。
鉄道は撮らないので分からないですが、秒11コマの連写だとピントがずれているものもあるので...。
ただ、今回のような被写体は若干撮り辛かった(全体的に黒く、合わせ辛かったです。)ですがそれでも歩留まりは7割くらいでした。
(大半はシャッタースピードがおそく、ぶれているものでした。)

因みに、細かい砂のビーチへはα6000もE-M10もオススメはしません。(ビーチは風も強いことが多いです。)
どちらも防塵防滴ではないので砂や水しぶきで故障する可能性があります。
防塵防滴のE-M1でも海水はなるべく避けたほうがいいと思います。
川などはOKです!
オリンパスの場合は防水ハウジングがあるのでそれを使えば潜ることも可能ですが、本体より高かったりします...。

危険なところは素直に防水コンデジがいいと思います。(特にオリンパスのもの)
ニコワンも防水のものがありますが、結構良いお値段しますので...。

書込番号：17631346

[amiel06]

06012737yさん＞
こんにちは！
お世話になっております。

あまりにもカメラ目線だったので、お友達かと思いました(笑)
見るからに楽しそうですね、それも海、、、羨ましい、、、(笑)

私も鉄道は撮影しないので、その点は大丈夫です。
動体は風で揺れる何か、動物、花火等、、、その辺だと思います。

そうなんですよね、、、ビーチは最悪、ラップとか、、、何かでどうにかしようと思います。
ビーチでの撮影は結構今までも撮っているので、、、；
ハウジングは9万円以上するので、今は考えていません；
レンタルが出来る為、ハウジングを買うより、私にとってはそっちの方が安上がりです。

本当に危なそうな海上での撮影等は、防水のコンデジか何かを買おうと思っています☆

今週時間が取れ次第、電気屋さんでE-M10を触ってきます。
そしてα6000と比較してみたいと思います！
早く決まるといいのですが、、、；

有難う御座います!!

書込番号：17632427

[06012737y]

こんにちは。

動物程度でしたらどちらの機種でも満足できるかと思います。

花火は三脚において、絞って何秒か花火に合わせてシャッターを長く切るのでAFは関係ないです。
多分夜に花火にAFは難しいと思います。
花火の場合は上がる場所が決まっているはずなので、予めMFで花火にピントを合わせておいて(最初の頃の数発で分かります。)、後はひたすらリモコン(シャッターを切るリモコン。オリンパスではリモートケーブルといいます。ソニーはリモートコマンダーです。)を使用して花火の打ち上げと同時にボタンを押して撮影を開始し、花火が開いて垂れ下がるころに再度ボタンを押して撮影を終了するこの繰り返しです。言うなれば、花火一発毎の短い動画のようなものです。
(因みに赤外線式のリモコンもありますが、もし周りに同様の機種で同じリモコンを使用していると影響が出ると思います。)

これはどちらも問題なく撮れると思いますが、夜空に出るノイズは若干α6000の方が少ないかもしれません。
まだ花火のシーズンではないのでα6000で花火を試せていないので分かりませんが...。

書込番号：17632487

[gngn]

E-M10のスレッドでも同じ2機種で迷われている方いますね。

参考になるかもしれません。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011723/SortID=17628364/#tab

書込番号：17634170

[amiel06]

06012737yさん>
おはよう御座います！
御世話になっております。

色々と総合的に考えながら、自分の求めているものを考えつつ、インターネットで調べたり、「E-M10」のカタログが手元になかったので、公式HPを見たりして検討した結果、「E-M10」にほぼ傾いています。

取りあえず今週中に一度時間が確保出来次第、電気屋さんに行って、実機を触っていじってみようと思います。
調べたものの、簡単な事のみで、あとの難しい用語は解らなかったので、ほかに何か知らないマイナス点があるかもしれないので、それも聞いたりしたいし、実際に撮影した感じを見てみたいので。

これは後から出てきた欲でしかありませんが、防塵防滴だったら最高なのですが、、、；笑
こればかりは仕方なさそうですので、諦めです；
このくらいの価格帯で、1か月後に防塵防滴が出るなら話は別ですが、恐らくでないでしょう。
防塵防滴のカバー？プロテクターの様なものを作成すれば良いのに、、、と思います。笑

決まったら報告致します:)

有難う御座います!!

書込番号：17635030

[amiel06]

gngnさん＞
おはよう御座います！
御世話になっております。

大変参考になりました！
有難う御座います:)

色々検討したうえで、「E-M10」に傾いていて、今週中に再度電気屋さんに行き、実機を触って色々聞いてこようと思います。

有難う御座います！！

書込番号：17635042

[06012737y]

こんにちは。

WiFiよりも防塵防滴を、重視する場合はEーM5がおすすめです。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/index.html（公式HP）
http://s.kakaku.com/item/J0000001578/（価格com）
量販店では品薄だと思いますが、Amazonなどでは売っていますし、取り寄せができるところもあるかもしれません。

書込番号：17635179　スマートフォンサイトからの書き込み

[06012737y]

amiel06さん、こんにちは。

E-M1, 5, 10に対してのキャッシュバックキャンペーンが始まったそうです！
http://olympus-imaging.jp/event_campaign/campaign/c140617a/index.html

先ほどおすすめしたE-M5に関してはダブルズームキットは対象外ですのでご注意下さいませ。

α6000のスレッドなので本当はαシリーズをお勧めすべきなのかもしれませんが...

書込番号：17635943　スマートフォンサイトからの書き込み

[amiel06]

06012737yさん>
こんにちは！
御世話になっております。

「E-M5はWi-fiが搭載されていない」為、私にとってWi-fi搭載は結構必要な順位が高いので、E-M10が好みの様な気がします:)
有難う御座います。

また、早速のキャンペーンのお知らせ、有難う御座います☆☆☆
驚きました！
もし「E-M10」にするなら、大分タイミングが良いです、、、！笑
5000円でも、されないはずがされたら嬉しいので、、、笑
ただ、いくら気持ちが「E-M10」に傾いているとはいえ、これだけで「E-M10」にする！とは決められないので、一応電気屋さんに見に行ってみたいと思います:)
有難う御座います！！

「α6000のスレッドなので本当はαシリーズをお勧めすべきなのかもしれませんが...」
そうだったんですね！

色々と有難う御座います！！
助かります:)

書込番号：17636076

[06012737y]

いえいえ、丁度キャンペーンが始まってよかったですね！

あまり片方だけを（かつ他メーカーの機種を）オススメすると反発される方も中にはいらっしゃるので、ちょっと気まずいのですが、私もOM-Dは良さそうなので今回のキャンペーンで少し惹かれています。
そろそろE-PM2のシャッターの交換が必要になるかもしれないので考えたいところです。
ただ、今はレンズを増やしたいので、できるだけ耐えてもらいたいのですが...。
（デジカメなのでフィルムと違って簡単にシャッターを押してしまいますが、特に連写ばかりしているとシャッター寿命で壊れるので気を付けてはいるのですが、こればかりは仕方がないですね。壊れ方やメーカーにもよりますが、修理費用を考えるとファインダー付きのE-M10がどうしても気になる存在です。）

書込番号：17636352　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

E-M10の限定ボディが、6月27日に発売だそうですよ。^ ^

http://s.kakaku.com/item/J0000013005/

書込番号：17636356　スマートフォンサイトからの書き込み

[amiel06]

06012737yさん>
こんばんは！

本当良かったです！！
これで「E-M10」を気に入れば、、、ラッキーです:)

そうなんですね、、；
価格.comのルールでしょうか？
こういう掲示板は顔が見えない分、何言っても良いとか、それこそ「顔見てたらそんな事言えるの？」と思うようなコメントを記載なさる方もいらっしゃるので、これを立てるのも迷ったのですが、、、私にとっては質問が解決しそうで、驚いた事にほとんどの方が優しく解りやすく教えて下さったので、正直驚いています。
掲示板を作成した甲斐があったなぁと思います:)

そうだったのですね！
カメラ、もう少し頑張ってほしいですね＞＜
シャッター、確かに寿命があってもおかしくないですね、、、；

有難う御座います:)！！

書込番号：17636399

[amiel06]

にゃ〜ご mark2さん＞
こんばんは！
そのニュース、興味深く拝見いたしました！

海外では発売されているというブログを数日前に見たのですが、まさか価格.comのニュースで今日目にするとは思いませんでした；
このリミテッドエディションは、そのブログで見た時から良いなぁと思っていたので、早速問い合わせをしてみたのですが、、、ダブルズームはなく、11万強ぐらいとの事で、これは視野外になりました；
お洒落なんですが、これなら通常版でOK:)

わざわざ有難う御座います!!

書込番号：17636414

[あふろ4001+40年蜜柑＿ワン]

余談：


>これは視野外になりました

なんらかの方法でオリンパス会員になり、有料会員になって、さらにゲームや写真UPで稼ぎまくる、という過酷(?)な条件をクリアした場合、最大で\89,000位になって、ポイントが\4400分位と、さらにedyもらえるモール化Tポイントモールから買いに行くと追加で\1300位のポイントが返ってくる感じ？

で、今だとキャッシュバックの対象、と。

ちなみに、最新型の機種を発売前に予約して買うと、キャッシュバックは無い代わりに、3年保証になったり分割払い手数料無料になったりするので、メーカー直販で買うのは発売前or直後ほどお得な感じ…。


なお、ソニーについても、ソニーストアで購入すると、3年間落下水没保障とか付きます。
既に会員なら特典の付き方によっては無償で保障添付も…。


どちらのショップも、昔ほど圧倒的に安くはないんで、ちょっと難しいところですが。

書込番号：17636683

[mariomonro]

すごくタイムリーに同じ内容で迷われている方がいて、思わず書き込みます！
なんの参考にもならない返信ですみません(>_<)
でもわたしの立てたスレで、α6000とE-M10についてたくさんの方にすごくすごく参考になるご意見を頂いたので、お時間があれば是非見てください(*^^*)
gngnさんがすでに出してくれていますが･･･

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011847/SortID=17617117/#17617117

ちなみにわたしはE-M10に傾いてます！
まだ購入はしていないのですが･･･
キャッシュバック魅力的ですよねー！！笑
おたがいベストな選択ができると良いですね(^-^)

書込番号：17637776

[06012737y]

amiel06さん、こんばんは。

E-M10のスレに同様のことを書き込みましたが一応こちらにも記載いたします。

失念しておりました点がありましたので付け加えさせていただきます。
オリンパスの場合は、一部レンズ(12-40F2.8や25mmF1.8)を除いて、レンズフードが付属していませんので、ご購入の際はレンズフードも合わせられることをお勧めいたします。
キットの標準ズームレンズにはフードがそもそもないですが、望遠レンズのほうには別売で用意されています。
なくても困らない場面もありますが、基本付けるものですし、斜め前方から太陽が当たる場合などはフレアなどが盛大に写り、コントラストなどが落ち込み写真に悪影響を及ぼす場合もありますので、屋外ではフードを使用されるといいかと思います。

# 多少価格が上がってもフードは付属してほしいのですがオリンパスの場合は付いていないものが大半です。最近発売のレンズからは付け始めたのかもしれませんので、今後に期待です。

書込番号：17638045

[gngn]

そうそう。一つ書き忘れていました。

E-M10を購入されるのであれば、オリンパスの会員になるというのも手です。
http://fotopus.com/

ここでポイントをためてから購入すると、それなりの割引になります。
ミニゲームをしたり、写真を投稿するとポイント溜まります。

ポイントをためて、Tカードサイト経由で購入すると、Tポイントもついてお得です。

が、すぐに欲しい場合はちょっと時間がないかも。

会員になると年会費がそれなりにかかりますが、感謝祭に参加出来るのが良いです。
http://fotopus.com/zuiko_about/

こちらが感謝祭の案内です。東京と大阪であります。
http://fotopus.com/event/commphoto2014/

去年の12月に初めて感謝祭に参加したのですが、お土産ももらえたし、グッズが格安で購入出来たりと、大変お得でした。
事前に中身がわかる福袋があったのですが、防水コンデジの福袋が15000円くらいで売ってました。（すぐ売り切れましたが。）私は充電池を買いました。

その時は持ち込み写真のワンデーフォトコンテストというのをやっていたのですが、幸いそこで賞をいただき、景品に瑞光月餅と、皮のカメラストラップもらいました。とても楽しかったですよ。

もし東京、大阪近郊にお住まいであれば、ぜひ。

書込番号：17638085

[orange]

スレ主様、
色々とお悩みでしょうがM4/3は止めた方が良いでしょう。特にオリンパスは。
私はソニーが好きですから、倒産を回避するためにソニー系列に入ったオリンパスも好きです。（ソニーが資本注入して、技術供与している）
特にオリンパスがソニーのセンサーを使い出してから、一気に画質が良くなりました。
パナのスレでも、オリンパスのようにソニーのセンサーを使ってくれと言う意見も出たほどです。
（GH3がソニーセンサーになったし、1インチコンデジもソニーセンサーになった）
M4/3の世界では、オリンパスがパナを抜いてトップの画質です（2社しかいないから）。
だから、オリンパスユーザーはそれを誇りにしています。

でも、これは井戸の中の世界なのです。2社の世界です、小さな小さな世界。
世界は広い。
大海に出れば、競合社がうようよしている。
大海ではカメラの画質は、全てオリンパスよりも上なのです。

DxOMarkと言う、センサーの性質をもとに画質を判断するサイトがあります。
ここの総合点数がおおむね画質に結びつきます。
お迷いのカメラでは、DxOMark値は以下のようになっています
　　オリンパスE-M10　　総合72点　　LowｰLight ISOは　884
　　ソニーα6000　　　 総合82点　　Low-Light ISOは 1347
10点の差は大きな差です。
それに、室内撮影を始めると、すぐに暗闇性能の差にブチ当たります。
E-M10はISO 884まで使えます。
α6000はISO 1347まで使えます。この差は結構大きいのです。
センサーの技術がソニーのように最高レベルになると、あとはセンサー面積の差がそのまま室内性能に結びつきます。
これが現実です。

もうひとつ：
今はカメラ業界は落日の業界です。総販売台数はどんどん落ちている。スマホのカメラが性能向上してきたからです。中にはソニーのスマホのように、コンデジと同じセンサーを入れているスマホも出てきました。
その結果、先ずコンデジの販売台数が激減しました。今は最高時の1/4に減っています。あと1-2年でさらに半分になるので、最高時の1/8になります。
その次に影響が出るのは、小さなセンサーのカメラです。
1インチセンサーカメラですが、ここは既にコンデジに食われることを計算して、特殊なカメラしか作っていません。
だから次に小さいカメラを作っているM4/3が、近いうちに食われだします。
先に影響が出るのはオリンパスです。普通のカメラしか作れないから、一番スマホの標的になるのです。

一方、キヤノン・ニコンやソニーのカメラのAPS-Cは世界最大の市場ですし、スマホとはかなり性能差がありますから、競争力がありますので5年は栄えます。
故にこれから買うのはAPS-Cです。
（その上のフルサイズでも構いませんよ）

オリンパスには、心情的には頑張ってほしいのですが、性能差は口では埋まりません。
α6000は室内撮影に強いだけではなく、高速連写で秒11枚連写ができます。（E-M10の秒8枚連写も速いのですよ。でも、上には上がある。単純にそのことです）
この秒11枚連写はAPS-Cでは世界最高の性能であり、3年間は誰も抜けません。
オリの人たちは、絶対に室内撮影が弱いことは持ち出しません。
ここの性能は、物理的な面積で決まりますから、口ではごまかせないからです。
M4/3は技術の選択を誤った。先がない技術です。
投資が少ないから、技術が進歩しない。
井戸の中に住んでいるから、大海では勝負できない。

α6000は大海で勝負して勝てる、高性能カメラです。
買って後悔はしません。
　　自信をもってお勧めします。

書込番号：17639663

[ほら男爵]

えっ…と Σ（´Д｀；）
何を買っても後悔する人は後悔すると思います(;^_^A

書込番号：17639912

[06012737y]

amiel06さん、こんにちは。

orangeさんのご意見は常にソニー押しなので話し半分にしておいて下さい。

＞色々とお悩みでしょうがM4/3は止めた方が良いでしょう。特にオリンパスは。

このように書かれていますが、その後でM4/3はパナソニックよりオリンパスの方が画質に優れると仰られており、『特にオリンパスは。』の部分が意味不明なことからも、取り敢えず他を悪く言うことだけしか考えておられないことが明白です。

暗いところの画質は言うほど変わりませんし、室内で人物を綺麗に撮りたい場合はどちらの機種も外付けストロボが必須です。（記念撮影など）
もっとも体育館などで競技を撮影される場合は差が出ると思いますが、極める場合は例えばNikonのD4Sにサンニッパなどの高級かつ重量級セットには逆立ちしても敵いませんので、α6000とE-M1/10などとは画質だけで言えばドングリの背比べみたいなものです。
Eマウントはレンズが少ないのも事実ですので、amiel06さんの気になった機種を選択されるのがベストです。
（同じようなことを何度もすみません。）

書込番号：17640116　スマートフォンサイトからの書き込み

[某傍観者]

>この秒11枚連写はAPS-Cでは世界最高の性能であり、3年間は誰も抜けません。

３年間誰も抜けない 根拠は？

書込番号：17640160

[ダブルモルト]

スレ主様

一般的な写真の楽しみ方で言うと
APS-Cとｍ４／３。センサーによる差は、無視してイイです。
大して変わらんです。

それよりも、

�@ 搭載機能、例えば
　・ファインダー
　・タッチ
　・フィルター
　・Wi-fi機能
等で、どれが必須？で、どれが捨てられるか？
�A 好みのデザイン
�B 交換レンズ等の拡張性

で、決めたほうがよろしいかと。
僕の経験則で言うと
�A�Bも結構大事と思いますね。
長く使っていける「愛着」に直結します。


orangeさんがおっしゃっていた

＞M4/3の世界では、オリンパスがパナを抜いてトップの画質です（2社しかいないから）。
＞だから、オリンパスユーザーはそれを誇りにしています。
＞でも、これは井戸の中の世界なのです。2社の世界です、小さな小さな世界。

というのは、逆に言えば、同一規格で２社“も”あるのは
ｍ４／３陣営だけ、とも言えるわけです。
同一マウントのレンズで言えば、それ以上の企業が参加しています。
この多企業参加の強みは、カメラボディー＆レンズの選択肢の多さに反映されます。
特に、ミラーレス規格ではダントツでしょう。
画質についても、誰もパナ＆オリだけで比較している訳ではなく
ｍ４／３オーナーだって、他規格のカメラと比較検討して
購入されているでしょうからね。
スレ主様も、オリとソニーで検討されている訳ですから。
オリンパスユーザーの誇り、というのはレイヤーの違う話で
「井戸の中の世界」って、意味不明ですね。

こうした機種選定質問スレでは、いろいろな人の好みやら選択基準やら
バイアスのかかったお話なんて言うのも出てきますんで
あくまでも参考程度にしておきましょうね。
いちいち気にしていたらいつまで経っても買えません(^0^)

最適＆愛着の持てるカメラのご購入、お祈りしています。

書込番号：17640225

[amiel06]

あふろ4001+40年蜜柑＿ワンさん>
こんばんは！

勿論当たり前の事だとは思いますが、結構手間がかかりそうですね；
ただ、かなり前もって準備しておくには、良い裏ワザ？だと思います！笑
リミテッドエディションはダブルズームもない事から、視野外になってしまいました><

有難うございます！！

書込番号：17640356

[amiel06]

mariomonroさん＞
こんばんは！

実は私もmariomonroさんのスレを見させて頂いて、タイミング同じだなぁ、、、と思いましたが、私の様な初心者は書き込まない方が良いと思って書き込まずにいました＞＜
書き込んで下さって有難う御座います☆

因みに私も「E-M10」に傾いていますが、今週中に最終的な決断を下すため、「α6000」と「E-M10」を、触って説明を聞いてこようと思っています。
良ければ日曜には購入したいのですが、、、まだどうなるか解らないです＞＜

キャッシュバックは「E-M10」に決めたらかなりタイミングが良いですね！笑

そうですね、お互い満足する選択を下せればよいですね☆！

有難う御座います！！

書込番号：17640381

[amiel06]

gngnさん＞
こんばんは！

わざわざ有難う御座います！！
そうですね、、、決まり次第なるべく早くの購入を考えているので、ちょっとこれは難しそうですが、今から用意しておけば、あとで何かしらに使えそうですね☆

意外とこういうのは解らない事もあると思うので、参考になりました！

有難う御座います！！

書込番号：17640389

[amiel06]

orangeさん＞
こんばんは！

そうですね、自分の価値観等もあると思うので、今の時点ではなんとも言えないので、実機を触って説明を受けてから決めたいと思います！

沢山の説明有難う御座います！！

書込番号：17640391

[amiel06]

某傍観者さん＞
コメント有難う御座います！！

書込番号：17640396

[amiel06]

ほら男爵さん＞
コメント有難う御座います！！

書込番号：17640398

[amiel06]

ダブルモルトさん＞
こんばんは！
コメント有難う御座います:)

「一般的な写真の楽しみ方で言うとAPS-Cとｍ４／３。センサーによる差は、無視してイイです。大して変わらんです。」＞
私自身でも、スレをたててからこれまで、色々調べました。
これも私の中で引っかかっていたので、、、。
結局ダブルモルトさんの様に言う方と、そうではない方もいらっしゃり、また頭を悩ませていた時もありました。
そして最終的に、この差が驚くほど違うのか、というところへ着眼点を置いた時に、恐らくそうでもないのだろう、、というところへ行きつきました。
なので多少は気になりますが、これをそんなに気にする事はやめました！
有難う御座います！

一瞬戸惑いましたが、どちらに偏る意見を持たず、客観的に視れる様、そしてどこの会社のものでも、自分に合った、自分に最適なカメラを選べる様、最終決断を下したいと思います！

有難う御座います:)！！
最適＆愛着の持てるカメラのご購入、お祈りしています。

書込番号：17640466

[amiel06]

06012737yさん＞
こんばんは！
お世話になっております:)

「カメラフード」といものを見てみようと思います:)
有難う御座います！！

いえ、偏った意見ではなく、客観的な意見が私は欲しかったので、いつもお世話になっている06012737yさんの様な意見は大変助かります。
本当に有難う御座います:)

決まり次第報告させて頂きます！
明日実機を触る時間が出来るかもしれないので、、、楽しみです！

有難う御座います:)!!

書込番号：17640502

[06012737y]

amiel06さん、こんばんは。

フードは、[レンズ]フードです。
店員さんにカメラフードというと、雨の日に使うカメラ用のカッパのような物が出てくるかもしれないのでご注意下さい（笑）

書込番号：17640635　スマートフォンサイトからの書き込み

[レスノート]

こんばんは、

今、会員限定ですが　キタムラでタイムバーゲンセールを行っています。
明日、１０：００まで
E-M10　EZレンズキット　76,300円

これに、キャッシュバック5,000円を加味すると、実質71,300円で購入できますね。

私は、今　シルバーを１台発注しましたよ。

書込番号：17640789

[06012737y]

レスノートさん、こんばんは。

キタムラのネットショップを見てみました(ネット会員です)が、\83,400(下取り有りだと更に\4,000引き)としか表示されませんが、他に入り口などありましたっけ?

書込番号：17640857

[ねことねごと]

スレ主さん
こんばんは

DxOMark値で具体的には
　　オリンパスE-M10　　総合72点　　LowｰLight ISOは　884　Color Depthは 22.8　Dynamic Rangeは 12.3
　　ソニーα6000　　　 総合82点　　Low-Light ISOは 1347　Color Depthは 24.1　Dynamic Rangeは 13.1
間違いなくα6000の方がスコアは総じて良いです。
Low-Light以外の差を大きいと感じるかどうかはスレ主さんの判断によると思います。
（スレ主さんの眼でいろいろなサイト等で作例見て判断するしかないと思います。）
Low-Lightのスコアはｍ４／３は低いですがオリンパスは手振れ補正内蔵ですのでα6000より有利に働く場合もあると思います。

ソニーゴリ押しのおじいさんは手振れ補正内蔵の件をＡマウントのスレでは頻繁に持ち出しますがＥマウントのスレでは持ち出しません。
この御仁はその時々でソニーに都合の良い事だけを述べ、悩んでいる方を口で誤魔化そうとしているのです。
実際ここでもDxOMarkスコアのソニーに都合の良く差が大きいところだけを抜粋しています。

と書いた上での自分なりのお勧めですが色々なレンズも持って撮影したいのであればシステムとして小さくおさまるE-M10
ダブルズームキット以外のレンズはあまり考えない、レンズを複数持っての撮影はしないならα6000がお勧めです。
もし動画も重要とお考えならα6000をお勧めします。

書込番号：17640888

[ダブルモルト]

＞E-M10　EZレンズキット　76,300円

惹かれますね〜〜
タイムセールのＵＲＬ教えてください。

済みません(^0^;)
ソニー板でこんな話題。

と言うことで
スレ主様に、僕の前述の補足

＞結局ダブルモルトさんの様に言う方と、そうではない方もいらっしゃり、また頭を悩ま＞せていた時もありました。
＞そして最終的に、この差が驚くほど違うのか、というところへ着眼点を置いた時に、恐＞らくそうでもないのだろう、、というところへ行きつきました。

それで良いと思いますね。
例えば、
APS-C機とｍ４／３機で、同被写体を同じような撮影条件で数十枚写真を撮ったとします。
それをＰＣ画面なり、家庭プリントなりして、どの写真がどちらのカメラで撮ったのかを
100%当てられる人なんて居ないでしょう。

このクチコミで、フルサイズとｍ４／３の写真での
当てっこクイズをしていたスレがありましたが、
レスされた回答はバラバラでしたし。
面白いのは、「差」は絶対に解ると豪語していた人の
解答レスは見当たらなかったこと(^0^)。
フルサイズとｍ４／３でさえ、そんなもんです。

誤解して欲しくないのは、
厳密に微細な比較をすれば「差」は、あります。
「○○○値」なんて言う数値を引っ張り出せば、ですね。
でも、それでも、一般的な鑑賞メデイアでは上記のように
ほとんど解らない程度のモノなのだと言うことです。

そのような「微細な差」を気にして、もっと重要な選択ファクターを犠牲にすることが
ナンセンスなのではと言うお話です。

そしてもう一つ、僕は、何も、ソニーと比較してオリが絶対イイと
言ってる訳ではありません。α6000も良いカメラです。
もし、α6000が気に入ったデザインで、機能的にもサイズ的にも満足。
ねことねごとさんがおっしゃるように
＞ダブルズームキット以外のレンズはあまり考えない
ならα6000でも良いんじゃないかと思います。
コチラの判断のほうがAPS-Cとｍ４／３センサーの差より
よっぽど重要だと思いますね。

最後に、
描写を気にするなら、むしろレンズの役割が相当大きいと言うことです。

僕のアドバイスも、あくまでもご参考程度に(^0^)

書込番号：17641262

[06012737y]

ダブルモルトさん、こんばんは。

フルサイズとm4/3の比較は確かGX7のスレでしたね。
確かに面白かったですが、等倍で見られなかったですしあまり参考にはなりませんでした。
私もm4/3からフルサイズまで使用していますが、昼間の条件の良いときでしたらはっきり言って違いはほとんどないですね。見分けるのは困難です。
もっとも、等倍で暗部などを見るとどうしてもm4/3の方がノイズが多いなどはありますが、A4くらいまでの印刷ではまず分かりませんよね。
フルサイズの違いが出るのはボケよりも暗い場面(高感度が必要な場面)などでの撮影ですかね。
やはり三脚や手振れ補正がうまく使えない場面ではフルサイズの威力が発揮できるので夜間撮影をする場合はフルサイズを優先的に持ち出すことになります。

m4/3でもNOKTONなどの明るいレンズを使用すればフルサイズとボケの差はあまり出ないですし、解像度もレンズに依りますが違いは少ないですし、周辺の流れなどもm4/3の方が少ない場合が多いです。

α6000は高解像度のためか低ISOでも暗部ではノイズが結構のるので、尚更m4/3と違いは少ないです。等倍でも見分けるのはやや困難かと思います。
さすがにフルサイズとm4/3で夜桜などを撮った場合、等倍で見てしまうと差が分かってしまうので、大きなサイズに印刷をしたい場合はフルサイズという選択になるでしょうか...。

こればかりは、可能であれば使い分けるのが一番で、パンフォーカスで風景を人物も入れて撮る場合はm4/3で撮る方が圧倒的に楽ですし、夜間はフルサイズの方がいいですね。
ただ、m4/3は比較的レンズの価格が安価なので自分の用途にあったレンズを買い足しやすいので助かります。
フルサイズ対応でかつ写りの良いレンズはそれなりの価格がするので手を出し辛いです(涙)

書込番号：17641427

[gngn]

こんばんは。

すごいスレ伸びてますね。

過激な意見も含めていろんな意見が出ていますが、それこそがこの掲示板の意義ですし、ある意味健全な姿かと思います。

amiel06さんの誠実な人柄もあって、たくさんのアドバイスが出ていますが、私の望みとしては、amiel06さんがどんな理由で、どの機種を選んでも、ここでアドバイスをした皆さんにはそれを尊重してほしいなって思います。

E-M10スレのmariomonroさんについても同じです。


以前同じように迷っている方にたくさんアドバイスをした結果、勧める機種を選ばなかったために後悔することになるとコメントしている人がいて、それは残念な終わり方になりました。
そうはならないとよいなと思います。


両機種を勧めている人がこんなにいるってことは、それだけその機種（もしくはその規格）を満足して使っているという証拠なので、どちらを買っても問題ないし、満足できると思います。


あとは自分が気に入ったほうを買えば、ノープロブレムです。

書込番号：17641489

[レスノート]

06012737yさん、　返事が遅れてすみません。

書き込み後、PCは閉じてしまい今朝気がつきました。

購入経験の有るネット会員のみ、メールが来ていると思います。
紹介サイト左下に、パスワードがありますので、それで入ればあるはずです。

黒とシルバーで選べますが、１０：００までですからお早めに

すみません、ここでキタムラとＯＬＹＭＰＵＳの営業やらかして、関係者ではありませんが、、
ＳＯＮＹはＲＸ100しかなかったですね。

私も先週ＮＥＸ-6を購入したばかりでしたが、安いのでポチッちゃいました。
でも、いずれ欲しいとは思っていたのですが、少し整理しないと色々・・・です。

私的には、ＳＯＮＹは家電感覚の楽しさとレスポンスの良さ、ＯＬＹＭＰＵＳは画質と持つ喜びを、それぞれ楽しみたいと思っております。

書込番号：17642202

[amiel06]

レスノートさん>
おはようございます！！

わざわざ教えて下さって有難う御座います！！
キタムラさんは私が思っていたより安くご提供して下さるんですね！
正直高いと思っていたので、キタムラさんが安いのは驚きです！
ただゴメンなさい、、、私は「ダブルズーム」を購入しようと思っているので、残念ながら、、、です＞＜

有難う御座います！！

書込番号：17642534

[amiel06]

ねことねごとさん＞
おはようございます！

コメント有難う御座います！！

細かく説明して下さいまして、助かりました。
ちょっと無知なもので、Low,,,とかは解りかねるのですが、なんとなくニュアンスで理解しました。

今日は無理そうなのですが、明日、実機を触って説明を聞き、最終的な決断が出せればなぁと思っております。

有難うございます！！

書込番号：17642542

[amiel06]

ダブルモルトさん＞

そうですね「違いくらべのスレ」ですが、このくらいの違いなら、これを判断基準には出来ないと思いました。
勿論、数値での差があるのは理解していますし、それこそ「理論上」はこっちどっちが優秀となってしまうのも理解しております。
ただ私は、その「理論上」の数値で物事を見たくなくて、実際に撮影した時、引き延ばさない事が前提ですが、「目で見える差」を判断基準として、知りたかったのです。
ダブルモルトさんのおっしゃる様に、「「微細な差」を気にして、もっと重要な選択ファクターを犠牲にすることが
ナンセンス」の意見と同じで、自分の価値観や自分の持った時の相性、自分の望んでいる搭載機能等、それらを無視して、「理論上」の数値だけでこっちどっちと決めてしまうのは、勿体ないし、ちょっと私には出来かねます。
なにで、「目で見た少しの差」これはあまり気にするのをやめました。

「僕は何もソニーと比較してオリが絶対イイと言ってる訳ではありません。」＞
重々承知しております。
そんな風には思っておりません！！
私もどちらが良いとは思いませんし、どちらも良いカメラだと思っています。
あくまでも、「私にとってしっくりくるカメラは、、」「客観的に見て、、、」という事であって、勿論ですが、「α6000」も視野内です。
ただ、「ダブルズームキット」を購入当初はこれだけで使用すると思いますが、「エフェクト/フィルター」といった、楽しい機能が搭載している点から、「E-M10」に傾いた次第です。
ただ最終決断は実機を触ってみてからにしようと思っておりますので、正直なところまだ解りません。

今日は厳しそうなので、明日には行けそうです！

有難う御座います:)！！

書込番号：17642587

[06012737y]

amiel06さん、こんにちは。

Low...というのは、DxOmarkという言うなればベンチマークを測る基準をこれに基づいて調査すると、E-M10は高感度（iso）は約800まで問題なく使用でき、α6000では約1300まで使用できると言っているということです。
暗いところでの撮影でノイズが乗りにくいのはα6000ということがこの結果からは分かりますが、この差は結構大きなものですが、実際はここまで大きいとは感じていないのでお好きな機種で問題ないと思います。
（誤差の範囲とまで差がないとは言えませんが、許容範囲です。）

書込番号：17642601　スマートフォンサイトからの書き込み

[amiel06]

gngnさん＞
こんにちは！


「すごいスレ伸びてますね。」＞

そうなんですね！
これも皆様のおかげで御座います。


「ここでアドバイスをした皆さんにはそれを尊重してほしいなって思います。」＞

そんなたいそうなものでも御座いません。
しかし、お褒め頂きまして有難う御座います。
上記のコメント、これは勿論です。
どのカメラを選んでも、どんな選択になったとしても、その選択に至るには、ここでの皆様のアドヴァイス、忠告、その他諸々を聞いたからこその私の選択の結果です。


「勧める機種を選ばなかったために後悔することになるとコメントしている人がいて」＞

文字でのニュアンスなので、なんとも言えませんが、、、。
もし良かれと思って、また、「これ以上に良いのはない」という意味から、「後悔することになるぞ」と言っているなら理解出来ますが、、、
もしこれが「後悔することになるぞ」と、ただ単に脅しているなら、私はこれも不思議です。
掲示板での質問は、「人に決めて貰う為」にするものではなく、「教えて頂く為、教えられる事があれば提供する為」だと思っていますし、結局決めるのは購入する人です。
それで後悔しても、選択者の責任ですから、仕方ありません。
ただ、全ての人のアドヴァイスを無にする事は絶対ありません。
全く解らなかった私に、丁寧に暖かく、教えて下さいました。
逆にこんなにアドヴァイスを頂けるとは、思ってもみませんでしたし、私の様な初心者で何も解らない者は罵倒されるだろうとも思っておりました。
しかし、皆さんは大変沢山の知識を私に提供して下さり、今ではこの掲示板は、購入した後の私も、もう一度見返したい掲示板になりました。
私はこの掲示板で私に関わって下さった方達に大変感謝をしております。
そして、それによって、今の2機にしぼる事が出来たのです。


そうですね、あとは実機を明日には触って説明を受けられそうなので、再度検討し、最終的は決断が出来れば、、、と思っております。

常に感謝は忘れずに！
助けて貰ったら、どこかで人へ返す！
これは大切です。

有難うございます:)！！

書込番号：17642613

[06012737y]

レスノートさん、ありがとうございます。

メモしておきます...
タイムセールが終わっても店頭で同じ価格で買えることが多いので情報は有り難いです。

ソニーはRX100だけでしたか...。
この前キタムラの店頭では￥36,800でしたが、それよりお安かったのでしょうか？
キタムラネットでは一度も購入したことがなかったので、普通のタイムセールのメールしか来ません（涙）


amiel06さん

キタムラは普通は近くの量販店の価格からポイント分（10%）を差し引いた価格を付けていることが多いはずです。量販店同様価格の交渉も可能なので、こちらの掲示板のWズームキットの価格に合わせてくれる（またはそれより下げてくれるかも。）可能性は高いですよ。
少しでもお安く購入されたいのでしたらおすすめです。
商品の置いていない小さな店舗の場合は取り寄せになりますが、、、

書込番号：17642660　スマートフォンサイトからの書き込み

[amiel06]

06012737yさん＞
こんにちは！
いつもいつもお世話になっております。

雨の日に使うカメラ用のカッパなんてあるのですね！
レンズフードも必要なのでしょうが、それも必要かも？？しれません！笑
雨の日は撮影しないと思いますが、、、一応そのカッパも見てみたいので、電気屋さんで聞いてみます！


色々と説明を有難う御座います！！
フルサイズは完璧だと思っていましたが、苦手なところもあるのですね、、、。
勉強になりました。

明日になりそうですが、電気屋さんに行ってまいります。
最終決断が下せればよいです:)

有難うございます！！

書込番号：17642697

[amiel06]

06012737yさん＞
再びこんにちは！

実はY電気店のポイントが1万強ある事から、キタムラとY電気店とN電気店の価格を比べてみたいと思います:)

有難うございます!!

書込番号：17642704

[gngn]

素晴らしいです。スレ主さん素敵過ぎ♪

書込番号：17642923　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダブルモルト]

【06012737yさん】

レス、有り難うございます。

フルサイズとm4/3の比較では、もちろんいろいろな点で有利・不利はあるでしょうね。
06012737yさんのおっしゃるとおり、撮影環境とか鑑賞形態によっての使い分けがベストだと思います。

ただ、m4/3でも、今時の機種は例えば高ISOでもかなり綺麗に撮れるようになりました。
GX7では3200でもギリ僕の許容範囲です（ＰＣ画面とかＡ４プリントとかなら）。
※この辺の判断は人それぞれでしょうが・・・・

ましてやAPS-Cとの比較になってくると、もはやドングリの背比べ、なんじゃないかと。


【スレ主様】

＞「理論上」の数値だけでこっちどっちと決めてしまうのは、勿体ないし、ちょっと私には出来かねます。

＞＞「僕は何もソニーと比較してオリが絶対イイと言ってる訳ではありません。」

＞重々承知しております。

スレ主様には、釈迦に説法でしたね。
センサーサイズによる比較論、熱くなりすぎました。ごめんなさい。

いずれにしても
実際に手に持った感じと、店による価格差でお決めになるんですよね。
なんだか、自分のことのように楽しみです。
店で触ってみたら、大どんでん返しで、全く話題になかった機種に惹かれ
それを買った！なんてことも、良くある話で(^0^)
基本的に日本ブランドのカメラで悪いカメラはないですからね。

とにかく、あれもイイこれもイイ、と悩んでいるときも楽しいモノです。
頑張ってください♪
そのうち、明るい単焦点レンズも欲しい！！とか、三脚はどれがイイ？
なんて考えだしますよ！！フォトウイルス感染ですね(^0^)。

書込番号：17643542

[6084]

amiel06 様

貴女は凄くパワフルですね！此処の皆さんのながーいレスみんな読破して、回答されている。凄い。

此処でのお話は、殆ど物欲のお話しでありまして、あんまり写真その物の勉強にはならないと思います。

機材にお金をかけるだけじゃなくって、写真に関して、ご自身に自己投資されるのも良いと思います。

例えば、都市部にお住まいならば、週末とか夜に通える写真学校があります。女性専用の写真学校もあります。

全国組織の写真団体が幾つもありますから、そうした団体のお住まいの地域の支部に入られて、先輩や派遣されてきたその団体の講師から直接学ぶのも楽しいと思います。

何より、直接会って話しが出来る、女性同士の写真仲間が出来るなんて素敵じゃありませんか。

　　　　　　　　　　　　　　　　　老婆心ながら、失礼します。６０８４

書込番号：17644684

[ダブルモルト]

ま〜、ここは価格COMのクチコミですからね。
「ブツ」の話に始終するのは、不思議なことではありません。

僕は、物欲があることは悪いことではないと思いますけどね。

ただ、6084さんがおっしゃるようなお勉強や仲間を作ることも大事かもしれません。
そして、もっと大事なのは「楽しむ」事なのかな〜。

スレ主さんを見ていると
その辺の所は心配なさそうですよね。

今日、ご購入の報告があるのかもしれませんね。
楽しみですね。

楽しみと言えば
本日AM7:00も・・・・・

書込番号：17645291

[amiel06]

gngnさん>
素敵ではないですが；有難う御座います！！笑

書込番号：17648437

[amiel06]

6084さん＞
こんばんは！
コメント有難う御座います！

皆さんは読まないのでしょうか？
無知なもので、全てが勉強になります。
また、物欲で良いのです(笑)
私は「素敵なカメラが欲しいけれど、どれが良いのでしょうか？」というのが元で立てているので、これは物欲に入ると思います！笑

写真の勉強は、機材にお金をかける前にと思っているので、大丈夫です:)
ただ、私はまだそんなに写真にがっつりはまっている訳ではなく、素敵なカメラ探しの段階でして、まずは気軽に綺麗に楽しみたいのが今の希望です:)

「写真学校」があるなんて驚きです！
でも多分写真学校は私は行かないと思います＞＜

有難う御座います！！

書込番号：17648457

[amiel06]

ダブルモルトさん＞
こんばんは！

「釈迦に説法でしたね。」
そんな事はありません:)
わざわざ有難う御座います！
それに知っているだろうとか思われて言われないより、色々とお話ししてくれた方がすごくありがたいです！

「店で触ってみたら、大どんでん返しで、全く話題になかった機種に惹かれ、それを買った！なんてことも、良くある話で(^0^)」＞
これはなんだか解る気がします(笑)

「そのうち、明るい単焦点レンズも欲しい！！とか、三脚はどれがイイ？
なんて考えだしますよ！！フォトウイルス感染ですね(^0^)。」＞
その時はまたダブルモルトさんのヘルプ待ってます:)笑

「僕は、物欲があることは悪いことではないと思いますけどね。」＞
私も物欲がない人は不思議ですし、物欲あってこその、、、だと思います、、、ってカメラに関係ないけど、、、；

「もっと大事なのは「楽しむ」事なのかな〜。」＞
勉強仲間も素敵だと思いますが、私は楽しむ方だと思います。
多分私は、カメラは大好きですが、一趣味であり、一道具でもあり、、、といった感じで、ライトだと思うので、なかなか学校に行ったりはしなさそうです、、、；
ダイビングでの水中写真はがっつり大好きで、極めたいとも思うほどですが、、、笑
のめりこんだ仲間がいると素敵ですよね！
スキューバが趣味なので、この仲間がいたらなぁとしばし思います。

「本日AM7:00も・・・・・」＞
これはなんでしたか？？？？

有難う御座います！！

書込番号：17648481

[amiel06]

皆様こんばんは！

本日、少し遅くなりましたが(金曜日になってしまった><)、予定通り実機をN電気屋さんで見て参りました!!

ずっとはまらなかったパズルがはまったかの様に、凄くスッキリしました。
当初考えていた「E-PL6」と「α6000」ですが、すっとどこかがひっかかっていて、自分の中でなんだかしっくりきていませんでした。
デザインも気にしてないとはいえ、どこか引っかかっていたのでしょう。
その他諸々、、、気持ちの中でのつっかえでした。
しかし、皆様から「こんなカメラもあるよ！」「こっちは？」「あっちは？」と教えて頂き、自分でも色々調べながら検討した結果、自分の納得いく、すんなり受け入れられるカメラを見付ける事が出来ました！！
それが最終まで視野の中に残っていた「M-E10」です:)！！
デザインは本当はホワイトの可愛らしいものが好きですが、「E-M10」も納得出来ます。
勿論一番重要な機能性や操作性も、完璧に知り尽くした訳ではありませんが、私には合っていると思います。
今日のスタッフさんは、私の気持ちをくみ取って促したのかもしれませんが、「E-M10」をオススメして下さり、また「理論上は、、、」という事も言ってらっしゃいました。

という事で「α6000」のスレですが、私の初めてのミラーレス一眼は「E-M10」に決定致しました！！
購入は日曜日辺りを予定しております:)

皆様、本当に本当に、心から感謝申し上げます。
大変助かりました。
無知な私が少し知識を得た事、他のカメラにも目を配れた事、色々とお世話になり、カメラを決める事が出来ました。
改めて有難う御座います。
皆さんの事は忘れないので、今後ともよろしくお願い致します！笑


そして、、、最後の質問をさせて下さい。
日曜日にカメラを購入する予定と上記しましたが、何かコレは絶対一緒に揃えた方が良いというものがあるか等をお聞きしたいのですが、「E-M10」に決めたので、こちらのスレではNGなのかな？という疑問です。
もしここでもOKでしたら、最後ではないのですが、、、ここではNGでしたら、改めてスレを立てさせて頂きたいと思います。


本当に有難う御座います!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

書込番号：17648511

[06012737y]

こんばんは。

ご購入がお決まりになったということで、嬉しい限りです。
別にどちらのスレッドでも関係なく皆さん回答して下さると思いますよ。

必ず一緒に購入するものではないですが、あった方がいいものを挙げさせていただきます。

・清掃用具（レンズペンやブロアーなど）
ほぼ必須です。レンズペンは保護フィルターの有無で種類が別れるので気を付けましょう。
ブロアーはカメラやレンズに付いた埃をとるときや、センサーに付いた埃などが、本体内の自動クリーニングでとれないときに使います。

・保護フィルター
無くても問題ないですが、レンズを誤って触ってしまったりぶつけてしまった場合の保険のようなものです。夜景を撮るときなどは外すのが一般的ですが、kenkoのzetaやmarumiのexusなどの性能のよいフィルターの場合は外さなくても写りに問題がないこともあります。

・SDカード
書かなくてもいいと思いましたが一応。
UHS-I対応の速度の速いものの方が、連写時などに快適です。

・三脚
夜景を綺麗に撮りたい場合は必須。
最初から良いものをすすめる方と、安いものをすすめる方と大抵別れますが、今回のカメラは軽量ですので、強風時や極端に長秒シャッターを切るわけではないと思うので、とりあえずは5千円未満のもので構わないと思います。
展望台から夜景を撮る場合などは、テーブルなどがあるのでミニ三脚でも十分かもしれません。

・予備バッテリー
本体内充電ができないので、旅行などでは予備バッテリーがあった方が心強いです。

・ドライボックス
梅雨時ですので、あるに越したことはないです。
千円くらいで買えると思います。
とくにこの時期は、鞄の中にカメラを入れっぱなしにすると、すぐにレンズにカビがはえて使えなくなります。
ほぼ毎日使用して、風通しの良いところに転がしておけば問題ないとも言えますので、必要に応じて。

これくらいでしょうか...。
忘れているものがあったら追記します。
ご購入後に分からないことがございましたら、またご質問下さいね。

書込番号：17648577　スマートフォンサイトからの書き込み

[06012737y]

因みに、SDカードは容量の大きいものより、16GBくらいのものを数枚に分けた方が何かあったときや、パソコンに転送するときに便利です。
メーカーはサンディスクや東芝がオススメです。
カメラと一緒に店頭で購入すると安いとすすめられると思いますが、Amazonの並行輸入のものと価格差が激しいので、Amazonでご購入されることをおすすめいたします。
国内正規品との違いは保証の有無ですが、消えたデータはどうせ戻ってこないので、正規品が並行輸入のものの3倍ほどする場合は、故障した時に新たに買い足した方がお得です。
店頭で国内正規品が安い場合はこの限りではありません。

Amazonでご購入される場合は、届くのに日数が掛かるので、カメラより早く買っておいた方がいいかもしれません。

書込番号：17648597　スマートフォンサイトからの書き込み

[gngn]

おはようございます。

購入機種決定おめでとうございます。じっくり検討された結果納得して選べて何よりです。
同じ2機種で悩まれていたE-M10スレのmariomonroさんもE-M10購入されたとのことで、同じOM-D使いとしては嬉しい限りです。

スレはこのままでよいと思いますよ。

さて、一緒に買った方が良いものですが、私の経験ですと、この2つは押さえておきたいです。

・プロテクトフィルター
→いろいろありますが、1000円ちょっとくらいで買えるかと。レンズ落とすことなんてほぼないですが、レンズの表面にうっかり触ってしまうことは多々あるので、気分的にもあると安心です。

・レンズペン
→3本セットがよいかと。レンズ用、フィルター用、ファインダー用とあります。ファインダー用はコンデジに使うことも出来ます。
私も最初はブロアーとクリーニング液、クロスのセットを使っていたのですが、レンズペンを買ってからはもっぱらこっちです。楽なので。


スレ主さん大変勉強熱心な方のようですので、いろいろ試してみるとよいと思います。

こちらの本が良さそうです。（残念ながらオリンパスは説明書が充実していないので。）

http://www.amazon.co.jp/dp/4774163333/

こちらのオリンパスライブもお勧めです。
http://fotopus.com/olympuslive/

E-M10の説明もあります。
http://www.ustream.tv/recorded/44576538

E-M10は設定をかなりいじれるので、ぜひ自分に合った設定を見つけてください。
ボタン設定のカスタマイズとか楽しいですよ。
このサイトが役に立ちそう。（私も今見つけたところですが。）
http://mikio.hatenablog.com/entry/2014/04/04/012311

設定で私が勧めておくのは、スーパーコンパネです。
初期設定はLVコントロールというメニューなのですが、おそらくスレ主さんのように研究熱心な方にはスーパーコンパネの方が使いやすいと思います。上級者は皆スーパーコンパネです。（たぶん）

あと、やはりレンズは勧めておきたいですね。
コンデジでは撮れない写真を撮りたいのですが、手ごろなのは25�oF1.8と45�oF1.8です。
25�oはパナソニックのF1.4があって、本当はこっちを勧めたいのですが、ちょっと高いです。

あと、花を撮るようであれば60�oF2.8Macroもすっごくおすすめ。

レンズは充実しすぎていて、いくらでも勧められます。是非検討されてみてください。

書込番号：17649032

[gngn]

あれ？そういえばキットレンズの14-42mm EZはプロテクトフィルター取り付け出来なかったかも。
購入前に確認されてください。

ダブルズームにする場合、望遠レンズでは取り付け可能です。

書込番号：17649172

[06012737y]

こんにちは。

電動ズームの方は確か37mmのフィルターが付けられるはずです。
ただ、自動開閉キャップの方が速写性に優れます。
併用はできないはずです。

書込番号：17649256　スマートフォンサイトからの書き込み

[amiel06]

gngnさん>
おはようございます!
お返事有難う御座います:)

有難う御座います。
これも皆様のおかげで御座います！
mariomonroさんも「E-M10」を購入された様ですね。

「プロテクトフィルター」について、、、
恐らくレンズを付けたまま持ち歩くことが多いと思うのですが、コンデジの様に、電源を入れると開き、電源を切ると閉じるものはないのでしょうか？
また、これはプロテクトフィルターの上から出来ないのでしょうか？
N電気店のスタッフさんに聞いたのですが、上記の様な電源入れると開き〜というのはないといわれてしまいました；

「レンズペン」これは3本セットで購入しようと思います:)!!
面倒くさがりのため、楽ちんなのが好きなもので、、、；
そうなると「ブロアーとクリーニング液、クロスのセット」これは必要ないor追々追加しておけばよいのでしょうか？

あと、もうひとつ、どこで購入するのが、また、どのメーカーがおすすめでしょうか？

本まで有難う御座います！！
気軽に撮影したいとはいえ、何の知識もないのも困るので、少し勉強します:)

設定をいじれるのはかなり利便性が高いですね♪

レンズはおすすめされた、リーズナブルで便利な単焦レンズ？を購入してみようと思いますが、これは数か月先になると思います。
取りあえずは既存のもので試してみます☆
教えて下さったレンズも参考にします☆
ただレンズも結構値が張るので、様子をみて、、、笑

有難う御座います！！

書込番号：17649348

[amiel06]

06012737yさん＞
お早う御座います☆
毎度お世話になっております。
最初からここまで、本当に感謝です、、＞＜

私も、もうカメラ本体には頭を悩ます事なく、あとは購入をするだけなので、気が楽になり、更に実機を触って、早く欲しくなりました(笑)
多分購入後は操作で頭を悩ませるとは思いますが、、、頑張ります！

・レンズペン3本セット
・ブロアーやクロス(追々？)
・画面保護フィルム
・保護フィルター
・SDカード
・三脚(店頭で考えます。)
・予備バッテリー必須
・ドライボックス(追々？)
・自動開閉キャップ
今のところ上記を考えていますが、何か他にありますでしょうか？
また、おすすめのメーカーはありますか？

丁度SDカードの容量を聞こうと思っていました。
16GBだと、どのくらいの枚数撮れるのでしょうか？
ネット等比較するのは得意なので、色々探して、最安値購入に挑戦してみます!笑
ちなみに撮影はおそらく9月くらいが本格的に使いたいので、それまで練習です♪

保護フィルターと自動開閉キャップは探してみます！
そしてスタッフさんに聞いてみます！

有難う御座います！！

書込番号：17649372

[06012737y]

こんにちは。

自動開閉キャップはこちらになります。
(http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/lenscap/index.html)
(http://www.amazon.co.jp/OLYMPUS-M-ZUIKO-F3-5-5-6-%E8%87%AA%E5%8B%95%E9%96%8B%E9%96%89%E5%BC%8F%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%83%E3%83%97-LC-37C/dp/B00I1CP2MU/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1403313713&sr=8-2&keywords=%E8%87%AA%E5%8B%95%E9%96%8B%E9%96%89%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%83%E3%83%97)

フィルター枠37mmの沈胴式レンズにしか使用できないと思います。
一応対応品はオリンパスの標準電動ズームのみです。
これがプロテクトフィルターの代わりになるのでこのレンズにはプロテクトフィルターは必要ないです。

望遠レンズは沈胴式でないので付けても動かないと思います。
プロテクトフィルターを素直に付けましょう。
因みに望遠レンズのフィルターサイズは58mmです。
間違えると付かないので気をつけてください。

書込番号：17649382

[06012737y]

すみません、わすれていました。

ブロアーは必須です。
ほこりの付いたままレンズペンで拭くと傷が付きます。
本体のほこりをとる場合や、ゴミがセンサーに付いた場合も使用するので、はじめから買っておいたほうがいいです。

また、16GBでの撮影可能枚数ですが、RAW+JPEGやJPEG/RAWのみで枚数は変わってきます。
私は後で現像や修正をしたいので基本RAW+JPEGで撮りますが、おそらく600枚ほどだと思います。
JPEGのみでしたらJPEGの質にも依りますが、最大3,000枚ほど撮れるのではないでしょうか。
2枚はあったほうがいいと思います。
価格に差がなければ32GBと16GBとかでもよいですが、おそらく64GB〜は高価だと思います。
くどいようですが、後のパソコンへの転送も考慮して、UHS-I対応のものをお買い求めください。(クラス10でも問題はないですが、クラス4や6はやめた方が無難です。)

書込番号：17649405

[06012737y]

またまた追記ですみません。

おすすめのメーカーですか...
一応

・レンズペン3本セット
ほぼ確実に"ハクバ"しかないです。

・ブロアーやクロス(追々？)
どこでもいいです。

・画面保護フィルム
純正にしましょう。

・保護フィルター
ケンコーかマルミになります。
本当はマルミのEXUSシリーズがほこりや汚れ(マジックなども!)も付きにくく、水滴も簡単に落ちるのでほぼメンテナンス不要ですが、高いです。
58mmの場合はamazonで約\4,200します。
(http://www.amazon.co.jp/MARUMI-EXUS-%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%86%E3%82%AF%E3%83%88-58mm-EXUSLPT58/dp/B00CCZ4CNM/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1403315102&sr=8-1&keywords=58mm+exus)

・SDカード
東芝やサンディスクがおすすめです。
東芝(http://www.amazon.co.jp/%E6%9D%B1%E8%8A%9D-SDHC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89-TOSHIBA-EXCERIA-%E6%B5%B7%E5%A4%96%E3%83%91%E3%83%83%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B8%E5%93%81/dp/B00C689JCY/ref=sr_1_5?ie=UTF8&qid=1403315172&sr=8-5&keywords=SD+16GB+uhs+i)
サンディスク(http://www.amazon.co.jp/SANDISK-%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89-SDSDX-016G-X46-45MB-%E4%B8%A6%E8%A1%8C%E8%BC%B8%E5%85%A5%E5%93%81/dp/B0037FLUYU/ref=sr_1_16?ie=UTF8&qid=1403315172&sr=8-16&keywords=SD+16GB+uhs+i)

・三脚(店頭で考えます。)
安価で一般的に売れているのは、SLIKかVelbonだと思います。

・予備バッテリー必須
純正ですね。電源部は重要なので互換品は避けたほうがいいと思います。

・ドライボックス(追々？)
後々必要になりましたらご相談に乗りますが、オススメは
http://www.d-strage.jp/ds63m.html
です。
大手ではないので安価ですが、ワインセラーなども作っている会社なので信用できます。

・自動開閉キャップ
先ほどおすすめした純正ですね。

書込番号：17649439

[06012737y]

ドライボックスではなく、本格的な防湿庫をおすすめしてしまいました...

レンズが増えてきたらおすすめですが、そこまで本格的なものでなくてドライボックスでしたら、ハクバかナカバヤシになるとおもいます。
カメラ用の乾燥剤を入れて使用します。
効きが悪くなったら交換する必要があります。
また、ドライボックスの中には、作りが雑でしっかりとパッキングできないものもたまにありますので気を付けて下さい。

書込番号：17649464　スマートフォンサイトからの書き込み

[amiel06]

私と同じ様に悩まれている皆様、そして同じ2択で迷われている方がいるかもしれないので、一応私がこの「E-M10」を最終的に選んだ理由を記載しておきます。

※これはあくまで、どちらかを批判したりするものではなく、私にとって、また、客観的な目線から、です。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
・理論上、数字上
基本的に「理論上、数字上」は「α6000」が優れているが、それだけでは判断できない。


・ピントの速さ
「α6000」はピントが速いです。
しかし、”ピントがぴったりの写真が撮れる”とはまた別問題という事でした。

・暗所での比較
暗いところでの撮影に関して、「α6000」の方が有利だと思っていたが、実質「E-M10」とそんなに変わらない。

・レンズの種類や価格
オリンパスの方がレンズの種類が豊富で低価格。
今は必要なくても、後々選択肢が広いのは良い。

・搭載機能
「E-M10」は、私の欲しいと思っていた”ファインダー、フラッシュ、Wi-fi”が搭載されている。
※これは「α6000」も同じ。
更に”内臓手ぶれ補正、エフェクト/アートフィルタ、タッチ機能、水準器、縦横自動認識”が搭載されている。
※これは「α6000」にはない。

・ゴミ取り機能(ダストリダクション)
オリンパスの方が優れている為、気楽にレンズ交換が出来る。
※もちろんお手入れは必要だと思いますが。。。

・動体撮影
早く動くものも、実質そんなに大差なし。
「α6000」は、世界最速だが、世界最速が果たして必要か考えた時に、自分には必要ないという判断をした。

・デザイン
本当はホワイトがベストだが、迷った機種にホワイトはなかったし、ファッションではないので、二の次ではある。
ただ、「α6000」に比べ「E-M10」のデザインの方が好み。
そしてコンパクト。
レンズが大きいと、私にとっては不便。

・画面復帰の速さ
「α6000」は、というよりソニー特有らしいのだが、シャッターを切ったあとの画面復帰が遅いため、すぐに撮影出来ない。

・カラー
オリンパスはブルーが綺麗に撮れる(らしい。)
海等が大好きな私には最適。
空と海の大好きな組み合わせはブルーだった為。

・サイズ選択が可能
「E-M10」はJpegのサイズが選べる。

・ボディ内RAW現像が可能
これに関しては私は理解していませんが、この方が良いらしい。

・実際に撮影された写真を見て
「E-M10」で撮影された写真は綺麗で満足だった。
問題なし。
※これは勿論「α6000」も同じ。

・バッテリーの持ち
比較すると「E-M10」の方が長い。

・フィルター/エフェクトで撮影した場合
「E-M10」は生画像が残る。

・センサーサイズ
写真を見比べても私にはわからなかった。

・サポート
オリンパスは良いと聞いた。

・最終的な決めてのお手軽さ
出た先で気軽に撮りたく、準備して写真だけを撮りに行くことはおそらくないであろう私にとって、「E-M10」は気軽に、身軽に楽しめるカメラだと思いました。
コンデジと似た様な操作性も好きで、カスタマイズ出来るのも良く、自分的にしっくり。
※カスタマイズはソニーも可能。
「α6000」のEマウント、Aマウント、アダプタを聞いただけで、手軽さは半減。
慣れてらっしゃる方は大丈夫なのでしょうが、私が初めて「α6000」を持った時、操作の感じが全くつかめず、どちらかと言うと「E-M10」の方が初心者に優しく、ストレスなく使えそうな気がしました。
店頭では「力を入れて開発されたカメラなので、良いカメラだと思う」とスタッフさんから説明を受け、なおさら気に入り、、、。
最初は「E-PL6」と「α6000」を比べていた為、「オリンパスの操作性にエフェクトやフィルター、ソニーの綺麗さや速さや暗いところでのよさや搭載機能(ファインダーやフラッシュやWi-fi)！」という感じに思っていて、「α6000」よりだったのですが、皆様に教えて頂いた「E-M10」を知ってから、希望は全て揃っているし、色々調べると、「α6000」に負けていない、同等くらいだという事が発覚し、なんだかこれが私にとって満足のいく機種に思えました。
私の要望は全てそろっているうえに、希望になかった(知らなかった)「本体での手ぶれ補正」等もあり、実機を触って、すぐに決めました。
私が求めていたのはこれです。
気軽に出かけた時に撮影したい、楽しむ事重視な私にとって、画像の綺麗さ等は、レンズでカバー出来そうですし(面倒で変えないかもしれませんが、、、；)そのレンズが豊富なのはオリンパスという事で、パズルがつながった様に、不満やひっかかり、違和感なく「E-M10」を選択する事が出来ました。
「E-M10」に関して、ほぼ妥協なしの機種です。

こんな感じで「E-M10」に決定致しました。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

改めて、どちらが良い、どちらが悪いというわけではなく、あくまでも「私にとって」という事です。

このスレを見て、この2機で迷っている方、考えている方がいらっしゃいましたら、最初から1つ1つご覧になって、ご自分の用途や相性を考えていくと、おのずと答えが出てくると思います。

以上、私の「E-M10」決定動機でした。

書込番号：17650239

[06012737y]

amiel06さん、こんにちは。

一部誤解を与える可能性があるところだけ補足させていただきます。


>・画面復帰の速さ
「α6000」は、というよりソニー特有らしいのだが、シャッターを切ったあとの画面復帰が遅いため、すぐに撮影出来ない。

これは、おそらくオートレビューが切になっていなかったためと思われます。
切にすれば瞬時にシャッターを切れます。


>・サイズ選択が可能
「E-M10」はJpegのサイズが選べる。

α6000もJPEGのサイズは24M, 12M, 6Mの3種類から選択できます。
サイズというのが、アスペクト比のことでしたら、オリンパス機でしか変更できません。
撮影後の変更はもちろんどちらの機種も可能です。


最後に動体撮影ですが、amiel06さんの撮影される被写体の場合は問題ないと思いますが、動物など動きがすばやい被写体を撮影したい場合は、E-M1またはα6000並みの(像面位相差採用機種)AF性能が必要かと思われます。
他の方にアドバイスいただいたので、E-M10がE-PM2と同程度のAF性能の場合、動物園などでの走り回る動物の撮影はかなり厳しいと思いましたので一応書き込んでおきます。ただ、旅客機程度でしたら問題ないと思います。


ご購入後もご質問等ございましたら、E-M10の方に書き込んでいただけましたら出来る限り回答させて頂きます。
撮影をお楽しみください!

書込番号：17650341

[amiel06]

06012737yさん>
こんばんは！
御世話になっております:)

自動開閉キャップあったのですね!?
凄く便利そうなので、絶対購入します！
凄く便利そうなので、購入しますはこちらになります。
URLまでわざわざ有難う御座います！！
了解です。
望遠は普通のプロテクトフィルタですね！
mm数も了解致しました☆

解りました！
ブロアーはエアーダスターの事でしょうか？
携帯性が良いと良いのですが、、、最初に買っておきます！

は必須です。
ほこりの付いたままレンズペンで拭くと傷が付きます。
本体のほこりをとる場合や、ゴミがセンサーに付いた場合も使用するので、はじめから買っておいたほうがいいです。

了解です！
SDもいろいろあるんですね；

おすすめして頂いたものを全て後で見てみようと思います！
有難う御座います:)

そしてそして、、、、
訂正わざわざ有難う御座います！！
・画面復帰の速さ
これはそうだったのですね！
N電気店スタッフさんが「これは遅いんですよね；」とおっしゃっていたので、てっきりそうなのかと思いました＞＜

アスペクト比もなるほどです！

像面位相差採用機種って、そういう事だったのですね！
意味が解らなかったので、質問したかったのでう；
なるほど、、、、。
N電気店のスタッフさんが、滝等は問題ないとおっしゃってましたが、これは間違いないのでしょうか？

恐らく明日、購入に行くと思います。
それまでここをひらいておかせてください。
購入しましたら、またこちらに記載させて頂き、終わらせて頂きます！

本当に有難う御座います!!!!!

今日はアクセサリー類等の金額を細かく調べ、明日ストアで比べてみます！

有難う御座います！！

書込番号：17650602

[06012737y]

こんにちは。

ブロアーはボンベ式の所謂エアダスターではなく、このような(http://www.amazon.co.jp/gp/product/B001P2VEXO/ref=s9_simh_gw_p421_d0_i1?pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_s=center-3&pf_rd_r=1DWSHVSZXYKYK1QH85MQ&pf_rd_t=101&pf_rd_p=155416469&pf_rd_i=489986)
手でシュポシュポやるものです。

エアダスターでセンサーをクリーニングすると下手すると圧が強すぎて故障の原因になるかもしれません。


>N電気店のスタッフさんが、滝等は問題ないとおっしゃってましたが、これは間違いないのでしょうか？

滝は動き物ではないので問題ないです。
寧ろMFでしっかり合わせてシャッタースピードを遅くして撮ると絵葉書によくある糸のように水が流れる写真が撮れます。
例を添付しておきます。
ただ、昼間は絞ってもシャッタースピードが遅く出来ないので、NDフィルターというものを使用します。
http://www.amazon.co.jp/MARUMI-%E5%85%89%E9%87%8F%E8%AA%BF%E6%95%B4%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC-V37mm-MC-ND4-041218/dp/B00D83PYKW/ref=sr_1_5?s=electronics&ie=UTF8&qid=1403340192&sr=1-5&keywords=ND+37mm
このようなものですが、光量に合わせて種類がいろいろあるので、可変式のものの方が便利かもしれません。
例えば、
http://www.amazon.co.jp/Hanwha-ND%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC-UMA-NDF37-ND2-5~ND400-Variable/dp/B0086UTYNU/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1403340192&sr=1-1&keywords=ND+37mm
これですかね。かなり安いです。

一瞬を切り取る場合はNDフィルターは必要ないです。糸のような流れの滝を撮りたい場合は三脚とともにNDフィルターが必要になります。

書込番号：17650671

[gngn]

レンズペンはこれです。

http://www.amazon.co.jp/dp/B00BOEPU0Q/

レンズクリーニングセットはこんなやつです。
http://www.amazon.co.jp/dp/B000WM8NOQ/

正直これ使ってないです。ブロアーも。レンズペンに筆がついているので、それではらってます。
望遠鏡とか双眼鏡もいくつか持っているので、そっちで使ってますね。

ドライボックスですが、レンズが増えてからでも遅くないです。
梅雨だとしても、毎週使っているレンズであれば大丈夫かと。
私はこんなやつを使ってます。（が、そろそろ防湿庫欲しいです。）

http://www.amazon.co.jp/dp/B000QUD1BE/

http://www.amazon.co.jp/dp/B003THO25K/


ずいぶんよく勉強されたようなので、これから聞きたいことが沢山出てくると思います。聞きたいことがあるときは、E-M10スレでも良いですが、E-M1スレでもよいかと。E-M1スレの方が意見交換が活発です。

書込番号：17651451

[gngn]

＞06012737yさん

横から失礼します。

amazonのURLって短縮できますよ。（私もこないだ覚えたばかり。）

amazon.co.jp/のあとに、dp/xxxxxxx/を入れればそれでOKです。


http://www.amazon.co.jp/MARUMI-%E5%85%89%E9%87%8F%E8%AA%BF%E6%95%B4%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC-V37mm-MC-ND4-041218/dp/B00D83PYKW/ref=sr_1_5?s=electronics&ie=UTF8&qid=1403340192&sr=1-5&keywords=ND+37mm

の場合、

http://www.amazon.co.jp/dp/B00D83PYKW/

でOKです。

書込番号：17651468

[06012737y]

gngnさん、こんばんは。

私も掲載して頂いたナカバヤシのものをもっています。
密閉性もいいと思いますが、少し大きすぎるので、一度開けると安定するまで時間がかかるのが欠点ですよね。

実家には使わないカメラを入れておくために、先に挙げた防湿庫を購入して置いてありますが、かなりいいですよ。おすすめです。
標準で庫内灯やレンズクッションが付いていたり、大手と異なる除湿方法のため、除湿にかかる時間も短いです。
何より扉を閉めたまま湿度設定可能なのが何気に便利です。

こちらの家ではいつでも手入れができるので導入していないのですが、一つ欲しいところです...

書込番号：17651496　スマートフォンサイトからの書き込み

[06012737y]

gngnさん、

情報感謝致します！
長くて見辛いので困っていました。

書込番号：17651501　スマートフォンサイトからの書き込み

[06012737y]

わたしのおすすめする防湿庫はずばりこちらです！

http://www.amazon.co.jp/dp/B00C5V7F0K/

(試してみたかっただけですが...)

書込番号：17651511

[06012737y]

確かに、クリーニング液などは面倒ですよね...
ブロアーは個人的にはレンズの後玉を清掃するのに使用しています。
ここに傷が付くと写りにも影響するので中々手を出し辛いので。
オリンパスの場合はセンサーにはゴミが付きにくいので、本体やレンズの外装の清掃でしたらレンズペンの後ろに付いている刷毛で十分ですね!

個人的にレンズペンを使用しづらいのがファインダー用のものです。
どうしてもレンズペンの性質上、細かい黒い粉が出るので、ブロアーなどで飛ばしておかないと、覗いたときに目がかゆくなります(笑)
めがねをしているときは問題ないですが...

書込番号：17651551

[ダブルモルト]

スレ主様

とりあえず
購入機決定、おめでとうございます！！

「E-M10」うらやましい限りです。

基本的に、一緒に購入しておいたほうが良いモノは
皆さんにお任せしたいと思います。

ただ、防湿庫ですが
僕は、フィルム時代から、使った事がありません。
カビ予防に一番効果的なのは
長い間仕舞い込んでいないで
いつも使っていることです。

カメラも多く持ち、交換レンズも沢山持っているような
プロに近い方は必要でしょうけど。
そうでもなければ必要ありません。

心配なら、防湿剤の入った密閉箱が売っていますので
それで良いと思いますよ。

これも
あくまでもご参考に（笑

あっ、それと
全ての方へのレス、大変だと思います。
あまり、お気遣いなさらなくても
よろしいのではないかと思います。

少なくとも、僕には、お気遣い無く。

書込番号：17651624

[ダブルモルト]

あっ、お答えするの忘れてた。

＞＞本日AM7:00も・・・・・

＞これはなんでしたか？？？？

ワールドカップ
日本VSキリシャ戦
でした。

引き分けで残念でしたけど・・・・

書込番号：17651924

[gngn]

06012737yさん

見事に短縮マスターされましたね。

防湿庫のお勧めもありがとうございました。いいですねー。欲しいです。
ナカバヤシのBOXも悪くはないんですけど、出し入れが面倒なんですよね。出し入れするたびにモバイルドライを乾燥し直すのも面倒だし、結局良く使うレンズは出しっぱなしなんですよね。

高価なレンズも増えてきたことですし、本気で考えてみます。置く場所の算段をしないと。

書込番号：17652091

[最近はα純正]

すごいな、スレ主さんの論文（笑）
理路整然としている上に、文章が巧み。読んでるこっちが E-M10 欲しくなってきた。
おそらくあっという間に上達するんだろうなあ･･･。いろいろ失敗もして（笑）
「あ、あ、あ、･･･」と思っているうちにシャッターチャンス逃したり、「え･･･？　どうしてわざわざここに来るの？」みたいな人がいたり。
･･･写真って、結果が目で見えるから良いですよね。自分で何かした結果がそのまま画に。
･･･これで良い相棒が見つかったことだし、ここからが本当のスタートですね。

書込番号：17652168

[gngn]

ですよね？初一眼でアドバイス求める多くの方とはだいぶ違う気がします。スレ主さんかなり特殊かも。
すごく勉強熱心ですし、すごく律儀。

予想以上に価格コム適性の高い方です。＾＾；

近い将来ここでアドバイスする側に回る気がします。

書込番号：17652204

[06012737y]

gngnさん、ありがとうございます！

ドライボックスは確かにそこが面倒なんですよね。
私は使い捨ての乾燥剤を使っていますが、最近はレンジファインダーなどの普段使わないものだけ入れて、後は机の上に放りっぱなしです。
これでカビたことはないので何の問題もないのですが、安心感とお菓子など（笑）を入れるのに購入したい気持ちが...。

因みに、このスレに回答している内に、PM2をM1に買い換えたくなってきましたが、堪えています。
キャッシュバックもあるので、12-50のレンズキットを購入してレンズを下取りに出せば10万切りそうなんですよね。
危ない危ない...

ただ、真面目に、PM2のシャッターがおりなくなるのとキャッシュバックが終わるの、どちらが早いかで決まりそうです。

書込番号：17652294　スマートフォンサイトからの書き込み

[masamunex7]

☆　amiel06さん　おはようございます。

じっくりと研究なさった成果ですね。敬服いたしました。

私は、未熟ながら、シャッタースピード、絞り、ISO感度の組み合わせで、雰囲気のある写真、質感のある写真を目指していまして、撮影モードは基本的に、「M」です。

お互い、楽しく撮り続けましょう。
お幸せな人生をお祈りしております。

書込番号：17652689

[amiel06]

06012737yさん>
こんにちは！
御世話になっております。

写真、06012737yさんの撮影されたものなのでしょうか？
物凄く綺麗で、感動しました！
こういう写真、是非撮影したいです。
海、ビーチ大好きなのは前にも記載しましたが、水関係が大好きで、水のあるところによく行き、水のあるところをよく撮影します。
滝の写真ですが、これは理想です！
これを撮影するには、NBフィルターというものが必要という事でしょうか？

よくよく考えたんですが、エアーダスター(家にあるやつ)は、機内に持ち込めないし、旅行での持ち運びが面倒な気がしました。
間違って思いっきり吹いて故障に繋がっても厄介ですし、、、。
レンズの後玉(これはなんですか？)、これを清掃するのに使っているという事でしたので、値段も張りませんし、持ち運びにもよさそうなので、1つブロアーを買っておこうと思います！

眼鏡をしてらっしゃるんですね！
私もコンタクトで目が悪いので、おなじですね、、、笑
関係ない話でごめんなさい(笑)

有難う御座います!!

書込番号：17653840

[06012737y]

こんにちは。

滝の写真は私が撮ったものではありません。
あまりいい例がなかったものですみません。
ですが、簡単に撮れますよ。
ただ、シャッタースピードを1秒以上で撮るとこのように綺麗に撮れるので、シャッタースピードを遅くするために、NDフィルターというサングラスのようなもので光をわざと少なくして、シャッタースピードを遅くします。
絞りを絞りまくる手もありますが、画質がかなり落ちるのでおすすめできません。

また、レンズの後玉はカメラ本体側のレンズのことです。一方のいつもむき出しになっている方は前玉で、プロテクトフィルターなどがつけられます。

書込番号：17653873　スマートフォンサイトからの書き込み

[amiel06]

gngnさん＞
こんにちは！
御世話になっております。

レンズペンとレンズクリーニングセット、有難う御座います！！
レンズペンは購入しようと思っているのですが、レンズクリーニングセットは使ってらっしゃらないという事だったので、これは必要ないかな？
私の部屋が湿気が多い気がするので、ドライボックスはすぐにでなくても、購入しようと思います！

「E-M10」の質問を「E-M1」で質問しても良いのでしょうか？
参考にさせて頂きます:)

特殊でしょうか；
そうですね、困っている方、迷っている方を助けられる様になれれば幸いです:)

有難う御座います！！

書込番号：17653916

[amiel06]

ダブルモルトさん>
こんにちは！
御世話になっております。

防湿剤の入った密閉箱はどのくらいの金額するのでしょうか？

スレは大変ではなく、逆に楽しく思っております。
そして皆様の助言が、他人の事なのに大変詳しく教えて下さるので、大変嬉しく思います。
なので、返させて下さい:)！

あ！ワールドカップの事だったのですね！笑

有難う御座います！！

書込番号：17654374

[amiel06]

最近はα純正さん＞
こんにちは！
御世話になっております。

お褒め頂きまして、誠に有難う御座います。
でも、そんなことは御座いません。
そして私というより、カメラが良いのだと思います！笑

有難う御座います!!

書込番号：17654400

[amiel06]

masamunex7さん＞
こんにちは！
コメント有難う御座います。

そうですね、素敵なカメラライフを送りましょう☆
有難う御座います！！

書込番号：17654410

[amiel06]

06012737yさん＞
こんにちは！

フィルターはあった方が良いのですね！

そしてブロアーは買っておこうと思います☆

有難う御座います！！

書込番号：17654422

[06012737y]

こんにちは。

ドライボックスはハクバとナカバヤシのものが一般的に量販店などに売っていますが、確かナカバヤシのものには湿度計が付属していたと思うのでそれで十分です。
大きさは以下のもの(約\2,000)で大丈夫だと思います。
http://www.amazon.co.jp/dp/B000UJ3VCA/
あまり大きいものを購入すると開けるたびに乾燥させるのに時間が掛かりますし、すぐに除湿剤がだめになりますので、これくらいのものがいいかと...。

これには一応除湿剤も入っていますが頼りないのでこちらも一緒に買っておきましょう。(安いです。)
http://www.amazon.co.jp/dp/B000WMC57M/
別に3パックセット(4袋×3パック＝12袋入り)のものでなくても大丈夫ですが、安いので来年の分もまとめ買いしておくといいかもしれません。

書込番号：17654475

[ダブルモルト]

＞防湿剤の入った密閉箱はどのくらいの金額するのでしょうか？


06012737yさんに回答していただきましたが
ズバリその通りですね。
とりあえず、この程度のモノで充分でしょう。

前述しましたが
一番イイのは頻繁にカメラ＆レンズを使うことです。

さて、もう購入したのかな？

書込番号：17655671

[06012737y]

購入されたのでしたら、ここに書き込んでいる場合ではないですよ（笑）
何でも新しいものを買ったときはワクワクしますよね！

確かにドライボックスはまだ必要ないですよね。
ほぼ毎日使ってあげれば余程のことでない限りカビたりはしないですし。
そんな私は以前、旅先で少し雨に濡れたバッグの中にカメラを入れたまま一夜ほったらかしたら、カビました...（涙）
湿度の高いときにカバンや押し入れに入れっぱなしが悪いことは分かっていたのですが、うっかりしてました。
ここまで速くカビたことはなかったので、今のところ最速記録です。（全然嬉しくない。）
一応物損か携行品保証で治ったのですが、気分は良くなかったですね。

書込番号：17655746　スマートフォンサイトからの書き込み

[amiel06]

06012737yさん＞
こんばんは！
御世話になっております。

以外と低価格なので、良かったです！

有難う御座います！！

書込番号：17655767

[amiel06]

皆さんこんばんは:)!!

本日Y電気屋さんにて購入してきました！
しかし、在庫がなかった為、取り寄せになり、まだ手元にはないので、手元に来てからここを終わらせようと思いますので、もうしばらくお付き合い、よろしくお願いいたします！笑

私が今日購入したのは下記です。
・E-M10ダブルズームキット
・予備バッテリー
・自動開閉キャップ
自動開閉キャップのみ在庫があったので、今手元にある状態です。
※レンズフードは取扱いがなく、取り寄せも不可能だった為、後日ネット等どこかで購入する事にしました。

本日はこんな感じで終わりました。



金額(税込)ですが、顔なじみの店員さんに対応して頂き、下記の様になりました。
・E-M10 WZ
実質\89000程(付与ポイント分を引いた金額なので、\99000ほど支払っています。)
・予備バッテリー
実質\3600程(付与ポイント分を引いた金額なので、\4000支払っています。)
・自動開閉キャップ
\3240(ポイントで購入しました。)

いかがなものでしょう？
私は納得したので問題はありませんが、皆さんから見て、、、？



あとの必要なもの(下記)は、カメラを受け取りに行く際に購入する予定です。

〜受け取り時購入予定〜
・レンズフード
・純正画面保護フィルム
・望遠レンズ用58mm保護フィルター
※Kenko Zeta or Marumi Exusを視野に。
・レンズペン3本セット
・ブロア
・SDカード(UHS-I)
※32GB　東芝かサンディスク等

〜後に購入予定〜
・三脚
・ドライボックス
・NDフィルター
・クロスフィルター


そして皆さんに質問があります。
カタログに
・フィッシュアイボディーキャップレンズ
・マクロコンバーター
が掲載されていたのですが、これらはあった方が良いのでしょうか？
低価格だったので、気になりました。
もしこれらを購入するなら、単焦レンズを購入した方が良いのでしょうか？
別物でしょうが、、。
これらの購入は後々に、、、と考えています。

そしてもう1つ。
付属のショルダーストラップは首からかけられるものではないですよね？
首からかけられるものは、オリンパスのものでなくても良いのでしょうか？
カメラに合う可愛いものを探したいのですが、どう検索したら良いのかわかりません><


有難う御座います!!!!

書込番号：17655921

[06012737y]

こんばんは。

ご満足のできる結果で良かったです!

レンズフードの型番はLH-61Dになります。
アマゾンでも購入可能です。(互換品も一応あります。)
保護フィルムはよくよく考えると純正はなかった気がしますので、ケンコーなどのものをご購入されるとよろしいかと思います。
また、挙げられた保護フィルターは高性能でメンテナンスも楽(特にEXUS)ですが高額であることはご承知の上ですよね...。
因みに、Y電気さんで私が挙げたようなSDカードをご購入されると多分かなり高いと思うのでアマゾンなどもおすすめです。(以前の書き込みで一応リンクを載せさせていただきました。)


また、ボディキャップレンズやマクロコンバータは必要を感じてからのご購入で問題ないです。
写りはイマイチですし、一応キットレンズでも寄れるので、それ以上マクロで撮りたい場合は、マクロレンズのご購入をおすすめします。

次にショルダーストラップは勿論首からも下げられますよ。
2m近くご身長があるのでしたらちんちくりんになるかもしれませんが普通は十分な長さだと思います。
ただ、気に入ったものを使うことで愛着も湧くかと思いますので、新たにお買い求めに成るもの良いと思います。
どのような傾向のものを好まれるのか分からないのでおすすめしにくいのですが、以下に挙げるような革製のストラップを使用されている女性カメラマンも多いですね。(極端に重いレンズなどをつけると食い込みますが、m4/3のレンズには今のところ重量級のレンズはないのでファッション優先でいいと思います。)
(http://ulysses.jp/products/list2.html)
確か、このメーカーのものはビックカメラ(ヨドバシもストラップは多いです。)には現物があったような気もします。
ですが、N電気やY電気と言うと、私が住んでいたことのあるところですと東海地方なので、ビックやヨドバシはないかもしれませんね...。
本当は現物を見て決めるのが一番ですが、悩ましいところです。
自作されるのもいいかと思いますが、精密機器のため落下させると故障するので、しっかりとした素材のものは、リングとしっかり固定させる必要があります。

最後に、どのようにカメラを持ち運ばれるのか分かりませんが、私の場合はカメラバッグは持ち歩きたくないので、ふつうのかばんに以下のようなラッピングクロスで包んで放り込んでいます。嵩張らないのでおすすめです。(サイズに合わせて。)
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/case/cs35/index.html
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/case/cs15/index.html

書込番号：17656050

[amiel06]

追伸

望遠用保護フィルターですが、1000円ほど〜おすすめ下さったZeta等3200ほど〜等ありますが、夜景等でいちいち外さなくて良いようにと考えるとZeta等を購入した方が良さそうな気もしますが、この保護フィルターは大分傷が付くものなのでしょうか？
そうすると1000円のものにした方が良いのだろうか？と考えてしまいます。

書込番号：17656052

[amiel06]

すいません、更に追伸、、、。

画面保護フィルムの純正がわかりませんでした；
どちらになるのでしょうか？

それと、保障なのですが、4900円ほどで+4年の保証が付けられるのですが、これは付けた方が良いのでしょうか？
今まで家電製品等で保障を付けても一度も壊れた事がなかったのですが、みなさんはどう思われますか？

書込番号：17656089

[06012737y]

わたしは面倒くさがりやなので、フィルターを付けたまま撮ってしまうことが多いですがどうですかね...。
いつも使用しているのは純正のSONY ZEISSのフィルターかマルミのEXUSですが、外さなくても問題がないことが多いです。例を挙げさせていただきますが、これはゴーストが出たので外しましたがそもそもフィルターが関係なかった例と、もう一枚は付けたままとっても問題がなかった例です。(2枚目は東京タワーの展望台の机に置いて撮ったので振動で微ブレしています...。)
2枚目は望遠レンズで夜景を撮っていますが、望遠レンズで撮ることの方が少ないので、安いフィルター(PRO1Dなど)でもいいかもしれませんね。

純正の保護フィルムはないと思うので以下のものの中(等)からお選びください。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00IJNXMSW/ (これはY電気にも沢山有ると思います。)
http://www.amazon.co.jp/dp/B00FJRYPA0/ (これはアマゾン限定らしいです。)
http://www.amazon.co.jp/dp/B00IRPYO4S/


また、延長保証についてですが、落としたりした場合はもちろん有償になりますが、このような場合はクレジットカードの携行品保証などで直せる場合も多いです。
多分ポイント分から差し引かれるのだと思いますが、何ともいえません。
お任せします。
(私は付けない派です。ケチですかね...)

書込番号：17656205

[最近はα純正]

ごめん、途中のスレ、よく読んでないので、既出かもしれないけど、E-M10って「リミテッドエディション」（限定版？）が発売されるみたいだけど、それじゃないよね？
革調素材と革のストラップ、専用キャップが付くみたい。
まだ頼んで間もないから、きっと融通がきくと思うんだけど。
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/olympus/2014/0617_01.html

･･･余計なこと言っちゃったかな･･･？

書込番号：17656511

[06012737y]

最近はα純正さん、こんばんは

ダブルズームキットのはずなので大丈夫ですよ！

書込番号：17656546　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はα純正]

延長保証については、余裕があれば入るに越したことはないです。

･･･工業製品は、最初（〜１年）と最後（寿命のとき　7,8年後くらい〜）が一番故障率が高く、その間は偶発故障期間と言って故障率は低いです。それをグラフにすると、ちょうどバスタブを横から見たような形になるのでバスタブ曲線と言います。

･･･じゃあ、自分はどうなの？　と言われると、付けてません(笑)　そもそも動体撮影はしないので、ボディは基本性能さえあれば良い派なので、それほど高いものは購入しないから。高いものだったら付けるかも。

書込番号：17656564

[gngn]

購入おめでとうございます。早く届くとよいですね。

プロテクトフィルターですが、以前から要不要論争があって、不要論の人はあると画質が悪化するという主張をされることがありますが、実際有意な差があるという結論を見たことはないです。

私は安心のためにつけていますし、画質に影響するとは思っていません。

厳密には多少影響はあるのでしょうが、少なくともα6000とE-M10の差がわからないのであれば、まずわからないレベルです。（なので私もわかりません。）

プロテクトフィルターなり、保護フィルムなり、これじゃなきゃダメというのは特になくて、Amazonで星が多いものを買っておけば問題ないかと。
純正フィルムというのは、おそらくE-M10用という表記があるもののことを指しているのでは？サイズが合うかどうかは重要ですから。その中で星が多いものを選べばよいかと。

あと、オリンパスのフードは無駄に高いです。中国製の互換フードがAmazonで買えます。が、互換フードの精度はレンズによってかなり違っているらしいです。

ちょっと情報が偏っている感じがするので、絶対にこれじゃなきゃダメとは思わずに、Amazonでいろいろな人のコメント見て選んでみてください。選ぶ過程も楽しいものですよ。

そうそう、もしAmazonを多用されるのであれば、Amazonギフト券を購入すると安いですよ。
私はこのサイト使ってます。
https://amaten.jp/

相場が変動しますが、ギフト券を94〜98％くらいの価格で購入できます。ぶっちゃけ、Amazonはそこらの家電屋より安いです。

書込番号：17656599

[最近はα純正]

＞ダブルズームキットのはずなので大丈夫ですよ！

･･･え？　どっち？　･･･と思いつつ、ＨＰよく見たらリミテッドはダブルズームじゃないんだね･･･。私はリミテッドの方がいいかなって思ったんだけど、余計なことだったみたい･･･。ん〜、ごめん。早とちりでした。前言取り消し。

書込番号：17656611

[gngn]

おおー。06012737yさんがAmazon短縮URLマスターになってますね。＾＾

いいですよねー。Amazon。


ところで、この勢いだとスレ主さんのところにE-M10が到着するころにはスレッドが200に到達して書き込めなくなる気がします。

到着報告はE-M10スレッドに立ててもらった方が良いかも。


それにしても、初一眼購入アドバイスで200行きそうって初めての経験ですね。
スレ主さんの勉強熱心（凝り性？）と律義さの賜物ですね。

書込番号：17656630

[06012737y]

最近はα純正さん

リミテッド、確かに魅力的ですが、価格差が大きいですよね...
この価格だと1万円ほど足せばE-M1が買えてしまいます。(キャッシュバックの差で)
(12-50mmの方ですが。)

書込番号：17656646

[06012737y]

gngnさん、こんばんは。

200まで行ったところを見たことがないので知りませんでした...
無駄な書き込みは慎みます(謝)

書込番号：17656651

[ダブルモルト]

スレ主様

ご購入、おめでとうございます。
届くのが楽しみですね。

さて、お買い物リストを見ていて思ったことが・・・・
06012737yさんも触れていますが

カメラ＆レンズをどう携帯するか？です。
こちらの方が、よほどドライボックスなんかより緊急の課題ですよ。

僕は、カメラバッグはあまり好きではないので普段使いのバッグに放り込んでいます。
普段使いバッグ＆カメラバッグの２つを持ち歩くのもイヤですし。
なんと言っても、小型軽量で何とか普段使いバッグにも入れられるのが
ｍ４／３機の良いところでもあるのですから。
しかし、その際、
カメラ＆交換レンズを包んで保護するモノが必要になります。

〜受け取り時購入予定〜
のお買い物リストに加えた方がよいかと思いますが・・・・

カメラバッグにするのであれば、その限りではありませんが
とにかく、どう持ち歩くのか？
これって、結構悩みますよ！

済みません、残り少ないレスを使ってしまい。
カメラが届きましたら新スレ立てられた方がよいかも、です。

書込番号：17656774

[gngn]

確かにバッグ重要ですね。

私は安いのが良かったので、こんなの使ってますが、サイズ的には十分です。（M持ってます。）
http://www.amazon.co.jp/dp/B006FUSS2G/

これにE-M1とE-M5の2台入れてます。E-M10だと、あとレンズ2本くらいはいけるんじゃないかな。

Sサイズでも良いかも。

なぜかSサイズのピンクが激安になってます。なんでだろ？

書込番号：17657039

[オムライス島]

スナップ撮りの時は普通のバッグに突っ込んでますけどね。
E-M10と14-42mm EZにしろα6000とPZ16-50mmにしろ、ウエストポーチにでも押し込んだら入ります(^_^)

書込番号：17657080

[ダブルモルト]

オムライス島さん

そうですよね〜
スナップの場合、シャッターチャンスに対して
すぐにカメラが取り出せるバッグが良いんですね。

gngnさん

gngnさんのバッグは、
「いかにもカメラバッグ」というのではなくてイイですね。
中に仕切りがあるのなら、カメラも安心だし
ケータイやウォレット、小物なども
オールインワンできそうで良さげです。
僕も、ちょっと惹かれました。

また、貴重な残レスを使ってしまいました(^0^;)

書込番号：17658052

[amiel06]

皆様へ

このスレでは大変お世話になりました。
言葉にならないほどの感謝です。

そして、、、、
200へいくと書き込めなくなるという事だったので、新しいスレを立てさせて頂きました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011723/SortID=17658066/#tab
引き続きお世話になりますが、面倒みて頂ければ幸いです、、、！笑
皆様への返信は、新しいスレに書かせてください！
よろしくお願いいたします。
有難う御座います:)!!

amiel06

書込番号：17658082

[amiel06]

06012737yさん>
おはようございます！
御世話になっております。
200までまだ少しだけあるので、こちらを埋めちゃいます(笑)

互換品はいかがなものなのでしょう？
悪くないのでしょうか？
純正の方が良いのかな？


保護フィルムはY電気屋さんのポイントがあるので、それで購入しようと思います:)
また、保護フィルターですが、色々検討してみようと思います。
夜景の時に取らなくて良いのはとても楽ですが、どうせすぐガリガリになってしまうなら(使い方次第ではありますが、、、。)高価なものでなくても良いですよね、、、；
SDはY電気屋さんで値段を見て、イマイチだったらアマゾン等で購入します！

魚眼のボディキャップレンズとマクロコンバータは購入しない事にしました！
写りがイマイチなら必要ないです(笑)

152しかないので、ショルダーストラップでも十分ですね。
見てから新しいものを購入するか決めたいと思います！

私も荷物が元々多い人間なので、カメラバッグを持つ事は考えていません。
クロスについて疑問なのですが、これはレンズも一緒に入れられるのでしょうか？
もし不可能な様であれば、皆さんはどの様にして持ち運ばれているのでしょうか？

延長保証の件ですが、落下や水没等は対象外だそうです。
となると、付ける必要があるのか疑問です。。。
付けなくても大丈夫そうですかね、、、笑

有難う御座います!!

書込番号：17660739

[amiel06]

最近はα純正さん＞
おはようございます！
御世話になっております。

そうなんです。
リミテッドエディションでダブルズームがあれば良かったのですが、残念ながらダブルズームはないそうなので、これは視野外になりました。
お洒落なんですけどね、、、；
機能は同じなので、やめました！笑
わざわざ有難う御座います！！

延長保証はどうしようか考えていますが、最初にはメーカー保障もついてますし、最初壊れなければそのあと大丈夫だと思うので、いいかな？とも思っております；
バスタブ、、、なるほどです、、、笑

有難う御座います！！

書込番号：17660759

[amiel06]

gngnさん＞
おはようございます！
御世話になっております。

レンズに傷が付くと厄介なので、プロテクトフィルターは購入しようと思っています。

「中国製の互換フードがAmazonで買えます。が、互換フードの精度はレンズによってかなり違っているらしいです。」＞
これはどういう事でしょう？
理解力がなくて申し訳ありません＞＜
純正なら大丈夫なのでしょうか？

200いったら書き込めなくなるとのことで、新スレを立てました！

色々検討してみたいと思います☆

有難う御座います！！

書込番号：17660772

[amiel06]

ダブルモルトさん＞
お早う御座います！
御世話になっております。

そうでした！
大切な事を忘れていました(笑)

〜受け取り時購入予定〜
のお買い物リストに加えた方がよいかと思いますが・・・・

gngnさんのおすすめして下さったバッグは、バッグinバッグが出来そうなので、参考にしています:)

有難う御座います！！

書込番号：17660779

素人です。NEXｰ5Tとa6000とでは

[ぷりっず]

いつも親切に教えて頂き、ありがとうございます。

先日、キャノンの一眼レフで質問させて頂きまして、ファインダーが苦手で使わない事から
ミラーレスを教えて頂きました。

そこで、初めNEXｰ5をと思ってましたが、
実物を見に行き、せっかく購入するならa6000の方が良いのかな？と思ってます。

用途は主に子供(5才と3才)の運動会や幼稚園行事、
習い事、普段です。
今まで同様、子供メインだと思います。

希望としてはシャッター速度が早く、素人でもキレイに撮れたら良いなと思います。


今はキャノンのS110を使っており、
知人から頂いた写真のキレイさに
興味を持ちました。
こちらは普段の持ち歩きに、継続して
使用する予定です。

また、別な選択もありましたら、
是非教えて頂きたく思います。

どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：17608468　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

キヤノンS110なら普通にキレイな写真は撮れると思いますな。
コンデジから一眼にステップアップを考えている方の多くは一眼ならキレイな写真が撮れると思っているようですが、そんなことはないですな。

シャッタースピードは一眼の場合、1/4000ですから問題ないと思いますな。

キレイな写真
S110でもキレイに撮れますよ。
一眼には一眼の良さ、コンデジにはコンデジの良さがあります。
一眼だからキレイな写真が撮れると考えず、創意工夫が大切だと思いますな。

ご希望の2機種ならα6000の方が良いと思いますな。
動きにも強くなっているようですし。


運動会ならファインダーがある方が見やすいと思いますな。
液晶モニターも進歩し、屋外でも見やすくなっているようですが、晴れた日の運動会や屋外ならファインダーの方が見やすいと思いますな。

書込番号：17608549　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

シャッター速度は
その場の光の量
レンズのＦ値の低さ
ＩＳＯ感度
露出の設定
そのカメラの最速シャッター速度
次第ですが…

ＡＦ速度等ならばα6000の方が良いかな？

ＩＳＯ感度を上げた時のノイズの増え方もα6000の方が穏やかかな？

ファインダーは…この機種（α6000）の場合、ついてても邪魔にはならないかな？

…と、思います
値段差分の価値を見出だせるかどうかはスレ主さん次第かと…

書込番号：17608583

[apoti]

α6000が最適だと思います 自分も子供撮り(孫ですが)に買いました。取り敢えずwズームキットを買っておけば小学校の運動会まで大丈夫です。

ＡＦが速いのと連写性能が優れてるので子供どりにはもってこいです

予算が余ってるのでしたらボデイーにSEL16-70+FE70-200で揃えれば最高でしょう

書込番号：17608584

[Hinami4]

こんにちは。

α6000は、NEXに比べて操作系というかボタン回りが整理されて非常に使いやすくなっています。
加えてレスポンスも「ミラーレス=トロい」というものを、オリンパスに続いて打ち破ってきました。
シャッターフィーリングもNEXはどことなく挟まった感じがしましたが、ここがすっきりして心地よいものに改善されてきて、更にアクセントもメリハリあるものに仕上がってきています。

これだけでも後発の強みといいますか、買えるならα6000が良いといったポイントだといえそうです。
勿論、初心からでもしっかり撮ることができるのはNEXから引き継がれていますが、絵作りでの発色傾向も中間色持ち上げ傾向でありながら、パステル調ではなく、基本的な色合いをしっかりアクセントとして出している点など、改善されてよくなってきています。

まぁ、パワーズームがこの良いレスポンスをスポイルされかねない点がありますが、コンデジからだと大きな違和感はないと考えます。
これまで通り、S110も併用されていかれるのでしたら、このα6000が良いかと思います。

うちの「ねくす」…すっかり取り残されてしまった…というほどの違いがあるといえます。

書込番号：17608674　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

4歳の娘を撮っている両方ユーザーです。

シャッタースピードについては、大きく誤解されてるようなので、そのうち＃4001さんて方が丁寧に書き込んでくれますから(笑)、少し勉強してください。

んで、必ずしもα6000が良いわけじゃないですよ。

・動く子供を追いかける際に、ファインダーがついてること、AF追従性能が高いこ

・露出設定がしやすいこと

の主に2点じゃないかな、子供撮りだと。

また、レンズがキットの16-50PZの場合、果たしてその差を実感できるかどーか…？私にはビミョーですが。

むしろ、シッカリ撮らないなら、5Tの方が手軽なんじゃないかと…普段撮りはデスヨ。

それよりも、運動会用にこのマウントだと、基本的にたいして大きくは撮れませんからね。そういう一般的なレンズがないですから。
そこは大丈夫ですか？

そこが大丈夫なら、子供の普段撮りには悪くない選択肢だと思いますよ。

書込番号：17608682　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

EVFがあるほうが、動く被写体の撮影に向いていると思います。

書込番号：17608707

[masamunex7]

「写真のキレイさに興味を持ちました。」

今時、どのカメラもキレイに写ると思います。
近所の奥様が「スマホで綺麗に撮れる」等と仰っていましたが、要するにカメラまかせでも十分綺麗に撮れると思います。

カメラまかせのキレイさではなく、お子様の肌や着衣の質感や、雰囲気のある写真を撮ろうとすれば、（そして、プリントサイズをA4サイズ以上の紙に印刷するならば）、ひと工夫も、ふた工夫も必要だと思います。お手元のカメラが、そういう工夫が出来るカメラかどうかが、問われるます。

候補にされた「α6000」で良いと思います。

余談で恐縮ですが、私は、「http://ganref.jp/photo_searches/result?keyword=こども&parent_category=&category=&term_pattern=&ganref_point=1000」に掲載のような、写真を撮りたいと思っています。

書込番号：17609147

[ぷりっず]

皆様わかりやすいご回答をどうもありがとうございます。

おっしゃるとおり、使いこなせるか？がポイントになりそうです。
練習する間もなくまずは運動会があります。
そこで、期待を大きくするより、今までのカメラで撮る方が失敗が無いのかも？
と思うようになりました＞＜

しかしながらいずれ購入するのかも？と思うと今の運動会に合わせて購入しても良いのかも？
と迷う所です。

一眼レフカメラよりも持ち運びしやすく、画像も撮り方により良く写せるのは
とても魅力的です。

練習しなくてもそれなりには写せますでしょうか？
もしくは日もありませんので、今回は今までのS110で撮った方が良いでしょうか？

無知な上どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：17609501

[みなとまちのおじさん]

せっかくα6000を購入したい！と決められたのですから、ぜひ一眼カメラの楽しさを味わってください♪

＞練習しなくてもそれなりには写せますでしょうか？
運動会が今週末あたりだと、ほとんど練習できないとは思いますけど‥‥
シーンセレクトモードで「スポーツ」というのがあります。あれこれ悩むよりは、まずこのモードで連写すれば何とかいけると思いますよ。

書込番号：17609572

[ミスターO]

こんばんは。


今時の一眼カメラは
初めてカメラを触る方でも綺麗に撮れますのでご安心を。。。

まぁ、多少の失敗もあるとは思いますが
それは、どのカメラを使っても同じことなので
この機会に、新しくα6000を導入しても良いのではないでしょうか！

この機種は私もお薦めする機種です。


沢山撮って良いものを選ぶようにすれば良いと思います。
デジタルならではの撮影方法です。

予備のバッテリーと十分なSDカードの用意をお忘れなく。。。
では、楽しんで撮影してくださいね！

書込番号：17609630

[ぷりっず]

どうもありがとうございます！！

気持ちが固まりました。
今回の運動会はドキドキですが、
てこれから時間をかけて自分なりに良い写真を撮れる様にしたいと思います！！

書込番号：17609717

[カールライス]

S110で撮影はお勧めしません。
せっかくの運動会ですからね。
決定的な瞬間を残せるカメラを使用したほうがいいと思います。

先日幼稚園の運動会があったので普段はコンデジしか使わない妻に撮ってもらうために急遽α6000のダブルズームレンズキットを購入しました。
そして運動会では望遠のほうのSEL55210をつけて撮ってもらいましたがピントを外した写真もほとんどなく綺麗に撮れてましたよ。というかS110よりずっと簡単に綺麗な写真が撮れると思います。

この組み合わせは軽いし、AFの性能も連射性能も素晴らしいのでおすすめしますよ。望遠も幼稚園の運動会なら充分と思います。
α6000にSEL55210をつけたものとS110の2台持ちにして運動会に臨まれたらいいと思いますよ。

書込番号：17609747

[fuku社長]

運動会で走っている、踊っているなどの場面はS110では厳しいですから、チャレンジする意欲があるなら早い方が良いです。

運動会の数日前に購入できるなら、新しいカメラでチャレンジした方が良いですな。

前日までに1回は、お子さんを公園で走らせ練習してから本番を迎えた方が良いですな。

S110は持参しましょう。
グランドでのレンズ交換は行なわず、スナップに使用すれば良いですな。

書込番号：17609798　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ファインダーが嫌いですか…

でもね、運動会など明るい野外では背面液晶では見にくいですよ。
更に動きもので、望遠になるほど被写体を視野に入れ続けることが難しくなります。
またカメラの保持も大変になりますよ〜

ここはファインダーで覗きながら写真を撮ることに慣れた方が宜しいかと、
カメラの保持もきちんとできて撮りやすくなります。


まあα6000はミラーレスの中でも動きものには強いですからね。
ファインダーも付いているし。
但し、望遠が今のところ210�oまでしかないのがどうですかね。
今後どうなるかわかりませんが、
お子さんが成長するにつれてもう少し長いレンズが欲しくなるかもしれませんよ。

書込番号：17609803

[不比等]

これまでS110で撮られてたってことは、動いているお子さんを捉えるよな撮り方はされてなかったと思いますので…

上手く撮れるかどうかは、分からないと思いますよ。
ただ、余計なことをしなければ、S110より結果が悪くなることもないはずです。

でも、はい！いきなりバッチリです！なんてこたぁまずないです。
失敗して、課題を整理して、対策を考えて…
写真が趣味じゃないならそれを練習しなくてもよいと思いますが、少なくとも普段撮りで課題を潰していく手間をかけないと結果は着いてきませんよ。

とにかく、悩むより始めたらイイんじゃないかなぁ？

書込番号：17610204　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷりっず]

ありがとうございます。益々楽しみになりました。

そこで購入時にあたりまして、こちらの最安のお値段に比べまして
近くのお店２店舗に聞いた所、税込み９５０００円と少々高かったため、
こちらの安いお店で購入しようと思って居りますが、
そういうものはどこから流れているものかわかりませんと言われました。

保証などの面でも考えると、やはり量販店での購入がおすすめでしょうか？

宜しくお願い致します。

書込番号：17610220

[コイキング大好き]

高額商品ですし、ネット購入は慣れた方でなければ止めた方がいいと思います。
少なくとも質問の内容などから、ぷりっずさんには敷居が高いかと…。
いざという時に、直接持ち込んで相談にのってもらえる量販店を推奨します。

価格はまだまだ高いですよね、ボーナス時期前ですし尚更です。
ボーナス時期の6月末〜7月前半が値切りやすいかも？
現在は交渉スキルがなければ、頑張ってWキット9万円程が精々ではないでしょうか。
もちろん、延長保証を付けるのであれば＋5％の追加金が必要となります。

ちなみに消費税増税後、ほぼ全てのカメラにおいて値下げ幅が鈍くなっています。
ましてα6000は販売開始時から性能に対し、非常に安値なので待っていても
年末くらいまでは価格の下落は期待出来ないかもしれません。

書込番号：17610359

[06012737y]

こんばんは。

物損保証や延長保証をつける場合はいつも利用している店舗があればそこで購入されるのもいいと思います。
ただ、メーカー保証だけならどこで購入されてもいいと思います。
私個人の話になってしまいますが、高額なレンズ以外は延長保証は付けないので（最近は付けてないです）、いつも購入しているキタムラを利用しています。ここの価格よりも安くして頂いているのでありがたいです。
お安く購入されたいのでしたら、量販店は発売してすぐはあまり安くならないので、店員さんと直接交渉できるカメラ専門店の方がここの価格に合わせてくれるところが多いので、近所のお店に伺ってみては如何でしょうか？
個人的にはキタムラがおすすめです。

書込番号：17610368　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

私もα6000ですがNEX5Rから買い替えて満足しています。AFの反応が全然違いますから、5Tよりも6000の方がお勧めです。
手に馴染む迄は、オートで撮影すれば、失敗も少ないし、後で見返した時に、もう少しこうだったら、と言う気持ちが湧いて来たら色々といじりがいがあります。
まずは、買っちゃいましょう。
それと、バッテリーはもちが悪いので、予備を1つ買う事をお勧めします。

書込番号：17610795　スマートフォンサイトからの書き込み

[symmar125]

おはようございます。

初のノンレフ カメラですが、α6000楽しいですよ。

連写で猫と遊んでのパラパラ画が可愛くて満足しています。

殆ど、その目的で買ったようなモノですが、16-70mmを購入すれば
仕事でも予備カメラとして使えると思っています。

書込番号：17611022

[支那蕎麦]

ずいぶん皆さん、無責任だなぁ・・・（苦笑）

Ｓ１１０はコンデジでしょ？α６０００はミラーレストはいえ一眼。「時間がなくても写せる」とは思えません。
現に私はＮＥＸ−５を手に入れたとき、オートに設定したのに、コンデジとの感触の違いに狼狽したものでした。シャッタースピードと露出、絞りの概念にまったく無頓着だった私はコンデジよりも「あれれ」な写真しか撮れなかったのです。どことなくアンダー気味だったりピンボケ気味だったり、コンデジでオートで任せられた部分とミラーレス一眼でオートでやってくれることとはちょっと違うイメージに戸惑いました。
やはりミラーレス一眼は「一眼レフへの突破口」とか「一眼レフを使える人が手軽さを求めて買い求める機種」といわれるゆえんがわかりました。

スレ主さんの「綺麗に撮りたい」ってのはやはりコンデジの域のような気がしています。
しかも「練習しなくてもそれなりには写せますでしょうか？」とくれば、今はお勧めできません。
ユーザー仲間はほしいですが「慌てて新機種買って失敗した」とあとになって恨まれるよりマシです。私が体験者ですから。

それからα６０００とＮＥＸ−５Ｔですが、α６０００になってやや路線が変わったように感じました。たとえが悪いけど、女性向けに言うと、「ねくす」は日本離れしたようなボケが売りの色味もパステルな画だったように感じます。オリンパスＰＥＮが女性ユーザーを獲得したのに影響されているような印象さえしました。それに対してα６０００は色味が抑えられ、実際に目で見ているかのような映像の再現性があがっているように感じます。
私は個人的に「キレイな画」が好きなので、いまだにＮＥＸ−５無印を現役バリバリで使っています。「すっかり取り残されてしまった」というのは真っ向から反対ですね（笑）

書込番号：17611531

[でぶねこ☆]

私はcoolpix S6500 からNEX5Rに乗り換えて、特に困りはしなかったなぁ。

書込番号：17611835　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

使いこなせるからと言って良い写真、キレイな写真が撮れるわけでは無いですな。

フィルム一眼を購入し、使ったのは3年くらい。
コンデジが手に届く価格になり写真を再開したのは10年以上経ってから。
当時のコンデジは安いと言っても7万くらいと高価なものでしたね。

初めてデジタル一眼を購入したのは2003年でしたが、困ることは無かったですな。

使えるかどうかはスレ主さん次第、1日でも早く購入し取説を読む。
一回でも良いから、子どもの走る姿を撮影し、本番に備える。

S110で撮れないシーンもα6000なら撮影できることもある。
もちろんキレイな写真が撮れるかはわからない。
使えないと思うなら買わない方が良いし、最初は誰もが初心者。

やる気があるなら一眼でチャレンジした方が良いと思いますな。
大切なのは、やる気と一歩踏み出すこと。
最初は誰もが初心者、初心者でも良い写真は撮れます。

書込番号：17612088　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷりっず]

どうもありがとうございます！！

明日量販店へ行き、出来れば購入したいと思います。
当日まで練習し、今までのも持って行き、
使い分けられればと思います。
競技はいくつかありますし写せる枚数を考えると
挑戦しても良いのかなと思えるようになりました。
むしろ期待の方がとても大きくて楽しみです。

SDHCはアドバイスにより、32GB用意しました。
追加の充電も注文済みです。

しかしながら支那蕎麦さんから頂いたアドヴァイス、
ＮＥＸ−５Ｔのパステルな画が私の心を揺らしてました＾＾；
女性好みの写真が撮れるのはＮＥＸ−５Ｔという事でしょうか？

専門的な事が全くわからずに度々の質問すみません。。。

でもこちらでアドヴァイス頂き購入したもので失敗したと思う事がないので
お伺いしてしまいます・・・。

ありがとうございます。

書込番号：17612140

[でぶねこ☆]

色相の微妙な違いよりも、ピントが合う方が優先されると思います。色は撮る前でも後でも調整できるけど、ピンボケはね…

書込番号：17612196　スマートフォンサイトからの書き込み

[支那蕎麦]

「使いこなせるからと言って良い写真、キレイな写真が撮れるわけでは無いですな。」
そりゃ屁理屈ってもんでね、
「使いこなせないならやっぱり良い写真、キレイな写真が撮れるわけ無いですな。」
でしょ。
「使いこなせないからと言って良い写真、キレイな写真が撮れないわけでは無い。」
なんてのは単なるマグレと呼びます（笑）
マグレ頼りに母親に娘の大事な湾ショットを撮れというのも酷な話です。
オッサンの趣味の写真じゃないんですから（苦笑）
「私はcoolpix S6500 からNEX5Rに乗り換えて、特に困りはしなかったなぁ。」
困らない人は困らないでいいんですよ。私は狼狽したっていってんですから（笑）

「女性好みの写真が撮れるのはＮＥＸ−５Ｔという事でしょうか？」
おっしゃるとおりです。もちろん技術的なことはほかの方が嫌というほどアドバイスくださるでしょうから、本当に印象だけなのですが（笑）、私はそういう印象を受けました。発売当時（といってもまだ２年やそこいら前ですが）そんな風潮があったのです。「ミラーレス一眼を持つ女性が増加」みたいな。そのタイミングで出たのがＮＥＸシリーズでした。
先日ＮＥＸ−５とα６０００を比較された方のページを拝見して、その方はα６０００の再現性を高く評価されていたのですが、なんとなく私からすると「夢のない写真」で。確かにＮＥＸ−５はわざとらしいくらいにパステルなのですが、素人目にはそれが美しく見えます。
[YouTube KAZUYA Channnel https://www.youtube.com/user/kazuyahkd]
彼の初期のころの動画がＮＥＸ−５Ｔなんですよ。彼も現在の「ＧＨ３」のほうを気にいっていますが、素人の私は、以前の彼の動画のほうがずっと好きでした。ご参考までに。

私は急いで買うよりはもっといろいろな方の作例やレビューをご覧になってから、最終的にお求めになられたほうがいいと思っていますよん♪

書込番号：17612914

[ほら男爵]

『使いこなせるからと言って良い写真､ｷﾚｲな写真が撮れるわけでは無いですな｡』

↑感性の話では？

技術は思う様に撮る為に
感性は構図やこんな風に撮りたい…と、思う為に

感性だけではマグレになるでしょうし
技術だけではツマラナイでしょうね(=^ェ^=)

…両輪だと思いますよ(o^∀^o)
喧嘩する事では無いかと(^皿^)

書込番号：17613110

[でぶねこ☆]

他人が勧める名機よりも、自分の愛着がある物の方が良い写真が撮れる。それは感じます。一方、今使っている物に疑問を持ったら、その時が買い替えどきですよね。

書込番号：17614294　スマートフォンサイトからの書き込み

[moonstarz916]

お子さん、お２人は大変ですよね。

運動会は撮影出来る場所が決まってて、子供達がどこで何をやるかしっかり頭に入れて最前列を取らないとこの望遠レンズだと微妙で苦労するかも知れません。

それとファインーで子供さんを集中して追わないと大変ですよ。

予備バッテリーは必要ですよ。

関連用品にお金がかかりますよ。

くれぐれも、カメラを上向きにしてレンズは交換しないで下さい。

頑張って下さい。

書込番号：17614692

[fuku社長]

〉「使いこなせないならやっぱり良い写真、キレイな写真が撮れるわけ無いですな。」

素人の女性でもPIXTAで売れる写真を撮影していますな。
女性は感性で良い写真、撮っていますな。
運動会の写真、自分が家族が思い出となる写真を残せれば良いのでは。
運動会ではプロも撮影しているでしょうから、自分の思うような写真を狙えば良いと思いますな。

〉私はcoolpix S6500 からNEX5Rに乗り換えて、特に困りはしなかったなぁ。」
困らない人は困らないでいいんですよ。私は狼狽したっていってんですから（笑）

スレ主さんが困るかは本人次第では。


〉現に私はＮＥＸ−５を手に入れたとき、オートに設定したのに、コンデジとの感触の違いに狼狽したものでした。シャッタースピードと露出、絞りの概念にまったく無頓着だった私はコンデジよりも「あれれ」な写真しか撮れなかったのです。どことなくアンダー気味だったりピンボケ気味だったり、コンデジでオートで任せられた部分とミラーレス一眼でオートでやってくれることとはちょっと違うイメージに戸惑いました。

オートは万能じゃないですから。

〉「使いこなせるからと言って良い写真、キレイな写真が撮れるわけでは無いですな。」
そりゃ屁理屈ってもんでね。

写真に屁理屈なんて無い。
初心者でも良い写真は撮れる。
1年間練習し、1年後に良い写真が撮れる保証は無い。
始めるなら早い方が良いし、失敗を気にしたら先に進まない。

書込番号：17614863　スマートフォンサイトからの書き込み

[06012737y]

ぷりっずさん、こんにちは。

購入後に後悔されるといけないのでご自分の気に入ったものを購入されるといいと思います。
画調は確かに機種毎に多少違いますが、メーカー差ほどはないですし、まして色の違いなどはRAWで撮っておけば後でいくらでも好きな風に変えられるので、そこを購入後に勉強して使いこなす気持ちさえあれば、AFなどの機能を優先されるのが個人的にはベストです。
私もNEX5Nからソニーのミラーレスを始めましたが、操作面からしても上位機種の方がダイヤルやカスタマイズできるボタン数が多かったりし、今ではNEX5Nには戻れません。
ただ、5Tはダイヤルが増えてはいますが..
本当に個人的な意見で申し訳ないですが、画の違いよりはピントがしっかり合った写真の方が嬉しいので、私ならα6000を選びます。寧ろAFをとらないなら他メーカーのミラーレスでもいいものは多いので悩みの種が増えます（笑）

書込番号：17614906　スマートフォンサイトからの書き込み

[支那蕎麦]

> 喧嘩する事では無いかと(^皿^)
けんかしてるつもりは無いっスｗ　所詮カメラですから。
fuku社長さんの「コンデジから一眼にステップアップを考えている方の多くは一眼ならキレイな写真が撮れると思っているようですが、そんなことはないですな。」には深く同感だったし。
ただね、カメラマニアのおっさん同士の談話じゃスレ主とはズレているように感じましてね。

> スレ主さんが困るかは本人次第では。
だからそう言ってます（笑）困らなければそれでいいんです。
困った場合のことを考えないとでしょ、こういうときは（笑）
時間の有り余った定年後のおっさんの趣味だったらこんなこと言いませんよ。「素人」「時間が無い」「簡単に撮りたい」「子どもの記念写真」を総合的に考えて「現場で操作に困ったら運動会が台無し」と結論づけたわけです。

> 初心者でも良い写真は撮れる。1年間練習し、1年後に良い写真が撮れる保証は無い。
だからこういうのを屁理屈って言うんですよ。んなこと誰だってわかってますよ。
お母さんが子どもの運動会や幼稚園行事、習い事を綺麗に残したいって言ってんですから、そのお母さんに向かってそんな哲学みたいなこと言われたってお母さん、困っちゃいますよ（笑）
そういうのはセミナーでおっさん同士が語ることですわ。
ＴＰＯさえ適当ならば、私だってお説に深く頷いていると思います。

ま、いずれにせよ、お求めになることにお決めになったようですから、この話はもういいです。
お母さん、がんばってください。

書込番号：17616377

[レスノート]

＞ＮＥＸ−５Ｔのパステルな画が私の心を揺らしてました＾＾；

この気持ちは、カメラを選ぶ上で最重要と私は思います。
また、そういう明確な感覚を最初から感じて持てる、という事は素晴らしい感性の持ち主さんと思います。

機能、性能やデザイン、レンズを含む構成システム、そしてなによりも相性や好み等々、色々と選択には悩みますが、経験上は、やはり好みの画を出すというのが最も重要と思いました。

私も　色々と買い替えや、買い増しを経験しましたが、結局　その最初に強く心を揺さぶられた感覚に近いものに戻りましたね。
進歩がないだけかもしれませんが？

書込番号：17616450

[支那蕎麦]

> レスノート様
じつは私も「Ｋ−１」という機種でそのことを教えてくださった方がいらしてのことなのです。
そこで、せっかくのありがたいお言葉を利用してしまうようで申し訳ないのですが、「今ではNEX5Nには戻れません。」こういうご意見がやっぱり個人的に何か引っかかってしまうんですよね。
この方はＮＥＸ−５Ｎから始められたということで、α６０００に乗り換えられたのでしょうけど、（この方の場合は、機能面重視ということで納得なのですが）どうも最近の風潮として新作が出るとドナドナばかり繰り返すのが恒常化しているような、そんな妙な空気が満ち満ちていて辟易してしまいます。機能面だけ追っていけばそりゃ後発製品のほうが当然基本的には優れているわけですが、メーカーさんのステマならまだしも、普通の人がそう新製品をホイホイ買う環境にあるとは思えないんですよね。またそんな状態じゃ落ち着いてカメラもいじれません。そんな書き込みばかりに辟易して、結局ライカかなんか買ってそこで打ち止めにしようかと思ったときさえありました。
「買い替えすることで業界が潤う」と諭されたこともありますが、それそのまんま業者のせりふですよね。別にわたしゃメーカーから給料もらってるわけでもないので、そこまで肩入れする気にもなれません。すると、やはり気に入った画を結んでくれるカメラが一番大事なんですよ。

たぶんですがお母さんも「女性好みの写真が撮れるのは」というところに引っかかったと思うんですよね。（勝手な妄想ですけど）主婦がなけなしの金をはたくのに「新作出たら即買いですよ」と顔色ひとつ変えずに言い放つネットの声がどれほど冷たく感じるか。そう思うとね、私の場合はますますＮＥＸ−５Ｎを大事に撫でてしまうんですよね、「おまえはそう簡単に売らないよ？どうせ二束三文だし」と（笑）
ありがとうございました。

書込番号：17616603

[06012737y]

支那蕎麦さん、ぷりっずさん、こんばんは。

補足してくださってありがとうございます。
私もドナドナばかり繰り返すと愛着が湧かないので新製品ばかり買わないです。
NEX5Nのシャッタが壊れてそれまで使用していたD7000を代わりに使用していましたが、α6000がクーポンなどを使用するとシャッタを直すより安価だったのでα7と一緒に使用しています。(一応ライカM6も使っています。また、D7000も望遠用に売却したりはしないでとってあります。)
ただ、フィルムカメラでのんびり撮るのも捨てられません。

機材オタクやカメラ好きでない限り、普通の方は滅多にカメラを買い換えたり、買い増しされることはない(一眼は尚更)と思うので、それこそ不満があまりない機種を買われたほうがいいかなと思って書き込ませていただきましたが、誤解を与える結果となってしまったようで申しわけございませんでした。

5Nの頃は物珍しさでAUTOで撮ったこともありましたが、コンデジのように深度は深くないし、AFがイマイチで動き物はAFではあまり撮りませんでしたが、最近はAUTOも結構優れていて、一眼などを触ったことがない友人に旅先で貸してあげても綺麗な写真をいろいろ撮るので感心します。また、ストロボを付けたα7を記念写真などでAUTOモードで撮っていただいても不満のない出来になりますので、自分で設定して渡すよりも楽です。
とりあえず使い方が分からなかったらカメラまかせで使用しても、不満が出るってこともないのではないでしょうか。AFが希望のところに合わないといったことなら、フレキシブルスポット(S,M,L)を使用すれば解決しますよ。

素人で時間がなくて...だから綺麗に撮れないって決め付けるのも失礼だと思いました。周りの友人も流行っているからという安直な理由で購入された方もいましたが、すぐに使いこなしていましたし...。しかし、これは人それぞれなので批判されても仕方ないと思っています。
ぷりっずさんもコンデジと使い分けるとおっしゃっていますし、知人に撮ってもらった写真にご興味を持たれて購入を悩まれているので、購入されなかったらされなかったで、後でもっと綺麗な写真が撮れたかもと思ってしまわれると考えてしまいました。
私が一眼などをはじめた時は何でもっと早く買わなかったんだろうと後悔しました。(はじめたのは昔でないので、デジタルがそこそこ手軽に手に入りましたが。)風景などは災害などがない限りなくなったりはしないと思いますが、一回きりしか撮れない場面もありますので、前から持っていればなと思ってしまった経験があるのですすめてしまいました。もちろん、一眼なら綺麗に撮れるといった保証はないですが、それはコンデジも同じです。家族がコンデジで近所の野球や室内でのパーティをAUTOで撮ってきたときは、ISO感度が最大でも、ブレブレの写真ばかりでしたので、素人はコンデジの方が綺麗に撮れるってものでもないと思います。

ぷりっずさん、話がそれてきてしまいすみませんでした。
ひょっとするとどれか(Kiss X7なども含めて)を購入されているかもしれませんが、どれを購入したら正解なんてことは勿論ないですので、ぷりっずさんの満足のいく結果が出ればいいなと思っています。

# それこそ今はα7シリーズがあるので微妙ですが、5NはMFのレンズを使う際には操作性でもあまり欠点のない良機だと思います。

書込番号：17617132

[ぷりっず]

皆様本当にどうもありがとうございます！！

実は昨日購入予定でしたが、決めかねてました＞＜

素人感覚ですが、a6000の方は実物を見た感じ（オートで使用すると思うのでそれで）
シャッター速度が速く気持ち良かったです。それで皆様のご意見を伺った感じでは
そのまま、その通りに映る素晴らしいカメラという印象です。

また、NET-5Tを触った感じでは（オートで）、シャッター速度はa6000の倍くらいかかる様に
感じました。
しかしながら、ご意見を伺いますと私好みの写真が撮れるのではないか？と感じます。
詳しくお伝えする事が難しく出来ませんが、明るい感じが好きです。

なのでS１１０も本当に気に入ってますが、望遠ができない点、シャッター速度が遅く感じる点
も含め、新たに欲しくなりました。

今回おっしゃります通り、購入しますと壊れるまで使うと思います。

ちなみに友人から頂いた写真がとても綺麗で、カメラに興味を持ちましたが
そのカメラはPENTAX K-50の様です。
写真を見返すと、パステルという表現が合っているように思えましたので
やはり素人感覚で申し訳ありませんが
自分好みはこういうのかな？と思います。
（しかし、皆様のご意見にある様に、その写真はピントが合いきれてません。
よく見ると少しボケてるのかな？といった印象です。）

どちらのカメラにも気に入ったいる点があるので迷います。

充電器予備、レンズに付けるもの、SDHCは購入済みです。

それから以前少しだけ使用した
EOS KISS　DEGITAL　X
一緒に購入した
SIGMA 18-200mmF3.5-6.3DC OS
があります。

こちらは下取りとかには使えるのでしょうか？
ファインダーを覗くと具合が悪くなる理由で
使わなくなりました＞＜
車酔いしたようになってしますので・・・。
カメラの充電器が見つからないですが＞＜

宜しくお願い致します。

書込番号：17617672

[fuku社長]

KissXとシグマ18-200は下取り可能ですが、価格は期待できませんな。

書込番号：17617876　スマートフォンサイトからの書き込み

[06012737y]

ぷりっずさん、こんにちは。

fuku社長さんがおっしゃられますように、買取価格は期待できませんが、店にも依ります。
一眼レフ本体の方は充電器紛失ということですが、箱や説明書があり、汚れなどがなければ5,6千円ほどでしょうか。
レンズの方はそれこそ店により大幅に買取価格が異なりますので何とも言えませんが、ざっと見た感じで今現在高く買い取って頂けそうなのは、『じゃんぱら』というチェーン店で13,000円でした。これも箱や説明書が揃い、綺麗な状態での最大値です。カビてたりすると買い取っていただけません。箱や説明書がない場合は1,2割程度減額になるかと思います。
ネットで調べてじゃんぱらというお店が近いようでしたら行ってみるのもいいかもしれません。

書込番号：17618023　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷりっず]

無事に親切な量販店で購入して来ました！！

どちらにするか最後まで悩みましたが、
子供がメインですのでシャッター速度を優先し、a6000にしました。

これから沢山活躍出来る様、いろいろと撮りたいと思います。

皆様、最後までお付き合い頂きまして本当にどうもありがとうございました。

書込番号：17618651

[moonstarz916]

おめでとうございます！！

「αｃａｆｅ」と言うソニーの写真投稿サイトがあります。

製品登録して、活用すると「フォトブック」のクーポンがもれえて、全国でαを使用して写真を撮影してるお仲間も出来ますよ。

書込番号：17622643

[ぷりっず]

moonstarz916さまありがとうございます。
早速登録致しました。
購入してすぐに試に写しましたが、今までのカメラに比べ
撮る枚数が大幅に増えているのに驚きました。
これから宝の写真が増えそうです。
すでにオートではなく、勉強したい気持ちになり
説明書とにらめっこして居ります。

どうもありがとうございました。

書込番号：17623167

[06012737y]

ぜひα-cafeにご投稿下さい。
結構楽しめますよ♪
こことは違って批判されたりすることはないと思うので、他の人の写真を見たりして色々勉強にもなります。

投稿して色々な人に見ていただけると、すぐに5千円分くらい（登録時に1500円分+投稿した写真を誉めて貰えると3000円分〜）のフォトブッククーポンはもらえるようになると思うので、結構お得です。

書込番号：17623327　スマートフォンサイトからの書き込み

動画連続撮影の案配は？

[naomixyz]

NEX-7で動画を撮っていると、７分程度で熱警告が出て止まってしまうのには閉口します。
それも真夏の炎天下ならまだしも、それほど暑くもない冬の屋内で。
動画はオマケだから本格的に撮るならビデオを用いるべしという向きもありましょう。
しかし本格的に撮らないとしても、７分はいくらなんでも短過ぎやしませんか。たとえオマケであっても。
スチル主体で、動画を撮るのは年に１回か２回という人はビデオは買わないですよ。
でもその１回で１５分くらい撮りたいときがあったりするんですよね。

そこでα6000なのですが、動画の連続撮影はどこまでいけますか。
せめて１５分はもって欲しいところ。

ちなみに、今はNEX-7からα７に変えて、α７での動画撮影機会は１回ありましたが、
NEX-7よりもさらに早いタイミングで警告が出て、ビビって撮影をやめてしまいました。

書込番号：17599521

[りょうマーチ]

こんばんは

α７Ｒでの経験です。

気温20度前後まではＮＤフィルタ付けて使うと、温度警告が出にくくなりましたが、
薄く曇った屋外で予想気温27度の日中、７分ほどで温度警告が出て、
その後１０分ほどで停止しました。

液晶を30°くらいチルトして放熱効果を上げ、
ＮＤフィルタで素子が受ける光の熱をできるだけ下げてみましたが、止まりました。

撮影前も薄曇りでしたが、うっかりかばんから出しっぱなしにしてました。
（撮影前の発熱をできるだけ避けるのも手段の一つかと）

Ａマウント（α９９）は直射日光を受け、
気温30°くらいでもＮＤフィルタ無くてもしっかり30分弱録れてます。
（他レスではα５５で警告でたと報告があったような気がしますが。）

参考までにどうぞ。

書込番号：17599621

[naomixyz]

りょうマーチさん、情報どーも〜
あちゃー、そうですか。それだと、あまりNEX-7と変わりない感じですね。

でも大分ＡＦの評判がいいので、高速ＡＦ目当てで買ってしまうかも。

書込番号：17599733

[naomixyz]

よく読み返してみたら、α７Ｒの話ですね。

α6000にはまだ望みがあるということだ。

書込番号：17599751

[prayforjapan]

画像1	画像2	画像3

naomixyzさん

自分もどの程度まで撮れるのか興味があったので、26度ぐらいの部屋でテストしてみました。
撮影モードはAVCHDの60pです（Aモードの絞り開放でISO AUTO）

撮影スタートしてから約25分に温度上昇警告マークが出ましたけど（画像2）、そのまま粘ってとりあえず29分完走しましたね。
完走後すぐに画像3のメッセージが出て、自動で電源OFFになりました。

5分ぐらいそのまま放置しておいて、再度同条件で動画撮影をスタートしたところ、1回目と同じような感じで29分まで撮れました。

書込番号：17599992

[dosanko1234]

prayforjapanさん

私もα6000の連続撮影可能時間が気になっていましたので大変参考になります。
ありがとうございます。

α6000、後はマイク入力とタッチパネルさえあれば最高なんだけど、、、

sonyの外付けマイクはyoutubeでレビュー見る限りシャリシャリな音で、いかにも安物な音で残念です。
せめてハンドリングノイズ対策でサスペンションくらい付けてくれたら良いのにと思ってしまいます。

書込番号：17600108　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネムリブカ1000]

冬場の室内でも手持ちだと15分が限界だったNEX-5Nでさえ、
三脚固定だと制限の29分50秒くらいまで撮れたので、
α6000も手持ちだとまた短くなるかも知れません。
自分はまだα6000では10分くらいまでしか撮っていないので未確認ですみませんが。

Aマウント機はα65＆77から動画は電子式手振れ補正になったので20〜30℃では29分撮れることになったはずです。

書込番号：17600260

[naomixyz]

prayforjapanさん、わざわざ実証実験ありがとうございます。
１回休ませてから２回目を撮るという念の入り用、それ重要です。
この結果により、決定的に購入意欲が高まったかと思ったら、
ネムリブカ1000さん、なるほど手振れ補正ですか。
手持ちで手振れ補正効かせた場合の性能はまだ未知数ですね。
私は三脚を使うことはないので、このポイントは重要です。
引き続き、手持ち撮影の証言を待ちます。

書込番号：17600478

[ネムリブカ1000]

先の書き込みは決してprayforjapanさんのテストに文句を付けるつもりなどないのですが、
書いた手前、手持ちでのテストをしてみました。

外気温18度くらい、エアコンなど点けていない室内で手持ちで適当にカメラ動かしながら撮影。
自分が通常動く人物撮る時よりもカメラの動きは少ないですが、
もっと少ない動きでも5Nでは警告が出たのでNEX時代との比較としては大丈夫かと思います。
α6000+SEL1670Z、AVCHD 60iの24Mモード。（60pに変更し忘れました）

1回目はなんと29分50秒の制限まで温度上昇警告マークも出ずに撮影できました。
その後電源入れたまま動画の再生などを5分くらいしてから電源オフ。
1分くらいで電源オンして2回目の撮影スタート。
5分30秒ほどで温度上昇警告マークが出て、8分22秒でメッセージが出て強制終了となりました。

NEX-6は冬場12分ほどで警告が出たので、NEX-5Nと同じ程度の印象でしたが、
α6000になってだいぶ改善されたようです。
センサーやBIONZ Xの発熱が低くなったのでしょうか。

書込番号：17603814

[naomixyz]

ネムリブカ1000さん、実験ありがとうございます。
その結果ならα6000は大分進歩したような気がします。
２回目は完走できなかったということは、やはり三脚固定と手持ちでは差があるということですね。
prayforjapanさんの実験と共に大変参考になりました。

α6000はＡＦが好評だということもあり、かなり購入意欲が高まってきました。

書込番号：17604208