α6000 ILCE-6000 ボディ のクチコミ掲示板

V3、J4、α6000、どれを買おうか。

[ボリノブ]

今、α6000か、Nikon1 V3かJ4　のうちどれを買おうか、大変迷っています。

他にカメラは、Canon EOS 6D、Nikon D3100、SONY DSC-RX100M2を持っています.レンズはそれぞれ、単焦点、マクロ、望遠ズームなどを持っています。

しかしながら、5歳の子供を撮るのに苦労しています。

レフ機では、子供に中心AFポイントを合わせて、AFロックし、構図を決めて撮るですが、子供達の予測不能な素早い動きに付いていくのに限界を感じています。

運動会などは、行動の予測が付くので、置きピンができたり、意外と簡単かも。

（戦闘機やフォーミュラカーのほうが難易度は低いような気がします。）

はじめはAF点が多く、範囲が広く、追従性の高いレフ機7DやD7100を買おうかとも思ったのですが、電器屋で最近のミラーレス機を触ってビックリ！

顔認識AFの早いこと！連射も多く、チャンスを逃さずに撮影できるのはミラーレスが一番早いんじゃないかと感じました。

その中で、購入候補に上がったのは、α6000、Nikon1 V3、J4です。

レンズは、24〜200mmの便利ズームを一緒に購入する予定です。って言うか、それしか使う気がありません。

Nikonの一眼レフとDXは売却予定です。

特に長い焦点で撮る気もないので、V3等で使う予定はありません。

ファインダーはあればありがたいけど、こだわってはいません。

ソニーの絵はなんか、たまにベタっとなっている気がRX-100M2を使っていて、感じます。

動画と写真を同時に撮れるととても嬉しいです。

写真をスマホに送ることが習慣になっていますので、必須です。ソニーのソフトは気に入っています。

ニコンもできるらしいですね。

高感度はα6000　vs　V3J4　どちらが高いのでしょうか。

キレイな絵は6Dを使うので、あくまで、「バシャバシャカメラ」としての用途です。

連射はV3の方が上のことはわかっていますが、毎秒10枚も撮れれば満足です。

優先度は、顔認証AFの正確さと速さですが、どちらが早く、チャンスを逃さずに撮影が可能でしょうか。

書込番号：17544193

[ほら男爵]

高感度はα6000でしょうね(^皿^)

書込番号：17544203

[hiderima]

>レフ機では、子供に中心AFポイントを合わせて、AFロックし、構図を決めて撮るですが、子供達の予測不能な素早い動きに付いていくのに限界を感じています。

ミラーレスより、１眼レフの方が、動態予測に強いと思いますが、それでも買い替えますか？

書込番号：17544207

[s_ikuyorih]

>レフ機では、子供に中心AFポイントを合わせて、AFロックし、構図を決めて撮るですが、子供達の予測不能な素早い動きに付いていくのに限界を感じています。
運動会などは、行動の予測が付くので、置きピンができたり、意外と簡単かも。

AIサーボとか
AFが使えないレンズを使ってるんでしょうかね？

5歳の運動会位なら
6Dだって追尾はするでしょう？

枚数が必要なら
6Dだと
秒/4.5コマ
連続枚数17枚だから
たぶんそれ以上撮れると思うから
α6000って言う選択肢も納得だけどね。

>戦闘機やフォーミュラカーのほうが難易度は低いような気がします。

飛んでる戦闘機とか
動いてるフォミュラーカーなら
運動会より難しいと思うヨ。

書込番号：17544284

[symmar125]

こんばんは。

午後、ソニーストアで現物を触ってピントの食いつきに納得し、
先ほど仕入れ問屋さんに発注してしまいました。

猫と左手で遊びながらD800を右手だけで扱うには重過ぎるし、
遊びのX20では動態反応が鈍いです。

他のポイントは、汎用アクセサリーシューが付いているため、
外部ストロボや動画でもMINI LEDライトが使えるからです。

書込番号：17544302

[不比等]

あくまでも個人的な感想ですけど…
α6000の顔認識は、決して早くも感度よくもないと思いますよ。
（なにと比べてるかはプロフィールをご参照くださいませ）

RX100�Uをご使用でしたら分かると思いますが、起動もソニーらしく、のぉぉぉんびりです。

ニコ１は、もうどうだったか忘れてしまいましたが…

＞優先度は、顔認証AFの正確さと速さですが、

↑これは、オリかパナじゃないでしょーかね？

書込番号：17544322

[sweet-d]

マウントは、なるべく統一された方がいいと思います。

書込番号：17544910

[じじかめ]

D3100に飽きたのなら、α6000に行ってみてもいいのではないでしょうか。

書込番号：17544912

[オムライス島]

>ファインダーはあればありがたいけど、こだわってはいません

200mmmまでのレンズを使うつもりだと、そこはこだわらないと・・・と思いますが。

書込番号：17545115

[ボリノブ]

短時間の間に皆さんありがとうございます！

こんなにレスついてビックリです。


＞ほら男爵さん

やっぱり素子が大きい方が暗所には良いですよね。


＞hiderimaさん

6DだとAF点が中心に固まっているので、センターから外れると辛いです。


＞symmar125さん

そうなんです！子供や犬と遊んでいると、いつも両手が使えるとは限らず、片手で楽に構えられる必要もあるんです！

だから、レフ機持っててもミラーレスが欲しくなるんですよね。


＞不比等さん

起動を忘れてました。確かにソニーは遅い・・・。

オリ・パナはまだ試してませんが、今度触ってみますね。


＞sweet-dさん

マウント統一したいんですけどね〜。だけど、欲しい物のマウントがみんな違うという、この悲しさ。



あまり、V3、J4との比較された方がいなかったのが残念ですが、貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：17545472

[娘にメロメロのお父さん]

＞あくまで、「バシャバシャカメラ」としての用途です。

一番そこに特化して作られているのはV3だと思います。

α6000は、V3ほどバシャバシャはいらないけど高画質できれいに撮りたい！
て人に会っていると思います。
DSC-RX100M2の映像エンジンBIONZより進化していて色表現と高感度が大幅に
改善されているようです。AFの食いつきもかなり良いようです。
AFの速いレンズを使うと納得できると思いますよ。

写真をA3くらいまで引き延ばすのでしたらα6000の方が余裕はあると思います。
コントラストは強めだと思います。

書込番号：17546137

[只今]

α6000、Nikon1 V3、J4のどれも所有していませんが、
画質を優先するのでしたらα6000だと思います。
AF優先でしたらNikon1 てAFが早いという書込も散見されますので、アチラの掲示板も覗いてみられればと思います。
ただし、高感度の評価はあまり良くはないようです。

書込番号：17546243

[symmar125]

こんばんは。

チョット調べてみましたら、超解像ズームを使えば単焦点レンズが
2倍までのズームレンズになるのではないかと？

気になるのは安価なシグマの60mmですが、ファストハイブリッド
AFに対応しているのか、ご存知の方が見えれば伺いたく思います。

35mm換算、90-180mmのズームで f2.8なら人物に好適では？

書込番号：17546387

[でぶねこ☆]

α6000買うまではピントあきらめてました

猫をじゃらしつつの作例です。
レンズは24/1.8Z

書込番号：17546500　スマートフォンサイトからの書き込み

[symmar125]

でぶねこ☆さん　おはようございます。

ニャンコさん、楽しそうですね。

瞳AFはONでしょうか？

家は、野良から箱入り娘になって間もなく丸3年になりますので、
記念日には好きなお魚さんで祝ってあげようと思っています。

書込番号：17546706

[でぶねこ☆]

瞳AFは、AF-Sでしか作動しないのが欠点ですね。これは、AF-CでのロックオンAFを使っています。シャッター半押しロックオンスタートにしています。

書込番号：17546954　スマートフォンサイトからの書き込み

[symmar125]

でぶねこ☆さん　こんにちは。

ご教授ありがとうございます。

配達されるのを楽しみに待ちます。

書込番号：17547029

[hiderima]

>6DだとAF点が中心に固まっているので、センターから外れると辛いです。

フルサイズだからでしょ？？
フィルム時代はセンターにしかなかったですけど。
動態撮影は、センターを使った方がピンも良く来ますよ。

あとは、フォーカスロックして撮るとか、
ピントを合わせ位置と同一平面上付近にあるポイントで撮るとかありますけど


あと、便利ズームを使っているうちは、ＡＦ速度をあまり期待しない方がいいです。

書込番号：17547133

[ボリノブ]

＞娘にメロメロのお父さんさん

ありがとうございます。そういうご意見大変参考になります！

高画質、高感度を求めるときは、フルサイズを持っていくので、V3の方がいいかもしれませんね。



＞でぶねこ☆さん

ドピンですね！

まさにこのような用途です！子供や犬と遊んでいると、いつも両手が使えるわけではないので、そういうときに、軽いミラーレスで、連写して、チャンスを逃さない撮影をしたいんです。


＞hiderimaさん

フルサイズをつかう時は、センターのみです。たぶんみんなそうじゃなんですかね。もう少し、ワイドが広がってくれると、動きのある絵が撮れると思うんですけどね。

書込番号：17549616

[hiderima]

>フルサイズをつかう時は、センターのみです。たぶんみんなそうじゃなんですかね。
>もう少し、ワイドが広がってくれると、動きのある絵が撮れると思うんですけどね。

APS-Cでは撮れないのですか、
それともフルサイズの絵の方が綺麗だと思っているのですか？

下記のスレッドを一読されるとよろしいかと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009614/SortID=17513082/#tab

書込番号：17549707

[ボリノブ]

>hiderimaさん

最近は素子の大きさが、フルサイズ、APS、フォーサーズ、1型とたくさんありますが、正直、写真を見て、素子の大きさを聞かれてもわかりませんので、それほど、こだわっていません。

フルサイズの6Dをつかっている理由は、子供の寝顔や、店の中などの暗い屋内で、使うためですね。

前出に書いたように、片手で簡易的に撮影することもあるので、サブカメラとして、ミラーレスを今回検討しています。

運動会のような屋外だったら、APSのほうがいいですよね。7Dの後継がでれば欲しいです。

昨日、量販店でα6000とV3、J4を触ってきて、V3を買うことにしました。ソニーは起動が遅いのと、やはり、あんまり、絵が好きではありませんでした。

OM-Dも見ましたが、サブカメラにしては、立派すぎですね。

V3は大きさ、反応速度、タッチパネル、ニコンの絵、重量、今回のサブカメラとして使い勝手が良さそうでしたので、決めました。

ご意見いただいた方、ありがとうございました。

書込番号：17554156

[デジタル系]

最新号のCAPAにAFの実写テストが載ってましたが、ニコ1のAFスピードは驚異的ですね。

50万円もするD4sよりも圧倒的に速いし、正確。
センサーサイズが違うから比較するのは無理かもしれませんが、
フラグシップ機なんだからD4sももう少し頑張るべき。
D4sが遅いというより、ニコ1がすごすぎるのかもしれません。

書込番号：17554288

[ボリノブ]

＞デジタル系さん

そうなんです！

v3は連射がすごいんですよ！

追従が結構正確だし。

私的には、お買い得なサブカメラです。

書込番号：17555616

[digijiji]

1V3　新千歳にて	α6000　香港にて	α6000　高雄にて

1V3のオートフォーカス・連写・画質どれをとっても「凄い」の一言です。
「野鳥撮影のバイブル」（玄光社MOOK）のキヤノンのフルサイズとの比較をご覧になればその実力がわかると思います。

かくいうわたしは、1V3とα6000でさんざん迷った末に両方を購入いたしました。
α6000よりも1V3のオートフォーカスの方が圧倒的に速いです。しかも確実です。α6000では合焦のグリーンが表示されても、別のところにピントが行っていることが少なくありません。歩留まりでは1V3がまさっていて信頼できます。またシャッターの振動も1V3は少ないです。

1V3はニコン製品ですから恐らく頑丈にできているものとは思いますが、如何せんファインダとグリップが後付方式なので、落っことすとこれらが外れます。一度草原に落っことしてレンズが沈胴しなくなりました。レンズの軸が曲がっているとのことで入院修理となりました。これは保証適用外で実費が請求されました。1V3は精緻な光学装置...カメラなのです。

その点α6000は家電製品のような気軽さがあります。一体構造のためか、これまで何度も床や路面やコンクリートにも落っことしましたが、壊れません。ピントが怪しい点が最大のネックですが、NFCでiPadに転送できるとか、Facebook用に活躍しています。

ということで、本気モードの時には1V3、落っことしても、ピントが外れていてもいいときはα6000と使い分けています。

Nikkor1 70-300 にするか　SEL70-200にするか望遠ズームの選択に悩んでいます。

書込番号：18634456

[orange]

α6000＋70-200F4G、半分にトリミング	同左

>>Nikkor1 70-300 にするか　SEL70-200にするか望遠ズームの選択に悩んでいます。

α6000＋SEL70-200Gはきれいに撮れます。
AFも充分速い。
鳶を撮りましたが、20分程度で、このような写真をたくさん撮れました。
α6000のセンサーは大きいので、トリミングに強いです。

親指AFで撮っています。

書込番号：18635869

検討しています

[kotarouni]

一眼は初めてです。
この機種は星の写真を撮ったり猫の写真撮ったりするのにむいていますか？
ソニーのアプリで星の写真用をみつけたのでこの機種が良いかなと思ったのですがGX7と少し迷っています。
軽くて携帯しやすいのがいいなと思っていますのでミラーレスかなと…

アドバイスを御願いしたいです。
宜しくお願い致します。

書込番号：17543683　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

kotarouniさん、こんにちは。

星や猫の撮影に、このカメラで大丈夫かといえば、もちろん大丈夫です。
ただ星の撮影にこだわると、追加の機材にそれなりのお金が必要になりますので、もしご予算がギリギリでしたら、少し長期的なプランが必要になるかもしれません。

書込番号：17544054

[kotarouni]

secondfloorサン返信ありがとうございます。

追加の機材とはレンズでしょうか？
とりあえずは望遠鏡等は使わずに写真を撮ってみようかと考えています。

普段持ち歩いたり、室内で猫たちの写真を撮るほうがメインだとおもいます。
この使い方だとダブルズームキットでも大丈夫ですよね？
GX7だとレンズを追加しないとだめなのかなぁと思ってます。

α6000とGX7だとどちらが良いでしょうか？
良いアドバイスがあれば、宜しくお願いします。

書込番号：17545544

[葵葛]

＞追加の機材とはレンズでしょうか？

本気で星撮りをするなら、
「赤道儀」や「ある程度の品質の三脚」「リモートレリーズ」などなどが
必要になります。

星撮りでよく使われる技法として「タイムラプス」という技がありますが
その場合、写真を合成する画像編集ソフトも必要になってきます。


まぁ、三脚さえあれば、星撮りの入り口程度の写真なら簡単ですが（笑）


レンズは、人それぞれでしょうね（笑）

私の場合、「何とか流星群」の極大期の時期になると
キットレンズやマクロレンズを装着して普通の三脚固定で狙う事が多いです(≧▽≦）☆

書込番号：17546466

[でぶねこ☆]

天体望遠鏡に付けて本格的に撮るならば、EOSのKissシリーズが良いらしいです。
最大の理由は、綺麗に撮るには、フィルター撤去改造が必要になりますが、ソニーの場合は、本当に取り去るだけなので、改造後、ピント位置がずれます。また、ホワイトバランスがずれるので、天体専用機にならざるを得ないです。
キャノンの場合は、フィルター撤去では無く、星の波長を透過するフィルターに交換となるので、通常の撮影にも使えて、星も綺麗に写る様に改造出来ます。
なぜ、Kissかと言うと、改造するのに、値段の高いカメラは勿体無いからです。
詳しくは、天体観測で検索すると業者のHPが出て来ますよ。

無改造で写す場合はソニーでも良いと思います。

猫写は、この機種は超オススメします。

書込番号：17546476　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

あくびの瞬間を

自宅でニャンコを撮影する場合は、必ずしも当てはまりませんが、猫カフェに行く場合は、部屋の明るさ、フラッシュ禁止であることを考えると、使えるレンズはf1.8の単焦点になります。ズームは構図が取りやすいですが。ニャンコの瞬間的な表情変化を狙うとブレブレになります。私は24/1.8Zを常用しています。

書込番号：17546486　スマートフォンサイトからの書き込み

[kotarouni]

皆さん返信ありがとうございます。

葵葛さん ありがとうございます。
本格的に星撮りはいつかはしたいですが、とりあえずカメラで撮れる範囲で楽しみたいです。
タイムラプス面白そうですね。

でぶねこ☆さん
とても詳しくありがとうございます。
カメラの改造等出来ませんしまだ知識も不足していますので、少しずつ勉強したいと思います。

猫ちゃんの写真ありがとうございます。
凄く良くとれてますね！
うちにも10匹居ますのでたくさん撮りたいです＼(^^)／

室内撮りはキットレンズでもきれいにとれますか？
オススメがあれば紹介してください。

書込番号：17547432　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

猫の室内撮りは静止している場合はキットレンズでも十分撮れますが、良い表情を狙おうとすると動いてる時を連写する事になります。シャッタースピードは1/250以上、欲を言えば1/500は欲しいので、そうなると余程照明が明るくないと上手く写りません。
昼間、太陽光が届く部屋ならば良いですが、そうでなければ、f1.8の単焦点が欲しくなります。

書込番号：17547593　スマートフォンサイトからの書き込み

[お〜くてぃ]

猫ちゃんの目から暗さが分かる	星ではないけどISS 1段明るく現像

僕も猫ちゃん撮りやっています。
主に夜の公園で撮っているので参考にならないかもしれませんが、
液晶がバリアングルな方が猫ちゃん撮りに向いていますよ。
それと、意外なほどレンズが大事だと思います。

自分が使ってみたいレンズを使えるカメラというのが、最初から分かれば
苦労はしませんが、レンズを基準にカメラを考えるのもいいですよ。

予算オーバーを承知で書くと。
もうすぐ新型が出るので旧型になってしまうα77
http://kakaku.com/item/K0000281268/
レンズは16-50 F2.8 SSM単体で5万円以上するレンズ。
50mmでもF2.8という明るさを持つのでα6000のキットレンズと比べると
1/30秒のシャッター速度の暗さでも1/120秒で撮れる優れもの。
いい点は
3軸バリアングルと秒間8コマ撮影。(制約ありは秒間12コマ)
欠点は高感度が弱いのとバッファメモリが少なめ（新型では解消されています）

レンズに飽きたら35mmF1.8と50mmF1.8がお勧め。2本で3万ちょっと。
F1.4が欲しければ、ソニー35mmF1.4/50mmF1.4/50mmF1.4Z/85mmF1.4
シグマの35mmF1.4/50mmF1.4/85mmF1.4
中古ならミノルタレンズもあります。

Aマウント機はボディに手振れ補正がついているので、
どのレンズでも手振れ補正が効きますよ。

書込番号：17547722

[secondfloor]

kotarouniさん、こんにちは。

> 追加の機材とはレンズでしょうか？

星の撮影で必要になる追加の機材については、葵葛さんが書いてくださったような機材が必要になってくると思います。
あとは明るいレンズなどが必要になってくる場面もあるかもしれません。

> 室内撮りはキットレンズでもきれいにとれますか？

どの機材を選んでも同じだと思いますが、α6000のキットレンズも、綺麗に撮れるだけの性能は持ってます。
ただ機材の性能を引き出して、綺麗な写真を撮るのは、撮影者ですので、、、良い機材を購入したからといって、撮影者に技術がなければ、綺麗な写真が撮れることはありません。
なので最初は思いどおりの写真が撮れないかもしれませんが、カメラがなければ撮影を始めることもできませんから、まずはα6000でもGX7でもいいので、より気に入ったカメラを購入して、撮影を始められてみてはいかがでしょうか。
想像以上に難しくて、楽しいと思いますよ。

書込番号：17547751

[kotarouni]

返信ありがとうございます。

でぶねこ☆さんありがとうございます。
室内撮りはやはり厳しいんですね・・・
ｆ1.8の単焦点があれば撮れやすいんですね、ほしいです。(^o^)

お〜くてぃさん　写真をありがとうございます。
猫ちゃん良く撮れていますね。
星空の写真も良い雰囲気ですね。こんな写真撮ってみたいです。
α７７はレンズ込みではちょっと手が出ません。でも良いカメラのようですね。
f1.4とかだf1.8よりも明るいんですよね？　　値段もすごいです。

secondfloorさん　返信ありがとうございます。
そうですよね、カメラを買って撮らないと何も始まらないですね。
実機を見に行ってどちらかに決めます。

単焦点もほしいので、パワーズームキットを買って単焦点を一つ買おうかなと思います。

趣味のない人生でしたが、ちょっとしたことがきっかけで写真に興味が沸きクチコミを読んだりしながら
わくわくしています。
超初心者ですので、何かありましたら助言を宜しくお願いします。

書込番号：17548809

[Mt.No Name]

　α6000は現行APS-Cサイズセンサー使用のカメラの中では、OVF、EVFに関係なく
最も先進的なカメラだと思います。
　
　予算内に入るかどうか分かりませんが、もし、16ｰ70mmZeissレンズと共に購入可
能ならば、このセットで最強のカメラ・・・・。

　予算オーバーならば、ダブルズームキットが大変お買い得感があります。

　いずれにしても、最良の機種を選びましたね・・・・。

書込番号：17549156

[お〜くてぃ]

>>猫ちゃん良く撮れていますね。

ありがとうございます。
2年ほど35mmF1.8を使って、満足していたけどステップアップしたくて
純正のF1.4を3本店頭で使ってみて、85mmF1.4Zを借りました。
ボケの美しさにうっとりしました。135mmF1.8Zもレンタル。更に素晴らしいボケで驚愕。
でも2本ともAFスピードの問題があり、思い切って50mmF1.4Zを13.3万で購入。
買うときは、こんな高いレンズって思ったけど、約1年使ってきて買って良かったと思います。
写真では気づかないと思いますが、実は超高感度で暗い中の撮影。
でも、毛並み感もしっかり、ボケも柔らかな感じ。
単純にレンズだけで撮れた写真。
猫ちゃんの写真を数多く撮ってきましたが、
このレンズのおかげでお金に換えられない瞬間をたくさん撮れたと思います。


>>星空の写真も良い雰囲気ですね。こんな写真撮ってみたいです。

以前は、16mmで撮っていましたが、もう少し広角で撮りたくて8-16mmという世界一の超広角レンズを
２年前に購入しました。
8mmの世界は、どんな被写体もドラマチックに写ります。
こういう写真も単純にレンズの力です。

>>α７７はレンズ込みではちょっと手が出ません。でも良いカメラのようですね。
>>f1.4とかだf1.8よりも明るいんですよね？　　値段もすごいです。

α７７は高いですね。実は僕が使っているのは、4年前のエントリー機種です。
F1.8より2/3段明るいのがF1.4。
F1.4でも4万くらいの格安レンズもあります。


>>趣味のない人生でしたが、ちょっとしたことがきっかけで写真に興味が沸きクチコミを読んだりしながら
>>わくわくしています。

楽しそうですね。目一杯写真ライフを楽しんで下さい。

書込番号：17550161

[kotarouni]

こんばんは、返信ありがとうございます

Mt.No Nameさん
良いレンズを付けるといい写真が撮れるんですね〜
でも今回はそこまでは無理なので、次の機会に買いたいと思います。
ダブルズームの方がお得ですよね、う〜んそこは少し悩みます。
単焦点がほしくて考えています。

お〜くてぃさん　またまた返信感謝しています。
そのような良いレンズいつかは手に入れたいですね。

超広角ですか？　まだ想像も出来ませんがかなりの広い空を撮れるのでしょうね！
いろんなレンズでいろいろな写真を楽しむことが出来るのですね。
悩んでいるときが一番楽しいのかも(*^_^*)

もうα6000を買うことにします、まだ実機は見たことも触ったこともないのですけどｗ
ただダブルズームにするか、パワーズームにして単焦点レンズも同時購入するか悩んでいます。
月曜日に見に行けると思うのでそれまで悩みます。

いろいろと詳しく教えて頂きありがとうございました。

書込番号：17552601

[皆既日食]

結局お金も掛かりますし、技術と知識も必要です。
カメラの醍醐味って技術と知識を高める努力と苦労だと思います。
お金はそれぞれ事情があると思いますし、
努力と苦労はその人の思い入れによって変わってくるでしょう。

前置きが長くなりましたが、
妥当なのはエントリー機を購入して使い倒して使い倒して
このカメラじゃこれが限界だなってところまで到達して、
機材をアップグレードするって事ではないかと思います。
はじめからあまり良い物を購入しても近道とは限りませんし、
豚に真珠かもしれません。（失礼！）

で、それを踏まえた場合この機種は妥当な選択です！

写真を撮っていくうちに
自分がどういうカメラマンなのか。
どういう写真を撮るのが好きなのか、得意なのか、
苦手なのか、興味があるのか、ないのか、
そこがはっきりしてきますので、
買い足すレンズ、機材、本体（？）などが見えてきます。

取り敢えずはこの機種を買って使い倒すのがよいと思います。

書込番号：17555419

[Mt.No Name]

　まだ解決済み出なかったら、余計なお節介をもう一つ・・・。

　ミラーレスにしても、OVFの一眼レフレックスタイプにしても、標準ズームは必携
だと思います。小型にも関わらず高性能、しかも廉価ですか、持ちたくない理由が
ありません。

　それ以上、レンズの性能がどうこう云わなければ、α6000標準ズームとE30マクロ
か50mm中望遠のどちらかを組み合わせると良いですよ。

　E30マクロ、50mm中望遠共に優れたレンズで、私も愛用レンズの一つです。これも
廉価ですが、予算の都合があるようでしたら中古元箱付き新品同様品をも付けて下さい
有り難くなるくらい廉いレンズです。

書込番号：17555544

[kotarouni]

皆さん、大変参考になるアドバイスをありがとうございます。

皆既日食さん　
α6000を買ってたくさん写真撮ります。
もっと知識と経験ですね。　

Mt.No Nameさん
標準レンズも必要なんですね、とりあえずダブルズーム買って暫く
使ってみます。


返信してくださった皆さん、本当にありがとうございました。
今は忙しくて買いに行けませんが、来週には時間がとれると思いますのでそれまで
脳内で楽しみます。ｗ

これで解決済みにさせて頂きますが、また質問させて頂くと思いますので
今後とも宜しくお願い致します。

書込番号：17556633

ピントが眠い画

[なむりん1]

α6000を購入して４週間ほど経ちます。
E1650PZで撮っていますが、合焦のシグナルを見て（聞いて）撮った画でも２０枚に１枚ぐらい、
全くピントがどこにも合ってない画像が撮れます。
また、合焦している写真も全体に眠い感じがします。（シャープネス＋３でも）
α57のDT18135やRX100で撮った写真の方が明らかにシャープに見えます。
皆さんのα6000,E1650はいかがでしょうか？

書込番号：17543426

[ＭｉＥＶ]

画像が、無いので、推測です。
絞りの数字が、開放気味か。
SSが、1/125より、遅い？。
手ブレは、起きていませんか。

書込番号：17543447

[なむりん1]

返信ありがとうございます。

シャッター　1/125　F10　シャープネス+2 コントラスト+1　でボケボケです。
一応落ち着いて構えて撮っていますが・・・

書込番号：17543477

[ＭｉＥＶ]

AFが、切れているって事は、無いですよね。

書込番号：17543526

[てんでんこ]

ぶれてますね。1/125sは一般的には許容範囲内ですが、それなりに注意すべきシャッター速度（レンズ焦点距離加味してます）です。ご自分の経験からいって、この条件ではぶれませんか？

あと、f10が気になります。当機のことはよく知りませんが、このあたりから小絞りボケが出始めると思います。そこまで絞る必要がある写真ではなく、f5.6くらいで撮ればいいと思います。……というか、原則としてできるだけ高速シャッターが切れるよう絞りは開き気味のほうがいいと思います。

それから、ボケとブレの区別ですが。。。
ピンぼけ写真の多くはどこかにピントが来てます。ブレは全面がぶれます。
出来るだけ高速シャッターを使って見ること、連続して距離の変化する被写体を撮ってみることなどによって、それらの違いが理解できると思います。

書込番号：17543528

[Customer-ID:u1nje3ra]

断言します、ブレではないです。


拡大画面でみると、木の葉に光の丸いボケが出ていますが、これはほぼ真円で出ています。
ブレであれば、これも横長になったり縦長になったりするはずです。

ピントが「手前側」に、はずしてます。

絞り値も、APS-CでF10なら、まだまだ許容範囲ですよ。この程度でボケてくるならゴミレンズです。

ただ、確率として20枚に1枚、つまり5％ってのは許容範囲の気がしますけど、
保証があるうちに調子見てもらったほうがいいと思いますよ。

書込番号：17543575

[ｈｏｔman]

左上を中心に右側が下にブレていますね。

書込番号：17543621

[delphian]

かなり前ピンのピンボケでしょう。

書込番号：17543644

[いぬゆず]

これがランダムに１/２０の確率で現れるなら、故障だと思います。

特定のレンズでの現象ですか？
この画像データと撮影機材をサービスに持ち込みましょう。
その場の検証で現象が発生すると話は早いのですが・・・。

画像データが複数あれば、それも持ち込みましょう。

・・・ＭＦで撮ったりはしてませんよね？
時折星撮りや風景でＭＦにしたのを忘れてスナップ撮ったりするもんで・・・。

書込番号：17543657

[なむりん1]

1/320 F6.3

皆様いろいろアドバイスありがとうございました。
少なくとも皆様のα6000ではこういう現象は起きないと言う事でしょうか？
もう少しサンプルを載せてみます。テスト用撮影で構図はめちゃめちゃですが。
お手数ですがアドバイスいただければ幸いです。

書込番号：17543729

[なむりん1]

1/80 F5.6

もちろんAFで撮っています。
どうやらカメラかレンズE１６−５０ PZ　に問題がありそうですね。
あとは手振れ？場合によってはあるかも。
でも撮れた写真はほとんどシャープさがありません。

書込番号：17543746

[なむりん1]

さみだれ投稿ですみません。
奥のものピントを合わせようとしても手前のものにピントが来て奥には合焦しません。
マルチフォーカスかエリアフォーカスで
グリーンの合焦シグナルは奥のものにあった状態でシャッターを押しても駄目です。

ほんの少しでも手前に何かあるとどんなに絞っても奥にはピントが来ません。（F13以上でも）
パンフォーカスの写真を撮りたいけれどうまく行きません。
α6000はキットレンズのE16-50PZをつけるとそういう現象が起きるカメラでしょうか？

書込番号：17543902

[いぬゆず]

ＡＦポイントは合わせたい場所にＬｏｃａｌ指定ではないのですか？

当該機種使ってないのでマルチ、エリアの意味がわかっていませんが、広範囲ならば一番近いないしコントラストの大きなところにＡＦが引っ張られてしまうと思いますが。

書込番号：17543915

[なむりん1]

いぬゆずさん、レスありがとうございます。
奥のエリアにローカルAF指定しても
（結果、合焦表示のグリーン標識はちゃんと奥の家を示していても・合図音がしても）
ごく手前の草花1本や土などに引っ張られてしまい、奥（３０〜５０メートル先）にはピントが来ません。
しかも面積的には手前1/5程度の土や草むらでも。

このカメラはフォーカスが速いのが良い所なのに、結果を見ると合焦しないのでは・・・

書込番号：17544027

[でぶねこ☆]

私のは、奥にピントを合わせると、手前を無視して奥にピントが合います。手前はボケます。

書込番号：17544158　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

発売からこれだけ経過して、同様の問題が「仕様」であれば苦情スレが山のように出てるはずなので、使い方でなければ故障だと思いますよ。

書込番号：17544165

[なむりん1]

皆様、いろいろありがとうございます。

最初からこうだったので、α５７と違ってこのミラーレスはこんなものかと思っていました。
これを買ったのでα57を売却しようと考えていましたが、
α57にDT18-135を着けた方が断然映りが良いので売れなくなりました。

皆さんはこんな現象は当たり前として、２０枚の内１９枚が映れば良しとしているのでしょうか？
ただしその１９枚も前ピンで結構片ボケしています。
残念ながら軽いだけが取り柄の機種です。
使い勝手が良く、気に入っていただけに残念です。
サービスセンターに連絡してみますが、仕様と言って突っぱねられるかも。

書込番号：17544293

[delphian]

> 皆さんはこんな現象は当たり前として、２０枚の内１９枚が映れば良しとしているのでしょうか？
> ただしその１９枚も前ピンで結構片ボケしています。

それは正常な状態ではないので、良しとはできません。
まずは点検なり修理へ出してから手放すか買い換えるかを判断しますね。

書込番号：17544316

[dell220ｓちゃん]

何だかデジタルズームが入っているような画像ですね。
知人の5Ｒでデジタルズーム入れるとこんな感じでした。

書込番号：17544320

[なむりん1]

delphianさん、アドバイスありがとうございます。
とりあえず修理に出します。
最初から判断できれば、初期不良で交換だったかもしれません。
この状態でも、ソニーから「仕様」だといわれそうで心配していますが。

書込番号：17544334

[DayByDay2]

私が発売日に購入したα6000のキットレンズは、ワイド側はOKなのですが、テレ側は30mmを超えるあたりからテレ端まではピンボケ画像しか撮れないものでした。

即返品しました。

一度、ワイド側で撮影チェックしてみてください。同じ現象かもしれません。

書込番号：17544341

[なむりん1]

DayByDay2さん、レスありがとうございます。
私のはワイド端でも35ミリくらいでも起きていました。
テレ端では起きなかったと思います。（何しろ20枚に1枚位ですので）
それにしてもE１６−５０PZで撮った大体の写真は
どこかしらピントがあやしいのが多いです。

書込番号：17544648

[娘にメロメロのお父さん]

一度レンズ毎サービスに出してみてはいかがでしょうか？
このカメラの性能が出ていないと思います。

ソニーは、最近サービスに力を入れてきているので親切に対応してくれると
思いますよ。販売店よりもメーカー直送の方が戻りが早いです。
もし販売店が初期不良扱いで交換してくれるのであればその方が速いですね。
4週間なら偉い人と交渉すれば大丈夫だと思いますよ。

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/repair_service/index.html

書込番号：17546167

[只今]

異常だと思われます。
私は5Rに同じレンズを付けて使っていますが、作例のピンぼけような気持ち悪い写りにはなりません。
すぐに販売店へデータを持って行き、初期不良での交換を交渉してみられてはと思います。
（箱から付属品まで全て持って行ってください、メーカーではなく先ず販売店へです）

書込番号：17546234

[葵葛]

メーカー一年保証内でしたら
点検等は何回出しても無料なので
この旨をしっかり伝えて、点検に出した方が良いかも＾＾；


「前ピン・後ピン」の範囲に関しては社内基準があるようですが・・・。

書込番号：17546470

[masamunex7]

「もちろんAFで撮っています。」

MF撮影でも、同様の症状でしたら、メーカーに点検させましょう。
可能ならば、レンズを変えてAF・MF両方で撮影してみましょう。

書込番号：17546489

[TTcom]

EPZ1650プラスNEX-5Rまたはα6000持っていますが、特に設定を変えなくても意外とビックリするくらいシャープな画質です。風景で絞って撮影して、そのようなピンぼけになることは、あまり経験がありません。周辺の流れはありますが・・・。

AFがおかしい経験としてはEPZ1650をカメラに取り付けて電源オンで移動しているときに、レンズをどこかにぶつけた後にとるとAFが狂うことがありましたが、電源を入れ直すと戻りました。
また、レンズをコツンとぶつけたあとにレンズがマウントから少しずれていて、なぜかカメラは動作できていてピンぼけを連発したこともありました。もちろんレンズを少しだけ回して、パチンとちゃんと接続されたらAFが合うようになりました。
確認済みとは思いますが、接点やレンズの接続の問題ということもあるかもしれまんね。

蛇足ですが、SEL1670Zは周辺もさらにシャープでEPZ1650からのアップグレードには最適なのではないかと思いますが、検討されてみてはいかがでしょう。

書込番号：17548586

[手ぶれオヤジ]

私も同じ症状に悩まされています。

３週間ほど前にボディーのみ購入しＥ２０／２．８やＥ２４／１．８ＺＡで使用していますが、
１０枚に１枚くらいの割合でどこにもピントが合っていない画像が混じっています。

フォーカスエリアは「フレキシブルスポット」で合焦表示を確認してシャッターを切っているのですが
再生してみると何処にもピントが合っていません。

やはり故障みたいですね・・・

書込番号：17549330

[なむりん1]

1/200秒　F9.0

皆様、ご丁寧なアドバイスを本当にありがとうございます。
今日は郊外に出ましたので念のため１００枚ほど撮影してみましたが、
その内５，６枚は全くピントがどこにも来ていませんでした。
昨日ソニーの修理サービスに連絡したところ、設定をリセットしてみろとか現象をあまり信じないような様子でした。
明日、販売店に行ってみます。

手ぶれオヤジさん、全く同じような症状ですね。α6000の特性でしょうか。
修理せずにそのままお使いなのですか？

書込番号：17549777

[なむりん1]

1/250秒　F6.3

本日販売店に持ち込みました。
時間を割いて懇切丁寧に調べてくれた結果、異常があるようだと言う事でした。
ただし、返品は１週間以内と言う決まりで４週間以上経過しているので交換は出来ず
修理依頼でソニーへ送ってもらう事になりました。

ソニーがこの異常にきちんと対応してくれる事を祈ります。
修理から戻ってきたらまたご報告いたします。

書込番号：17552725

[手ぶれオヤジ]

「顔検出」機能の誤動作を疑って確認中です。

普段は人を撮らないので気がつきませんでしたが先日、画面内に人を入れて撮影したところ
「フレキシブルスポット」でフォーカスエリアを１点に固定しいているのに勝手に
フォーカスエリア枠が動くので、設定を確認すると「顔検出」がＯＮになっていました。

時々、発生する「何処にもピントが合っていない」現象が起きた時は上記のフォーカスエリア
が勝手に動く現象はありませんが念の為、顔検出ＯＦＦ設定で様子を見ています。

書込番号：17554406

[なむりん1]

皆様、ご親切な返信ありがとうございます。
全員にGoodアンサーをお付けしたいのですが３名までとのことなので、あえて選ばせて頂きました。
まだカメラは修理から戻って来ませんが、戻ってきたらご報告いたします。

手ぶれオヤジさん、ご丁寧なレスありがとうございます。

書込番号：17583567

星空撮影でα55からα6000を検討中

[星空オタク]

ＳＯＮＹファンで、星空撮影(しかも初心者)大好き人間です。しかしながら老人ですから、撮影機材(α55、交換レンズTokina SD11-16F2.8 DX�U、Vixen星空雲台POLARIE、三脚、その他諸々)と、その重量にウンザリしています。
そこで、カメラ・交換レンズだけでも軽量化したいと思い、α6000にSEL16F28とｺﾝﾊﾞｰﾀｰﾚﾝｽﾞVCL-ECU1を装着で対応したいと考えております。(Ｆ値2.8と12mm−画角103度が確保出来るし、圧倒的に軽量化)　だがミラーレスで、フィルターの装着が出来ないようで、星空撮影に何らかの支障や問題がありますでしょうか？。
α55は、ＧＰＳ付でバリアングル・軽量で大変気に入っておりますが、Ａﾏｳﾝﾄで交換ﾚﾝｽﾞが重いのが難点です。
どなたか、星空撮影される方のアドバイスをお願いいたします。

書込番号：17543213

[市民光学]

　一般論として、同じ焦点距離なら、重いレンズの方が性能が良い。
　（正しくは、同じ技術で性能を良くしようとすると、大きく重くなる）

　「SEL16F28とｺﾝﾊﾞｰﾀｰﾚﾝｽﾞVCL-ECU1」 で☆を撮影した時に、満足がいく星像になるか疑問。
　（スミマセン、使ったこと無いデス）

　星の撮影って、一般の対称に比べ、要求が厳しいですからね 。
　（画面の全域で、点のものが点に写るレンズって、なかなか無い）
　超広角のズームレンズとしては良い物をお使いなので、それよりも像が悪くなるのではないかが心配です。

書込番号：17543332

[もとラボマン ２]

星空オタクさん こんにちは

16mmF2.8のレンズ　性能面で色々議論されているレンズで　星を点として写す場合問題が出そうな気がします。

書込番号：17543343

[カイザード]

壁紙用ですが・・・

オリジナルファイルが手元にありませんが、
壁紙に使っている写真を見つけましたのでサンプルとしてアップします。

NEX-7＋SEL16F28＋VCL-ECU1で撮影してます。
中央部分は、まずまずですが、右下を見てみると、
フォーカスの甘さと流れが見て取れます。
右下を起点に若干トリミングした記憶がありますので、
四隅に、このような流れと、フォーカスの甘さ、周辺光量落ちが
発生すると思います。

RAW現像処理で周辺光量落ちはある程度カバー出来ると思いますが、
周辺フォーカスの甘さと、流れが許容できるようなら、機材の軽さを
考えると、良い選択だと思います。

書込番号：17543472

[でぶねこ☆]

12/2.8はワイコンつけた方が、単体より写りが良いと言われていますね。

また、6000は高感度ノイズがα55よりよくなっていますので、その点でも買い替える価値はあるかも。
あと、アプリの追加でタイムラプスが出来るようになります。

書込番号：17543483　スマートフォンサイトからの書き込み

[星空オタク]

星空オタクですが、ご回答に対する返事の方法が分からず、いつの間にか「解決しました」のメッセージが、小生の質問の上段に表示されました。まだ解決しておりません。ご回答に対する返事の方法を教えてください。
市民光学さん、カイザードさん、でぶねこ☆さん、大変参考になりました。
もとラボマン２さん、「性能面で色々議論されているレンズ」とは、具体的にはどうゆうことかご教授願えれば、幸甚です。

書込番号：17543731

[市民光学]

　「性能面で色々議論されているレンズ」 の件。

　初期のが引っかかってきた ↓ 探せばいっぱいあると思う。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000109869/SortID=11404274/#tab
　まあ、SEL16F28 は、「高性能レンズ」 とは呼べないとは思う。
　使い道はあるけど。


　カイザードさんの写真、拝見しました。
　追尾してますよね？
　中央を縦方向に天の川があって、やや右・下にオリオンとか。
　思ったより良かった。
　ワイコンをかますと良くなるっていうのは本当ですね （細かいことを言うと、星像がポテッとなるところが左右対称で無いので、光軸にずれがあると思う）。
　周辺減光は思った通りでしたが。
　これなら、一般撮影ではここから少し絞るんでしょうから、文句が出ることはあまりないでしょうね。

書込番号：17543925

[カイザード]

市民光学さん

お察しの通り、赤道儀（星空雲台ポラリエ）に乗せてます。
ボディーがNEX-7の違いだけで、スレ主様の環境と近いと思って
アップしました。

ご指摘頂いた、光軸ズレについては、帰宅後確認してみます。
ただ、何処を切り取ったか覚えてないのですが、トリミング
してますので、その影響もでているかもしれません。

帰ってRAWデータが残っているようなら、デフォルト現像で、
アップ出来ると思います。

でぶねこ☆さん、も書かれてますが、アプリ「タイムプラス」は
流れる星を撮影するときに便利です。
ほったらかしで、連続撮影してくれます。

書込番号：17544149

[guu_cyoki_paa]

タイムラプス　　(｡･3･)

書込番号：17544385

[カイザード]

先にアップしました、オリジナルを再度アップします。
RAW撮影で Image Data Converter Ver. 4 を使ってデフォルト現像してます。

「タイムラプス」だったんですね。
ご指摘を受けるまで、「プラス」だと思い込んでました。
恥ずかしい・・(^_^;)

書込番号：17545144

[星空オタク]

市民光学さん

貴兄の多彩な情報ありがとうございます。技術的にもハイレベルで中々ついていけませんが、大変参考になりました。
「いろいろ問題あり」、そして「ハイレベルのレンズではない」を充分承知の上、ひたすら軽量さを求めてα6000・SEL16F28・VCL-ECU1の組合せでトライしてみます。アドバイス感謝いたします。


カイザードさん

オリジナル画像、大変素敵ですね。ＩＤＣ Ver4でのデフォルト現像、方法が分かりませんが、トライします。
タイムラプスも面白いソフトですね。SiriusCompしか存じませんでしたので、これも早速トライです。


皆々さま

貴重なアドバイスをいただき、感謝申し上げます。兎も角何でもやってみるべし、と心得トライします。

書込番号：17546459

[じじかめ]

＞ご指摘を受けるまで、「プラス」だと思い込んでました。

プラス思考だということに・・・

書込番号：17547222

[市民光学]

＞ カイザードさんの、再度アップした写真

　光軸のずれはほとんど影響してないですね。
　すみません、ご心配おかけしました。
　木星部分 （写真内で一番明るく写っている） のような広がりが、壁紙の方では他の☆にもあることがわかりにくかったです。

　天文ソフトで見てみました。
　画角的には、縦位置に近い状態で撮影しているようです （写真の右〜右下が、実際には下方向）。
　写真の右側に明るい範囲が広いのは、そちら側が下で高度が低いためなのですね。
　実はこの直後が月が出る時間のようです。他の条件もあるでしょうが、あと50分とか前であれば月の影響が少なく、もう少し背景を暗く出来たかもしれません。

書込番号：17548303

[カイザード]

＞市民光学さん

まさに仰る通りです。
赤道儀を購入して試行錯誤中の写真です。
この後、黄砂やPM2.5の影響か、スッキリ晴れた空とは縁遠く、
空を見上げて溜息をつく日々が続いています。

星空撮影は、機材も重要ですが、空のコンディションや、星の巡りが如何に大切か、思い知らされます。
色々情報を集めて、またトライしてみようと思います。

＞じじかめさん

プラス思考で楽しむ事にします。　(^o^)/

書込番号：17549489

[星空オタク]

皆々様

「クチコミ」、良いですね。質問したテーマに関連する、色々な情報が集まり、正に「良いですね」、感謝!!。

書込番号：17549922

α6000かRICOH GR

[カミカゼボーイ]

α6000かRICOHGRで迷っています。
キレイな写真、ボケる写真が撮りたく
でも一眼レフみたいにかさばるのはちょっとという感じです。
他にオススメあったらそれもお願いします。

書込番号：17538888　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

レンズ交換して楽しみたいのならα6000

レンズ交換にそれほど興味がなかったらGR


って感じでしょうか？(≧▽≦）☆

書込番号：17538918

[とよさん。]

α7もオススメです。

書込番号：17538991　スマートフォンサイトからの書き込み

[オムライス島]

GR 良いカメラだと思いますけどEVFが付いてないですよ。
晴天時の屋外では背面の液晶ってほとんど役に立たないです。
その辺割り切って使うのなら・・・と思います。
後、もちろん広角しか使わないって言う割り切り。

書込番号：17539016

[ほら男爵]

ＧＲは広角単焦点なのであまりボケ無いと思います（´▽｀*；）

書込番号：17539031

[じじかめ]

α6000がいいと思いますが、レンズの選択に困るかも？

http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=35

書込番号：17539096

[ＭｉＥＶ]

ドラマの青島製作所が好きなら、GRです。

書込番号：17539123

[最近はα純正]

自分だったらＧＲだったらＲＸ１かなあ。
α6000だったらレンズが選べるから好きなの撮れると思う。

書込番号：17539159

[カミカゼボーイ]

回答ありがとうございます
んー交換できるとはいいレンズ高いんですね
α7はいいとは思いますが高くて、、、
GRはあまりボケないんですね
CanonのEOS mとかはどうなんでしょうか？

書込番号：17539759　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

α7は、フルで、大きいですからね。
他は、APS-Cですから、仕方がないです。

書込番号：17539778

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
ボケを求めておられるようですが、撮り方によってはコンデジでもそれなりにボカすことはできます。

レンズの実焦点距離と画角、レンズのF値、被写体との距離、被写体と背景と距離などについて、少し勉強されるとカメラ選びの選択肢が広がると思います。単純にセンサーサイズの大きさだけにこだわる必要はないかと‥‥

書込番号：17539798

[hiderima]

>んー交換できるとはいいレンズ高いんですね

どの１眼でもミラーレスでもボディーの３〜５倍以上の資金はレンズに投入する覚悟でおられるといいと思います。

書込番号：17540021

[いわこーはちばん]

a6000+シグマ19mm2.8

どちらも使っていた(a6000は現役)者です。どちらも良いカメラですので、結論から言えば、どちらでも楽しめると思います。
気軽に持ち運び、写真を多く撮ることに重きを置くならばGRだと思います。さっと取り出し、さっと撮るスタイルにはベストの機種です。もちろん、まったく画質は犠牲にはなりません。
それにも関わらず私がGRを手放してしまったのは、動画性能ゆえでした。私は一度の外出に複数のカメラを持ち出すタイプではないため、写真と同時に動画も撮る必要が出てきたとき、その両方を兼ねるカメラが必要になりました。それがa6000でした。AFは速く、そこそこ満足いく画質とともに、素晴らしい動画が撮れます。ただ、携帯性は、さっと出して...とはいきませんが。
せめて、RX100ぐらいの動画性能がGRに備わっていれば決して手放すことはなかったと思います(RX100の「写真」はGRには及ばないと思います)。
主観に過ぎませんが、何かのご参考までに。

書込番号：17541330　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ボケを作るためには
いろんな方法があります。
例えば
目的とする被写体を近くにして、背景を遠目に。
α望6000のパワーズなら50�oの望遠側を使う。
絞りは開放近くに設定する。
これだけでも、ボカスことは可能。

あとは、機材で
明るいレンズを使う。
望遠レンズを使う。
センサーの大きい機種を使う。
マクロレンズを使う…
などなど


綺麗な写真って…
何をもって綺麗なのか…
コンデジでも撮れるかと。
良いレンズ良いカメラだからいつもいい写真が撮れるとは限りません。

また、撮影対象によっては満足な写真が撮れないかも…

書込番号：17541472

[カミカゼボーイ]

画像ありがとうごさいます
キレイですね！
携帯性、動画機能、、、
どっちをとるかってことですね
参考になりましたありがとうごさいございます。

書込番号：17541999　スマートフォンサイトからの書き込み

[カミカゼボーイ]

ボケは色々な方法で作れる訳ですね

ありがとうございます。参考になりました。

書込番号：17542003　スマートフォンサイトからの書き込み

RAWの画像が明るすぎる。。。

[Queensberry]

RAW	JPEG

最近やっとiPhotoがα6000に対応したのでRAWで撮り始めました。

撮った画像をカメラの背面液晶で確認した時は特に問題なかったのですが、iPhotoに読み込んでみるとRAWだけ画像が明るくなってしまいます。添付させていただいた画像はRAW+JPEGで撮影し、何も手を加えずにiPhotoで書き出したものです。露出補正を?1にするとRAWはちょうど良い感じなのですが、そうするとJPEGは暗すぎる上に今度は背面液晶で見た時にも暗くなるので、どうにも不便です。同時に購入したα7ではこのようなことはなく、なぜかα6000で起こる現象です。どのようにすればRAWとJPEGの明るさの差をなくせるでしょうか？ご存知の方いらっしゃいましたらお助けください。

書込番号：17537948

[jm1omh]

Queensberryさん、こんばんは。

単に未サポートということではないでしょうか?
http://www.apple.com/aperture/specs/raw.html

書込番号：17537976

[しんちゃんののすけ]

ソニーとアップルの相性が悪いとか？

書込番号：17538007

[t0201]

ちなみにヒストグラムの形状は？

書込番号：17538071

[Kaokaori]

RawTherapeeで同じように明るすぎる現象が起きましたが、SONYのImage Data Converterを使うと問題なかったです。
なので、ソフトウェアがこの機種に対応していないってことなのでしょうね。

書込番号：17538102

[Queensberry]

jm1omhさん

なるほど！数週間前まではRAWファイルを認識すらしてくれなかったので、読み込めた時点で「対応した〜」と勘違いしていたようです。ありがとうございました！


しんちゃんののすけさん

α7とは相性悪くないようなんですけどねぇ。


t0201さん

Apertureでヒストグラム確認しましたが、やはりヒストグラムの形状も上記2枚は異なっていました。


Kaokaorisさん

他のソフトでも同じような現象が起こったのですね。早とちりしてしまいました、情報ありがとうございます。


皆様、素早い返答をありがとうございました！
首を長くしてAppleがα6000に対応してくれるまで待とうと思います。

書込番号：17538181

[てんでんこ]

RAWが明るすぎるのではない。そもそもRAWは元データであって完全な画像ではない。RAWからjpgを作る際、カメラだと適正な明るさになるようなパラメータを使うが、そのスマホで使ってるパラメータが適切でないということ。

書込番号：17539402