α6000 ILCE-6000 ボディ のクチコミ掲示板

"ぬり絵" について教えて下さい

[ハナザー・D・サンチーノ]

こちらの機種に限ったことではないのですが、SONYの板にたまに「ぬり絵のような」云々の評価（？）がありますが、これはディテールがつぶれてしまうという理解でよろしいでしょうか？

これはカメラに原因があるのでしょうか、それともレンズ側？あるいは撮影方法（露出等）なのでしょうか。ぬり絵状態を防ぐ方法（カメラの設定等）はありますか？

現在クラッセ（フィルム）とコンデジ（フジ）を愛用しておりますが、こちらの機種の見た目が好きでいろいろと調べています。どうぞよろしくお願いします。

書込番号：17486181

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞ぬり絵状態を防ぐ方法（カメラの設定等）はありますか？

彩度を落とす設定が、有効かと思います。
もしくは、クリエイティブスタイル で、彩度が落とされたニュートラルの設定がいいかと思います。

あと、昼間の太陽がカンカンに照っている時はさけて、夕方とか朝の太陽が少し陰った時などは、条件的に良いです。

書込番号：17486214

[もとラボマン ２]

ハナザー・D・サンチーノさん　こんにちは

ノイズ除去が効き過ぎたり細かい所が　解像しきれないとか　色が飽和するなど　拡大してみると塗ったような描写になる為　このように言われるようですので　一部は直せない場合もあります。

でも　撮影後　画像加工しすぎる事で　出る場合もありますので　必要以上画像加工しないようにしたりすることで　発生抑える事も出来ると思います。

書込番号：17486229

[MA★RS]

機種によると思いますよσ(^_^;)

コンデジは目立ちます。
α一眼、NEXだとそんなに気にならないです。
RXのサンプルもあまり気にならないようなf^_^;)

単にノイズリダクションの仕方です。
話題にならないだけで、ニコンのコンデジやニコワンも同じような処理です。

設定で高感度時ノイズリダクション、
長秒時ノイズリダクション切れるなら
切るとマシになるかも。

でもノイズは出ちゃいますけどσ(^_^;)

書込番号：17486341　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

解釈はそれで良いかと。


高感度や画の処理しだいも変わります。
センサーの大きさや画素数でも影響があります。
あとは必要以上の倍率観賞とかでもね。

で、どう思うかは、人それぞれかと

書込番号：17486364

[ハナザー・D・サンチーノ]

アルカンシェルさん
彩度を落とすんですか！勉強になります。日差しが強すぎると肉眼でも色が平坦になりますもんね。


もとラボマン２さん
ノイズ除去っていいことばかりではないんですね。ノイズ処理の効き目やON＆OFFが自分で選べるといいですね。


MA★RSさん
だいたいどの機種でも起こりうるということを聞き安心しました。あとは、それがどの程度目立つかどうか、その処理が自分的にOKかどうかでしょうか。


皆さん早速の回答ありがとうございます！

書込番号：17486372

[バカちゃん]

一時期Nikonでも大分言われましたね。
自分で経験ないので最初はなんのことかわかりませんでした。

結局安い現像ソフト使ってるとか
ソフトの使い方を知らないとか、
カメラの設定を知らないとか、

そんなとこではないでしょうか。

あと、目が悪いってのもあるか
いずれにしてもあまりカメラが悪いとも思えません。
どっかしらが悪いかたがお使いなんでしょう。

書込番号：17486401　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハナザー・D・サンチーノ]

okiomaさん
私はもっぱらプリントして楽しんでます。モニターで拡大して鑑賞することは滅多にしません。
高感度、センサーや画素数の影響もある → カメラ本体の要因が大きいのでしょうか。
良いレンズを奢ってやれば良くなりますか？

書込番号：17486402

[ハナザー・D・サンチーノ]

バカちゃんさん
あまり神経質になり過ぎず、気にしないのもひとつの対策かも知れませんね（笑）
謙虚に勉強させていただきます。

書込番号：17486414

[okioma]

ご返信ありがとうございます。

原因は1つではないと思います。

描写ではレンズも起因すると思いますが、
潰れた画は、レンズよりボディおよびソフトでの処理の方が影響が大きいかと思います。
大きく伸ばし、全体を見るのために引いて観賞すれば問題ないかと。
でも、中には大きく拡大して
重箱の隅を突っ突くような鑑賞方法でどうこう言っていることもありますからね〜
拡大して問題なければよりいいと言うような…
まあ、人それぞれの考えもありますから…


私は、今のカメラであればもう必要十分な画であると思っています。
上を見ればきりないですけど。

書込番号：17486703

[じじかめ]

ＮＥＸ-6ですが

ＮＥＸ-6Ｌに30Ｍ35マクロレンズを着けて使ってますが、あまり塗り絵と言う感じはしません。

書込番号：17486715

[ハナザー・D・サンチーノ]

okiomaさん
自分で納得していればいいってことですね。自分ではよく理解できていないにも関わらず、読んだり聞いたりしただけの頭でっかちにならないよう身の丈に合った楽しみ方が大切だと。ありがとうございます！


じじかめさん
素敵な作品ですね〜！空の青、花のピンク、そして幹の黒が絶妙なパターンで行き交ってて、まるで抽象画のようです。色もスッキリしていて私好みです。


みなさんご親切な方ばかりで感謝です！

書込番号：17486813

[sutehijilizm]

Dxoというソフトメーカーの
評価スコアでは、
iso許容値が1347と、
d7100やk3を上回ってます。
おまけにマルチショット
ノイズリダクションが装備。

コレで満足出来なければ
フルサイズに行くしかありません。
この機種の凄味はコンパクトな中に
98%のシーンに対応出来る画質と
AFを詰め込んだことです。

書込番号：17487406　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

>98%のシーンに対応出来る画質と<
何か妙に具体的な数字ですけど対応出来ない2％はどんなシーン？

書込番号：17487516

[MA★RS]

SONY α700	OLYMPUS E-3	NIKON　J1	SIGMA　SD15

４枚とも撮って出しのJPGです。

基本的に、ノイズリダクションは、ノイズの周りのピクセルに
近似値化されます。
そうすると、塗りつぶしたようになります。

白白白
白灰白
白白白

というようなのがあれば、灰を白にすることで、ノイズを
消しますので。(簡単に言うと('◇')ゞ)

若干アルゴリズムが違って、差が出る事はありますが。。

ノイズリダクションしなければ、ノイズまみれの
絵になるだけです。


http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000184/SortID=15286935/?#tab
塗り絵と言わる事の多いHX30Vです(;^ω^)

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000086/SortID=14951299/
コンデジの高ISOだと、どのメーカーも多かれ少なかれ
塗り絵です(;^ω^)

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001539/SortID=15476291/#15493902
オリ・パナ・FUJIなどは塗り方にムラが出る
傾向が(;´･ω･)


気になるなら、RAWから自分で現像し、その際ノイズリダクション
のかけ具合を調整する、という方法もあります。

ノイズ除去に特化したソフトもあります。
http://www.dxo.com/jp/%E8%A3%BD%E5%93%81%E6%83%85%E5%A0%B1%EF%BC%88%E3%83%88%E3%83%83%E3%83%97%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8%EF%BC%89/dxo-optics-pro/%E8%AB%B8%E6%A9%9F%E8%83%BD%E5%85%A8%E8%88%AC/%E3%83%8E%E3%82%A4%E3%82%BA%E9%99%A4%E5%8E%BB
http://www.forest.impress.co.jp/library/software/neatimage/


私は、ほとんど夜しか撮らないですが、昼しか撮らない
人は塗り絵に気付かない人もいるのでは。。
高ISOで撮る→ノイズが出る→ノイズリダクションがかかる
という事なので(;^ω^)


＞ぬり絵状態を防ぐ方法（カメラの設定等）はありますか？
・低ISOで撮る
・デジタルズームを使わない
・暗いところでストロボなしで撮らない
とか(;^ω^)

書込番号：17488538

一眼レフから、α6000かNEX-6か？

[るいさ]

初めまして。

今までPENTAXの一眼レフ入門機を使用してきましたが、大きさゆえにあまり持ち運ばなくなっていました。最近あった方がミラーレスを持っていてその小ささに惹かれ購入を検討しています。また、上記機種で撮らなくなった理由には画質もあまり綺麗に感じなかったというのもあります。

基本的にはjpgで保存し、気に入ったものはRAWから現像するような形を取っています。

私自身、車が好きで走っている車を撮ったりするので、ファストハイブリッドAFを搭載した機器がいいと考えています。ちなみに搭載していない機種では難しいのでしょうか？(技術が必要かどうか)

また、NEX-6とα6000では、画質面でも異なるものと考えていますが、目で見てもかなり異なるのでしょうか？

画質に差がありAFも必要であれば、α6000。
画質はさほど変わらないがAF必要、NEX-6。
画質にさがあるが、AF必要なし、NEX-7。
というような、選択をしようと考えています。

車以外は、あまり動的な物は撮らないと思います。

なぜ、sonyのこのシリーズに来たかと言うと、ミラーレスの小ささに惹かれたのと、最終的にα7のようなフルサイズも使用してみたいという考えからです。

α7はAFは早くないイメージでいるので、まずはこの辺りのモデルから？と考えています。

予算は気にしませんが、安いに越したことはないという考え方をしています。

よろしくお願いします。

書込番号：17485757　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

確かに動体撮影においてミラーレスのα6000は良くなっていますが
走っている車でどこまで満足するかです。
どこまでのものを求めるかは人それぞれですので何ともです
あとは、被写体のスピードにもよりますが…

まだ、一眼レフの方が被写体の捕捉、追従においては良いかと。

書込番号：17485840

[qv2i6zbm]

> NEX-6とα6000では、画質面でも異なるものと考えていますが、目で見てもかなり異なるのでしょうか？

画質はNEX-6の方が良いと思います。
画素数が少ない方が画質は良いからです。

書込番号：17485862

[るいさ]

ご返信ありがとうございます。

確かに早さにもよりますね…

個人的に撮るのは、最大で100km/hを少し越え、距離は数十メートルの単位だと考えています。あくまでも一例ですが…

一眼レフがミラーレスよりも優れているのは、百も承知しているのですが、もう大きなカメラを運ぶということをしない気がしています。

ただ、この条件を満たせるミラーレスが存在しないのであれば、一眼レフもやはり視野に入れるべきでしょうか？

書込番号：17485871　スマートフォンサイトからの書き込み

[るいさ]

qv2i6zbmさん

ご返信ありがとうございます。

貴重なご意見ありがとうございます。

画素数が少ない方が、画質が良くなるという部分ですが、詳しく教えていただけませんか？

構造的な部分なのかとか、電気的な部分なのかとか教えていただけると幸いです。

よろしくお願いします。

書込番号：17485884　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

画素数の多い少ないでの良し悪しは一概に数字だけではないと思っています。
画像処理のエンジン、レンズなど…

NEX-7、NEX-6、α6000でうち画はどれがいいのか、
比較したことないんでよくわかりませんが…


参考になるかわかりませんが
ソニーのαカフェ
↓
http://acafe.msc.sony.jp/

詳細設定で、ボディ、レンズを選択して見ることが出来ます。

書込番号：17486056

[06012737y]

こんにちは。

現在はSONYでは本機種の他にα7を使用しています。
これまではNEX5N, NEX6, α57を使用していました。
一応オリンパスのミラーレスやニコンの一眼も使用していますが、
以上のSONY機の中で感じたことを書いてみます。お役に立てればと思います。

まず、ファストハイブリッドAFですが、α6000以外のものはコントラストAFと
比べて特別優れて速い印象はありません。
α7もファストハイブリッドAFですがNEX6とさほど変わらない印象です。

次に画質ですが、高感度に強いという意味での画質か、風景などでの高精細
で撮影してみたいのかで変わるとは思います。
α7もα6000も同じ2400万画素ですが、明るい屋外での撮影ではどちらも遜色なく
きれいです。トリミングなどをしたいときは断然画素数の多い機種の方が有利です。
ただしレンズの性能（解像度等）が悪いとあまり違いはないかもしれませんが...。
Eマウント純正ではSEL55F18ZやSEL70200G、SEL50F18,SEL24F18Zなどのレンズであれば
そこそこ満足できるかと思います。
しかし後にフルサイズ機を買い増しされる可能性がおありなのでFEレンズを購入されたほうが
よろしいかと思います。

また、高感度での撮影も1600万画素機のα57やNEX6よりα6000の方が優れているように個人的には
撮影して感じています。(大きな差はありませんが少なくとも劣っているとは感じません。)
ただしα7とは一段ほど個人的に許容できる高感度に差があるので、室内などではα7を使用しています。
因みにAFの検出輝度範囲はカタログにもあるように0EV〜ですので暗いところでのAFは弱い印象です。
ここはパナソニック機(-4EV〜)などの機種の方が強いと思います。

るいささんの挙げられた機種の中ではボディの質感や水準器などが気にならないのでしたら
今更NEX6やNEX7を購入される意味はないかと思います。(価格面以外で)
やはりα6000の選択理由としてはAFだと思います。
購入するまでは全く期待していませんでしたが今ではかなり満足しています。
風景撮影のときもAF-Cでほとんど迷わないのでAF-Sを使う機会があまりありません。
画素数の違いは等倍鑑賞やトリミングをされないのでしたらあまり気にされる必要は
ないかと思いますが、α6000の価格設定が元から安いのでNEX6やNEX7が中古などで相当
安くないとそれらの機種のメリットはあまりないと思います。
(因みにNEX7はUSBでは充電できません。)

長くなってしまいましたが、オススメとしてはレンズの追加購入はほぼ必須だと思います。
キットレンズだけではこれまで使用されておられたPENTAX機との差はあまりないかと
思いますので追加でレンズを購入されたほうが満足度は上がると思います。
ただしキットレンズ装着時はかなりコンパクト且つ軽いので、いつもかばんに入れておくには
よいと思います。
他にも何かご質問等ございましたら可能な限りお力になりたいと思います。

書込番号：17486111

[ちさごん]

α6000以外は考える必要ないです。
センサー性能、ＡＦ性能とも断トツです。

書込番号：17486318

[orange]

スレ主様、
最近、上の方で車のドリフトのスレが立ちましたね。
これを見ると、α6000は充分お勧めだと思います。
そもそも秒11枚連写は、どこのカメラにもありません。一眼レフの大きなカメラでも50万円以下では秒8枚が限界です。
60万円になって、ようやく、プロ用の連写機で秒12枚（キヤノン）や秒11枚（ニコン）撮れるようになります。

α6000は6万円で秒11枚連写出来ます。しかもAFしながらです。
秒11枚連写を出すと言う事は、AFにそれだけ自信が有るからでしょうね。
スレ主様の用途ではα6000しかないでしょう。
α6000を超える連写は１DxとD4sで共に60万円機です。レンズは100万円レンズです。（安いレンズは連写枚数が上がらない）

これを、ソニーは別のアプローチで、α77は秒12枚、α6000は秒11枚の連写を超低価格で実現しています。
本格的に車を撮るなら、もうすぐ発売されるα77M2も良いと思います。
これはα6000の倍の値段ですが、性能も少し上でしょう。
レンズも高速AF出来るレンズをお勧めします。（AFモーターのトルクが強くて、合焦も速い）
上を見れば見るほど高価になります。

低価格で車を撮り始めるのでしたら、α6000がフィットしますね。
オリンパスにもペンタックスにもパナソニックにもニコンにもキヤノンにもAPS-Cレベルで高速連写機は無いです。

これは映像素子が良くなると共に、処理をするプロセッサが良くなってきて、それを使いこなす設計者の腕も上がってきたからです。　三位一体で良くなったのです。

α6000、超お勧めです。

書込番号：17486534

[静的陰解法]

NEX-6でも、普通に取れますよー(^^;)

書込番号：17486808

[ＭｉＥＶ]

静的陰解法さん、それは違いますよ。
よく撮れていますね。
腕があるから、撮れるのですよ。

書込番号：17486888

[qv2i6zbm]

> 画素数が少ない方が、画質が良くなるという部分ですが、詳しく教えていただけませんか？

サンプル画像を見れば一目瞭然です。
何でも人に聞かないで、たまには自分で解決することです。

書込番号：17487835

[るいさ]

皆様、たくさんのお返事ありがとうございます。

こんなにもたくさんのお返事が貰えるとは思えず、ゆっくり読ませていただきました。
また、このような抽象的な表現はあまり良くないとは思いますが、
「α6000は大変良いカメラ」という印象を受けました。
購入したい気持ちが一層高まりました。

okiomaさん
確かにその通りだと思います。一概に画素数だけが、画質の良さを決めないとは思います。色のつけ方とかでしょうか・・・

06012737yさん
詳細なお返事に感謝いたします。水準器などが必要とは思っていません。水準器を必要とするような場面では、三脚を利用すると思いますので、カメラのものは利用しないと思います。質感に関しては、確かに少し気になるところではあります。しかしながら、使っていれば気にならなくなる部分だと思いますので、あまり気にしないでおこうと考えています。
FEレンズというのは、簡易的に調べた所では、フルサイズセンサを生かすレンズですよね？この、レンズはEマウントにも通常使用できるとは思いますが、フルサイズでないものに使用した場合は、支障はまったくない（通常のEマウントレンズと同等）と考えて大丈夫でしょうか？（フルサイズにFEでない場合は、生かせないことは載っていました）

ちさごんさん
皆さんの意見を聞いていると、すごくそう思えます。センサ性能は、私にはまだ分かりませんが、AF性能は皆さんかなり褒められていますね。

orangeさん
ドリフトの写真みさせていただきました。α6000というのは、このレベルで写真が撮れることに感動しました。数年前に、コンデジで撮ったときの写真と比べると、まったく違いました。特にシャッタースピードが速いからなのか、ホイールの回転もうまく撮れている様に感じます。
11枚連射というのは、技術的には高いレベルの技術なのですね。
詳しく経緯や技術のレベルをお話していただけると、自分の勉強にもなりますし、機種選びに間違いがないなと感じております。

静的陰解法さん
NEX-6で撮られた写真、速度的にも早い飛行機を良く捕らえられていて、綺麗です。NEX-6でもこのレベルで写真が撮れるならば・・・と思ってしまいます。（今ではα6000より幾分か安いので）

ＭｉＥＶさん
腕があればAFのスピードは関係ない（に近くなる）ということでしょうか・・・笑
私には、その腕はないかもしれませんね・・・

qv2i6zbmさん
再度お返事ありがとうございます。
憶測ですが、センサ素子数が多くなると、一点の捉える光の量が減るから・・・とかそういう部分なのでしょうか。
なんとなく、同じ光量を全素子が得られれば、やはり画素数が多いほうが、なんとなくシャープになりそうなどと色々考えてしまいます。「画素数が低いほうが画質が良い」ということ覚えておきます。
勉強します。

書込番号：17487974

[06012737y]

こんばんは。

こちらこそ至らないことも多いと思いますがご丁寧にありがとうございます。
FEレンズはフルサイズ対応のレンズです。
画質などの点では支障はほぼないですが、本来の焦点距離と異なってしまう点
(SEL2470ZであるとSEL1670Zと比べて屋内などでは広角が足りなく感じる場合も)
や重量などが多少の問題となりますが、追加でフルサイズ機を購入された場合も
クロップなしで使用可能であり散財も結果的に少なくなるかもしれません。

確かに画素数についてはスマートホンやコンデジの場合は高画素の弊害の方が
多いですが、APS-Cですしあまり問題にはならないと思います。
センサー自体も世代が進むにつれて進化しているところもあるので、高画素機を
活かすためにそれなりのレンズ(安価でも単焦点を使用する等)を使用してあげると
よろしいかと思います。
わたしのような素人の目にはNEX6とα6000は画素数の違いくらいしか感じませんでした。
現像する場合にα6000の方がハイライト部の粘りが優れているとは多少感じますが、
パッと見で色味の違い以外はどちらが優れている劣っているかは分かりませんでした。
まだまだ修行が足りませんね(泣)
(NEX6を使用していた頃はSEL24F18ZやSEL50F18, SAL70300Gなどを主に使用し、現在はSEL35F28Zや
SEL70200G, (SEL2470Z,) ライカのズミクロンなどの単焦点を使用しています。)
可能であれば三脚を使用して同じ構図で同じレンズを用いて3機種を比較できればよいので
しょうが、私は既にNEX6は売却してしまいましたし、チャート以外ではそのような撮影を
して比較をされているサイトもほとんどありませんのでご紹介できずすみません...。

動体は走っている車の撮影ということですが、左右に走っている車程度でしたらいずれの
機種でも撮影は可能だと思いますが、近寄ってくる車の撮影の場合はNEX6では厳しいかも
しれません。(α6000でもAFの速い一眼レフにAFの速いレンズの組み合わせには適いませんが)
わたしは動体はあまり撮らないのですが、NEX6を購入してすぐのときに近寄ってくる江ノ電を
撮影しましたがジャスピンが少なくて期待したほどではありませんでした。時速3,40km/hほど
の江ノ電でも微妙でしたので車はさらに困難かと思います。

個人的な意見で恐縮ですが、私がSONYのミラーレスを持っていない前提で新たに買い足そうと
した場合、NEX6なら同じ1600万画素のFUJIFILMのミラーレスの方がレンズのことも考慮して魅力を
感じます。やはりNEX6,7は今更感が強いです。後悔されないためにもご予算に問題がなく、SONYの
ミラーレス(APS-C)をということでしたら私としては強くα6000をおすすめします。

最後はご自身でサンプルなどを見比べられるとよろしいかと思います。
okiomaさんの挙げられたαカフェでも作例を見られます。(等倍は見られません)
作例自体は発売されてから日の経つNEX6の方が断然多いとは思います。

書込番号：17488293

[mp37]

るいささん、

画素数が少ないほど画質が好いなんて信じていけませんぞ。
数年前にはある程度通用した考え方ですが、製造技術が上がり１画素あたりの性能と画像処理技術の進歩によって画素数が多いほど低画質だとは言えなくなってきています。
これらの技術が低いときは１画素あたりの面積が大きいほど有利でしたが、全体的に底上げされてきている今は使い方、鑑賞方法で簡単に逆転します。
例えばNikonD700のダイナミックレンジはE-M1より狭いです。
D700の同世代の4/3ではあり得ない事でした。
画素数や画素の大きさなどにこだわらず機種選びをするする方が幸せになれます。

書込番号：17488303

[06012737y]

追加です。

α7以降？で追加されたISO感度の1/3段ずつの設定が地味に便利です。
ISO1600の次が3200というのは辛いです。
マニュアルで撮影する際もその点でNEX6などより細かく設定ができるので、ある程度ノイズも減らせるかなと思います。
動きの少ない被写体を三脚を用いて撮影する際はあまり意味がないかもしれませんが。

書込番号：17488445　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

フルサイズレフ機は重すぎて使わなくなったので処分して
α7を買って、今現在持ってるボディはNEX-3・α57・α7になりました。

Eボディが「NEX」から「α」になってからのJPEG撮って出しは
画質というか画像処理は明らかに良くなってて常用出来るISO感度もかなり上げられるようになった印象です(=ﾟωﾟ)ﾉ

諸事情があり、ここにはアップ出来ませんが
α900とα7のJPEG撮って出しを比べると、ISO800以上の高感度画質は、α7が圧倒的に良くなってます（そりゃそうだｗｗ）


因みに、
α57は16MのAPS-C機で画質が良い、、、とよく言われますが
それは24M・APS-Cのα65・α77と比べての話に限った事で
JPEG撮って出しの画質はこれといって良い訳ではなく、
ISO1600以上で同じクラスの他社機と比べると「中の下」か、それ以下レベルの画質です・・・（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ


そんな私は今はα57がメイン機ですが（笑）

書込番号：17488598

[静的陰解法]

NEX-6のいいところは、水準器がついていることですね。簡単に水平・垂直を出すことができます。

あとはEVFが精細なのでピントが合わせやすいですね。あとはこ慣れている1600万画素センサーを使用していますので、画質は安定してますね。

しかし、私が買ったのは消費税増税前で32,800円ですから、その値段なら買いかもしれませんが今の値段なら微妙ですね。

書込番号：17490637

[るいさ]

皆様、ご回答いただきありがとうございます。
写真など載せて頂けると、このカメラが本当に欲しいなと感じます笑。

06012737yさん
今後フルサイズ機を購入するのであれば、フルサイズのレンズを購入しておいて損はなさそうですね。
今まであまり考えたことないのですが、フルサイズ機の利点というのはAPS-Cと比べて、どういったところなのでしょうか・・・結構、ざっくりした印象しか持っていません・・・
焦点距離が異なったりするのは、今後同時に使ってみれば、分かるようになるかもしれませんが、α6000を使用している限りは気づかないと思いますので、そういうことにしておきます（笑）。
車に関しては、どちらかというと横方向の動きが多いかと思います。近寄ってくるのを撮ることは、1/10程度かと思います。江ノ電のスピードでも近寄ってくるのは難しいのですね。江ノ電は私の住んでいる所から割りと近いところを走っていますので、一度どんなスピードなのか体感してみてもいいかもしれませんね。
SONYのミラーレスでなければだめだ！という訳ではないのですが、一度これだと決めてしまうと、メーカーを決めてしまう癖があります。（PENTAXの時もそうでした）
ただ、フルサイズのα7の評価が良いので、今後の目標を考えるとSONYかなと考えています。
α6000をここまでおススメされると、NEX-6やNEX-7はもう購入対象から外れてきています笑。

mp37さん
画素数や画素の大きさに捉われないという部分了解いたしました。
鑑賞方法というのは、すごく思います。極端な話、携帯で撮った写真を携帯で見てもすごく綺麗に見えるのに、パソコンで見るとイマイチ？と思うことが多いです。（これは話が違いますでしょうか）

06012737yさん
そのようなISO感度の調整が追加されたのですね。
私の今もっているカメラではISO感度が上がってくると特にノイズが目立って、使いたくなくなるぐらいでした。

葵葛さん
実はフルサイズレフ機というのは持ったことがなく、重いというレビューだけを見ていました。処分して、α7を買うということは、やはりα7はレベルの高いフルサイズ機ということでしょうか？
私はフルサイズ機というのは使ったことがないのですが、使うと虜になったりするのでしょうか？

静的陰解法さん
お綺麗な写真です。2枚目の写真が私的には一番好きです。EVFの件はよく言われていて、確かに気になるところです。今度店舗にいって確認してみたいと思います。

書込番号：17490940

[月歌]

　画素数の話だけ、ちょこっと……。

　例えばですが、100万画素のカメラと、1000万画素のカメラと、1億画素のカメラがあったとして、どれを選ぶでしょうか？
　ほとんどの方は、1000万画素のカメラを選ぶんじゃないかと。100万画素では解像度が低すぎて、PCのモニタで見てもぎざぎざが目立つし、1億画素だと、レンズは解像しないでしょうし、今の技術では受光面が充分に取れないので、ノイズもすごいことになりそうですし。
　高画素、低画素、それぞれにメリットデメリットがあるわけで、どちらの方が良い、というのではなく、「適正な」画素数というものがあるのだろうな、と。
　で、その適正な画素数ですが、だんだんと高画素のほうに振れていることは事実です。とはいえ、その画素数がどれくらいなのか、ということで、人によって意見が異なるので、論争になるという……。
　ま、とりあえず、近い将来テレビが4Kが主流になるとすれば、1000万画素はないと困るのだろうな、というのだけは確かだと思いますけれど。

書込番号：17491995

[葵葛]

＞葵葛さん
＞実はフルサイズレフ機というのは持ったことがなく、重いというレビューだけを見ていました。処分して、α7を買うと＞いうことは、やはりα7はレベルの高いフルサイズ機ということでしょうか？
＞私はフルサイズ機というのは使ったことがないのですが、使うと虜になったりするのでしょうか？

上手く表現出来ないけどフルサイズセンサーはフルサイズセンサーなりの魅力があると思います(´ω｀*)


ザックリ言うと、

まずは50mmレンズはそのまま50mm画角として使えるのは気持ちいい♪

同世代のセンサーサイズの違うカメラと比べると、
いろいろと懐が深くて楽に撮影出来ます♪（α7のAF性能に過剰な期待は禁物ですがｗ）


でも、今のα7の専用FEレンズの種類は圧倒的に少なく実用面ではかなり不利で
私はアダプター介しての運用はしたくないので
欲しいレンズが出るまではキットレンズメインにして遊び程度で使いたいと思ってます（笑）


まぁ、α7のズームキットでも
かなりの高感度でも充分解像するので撮影の幅が広がるのは間違いないと思います(´ω｀*)

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586358/SortID=17434650/#tab

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586357/SortID=17424632/#tab

書込番号：17492252

[06012737y]

イルカをAF-C(ゾーン)(連写Hi)で	定番の場所での江ノ電	757	787(暗くなるとAF精度が少し微妙？)

すみません...、それだけEマウントの中ではコスパがいいと感じています。
一応α6000で撮った写真を挙げておきます。
今現在あまりファイルを持っていないのでいいものがないですがご参考になればと思います。
(トリミングなどしていません。飛行機はこの2度しか撮ったことがないので下手です...)

書込番号：17494091

[06012737y]

リス1	リス2	747(ガラス越しなのでだめですが先ほど挙げたのとコンビで)	α7の例も一応(これくらい遅いものには余裕です)

サンプルのみ追加させていただきます。
(747は彩度を挙げているので等倍は...ですね)

書込番号：17494193

[静的陰解法]

ISO640	ISO500	ISO320	ISO100

α6000の等倍サンプルが出てきたようですので、NEX-6の等倍サンプルを載せます。
LA-EA4をかましていますので、ノイズが多いかもしれません。悪しからず。
JPEG撮って出しです。

書込番号：17494880

[06012737y]

静的陰解法さん、こんばんは。

STFいいですね〜!
中望遠の単焦点を持っていないので購入しようかどうか迷っています。
Eマウントでも出してくれないですかね...
STFの場合はLA-EA3を使用するという手もありますね。

書込番号：17495015

[るいさ]

月歌さん
下にα6000とNEX-6の写真を上げていただきましたが、それを見るとなんとなく分かる気がしました。
得意不得意というのも難しいかもしれませんが、より細かい部分？のようなところは逆に画素数が多いほうが、ノイズっぽく見えるという感じでしょうか・・・

葵葛さん
フルサイズ機の魅力ありがとうございます笑。
一度お店で触ってみたいですね。触っちゃうとそちらが欲しくなりそうですが・・・
お写真すごいですね。こういう写真って、機材だけじゃ撮れないのかなって思ったりします。
みなさんの挙げられている写真は、レンズとかもそれなりのを使っているのでしょうか？

06012737yさん
イルカも的確にフォーカスがあっていますね。
正直皆さんの写真を見ていると、α6000を買えばこんな写真が撮れると思ってしまいそうですが、
もちろん腕やレンズなども関係してくるのですよね笑。
リスの写真がすごい好きです。

静的陰解法さん
比べてみて私には、解像度の違いを感じるのは難しいなと正直なところ思いました。
私の選択方法は、AFが必要か必要でないかという所だなとしみじみ思います。


皆さんに、色々とお答えいただき、α6000を買うのは間違った選択ではなさそうだと思えました。
α7のお写真なども載せていただき、フルサイズ機のなんぞやまで知ることが出来て、大変勉強になりました。（じきに購入したいと思いました）

α6000には、黒とシルバーがあるようですが、皆さん何色を買われたのでしょうか？
黒がメカメカしくていいと思っているのですが、店舗でNEX-5Tのシルバーを見たとき、シルバーもなかなかいいなと思ってしまいました。

書込番号：17495060

[静的陰解法]

85ZA	85ZA	85ZA	85ZA

06012737yさん
こんばんは。
STFにLA-EA1か3をつけっぱなしにするという手もありますね。思いつかなかったです(^^;)。ありがとうございます。

STFは一本持っていた方がいいと思いますよ。前のレスで使いました500RFとともにAマウントにしかないレンズですから。あとは、魔性のレンズの85ZAも味わい深いですよー。

書込番号：17495159

[06012737y]

そろそろ紫陽花の季節ですね	那智の滝	空	八丈富士より

α6000だけでは偏りが出てしまうのでNEX-6も挙げます。

滝はNDフィルタを忘れ最小絞りで撮ったのであまり参考にはならないと思います。
(ピントもあっていないと思います...)
サブとして使用していたのであまりいい写真がなかったです(涙)

書込番号：17495176

[静的陰解法]

06012737yさん
気になってたんですけど、やっぱりNEX-6の方が写りが良いように見えるんですけど(^^;)。。。

正直α6000の作例の塗り絵とノイズが気になっちゃいました(^^;)。

書込番号：17495215

[06012737y]

るいささん

ありがとうございます。
リスは井の頭公園です。いつも眠たそうにしているのが手の届きそうなところにいます(笑)
イルカの作例はすこしずるかったですかね。白いお腹の側なのでフォーカスが合いやすいです。
画素数が上がると低ISOでも影のようなところにノイズがのりやすいかもしれませんね。
A3, A4程度でしたらあまり気になりませんが、現像ソフトで丁寧に現像してあげると良いかもしれませんね。
今回現像したものは純正のIDCで現像しました。
フレキシブルスポット(s)を多用しますが、目などに合わせるときのほかに飛行機などにも便利です。


静的陰解法さん

STFはMF専用なのでLA-EA1,3を使用すると少しノイズものりにくいかなと思いました。
しかし他のレンズを持ち歩くときはAFが合ったほうが何かと便利ですよね。
ミラーレンズの500RFはコンパクトでかつAFができるので中古で購入しようかと迷っています。
85ZAは後ボケがとてもきれいでこれも欲しいですー。
良いレンズを沢山お持ちですね。羨ましいです。
最近は4/3やFマウントをほとんど使用していないので売却して気付いたら手にしているかもしれません(汗)

書込番号：17495251

[静的陰解法]

るいささん
カメラ選びは解像度では語れないものがありますよー。

書込番号：17495281

[06012737y]

静的陰解法さん

リスやエアフォースワンの写真は彩度をかなりあげているので特に塗り絵っぽくなってしまってますね...
ノイズは明るい被写体でも後ろのボケに多少のりやすいように感じています。
暗い被写体ではさらに...。
人物ではストロボをバウンスさせたりするのであまり気になりませんが、ISOが高くなるところでは
迷いなくα7に替えています。AFはかわりに迷いますが...

書込番号：17495283

[静的陰解法]

06012737yさん
>ISOが高くなるところでは迷いなくα7に替えています。AFはかわりに迷いますが...

やっぱりそうでしたか。懸命だと思います。私もα580とNEX-6の併用です。

銀座ソニーの担当者が「24MP機はノイズが…」と言いながら、私にα6000ではなくNEX-6を進めてきた理由が解ったような気がします。

書込番号：17495323

[06012737y]

リスの画像の撮って出しJPEGを1600万画素相当にするとこのような感じですかね。
塗り絵感は多少薄れた感じですかね...。
鮮やかに見せようといじると等倍はきついですね。
印刷するとあまり気になりませんが生データは微妙かもしれませんね。
(家で印刷するときはヨドバシオリジナルのPICTORICOの半光沢がお値段も手ごろで気に入っています。)

書込番号：17495344

[06012737y]

すみません。
添付を忘れました

書込番号：17495353

[06012737y]

レンズでもきれいにとれるものとノイズがのりやすいものがあるように思います。
風景をとったときに入り込んだ人物の顔など、SEL70200Gや単焦点で撮ったものとSEL2470Zで撮ったものを比べるとSEL2470Zで撮ったものは顔にノイズが多くのっていることが多くて等倍でみるとげんなりします。
撮影条件の違いやSEL2470Zは結構絞りこまないと解像しないことも関係しているとは思いますが...

書込番号：17495404

[静的陰解法]

06012737yさん
リサイズすると、確かにうすれますね。納得です。勉強になりました。
ただやはり16MPセンサーで出してくれればという思いにはなりますね。APS-Cに24MPはやはり無理があると言わざる得ない状況ですからね。

人物は、やはりAマウントレンズに分があるようです。元々ポートレート専用マウントとして名を馳せていましたから(^^)。α7とAマウントは最高の組み合わせだと思います。私も早くα7が欲しいのですが、どうしてもレンズに回ってしまいます(^^;)。

書込番号：17495449

[06012737y]

るいささん

あまり関係のない内容を連投してしまいすみませんでした。
私はα6000は黒を購入しました。NEX-5Nのときはシルバーを購入しましたが、購入後に黒いレンズばかり発売されるのでそれから他の一眼同様黒を購入しています。因みにα6000のシルバーはNEX-5Tとは色味が大分違うので実際に見比べたほうが良いですよ。少しゴールドが入っている感じに見えます。
(オリンパスの4/3はシルバーを使用していますが...。)

水を飲んでいるリスの写真を撮ったときはフレキシブルスポットAF(S)を使用していますが、目に合わせるのはフォーカス点が小さいので容易に合わせられてサクサク撮れました。静的陰解法のおっしゃられるように暗いところでは少なからずノイズがのるのでRAWで撮っておいて後で丁寧にノイズ除去など行う必要があるときもあります。細かいことを言うとα7もそこまで高感度に強いという印象はありませんがα6000よりは強いです。AFとどちらをとるかという感じですね。787の飛行機の写真のように全体的に暗いときはISO1250くらいまでしか使用しませんが、被写体がそこそこ明るい場合はISO2000〜4000程度までその場に応じて使い分けています。α6000の場合、風景などではISO400までで撮ればほぼノイズレスなのでなるべく低ISOで撮るようにしています。(α7とあまり差が出ないです。)α7よりフォーカスが正確に合うように感じているのでその点は使用し易いです。

書込番号：17495465

[06012737y]

静的陰解法さん

確かにAPS-Cに24MPはオーバースペックかもしれませんがニコンなどはD3300からすべて24MP以上ですよね(笑)
今度出るα77�Uも高感度のサンプル画像にはがっかりさせられました。旅行用にGPSが付いていればとか思っていましたが、GPSも消されましたし。おかげでSAL70400G2と一緒に購入するという暴挙に出ることがなくなったので安心しています(汗)

確かに本体よりもレンズに投資したくなりますよね。α7を購入するときに風景を撮影することが多いのでα7rとかなり迷いましたが、価格が多少落ちてから中古で購入しようと思いとどまりました。α7はシャッター音の大きさとレスポンスが気になりますがα7rよりは大分ましです。発売日にレンズキットで購入しレンズはすぐに売却したので現在のボディ価格よりもさらに安かったですが、SEL2470Zがいまいちだったのが痛いです。現在は冷静になってSEL1635Zの発売を待っています。

書込番号：17495513

[06012737y]

一応先ほどのリスの写真の24MP撮って出しも比較のために載せておきます。

書込番号：17495521

[静的陰解法]

06012737yさん
暗部と岩のディティールが気になりますが、撮って出しとしては十分な画質ですね。これまた勉強になりました。
塗り絵感も感じませんね。

書込番号：17495574

[06012737y]

静的陰解法さん

こちらこそ勉強になります。
旅行や静かな場所でのサブとしてニコ1v3を考えていましたが、高感度に満足できないような気がしてきました。
やはりここはレンズに投資ですね

書込番号：17495636

[静的陰解法]

α580 ISO1600	α580 ISO3200	α580 ISO6400	α580 ISO12800

最後にAマウントAPS-C機中最高画質といわれるα580の撮って出しサンプルです。結構高ISOまで粘ってくれます。
実は、α55と同じセンサーと言われてるんですけどね(^^;)。SONY16MPセンサーの実力と思ってもらっていいと思います。

α7やα6000と比べどうでしょうか？

書込番号：17495684

[06012737y]

静的陰解法さん

時計の辺りをみるとさすがにISO6400はきついですがISO3200は使えそうですね。
α580を個人輸入？されたそうですが、TLMがない機種はやはりいいですね!
TLMがあっても他社に比べてAFが速いわけでもないので光学ファインダ機も再販して欲しいです。

α7やα6000の高感度サンプルは現在ないので近いうちに撮って挙げます。
撮影をしに行く時間がないので室内になってしまうかもしれませんがよろしくお願い致します。

# 500RFを三千円で入手されたのは羨ましい限りです。

書込番号：17495707

[06012737y]

ISO2000(α7)	ISO1600(α6000)

とりあえず、高感度とはいえないかもしれませんが、手持ちに合ったISO1600(α6000)とISO2000(α7)のものを挙げます。
撮って出しです。ノイズ低減処理の設定を忘れてしまったのでまた他の例も近いうちに挙げさせてもらいます。
全体的に暗いものはα7でもノイズが気になります...

書込番号：17495739

[06012737y]

ISO1600(α7)	ISO800(α7)

ISO800(α7)とかでしたらノイズはあまり気になりませんね。
(撮って出しです。)

なぜか飛行機の写真ばかりですみません。
この日初めて飛行機を撮ったので枚数だけは多いです(笑)
陽炎みたいなものが写ったり飛行機を撮るのは難しいです...

書込番号：17495758

[静的陰解法]

06012737yさん
α７は、人肌でもISO2000いけそうな感じがしますね。
α6000はISO1600でもベタ塗りで辛そうですね。

さすがはα7という感じがします。参考になります。NEX-6も人肌はISO3200でも何とか実用的かな。。という感じです。

書込番号：17495775

[06012737y]

静的陰解法さん

遅いので今日はこれで最後にしますが、個人的に高感度はあまり使用したくないこともあり、被写体ぶれを防ぎたいとき以外は使用しません。
人物を撮るときはキャッチライトのためにもストロボをほぼ必ず使用するのでISO400くらいまでしか使用しないので今度高感度も試してみます。いろいろと勉強になります。
(レフ版は一人で気軽に撮るには手間がかかるのであまり使用しません。)

書込番号：17495782

[06012737y]

静的陰解法さん、こんにちは。

私の持っていた個体が不良だったのかもしれませんが、NEX-6もそこまで高感度に強い印象はなく常用はISO800ほどまでしか使用していなかったので比較することができませんが、α7の場合APS-Cサイズにクロップした場合の画素数は約1000万画素なので物理的にはNEX-6より高感度には強いと思います。NEX-6の高感度写真も掲載して頂けると比較も可能かと思います。実際被写体によるところが大きいので何ともいえませんがα7を買い増ししてから個人的に1段程度は高感度を許容できるかなとよく感じます。一応1/3段ずつISO感度を設定できるので、動かない被写体の場合で三脚を使用しないときは手振れとぎりぎりのところを探して写真を撮ることが可能でなかなか便利です。ただSONYのミラーレス機全般に言えることですがAFの検出輝度範囲が0EV~という点が微妙で暗いところではMFで撮影することも多いです。

書込番号：17496566

[06012737y]

ISO1600	ISO3200	ISO6400	ISO12800

今朝α6000とα7で撮ってみた高感度のサンプルを挙げさせて頂きます。
ぬいぐるみなどがなかったのでとりあえずカメラとレンズで(笑)
三脚が置けなかったので構図が少しずつずれています。

すべて撮って出しで、高感度NRは切、Dレンジも切です。(高感度NRはこのようなときは切が普通ですよね!?)
レンズはSUMMICRON50mm/f2(4th.)で、絞りはすべてF4です。

まずはα7です。

書込番号：17496938

[06012737y]

ISO1600	ISO3200	ISO6400	ISO6400

次にα6000です。

書込番号：17496943

[06012737y]

ISO1600	ISO3200	ISO6400	ISO12800

それぞれ高感度ノイズ処理後の画像も参考までに挙げておきます。
(るいささん、連続で投稿してすみません。)

まずα7です。

書込番号：17496952

[06012737y]

ISO1600	ISO3200	ISO6400	ISO12800

おなじくα6000です。

書込番号：17496956

[06012737y]

撮ってだしのα6000の4枚目はISO6400ではなくISO12800です。

書込番号：17496966

[numan0403]

結構スレが伸びていますが、PENTAXの一眼を使っているとのことなので投稿します。

私は、最初はPANTAX-K-5にCANONのS95をサブ機に使っていたのですが、NEXが像面位相差AFを積んだ時点でS95をNEX-5R＋EVFに切り替え、現在α6000とK-5を使用しています。他の投稿でも書きましたが犬の散歩での撮影等で主に使っています。

NEX-5Rまでは平日の朝の散歩がこちら、土日の余裕のあるときはK-5を持ち歩いていましたが
α6000にしてからはほとんどがα6000になっています。
AFについてですが、これはNEX-5R（EVF以外NEX-6と同等です）とは別の仕組みかと思うくらい差があります。
正直NEX-5R,6の像面位相差AFはAF-CにおいてコントラストAFよりマシ程度だったんですがこれが一気にK-5に比べてもほぼ遜色ない状態まで追従します。（まぁK-5自体もそれほどAFが速いわけではないですが、一眼の入門機に比べればだいぶまし）

画質についてはみなさん書かれてていますが、日中については非常にクリアな描写。暗所についてもエリアごとにNRの強さを調整したりしているので、全体のバランスとしてNEX-5,6系に劣るものではないと思います。少なくとも同じ条件で撮って等倍で見くらべない限り差はわからない程度です。

また、UIについては比較的使いやすいUIのPENTAXから移ってくるのであればNEX系はかなり抵抗があると思います。RAWによる制約も多いですし（これはα6000でもま残っていますが）NEX系のメニューはどこに何があるかホントよくわかりません。α７以降のUIはそこがだいぶ改善されているのとカスタマイズ性が非常にあがっていて自分の好きなように設定ができます。

ただ、カメラ内RAW現像とかバッファー内の画像をRAWで保存などは残念ながらできません。私もK-5ではほとんどRAWで撮ってましたがα6000ではほぼJpegですね。そのほうが色々な機能を使いこなせるし、Jpegの質も高いのであまり気になりません。

あと、Limitedレンズをお持ちなら是非マウントアダプターを購入してMFで使ってみてください。
ピーキングや拡大など遅いモーターのAFで使うよりよっぽど機能的に使えたりします。

書込番号：17502235

[るいさ]

皆様

本当にたくさんのお返事とお写真を頂き、ありがとうございます。

最後の方は、写真にコメントもできず、申し訳ありません。

皆様のおすすめや、自分なりにこのカメラなら自分の実用性にあっていると感じました。
EVFの性能が落ちているのは私も実感できましたが、機能的にα6000の方が魅力に感じました。

また、実物なども見てしっくり来たので、ついにα6000を購入いたしました！

ミラーレス一眼は初めてですが、皆様の撮った写真と同様、いやそれ以上のものが取れるように頑張ります(笑)

たくさんのお返事ありがとうございました！

書込番号：17520747　スマートフォンサイトからの書き込み

[06012737y]

こんばんは。

ご購入おめでとうございます。
さくさく撮れるので使いやすいと思います。
こちらこそいろいろと書き込んでしまいすみませんでした。
50f18や55f18zなどのレンズを必要に応じてご購入されると更に楽しめると思います。
以外と小さくて軽いので普段から持ち歩けるところも魅力ですよね。

書込番号：17527321　スマートフォンサイトからの書き込み

初めてのカメラ購入で悩んでいます。

[22 やんまー]

初めて一眼レフを購入しようと思っているのですが、
SONY α6000
Canon EOS Kiss X7
Nikon D5200,D5300
の中でどれにしようか悩んでいます。
撮りたいものはディズニーでのショー、パレード(夜のパレードも撮りたいです)、
それと野球とペットの犬です。
予算は15万以内で考えています。
まったくの初心者ですので、
皆様に御意見いただきと思っております。
よろしくお願い致します！

書込番号：17481063　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

夜のパレード・野球(昼か、夜か)など、どのくらいの写りを、期待しているのか。
どの機種を、選ぶにしても、ある程度のスキルが無いと、撮れません。
ある程度の物を、買えば、撮れると思っているなら、大間違いです。
撮りたい物が、多いのが、難点です。
どれがいいのかは、言えませんね。

書込番号：17481083

[kenta_fdm3]

α6000はミラーレスとしては動きものを追うのが上手ですが、まだ一眼レフに分があります。
被写体がディズニーショー、野球と犬と言うことで、少しでもAFに秀でたカメラが望ましいように感じます。
予算も多いですから、ここはeosの70Dダブルズームキットはいかがでしょう？
最安で13万円程のようです。
中級機ですがきちんと説明書を読めば使いこなしに問題は無いと思います。
良い写真を撮れるかはまた別の問題ですが。

ニコンであれば、D7100がオススメですが、どちらもやや大きめです。
店頭で試されてみてください。

書込番号：17481088

[niko FTn]

こんばんは

重さは関係ありますか？
野球まで撮影となれば、パワーズームじゃ足りないと思います。
レンズも含めたトータルの性能でＥＯＳ７０ＤかＸ７ｉのダブルズームキット！！

書込番号：17481098

[niko FTn]

すいませんリンク忘れました。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000568708_K0000566870

ちなみにα６０００は一眼レフではないですよ。

書込番号：17481105

[22 やんまー]

兄がEOS60Dを持っているのですが、
重たくてあまり持ち歩かなくなったと言っていたので、せっかく買うのですからいろいろなところに持って行きたいのでなるべく軽い一眼レフかミラーレスのデジイチにしようと思っていました。

ちなみに兄が60Dを安く売ってくれるといっているのですが、もし重さのことを考えなければ野球は私があげた4機種より60Dのほうがいいでしょうか？

書込番号：17481141　スマートフォンサイトからの書き込み

[niko FTn]

＞もし重さのことを考えなければ野球は私があげた4機種より60Dのほうがいいでしょうか？

私、６０Ｄ使ってますが、日の丸構図（ＡＦポイントを中心だけにして、被写体が全て真ん中）
であれば、負けない自信はありますが（汗）
やはり、センサーとレンズは新しい方が楽に撮影出来ると思います。
７０Ｄ、Ｘ７ｉのクチコミで、ピントが来て欲しい所に来てくれると
良くレスされてるんですけど、６０Ｄにはそれが感じられません。
因みに、Ｘ７は望遠ズームは６０Ｄと同じで一世代前のレンズです。

ニコンのキット５５〜３００ｍｍはＡＦが遅いと言われてます。
α６０００の望遠は２１０ｍｍまでしかありません。

で７０Ｄ、Ｘ７ｉをお勧めしました。

書込番号：17481202

[22 やんまー]

niko FTn さん
わかりやすく教えていただき
ありがとうございます(*^^*)
参考にさせていただきます！

書込番号：17481219　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

>撮りたいものはディズニーでのショー、パレード(夜のパレードも撮りたいです)、
>それと野球とペットの犬です。

これらを考えると、野球だけちょっと使うレンズが異質です。
野球の撮影が、大きな球場での撮影なのかそれとも草野球レベルなのかで、選択するカメラは異なってくると思います。
前者の場合、300mmを超える望遠レンズが必要になってくる可能性もありますが、後者の場合はダブルズームセットがあれば十分だと思います。

但し、「野球の画像はトリミングを前提に撮る」と割り切ればいいかもしれません(女性でオーバー300mmのレンズを使用するのはちょっと大変)。
そしてトリミングを前提に候補を絞ると、主殿が挙げているカメラの中ではD5300がベストだと思います。

D5300を進める理由は下記(カッコ内は有利な撮影分野)
・3DトラッキングとダイナミックAFを使用した時の、動きものの撮り易さ(野球・ペット)
・D5200よりも高感度に強い、X7と比較しても若干D5300が強い(ナイターの野球,ディズニーの夜のパレード)
・トリミングした時の画素数(ノントリミングであれば、1800万画素のX7iでも十分ですが、大きくトリミングするのであれば、2400万画素の方が有利)-(主に野球)
・軽い(新素材を使っていて、X7には負けますが,D5200より軽いです。ディズニーで持ち歩く時に有利)
・ダブルズームキットが300mmまである(野球)。
・赤のカメラもある(私は赤いカメラが好きなもので・・・・)

α6000については、軽さを最重要視するのであれば、選択してもいいと思います。
ミラーレスのイチガンの中では、動体性能は強いです(但しデジイチとの比較はガチでやったことがないので未知数)。



上記より、選択するなら下記がいいかと。因みに、50mmF1.8は、私がディズニーの夜パレードを撮った時に重宝しました。
http://kakaku.com/item/J0000011700/
http://kakaku.com/item/K0000247292/

※トリミングとは、撮影した写真の良い処だけを切り取って使用することです。
※因みに、私はキヤノンユーザーです。
　X7は自身で所有しています。また、D5200,D5300は借りて少しだけ使用したことがあります。
　また、α6000は店頭で触った程度です。

書込番号：17481315

[じじかめ]

軽さゆうせんならα6000がいいと思いますが、望遠レンズ等は種類が少ないようです。

http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=35

書込番号：17481521

[masamunex7]

☆　22 やんまーさん

私はあえて、水準器機能が必須ならSONY製NEX-7、水準器機能なしでも構わなければα6000をお薦めします。

申すまでもなく軽いし、私の感じでは画質も良いと思います。
私の場合、18-55mm、55-210mmのほか、単焦点レンズの写りの良さを期待して、16mm、35mm、50mm、60mmも購入しました。


「予算は15万以内で考えています。」

ご予算本位で考えれば、「α6000 ILCE-6000Y ダブルズームレンズキット」であれば、10万円前後、それに、メモリカード（例えば8GB１枚）、予備バッテリー1個、チャージャーとバッテリーをセットにしたキットACC-TRW（http://www.sony.jp/ichigan/products/ACC-TRW/）、レンズ用プロテクトフィルター２個（口径の違いにご注意）、液晶保護フィルター等が必要でしょう。


「まったくの初心者です」

との事ですが、私の場合、カメラの先輩から、最初が肝心と言われて、マニュアル露出（シャッタースピードと絞り(F値)を調節して、自分好みの露出で撮影します。）を教えてもらいました。これですと、カメラまかせで自動撮影するのとは雰囲気の異なる撮影が出来ます。

ちなみに、キヤノン使いの先輩（プロ）が教えてくれた、通常の露出設定は、ホワイトバランスはオート、ISO感度は400、絞り(F値)は11、シャッター速度はファインダー内の明るさを見ながら調整と言う事でした。今の私は、そこから自分なりの工夫で、異なる設定もしています。

最後に。
先輩からは、撮影した写真を自分で印刷するのが簡単だけれど、コレゾと思う写真は試しに「手焼き」してくれるお店に依頼する事。お店プリントと言っても機械任せの印刷では駄目だから、かならず「手焼き」でと頼め。その店が駄目なら他の店を探せ、と教わりました。
「手焼き」って何の事か分かりませんでしたが、要するに、お店の印刷担当者自身が納得出来る印刷にじっくり仕上げる事だそうです。2L（キャビネ版）なら、１枚200円前後？と、そう高額でもないのでおすすめです。ただし、元の写真が「白飛び」とか、「黒つぶれ」では対処しようがないそうです。

書込番号：17481589

[t0201]

おはようございます

下記が、候補の比較表です。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000004012_K0000595685_J0000011847_J0000010854&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,105_5-1-2-3-4-5,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

重要なのは重さだと思います。（お兄様）
販売店で候補の機種に望遠レンズを着けてもらい、一度カメラを構えたりして下さい。
カメラのグッリプのホールド感は重要です。一番手に馴染む物が良いです。
手に馴染む事で、多少はカメラの重さも楽になると思います。
この時点で重いと感じるなら、一日ディズニーで持ち歩くのは苦痛になると思います。
いちど、お兄様にカメラを借りて、一日歩き回って重さを確認するのも良いでしょう。
また、パレードですが昼間は特に問題がなくても、夜はうまく撮れない場合があります。
またパレードは場所取りをしますか？後方から撮るならバリアングの液晶が理想的です。
手をあげて、液晶の位置を調整すれば撮れます。
比較表でiso感度が高い物を選択すると、夜の撮影にも有利になります。

後は、被写体が多すぎます。全てをカバーするのは困難です。
一番撮りたい物が何か考えて、それに適したモデルを購入する方が良いと思います。

初めての一眼レフなら、初期トラブルの際の交換も考慮して販売店で購入する事をお勧めします。
このサイト最安値で買える事は出来ないと思います。
カメラ以外に、SD等、カメラと同時に購入した方が良い小物もあるので、そちらの金額も考慮しておくべきです。

書込番号：17481607

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

やはりカメラが軽く取り回しが良いのは大きな優位点とは思いますし価値も感じます。

多くは無いとは思いますが、カメラに多少お金をかけられるタイプの人ですと複数持ち
でして、本腰撮り？の時は重量級、お散歩撮りの時はコンデジやミラーレス・・なんて
話を聞きます。

コンデジユーザーがある程度スキルが上がるにつれデジイチにいくケースを多く聞きますが、
ミラーレスユーザーがデジイチにいくケースはさほど多くは無い？感じがしております。

＞兄がEOS60Dを持っているのですが・・

お兄様がスレ主さんに売ったあとどうするかが見物でして、より上位機に換える場合
スレ主さんも最初からデジイチを持ったほうが良いような・・
血はつながっています（笑）

お兄様もやはりミラーレスなどの軽量機材に方向転換する場合、スレ主さんもα６０００で。

でも小さいボディで望遠系レンズを付けると、ホールドの面であだになる場面もありそうでして
野球撮影時にのみ、ちょっと後悔するかも？

書込番号：17482217

[22 やんまー]

皆様
とてもわかりやすく教えていただき
ありがとうございます！
皆様のおかげでカメラ選びから
楽しめています(*^^*)！

もしディズニーのショーパレード(夜のパレードはなし)や犬のみでしたら、
α6000かD5300では重さを気にしないとするとどちらがいいのでしょうか？
比較表を見るとα6000のほうがいいような気はするのですが…
いろいろなレスを見るとどちらも良くて決定的な決め手がわかりません(´･_･`)

それと兄が60Dを譲ってくれる場合、
ef40mm f2.8 stm
ef-s18-55mm f3.5-5.6
ef-s55-250mm f4-5.6
も付けてくれると言っているのですが、これでは野球(東京ドームなど)は不十分でしょうか？300mm以上の望遠レンズが必要でしょうか？

また、トリミングすることを前提で撮るとして、プレー中を撮るのは難しいと思うので、塁に止まっている選手や試合後に近付いてきた選手を撮るとすれば
α6000かD5300でも大丈夫でしょうか？

御意見いただければと思います。
よろしくお願い致します！

書込番号：17482361　スマートフォンサイトからの書き込み

[niko FTn]

22 やんまーさん、こんにちは

どんな画質、構図で撮りたいのかによって変わってくると思うので
６０Ｄを借りて試してみたらいかがですか。
キヤノンのレンズ望遠側２５０ｍｍは換算４００ｍｍ（1.6倍）になります。
ニコン、ソニーは1.5倍です。

スポーツ撮影ではＳＳは１／８００秒位を推奨と言われてます。
ＩＳＯ１００、Ｆ５．６、ＳＳ１／１５では完全に無理なのでＩＳＯを上げます。
ＩＳＯ６４００、Ｆ５．６、ＳＳ１／９６０で撮影出来ます。
６０Ｄですと、通常ＩＳＯ６４００までとなっていますが当然画質は
落ちます。
ですから、夜のディズニーも撮影は出来ます。

書込番号：17482703

[価格用ID-104]

22 やんまーさん、こんにちは。

> 300mm以上の望遠レンズが必要でしょうか？

キヤノンのAPS-C準拠のセンサーサイズは若干小さいので、250mmは換算約400mm相当なので東京ドームでもなんとかなる焦点距離です。

レンズに組み込まれているモーターの性能でオートフォーカスの速度に差がありますので、レンズメーカーが販売している高性能モーター搭載で安いレンズには以下のようなものがあります。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000150561_K0000391721_K0000183009

> また、トリミングすることを前提で撮るとして、プレー中を撮るのは難しいと思うので、塁に止まっている選手や試合後に近付いてきた選手を撮るとすればα6000かD5300でも大丈夫でしょうか？

大丈夫です。
D5300の場合には上記でご紹介の高性能モーター搭載のレンズも使えます。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000137844_K0000404919_K0000183010

ダブルズームレンズキットの望遠ズームは、最低限のスペックで中古で売却するにも数千円にしかならない程度のものばかりで、実際あまり便利ではないために他の性能の良いレンズに買い替えることになるので、ダブルズームレンズキットはあまりお薦めしません。

α6000の場合には、望遠ズームの選択肢がほとんどなく、別に購入する場合は6万円前後の高倍率ズームの便利レンズになりますので、比較してみて実際にご自身が使いそうな組み合わせでご検討してみてください。

書込番号：17482768

[山猿９号]

SONY α6000
スマホ連携が簡単。
動画も直ぐに撮れる。
高感度が得意なので夜に向いてる。
電子ビューファインダだから撮れる写真がシャッター押す前からわかる。失敗が少なくなる。
アプリが使えるよ。スマホで操作もできる。
あとはバッグに入れてても場所とらないかな…

⇒おすすめ

Nikon D5300
スマホ連携はできるけどソニーより簡単じゃない。
光学ファインダだから撮ってみないと結果が分からない。

⇒光学ファインダが好きなら…。D5200はやめたほうがいいと思う。

Canon EOS Kiss X7
スマホ連携がそもそもできない。
動画切り替えがめんどくさい。撮りにくい。
タッチパネルはあるね。でも夜にタッチパネルってブレないかな…
光学ファインダだから撮ってみないと結果が分からない。
ファインダ覗いた時、見えるのが小さくてよく分からなかった。

⇒いまどきスマホ連携できないのは…

ちょっと見比べた感想です☆

書込番号：17484346

[22 やんまー]

niko FTn さん
価格用ID-104 さん
山猿９号 さん

ありがとうございます！
皆様のご意見を参考にして、
野球は60D、ディズニーや犬はα6000にしようと思います！

α6000を買うとすれば、
パワーズームレンズを勧めてくれる方と
ダブルズームレンズを進めてくれる方が
いらっしゃったのですが、
ディズニーと犬を撮るだけでしたら最初はパワーズームレンズキットで大丈夫でしょうか？

書込番号：17484416　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格用ID-104]

22 やんまーさん、こんばんは。

ディズニーも犬もSELP1650でたいていの撮影はこなせます。

16mmスタートなので、パレードで大きめのフロートを全体的に写すときには重宝すると思います。

ディズニーと犬がメインであるならば、SEL18200(LE)よりもF4通しのSELP18105Gが便利だと思います。

なので、ダブルズームでSEL55210を入手しておいて、SEL18200(LE)かSELP18105Gのどちらにするかお決めになると良いと思います。

いずれはSEL18200(LE)にする場合、SEL55210を下取りにするか中古カメラ店に売却するか、手間でなければヤフオクで売りさばくということも考えられます。

Eマウントの望遠レンズをピックアップしてみたのでご参照ください。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000438303_K0000566672_K0000281852_K0000321363_K0000376677_K0000110072_K0000472870_K0000586365

書込番号：17484831

[niko FTn]

22 やんまーさん、おはようございます。

＞野球は60D、ディズニーや犬はα6000にしようと思います！
やはり、まず借りて試した方が（汗）
６０Ｄの重さと撮れた画質、被写体の大きさなどが大丈夫なら、
ディズニー、ワンちゃんも６０Ｄで撮影が可能です。

７０Ｄ、Ｘ７ｉなら、ＡＦと高感度性能が６０Ｄより良くなってますよ！！

書込番号：17485066

[22 やんまー]

価格用ID-104 さん
niko FTn さん

御意見ありがとうございます！
ひとまず60Dを使って色々撮ってみようと思います。
α6000を買う際には、価格用ID-104 さんが教えてくださったことを参考にしたいと思います(*^^*)

皆様丁寧に教えてくださり
ありがとうございました！

書込番号：17488102　スマートフォンサイトからの書き込み

ILCE-6000 ボディとFDA-EV1S

[毎朝納豆]

現在、NEX-5Nを持ってます。MFでピント拡大機能を使って
合わせる撮影方法を主にしているのですが液晶だけでは
ホールド性に欠け、構図的にもしっくりいかない感じです。

ファインダーを覗いて撮る方法が身体にしっかり密着でき
撮影し易いと考え、NEX-5NにFDA-EV1Sを付けるかILCE-6000 ボディ
を購入するか迷ってます。

予算的にはFDA-EV1Sで大助かりですが機能的な制約等はどうかなと。

書込番号：17480832

[Mt.No Name]

　同じセットで使って居ましたが、α6000を購入してからは、ほとんど使わなくなり
ました。

　一番の理由は、センサー解像度と画像処理エンジンの優秀さで、残念ながら5Nの出
番が無くなってしまいました。

　α6000のファインダーに精緻さが欠けると云う意見を度々耳にしますが、騒ぐほど
の差はありません。

　外観デザイン的に云えば、5Nのようなシャープさとは違ってこの辺りが好き嫌いを
生む点でしょうか・・・。

　しかし、やはり、外付けは所詮外付けです。内蔵の方が何かと便利です。また、サイ
ズ的にもα6000の方が手にしっくりときますし、今回はシルバーも出ましたが、これ
がまた洒落ているので、ついつい、ブラックと2台買い込みました。

　現行、APS-Cサイズセンサー使用のデジタル一眼中、最高のカメラじゃないですか。
異論・反論様々でしょうが、私はSONYの傑作機だと考えています。

書込番号：17480904

[じじかめ]

外付けＥＶＦは意外に嵩張ります。Ｅ-ＰＬ5に外付けＥＶＦで使ってましたが
持ち運び時に嵩張りますのでＮＥＸ-6Ｌに買い替えました。

書込番号：17481553

[t0201]

構図って難しいと思いますが、好みの問題でもあると思います。
自宅でPCに取り込んだ画像で、構図を変更するにはトリミングが良いです。
トリミングする事で好みの構図に調整出来るメリットがあります。

書込番号：17481660

[毎朝納豆]

Mt.No Nameさん
ご意見、ありがとうございます。
＞センサー解像度と画像処理エンジンの優秀さで、残念ながら5Nの出
＞番が無くなってしまいました。
こういう言葉を聞くとα6000が欲しくなってきます。（＾＾

ところでFDA-EV1Sは実用的に使えましたか？

じじかめさん
ご意見、ありがとうございます。
ＮＥＸ-6Ｌも候補にあがりましたが何せ電池の消耗度が激しく、設定して
いるうちにみるみる消耗していくと聞いたものですから。各機種電池の型番
が同じなのが救いですけど。（軽量コンパクト形状なので電池を大きく出来ない？）
撮影可能枚数
NEX-5　430枚　NEX-6　270枚　α6000　360枚
NEX-5もFDA-EV1Sを着けると枚数が減るのかな？

t0201さん
ご意見、ありがとうございます。
確かにトリミングもひとつの方法として時には活用させてもらってます。
ただ、基本的に撮影する時にしっかり撮りたいと思ってるものですから。
液晶だけだと微妙なズレが生じるので。機動性を重視するので三脚は
あまり使いません。

書込番号：17482263

[Mt.No Name]

　書き込み忘れました。EV-1Sはこれも秀作です。内蔵ファインダーよりいいのでは
ないかと思います。

　しかし、取り外しが面倒であり持ち運びの際、感じることですが想像以上に場所を
食いますし、取り扱いに多少の神経を使うことになります。

　そうしたことを考えるとα6000はもう少し気楽に使えるカメラではないでしょうか

　NEXシリーズ（6000も含めて）はすべて専用のボディーケースを使用していますが
これで撮影体勢がより安定します、が、SDとバッテリー取り出しがケースを外さなけ
れば不可能であること・・・これが、唯一の欠点でしょうか・・・・。

　ただ、私は、この多少面倒なバッテリー、SD交換時には被写体への対応を考える
時間にしています。カメラにああだ、こうだ、と注文を付けているよりは、このカメラ
はこうしたものだと割り切って行くことの方が大切だと思います。

　自分の撮影体勢をカメラに合わせることの方がどれだけ良い写真にか分かりません
カメラは自ら考えることが出来ない機械であり、そこに生命を吹き込むのが人間であ
ることを忘れないで下さい。

　これまで40年以上カメラと共に過ごしましたが、どうしても納得のいかなかった
カメラにはお目に掛かったことがありません。

　撮る写真の善し悪しを、カメラの所為にする人を度々耳にしますが、自分の感性の
程度をカメラに転嫁するようなことには決してならないで下さい。

書込番号：17482659

[毎朝納豆]

Mt.No Nameさん
度々、すみませんです。
FDA-EV1Sは値段が高い？こともあってか機能性はすこぶる
良さそうですね。取付と取り外しが面倒な点が惜しいですが。
α6000はまだ出てそれ程経ってなく値段が高めなので
もうしばらく様子見してからもう一度、検討してみようと思います。
いろいろとありがとうございました。

書込番号：17483708

パワーズームレンズキットかダブルズームレンズキットか

[インペリアルゼブラプレコ]

当方、カメラ初心者で申し訳ないのですが
普通のコンデジが壊れて買い換える必要が出た機に、嫁が、一歩進んだ写真が撮りたい！とのことで、一眼レフを考慮に入れています
その中で、やはり持ち運びや撮影が比較的楽で（どこに行くにも基本子連れですし）、フォーカスが速くて画質もシャープそうで好みだし、スマフォ並みに遊べそうということで、ミラーレスのα6000を第1候補にしています。
連射も11コマと多いですよね
嫁は飛行機が好きで、飛行機をとりたい！と言ってます。
伊丹空港の河川敷にある公園から、滑走路を間近で見ることができるのですが、そこで撮ることを想定しているようです
↓こんなところで、動く飛行機をアップめで撮りたいそうです
http://www.youtube.com/watch?v=1pRpiZlbZe0
離着陸寸前の飛行機を前方から撮ったような構図とかでしょうか。
もしかしたら、調子乗ってブルーインパルスとか撮りに行くかもしれません。
問題はパワーズームレンズキットかダブルズームレンズキットかどちらを選択すべきかですが、ダブルズームレンズキットぐらいの望遠が必要かどうか教えてください。
ちなみに、どけちな私はOLYMPUS STYLUS SP-100EEでええやん、とか思ってますがｗこちらとの比較も教えていただければ幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：17479897

[t0201]

インペリアルゼブラプレコさん　こんばんは

ここは奥様メインのカメラと考慮してカメラ選びをするのが良いと思います。
考え中の機種があるようですが、具体的に上限額の金額はどれ位でしょうか？
カメラ以外に、最低限これ位は同時購入した方が良いとされる小物類もあります。

書込番号：17479939

[じじかめ]

スカイパークからの撮影なら、標準ズームでは少し不足すると思いますので
できればダブルズームキットがいいと思います。千里川から真上の飛行機を取り場合は望遠は不要ですが・・・

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011848_J0000011847

書込番号：17479977

[遮光器土偶]

　α６０００を第１候補で考えるならそれでもいいと思います。
　
　ただ、伊丹のスカイパークに行ったことありますけど、参考の動画程度の大きさに写すなら最低でも２００ミリクラスが必要でしょう。

　ブルーインパルスくらいになると機体の大きさが全く違いますから、編隊飛行だけ写すならともかく、機体をそれなりの大きさに写すなら、４００ミリクラスが欲しくなると思います。

書込番号：17480081

[niko FTn]

こんばんは

＞嫁が、一歩進んだ写真が撮りたい！とのことで、一眼レフを考慮に入れています
で、一眼レフはどの機種が候補なんでしょうか？

書込番号：17480142

[不比等]

ないと思います。
私は、飛行機を撮ってるわけでもなきゃ、伊丹近辺に住んでるわけでもない、ただのパパカメラα6000ユーザーですが…

飛行機を撮りたい！で、
じゃあα6000！、は、ないと思います。

おそらく、遠くのモノを大きく撮りたい！ってなるはずなんですけど、そもそもそのための専用レンズが用意されてませんからねぇ…

よーく、何が必要か？を飛行機カメラさんのアドバイスから整理したほーがイイと思いますよ。

ちなみに、子供撮りにはソコソコイイと思いますよ。

書込番号：17480232　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

伊丹スカイパークっすね〜

α7000は使ってましたが、α6000は使った事ないので何とも...
↑すいません、スルーしてください。

作例３枚目と４枚目はSP-100EEで撮りました。が...
私的には、動体撮影は、決して得意なカメラではないと思います。
普通の一眼レフの方が動体を撮る事は楽ではあります。

書込番号：17480426

[okioma]

買うのであれば、
ダブルズームレンズキットの方が良いかと思います。


で、ご存じかどうかわかりませんが、
α6000は一眼レフではありません。

この手のミラーレス一眼の中ではAFは早いと思います。
ただ、ブルーインパルスとなるとどのようなシーンを考えているかで
単独機のアップとかでは55-210で満足できるかです。
それとAFの追従性、捕捉性でこれまたどこまで満足できるかですね。


本格的に戦闘機となると一眼レフの方が宜しいかと、
レンズもAPS-Cで最低70-300�o。
出来ればもう少し長い望遠レンズが欲しくなるかと。

書込番号：17480439

[sweet-d]

あーそれと...

>>連射も11コマと多いですよね

連写性能は、あまり重要ではありません。
↑は５コマ／秒で連写したものです。
スカイパークでも、やたら連写してる人を見かけますが、無駄打ちが多いと思いますよ。
同じ絵を量産するだけです。
私的には４コマ／秒あれば十分だと思います。
但し、戦闘機撮りは、それなりの連写性能はあった方がいいかもしれません。

書込番号：17480581

[インペリアルゼブラプレコ]

みなさん、たくさんのアドバイスありがとうございます
すごく参考になります
一眼レフは、キャノンのX7とか考えてましたが、デカくて機能も豊富すぎて勉強して持ち歩くだけで、挫折しそうかと思いまして・・・
でも値段も下がってきて、結構軽いので、α6000選ぶよりかはこちらの方がおすすめなのでしょうか？
さっき、ミスターサンデーという番組で、空港で写真撮ってるおじさんの持ってるカメラが、すごくごつい望遠レンズ使ってるのみて、嫁とボー然としておりましたｗ
予算は、苦しいけど10万以内なら〜って感じですかねえ・・・
ただ、飛行機だけでなくオールマイティに使いたい面もあるので、間とってミラーレス一眼を挙げたまでです（持ち運びが楽そうなので）。
嫁には少々あきらめてもらって、家族取り中心で撮るなら、パワーズーム
そこそこの飛行機写真を撮りたいなら、ダブルズームということでいいでしょうかね(^_^;)
ちなみに、私自身は、家族撮り、旅行、子供のピアノの発表会、たまに風景写真を撮る程度です。
HNからわかるかも（？）しれませんが、アクアリウムを趣味としてまして、水槽内の熱帯魚を撮影するとしたら、α6000は適しているのでしょうか？

書込番号：17480840

[niko FTn]

こんばんは

ＡＦ性能がどうなのか私には分かりませんが、マイクロフォーサーズはどうなんでしょう？
そこそこの価格で換算１５０〜６００ｍｍの超望遠ズームがあります。

M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II

http://kakaku.com/item/K0000463666/

書込番号：17480914

[インペリアルゼブラプレコ]

niko FTnさん、こんばんは
なるほど、パワーズームキットで買っておいて、さらに貯金後もうちょっと性能のいい望遠レンズを追加で買うという方向もいいかもしれませんね

書込番号：17480953

[しまつた]

この条件で、もし知り合いに同じことを相談されたら俺もマイクロフォーサーズのEM1薦めるかな。

ちょっと高いけどまともな望遠レンズ買えるし、普段使いでは異常に小さい高性能レンズがある。
EM1のAFは異常に早いし、手振れ補正がたぶんいまあるすべてのカメラで一番優れている。
望遠の場合、三脚で撮るなら別として手振れ補正は重要。
AF追従はたぶんいまいちだけど、空港で飛行機撮る程度なら十分だと思う。

まあ、急いでないならもう少しよく調べてから買うのがいいと思うよ、調べるうちにいろいろ勉強になるし。

書込番号：17481022

[niko FTn]

インペリアルゼブラプレコさん、返信ありがとうございます。

ちなみにα６０００用（ソニーＥマウント）に超望遠は無いと思います。
オリンパス、パナソニック（Ｍフォーサーズマウント）などで使えるレンズを紹介しました。

書込番号：17481044

[インペリアルゼブラプレコ]

レンズからして勉強不足でしたね(-_-;)
マウントはある程度アダプターが存在したりしてるのかと思ってましたが
たとえばパナソニックだと、LUMIX DMC-GX7Cなどミラーレス含め、マイクロフォーサーズマウントと銘打ってるものはすべて対応していると考えてよろしいわけでしょうかね

書込番号：17481143

[niko FTn]

＞たとえばパナソニックだと、LUMIX DMC-GX7Cなどミラーレス含め、マイクロフォーサーズマウントと銘打ってるものはすべて対応していると考えてよろしいわけでしょうかね

はい、基本的にはそのようですね。

書込番号：17481172

[インペリアルゼブラプレコ]

しまつたさん
EM1というのはOLYMPUS OM-D E-M1でしょうか？
OLYMPUS OM-D E-M10なら、まだ予算でいけそうですが・・・

より高性能かつ手頃価格の望遠レンズを利用できるという点で、パナかオリンパスの手頃価格のミラーレス一眼を選択するというのが最適か・・・
OLYMPUS OM-D E-M10かパナLUMIX DMC-GX7　＋M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II （これでも予算オーバーなので望遠レンズは慣れてからということで）
α6000からは大きく遠のいてしまいましたがｗ

書込番号：17481260

[sweet-d]

>>OLYMPUS OM-D E-M10かパナLUMIX DMC-GX7　＋M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II

画角的には良い選択だと思いますよ。
マイクロフォーサーズマウントは使用経験ないですけど、動体撮影が撮りやすいカメラボディを選択されれば
と思います。

書込番号：17481475

[柿の種？]

　ソニーのＥマウントは、単焦点向きといいますか、センサーサイズの大きさに対し小型重視で、あまり評判の良いズームレンズが無いように思います。
　
　実際、α６０００を所有してますが、２４ｍｍ、３５ｍｍなどの単焦点ばかり使ってます。
　
　マイクロフォーサーズマウント望遠側３００ｍｍで、α６０００の最大の望遠レンズ（望遠側２１０ｍｍ）と比べて約２倍ズーム出来るので良いと思います。

書込番号：17481590

[インペリアルゼブラプレコ]

sweet-dさん
いろいろカカクコム内で調べてみたけど、何をもって動体にいいカメラなのかわかりませんでしたorz
ただ、lumixのほうのレビューで「爆速AFで、動体に強い」とあったので、これを信じてみようかとｗ
しかもクチコミの方で、同じ構成で購入の方もいらっしゃいますね

柿の種？さん
2倍だと選択の余地ないですねw
α6000は魅力的ですが、やはり望遠となると難ありですね

書込番号：17482234

[masterm]

条件が良ければどんな機種でも飛行機程度は望遠で撮れます
曇天や夕方になると、突然挙動が変わるのです
そこが性能と言い切っても良いと思います
望遠レンズのほとんどは標準に比べ解放Ｆ値が暗く、望遠端では5.6や6.4になります
それに対してほとんどのカメラのAF限界はF6.4
中級機以上でF8だったり・・これは何を意味するのか
暗めで条件が悪い時でも中級機はAF限界が高いですよと言う事
α6000は像面位相差AF値がF11それより上はコントラストAFという仕様
完全に逸脱してますね。
解放F6.4たろうがF8.0だろうが安い望遠レンズで楽々
とにかく素人に一発必中なんてムリ。マシンガンのように撮って、当たりを得る
それが一番確実でしょうね

書込番号：17482440

[インペリアルゼブラプレコ]

mastermさん
なるほどです
＞＞α6000は像面位相差AF値がF11それより上はコントラストAFという仕様
これは、AFに関してはかなりよいということですか？これで300mmぐらいの望遠があれば言う事無しなんでしょうかねえ

これからこの世界にはいるぐらいのずぶの素人ですから、たくさん撮りながら勉強していきたいところですね
なんぼでも撮れるのが、デジタルの利点ですから、いろいろ試していきたいと思います
これからケーズデンキ行って、パナLUMIX DMC-GX7実物機触ろうと思います
7万円台まで値切れるかな〜

書込番号：17482574

[Mt.No Name]

　方法が２つあります。

　�@E18ｰ200mm高倍率レンズを付けっぱなしにしておく、小さいし、それほど
かさばらない、大変優れた解像度のレンズですから重宝します。私は専ら仕事に
つかっています。

　�Aはパワーズーム付きの6000に、最近発売されたSONYのHX400Vを購入します。
しかし、HX400VはRaw撮影が出来ないので、HUJI FinePix S1を購入しました。
こちらはRaw撮りが可能で便利しています。

　２機共にレンズ交換が不可能ではありますが、16ｰ1200mm超高倍率ズームレンズ
付きです。小型・軽量・廉価と3拍子揃ったカメラですから、ベテラン・プロに限らず
所有している人は沢山います。

　小鳥や飛行機など側に寄れないような被写体を撮るとき、涙が出るくらい便利な
カメラです。

書込番号：17482747

[インペリアルゼブラプレコ]

Mt.No Nameさん
高機能コンデジもいいかもしれませんね
安価なのも魅力です（望遠レンズとほぼ同値段ですねw）
しかし、嫁曰く、遊び欲が出てきたときのレンズ交換できるミラーレスやデジ一眼も捨てがたいんですよねえ・・・

ちなみに、GX7C買う勢いで出かけたが、近所のケーズデンキでは売り切れで取り寄せに10日かかるということで即購入は断念し、とりあえず帰ってきました(笑)
ポイントもたまってるしヨドバシ通販で買うかとポチる寸前だが、逡巡しとるとこ・・・

書込番号：17482968　スマートフォンサイトからの書き込み

[柿の種？]

　パナソニックミラーレス最高機種のＧＸ７良いですよね。

　基本パナソニックは、手振れ補正機能をレンズに搭載、オリンパスは、本体ボディで補正してるのでレンズに手振れ補正機能がないのですが、オリンパスなど他メーカーレンズにも手振れ補正出来るように、パナソニック唯一ボディに手振れ補正機能搭載してたり、可動式ファインダーなども他のカメラに無い機能搭載と力の入れようです。

書込番号：17483233

[インペリアルゼブラプレコ]

柿の種さん
逡巡してましたが、GX7に決意しました
ありがとうございます
ただやはり実機触りたいので通販ポチるのはやめて、ヨドバシに突撃したいと思います
ヨドバシは交渉になかなか応じてくれませんが、がんばりたいと思います(笑)

書込番号：17483391　スマートフォンサイトからの書き込み

フレキシブルスポットのソフトキー割り当て

[tenkiame.h2o]

３月に発注して、昨日やっと届いたa6000。NEX-6と併用すべく設定をしていますが…

NEX-6の場合、フォーカスをDMFに切替えると自動的（強制的）にソフトキーBがフレキシブルスポットのフォーカスエリア変更ボタンになり、ワンプッシュでエリア移動が可能になります。

ですが、a6000では設定が変わったようで、C2にフォーカスエリアを割り当てても、フォーカスエリアのサイズ切替ができるようになったためか「C2を押す→（フォーカスエリア切替画面になり）フレキシブルスポットを選択→エリアを移動」と、NEX-6より１手間多くかかります。

マニュアルを見たり、割り当てを変更したりもしたのですがNEX-6の様には行きません。どなたか、割り当てがうまくいっている方がいらっしゃれば、ぜひ設定を教えてください。

ダメならダメで、仕様ということであきらめも付きます。

書込番号：17478558

[tenkiame.h2o]

追記ですが、このように設定したいのです。

http://qa.support.sony.jp/solution/S1303070047425/

書込番号：17478572

[ネムリブカ1000]

カスタムキー設定でホイールセンターボタンが初期値の「スタンダード」のままであるなら、
フレキシブルスポット時はセンターボタンを押せば、
NEX-6等のBボタンを押したのと同じ移動できる状態になります。
センターボタンを「スタンダード」以外に割り当てた場合はどうなるかはまだ確認していませんが、
NEXのBボタンと同じであればフレキシブルスポット時は割り当て無効になるのかも。

自分も先日購入して色々設定を模索中ですが、
問題なのはこのセンターボタンを押せば良いということがどこにも書いていないこと。
さらに「スタンダード」ではそれ以外の時に何の機能が割り当てられているのか？も不明。
機能は豊富でも、まったく説明不足な取扱説明書＆ヘルプガイドしか存在しない。
ハンドブックを復活させて欲しいです。

書込番号：17481987

[tenkiame.h2o]

ネムリブカ1000さん、ありがとうございます。

お陰様で割り当てが分かり、助かりました。

しかし、ボタンの位置や割り当てがここまで変わっていると、NEX-6との併用が辛いです。
なれるしか無いのですが…

また何かありましたら、よろしくお願いします。

書込番号：17485967