α6000 ILCE-6000 ボディ のクチコミ掲示板

OLYMPUS EPL2からの買い替えについて

[もんじりんご]

初めて投稿させていただきます。
まとまりのない長い文章ですが、どうぞよろしくお願い致します！
この数日間こちらのクチコミでカメラに詳しい方々のコメントを拝見させていただき、自分にはどれがいいのかさっぱり分からなくなってきているカメラ初心者です。
今まではOLYMPUS epl2、ダブルズームレンズキットを使っていました。
今までの使い方としては主に結婚式やイベント事など非日常で撮っていましたが、子供も生まれ、この夏も保育園の行事や20年ぶりにディズニーランドへ行く機会、妹の結婚式など立て続けに綺麗に残したいイベントが多々あり、新しいカメラを使って見たくなりました。それで実はシャッター枚数が200枚程度のepl8ボディのみの中古を安く買えることが出来たので購入したのですが、先週末に２ヶ月も経たないうちに落下による画面破損をさせてしまいました…。
きっと修理に出しても3万円はしますよね？
現在Amazonではepl8のボディのみが新品が40,000円ちょっとで売られておりますが、それを買うのもなんだかちょっと悔しくて…。またやはり見た目は好きなのですが小さい割りに重い気がするのと、昔のズームキットのレンズはパンケーキ型ではなく、かなり出っ張っているのです。
レンズもそこそこ古いので、この際思い切って、ダブルズームキットの新しいものを買おうかと思ってきました。と言ってもこれからお盆や七五三があり、なるべく節約もしたいので、ほどほどの金額で考えております。
そこで金額を抑えるならとLUMIXのGF7,GF9を候補にあげました。GF7なら今までと同じようなダブルズームで、GF9だとレンズキットは単焦点レンズが付いていて、望遠は付いていませんが、そこは今までのレンズを使って、と簡単に考えていたのです。
そこで、本日とりあえずヨドバシカメラさんに実物を見に行き少しお話を聞くと、OLYMPUSは手ブレがボディ、パナソニックはレンズに付いているので、OLYMPUSの望遠をPanasonicに付けると手ブレが効かなくなります、との事。
また子供の撮影をするならとSONY α6000を勧められました。SONYの方だったのもあると思いますが…。値段もいろいろ引いてもらい、SONYのキャンペーンもあるので実質65000円しないくらいのようです。今まで候補になかったSONYのカメラですが、こちらで評価などを見させていただいたり、実物を触ってみて連写も早く、確かにいいのかも、と思いますが使いこなせるか…。今までもほとんどオート任せです…。
Panasonic、OLYMPUSのダブルズームもだいたい5万〜6万ですし、値段的にはあまり変わらないので迷い出してきました。
皆さんならどれを買いますか？また、他に同じくらいの価格でおススメの機種があれば教えていただいてもよろしいでしょうか？
希望または使用目的としては、
・子供の運動会などの行事にも使うのである程度の望遠はあった方がいいのかなと思う
・epl8で画面タッチでのシャッターも使ってみると、カメラを頼んだ時に誰でも使えて便利でしたが、あれば便利ですがこだわりません。
・これからはインスタ用に日常的に使ってみようかなとも思う(ほとんど食べ物と子どもの撮影です）
・自撮りはしません
・わがままですが出来ることなら技術がなくても簡単に、気軽にいい写真を撮りたい。
・epl8でもいいといえばいいのですが、先日運動会で子供を撮った時、ブレブレなものも多くて、技術がなくてもそういう子供の走ってるところなどを綺麗に撮れるものが今後のためにも欲しいかなと思う。


素人過ぎて、どれがいいのか分からなくなってきてますが、少ないですが60,000円台くらいまでの予算でしたら何がおすすめでしょうか？

最後までお読みくださりありがとうございました。
どうぞよろしくお願い致します！

書込番号：21985878　スマートフォンサイトからの書き込み

[とうがらしの種]

使いやすさなら、使いなれた同じメーカーが良いと思いますし、運動会の振れは、ファインダー付きの方が覗いて確りサポートして撮れるので振れにくく良いと思います。

書込番号：21986048　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。

タッチパネルにこだわらないのなら、そして望遠レンズを使うシーンがあるのならファインダー付きのα6000はとてもお勧めです。ただオリンパスやパナソニックのものと比べて望遠レンズがかなり大きく重くなりますがその点は大丈夫でしょうか？

＞わがままですが出来ることなら技術がなくても簡単に、気軽にいい写真を撮りたい
＞先日運動会で子供を撮った時、ブレブレなものも多くて、技術がなくてもそういう子供の走ってるところなどを綺麗に撮れるものが今後のためにも欲しいかなと思う

ここがちょっと問題になるかと。カメラ任せのオートだとピントを合わせる箇所がもんじりんごさんのご希望とカメラが判断するそれとがなかなか一致しません。なので、どこにピントを合わせたいかをカメラに教えてあげることが必要になります。

また、「ブレブレ」といっても原因として考えられるのは
�@手ブレ　
特にE-PL8はファインダーがないので液晶を見ながら撮る場合、姿勢が不安定になりやすい
�A被写体ブレ
被写体の動きにシャッタースピードが追いつかない場合に起きる
�Bブレではなく、AF(自動ピント合わせ）が追いついていない
などが挙げられます。

�@と�Aは明るい日中屋外の運動会であることと、E-PL8には手ブレ補正が内蔵されていることを考えると、もしかしたら�Bが原因かもしれませんね。

どのカメラを選択されるにせよ、最低限のAF方式やシャッタースピードなどの基礎知識を学んでおかれたほうがよろしいかと思います。あらゆるシーンで思い通りの写真が撮れる万能なカメラは存在しませんので。

書込番号：21986163

[もんじりんご]

＞とうがらしの種さん
こんな長い文章をお読みくださり、コメントまでありがとうございます！
たしかにずっとOLYMPUSしか使ったことがないので、同じメーカーを使う事には安心感がありますよね。
ただepl8にはファインダーがないですし、OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット の方がいいのかなと悩んでみたり…。運動会などでの子供の予測不能な早い動きにはOLYMPUSは向かないのかな、と思ってみたり。
難しいものですね。

書込番号：21986170　スマートフォンサイトからの書き込み

[もんじりんご]

＞みなとまちのおじさんさん
お読みくださりありがとうございました！
やはり最低限のお勉強は必須ですよね(^_^;)
たしかにα6000の望遠レンズはeplキットのレンズよりずいぶん大きいなと思いました。
ですが、きっと望遠レンズは子供のイベント時や車でお出かけ時での使用となると思うので、大丈夫かなと思っています。
どちらかというとボディの重さや小さい方のレンズを持ち歩くと思うので、そちらの方を気にしています。

eplズームキットのように望遠レンズが付いているもので、買いやすい価格帯のものって少ないですよね？
レンズの重さについて、ちょっと調べてみますね！
ありがとうございます！

書込番号：21986226　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞きっと修理に出しても3万円はしますよね？

じぶんだけで思い込まず、オリンパスに問い合わせすれば？
「外装はそのまま、モニターだけ」とか結構小回りが利く。

書込番号：21986806　スマートフォンサイトからの書き込み

[もんじりんご]

＞横道坊主さん
おはようございます。お忙しい中コメントをありがとうございます。
ホームページで修理の値段設定で画面破損が11000〜33000円と出ておりまして、ガラス部分の割れだけでなくモニターも真っ黒で見えませんので、きっと安くはないだろうなと勝手に思い込んでおりました。落下での破損なので、ボディ内にももしかしたら不具合がある場合の見積もりなども含めて、ちょっと電話で問い合わせしてみます。
ありがとうございました^_^

書込番号：21986864　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

DMC-GX7MK2WK ダブルズームキットがいいと思います
http://kakaku.com/item/K0001067986/

α６０００よりAF性能は落ちますが動体をカバーするため４Kフォトがあります。
動画をとるように撮り好きな場面を切り取るだけなので普通に撮影するより失敗も少ないですしスキルもいりません。
素人でも簡単に撮れます。あとファインダーも付いているのでブレも防ぐことが出来ます。

書込番号：21986876

[もんじりんご]

＞ビンボー怒りの脱出さん
お返事遅くなり申し訳ありません。
おススメを教えてくださりありがとうございます！
ファインダーも付いてますし、良さそうですね！
動画からの静止画の切り出し、考えたこともなかったです。4Kテレビを持っていないので、4Ｋはなくてもいいと勝手に思っていましたが、ちょっと検索してみたらテレビがなくても高画質にはなるようですね！
ビデオカメラも持っていませんでしたので、少し動画も撮ろうかなという気になってきました。
ちょっと実物あるか分かりませんが実店舗で見てきたいと思います。
お忙しい中ありがとうございました(^^)

書込番号：21987201　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

＞もんじりんごさん
もしかすると店舗では最新型のDMC-GX7MK３の方しかおいてないところもあるかもしれません。
GX7MK３の方が性能はアップしてますが操作性はさほど変わってないので参考にはなるかと思います。
でも価格の売っている店舗を見るとキタムラ、コジマ、ビックカメラ、ヨドバシとか掲載されているので置いている可能性はあります。
まあなくてもキタムラなんかはネットで頼んで店舗で受け取ることも出来ますしキタムラならサポートはしっかりしていますのでおすすめです。
http://shop.kitamura.jp/%E3%83%91%E3%83%8A%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%AF%20LUMIX%20DMC-GX7MK2WK%20%E3%83%80%E3%83%96%E3%83%AB%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%88%20%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF/pd/4549980100004/

小さい店舗だとまだ沢山あるようですが大手店舗での新品はあまり無いので買うなら早いほうがいいかと思います。

書込番号：21987245

[もんじりんご]

＞ビンボー怒りの脱出さん
調べてくださりありがとうございます！
今ビッグカメラに来ておりますが、GX7Mark IIありました！
GFではボディ内ではなくレンズに手ブレ補正、こちらならボディ内にあるので手持ちのOLYMPUSのレンズでも使えるという説明を受け、一気にGX7に傾いております☆
GX8のライカレンズは素人目でもなんとなく綺麗に見えてそそられますが、さすがにまだお高くて…。
SONY α6000が隣に置いてあり、持ち比べるとSONYの方がだいぶ軽く感じるのと、シャッターがパシャパシャ‼とスピードが早く、心地よいです。
値段も同じくらいで、この２つのどちらかにしようかなと結論を出しました！
ありがとうございます！

書込番号：21987416　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

＞もんじりんごさん
実を言うとオリンパスのE-M10とPen-Fとα６０００を持っていますが何方を選んでもいいカメラですので何方もオススメです。
ただマイクロフォーサーズはレンズシステムがコンパクトなので標準ズームを付けて望遠レンズ一本程度なら小さいバックに
いれても邪魔にはなりません。
α６０００だと便利ズームや望遠レンズがAPSの物ですのでかなり大きくなりますのでバックに入れて持ち運ぶと結構邪魔
なんですよね＾＾　　なので最近オリンパスばかりつかっています。


ちなみにGX7MK２にもライカレンズセットもありますがはじめはダブルズームのほうが使いやすかと個人的には思います。
まあただEPL2で使用していたレンズを使うからいいと言われるのならこのライカセットも有りかもしれませんね。
来夏の単焦点レンズですので画質もいいですしね。
http://kakaku.com/item/J0000018646/
http://kakaku.com/item/K0000636770/

書込番号：21987440

[ビンボー怒りの脱出]

しつれい変換が変でしたｗ
来夏→ライカ

書込番号：21987477

[もんじりんご]

＞ビンボー怒りの脱出さん
本当にたくさんコメントいただきありがとうございます！
あれからヨドバシカメラへ移動し、ずっと商品を見て考えた結果…

今さっき購入してきたのは、α6300です！

6300だとダブルズームキットがないらしく、レンズキット＋単品で望遠を追加しました。
２つ買うと2万円のキャッシュバックキャンペーンというのも大きいですよね。

α6000のタッチパネルと4Kがなくても魅力的な連写スピードでしたが、α6300のずっと追いかけてくれる瞳追従と、タッチパネルが無くてもファインダーにモードが写って操作できるのはタッチパネルより効率がいいのかも、という魅力的な部分もあり、だいぶ予算オーバーですが、10%ポイントとキャッシュバックで実質92000円くらいでダブルレンズを購入できたのは悪くないのかなと思い、半ば衝動買いのような勢いで買ってしまいました(^_^;)
10年使うぞ！という気持ちで大事に、そしていい写真を撮れるように少しずつ勉強したいと思います！

本当にご親切に教えてくださりありがとうございました(^^)

書込番号：21987610　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

＞もんじりんごさん
そうでしたか。購入おめでとうございます。
レンズの重さが気にならなければα6300でもとてもオススメの機種かと思います＾＾
ただもう買ってしまったので今更いっても遅いことですがAF性能がいい機種でも運動会で子供さんが元気よく動き回る
姿を撮るにはそれなりスキル(努力、練習)が必要であるということは覚えておいてください＾＾
そのために素人さんでも綺麗に撮れる４Kフォトをオススメしたんですけどね(^_^;)

書込番号：21987736

[もんじりんご]

＞ビンボー怒りの脱出さん
ありがとうございます(^^)
そうですよね、素人の初心者のような私でも使えるようなものとして候補を挙げてくださっていたのにすみません…(^^;;
まさか私もこれを買うとは思ってもいませんでした…
とりあえず店員さんに瞳フォーカスの設定だけは教えていただいて来たので、練習しながら少しずつ機能を使いこなせるようにしていきたいと思います！

書込番号：21987755　スマートフォンサイトからの書き込み

[もんじりんご]

＞ビンボー怒りの脱出さん
たくさんの親身なコメント、大変ありがたかったので、Goodアンサーにさせていただきます！
またご縁がありましたら、どうぞよろしくお願い致します(^-^)

書込番号：21987768　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

＞もんじりんごさん
ありがとうございます。
動体撮影に関する基本的なことは調べればたくさん出てきます。
https://getnavi.jp/av-2/169341/
https://www.rentio.jp/matome/2017/08/moving_objects_photo/
普段から動くお子さんを練習台にして練習しておくといざという時にまごつかないのでいいかと思います。
まあ頑張って練習してください。

書込番号：21987872

[とうがらしの種]

α6300ご購入おめでとうございます。
いい機種買いましたね！
私も使ってました。
AF自動切り換えでのα6300とα6000の違いは、α6000は、AF-S重視でピントを固定したがり、よっぽど動きがはっきりしないとAF-Cに切り換え追いかけてくれませんが、α6300からは、最近のソニーのカメラと同じで、AF-Cを良く使ってくれます。
風で揺れる花までAFがシャッター切るまで追いかてくれます。
あんまりアドバイスしてませんが、goodアンサーありがとうございました。

書込番号：21988002　スマートフォンサイトからの書き込み

[もんじりんご]

＞とうがらしの種さん
こちらこそ、いち早くコメントくださり嬉しかったです！
当初の予定より予算オーバーでしたが、良い機種と言っていただけてホッとしました(^-^)
今までの所有していたらカメラより数倍も技術と知識が必要になりましたが、楽しみながら撮っていきたいと思います！
モチベーションが上がりました‼
ありがとうございました(o^^o)

書込番号：21988358　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞もんじりんごさん
))今さっき購入してきたのは、α6300です！

おめでとうございます。
良いカメラを買いましたね。
α6300は、お使いのカメラよりも一段と良くなります。
1,暗いところでも綺麗に写る
2,運動会では連写が素晴らしい。動きものが一段と良く撮れる。
3,音楽会では無音撮影で気兼ねなく撮れる
4,4Kビデオがとても綺麗に撮れる
5,花火はSLOGを使って、すごく綺麗に撮れる
良い事づくめてす。

運動会は、シーンセレクトのスポーツを選ぶと、初心者でも綺麗に撮れます。
ソニー機は初心者に優しい高性能なカメラです。
どんどん撮りましょう！

書込番号：21995214

[もんじりんご]

＞orangeさん
コメントありがとうございます(^-^)
そう言っていただけると、買った満足感が高まりました！笑笑
たしかにOLYMPUSのe-plとは写りが違いますね！
ファインダーから見る景色も新鮮でカメラしてる！って言う気分になりましたw
「SLOG」ですね！初めて聞く言葉です…。早速調べてみます(^^;
最近毎週末どこかからか花火の音が聞こえてくるし、皆既月食だし、ということで夜の撮影はどうやるのか調べなくては、と思っていたところでした。
とりあえず、購入してからのこの数日、レンズプロテクターやちょっと高いSDカードを買いに行ってきたところで、少し子供をいろいろモードを変えて撮ってみたのですが、モードを戻せなくなったりでてんてこ舞いです…。
そして、下手だからなのかかなり電力の消耗が激しくびっくりしています。
練習あるのみ！ですね(^-^)

書込番号：21995354　スマートフォンサイトからの書き込み

ディズニーキャラクターとの撮影にオススメのレンズは？

[わこちゃん２号]

こんにちは。
運動会の撮影目当てで、α6000ダブルズームキットを購入して1年が経ちました。
運動会以外では、標準ズームレンズをつけっぱなしでだいたい撮影できていました。
少し前に、ソニーストアの店員さんから勧められて、単焦点18-50を購入しました。
店内でも試させてもらって、確かに写りは綺麗だし評判も良く、安価だったので買ったことは後悔していないのですが・・

いわゆる子どものお仕事体験のようなイベントでは、上半身しか撮れずちょっと不便でした。
ゆるキャラとの撮影でも室内だとあまり下がれず、人にお願いした時にはかなり下がって撮っていただくなど使い勝手がイマイチで。

夏にディズニーランドに行くのですが、フリーグリーティングや、せまい室内でのグリでもこのレンズではかなり厳しそうだと感じました。
なので、このレンズの用途はまた別に考えるとして、やはりキットレンズが良いですか？
ディズニーのキャラクターとの撮影にオススメのレンズがあれば教えて欲しいです。
α6000が軽いので、あまりかさばらなくて予算は50000円位までで考えています。

なければ昨年同様キットレンズでディズニーと考えていますが、実は2ケ月前からこのレンズの調子がどうも良くないです。
また別に質問させていただきますが、50%位の割合で後ピンになってしまいます。
修理となると高額なのかなとか、色々考えています。

それとも、最近お求めやすくなったRX100の方が良いでしょうか？
アドバイスいただけると助かります。
どうぞよろしくお願いします

書込番号：21910106　スマートフォンサイトからの書き込み

[タマゾン川でフィッシング]

>単焦点18-50を購入しました。

揚げ足取りみたいで申し訳なく思いつつ、内容から判断すると50mm F1.8なのでは？

書込番号：21910136

[にこにこkamera]

＞予算は50000円位

この2本

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000476451_K0000858043&pd_ctg=V069

書込番号：21910177

[わこちゃん２号]

すみません、その通りです。
書き方がめちゃくちゃでしたね・・混乱させてごめんなさい。

書込番号：21910190　スマートフォンサイトからの書き込み

[わこちゃん２号]

すみません、50mmF1.8の間違いです。

書込番号：21910193　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞わこちゃん２号さん

ダブルレンズキットで充分です。
シーンと状況と撮影意図により
最適シャッタースピードを管理する事。
これは カメラのオートのほうが甘いです。

２ヶ月前からレンズの調子は悪くなった。
ダブルレンズキットでも良いけど
狂ってるのはダメですが。
メーカーの点検を受けるべきです。

画像は
ディズニーランドじゃないほうの
浦安駅

書込番号：21910199　スマートフォンサイトからの書き込み

[月歌]

　この辺？

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000566672_K0001025214&pd_ctg=1050

　予算をちょっとオーバーしてますし、ちとかさばるかもですけど。

　まあ、焦点距離が24-70�oで済むなら、RX100シリーズはお薦めです。

書込番号：21910275

[turubou]

距離≒４ｍ	大さん橋突端	EXIF参照	山下公園から撮影

こんばんわー！ヾ(´∀｀)ノ
自身も本機を購入して、≒一年になります。
他に80Dも所有していますが、こちらにて主にスナップ撮影しています。
で、春頃に追加レンズしたのが、いわゆる便利ズームのこちら　↓

E18-200mm F3.5-6.3 OSS SEL18200
http://kakaku.com/item/K0000110072/
http://kakaku.com/item/K0000376677/?lid=itemview_relation1_name
（銀色を購入、ちょっと予算オーバーかな？）

人物等を対象にしたら、全体画像からお子さんとミッキーのツーショット
笑顔のアップまで撮れるではなかろうかと想像します。
本体が白色なので↑を購入したわけですが、予算的に　↓　こちらでは？

18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC (Model B011) ブラック [ソニー用]
http://kakaku.com/item/K0000376677/?lid=itemview_relation1_name

生憎とタムロンレンズは所有しておりませんが、純正にこだわりがなければ、
十分な画像、思い出を得られる気がします。
機材にこだわり過ぎて、撮れる画が撮れない。そもそも、写っていなければ
批判も批評も出来ないかと。

良き判断の足しになればと　　m(__)m

書込番号：21910285

[とうがらしの種]

ディズニーにRX-100を持って行った事がありますが、望遠側が全く足りなくてパレードのディズニーキャラクターは、小さくしか撮れませんでした(泣)
RX-100なら高価ですが、新しく出る�Yが良いと思います。
α6000にレンズなら広角から望遠まで咄嗟に変えられるので、18-200mmなどの便利ズームを買うのが良いと思います。

書込番号：21910390　スマートフォンサイトからの書き込み

[みみろっぷ]

＞わこちゃん２号さん
ちょっと古いカメラですが、キットレンズの16-50mmでディズニーを撮影しに行ったことがあります。
その時の写真をUPしておきますね。

キットレンズ、小型なのは魅力ですが、もう少し望遠があるといいかなーなんて思いました。
18-200mmが便利かもと思いました。。

キットレンズは一度ピント調整に出されるといいかもしれません。

良いお写真が撮れますように！

書込番号：21910716　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

まずは、いろんなものを沢山撮らないと
どんな時にどんなレンズが合っているかはなかなか判断はできないかと。

室内など暗い場所はカメラにとって苦手な場所。
単焦点の明るいレンズが欲しいところですが、
その場に行って見ないと被写体との距離を確認して見ないことには・・・
ズームレンズでストロボを発光させて撮ることも視野に入れた方がいいかも、
ストロボの光で自然さがなくなるとか言っていられないことも・・・
外付けストロボを使用し、ディフーザー等で発光によるが陰を弱める方法とかもありますが・・・


謎の写真家さんは、ダブルズームレンズで十分と言っていますが、
何を等とるかなど状況次第で変わってきます。
毎回毎回、いい加減で無責任なレスですね。

書込番号：21910743

[わこちゃん２号]

＞にこにこkameraさん

即レスありがとうございます。
早速リンクを拝見しました。
評価も高く、価格もお手頃で魅力的ですね。
単焦点でも2.8ならまだ被写体に近づけますかね？
30ミリの方もなかなかよさそうです。

今まで純正ソニーのレンズしか見ていなかったので、「高いなぁ。」としか思えなかったのですが、他社さんの適合レンズという手段もあったんですよね、当たり前ですが・・・
購入前にはだいたいみなさんのレビューを拝見させていただいているので、またあとで書き込みを読んでみようと思います。
アドバイスに感謝致します。

書込番号：21912543

[わこちゃん２号]

＞謎の写真家さん

アドバイスありがとうございます。
勉強不足ですみません・・キットレンズといえども使い方を工夫すれば素晴らしい写真が撮れるんでしょうね。
普段はAモードかSモードのカメラおまかせで撮ることが多いです。
もっと自分で距離や明るさなども計算して細かな設定をした方がよいのだと思いますが、なかなかそこまでたどり着けなくて。

標準ズームレンズはやはり少しおかしいようです。
同じように撮影してもピントが合ったり合わなかったりで。
桜の時期の撮影（三脚を用いてのタイマー）で「あれ、おかしいな？」と思ったのですが、先日外での撮影でも後ピン写真を連発して、これはいよいよだな、と感じました。
探したらキタムラの保証書があって５年保証に入っていましたので、近々お店に持ち込んで修理お願いしようと思います。
最短でも２週間はかかるらしいので。

お返事ありがとうございました。

書込番号：21912572

[わこちゃん２号]

＞月歌さん

おすすめリンク拝見しました。
純正でお値段少しお高め（私にとっては）ですが、高い解像力や感度を上げずにノイズを抑えるなど、魅力的な言葉がずらりでした。
実は先日の運動会でキットの望遠を使った際、明るさその他条件のせいもあると思うのですが、ブレは抑えられているものの感度が上がってしまい、拡大するとノイズがすごくて・・（汗）
どちらのレンズも魅力的です、手振れ補正もついてますし。
できれば軽い方がいいので、ソニーストアで試してみようと思います。
またみなさんのレビューや書き込みは全部読めていないので、これからまた読んでみようと思っています。
とても参考になる返信をありがとうございました。

書込番号：21912611

[わこちゃん２号]

＞turubouさん

素敵な写真とアドバイスをありがとうございます。
クリアな写真で憧れます。
私は手がブレやすいし、手腕もないので・・

早速リンク拝見しました。
やはりこの位の方が、レンズ交換もなくディズニーのいろんな場面を撮れそうですよね。
ただ重さとしても標準なのかなとは思うのですが、本体も軽いし持ち運びもあるので、実際にストアで試してみようと思います。
正直、質感よりも軽い方が助かります。
もちろん画質は良い方がうれしいです。まあこれは手腕の問題なのかもですが。
こちらのダブルズームキットを７万円位で購入しているので、レンズだけなのに高いなーと思ってしまうど素人です。
とにかく実際の写りを試してきたいと思います。
みなさんのレビューや書き込みもいつも参考にさせていただいています。

丁寧なアドバイスをありがとうございました。

書込番号：21912662

[わこちゃん２号]

＞とうがらしの種さん

親身なアドバイスをありがとうございます。
実際にディズニーで撮影されたんですね。
私は年１回行けるかどうかという所ですが、今までパレードは撮影するとしてもいつもビデオカメラでした。
暗いし、とてもきれいに撮れる自信がなくて・・
α6000はナイトモードもあったと思うので、今年はカメラにしてみようかな。

ディズニーのような多彩な写真が撮れるテーマパークでは、やはり18-200位のレンズの方が使いやすいんでしょうね。
重さと持ち運び、普段使いなど考えると悩ましい所です。
数年前にコンデジが壊れてからは持っていないので、RX１００にも惹かれます。
とにかく、単焦点ではディズニーのキャラクターとの写真は難しいと思うので、みなさんのアドバイスを参考に考えたいと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：21912693

[わこちゃん２号]

＞みみろっぷさん

素敵な写真をたくさんアップしてくださり、ありがとうございます。
ミッキーミニー素晴らしくクリア。エレクトリカルパレードもフラッシュなしでキレイに撮れてますね。
ディズニーは三脚禁止ですもんね、ISO高くてもキレイだし、ブレてなくてすごいです。

私はパレードはいつもビデオカメラで撮っていたのですが、結局見ないんですよね（笑）
キットの標準ズームは普段使いしやすいし人にも頼みやすくて割と重宝していたんですが、購入してちょうど１年で後ピン連発するようになってしまいました。
保証書を探したら５年保証つけていたので（あの時の私、ナイス！）、今度店舗に持ち込みます。
ただ、修理って時間がかかるのが・・まあ仕方ないんですけど。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：21912715

[わこちゃん２号]

＞okiomaさん

そうなんですよ、被写体との距離！ですよね。
単焦点、その日ソニーストアでイベントをやっていて広めの室内で単焦点を貸していただき子どもを撮りました。
ボケがいい感じだし、子どもと背景のバランスもいいし、何より明るくてクリアに撮れました。
このレンズの評価が高いことは知っていたのですが、実際に使ってみて「なるほどなぁ。」と感じました。
その日は帰ったのですが、レンズとしてかなりお手頃価格だったこともあり、後日購入しました。
ですが、最初に書いたようにゆるキャラとの撮影やお仕事体験のような室内で下がれない場面だと使いづらくて。
ディズニーキャラクターとの撮影もかなり厳しいと感じたので、またレンズで悩んでしまって。
私にとっては高い買い物なので、使いやすいものが良いのですが、まあ場面によっても変わりますよね。
普段使いも考えているため、持ち運びのしやすさなども加味したいですが、みなさんが勧めて下さる18-200あたりがディズニーにはやはり使いやすいんだろうなぁというのはわかりました。

親身なアドバイスをありがとうございました。

書込番号：21912741

[とうがらしの種]

RX-100とα6000の２台持ちでも良いかもです。
私もたまにやってますが、ミラーレスに単焦点や望遠ズームを付けて、標準ズームを、ちょい撮りや交換したくない時、他のレンズを持って出掛けたくて、持って行けない時、RX-100で済ませたりしてます。
RX-100は、ポケットに入る位小型なので、プラスで持って行っても案外邪魔にならないですね。

書込番号：21912853　スマートフォンサイトからの書き込み

[A-805]

絞り「開放」と書きます。

書込番号：21914587

[とうがらしの種]

＞A-805さん
ありがとうございます。シグマ50mmのですね(汗)
スマホ入力で出てきた漢字をちょこちょこっと入れてたからです。
後で直しておきますね。

書込番号：21914804　スマートフォンサイトからの書き込み

[蒼い六連星]

わこちゃん２号さん
こんばんは。

ディズニーのキャラグリで全身を入れようと思うと
焦点距離は20〜30ｍｍが目安だと思います。
私の今まで撮ったものを見返すと大体この範囲の焦点距離に
なっていました。（28ｍｍくらいから少し窮屈になってくると思います）
この焦点距離の中で、純正・他社含め、ご予算に合うお好みの
単焦点をご購入されれば大丈夫だと思います。


こちらも参考にどうぞ

ディズニーリゾート 総合スレ PART12
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21760077/

Part1からの中にはキャラグリでの写真もありますので参考になると思います。

書込番号：21919787

[なにわの旦那]

僕はSEL18200ｆ3.5-6.3（通称ズボラレンズ）をメインに使っていますが、どうしてもキレイな写真が撮りたい場合は、シグマの19mmｆ2.8DNを使っています。
超小型で軽く、1万円台で購入できるのに非常にキレイな写真が撮影できます。
広角なので、全体の風景を撮るのには適していますが、人物をアップで撮る場合、相当寄らなければなりません。

書込番号：21929400

[わこちゃん２号]

＞蒼い六連星さん

はじめまして。
レスありがとうございます。
とんでもなく返信が遅くなって申し訳ありません。
今年くじ引きで子供会の役員になってしまい、ずっとバタバタしてました・・
当たりたくないものにはくじで当たってしまう運のなさ（笑）

みなさんのレス読ませていただき、リンクも拝見して未だ迷っております。
ズボラレンズ？お散歩レンズ？
つけかえしなくていいのは魅力ですよね。
でもやはり重さがネックかなと・・
キャラグリメインで考えると、単焦点の30mmでもいいのかなーと思いはじめています。
アドバイスいただいたように画角的にも使いやすそうなので。

ディズニースレ、拝見しました。
とても素敵でプロみたいな写真を撮られていて羨ましいです。
こういうのを見てしまうと、「私もパレードで素敵な写真撮りたいっ。」と思えてきます、まず先に腕磨かないとですが。
ディズニースレでは、写真載せないで質問だけしても大丈夫なのでしょうか？
実は、リロのルアウショーでのキャラとの撮影で暗いのでいつもフラッシュなんですが、まわり真っ暗でつまんない写真になってしまうので何とかならないかなと思っていました。

親身なアドバイスを本当にありがとうございます。

書込番号：21955119　スマートフォンサイトからの書き込み

[わこちゃん２号]

＞なにわの旦那さん

レスありがとうございます。
こちらからの返信がとても遅くなってしまい大変申し訳ありません。
改めておすすめのシグマレンズを価格サイトで確認しました。

超小型で軽い、安い、キレイ！
とても魅力的です。
ディズニーでは、子どものキャラグリ撮影がメインになると思います。
外で並んでの撮影もあるかと思いますが、キャラグリ施設やショーレストランなど室内でのグリも多いので、割と近づいて撮れるものの方が使い勝手が良さそうです。
試してみたいのですが、シグマは家電量販店などでお試しできるのでしょうか？
すみません、もしお時間ありましたら、またアドバイスいただけると嬉しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：21955120　スマートフォンサイトからの書き込み

[わこちゃん２号]

みなさん、たくさんのアドバイスありがとうございます。
18105と18135で迷ったのですが、キャラグリメインで考えて、ソニーストアのお兄さんおススメの18105を購入しました。
これと単焦点の2本を持って行こうと思います。

みなさんのアドバイスはいつもとても勉強になり助かります。
ぜひまたの機会にお時間ございましたら、よろしくお願い致します。

書込番号：21991771　スマートフォンサイトからの書き込み

[蒼い六連星]

＞わこちゃん２号さん
こんにちは。
返信遅くなり申し訳ありません。
ディズニースレは写真無しで質問も大歓迎ですよ。
いつでもお越しください！

書込番号：21992836　スマートフォンサイトからの書き込み

とりあえず候補を決めたいです

[ブンサケ]

一眼でこれぐらいの腕

パンダを撮影しに動物園へ通っています。
今まで自分のコンデジで撮影していたのですが、望遠に限界を感じていて一眼を買おうかと上司に相談したら
EOS 60Dと望遠レンズ200までのをこれで試用してみると良いよと貸してくれました。
しかしやはり重くてぶれます。そして重いので持ち運びがしんどい。
そこでミラーレスはどうだとうかと研究してここにたどり着きました。
望遠レンズや重さなどは求めているのに合っているのかなと思うのですが素人なので全くよくわかりません。
この機種以外になにかオススメはあるのか、これが良いのかアドバイスお願いいたします。
条件は以下の通りです

＜予算＞10万ぐらいまで。レンズ入れても15万ぐらい
＜撮影対象＞パンダ、東京五輪の競技、フィギュアスケート（基本動いているもの）か、食事、物撮り（インスタ）、風景（接写多め）
＜ポイント＞
１．基本パンダは人気なので止まってゆっくり撮影出来ません。なので連写が優れていることが大事
２．年に５回以上海外へ行くのですが重いカメラが苦手でいつもコンデジです。できればいいカメラを連れて行きたい
３．望遠は最低で200は必要。パンダは夏の間は室内なのでちょっと暗め（海外では望遠は要りません）
４．電池の持ちもある程度重要。できればUSB充電できれば尚可
５．Wi-Fiで映像飛ばせる機能は必須
6．動画はiPhone8+とXperia　xz　premiumを持っているのでそちらで対応してます

以上よろしくお願い申し上げます。

書込番号：21936556

[みみろっぷ]

＞ブンサケさん
小型のカメラならパナソニックのTX1もしくはTX2もいいかと思います。

書込番号：21936589　スマートフォンサイトからの書き込み

[sss666]

条件的にも、おそらく、このダブルズームキットがベストな選択肢になると思います。

ファインダーの位置により、フィギュアスケートなど動くものが撮りづらいですが、予算内ではこの程度でしょう。


ただ、東京五輪の競技を撮ろうと思ったら、撮影位置にもよりますが、屋外競技では超望遠が必要になります。
超望遠が軽量で比較的安価なのはマイクロフォーサーズです。
例えば、35mmフルサイズ換算で600ｍｍ相当のレンズは、

SONY　FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS SEL100400GM　
これが２６万強。

パナソニック　LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S. H-FS100300
こっちは５万強です。

今から、そこを考えてマイクロフォーサーズにしておくのも、一つの手です。

書込番号：21936607

[infomax]

α6500
RX100V

書込番号：21936783　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro写真倶楽部]

＞ブンサケさん
こんばんは。

スレ主様の条件でしたら、予算も含めてこちらのα6000のダブルズームキットが一番良いのではないでしょうか。

ただ、条件4の電池の持ちですが、背面液晶の画面にて撮影がメイン(ファインダーを使わない）でしたら、予備バッテリーがないと心細いかもしれません。
予算が合うなら予備バッテリーの用意をおすすめします。

もしくはこの機種は充電がスマホと同じマイクロUSBですので、モバイルバッテリーで撮影と撮影の合間に充電しながら運用も可能です。
ちなみに充電しながらの撮影はできない仕様です。

書込番号：21937232　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブンサケ]

＞hiro写真倶楽部さん
＞infomaxさん
＞sss666さん
＞みみろっぷさん

皆様ありがとうございます。
超望遠を考えた時にこの機種だとレンズ高い問題が出るので
例えばオリンパスとかのほうが良いかもというのが一番引っかかりました。
超望遠が必要かと言われるとなくても良いかもですが（そもそも東京五輪が撮影自由かもわからない）
でももしかしたら必要になるかも
と思うとなかなか踏ん切りが付きません！

書込番号：21938187

[みみろっぷ]

＞ブンサケさん

ご希望にあうような機種をピックアップしてみました。

条件
・一眼
・ダブルズームキット
・WiFi
・USB充電

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000027546_K0001067986_J0000011847_J0000027006&pd_ctg=0049

GX7MK2のみ望遠が足らないですが、マイクロフォーサーズはレンズラインナップが豊富ですので、もしこれにするなら追加で望遠レンズを購入されるとよいかと思います。

書込番号：21939827

[ブンサケ]

＞みみろっぷさん
ありがとうございます！！
今日カメラ屋で実機見てきました。
やっぱりSONYが一番しっくり来ましたが、いつも写真を一日で500枚ぐらい撮るのですが
その旨を店員さんに話したら、それだと一眼のほうが良いですよって言われちゃいました・・
一度この機種をレンタルして使ってみたいと思います。
でその後アンサーを締め切りたいと思います。

書込番号：21940753

[masterm]

この機種にとって500枚/日は朝飯前
真剣に撮れば数千枚/日になりかねませんw
24-240のような高倍率ズームを使うとレンズ交換がいらないかも
小さいナリですが、その辺の一眼レフを凌ぐ高性能（画質を含めて）ですから
一眼レフには逆立ちしても出来ない技を沢山持っています
それに味をしめるとマイ裏技として楽しめる仕掛け　ヤバイですねぇ
そんな機能がひしめいている中身だからロングランなんです
価格に騙されちゃダメですよw

書込番号：21941939

[ブンサケ]

レンタルして何回か現場で撮ってきました。キャノン一眼の時よりもボケた写真が少ない気がします
なにより軽いのが最高です。
電池の減りも思ったより気にならず、連写も素晴らしい
音も静か。
結局液晶モニターは使わずファインダーで撮影しています
ただ一つ、若干望遠が足りないかなあっていう気がします。
でもこの機種を購入したいと思います。ありがとうございました。
グッドアンサーは苦渋の選択でこの機種を勧めてくださった方と候補を挙げてくださった方に決めさせて頂きました。

書込番号：21960303

設定で質問

[猿之助]

ど素人みたいな質問で恐縮です

ある被写体に中央部部分で合焦したのち、
合焦そのものを固定したたままで、
カメラ本体をちょっと左や右に動かして、フレーミングや構図をかえるとすると、どの設定が一番でしょうか？

合焦が固定されているのかどうにも不安で質問してみました

書込番号：21934852

[でぶねこ☆]

AFモードをAF-Sにして、ピントが合った後にシャッター半押しのまま構図をずらします。

書込番号：21934859　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞猿之助さん

このカメラなら、フレーミングした後で、合焦ポイントを、かなり、端の方でも、（精度のペナルティ無しに）設定できますが、中央にこだわる理由があるのですか？

書込番号：21934891　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

猿之助さん こんにちは

AF-S・フォーカスポイント1点で　そのフォーカスポイントでピントを合わせたい所に合わせた後　シャッター半押しでフォーカスロックし　フレミングし直すのが良いと思います

書込番号：21934913

[猿之助]

＞でぶねこ☆さん

なるほどです
AFーCではなくSにするところがポイントのようでした。
自分の設定はCになったままで、合焦したはずなのに構図を変えるとグラグラしていたのはそのためだったかと思われますが間違ってますか？
よろしくお願いします

書込番号：21934943

[猿之助]

＞もとラボマン ２さん

その場合、ロックオンAFは　オンにするのでしょうか？

書込番号：21934947

[okioma]

像面位相差AFとコントラストAFもしくは両方のですから
外周の部分（像面位相差AFのポイントのみ）を除いて
一眼レフの位相差AFと違って精度は変わらないかと。

最初に中央で合わせて、固定する必要もないのでは？

書込番号：21934949

[もとラボマン ２]

猿之助さん　返信ありがとうございます

＞ロックオンAFは　オンにするのでしょうか？

写したい物に　フォーカスロックした状態でピントを動かさないでフレミングしたいので　ロックオンAFのように　ピント位置を追っかける機能はいらないので　OFFで大丈夫だと思いますよ

書込番号：21934967

[猿之助]

＞もとラボマン ２さん
なるほど承知しました
よく理解できたと思います
ありがとうございます

書込番号：21934985

[でぶねこ☆]

＞猿之助さん
ぐらぐらするのは、絞りすぎて、像面位相差AFが無効になっているためでは無いでしょうか？パンフォーカス好きには辛いですけど、絞りは８迄で止めておいた方が良いですよ。

書込番号：21935002　スマートフォンサイトからの書き込み

[猿之助]

＞もとラボマン ２さん
＞でぶねこ☆さん
さっそく設定を見直しました

書込番号：21935024

[銀座ナイト]

＞猿之助さん

○カスタムキー設定でAELボタンに押す間AF/MFコントロール
○フォーカスモード:MF

AELボタン(親指AF)でピントを合わせて構図を変えてシャッターボタン押せば良いです。
シャッターボタン半押しをキープする必要はありません。

書込番号：21935288

[jackiej]

私は逆にAF-Lボタンを押している間だけフォーカスロックする設定にしています。
これで普段はシャッターボタンでフォーカスロックして、
いざというときロックしたままシャッターチャンスだけに集中できます。
特にストロボを使用してスナップするときいちいち測距されてしまって
チャンスを失うのを防ぐことができます。

書込番号：21952224

sel50f14z&belbon exup53

[豚まんZ]

sel50f14z用のサブ機として考えていますが、ダメ出し願います。なんならベルボン一脚exup53をつけます。

書込番号：21940140　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

レンズからボディが生えてくる系の方でしょうか？

DxOMark の Sharpness 値を a6000 で見ると、見たことのない数字が出てきます。
sigma の 30mmや 55z より高い値が出る。こう言った評価は全てではないだろうが、
伊達で高い値が出るわけではなかろう。フルの24MPに85mmF1.8といい勝負しそう。

個人的にはこういったセレクションはロマンを感じます。つか 50Z 売ってねぇよ。

書込番号：21940158

[豚まんZ]

16万位で売ってる50zの方です。

普通に首から吊るすとマウントがもげますかね？

書込番号：21940183　スマートフォンサイトからの書き込み

[豚まんZ]

ちなみに軍艦部に水準器をマグネットで乗っける予定です。磁気はOK？

https://www.amazon.co.jp/シンワ測定-ブルーレベル-マグネット付-300mm-76379/dp/B000ALF4M8/ref=mp_s_a_1_3?__mk_ja_JP=カタカナ&qid=1530673049&sr=8-3&pi=AC_SX236_SY340_QL65&keywords=水準+器&dpPl=1&dpID=41PnotQTapL&ref=plSrch

書込番号：21940192　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞豚まんZさん

>> sel50f14z用のサブ機として考えています

ボディは、α7以上のフルサイズのカメラでないと、レンズの性能は発揮しません。

>> なんならベルボン一脚exup53をつけます。

700gクラスは、まだ軽いレンズですので、一脚までは不要だと思います。

書込番号：21940286

[もとラボマン ２]

豚まんZさん　こんにちは

＞なんならベルボン一脚exup53をつけます

三脚座が付いたレンズでしたら一脚付けてレンズの重さ受けるのでしたら良いと思いますが　三脚座が無くカメラのボディ側に一脚付ける場合　ボディ固定することで　逆にレンズの重量がマウント部分にかかり　マウント部分に負荷がかかりそうな気がします。

また　首から掛ける場合　レンズの重さでボディ自体が真下を向きレンズの重さが　分散されマウント全体にかかる為　首から掛ける場合や肩から掛ける場合などでしたら　マウントもげることは無いと思いますよ。

書込番号：21940322

[あふろべなと〜る]

７７８ｇ程度の軽いレンズなら重さきにするまでもないのでは？

僕はフィルム時代３４０ｇほどのカメラに
１．３ｋｇのレンズを付けてたけどすこぶる快適でしたよ？

書込番号：21940358

[豚まんZ]

この世代のEマウントはこんにゃく並みと噂ですがどうなんでしょう？

あとせっかくのクソ高いプラナですけど、EVFや液晶は十分ですか？頭の中で仕上がりを想像する知能は無いですよ

書込番号：21940424　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

マウントの強度はどうなんでしょうね？
α７無印は確かにやわいけども７７８ｇ程度の軽量なレンズなら問題ないのでは？？？

５０ｍｍとしては重いとはいえ、レンズ全体で見ればたいしたことないよ

書込番号：21940791

[masterm]

135STF＋LA-EA3	ContaxPlanar45G　F2.8

きちんとすれば大丈夫ですよ
水準器はホットシューカバー型水準器が簡単ですけどいいでしょう
本体強化にクイックリリースブラケット（アルカスイス互換）α6000専用
http://amzn.asia/4PF1Kcu
を装備、本体を下から包み込む形なので、握りごこち及び剛性感がダンチ
三脚等はアルカスイス互換になるけど、とてもガッチリします
これにLA-EA3+SAL135STF付けて撮ってますが、ノープロブレムです
問題はOSSが無いので手ぶれが少し不安ぐらい
50mmですから、まあ大丈夫でしょう
ついでに撮って出しの135STFとお気に入りのContaxPlanar45G f2.0の
α6000写真をそれぞれ
どちらもMF、ContaxにはExifが付きませんw

書込番号：21941523

[豚まんZ]

フルサイズの方が良いのは当然として、特にダメがでないところを見るとハズレの選択では無いですかね？買っちゃいますよ！

もう少し放置させてもらいます

書込番号：21942515　スマートフォンサイトからの書き込み

[豚まんZ]

ヨドバシカメラの店員さんに少し気を付けた方がいいと言われビビる。そりゃそうだ、レンズがとんでもなくデッカいで。

書込番号：21943148　スマートフォンサイトからの書き込み

[豚まんZ]

というかプラスチックボディのおもちゃ感が半端ない

書込番号：21943188　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

www　135STF+La-ea3に比べたら軽い軽いw
重いレンズを重い本体で使うと、時間比例して質が落ちる
重いダンベルより軽いダンベルの方が長く安定して保持できる
一脚だ三脚だと揃えるのもメンドーなくらい軽い
それらの選択にしても、はるかに軽量級が選べる
ただ雲台はアルカスイス級の本格的なモノにしてね

書込番号：21943306

[アダムス13]

>フルサイズの方が良いのは当然として、特にダメがでないところを見るとハズレの選択では無いですかね？買っちゃいますよ！

ぶっちゃけ、ハズレです。
半年以内にフルサイズ機を買うんならともかく。
皆さん「〜に比べたら軽い」とか書いてますが、望遠系や超広角レンズとは一緒に出来ませんよ。α6000&135mmZAとかなら重くてもデカくてもMFでもギリOKだけどFE50mmプラナーは駄目。間抜けにしか見えない。

書込番号：21943508　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞望遠系や超広角レンズとは一緒に出来ませんよ

標準系？だけが仲間はずれな意味が理解できないかな？
どういう理由ですかね？

個人的には焦点距離が長くなるほど重さがきつくなるかな
焦点距離が長いほど重くなるという意味とは別の問題でね

なので標準系？は望遠よりも重くてもむしろＯＫ

書込番号：21943623

[豚まんZ]

ウケ狙いのシルエットは個人的に高得点だけど

書込番号：21943682

[アダムス13]

＞標準系？だけが仲間はずれな意味が理解できないかな？
どういう理由ですかね？

撮る本人が快適なら無問題とは限らないのだよ。例えば、あなたが100%は信頼されてない誰かの子供を撮ると仮定して

>https://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=31521
余談ですが、カメラを万が一落とすと事故の元になりますので、必ずストラップを腕や首に通して撮影を行ってください。

D5&70〜200mmF2.8で数メートルの距離からは喜んで撮らせて貰えても、α6000&オータスを近距離でバシバシ振り回してたら常に監視されると思うぞ。実際に誤って頭に落とすとか、突然発狂してレンズで殴りつける可能性が限りなくゼロであっても、だよ。これは被写体がヒクソン・グレイシーでも同じこと。見た目チグハグな機材であえて撮るなら、その必然性をちゃんと説明できるのか？って思うのが人情。

書込番号：21944039　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞アダムス13さん

いや
それは想定内なのだけども

その理屈だと広角ででかいレンズの方がもっと撮影距離が近くなって問題になるのでは？？？

標準レンズが一番問題になる理由に全くなってないですよ？？？

書込番号：21944112

[アダムス13]

超広角の20mmや15mmで撮るとしたら、私はスローで慎重な撮り方になるけどね。三脚まで使わないにせよ15mmで寄ってアグレッシブに連写し続けることはまず無いです。背景の範囲や水平垂直や顔の歪みなどを調整するならなおさら。
そして、超広角で撮った絵は「説明」がしやすいでしょ？あえてそれで撮る理由を。凄いダイナミックなパースで、かつ背景の檜の大黒柱の歪みが視認すらできないカンペキな歪曲補正！！、みたいな。
特殊な視覚効果があるから必然的にレンズがデカくなる、って理屈じゃなく伝わるもんです。同じように、大抵の人は望遠鏡がやたら細長くてもあまり疑問に感じることはない。

書込番号：21944231　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞特殊な視覚効果があるから必然的にレンズがデカくなる、って理屈じゃなく伝わるもんです。

これを、100%は信頼されてない誰かの子供の関係者に感じろと？？？

特殊な視覚効果があるから必然的にレンズがデカくなるてのは写真やってる人にしかわからない
そして、根本的に素人に今使っているレンズが広角か標準かなんてわかるわけがないよ
(´・ω・`)

書込番号：21944265

[アダムス13]

>特殊な視覚効果があるから必然的にレンズがデカくなるてのは写真やってる人にしかわからない
そして、根本的に素人に今使っているレンズが広角か標準かなんてわかるわけがないよ
(´・ω・`)


実際に何割の人が判別できるどうか？っていう即物的・統計的な話をしてるんじゃないのよ。
分かるわけない、って言うけどカメラの液晶見せながら「説明」は出来るでしょ。作画の意図なり画角の違いなりを。その場では100％伝わらなくても、その人がカメラ始めて色々撮るようになったら理解できますよ。何なら、その場でスマホで検索かけて教えりゃ基礎学力のある人なら数分で分かりますよ。それとも説明不可能なほど難解な事柄ですかね、この程度が？

コミュニケーションって元々そういうもので、説明可能なこと、いつか伝わる可能性が十分にあること、撮ってる本人が嘘偽りなく「これは必然性があることなんだ」と自覚出来ることはそれ自体意味があるんです。当たり前過ぎて書くのもバカらしいが。

書込番号：21944411　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞分かるわけない、って言うけどカメラの液晶見せながら「説明」は出来るでしょ

そこまで説明できる関係で標準レンズの大きさの必然性だけは説明できないんだ？？？
全然理解できないです…

つかまあα６０００に付けたら換算７５ｍｍだからほぼ中望遠だけども

書込番号：21944729

[アダムス13]

＞あふろべなと〜るさん

あなたはFE50mmF1.4を実際に使っているのですか？あれがデカイのは主に、開放から画面周辺にいたるまで昔ながらの50mmとは比較にならないほど解像度・コントラストが良いからであって、それをあえてα6000で中心部のみを使う必然性は薄いでしょ？
しかも、あくまで50mm標準として設計・味付けされてるものが中望遠になってしまう。そりゃAPSC用の50mmF1.8よか少し良い写りかも知れないが、画質やボケにそこまで拘るなら最初からフルサイズで使えば？って常識的には思いますよ。しかもあなた自身、いつも換算70mm辺りは使いにくい、85mmの方が〜等と書いているだろうに。。。

そうなると、「お金が足りないから」といったネガティヴな、撮られる側にはどうでも良い必然性くらいしか残らないと思うが？だから、特別周辺画質の良いFE50mmプラナーを積極的にAPSCで使うのは間抜けだよ、って当たり前の話をしている。まだ理解できないのかね？

書込番号：21946778　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞アダムス13さん

論点変えてきたということは逃げということで良いですね？

最初からその主張なら大方賛同してましたよ

僕個人としては５０ｍｍをＡＰＳ−Ｃで使いたいとは思わない
マクロならまた別だけども…

ＡＰＳ−Ｃと併用するために最近５５ｍｍをあえて買いました♪

だけどもフルサイズ用を流用して一番間抜けなのは広角系です
無駄の塊でしかない(´・ω・`)

書込番号：21947049

[アダムス13]

はあ？？
いい加減に自分の誤読で好き勝手なこと書くのは止めなさい。
私は最初から、

>sel50f14z用のサブ機として考えていますが、ダメ出し願います。なんならベルボン一脚exup53をつけます。

というスレテーマに沿ったレスをしている。
あと、私はフルサイズ用の広角を流用することを特に勧める書き込みも一切していないからね。念のため。 流用しようがしまいが、あえてそれを選ぶ必然性(レンズ性能であれ、作画上の視覚効果であれ)をきちんと説明できるかどうか？、を問うているから論点は首尾一貫しているよ。

>最初からその主張なら大方賛同してましたよ

最初からその主張に決まってるだろう。そちらからアレコレ質問してくるからその順番に分かりやすくバカ丁寧に回答しただけの話。

書込番号：21947769　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

？？？

標準が一番ダメという主張はどこにいったのだい？

書込番号：21947784　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

あと
僕個人は５０ｍｍをＡＰＳ―Ｃでは使わないというだけで
他の人が好むのは否定しないし
スレ主さんに勧めない理由はないよ

書込番号：21947788　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

>標準が一番ダメという主張はどこにいったのだい？

どこにも行ってないぞ。
だって、FEプラナーほど秀逸な標準単をあえてα6000で使う必然性ってこのスレの誰も積極的には示してないでしょ。「ウケ狙いのシルエットは高得点」だけでホントに買ったら間抜けだよね。シルエットだけなら他に代わりはあるし。
これがFE16〜35mmF4をα6000で、ならまだ何とか理由のつけようもあるけど。本人が24〜55mmの画角で80%以上撮影するとか、かつズーム特有の周辺流れや収差等をなくして単焦点並みにピシッと撮りたいって言うなら。OSSも付いてるからベルボンも要らない。

しかし、15万する画質特化の単焦点にはそういう理屈も当てはまりません。だから一番ダメ。しかしFE35mmF1.4ディスタゴンは私の試写した限りけっこう周辺緩いので、あれを標準として使うのはまだマシな選択。ちょい間抜け程度。

書込番号：21949024　スマートフォンサイトからの書き込み

[豚まんZ]

自己顕示は自分のHPでも作って盛大にやってろ。二度と書き込むな

書込番号：21949066

ミラーレスのメーカー

[ohana7320]

SONYかOLYMPUSかLUMIXのどちらか悩んでいます。
・10万円以下
・wifi機能とファインダー有り
・4ｋは不要です。動画はあまりとらないため。
・旅行・夜景（星空）・人物・風景・自撮り等で撮りたいです。
画質とデザインと手ぶれ補正が望ましいです。

書込番号：21886137　スマートフォンサイトからの書き込み

[ohana7320]

追伸
型落ち新品を考えております。

書込番号：21886146　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

自撮りあきらめるならGX7Mk2

書込番号：21886148　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞ohana7320さん

OLYMPUSが好きです。

私もOLYMPUSです。

書込番号：21886149

[ohana7320]

返信ありがとうございます！
できれば、バリアングルとチルト付きがいいなと思っています。

書込番号：21886150　スマートフォンサイトからの書き込み

[ohana7320]

＞hirappaさん
返事ありがとうございます！
アートの種類があっていいですよね。
OLYMPUSの機種は何を使っておりますか？

書込番号：21886155　スマートフォンサイトからの書き込み

[ohana7320]

＞しま89さん
返事ありがとうございます。
できれば、バリアングルとチルト付きがいいなと思っています。

書込番号：21886162　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

＞型落ち新品を考えております。

とても賢い人。

書込番号：21886225

[チビ優]

それらを、叶えるのは
omd-EM5mk2か
パナのGX8くらいだとおもいますよ(＾ω＾)

書込番号：21886534　スマートフォンサイトからの書き込み

[ohana7320]

＞ヤッチマッタマンさん
どんでもないです。ありがとうございます。

書込番号：21886658　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

α6000は元々中級機
ちょっとやそっとで型落ちしないから、いまだに現役。
APSCレンズ使う限りは手ぶれの心配無い
高感度は闇夜の蛍動画を手持ちで撮れるくらいで
三脚静止画しか撮れない他機とは別物
一眼レフ中級機をAF競争で蹴飛ばした戦歴はダテじゃ無い
使えば使うほど舌を巻く底力
これに対抗するにはマイクロ43なら最新の最高機種程度？
ベテランだけど実力が違います

書込番号：21887507

[タマゾン川でフィッシング]

>α6000は元々中級機
>ちょっとやそっとで型落ちしないから、いまだに現役。

α6000はα6300が発売された時点で型落ち。

書込番号：21887772

[ohana7320]

＞mastermさん
ご回答とご丁寧に解説ありがとうございます！
分かりやすくて参考になりました。

書込番号：21888221

[ohana7320]

＞タマゾン川でフィッシングさん
ご回答ありがとうます！
参考になりました。

書込番号：21888222

[ヤッチマッタマン]

＞α6000はα6300が発売された時点で型落ち。


α6000は型落ちではありません。いまだに現行商品です。
ソニーの場合はコンデジのRX100シリーズでも同様に、上位機種を販売したあとでも現行機種として存続させています。

型落ちというのは後継機種の販売が開始されて『販売終了』となった場合ですし、また、それによってその機種の修理対応可能年月が分かってきます。
α6000はα6300、α6500、そしてその上位機種が発売されてもシリーズの初級〜中級機種として存続すると思います。

書込番号：21888375

[唐揚げ01]

＞型落ちというのは後継機種の販売が開始されて『販売終了』となった場合ですし、また、それによってその機種の修理対応可能年月が分かってきます

そんな理屈聞いたことないし、誰にも通用しない。
後継機種が出た時点で型落ちは型落ち。販売終了とかサポート云々なんて関係ない。

書込番号：21888573　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

α6500にするのが吉

書込番号：21893304　スマートフォンサイトからの書き込み