α6000 ILCE-6000 ボディ のクチコミ掲示板

性能の違い

[こばこば1]

x-t10と比べてこの機種はどのような所が優れているのでしょうか？
場合によっては買い替えを検討しています。

書込番号：20775276　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

AF性能
高感度耐性

劣るところ
ボディー剛性

書込番号：20775686　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

α6000を使っていて良いなと思う点は、
　　小型軽量　　富士より軽い
　　高画素による高画質　　α6000は2400万画素、X-T10は1600万画素、1.5倍の画素数は差がわかるレベル
　　高速AF
　　高速連写　　α6000は秒11枚連写、X-T10は秒8枚連写
　　ビデオが美しい　　2K６０pのXAVCS 50Mbpsは綺麗になる。音も良い。絵はトップレベルであり、とても良いです。
　　ビデオAFが良い　　ソニーはビデオで進んでいる
　　色々なレンズが多い　　Eマウントには世界中のレンズメーカーが押し寄せて来たので、良いレンズを選り取り見取りです。これは決定的。
　　　　　　　　　　　　　富士は弱小メーカーでシェアも低いので、レンズメーカーほとんど出さない（ごく一部だけ）
　　センサーはα6000もX-T1もソニー製センサーなので互角
　　α6000の方が安い。たくさん売れたから、開発資金は十分に回収できたので、今はシェアアップのために安値販売している。これでも十分儲かります。

α6000は良いカメラですよ。
私は実験機として、ビデオの30分打ち切りを外すアプリを入れたので、１時間連続撮影できています。今の所故障なし。
こういう使い方もある。決してお勧めしません。保証が効かなくなりますから。

まあ、α6000に大型レンズ（例えば300mmF2.8）をつけるとボディーが心配だが、逆にこういう場合にはレンズを持てば良い。
70−200F4Gは時々α6000でも使いますし、この組み合わせを常用している人もいる。ここまでは大丈夫で、普通に使えます。

α6000は安くて、高性能で、美しく撮れて、ビデオも綺麗な良いカメラです。
自信を持ってお勧めします。

書込番号：20775871

[おち武者]

今のX-T10を選んだ理由はなんだったでしょうか？

フジのアドバンテージは、なんと言ってもその｢色｣、特に肌色だと思います。
人物、お子さん等を撮られ、そこにこだわりを持っている方々に支持されているのだと思います。自分もその1人です。

逆に、そこに興味がないなら、買い換えるのもありかも知れませんね。

書込番号：20776033　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

一眼はレンズ交換をして楽しむのが大きな要素です
中には純正(Eマウント)レンズを一本も持たずに他社マウントレンズだけという方や
オールドレンズの母艦として楽しんでいらっしゃる方もいます
特にEマウントのオープンぶりと拡張性は極端とも言えるので人気なのだと思います
で、普通のユーザーが普通に使おうとしてもすごく簡単に設計されています
特別な知識や仕組みを知らなくてもコンデジ的感覚で撮れるからです
でも、それじゃ前述のようなヘビーユーザーを満足させられる訳ありませんよね
実は、もう一面トンデモ無くマニアックな面の操作系を持っています
最初はそれが理解できなくて、文句が出た機種もあったのですが、
今では整理されて、解りやすくなっています
つまり初心者（スマホやコンデジクラス）からベテランまで、腕前に応じて使える中身（初期性能）
これが、後発が出続けても売れている理由でもあります

さらに他社レンズや高性能レンズを付けても不足の無い撮影能力
これは自社純正レンズを付けるとさらに使い易くなるし、高性能も得られる
実際一眼レフ中級機とタメ張れる中身ですから、純正レンズに安くても幾つも名機を抱えています
良く他社では撒き餌レンズと称して一本だけ安くてそこそこのレンズを出しますが
SONYはそれがラインナップになっています。
入門どころか高級レンズを食うものから、性能は並だけど価格は並以下とか
他社の高級レンズ並の価格で究極と言われる性能を持ったレンズとか
個性溢れるレンズが多いのもSONYの特徴。だから同じ画角の単焦点が幾つもあったり
すべてが何かしら個性的な魅力に溢れたレンズが多いのも特徴です
だから選択肢は豊富ですよ
それらのレンズを最大限に活かせるのがα6000の長所でしょう

書込番号：20781698

[こばこば1]

皆様、コメントありがとうございます。
x-t10の不満点はafと動きものを撮るときです。
質感、操作感はx-t10の方が良かったです。
画質面では特に不満点なく満足しており
キットレンズの写りも良いので

a6000のキットレンズはどうなのでしょうか？
またこの価格帯で他にオススメがあればよろしくお願い申し上げます。＞mastermさん
＞おち武者さん
＞orangeさん
＞infomaxさん

書込番号：20782872　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

私はα6000にはZeiss16−70F4ZAを付けっ放しにして撮っています。これはカメラよりも高価ですが、値段の価値はある。
ズームでもなかなか良い画質になります。fujiはズームに弱いらしいから、このZeissズームをお勧めします。
もちろん単焦点レンズを使うと、さらに良くなります。
α6000なら、将来的にこのようなZeissの良いレンズを使えるし、さらなる高画質を求めてフルサイズにも進める。XーT１ではAPSーCで打ち止めです。
5年後・10年後を考えると、フルサイズに進めることはすばらしいことですよ。

α6000の良さは、ミラーレスとしてはAFが速くて画質も良い。動画も綺麗。さらに将来のフルサイズへのアップグレードも可能。
富士もソニーも使っているセンサーはソニー製のAPS-Cセンサーですから、RAW現像すれば同じ色にできる。JPEGはメーカーの好みで色つけしている。
最近のソニーは、ニコンやキヤノンを真似て、派手めのメリハリがある色付けにしています。
富士はフィルム屋なので、フィルム的な実写に近い色つけではありませんか？
ソニーの昔のAマウントであるα900がそうでした。コニカのフィルムの色技術者が残っていたから。
しかし、キヤノンやニコンの派手めの色付けが、雑誌などでパッと見には綺麗に見えるので、そちらに習って色合いを変えたのです。カメラの本流の色合いに合わせています。
昔の色合いの方が良いという人がいるのも確かです。（私も昔タイプですからα900が好き）
しかし、今のα７R�Uやα6000の色合いもこれはこれで良い。
どうせ作品ではRAW現像するから、自分の好みの色合いになる。
色は後で治せるが、AFが遅くてピンボケになった写真は治せない。これも事実ですね。
結局、α6000の方がカバーエリアが広い。
なかなかの優れたカメラです。

書込番号：20783307

[masterm]

必携レンズと言いましょうかw
広角なら
SEL1018　フルサイズユーザーさえ画角指定で使いたがるような高性能な広角ズームですね
安くあげるなら
SEL18F28＋VCL-ECU1/2 専用ワイコンVCL-ECU1/2を付ける所がミソ。付けたと解らない整合性と
　あまり評判良くないレンズがそれだけで文句なくグレードアップして12mmF2.8に変身するんです。
　フィシュアイのVCL-ECU1/2もコアなファンが多いですね
標準
キットレンズの1650は軽量コンパクト動画用と言う限定だけでも持つ意味があります
　後で買うレンズではありませんが、あると便利
SEL1670ZA　ツアイスの名に恥じないと言うか、広角〜標準カバーの揺るぎないズームです

実はこの間にシグマ製の安い単焦点ファンも多くて、色目さえ気に入ればオススメです
純正なら
SEL24F18Z　これツケッパというユーザーも多いピン候補
SEL35F18 室内向け標準　ニコンの35mmより良いと云われましたよ
SEL50F18　APSC無敵とも言われる無印高性能レンズです。ポートレートレンズとしての評価も高い
この他に本家ツアイスがバックボーンとしてデンと控えています

まだ他にマクロや望遠域がひしめいていますが、後で機会があれば

　
　

書込番号：20783821

ＮＤフィルターについて

[kiku1015]

α6000 ILCE-6000Y ダブルズームレンズキットに
４０．５ｍｍと４９ｍｍのＮＤフィルター（８，１６，４００）を購入予定
・40.5-49mm(P=0.75) 小口径レンズフィルター変換用を購入した場合
教えて欲しいこと
・フィルター変換用購入した場合、４９ｍｍだけ購入したらよくなります。
４０．５ｍｍと４９ｍｍに別々に購入した方がいいか教えて頂けませんか。
・８*２と８と１６どちらを購入したらいいのですか。

撮影：風景、夕陽、花、夕暮れの雲

書込番号：20778988

[fuku社長]

理想はフィルター径に合わせたNDを用意した方が良いと思います。

ただ予算の都合や使用頻度などを考慮して49�oフィルターを購入、40.5�o-49�oのステップアップリングを購入して対応が良いと思いますね。

ヨドバシでマルミ製が429円ですね。

書込番号：20779072　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞kiku1015さん

レンズ口径が大きい方に合わせる場合、
レンズフードやレンズキャップの装着のことも忘れずに！！

書込番号：20779093

[もとラボマン ２]

kiku1015さん こんにちは

予算が有るのでしたら　各レンズごとの方が良いとは思いますが　予算抑えたいのでしたら　大きい方に合わせステップアップリングで間に合わせるのが良いように思います。

その場合　40.5�oの方のレンズフードが付かなくなるので　注意が必要です。

後フィルターですが　ND8　2枚だとND8とND16相当の使い方になると思いますが　ND8とND16でしたらND8　ND16　ND24相当と3種類使えるので　ND8とND16の方が良いように思いますし　2枚重ねの場合広角系でケラレが出ることが有るので　ND16の方がND82枚重ねよりは良いと思います。

書込番号：20779169

[逃げろレオン2]

＞もとラボマン ２さん

NDフィルターを重ねる場合は掛け算じゃなかったですか？
違ってたらすみません。

書込番号：20779230　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

逃げろレオン2さん　

訂正ありがとうございます

kiku1015さん

逃げろレオン2さん　の書かれているように掛け算ですので　8×8＝64　8×16＝128でしたごめんなさい　

下に　NDフィルターの早見表貼っておきます

これを見ると　8×8（16×4）と8×16の差は1段だけなので　ND16が使えるND8とND16の組み合わせが良いかもしれません。

http://www.kenko-tokina.co.jp/special/product_type/nd/nd_speed.html

書込番号：20779276

[gda_hisashi]

＞kiku1015さん

何に使いますか

何枚も重ねたり取ったり別のレンズでも使ったりするのであれば
角型フイルターの方が便利です

スローシャッターが目的な場合であれば
とりあえずＮＤ１６（４段分）とステップアップリングを使ってみて
それから考え直してはどうでしょう

書込番号：20779420

[TideBreeze.]

ND200+CPL　横着して手持ち撮影(^_^;)ヾ

＞kiku1015さん

え〜と、まずはちゃぶ台返しの回答でごめんなさい。(^_^;)ヾ　

＞撮影：風景、夕陽、花、夕暮れの雲
これらの撮影でNDフィルターは不要と思いますよ。　（NDよりCPLの方が良さそうな気がします）

スローシャッターで、夕暮れの雲を流して撮りたいとか、波を消したいとか、雑踏の人間を消したいとかなら、NDは有効だけど、　他のシーンではNDの必要なシーンがあまり思い当たりません。

私見ですが、NDを使うのは
　1、明るい単焦点レンズを絞らずに使いたい　（日中使用するとISO100でも最高シャッタースピードをオーバーしてしまう　ケース）
　2.　スローシャッターで撮りたい時
の２種類なので、
　キットレンズに合わせてそう何種類も揃えるフィルターとは思いません。キットレンズは暗いので、まず１．のＳＳオーバーは除外して良いです。（最悪レンズの絞りを絞るで対応します）　ND２／４／８は大体こちらが目的です。
　（でも花火の白飛び抑さえるのにND8あたりがあると便利です）
　2.　スローシャッターで撮りたい時は　ND16あたりなら使えなくもないけど効果不足で、効果がはっきり判るにはＮＤ２００かND400位がおすすめです。
私の場合は滝など水辺が多いのでＮＤ２００＋ＣＰＬ（ND4〜８相当減光）の２枚重ねで使う事が多いです。日陰日向でも大きくコンディションが変わります。

次に　撮影スタイルはＮＤフィルターを使うと、特に望遠ズームでは手振れで手持ちは難しくなり、三脚推奨です。
　私の場合は、望遠ズームでＮＤフィルターを使いたいと思った事はありません。フィルター径は４０．５ｍｍの標準ズームだけ用意すれば良いかなと思います。
　　でも人によりけりなので、望遠ズームと兼用したい時は49mmのフィルターと、40.5mm→49mmステップアップリングで
https://www.amazon.co.jp/dp/B008O22GC6/　49mmに合わせることも可能です。

安い可変NDX　おもちゃと思って買ってみるのもありかと　https://www.amazon.co.jp/dp/B0086UVGJA/
　（ND400近辺ははっきり言って使い物になりませんが、NDいくつにするか決めかねるなら、これで検討してみるのもいいかと思います）　　

書込番号：20779842

[masterm]

三脚使用ならこんなフィルターもありかと
デジタルフィルター
https://www.playmemoriescameraapps.com/portal/usbdetail.php?eid=IS9104-NPIA09014_00-000018
レンズサイズも持ち運びも関係ない
NDナンバーや特殊処理もいらないかも
カメラアプリですね

書込番号：20780338

[娘にメロメロのお父さん]

＞kiku1015さん
サーキュラーＰＬフィルターとＮＤフィルターの違いは理解されていますか？
サーキュラーＰＬフィルターは、レンズに付けっぱなしで
普通に撮れますので、α6000とかのＡＦが得意な機種に合います。

一方、ＮＤフィルターは、レンズにサングラスをかけるイメージです。
使い方は、まず三脚を使います。
その次は下記の工程を繰り返します。
�@レンズからフィルターを取り外した状態でピントを合わせる
�Aマニュアルフォーカスにしてフォーカス位置が動かないようにする。
�Bフィルターをレンズに装着する
�C撮る

写真に彩度を足すのが目的ならば、サーキュラーＰＬフィルターですよ〜。
ＮＤは、解放で流れる滝を撮る場合や、交通量の多い道路でも長秒シャッターで
車が写らないように撮りたいときに使います。

書込番号：20780355

[kiku1015]

＞fuku社長さんへ

早急にご回答ありがとうございます。

十分、検討したいと思います。

貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：20782032

[kiku1015]

＞おかめ@桓武平氏さんへ

早急にご回答ありがとうございます。

貴重なご意見ありがとうございます。

参考にさせて頂きます。

書込番号：20782038

[kiku1015]

＞もとラボマン ２さん

早急にご回答ありがとうございます。

十分、検討したいと思います。

貴重なご意見ありがとうございます。

参考にさせて頂きます。

書込番号：20782052

[kiku1015]

＞逃げろレオン2さん

早急にご回答ありがとうございます。

補足説明りがとうございます。

貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：20782055

[kiku1015]

＞もとラボマン ２さん

早急にご回答ありがとうございます。

NDフィルターの早見表ありがとうございます。

参考にさせて頂きます。

書込番号：20782062

[kiku1015]

＞gda_hisashiさん

早急にご回答ありがとうございます。

撮影してみたい事
・スローシャッター（長時間露光・長秒撮影）

・露光間ピントずらし撮影

・レリーズ、三脚は準備しています。

(撮影方法は、教えて頂いております）


角型フィルター調べてみました。十分、検討したいと思います。

貴重なご意見ありがとうございます。

参考にさせて頂きます。

書込番号：20782106

[kiku1015]

＞mastermさん

早急にご回答ありがとうございます。

貴重なご意見ありがとうございます。

アプリについて参考にさせて頂きます。

レリーズ、三脚は持っています。

十分検討したいと思います。

書込番号：20782120

[kiku1015]

＞娘にメロメロのお父さんさん

早急に丁寧なご説明ありがとうございます。

ＮＤとＰＬはわかります。ＰＬは使用しています。

ＮＤとＰＬ２枚重ね撮影できると書いていたので、撮影して

みようかと思いました。

・露光間ピントずらし撮影をしてみようと思います。

　レリーズ、三脚は持っています。

貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：20782138

[kiku1015]

＞TideBreeze.さんへ

早急にご回答ありがとうございます。

丁寧にご説明頂きありがとうございます。

可変ＮＤについては、知っていましたが、あまり
安いので、？でした。

サークルで、・露光間ピントずらし撮影をしている人がいたので

撮影してみようと思いました。

レリーズ、三脚は持っています。

川の水の流れ等を撮影してみようと思います。

明るいレンズ（オールドレンズ）で試してみたくなりました。

丁寧にご説明して頂いたので、助かりました。

本当にありがとうございます。感謝します。

書込番号：20782153

全画素超解像ズームについて

[kiku1015]

キットレンズで
１６−５０ｍｍでは、超解像ズームで撮影できます。
５５−２１０ｍｍで撮影できません。
スタンダードにしています。
教えていただけませんか。
１６−５０ｍｍの時は*２倍とかでるが、５５−２１０ｍｍででません。

書込番号：20781837

[secondfloor]

kiku1015さん、こんにちは。

次のリンク先の情報が参考になるように思いますので、よろしかったらチェックしてみてください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011846/SortID=17829793/

書込番号：20781905

[kiku1015]

＞secondfloorさんへ

早急にご回答ありがとうございます。
できるようになりました。
ＲＡＷ＋ＪＰＥＧばかりで撮っていたので、以前使っていましたが
忘れていました。助かりました。
夕陽を撮ろうと思います。

書込番号：20781950

ﾓｰﾀｰｽﾎﾟｰﾂ用に、新しいカメラとレンズを検討中です

[yu-kn]

初投稿です。よろしくお願いします。

今現在α6000、ﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞｷｯﾄ、SEL50F18、SEL1635Z、所有してます。

使用用途としては、サーキットでのﾓｰﾀｰｽﾎﾟｰﾂ撮影、愛車をメインとした風景で半分半分です。

普段の風景を撮影する分には特に不満はありませんが、ﾓｰﾀｰｽﾎﾟｰﾂ撮影時に不満が・・・。

sonyは望遠レンズ候補が200ｍｍまでしかなく、現状欲しいレンズは300〜400ｍｍ対応のレンズが欲しいです。

（現在はSEL1635Zにて、トリミングにて対応してますが・・・辛いです。）

あと連写撮影にてピントずれが多くて、なかなかいい写真が・・・（腕の問題？；；）


そこでﾓｰﾀｰｽﾎﾟｰﾂ撮影用にカメラ、レンズ共に買い足しを検討してます。

予算はカメラ、レンズ込みで30万くらい。

今のところnikonのD7200、canonの7DM2辺りを狙ってますが、sony以外の機種はカメラもレンズもよく知らないものでして・・・。

もしnikon、canon等のカメラでﾓｰﾀｰｽﾎﾟｰﾂ撮影をされている方がいらっしゃいましたらアドバイスいただけると嬉しいです。

よろしくお願いします。

書込番号：20764831

[でぶねこ☆]

SEL1635Zといえば広角ですよね。SEL70300Gを買うという選択肢は無いのですか？
広角で撮ってトリミングだと、カメラにとって、車が狙っている被写体だと思ってくれていないので、別の大きな物体にピントが会うのだと思います。
300mmでフレキシブルスポットの小枠で追いかければ、α6000でも充分ピントが合うと思います。

書込番号：20765048　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

Eマウント用の純正の70-300が有りますが・・・
↓
http://www.sony.jp/ichigan/products/SEL70300G/

書込番号：20765057

[遮光器土偶]

　たまに航空祭などで７Ｄ�Uに100-400Ｌ�Uを使ってます。ざっと３５万コースになります。

　ただ、モータースポーツにはモータースポーツの撮影テクニックがあると思いますが、三次元空間を運動する鳥や飛行機を追うより、二次元のコース上を走るモータースポーツのほうが追尾しやすいと思います。
　ここはＳＥＬ70300Ｇでどこまでやれるか試すのが先だと思います。

書込番号：20765143

[クロロ・ルシルフル（団長）]

去年の富士スピードウェイ

＞yu-knさん

広角ズームで頑張ってますね。Eマウントの
ズームレンズではダメですか？

自分はソニーとキヤノン使ってますが、
キヤノンなら７Ｄ�Uとか、ニコンのＤ500とかも
良さそうですね。
７Ｄ�Uなら純正100-400Ｌ2で、３０万強。
Ｄ500だとボディが高いからサードパーティー製の
望遠レンズでシグマかタムロンの150-600で10万円
前後。合計３０万くらいです。あ、ニコンは使ったこと
ないですが(^_^;)。
画像は去年撮影。トリミング有り。

書込番号：20765166　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE（アリモ）]

NEX-5TからキヤノンＥＯＳ7Ｄｍｋ２に乗り換えました。
レンズは旧型のキヤノン100-400を買いました。
今なら全部で２５万円で買えるかと思います。
普段のサブはミラーレスＥＯＳＭ５です。

まず、
キヤノンに移ったメリットは、レンズが豊富です。
キットレンズでもソニーより安く望遠が長いＡＰＳ−Ｃ専用55-250や5万円を切ってるフルサイズ対応70-300、
タムロンとシグマの150-600や純正レンズでも100-400が新旧あります。
お金を出せば明るいレンズもありますよ。

デメリットは、
ＯＶＦなので、α6000のＥＶＦでの撮影中の露出確認ができなくなります。
キヤノンにもミラーレスありますが、Ｍ5は価格のわりにスペック性能は低いです。
重くて大きいです。
レンズ沼から抜けれません。

ソニーのままという選択はありますか？
α6300とα6500なら、シグマＭＣ-11アダプタを使えばキヤノンマウントのシグマレンズが使えますよ。
α6000でもＭＣ-11は動きますが、α6500の方がキヤノン純正レンズも一部動くので、
いきなり買い替えるより、操作性での負担が少ないかと思います。
α6300は価格が下がってきたのでおすすめですね。

なお、ニコンに買い替えるならＤ7200ではなく、Ｄ500をお勧めします。
Ｄ500が7Ｄｍｋ２のライバルにあたります。

鈴鹿サーキットでの経験からすると、
α6000でも頑張れば撮影できますよ？
ピントの甘さはＦ値を暗めでＭＦで置きピンがおすすめです。
一脚を使って手ぶれ補正を切りで使う方が、
ソニーのキット望遠の55-210でもマシになりますよ。

書込番号：20765227

[6084]

＞AE（アリモ）さんがほぼ全てを言い尽くされていると思います。

私は人力スポーツ撮りで、キヤノンレフ機（１Ｄ系）を主に使っていますが、逆に小型軽量なα６０００への代替を考え、α６０００を２台導入して、失敗でした。

動体ＡＦ

遠方を横方向に高速で動く被写体ではα６０００でも行けるかも知れませんが、数十メートル〜数メートルの範囲で此方に向かってくる選手に連写して１０コマ全部ピンボケがしょっちゅうでした。

＞ＥＶＦ
私は電子ファインダー自体には違和感は無いのですが、お使いならば、ご存知と思いますがα６０００のファインダーはフリーズし、被写体の選手がファインダー内でワープするのです。動体を連写中の構図決定に致命的でした。

露出がファインダーに反映するのはＥＶＦの良い所ですが、逆光、半逆光で動体撮影中に露出計の暴れが反映されて辛かった経験があります。

＞ＥＯＳ−Ｍ

AE（アリモ）さん仰せの様にＥＯＳＭはα６０００より劣っている所が多いと思います。（私は手を出していません。）

＞電子マウントアダプタ

私はα７�Uにメタボ４型電子マウントアダプタを使ってキヤノンレンズで楽しんでいます。
ＡＦ−Ｃは不可能ではありませんが、メタボは「サポートしない」としています。私も動体撮影にはα７�U＋電子マウントアダプタは使っていません。

私はキヤノンボディをお持ちにならないソニーユーザー様に電子マウントアダプタでのキヤノンレンズの利用は原則的にお勧めしていません。ＡＦに不満が出た場合つぶしが効かないからです。

結論的には

キヤノンならば私もＥＯＳ７Ｄｍｋ�U、レンズはＥＦ１００−４００Ｌあたりから始められたら良いと思います。

キヤノンＥＦマウントとソニーＥマウントは総電気指令で、絞りやＡＦを駆動する機械的なリンクを持たないのでその点ではどちらも良いと思っています。

書込番号：20765386

[6084]

追伸

＞300mmでフレキシブルスポットの小枠で追いかければ、α6000でも充分ピントが合うと思います。

私はＳＥＬ７０２００Ｇ（Ｆ４）とα６０００の組み合わせでフレキシブルスポットＭで絶えず選手のお顔に測距枠を当てる様に追い続けますが（レフ機では普通の使い方です）、前述の様に１０連写全部ピンボケなんて言うのがが多発でした。

「思う」事と「現実」は違う物です。

書込番号：20765442

[Noct-Nikkor 欲しい]

F5.6, 1/10 秒, ISO1600, 0ev, 55mm域, Mode-A	F5.6, 1/10 秒, ISO1600, 0ev, 60mm域, Mode-A	F5.6, 1/13 秒, ISO1600, 0ev, 70mm域, Mode-A	F5.6, 1/20 秒, ISO1600, 0ev, 100mm域, Mode-A

α6000 body と zoom lens は、拡張性も高いので、個人的には
オススメです !!
撮影して、白とび 黒潰れ も確認し易いと思います。

あまり参考にならないと思いますけれど、露出 (補正) の傾向は
参考になさってください。
Mode A (絞り優先モード) です。
たぶん、中央部に明るい被写体がある場合 (白とびしないよう)
露出は 少しマイナス側に補正されるかも知れません。

書込番号：20768699

[Noct-Nikkor 欲しい]

追伸

他社製レンズも少し知っていましたが、今は A-mount αにハマっています … 。
キヤノンもニコンも 動体撮影には向いていそうな気はします。 が、中井精也の
てつたび と云う番組で動体撮影でもα (α7系) を使っていたような、ハテ ?

書込番号：20768736

[α今昔]

＞yu-knさん
お邪魔してすみません。

＞Noct-Nikkor 欲しいさん
α6000に「DT 55-300mm F4.5-5.6 SAM」を付けていらっしゃるとのことですが、三脚なしでのブレは激しいでしょうか。

書込番号：20770703

[FR_fanatic]

キヤノンかニコンかは絵作りを見て決めたらいいと思います。

最低限のレンズとボディーで３０万なら何とかなりそうですが、
レースを追っかけて遠征するようなら、（例えば）旅費に１０万とかかけて
撮影に行って、機材の不調や破損で何も撮れませんでしたってわけ
いかないと思うので、予備機を買う予算も考えておいた方が
いいと思いますよ。

書込番号：20772351

[浜リン]

＞yu-knさん
　αE(APS-C)の２００mmの画角はFE(フルサイズ）の300mm相当なので、SEL55210なら流し撮りは可能と思います。

　デジ一眼でのレースの撮影は、2007年の富士F１（のLスタンンド、１３コーナー）のみしか経験がありません。機材はα100のWレンズキット（SAL75300)。今となっては超遅いAFなので、MFで撮りました。あまり速く無いコーナーなので、流し撮りもしましたが、それほど流れなかったです。

　α100の前は、機材はNikon F3（フィルム・もちろんフルサイズ）、100-300mmのズームで、時々x２のテレコン使用でした。AFなんて無い時代の機材なので、当然MF撮影。
　改修前の富士SWのスタンドの中段より上（じゃ無いとフェンスが邪魔）で、300mmの画角で、車が画面の半分程度の大きさだったと思います。画面の半分程度で撮れば、車が画面に入る成功率が高かったです。
　テレコンx2の600mmだと、ほぼ画面いっぱいに車が入るまで寄れますが、流し撮りしても、画面から切れてしまうので、ほぼ全滅（笑）でした。

　ですので、新たな機材に投資する前に、一度、SEL55210のMF撮影を試されたら如何でしょうか？

　それで、200mm(フル300mm相当)で、余裕で画面に収まって写せるようしたら、300mm(フル450mm相当）等を検討されたら如何でしょうか？
　αEマウントで300mmは、FE SEL70300Gしか選択肢がありませんが、MF前提なら、安いマウントアダプターを買って、αAのレンズや他社レンズという選択肢もあるかと思います。

書込番号：20772741

[Noct-Nikkor 欲しい]

F11, 1/160 秒, ISO100, -2.0ev, 16mm域 LA-EA2使用

スレ主さま、皆様、駄レス 失礼いたしますm(_ _)m!!
Nikkor 70-300mm (VR) や canon 70-300mm (IS) に対し MINOLTA 75-300mm
のイメージが強いです。

LA-EA4 経由で (A-mount α-Lensと) α6000を使い続けるか、α7 series を
選択しては如何ですか (α7系 1/8000 秒の高速シャッターは魅力的です) 。
http://kakaku.com/item/K0000402684/ (DT55-300mm F4.5-5.6 SAM) はDT
lens なので、α7系 で使うのはもったいない気がします (クロッピング) ?
と云って α7 DIGITAL や αSweet digital は KONICA MINOLTA 時代の古い
D-SLR ですし、手ぶれ補正効果低めです。

手ぶれ、被写体ぶれ、ミラーUP時のぶれ は、シャッタースピードに影響され
先鋭度に関しては、前方/後方 被写界深度 被写体までの距離 Ｆ値に影響され
ると思います。

(低振動モードや露出ディレーなど) 簡易M-UP は、SONY・KONICA MINOLTA は
２秒セルフタイマーが 容易に設定できるので、SONY がオススメです !!

レンズメーカーの思想の違いも感じます。
レンズを偏芯させて、画質を劣化させてでも手振れ補正に拘るのは、ボケ味も
含めて 描写に拘った MINOLTA らしさかも知れません (個人的な感想です) 。

書込番号：20772872

[Noct-Nikkor 欲しい]

お詫びと訂正です … 最後の文章はちょっと変でした !!

> レンズを偏芯させて、画質を劣化させてでも手振れ補正に拘るのは、ボケ味も
> 含めて 描写に拘った MINOLTA らしさかも知れません

レンズ (光軸) を偏芯させて 画質を劣化させてでも手振れ補正する事を (A-mount
当時) 嫌ったのは、ボケ味も含めて 描写に拘った MINOLTA らしさかも知れません

書込番号：20773000

[けーぞー＠自宅]

絵作りはRaw現像を前提とすると関係なくなるのかなあ。

ＥＶＦの魅力は、
レリーズ前に露出、ＷＢが反映された表示がされることだけでなく、
撮影直後にもファインダーのまま確認できることがあります。
まあ、連写するときには災いのほうが大きいので、
関係ないんでしょうけど。

書込番号：20773171　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

初代NEX5で「こら（動体は）あかん・・・」と思ったのでα５５→７７→９９→７７�UでF1撮ってきました。
レンズは当初７０−３００Gで、α７７�Uとの組み合わせで７０−４００G�Uを１年ほど使いました。

モタスポについてはほぼ満足していたのですが、もう一つの被写体である犬撮りでAF性能、歩留まりに満足できずD500と８０−４００に乗り換え、大幅な歩留まり向上が得られました。

ただしモタスポに関しては犬ほど大幅な差は感じていませんし、EVFの違和感も感じなかったので、SONY機がお好きならAF性能が大幅に上がったと言われるα９９�Uか、そこまでご予算が許さないならα７７�Uにされれば十分満足いくのでは、と思います。

書込番号：20773284

[6084]

＞yu-knさん

ＧＡ有難うございます。

少し別件でお借りします。

＞Noct-Nikkor 欲しいさん

お写真にあるお薬、見覚えがあります。

大腸内視鏡検査をお受けになるのですか？

お大事になさってください。あまり飲みすぎない様に。

失礼します。

書込番号：20780828

山岳写真用として

[デジカメレディア]

こういのを撮ってます

フォトライフを楽しまれてる皆さん、特にＥマウントを活用されている皆さんにお聞きしたいです。
私は、メインは山岳写真で富士山も少し手を出しておりますが、寄る年波には勝てず、軽量化を考えています。
重量と写りのバランスからこのダブルキットと富士フィルムのT-20レンズキット＋望遠ズームとまでは絞ったのですが悩んでいます。富士フィルムは遠景に難があると聞きます。また、JPEG撮ってだしが基本とか。
NIKONのF6でフィルム、D800E、D7000でRAW主体のデジタルいうのが今のj状況です。
価格的には、富士のほうが倍近くなるので、単純に比較はできないと思いますが、どちらがコスパがいいのでしょうか。
決めれば、あと20�o以下と35mmの単玉も買いますことになるので、レンズのラインナップ（富士のレンズラインナップは魅力的ですが、Eマウントならシグマ、ツアアイス使える・・悩ましい）も考慮しつつアドバイスいただければありがたいです。
気持ち的には、このキット、キャッシュバックもあり、かなり傾いているのですが・・・・・。よろしくお願いします。
なお、動きもの、動画は選択の考慮外です。プリントはこの機材の場合はA３ノビ程度（あわよくば半切）と考えています。

書込番号：20751659

[餃子定食]

小型化したいならm4/3のオリンパスが良いと思いますよ

OM-D E-M1シリーズならば防塵防滴設計で手振れ補正も強力ですから・・・・・・・

予算が少なければ中古のOM-D E-M1が5万円程度ですし標準ズームの12-50mmEZレンズは
新品で現在ディスカウント価格の13,169円ですから

書込番号：20751938

[orange]

D800Eの3600万画素センサーの正当なる後継センサーを装備した、α７R�Uがお勧めです。
　　4200万画素で、背面照射と銅配線で画質が一段とアップしました。センサーの技術としては、こちらの方が上であり、FUJIとは大きな差が出ます。
FUJIもソニーのセンサーですから当然良いですが、α７R�Uが倍ほど良い。FUJIはJPEG色を気に入って人はべた褒めするが、RAW現像なら、普通のソニーのAPS-Cセンサーです。FUJIユーザーはα７R�Uのようなスーパー機は使っていないから、こんな高画質が世にあるとは知らないから、FUJIが一番だと決め込んでいるだけ。

レンズは、小型軽量でありながら、ZEISS社謹製品であるBATISがお勧め。
これは小型軽量という枠組みで最高の画質を目指している。
他方、ソニーのGMASTERレンズは、小型軽量の枠を外して、世界最高の１億画素対応を目指している。
両方の作りを楽しめるのもα７R�Uです。

実は私もD800Eを3年愛用していました、私のメイン機種であり、α９９はサブ機でした。
しかし、α７R�Uが出ることになったので、メイン機種をα７R�Uに変えました。D800Eは重いから売りました。もうこんな重いカメラは使う気にならない。
α６０００やFUJIは確かに良いが、さらにその上を行くのがα７R�Uです。
α７R�UはD800Eと同等か少し良い画質になります。
FUJIでは画質が下がりますよ。魔法はない、単純に、ソニーのAPS-CセンサーであるFUJIは普通の良いカメラです。
さらに上なのがα７R�U。
これで間違いなし。
α７R�U＋BATISはかなり軽いですよ。

書込番号：20751953

[orange]

そうそう、ソニーには面白いカメラがありますよ。
超小型でありながら、超高画質。
　　RX１R　と　RX１R�U
共に、ZEISS　35MMレンズが付いている。高画質機です。
RX１Rは2400万画素でありながら、D800E＋35mm単焦点に肉薄する高画質であり、
RX１R�Uは4200万画素になり、D800E＋35mm単焦点を凌駕する高画質です。
理由は簡単：全ての機能を固定35mmmに最適化してあるから、そのレンズとセンサーが持つ最高の組み合わせにチューニングしてある。
私自身もRX１Rを使っていましたが、これがあるから35mmレンズは買っていません。35mmはRX１Rで撮ると決めているからです。
これはレンズの重さで、カメラ＋固定レンズになる程です。
今なら、新しいRX１R�Uがお薦め。
D800Eを超える画質です。4200万画素センサーとZeiss35mmレンズを完全にマッチングして組み立てるからです。レンズとセンサーのすきまは１mm程度だと言われています。

結論として、D800Eに比肩して、これを超えられるのはソニーの4200万画素センサーだけです。
自信を持って断言できます。両方使っていましたから。

書込番号：20752004

[nobw2001]

山岳撮影なら防塵防滴必須かなと思います α6000はサブとして持っていきますが、メインとしては不安ですね ちなみに私のメインは以前はE-M1、今はD500です

書込番号：20752236

[デジカメレディア]

こういうのを撮ってます

餃子定食さん、ありがとうございます。
オリンパス、評判いいですよね。ただ今回はセンサーサイズAPS-C、ミラーレスで考えています。画素サイズ、画素数至上主義ではありませんが、多くの機材から絞っていくので、まあ、なにか基準はいるかなと。最初に書いておくべきでしたね。申し訳ありません。
蛇足ですが、餃子定食は私の学生時代の常食でした（週３〜４くらい食べていました）。

orangeさん、ありがとうございます。
私の手持ち機材お使いだった上でのご意見心動かされるものがあります。ただ私は、周辺環境（レンズ、フィルター、アクセサリー等）も考えるとマウントの入れ替えは躊躇するところです（まだフィルムも捨てきれていませんし・・・）。NIKONもいずれフルサイズのミラーレス化には動くでしょうし、まだ機材とテント担げるうちはメインは今の機材を維持しようと思って居ます。今回はあくまでもサブシステム（縦走、ロケハン用）で考えています。SONYの品ぞろえはすごいので参考にさせていただきたいと思います

nobw2001さん、ありがとございます
おっしゃる通りですね。今回の機材が気に入れば、APS-C、いまいちであればフォーサーズも含めてサブシステムの構成を考えていきたいと思います。オリンパス押しの方が続かれましたので、また迷いがふらふらしてきました（笑）

書込番号：20752887

[黒セイバー]

素晴らしい写真です！　1枚目は甲斐駒、後ろに見えるのは槍ですか？
2枚目は北斎の絵かと思いました。
ただの通りすがりでした。

書込番号：20752961

[6084]

＞デジカメレディアさん

まず凄すぎるお写真に感服、息を呑む美しさ！

さて、カメラと

やはりα７系が良いかしら。あんまり軽くはないけれど、（ニコン用は良く存じ上げませんが）電子マウントアダプタでニコンのレンズがクロップファクター１で使えると思いまます。私はα７�Uなんですが、電子マウントアダプタ―でキヤノン玉を楽しんでいます。山岳写真でＤ８００Ｅをお使いならやなりα７Ｒ�Uじゃないとご満足いただけないかと。

私はキヤノン使いですが、フイルムの頃はニコンＦ２でした、今でもニッコールが世界最高のレンズと思っていますので、暖簾借りのツアイスに散財されなくても良いと思ったりします。（と言ってもコシナのレンズは好きですけれど）

書込番号：20753645

[6084]

左、α６０００とＳＥＬ１８２００　右パナＧＸ７とオリ１２−１００

＞デジカメレディアさん

良く読まずに回答してごめんなさい。ロケハン用ですか。

私はｍ４／３も嫌いでは無いのですが、選ぶレンズによりα６０００と大差無い大きさにはなりますね。

同様にα６０００でも選ぶレンズによりニコンのＤ３０００系と大差無い大きさになるかも知れません。

ベテランの方は十分ご承知おきとは思いますけれど。

書込番号：20753695

[デジカメレディア]

こういうのを撮ってます

黒セイバーさん,ありがとうございます。
ピンポンです、お詳しいようで。甲斐駒の肩越しに槍・穂なかなかいい光景だと思って居ます。2枚目、やや強引なのですが・・・・。


6084さん、ありがとうございます。
黒セイバーさんもですが、自分が美しいと思ったものを同じように感じていただけると励みになります。
おっしゃるように、悩みだすと、少しでも写りを！と軽量化が目的だろうが！を往ったり来たりしています。
その意味では、皆さんも同じ悩みをおもちだと安心した面もありますが・・・・。結局Ｄ3000系に・・・、当初危惧した結末です（笑）

書込番号：20754456

[6084]

選ぶレンズにより小型レフ機と大差ない大きさのα６０００

＞デジカメレディアさん

キヤノン使いの私もそんなところですね。ｗｗｗ

気が向いたらα７系をどうぞ、レフ機のレンズやレンジファインダー機のレンズがマウントアダプタで使えて楽しいですよ。

書込番号：20754906

[masterm]

一眼もこの機種も持っている身としては使い分けの分岐点みたいなものがあります
戦闘機や小鳥や速く動くモノを撮る時は一眼、大砲の扱い易さが違います。
旅行。これは単身や撮影旅行なら両方。車で移動、現地の状態で選択します
家族連れの場合はα6000、持つのは自分の荷物だけではないし、バッグに単焦点数点突っ込んで
広角、標準、マクロ、3点持っても一眼のズームキット分ぐらいの重さ
当然、ズームより数段上か悪くても同等の写真になるので、後で後悔するズームは使いません
画質は一眼に劣らないのが、選択の理由。
同じ画質で軽いならそれに越したことは無い
純正のウルトラワイコンを忍ばせて、12/16/24/30/50mmと言うラインナップで
最初は18200も携帯したのですが、あまり使わないので、別途車の中に
後は用途に応じて、Aマウントの単焦点を追加ぐらいです
で
ズームレンズは近くの公園や家族、友人と食事程度の時、まあキットの1650はジャマにはならないですけどね
18200は仕事用かな？記録写真が必要なので、望遠側も画像が良く精細で、その点では便利

書込番号：20755095

[masterm]

ちなみに山には登らずこんなの撮ってますw

書込番号：20756146

[デジカメレディア]

こういうのを撮ってます

6084さん,何度もありがとうございます。
同じようなことを考えておられると感じております。撮りたい光景があって、それを撮れるレンズを選んで、その力を発揮できるカメラを選ぶ。理屈ではわかっているのですが、さらに担いでゆく体力、気力となるとどこで何を妥協し、何を譲れないのか、悩みでありますが、その悩みを楽しんでいる部分もあります。メーカーの策略に乗せられてカモネギのニコ爺になっているのもわかってはいるのですが（笑）。今回はマウント変えに挑戦しようとは思って居ます。


mastermさんありがとうございます
作例まで、あげていただき感謝です。やっぱりレンズかとも思いますが。サブシステムとか言いながら、この頃少し広がってきた撮影対象のことを考えていたのを見透かされたようです。家族との付き合いも考えれば機動力のアップも重要と考えています。貴重なご意見感謝。

書込番号：20756788

[6084]

ソニーレンズを使わない方法もあります。	高倍率と広角のズーム２本だけでコンパクトにまとめるのもＯＫ	ミラーレス、小さくなるのは失ったミラーボックスの分だけ	ＭＦレンズも楽しめます（安原製作所５０ｍｍ）

＞デジカメレディアさん

度々お騒がせします、しつこくてごめんなさい。

＞マウント替え

偉そうに実用一点張りを言う私ですが、実の所鴨なんです。

鴨になってもネギのお代まではメーカー様に進呈しない主義なんで、Ｅマウントボディ３個（α６０００を２個とα７�U）買いましたが、
ソニー製レンズは２本だけです。くどくて申し訳ございませんがα７系と電子マウントアダプタは如何ですか、ソニー製レンズは不要です。用途によりＡＦや色味の違いにご不満が出てもスレ主様の場合はニコンボディ、私にはキヤノンボディがありますし。

レフ機→重い→ミラーレス機で小型軽量化→ミラーレス機でも更に高画質希望→フルサイズ化、高品位レンズ→結局重い、電池を多量に持参するかモバイルバッテリー持参の必要あり。

センサーサイズの小さいｍ４/３ならレンズも小型→やはり高画質化希望→高品位レンズはそれなりに大型で重い。

無限地獄（爆）は続きます。まぁ脳内のシミュレートなら予算ゼロですが、実際にアレコレ散財すると大変です。（自爆）

お試しミラーレスとかもうコレっ切りと諦めるなら、「高倍率ズーム＋広角ズーム」の組み合わせはどうでしょう。

α６０００ならＳＥＬ１８２００（無印）とＳＥＬ１０１８（私はＳＥＬ１０１８は所持していません。広角はα７�U＋電子マウントアダプタ＋キヤノン玉。）

各種ｍ４／３機ならオリ１２−１００とパナ７−１４（私の現在の組み合わせです。）

レンズ２本で大概の物は撮れるので贅沢を言わなければこれだけで諦められます。

なお私に場合α７�Uの導入は高画質目的では無く、元々はマウントアダプタでコシナのネジ（Ｌ）マウントレンズの再利用が目的でした。

それならばα７（無印）でも良い筈ですが、α６０００は電子マウントアダプタに良く対応できず不満に思っていた所、α７�Uの電子マウントアダプタへの対応の良さをorangeさんに教えて頂き、α７（無印）では無く、α７�Uを導入し、結果キヤノンレンズでも楽しめています。

＞orangeさん

その節はお世話になりました、有難うございました。

書込番号：20758337

[デジカメレディア]

＞6084さん
ありがとうございます。私ごときにお付き合いいただき、それようにセットした写真までアップしていただき本当にありがたいです。先にも書きましたが、結局はレンズということになるのはわかってはいたのですが。レンジファインダーのレンズを愛用されているのであればその実力は言わずもがなですが。私も未だにＡＩレンズが主力の一部です（デジタルでも）。ただ重量比での性能を考えれば、どのみちミラーレスを前提にしたレンズが主流になるのでしよう。そこまで見越せば6084さんのようにアダプターを駆使してＭマウント等の資産をいかす意味が出て来るのだと思います。
実はα7もしくは７Ｒは最初一番の候補でした。おっしゃられるように本体の重量はこの辺りまで来ると缶ビール一本も変わりません（担ぐときはこの一本分は大きな意味を持ちますが　笑）。レンズもご提案いただいた便利ズーム＋広角ズームがベストと考えていました。Ｆマウントしか経験のない身としては、ビビりまくってこのキットに行きついたところで、ＦＵＪＩがちょっと気になったのが正直なところです。写りはこのクラスになればレンズ次第でしょうがそれを求めれば軽量化になりません。
＞orangeさんにも貴重なご意見をいただきました。
やはり、Ｅマウントがつぶしが効くようには思います。35�oサイズかAPS-Cかはもう少しｉ楽しみながら悩みたいと思います。キャッシュバックが終わらないうちに決めなければですが（笑）。

書込番号：20759527

[orange]

＞デジカメレディアさん
＞＞やはり、Ｅマウントがつぶしが効くようには思います。

おっしゃる通りです。
Eマウントは今までのカメラには無い点がありますので、多くのメーカーが参入しています：
　　１。写真と動画を基本設計にした最初のマウントです
　　２。写真では、小型軽量機から、連写機まで色々とあります。噂ですが、もうすぐフルサイズで秒20枚連写機が出そうです。そう、秒20枚です。
　　　　ミラーを上下させる必要がないので、そのぶん連写性能を上げられますから、60万円のプロ機を超える性能になりそうです。
　　３。写真では世界最高の高感度撮影機がある：α7Sとα7S�U　　（私はα7Sを使用）
　　４。写真では、世界最高の高解像度・高画質機がある：α7R�U　　（私も使っています）
　　５。動画では、いろいろな動画撮影が使える。選り取り見取りですが、ここでは説明を省略します。これも世界一です。
　　６。レンズは各社から最高性能が出だした。特にBATISは、フランジバックが短いというミラーレスの特徴をを生かした新しいレンズ設計です。
　　　　広角が、従来よりも小型軽量になりながら、今までの高級レンズと同じ性能を維持できます。素晴らしい小型・高性能です。FUJIを超えています。
　　７。プロの動画レンズが各社から出ている：フォローフォーカスのレンズであり４−5社から出ました。超高級レンズですが、今回は説明しません。
　　８。レンズインターフェイスをオープンにしていますから、各社レンズメーカーは腕をふるえると、一斉に参入してきました。
　　　　それに、完全な新規ヒューザーばかりですから、高級レンズが売れる、美味しいマウントです。40万円機を買う人はレンズも良いものを買うから。
　　　　何しろ、カメラとしては、明確に１億画素の最高画質を目指す最初のマウントになりますから。レンズメーカーとしては放っておけない。

このように、とても魅力的なマウントになってしまいました。
フルサイズ機とAPS-C機の両方が品揃え豊富なので、潰しはいかようにでも効きます。


スレ主様、それにしてもD800Eに70−200F2.8Gを山に担ぎ上げるとは、恐れ入りました。私は、最初から軽量の70−200F4Gにしてしまいました。軟弱です。ソニーの70−200F2.8Gで重量級の重みに耐えかねていましたから。
軽量なニコン70−200F4Gはよく持ち出していました。このレンズは好きなので未だに防湿庫に鎮座しています。
MFならα７�Uやα7R�Uで使えますし、私も時々使っています。最近、ニコン用のAFアダプタが出ましたが、試してはいません。

D800Eのお写真はやはり格別ですね。こういうのはフルサイズが良いです。
ソニーの70−200F4Gは良いですよ。ニコンの70−200F4Gと同等か、後から作ったので少しだけ良いくらいです。これは動画にも対応できる新しいスタイルのレンズです。もちろん70-200F2.8GMというF2.8Zームもありますが、重いのでF４をオススメします。
フルサイズのF４はAPS-CのF2.8と同等ですから、トータル重量はα7R�Uでも結構軽くなります。
これで、D800Eと同様な高画質を撮れる。
私の好きな組み合わせです。
イチオシします。
このF４ズームにBATIS単焦点１個で、見違えるように軽くなるでしょう。（ズームがF２.8からF4にはなりますが、APS-Cよりは良い。）
一度これをお使いになってみては？
そこで、さらに小型軽量が欲しくなれば
　　＝＝＞　潰しのきくEの良さです：α6000やα6500などの小型軽量なAPS-Cがあります。
これはフジよりも小型軽量です。小型軽量に特化した設計にできますから。センサーは共に同じソニーの最新型ですから、小型でもフジには負けませんよ。
高画質はα7系でかバーできるので、APS-Cは小型軽量に特化できる。こういう全方位フォーメーションができるのも、世界一のミラーレスマウントであるEの強みです。
いくらでも潰しが効く。小さなマウントしかないメーカーを選ぶ必要はありません。

まずは潰す前の最高画質をお試しください。必ずお気に召すと思います。D800Eは伊達ではないですからね。これの後継センサーです。

書込番号：20760494

[6084]

＞潰しが効く

そう思います。

１）Ｅマウントは総電気指令なので電子マウントアダプタに相性が良い。

２）フランジバックが短いミラーレスなのでそもそもマウントアダプタに相性が良い。

と言う事です。潰しも何も私はα７�Uを「便利カメラ」「五徳カメラ」として楽しんでいます。

＞ＳＥＬ７０２００Ｇ（Ｆ４）

これは私も愛用している玉です。僅か２本しか所持していないソニー製レンズの１本です。ソニーは殆どレンズの内作は出来ないと思われ、多分タムロンのＯＥＭだと思いますが良い玉です。割と寄れるので物撮りにも重宝しています。これは日本製です。

「広角ズーム＋高倍率ズーム」が私のお勧めですが、ＡＰＳ−Ｃのα６０００系では１６−７０とこの７０−２００の２本組も良いかも知れません。

α６０００とα７�Uの動体撮影能力（スレ主様には無問題）以外のやや難点としては・・・・

１）電池の持ちが悪いと良く言われています。私的には正直に残量を１％刻みで表示するので、それで損をしている様に思いますが、登山に使われる場合は予備を少し多めにお持ちになれば良いと思います。電池自体は小さいです。また電池の端子はｍ４／３機に良くある端子剥き出しでは無くて、ショート防止構造になっています。

２）付属のＵＳＢ端子経由の充電器は実用性ば乏しいので別売の単体充電器（ＢＣ−ＴＲＷ等）をお求めください。電池と充電器のセット（ＡＣＣ−ＴＲＷ）が良いです、私は最初からこのセットを２セット買いました。充電器が２個以上あると撮影の前の晩楽です。

３）パタパタミラーの無いミラーレス機ですがα７�Uは良くセンサーにゴミが着きます。シルボン紙による湿式クリーニングを覚えれば１分足らずで清掃完了します。

４）良い悪いでは無くて、ソニー機は私のメインシステムであるキヤノン機と色味が合いません。ニコン機とはどうなのかは分かりませんが、色味が違い過ぎると写真を混用する際にやり難いかも知れません。

５）これはあからさまに「悪い」なのですが、α６０００は晴天日中でも稀に人物のお顔に緑被りを起こして人物の顔色が不健康に見える事があります。

書込番号：20762209

[デジカメレディア]

こういうのを撮ってます

＞6084さん
＞orangeさん
ありがとうございます。
まとめてのお返事で、恐縮ですが。
まず、お二人がこれまで貴重な時間、考察、お金をかけて蓄積されてきた知見を見ず知らずの私ごときに公開して頂いていることに心からの敬意を表します。
此処からは私のつたない考え方なので、何の役にも立たないでしょうが思いつくままに。
今のカメラ環境について
フィルムのころは、機材（ハード）の情報は公開されており、それをどう組み合わせるかはユーザーにゆだねられていたと思います（それが楽しみでもあり、まどろっこしさでもありました)。それだけに専門家（カメラ屋さん等）を介したコミュニケーションは密だったと思います。電子化（デジタル化）された現在はカメラもシステム化し撮影から鑑賞まで多くの機材がソフトを介して関連しています（特に各段階でのソフトの役割が増大していますよね）。その中で、ユーザーのメリットよりシステムシンジケートの都合が優先されるようになって来ました。情報も囲い込まれ、いわゆるおとなの事情に属するものは秘されています。これはネット通販等を利用するユーザーにも責任がありますが。例えば、カメラには純正とサードパーティのレンズによって仕上がりを変える機能が組み込まれているのは周知のことす。そう考えれば、総合力で勝るCANON、SONYがこの分野をいずれ牛耳るのもむべなるかな。NIKONのこの分野でのアドバンテージも風前のともし火と感じるのは私だけではないでしょう。今しばらくは、ニコ爺として付き合おうかなと思っています。とは言いながらレンズも最新のニッコールは少なくシグマ、コシナが多いですが（単玉使いなので）。その上で、Eマウントもしっかりウォッチしておこうかなと（笑）。

山岳撮影について
風景撮影ですが、撮影環境が特殊なため案外とり回しが重要です。雲海の写真は撮影タイミングは数秒しかありませんし、一番最初の写真は10m以上の強風下、雪山は−10℃以下です。なれもありますが、この環境でのボタン位置・タッチ、機能の階層設定等はまだ一日の長がNIKONにはあります（もともとその堅牢性で評価されたわけですから）。とはいえ今回のサブシステム更新でいろいろ見ていくうちに、軽量化（対性能比）は驚くべきものでした。重く大きいのがステータス的な部分が色濃い自分がガラガラと崩れていくのを感じました。登山用具もですが、軽量化と高機能化のおかげで私のようなヘタレ山屋も機材とビール（これはなかなか軽量化されませんが）かついで今日も元気にテント泊山行ができています。ありがたいことです。

最後に
ご推薦いただいた10-18ズーム＋18−200ズームはこれまで知らない世界（広角は12−24まで、高倍率ズームは使用経験なし）を見せてくれることが期待されますので、これを軸に更なる軽量化かレンズ優先かを考えてみたいと思います。何年か先はEマウント仲間になっているかもしれませんね。
お互いに輝かしいフォトライフを期待したいものです。お二人に深謝。

書込番号：20764115

[6084]

少しだけ

＞10-18ズーム＋18−200ズーム

これはＡＰＳ−Ｃ専用のレンズですのでクロップファクターの×１．５がかかります。

フルサイズ換算１５−２７と２７−３００となります。

１０ｍｍの超広角は単焦点レンズだけですね（コシナ）

キヤノンのお高いズームに１１−２４があります。

私は古いシグマの１２−２４とコシナネジマウントの１２を後生大事に使っています。

説明不足をご容赦下さい。

書込番号：20764177

[6084]

＞デジカメレディアさん

では私も最後に

＞何年か先はEマウント仲間になっているかもしれませんね。

その節は宜しくお願いします。

でも、スレ主様には扱いなれたニコンがやはり良いと思います、特に悪条件下では。

側の薄い、小型化し過ぎたソニーのミラーレス機はそうした環境下では持たないかもしれませんね。

＞重く大きいのがステータス的な部分が色濃い自分がガラガラと崩れていくのを感じました。

私のお題はスポーツ撮りで、逆にそれに期待してα６０００を導入したのですが、その用途では全く期待はずれでした。

スポーツ撮り＝動体撮影ではまだあと少しクソ重いクソデカイのと付き合う必要が有りそうです。風景や人物なら軽快に使えます。

でも、何時しか柔よく剛を制する日が来ると思います。今は剛良く柔を断つ状態です。

失礼します。

書込番号：20764281

[orange]

＞デジカメレディアさん
＞＞電子化（デジタル化）された現在はカメラもシステム化し撮影から鑑賞まで多くの機材がソフトを介して関連しています（特に各段階でのソフトの役割が増大していますよね）。

おっしゃる通りです。
ソニーはいち早くソフト化を進めており、それを武器にしています。
１。カメラ本体をPC化
　　内部のOSをLinuxにしています。変更したソースコードは公開しています。
　　今は、TVもアンドロイドに切り替えましたから、カメラもいずれアンドロイドになるでしょう。（アンドロイドもOSはLinuxなので互換性あり）
２。アプリ開発もソフトウェア・エンジニアリングの成果をどこよりも早く採用
　　どうも、カメラのソフトの開発システムはオブジェクト指向になったと思えます。これは難しいですよ、ニコンは無理。エンジニアがいないから。
　　これは、一旦作ると、派生機種はあっという間に作れます。オブジェクトの流用（継承と呼ぶ）ができるからです。
　　だから、Eマウントは次々と６機種も作ってしまった。おそらく開発費用は2機種ぶん程度で済んだでしょう。
３。レンズ設計のコンピュータ化が完成
　　昔ながらの経験・感・度胸によるレンズ設計から、コンピュータ解析による開発になりました。
　　だから、高性能レンズを次々に作れます。Eマウントレンズの量産がその証です。ニコンはソフト技術者が枯渇している。養成には最低5年かかる。
　　コンピュータシステム能力がレンズ性能を決める。なんだか核開発に似てきました。次はAIに開発させるのかな？
４。動画を基本性能に組み込んだ
　　スマホは動画が基本に入っており、動画撮影ユーザーが増えています。
　　ソニーは将来を見越して、カメラの基本を「静止画＋動画」にした新マウントを立ち上げました・・・Eマウントです。
　　これはカメラの100年の歴史で革命です。１００年間の間、カメラは静止画専用設計だったから。Eは基本設計に動画も入るようになったのです。
　　無論、純正Eマウントレンズは全て動画対応になっています。
５。カメラに追加アプリを導入できる。アプリもPC的な扱いになった。色々な追加アプリ（大抵は千円の有料）ができています。
６。レンズ接続仕様を公開しているので、誰でもレンズを作れるし、メーカーに意地悪される恐れがなくなる。
７。ソニーカメラとソニーTVをつなぐと、互いにハンドシェイクして色合いを自動調整するので、写真も４K動画もすごく綺麗に見れる。

このように、新しい世界を開拓しようと頑張っています。
スマホ（iPhone）にもセンサーと写真技術を提供していますので、カメラとスマホの両面から攻めています。
今はスマホ（例えばiPhoneやソニーExperia）の写真・動画性能はすごいですよ。４K録画、スイングパノラマ、HDR撮影、ハイレゾ再生などの機能が全部入っています。
量的にはスマホが天下を取るでしょう。
カメラはその高機能モデルとなる。
このように、見てる世界が違うのです。

そうそう、カメラに限ってみると、すでにD800Eの画質性能は超えています。α7R�Uで。−10度あたりでα7R�Uを写している人は多いです。バッテリーだけはポケットで温める必要があるらしい。
カメラの中心はセンサーであり、これが車のエンジンに相当します。このエンジンをソニーはせっせと開発している。
今や世界一のエンジンメーカーになり、他者に販売しています。
　　コンデジのセンサーはソニーが制覇した（しかし、スマホがコンデジを追い落としている）
　　スマホでもソニーのセンサーのシェアが大きい
　　中判カメラでは、ソニーセンサーが制覇している
　　激戦区であるフルサイズとAPS-Cが今のセンサー戦場です。
　　車の動画センサーは頑張っている。ここは今後の激戦区になる
　　量的にみると、スマホセンサーと車センサーが将来を決める。
　　カメラセンサーは特殊用途として、高性能が求められる。ここへの投資能力は１番のソニーと2番のキヤノンだけが残るだけかも。

今後も、カメラはソフトの塊として進化し続けるでしょう。

書込番号：20765109

[デジカメレディア]

ご投稿いただいた皆さん、ありがとうございました。
まずは、つたないわたしの疑問と向き合っていただいた皆さんに感謝申し上げます。
様々なお意見をいただき、いろいろ考えさせていただく機会を得たことはありがたい限りです。
ベストアンサーは、私の背中を押さずに”蹴とばして”いただいたご意見につけさせていただきました。他意はございません。

皆様とともに素敵なフォトライフを楽しんでいきたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：20771943

二つの機種で迷っています

[さっつん3145]

またこちらで質問させていただきますm(._.)m

今までソニーの古いデジカメ、iPhoneで撮影してましたが子ども（2歳と再来月出産）の写真をいっぱい撮りたいので一眼レフ、ミラーレスの購入を検討中です。

条件は
・8万以内、なるべく安く
・ファインダーあり
・持ち運びやすいなるべくコンパクトなもの
・たまに短時間の動画撮る（オマケ程度
・カメラの勉強もするつもりですが操作しやすいもの

こちらで質問させていただいたり何回かお店で触り、候補はパナGF7、オリのPL7やOM-D E-M10 Mark II、SONY α6000でしたが触った感じがE-M10がしっくりきたのでそれを購入しようかと思っていました。

今日また他のお店に行ったところα6000を勧められました。私は以前この機種の外見（白）が気に入り、別売りのピンクのショルダーストラップも合いそうだしかわいいし第一候補でした。
しかしネットで動画を長時間撮ると熱暴走する記事を見かけて候補から外してました。

そのことを店員に伝えると短時間の動画を何回かに分けて撮るなら大丈夫、一番これがオススメ、古いデジカメ下取りとキャッシュバックで実質65000と言われ、また迷ってしまいました(u_u)

E-M10のタッチフォーカスも気に入り、もしカメラにハマりそうなら後々単焦点レンズの25mm f1.8も追加で買おうと思ってました。
タッチフォーカスは初心者には良さそうですが慣れれば不要ですか？
外見は元々α6000が好みだったので安いし性能に差がなければそっちにしてしまおうかなと思っています。
長く使用したいのですがソニーは長持ちしないなど何でもいいのでアドバイスよろしくお願いしますm(._.)m

書込番号：20735359　スマートフォンサイトからの書き込み

[どあちゅう]

こんにちは

タッチフォーカスですが、とても便利ですよ。自分はPanasonicのGM5というカメラでタッチフォーカス（というかOLYMPUSの言うところのAFターゲットパッド）を使ってます。液晶モニターをポイントしてAFするという振る舞いではなく、ファインダー覗きながらカメラをグリップしている右手の親指でフォーカスポイントをササっと設定することがメインの使い方になり、とても重宝してます。ご要望の単焦点でボケを作りたいときなんかも便利と思いますよ。イメージしにくいかと思いますので機能を紹介してるページのURL貼っときますね。

https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em10mk2/feature4.html

もう一台SONYのα7llっていうカメラも使ってて、こっちがメイン機ではあるんですが、α6000同様タッチパッドの機能がなく従来の十字キーでポイントをポチポチ選ぶわけですが、GM5でタッチパッドを経験しているとやっぱりもどかしくは感じますね。

書込番号：20735406

[不比等]

6歳娘のパパです。

できる限り撮り方をイメージして、その撮り方に合う機材を買うのがよいと思いますよ…
見た目が重要な人もいるだろうけど、撮らなきゃ邪魔な塊ですからね。

iPhoneやセンサーサイズの小さなコンデジと、こういったセンサーサイズがそれなりに大きなレンズ交換式カメラとの違いの一つは、

けっこうピンボケしやすいってことです。

ピントが合う奥行きが浅いからなんですけど、それゆえに子供にしっかりピントが合えば、他が適度にボケてくれてスマホ写真とは違った雰囲気を醸し出してくれます。

逆にいうと、カメラくんに『我が子は、この子よ！』って教えてあげないと…
つまりピントを合わせるポイントを決めてあげないと、カメラくんは勝手なとこに合わせて、肝心な我が子がボケボケなんてことにもなるんです。

んで、タッチパネル必要か？ってのを人それぞれで考えるんですよ。
タッチできないってことは、他のボタン操作が必ず必要になるってことです。

なくてイイならα6000は良い選択肢だろうし…

AFポイント動かす操作なんてムリムリ！なんてことならα6000のことは忘れて、タッチパネルの機材から選んだ方が良いですよ。

慣れれば大丈夫か？は、それこそ他人には分かりませんけど、
うちの娘の幼稚園のパパママでタッチパネルなしで撮影できるのはごくわずかの少数派のようです。

書込番号：20735716　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

タッチは液晶撮りする人のツールですね
ファインダー撮りするならロックオンAFやゾーンAFとか個人顔登録を組み合わせて
運動会なら全画素超解像でAF追従高速連写
旅先のポートレートなら瞳AFや高感度を駆使した夜景ポートレートや手持ち夜景とか
一眼の性能を追い込んだ装備のα6000は上位のα6500のベースでもあります
それらの高機能を使いこなす為のMRモードとか家族撮りに最適な笑顔シャッターなんてものも
誰かが笑うとシャッターが勝手に切れる笑顔満載の写真大漁ですよ
ということは、何時笑うか解らない赤ちゃんに向けてれば
微笑みから大笑いまで瞳AFでバチピンの笑顔大漁というわけ
今まで笑顔の写真沢山撮れましたか？
こんな機能いいと思いません？

書込番号：20736175

[みなとまちのおじさん]

α6000の熱暴走については、NEX時代に比べて改善されているような印象を受けましたが。こちらのスレでは炎天下の高知よさこいで8分くらいでシャットダウン、9月の四万十よさこいでは10分前後なら大丈夫だったと報告されていますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011848/SortID=18582061/

通常の気温で短時間の動画記録ならそんなに気にするほどでもないように思うのですが。

タッチフォーカスについては、スマホで慣れておられるなら便利に使えると思います。私の場合は古い考え方の人間なのでAFは中央1点固定でシャッター半押し・AFロックしてカメラを好きな構図に振ってシャッター全押しというやり方が染みついているのでどうもなじめませんが（汗）

動画ですが、どのように鑑賞されますか？　E-M10�Uの動画はMOV形式といってPCのソフト上で編集・鑑賞するのなら大丈夫ですが、もしBDレコーダーに記録したSDカードを挿入してDVDやBDに焼いたり鑑賞したいという場合、もしかしたらそのままではできない可能性があります。

BDレコーダーの規格はAVCHD形式なので、SONYとパナソニックのカメラなら問題なく使えます。理由はAVCHDはSONYとパナソニックが共同開発した規格だからです。E-M10�UのMOV動画をそのような使い方をしたいということなら、PCでオーサリングソフトを使ってMOV→AVCHDに変換する必要がある場合があります。

こちらのスレはE-M1のものですが、カメラ同梱のOLYMPUS Viewer3というソフトでMOV→AVCHD変換が可能という書き込みや、MOVの拡張子をMP4に書き換えてやればBDレコーダーで認識できるという書き込みもありますが、私はやったことがないので詳しい方のレスをお待ちしたいと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013588/SortID=17240292/

書込番号：20736583

[6084]

＞さっつん3145さん

はじめまして、

＞タッチフォーカス

私はα６０００とそれのライバル？だった旧ＧＸ７を持っています。ＧＸ７にはタッチパネルが付いていますが、「切」にして使っていません。衣服や体のどこかが触れて設定が変わったりして鬱陶しいのです。タッチパネル、タッチフォーカスは無くても大丈夫です。有ったら便利は無くても平気。

１．α６０００の良い所

１）連写が早く、軽快な動作。

２）無駄な所をそぎ落としたスマートなデザイン。

３）電池が長持ちしないとアチコチで言われてますが、電池の残量を正確に１％刻みで表示する事。

２．α６０００の困った所

１）スレ主様の用途では多分大丈夫ですが、ファインダーの見え方（ファインダーがフリーズする）も含め動体撮影には使いにくい事。

２）晴天日中の屋外でも、たまに人物のお顔に緑被りして不健康な顔色の写真になる事がある。

３）付属のＵＳＢ端子経由の充電器が実用的では無い事。（別売の単体充電器ＢＣ−ＴＲＷ等をお求めください。）

それから・・・・今は初心者のスレ主様でも、いずれ遠からずご自分の意思で、意識的な写真を撮られる様になります。

世の中には「初心者は何時までも従順な初心者で居て欲しい」「難しい事はするな！考えるな！」的に思えてしまう製品も少なくありません。

例えばカメラが勝手に構図を決めてトリミングしてしまうとか、カメラが判断して勝手にシャッターを切ってしまう等です。そんなカメラ欲しいですか？

勿論そういう余計なお節介機能はタッチパネルと同じく「切」にするだけで解決しますが、付いていると鬱陶しいとは思いませんか？

鬱陶しいよりなにより解除を忘れるなど困った誤操作の元になります。

初心者さんに限らず、目新しい、面白そうな機能より、基本性能と基本的な使い方での使い易さで選んだ方が良い様に私は思います。


詳しくは私のレビューもご参照ください。（アイコンは男性型を使用していますが同一人物です。）

http://review.kakaku.com/review/K0000623250/ReviewCD=730223/#tab

書込番号：20736694

[ケロンバ]

＞さっつん3145さん

白のα6000、欲しくなってα5000をα6000に今月買い換えました。

オリンパスの無印E-M10も使ってます。
パナソニックはG6を去年G7に買い換えました。

GF7も使ってます。
こちらはコンパクトで、赤ちゃんを抱っこしてのツーショット自撮りが出来るかと。

オリンパスの動画は、扱いが面倒で使ってません。
パナソニックのカメラは、動画から写真の切り出しがカメラで出来ます。
ソニーのα6000では出来ないと思います。

１台であれもこれも出来てたら、こんなに増えなかったのにと思ってますが (^_^;)

レンズの大きさを考えると、お子さんが小さいうちはマイクロフォーサーズの方が持ち出しやすい気がします。

しかし、白のα6000が欲しかったんですよ。おばさんだけど(笑)

書込番号：20736860　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

α6000でも動画から写真の切り出しできますよ＞ケロンバさん
PlayMemoriesHome使って下さい

書込番号：20737111

[御隠居@Honjyo]

自分にとって、タッチパッドが必要なのか？ カメラだけではなくレンズも小型の方が良いのか、いや交換でたまに大きなものはＯＫなのか？ 動画の使い勝手の重要度は？ 静止画を撮るのに特殊機能は必要か？
等々は「どちらが良い」ではなく、ほしい人の好みなので、情報は提供できますが、どちらが良い、とは言えないものです。

・・・言っちゃってる人もいますが、価格.comではよくある「すっぱい葡萄」ですね。


とりあえず、撮影方法は、
　１．ファインダーを使い、追尾や顔認識、中央一点でフォーカスロックなどを使って撮る
　２．ライブビューを使いタッチパネルでフォーカスポイントを指定＆シャッター
が今までのよくあるパターンな撮り方ですが、最近は、
　３、撮影はファインダーを覗いたまま、タッチパッドを使ってターゲットを指定
というのがありますね。
最初のレスの方が言ってるのが３番で、それ以降の人たちが馬鹿にしてる使い方が２番ですので念のため。


お互いの良いところを抜き出すと、

動画：
　パナ・ソニー=ご家庭録画機とも連携可能なファイルフォーマットも使えて撮り方によってはダビングも可能
　パナ=機種によっては30分を超える撮影ができる稀有な一眼カメラ
　オリ=５軸手振れ補正機は動画でも効果の高いアクティブ手振れ補正のような機能も実現

AF
　ソニー=動体追尾性を上げる像面位相差とい方式がある
　パナ=拡張モード時に-4EVまでの暗所撮影に対応
　オリ=E-M10-2はAFターゲットパッド対応

その他:
　パナ・オリ=レンズが相互利用可能で、小型軽量のものと、高画質で大型のものが豊富にあり選択可能
　ソニー・フジ=撮像素子が他社ミラーレスより大きく暗所ノイズに強め
　オリ=特殊撮影に制限が少なく気軽に使える。撮影時に特殊機能を用いていてもRAW+JPEGモードで撮っていれば後で変換可能（ソニーでは選択不可能、パナは特殊機能をパソコンでかけれない）
　パナ=GF7なら自動り可能（ただし拡張性は他機よりおちる）

おまけ：
　25mmF1.8に相当するのは、ソニーだとこれかな？
　http://kakaku.com/item/K0000434056/

書込番号：20737476

[masterm]

α6000の機能ページ
http://www.sony.jp/msc/owner/recommend/a6000/appslp/?s=pid_msc_msmail_20140424_Dp_followa6000_0015

α6000で検索すればレビューは沢山出てきます
使用後一年のレビュー
https://cameraama.com/a6000-af
使い込むと解る部分が多いのもこのカメラの特徴
本当の意味でコスパの良さを感じられるようになる

それとむやみに新しいレンズが欲しくなるのもあるかなw
ワクワクするような写真が撮れるのも上位機種と変わらない中身のおかげで
レンズごとに腕も無いのにwランクアップしていく快感がたまらない

書込番号：20737917

[さっつん3145]

＞どあちゅうさん
ご回答ありがとうございます！
量販店で初めてミラーレスに触れたとき画面でピントを合わせてみて、なにこれ便利！と思いました
最近のミラーレスは全部ついてると思ったのですが一度体験するとついてない機械は物足りない感じがしてしまうかもしれません

書込番号：20738133　スマートフォンサイトからの書き込み

[さっつん3145]

＞不比等さん
ご回答ありがとうございます
慣れれば大丈夫か？
確かに使っていかないとわからないですよね
ましてや初心者でピント合わせるのに自信がないのでやっぱりタッチパネルはあったほうがいいかなと思います

書込番号：20738137　スマートフォンサイトからの書き込み

[さっつん3145]

＞mastermさん
ご回答ありがとうございます
その機能いいですね！タッチパネルがあれば失敗も減らせていい写真が撮りやすいことばかり考えてました
その他の良い機能ももっと調べて検討したいと思います^_^

書込番号：20738154　スマートフォンサイトからの書き込み

[さっつん3145]

＞みなとまちのおじさんさん
ご回答ありがとうございます
今日一日動画について考えてみました
長時間撮影はしないと思うのですがちょこちょこ撮影してDVD-Rに焼いたりして義両親に渡したりテレビで見たりしたいかも…と思いました
パソコンは古くて潰れそうでソフトなんてインストールできる状態じゃありません
いずれノートパソコンを買いたいなとは思いますが。
どっちみち動画が溜まってきたらパソコンを通してUSBに保管しないといけないですけどね^_^；
スマホの感覚なんでタッチパネルはやっぱりいいなと思いました
そして今日またキタムラに行ったらパナのGX7MK2もいいかもなと思いました
高いと思ってたら古いカメラ下取りすれば他の機種と同じくらいだったので。
タッチパネル有でと動画の形式はAVCHDみたいなので…
もうちょっとそれぞれの機械の特性について調べてみます！

書込番号：20738184　スマートフォンサイトからの書き込み

[さっつん3145]

＞6084さん
ご回答ありがとうございます
レビューも拝見しました、α6000のことも詳しくありがとうございます
タッチパネルは便利なだけでなく勝手に触れて邪魔になる可能性もあるのですね
やっぱりもっとお店でいっぱい触って決めてきたいと思います！

書込番号：20738196　スマートフォンサイトからの書き込み

[さっつん3145]

＞ケロンバさん
ご回答ありがとうございます
白のα6000、いいですよね^_^
性能全部同じで外見だけ違えばこんなに悩まないのにと思いますがそれぞれカメラの良さが違ってたくさん悩んでちょっとカメラのこと勉強できてよかったかもです
動画なら写真を切り取れる機能いいですね‼
パナのGX7MK2を昨日見てきてタッチパネルと動画の形式など、この機種もいいなと思えてきました^_^
できればレンズも小さいほうが良いので。
今週のうちにまたお店でたくさん見てきたいと思います！

書込番号：20738207　スマートフォンサイトからの書き込み

[さっつん3145]

＞mastermさん
ご回答ありがとうございます
SONYも動画から切り出しできるのですね！

書込番号：20738210　スマートフォンサイトからの書き込み

[さっつん3145]

URLも貼り付けてくださりありがとうございます！
今からじっくり読んでみます！＞mastermさん

書込番号：20738213　スマートフォンサイトからの書き込み

[さっつん3145]

＞御隠居@Honjyoさん
ご回答ありがとうございます
撮影方法から各メーカーの特性まで詳しく説明してくださり参考になります
ここを読んでパナもいいなと思いました
コスパでGF7しか頭になかったのですがGX7MKは私の希望通りなのではないかと思えてきました
レンズもできれば小さいほうがいいですね、
ハマりそうなら単焦点レンズも考えていたのでレンズもパナのほうが安いですし。。
でもSONYもオリンパスももっと良さを知ってじっくり考えたいので子どもを親に預けてお店でじーっくり考えたいと思います！

書込番号：20738231　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケロンバ]

＞mastermさん

すみません、教えて下さい。
PlayMemoriesHomeを使うと言うことは、PCに繋ぐと思うのですが…

私の認識が間違っていたらごめんなさい。

書込番号：20738269　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

もしご予算的にGX7�Uに手が届くのなら、ほぼ全ての条件を満たしているように思います。
○ボディ内手ブレ補正（手ブレ補正機能がない単焦点レンズでも安心）
○ファインダー内蔵
○動画がAVCHD規格

たぶん特許が絡むのだと思いますが、デジタルカメラでAVCHD規格を採用しているのはSONYとパナソニックだけで、他社（キヤノン・ニコン・オリンパス・ペンタックス）はMOVです。また、オリンパスは民生用ビデオカメラの経験がないのに比べて、SONYとパナソニックは経験豊富で動画方面にもかなり注力してカメラを作っていますから。

BDレコーダーのカードスロットにSDカードを挿入すれば、あとは簡単にDVDに焼けるのは大きなメリットですし、BDレコーダーの内蔵ハードディスクに保存できますしね。

パナソニックのカメラで熱暴走したというのは聞いたことがありませんし、レンズもAPS-Cに比べて小型軽量のものが多いので気軽に外に連れ出せるのもメリットかと思います。

ただ、お子さんとの自分撮りをお考えの場合、GX7�U・α6000・E-M10�Uいずれもこの用途には適していません。そのあたりは割り切りが必要かと。

書込番号：20738287

[不比等]

＞ましてや初心者でピント合わせるのに自信がないのでやっぱりタッチパネルはあったほうがいいかなと思います

そう思われるのでしたらそれが無難だと思います。
一台しか使ってはいけないというルールはありませんので、思った以上にのめりこんだ場合は、
その時にそれに見合った機材を追加すればよいと思います…

そうなったらきっと予算感もマヒしていますから（笑）

またエントリークラスの機材というのは、のめりこんだ後も決して子供撮りの邪魔にはならないもので、
コンパクトなシステムは常に重宝します。

余談ですが、私の娘が明日卒園式でして、本日最後のお迎えに行ってきました。
私はたまちゃんのパパ以上に子供撮りに執着していますから、当然のごとくフルサイズのレフ機に交換レンズという重装備で行ったんですけどね…

ミラーレスも持っていくんです。
だってパパママが溢れていて、引き取りに並ばなきゃならないし、並んでいる間は重量級のレフ機なんてただの重りでしかありません。
そんなときもタッチパネルの軽量機材があれば、左手で頭上高く持ち上げて、右手タッチでパパパパパパっと撮れるわけです。

ではでは。

書込番号：20738433

[さっつん3145]

＞みなとまちのおじさんさん
このタイミングで…

本日ブルーレイレコーダーが潰れました(;_;)
しばらくPS3で代用かもしれませんが、それでもSDカード挿してテレビで簡単に鑑賞できたほうがいいしAVCDの形式がいいかなと思います
ついでにブルーレイレコーダーもセットで買ってカメラもっと安くならないか交渉してきます
もしパナを買うことにしたら標準レンズセット買ってハマりそうなら単焦点レンズ購入、望遠レンズが欲しくなったら中古で新品そうなものを買おうかなと思います！
とりあえず値段を再度交渉してきます！

書込番号：20738522　スマートフォンサイトからの書き込み

[さっつん3145]

＞不比等さん
娘さんご卒園おめでとうございます
一眼レフ、私は重くて持ち運ぶ回数が減ってしまいそうだと思いミラーレスにしたのですがこんなに機種で悩むとは思いませんでした^_^
主人がカメラに興味ない分、頑張っていっぱい撮ってあげたいです！
私もパパパパッと撮りたいときがあると思うのでやっぱりタッチパネル有にしようかなと思いました！
あとは実機をいっぱい触って決めてきます！
ありがとうございました！

書込番号：20738542　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

あのね、オリンパスは動画は一番遅れたメーカーですよ。
AFが悪いし、画質も悪い。動画のノーハウの蓄積がないのです。

動画が欲しいならα6000で決まりです。
AFバッチリで綺麗な動画も撮れます。α6000の動画には、その綺麗さに驚いています。こんな小さなカメラでこんなに綺麗に撮れるのかと。
画質はもちろんオリンパスよりも良い。

それに、。α6000のセンサーは２倍の大きなセンサーですから、暗い場面に強い。
夕方から夜の室内では、暗い場面もありますが、α6000なら、綺麗に撮れます。
このように、綺麗に撮れる方が大事ですよ。

α6000は撮影レスポンスが良いですので、パパパっと撮れます。
パパパっと撮るには、高速AFが必要ですが、α6000は秒１１枚連写できる超高速AFです。軽快さが違いますよ。オリンパスは秒何枚連射できる？鈍足では？

写真が一段と綺麗、ビデオが二段ほど進んでいる、パパパっと高速で撮れる・・・α6000が良いですね。
タッチパネルはありませんが、なくても綺麗に快適に撮れます。私なら、画質と高速撮影と白の格好良さが良いですね。

書込番号：20742079