α6000 ILCE-6000 ボディ のクチコミ掲示板

レンズを認識しないときのフォーカス

[みるく♂]

最近カメラを購入しました。初のEマウントです。

ただの接写リングにSEL24F18Zを付けて撮影しようとすると、レンズを認識しないとメッセージが出てフォーカスができません。
どのフォーカスモードも選択できません。
レンズのフォーカスリングを回しても何も反応しません。
マニュアルフォーカスしたいのですが、どうすればいいのでしょうか。
Aマウントだと距離目盛りがついてるんですがEマウントはついてないので、無理なんでしょうか？

ちなみにレンズ無しレリーズを許可するにしてるので、ピントは合ってないですが、シャッターは切れます。

書込番号：17721602

[某傍観者]

Eマウントレンズのフォーカスはモータで電動だから、電子接点の有る接写リングじゃないと電気が供給されないのでレンズのフォーカスは動きません。

接写リングをこれに変えるとよろしいかと
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/close/tube/4961607809440.html

書込番号：17721626

[神戸みなと]

レンズ無しでシャッターを切る、切らないの設定はできませんか。

レンズとボデイが電気的に結合できないときは上の操作で、シャッターを切るというのにします。
私のα５７には切り替えがありますね。

書込番号：17721799

[みるく♂]

電気が無いとフォーカスできないとかマジですか？

うーん…それって、ただの筒な接写リングだと全く使えないじゃないですか。
2000円だから適当なんでしょうが、酷すぎる製品です。
ガタつきも酷かったですが、100均レベルですね。

接写リングは１万円レベルのを使うしかないんですね…

書込番号：17722157

[某傍観者]

>電気が無いとフォーカスできないとかマジですか？

はい、絞りも動きません。
ただし、ふつうに絞り優先で絞りのF値を設定して絞込みプレビューした状態でレンズ外すと絞りが一応設定できます。
フォーカスは...カメラを前後すれば　どこかで合います。


>うーん…それって、ただの筒な接写リングだと全く使えないじゃないですか。

Eマウント用レンズは全く使えませんが、マウントアダプタかまして使うライカMレンズとかキヤノンFDレンズとか電気なしでも動くレンズには接写リングとして使えます。だから全く使えないということは無いです。

>2000円だから適当なんでしょうが、酷すぎる製品です。
はい、つかませされましたね。
そう思ってよくよく製品情報見るとEマウントレンズで使えないことが分かりにくく書いてあります。
まぁ2000円くらいならそれほど高くない勉強代だと思ってください。
もっと高い勉強代請求されるものも多いので...

書込番号：17722305

[ハイソサエティー]

　マジだと思うがね・・・。α6000と云う素敵なカメラボディーにSEL24みたいな
高描写レンズを装着するんだったら、確かに高価ではあるがLA-EA４と云う立派な
マウントアダプターが有るだろうが・・・。

　でもそれだけじゃ、お気の毒な返信に終わってしまうので、試しに撮影フォーマ
ットをAにして、シャッターボタンを半押しにしながらレンズのフォーカスリング
を動かしてごらんよ・・・勿論、マニュアルにしたら駄目だから、AFのまま・・・

　それで、ピント合わせは可能だと思うがねーーーー。レンズを認識しないとか、
シャッター切れるのに、そんなことは気にしないで１度ためしてごらんよ・・・。

書込番号：17722309

[みるく♂]

>ハイソサエティーさん
私もその方法でいけると思ったんですが、ダメでした。

私の勉強が足りなかったんでしょうね。

手元にあるのはガタつきが酷くてマウントが傷つきそうなんで、これ以上くっつけたくありません。
しっかりしたものを買おうと思います。

返信いただいたお三方、ありがとうございました。

書込番号：17722688

[葵葛]

カメラの世界は「安物買いの銭失い」が大原則ですね＾＾；

アダプター然り・・・

メモリー然り・・・。

書込番号：17723261

[あれこれどれ]

> メモリー然り・・・。

三脚然り・・・。

書込番号：17723748　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

運もありますね
アクセサリーメーカーがEマウントからFEマウント対応に
シフトした時在庫整理された製品は安かったですよ
接点無し＋1000円くらいだったかな？
プラ製の安物ですが、しっかり使えてます

書込番号：17723901

[tenkiame.h2o]

みるく♂さん
残念でしたね。自分も中間リングを物色中なので、慎重に選びます。

ハイソサエティーさん
SEL24F18ZはEマウントなので、LA-EA4は意味がないですよ。

書込番号：17725110

[ハイソサエティー]

　ほーんと！！AとEの間違いでした。ご指摘有り難うございました。

　FEとEFも間違いやすいので、これからは慎重に慎重を重ねます。

書込番号：17725187

これがソニーの画質として「普通」なんでしょうか？

[CuriosityKills]

友人を写真道へ引きずり込み、仲間にして切磋琢磨していければと思い、この a6000 を買い与えました。
太っ腹ぶりに、自分でも驚いています。

「ファインダ付き」「軽い」「小さい」という、イマドキの中年でも抱く傾向にあるワガママを凝縮したカメラですね。
見た目にずっしりと重そうなんですが、手に持ってみると非常に軽くて驚きました。

一緒に大阪駅周辺へ行ったので、友人がさっそく数枚撮っていました。
そのとき、液晶画面で写真を見せてもらったのですが、「おー、きれい」と思っていました。
ところが、その写真をパソコンに転送して見てみると、なんだか「もじゃ」っとした画質です。
感度が高すぎて、ノイズリダクションのせいなのかと思ったのですが、ISO 100 でした。

これは・・・！

僕自身、少し前に a57 を動画撮影用のカメラとして購入しましたが、もちろん、写真を撮る機会もありました。
写真を撮るのは、もっぱらスポーツ観戦のときです。
そういった写真については、スポーツ雑誌のカメラマンじゃないので、画質なんて重視していません。
熱い戦いを撮れれば、それでいいのです。
ただ、あえて画質に目をやれば、この、なんだか「もじゃ」っとした写真になっていたのです。
その写真を見ると、「スポーツと動画以外は、ほかのカメラを使おう」と思いを新たにしていた次第です。

さて、a6000 は、a57 からセンサもエンジンも一新されているので、進化していないワケがないと思っていたのと、サンプル写真なんかを見るにつけ、良いカメラだと判断したため、自分で画質を確認せずに購入 (プレゼント) しました。
実際にこのカメラで撮った写真を見せてもらうと、a57 からの画質の進化の乏しさに、少し落胆しました。
いや、もしかすると、これがソニーのカメラの画質傾向なんでしょうか？

ちなみに、a57 は連射性能が素晴らしいので、上述のとおり、スポーツ観戦では大活躍してくれます。
ただ、風景や人物を撮影するには、私としては満足できない画質です。
(大した写真を撮るわけじゃないんですけどね。趣味ですから、自己満足が大切なワケです。)

a6000 も連射性能が抜群ですから、スポーツ観戦に一緒に行けば、近いサイドは友人が、遠いサイドは僕が撮影するという分担で、楽しめそうです。

でも、やっぱり、友人も風景や人物を撮ることも多いと思うんですね。
僕が「画質が・・・」と言うと、友人は「え？何が不満なん？きれいに撮れてるやん。」と言っており、満足してくれている様子ですので、問題ないんですけど。

前置きが長くなりました。
質問は、ソニーのカメラって、ぜんぶ、この「もじゃ」っとした画質なんでしょうか？
とっても主観的な表現で、すみません。
なんというか、絵画にたとえるなら、ゴッホまでとは言いませんが、「印象派」的なタッチの写真に思えるのです。
等倍で見るからいけないんでしょうか？

ISO 100 なのに、2400万画素なのに、新型なのに、なぜかスッキリしていない理由が分かりません。
お分かりになる方、同じ感想をお持ちの方、「え？悪くないよね？」と思われる方、ご意見・ご賢察をお示しいただければ幸いです。

添付は、友人が大阪で撮った写真をもらったもので、許可を得て掲載します。
あと、ソニーのカメラを「イヤ」だとか「ダメ」だとか思っているわけではなく、むしろ愛用者のひとりである旨、添えておきます。

書込番号：17619196

[Customer-ID:u1nje3ra]

は?


は?

煽り荒らしですか?

書込番号：17619212

[最近はα純正]

＞さて、a6000 は、a57 からセンサもエンジンも一新されているので、進化していないワケがないと思っていた

･･･惜しかったです。レンズが違います。お使いのレンズは長さが短いですよね？　もうその時点で･･･。

書込番号：17619233

[葵葛]

全部キットレンズの「開放絞り」だから眠い写真になってるだけでは？？？

カメラの基礎を理解してない人はこういう質問が多いよね・・・


もうちょっと撮り方を工夫した方が良いと思う（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：17619235

[二俣のジァイアンツ]

この機種は持っていませんが、a55やサイバーショットとかは持ってます。
全体的にそういうイメージがあるかも知れませんね。カメラに、詳しい詳しい人はソニーは…な所も有ります。

書込番号：17619238　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

自分の節穴の目ではいたって普通に見えます。（汗）

書込番号：17619239

[松永弾正]

もじゃ？はわかりませんが(笑)…ソニーのJPEGの絵作りでしょうね。

お幸せに(笑)！

ごちそうさま(笑)！

書込番号：17619243

[里いも]

こんにちは

写真を始めて間もない友人が撮って、友人が満足すればいいことでは？

せっかく買ってあげたのに、画像が良くないなどと言ったら、友人から恨まれるばかりか、こんなカメラお返しします
となるかも知れません。
何も貴方が先輩ぶって批評することなどないと思います。

書込番号：17619259

[06012737y]

所詮キットレンズなのでこんなものではないでしょうか。
解像させたければもう少し絞ってやる必要があることは他のカメラも使用されているスレ主さまならご存知だと思いますが。

2400万画素を生かしたければレンズを良いものにかえる必要があります。
それでもAPS-Cでこれだけの高画素なので、高感度に強いわけでもないので、なるべく低感度で撮りましょう。

書込番号：17619262　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆん102]

例えば、Aマウント用のSAL18135などは開放から解像度が優れていますので、α57との組み合わせではかなり満足感が高い画像が得らますが、SEL1650ですと2段ほど絞って何とか見られるという感じでしょうか。

いずれにせよ、3枚目のその方々の許可無く人物が写った写真を等倍でアップするのはマナー違反だと思います。

書込番号：17619263

[毎朝納豆]

＞ただ、あえて画質に目をやれば、この、なんだか「もじゃ」っとした写真になって
＞いたのです。
一枚目はまだマシだけど確かに二枚目、三枚目は｢もじゃ｣＝｢もやっと｣してますね。

このレンズは結構、解像度が高いようなのでこんな写りじゃないと思います。
レンズのＡＦ微調整が必要なのかな。

書込番号：17619339

[symmar125]

こんばんは。

ボディー性能に引かれてレンズキットを購入しましたが、この安価な
ズームに何を期待されるのでしょうか？

取り合えず撮影できるだけで、味も素っ気もない玉と判断しています。

今は猫と遊んでいますが、16-70mmを追加すればチョットは使えると
思われます。

Vテッサーの色収差は気になりますが、PhotoshopのCamera Rawで
開く時に色収差補正が可能にて何とかなると思っています。

書込番号：17619343

[CuriosityKills]

さすがに人気機種だけあって、返信も早いですね。ありがとうございます。

>Customer-ID:u1nje3raさん
「煽り荒らし」の言葉の意味が分かりません。
写真の画質に対する質問です。

>最近はα純正さん
ダブルレンズキットを購入すべきだったということでしょうか？

>葵葛さん
そういうことですね。
でも、解像感が低いというだけじゃなく、なんとなく色を塗った感じの印象を受けます。
もしかして、それが解像度が低いっていうことですか？
ちなみに、Canon の Kiss を買って使い始めた頃、開放で撮っても「もじゃ」っとしているとは思いませんでした。
あと、a57 では開放でなくても、「もじゃ」っとしています。
もじゃもじゃと意味の分からない言葉ですみません。
撮り方については、友人ともども勉強します。

>二俣のジァイアンツさん
「ソニーは…なところもある」というのは、どういう意味でしょうか？
良い (良さそう) なカメラがいっぱいあると思います。

>しんちゃんののすけさん
いたって普通なのかも知れません。

>松永弾正さん
「もじゃ」は主観的に過ぎる表現でした。反省しています。
「JPEGの絵作り」というところが気に掛かります。

>里いもさん
友人の満足と、僕の質問とは別のところにあります。
友人の写真を批評しているのではありません。
ソニーのカメラって、こういう傾向なのかなぁ？と思ったので、質問しただけです。

>06012737yさん
やっぱり、良いレンズを使えば改善する事象なんでしょうか？
低感度で撮るように、伝えておきます。

>ゆん102さん
「SEL1650ですと2段ほど絞って何とか見られる」ということですので、絞って撮るように伝えます。
3枚目は、個人が特定できる写真になっていないと思って掲載したのですが、削除するように対処します。

>毎朝納豆さん
本当に主観的表現のまずさを反省しています。
パワーズームレンズは、解像度の高いものなんですか？
ほかの方がおっしゃるように、絞ればいい、という感じでしょうか？

書込番号：17619461

[sutehijilizm]

50 1.8か35 1.8で
きちんと撮ってみるといい。

書込番号：17619520　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://www.photozone.de/sony_nex/842-sony1650f3556oss

標準ズームレンズは、あまり評価が高いレンズではありませんが、もうすこしクッキリ写ってもいいと思います。
絞りを調節してみても同じ写りなら、画像を添付してメーカーに相談してみてはいかがでしょうか。

書込番号：17619529

[毎朝納豆]

CuriosityKillsさん

ｐｈｏｔｏzone
Sony E 16-50mm f/3.5-5.6 OSS PZ (SEL-1650)
http://www.photozone.de/sony_nex/842-sony1650f3556oss?start=1
16�oでは絞っても周辺部の解像度は今一つですが18�oから50�oにかけては
まずまずの写りかと思います。

やはり、メーカーに一度点検調整に出して見た方がよいと思います。
それでも変わらなければこのカメラとこのレンズの組合せはこんなもんだと
判断してよろしいでしょう。
実は自分もこの機種は購入候補のひとつにしているので気になっているのです。

書込番号：17619654

[Akito-T]

いくらキットレンズの開放とは言え
今時のAPS-C一眼の最低感度で撮った１枚としては
ちょっと甘いかな・・・とスレ主さんが挙げてくれた写真を見て正直思いました。

もし可能であればSONYのサービスセンターなどで
同じレンズを使って撮り比べが出来ればいいのですが。

書込番号：17619777

[Customer-ID:u1nje3ra]

はっきり言ってAPS-Cのカメラなら「こんなもん」です。
若干カラーノイズが見えますが、彩度の上げすぎでしょう。

だから煽り荒らしと言っているんです。

結婚してみたらうちのヨメの体が
AV女優並に綺麗じゃない、と文句を言っているのと同じレベルにしか読めません。

書込番号：17619792

[CuriosityKills]

みなさん、こんばんは。
あまりにも早く返信が多くついたので、驚いています。
ありがとうございます。

質問が主観的表現での無駄に長い文章だったために混乱を招いてしまっていますが、主旨は、「その他のソニーのカメラでも同じ画質傾向なのか？」ということです。

「この不満をどうすれば解消できるか？」ということを質問しているのではありません。
「ソニーのカメラの画質傾向なのか？」ということです。

「もじゃ」というのが、伝わらない表現で申し訳ありません。
自分の感覚そのままで言葉にしてしまいました。
絵の具で塗ったよう、という表現に近い気がします。

>symmar125さん
「この安価なズームに何を期待」とのお言葉ですが、キットレンズにはそこそこの画質を予測・期待します。
ただ、自分で使うカメラ・レンズではないので、「期待」と違っているから不満というわけではありません。
あと、期待通りでない画質が、カメラ側なのかレンズ側なのか、出所が分かりません。
a57 の画質傾向と似ていたため、これがソニーのカメラの普通の画質傾向なのかと思い、カメラ側が原因かなぁと疑問に感じただけです。
Canon の Kiss (もちろん、キットレンズ) で撮影した写真には感じなかった違和感を、a6000 に感じました。
もちろん、Kiss が初めての一眼カメラだったわけで、それが僕自身の標準画質として刷り込まれたために、その写真に違和感を感じる術がなかったと言えるかも知れません。
逆に、ソニーのカメラを最初に使っていれば、Canon のカメラの画質に違和感を感じるのかも知れませんね。

>sutehijilizmさん
レンズを替えれば写真が変わることは分かるんですが、Kiss では、キットレンズでも大きな不満はありませんでした。
もちろん、色々と不満があったのでカメラを買い換えたわけで、Kiss が a6000 より良いと言っているわけではありません。
画質面では、Kiss が a57 や a6000 よりも「好み」でした。
あと、ご紹介いただいたレンズですが、カメラが僕のものではないので、買い足すことができません。
一応、友人には勧めてみます。

>じじかめさん
リンク先をご紹介いただいてありがとうございます。
キットレンズは f5.6 - 8.0 ぐらいが良いようですね。
友人は不満を抱いていないようですので、自由に撮ってもらえば良いと思っています。
もし不満が出るようなら、ご教示いただいたようにメーカーに相談することも勧めてみます。
確認のために、絞って撮影した写真を一度撮ってもらって見せてもらいます。

書込番号：17619817

[コージ＠流唯のパパ]

ピン位置どこですか？
2、3枚目は見付からないのです。
ピンが取れてない上に絞ってなければそれはすっきりしませんよ。

1枚目は、ビルにピンを合わせて絞ればもう少し良くなるような気がします。
あの絞りとピン位置で、キットレンズのワイ端ならこんなもんじゃないですか？

書込番号：17619842

[CuriosityKills]

いただいた返信への返信を書いている間に、さらに返信をいただいていまた。
ありがとうございます。

>毎朝納豆さん
リンク先のご紹介ありがとうございます。
じじかめさんがご教示くださったのと同じサイトですね。
カメラに関しては、あくまでも友人が使うものですので、友人が不満でなければ良いのです。
ご教示いただいた内容は伝えます。ありがとうございます。

>Akito-Tさん
友人と一緒にソニーストアに行く機会があれば、試してみます。
ありがとうございます。

>Customer-ID:u1nje3raさん
たとえ話はよく理解できませんでしたが、この写真が a6000 の普通の画質だとおっしゃりたいんですね。
ご教示ありがとうございます。
また、「煽り荒らし」とおっしゃっていますが、粗野な言葉遣いと下品なたとえ話で荒らしているのは、貴方だけのように思います。

書込番号：17619861

[里いも]

友人の撮った画像をどうこう言われるなら、もう少しカメラの基本も一緒に伝えるべきではなかったか？
絞り優先での風景、半逆光での合焦のさせかたや露出補正などです。

買い与えるだけで、ソニーはこれだ　はちょっとね。

書込番号：17619881

[CuriosityKills]

本当に、びっくりするぐらい多くの人がご覧になっているんですね、価格.com って。
次々に返信をいただいて、驚いています。

>コージ＠流唯のパパさん
私が撮ったものではないので、ピントをどこに合わせているか分かりません。
オートフォーカスで撮っていると思いますので、どこかに合っているはずです。
一度、絞って撮ってもらい、その写真を見せてもらうようにします。
解像度は改善するかも知れませんね。

書込番号：17619894

[symmar125]

スレ主さん、こんばんは。

失礼な表現でしたら、お詫び申し上げます。

当方、D800のPC Micro 85mm、Micro 105mmの描写を基本に思っていますので、
他は使い易さやAFの食いつきを楽しんでいます。

描写力を楽しむのには丁寧なライティングも必要と思われます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339852/SortID=17451912/ImageID=1881941/

書込番号：17619928

[CuriosityKills]

こんな質問に、多くの方々が時間を割いてくださることに、びっくりです。

>里いもさん
友人は RX-100 を使っていて、絞り優先で写真を撮っていましたし、そこから、ソニーのカメラの操作系には僕よりも慣れていると思っています。多分。
撮り方を教えるなんて、それこそ先輩ぶっているようで、性に合いません。
「友人の撮った画像をどうこう」なんて言っていません。「a6000 から出てきた写真の画質をどうこう」言っています。
あと、「ソニーはこれだ」とも言っていません。「ソニーはこうなんですか？」と質問しているのです。

書込番号：17619933

[デジタル系]

もっと短く、わかりやすく書けないもんかね。

”私は、ソニーのモジャっとした絵が嫌いだ。”　と書いて、写真を
添付すれば済むんじゃないの？　友達がどうたらこうたら、とか
カメラ選択する人には関係なし。

書込番号：17619949

[CuriosityKills]

さらにさらに、ありがとうございます。

>Symmarさん
写真を拝見しました。
素晴らしい画質ですね。
さすがに、a6000 に D800+マクロレンズと同レベルの画質を期待・予想していません。
丁寧なライティングというのは、難しそうですね。
勉強してみます。

書込番号：17619955

[CuriosityKills]

本当にありがとうございます。

>デジタル系さん
いや、おっしゃる通りですね。
でも、読んでくださったんですね。ありがとうございます。
a57 を愛用している身としては、「私は、ソニーのモジャっとした絵が嫌いだ。」とは書きたくなかったんですね。
そういう竹を割ったような物言い、憧れます。

書込番号：17619985

[里いも]

友人が「どう？」と尋ねてる理由は何でしょう？
ご不満、それとも、こんなにきれいに撮れたとのお礼の言葉？
そのどちらかで、違いますが、カメラをプレゼントしてくれた主へ不満ではないと思われますが。

書込番号：17619988

[CuriosityKills]

毎度ありがとうございます。

>里いもさん
別に、友人は a6000 や僕に不満を言っているわけではありません。
a6000 で実際に撮られた写真を見て、a57 の写真で僕が不満に思っていた画質との共通点を見出し (感じ)、疑問を抱いたので、質問しただけです。
友人が満足か不満かは、この質問とは無関係です。

書込番号：17620065

[最近はα純正]

＞＞最近はα純正さん
＞ダブルレンズキットを購入すべきだったということでしょうか？

･･･ダブルズームのレンズも同じレンズなので、同じ結果です。
･･･単体として見ればそうでもなかったんでしょうが、Ａマウントのレンズと比べてしまったので、差が見えてるんだと思います。なぜなら、「薄型」「パンケーキ」のレンズというのはもともと画質については構造上不利です。そこを踏まえての購入なら良いんですが、画質を求める、特に別のレンズと比較して同等以上を望むのはそれは最初から無理、ということです。最近話題にのぼることの多いシグマの50mmがどんな作りかを思い浮かべてみると理解できると思います。

書込番号：17620142

[カールライス]

CuriosityKillsさん

kissのキットレンズで撮影したものを見せていただけませんか？
友達（彼女？）のsonyの写真だけで、sonyはもじゃっと言われても正直よくわかりません。

書込番号：17620145

[星ももじろう]

比較写真昔のソニーカメラ

別にもじゃっとはしてませんよ
綺麗に撮影できています多少露出オーバーなところもありますが比較写真と並べてみます

書込番号：17620230

[interlace]

こんばんは。
等倍で表示した際の印象でしょうか？

確かに等倍で見るとボソボソ感はありますが、（これが「もじゃ」？）
APS-Cで2400万画素でしたら、こんな感じじゃないでしょうか？
それでも、ちょっとシャープネスが強すぎる気がしますが。

等倍で見るということは、A2位に出力して、
さらにルーペで見るようなものですよ。

書込番号：17620244

[CuriosityKills]

本当にたくさんの方々から返信いただき、ありがとうございます。

>最近はα純正さん
Aマウントのレンズを使用した a57 と比べて、画質面での進化が乏しく、また、同傾向だったための質問でした。
したがって、ご指摘は少し違うように思います。
駄文にお付き合いいただき、ありがとうございます。

>カールライスさん
「もじゃ」という表現は意味不明ですね。すみません。
Kiss のキットレンズで、絞り開放付近で撮影した写真をいくつか見付けました。
最初の頃は、食べ物ばかり撮っていましたので、風景写真がないことに気付きました・・・。
また、当時は撮影サイズを M (800万画素程度) にしていたことや、感度が異なる写真だったりして、比較対象として適していないかも知れません。

書込番号：17620391

[どあちゅう]

自分はα6000ではなくNEX-6ですが、ちょっと緩い気もしますね。
調整に問題があるのかも・・・個体差でしょうかね？
そもそもこのレンズ、作りの精度も甘いのか描写はいいとは決して言えません。
コンパクトさで便利に使ってはいますが、繊細な結像は望めないです。
正確な比較は出来ませんがいちおうNEX-6での16mm開放画像をアップします。
自分の場合はRAWで撮ってLRで現像しています。
レンズプロファイルをあてたのみでシャープネス等は掛けてません。

書込番号：17620392

[ふくしや]

ん？α57は持っていますけど、α6000の方が画質は上だと思いますよ？

アップされた写真、DROはオートですよね？
メリハリのないもやっとした感じになることが多いので、私は基本OFFにしています。

あと、キットレンズだとこんな感じになりがちなので、同等のレンズで撮り比べてみられては？
(買ってあげたのなら借りるのも簡単ですよね？)

書込番号：17620414

[06012737y]

撮って出しなのでJPEG FINE

こんばんは。

機種違いですが、α7で撮ったものを挙げてみます。
オールドレンズなのであまりご参考にはならないかもしれないですがご容赦ください。

それこそ解像第一でしたら、D800Eなどに写りの良い単が必須ですね。

書込番号：17620432

[CuriosityKills]

多くの返信をいただき、恐れ入ります。
これからは、「もじゃ」という表現を自分のボキャブラリーから抹消します。
本当に反省しきりです。

あと、よくよく考えたら、ここに書き込む前に、ほかの機種の作例を見て回れば済む話だったように思います。
すみません。

>星ももじろうさん
a900 とは、往年の名機というやつですね。
a99 についてはご存知ありませんか？

>interlaceさん
パソコンで写真を見るときは、等倍で見てしまいます。
見ることができるからです。
紙に印刷した写真の大きさとの対比を常に考えているわけではないあたり、デジタル世代です。
もちろん、紙に印刷するときは考えます。

>どあちゅうさん
写真の掲載ありがとうございます。
カメラ内 JPEG ではいかがでしょうか？

書込番号：17620483

[CuriosityKills]

まことにありがとうございます。
そろそろ寝ないといけない時刻になってきました。

>ふくしやさん
a6000 の写真は、10枚程度を見ただけでした。
a57 とおんなじ感じがするなぁと思いましたが、また暇があったら、たくさん見せてもらいます。
同等のレンズで撮り比べるには、同等のレンズを買う必要があるので、無理そうです。
a57 には、Sigma 18-250 を付けっぱなしにしています。動画撮影には十分で便利なので、これ以上の投資はしません。
また、画質の傾向として同じかを知りたいので、厳密な比較は望んでいません。

>06012737yさん
写真の掲載ありがとうございます。
オールドレンズというのは、年代モノということですよね？
掲載いただいた1枚だけを見る限り、a6000 と傾向として似ている画質のように見受けられます。
シャープネス処理のアルゴリズムのせいなのかも知れませんね。
貴重な参考写真を掲載していただき、ありがとうございます。

書込番号：17620567

[そうジャロー]

スレ主さまは素直は感想を述べられたと思われますが、何せソニー製品は強烈は信者と
擁護に必死な方も中には居られますからお気をつけください。

それにしてもこれはカメラの性能というより、レンズが不調なんじゃないかな？と思いました。

ソニーと言えばこのカメラより77の新しいやつの絵が、私のきらいな塗り絵そのものに見えるんですが
怖くて言い出せません。言っちゃったけど、いま。

書込番号：17620644

[静的陰解法]

CuriosityKillsさん
恐らく画素数が多すぎるんでしょうね。JPEGでもじゃっとしない(^^;)APS-Cの画素数って1200万画素位が限度かと思います。恐らく所持されていたkissもそれくらいの画素数ではないでしょうか？

これ以上の改善を求められるのでしたら、RAW現像をお勧めします。

書込番号：17620675

[06012737y]

そうジャローさん、こんばんは。

ご意見はどんどん仰って頂いたほうが購入を考えている方のためにもなると思います。
一部見ていると気分が悪くなるような汚い言葉を書き込む方も見受けられますが、見なかったことにすればいいだけですよ。

脱線しました。
α77�Uの作例はあまり見ていないので分からないですが、彩度を少し挙げるとすぐ塗り絵状態になりますよね。
仕方がないといえば仕方がないですが。
少し見た限りではピントが合っているのか良く分からない画像もあったりして微妙です。
買って試してみないと正直なところ分からないのですが、個人的にα77�Uで使うとしたら多分望遠系(SAL70400G2)などになると思うのですが、価格も高いですし望遠はとりあえずD7000でもいいかなと思ってしまっています。
これさえもう1年以上使っていないのであまり使わない焦点域のものにこの金額は正直掛けられないです...。
また、ソニーは撮って出しのJPEGの高感度ノイズの処理もイマイチ上手いようには思えないところが痛いです。

書込番号：17620718

[06012737y]

CuriosityKillsさん、こんばんは。

情報が少なかったですね。すみません。
Exifに残らないので間違っているかもしれませんが、レンズは多分ズミクロンM50mm(4th)で絞りはf8くらいだったと思います。
ライブビューで頭上に持ち上げてフォーカスをあわせたのでジャスピンではないかもしれませんが、解像はこんなものです。
ビルなどの人工物はしっかり解像しますが、細かい花の集まりなどはローパスレスのものの方がいいかもしれませんね。
最もレンズもそれ相応のものが必要になってくるので財布が寂しくなりますが...。

2回目に挙げていただいた猫の次のお写真ですが、おそらくキットレンズのワイド端開放だと思いますが、さすがに開放ですと少し酷いですね。色味はキャノンらしいですが彩度がやや高いので細部が潰れてしまっていると思いました。絞って少し彩度を下げてあげるといいかもしれませんね。
また、何を求めていらっしゃるのか分かりかねますが、解像度を追求される場合はしっかりピントを合わせることとその場に合わせた絞りの調節が必要ですよね。
うどんのお写真はピントをどこにあわせたのか分からないですが、このようなお写真の場合は飛びぬけた解像度はあまり必要ないですので、風景を撮る場合に解像度を重視されるのならローパスレスで画素数の高いものを使うことになると思います。
結論としては、ご自身の満足のいく写真に仕上げるにはやはり現像するのが手っ取り早いと思います。

因みに、明るい場所ではα6000もα7もよく見比べないと見分けるのが難しい場面が多いですが、少し暗くなったりすると暗部のノイズの載り方がやはりフルサイズとAPS-Cの分だけ差が出てくるように感じています。(α6000はAPS-Cで2400万画素ですので、高感度や暗部には多少弱いです。)

書込番号：17620784

[CuriosityKills]

これを書き終えたら、寝ます。
皆様も、お付き合いいただきまして、ありがとうございます。

>そうジャローさん
「私のきらいな塗り絵そのもの」！
塗り絵！その表現はいいですね。
絵の具を指で塗ったよう、とも思うんですが、きっと同じ印象を抱いてらっしゃるんだと思います。
レンズが原因と考えられますか・・・。
カメラ側の可能性が高いと思っていました。
「a57 と a6000 が同傾向に思えました、そのほかはどうですか？」という疑問を尋ねたかったのですが、表現力不足と過剰に長い文章を書いてしまったせいで、ソニーのカメラ全般の文句を言っているだけのように受け止める方も幾人かいらっしゃたようで、苦々しく思っていました。
a57 は、その写真画質が好みでないことが分かった後も、その他の面で多機種にない特徴を持っているから、動画とスポーツ観戦での写真撮影に欠かせない相棒として愛用しています。
a6000 も、友人にとってどんな価値を持つにしろ、満足も不満もあるにしても、僕のa57と同じように、愛用できるものになっていくことを願っているのです。

>静的陰解法さん
Kiss は、X3とX4で、それぞれ1500万画素と1800万画素です。X3は姉に譲りましたが、X4は現役です。
a6000には画質改善を求めているわけではなくて、そうジャローさんのおっしゃる「塗り絵」になる傾向があるのかと疑問に感じて、質問を投稿した次第です。
a57は1600万画素程度ですから、Kiss X3とX4の間の画素数ですが、Kiss X3やX4ではさほど気にならない「塗り絵」のような画質になることが気になっていました。
RAW 現像も試しましたが、少しマシになる程度で、残念ながら大きな改善はありませんでした。
a6000も同じ画質傾向のように思いましたが、RAW現像は未確認ですので、暇があれば RAW で撮ってもらって、具合を見てみます。
ご教示いただき、ありがとうございます。

書込番号：17620809

[CuriosityKills]

えっと、本当にもう寝ます。

>06012737yさん
知らない名前のレンズですが、長く使われているということは、きっと愛着のあるものなんでしょうね。
Kiss X3 の写真は一眼を使い始めた頃で、「AVって何？」「分からんけど、カメラに慣れたければ、とりあえずAVで撮れってさ」という状態で撮っていた写真です。
ピクチャースタイルを風景にしたまま、友達を撮ったりするポカを犯しまくっては「しまった」と嘆いていました。
いえ、全然恥ずかしくありません。思い出深く、大好きな写真たちです。
何を求めているのかと問われると困りますが、単に「塗り絵がソニーの画質傾向なのか否かを知ること」を求めていました。
投稿してみて良かったと思います。

書込番号：17620846

[CuriosityKills]

みなさま、お時間を割いて返信いただき、本当にありがとうございます。
参考になる写真を掲載いただきました方々には、お手数をお掛けしました。

僕は、これから、ソニーのカメラの各機種の写真を見る旅に出掛けます。
探さないでください。

今後もどうぞよろしくお願いします。

a57 で、友人が撮った写真を最後に貼ります。
コンテストじゃなきゃ、画質なんて、結局、どうでもいいのです。思い出なのです。

どんなに高音質でも、好みじゃない音楽は聴きたくない。
どんなに低音質でも、あの頃を思い出せる歌は、最高なんです。

もちろん、できるだけ高画質で残したいから、相棒を探すのが楽しいんですけれど。

書込番号：17620864

[なむりん1]

1/80秒　f 9.0

私が使っているα6000のキットレンズの画質は
α57のキットレンズやRX100と比べて画像が甘いと思います。
三つとも使っていますが解像感が全体的に無くもやっとしています。
携帯性のために犠牲にしているのでしょう。

書込番号：17620967

[どあちゅう]

あ、すみません、NEX-6の画像じゃなくてその前に
ちょっと使ってた3Nの画像でした。訂正します。失礼しました。
レンズは16-50で間違いないですが。
JPEGでは撮らないしカメラ内現像もしたことがないのでちょっと不明です。

書込番号：17621115

[夜の世界の住人]

CuriosityKillsさん

スレッドはもう閉じられたようですが、

機会あったらノイズリダクションを「弱」、もしくは「切」にして試してみてくださいね。
私もαの愛用者ですが、最近の（多分α55辺りから）、カメラが生成するJpegは好きになれません。

私自身も、最近書いた覚えがありますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000653424/SortID=17565258/#17565799

確かに、「写っているとは言えないような感じ」だとは思います。
私感ですが、レンズのせいでもないと思う。

ですが、画質探求の旅に出るにあたっては、
近頃のカメラには例えばDレンジオプティマイザーなど、高感度ノイズの粒状感を増幅させかねない機能などもありますから、「それらとのバランスを考えて、ソニーの考える落とし所がこういう画質なんだろうな」という考え方も必要になるだろうと思います。

つまり、「ソニーの考える『標準』が、こういう写り方なだけである」と、そういう受け止め方です。
他の選択肢は「ある」し、また用意されているので、現状のそこだけを見てソニーαに失望しないで欲しい。

以上、老婆心ながら。

繰り返しますが、私も最近のソニーαにおけるJpeg画質は好きになれません。
元々は、その画質に惚れ込んでAマウントを選んだはずだったんですけどね。

書込番号：17621182

[星ももじろう]

デジ画像に不満なら
フィルムを使いましょう、質感が違いますよ不便な面は多いですが
９９はわかりません

書込番号：17621209

[でぶねこ☆]

塗り絵っぽい方が作品として好きなのは、私だけでしょうか？

書込番号：17621234　スマートフォンサイトからの書き込み

[Silent Wings of Freedom]

初めまして。
私は現在、当機種とC3、そしてニコン、キヤノン、富士のデジイチを所有しており、ペンタも一ヶ月ほど使用したことがあります。

私の率直な感想はSONYは彩度がちょっと低くメリハリをあまり付けてないのでデフォルトの撮って出しでは他社に比べて若干印象が弱いようです。

クリエイティブスタイルで彩度やコントラストを変更したり、ポートレート、風景などのシーンセレクトを変更して自分の好みを見つけるのも良いかと思います。

書込番号：17621255　スマートフォンサイトからの書き込み

[CuriosityKills]

おはようございます。
一通りのご意見が出揃ったと思い、「解決済み」とさせていただきました。
そこから、さらに返信をいただき、ありがとうございます。

>なむりん1さん
写真の掲載ありがとうございます。
失礼ですが、甘いというよりも大外れのように思いました。
友人のものよりも調整が必要なのではないかと、少し心配です。

>カールライスさん
貴方のやっていることが、荒らしそのものだと気付いてください。

>どあちゅうさん
私が掲載した写真は、すべてカメラから吐き出されるJPEG画像でしたので、ほかのカメラのJPEG画質を見てみたいと思っただけでした。
写真の掲載ありがとうございました。

>夜の世界の住人さん
ご教示ありがとうございます。
ノイズリダクションのせいかと最初思って感度を確認したのですが、ISO 100だったため、その影響は少ないだろうと考えました。
ソニーのカメラに失望なんて、まったくしていません。
2社とは少しベクトルの異なるカメラ作りは、常に注目の対象です。
JPEG画質が好きになれないという方が一定数いらっしゃるようですね。

>星ももじろうさん
デジタル画質に不満と言っているのではありませんが、フィルムも楽しそうですね。
まだまだ知らないことが多く、先が楽しみです。

>でぶねこ☆さん
もちろん、そういう方も多くいらっしゃって然るべきだと思います。
意見や感想が違うのは、十人十色と言われるとおり、当然のことだと思うのです。

>Silent Wings of Freedomさん
ご教示ありがとうございます。
そういう傾向があるんですね。
a6000のRAWを現像する機会があれば、試してみます。

書込番号：17621322

[いぬゆず]

1枚目はピントの芯は信号機と丸ビルの上の看板の間のどこかにありますね。

ＳＳからするとあり得ないのですが、手振れしたような画に見えます。

2枚目、3枚目は同じく盛大に手振れしてるように見えます。

ご友人はどのようにカメラ構えられてますか？

両腕伸ばして指先でつまむように持って人差し指浮かせてシャッター押してませんか？

思い出のスナップでも、きちんと構えて撮ってやるかどうかで全く出来栄えが異なると思うのですが。

書込番号：17621412

[でぶねこ☆]

キットレンズ1650pz	単焦点50/1.8

もう解決になっていますが、以前レンズの比較をしてましたので、参考までに。
キットレンズの50mm側と単焦点50/1.8の比較です。共に絞りは5.6中央部分を拡大しています。ボディーは残念ながらα6000では無くNEX5Rです。

書込番号：17621508　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

大体、おっしゃってること理解しました。

夜の世界の住人さんが書いてますが、ノイズリダクションなどの設定は最低にしてください。
(α57は弱、α6000は切)
出来れば、各種補正も切りたいところです。
(一長一短有りますが。)
SONYのノイズリダクションは弱で他社製の標準並みなので、無駄に強めです。
自分はテスト以外で入れたこと有りません。

RAW現像でも、付属のIDCだと、カメラのjpegと同じ傾向になりますんで、LRなどの他社製で試してみてください。
ちなみに自分はLR5です。

α6000はα57より味付けがキヤノン機に似てきましたので、コントラストとエッジが強めに感じます。
後、α6000はより解像度が高いレンズで無限望じゃなければ、すっきりした画に見えるかもしれません。

αは色とレンズで決めましたが、jpeg撮って出しは破綻までいきませんが気になることが多いです。

高感度も多用してるので、撮って出しは確認用以外に殆んど使わなくなりました。

書込番号：17621655　スマートフォンサイトからの書き込み

[なむりん1]

1/320秒　f 8.0

スレ主CuriosityKills さん、コメントありがとうございます。
実はソニーにカメラとレンズ、画像を送りチェック・解析を依頼したところ
「カメラレンズに異常なし、このような現象はα6000では起こる」との返事でした。

参考にならず失礼しました。
この件に関しては5月22日に立てた「17543426　ピントが眠い画」スレで触れています。
今回ソニーから異常なしとの返事が来たので、ご報告を兼ねて続スレを立てるつもりです。

書込番号：17621680

[ボトムがきいろ]

8年前でもレンズが良ければこんなもんです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000653426/SortID=17593312/ImageID=1922989/
ピクセル等倍で鑑賞できます。500万画素機

書込番号：17621877

[をーゐゑー]

スレ主さんのレス自体はまっとうな気がするのですが，
グッドアンサーの選び方からして，まともなスレッドを装った
SONYたたきにしか見えませんよ。

もっと参考になるレスをされた方がいらっしゃるのではとしか言いようがありません。

書込番号：17621880

[カールライス]

α6000	EOS　M

いつもソニーは塗り絵だって書き込みがあるんですが、どのカメラも高感度はどうしてもその傾向がありますし、どうして低感度の写真にまでそんないちゃもんをつけてくるのか本当に不快ですね。

例えばこのアヒルですけど、実際はα6000のほうに近くて実物を見るとどうみてもEOSのほうほどのここまで鮮やかな黄色ではないんですよね。どっちが好まれるかというとEOS Mなのかもしれませんし、シャキッとした絵に見えるのですが、私はαのほうが臨場感を感じてEOS Mのほうには申し訳ないですが、塗り絵のように感じるのです。
我々ソニーユーザーも言わないだけでソニーのJPEGが好きで使っている人のことも考えて欲しいですね。
いちいち嫌がらせの書き込みをしないで自分の好きな会社のカメラを使ったらいいではないですか。

書込番号：17622235

[ボトムがきいろ]

相対的にEマウントのレンズは良いレンズがないですよね。
そのためキットレンズでは、ISO 100でも塗り絵に見えるのだと思います。
ツァイスの24-70F4ZAや16-70F4ZAなんぞも皆さんのサンプルを見るかぎり塗り絵ですね。
Aマウントの24-70ZAや16-35ZAでは良く写りますので、お求めになる画質傾向からすると、がっかりされると思います。
ただ、キットレンズで塗りだと決めつけるのは間違いだと思います。

Eマウントでは、Touit 2.8/12，FE55mmF1.8ZA，E24mmF1.8ZAあたりが、まともなレンズだと言えると思います。

書込番号：17622495

[ボトムがきいろ]

＞ただ、キットレンズで塗りだと決めつけるのは間違いだと思います。
すいません解決済みだと思いますが、スレが長すぎて読むのが面倒なので全部読んでおりません。
上記の発言は解決済みの場合、カットして下さい。

書込番号：17622508

[interlace]

2400（左）800（右）

スレ主さんはkiss（JPEG M）の800万画素を基準に考えられて、
等倍での比較をされているので、
ちょっとスレ主さんの写真を拝借して、
2400万画素と800万画素に縮小した写真の比較を作ってみました。

どちらも等倍です。
これでもし、左の写真の方が塗り絵っぽいってことでしたら、
単純に画素数による、等倍の表示範囲の違いが影響しているんじゃないですかね。

書込番号：17622522

[いぬゆず]

		盛大にゴミ写ってますけどゴメンナサイ

CuriosityKillsさん

５年前発売のＮＥＸ５のキットレンズでさえこの程度には写るので、撮り方に関係なくこのレベルだと、故障だと思いますよ。

なむりん1さん

「仕様」との判定だったとの事ですね。
今回の添付のもの含め、撮り方に問題なくコレが数十枚に１枚でも発生するなら故障だと思いますねぇ。
α６０００特有の問題なのでしょうか？個体レベルの不良？

どなたかがおっしゃっていましたが、顔認識Onで狙っていないところにフォーカスが引っ張られているって事は・・・いや、今回のではないですね、どこにも合ってないですから。
スレ主さんの２-３枚目に似てます。

書込番号：17622687

[全ﾀﾋ音]

ソニー叩きで「塗り絵」を使うのは常套手段。

書込番号：17622723

[06012737y]

こんばんは。

塗り絵というと、この機種よりもE-PM2の方がセンサーが小さいからか絞っても塗り絵に感じました。
今、自分で撮った等倍画像がなかったので、オリンパスのHPのM.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROのサンプル画像を参考に挙げますが、かなり塗り絵だと思います。
それに比べたらいくらかましということで許しませんかね...

書込番号：17622840

[なむりん1]

いぬゆずさん、レスありがとうございます。
ソニーはあくまで異常なしを主張しています。
この件については本日「NO.17621874 続・ピントが眠い画ーこれでかめら・レンズ・AFに異常なし？」
でスレを立てていますのでよろしかったらご覧下さい。

書込番号：17622916

[CuriosityKills]

閉めてしまっていますので、さらに返信をいただくのは心苦しいのですが、お礼の言葉だけでご勘弁ください。
ありがとうございます。

まず、閉じた際にGoodアンサーを選びましたが、3人までしか選べないんですよね。
たくさん返信をいただいた中で、3人を選ぶのは大変なので、直感で選びました。
一応、基準は下記のとおりです。
- symmar125さん...個人的に、とてもきれいだと感銘を受けた写真を掲載してくださいました。
- どあちゅうさん...質問の主旨に沿って、ソニーの他機種のキットレンズの画像を掲載してくださいました。
- そうジャローさん...「塗り絵」という、妙にしっくりくるな、と思う表現に妙味を感じました。(ただ、その後の数々の返信を読むと、けっこう一般的に使われている表現のようですね・・・。)

ほかにも、とくに写真を掲載してくださった方々には、Goodアンサーをつけたかったのですが、イイネ！しかできませんでした。
あと、その他のほとんどの方々にも、イイネ！をつけています。
ありがとうございます。

>いぬゆずさん
どのようにカメラをホールドしていたかは見ていませんでしたが、ファインダーにこだわっていたので、ファインダーを使って撮っていたのではないかと推測します。
手振れ補正が ON だったかは確認していません。

>でぶねこ☆さん
むしろ、NEX5Rの写真を貼っていただいたことが嬉しいです。
ありがとうございます。
黒の締まりが違いますね。
ご教示いただいたレンズを試し撮りさせてもらえればいいのですが、そういう店に行くことがあれば、試してみます。
やっぱり、単焦点は持つべきですよね。

>コージ＠流唯のパパさん
ご教示ありがとうございます。
その設定にならって、再チャレンジしてみます。
a57は、基本的にRAW+JPEGで撮影していましたので、現像の際には、DROはオフにする・効果を下げる方向、ノイズリダクションは下げる方向を基本方針に調整していました。

>なむりん1さん
有用な情報ありがとうございます。
これが普通だと言われると、困りますよね。
再現率の高い現象なのでしょうか？

>ボトムがきいろさん
やはり、レンズが原因なのかも知れません。
試し撮りをさせてもらったりして、単焦点を検討するように勧めてみます。
もちろん、プレゼントしたときから「単焦点あるといいよ」とは伝えているんですけどね。

>をーゐゑーさん
ソニーたたきなんて、何のためにするものですか？
何度か書いていますが、ソニーのカメラを愛用しているんですよ。
何か1つでも不満を書けば、たたきになるんでしょうか？

>ボトムがきいろさん、もう一度
本当に、ものすごく長くなりましたね。
僕もびっくりしています。
キットレンズで判断するのは、キットレンズが最初にそのカメラの画質に触れるレンズだからです。
もちろん、レンズを買い足していくのは写真の楽しみでもありますし、友人には、単焦点を1本買うように勧めているんですよ。財布との相談でしょうね。
先日、シグマの単焦点を買う一歩手前まで追い込んだんですが、まずはキットレンズでシャッターを切りまくるそうです。
せっかく時間を割いて返信いただいているので、削除なんてしません。
ありがとうございます。

>intelaceさん
比較写真を掲載いただき、ありがとうございます。
そういう比較はしていませんでした。
暇があれば、ここに掲載できない風景や人物の写真で、画素数を揃えて比較してみます。

>いぬゆずさん
キレイですね。
実は、NEX5Tが欲しいなぁなんて思っているんです。
カメラだらけになってしまうので買えないんですけどね。

>いぬゆずさん
香港でしょうか？NEXは旅行に便利そうですね。
この写真で旅の思い出を残せるなら、不満はなさそうです。
キットレンズなんですね。絞って撮られていますね。
a6000でも、F8ぐらいで試しに撮らせてもらってみます。

>全ﾀﾋ音さん
常套手段とおっしゃるくらい、その傾向があるということでしょうか。

>06012737yさん
参考画像を投稿いただき、ありがとうございます。
オリンパスは使ったことも見たこともありませんが、CMのあの女優さんは大好きです。
許すもなにも、少なくともa57は大好きです。

書込番号：17623422

[７Ｄ好き！]

CuriosityKillsさん　のお悩みの正体はコレデス↓

http://cweb.canon.jp/eos/special/dlo/factor/index02.html
レンズの収差

「色のにじみ」
「像の流れ」
「鮮鋭感やコントラスト不足」

これらの単語にピン！ときませんかね・・・。


同じお悩みの方の同じようなスレッドはコレデス↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575054/SortID=17554640/
『（マイクロ）フォーサーズは本当に高画質なのでしょうか？』
（パナのレンズの愚痴をオリにぶつけた、何とも凄まじいスレッドデス。しかも最後まで原因をボディのせいだと思っている）

こういうのはみんな通る道デス。
レンズのことをちゃんと教えないメーカーも悪いしネ。
？な写りのレンズをシレっと付けてるメーカーも悪いしネ。
ただネ・・・24ミリスタートでネ、しかもパンケーキっていうスペックからするとネ、これはもう割り切りで使うしかないでしょ！っていうところはアルと思うんですヨネ。そこは分かってあげないとネ。

メーカーはそうは言わないケド。そこが悪いっていえばそうなんだケドね。でも利便性重視なレンズってそれはそれで存在意義はアルんですヨ。そう理解して使うもので、でも収差とかどういうものか知らなくてでも細かいトコロに気づいちゃうヒトからするとアレ？って思うのは当然と言えば当然でしてネ、（以下略）

で、CuriosityKillsさんは、画質っていう意味不明な言葉でミスリードした形だからネ。この言葉ってケッコウ強力な説得力がアルからネ。祟りだ！とかそういう感じで。
レンズについて理解できた時点で、ソニー板で何等かの形でゴメンナサイしようネ。

じゃ、オッサンはこのへんで。

書込番号：17624027

[ちさごん]

塗り絵感って、とっても抽象的な表現ですよねー。

具体的には”彩度が高い”という状態だと、私は認識しています。
ソニーのエントリー機のデフォルト状態ＪＰＥＧでは彩度が高い設定になっているのは事実だと思いますし。

ならば、、、、単純に彩度を下げれば良いだけの話。。。

その程度の話なのではないですか？（苦笑）

書込番号：17624708

[神音豊達]

レンズを換えてみるといいでしょう。
http://ganref.jp/m/itachi/portfolios/photo_detail/67e815b0a0f2695014e500b44422323d
http://review.kakaku.com/review/K0000505823/ReviewCD=625257/ImageID=139152/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000505823/SortID=16151917/ImageID=1562111/
焦点粋もかぶらず安価で高画質な単焦点SIGMA60mmDNはいかがでしょう。
ヤフオクでも1万円台前半なのでそう痛くもないと思われる価格でしょう。

書込番号：17626931

[静的陰解法]

NEX-6にて	NEX-6にて	NEX-6にて	α580にて

そんなにもじゃっとしてるかなぁ？

自分の持ってる機材ではそんなことはないけどなぁ。

何かおかしいきがするけどなぁ。

書込番号：17629869

[レスノート]

私も先日まで、α６０００とＮＥＸ-6の購入で悩みましたが、ＡＰＳ-Ｃでの２０００万超え画素数への懸念でＮＥＸ−6の購入を致しました。

ＮＥＸ−７もＫ−３も正に、画素数オーバーと感じてましたので、６０００もこれが実力かと思います。
セットアップで、落とせるとおもいますので、その様にされたらどうでしょうか？

また、私が購入したＮＥＸ−６の画もＥＯＳＭに比べると付属レンズの性能も違うとは思いますが、かなり落ちますね。

これは、ファインダーが使えるのを最大の目的でしたので、画質は想定内にて我慢しています。
でも、画質以外の機能においては、ＳＯＮＹはとても素晴らしいと思いました。
良い所を見てあげて下さい。

書込番号：17629895

[静的陰解法]

レスノートさん
まだ結論を出すのは早すぎるのでは…?(^^;

書込番号：17630047

[静的陰解法]

そういえば
このレンズSEL-1650って、
SAL1855みたいに、絞るとピントが移動しちゃたりします？

書込番号：17630086

[Effy-alpha]

DレンジオプティマイザーがONだとモジャっとしますよ

書込番号：17630247

[kandagawa]

スレ主さんの画像、モジャっとしてます。
モジャっとしてるは良い表現で、実情を良く伝えています。

これではみっともなくて、人には見せられません。
解像力が低いのはレンズの品質の問題て、このレンズでは高品質の
画像を生成出来ない。
ひどい製品ですね。

書込番号：17630313

[キジポッポ.]

　最近のソニー機の、カメラ内現像撮って出しJpgの傾向として、シャドー部を思い切り絞り込み、コントラストを強め、尚かつ色の出方は元来濃いめな方ですから、それが暗い所だとCMOSからくる色分離の悪さで相互干渉して悪い方へ作用し、ご不満な写りとなるようです。またホワイトバランスも殆どが寒色傾向ですね。

　ブツ撮りで簡便さを狙うなら兎も角、大切な思い出の記録をメーカーの謳い文句に乗せられてこのようなコンパクトデジカメに託すなんて、私には到底考えられないことです。

書込番号：17631135

[しまつた]

どの会社もJPEGは癖があるから、もしソニーのJPEGが好みが合わないなら、
RAW出しにするか、他社に乗り換えるのが懸命かと。
ソニーのRAWは素性がいいからポスト耐性は高い。

どっちにしても写真道と言えるぐらいのレベルのものを撮ろうと思ったら
RAWで取る以外の選択肢はないよ。

書込番号：17631265

[Logicool!]

キットレンズで風景をF6.3ですか・・・・（笑）
恐らくオートモードで撮ってるんだと思われますが、DROもオンになるだろうしオートの勝手な画像処理も加わるでしょうから、こんなもんでしょう。
ちなみにキットレンズの画質としては前のパンケーキじゃないほうのが良いですよ。

α６０００はしっかり撮れば非常に良い絵を出してくれる、素性の良いセンサーを積んでます。
あなたが友人にちゃんとしたレンズを教え、設定も教えて撮ってあげてください。
それから画質を判断しましょう。

書込番号：17636341

[orange]

スレ主様
>>「ソニーのカメラの画質傾向なのか？」ということです。


大丈夫です。
スレ主様の写真は、電動ズームの傾向です。
NEXやα6000などのズームでは、Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA使えば、とても素敵な写真になります。
このズームは出色です。青空がクッキリと映ります。（露出補正をｰ0.3にすると、さらに鮮やかな青空になる）
これが、ズームでソニーのAPS-Cカメラの実力を出すレンズです。
ふつう、良いレンズの方がカメラ本体よりも高価です。レンズは20年使えますから、平均すれば安くなります。
私はこのレンズだけは気に入っています。
電動ズームも上手に使えばそこそこきれいに撮れます。青空は、露出補正で暗くすると青くなることを覚えてください。ただし、この電動ズームでソニーカメラの画質を評価することだけはおやめください。カメラがかわいそうです。コンパクトにした反動で画質的に最低のレンズでも、ここまで写す性能があるカメラだとお思い下さい。

共に写真を楽しみましょう。

なお、αの写真遍歴に出るからには二つのレンズを忘れないでください。
　　Sonnar135mmF1.8ZA　の超解像度と
　　135mm F2.8 [T4.5] STF （通称STF）の世界一の美しいボケ
　　おまけでPlanar85�oF1.4ZAのポートレート
Eマウントなら
　　Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA　の超高解像度
が群を抜いています。

ズームなら
　　APS-C　Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA　小型軽量でくっきりとして彩度が良い
　　フルサイズ　Vario-Sonnar T＊ 24-70mm F2.8 ZAの素敵な彩度　
などを中心に見てください。
色々と良いレンズがあります。
OLDレンズになると、果て知らず・・・底なし沼がありますからご注意を。

書込番号：17639336

[ラファア]

2400万画素機と1600万画素機（あるいはMサイズでの800万画素）を等倍で比較するのはあまり意味がないと思います。
印刷物であれば、画面鑑賞であれ、必ず鑑賞サイズがあります。そのときの同じ鑑賞サイズで2機種を比較すれば、高画素機のほうが画素ピッチが細かい分だけシャープに見えるはずですが、
ピクセル等倍で比較してしまうと、拡大率が異なるアンフェアな比較になってしまいます。
（たとえるなら1600万画素機ではA4で印刷しているのに2400万画素機ではB3で印刷している感じ）

Interlaceさんも書かれていますが、2400万画素→1600万画素、または2400万画素→800万画素に、縮小して、画素数を同じにしてから比較してみてください。1ピクセルの画質は格段に向上すると思います。

書込番号：17666546

[ラファア]

訂正です。

>印刷物であれば、画面鑑賞であれ、必ず鑑賞サイズがあります。

印刷物であれ、画面鑑賞であれ、必ず鑑賞サイズがあります。

書込番号：17666554

[大胸筋]

>ところが、その写真をパソコンに転送して見てみると、なんだか「もじゃ」っとした画質です。
>感度が高すぎて、ノイズリダクションのせいなのかと思ったのですが、ISO 100 でした。

ありがとうございます。
スレ主さんの回答はいりませんので・・・・・・

この機種を買おうかどうか迷っていました
コンデジのRX100で画素数だけではない解像度の高さに目覚め、ペンタから、ニコンD800の
3630万画素にデジイチに買い換え、その後、RX100M2とソニーの解像度の高さに満足していま
した。

その後、高感度耐性に優れたキャノン5Dmark�Vを買い増しましたが、最近RX100M3が出たので
この機種にしようかどうか検討中でした。

ただ１００Ｍ３は値段が高すぎるので、値段でも手ごろな本機が気になっていました。

そこで気になったのが、画質です。
スレ主さんの画像で「モジャ」としたありましたが、APS-Cサイズで
　　　一枚目　F6.3
　　　二枚目　F5.6
の画像を見て安心しました。

この画像、中心部の合焦している部分は良く解像していますね。

まあ、これのノイズをフルサイズのD800や5DＭａｒｋ�Vと比較するのは酷です。

でも、ＡＰＳ−Ｃサイズの中では、ペンタも含め、優秀な部類に入る
と思いました。（周辺部の流れは仕方ありません）

ということでこの機種を狙うことに決定しました。

ちなみにＦ１１まで絞らないとＡＰＳ−Ｃでも周辺まで解像しません。
逆にフルサイズでもＤ８００などはＦ８以上に絞ると小絞りボケでうまく解像しません。

キャノンはＦ１６まで絞っても、ソフトのデジタルレンジオプティマイザーで周辺部まで
綺麗に解像します。

いずれにしてもこの機種の実力が判りました。
ありがとうございました。

書込番号：17722341

[06012737y]

大胸筋さん、こんにちは。

たしかにα6000のキットレンズではかなり絞らないと周辺の画質がイマイチだと思います。
ただ、F11まで絞らなくてもしっかり解像するレンズもあります。

D800や5D�Vを使用された方でしたらご存知だと思いますが、周辺の画質の多くはレンズの性能に依りますので、Eマウント純正ではSEL24F18ZやSEL55F18Z、SEL70200Gなどのレンズでしたら、開放から1,2段絞った(絞らなくても開放から周辺まで解像するものもありますが。)ところから周辺まで解像すると思います。
F11まで絞ってしまうと解像度が落ちる場合があるのでご注意ください。

D800でF8で小絞りボケするとは思えないので、キットレンズなどの性能のイマイチなレンズでしたら絞っても改善しないだけだと思います。
SEL2470Zは焦点域によってはF13くらいまで絞らないと周辺まで解像しない(流れる)ので微妙なレンズですね。
それでも改善しない焦点域もありますが...。

書込番号：17724551

α6000とα77�Uで迷っております。

[rampin]

よろしくお願いします。
α6000とα77�Uのどちらを購入しようか迷っております。
AF性能を重視しております。
ファインダーもあるしセンサーサイズも同じだし、倍近い額の
77を選択する理由も探しています。
特に子供の運動会やサッカーなどの学校行事などに使用します。
動画は撮りません。
どちらも性能は同じでしょうか？
ご意見頂けたら幸いです。

書込番号：17713788

[大学エンジニア]

α7があるのに、α6000？
運動会とサッカーなら、ニコンのD7100なんかのほうが良いと思うけど。
望遠レンズは既にお持ちなのでしょうか。

または、α7に、70-200F4でAPS-Cクロップするか、
LA-EA4買って、αマウントの望遠レンズで試してみるか。

α7を活かす方法がまずはいいと思います。

書込番号：17713838

[ほら男爵]

キットレンズだけなら
α６０００が小型だしダブルズームならば望遠ズームレンズもついてくるので良いと思います

超望遠レンズ等が必要で買う予定があるなら
α７７�Uが良いと思います
付属のレンズもＦ２.８で、重さとサイズが許容出来るならかなり良いレンズかと…

性能と言うより方向性はかなり違うカメラかと思います(;^_^A

書込番号：17713845

[06012737y]

こんにちは。

私はα7とα6000を一緒に持ち運ぶことが多いですが便利ですよ。
望遠レンズが実質200mm程度までしかないので、α6000も便利です。
また、α6000にSEL70200Gを着けるのと、LA-EA4（2）をかましてAマウントレンズを着けるのとでは、Eマウントレンズを使用した方がAFが速く正確かつ、フォーカスポイントも多いので便利です。
（顔認識も使えますしね。）

私の場合は換算300mm相当で困ることがほぼないのでこのセットで満足していますが、それ以上長い距離が必要な場合は、α77�Uを購入した方がAマウントレンズは使用しやすいと思います。
Aマウントレンズ資産がない場合はソニーでなくてもいいような気もしますが...。

α7でクロップは画素数が若干心許ないです。
ほぼトリミングできないですし。
予算に余裕があれば単体でも安いα6000を試してみる価値はあると思いますよ。

書込番号：17713971　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

>α7に、70-200F4でAPS-Cクロップするか

なぜ、クロップ？

書込番号：17714059　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでまゆたろう]

連写性能・ＡＦはほぼ同等ですが、お子様の運動会・サッカーとなると、望遠レンズの長いのがそろっているα７７�Uでしょう。風景やポートレートはα７をお持ちとのことですから、小型軽量が売りの６０００である必要はないかと思います。

書込番号：17714209

[rampin]

皆様ご回答頂きましてありがとうございます。
ボディーはα7レンズキット、LA-EA4、α55、α37、等所持しております。
望遠レンズはA001、A005などあります。
その他Aマウントは各種そろっています。
腕がなく技術もなく動体撮影でα55では失敗が多く不満に思っておりました。
動いていないものはきれいに撮影できます。
まず今回はスポーツ専用機としてα77�Uにしようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：17714266

[じじかめ]

α6000用の望遠ズームは、この２本ぐらいしかありません。（マウントアダプターを使わない場合）

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000615548_K0000586365

書込番号：17714589

[テリーじいさん]

11コマ目です	1コマ目です

是非ともＡ77Ｍ2とＡ6000の両方というのはいかがですか

小生両方を購入して幸せです

Ａ6000は添付画像のように11コマ/秒のＡＦＣで比較的簡単に高速移動物体を撮れます

これからさまざまに使いこなしたいと思っています

サブにＡ6000の時もあれば　逆のシチュエーションもあると思います

特にＡ6000おすすめのいくつかのうちのひとつが

ニコン1やＸＴ1にできなかった（おそらくミラーレスでできる機種は少数でしょう）

外部フラッシュ（例ＨＶＬ-Ｆ20ＭやＨＶＬ-Ｆ60Ｍ）で

連射発光ができるのです

それがどうしたとおっしゃる方もおられるかもしれません

社内の懇親会で　ある女性を三連射して　そのうち1枚をプリントしてさしあげたとき

なんと　「あ　わたしってかわいい」　でした

それ以来　彼女は非常におしゃれになりました

それ以来　小生は三連射は絶対必要と強く感じました

その三連射がＡ6000はできます　（ほんとうは3連射以上可能ですが）

軽量ハイパワーですね

どうぞ購入して楽しみましょう

書込番号：17715291

[rampin]

テリーじいさん様、じじかめ様貴重なご意見ありがとうございました。
α6000のAFCの画像添付ありがとうございました。
すごいですね。キットレンズでの撮影でしょうか？簡単に追尾撮影ができる機種を求めています。
α6000＋TAMRON18-200Di�Vかα77�Uボディーを考えていました。
スナップはGF5＋20mm＋14mmとα7で満足しています。
私も2台購入して幸せになりたいです。
我が家の支店長決済(妻)が必要になりますがなんと理由をこじつけようか
少し考えます。

書込番号：17715580

[Ｘ５０ＲＥＤＭＡＮ]

お子さんの学校行事で三脚は使えますか？？？

晴天の運動会で一脚を使っても重い望遠レンズとカメラを持って１日撮影すると大変ですよね。

撮影場所の限定などがあったりすると３００ミリの望遠レンズは必要になりませんか？？？

書込番号：17716745

早速不調です

[お気楽隠居]

ようやく取説に目を通してカメラの設定も一通り終わり、試し撮りに入っています。
ところが、書き込みエラーが頻発して参っています。

具体的な症状はシャッター押し下げ後に底面のメモリアクセスランプが点灯し放しになり、やがてモニタ画面がブラックアウトしたりレンズが沈んだりした後、「メモリーカードへの書き込みが正常に終了しませんでした。データを修復しますか？」の表示が現れるというものです。
もちろん修復するのですが、そのショットは回復されません。
キットレンズで１割くらい、OMアダプタを介した旧レンズでは８割くらいも発生する印象ですが、これは正確に数えてのものではありませんし、撮影順序のせいかも知れません。

メモリーカードは、楽天に注文した東芝製の32GB/Class10がまだ届かないので、BUFFALO製8GB/Class8で試しています。
このカード自体は XZ-1 で常用しているもので、何ら問題が発生したことはありません。
また、再フォーマットしても改善しません。

カメラの不良だと思いますが、マウントアダプタが何か悪さをした可能性も考えられます。
本体側接点やアダプタ側にも目立った傷などはありませんが、何かアドバイスをいただければありがたいです。

書込番号：17708287

[じじかめ]

他のカードに変えてみるとか、標準ズームで試してみてもダメなら、ボディの故障でしょうね。

書込番号：17708313

[Satoshi.O]

まずは
新しく購入されているSDカードを待ちましょう。

大抵大丈夫になると思います。

SDカードのメーカーによる個体差やメーカー内での個体差は
ほんと！激しいですよね。

私も同じデジイチを使用している中で
32GBクラス10を5枚買い換えました。
静止画では問題なかったのが、動画撮影をしたとたんにSD破損。
コンデジでは問題なかったSDを、デジイチへ挿入したら破損。

などなどです。

書込番号：17708350

[t0201]

基本的には初期不良として扱ってくれると思います。（お店は）

メーカーは動作確認済みのカードでないと分からないと言われそう

やっぱりメモリーは動作確認済みの物を使うのがいいのですかね？

書込番号：17708427

[毎朝納豆]

＞「メモリーカードへの書き込みが正常に終了しませんでした。データを修復しますか？」
他の機種ですが昨日、同じような表示が出ました。
撮影したSDカードの画像ををPCで見て、またカメラ側に戻した時でした。
再度、入れ直したら表示が出なくなり問題なく使えております。

自分の場合とは違いますが、やはり他の機種で使ったカードは止めた方が良いと
思います。たとえフォーマットしても何らかの不具合が出るリスクがあると思うので。

書込番号：17708431

[symmar125]

こんばんは。

α6000で不都合なのは他にも、PCで削除した筈なのに本体で再生すると
表示できない画像です　とのメッセージが現れ再削除の手間がいります。

削除済みな画像まで追跡する機構にて、他のカメラでフォーマットした
SDを受け付けるかは疑念を抱いています。

書込番号：17708535

[06012737y]

こんばんは。

東芝製のカードでも駄目なら本体の故障でしょうね...
他にカードはお持ちではないのでしょうか。

ところでclass8ってありましたっけ!?

書込番号：17708713　スマートフォンサイトからの書き込み

[レスノート]

私の知る限りでは、ＳＤカードにCLASS８はありませんよ。
６の次は１０のはずですが？

↓東芝のＳＤカード商品説明サイトより

＞SDスピードクラス”にはClass2、Class4、Class6、Class10の4種類があります。

カードは読み出し／書き込み時の転送速度によって、それぞれ各クラスに属することになり、製品やパッケージにどのクラスに属しているかマークを表記することになります。

書込番号：17708755

[お気楽隠居]

皆さま、アドバイスをありがとうございます。

Satoshi.Oさん
> 私も同じデジイチを使用している中で32GBクラス10を5枚買い換えました。
> 静止画では問題なかったのが、動画撮影をしたとたんにSD破損。
> コンデジでは問題なかったSDを、デジイチへ挿入したら破損。

それはずいぶん激しいですが、修理はされなかったのでしょうか。


t0201さん
> メーカーは動作確認済みのカードでないと分からないと言われそう

α6000の取説には使用できるメモリカードの種類が一覧表になっているだけで、動作確認済カードについての記載はありませんね。Sony製メモリについても動作確認したとも書いてないのが悩ましいです。


毎朝納豆さん
> 他の機種ですが昨日、同じような表示が出ました。
> 撮影したSDカードの画像ををPCで見て、またカメラ側に戻した時でした。
> 再度、入れ直したら表示が出なくなり問題なく使えております。

確かに接触不良も原因となりえます。メモリカードの電極を拭いてみましたがダメでした。

> やはり他の機種で使ったカードは止めた方が良いと思います。
> たとえフォーマットしても何らかの不具合が出るリスクがあると思うので。

そこまでは考えませんでしたが、どうでしょうね。


symmar125さん

> PCで削除した筈なのに本体で再生すると
> 表示できない画像です　とのメッセージが現れ再削除の手間がいります。

私の場合はPC上で削除の操作をしたのに、接続を外して本体で見るとそのまま残っています。
この挙動にも手を焼きます。


先ほど東芝カードの発送連絡メールが入っていたので、皆さんのアドバイス通りにそれを待つ事にします。

書込番号：17708847

[お気楽隠居]

06012737yさん
レスノートさん

いやはや、物知りの方がいらっしゃるものですね。
改めてマクロ接写してみると、確かに、８ではなくて６のようです。

梨地処理の上にシルク印刷なのでしょうか、高さ2mmほどの字体はあまり鮮明ではありません。
６か８なのか判然としなかったので虫眼鏡で見てから８と判定したのですが、上部の輪の途切れた部分にインクか何かの汚れが付いており、閉じているように見えてしまったのですね。

ご指摘ありがとうございます。
毎度勉強になります。

書込番号：17708972

[symmar125]

> 私の場合はPC上で削除の操作をしたのに、接続を外して本体で見るとそのまま残っています。
> この挙動にも手を焼きます。

ゾンビかキョンシーかと悩まされる挙動は、ファーム アップででも解決願いたいです。

書込番号：17709257

[masamunex7]

私は、メモリーカードは、カメラ本体でのみ、フォーマットしています。

おかげさまで、書き込みエラーは未体験です。

書込番号：17710212

[ニックネームない]

> 私の場合はPC上で削除の操作をしたのに、接続を外して本体で見るとそのまま残っています。
> この挙動にも手を焼きます。

削除は面倒でも必ずカメラで行ったほうが良いです。
masamunex7さん　の言う通り、フォーマットもカメラで行うのが基本です。
また、画像の取り込みもSDカードをPCに差し込んで取り込むのではなく、
カメラ->USB経由で取り込んだほうが良いです。

PCで直接SDのデータを操作すると、カメラが想定しているデータを壊してしまい
動作が不安定になる可能性があります。

書込番号：17710551

[でぶねこ☆]

>画像の取り込みもSDカードをPCに差し込んで取り込むのではなく、
カメラ->USB経由で取り込んだほうが良いです。

SDをカードリーダー経由で刺してPlayMemoriesHomeで「転送の後、元データ消去」でやってますが、問題が出たことはありませんね。

書込番号：17710572　スマートフォンサイトからの書き込み

[06012737y]

私もPCへの取り込みはカードリーダ経由で行っていますが、問題ないです。
（削除はカメラ側で行うことが多いですが。）

転送が遅いのはイヤなのとあまりカメラ側のUSB端子を使用したくないというのもあります。

書込番号：17710603　スマートフォンサイトからの書き込み

[prayforjapan]

>また、画像の取り込みもSDカードをPCに差し込んで取り込むのではなく、
>カメラ->USB経由で取り込んだほうが良いです。

取り込み方法にどちらが良いとか悪いはないですよ。
むしろ、カメラから直接取り込みだと転送速度が遅い（特にUSB3.0の環境の人だと尚更）

書込番号：17710629

[カイザード]

USBで接続しても、カードリーダーで接続しても、カード内のデータを
パソコンで削除変更するのは、やめた方が良いかもしれませんね。
接続して、フォルダ、ファイルを見ると、訳がわからない管理ファイルも
あるみたいですし・・・・
専用の取り込みソフト「PlayMemoriesHome」経由だと、問題無いかもしれません。

USB接続が多いですが、PCにデータ取り込み後、カメラ側の機能で
必ずフォーマットして次の撮影に備えています。

しかし、USB端子には、不安を感じますね、少し負荷をかけるとポリッと折れそうです。

書込番号：17710799

[お気楽隠居]

たくさんのアドバイス、ありがとうございます。

メモリカードのフォーマットに関しては、必ず個々のカメラで行っています。
PCへの取り込みは、メモリカードを抜き差しする時の接点への負荷や汚れ・ゴミの付着が嫌なので、USB経由としています。
PlayMemoriesHome 上でファイル操作をしていますが、それでもうまく削除できませんでした。

テーマには関係ないのですが、設定が悪いのか、他のカメラまでUSBにつなぐたびにこのソフトが立ち上がってしまい、画像転送を迫られるのがうざいです。
特にメリットがないのであればアンインストールして Exploler にしようかと考えています。

書込番号：17711016

[prayforjapan]

赤丸のところ

>他のカメラまでUSBにつなぐたびにこのソフトが立ち上がってしまい、画像転送を迫られるのがうざいです。

PlayMemories Homeの「ツール」「設定」「取り込み」にある「機器の接続と取り込み」にチェックマークが付いているか
（添付画像参照の赤丸のところ）
OSの自動再生でPlayMemories Homeが選択されてるのではないでしょうか？

書込番号：17711075

[06012737y]

こんにちは。

確かに他のメーカーの物をつないでも登場しますね。
jpegしか取り込めませんが...

繋いだときに立ち上がらないようにすれば問題ないとは思いますが、playmemoriesが必要なければアンインストールでいいも思います。

ライトルームなど使用すればいいですしね。

書込番号：17711088　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽隠居]

prayforjapanさん

わざわざ画像まで付けて頂き、恐れ入ります。
おかげさまでチェックマークを外したら、他カメラで勝手に PlayMemories Home が立ち上がる事はなくなりました。


06012737yさん

私は画像ビューアに ACDSee というソフトを使っています。
雑誌に付いていた試用版で、1995-1999というライセンス表記があり、15年も前のものと思われます。
ペンタかパナのカメラを買った時にこのソフトの最新版が付属していましたが、多機能化して重くなり使い勝手も悪いために元に戻したくらいです。
何がいいかというと、複数起動ができて原寸表示がワンクリックでできる事です。
鑑賞はもちろんPCモニタサイズで行いますが、連写やブラケット撮影で撮った何枚もの同構図から残すものを決めるのはやはり原寸での比較になり、その時に Alt+Tab で瞬時に切替比較できるこのソフトは重宝します。
PlayMemories Home はそれができそうにないのでいらないかなと思います。
その一方で増え続ける画像ストックは頭の痛いところで、PlayMemories Online が無料で5GB（だったか？）のクラウドを使えるのに引っかかって、アンインストールはいまだに躊躇っています。

書込番号：17711466

[でぶねこ☆]

>PlayMemories Online が無料で5GB（だったか？）のクラウドを使えるのに引っかかって、アンインストールはいまだに躊躇っています。

無料のクラウドなら、Frickerが1TB迄と太っ腹です。
PlayMemories Onlineはリサイズ画像なら無制限ですね。

書込番号：17711519　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽隠居]

済みません。
アドバイスは出尽くしたと思ってグッドアンサーを選びましたが、よく考えれば問題は解決したわけではありませんでした。
今日はメモリカードが届かなくともキタムラに持って行こうと思っています。

書込番号：17713985

[お気楽隠居]

出かけようとしたら郵便受けにメール便でメモリカードが届いていました。
早速新しいカードに入れ替えて20枚ほど撮ってみましたが、今のところは問題が出ていません。

カメラとカードの相性なのか、Class6では遅すぎてエラーになるのかは定かではありませんが、とりあえずはこれで本当の解決済みになりました。
アドバイス頂いた皆さんには改めてお礼申し上げます。

書込番号：17714179

[06012737y]

こんにちは。

カメラの問題ではなかったようで良かったです。
SDカードとの相性はあるかもしれないですね。

私はSDカードは東芝かサンディスク、たまにトランセンドを使用しています。
一応信頼できると思っています。
ただ、万一に備えて複数の予備は常備しています。

書込番号：17714251　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽隠居]

06012737yさん

ありがとうございます。
今までは各カメラに一枚しかメモリカードを用意していませんでしたが、おっしゃるように予備を持っていた方が安心ですね。
今回買ったものは東芝SDHC 32GB UHS-1対応機種。
カメラとの相性があるのならメモリカードメーカーにも気を付け、カメラに合わせて新しいものにしてゆく必要があるのかなと思いました。

書込番号：17715225

α6000＋EPZ18-105かα7＋キットレンズorマウントアダプター

[髭のカメラ爺]

カッパドキア（フィルムスキャナー使用）	白い煙はイスラエル軍の催涙ガスです	パレスチナのヘブロンで出会った子供たち	平頂山に残された日本軍に虐殺された住民の遺体

現在の旅のお供α55とα550の画質に不満があり買い足しを計画しています。α55はGPS内蔵ですからこのまま使います。α550の画質をもう少しあげたいのです。現在のところ候補は次の二機種です。
・α6000＋EPZ18-105
・α7＋キットレンズあるいはマウントアダプター
カメラの使用目的は旅先でのスナップ撮影です。少しでも珍しいものがあるととりあえず記録を残し、記憶の補いにすることが使用目的です。ですから、若くて可愛い女の子、子供、風景、建物、猫、美術館の外観と館内など、何でも撮ります。
三十年ほど前にイスラエルに行ったのですが、そのときに記憶力の衰えを考慮してニコンの一眼レフ二台を購入して一日100枚ペースでベルビアを消費したことが、私の写真歴の実質的な始まりです。普段の生活ではほぼ写真を撮ることはありません。もっぱら旅行中のみです――このことを強調するのは、持ち運びを考慮しなければならないからです。三脚もカーボンの軽いものではありますが、携行しておりますし、旅行は常に一人旅です。ですから、α77,99などは候補になりえません。高齢のためα550の重量が限界です。手振れ補正、AFスピードなどはこだわりません。645、67なども使っておりましたので、MFはできますし、単体の露出計も持っています。
現在所有しているＡレンズは10-24mm F3.5-4.5, 16-50mm F2.8, 18-250mm F3.5-6.3, 28-70mm F2.8, 75-300mm F4-5.6, 90mmマクロ F2.8, 200mm F2.8です。
こんな写真をこれからも撮りたいという例として、数枚アップしてみます。ご笑覧の上、上記のどちらが良いか、あるいはほかにお勧めなどありましたら、アドバイスをいただければと思います。

書込番号：17677654

[でぶねこ☆]

Aマウントレンズにフルサイズ用で無いものもお持ちの様なので、α6000+マウントアダプターが良いと思います。
一時期、α55とNEX5Rを持っていましたが、NEX5Rばかり使う様になってしまったのでα55は手放してしまいました。小さいは正義です。GPSを使いたいためにα55を残すお考えの様ですが、私のスレにも書きましたが、iPhoneにGPSロガーを入れておくと、後から簡単に位置情報を埋め込む事が出来るので、位置情報が目的なだけでα55を取っておく必要はありません。位置情報を埋め込む手段を知っておくと、誤ったデータの修正も出来るので便利です。
あと、余分な話かもしれませんが、パワーズーム系レンズは連写中にズームできないので、私は使いたくありません。動画目的なら便利ですが…

書込番号：17677670　スマートフォンサイトからの書き込み

[この国に生まれてよかった]

私はα7＋キットレンズに一票ですね。

動体撮影にこだわりをお持ちならば、もちろんα6000をお勧めしますが、
じっくり撮られるスタイルでしたら、α7のフルサイズならではの画を堪能されたほうが
楽しいのでは？と思いました。

これを期に、お持ちのレンズを一新されるのも良いかもしれません。

余談ですが。
遺骨のお写真、痛ましいですね。

書込番号：17677682

[葵葛]

スナップ撮影を重視し描写力優先なら
私も、コスパが異常に高い「α7ズームレンズキット」に一票！！(=ﾟωﾟ)ﾉ


このキットレンズは良い意味で期待を裏切ってくれます♪

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586358/SortID=17607453/#tab



EVFでも光軸上にある方が違和感ないし（笑）

書込番号：17677691

[橘 屋]

α7レンズキットが安くてお勧め、
マウントアダプターで各社のレンズが使えます(多少大きくなるけど)

最近手に入れたのに雨ばっかりで撮影出来ない(>_<)

書込番号：17677730　スマートフォンサイトからの書き込み

[masamunex7]

「手振れ補正」にはこだわらないとの事ですので、私なら、α7+マウントアダプターの方を選びたいです（お手元のレンズ群を活かして使いたいです。）。

資金に余裕があれば、葵葛さんご推薦のキットレンズも欲しいところです。


今はα6000やNEX-7で撮っていますが、いつかはα7（R）で撮りたく存じおります。

書込番号：17677779

[杜甫甫]

α７もいいのですが、シャッター音が大きくて場所を選ぶのでは？（←　α７ｓならいいと思いますが。）
α6000＋EPZ18-105に一票。

書込番号：17677808

[フェニックスの一輝]

その二択でしたら、α7＋キットレンズorマウントアダプターの方がいいかなと思います。

書き込みを見ると、画質にもこだわっているような気がします。
中判カメラを使用したことがあったり、三脚をきちんと携行していたりとか
「α55とα550の画質に不満があり」と書かれていることから、
より画質面で有利なα7（R?）の方がいいと思います。

書込番号：17677834

[infomax]

α7R+Eマウントレンズ+純正アダプター
ですね

書込番号：17678342　スマートフォンサイトからの書き込み

[痔郎]

流れてきに普通はα7がいいように思いますが、もし自分が同じような写真を撮る場合
α6000+epz18-105を使うと思います。いくらα7が軽いとはいえ、6000の方が軽く
旅先では価格も含め気軽に使える様に思います。

書込番号：17678707

[6084]

スレ主様

突然、こんな事を申し上げては失礼かと存じますが、

作例が、凄すぎる。こわーい！

「旅先でのスナップ撮影」って、「パレスチナ」って、物見遊山で行く所じゃないでしょ、普通は。

私達（私も含めているのです、皆様怒らないでね。）お花や猫ちゃんばかり撮っている「価格コム」に生息する物欲マニアには到底、想像だに出来ない別世界ですね。

せいぜいＤａｙｓＪａｐａｎ誌を眺めて恐れおののくのがせいぜいの世界です。（ＤａｙｓＪａｐａｎ誌を知らない人も多いかも。）

多分機材の使い方も、私達とは違いすぎると思います。そう、ＧＰＳはマストですね、こういう所で活動される写真家の方は。

私は平和な国すら、外国には殆ど行けないので、私は想像と知ったかぶり、ですが、他の方の仰る通り、こうした地域で高級品を持ち歩くのは一寸なので、いざとなったらカメラは捨ててメディアだけ持ち帰る覚悟で、軽くて比較的安価なα６０００に一票。

レンズは現場で交換する暇が無いかも知れないのでＳＥＬ１８２００ＬＥなどＥマウントの高倍率ズームレンズ１本だけにするか、１０−１８の超広角ズームをボディもう一台と共に追加。レンズ交換は不要となります。（ゴミ対策）

おっと、失礼しました、そうしたズームレンズはＡマウントで既に、お使いですね。でもマウントアダプターは困難な現場では操作が煩瑣と思います。Ｅマウントの似たようなレンズを買い足したら良いと思います。

α６０００黒１台

α６０００銀１台

ＳＥＬ１８２００ＬＥ

ＳＥＬ１０１８

は如何でしょうか。

書込番号：17680603

[髭のカメラ爺]

皆様、ご返信ありがとうございました。
でぶねこ☆様。我が家にもでぶねこがおります。今、私の傍らで丸くなっています。α55を残す――550もお気に入りですから手放しません――のはボディが小さいこととGPSを内蔵していることが理由です。故障時とレンズ交換を省くために、ボディはいつも二台持っていますので、α550の代替機を考えています。言葉が足りず申し訳ありません。また、私の場合には、連写中にズームができないのはそれほど問題ではないかなと思います。

書込番号：17681152

[髭のカメラ爺]

この国に生まれてよかった様。私もそう思います。多くの国でビザを要求されませんし、日本人と分かるととたんに現地の人の態度が良くなる経験を何度もしています。α7＋キットレンズは現在のところ最有力候補です。ただ、キットレズはどんなものか、気になっています。

書込番号：17681153

[髭のカメラ爺]

葵葛様。キットレンズの暗さが気になっています。せめてF4が必要だと感じています。ファインダーと光軸がずれるのは問題ありません。67や二眼レフは上からのぞくのが基本スタイルです。645も上からのぞいてとることがありました。

書込番号：17681157

[髭のカメラ爺]

橘　屋様。今日も雨ですね。やはりα7＋キットレンズですね。私もそれほど拘らないとはいえ、手振れ補正の効くレンズがひとつは必要だとは感じています。

書込番号：17681163

[髭のカメラ爺]

masamunex7様。三脚を立てられない場合はα55を使い、じっくり撮れる場合にはα7＋マウントアダプター＋手持ちのレンズの有効活用は選択肢のひとつです。それでも現在よりも荷物が軽くなりますし。

書込番号：17681165

[髭のカメラ爺]

杜甫甫様。シャッター音のことをうっかりしておりました。教会、美術館でシャッター音が気になることが何度かありました。

書込番号：17681168

[髭のカメラ爺]

フェニックスの一輝様。画質と重さに拘っています。ただ、α7Rは予算オーバーです。旅行の費用がなくなり、本末転倒です。

書込番号：17681169

[髭のカメラ爺]

痔郎様。α6000に書き込んだのはおっしゃる理由からです。ただ、α6000＋18-105を選んだ場合、画質がα550に比べどのくらい向上するかが気になります。といっても、A3ノビに自宅で印刷する程度なのですが。

書込番号：17681172

[髭のカメラ爺]

6084様。パレスチナは物見遊山気分で問題ありません。パレスチナ人もユダヤ人も相手が日本人と分かるととたんに親切になります。犯罪の類はほとんどありません。日本人の大学生が「カメラを盗られた」と言っていましたが、彼に言わせると私は「クレイジー」だそうです。イスラエル軍の催涙ガスを三度経験しました。喉や目が痛いです。

書込番号：17681196

[髭のカメラ爺]

『マトリックス』を三枚とも買って、繰り返し見ていますから、撃たれても避けられます（多分）。それでも、イスラエル軍の兵士も私にはとても友好的です。証拠写真をアップしておきます。パレスチナ人のバス運転手がコーヒーをおごってくれたこともあります。Bottakuriがいないのも他のアラブ諸国とは違い、気分が良いです。「いざとなったら」の覚悟は必要ありません。仏・英・独・西・伊などよりは旅行中の危険は少ないです。ちなみに私は写真家などではなく、単なる旅人です。
マウントアダプターは仰るとおり、ごみが入ることを考えると避けるべきかもしれません。使うとすればつけっぱなしのレンズとの組み合わせで考えなければと思います。ご教示いただいたレズは持っていませんので、調べてみます。
α7、α6000を触っては見たものの決断がつかずに皆様のお知恵を拝借させていただきました。ありがとうございました。次回の旅行は9月初旬を予定しておりますので、7月中旬にはα550の代替機を購入するつもりです。もう少し考えたいと思います。
写真をアップしようとしましたが、うまく行きません。お目汚しですし、今回は控えさせてください。

書込番号：17681200

[髭のカメラ爺]

パレスチナ、ナブルス郊外にて	マケドニア、オフリト湖畔ナウムの修道院（世界遺産）	ブルガリア、リラの僧院（世界遺産）に住む猫	マケドニア、スコピエに住む猫

写真がアップできない理由が分かりました。
“Bottakuri”が使ってはいけない言葉のようです。
お目汚しですが、写真をアップしてみます。

書込番号：17681210

[髭のカメラ爺]

infomax様。α7Rは予算オーバーです。ご教示いただいたものを買うと旅行に行けなくなってしまいます。主目的はあくまでも旅行です。写真を撮ること自体にそれほどの興味はありませんので、旅行中以外に写真を撮ることはほとんどありません。

書込番号：17681295

[6084]

スレ主様

世界中を取材されていて本当に羨ましい！

さて機材ですが、電池はどうお考えですか、α５５０とα７の電池が共通なら良いのですが、電池の種類が違うと、電池も充電器も２種類以上持ち歩く事になります。

そう考えると、最新の機種からＧＰＳが省かれたのは困りますね。本当ならば、軽い新型２台と言うのが楽だと思います。

もし、ご予算に都合がつけばライカＭ（２４０）は如何でしょうか。別売の電子ファインダーにＧＰＳが内蔵されています。

知ったかぶりをお許し下さい。

書込番号：17681334

[6084]

スレ主様

連投ご容赦下さい。

>α7Rは予算オーバーです。

それならばＭ（２４０）もですね。

>写真を撮ること自体にそれほどの興味はありませんので

これもとても羨ましいです！凄く楽しまれいるのが伝わった気がします。

書込番号：17681361

[髭のカメラ爺]

戒厳令と夜間外出禁止令下、誰もいないハトシェプスト葬祭殿

6084様。おっしゃる通りライカは完全に予算オーバーです。ライカを買うためにはインプレッサを手放さなければならなくなります。高齢のため、仕事も金もありません。私に残された楽しみは旅行だけです。ニコンとペンタックスはGPSを外付けすることができることは存じております。が、使い勝手を考えると内臓が便利です。GPSの電波を捉えているかどうかの確認作業さえ怠らなければ、α55のGPSでも十分に正確です。そういう点では、α65でも構わないのかな、と思います。
バッテリーはα55は予備を二個、α550は予備を一個持っています。ご指摘通り、充電器も2つ持っています。他に地図のないところへ行くために、タブレットも持っていきます。前もって地図をキャッシュさせておいて、現在地と方向を知るためです。着替えは現地調達です。

書込番号：17681577

[6084]

スレ主様

α５５とα６５で電池が共通なら充電器は一つ、電池も必要なだけで済みますね。レンズは買い増ししなくて済みます。逆に同じ充電器が２個以上あると充電が早く終わって、前の晩早く床に着けます。

他の目的ではなくて写真が目的、写真が目的というよりカメラその物が趣味と言う方は、結構気楽にマウントを増やします。

かく言う私も今度買ったα６０００でまたマウントが増えてしまいましたが、一番好きなスポーツ撮影の時持ち歩くのは丈夫なキヤノン機に絞り、電池や充電器の種類を少なくします。

体は一つしか有りませんから色々欲張っても使いこなせる品物は限られてしまいます。ズボラズームレンズ＝高倍率ズームレンズはそう言う点でお勧めできますし、単焦点レンズが固着され交換出来ないリコーのＧＲもそれはそれで用途は限定されますが、潔くて好きです。

機材に対する物欲からとっくに解脱されていて、人生そのものを楽しまれているスレ主様がとても羨ましいです。

スレ主様にとっては「おかず」でありますが、とても素敵なお写真、ネットに晒すよりも個展など是非。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　失礼します。６０８４

書込番号：17681607

[髭のカメラ爺]

6084様。機材に対する欲から解脱できていません。私的な話で恐縮ですが、私の兄は今年3月に南アフリカとジンバブエに、昨年はナスカの地上絵、マチュピチュなどを見て歩いたそうです。持参したカメラはニコンのコンパクトデジカメです。ジンバブエではヘリに乗って上空から巨大な滝を眺め、ナスカの地上絵も飛行機をチャーターしたそうです。「たくさんカメラがあるんだから、もうちょっとまともなカメラを持っていけばいいのに」という私の意見は完全に無視です。胸のポケットに入れたコンパクトデジカメでちょこちょこ撮って終わりです。予備バッテリーと充電器、SDカードの予備を一枚。それで全てです。姉は、最近はどうしているか知りませんが、以前フィルム時代には、ハッセル＋一眼レフでした。ただ、私のスタイルでは、ハッセルのほうがカシオよりも良い写真が撮れるとは限りません。悩ましいところです。

書込番号：17681622

[masamunex7]

☆　髭のカメラ爺様

レンズを付けっぱなしと言うお話なので、お手元の、「28-70mm F2.8」を、α7+マウントアダプターで使用なさるのが良いと思いました。

書込番号：17681754

[yjtk]

α6000はレンズの選択肢がまだ限られている点を除けば、カメラの撮影する機能的には不満のかなり少ないカメラですし。
お持ちのレンズもマウントアダプターで使えて、そこそこ軽く、そこそこ小さいというのは大きなメリットですが。

行かれているところを見ると、撮影機能だけではなく、防塵防滴といった頑丈さがあった方がいいのではないかという気がしないではないです。
OM-Dみたいな。

GPSは僕は、市販のGPSロガーを携行しています。
microSDに記録するタイプで、後で写真にGPSを記録するだけでなくGoogleマップ上で動いた航跡も表示できますし。
ずっと前からそれを使っています。

ただ、(1)microSDに記録、(2)単３or単４の汎用電池使用、(3)A-GPS対応というと今は全部生産終了になってしまっているのが難点ですが。
(3)AGPS対応ならPCから６日分の衛星の航跡データを入れておけばあっという間に測位できます。
(1)と(2)は内蔵式が多くなっています。
(1)は、microSDならGB単位で保存できますが。内蔵だとまだまだMB単位なので。
(2)は、単３or単４では10時間程度しか持たないので、電池交換をしくじるとその日後半のログが取れていなくて泣きそうになることもあるのですが。
汎用電池で、交換できるというのは、充電を忘れたといった場合（予備をある程度用意できますし、最悪アルカリ電池を買えばいい）や、充電池以上の連続行動も逆にできるので。

今使っているGPSロガーはその３つを兼ね備えているのですが、残念ながら生産終了していまいました。

(1)か(2)のどちらかを諦めればいろいろ選択肢があると思います。

スマートフォンをGPSロガーにするアプリもありますが、電池がものすごい勢いで減るので。
僕は特に海外などは現地SIMを買って、Googleマップを見ながらじゃないと歩けないくらい方向音痴なので、スマートフォンは出先ではバリバリ使います。バリバリ使う命綱だけに、GPSログだけで電池がえらい勢いで減るのは困りものかなと思って、GPSロガーをそのまま使っています。

書込番号：17682342

[ネムリブカ1000]

バッテリー共用というならα6000、α7ともにα55と同じNP-FW50です。
α6000とα7には本体充電のACアダプターのみで充電器が付属していませんが、
もし充電器を追加で買うならマルチ互換の急速充電器BC-QM1がおすすめです。
α55に付属のBC-VW1で250分かかるところ、BC-QM1の急速充電モードなら115分ですみますし、
α550のNP-FM500Hも充電できます。
少し高い＆大きくなりますが。

書込番号：17682685

[髭のカメラ爺]

ボスニア内戦の激戦地、サラエボ町外れのグルバヴィッツァの弾痕だらけのアパート

masamunex7様。
最近は、α550＋10-24mm、α55＋16-50mm＆18-250mm（基本は前者）のスタイルです。
5年ほど前にニコンからソニーに変更しました。過去の写真を見ながらなぜ変更したのか思い出そうとしたのですが、「本体に手ブレ補正内蔵」が変更の理由でした。ミノルタの古いレンズもそのまま手ブレ補正付きで使える！ と愚考した次第です。しばらくα200＋350でしのぎ、GPS内蔵、可動液晶を見て、α55＋550に変更しました。手ブレ補正がどのくらい役に立っているのか、確かめる必要がありそうです。手ブレ補正なしでずっと撮っていたわけで、戻れそうな気もしますが、年を考えると今更ごつい三脚を持って歩けるのか、疑問が残ります。今は、1kgちょっとのカーボン三脚になってしまっています。水はどうしても低い方に流れますので。

yjtk様。
詳しくご教示いただき有り難うございます。
かつてソニーからもGPSロガーが出ていましたが、現在はなくなっていました。amazonを覗いても使えそうなものは見つかりませんでした。GPSロガーを使うとすれば、私の場合の条件はmicroSDカードに記録、単3乾電池の2つになると思います。よろしければ、お勧めのGPSロガーの商品名をお教え頂けないでしょうか。
私も7インチのsimフリータブレットを入手しましたので、有効活用を考えています。yjtk様と同様、ネックは充電です。夜行列車に乗ることもありますので、毎日充電できるとは限りません。それから、私も時々道に迷いますが――特に夜間――、現地の人に道を聞きながら歩くのもまた一興です。ヒッチハイクさせてもらったことも何度かあります。

ネムリブカ1000様。
バッテリーが同じであることは気づいておりました。ですが、NP-FW50は困ったバッテリーです。GPSを常にONにしているせいもあるでしょうが、持ちが悪すぎますし、高い！です。
BC-QM1は便利そうです。こんなものがあるとは知りませんでした。教えて頂きありがとうございました。これで二個同時に充電できるともっと良いのに、と思った次第です。

書込番号：17683477

[KERMS]

α7レンズキットをお勧めします
高画質、高感度でAPS-Cを圧倒するフルサイズ
28-70mmを含め、防塵防滴に配慮した設計
高性能なEVF
USBからの本体充電、電源供給が可能

GPSは仰るように電池持ちを極端に悪くします
そのため、最近は高級機でもあえて付けない傾向があります

書込番号：17683855

[yjtk]

前は、transystemのtripmate850,tripmate852と
すべてを兼ね備えたGPSがあり、一年くらい前なら852はギリギリ流通在庫が有ったのですが。

今は、どこにもないですね。

乾電池というだけであれば、ギリギリHolux m-241がまだ買えないことはないようですが。

髭のカメラ爺さんの写真を見る限り、単3か単4の方がいいと思います。

holux m-241ならヤフーショッピングで何件かヒットします。
黄色い無印の方がいいと思います。

廉価版の緑色のm-241cは何か問題があった気がします。
昔のことで忘れてしまったので大したことはないかもしれませんが。

書込番号：17684413

[yjtk]

http://digicame-info.com/2014/03/77r-10.html

α7の防塵防滴に関してはかなり怪しそうです。
途中のコメントがどこまで信用できるかわかりませんが。
パッキンなしという書き込みもあります。

ここしばらくいっていませんが、カメラショーなどで、本気で一眼レフにじょうろやシャワーで水をかけたメーカーはペンタックスとオリンパスしか知りません。

NikonやCANONだってやりません。

オリンパスとペンタックスの防塵防滴は信頼していいと思います。

書込番号：17684438

[髭のカメラ爺]

KERMS様。
どこで撮った写真なのか忘れてしまう私のようなユーザーは数少ないのかもしれません。高額な高級機よりも、旅のお供に最適なα55のようなカメラにこそGPSは必須だと思います。本体のみ443グラムは年寄りには助かります。その点、α7の416グラムは高評価です。

yjtk様。
お手数をお掛けして申し訳ありません。transystemの製品は販売終了になっていましたが、holux m-241は買えるようです。アマゾンに、衛星の把捉に時間がかかりすぎる、不正確などの悪評価があり、おそらくは個体差によるものでしょうが、ちょっと気になりました。使えるかどうか、まずは国内で確かめる必要がありそうです。買ってしまいそうです。
α7の防塵防滴仕様に関して、私はあまり期待しておりません。何より私自身が防塵防滴仕様ではないからです。予定も目的もなく、ただ旅をすることだけが目的ですから、悪天候の時にはホテルで読書、パレスチナでは水パイプをくわえてゆっくりとした時間を嬉しみ、カフェや美術館でぼんやりと過ごす時間が好きです。

アドバイスを頂いた皆様。
α7＋キットレンズを購入することにしました。多数決？
お財布へのダメージがやわらいだ頃にマウントアダプターを購入することにします。
キットレンズはあとから購入するよりも割安になるはずですし、やはり手ブレ補正のあるレンズが必要だろうこと、Eマウントのレンズは高価すぎるか、ちゃちすぎるかのどちらかで適当なものが見当たりません。この先、ソニーの商品開発を待つ時間もありません。
時間を割いて頂き、ありがとうございました。御礼申し上げます。

書込番号：17684648

[yjtk]

holux m241はAGPSに対応していないので、衛星を捕まえるのに、下手すると五分ほど動かずに立っていないといけないかもしれません。

AGPSに対応したロガーでちゃんと航跡データを入れておけば、10秒程度で補足できますし。

動き出した車や列車の中でも衛星を補足できます。

ほんとに、transystemのtripmate850,852は全部入りだったのですが。
何がいけなかったのか。販売終了は残念です。

そのうちAGPSのデータの供給まで止まらないだろうかとヒヤヒヤしますが。

書込番号：17684814

[masamunex7]

☆　髭のカメラ爺様

α7＋キットレンズでご決定の由、ますますエンジョイですね。

手元のミラーレスなんか、防塵防滴って、装備しているのかどうか不明ですが、私は、雨がショボショボ降る程度なら、左手に傘で撮る事が多いです。何しろ、安価なので、多少濡れようが気が楽で、水滴が目立てばタオルに沁み込ませますけど。

「EOS 5D Mark III」や、「D800E」をお持ちの方は、カメラ用のレインコート？を、筒先からかぶせて撮っていらっしゃいます。ご自身もレインコート着用で、完全防水？です。

書込番号：17684969

[yjtk]

久々にGPSロガーについて調べたら、販売終了品ばかりだわ、お店は閉店してるわ非常に厳しい状況になってますね。

大抵のことは、スマートフォンに搭載されたGPSとGoogleMAPで済んでしまうので、GPSロガーは厳しいんでしょうね。

書込番号：17685753

[髭のカメラ爺]

アウシュヴィッツ強制収容所――絞首台

yjtk様。
スマートフォンが普及している現状からすれば、GPSロガーは登山を趣味とする場合以外には必要性が少ないのではないでしょうか。GPSの補足に関して少し気を使わなければならないのは、α55でも同様ですから確認が必要なのは問題ありませんが、不正確は困ります。正確さのチェックは不可欠ですね。それにしてもグーグルは世界中どこにいても私達の居場所を把握し、メール内容を知っているわけで、主要道路上のNシステムといい、クレジットカード決済といい、防犯カメラといい、プラバシーを完全に剥奪された世の中になってしまいました。時々怖くなります。

masamunex7様。
私も多少の雨の場合は撮影することがあります。
作例はアウシュヴィッツ強制収容所内に残された絞首台――もと収容所長ルドルフ・ヘスが処刑されました――です。絞首台の左にガス室があります。ベルビアをスキャンしたものですから画質が悪いですが、このときはショボショボと雨の降る一日でした。手が濡れていてニコンを落とし、撮影済みのフィルムを一本駄目にしてしまいました。レンズは絞りが1になってしまいましたが、そのまま使えています。予備のボディーも持っていましたので、事なきを得ました。カメラのマニュアル操作に慣れていることも役に立ちました。この帰路、ベルリンで今度は予備のボディーを落としました。この時はレンズフードを割っただけですみましたが。masamunex7様は傘を片手に、ということですが、風があるとぶれてどうしようもありませんよね。経験上、カメラは耐久【消費】財です。特にデジタルは。フィルムカメラは10年、20年は当たり前というほど寿命が長かったのですが、デジタルはどうしても新製品に目が行きます。というわけで、皆様のお知恵を拝借せいせていただいた次第です。ありがとうございました。

書込番号：17686478

[6084]

スレ主様
皆様

一日ＰＣから離れたらこんなに私は取り残され・・・お久しぶりです。

ネムリブカ1000様

有用な電池の情報ありがとうございます。ＢＣーＱＭ１、私も欲しくなりました。

yjtk様
masamunex7　様

私は主にキヤノンのレフ機（ＡＰＳ−Ｈ）を使っています。
キヤノン機で剥きだしで土砂降りの雨で長時間耐えた事はそれこそ何回もありますが、それに油断してジトジト湿った小雨でやられました。軍艦部の液晶なんて小雨でも簡単に水たまりになります。

>カメラ用のレインコート？を、筒先からかぶせて撮っていらっしゃいます。

ビニールのカメラレインコートは要注意。内側がムレてトラブルの原因になります。私は以前経験が有ったのに件のα６０００でもやってしまいました。傘がさせない場所でした。
ですから私はキヤノン機は多少の降りなら剥きだしで使います。不完全な防塵防滴であってももこうした時に剥きだしで使えるかどうかが機材には問われると思います。

それから防塵防滴だけでなく、鏡筒の長さの変わらない単焦点やインナーズーム、インナーフォーカスのズームレンズを選ぶのが雨対策のキモだと思います。

スレ主様
良いご旅行を！お帰りになりましたら、お写真見せてください。

書込番号：17687382

[髭のカメラ爺]

6084様。
ありがとうございます。来年3月の旅行先（ベトナムとカンボジア）は決まっているのですが、今年9月の旅行先がまだ決まっていません。候補が四カ所あるのですが、まだ迷っている次第です。綺麗な国？危険な国？好きな映画の舞台になった国？美人の多い国？北海道一周も候補に残っています。北海道は札幌・函館・小樽にちょこっと行ったことがあるだけです。ちなみに危険な国はウクライナです。東部は内戦中ですが、入国にはなんの問題もないようです。外務省はウクライナへの渡航を延期するように勧告していますが、西部の都市を訪問するだけなら問題はないのではないか、ないと良いな、ないはずだ、と思っています。戒厳令の出ているエジプトでもなんの問題もありませんでしたし。
皆様は多分すでにご承知のことと思いますが、7月中にα7を買えば、バッテリー1個と充電器がプレゼントされるそうです。yodobashi,comをチェックしたところ価格が下がっていました、α7は買いごろのようです。もうひとつ、α7の美徳が書かれているサイトをチェックしました。それによるとα7用のレンズアダプターが大量に出回っていて、オールドレンズが使えるそうです。ということは、手持ちのニコンや645のレンズも使えそうです。ライカレンズなどは本物でも日本国内の半額、旧東独のカール・ツァイス（元来東独の会社です）、ロシアやウクライナ製ツァイスのコピー、ハッセルのコピーなど驚くほどの安価で手に入ります。いつかはやってしまいそうです。実際に、645のお気に入りレンズ（150mm F2.8）をアダプターを使ってニコンで使ったことがあります。使い勝手はともかく、画質でがっかりしてしまいましたが。画質面ではソニー純正のアダプターでAレンズを使うにとどめておいたほうが良さそうです。
かなり先――9月末――になってしまいますが、α7のページにレビューを書き込ませていただくことにします。
これにて、α6000のページからは消滅させていただきます。ありがとうございました。
ベストアンサーを選ぶコーナーがあるようですから、もう一度皆様の投稿を読ませて頂き、α7の購入に背中を押していただいた方々のなかから主観的評価をさせていただきます。ご容赦ください。ただ、全く参考にならなかった投稿はひとつもなかったことに再度お礼を申し上げたいと存じます。
ご笑覧に入れる写真は北アイルランド、（ロンドン）デリー市で1972年に起きた「血の日曜日事件」の現場です。事件から40年以上が経過していますが、憎しみは終わっていませんでした。

書込番号：17688168

[ネムリブカ1000]

左 BC-VW1　右 BC-QM1	BC-QM1のほうが新型NP-FW50です		同時充電出来ました

確かにNEXでもバッテリー消費は早いですので、GPSなど動作させるとなおさらでしょう。
NP-FW50が採用されているのがバッテリー消費激しいライブビュー機のみなのと、
小型軽量カメラ用のバッテリーなので仕方ない部分ではありますが。
α6000付属のNP-FW50は同容量のまま外装が変わり軽くなりましたが、
同容量で中身のセルを小さく出来たのだとしたら、
重さそのままで容量増やしてくれれば良かったのにと思います。

BC-QM1ですが、
ノーマル充電時（NP-FW50で145分）ならば同時にUSB給電もできるので、
カメラ付属の専用ケーブル使用でα7又はα6000本体充電（280分）+バッテリー単体の同時充電も出来ます。
http://ichie-inc.blog.so-net.ne.jp/2013-08-26


BC-QM1や外付けマイクなど「α」でも使えるのに「ハンディカム」のほうに分類されているものは、
ソニーHPの「α」用アクセサリーからは見つからないのも改善してほしい点です。
ちなみにNP-FW50のみ使うなら急速充電出来ませんが（220分）だいぶ小さめのW型用のチャージャーBC-TRWもあります。
http://tecstaff.blog.so-net.ne.jp/2013-10-18-1

書込番号：17689210

[髭のカメラ爺]

90mmマクロ30分の1秒	90mmマクロ50分の1秒	200mm80分の1秒	200mm160分の1秒

ネムブリカ1000様
充電器に関する詳細な情報有り難うございました。特に、BC-QM1は、もしかするとバッテリーの充電と同時にスマートフォンの充電もできそうです。もしそうなら便利さ倍増です。

手ブレ補正なしでどこまで撮影が可能か、テストしてみましたので、お目にかけたいと思います。かつては「何分の1秒まで俺はブレない」などという自慢話が横行していましたが、私の場合おおよそこのくらいが限界でした。これ以上に遅くなるとブレブレになってしまいました。フィルム時代よりも数撃ちゃ当たるが気軽にできるようになったとはいえ、焦点距離の半分／1秒、つまり200mmなら100分の1秒、90mmなら45分の1秒くらいが限界のようです。以前もこのくらいでしたから、私はまだそれほど老いてはいないようで、ちょっと嬉しかったです。写真はすべてMFです。

α7＋マウントアダプターを考えておられる方には必須のテストだと思いましたので、アップさせていただきます。また、手ブレ補正を切って撮影すれば電池が長持ちするはずです。これは、アップする場所が違うのでしょうが、α6000でもマウントアダプターで様々なレンズを楽しめるようですからご参考になれば幸いです。

書込番号：17690311

[6084]

スレ主様
ネムリブカ1000様
皆様

画質とかＡＦのお話ならば何方でも楽しそうにされますが、大変重要な電源周りの事で、実践的なアドバイスをいただける、ネムリブカ1000様は、こんな事を申し上げては失礼になるかもしれませんが、場数を物凄く踏まれてご苦労されているのだと思います。

こと私は本体内での充電時間５時間に目が点になって半ばヤケクソになり、電池と充電器セット品（ＡＣＣ−ＴＲＷ）をすぐに２セット買ってしまいました。ネムリブカ1000様のアドバイスを先に受けていればあの急速充電器に到達できたはずです。

スレ主様
マクロで！２００ｍｍを手持ちで１／８０で！凄い！私は「クソ重い４００のズーム位なら手持ちですよ一脚なんて要りません」と友人に強がりを言ってますが、スポーツ撮りで高速シャッター使用で、レンズ内手振れ補正ＯＮですから、私なんぞ「強がり」を通り越して「インチキ」ですね。

全く別件ですが、私は物撮りも苦手なのですが、背景紙は大切だと思います。写真用品店でラシャ紙は６００円位です。これでプライバシーが守れると思えば安いものです。生活臭溢れる物撮りもそれはそれで味なのだと思いますが、私は恥ずかしい。立派なお屋敷に住んでいる人ばかりじゃ無いだろうとも思います。

書込番号：17691038

[髭のカメラ爺]

山形県鶴岡市加茂水族館

6084様。
ネムブリカ1000様の苦労して手に入れた情報を出し惜しみしないスタンスに脱帽せざるを得ません。ソニーのNP-FW50には皆様それぞれに苦労しておられると思います。ところで、どんどん本題から外れていきますが、日本国内で100ボルトで充電するよりも、海外の220ボルトで充電したほうが早いような気がします。今度実験してレポートします。もしこれが正しければ、お持ちの方は少ないでしょう――私も持っていません――が、100ボルトを200〜220ボルトにする変圧器を使えば早く充電できることになります。あまり意味のない話ですが。

手持ちのブレですが、私も自慢できる腕前では全くありません。それは私が一番良く知っています。山ほどのブレ写真があります。上の写真は連写のなかからマシなのを選んだだけのことです。フィルム代のかからないのは本当に助かります。ただ手ブレ補正の経験の短さが役に立っているかもしれません。手ブレ補正などなかったからこそ、三脚の使えない場合に手持ちでぶれさせないために色々と工夫をしてきました。今回は茨城県の雨引観音ですからできませんでしたが、電柱にもたれるのは基本技のひとつでした。脇をしっかりと締める、呼吸を止める、ついでに心臓も止める。
また、軽いカメラと軽いレンズよりもある程度重さのある組み合わせのほうがシャッターをしっかりと押し込みますのでブレないようです。つまり、コンパクトカメラよりも一眼レフのほうがぶれません。これは断言できます。失礼ながら、一般にコンパクトカメラのユーザーはシャッターの押し方が下手です。スマートフォンも最近は画素数が増えていますから、両手でしっかりとホールドするだけでもずっと良くなるはずです。呼吸を止めればもっと良くなりますし、心臓を止められないなら鼓動と鼓動の合間を狙えばもっと良くなるはずです。
400ミリは良いですね。我家の庭に来る小鳥を撮るのに私も欲しいのですが、家内が許してくれません。冬には猫が昼寝している間にミカンで釣ると1m足らずまで来ますから、それをリモコンで撮影して我慢です。6084様は自動車レースですね。

アップさせていただいた写真は山形県鶴岡市の加茂水族館のクラゲです。老眼で近視ですから、こういう場合にはノーファインダー撮影になってしまいます。クラゲにもただボーッと浮いているだけのクラゲもいれば、この水色のクラゲのように一所懸命に泳いでいるクラゲもいて楽しかったです。この水色のクラゲを飼ってみたくなって写真の写りはよくありませんがお気に入りです。

本題（？）ですが、今日、雨引観音からの帰宅後、カメラを買いに秋葉原へ行こうとしていたのですが、車のセールスマンが来て行けなくなってしまいました。土曜日以降の天気予報を見て、カメラテストに行けるような天候の地方があれば、明日買いに行きます。それほど高くもなく、見ず知らずの爺の買い物に真摯な対応をして頂いた皆様に厚く御礼申し上げます。

書込番号：17691543

[6084]

スレ主様
皆様

再び充電器
２２０Ｖで充電した方が早い・・・・今の充電器は内部にちゃんとした制御回路が有りますから普通は考えにくいのですが、外国へご旅行中に国内より早いとお感じでしたら電源の周波数はどうでしょうか？６０Ｈｚの国もあると思います。私の知ったかぶりより証拠が何より、実験レポート楽しみにしていますが、のんびり、のんびりでお願いします。
それから、他の方もご指摘の様に２〜４個の電池を同時に充電できる、カメラの、充電器は欲しいですね。

手振れ
手振れはファインダーを覗いて撮影しない、液晶パネルをファインダーの代わりにする撮影スタイルにも起因していると思うのです。両手を伸ばしてカメラを前に出す、そうすると比較的重さのあるカメラを両手でも支えにくくなりブレるのだという事です。ファインダーが付いていないカメラも増えましたが、ファインダーを覗いてしっかり構えれば、それで足りる場合も多いのではと思います。キヤノンのレフ機ユーザーの私がＥＯＳ−Ｍに関心が無く、ソニーα６０００が気に入ったのにもファインダーの有無が関係しています。
重いカメラの方がブレ無いのは思いと慣性が大きいからではないでしょうか。Ｆ（力）＝ｍ（質量）　×　a（加速度）

ａ　＝　Ｆ／ｍ　ですからカメラの質量が大きいほどカメラに掛かる力が同じならそこに発生する加速度つまり手振れは小さくなります。

写真のお題
私の撮影するスポーツは動力とは無縁の屋外スポーツです。選手の肖像権、競技団体のパブリシティ権、等にかんがみ掛かる作例は出せないのです。また私自身のプライバシーを守るため、此処までしかお話出来ません。申し訳ございません。

書込番号：17691766

[髭のカメラ爺]

6084様。
充電時間の件。典型的に文化系の人間なので、「あれ！少し早いかな？」と思ったことがありますので、軽率なことを書き込んでしまいました。申し訳ありません。撮影スタイルに関しては、中型カメラの基本はウェストレベルファインダーなので、手持ちの場合、お腹にくっつけて撮ります。私の場合は出っ張ったお腹に乗せて撮るような格好になります。この方がぶれません。手ブレ補正も万能ではないでしょうから、手ブレ補正をONにしたりOFFにしたりして撮り比べ、ブレない持ち方をもう一度研究してみようと思います。銃口がこっちを向いていれば、ブレもへったくれもありませんが。下品ですみません。
それと、物理学は勘弁してください。物理と化学は今も昔も頭痛の種です。高校時代の悪夢を思い出してしまいそうです。美術の授業をエスケープしすぎて、これ以上サボると単位がなくなると美術の教師に警告されたことまで思い出してしまいました。
プラバシーは神経質になってもどうにもならない時代ですから、私はもう諦めの境地です。サイトの運営者は誰がどのサイトを見たか、どのサイトから飛んできたのか全て把握しています。これが嫌ならネットカフェに行くしかありません。無論、私には他人のプライバシーに干渉するつもりもありませんし、実のところあまり興味もありません。尤も私の素人写真など、肖像権はともかくパブリシティなどとは無縁です。無職・無収入ですから。もう気楽なものです。「ご隠居」と呼んで下さい。

さて、皆様！
今日、秋葉原のヨドバシでシャッター音を確認してα7＋キットレンズを買ってきました。α7もα6000もそれなりに大きな音がしました。α6000の方が少し音が小さいようでした。それほど不快な音というわけではありませんが、美術館や教会など、特に石造りの建築物では響きそうです。連写は止めておくべきでしょう。
他社のカメラもついでに確認したのですが、各社各様に大きな音がします。オリンパスの音が小さかったように感じました。店内がかなりうるさいですから、静かな場所ではどうか？となると自信が持てません。それでも、ソニー、ニコン、キャノン、ペンタックスに比べれば、オリンパスの音は小さいようです。規格が違うのですから、当然と言えば当然のことなのでしょう。
ところで、何を今更と言われるかもしれませんが、α6000はヨドバシカメラでは60.000円――店頭価格は間違っていましたのでご注意ください――でしたが、キットレンズのようなレンズ4種――正確にレンズ名はチェックしませんでした――と一緒に買えば20.000円引きだそうです。E PZ 18-105はこの4種にはありませんでしたが、単体で5.000円引き、49.443円でした。10％のポイントもつきますから、価格.comの最安値よりも少し安くなります。この価格を元に値引き交渉というのもありかもしれません。
ではでは、私が再登場するのはα7の場所です。明日から早速試し撮りしてみます。
再々度になりますが、アドヴァイスを下さった皆様、とりわけα6000の場所であるにもかかわらずα7へ向かって背中を押してくださった方々、ありがとうございました。

書込番号：17693782

[6084]

スレ主様

α７いいなぁ〜！

沢山楽しんでください！

私はこないだ（無理して）α６０００買ったばかりだし、私の用途ではα６０００だし、でも羨ましい。

たまにそちらの板にお邪魔させてください。

書込番号：17694249

[髭のカメラ爺]

千葉県香取市佐原駅舎

アドヴァイスを頂いた皆様。
グッド・アンサーを選ばなければならないことは分かっていたのですが、
方法がわからず、今日、ようやくグッド・アンサーを選ぶことが出来ました。
三件しか選べないということで、独断と偏見で選ばせていただきました。
が、皆様からいろいろなご意見、ご教示を賜り、とても有益でした。
改めて御礼申し上げます。

台風が近づいているとのことで、外出を控えております。皆様の無事をお祈りします。
なお、α7を買ったのですが、まだほとんど使う機会がありません。
9月にフィンランドとバルト三国へ行く航空券を買いましたので、
それまでに少し慣れておきたいのですが。この天候ではそれもままなりません。
最後にα7で撮影した佐原の駅舎をお目にかけ、お別れしたいと存じます。

書込番号：17714559

カメラボディケースについて

[北九男児]

先日、初ミラーレス機として、購入しましたが、
購入されている皆様は、カメラボディケースお使いですか？

カメラボディケースは使ってないよ！という方もいらっしゃると思いますが、
もし、使われているなら、どんなカメラボディケースをお使いでしょうか？
過去の口コミにも、GARIZのカメラケース「XS-CHA6000」があるようですが、
やはり、純正ですかね...

書込番号：17701363

[t0201]

僕は基本的に純正品を使っています。（フジ）
他に探すのも面倒だし、商品自体の品質も満足出来るので。

書込番号：17701393

[qv2i6zbm]

> カメラボディケースは使ってないよ！という方もいらっしゃると思いますが、

ほとんどすべての人が使ってないと思います
逆に、使っている人は世界中で推定3人くらいなものでしょう
使わない理由は簡単
撮影にも携帯にも邪魔で、付ければ大きく重くなり価格も無意味に高い
要は、あんなもの、無用を通り越して有害だからです（全て個人の感想です）

書込番号：17701431

[北九男児]

＞t0201さん
やっぱり使うなら純正品ですかね...


＞qv2i6zbmさん
世界中で3人ですか...推定としても少ないですね(笑)
確かに、付けると大きくなるし、重くなりますもんね...

書込番号：17701668

[06012737y]

こんばんは。

最近は純正も使いやすくなったので、純正もいいかもしれませんが、ゲリズの方が高いだけあって純正よりもいい素材、細かいところまでよくできていると思います。

小型のミラーレスの場合、ケースを付けると高さに余裕が出て、持ちやすくなる場合もあるので、手の大きい方は着けると使いやすくなる場合もあります。

ただ、私はレンズは買い換えなくても本体は買い換えることがあるので、ケースはよっぽど本体だけで持ちにくい場合などを除いて着けないです。
グリップの小さい機種はグリップだけ購入したりはします。
因みにα6000もα7もケースは着けてないです。

着けてる人が世の中に数人ということはまずないので、着けても問題はないですよ。
お気に入りのもの（デザインなど）があれば、着けてもいいのではないでしょうか。
ミラーレスはファッションかわりに首から下げている方もたまにいるようですし。
（α6000はファッション？という感じですが...。）

書込番号：17701679　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

アマゾンでパナＬＸ７用のケースを買いました。
中国製で価格は８９９円、中国からの郵便送料が７００円ほど追加請求された。１２日ほどで着きました。
ものは合皮でしたが臭いはきつい、しばらく風に当てました。
ボデイの底から保護カバーで受けてフロントカバーをホックで留めます。
フロントカバーは後ろまで回るので液晶の保護にぴったり、撮影中は外しています。

クラシックなスタイルでおもしろいですよ。
大切にしていた当時を思い出させてくれるケースです。
調べるとアルファ６０００専用品も同価格でありますね。

書込番号：17701970

[Mt.No Name]

　是非、ボディーケースは使って下さい。カメラの保護にもなりますが、操作性が
向上します。

　特に今回のα6000の出来の良いこと、これまでの（NEX-7を含めての）ボディー
ケースは何だったの！！と、云うくらい良く出来ています。

　バッテリーやSDの交換には、多少、不便ですが、何れのメーカーにも感じられる
ことであってもその不便さを堪え忍ぶくらい良い出来上がりです。

書込番号：17702005

[北九男児]

＞06012737yさん
GARIZのカメラケースは確かに高いですね。
カメラケースに掛ける費用を考えると、
レンズの費用に回した方が賢明ですしね。
量販店で、ケース付が陳列されていたので、
一度、純正品、試してみます。m(_ _)m

書込番号：17702009

[6084]

ボディケースですか。

１．良いと思われる点
　１）掴みやすくなる。つまりグリップ代わり。
　２）ボディに傷を付けたく無い。
　３）良い意味でのファッション

２．悪いと思われる点
　１）電池の交換がしにくい。
　２）メディアの交換がしにくい。
　３）三脚を使う時外さなければならないので面倒。
　４）ボディが一回り大きくなり嵩張る。
　５）カビの栄養源

３．それ以外
　１）昭和３０年代、４０年代への郷愁。昔のおやじカメラはみんな革の速写ケースに入っていましたが、若い人がそれを真似てい　　る。クラカメブームの名残。
　２）郷愁というよりある程度の年配者はそれが普通だと思っている。
　３）ボディケースを使わないのがプロっぽくて格好良いと思っている。
　４）ボディケースを使わないで、カメラに傷が付くのが、「その傷は自分とカメラが歩んだ道の証、かっけー」とナルシストしている。　　真鍮製なら金色の地が黒ペイントの傷から見えてそれなりかもしれませんが、プラスチックボディでは・・・・。
　５）カメラは写真機ではなくて宝物だから、傷なんて付けたく無い、写真なんて撮りたくない。
　６）何にも考えていない。

以上

書込番号：17702175

[MA★RS]

NEX-3で純正ケース買って使ってましたが、
フィットしてない形状で、気が付いたら
なくなってました(;^ω^)

電池やカード交換の度に外さないといけないし
あまり意味なかったような気もします。

ひとつのファッショングッズでは(;^ω^)

書込番号：17702480

[カイザード]

私は、ボディケース「LCS-EBC」を使ってます。
このケースは、USBインターフェースの開閉部にフタがついていて、ケースを外す事無く
パソコンに接続できます。

これは思ったより便利、ケースを外す事無く、充電も出来る事になります。

個人差はあると思いますが、私はケースを付ける事で、持ちやすくなったと感じてます。

書込番号：17702496

[anonymity]

荷物として送るなど以外は一般的にカメラケースなどは使わないでしょうねぇ。（輸送時でもプチプチで巻くだけ）
職業柄カメラケースは使ったことありません。
まずシャッターチャンスに間に合わないでしょう。
カメラのキズや表面のすり減り・・・気になるなら床の間に飾ればいかがかな？
カメラは単なる道具。

書込番号：17703220

[歌って踊れるしょうゆ顔]

α６０００ではなくα５０００ですが
ボディケースは付けさせました

あっ・・・買ったのは悪友Ａです
買わせたのは私です
この道に引きずりこんだのが私なので

ミラーレスは普段カバンの中に入れていつ持ってることが多いと思いますので
保護のために買わせました

メーカー純正：ＬＣＳ−ＥＢＢです
三脚ネジで留めるタイプで充電・ＳＤカードの出し入れの際に
いちいち外さなければならないのがならないのが難点です
　※バッテリーチャージャー無いと本体充電です
α６０００用は窓付きなので付けたままＵＳＢ充電できますね

書込番号：17703309

[06012737y]

こんにちは。

ゲリズについて始めに挙げられていたので、ご存知だと思いますが、純正と異なりバッテリー（SDカード）取り出し口はあいているので、ケースを外さずにそれらを交換することが可能です。
だから高額ということもあるのかもしれません。

純正も最近やっとその辺を考慮するようになってきましたが、バッテリーやSDカードは外さないと交換できません。
正直面倒ですね。
USBで充電可能ですが、外出先でモバイルバッテリーなどから充電する際に使用しますが、普段から使用すると壊れそうで不安です...

ケースは付けるなら使いやすいものにするか、着けずにラッピングクロスなどを持ち運びのときだけ使用し、使用時は何も着けないというのがいいかと思います。

書込番号：17703500　スマートフォンサイトからの書き込み

[masamunex7]

私も、カメラケース「LCS-EBC」を使ってます。しかし、バッテリー（SDカード）取り出し口にあたる底部の窓が無いので、バッテリー交換時、カメラケースを取り外さなければならず、１日１回とはいえ、不便です。

その点、NEX-7に着けている、カメラケース（「CIESTA」と刻印）は底部の窓があり、便利です。

書込番号：17703553

[じじかめ]

オリンパスのＥ-ＰＬ2の時に互換品を買いましたが、着けるとカードや電池の出し入れが面倒になり
結局使いませんでした。

書込番号：17703657

[でぶねこ☆]

撮影中は、ケース無しです。ただし、持ち歩きで、カバンの中に直に入れたく無いので、汎用のケースに入れてます。

書込番号：17706168　スマートフォンサイトからの書き込み

[北九男児]

＞ご回答頂きました皆様
色々な意見ありがとうございました。

カメラボディケースを付ける事は、皆様仰るように一長一短があり、
最後は己の判断に寄るってことですよね。
本機の使い方など考慮して、まずは付けるか付けないか、
再度検討したいと思います。
検討している間に、また別のカメラボディケースが出るかもしれないですしね(^^)

本当にありがとうございました。

書込番号：17706365

[6084]

スレ主様
皆様

グッドアンサーを頂きありがとうございます。皆様も少しは笑って頂けたでしょうか。

大真面目な話、ボディケースに限らず、皮革製品はカビ菌の苗床になり得ます。ある老練なカメラ店の社長は「レンズを革ケースに入れて保管するのは論外ですよ。」と私にご指導下さいました。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　失礼します。

書込番号：17709857