α6000 ILCE-6000 ボディ のクチコミ掲示板

オススメ動画ファイル変換ソフト ＡＶＣＨＤからＭＰ４

[ﾊｯﾋﾟｰＦバイカー]

購入後、自分には多機能すぎてあたふたしながら(面白いですけど)使っています。

動画用にHDR-CX535 ビデオカメラも購入しましたが一眼での画質が綺麗で今の所動画もα6000を使っています
使い始めて解ったのですがファイルがＡＶＣＨＤなんですね、なんでスマホで見れないのか調べて初めて気がつきました
ＡＶＣＨＤファイル自体知らなかったので･･･

そこでＭＰ４への変換ソフトをダウンロードしようとした所、無料から有料までわんさか出てきてどれが良いのかさっぱり判りません。
そこでＡＶＣＨＤファイルの存在を最近知った私でも使用出来るお勧めソフトはありますか？
高額でなければ有料ソフトでもかまいません、綺麗に簡単にが重要です。
使用Ｐ／Ｃはウインドウズ7　スマホはiPhone4ｓと5です。

書込番号：17518208

[Rising.Sun]

良いのがありますよ。
http://jpn.moo0.com/software/VideoConverter/

変換先タイプを、スマートフォン/iPhone/iPodにしてドラックすればOK！

書込番号：17518250

[ネムリブカ1000]

ソニーの純正ソフト「PlayMemories Home」でMP4への変換は出来ます。

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/disoft/jp/playmemories-home/


NEX-5NのAVCHDからの変換で以前色々試した時は、有名なフリーソフトでも、
60iが30pと判断されてしまい映像だけ1/2倍速になってしまったことがあります。
4:3に変換しても映っている範囲のアスペクト比がおかしくなってしまったものもあったり、
NEXのは問題なくてもパナのAVCHDは問題がでたりもしたので、
実際に使ってみないと判断はできません。
最近のフリーソフトは60pでもきちんと変換できるんですかね？

書込番号：17520257

小柄女性、α6000とLUMIX GX7迷っています

[かまぽこ]

元々、K-rを持っていたのですが、小柄で肩こり持ちの私には重過ぎまして…。持ち歩くと肩こりと頭痛に悩まされ、結局ほとんど使わずに売ってしまいました。
なので、今だ初心者です。

でも、やはり少しだけ本格的に撮れるカメラが欲しいです。
条件をピックアップして機種を絞ったところ、α6000とGX7が残りました。

条件
1.コンパクトで軽く、いつでも持ち歩ける
2.ファインダーが付いている
3.バリアングルかチルト
4.できたらwi-fi対応

K-rの失敗で学んだことは、
気軽に持ち歩けなくちゃ意味がない！
と言うことです…
特に何かを撮りたいわけでもなく、日常で見つけたちょっとした物や風景を撮りたいので、今まで「あー、今、一眼持ってればー‼︎」と悔やんだことが多かったです。

お値段もキャッシュバックなどであまり変わらず、2機種から絞れないでいます。
カメラに詳しい方からみると2機種の違いやオススメ点はどこでしょうか？
ちなみに、本格的に撮ってみたい、との願望はあるのですが、K-rの頃も本などを読んでも初心者脱せませんでした…
発売前に同じ質問があったようで参考にしましたが、教えてください。

書込番号：17510087　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

ファインダー必要ですか？
文面からはG1X�Uあたりが良さそうですが！

検討中の機種の場合は
今後交換レンズを増やして撮影するかです

レンズキット程度での撮影の場合α6000の方が良いかと思いますが
交換レンズを揃えたり持ち歩く場合はM4/3機の方が良いでしょう

理由はAPS-C(α6000)だとレンズの大きさや重さはペンタックスと大差なしだからです

書込番号：17510111　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ＧＸ７はμ４／３なので望遠レンズなども含めた場合、小型軽量に利があります
付属のレンズは単焦点レンズでズームレンズではありません…別売りを買えば済む話ですけどね（笑）

α６０００はＡＰＳーＣなので付属のズームレンズ以外のズームレンズは大きくなりがちですが、高感度においては利があると思います

書込番号：17510115

[もとラボマン ２]

かまぽこさん こんにちは

＞やはり少しだけ本格的に撮れるカメラが欲しいです。

コンパクト重視でしたら　ボディよりレンズの大きさが　重要だと思いますので　コンパクトで高性能な単焦点が揃っている　マイクロフォーサーズのGX7の方が良いように思います。

書込番号：17510122

[kenta_fdm3]

α6000とGX7の差は、ずばりセンサーの大きさです。
α6000はAPS-Cのセンサー、GX7はμ4/3のセンサーですから、センサーの大きさとしては1.5倍ほどの面積を持っています。
センサーが大きいと、基本的には高感度に強い傾向にあったりしますが、α6000はGX7と比較して画素数も多いので、高感度性能に差はあまり無いと思います。
センサーの大きさが関係することとして、被写界深度があります。
簡単に言えば、α6000のほうが、背景がよりぼけやすいとなります。

ただ、その反面、センサーが大きいと、交換レンズの大きさも大きくなる傾向にあります。
そこを、性能を落としたり、電子補正を使ったりして小型化も測られているレンズもありますが、基本的にはシステム全体ではα6000の方が大きくかさばるようになると思います。

ボディ自体の性能は後発のα6000の方が上だと感じますが、どうやら一番の優先事項はシステムの小型化ということですから、私はGX7をお奨めします。

追加レンズとして、GMの付属レンズである12-32を購入されたら、かなり日常遣いには使い勝手の良いカメラになると思います。

書込番号：17510127

[Rising.Sun]

候補ではないですが…
OLYMPUS OM-D E-M10 14-42mm EZ レンズキットも良いですよ。
http://kakaku.com/item/J0000011722/

書込番号：17510146

[最近はα純正]

こんにちは。
カメラはどちらでも、あるいはkissX7でも良いと思いますが、問題はストラップですよね。（個人的にはα6000ですけど）
私も肩こりに悩まされ、その上、五十肩も経験しました(泣)
その時思ったのは、「細いストラップはカッコイイけど肩がこる」です。
貼付の写真で、茶色い細いストラップ、カッコイイので買いましたが、結局、大きいボディに付けると肩に食い込んで方がこりました。
なので、大きいボディには幅広のストラップ、小型のボディに茶色の細いストラップにしました。
ストラップは幅広のが肩こり防止には良いです。（ただ、目立つようになるのと、カッコイイかどうかはわかりません）
カメラ買って、付属のストラップに不満だったら思い出してみてください。
過去にはこんなスレもあります。（もう一つのＵＲＬはその中での参照先のＵＲＬ）

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211032/SortID=6412255/

http://blog.goo.ne.jp/paparl/e/b16af2ac729533dddf670e27264b6732

書込番号：17510195

[ピノキッス]

こんにちは　両機種共使っています。

どちらを選んでも後悔はしないと思います。＾＾

写りでは、APS-Cのα6000に分がありますが、GX7+14-140ｍｍはα6000＋17-70ｍｍとほぼ同じ大きさ・重さにかかわらず35ｍｍ換算28-280ｍｍをカバーするので、非常に便利です・・・特に旅カメラとして。
又、常に持ち歩くならば、評判の良い20ｍｍ（換算40ｍｍ）が良いです。

操作性もGX7の方が私には扱いやすいです。
特徴的なのは、パナで初めてボディ内手振れ補正を搭載してきたことです。・・・パナの最高機種はGH4ですが、私は動画にシフトしたGH4には興味がありません。パナで一番お薦めできるのはGX7です。

α6000は非常にCPの高い、ソニーのお薦め機種です。特に連写は感動ものです。でも愛犬を走らせて撮りますが、歩留まりはお世辞にも良いとは言えません。特に向かって来るものには弱いようです。
ソニーのカメラに言えることは、評判の良いレンズが少なく、選択肢が少ないことです。

コンパクト性・機能性は両者互角だと思います。α6000にはチョット酷なことを書きましたが、画質に重点をおくなら、迷わずα6000です。K-ｒからの乗り換えならばAPS-Cが良いと思います。

スレ主さんが、具体的に質問があれば、お答え出来ると思います。

書込番号：17510501

[nao-taro]

私とウチのカミさんも当初同じような状況で小型軽量はかなり重視しました。

ただ、どのような写真を撮っていきたいか、
経験を積んだり人生での新たな出会いで
撮りたいものが変わって来たりします。
結果、私達の場合は望遠レンズがほしくなり、
大きな、また本格的なレンズをしっかり保持出来るよう、と
結果大きなボディ、本格的な方向に舵を切ってしまいました。

ですから、とりあえず向こう１．２年を睨みながら
志向が変わってくる可能性がある事は頭に置いておいて下さい。
ストラップやカメラバッグも持ち歩きのスタイルが
披露度合いも変わってきますから。

カメラはどちらでも、触ってみてしっくり来る方でいいです。
ただ、暫く使ってみないと
そのあとの本当に欲しいカメラシステムが見えてこないと思います。
将来の志向変化も当然あり得ますし。
そこが本当の始まりになる可能性は十分あり得ます。

楽しいフォトライフとなりますよう。

書込番号：17510516

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009614_J0000011848

GX7は単焦点レンズでズームできませんが大丈夫でしょうか？
標準ズームが小型のα6000が無難だと思います。

書込番号：17510788

[てんでんこ]

重いのがダメという割に懲りてませんね。どっちもやっぱり肩こりそうです。オリＥＭ１０がいいとおもいます。

ほんとはもっと軽いオリのＰＬ５がお買い得だし、ＧＭ１なんか軽くて最高。後者は完全にファインダーをあきらめないといけないですが、撮れる絵は変わらないんですよ。

書込番号：17511805　スマートフォンサイトからの書き込み

[かまぽこ]

皆様、本当にありがとうございます。
初心者にもとても分かりやすく教えていただき感動です。

セットのレンズをつけた場合の重さはどちらもあまり変わらないかな？と思っていたのですが、これからレンズを増やすことを考えるとM4/3機のほうがレンズが軽いんですね。
でも、GX7はズームではないんでした・・・。手振れ補正が内臓されているという点ではGX7は魅力ですね。

ストラップ、K-rの時に私も色々と試しました。
結果、付属のPENTAXロゴのものが一番肩が凝らないということに気づき、かわいさを捨てて結局こちらを使っていました。

OLYMPUS OM-D E-M10、出っ張りが多いので大きく見えて重いカメラだと思っていたんですが、調べてみたら、レンズ込みでほとんど重さが変わらないんですね。

どちらも電気屋さんで手にとってみたりはしていますが、しっくりくるのはα6000の方なんですよね・・・
また、このクラスでもちょっと重いかな？とも感じてしまっていて、少し不安です。
お店のものはストラップが着いていないので首からかけられないし、かばんに入れてみるのもちょっと気が引けますしね。
もう少し検討してみたいと思います！

書込番号：17511811

[オムライス島]

もう意見は出尽くした感じですけど一点だけ。

GX7等のm4/3機はアスペクト比が4:3です。

それに対してK-rはじめデジタル一眼レフやAPS-Cのミラーレス機はアスペクト比が3:2なのです。

むろん、m4/3機の多くはアスペクト比の変更ができますが、要するにそれは画面の上下をカットしているだけなので、ただでさえ狭い素子面積をより狭くしている結果になります。

僕もGX-7とα6000で悩んで結局α6000を購入しましたが、一眼レフに慣れている場合、APS-C機にした方が、アスペクト比や背景のボケ量など、いろんな意味で違和感がないとは思います。

＞日常で見つけたちょっとした物や風景を撮りたい

てことで望遠系のレンズを付けないのなら、携帯性でもGX7とα6000では差はないですしね。

後、GX7のEVFは見やすさはともかく、倍率が小さいので、のぞき込んだときに画像が小さく感じられます。
その点も店頭でよく確かめられた方が良いかと思います。

書込番号：17512065

[とうがらしの種]

　ＧＸ７付属のパンケーキ単焦点レンズ　LUMIX G 20mm/F1.7 II ASPHは、きっとパナソニックユーザーの方なら購入されるレンズなので、後悔しないと思います。35mm判換算で40mmなので程好く広角、暗い所で強く使いやすいと思います。

　後で好みのズームレンズを買うのも良いと思います。ＧＭ純正のLUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.や、ＧＦ純正の電動ズームLUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./ POWER O.I.S.などパンケーキレンズ並みに小型ズームもあり小型軽量レンズ多いです。

　経験からですが、交換レンズも持ち歩く場合マイクロフォーサーズのＧＸ７が断然コンパクトで軽く済み楽で、付けっぱなし１本ならどちらを選んでも殆んどかわらないと思います。

　皆さんが書いてるように、どちらを選んでも長所短所があるし、いいカメラだと思うので、自分の好みで選んだもの、気に入ったものが後々後悔しない最高のカメラだと思います。

書込番号：17512541

[orange]

スレシュ様にはソニーのRX100M2が良いと思いますよ。
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000532639/#17501030
画質を求めるなら、フルサイズ35mm固定ですがRX-1Rが良いかと（ただし高価です）。
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000532638/#tab
RX100M2は超小型で写りもそこそこ良い。M4/3とさほど変わらない画質です。


RX1Rは超超高画質だがK-rよりも小型軽量。
RX1Rを使っていますが、35mmでは世界一高画質です。もちろん60万円のプロ機＋35mmレンズよりも高画質です。
これが小さくて軽い。
面白いカメラがありますね、ソニーには。

なお、標準ズームならα6000が良いと思います。AFが速くて汎用性が高いし、画質もM4/3よりは一段と良い（センサーが大きいし、センサーの技術レベルが高いから）。連写もミラーレスではダントツの秒11枚連写ができるので、お子様のしぐさを撮るには良いです。

書込番号：17512630

[葵葛]

＞どちらも電気屋さんで手にとってみたりはしていますが、しっくりくるのはα6000の方なんですよね・・・


私も小柄な方ですが、買うならしっくりくるα6000にするかなぁ＾＾；

両者比べると
α6000はAPS-Cセンサー搭載で高感度が有利なので、撮影の幅が広いと思うし
なんやかんやで懐の深い画質だと思います♪


そんな私は、さらに懐が深いα7をスナップ専用に使ってます（笑）

でも、α7はミラーレス機としては重いですがヾ(;´▽｀A``ｱｾｱｾ!!

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586357/SortID=17424632/#tab

書込番号：17512992

[CRYSTANIA]

レンズを複数本持ち歩いて、出先で交換しつつ撮影することを想定されているならGX7で良いかと思います。

レンズキットになっている20mmは良いレンズですが、単焦点でズームは無いですし、オートフォーカスの速度も遅め、駆動音も大き目です。写りは良いのですけれど……
どうしても、レンズの追加購入は必要になってくるでしょう。
（逆に、ここでレンズ購入の検討が不要というなら、センサーサイズの大きい高級コンデジのほうが使用に適していると思われます。）


追加購入されるレンズとしては……

ズームレンズで小型のだとGM1のキットにもなっているLUMIX G VARIO 12-32mm
電動ズームレンズのオリンパスM.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ、LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6

ちょいとデカくなりますが、高倍率ズームのLUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6
（旧型のLUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8はかなり大きく、敢えて新規購入するメリットは薄いです）

単焦点レンズだとオリンパスの25mm、45mmや、シグマの30mm、60mmあたりが小型、軽量、安価でよろしいかと。

あ、あとオリンパスのボディキャップレンズBCL-1580、BCL-0980も面白いですよ。


こうやって、人は「レンズ沼」に沈んで行くのか……(笑

書込番号：17513565

[かまぽこ]

引き続き皆様、ありがとうございます。

>GX7のEVFは見やすさはともかく、倍率が小さいので、のぞき込んだときに画像が小さく感じられます。

そうなんですね!?見える画像の大きさが違うなんて、気づきもしませんでした。
店頭で確認してみます。

LUMIXのパンケーキのズームレンズはすごく気になってました。
マイクロフォーサーズの機種を買ったときには購入したいです。

今朝も、通勤途中の薔薇がきれいで「あああー、カメラー！」と思ってしまいました。
試しに約500gのお米（よく考えたら、500mlのペットボトルでよかった（笑））を
かばんに入れてみたり、首から下げてみたりしてみましたが、微妙な重さですね・・・
毎日通勤時に持っ行くなんてことは出来そうにないですね。
ファインダーをあきらめて軽量化で考えるとLUMIX・PL5かMEX5Tあたりが候補なんですが、これでも数十gの違いなので、それほど変わりません。
まあコンデジだとしても、あの殺人的ラッシュの中に持ち込むのはちょっと無理だと思うので通勤はあきらめます。

毎日カメラ売り場に行ってるのですが、明日も行っていろいろ検討してみます。
ありがとうございます。

書込番号：17515060

[みかん.com]

レンズ交換するつもりなの？

ミラーレスでも結構重さ首に来るから、軽さ優先ならレンズ交換は出来ないけどハイエンドコンパクト機が良いかもね。
望遠はいずれにしろ重くなるから、別途望遠専用機買えばいいし。

ソニーのRX-100 MkIIIってのが間も無く発売とのことだが、噂ではファインダーもついている。
でもレンズは24mm-70mmなのでα6000のパワーズームと丁度同じくらいだが、相当明るいらしいから良さそう。

RX-100シリーズの画質はα6000にはもちろん及ばないが相当良いよ。

書込番号：17515195

[かまぽこ]

訂正です。
LUMIXではなくてオリンポスでした・・・
失礼しました。

書込番号：17515329

[みかん.com]

レンズ交換すること前提でも、標準ズームだとその両機種あまり重さも変わらないからオートフォーカスが早いα6000がストレスなくて良いかな。
一眼レフのK-rに比べるとミラーレスはどれもオートフォーカスとろいけど、その中ではα6000がましな方。

望遠レンズになるとやはりm4/3の方が小さくて軽いのは確かだけど、そうは言ってもm4/3でもαでも望遠は毎日持ち歩ける重さじゃないからそれほど気にしなくても良いかも。

書込番号：17515660

[オムライス島]

＞ファインダーをあきらめて軽量化で考えるとLUMIX・PL5かMEX5Tあたりが候補なんですが、これでも数十gの違いなので、それほど変わりません。

そうなんですよね。
EVFの付いてないミラーレスって体積は小さくなりますが、実際レンズ・バッテリー込みで考えると重さは大して変わらないです。

それに晴天下の屋外では背面の液晶ってほとんど役に立たないですからね。

コンデジの上等版と割り切るのだったら廉価なEVFなしのミラーレスでも良いんですけど。

一眼レフの代替機的な位置づけだとやっぱりα6000かGX7辺りですかね。
操作性もぐんと良くなりますし。

迷っているときが一番楽しい時だって言いますから。
ゆっくりお考えください(^_^)

書込番号：17516717

[かまぽこ]

皆様、ありがとうございました。

レンズ沼にはまってみたいような、みたくないような・・・（笑）
そうですよね、こうやって悩んでいるうちが一番楽しいんです！

皆様から教えていただいたことを書き出してみて
じっくり検討したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：17518652

α6000でオリンパスの旧レンズは使えますか？

[お気楽隠居]

Olympus XZ-1 を現在使っています。センササイズが大きいカメラが欲しくなり、XZ-1の板で一眼選択への助言を求めた事もあります。去年の年末だったこの時には、D5200、EOS X-5、NEX-5Tを候補としていたのですが、EVFを付ける事を勧められて買い増ししたところXZ-1で最大のネックだったキノコ撮影が楽になってしまい、ずるずると購入を延ばしてきました。
6万円台だった予算を現在は8万円程度に引き上げ、D5300に決めようかと思っていたのですが、店頭で触っているとα6000に気持ちが傾いてきました。海外のカメラ評価サイトである DxOMarkやImaging Resource Comparometer での直接比較を見ても性能や画質はD5300と遜色がないようですし、16-50mmキットレンズのコンパクトさも気に入りました。

ところで私はフィルム一眼の Olympus OM-2をまだ持っており、そのレンズ、zuiko auto-zoom 28-48mm 1:4 と、tamron CF tele Macro 70-150mm 1:3.5 をできれば生かしたいと思っています。ネットでマウントアダプターを探してみたのですが、α6000で使えるものがあるかどうかがわかりません。
どなたか詳しい方にアドバイスをいただければありがたいと思います。

書込番号：17507379

[MA★RS]

OM NEX マウントアダプター
で検索してみてはいかがでしょう(^-^)/

書込番号：17507425　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

http://www.amazon.co.jp/KIPON-OM-NEX-KIPON%E8%A3%BD%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%B9OM%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%BC%CE%B1-E%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC-NEX%E3%83%BB%CE%B17R%E3%83%BB%CE%B17%E5%AF%BE%E5%BF%9C/dp/B004XATVVW

普通にたくさん出てますよ♪

実絞り測光になるけどＥＶＦなら大して問題ないので
ＭＦレンズはむしろ最新の一眼レフに付けるより快適だったりします♪
(*´ω`)ノ

中華製の安いのなら２０００円ほどでも見つかりますよん♪

書込番号：17507428

[もとラボマン ２]

お気楽隠居さん　こんにちは

OMレンズ　Eマウントで探せば沢山出てくると思いますし　フランジバックも問題ないので付けること出来ると思います。

でも　社外品のため　制度が悪い物などもありますので　注意が必要です。　

書込番号：17507452

[ごゑにゃん]

http://www.yodobashi.com/ec/category/19105_500000000000000301/index.html?query=count%3D24%26disptyp%3D02%26sorttyp%3DNEW_ARRIVAL_RANKING&ginput=&spcs=Specvaluecode_500000000301003006_0001_0000000316_0000008012&spcs=Specvaluecode_500000000301003006_0001_0000000328_0000008410

書込番号：17507477

[ひぽくろ]

こんにちは。
α6000とズイコーマクロ38�oF2.8+オートエクステンションチューブ65−116で遊んでます。
絞り込み測光になりますが、背面液晶とピーキングは無敵です。
マウントアダプタは楽天で1699円でした。
写真は10円玉裏の「日本国」の「本」の字です。
トリミングはしてません。

書込番号：17508604

[お気楽隠居]

MA★RSさん
あふろべなと〜るさん
もとラボマン ２さん
ごゑにゃんさん

一緒に返事で失礼します。
検索語が適切でなかったようです。
御親切に教えていただき、リンクまで貼っていただいた方には恐縮です。
ありがとうございました。

書込番号：17509239

[お気楽隠居]

ひぽくろさん

素晴らしい作例ですね。
ズイコーレンズを使う場合には当然MFになるのでしょうが、連写はキットレンズと同じように11枚いけるのでしょうか？
私は花や昆虫のクローズアップを撮りますので、連写がきいてくれるとありがたいのですが・・。
添付したのは XZ-1+CUL でのキタテハチョウです。最大サイズだと3枚/秒程度しか撮れません。
α6000+tamron CF tele Macro でもっといい絵が撮れればと思っています。

マウントアダプタはずいぶんお安いですが問題はありませんか？

書込番号：17509325

[ひぽくろ]

お気楽隠居さん

連写は問題ないですね。遅くなったりはしないです。
アダプタは使えればいいと思って安いのを買いましたが、
金属製のしっかりしたものでした。
私の使う分には特に問題はありません。
楽天で「OM　NEX」と検索すれば出てきます。

書込番号：17510438

[お気楽隠居]

ひぽくろさん

了解しました。
いろいろとありがとうございます。

書込番号：17510459

マウントアダプターでのAF、連射中のAFについて

[みるく♂]

α6000にLA-EA4でのAFについて教えてください。
α55が故障したためいろいろと検討しております。

AF性能はLA-EA4のAFを使うので、A55と同じ性能になりますか？
AFの合焦スピードは、素のα6000のAFと比べてどうなのでしょうか。やはりAマウントのほうがAFは早いのでしょうか。

また、連射速度は、ボディによるとのことなので、α6000では11連射/秒が可能なのでしょうか。
また連射中のAFは追従するのでしょうか？

お試しされた方、教えていただければと思います。
なお、レンズはSAL1680Zで、SSMもSAMもありません。
また、ほかに何か制約がでるようなことがあれば、ご助言いただければ幸いです。

書込番号：17487758

[qv2i6zbm]

> α55が故障したためいろいろと検討しております。

Eマウント機＋アダプターよりも、α57にした方が、手振れ補正も効くし、ＡＦに不安はないし、良いでしょう。
α57はＡマウントのAPS-C機種では最高画質の1,600万画素機です。
2,400万画素のα77より画質は上です。
製造終了なので、中古しかありませんが、これがベストの選択です。

書込番号：17487810

[ほら男爵]

吾輩は、酷評も聞きますが…
α５５を案外、唯一無二のカメラだと思っています

中古美品も２万円代で買える状況の様子ですし是非選択肢に(^皿^)

書込番号：17488051

[06012737y]

こんばんは。

私もqv2i6zbmさんと同じくα57をおすすめ致します。
α77は使用したことがありませんが高感度にあまり良い評判もありませんし。
価格は下がっているので昼間の撮影にはAFの性能やEVF, GPS等も含めて良いかもしれませんが。
また、α57は新品での購入は難しいかもしれません。

Eマウントに乗り換える場合はその限りではありませんが。

書込番号：17488333　スマートフォンサイトからの書き込み

[06012737y]

言葉足らずですみません。
追加させて頂きます。

Aマウントのレンズを沢山お持ちでしたらα57をおすすめしますが、SAL1680ZAのみでしたら売却してSEL1670Zを購入された方が宜しいかとおもいます。
マウントアダプターと売却益で購入可能かと思います。
マクロレンズもお持ちのようですが...。

α57+SAL1680ZAとα6000+SEL1670Zでは他にどのレンズを使用するかで選択されたらと思います。
AFは個人的にはα6000の方が速くて正確だと感じています。

書込番号：17488377　スマートフォンサイトからの書き込み

[みるく♂]

確かにA55は私の使用方法からはベストなんですが、変わりのモデルが見つからないんです…
ほとんどがスナップ写真と子供の写真です。
中古はちょっと抵抗もありますし、他の機種も重くなるのも気になります。
他レンズは100マクロ、DT35、タムロンの安い望遠です。単焦点は今後も使いたいです。
A55の修理の値段次第というのもあります。まだ見積依頼中。

何故A6000かと言うと
大きさや重さが近い
バッテリー共通
最新の画像エンジンで何かよさげ
ＡＦが評判いい

バリオテッサーはバリオゾナーから買い替えるほどではないかな、とも感じてます。

アダプターはよしたほうがいい、という意見が多いのも理解できます。
ひきつづき質問の件についておわかりの方、よろしくお願いします。

書込番号：17489505

[06012737y]

了解しました。

風景などではSAL1680ZでもSEL1670Zでもどちらでも良いと思います。
ただ、AFも満足したい場合はSEL1670Zに変えることをおすすめします。
LA-EA4を使用してSAL70300Gなどで撮影することもありますが、手振れ補正は効かないしAFエリアは狭いしで正直微妙です。
α6000は隅の方でも像面位相差AFができることがとても便利です。速さもα6000に限ってはマウントアダプターより速く正確だと感じています。
以後Aマウントのカメラ本体を購入することがない場合はSAL1680Zを使用するメリットはあまりないと思います。SAL1635ZやSAL2470Zの場合は写りも異なりますし売却は勿体ないように感じますが...。

書込番号：17489552　スマートフォンサイトからの書き込み

[みるく♂]

＞06012737yさん
いろいろとありがとうございます。
お伺いしたいのですが、例えば、70-300Gで、11コマ連写中にAFは追従していますか？
AF追従するのは、Eマウントのレンズだけなのでしょうか。

書込番号：17491109

[06012737y]

こんばんは。

11連写ですが、前後方向へそこそこ速いものには被写体にもよりますが6,7割程度フォーカスが合っているように思います。それに対し、空港の展望デッキなどからの旅客機の離着陸などの横方向への追従はほぼできていると思います。これはレンズのフォーカスの速さにも依存していると思うので、Aマウントレンズの場合、SSMで且つフォーカスの速いレンズを使用しないと11連写を活かせないと思います。ボディ内モータを使用するレンズは問題外だといえるかもしれません。

また、α6000にSAL70300Gをつけて撮ったことがないので分かりませんが、α7につけて使ってみた感じですと、望遠ということもあり手振れ補正がないと構図も含め被写体を捕らえ続けることが困難ですので、α6000の場合さらに厳しいと思います。三脚を使用すれば問題ないですが、動体を撮るのに三脚はあまり使用しないので微妙です。

個人的にはMid(6連写)を多用しています。この場合はほぼすべてにピントがきていることが多いです。

A-Eマウントアダプタと他社オールドレンズ用のアダプタなどもっていますが、一番使用するのはやはりEマウントレンズで、それでまかなえない場合のみ単焦点など(望遠ではない)を使用しています。

書込番号：17494046

[numan0403]

NEX-5Rの頃からLA-EA4でSAL16105やSAL50200などを使っています。主に犬が走り回るのをそれで撮影しています。
LA-EA4でのAF性能はは基本、本体ではなくアダプターとレンズで決まってきます。
ですのでα6000で使ってもNEX-5Rでも基本同じ印象です。
AF-Cですと最初の１枚はよくフォーカス合うのですが、それ以降の追尾はイマイチな印象です。
これはレンズの性能による部分も多いのかなとは思っています。
ただ、α6000はロックオンAFという追尾系の仕組みがついており、それと併用すると追尾性能が
飛躍的に高まります。ただ、LA-EA4ですとAFセンサーの範囲内をはずれると追尾できなくなってしまいます。
しかし、α6000のAF-Cの性能はかなり優秀で多くの場合でLA-EA4よりもEマウントのレンズを使ったほうが良い結果が得られます(特に動体追尾性能）。これはロックオンAFの際も同様でEマウントだとほぼ視野の全面で追尾が可能です。この状況では一般的な一眼レフの入門機はもちろん中級機と比較しても十分な性能を保持していると思います（ただし日中で連射はMidがベター）

ですので、α6000に興味をもっていらっしゃるのならEマウントも是非お試しください。LA-EA4があればレンズの選択士も広がりますし、これも是非手にいれてよいかと思います。
１つあるのはLA-EA3でセンター部だけでAF-Cが動いてくれればいいのですけど（シグマのレンズなどではそうなる）残念ながらこの場合コントラストAFになってしまうそうです。

書込番号：17499065

[candypapa2000]

すでにEマウントレンズを持っているのならいいですが、α6000にLA-EA4の両方を買うと結構なお値段になるので、それなら、今度でるα77�Uの方が少し高くなってもAマウントレンズを使うのならこちらのほうが、AF性能が圧倒機に優れていると思いますが？

特に、LA-EA4経由だと手ぶれ補正が効かないのが不便です。

書込番号：17499511

[みるく♂]

まとめての返信で恐縮ですが、みなさまいろいろとアドバイスありがとうございました。
どれも大変参考になる回答でした。

結局、α55の修理費が思いのほか安くなりそう（1.8万弱）なので、修理することにしました。

でもそのうちα6000と24F1.8ZAが家にあったりして・・・

書込番号：17505675

"ぬり絵" について教えて下さい

[ハナザー・D・サンチーノ]

こちらの機種に限ったことではないのですが、SONYの板にたまに「ぬり絵のような」云々の評価（？）がありますが、これはディテールがつぶれてしまうという理解でよろしいでしょうか？

これはカメラに原因があるのでしょうか、それともレンズ側？あるいは撮影方法（露出等）なのでしょうか。ぬり絵状態を防ぐ方法（カメラの設定等）はありますか？

現在クラッセ（フィルム）とコンデジ（フジ）を愛用しておりますが、こちらの機種の見た目が好きでいろいろと調べています。どうぞよろしくお願いします。

書込番号：17486181

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞ぬり絵状態を防ぐ方法（カメラの設定等）はありますか？

彩度を落とす設定が、有効かと思います。
もしくは、クリエイティブスタイル で、彩度が落とされたニュートラルの設定がいいかと思います。

あと、昼間の太陽がカンカンに照っている時はさけて、夕方とか朝の太陽が少し陰った時などは、条件的に良いです。

書込番号：17486214

[もとラボマン ２]

ハナザー・D・サンチーノさん　こんにちは

ノイズ除去が効き過ぎたり細かい所が　解像しきれないとか　色が飽和するなど　拡大してみると塗ったような描写になる為　このように言われるようですので　一部は直せない場合もあります。

でも　撮影後　画像加工しすぎる事で　出る場合もありますので　必要以上画像加工しないようにしたりすることで　発生抑える事も出来ると思います。

書込番号：17486229

[MA★RS]

機種によると思いますよσ(^_^;)

コンデジは目立ちます。
α一眼、NEXだとそんなに気にならないです。
RXのサンプルもあまり気にならないようなf^_^;)

単にノイズリダクションの仕方です。
話題にならないだけで、ニコンのコンデジやニコワンも同じような処理です。

設定で高感度時ノイズリダクション、
長秒時ノイズリダクション切れるなら
切るとマシになるかも。

でもノイズは出ちゃいますけどσ(^_^;)

書込番号：17486341　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

解釈はそれで良いかと。


高感度や画の処理しだいも変わります。
センサーの大きさや画素数でも影響があります。
あとは必要以上の倍率観賞とかでもね。

で、どう思うかは、人それぞれかと

書込番号：17486364

[ハナザー・D・サンチーノ]

アルカンシェルさん
彩度を落とすんですか！勉強になります。日差しが強すぎると肉眼でも色が平坦になりますもんね。


もとラボマン２さん
ノイズ除去っていいことばかりではないんですね。ノイズ処理の効き目やON＆OFFが自分で選べるといいですね。


MA★RSさん
だいたいどの機種でも起こりうるということを聞き安心しました。あとは、それがどの程度目立つかどうか、その処理が自分的にOKかどうかでしょうか。


皆さん早速の回答ありがとうございます！

書込番号：17486372

[バカちゃん]

一時期Nikonでも大分言われましたね。
自分で経験ないので最初はなんのことかわかりませんでした。

結局安い現像ソフト使ってるとか
ソフトの使い方を知らないとか、
カメラの設定を知らないとか、

そんなとこではないでしょうか。

あと、目が悪いってのもあるか
いずれにしてもあまりカメラが悪いとも思えません。
どっかしらが悪いかたがお使いなんでしょう。

書込番号：17486401　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハナザー・D・サンチーノ]

okiomaさん
私はもっぱらプリントして楽しんでます。モニターで拡大して鑑賞することは滅多にしません。
高感度、センサーや画素数の影響もある → カメラ本体の要因が大きいのでしょうか。
良いレンズを奢ってやれば良くなりますか？

書込番号：17486402

[ハナザー・D・サンチーノ]

バカちゃんさん
あまり神経質になり過ぎず、気にしないのもひとつの対策かも知れませんね（笑）
謙虚に勉強させていただきます。

書込番号：17486414

[okioma]

ご返信ありがとうございます。

原因は1つではないと思います。

描写ではレンズも起因すると思いますが、
潰れた画は、レンズよりボディおよびソフトでの処理の方が影響が大きいかと思います。
大きく伸ばし、全体を見るのために引いて観賞すれば問題ないかと。
でも、中には大きく拡大して
重箱の隅を突っ突くような鑑賞方法でどうこう言っていることもありますからね〜
拡大して問題なければよりいいと言うような…
まあ、人それぞれの考えもありますから…


私は、今のカメラであればもう必要十分な画であると思っています。
上を見ればきりないですけど。

書込番号：17486703

[じじかめ]

ＮＥＸ-6ですが

ＮＥＸ-6Ｌに30Ｍ35マクロレンズを着けて使ってますが、あまり塗り絵と言う感じはしません。

書込番号：17486715

[ハナザー・D・サンチーノ]

okiomaさん
自分で納得していればいいってことですね。自分ではよく理解できていないにも関わらず、読んだり聞いたりしただけの頭でっかちにならないよう身の丈に合った楽しみ方が大切だと。ありがとうございます！


じじかめさん
素敵な作品ですね〜！空の青、花のピンク、そして幹の黒が絶妙なパターンで行き交ってて、まるで抽象画のようです。色もスッキリしていて私好みです。


みなさんご親切な方ばかりで感謝です！

書込番号：17486813

[sutehijilizm]

Dxoというソフトメーカーの
評価スコアでは、
iso許容値が1347と、
d7100やk3を上回ってます。
おまけにマルチショット
ノイズリダクションが装備。

コレで満足出来なければ
フルサイズに行くしかありません。
この機種の凄味はコンパクトな中に
98%のシーンに対応出来る画質と
AFを詰め込んだことです。

書込番号：17487406　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

>98%のシーンに対応出来る画質と<
何か妙に具体的な数字ですけど対応出来ない2％はどんなシーン？

書込番号：17487516

[MA★RS]

SONY α700	OLYMPUS E-3	NIKON　J1	SIGMA　SD15

４枚とも撮って出しのJPGです。

基本的に、ノイズリダクションは、ノイズの周りのピクセルに
近似値化されます。
そうすると、塗りつぶしたようになります。

白白白
白灰白
白白白

というようなのがあれば、灰を白にすることで、ノイズを
消しますので。(簡単に言うと('◇')ゞ)

若干アルゴリズムが違って、差が出る事はありますが。。

ノイズリダクションしなければ、ノイズまみれの
絵になるだけです。


http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000184/SortID=15286935/?#tab
塗り絵と言わる事の多いHX30Vです(;^ω^)

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000086/SortID=14951299/
コンデジの高ISOだと、どのメーカーも多かれ少なかれ
塗り絵です(;^ω^)

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001539/SortID=15476291/#15493902
オリ・パナ・FUJIなどは塗り方にムラが出る
傾向が(;´･ω･)


気になるなら、RAWから自分で現像し、その際ノイズリダクション
のかけ具合を調整する、という方法もあります。

ノイズ除去に特化したソフトもあります。
http://www.dxo.com/jp/%E8%A3%BD%E5%93%81%E6%83%85%E5%A0%B1%EF%BC%88%E3%83%88%E3%83%83%E3%83%97%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8%EF%BC%89/dxo-optics-pro/%E8%AB%B8%E6%A9%9F%E8%83%BD%E5%85%A8%E8%88%AC/%E3%83%8E%E3%82%A4%E3%82%BA%E9%99%A4%E5%8E%BB
http://www.forest.impress.co.jp/library/software/neatimage/


私は、ほとんど夜しか撮らないですが、昼しか撮らない
人は塗り絵に気付かない人もいるのでは。。
高ISOで撮る→ノイズが出る→ノイズリダクションがかかる
という事なので(;^ω^)


＞ぬり絵状態を防ぐ方法（カメラの設定等）はありますか？
・低ISOで撮る
・デジタルズームを使わない
・暗いところでストロボなしで撮らない
とか(;^ω^)

書込番号：17488538

初めてのカメラ購入で悩んでいます。

[22 やんまー]

初めて一眼レフを購入しようと思っているのですが、
SONY α6000
Canon EOS Kiss X7
Nikon D5200,D5300
の中でどれにしようか悩んでいます。
撮りたいものはディズニーでのショー、パレード(夜のパレードも撮りたいです)、
それと野球とペットの犬です。
予算は15万以内で考えています。
まったくの初心者ですので、
皆様に御意見いただきと思っております。
よろしくお願い致します！

書込番号：17481063　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

夜のパレード・野球(昼か、夜か)など、どのくらいの写りを、期待しているのか。
どの機種を、選ぶにしても、ある程度のスキルが無いと、撮れません。
ある程度の物を、買えば、撮れると思っているなら、大間違いです。
撮りたい物が、多いのが、難点です。
どれがいいのかは、言えませんね。

書込番号：17481083

[kenta_fdm3]

α6000はミラーレスとしては動きものを追うのが上手ですが、まだ一眼レフに分があります。
被写体がディズニーショー、野球と犬と言うことで、少しでもAFに秀でたカメラが望ましいように感じます。
予算も多いですから、ここはeosの70Dダブルズームキットはいかがでしょう？
最安で13万円程のようです。
中級機ですがきちんと説明書を読めば使いこなしに問題は無いと思います。
良い写真を撮れるかはまた別の問題ですが。

ニコンであれば、D7100がオススメですが、どちらもやや大きめです。
店頭で試されてみてください。

書込番号：17481088

[niko FTn]

こんばんは

重さは関係ありますか？
野球まで撮影となれば、パワーズームじゃ足りないと思います。
レンズも含めたトータルの性能でＥＯＳ７０ＤかＸ７ｉのダブルズームキット！！

書込番号：17481098

[niko FTn]

すいませんリンク忘れました。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000568708_K0000566870

ちなみにα６０００は一眼レフではないですよ。

書込番号：17481105

[22 やんまー]

兄がEOS60Dを持っているのですが、
重たくてあまり持ち歩かなくなったと言っていたので、せっかく買うのですからいろいろなところに持って行きたいのでなるべく軽い一眼レフかミラーレスのデジイチにしようと思っていました。

ちなみに兄が60Dを安く売ってくれるといっているのですが、もし重さのことを考えなければ野球は私があげた4機種より60Dのほうがいいでしょうか？

書込番号：17481141　スマートフォンサイトからの書き込み

[niko FTn]

＞もし重さのことを考えなければ野球は私があげた4機種より60Dのほうがいいでしょうか？

私、６０Ｄ使ってますが、日の丸構図（ＡＦポイントを中心だけにして、被写体が全て真ん中）
であれば、負けない自信はありますが（汗）
やはり、センサーとレンズは新しい方が楽に撮影出来ると思います。
７０Ｄ、Ｘ７ｉのクチコミで、ピントが来て欲しい所に来てくれると
良くレスされてるんですけど、６０Ｄにはそれが感じられません。
因みに、Ｘ７は望遠ズームは６０Ｄと同じで一世代前のレンズです。

ニコンのキット５５〜３００ｍｍはＡＦが遅いと言われてます。
α６０００の望遠は２１０ｍｍまでしかありません。

で７０Ｄ、Ｘ７ｉをお勧めしました。

書込番号：17481202

[22 やんまー]

niko FTn さん
わかりやすく教えていただき
ありがとうございます(*^^*)
参考にさせていただきます！

書込番号：17481219　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

>撮りたいものはディズニーでのショー、パレード(夜のパレードも撮りたいです)、
>それと野球とペットの犬です。

これらを考えると、野球だけちょっと使うレンズが異質です。
野球の撮影が、大きな球場での撮影なのかそれとも草野球レベルなのかで、選択するカメラは異なってくると思います。
前者の場合、300mmを超える望遠レンズが必要になってくる可能性もありますが、後者の場合はダブルズームセットがあれば十分だと思います。

但し、「野球の画像はトリミングを前提に撮る」と割り切ればいいかもしれません(女性でオーバー300mmのレンズを使用するのはちょっと大変)。
そしてトリミングを前提に候補を絞ると、主殿が挙げているカメラの中ではD5300がベストだと思います。

D5300を進める理由は下記(カッコ内は有利な撮影分野)
・3DトラッキングとダイナミックAFを使用した時の、動きものの撮り易さ(野球・ペット)
・D5200よりも高感度に強い、X7と比較しても若干D5300が強い(ナイターの野球,ディズニーの夜のパレード)
・トリミングした時の画素数(ノントリミングであれば、1800万画素のX7iでも十分ですが、大きくトリミングするのであれば、2400万画素の方が有利)-(主に野球)
・軽い(新素材を使っていて、X7には負けますが,D5200より軽いです。ディズニーで持ち歩く時に有利)
・ダブルズームキットが300mmまである(野球)。
・赤のカメラもある(私は赤いカメラが好きなもので・・・・)

α6000については、軽さを最重要視するのであれば、選択してもいいと思います。
ミラーレスのイチガンの中では、動体性能は強いです(但しデジイチとの比較はガチでやったことがないので未知数)。



上記より、選択するなら下記がいいかと。因みに、50mmF1.8は、私がディズニーの夜パレードを撮った時に重宝しました。
http://kakaku.com/item/J0000011700/
http://kakaku.com/item/K0000247292/

※トリミングとは、撮影した写真の良い処だけを切り取って使用することです。
※因みに、私はキヤノンユーザーです。
　X7は自身で所有しています。また、D5200,D5300は借りて少しだけ使用したことがあります。
　また、α6000は店頭で触った程度です。

書込番号：17481315

[じじかめ]

軽さゆうせんならα6000がいいと思いますが、望遠レンズ等は種類が少ないようです。

http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=35

書込番号：17481521

[masamunex7]

☆　22 やんまーさん

私はあえて、水準器機能が必須ならSONY製NEX-7、水準器機能なしでも構わなければα6000をお薦めします。

申すまでもなく軽いし、私の感じでは画質も良いと思います。
私の場合、18-55mm、55-210mmのほか、単焦点レンズの写りの良さを期待して、16mm、35mm、50mm、60mmも購入しました。


「予算は15万以内で考えています。」

ご予算本位で考えれば、「α6000 ILCE-6000Y ダブルズームレンズキット」であれば、10万円前後、それに、メモリカード（例えば8GB１枚）、予備バッテリー1個、チャージャーとバッテリーをセットにしたキットACC-TRW（http://www.sony.jp/ichigan/products/ACC-TRW/）、レンズ用プロテクトフィルター２個（口径の違いにご注意）、液晶保護フィルター等が必要でしょう。


「まったくの初心者です」

との事ですが、私の場合、カメラの先輩から、最初が肝心と言われて、マニュアル露出（シャッタースピードと絞り(F値)を調節して、自分好みの露出で撮影します。）を教えてもらいました。これですと、カメラまかせで自動撮影するのとは雰囲気の異なる撮影が出来ます。

ちなみに、キヤノン使いの先輩（プロ）が教えてくれた、通常の露出設定は、ホワイトバランスはオート、ISO感度は400、絞り(F値)は11、シャッター速度はファインダー内の明るさを見ながら調整と言う事でした。今の私は、そこから自分なりの工夫で、異なる設定もしています。

最後に。
先輩からは、撮影した写真を自分で印刷するのが簡単だけれど、コレゾと思う写真は試しに「手焼き」してくれるお店に依頼する事。お店プリントと言っても機械任せの印刷では駄目だから、かならず「手焼き」でと頼め。その店が駄目なら他の店を探せ、と教わりました。
「手焼き」って何の事か分かりませんでしたが、要するに、お店の印刷担当者自身が納得出来る印刷にじっくり仕上げる事だそうです。2L（キャビネ版）なら、１枚200円前後？と、そう高額でもないのでおすすめです。ただし、元の写真が「白飛び」とか、「黒つぶれ」では対処しようがないそうです。

書込番号：17481589

[t0201]

おはようございます

下記が、候補の比較表です。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000004012_K0000595685_J0000011847_J0000010854&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,105_5-1-2-3-4-5,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

重要なのは重さだと思います。（お兄様）
販売店で候補の機種に望遠レンズを着けてもらい、一度カメラを構えたりして下さい。
カメラのグッリプのホールド感は重要です。一番手に馴染む物が良いです。
手に馴染む事で、多少はカメラの重さも楽になると思います。
この時点で重いと感じるなら、一日ディズニーで持ち歩くのは苦痛になると思います。
いちど、お兄様にカメラを借りて、一日歩き回って重さを確認するのも良いでしょう。
また、パレードですが昼間は特に問題がなくても、夜はうまく撮れない場合があります。
またパレードは場所取りをしますか？後方から撮るならバリアングの液晶が理想的です。
手をあげて、液晶の位置を調整すれば撮れます。
比較表でiso感度が高い物を選択すると、夜の撮影にも有利になります。

後は、被写体が多すぎます。全てをカバーするのは困難です。
一番撮りたい物が何か考えて、それに適したモデルを購入する方が良いと思います。

初めての一眼レフなら、初期トラブルの際の交換も考慮して販売店で購入する事をお勧めします。
このサイト最安値で買える事は出来ないと思います。
カメラ以外に、SD等、カメラと同時に購入した方が良い小物もあるので、そちらの金額も考慮しておくべきです。

書込番号：17481607

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

やはりカメラが軽く取り回しが良いのは大きな優位点とは思いますし価値も感じます。

多くは無いとは思いますが、カメラに多少お金をかけられるタイプの人ですと複数持ち
でして、本腰撮り？の時は重量級、お散歩撮りの時はコンデジやミラーレス・・なんて
話を聞きます。

コンデジユーザーがある程度スキルが上がるにつれデジイチにいくケースを多く聞きますが、
ミラーレスユーザーがデジイチにいくケースはさほど多くは無い？感じがしております。

＞兄がEOS60Dを持っているのですが・・

お兄様がスレ主さんに売ったあとどうするかが見物でして、より上位機に換える場合
スレ主さんも最初からデジイチを持ったほうが良いような・・
血はつながっています（笑）

お兄様もやはりミラーレスなどの軽量機材に方向転換する場合、スレ主さんもα６０００で。

でも小さいボディで望遠系レンズを付けると、ホールドの面であだになる場面もありそうでして
野球撮影時にのみ、ちょっと後悔するかも？

書込番号：17482217

[22 やんまー]

皆様
とてもわかりやすく教えていただき
ありがとうございます！
皆様のおかげでカメラ選びから
楽しめています(*^^*)！

もしディズニーのショーパレード(夜のパレードはなし)や犬のみでしたら、
α6000かD5300では重さを気にしないとするとどちらがいいのでしょうか？
比較表を見るとα6000のほうがいいような気はするのですが…
いろいろなレスを見るとどちらも良くて決定的な決め手がわかりません(´･_･`)

それと兄が60Dを譲ってくれる場合、
ef40mm f2.8 stm
ef-s18-55mm f3.5-5.6
ef-s55-250mm f4-5.6
も付けてくれると言っているのですが、これでは野球(東京ドームなど)は不十分でしょうか？300mm以上の望遠レンズが必要でしょうか？

また、トリミングすることを前提で撮るとして、プレー中を撮るのは難しいと思うので、塁に止まっている選手や試合後に近付いてきた選手を撮るとすれば
α6000かD5300でも大丈夫でしょうか？

御意見いただければと思います。
よろしくお願い致します！

書込番号：17482361　スマートフォンサイトからの書き込み

[niko FTn]

22 やんまーさん、こんにちは

どんな画質、構図で撮りたいのかによって変わってくると思うので
６０Ｄを借りて試してみたらいかがですか。
キヤノンのレンズ望遠側２５０ｍｍは換算４００ｍｍ（1.6倍）になります。
ニコン、ソニーは1.5倍です。

スポーツ撮影ではＳＳは１／８００秒位を推奨と言われてます。
ＩＳＯ１００、Ｆ５．６、ＳＳ１／１５では完全に無理なのでＩＳＯを上げます。
ＩＳＯ６４００、Ｆ５．６、ＳＳ１／９６０で撮影出来ます。
６０Ｄですと、通常ＩＳＯ６４００までとなっていますが当然画質は
落ちます。
ですから、夜のディズニーも撮影は出来ます。

書込番号：17482703

[価格用ID-104]

22 やんまーさん、こんにちは。

> 300mm以上の望遠レンズが必要でしょうか？

キヤノンのAPS-C準拠のセンサーサイズは若干小さいので、250mmは換算約400mm相当なので東京ドームでもなんとかなる焦点距離です。

レンズに組み込まれているモーターの性能でオートフォーカスの速度に差がありますので、レンズメーカーが販売している高性能モーター搭載で安いレンズには以下のようなものがあります。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000150561_K0000391721_K0000183009

> また、トリミングすることを前提で撮るとして、プレー中を撮るのは難しいと思うので、塁に止まっている選手や試合後に近付いてきた選手を撮るとすればα6000かD5300でも大丈夫でしょうか？

大丈夫です。
D5300の場合には上記でご紹介の高性能モーター搭載のレンズも使えます。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000137844_K0000404919_K0000183010

ダブルズームレンズキットの望遠ズームは、最低限のスペックで中古で売却するにも数千円にしかならない程度のものばかりで、実際あまり便利ではないために他の性能の良いレンズに買い替えることになるので、ダブルズームレンズキットはあまりお薦めしません。

α6000の場合には、望遠ズームの選択肢がほとんどなく、別に購入する場合は6万円前後の高倍率ズームの便利レンズになりますので、比較してみて実際にご自身が使いそうな組み合わせでご検討してみてください。

書込番号：17482768

[山猿９号]

SONY α6000
スマホ連携が簡単。
動画も直ぐに撮れる。
高感度が得意なので夜に向いてる。
電子ビューファインダだから撮れる写真がシャッター押す前からわかる。失敗が少なくなる。
アプリが使えるよ。スマホで操作もできる。
あとはバッグに入れてても場所とらないかな…

⇒おすすめ

Nikon D5300
スマホ連携はできるけどソニーより簡単じゃない。
光学ファインダだから撮ってみないと結果が分からない。

⇒光学ファインダが好きなら…。D5200はやめたほうがいいと思う。

Canon EOS Kiss X7
スマホ連携がそもそもできない。
動画切り替えがめんどくさい。撮りにくい。
タッチパネルはあるね。でも夜にタッチパネルってブレないかな…
光学ファインダだから撮ってみないと結果が分からない。
ファインダ覗いた時、見えるのが小さくてよく分からなかった。

⇒いまどきスマホ連携できないのは…

ちょっと見比べた感想です☆

書込番号：17484346

[22 やんまー]

niko FTn さん
価格用ID-104 さん
山猿９号 さん

ありがとうございます！
皆様のご意見を参考にして、
野球は60D、ディズニーや犬はα6000にしようと思います！

α6000を買うとすれば、
パワーズームレンズを勧めてくれる方と
ダブルズームレンズを進めてくれる方が
いらっしゃったのですが、
ディズニーと犬を撮るだけでしたら最初はパワーズームレンズキットで大丈夫でしょうか？

書込番号：17484416　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格用ID-104]

22 やんまーさん、こんばんは。

ディズニーも犬もSELP1650でたいていの撮影はこなせます。

16mmスタートなので、パレードで大きめのフロートを全体的に写すときには重宝すると思います。

ディズニーと犬がメインであるならば、SEL18200(LE)よりもF4通しのSELP18105Gが便利だと思います。

なので、ダブルズームでSEL55210を入手しておいて、SEL18200(LE)かSELP18105Gのどちらにするかお決めになると良いと思います。

いずれはSEL18200(LE)にする場合、SEL55210を下取りにするか中古カメラ店に売却するか、手間でなければヤフオクで売りさばくということも考えられます。

Eマウントの望遠レンズをピックアップしてみたのでご参照ください。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000438303_K0000566672_K0000281852_K0000321363_K0000376677_K0000110072_K0000472870_K0000586365

書込番号：17484831

[niko FTn]

22 やんまーさん、おはようございます。

＞野球は60D、ディズニーや犬はα6000にしようと思います！
やはり、まず借りて試した方が（汗）
６０Ｄの重さと撮れた画質、被写体の大きさなどが大丈夫なら、
ディズニー、ワンちゃんも６０Ｄで撮影が可能です。

７０Ｄ、Ｘ７ｉなら、ＡＦと高感度性能が６０Ｄより良くなってますよ！！

書込番号：17485066

[22 やんまー]

価格用ID-104 さん
niko FTn さん

御意見ありがとうございます！
ひとまず60Dを使って色々撮ってみようと思います。
α6000を買う際には、価格用ID-104 さんが教えてくださったことを参考にしたいと思います(*^^*)

皆様丁寧に教えてくださり
ありがとうございました！

書込番号：17488102　スマートフォンサイトからの書き込み