α6000 ILCE-6000 ボディ のクチコミ掲示板

オリンパス OM-Dとの比較

[makohig]

オリンパスのe510からの買い換えをしたく、このカメラが気になっています。
予算さえ許せばOM-Dが欲しいところですが、できるだけ押さえたいので、そういった意味でこの機種は割かしお手頃だと思うので、OM-Dの型落ちかこちらか、スペック、使い勝手などご教示いただけたらと思います。
ちなみにSONYのカメラは所持したことがございません。
レンズの善し悪しなど分かればと思います。

書込番号：22106519　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

ﾊﾟﾜｰｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞは壊れ易い？？(´･ω･`)b

書込番号：22106614

[makohig]

＞☆観音 エム子☆さん

え？

書込番号：22106627　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

＞makohigさん

６万円出せばOM-D E-M10 Mark II が買えます。
広角＋望遠ズームレンズの２本セットなので
お得です。

http://s.kakaku.com/item/K0000806482/

書込番号：22106629　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

ﾊﾟﾜｰｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞバンバンに使ってますが別に壊れないですよ(所有者)

書込番号：22106771

[makohig]

＞モンスターケーブルさん

なるほど、確かに。
フォーサーズのレンズを5つ持っていまして、他の掲示板でアダプター付けてもAFが遅いということがわかったので、いっそのこと買い換えようかと。

画質とか使い勝手、AFスピードなど比較するとどうなのでしょうか？

書込番号：22106781　スマートフォンサイトからの書き込み

[makohig]

＞ビンボー怒りの脱出さん

ちょっと安心（笑）

書込番号：22106783　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

確かに僕もパワーズームレンズ言われてるほど壊れないなて印象かな

結構、雑に使ってるわりに、いまのところなんの問題も生じてない（笑）

書込番号：22106832

[okioma]

パワーズームのE PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSSは
NEX-6の発売当初より使っていますが
今でも問題なしです。

確かに、
このレンズが出た頃、
どの程度の個体数で壊れたのか分かりませんが
ちらほらとあったことも事実のようです。
その時の、あくまでも店からの情報でしたが
取り扱い時、外圧によるもので壊れたと言うのを聞いたとか・・・

だた、最近はこの手の情報は、
価格.comでの掲示板では聞かれなくなりましたね。
メーカーで何らかの対応をしたのかな〜

書込番号：22106855

[ビンボー怒りの脱出]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　気をつけようM子はキヤノンの工作員！
⊂)　
|/　
|　

書込番号：22106862

[makohig]

＞あふろべなと〜るさん
＞okiomaさん

安心しました（笑）

書込番号：22106874　スマートフォンサイトからの書き込み

[makohig]

＞ビンボー怒りの脱出さん

なんと！

書込番号：22106877　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

気をつけよう貧乏怒りの脱出男はｵﾘﾎﾟﾝ工作員！(´･ω･`)b


そう、私はcanon工作員(*｀･ω･)ゞ

書込番号：22107203

[ビンボー怒りの脱出]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　ﾜｼは無党派層ｗ
⊂)　
|/　
|ｷﾔﾉﾝﾓｱﾙﾖ

書込番号：22107215

[みきちゃんくん]

静止物ならＭＭＦ３使用でも大丈夫では？僕も使用していますが50〜200とか良いレンズですもんね！

書込番号：22107380

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
E-510は昔使っていました。オリンパスが初のボディ内手ブレ補正を導入した機種でしたね。今はOM-D系ではないですがPENに外付けファインダーを付けて使っています。

個人的な感想ですが、風景や神社仏閣、狭い室内など広角を必要とする撮影が主で、初期投資をできるだけ抑えたいのであればOM-Dよりもα6000のほうが向いているように思います。

キットレンズはオリンパスが14-42mm、SONYが16-50mmです。広角側の換算画角はオリンパスが28mm相当、SONYが24mm相当になりますが、広角側のこの差はかなり大きいでしょう。

また、E-510のファインダーだと奈落の底（ちょっと大げさですが）を覗き込むような感じですが、ミラーレス機の場合は非常に見やすくなっています。ただ実像と映像の違いはありますが。手ブレ補正もボディ内のOM-Dとレンズ依存のα6000の違いはあるにせよ、E-510の時代とはかなりの進歩があります。

いちおう発色の違いは確認されたほうが良いかもしれませんね。E-510の世代はCCDセンサーだったこともあってかなり暖色系の発色でしたが、最近はオリンパスでも抑え目の発色になっています。もっとも現行の機種であればボディ内RAW現像が可能なのでWB
補正もそんなに苦労することはありません。

他スレでも書きましたが、像面位相差方式のE-M1�U以外のOM-DやPENでアダプター経由でZDレンズを使うのは相当我慢が必要になります。AFが合焦するのに明るい場所で約1秒、暗所だと約2秒かかります。静止物ならそんなに問題にはなりませんが。

書込番号：22107456

[もとラボマン ２]

makohigさん　こんにちは

＞できるだけ押さえたいので

でしたら　ソニーでも良いと思いますが　今後レンズを追加したい場合　オリンパスの方が選択し多く　価格的には　マイクロフォーサーズの方がお財布にやさしいと思いますので　今後の事を考えると　オリンパスの方が　良いかもしれません。

書込番号：22107565

[サカモトサカ]

過去に両方使っていました。
もしコンデジ的に背面液晶を見て撮影するなら、OMDのタッチパネルはすごく便利ですし、一度使ったら手放せないくらいです。
また、オリンパスのボディー内手振れ補正はとても優秀で、単焦点レンズなどでも手振れ補正が効くのはメリットに思います。
ＡＦもα６０００と旧型OMDーE M1ならM1の方がはるかに上です。

α６０００のメリットはセンサーサイズの大きさで、その分ノイズも少なく綺麗に撮れます。個人的印象ですと大体一段は高感度が良いと思います。

使い勝手の面でも自分はオリンパスに軍配で、α６０００はＡＦポイントの移動をするにもボタンを押してからしないといけないので、コンデジの使い勝手に近いと思います。

書込番号：22107682

[makohig]

＞みきちゃんくんさん
＞みなとまちのおじさんさん
＞もとラボマン ２さん
＞サカモトサカさん

ご教示ありがとうございます。
omdなら型落ちも狙い目かもしれませんね。
もう少し悩んでみます。

書込番号：22107731　スマートフォンサイトからの書き込み

[あらあらら]

わたしもSELP1650初期の頃、パワーズームが壊れたという書き込みを見ていたので
数年前、この欄にて、パワーズームが壊れた人がいるかどうか聞きました。
その結果、壊れたという人は現れなかったので、自分も購入しましたが、
その後何という故障もなく、快調に動いています。
SONYが改良したのかも知れませんが、一度ネット上に噂が出ると、これが拡散し、
いつまでも消えないネット社会の恐ろしさを感じます。
事実は是非とも記載してほしいですが、単なる伝聞をまことしやかに記載するのは
止めにしてもらいたいものです。また伝聞を記載する場合は出典を明記するのが
マナーでしょう。

書込番号：22107741

[めぞん一撮]

一番お勧めなのはE-M1初代の中古な案件！？

e510で使っていたレンズが何かにもよりけりでしょう！
キットレンズは続投する意味が無いので新しいカメラ用の物を用意するとして、それ以外が何があるのか！？

ちなみに、同じ4/3レンズといっても、レンズによって、本体によって対応が違います！！

�@
レンズがオリンパス製でハイスピードイメージャ AF 対応の物！

�A
レンズがハイスピードイメージャ AF に未対応の物＆パナソニックのレンズ！
超音波モーターレンズ！


�@のほーがマイクロフォーサーズに付けたときは、まだましなスピードで動きます！
�Aは遅いです！

また、パナはフォーサーズレンズにはあまり興味はなく、どのレンズでも早くはなりません！
とゆーか初期の機種だとそもそもAF自体出来ません！

当然ですが、E-M1初代とE-M1MkIIでは上記制限は有りません！


それとは別の観点で、ZD150のよーに変えが聞かないレンズの場合は、アダプタで使う価値もありますが、
キットレンズの標準レンズとかは、パナライカを除き、わざわざアダプタで付けるのは面倒なだけです！！




SONYの場合はαEの場合、途中まで手振れ補正が内蔵されていなかったので、単焦点の入手などを考えているなら
α6000より、新しい機種を検討した方が良いかもしれません！！


使っていての違いですが、ソニーの場合、RAWまたはRAW+JPEGで撮ると、ほとんどの便利機能が死にます！
オリンパス機だとデジタルテレコン等、自由にすぐ使えますが、ソニー機の場合はほとんどの場合RAWを解除しないと機能が選択できません！
デジタル的な便利機能はソニーもたくさん搭載していますが、私自身はオリンパス機では気軽に使えるので多用していますが、ソニー機では切り替えが面倒くさくてまずほとんどずっとRAWモードで撮りっぱなしとなっています！

あと、ソニー機の場合、ゆくゆくはα7系に乗り換える場合でも、α6000クラスで使っていたレンズは、そのまま使えますので、少しずつ専用レンズを買い集める猶予があります！
フルサイズへのアップグレードがすべての人に必要なわけではありませんが、「あとがある」とゆー心の余裕は得られる可能性があります！

書込番号：22107776

[makohig]

＞あらあららさん

噂って怖いですね（笑）

書込番号：22108118　スマートフォンサイトからの書き込み

[makohig]

＞めぞん一撮さん

フォーサーズはキッドレンズ含め梅レンズと竹レンズを持っていて、いずれもハイスピードイメージャーAFには対応していませんので、メルカリで売ろうか悩み中です。

そういった意味でSONYに興味を持ち始めた次第です。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：22108128　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

タッチパネルはないですがα6000もとてもいいカメラだと思いますね。
最近は持ち運びを重視してマイクロ・フォーサーズばかりになっていますが同じ価格帯のデジ一と比べてもAFは早いですし結構使いやすいので気に入っています。
α6000の後継機種の話も出ていますが出たら欲しいですね。と言う前にレンズをもっと揃えないとｗ
後継機種にはタッチパネルがつくといいですね。

書込番号：22108478

[makohig]

＞ビンボー怒りの脱出さん

ありがとうございます。
α6000は今キャッシュバックキャンペーンやっているので、今が買いかもしれません。

書込番号：22108601

[orange]

＞makohigさん
>>フォーサーズはキッドレンズ含め梅レンズと竹レンズを持っていて、いずれもハイスピードイメージャーAFには対応していませんので、メルカリで売ろうか悩み中です。

うん、それが良いです。
α6000は私も使っていますが、なかなか良いカメラです。
タッチパネルは付いていませんが、写りはしっかりしていますし、AFも充分速いです。

第一、ソニーのミラーレスは勢いがあります。世界一のミラーレスです。
レンズは一番豊富になりました。F0.95まであります（ドイツ製で超高価ですが）。
ユーザーが多いから、世界中のレンズメーカーがソニーに流入してきました。
アメリカでは他社を抜いて売れ筋1位になったそうです。DSLRが減少してミラーレスが増えた結果だそうです。
ソニーの長年のミラーレス投資が結果を出しつつあります。
M4/3はミラーレスの先達として繁栄してきましたが、今は失速気味です。センサーが小さいので、スマホの追い上げが痛いです。

ソニーの技術は当然世界一です。（オリンパスのセンサーもソニー製ですよ）
キャッシュバックもありますので、今がα6000に替え時ですね。
ソニーの将来性はオリンパスの10倍ほど良いです。安心してお移りください。

書込番号：22118109

[makohig]

＞orangeさん

ありがとうございます。
SONYに傾いています。
あとは奥さんの承認を得れれば…orz

書込番号：22119120　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニークネッム]

上はE-420とα6000との比較。
レンズはZD50F2マクロとE50F1.8。

上で言われているようにフォーサーズレンズはE-M1初代でも割と実用。
α6000+E50とE-M1+ZD50ならそんなに変わらない印象。

α6000の使い勝手はあんまりよくない。とくにダイヤル。
それと面倒なのが撮影画像のピント確認。

書込番号：22119547

[makohig]

＞ニークネッムさん

ありがとうございます。
α6000は使い勝手が悪いとのことですが、やはり軍配はOM-Dですかね。

書込番号：22119648　スマートフォンサイトからの書き込み

α5100とどっち買おうか迷っています。

[No Brainer]

ぶっちゃけスペック的には変わらないとは思うのですが皆さんならどちらを買いますか?

書込番号：22101852

[コージ＠流唯のパパ]

その二つなら、α5100かな〜
α6000なら、もう少し発表待つ(謎)

書込番号：22101883　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

ファインダーの必要性で決めればいいと思いますが・・・この価格差であればα６０００でよろしいのでは？

書込番号：22101888

[Milkyway1211]

自撮りしたい、タッチでシャッターを切りたいと思うなら、α5100

それ以外は、α6000

書込番号：22101900

[No Brainer]

＞コージ＠流唯のパパさん
α5100には液晶タッチでも撮れる機能がありますがそんなのなくてもいいのでそれより日中でも問題なく撮れるファインダーがついてるα6100を買うことにします(^_^)ご回答ありがとうございます。

書込番号：22101904　スマートフォンサイトからの書き込み

[Noct-Nikkor 欲しい]

α6000 : FULL HD 対応 5-lnch 外付けモニター CLM-FHD5
https://www.sony.jp/ichigan/products/CLM-FHD5/feature_1.html
を MIシュー (multl interface shoe) に取り付け可。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001036274_K0001008675_K0000919753_K0000857118_J0000011846_K0000685159

将来性 , 拡張性を考えたら α6000 の方が無難だと思います !

書込番号：22102787

ゴミの写り込み

[猿之助]

α６０００でゴミの写り込みがあるので
みてもらったら、イメージセンサーの中に入ってしまっていて
分解修理必要との診断でした

修理代金なんですが、１万くらい。
期間は一週間程度って感じでしょうか？

ご経験のあるかた、ご教示おねがいします

書込番号：22026858

[屁の河童Jr.]

診断された時に費用概算も教えてもらえませんでしたか？

書込番号：22026879

[tt ・・mm]

　
私も、一体型のカメラも持っていますが、レンズ交換式と違って、随分と費用が掛かるもんなんですね。
参考になりますが、当然補償期間内ではないんですよね・・・。

なお、せっかくですから どの程度ゴミが写るのか、よろしければ画像をアップしていただければ、より参考になりますね。

書込番号：22026919

[謎の写真家]

センサークリーニングって
1500円とかだと思ってた。
デジタルカメラ初心者の頃
ソニーにセンサークリーニング出して
帰ってきたら
f32でまだゴミ写りする。
電話してイチャモンを言うと
⇒f32は顕微鏡の世界なので無理です。
f11でお試し下さい。
と言われ
なーんだそんな事なら自分でクリーニングするわで
それ以降 自分でクリーニングしてます。

書込番号：22026920　スマートフォンサイトからの書き込み

[tt ・・mm]

　あっ、これもレンズ交換式でしたね。
それで、ゴミが奥まで入ってしまって費用が掛かるということですね。

いずれにしても、私の一眼レフでは、一度もそういったことがなかったですけどね。

書込番号：22026951

[あふろべなと〜る]

まあセンサーとローパスフィルターとかのフィルターの間にゴミが入る事があるからね

僕ならレタッチで消すとして修理しないかな
それができるのがフィルムと違ってデジタルの大きな強みです

書込番号：22026963

[ゅぃ♪]

こんにちは。

〉修理代金なんですが、１万くらい。

これはメーカーさんからの提示額なんでしょうか、スレ主さんの願望なんでしょうか!?


例えばPanasonicの場合、センサーの中にゴミが入った場合(具体的にはセンサーとカバーガラスの間など)は、分解不可の為、センサーユニットごとの交換になりますので、GX7MK2でも5万円弱かかると言われました(つい最近)。

いくらセンサーを内製しているSONYさんでも、多分ユニットごとの交換になるかと思いますよ(つまり1万円じゃ済まないと思います)。
かかる期間はわかりませんけれど。

間違っていたら悪しからず…。

書込番号：22027396

[カップセブン]

このカメラ検討してたけど、
こういう話を聞くと冷めて来ちゃう(笑)
考えよう

書込番号：22027946　スマートフォンサイトからの書き込み

[あらあらら]

＞猿之助さん

以前NEXの時代ですが、秋葉原のSSで1,000円のクリーニングをお願いしたところ、
イメージセンサーの中にゴミが入ってしまっているため、工場に送って分解清掃
する必要があると診断されました。（1,000円のクリーニング料は請求されず）
確か、10,000円位の見積もりで１週間くらいと言われたと思います。
ただ、その時は当該のNEXを売却して新品を購入しても差額数千円ですんだので
そのようにしました。
SONY機は製品寿命がが長いお蔭で中古相場が落ちにくく、同型の新品への買い替え
が意外と少ない出費で可能なのです。

以下は単なる試算ですが、以下のような買替えを検討してみては如何でしょう。
�@α6000ダブルズームキット新品を購入する（価格最安値69,000円）
�Aキャッシュバックキャンペーンに応募する（10,000円戻り）
�BSELP1650とSEL55210の新品をオークションに出品する
　SELP1650：16,000円、SEL55210：18,000円で落札されたとすれば
オークション手数料１割とられても30,600円の収入
�Cゴミの入ったα6000ボディをオークションに出品する
　28,000円で落札されたとすればオークション手数料１割ひいても25,200円の収入
差し引きわずか3,200円でα6000ボディが新品になります。
（狸の皮算用です、あくまでも自己責任でどうぞ）（笑）

書込番号：22028638

α6000とX-T100で悩んでいます（ミラーレス一眼デビュー）

[御室のゆき]

はじめまして。
カメラ初心者で知識も少ない者♀です。

これまで写真を撮るのはコンデジorスマホでしたが、この度カメラの購入を検討しております。
以下の2機種まで絞ったのですが、決めかねております。

SONY α6000　ダブルズームレンズキット
FUJIFILM X-T100　レンズキット

主な用途としては
・旅先での風景や街並みの撮影
・結婚式などでの人物の撮影
・食べ物の撮影
が中心になると思います。
また、重要度としては低いですが、ディズニーでのパレードの撮影も考えています。

皆さま、どちらが良いかアドバイスお願い致します。

（α6000は発売から4年以上経っており、素人的には精密機器類の4年は大きいのではないかと心配しておりますが、問題ないのでしょうか？）

書込番号：21969865

[hirappa]

＞御室のゆきさん

FUJIFILM X-T100がステキだと思います。

書込番号：21969893

[Akito-T]

α6000はダブルズームレンズキットなのにX-T100の方はレンズが一つしか付いていない
レンズキットを検討されている事には何か理由があるでしょうか

もし予算の都合であれば少し頑張ってX-T100を選ぶ場合でもダブルズームにしておくべきです
別々に買うよりかなり安いので・・・
結婚式やパレードを撮るならば重宝すると思います

書込番号：21969920

[とうがらしの種]

ディズニーのパレードを考えてるなら望遠レンズ付きのダブルズームキットじゃなきゃ厳しいかと思います。
後は予算と好みで良いと思います。

書込番号：21969995　スマートフォンサイトからの書き込み

[とうがらしの種]

α6000は、最近の機種のα6500より軽くて、操作感は、α6500の方がもっさりしてる位だからそんなに悪くないと思いますよ。

書込番号：21970020　スマートフォンサイトからの書き込み

[LIMITED EXPRESS �U]

＞御室のゆきさん

デジモノは出始めの方がトラブルに見舞われる事が多々あります。
それはここでアドバイスされてる皆さんがよくご存知です。

従って発売から４年も経過していて新品入手可能なα6000なら、
逆にそれがメリットとなりトラブルも出切った熟成モデルと言えます。

焦点距離も広角24mm〜望遠300mm相当をカバーし、
鳥や飛行機でも撮らない限りほぼほぼシステムとして完成の域であり、
かなりお買い得と言えますね。

後から不満が出てきても単焦点レンズを買い足せば解消出来る事でしょう。

書込番号：21970144

[カタコリ夫]

用途を拝見する限り、私ならX-T100のダブルズームですかね。
やはり「見栄えの良い色」はFUJIならではですし、タッチパネルでフォーカス位置を指定できるのは便利だと思います。

この２機種は液晶モニタの動き方にも違いがあり、X-T100は自撮りできますが、α6000はできません。
またX-T100のほうは、一応縦位置ローアングルも「できなくはない」んですよね。α6000はできません。

用途に「スポーツ撮影」が入ってくると、AF性能の差がでてくるかも？しれませんが、お書きの用途なら個人手にはX-T100です。
ただし、Wズームレンズキットで！

書込番号：21970159

[量子の風]

＞御室のゆきさん

SONYは現時点ではAPS-Cのレンズに力を入れていない様なので、レンズを買い足す事を考えると、Fujiの方が良いと思います。
尚、α6000はタッチパネル機能が無いですが、XT100はタッチパネル機能があるので、便利だと思います。
因みに、望遠レンズは
http://kakaku.com/item/K0000777299/
が安いですが、夜間での撮影を考えると、
http://kakaku.com/item/K0000502111/
の方が良いと思います。

書込番号：21970163

[おりこー]

人物撮影や縦位置で撮るならXT100が良いんじゃないですかネ。

ゆうても、フジの撮って出しは、やはり綺麗だなといつも思うし、人肌とかいい感じに撮れてる作例が多い。
縦位置の撮りやすさも、ソニーには無い部分であり、かなり魅力的やと思うﾖー。フジ持ってないけど(笑)

書込番号：21970175

[御室のゆき]

スレ主です。
皆さま、早速のアドバイスありがとうございます。

X-T100を望遠レンズなしのレンズキットで考えているのは予算的に厳しいからです。
当初は本体＋レンズ1本で購入を考えていましたが、α6000はメーカーのキャッシュバックがあり、X-T100のレンズキットの値段でダブルズームレンズキットを買えるならダブルにしようかなと考えていました。

AF性能の差ですが、素人が普段使う分には気にならない差なのでしょうか？
家電量販店の店員さんに「フジはブレやすいので...」という話を聞いて心配しています。
実際、コンデジで撮影した時にブレてしまっている写真もあるので、『ブレずにピントが合った写真』が撮れることを大切にしたいと考えております。

フジフィルムの色や自撮りができる点は確かに魅力的ですよね〜
でもアドバイスにもあったソニーの“トラブルも出切った熟成モデル”であったり、AF性能が高い点も捨てがたく...
決められません(笑)

書込番号：21970370

[とうがらしの種]

α6000のAFや連写などは、最近同価格帯の他のメーカーのカメラが追い付いたって感じだとおもうので、AFは悪くないと思います。
確かに昔は、ソニーは、ぶれにくく、フジは、シビアでぶれやすかったですが、今は分かりません？

書込番号：21970491　スマートフォンサイトからの書き込み

[someone else]

>家電量販店の店員さんに「フジはブレやすいので...」という話を聞いて心配しています。
その根拠はどこからなんでしょうね？
シャッタースピードが同じとしてホールドのし易さにしくさがあるのかな？
どちらもレンズ内手ぶれ補正と思いますが、ソニーのほうが優秀なんでしょうか？
それとその店員さんがソニーを売りたかったとか。

書込番号：21970527

[カタコリ夫]

＞someone elseさん

文面から察するに、スレ主さんの書かれてる「ブレる」というのは手ブレの事ではなく、ピントを「外す」という意味で書かれてると思います。

＞御室のゆきさん

サッカーとかのスポーツだと、動く被写体にフォーカスを合わせ続けながら連写をするという使い方をします。この際の「オートフォーカスの追従性」という点は確認が必要かもしれません、、、という意味で書きました。
α6000は当時からこの辺りをウリにしていました。フジはそこまでスポーツ撮りを推してるイメージも無いし、エントリー機のX-T100ではどうなのかな？と思ったのですが、まだレビューが少ないのでなんとも、、、ですね。

そうしたスポーツ撮りではなく、通常のスナップ撮影時においてオートフォーカスで困る事はまず無いと思いますよ。フジだからオートフォーカスがダメだ！という事はないかと。

書込番号：21970615　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

う〜ん多くの方がX-T100押してますが、ほとんどのレビュー、雑誌、個人的な使用感ではAFは昔ながらの遅いAFに戻った感じなんですよね。キットレンズだけなら予算的に望遠が買えてAFの速いソニーですかね。X-T100にしても最初に無理して望遠キット買わないと、レンズが高いから後悔しますよ。

http://www.fujiya-blog.com/info/20180626/

書込番号：21970966

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
私もカタコリ夫さんと同意見で、店員さんの「フジはブレやすい」というのは手ブレの問題ではなくAF（自動ピント合わせ）の追従性、つまり動く被写体へピントを合わせ続ける能力の問題のように思います。フジもSONYもキットレンズには手ブレ補正機能が内蔵されていますし。

AFですが、御室のゆきさんのご希望の撮影目的からみてそんなに高度なAF性能は必要ないでしょうし、陸上競技とか鳥の飛翔シーンとか、至近距離で不規則に動き回る子どもとかなら別として、ディズニーのパレード程度なら10年前のカメラのAFでも問題はないように思います。

それよりも皆さんがおっしゃるように、ディズニーのパレードを視野に入れておられるなら望遠ズームレンズは絶対に必要です。グリーティングなら標準ズームでも何とかなりますが。どのカメラを選ばれるにしても、多少無理をしてでもダブルズームキット購入をお勧めします。

また撮った後で画像補正できるスキルをお持ちなら別として、あまりいじらない前提ならフジとSONYの発色はかなり違います。前者の人物撮影での肌色再現には定評がありますし、後者だと特に結婚式や店内などの人工光源下での発色はよく確認されたほうがよろしいかと思います。

何と言ってもフジは数10年前からフィルムを作り続け、今では事業を縮小しているとはいえ「色」についての技術的な知見と蓄積がありますから。

書込番号：21971138

[LIMITED EXPRESS �U]

追記ですが…

発色はフジが良いと良く言われますが、
それはある程度一眼の経験ある方の意見であり、
若干マニア向けっぽい気もします。
果たして万人受けするものでしょうか。

AF性能など総合的な面でどちらが歩留まり高いと言えますかね。
初心者でも失敗が少なく撮れるのはやはりα6000かと……

エントリークラスでない機種かつWズームキットが予算内に収まるのは大きなアドバンテージではないでしょうか。

書込番号：21972381

[KATSU-SS]

＞御室のゆきさん

α7�V, α5000ユーザーです。

予算大事ですよね。
予算４万円でα5000+標準ズームキットを買った当時、α6000は最上位機種でした。今ではエントリー。

α6000のAFは4Dフォーカスシステムで、フルサイズだと第三世代から搭載の機能。
動きものには強いですよ。

友達がフジ(X-T2)使ってます。あの色は真似できないですね。

X-T100をちょっと調べた範囲で
良い点
・電子水準器がある
→これあると便利です。無くて真っ先に不便を感じた機能。
・ズームの広角が1mm短い
→広角の1mmは違いは大きい。
他にも新しいだけあって全体的に良いです。

気になった点
・全画素超高解像度ズーム、スマートズームに相当する機能が無い?
→望遠レンズが無くてもこれがあればと思ったのですが見つかりませんでした。
・重い
→α6000に比べて100gも重い理由が判りませんでした。
・RAW連写不可
→バッファがかなり少ないみたいですね。JPGでも倍違います。

X-T100、いいカメラですが望遠端45mmでは210mm+特殊ズームには全く歯が立たない。
広角が足りないとはみ出るが望遠は足りなければトリミングすれば良い、
が持論ですが、トリミングにも限度があるわけで。
その二択ならα6000+ダブルズームをお勧めします。

書込番号：21972472

[御室のゆき]

スレ主です。
お返事が遅くなり申し訳ありません。

たくさんの貴重なアドバイスありがとうございます。
頂いたアドバイスをもとに、どちらを購入するかじっくり考えたいと思います。

本当にありがとうございました。

書込番号：21972500

[orange]

＞御室のゆきさん

あんたは何も知らない呑気者ですね。
レンズ無くして、どうやって撮るのだね？

結婚式は三度撮った(式場のプロに次ぐ第ニカメラマンとして)経験から言えば、望遠レンズは必須です。
デズニーのパレードにも望遠無しでは苦しいな。
標準レンズだけではカメラの実力は半分しか発揮出来ない。撮れないケースがあるから。
α6000ダブルズームキットのほうが2倍良い。カメラの実力を充分発揮出来るから。

悪いことは言わない、レンズ2本にしな。
α6000は、私も使っているが良いカメラです。今でも現役で通用する。
大成功したカメラなので、原価回収済みで安くできる。超お買い得カメラです。

富士の色にハマった人は惚れているが、世界シェアは1％なんです。
私に言わせれば、ソニーの色のほうが汎用的て良い。 私は1%に属さないから。
特殊な色で、片手落ちのレンズのフジは勧められない。
色合いも良く、望遠レンズが付いているα6000が良いな。

書込番号：21995283

[屁の河童Jr.]

富士フイルムの色は、忠実性に乏しく人工的な操作が加わっています。
私は嫌いだし、フィルムシミュレーションで味付けされた写真をもらうと違和感があります。
特に、一緒に旅行したり食事した人がプロビアとかで色加工した写真を送ってくれたりしますと、実物と違いすぎてウンザリします。
それを「発色が違うでしょ。」とドヤ顔されても、「うん、違うね」と作り笑顔で返事するだけ。

富士フイルムユーザーは、それが良いと思っているようですが、実物と違うんです。実物以上と思っているのは本人だけの自己満足になりやすい。

書込番号：22027581

オートフォーカスについて教えてください

[こりらっくまこ]

昨日、本体のアップデートをしました。
以前は、オートフォーカスで、ピントがあっている所に四角のマークが出ていた気がするのですが、なくなっていました。
前からなかったでしょうか…？
どこにピントがあっているのか、わからなくなってしまって困っています(;_;)
助けてください、お願いします！

書込番号：21994975　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

撮影モードとフォーカスエリア設定で表示が変わってくると思います。
こちらを参考にしてください。
https://www.sony.jp/support/ichigan/enjoy/photo/af/ilce-6000/Settings_Guide.pdf

書込番号：21995013

[でぶねこ☆]

アップデート終了後の数分間(結構長い)は実はまだ書き換えが終了していなくて、カメラが無反応になります。絵は写っているので、アップデート失敗して壊れたのでは？と疑う状態が暫く続いた後に正常に戻りますので、電源を切らずに暫くおまちください。

書込番号：21995078　スマートフォンサイトからの書き込み

[こりらっくまこ]

＞あさとちんさん

ありがとうございます！
この、ピントがあっている箇所の四角が出てこないんです…

書込番号：21995319　スマートフォンサイトからの書き込み

[こりらっくまこ]

＞でぶねこ☆さん

アップデートは正常に完了しています〜。
その後に撮影所する時のことです。

書込番号：21995320　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

初期設定に戻ってるから今まで使ってた状態に再設定

書込番号：21995563　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

ワイドフォーカスエリアでAF-Cだと出る、細かい四角のことですか？

書込番号：21995747

[あさとちん]

＞こりらっくまこさん
＞この、ピントがあっている箇所の四角が出てこないんです…

リンク先の「おすすめ設定」と同じ設定にすれば表示されると思いますが、それでも表示されないのですか。

書込番号：21995786

[こりらっくまこ]

＞infomaxさん

したつもりなんですけど、なぜか出ず…
困ってます(>_<)

書込番号：21995906　スマートフォンサイトからの書き込み

[こりらっくまこ]

＞holorinさん

そうです、その四角がでないんですよ〜。

書込番号：21995908　スマートフォンサイトからの書き込み

[こりらっくまこ]

＞あさとちんさん

でなかったんです…。
アップデートでなにかおかしくなっちゃったんでしょうか？
どこにピントがあってるのかわからなくなってしまいました。

書込番号：21995911　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

今の撮影モード、AFモードは何ですか？
シーンセレクションのスポーツモードとかにしても出ませんか？

書込番号：21996336

[ひめＰＡＰＡ]

＞こりらっくまこさん

１．動画ではなくて静止画の話ですよね？
２．もしかしてフォーカスモードがMFになっていませんか？
３．レンズはちゃんと装着されていますか？　念のため一度外して、付け直してみて下さい。
４．シャッターを押したら撮影出来ますか？　撮影出来たら、遠い所、近い所で撮ってみて、
ピントは合っていますか？
５．バージョン表示はどうなっていますか？
６．設定リセットで初期化してみてはどうですか？

とりあえず思いつくのはこんな所でしょうか(^_^;)

書込番号：21996797

[こりらっくまこ]

＞holorinさん

シーンは試してませんでした！
やってみますね。

書込番号：21997460　スマートフォンサイトからの書き込み

[こりらっくまこ]

＞ひめＰＡＰＡさん

静止画です！
AFになっていて、写真は取れるのですが、四角がでないので、どこにピントがあっているのか、わかり辛い状況です…
最新にアップデートしてからなんですよ〜。

書込番号：21997463　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

設定リセットか初期化しか無いでしょうね
それでも出ないならメーカーに電話かメール

書込番号：22005865

[こりらっくまこ]

ありがとうございました。
ソニーに持っていってみます。

書込番号：22007843　スマートフォンサイトからの書き込み

18-200mm F3.5-6.3 OSS SEL18200 のデメリットって？

[猿之助]

SONY (ソニー) E 18-200mm F3.5-6.3 OSS SEL18200

表題のレンズを買おうと思っていますが
なにか評判悪いとかありますか？

１８?２００の　シルバーだけしかないやたらと見た目が大きい方です

書込番号：21994516

[あらあらら]

SEL18200LE や TAMRONのB011と比較して写りもいいし、使いやすいレンズです。
欠点といえば、下を向けたとき、上を向けたときに自重でズーミングすること、
移動時などには広角端でロックする必要があります。

書込番号：21994582

[masterm]

評価では
SEL18200>SELP18200>SEL18200LEです。
性能的にはOSSだけでなく、アクティブ手ぶれ補正が搭載されています
http://ascii.jp/elem/000/000/559/559936/
手動ズームですが、クッキリ系の良いレンズだと思います
今や猫撮りの大家、岩合さんの愛用レンズだった事で有名ですね
高倍率としては、私的には最新の18135や18105に次ぐ実力はあると思います

書込番号：21994639

[猿之助]

ご回答ありがとうございます

手動ズームとおかきになっているのはどういう内容のことでしょうか？

書込番号：21994678

[masterm]

SELPは電動ズームです。動画時にスムーズにズームできます
SEL18200は手動なので動画中にズームするとズームガタが出ます
SELPは本体の超解像ズーム機能を使えば18mmから400mmまでシームレスにズームできます
SELではレンズのズームリングで200mmまでズーム後、超解像ズームへ受け渡す2段階ズームです
超解像は1.5倍程度までならほとんど判らないので、18mmから350mmまで実用的に使えるズームです

書込番号：21995018

[とうがらしの種]

SEL18200LE は TAMRONのB011と同じ物をソニーブランドで売ってる物です。
なので、AFロック時にAFが震えて振れるといった同じ謎の現像が出たり、周辺の写りがあまかったり同じです。

この銀のレンズは、ソニーが作ってる物で、不具合もなく周辺の写りもSEL18200LE や TAMRONのB011と比べシャープで良いのでおすすめです。
それにしても、なぜ？ブラックを出さないいんでしょうか？凄く売れると思うのですが？

書込番号：21995246　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

大きすぎ
画質それなり
高い

書込番号：21995587　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

ソニーのaps-c専用レンズは
大半がレンズメーカーのOEM
それで SONYのエンブレがついてるだけで
売価が異様に高くなってるのが欠点かな。

書込番号：21995670　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

SEL18200は、もともとはビデオのセミプロ機のキットレンズだったと思う。
高いが写りが良いので、評判が良くて入手困難であった。
私もどうしても欲しかったので、その後出たNEX-VG20レンズキットを買った。ビデオNEX-FS100Jに
使うため。
なかなか良い写りがする。今でも使い続けている。

書込番号：22001139

[seaflanker]

＞orangeさん

そいやあNEX-VGのキットレンズでしたねこれ。そっちに合わせて作ってるからなんだろうけど、あえてデメリットというとデカくて重いことかなあ

フルフレーム用レンズ並みのデカさ。α7についてても違和感ないどころかちょっと大きいかなって感じそうなくらいだろうか

書込番号：22001611　スマートフォンサイトからの書き込み