α6000 ILCE-6000 ボディ のクチコミ掲示板

SEL24240をこのカメラで使うのはどうでしょう？

[コロコタン]

交換レンズの購入を考えています。愛犬の撮影を中心に行っていますが、ダブルレンズのE 55-210mm F4.5-6.3 OSSだと、近くに寄って来たとき上手に行きません。E 18-200mm F3.5-6.3 OSS も考えましたが、ダブルレンズキットとかぶっているように思えて損な気がします。そこで、FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS SEL24240を候補に入れているのですが、次の点が不安で決めれません。
１．レンズが大きく、普通にストラップに付けて首からぶら下げておけるのか？
２．今のレンズとF値が変わらないので、メリットが少ないんじゃないか？
３．元々、α6000用のレンズではない？
アドバイスを頂ければと思います。

書込番号：19940408

[Milkyway1211]

持っていますが結構重いですよ。α７�Uで使っていますが

E 55-210mm F4.5-6.3 OSSとかぶるかもしれませんが、両方を兼ね備えた E 18-200mm F3.5-6.3 OSS のがいいのではと思います。

書込番号：19940440

[とうがらしの種]

私もSEL24240の現物を見て買う気が無くなった一人です。
E 18-200mm F3.5-6.3 OSSが軽くて小さいのでいいと思います。
並べて比べるとおとなと子供みたいですよ。
広角18ｍｍ（35mm判換算値で27ｍｍ)から撮れるから絶対便利だと思います。

書込番号：19940887

[とうがらしの種]

FE 24-240mm買って24ｍｍより広角も撮りたくなった時、結局標準ズームも持って行く事にになりWズームキットと変わらない２本持ちで出掛けそうですし・・・。
18ｍｍからだと１本持ちで出掛けられますよ。

書込番号：19940922

[6084]

愛用の各社ズボラズーム、キヤノン、ソニー、オリンパス

ズボラズームレンズ＝高倍率ズームレンズ信者の６０８４です。

私は当該レンズは持っていませんが、銀色のは持っています。

ダブルレンズキットでは無く最初からボディ単体と銀色のＳＥＬ１８２００（無印）を買いました。

ＳＥＬ２４２４０は皆さまご指摘の様にワイド端がフルサイズ換算３６ミリで狭くお感じになるかもしれませんが、それでよろしければ。

１８ミリ（換算２７ミリ）始まりが良いならば躊躇せずＳＥＬ１８２００（無印）をどうぞ。もともとカムコーダー（ビデオカメラ）の標準添付品だった様で、動画撮影にも良いかも知れません。

ズボラズームはレンズ交換の手間を省き、それ自体多少大型でも、荷物はトータルでは減らせます。写りも言われる様には悪くないと思います。

ただこのレンズの様に鏡筒の長さが変わるレンズは外気を吸い込みますので、ジトジト湿った雨の日はカメラやレンズの内部を結露させる危険性が有り注意が必要です。私もＳＥＬ１８２００（無印）とα６０００でそうした日にセンサーを結露させてしまった事があります。

私は各社ズボラズームを愛用しています。こうしたレンズの機動力を発揮して撮影を楽しみましょう。

書込番号：19941072

[infomax]

70-300の方がよい

書込番号：19941248　スマートフォンサイトからの書き込み

[とうがらしの種]

もっと望遠が欲しい時は70-300mmを買いたすに１票〜＼(^^)／

書込番号：19941260　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

すべてを賄いたいのか、AFスピードなど考えて見ましたか？

私ならすべてを賄うよりできるだけAFスピードや画を重視します。
ですから高倍率レンズは、今回の用途では使用しません。
大きいですからね。

55-210か70-300にするかな。
で、近距離は撮りません。
ドッグランとかの撮影ですか？

被写体の動きがほとんどないのであれば・・・
画を無視して高倍率はありかと。

ただ、この辺はどこまで求めるかで変わってきますからね。

書込番号：19941282

[毎朝納豆]

あくまで個人的な願望も含めて

FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS SEL24240を買うなら
FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS SEL70300Gを選んだ
方が良いと思います。

若干の重量増と価格をどう考えるかですけどね。（＾＾
焦点距離の違いはありますが、写り的には70-300�oが上でしょう。

書込番号：19941301

[α今昔]

E 55-210mm F4.5-6.3 OSSというレンズについて、
「愛犬が走って向かっている（「http://review.kakaku.com/review/K0000623252/ReviewCD=785946/ImageID=216421/」）という写真があります。」

他方で、「AF駆動を行うモーターが遅すぎ」とご紹介なさっている、ブログがあります（http://ruby-log.com/a6000-review-9month/）。

要は、レンズやα6000を使い慣れしているかが問われるかもしれません。

候補レンズのSEL24240のモーターがどうなのか、私にはわかりません。Eマウントレンズの中で、スムーズなAF駆動を実現しているレンズの有無をメーカーにお尋ねされてはいかがでしょうか。

書込番号：19941341

[6084]

単純に望遠ズームと考えるならば、画質を考えると当然７０−３００とか７０−２００が良いに決まっています。

しかし、ワイド端が標準域とか広角域である、ズボラズームの利便性を一度知ってしまうと、手放せなくなるかも知れません。

殊私の場合は

私が持っているＥマウントレンズはＳＥＬ１８２００（無印）とＳＥＬ７０２００Ｇの２本だけです。もろに焦点範囲が被っていますが、使い分けは出来ているつもりです。

キヤノン機では２８−３００を中核として使い、それに広角ズームの１６−３５、望遠ズームの２００−４００（テレコン付き）の２本を足してこの３本を常用としています。

つまり、少し先の事になるかも知れませんが、小三元とか大三元を揃えようとしなくても、高倍率ズームを生かす形で少しづつ、レンズを揃えて行く事も可能なのです。

書込番号：19941342

[okioma]

24-240の予算があるならば
ボディのみを追加購入し2台体制も有りかな・・・
他方に16-50。

書込番号：19941379

[アダムス13]

コンデジよりはマシ程度の写りで良いんですかね。このレンズ、単に緩いというより生理的に違和感を感じる作例が多いですよ。

書込番号：19941470　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

何より用途、問題点から考えると1番考慮すべきは最短撮影距離ではないでしょうか？
得てして望遠は最短撮影距離が長い
24-240もどちらかと言えば望遠レンズ傾向が強いレンズのようです
それもズームに応じて、大きく変化するのが特徴です
望遠中心のレンズでは当然ですが
18-200のような、いわゆる便利レンズでは最短撮影距離が0.3m程度に抑えられ
あまり大きく振れないのが長所です。
画質は価格なり・・・この場合の価格はズームとしてですが
普通に写れば良しとするぐらいの妥協は必要かと思います
2倍高いから2倍良いとは限らないのが辛いですがw
重さに関しては、重い分何かが詰まってるんですよ
レンズだったり、補正メカであったり、制御システムであったりw

ペット撮影は思わぬ動作をするので、なかなか難しいのが現実です。
特にジャレられてしまうと、プロのカメラマンさえ手を焼いていますよね
それでも最短撮影距離が短かくAFが速いとなんとか切り抜けられるのですが
ズームのAF動作の速い事も大切だと思います。
普通ならスーﾋﾟﾀｯでも良いのですが、この場合サクサクと合うレンズがあれば最適ですね
少し検証がいりそうです

書込番号：19941496

[あらあらら]

私もα6000で過去このレンズの購入検討し、実際に借用して撮影体験もしましたが、
結局購入しませんでした。
理由は
・私の場合、望遠側200⇒240より広角側24⇒18の方が便利
・α6000にはオーバースペックで、せっかくの6000のコンパクトさをなくしてしまう。
・画質ソコソコで、「重いデカい」を我慢できる程の魅力を感じない
スレ主さんは高倍率の必要性も感じておられないようなので、SEL24240が最適解だとは
思えません。

書込番号：19941593

[6084]

＞重さに関しては、重い分何かが詰まってるんですよ
＞レンズだったり、補正メカであったり、制御システムであったり

画質向上に直結しない部分での重量増。ここに高倍率にがきらずズームレンズの問題点が集約されていると思います。多分、ガラス玉が多いと内部の反射面が増えて画質に影響するでしょう。

画質を良くするならば、収差の補正などがちゃんと出来るなら、ガラス玉の枚数は少ない方が良いに決まっています。単焦点レンズよりズームレンズは複雑でガラス玉の枚数が多い。

ガラス玉の枚数が多く、複雑なカム等のメカニズムを要するズームレンズを単焦点望遠レンズ（Ｅマウントにはまだ有りません。）より安く作らなければ売れない、幾らかでも軽く無いと売れない・・・何処かに無理がある可能性を私は正直考えています。

幾らかでも真面目に性能とズームレズである事を両立させようとすると・・・まともに考えると単焦点望遠より高価で大型になる筈です。そこまできっちりやらなくても、結構な重さとお値段。重さとお値段の割に画質は？と言う疑問も出てくるでしょう。

万能は無能とも言いますが・・・ところがギッチョンチョン、使ってみると私には快適。撮影途中のレンズ交換は不要、三脚も使わずフィールドを駆けずり回る、３２８と７０−２００の２台体制のカメラマンは選手が接近してくるとカメラを持ち替える間に何も出来ない、高倍率ズームなら無問題、色々なカットが撮れます。キヤノンの２８−３００はスポーツ撮りの可能性は高めてくれました。シグマの５０−５００が支持されるのもうなずけます。

私は所持していませんがソニーのSEL２４２４０にもそれを期待する部分があります。

書込番号：19941656

[とうがらしの種]

フルサイズ対応の重いレンズをそこまで使うとなるとα６３００に交換した方が無難だと思います。
α６０００は、マウント貧弱ですから…(^^;

書込番号：19942066　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

あんまりメーカーを庇いたくは無いのですが、表側は金属で、裏側がエンプラのマウントは色々言われますが、殊、私の場合、ＳＥＬ７０２００Ｇをα６０００に、つけっぱにしていますが無問題です。

私の個人的な感想ですが、爪の部分にエンプラを使うのはコストダウンだけでなく、エンプラの自己潤滑性によるスムースな脱着を期待した部分も有るのではないでしょうか。

マウント云々以前に筐体がプラスチック製であります。

＞α６３００

ならいっそボディをα７�Uなどにすれば、本来の画角で使えます。ただ連写性能は劣ります。

書込番号：19942359

[とうがらしの種]

α６３００のカタログに
Eマウントレンズの他に、Aマウントの望遠レンズや動画の重量レンズなど、多種多彩なレンズが装着されることを考慮し、より剛性の高いマウント構造を採用。マグネシウム合金によるボディ外装とともに剛性を高め、あらゆる撮影フィールドで安定したパフォーマンスを発揮します。
と、書かれています。
70-300mmレンズの発売直前にα６３００が、発売されたので、これをセットで使ってね的だったので無難と書いてしまいました。
勘違いしてました。
大丈夫そうですね(^^)

書込番号：19942587　スマートフォンサイトからの書き込み

[コロコタン]

たくさんのアドバイスをいただき感謝しています。
実は、このレンズに迷っているのは、もう一つ理由があります。
それは、娘がオーケストラに入っており、その撮影に望遠が必要だからです。
しかしながら、カメラを持ち込める演奏会は、年に１〜２回、また、カメラを持ち込めるような演奏会は、体育館を利用した程度のため、それほど、暗い中での撮影でないので、このズボラズームもα6000の私にとって使える方ではと思っています。
FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS SEL70300Gも悩んでいるレンズですが、一段と大きくなるし、
ドックランでの愛犬の撮影のため、広角側を考えた上に価格もまだ高いなぁとの思いでまだ迷っています。

書込番号：19942817

[とうがらしの種]

最後脱線して皆さんすみませんでした。
リニアモーターを使ってAFも速そうですし、悪くないと思います。
後は、カメラ店などで、自分自身で確認してみるのが一番だと思います。

書込番号：19942848　スマートフォンサイトからの書き込み

PTA活動で使える機種は？

[ゆーくらす]

こんにちは。
私の母が学校のPTAの写真係に選ばれたらしく、カメラを新調しようとして色々と探しているみたいなのですが……
母も私もカメラには疎く、どの機種が適しているのかが分からないので、皆様にお勧めの機種を教えていただけたらと思います。

使う場面としては、
運動会や作品展などの学校行事、PTA 主催のスポーツ大会や講習会、社会見学などに使うそうです。

候補としては、α6000と、PanasonicのFZ1000を考えており、予算は出せて８万円前後ですが、出来れば５〜６万円のものが有れば良いなとも思っています。

以上の内容で良いものが有れば、教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：19878028　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

ＦＺ１０００で十分だと思います（室内メインならＬＸ１００のほうがいいかも）。

底値を過ぎた感があるので、ちょっと急いだほうがいいかもしれません。

書込番号：19878053

[ほら男爵]

FZ1000『が』良いと思います♪

書込番号：19878061　スマートフォンサイトからの書き込み

[毎朝納豆]

ゆーくらすさんの予算と使用場面からしてオールマイティに使える
FZ1000が一番、適している機種かと思います。レンズ一体式で
レンズ交換の煩わしさも回避できますから。

書込番号：19878080

[しんちゃんののすけ]

＞運動会や作品展などの学校行事、PTA 主催のスポーツ大会や講習会、社会見学などに使うそうです。
2万円位のコンデジで充分でしょ。
＞候補としては、α6000と、PanasonicのFZ1000を考えており、予算は出せて８万円前後ですが、出来れば５〜６万円のものが有れば良いなとも思っています。
フルオートでしか使わないんだから候補の機材は必要無いと思います。

そもそも最新のスマホ利用ならカメラ要らないと思います。
PTA係やりましたが高画質は必要無し。記録重視でした。変にボケない方がいいです。プリントサイズもL版でした。

書込番号：19878117

[とよさん。]

自分もFZ1000で充分だと思います。
FZ200や300などでも問題有りませんし、コンデジでも充分だと思います。

下手に良いレンズや良いカメラで撮ると後ろをぼかしてその子だけ浮いてしまって、第3者的撮影が出来ないからです。

カシオの高速シャッターとかの方が良いですし、ビデオカメラで後で写真にする方法もOKです。
実際やってる人も居ましたので。

書込番号：19878203　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケミコ]

今ならFZ1000が安いのでお勧めです。これ１つで、たぶん全て対応出来ますし、このくらいのカメラなら「写真係」と分かり易いのも良いと思う。レンズ交換式は写真/カメラ好きでもなければ必要ないですよ。

書込番号：19878289　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

レンズ交換しなくても広角から望遠まで対応できる

FZ1000
http://kakaku.com/item/K0000664331/

の方がいいと思います。

書込番号：19878514

[fuku社長]

候補の中だとFZ1000が良いと思いますが、PTA関連の写真なら記録写真だと思いますからコンデジでも良いと思います。

書込番号：19878634　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

FZ1000をお勧めします

書込番号：19878736　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ゆーくらすさん　こんにちは

学校の行事撮影　使われているカメラを見ると　運動会などは　KISSのWズームセット使われている場合が多く見ます。

また　体育館などの場合　先生方は移動制限が少ない為か　一般的なコンデジつかっている事が多く使われています。

ミラーレスも良いかもしれませんが　運動会も撮影目的にあるのでしたら　バッテリーの持ちが良い　KISS X7辺りも　選択肢の中に入れてもいいかもしれません。

書込番号：19878808

[ゆーくらす]

皆様、回答ありがとうございます！
全ての回答を参考にし、どうやら購入する機種が定まってきているようです。
また購入したものが分かったら、こちらに書き込みさせて頂きます。


＞杜甫甫さん
底値は過ぎてしまっているのですね。
使用時期も近いので、急いで探してみることにします！

＞ほら男爵さん
『が』良いのですね、分かりました！

＞毎朝納豆さん
確かに、予算と当てはめるとFZ 1000 ですね。
レンズ交換は確かにシャッターチャンスを逃してしまいそうですしね。ありがとうございます！　

＞しんちゃんののすけさん
確かにスマホでも良いのではと思ったのですが……
普段から行事や旅行の際に写真を撮りすぎてスマホのフォルダの容量を圧迫してしまう事や、
この機会に自宅のカメラを新調しようと思いましたので、この質問をさせて頂いております。
候補のものは機能がありすぎるとの事でしたので、他の物も調べてみることにします。

＞とよさん。さん
そうですね、どの子どもも同じように写っていないと平等感もなさそうですしね。
ビデオから写真を抽出出来るのですね！考えただけで難しそうな気がします……
でも、そういった方法があるとは知らなかったので参考になりました。

＞ケミコさん
見た目の感じと使いやすさとを考えるとやはり、FZ 1000 の方が良さそうなんですね。
カメラにも疎いので、レンズ交換が必要なものは今はやめようかと思います。

＞フェニックスの一輝さん
商品ページまでありがとうございます。参考にさせていただきます。

＞fuku社長さん
やはり、FZ 1000が良いのですね。
コンデジも考えたのですが、PTA の活動以外にも家族の旅行や普段から使いたいとも考えているので、
質の良いものにしようかなと思っております。

＞gda_hisashiさん
ありがとうございます、参考にさせていただきます。

＞もとラボマン ２さん
やはり、コンデジの方が多いんですね。
KISSのWズームセットとX7ですね、一度調べてみます。確かにバッテリーの持ちも重要ですよね。

書込番号：19879251　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

3年間ＰＴＡの広報で撮影係していました
２年間はデジイチ使っていましたが、最終年はFZ1000使っていました

FZ1000で撮れないものはありません
最強の行事撮影カメラだと思います

おまかせでもそこそこ撮れますし
設定項目は多いですから、状況に合わせて適切に設定できるようになれば
まじめな話デジタル一眼レフはいりません

動画性能も高いので、時々動画も撮っておけば卒業謝恩会で流すVTRにも使えます

これに
FL-36Rなどストロボひとつ用意しておけばなおいいですね

ただ
大きいです

これだけ現物みて確認おすすめします

書込番号：19879318

[沖縄に雪が降った]

GM1でじゅうぶんだと思います。

それでは運動会は無理といわれるかもしれませんが、何も徒競走のゴールの瞬間をアップで撮る必要はありません。そういう立場ではないと思います。逆に、「係」という立場から玉入れをしている中へ入っていくともでき、そうなってくるとむしろ広角が活躍します。

以上は運動会のことでしたが、他も同様。必要とされるのは「報道的」な視点を含んだものであり、内容に偏りがなく無難であることがかえって重要だと思います。

また、出力も、基本は広報誌でしょうから、せいぜい２Lまでじゃないですか。

なので、基本性能がしっかりしているならコンデジでじゅうぶんです。だから、FZ1000でもかまいませんが、そこまで望遠は要らないし、もっと手軽に扱えるカメラがいいはずです。あと、LX100なんかいいかもしれませんね。

書込番号：19879359

[からす１２３]

FZ1000は良いカメラだと思いますが、

>普段から行事や旅行の際に写真を撮りすぎてスマホのフォルダの容量を圧迫してしまう事や、
>この機会に自宅のカメラを新調しようと思いましたので、この質問をさせて頂いております。
ここの常連さんは、イベント用と聞いたら、そのことしか考えないので、追加の上の文章みたいな使い道は考えてない

ですから、その点ご注意ください。

FZ1000は下手なミラーレスより図体大きいですよ。

書込番号：19879770

[calcio18]

カメラ好きという理由で選ばれたのでなければ、
雰囲気が伝わるような写真が撮れていれば十分だと思います。
大きいカメラを持っていけば、それこそ周りの期待値が高くなり、
プレッシャーになるだけでは？

「自宅のカメラを新調」というのを主な理由として機種を選んで、
それでできる範囲のことをすれば誰も文句は言わないですよ。

沖縄に雪が降ったさんも言われている通り、
望遠を使わなくても、「係」という立場を利用して近寄れます。
写真係という腕章をつけていれば寄りたい放題！

自分なら DSC-RX100 のような、よく写るコンパクトタイプを選ぶと思います。

書込番号：19880365

[さわら白桃]

＞ゆーくらすさん

私の職場は高等学校ですが、PTA、同窓会関係の撮影係の先輩職員は富士のXQ２というコンパクトデジカメで
撮っていますよ。

いわゆるコンデジサイズなので、上着のポケットから取り出してオートでカシャッと撮るだけですが、記録用写真
としては充分と感じさせる出来栄えですね。

ほとんどの写真が周りの様子も伝える必要がある為、退いて撮る写真が多いのと広角域でF1.8と明るいレンズ
付きなので式典など室内でも良く撮れていると感じています。

もちろん候補のFZ１０００のほうが高性能なので大きさが苦にならなければ良いのですが、XQ２のような
コンパクトなものも試してみてはどうでしょうか。

XQ２が価格が安すぎて何だか怖いと言うなら、キヤノンのG7Xとかもいいかも知れませんね。

この手のカメラ、家族旅行に持って行くにも良さそうです。

書込番号：19880574

[WBC頑張れ]

α6000の方が、カメラを向けられて人に圧迫感を与えなくていいと思います。

書込番号：19884303

[テリーじいさん]

＞ゆーくらすさん

もう機種は決められましたか。

わたしからも　FZ1000をひと押しも、ふた押しもします。
理由ですが、

35ｍｍ換算　25ｍｍから400ｍｍズームレンズ　超望遠が可能　（場合によっては高画質で800ｍｍまで可能）

25ｍｍは集合写真に役立つ画角でして普段撮影に重宝します。

操作方法については少し慣れが必要ですが、いち眼レフよりはるかにやさしいです。

本体780ｇと、少し重いように思われますが、持ってみると軽いです。

コンパクトデジタルカメラで最強の動体撮影能力。
場合によると、いち眼レフがかすみます。
よくでてくるミラーレスカメラよりも動体撮影のピントがすごくいいですよ。
ツバメ撮り名人達が愛用するだけの性能を持っています。

価格が55000円から60000円程度で推移してますので、底値と考えられ、
コストパフォーマンスが非常に高いですよ。

こんなことを書いているわたくしも、ツバメ撮り名人のかたがたの影響で最近買いました。
初心者からベテランまでおすすめするというよりも、
後悔のないカメラです。

どうぞ悩んで熟慮されますように。
失礼します。

書込番号：19886098

[ゆーくらす]

こんにちは。
皆様、沢山のアドバイスをありがとうこざいました！
結論としてはFZ 1000 を購入し、実際に運動会で使用しました。

写真係といっても、他の保護者様と変わらない位置からしか撮れなかった為、その分、ズーム機能を存分に使っていたようです。
私も使ってみたのですが、離れた場所でも綺麗に撮れ、またズームして撮った写真を更にズームしても画質の荒れがあまり見られず、とても感動しました。
撮った動画から簡単に写真として抜き出せるのも凄いなと思います。
本体もあまり重いとは感じませんでした。
(それまで使っていたカメラが似たような形と重みだったということもあるとは思います。)
機能を使いこなすことが出来ればもっと撮るのが楽しくなりそうで、これからもカメラを使うのが楽しみです。

母も、皆様のおかげでとても満足して良いカメラが買えたと喜んでいました。


good アンサーは悩みましたが、今後似たような件で閲覧した方の参考になるためにも、機能について詳しく書いて下さったテリーじいさん さんの回答にさせていただきました。　　


皆様、本当にありがとうございました！

書込番号：19913583

[orange]

良かったですね。
FZ1000は低価格で、そこそこ性能も良いのでお買い得です。

実は、私はRX10を使っていますが、これも良いです。RX10もFZ1000も同じソニーの1インチセンサーを使っています。
違いは、X10はレンズが高級なZeissのF2.8ズームだが200mmまで、FZ1000はレンズが中級だが400mmまで望遠がある。
遠くを撮るにはFZ1000が良いが、暗い目の室内ならRX10が良い。
全体的にはRX10が、少し高画質になります。

値段はRX10が高い。もともと高級機で10万円以上していたが、今は後継機RX10M2 がでたので、7万5千円になりました。これもお買い得です。
他の人の参考にと情報提供いたします。

書込番号：19922653

悩んでます

[***tomo]

α6000かeoskissx8i・8000Dこの3機で悩んでます
用途子供の運動会、サッカー観戦、普段のSNSアップ用

一眼レフをと思い探してたのですが軽くて持ち運びか便利な方が思う存分使えるかな？とミラーレスも視野に入れたらα6000に辿り着きました

カメラ全く詳しくなく未知の世界
初心者でも満足出来そうなカメラをご指導ご鞭撻下さい

書込番号：19892363　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞***tomoさん
正直、迷いますよね・・・。
シャッター音などを考えるとミラーレスの方がいいような気もしますし。
店頭などで触って試し撮りさせてもらって判断でしょうかね。
ニコンだとD3300・D5300・D5500もありますが・・・。

書込番号：19892370

[９４６４６４９]

＞***tomoさん
肝心なことを書き忘れました。
運動会やサッカー撮影とのことですが、被写体との距離にもよりますがAPS-Cで300mmでも不足かなと感じる場面もあるかもしれません。
私はD7200と18-300mmのキットレンズで撮影しているのですが、運動会では300mmでももう少しズームしたいと思う場面もあります。
競技ごとに移動して比較的近い位置から撮っていますが、広い屋外ですので厳しいですね。
手軽に撮影するならFZ1000、望遠ならP900と、ネオ一眼？もありますし実際にFZ1000も勧める方も多いかもしれません。
私的には折角ミラーレスなどのレンズ交換式カメラに興味を持たれているのであれば、レンズ交換式カメラがいいのかなとは思います。
私は普段D5500を持ち歩いているのですが、重さ的にはそれほど苦になりませんし、大きめのバッグに入れればいいだけと割り切っていますが、荷物になるのは否めませんよね(^_^;)

書込番号：19892375

[α今昔]

＞***tomoさん
「3機で悩んでます」とのことですが、どんなことでお悩みでしょうか。

書込番号：19892376

[うちの4姉妹]

α6000も良いカメラなんですけど。。。
望遠レンズが２１０�oまでなんですよね・・・

対してのキヤノン機は２５０�oですので

携帯性のα6000か
望遠でキヤノンか。。。悩ましいところですね。。。ｗ

書込番号：19892388

[写歴40年]

***tomoさん おはようございます。

α6000はボディと標準ズームは確かに小さいですか、望遠ズームの大きさはセンサーサイズがお考えの一眼レフと同じAPS-Cなので、望遠ズームも含めての大きさとなればそれなりの大きさになると思います。

一眼レフとミラーレスの大きな違いは、一眼レフが実像を見ながら撮れるがミラーレスでは虚像になるというところとだと思いますし、れに関しては人それぞれなので購入は別としても実機展示のある販売店で実際に望遠ズームを付けられてシャッターを押すなどして見られれば良いと思います。

レンズを含めてのコンパクトさをミラーレスに求めるならば、オリンパスやパナソニックなどのマイクロフォーサーズ機の方が、ソニーよりもキット以外の望遠レンズなどの選択肢が増えますし良いと思います。

書込番号：19892389　スマートフォンサイトからの書き込み

[かづ猫]

α6000とSEL55210にて、被写体が右に寄った	D5300と18-200mm

どれ使ってもきれいに撮れそうですね(^^)

ただ、自分はα6000を一時期使ってた(今は手放した)んですが、やはりミラーレスなので動体。特に前後左右に動く被写体だと
「ピントはあってるけど、被写体が思ったところにいない」
（要はファインダーで見てシャッター押したときには、すでに被写体が動いてしまってる。でもAFは追随しているのでピントはあってる）
現象が発生しました。

発生したシーンとしては、子どものスキーですね。中級者ゲレンデを滑らせて、フォームチェックするために連写したときに感じました。
被写体を中央に配置しているはずなのに、右端に近かったり逆だったり。
まあ、チェック用写真だったので、自分としては全く問題ないですが、意図しないフレーミングになることがありますよと・・・

それと、α6000ですが、時々オートホワイトバランスがおバカになることがありました。
RAWで撮影しているので、PCで修正していましたが。

上記のため、自分はNIKON D5300に入れ替えました。
キヤノンにしないのは、単に手持ちレンズがニコン用ばかりだからです。
キヤノンだったら、8000Dにしたと思います。

D5300にしたら、上記のスキーでのフレーミングズレは皆無になりました。
やはり、この即応性という点で、ミラーレス機はもう一歩なのかなあと思った次第です。
もちろん、カメラの動作をマスターして撮影出来るなら、ミラーレスでも問題なんでしょうけど・・・

書込番号：19892403

[SakanaTarou]

普段使うカメラと、運動会やサッカー観戦で使うカメラ、１台で済まそうと思うと悩みますね。
普段使うカメラはコンパクトなほうがいいですし、運動会やサッカー観戦では望遠が効き、オートフォーカスが速いカメラがいい。

私は普段は　ミラーレスのGM１、運動会やサッカーは（以前はKiss X2)最近ではミラーレスのlumix G7というのを使っています。

普段は１インチセンサーのコンデジ：RX１００シリーズ、G７X、G９X
または小型ミラーレス＋小型レンズ：GM１、GM５、GF７

運動会／サッカーは、一眼レフ：Kiss X8i, 8000D, D5500など
または比較的オートフォーカスの速いミラーレス：　G７、GX８、GX７mark 2, E-M1
または比較的オートフォーカスの速く望遠の効くコンデジ：FZ１０００

どの組み合わせでもいいように思います。

書込番号：19892406

[***tomo]

＞９４６４６４９さん
＞SakanaTarouさん
ありがとうございます
FZ1000は検討外でした。調べてみます

書込番号：19892445　スマートフォンサイトからの書き込み

[***tomo]

＞うちの4姉妹さん
そうなんです…重たいとなかなかよっこらしょ感出てくるかと思うと踏み切れず…
でも安い買い物ではないので納得して購入し、たくさん使いたくて。
わがままですね…

書込番号：19892452　スマートフォンサイトからの書き込み

[***tomo]

＞写歴40年さん
実機を触って納得して購入が1番なのですね。
かなりの初心者で…
週末カメラ屋さんへ出掛けてみようと思います

書込番号：19892455　スマートフォンサイトからの書き込み

[***tomo]

＞かづ猫さん
D5300のお写真とても綺麗ですね(*^^*)
腕もないので機材に頼る感じになりそうな私…
やはり店頭で実機持ってみて
店員さんのお話も聞いてみようと思います

書込番号：19892458　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

D7200・18-300mm撮影

＞***tomoさん
運動会とのことですので、昨年の運動会の写真をアップしてみますね。
D7200でSモード・シャッタースピード1/500これくらいしか設定していません。
18-300mmのキットレンズで300mm撮影ですが、スタートから追い続けましたがゴール近辺でこれくらいの大きさです。
フルサイズ換算で450mmの画角になります。

連写性能やAF性能はD7200の方が優れますが、D5300・D5500でも明るい屋外であれば行けると思います。
D3300はバリアングルはありませんが、画質的にはD5300と同程度と思われます。
私はニコンユーザーなのでニコンばかり勧めていますが、キヤノンでは7D2がD7200より上回りますし、8000DはD5300クラスだと思っております。

で、ミラーレスにしても望遠撮影であればレンズは大きくなり荷物になるのは変わらないでしょうか。
FZ1000はレンズ交換もできませんので、この大きさのものを普段持ち歩くかどうかというのはスレ主さん次第かなと。
普段持ちにはコンデジと住み分けるのも手ですが、私は普段はD5500に18-55レンズを付けて持ち歩いていますが、それほど苦になっていません。
感じ方は人それぞれなので、やはり店頭で実機に触れてこれと思えるような機種がいいですよ。

余計なお世話かもしれませんが、家電量販店での店員さんの話はあまりあてになりません。
カメラに詳しい方もいますが、それほどでもない方もおおいですから。
カメラのキタムラあたりだと間違いないと思いますけど。

書込番号：19892476

[***tomo]

＞９４６４６４９さん
おっ(;^_^Aあやうく家電量販店に行くところてした。
キタムラですね

Canonならkissより8000って感じですか？
α6000は連写が優れてると聞き候補だったのですが。

父がPENTAX Z10を使ってて学生の頃借りて撮影しましたが重くてブレブレ写真だったのを覚えてます
フィルムだったし…残念な思いしたのを

書込番号：19892490　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞***tomoさん
kissx8iと8000Dって同時期に発売になった機種ですよね。
スペック的には同程度とされていますが、8000Dの方が肩液晶があったりなどちょっと本格仕様なのは格好いいですね。
D5300やD5500には無い魅力的な部分です。
私的にはkissという名称が嫌なので避けていますが、特に女性の方にはKissも受けはいいかなと思います。

機種は違いますがα6000と一眼レフとの連写性能の比較が出ていました。
http://ascii.jp/elem/000/000/931/931792/index-4.html
http://ascii.jp/elem/000/000/931/931792/index-5.html

kiss8xiはこの後継機になりますので、進化していると思いますよ。
AF性能的には一眼レフの方が上回っているようですが、最近はこの差を感じさせないミラーレスも出ているようです。
４K切り出しもある機種もありますので、色々とご検討されて納得の行くものを購入された方がいいと思いますよ。

書込番号：19892541

[さわら白桃]

＞***tomoさん

運動会とサッカーを重視されるのでしたら、EOS８０Dダブルズームキットが秒間７コマで撮影できるのとAFの
測距点の自由度や性能に優れているので良いと思います。

これの型落ちとなる７０Dもまだ在庫がある様子なので、同じ秒間７コマで撮れて良い選択だと思います。

初めての一眼レフならキッスX8iや８０００Dも秒間５コマとなりますが、入門機ならではの設定機能が付いていて
楽しいと感じるかも知れないですね。

これらの購入はダブルズームキットをお薦めしますが、全てカメラ用クッションボックス等利用しても一荷物に
なるので、普段用は別途コンパクトデジカメ購入か今まで通りスマホの使用が良いと思いますよ。

全ての用途を一台でと考えると大きく重くて持ち出さないか、間尺に合わない中途半端な物になってしまう
ような気がします。

それと私は動体撮影だと機材に頼る部分が大きいのは当たり前で別に恥じる事じゃないと思うし、差がつくのは
その先なので少しでも優秀な機材を購入しておくのも手だと思います。

書込番号：19892713

[***tomo]

＞９４６４６４９さん
わかりやすくサイトまで載せて頂き感謝です(*^^*)
重さも確かめたいしキタムラへ行ってみようと思います。
ありがとうございます

書込番号：19892828　スマートフォンサイトからの書き込み

[***tomo]

＞さわら白桃さん
初心者で初めての一眼です

はじめは一眼レフに決めてたのですが
色々調べてるうちに
一眼レフかミラーレス機か…まで悩んでしまいました。

とにかく実機を触ってみたくなり
店頭へ行ってみようと思います

書込番号：19892833　スマートフォンサイトからの書き込み

[テキトウニンゲン]

＞***tomoさんの用途だと一眼レフの方が合ってると思いますね。サッカーが入ってるので。
普段の生活の中で積極的に撮るのならミラーレスの軽快さは捨てがたいんですけどね。イベントオンリーならレフ機でも良さそうですもんね。

書込番号：19892905　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

***tomoさん
やっぱり携帯性の差は大きいですよ。
確かにAF性能で言えばデジイチのほうがまだ一枚上手ですが付けるレンズにもよりますがレンズ込だと結構大きくなり
荷物にもなりますのでだんだん持ち出すのが億劫になってきますしα6000のようにバックに入れておいてとっさに取
り出して撮るなんて言う芸当はデジイチではできないことはないですが荷物になりますね＾＾
いつも持ち歩きができて機動性の高いカメラはホント重宝します。

＞そうなんです…重たいとなかなかよっこらしょ感出てくるかと思うと踏み切れず…
こう思われているのならデジイチ買っても持ち出すのがそのうち億劫になる可能性が高いです。
重さもですけど大きさも重要ですよ。
最近のデジイチは重さは軽くても大きさは結構ありますので大きいものだとやはり持ち出しが億劫になったりします。

α6000はAFがダメダメ言われる人も結構いますがいうほどダメのほうには思えません。
まあ何を撮るかによってまた違ってくるとは思いますが。
http://www.omohidephoto.com/a6000-af-c/
http://ascii.jp/elem/000/000/931/931792/index-4.html
私は静止画専門で動体撮影はどちらかといえば初心者に近いですがα6000でたまに動きものを適当にとっても結構
ピントがあっていますけどね。
.ようはα6000のAFの弱点を頭に入れて撮影すれば失敗率も下がるかと思いますし。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20150127/1062349/?P=3

あとミラーレスには大体デジタルズーム≪全画素超解像ズーム）がついていますがα6000なら2倍までならモニターで
見る程度なら差を感じない程綺麗です。
パワーズームの16-50でもデジタルズームなら35ｍｍ換算で48-150ｍｍまでカバーできますのでよほど遠くの被写体
でない限りレンズの交換の必要性は感じませんね。

ただ子供の運動会や普段のSNSアップ用ならα6000でも行けそうですがサッカーはどうでしょうか？
まあ55-210ｍｍでも全画素超解像ズーム2倍で使えば630？ｍｍ程度まではカバーはできますけどね。


FZ1000のことも出てましたがFZ1000に搭載されている4Kフォトがとってもおすすめです。
4K動画を撮って好きな場面を切り出すだけなので動く被写体を必死になって追っかけなくも初心者さんでも4ｋフォトを
つかえば気軽に動体を撮れてしまいます。
ただFZ1000は重さが軽くても大きさがデジイチ並みに大きいのが欠点ですね。
パナのミラーレスには4Kフォト搭載のG7H,GX7MK2，GH8Hなどがあります。
GX7MK2，GH8Hは少しお高いですのでお安いG7Hがお勧めですかね。
一眼レフタイプですがボディは思ったよりコンパクトなので大丈夫かと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011848_K0000782625_J0000018647_J0000016977&pd_ctg=0049
α6000も比較として載せておきます。

書込番号：19893146

[ビンボー怒りの脱出]

4ｋフォトに関する記事も載せておきます。
http://k-tai.impress.co.jp/docs/column/stapa/20150105_682327.html

書込番号：19893150

α6000 ILCE-6000Lか、DSC-RX100M3か？

[harusansan]

現在DSC-RX100（初代）を使っているのですが、広角側２４ｍｍはじまりと、電子ビューファインダー、チルト液晶が欲しくて、DSC-RX100M3（３代目）に買い換えようかと思っていたところ、PZ 16-50mm レンズをセットしたミラーレス機のα6000 ILCE-6000Lの存在が気になってきました。

どちらも画角が２４ｍｍはじまりで７０ｍｍ前後まであり、ビューファインダーあり、チルト液晶ありで、共に７万円前後（α6000の方が若干安い）の価格帯なので、どちらにしようかと迷っています。

被写体および用途は、主に風景・人物スナップなので特に望遠側は必要ないので、α6000に今後望遠レンズを追加する予定はなく、16-50mm レンズをセットした状態のままコンデジのように使用する予定です。
（CANONのEOSも使用していますので、こちらの使用用途はあくまで旅カメラ的な感じになりますが、やはり画質等は気になります。）

こちらのα6000 ILCE-6000Lと、DSC-RX100シリーズの両方の使用経験のあられる方がおられましたらアドバイスをお願い致します。

書込番号：19816142

[G.U.N.D.A.M.R.X.7.8.2.]

使用状況を読む限り、DSC-RX100M3でいいのではないでしょうか。
DSC-RX100M3のツアイスレンズを楽しめるメリットもあります。
また、DSC-RX100M3のファインダーの構造は、機械的でそそりますよ。

書込番号：19816175

[Milkyway1211]

レンズを替えたりする予定がないのであれば、RX100 M3 でいいと思います。

書込番号：19816183

[写歴40年]

harusansanさん　こんにちは。

大きな違いはAPS-Cセンサーか1インチセンサーだと思いますが、あなたが1インチセンサーに不満がないのであればレンズ交換予定がなければコンデジノ方が良いと思います。

あなたがお持ちのEOSがフルサイズなのかAPS-Cなのかわかりませんが、大きなセンサーサイズの機種を持たれていればその差が必要かどうかはあなた次第だと思います。

一眼カメラの最大のメリットはレンズ交換出来るところなので、センサーサイズが同じでレンズ交換しないのであれば専用設計出来るコンデジの方が優れていて良いと思います。

書込番号：19816219

[sk1100]

私は初代RX100とα5100を使用しています。
お話の内容からすると、私の場合はRX100M3を選択します。

書込番号：19816297

[harusansan]

G.U.N.D.A.M.R.X.7.8.2.さん、Milkyway1211さん、写歴40年さん、sk1100さん

皆さん、早々のご回答を頂き、ありがとうございます。
１６−５０ｍｍのレビュー等も拝見しましたが、イマイチのようですね。
皆さんも、RX100M3の方をお勧めなので、そちらの方にしようかと思います。
ありがとうございました。

書込番号：19816538

[ビンボー怒りの脱出]

＞１６−５０ｍｍのレビュー等も拝見しましたが、イマイチのようですね
それはまあ､他のデジ一のレンズと比較すると今一ですがコンデジ(のレンズ)と比べると写りは悪い方ではないですよ。
それに私はRX100M3とα6000と両方使用していますがα6000の方がとっても使いやすいです。
EVFもとっても見やすいですしRX100M3と比べても操作がしやすいです。
RX100M3のEVFはα6000と比べると小さい穴を覗いているように感じます(EVF自体は綺麗で見やすいですけど)
私ならα6000をオススメしますけどねぇ。

書込番号：19816770

[ちゃお・ピタゴラス]

普及価格帯（7・8万円以内）のミラーレス一眼の24mm始まりの標準キットズームは
ソニーの他にキャノン・パナソニック・富士フイルム等から出ていますが、その中で
一番性能が低いです。
　とにかく解像度が低い。NEXの1600万画素時代にはそこそこ解像してたん
ですけど2400万画素になってレンズが負けていますね。
　カールツァイス標準ズームレンズ16-70mmが必要となるかも。

書込番号：19816948

[harusansan]

＞ビンボー怒りの脱出さん

そうなんですか、実際に両機を使用されている方のご意見は貴重で参考になります。m(_ _)m

ということは、また、迷っちゃうんですけど。(^^ゞ

書込番号：19817816

[harusansan]

＞ちゃお・ピタゴラスさん

＞カールツァイス標準ズームレンズ16-70mmが必要となるかも。

そうなるとコンパクト性が無くなりますので、コンデジ代わりに持つ意味が無くなっちゃいますね。

今持っているＲＸ１００（初代）と購入検討しているＲＸ１００Ｍ３の解像度が仮に一緒とした場合、
センサーサイズの大きいα６０００に１６−５０ｍｍをセットした場合を比較して、どちらが解像度が良いのでしょうか？

書込番号：19817838

[ビンボー怒りの脱出]

RX100M3とα6000(16-50)ではRX100M3の画質を押す人が多いようです。
直接比べた事はないんですけど個人的には似たような物に感じるんですが。
ただ此方の比較を見るとどうなんでしょう？
http://lenstest.cocolog-nifty.com/blog/2016/03/a6300-vs-rx100m.html
http://a-graph.jp/2016/03/23/13751

此方はα6300とM4の比較ですがα6300はα6000と画質自体(低感度)はそれ程差はないようですしM4もM3とは
差はないようですのでα6000とM3との置き換えで比較しても問題ないかと思います。

書込番号：19817878

[ビンボー怒りの脱出]

すいません。
α6300とM4の比較は4kの静止画比較でした。
リンク先は取り消しです。
失礼しました。

書込番号：19817890　スマートフォンサイトからの書き込み

[harusansan]

＞ビンボー怒りの脱出さん

いろいろな情報ありがとうございます。参考になります。

書込番号：19817925

[ビンボー怒りの脱出]

失礼急いでいたもので(^^;
とりあえずこちらも参考になるかと思います。
α6000ではないですがNEX6(SELP1650)とM3
の比較画像です。
解像度の比較にはなると思います。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000653427/SortID=17736565/Page=2/

書込番号：19817948　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

harusansanさん
自分で両方持っているのにどちらが良いか分からないなんて公平ではないので自分でちょっと見比べてみました。
普段比較テストみたいな事はしませんしM3はα6000のサブ(普段の持ち歩き)として持っているので余り深くは考えた事は
ありません。私の場合両方当たりが良いのか(レンズ)普段撮ってモニターで確認する程度なら、それほど酷い差は感じた
事はありませんでした(屋外の晴れた日は)。

ちなみに比較写真は掲載したいところですが自分の汚い部屋なのでご勘弁を(^_^;)
ぶっちゃけどちらが良いかといえばやはり皆さんが仰るようにM3(RX100)の方が良かったです。
中心部周辺はSELP1650とはそれほど差はありませんが周辺の解像度がM3の方がいいですね。
ただそれは等倍表示で見た場合は気になるのですがモニターで(全画面表示)はSELP1650のほうが周辺の解像度がちょっと
悪いかなぁというくらいです。絞ればM3とほぼ一緒の解像度にはなります。

確かにレンズの描写性能だけならM3ですけど個人的には全体的な使い勝手も重要ではないかとは思います。
α6000はAF､連写性能もいいですしね。
あとカメラ全体にいえるのですがレンズの当たり外れも結構あるのでM3でも外れを引くこともあります。
某カメラ雑誌の解像度テストではM4で(個体が悪かったのか)G5XにもTX1にも負けています。
実際にはそれほど差はないと思うんですが個体差がある場合は差が逆転する事もあります。

コンパクトカメラの場合外れを引いてすぐに気がつけば交換してくれる場合もありますが基本的には交換できません。
デジ一とかミラーレスの場合外れのレンズを買っても交換する事は可能ですけどね。
ちなみにG5Xも候補に入れてみたらどうでしょうか。G５Xの場合専用ファインダーでM3よりも広く見やすいEVFです。
描写性能もそれほど差はないと思いますしね。

書込番号：19818292

[harusansan]

＞ビンボー怒りの脱出さん

重ね重ねありがとうございます。　
紹介頂いたリンクの写真では、絞り値等が異なりますので一概には言えないかも知れませんが、私の目からすると、ＲＸ１００Ｍ３の方が自然な色合い（若干薄いかも知れませんが）で良さげに思えました。（ＲＸ１００初代で見慣れているせいかも知れませんが。）
さすがにＴＸ３０の画質は一目瞭然ですね。（笑）

そうですね、全体的な使い勝手も重要ですよね。
Ｇ５Ｘも同価格帯ですし・・・。
ますます迷いそうです。(^^ゞ

書込番号：19818382

[sk1100]

＞harusansanさん
私も昔TX30持っていました。
あの頃メインはTX30だったので、RX100を購入して、パソコンで両方の画像を見比べた時にあまりの画像の違い差に驚きました。
RX100シリーズがデジ一に限りなく近い高画質と言われてるのを実感した記憶が今でも残っています。

書込番号：19821362

[harusansan]

＞sk1100さん

確かにＲＸ１００の画質はいいですよねぇ〜。　私も購入時にＥＯＳ６０Ｄの画像と比較して大差が無かったことに驚きました。

書込番号：19845822

[harusansan]

＞ビンボー怒りの脱出さん

＞ちなみにG5Xも候補に入れてみたらどうでしょうか。G５Xの場合専用ファインダーでM3よりも広く見やすいEVFです。

何だかとてもＧ５Ｘの無骨な形と機能性の良さが気になって来ました。(^^ゞ
ＲＸ１００Ｍ３よりＧ５Ｘに興味深々です。

書込番号：19845834

[ビンボー怒りの脱出]

harusansanさん

＞何だかとてもＧ５Ｘの無骨な形と機能性の良さが気になって来ました。(^^ゞ
そうですね＾＾
G５Xは私がRX100M3を買った直ぐ後に出たのですがG５Xを見に行って「早まったかなぁ」とちょっと思いました＾＾
G5XはRX100M3より一回り大きいのですが持った感じも丁度手にフィットする感じですし操作性もいいです。
RX100M3はコンパクトにすることに重点をおいたせいか操作性が犠牲になっています。
まあ慣れで何とかカバーはできますが其れでもG5Xのほうが操作がしやすいですね。
先に書いたようにEVFも見やすいですしねぇG5Xも欲しくなってきてしまいました(^_^;)

書込番号：19846171

[a/kira]

惚れ込んでRX10使っていて、現在A6300とA5000使用中です。

SELP1650、世間でぼろくそに言われてるほどは悪くないけど、変な癖が有るよ。

デジタル補正が祟ってるのか、フォーカスの均一性って言うか、妙な感じの時がたまにある。

通常カメラからフォーカスの合った等距離の場所は合焦してるはずだけど、外れてる様に見えたりする。

ごくまれだけどね。ちょっと違和感ある。RX10から変わった私ですら感じるんだからRX100からだと慣れるまで気持ち悪かいも？


SELP1650、A6300には、どうにも使う気に成れなくてマウントアダプター使ってキヤノンEF-S15-85 IS USM使ってます。巨大です。

でもA5000はサブで持ってるのでコンパクトさ重視でSELP1650使ってます。

コンパクトさと写りの良さの両立は、なかなか難しいね。RXシリーズバランス良いと思う。

SELP1650のみで運用ならRX100M3の方がいいと思う。あと1本以上レンズ買って、使い分けるかもならA6000お勧め。

書込番号：19846175

キットレンズだと室内撮影は暗いですか？

[カクカクカクカクカ]

パワーズームレンズキットのレンズはF3.5とあるのですが、室内撮影時はやはり暗いでしょうか？
赤ちゃんの撮影を想定しています。
コンデジのキャノンg7x2を購入しようとしていたのですが、その価格を出すのであれば、これがいいですよと、店員さんが教えてくれたのですが。。。
アドバイスいただければ嬉しいです。

書込番号：19836416　スマートフォンサイトからの書き込み

[Milkyway1211]

もともとコンデジ希望だったなら、RX100 シリーズでいいんじゃないですか

書込番号：19836420

[カクカクカクカクカ]

＞Milkyway1211さん
そうといえば、そうなのですが、店員さんが7万位の予算があるのなら、これがいいですよα6000を勧めてくれ、中途半端なものを買って、後々後悔するより、この機種であればずっと満足できますと言っていたので、気になってしまったのです。

書込番号：19836446　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

明るいレンズでも、暗いレンズでも、きちんとした露出を与えれば、同じ明るさの写真を撮れます。

例えば
ISO100でF1.8、1/60で撮った写真と
ISO400でF3.5、1/60で撮った写真はほぼ同じ明るさです。

後者はレンズが暗くなった分だけISO感度を上げています。

これと同じことがG7Xとα6000との間でもいえます。

その為、レンズが暗くてもその分ISO感度を上げれば大丈夫ですので
α6000のレンズが暗くても、室内撮影が暗くなることはありません。

また、α6000はレンズ交換できますので、明るい単焦点レンズをあとから購入して使用することもできます。

書込番号：19836450

[もとラボマン ２]

カクカクカクカクカさん　こんにちは

F3.5でしたら少しISO感度上げる事で　室内でも対応できる事はあると思いますが　F3.5は広角側いっぱいの所だけですので　赤ちゃんのアップ撮影する時　寄らないといけませんし　寄ると　歪みやすいので　使い難いかも知れません。

書込番号：19836457

[おかめ@桓武平氏]

＞カクカクカクカクカさん

>> パワーズームレンズキットのレンズはF3.5とあるのですが、室内撮影時はやはり暗いでしょうか？

明るくするには、F3.5でもシャッタースピードの長めにされれば、適正露出で撮影出来るかと思いますけど。

書込番号：19836464

[カクカクカクカクカ]

＞フェニックスの一輝さん
ご回答ありがとうございます！！！
レンズと露出で、明るさは調整できるのですね。
大変参考になりました！！！

書込番号：19836469　スマートフォンサイトからの書き込み

[カクカクカクカクカ]

＞もとラボマン ２さん
寄ると歪みやすいとのこと、アドバイスありがとうございます！その際はレンズを買い増しすればいいのですね。ありがとうございます。

書込番号：19836472　スマートフォンサイトからの書き込み

[カクカクカクカクカ]

＞おかめ@桓武平氏さん
シャッタースピードで明るくできるのですね。
勉強になりました。ありがとうございます。

書込番号：19836475　スマートフォンサイトからの書き込み

[テキトウニンゲン]

キットレンズでも十分キレイに撮れますよ。
ウチも赤ちゃんの頃はキットレンズだけでした。それでも「おお〜流石、レンズ交換式！」と思いましたもん。
さらにキレイに印象的に撮りたい時はE35�oF1.8かシグマ30�oF1.4あたりを買い増しで。きめ細かい肌がノイズレスで撮れます。

書込番号：19836573　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞カクカクカクカクカさん
シャッタースピードを落とせば確かに撮影できますが、動きの激しい被写体の場合は厳しいのではないでしょうか。
まあ、室内で赤ちゃんの写真でしたら、フラッシュ撮影もできますので・・・

書込番号：19836583

[カクカクカクカクカ]

＞テキトウニンゲンさん
実際に使用されているとのことで、心強いお言葉、ありがとうございます！

書込番号：19836628　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

レンズ交換できるシステムを買うのであれば
必要とあればあとで
35�oF1.8などの単焦点を購入しましよう。

書込番号：19836801

[カクカクカクカクカ]

＞okiomaさん
アドバイスありがとうございます。
やはり、セットで付いているレンズだけだと、不十分なのですね。レンズ単体でも、金額が張るんですね。。。

書込番号：19836980　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

カクカクカクカクカさん

ご返信ありがとうございます。

不十分かどうかは何をどのようにして撮るかで変わってくるかと。
で、どのように撮るかは人それぞれですから・・・
16-50だけで十分と思う人もあれば、
沢山撮っていくうちに次にほしいものが出てくる人も・・・
それがレンズであるかもしれませんし、ほかのものかもしれませんから。

書込番号：19837006

[ぽん太くんパパ]

カクカクカクカクカさん♪
本当にいろいろと悩んでしまっているのですね。
なかなか難しいですもんね。

ここまで大きくなるのでしたら初志貫徹のLX100じゃダメですか？

書込番号：19837009　スマートフォンサイトからの書き込み

[α今昔]

＞カクカクカクカクカさん
私はα6000やNEX-7でいろいろ撮っていますが、扱いやすいカメラですから難しく考えないでよろしいです。

室内撮影のことですが、カメラ任せで撮ってみて、それでご満足ならそれでよろしいでしょう。
平素、私はマニュアルモードに設定して、ファインダー内のインジケーターを見ながら明るさや色合いを判断して撮っています。それで、お部屋の明るさ次第で、ISO感度を100〜400とか、シャッタースピードを1/25前後とか、絞り値を f4とか設定しています。遅いシャッタースピードで手ブレを懸念なさる場合は、安定的な家具などに寄りかかって撮影して下さい。

それとホワイトバランスですが、天井の照明が蛍光灯であれば、それ用ので設定してみて下さい。選択が難しいときは、オートでお試しください。

要は、赤ちゃんの実際の肌色に近いかをファインダーで確認して、適切な肌色になるように値をいろいろ調整して下さい。アングルが変わればその時の肌色に合うように、いろいろ設定値を変えてみて下さい。

昨日、室内で「お食い初め」の孫や親戚たちを撮影しましたが、私の自信作となっています。

撮影をお楽しみくださいませ。

書込番号：19837878

[けーぞー＠自宅]

すやすやと寝ているならば、カメラ、レンズ側に手振れ補正があると、
救われることあるかも。
三脚はや一脚で回避できるかも知れませんが。。。
万一、パタンと倒れたら恐いですね。

書込番号：19837917　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

カクカクカクカクカさん　返信ありがとうございます

＞その際はレンズを買い増しすればいいのですね

最近のカメラは　手ぶれ補正機能がつき　シャッタースピードが少し遅くても　手ブレし難くなりましたが　シャッタースピードが遅くなると　被写体ブレが起こりやすく　上手く取れないことも有りますので　本当はF1.8クラスのレンズがあると　撮影しやすくなると思います。

たとえば　シグマの30mmF1.4などは　使いやすいと思います。

https://www.sigma-photo.co.jp/lens/dn/30_14_C016/#/specification

書込番号：19837960

[カクカクカクカクカ]

＞ぽん太くんパパさん
本当に自分の性格が嫌になるくらい悩んでいます。
レンズとの組み合わせのコスパを考えるのなら、LX100やg7xなどのコンデジが良さそうな気持ちもしますし、綺麗に撮れて長く使えるのならミラーレス一眼というアドバイスもあり、悩みまくっています。。。

書込番号：19838018　スマートフォンサイトからの書き込み

[カクカクカクカクカ]

＞α今昔さん
アドバイスありがとうございます。
考えすぎですよね。。。
店員さんにも昔の一眼みたく知識や技術がなくても、綺麗に撮れると言っており、高級コンデジを買うなら同じ位の価格で、これを！と勧められたので、手軽に使える機種ですね。

書込番号：19838023　スマートフォンサイトからの書き込み

ボタンの故障

[bamoq]

2年ほどこのカメラを使っていてよく背中に背負ってロードバイクで走ってたんですけど、最近コントロールホイールの右側が押しっぱなしの状態になってしまいました。引っかかっているとかではないんですが常に反応してしまってます。
おそらくは汗の影響だとは思いますが、カメラのボタンってこんなもんなんですか？
一眼はこれが初めてで自分で比較出来ないのですが、知り合いの人は他のメーカーの一眼で同じように使っても全く問題ないらしいので。その人のは防水ではないです。

書込番号：19796039

[infomax]

カメラに振動と水滴はNG
精密機械
アウトドア用のカメラに交換

書込番号：19796066　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　infomaxさんご指摘の様にデジタルカメラは精密機器です。さらに大量生産されている以上、各パーツにおいて基準内である程度の製造誤差があり、それらの結果として当たり外れが存在することもあります。

　ロードバイクでの移動中の振動や防水対策がどうなっていたかは知りませんが、カメラに汗が染みこんだりすると塩分などが悪影響を与えることは十分考えられます。

　今後ロードバイクで移動する場合は防水と振動吸収性に優れたバッグを使用するとして、授業料を払ったと思ってメーカー修理に出しましょう。

書込番号：19796102

[うちの4姉妹]

特にソニーのカメラって
精密電子機器なので
振動とかに弱いカモ・・・

書込番号：19796154

[フェニックスの一輝]

＞おそらくは汗の影響だとは思いますが、カメラのボタンってこんなもんなんですか？

もし汗が中まで入ってしまったのだとしたら、故障しても仕方ないかなと思います。
また、防塵防滴構造のカメラではない以上、水滴でも内部に侵入しますので
こんなものといえばこんなものです。


＞知り合いの人は他のメーカーの一眼で同じように使っても全く問題ないらしいので。その人のは防水ではないです。

なんというカメラかわかりませんので、なんともいえませんが
防水ではなくても、防塵防滴のカメラというのはありますので
そういうカメラを使用するといいと思います。

防塵防滴のカメラは

PENTAX K-50 レンズキット
http://kakaku.com/item/J0000009258/

PENTAX K-S2 18-50REキット
http://kakaku.com/item/J0000014717/

OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット
http://kakaku.com/item/J0000001564/

PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000416048/

D7100 18-105 VR レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000471669/

EOS 70D EF-S18-55 IS STM レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000534202/

D7200 18-140 VR レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000749558/

等があり、他にもいろいろありますが
ペンタックス以外は比較的高い機種のみ防塵防滴になっています。

書込番号：19796182

[okioma]

他の人が他の機種で問題ないからと言って
その機材が問題は出ないかはわかりません。
たまたまであったのかも・・・
いずれにせよ、同じ使い方をしても
同じように汗等がつくとは限らないかと。

少なくともbamoqさんは2年近くもα6000を使用していたのでしよう？
直ぐにだめになってもおかしくはない使用状況だったかもしれませんし、
知らないうちにコントロールホイールに力が加わったかもしれませんよ。



余談になりますが
防水カメラではなく
防塵防滴仕様のことを言っているのですかね？

防塵防滴にかんして
防塵防滴は、統一規格がありませんし
同じメーカーでも機種でも変わってきますし・・・
防塵防滴はメーカーが勝手にうたっているだけです。


まあ、どう取り扱はその人の考えですのでなんともですが
カメラは精密機械であることをお忘れなく。

書込番号：19796229

[クロスチャンバー]

背中に背負うって、所謂ザックに入れることを想定するけど、それで汗の影響を受けるかなぁ？…もしかしてカメラ単体を裸で？ それでこれまで何度もカメラが汗でビッショリになったとしたら、遅かれ早かれその影響は出たと思う。

ザック使用なら汗の心配はほとんど無いと思うけど、他の荷物と一緒に放り込んでザックの中でゴロゴロし続けるのも、カメラにとってはあまり良くないと思う。

書込番号：19796242

[syuziico]

あの〜〜・・・・・　スレ題には関係ないことを書かせてもらいます　(;´･ω･)　

＞ よく背中に背負ってロードバイクで走ってたんですけど・・・・・　

むかし 実際にあった事例としてなんですが、バイクの転倒事故の事例です、　
その方は背負ったバッグにカメラレンズを入れて走行してたんですが、不幸にも転倒事故！　
命は助かったんですが、路面に叩きつけられるときに背中から落下、　
固い路面と自分の体にバッグがはさまるかたちとなり、固いカメラがあったんで脊椎損傷の重症に・・・・・　
その方は 身体の運動機能に障害を持つことになり、一生治りません　(;´･ω･)　

バイクに乗るとき、事故に遭うなんて誰も思ってはいませんが、起こり得ないことではありません、
背中に背負うときは極力固いものを入れるのは避けられたほうがよいかと考えます、　
収納用のバッグ・ボックスをバイクにセットされて、それに入れて移動されますように、、　　

老爺心で余計なお世話ながら、書かずにはいられませんでした、　
そんな事故で回復不能の障害・怪我を負うのは、その人にとっても家族の人にとっても悲惨この上なく・・・・・　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19796321

[guu_cyoki_paa]

＞よく背中に背負ってロードバイクで走ってたんですけど

お腹に背負ってるの見たことがない。　　y(^ー^)y

書込番号：19796535

[syuziico]

グウちゃんだったら そーゆーツッコミが入るかと思ってた♪　

車のわだちであります　(;´･ω･)　
　　　　　　　　　　　　

書込番号：19796698

[毎朝納豆]

＞よく背中に背負って・・・・
＞おそらくは汗の影響・・・・
この文章だけ読むと２つの繋がりがいまひとつわかりにくいです。
もう少し具体的に述べられると回答しやすいのでは。

と、いうのも自分もチャリに乗ってリュックにカメラを入れて行くの
ですが、夏場は当然、汗かくけどリュックの中まで浸透したこと
は一度もないので。

書込番号：19796929

[もとラボマン ２]

bamoqさん　こんばんは

リュックの中に　裸のまま　他のものと一緒に　カメラを入れると　埃などが　隙間に入ったりして　動作不良起こすこともありますので　汗だけではなく　ほかの事も考えてみるほうが良いと思いますし　

振動だけでも　部品自体が異常を起こし　動作不良起こす事もあるので　他の人が故障しないという事でも　自分のカメラが故障する事もあります。

書込番号：19797135

[bamoq]

遅くなりました。修理からカメラ帰って来たので故障していたボタン分解して中確認してみました。
特に錆びている様子は無く、ボタンの真ん中の導電体が伸びて？、常に電気が流れる状態になってたみたいです。これが汗の影響かはわからないですけどしょうがないです。
明細書には「コントロールホイール十字キーが接触不良で右キーが押されっぱなしになっている」とありました。
ちなみに部品代1100円+技術料13000円でした。

カメラはリュックとかに入れずに背負ってました。以前はロードバイクに取り付けていたバッグに入れていましたが振動でレンズが故障してしまったのでここ2年位は背負ってました。そのままだったのはカメラ以外リュックに入れる物が無かったのと、すぐ撮影出来る為です。
今後はカメラがぴったり入る程度の小さなケースみたいなのに入れようかと思います。

書込番号：19833018