α6000 ILCE-6000 ボディ のクチコミ掲示板

保有すべきAマウントレンズについて

[212ma]

主に旅行時やロードバイクでのツーリング時にα550を使用しておりましたが、重さ、携帯製の悪さに耐えかね、この度のキャッシュバックキャンペーンを期にα6000を購入しました。
α550は、以前からほしがっておりました姪（大学生）へ譲る予定です。
ここで質問ですが、Aマウントレンズを4本持っておりますが下記のレンズでアダプター（LA-EA4）を購入してまで保有べきレンズは、ございますでしょうか？
皆様、ご指南のほどよろしくお願いします。
自分としては、美術館、博物館（撮影許可個所）、水族館での撮影に重宝しておりますシグマ30が気に入っております。

ソニーDT18-55 F3.5〜5.6SAM
ソニーDT18-250 F3.5〜6.3SAL
タムロン55-200 F3.55.6Di�ULD
シグマ30F1.4 EX DC

以上よろしくお願いします。

書込番号：18614152　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

LA-EA4をわざわざ購入してまで必要かというと疑問ですが、
LA-EA4を買うというのが決まっているのであれば
シグマ30F1.4 EX DCは残してもいいように思います。

理由は単純に、EマウントにはF1.4のレンズが存在しないからというだけですが、
Eマウントには、E 35mm F1.8 OSS SEL35F18が既に発売されているので
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000434056_K0000281850_
マウントアダプターを購入しないで、こっちを買ったほうがいいかもしれませんね。

あと、マウントアダプターを購入予定なら
AマウントのDT16-50mm F2.8 SSM SAL1650なんかもあるといいかなと思いますが
http://kakaku.com/item/K0000281849/
このためにマウントアダプターを買うほどのものではないと思います。

EマウントではF2.8ズームがないのは不満ですが、ないのは需要がないのかもしれませんね。

書込番号：18614186

[でぶねこ☆]

マウントアダプターを使うと、AF性能とAFポイントがα55相当にスペックダウンしますので、今お持ちのレンズは、そっくり姪に差し上げて、Eマウントレンズを購入した方が良いと思います。

書込番号：18614204　スマートフォンサイトからの書き込み

[212ma]

フェニックスの一輝さん、でぶねこ☆さん、早速のご返信ありがとうございます。

レンズは、一式姪に譲ることとします。
特に高級なAマウントレンズは、保有しておりませんので...
なんかスッキリしました。

ソニーE35F1.8かちょっとがんばってSonnar T24F1.8の購入を検討したいと思います。
とりあえず、価格の低いソニーE50F1.8も検討して見ます。

ご指南、ありがとうございました。

書込番号：18614282

[212ma]

検討すれば検討するほど（レビューやクチコミから）『Sonnar T24 F1.8』が欲しくなってきました...

書込番号：18614485

[あふろべなと〜る]

マニアックな選択としては…
リバースアダプタで使いやすい１８−５５残しかなぁ♪

機械的に絞りを動かせるＡマウントは結構使いやすい♪

書込番号：18614627　スマートフォンサイトからの書き込み

[sutehijilizm]

タムロン60マクロは、ありだと思います。

タム9や今度の90Gは6000には大げさ。

書込番号：18615321　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

Ｅマウントレンズを購入するほうがイーと思います。

書込番号：18617672

全画素超解像ズーム

[高五郎]

α6000に購入魅力があるのですがEマウントは
望遠レンズが満足にありませんよね。
そこで全画素超解像ズーム機能を使った場合の
写真の画質を見てみたいのですがどなたか貼って頂けないでしょうか？
使用されている方、試してみて頂けないでしょうか。
よろしくお願いします。

ちなみにL版プリントがメインで2L版もたまにしかしません。 PC鑑賞はしません。
L版ぐらいなら画質の劣化は殆んどわからないレベルでしょうかね。
よろしくお願いします。

書込番号：18601303　スマートフォンサイトからの書き込み

[御殿のヤン]

等倍	全画素超解像ズーム×2

スレ主様の参考になるか？ですが 自分的には かなり使えると思います。
撮影される距離にもよりますが 画像の劣化は感じません。

書込番号：18601326　スマートフォンサイトからの書き込み

[高五郎]

早速の返信ありがとうございます。
最大200mm、210mm等のレンズを使用し子供の運動会等を撮りたいのです。
小学校ぐらいのグラウンドになるとそこそこ広いので200、210mmぐらいだと足らなそうに感じました。

書込番号：18601340　スマートフォンサイトからの書き込み

[御殿のヤン]

210mm	全画素超解像ズーム×2

連投 失礼します。 同包の210mmレンズの写真がありましたので 掲載します。
参考になれば幸いです。

書込番号：18601429　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

全画素超改造ズーム自体はいいのですが、倍率を選ぶのが面倒ですね。
オリンパスのデジタルテレコンみたいに２倍のみのほうが便利な気がします。

書込番号：18601596

[あふろべなと〜る]

＞オリンパスのデジタルテレコンみたいに２倍のみのほうが便利な気がします。

そおか？
コンデジ普通のデジタルズームの進化バージョンなわけで
倍率可変のほうが普通に使いやすいのでは？？？

書込番号：18601824

[ヲタ吉]

＞望遠レンズが満足にありませんよね

要らないから無いと思います。
需要も無いんで、Aマウントでボディーと一緒に買った方が安くなると思います。

書込番号：18602145

[symmar125]

こんばんは。

便利な機能ゆえ印刷原稿としても納得して使っていますが、
トピ主さんの質問は無意味と思います。

全画素超解像ズームすら無用で、単にトリミングでOKにて
α6000の画素数からお釣りがありますよ。

それより問題は、このセットレンズの寝ぼけた描写力にて、
カメラに対して能力不足と判断しての永久冬眠です。

興味を抱いての購入も予想以上の写りにて、今では16-70、
35、12mmまで増えましたが α6000は予備機です。

書込番号：18602291

[でぶねこ☆]

>要らないから無いと思います。

そうかなぁ？需要はあるでしょう…

おそらく、AFの進化待ちで出せないんじゃないでしょうか？
具体的には、像面位相差AF非搭載モデルが無くなった頃に発売されると読んでます。

望遠で、コントラストAFでAF-C使ったら、めまいがするのでねぇ…

書込番号：18602331　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピノキッス]

以前、超解像ズームをテストしましたので、参考にしてください。
書き込み番号　17194185

動画でのテストはこちら
書き込み番号　17229164

書込番号：18603433

[ビンボー怒りの脱出]

>全画素超解像ズーム
私がSONYのデジ一を選んでいる理由の一つとしてこれがあります。
最近でこそニコンやキヤノンもクロップ機能とか積むようになりましたが少し前まではSONY以外のデジ一でデジタルズー
ムの機能を積んでいるものはありませんでした。
キヤノンやニコンとかのメーカーはデジ一にそんな機能を積んだらレンズが売れないと思ったのでしょう。
しかしマニア以外の一般の人はレンズキットですましてしまいレンズを買い足すとか言うことは余りないという話も
聞きますのでデジタルズームの機能を積む積まないで、それほどレンズの売り上げに影響するものかは疑問に思います。
デジタルズームの機能があろうがなかろうがレンズを買う人は買いますし買わない人は買わないとは思います。

昔は画素数が少ないデジタルカメラばかりでしたのでデジタルズームは画像が荒すぎて使い物になりませんでしたが
最近のものは画素数が2000万画素越えのものも当たり前になってきたので二倍までのデジタルズームでなら個人的
にはありです。大きく引き延ばしてプリントはしませんしPCモニターで見るだけなら全然問題ないです。
とくにα6000のようなコンパクトで持ち運びが楽という理由で買った私だとでかいレンズは極力つけなくない
のでデジタルズームの恩恵は大きいですね。標準ズームでも望遠側が75mmで全画素超解像ズームだと150までカバー
できますので大体の撮影はカバーできて便利です。18-200mmあたりつければ600mmまでカバーできるので鳥撮りで
も使えそうですし。欠点は全画素超解像ズームだとRAWモードが使えないところです。

トリミングすれば済むことだという人もいますが私の場合トリミングしたときのイメージができないので
その撮影方法はちょっと無理です。

書込番号：18603899

[masamunex7]

「最大200mm、210mm等のレンズを使用し子供の運動会等を撮りたいのです。
小学校ぐらいのグラウンドになるとそこそこ広いので200、210mmぐらいだと足らなそうに感じました。」

小学校低学年の孫の運動会を55-210mmズームで、ゴールラインの後方の地面に胡座で、スタートからゴールインまで連写しました。
F11くらいに絞って撮影しましたので、質感たっぷり、かなり大きく写せましたし、A４用紙に印刷しましたが、鮮明な写真でした。

書込番号：18604663

[真偽体]

αじゃなくてサイバーショットの話しで恐縮ですが、全画素超解像ズーム時は、AFポイントの選択などに制約が付くのがたまにきずかな、と思ってます。

通常ズーム範囲だと被写体ロックとかも（実用性は場面によるのであれですが）出来るのに、電子ズーム範囲に入った途端AF枠がポイント選択から範囲選択に変わります。
最近のαはAF性能を推してる機種が多いので、全画素超解像に関してもAFの利便性を損ねない形にして欲しいものです。

書込番号：18605588

[ヲタ吉]

200mmってのは、35mm換算で300mm！

小学生の運動会で300mm！

恐ろしい時代になったものです。

書込番号：18605799

マイクロフォーサーズ機と比較して

[ねねお]

α6000とマイクロフォーサーズ機、具体的には、OMD E-M10あたりを比較検討中です。
マイクロフォーサーズ機との比較で、所有したことある方の意見をいただけるとうれしいです。

現在、Nikon D7000を使っています。
また、NEX-3（初代の）とα33も所有しています。
レンズ資産は、
NEX-3のキットレンズ、16mmと18-55mm、30mmマクロレンズ、シグマの60mm f2.8レンズ。
α33は、DT1680Zとミノルタの50mmマクロ
という状況です。


D7000では、野鳥メインでサンヨンを装着して、鳥を撮ることが
おおいです。一方で、鳥以外も撮影したいことが多く、その場合はNEX-3かα33（DT1680Z）を
使うのですが、NEX-3の場合は、ファインダーがないため、ちょっと使いづらく、α33はサブとして
持つには少し大きいのがネックです。

D7000でレンズ交換すればいいのかもしれませんが、野鳥の場合は、いつどこで良い被写体に
遭遇するか分からないので、サンヨンはつけっぱなしにしておきたいところです。

そこで、買い換えを検討しているのですが、候補はα6000（ボディ）とE-M10のダブルズームキットです。

α6000だと、そんなに高価なものでは内ですが、Eマウント資産を使えます。また、Aマウントの
アダプタもあるので、いざというときに、DT1680Zも使えるのが利点と考えています。
欠点は、Eマウントの交換レンズが大ぶりで、高価だと言うことです。FEレンズだとなおさら。
また、ソニーのサービスステーションが、わたしの居住地に無く、センサー清掃などの手間が
かかるということです。

一方、マイクロフォーサーズ機の場合の利点は、交換レンズが小さめで、若干安く上がりそう。
また、OLYMPUSのサービスステーションが居住地にあるので、なにかと便利かと。
欠点？は、マイクロフォーサーズセンサーでの、画質（ボケ）や、高感度でAPS-Cより劣りそう。
という点です。

特に、両方を使ったことのあるかたで、上記観点でコメントをいただければとおもいます。

書込番号：18582553

[blackfacesheep]

マイクロフォーサーズ45mm/F2.8	APS-C 60mm/F2.8	マイクロフォーサーズ45mm/F2.8	APS-C 60mm/F2.8

ねねおさん、こんばんは。
35�oフルフレーム機のNikon D610と、マイクロフォーサーズのOlympus Pen Lite E-PL6を使っております。
α6000は使ったことがありませんが、D610をクロップしてDX(APS-C)フォーマットにして、マイクロフォーサーズ比較した画像がありますので、添付しておきますね。

どちらも35�o判フルフレーム機換算で90�oになる中望遠での比較です。
F値はF2.8で統一してあります。
これで見ると、マイクロフォーサーズとAPS-C機のボケの差って、それほど大きくないように感じます。

ちなみに、APS-C機と35�oフルフレーム機とのボケの差はかなり大きいですね。
この3つのフォーマットの同じF値でのボケの大きさの実験、下記の私のブログでやっておりますので、ご興味があればご覧になってください。

「μ4/3、APS-C、135判フルサイズのボケ比較・・・初秋の追加実験」
http://blackface.exblog.jp/23418324/

なお、高感度時の差も、m4/3とAPS-C機の差はさほど感じなくなりましたね。
ボディの大きさもα系は十分コンパクトですが、APS-C機の交換レンズはイメージサークルが大きくなるがゆえに、望遠系になればなるほどマイクロフォーサーズ系との差は広がるように感じています。

私はメインが35�oフルフレーム機なので、サブには少しでも小型軽量を求めたため、マイクロフォーサーズを選びました。
目的に応じてお決めになればよいのではないでしょうか。

書込番号：18583169

[じじかめ]

Ｅマウントレンズがあるのなら、α6000がいいと思います。

書込番号：18583828

[gda_hisashi]

機材への要求（思い）がてんこ盛りですね

Ｄ３３００購入が一番すっきりするし

Ｍ４／３とかも視野にあるならＬＸ１０００やＸ３０とかと言う手もあります

α６０００と思っているのであれば背中を押します

書込番号：18583870

[うるかめ]

NEX3やα77IIやE-P3、E-M1などを使っていますが、ソニー系はメーカーのポリシーで設定はユーザーが全て持つべき、という事で、数々の場面で対立する設定を自分で調整しなければいけません。

NEX3をお持ちなら、JPEG+RAWにしてみるとすぐにわかると思うのですが、NEXでの特徴的な機能が
選ぼうにも選べなくなってしまいます。
α77IIでは多少改善されて、何故その項目が選択できないのか教えてくれるようになりましたが、
自動で直す等はしてくれず、ボタンがいくら増えても即切替る事ができない場面が多いです。
おそらくα6000も同じ傾向と思われます。

オリンパス系は、極力設定を矛盾させないように調整されています。
ソニー系が、対立する設定どうしはユーザーが解決するポリシーなのに比べて、それを自動で
解決するのではなく、そもそも設定同氏が対立しないように極力使用、という方針らしいです。
先の例でいえば、オリンパスの特徴的な機能、例えばアートフィルターなどは、ソニーで言う
クリエイティブスタイル、ニコンで言うピクチャーコントロール扱いとしているので、P,A,S
どのモードでも使えるし、RAWと併用すればRAWは未加工の物が残るし、切り替えは通常の仕上がり
の列にそのまま並んでいる、と言った体。
おそらくE-M10も同じ傾向と思われます。

E-M10は違いますが、E-M5IIやE-M1であれば、悪天候も晴天砂埃も対応可能なので、D7000を使わない
シーンでの利用が増えるかもしれませんね。

書込番号：18584942

[hiderima]

マイクロフォーサーズとＮＥＸの比較なら

所有機種は
マイクロフォーサーズ　E-P1、G1、E-M5
NEX-3、NEX-6

NEXの不満点は、起動時間が遅い。
特に、新しいSDを入れた時は、故障したのかと思うくらい遅い。

あとは、あまり変わらないような気がします。
レンズは、マイクロフォーサーズの方がちょっと有利かな？？

書込番号：18585399

[じよんすみす]

m43(左)とAPS-C(右)のボケ量の比較画像

blackfacesheepさん

m43とAPS-Cの作例の掲載、ご苦労様です。
m43の画像はトリミングされて画角が狭くなっていますので、写真をお借りして画角をそろえた比較用の画像を作成してみました。

ボケ量はm43とAPS-Cでは1.33倍違います。
ちなみにAPS-Cと35mmフルフレームではボケ量は1.5倍違います。

書込番号：18585782

[ねねお]

blackfacesheepさん

作例ありがとうございます。
ブログ記事も読ませていただきました。

m4/3とAPS-C機のボケ量の差は思ったよりも
ないようですね。フルサイズとAPS-Cの方の差分が大きい方のに
びっくりしました。フルサイズのα7にいきたいですが、資金がありません(^_^;)

じじかめさん
ありがとうございます。
そうですよね。無駄遣いをおさえるならEマウント機が無難ですよね。。

gda_hisashiさん
ありがとうございます。
D3300は、α33と同じくらいの大きさなんですよね。
LX100は少し検討しましたが、動画に興味ないので
4K動画を謳っている機種は、すこし敬遠してしまいました。
X30は、モニターで1ヶ月使ったことがありますが、好いカメラでした。

うるかめさん
ありがとうございます。
確かに、メニューの制約で？？となることが多いですよね。
OLYMPUSは親切なんですかね。

hiderimaさん
ありがとうございます。
起動が遅いというのは、スナップ用途だと辛いですね。
お店でα77を触ったときも遅くて、驚きました。
参考になりました。

じよんすみすさんさん
ありがとうございます。

倍率を数字で見ると、考えちゃいますね。。

みなさま、いろんな視点でありがとうございます。
全部を満たすモノはないので、優先度の考え方一つで
選択すべきものが、みえてきそうです。

書込番号：18585970

[okioma]

今所有の資産を生かすかどうかで決まるのでは？
私なら、α6000を迷わず買います。


センサーの掃除は粘着性以外のものであれば、
ブロアーで、慣れれば特に問題ないようにも思えますが…
どうなんでしょうか？

書込番号：18586011

[dai1234567]

サブカメラなら
DSC-RX100M2
をおすすめします

私は、NEXから買い換えました

書込番号：18589104

[pchanpuchan]

ぬいぐるみの作例、ボケよりもピントの合ったところが気になります。
マイクロフォーサーズの方がAPS-Cよりはるかにシャープ?!
タグの文字の見え具合が全然違いますね。

書込番号：18592486

[子怡]

APS-Cの方はただ（作為的かどうかは別にして）ピントが合っていないだけでしょう。
誤魔化されてはいけません。
常識的に考えて（レンズの性能は無視して）センサーサイズからマイクロフォーサーズは（センサーの製造方法が同じならば）永久的にAPS-Cに勝てません。

書込番号：18603141

[違いがわかる男]

センサーの性能を生かすも殺すもレンズの性能だと思いますけどね。

書込番号：18603179

[ねねお]

みなさま

いろいろアドバイスありがとうございます。
考えた末に、みなさまの期待通り？（笑）
α6000を購入しました。

いきなり、SEL30M35,SEL1855の二本、ファームアップ必要でした^_^;
Nikonとの二刀流がんばります。

書込番号：18603341

[Vinsonmassif]

私の場合α6000の起動があまりにも遅く
一度は断念しμ4/3を3機3本整えた後
遅い起動を承知でα6000が今は携行カメラです
ΣのレンズにSONYのOSS単焦点レンズが私の眼

α6000は完全なＭ=ＴＡＶで
絞りもＳＳも任意&ISOAutoで露出補正可
(この状態にならないカメラが多い)
あとは構図に専念して撮影出来る
これから私のＥマウントレンズロードマップ
が愉しい選択です換算35mmが今の課題ですが
Σから２４mmが噂で終わらないことを期待しています

書込番号：18604099

長時間撮影

[ｄo-siroto]

いまNEX-5T使っています
5Tで動画を撮影すると15分位するとオーバーヒートでシャットダウンしてしまいます
もっと長時間の動画撮影ができる機種を探しています
この6000は30分以上の長時間撮影はできますか？
5Tに合わせてレンズやバッテリーを買い足しをしたので今はビデオカメラは考えておりません
皆様の意見をお聞かせください
よろしくお願いします

書込番号：18582061

[ナイトウォッチ]

>この6000は30分以上の長時間撮影はできますか？

仕様により、まず30分以上は無理ですね。

http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6000/spec.html
「最長記録時間は約29分になります。1440×1080 12Mの連続で撮影できる時間は約20分です（ファイルサイズ2GBによる制限）。」

書込番号：18582134

[たそがれた木漏れ日]

ｄo-sirotoさんこんばんは

大人の事情で３０分以上は録画できません

３０分以上ならビデオカメラを使ってください。

書込番号：18582162

[ｄo-siroto]

早速の回答ありがとうございます
とても助かりました

書込番号：18582231

[じじかめ]

http://matome.naver.jp/odai/2136888665319969901

ご参考まで。

書込番号：18582315

[okioma]

今の機材を生かしてと言うことは、
αのEマウントシステムを使うと言うことであれば
どの機種もおおむね同じと考えた方がいいですね。

発熱による停止は、撮影している外的要因も大きく関与します。
外気温の状況によっては、5分も持たないことも有るでしよう。

連続撮影が30分で止まるのは、関税の関係からです。


大事な撮影をある程度長時間撮りたいのであれば、ビデオカメラが無難です。

書込番号：18582513

[フェニックスの一輝]

以前にprayforjapanさんが実験してくれています。

室温26度で
撮影スタートしてから約25分に温度上昇警告マークが出て、29分完走（動画撮影可能）したとのことです。
また、5分放置したらまた29分撮れたそうです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011846/SortID=17599521/#17599992

30分以上撮れないのはヨーロッパの税金関係で、ビデオカメラには関税を高くしているようなのですが
ビデオカメラかどうかの判断を30分以上動画が撮れるかどうかで判断しているからだそうです。
（29分までならデジカメなので関税が上がらないですみます）

5Tが15分で撮れなくなるのを考えると、29分撮れるα6000に買い換える価値はあるようにも思います。
（もっとも25分で温度警告が出るので、真夏の30度以上の場所とかだと心配は残りますが）

ちなみにパナソニックGH4とかだと
「放熱は相当気合いを入れて設計した。
熱が原因で撮影中にカメラがシャットダウンすることは無い。
メモリーカードがいっぱいになるかバッテリーが切れるまで動画撮影を継続できる」
とのことです。
しかも周囲温度は40度で・・・です。

書込番号：18582556

[ずわい]

こんばんは
α６０００ですが真夏の高知よさこいの炎天下(気温３4度）で撮った時は６分位でシャットダウンでした。
レンズはＳＥＬＰ１８１０５Ｇですがタオルを被せて液晶を引っ張りだした状態です。
シャットダウンした後、バッテリーを出し冷やしてバッテリーの取り付け口から風を送ったりして１０分後程から又また撮れる状態でした。

シャットダウン後のインターバルを置く時間が短ければ撮れる時間も少なくなりますね。

９月の半ば、四万十よさこいでは１０分以上取っていないのでわかりませんがシャットダウンはしませんでした。
熱暴走マークは付いていたような気がしますが・・・

小さいボディーですので熱対策とかはあまり出来ないんじゃないでしょうね。

書込番号：18582861

[ずわい]

上記の真夏のシャットダウンの時間ですが６分ではなく８分程でした。
訂正します。

それでも短いですよねぇ〜撮れる時間。

書込番号：18582918

[dai1234567]

カメラと称しているものは、EUの関税関係上、３０分以上は撮影できません
ビデオカメラしかないと思います

書込番号：18589115

CREMPLERのバックについて

[mishimax]

ダブルズームレンズキットを購入したのですが、3ミリオンに入りますでしょうか？4ミリオンでは少々大きいような気がしますがいかがでしょうか？
ダブルズームレンズキットおすすめバックがありましたら、教えて頂けると助かります。よろしくお願いいたします。

書込番号：18582844

[t0201]

5 Millionが良いと思います。僕も使っています。
http://www.crumpler.jp/products/camera_bags/camera_bags-camera_bags/4164.html
前提として移動時はボデーにレンズを装着した状態で収納。
予備レンズを収納。
ペットボトルを収納

書込番号：18582980

[もとラボマン ２]

mishimaxさん　こんばんは

シンクタンクフォト　ミラーレス・ムーバー20辺りはどうでしょうか？

シンクタンクフォト　ミラーレス・ムーバー20

http://oriental-hobbies.com/fs/camera/mirrorless_sholder/tt0874530006586

書込番号：18583047

[mishimax]

t0201さん
ありがとうございます。5 Millionだと大きくてスマホや財布なども入りそうでいいですね。

もとラボマン ２さん
ありがとうございます。シンクタンクフォト知りませんでした。
マグネットロックが魅力的ですね。30だとタブレットも入るんですね。

どれにするか迷ってしまいます。

書込番号：18587632

春のステップアップキャンペーン

[あらあらら]

春のステップアップ（キャッシュバック）キャンペーンきましたね。
ということは、α7000の発売は４月以降にずれこむという
ことなのでしょうか？
２台目のα6000を買おうとしていたのですが、α7000が
出そうなので待っているところです。
α6000買うかα7000待つかで悩んでいるみなさん
どうしますか？

書込番号：18496272

[ピノキッス]

もちろん　α7000待ちです。

α6000はとても良い機種でしたので、ボディ内手振れ補正をはじめとした機能の搭載・改善に期待します。

書込番号：18496552

[あふろべなと〜る]

時代を作り上げた傑作機α７０００のネーミングを使うのなら
一切手抜きなしで本気のカメラ出さないと納得されないぜ？

期待してます♪

書込番号：18496885

[写歴40年]

あらあららさん おはようございます。

フイルム時代は2台持ちならば操作性を考え同じボディ2台が当たり前でしたが、デジタルボディは進化が早くすぐに過去のものとなってしまうので、待てるのであれば新型が良いと思います。

但し新型は価格も当然言い値となるので、新型が発表されて現行機が破格値になり機能が変わらなければ旧型購入もありだと思います。

書込番号：18497000　スマートフォンサイトからの書き込み

[あらあらら]

みなさんありがとうございます。

写歴40年さん
デジタルボディの進化の早いのは私も感じています。
初めにNEX-5Nを購入し、２台目ボディが欲しくなってNEX-5Rを
購入しました。しかし、明るいところでEVFがないと耐えられないと
先日α6000を購入したのです。
ところが、こんどは、NEX-5N、NEX-5R、α6000の操作性の違いに
耐えられなくなってきています。このため、α6000かα7000を購入したい
と思うようになりました。
デジタルボディの進化の早いのはこういう時代ですから良いのですが、
SONYの場合はボタンの有無や位置、ダイヤルの数などをころころ変えすぎ
だと思います。
SONYだけはデジタル時代でも、操作性を考え同じボディ2台にならざるを
えないように思います。
α7000でまた操作性が変わるのであれば、破格値のα6000ですかねえ。

書込番号：18497876

[じじかめ]

できれば上部液晶も欲しいと思います。

書込番号：18498958

[あらあらら]

皆さん、ご意見ありがとうございました。
結局α7000が待ちきれないこと、
α6000が実質的に安くなっていることから
NEX-5Rを売却して、α6000（２台目）を
購入してしまいました。
NEX-5N、α6000×２台の体制となり、
操作性の統一、高速AF、ファインダーの使いやすさ
が、実質差額26,000円で獲得できましたので、
満足しております。
α7000発売時には、またそのスペックを見て
どうするか考えることにします。

書込番号：18579255