α6000 ILCE-6000 ボディ のクチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ > SONY > α6000 ILCE-6000Y ダブルズームレンズキット

検討しています

2014/05/22 12:59（1年以上前）

kotarouniさん

クチコミ投稿数：12件

一眼は初めてです。
この機種は星の写真を撮ったり猫の写真撮ったりするのにむいていますか？
ソニーのアプリで星の写真用をみつけたのでこの機種が良いかなと思ったのですがGX7と少し迷っています。
軽くて携帯しやすいのがいいなと思っていますのでミラーレスかなと…

アドバイスを御願いしたいです。
宜しくお願い致します。

書込番号：17543683　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

secondfloorさん

クチコミ投稿数：11611件Goodアンサー獲得：2513件

2014/05/22 15:46（1年以上前）

kotarouniさん、こんにちは。

星や猫の撮影に、このカメラで大丈夫かといえば、もちろん大丈夫です。
ただ星の撮影にこだわると、追加の機材にそれなりのお金が必要になりますので、もしご予算がギリギリでしたら、少し長期的なプランが必要になるかもしれません。

書込番号：17544054

2点

kotarouniさん

クチコミ投稿数：12件

2014/05/22 22:29（1年以上前）

secondfloorサン返信ありがとうございます。

追加の機材とはレンズでしょうか？
とりあえずは望遠鏡等は使わずに写真を撮ってみようかと考えています。

普段持ち歩いたり、室内で猫たちの写真を撮るほうがメインだとおもいます。
この使い方だとダブルズームキットでも大丈夫ですよね？
GX7だとレンズを追加しないとだめなのかなぁと思ってます。

α6000とGX7だとどちらが良いでしょうか？
良いアドバイスがあれば、宜しくお願いします。

書込番号：17545544

0点

葵葛さん

クチコミ投稿数：6006件Goodアンサー獲得：348件

2014/05/23 05:18（1年以上前）

＞追加の機材とはレンズでしょうか？

本気で星撮りをするなら、
「赤道儀」や「ある程度の品質の三脚」「リモートレリーズ」などなどが
必要になります。

星撮りでよく使われる技法として「タイムラプス」という技がありますが
その場合、写真を合成する画像編集ソフトも必要になってきます。

まぁ、三脚さえあれば、星撮りの入り口程度の写真なら簡単ですが（笑）

レンズは、人それぞれでしょうね（笑）

私の場合、「何とか流星群」の極大期の時期になると
キットレンズやマクロレンズを装着して普通の三脚固定で狙う事が多いです(≧▽≦）☆

書込番号：17546466

1点

クチコミ投稿数：8178件Goodアンサー獲得：666件

2014/05/23 05:30（1年以上前）

天体望遠鏡に付けて本格的に撮るならば、EOSのKissシリーズが良いらしいです。
最大の理由は、綺麗に撮るには、フィルター撤去改造が必要になりますが、ソニーの場合は、本当に取り去るだけなので、改造後、ピント位置がずれます。また、ホワイトバランスがずれるので、天体専用機にならざるを得ないです。
キャノンの場合は、フィルター撤去では無く、星の波長を透過するフィルターに交換となるので、通常の撮影にも使えて、星も綺麗に写る様に改造出来ます。
なぜ、Kissかと言うと、改造するのに、値段の高いカメラは勿体無いからです。
詳しくは、天体観測で検索すると業者のHPが出て来ますよ。

無改造で写す場合はソニーでも良いと思います。

猫写は、この機種は超オススメします。

書込番号：17546476　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：8178件Goodアンサー獲得：666件

2014/05/23 05:38（1年以上前）


あくびの瞬間を

自宅でニャンコを撮影する場合は、必ずしも当てはまりませんが、猫カフェに行く場合は、部屋の明るさ、フラッシュ禁止であることを考えると、使えるレンズはf1.8の単焦点になります。ズームは構図が取りやすいですが。ニャンコの瞬間的な表情変化を狙うとブレブレになります。私は24/1.8Zを常用しています。

書込番号：17546486　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

kotarouniさん

クチコミ投稿数：12件

2014/05/23 12:56（1年以上前）

皆さん返信ありがとうございます。

葵葛さんありがとうございます。
本格的に星撮りはいつかはしたいですが、とりあえずカメラで撮れる範囲で楽しみたいです。
タイムラプス面白そうですね。

でぶねこ☆さん
とても詳しくありがとうございます。
カメラの改造等出来ませんしまだ知識も不足していますので、少しずつ勉強したいと思います。

猫ちゃんの写真ありがとうございます。
凄く良くとれてますね！
うちにも10匹居ますのでたくさん撮りたいです＼(^^)／

室内撮りはキットレンズでもきれいにとれますか？
オススメがあれば紹介してください。

書込番号：17547432　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：8178件Goodアンサー獲得：666件

2014/05/23 13:56（1年以上前）

猫の室内撮りは静止している場合はキットレンズでも十分撮れますが、良い表情を狙おうとすると動いてる時を連写する事になります。シャッタースピードは1/250以上、欲を言えば1/500は欲しいので、そうなると余程照明が明るくないと上手く写りません。
昼間、太陽光が届く部屋ならば良いですが、そうでなければ、f1.8の単焦点が欲しくなります。

書込番号：17547593　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

お～くてぃさん

クチコミ投稿数：1261件Goodアンサー獲得：157件

2014/05/23 15:02（1年以上前）


猫ちゃんの目から暗さが分かる	星ではないけどISS 1段明るく現像

僕も猫ちゃん撮りやっています。
主に夜の公園で撮っているので参考にならないかもしれませんが、
液晶がバリアングルな方が猫ちゃん撮りに向いていますよ。
それと、意外なほどレンズが大事だと思います。

自分が使ってみたいレンズを使えるカメラというのが、最初から分かれば
苦労はしませんが、レンズを基準にカメラを考えるのもいいですよ。

予算オーバーを承知で書くと。
もうすぐ新型が出るので旧型になってしまうα77
http://kakaku.com/item/K0000281268/
レンズは16-50 F2.8 SSM単体で5万円以上するレンズ。
50mmでもF2.8という明るさを持つのでα6000のキットレンズと比べると
1/30秒のシャッター速度の暗さでも1/120秒で撮れる優れもの。
いい点は
3軸バリアングルと秒間8コマ撮影。(制約ありは秒間12コマ)
欠点は高感度が弱いのとバッファメモリが少なめ（新型では解消されています）

レンズに飽きたら35mmF1.8と50mmF1.8がお勧め。2本で3万ちょっと。
F1.4が欲しければ、ソニー35mmF1.4/50mmF1.4/50mmF1.4Z/85mmF1.4
シグマの35mmF1.4/50mmF1.4/85mmF1.4
中古ならミノルタレンズもあります。

Aマウント機はボディに手振れ補正がついているので、
どのレンズでも手振れ補正が効きますよ。

書込番号：17547722

2点

secondfloorさん

クチコミ投稿数：11611件Goodアンサー獲得：2513件

2014/05/23 15:15（1年以上前）

kotarouniさん、こんにちは。

> 追加の機材とはレンズでしょうか？

星の撮影で必要になる追加の機材については、葵葛さんが書いてくださったような機材が必要になってくると思います。
あとは明るいレンズなどが必要になってくる場面もあるかもしれません。

> 室内撮りはキットレンズでもきれいにとれますか？

どの機材を選んでも同じだと思いますが、α6000のキットレンズも、綺麗に撮れるだけの性能は持ってます。
ただ機材の性能を引き出して、綺麗な写真を撮るのは、撮影者ですので、、、良い機材を購入したからといって、撮影者に技術がなければ、綺麗な写真が撮れることはありません。
なので最初は思いどおりの写真が撮れないかもしれませんが、カメラがなければ撮影を始めることもできませんから、まずはα6000でもGX7でもいいので、より気に入ったカメラを購入して、撮影を始められてみてはいかがでしょうか。
想像以上に難しくて、楽しいと思いますよ。

書込番号：17547751

1点

kotarouniさん

クチコミ投稿数：12件

2014/05/23 21:11（1年以上前）

返信ありがとうございます。

でぶねこ☆さんありがとうございます。
室内撮りはやはり厳しいんですね・・・
ｆ1.8の単焦点があれば撮れやすいんですね、ほしいです。(^o^)

お～くてぃさん　写真をありがとうございます。
猫ちゃん良く撮れていますね。
星空の写真も良い雰囲気ですね。こんな写真撮ってみたいです。
α７７はレンズ込みではちょっと手が出ません。でも良いカメラのようですね。
f1.4とかだf1.8よりも明るいんですよね？　　値段もすごいです。

secondfloorさん　返信ありがとうございます。
そうですよね、カメラを買って撮らないと何も始まらないですね。
実機を見に行ってどちらかに決めます。

単焦点もほしいので、パワーズームキットを買って単焦点を一つ買おうかなと思います。

趣味のない人生でしたが、ちょっとしたことがきっかけで写真に興味が沸きクチコミを読んだりしながら
わくわくしています。
超初心者ですので、何かありましたら助言を宜しくお願いします。

書込番号：17548809

1点

Mt.No Nameさん

クチコミ投稿数：294件Goodアンサー獲得：28件

2014/05/23 22:24（1年以上前）

　α6000は現行APS-Cサイズセンサー使用のカメラの中では、OVF、EVFに関係なく
最も先進的なカメラだと思います。
　
　予算内に入るかどうか分かりませんが、もし、16ｰ70mmZeissレンズと共に購入可
能ならば、このセットで最強のカメラ・・・・。

　予算オーバーならば、ダブルズームキットが大変お買い得感があります。

　いずれにしても、最良の機種を選びましたね・・・・。

書込番号：17549156

2点

お～くてぃさん

クチコミ投稿数：1261件Goodアンサー獲得：157件

2014/05/24 07:57（1年以上前）

>>猫ちゃん良く撮れていますね。

ありがとうございます。
2年ほど35mmF1.8を使って、満足していたけどステップアップしたくて
純正のF1.4を3本店頭で使ってみて、85mmF1.4Zを借りました。
ボケの美しさにうっとりしました。135mmF1.8Zもレンタル。更に素晴らしいボケで驚愕。
でも2本ともAFスピードの問題があり、思い切って50mmF1.4Zを13.3万で購入。
買うときは、こんな高いレンズって思ったけど、約1年使ってきて買って良かったと思います。
写真では気づかないと思いますが、実は超高感度で暗い中の撮影。
でも、毛並み感もしっかり、ボケも柔らかな感じ。
単純にレンズだけで撮れた写真。
猫ちゃんの写真を数多く撮ってきましたが、
このレンズのおかげでお金に換えられない瞬間をたくさん撮れたと思います。

>>星空の写真も良い雰囲気ですね。こんな写真撮ってみたいです。

以前は、16mmで撮っていましたが、もう少し広角で撮りたくて8-16mmという世界一の超広角レンズを
２年前に購入しました。
8mmの世界は、どんな被写体もドラマチックに写ります。
こういう写真も単純にレンズの力です。

>>α７７はレンズ込みではちょっと手が出ません。でも良いカメラのようですね。
>>f1.4とかだf1.8よりも明るいんですよね？　　値段もすごいです。

α７７は高いですね。実は僕が使っているのは、4年前のエントリー機種です。
F1.8より2/3段明るいのがF1.4。
F1.4でも4万くらいの格安レンズもあります。

>>趣味のない人生でしたが、ちょっとしたことがきっかけで写真に興味が沸きクチコミを読んだりしながら
>>わくわくしています。

楽しそうですね。目一杯写真ライフを楽しんで下さい。

書込番号：17550161

1点

kotarouniさん

クチコミ投稿数：12件

2014/05/24 21:36（1年以上前）

こんばんは、返信ありがとうございます

Mt.No Nameさん
良いレンズを付けるといい写真が撮れるんですね～
でも今回はそこまでは無理なので、次の機会に買いたいと思います。
ダブルズームの方がお得ですよね、う～んそこは少し悩みます。
単焦点がほしくて考えています。

お～くてぃさん　またまた返信感謝しています。
そのような良いレンズいつかは手に入れたいですね。

超広角ですか？　まだ想像も出来ませんがかなりの広い空を撮れるのでしょうね！
いろんなレンズでいろいろな写真を楽しむことが出来るのですね。
悩んでいるときが一番楽しいのかも(*^_^*)

もうα6000を買うことにします、まだ実機は見たことも触ったこともないのですけどｗ
ただダブルズームにするか、パワーズームにして単焦点レンズも同時購入するか悩んでいます。
月曜日に見に行けると思うのでそれまで悩みます。

いろいろと詳しく教えて頂きありがとうございました。

書込番号：17552601

0点

皆既日食さん

クチコミ投稿数：301件Goodアンサー獲得：7件

2014/05/25 16:46（1年以上前）

結局お金も掛かりますし、技術と知識も必要です。
カメラの醍醐味って技術と知識を高める努力と苦労だと思います。
お金はそれぞれ事情があると思いますし、
努力と苦労はその人の思い入れによって変わってくるでしょう。

前置きが長くなりましたが、
妥当なのはエントリー機を購入して使い倒して使い倒して
このカメラじゃこれが限界だなってところまで到達して、
機材をアップグレードするって事ではないかと思います。
はじめからあまり良い物を購入しても近道とは限りませんし、
豚に真珠かもしれません。（失礼！）

で、それを踏まえた場合この機種は妥当な選択です！

写真を撮っていくうちに
自分がどういうカメラマンなのか。
どういう写真を撮るのが好きなのか、得意なのか、
苦手なのか、興味があるのか、ないのか、
そこがはっきりしてきますので、
買い足すレンズ、機材、本体（？）などが見えてきます。

取り敢えずはこの機種を買って使い倒すのがよいと思います。

書込番号：17555419

1点

Mt.No Nameさん

クチコミ投稿数：294件Goodアンサー獲得：28件

2014/05/25 17:17（1年以上前）

　まだ解決済み出なかったら、余計なお節介をもう一つ・・・。

　ミラーレスにしても、OVFの一眼レフレックスタイプにしても、標準ズームは必携
だと思います。小型にも関わらず高性能、しかも廉価ですか、持ちたくない理由が
ありません。

　それ以上、レンズの性能がどうこう云わなければ、α6000標準ズームとE30マクロ
か50mm中望遠のどちらかを組み合わせると良いですよ。

　E30マクロ、50mm中望遠共に優れたレンズで、私も愛用レンズの一つです。これも
廉価ですが、予算の都合があるようでしたら中古元箱付き新品同様品をも付けて下さい
有り難くなるくらい廉いレンズです。

書込番号：17555544

1点

kotarouniさん

クチコミ投稿数：12件

2014/05/25 21:45（1年以上前）

皆さん、大変参考になるアドバイスをありがとうございます。

皆既日食さん　
α6000を買ってたくさん写真撮ります。
もっと知識と経験ですね。　

Mt.No Nameさん
標準レンズも必要なんですね、とりあえずダブルズーム買って暫く
使ってみます。

返信してくださった皆さん、本当にありがとうございました。
今は忙しくて買いに行けませんが、来週には時間がとれると思いますのでそれまで
脳内で楽しみます。ｗ

これで解決済みにさせて頂きますが、また質問させて頂くと思いますので
今後とも宜しくお願い致します。

書込番号：17556633

1点

ナイスクチコミ22

返信14

デジタル一眼カメラ > SONY > α6000 ILCE-6000 ボディ

星空撮影でα55からα6000を検討中

2014/05/22 10:00（1年以上前）

星空オタクさん

クチコミ投稿数：33件

ＳＯＮＹファンで、星空撮影(しかも初心者)大好き人間です。しかしながら老人ですから、撮影機材(α55、交換レンズTokina SD11-16F2.8 DXⅡ、Vixen星空雲台POLARIE、三脚、その他諸々)と、その重量にウンザリしています。
そこで、カメラ・交換レンズだけでも軽量化したいと思い、α6000にSEL16F28とｺﾝﾊﾞｰﾀｰﾚﾝｽﾞVCL-ECU1を装着で対応したいと考えております。(Ｆ値2.8と12mm－画角103度が確保出来るし、圧倒的に軽量化)　だがミラーレスで、フィルターの装着が出来ないようで、星空撮影に何らかの支障や問題がありますでしょうか？。
α55は、ＧＰＳ付でバリアングル・軽量で大変気に入っておりますが、Ａﾏｳﾝﾄで交換ﾚﾝｽﾞが重いのが難点です。
どなたか、星空撮影される方のアドバイスをお願いいたします。

書込番号：17543213

0点

市民光学さん

クチコミ投稿数：1591件Goodアンサー獲得：51件

2014/05/22 10:49（1年以上前）

　一般論として、同じ焦点距離なら、重いレンズの方が性能が良い。
　（正しくは、同じ技術で性能を良くしようとすると、大きく重くなる）

　「SEL16F28とｺﾝﾊﾞｰﾀｰﾚﾝｽﾞVCL-ECU1」で☆を撮影した時に、満足がいく星像になるか疑問。
　（スミマセン、使ったこと無いデス）

　星の撮影って、一般の対称に比べ、要求が厳しいですからね。
　（画面の全域で、点のものが点に写るレンズって、なかなか無い）
　超広角のズームレンズとしては良い物をお使いなので、それよりも像が悪くなるのではないかが心配です。

書込番号：17543332

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45197件Goodアンサー獲得：7617件

2014/05/22 10:55（1年以上前）

星空オタクさんこんにちは

16mmF2.8のレンズ　性能面で色々議論されているレンズで　星を点として写す場合問題が出そうな気がします。

書込番号：17543343

0点

クチコミ投稿数：900件Goodアンサー獲得：90件

2014/05/22 11:50（1年以上前）


壁紙用ですが・・・

オリジナルファイルが手元にありませんが、
壁紙に使っている写真を見つけましたのでサンプルとしてアップします。

NEX-7＋SEL16F28＋VCL-ECU1で撮影してます。
中央部分は、まずまずですが、右下を見てみると、
フォーカスの甘さと流れが見て取れます。
右下を起点に若干トリミングした記憶がありますので、
四隅に、このような流れと、フォーカスの甘さ、周辺光量落ちが
発生すると思います。

RAW現像処理で周辺光量落ちはある程度カバー出来ると思いますが、
周辺フォーカスの甘さと、流れが許容できるようなら、機材の軽さを
考えると、良い選択だと思います。

書込番号：17543472

4点

クチコミ投稿数：8178件Goodアンサー獲得：666件

2014/05/22 11:55（1年以上前）

12/2.8はワイコンつけた方が、単体より写りが良いと言われていますね。

また、6000は高感度ノイズがα55よりよくなっていますので、その点でも買い替える価値はあるかも。
あと、アプリの追加でタイムラプスが出来るようになります。

書込番号：17543483　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

星空オタクさん

クチコミ投稿数：33件

2014/05/22 13:15（1年以上前）

星空オタクですが、ご回答に対する返事の方法が分からず、いつの間にか「解決しました」のメッセージが、小生の質問の上段に表示されました。まだ解決しておりません。ご回答に対する返事の方法を教えてください。
市民光学さん、カイザードさん、でぶねこ☆さん、大変参考になりました。
もとラボマン２さん、「性能面で色々議論されているレンズ」とは、具体的にはどうゆうことかご教授願えれば、幸甚です。

書込番号：17543731

0点

市民光学さん

クチコミ投稿数：1591件Goodアンサー獲得：51件

2014/05/22 14:44（1年以上前）

　「性能面で色々議論されているレンズ」の件。

　初期のが引っかかってきた ↓ 探せばいっぱいあると思う。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000109869/SortID=11404274/#tab
　まあ、SEL16F28 は、「高性能レンズ」とは呼べないとは思う。
　使い道はあるけど。

　カイザードさんの写真、拝見しました。
　追尾してますよね？
　中央を縦方向に天の川があって、やや右・下にオリオンとか。
　思ったより良かった。
　ワイコンをかますと良くなるっていうのは本当ですね（細かいことを言うと、星像がポテッとなるところが左右対称で無いので、光軸にずれがあると思う）。
　周辺減光は思った通りでしたが。
　これなら、一般撮影ではここから少し絞るんでしょうから、文句が出ることはあまりないでしょうね。

書込番号：17543925

2点

クチコミ投稿数：900件Goodアンサー獲得：90件

2014/05/22 16:18（1年以上前）

市民光学さん

お察しの通り、赤道儀（星空雲台ポラリエ）に乗せてます。
ボディーがNEX-7の違いだけで、スレ主様の環境と近いと思って
アップしました。

ご指摘頂いた、光軸ズレについては、帰宅後確認してみます。
ただ、何処を切り取ったか覚えてないのですが、トリミング
してますので、その影響もでているかもしれません。

帰ってRAWデータが残っているようなら、デフォルト現像で、
アップ出来ると思います。

でぶねこ☆さん、も書かれてますが、アプリ「タイムプラス」は
流れる星を撮影するときに便利です。
ほったらかしで、連続撮影してくれます。

書込番号：17544149

1点

guu_cyoki_paaさん

クチコミ投稿数：8043件Goodアンサー獲得：373件

2014/05/22 17:49（1年以上前）

タイムラプス　　(｡･3･)

書込番号：17544385

5点

クチコミ投稿数：900件Goodアンサー獲得：90件

2014/05/22 21:12（1年以上前）

先にアップしました、オリジナルを再度アップします。
RAW撮影で Image Data Converter Ver. 4 を使ってデフォルト現像してます。

「タイムラプス」だったんですね。
ご指摘を受けるまで、「プラス」だと思い込んでました。
恥ずかしい・・(^_^;)

書込番号：17545144

2点

星空オタクさん

クチコミ投稿数：33件

2014/05/23 05:06（1年以上前）

市民光学さん

貴兄の多彩な情報ありがとうございます。技術的にもハイレベルで中々ついていけませんが、大変参考になりました。
「いろいろ問題あり」、そして「ハイレベルのレンズではない」を充分承知の上、ひたすら軽量さを求めてα6000・SEL16F28・VCL-ECU1の組合せでトライしてみます。アドバイス感謝いたします。

カイザードさん

オリジナル画像、大変素敵ですね。ＩＤＣ Ver4でのデフォルト現像、方法が分かりませんが、トライします。
タイムラプスも面白いソフトですね。SiriusCompしか存じませんでしたので、これも早速トライです。

皆々さま

貴重なアドバイスをいただき、感謝申し上げます。兎も角何でもやってみるべし、と心得トライします。

書込番号：17546459

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/05/23 11:42（1年以上前）

＞ご指摘を受けるまで、「プラス」だと思い込んでました。

プラス思考だということに・・・

書込番号：17547222

1点

市民光学さん

クチコミ投稿数：1591件Goodアンサー獲得：51件

2014/05/23 18:59（1年以上前）

＞カイザードさんの、再度アップした写真

　光軸のずれはほとんど影響してないですね。
　すみません、ご心配おかけしました。
　木星部分（写真内で一番明るく写っている）のような広がりが、壁紙の方では他の☆にもあることがわかりにくかったです。

　天文ソフトで見てみました。
　画角的には、縦位置に近い状態で撮影しているようです（写真の右～右下が、実際には下方向）。
　写真の右側に明るい範囲が広いのは、そちら側が下で高度が低いためなのですね。
　実はこの直後が月が出る時間のようです。他の条件もあるでしょうが、あと50分とか前であれば月の影響が少なく、もう少し背景を暗く出来たかもしれません。

書込番号：17548303

1点

クチコミ投稿数：900件Goodアンサー獲得：90件

2014/05/23 23:46（1年以上前）

＞市民光学さん

まさに仰る通りです。
赤道儀を購入して試行錯誤中の写真です。
この後、黄砂やPM2.5の影響か、スッキリ晴れた空とは縁遠く、
空を見上げて溜息をつく日々が続いています。

星空撮影は、機材も重要ですが、空のコンディションや、星の巡りが如何に大切か、思い知らされます。
色々情報を集めて、またトライしてみようと思います。

＞じじかめさん

プラス思考で楽しむ事にします。　(^o^)/

書込番号：17549489

2点

星空オタクさん

クチコミ投稿数：33件

2014/05/24 05:29（1年以上前）

皆々様

「クチコミ」、良いですね。質問したテーマに関連する、色々な情報が集まり、正に「良いですね」、感謝!!。

書込番号：17549922

1点

ナイスクチコミ26

返信15

デジタル一眼カメラ > SONY > α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット

α6000かRICOH GR

2014/05/21 02:36（1年以上前）

クチコミ投稿数：41件

α6000かRICOHGRで迷っています。
キレイな写真、ボケる写真が撮りたく
でも一眼レフみたいにかさばるのはちょっとという感じです。
他にオススメあったらそれもお願いします。

書込番号：17538888　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

葵葛さん

クチコミ投稿数：6006件Goodアンサー獲得：348件

2014/05/21 03:13（1年以上前）

レンズ交換して楽しみたいのならα6000

レンズ交換にそれほど興味がなかったらGR

って感じでしょうか？(≧▽≦）☆

書込番号：17538918

3点

とよさん。さん

クチコミ投稿数：3492件Goodアンサー獲得：155件

2014/05/21 05:27（1年以上前）

α7もオススメです。

書込番号：17538991　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

オムライス島さん

クチコミ投稿数：2380件Goodアンサー獲得：83件

2014/05/21 05:50（1年以上前）

GR 良いカメラだと思いますけどEVFが付いてないですよ。
晴天時の屋外では背面の液晶ってほとんど役に立たないです。
その辺割り切って使うのなら・・・と思います。
後、もちろん広角しか使わないって言う割り切り。

書込番号：17539016

2点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11751件Goodアンサー獲得：609件

2014/05/21 06:04（1年以上前）

ＧＲは広角単焦点なのであまりボケ無いと思います（´▽｀*；）

書込番号：17539031

3点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/05/21 06:49（1年以上前）

α6000がいいと思いますが、レンズの選択に困るかも？

http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=35

書込番号：17539096

1点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27259件Goodアンサー獲得：3115件

2014/05/21 07:08（1年以上前）

ドラマの青島製作所が好きなら、GRです。

書込番号：17539123

1点

最近はα純正さん

クチコミ投稿数：608件Goodアンサー獲得：45件

2014/05/21 07:28（1年以上前）

自分だったらＧＲだったらＲＸ１かなあ。
α6000だったらレンズが選べるから好きなの撮れると思う。

書込番号：17539159

3点

クチコミ投稿数：41件

2014/05/21 11:33（1年以上前）

回答ありがとうございます
んー交換できるとはいいレンズ高いんですね
α7はいいとは思いますが高くて、、、
GRはあまりボケないんですね
CanonのEOS mとかはどうなんでしょうか？

書込番号：17539759　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27259件Goodアンサー獲得：3115件

2014/05/21 11:43（1年以上前）

α7は、フルで、大きいですからね。
他は、APS-Cですから、仕方がないです。

書込番号：17539778

2点

みなとまちのおじさんさん

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2014/05/21 11:51（1年以上前）

こんにちは。
ボケを求めておられるようですが、撮り方によってはコンデジでもそれなりにボカすことはできます。

レンズの実焦点距離と画角、レンズのF値、被写体との距離、被写体と背景と距離などについて、少し勉強されるとカメラ選びの選択肢が広がると思います。単純にセンサーサイズの大きさだけにこだわる必要はないかと‥‥

書込番号：17539798

1点

hiderimaさん

クチコミ投稿数：4511件Goodアンサー獲得：116件

2014/05/21 13:17（1年以上前）

>んー交換できるとはいいレンズ高いんですね

どの１眼でもミラーレスでもボディーの３～５倍以上の資金はレンズに投入する覚悟でおられるといいと思います。

書込番号：17540021

2点

いわこーはちばんさん

クチコミ投稿数：124件Goodアンサー獲得：1件

2014/05/21 20:40（1年以上前）


a6000+シグマ19mm2.8

どちらも使っていた(a6000は現役)者です。どちらも良いカメラですので、結論から言えば、どちらでも楽しめると思います。
気軽に持ち運び、写真を多く撮ることに重きを置くならばGRだと思います。さっと取り出し、さっと撮るスタイルにはベストの機種です。もちろん、まったく画質は犠牲にはなりません。
それにも関わらず私がGRを手放してしまったのは、動画性能ゆえでした。私は一度の外出に複数のカメラを持ち出すタイプではないため、写真と同時に動画も撮る必要が出てきたとき、その両方を兼ねるカメラが必要になりました。それがa6000でした。AFは速く、そこそこ満足いく画質とともに、素晴らしい動画が撮れます。ただ、携帯性は、さっと出して...とはいきませんが。
せめて、RX100ぐらいの動画性能がGRに備わっていれば決して手放すことはなかったと思います(RX100の「写真」はGRには及ばないと思います)。
主観に過ぎませんが、何かのご参考までに。

書込番号：17541330　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24897件Goodアンサー獲得：1699件

2014/05/21 21:08（1年以上前）

ボケを作るためには
いろんな方法があります。
例えば
目的とする被写体を近くにして、背景を遠目に。
α望6000のパワーズなら50㎜の望遠側を使う。
絞りは開放近くに設定する。
これだけでも、ボカスことは可能。

あとは、機材で
明るいレンズを使う。
望遠レンズを使う。
センサーの大きい機種を使う。
マクロレンズを使う…
などなど

綺麗な写真って…
何をもって綺麗なのか…
コンデジでも撮れるかと。
良いレンズ良いカメラだからいつもいい写真が撮れるとは限りません。

また、撮影対象によっては満足な写真が撮れないかも…

書込番号：17541472

3点

クチコミ投稿数：41件

2014/05/21 23:01（1年以上前）

画像ありがとうごさいます
キレイですね！
携帯性、動画機能、、、
どっちをとるかってことですね
参考になりましたありがとうごさいございます。

書込番号：17541999　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：41件

2014/05/21 23:02（1年以上前）

ボケは色々な方法で作れる訳ですね

ありがとうございます。参考になりました。

書込番号：17542003　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ13

返信6

デジタル一眼カメラ > SONY > α6000 ILCE-6000 ボディ

RAWの画像が明るすぎる。。。

2014/05/20 22:19（1年以上前）

Queensberryさん

クチコミ投稿数：2件


RAW	JPEG

最近やっとiPhotoがα6000に対応したのでRAWで撮り始めました。

撮った画像をカメラの背面液晶で確認した時は特に問題なかったのですが、iPhotoに読み込んでみるとRAWだけ画像が明るくなってしまいます。添付させていただいた画像はRAW+JPEGで撮影し、何も手を加えずにiPhotoで書き出したものです。露出補正を?1にするとRAWはちょうど良い感じなのですが、そうするとJPEGは暗すぎる上に今度は背面液晶で見た時にも暗くなるので、どうにも不便です。同時に購入したα7ではこのようなことはなく、なぜかα6000で起こる現象です。どのようにすればRAWとJPEGの明るさの差をなくせるでしょうか？ご存知の方いらっしゃいましたらお助けください。

書込番号：17537948

1点

jm1omhさん

クチコミ投稿数：7317件Goodアンサー獲得：955件

2014/05/20 22:23（1年以上前）

Queensberryさん、こんばんは。

単に未サポートということではないでしょうか?
http://www.apple.com/aperture/specs/raw.html

書込番号：17537976

2点

しんちゃんののすけさん

クチコミ投稿数：6035件Goodアンサー獲得：101件

2014/05/20 22:27（1年以上前）

ソニーとアップルの相性が悪いとか？

書込番号：17538007

2点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2014/05/20 22:37（1年以上前）

ちなみにヒストグラムの形状は？

書込番号：17538071

2点

Kaokaoriさん

クチコミ投稿数：170件Goodアンサー獲得：8件

2014/05/20 22:42（1年以上前）

RawTherapeeで同じように明るすぎる現象が起きましたが、SONYのImage Data Converterを使うと問題なかったです。
なので、ソフトウェアがこの機種に対応していないってことなのでしょうね。

書込番号：17538102

2点

Queensberryさん

クチコミ投稿数：2件

2014/05/20 22:52（1年以上前）

jm1omhさん

なるほど！数週間前まではRAWファイルを認識すらしてくれなかったので、読み込めた時点で「対応した～」と勘違いしていたようです。ありがとうございました！

しんちゃんののすけさん

α7とは相性悪くないようなんですけどねぇ。

t0201さん

Apertureでヒストグラム確認しましたが、やはりヒストグラムの形状も上記2枚は異なっていました。

Kaokaorisさん

他のソフトでも同じような現象が起こったのですね。早とちりしてしまいました、情報ありがとうございます。

皆様、素早い返答をありがとうございました！
首を長くしてAppleがα6000に対応してくれるまで待とうと思います。

書込番号：17538181

0点

てんでんこさん

クチコミ投稿数：7663件Goodアンサー獲得：444件

2014/05/21 09:00（1年以上前）

RAWが明るすぎるのではない。そもそもRAWは元データであって完全な画像ではない。RAWからjpgを作る際、カメラだと適正な明るさになるようなパラメータを使うが、そのスマホで使ってるパラメータが適切でないということ。

書込番号：17539402

4点

ナイスクチコミ89

返信56

デジタル一眼カメラ > SONY > α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット

一眼レフから、α6000かNEX-6か？

2014/05/06 11:14（1年以上前）

るいささん

クチコミ投稿数：9件