α6000 ILCE-6000 ボディ のクチコミ掲示板

LUMIX DMC-GF7W、α5100、α6000で悩んでいます

[wxmasaxw]

主な使用目的は、
・自分が描いた絵、作品の撮影
・自分が絵を描いているところの動画撮影
です。
写真も動画も最終的にはネットで友人と共有し合って楽しみたいと思っています。
テレビで動画を観ることはありません。
友人と遊びに行った時の記念撮影にも使用すると思います（動画撮影はしないと思います）

予算的に、カメラとビデオカメラの二つ購入するのは厳しいので、
動画も撮影できる、より優秀なカメラが欲しい状況です。

他の方が、同じような質問をしていらっしゃいましたが、
使用用途、目的が異なるため質問させていただきます。


お店の方や、ネットで調べたなかで、解消されないことがあります。

・規定で29分59秒しか撮影できないとありますが、長時間撮影するにはどうしたらいいですか？
　動画撮影時間は5時間くらい。連続して5時間である必要はありません。
　動画撮影は途切れ途切れでも構いません。

・いずれを買うにしろ、屋外での長時間動画撮影の際バッテリーの持続性はどうしたらいいでしょうか？
　バッテリー複数購入が無難ですか？

・LUMIX DMC-GF7W、α5100のサンプル動画を観ましたが、
　やはりα5100の方がごくわずかな差ですがきれいだと感じます。

・α5100、α6000の動画撮影機能に関する差はありますか？
　比較してみましたが、素人にはあまりよくわかりません・・・


他に思っていることは、
・LUMIX DMC-GF7Wの価格、見た目が好みです
・LUMIX DMC-GF7W、α5100は自分撮り機能があって良いと感じています
・ネットワーク機能、録音機能にこだわりはありません
・LUMIX DMC-GF7W、α5100のサンプル動画を観ましたが、
　やはりα5100の方がごくわずかな差ですがきれいだと感じます

他のメーカーも候補にありましたが、お店の方に
動画機能も重視するならパナソニックとソニーがおススメだといわれ、
この３つに絞りました。
現在は5年ほど前に購入したLUMIXを写真撮影に使用しています。

書込番号：20235289

[ほら男爵]

連続である必要が無いなら
気に入ったα5100がよいのでは？
動画に関してα6000との差は殆ど無いと思いますし

書込番号：20235548　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞wxmasaxwさん

なぜ、MFTのGF7とAPS-Cのα6000・α5100を一緒に検討するのでしょうか？？
気持ちはAPS-Cの方がセンサーが大きい分、画質は有利なのでけど・・・

あとは、α6000・α5100のどちらかで選択かと思います。

書込番号：20235628

[Milkyway1211]

バッテリは複数あることをお勧めします。一つでは５時間撮影は持ちません。

書込番号：20235656

[しま89]

屋外での長時間動画ですよね。ソニーは熱に弱いと言われてますからパナソニックの方がいいように思います。
パナソニックはMP4動画は30分の制約がありますが、AVCHD動画（画質設定を[FHD/17M/60i]で撮影）はバッテリーもしくはSDの上限までになりますので６４GBのSDで約5時間録画できます。
GF7ですと電池1個で約80分間撮影出来ますが、候補に入ってませんがパナソニックにG7と言うカメラですと電池1個でAVCHD動画なら約130分間は撮影が出来るのと、不格好ですが外部メーカーからバッテリーグリップが出ていて最大3個まで電池が入るので5時間ぐらいは持ちそうなのと安い互換電池が使えるので、多少予算オーバーになってしまうかもしれませんがG7の方をお勧めします

http://kakaku.com/item/K0000782625/

書込番号：20235691

[okioma]

屋外で明るい場所での撮影を考えるのであれば
背面液晶だけだと、画面の視認性が非常に落ちます。
ファインダー付きを選ばれたほうがいいですよ。

動画に関しては
外気温や連続撮影の影響でボディが熱を帯び
２９分に満たなくても機材を保護するために強制的に撮影を止めてしまいます。
機材がある程度冷めないと撮影もできないか、短時間での撮影しかできません。
どのカメラにも言えることですが、ソニーのものは止まるのが早いと思います。


バッテリーに関しては、撮影が長ければ予備バッテリーは必要かと
何本必要かは、トータルの撮影時間や外気温など外的要因でも変わってきます。

外部電源からACアダプター経由で電源を供給する方法もあるかと。


ちなみに
29分で止まるものは関税の影響で止まるようにしています。


ご参考までに、

書込番号：20235696

[masterm]

α6000は室内猫撮りカメラとして
ミラーレスで初めて実用的な機能を装備したカメラです
暗くなるとAFが合わなくて撮れなくなるそれまでのカメラの枠を超えたとも言えます
高感度が綺麗と言うカメラはありますが、高感度時のAFが迷わない早いというカメラは
まだ限られます。
ということは2400万画素の精細さで、いろんなシーンで撮影可能という中級機の実力の持ち主です
動画に関しては大きく動くモノを撮るのとあまり動きの無いモノを撮る場合で電池の持ちが変わります
レンズの手ぶれ補正やAFに電力を多く使うせいだと思います
だから予備電池は必ず要ります。
充電に関しては使用しない時にスマホ充電池に繋いでやるとシコシコ充電しています
1600万画素程度では得られない精細感がこのカメラの長所ですよ

書込番号：20236176

[Milkyway1211]

ちなみに、α6000 は絶賛キャッシュバック・キャンペーン中です(=ﾟωﾟ)ﾉ
http://www.sony.jp/camera/campaign/cb16autumn/

書込番号：20237663

[wxmasaxw]

みなさんご回答、素晴らしい提案などありがとうございます。


-----

＞ほら男爵さん
パンフレットを見た限り私には違いが良くわかっていませんでした・・・


＞おかめ@桓武平氏さん
CANON　EOS M3　　http://kakaku.com/item/J0000014693/
OLYMPUS PEN Lite E-PL7　　http://kakaku.com/item/J0000013475/
も候補にありましたが、店員さんのオススメされたのもあって質問通りの３つになりました。
α5100かα6000で悩むべきなのでしょうが、予算も考慮すると、DMC-GF7Wも捨てがたい・・・
といった状況でした。


＞Milkyway1211さん
バッテリー問題にかんしては、複数購入が店員さんのオススメのひとつでした。
α6000 はキャッシュバック・キャンペーン中！？ううーーーん・・・


＞しま89さん
ネットで調べていた限り、やはり熱問題は多く書かれていました。
熱対策はやはり保冷剤使用か、途中で使用停止になりますよね・・・
パナソニックのG7、＜電池1個でAVCHD動画なら約130分間は撮影が出来る＞
魅力的ですね！レビューもいい感じで・・・うう〜・・・新たな候補になってしまいそうです・・・


＞okiomaさん
ファインダーですね・・・候補にないですね・・・
屋外での動画撮影は、イベントでのライブペイント映像なので屋根のあるところでの撮影です。
しかし、電源がないのでバッテリー複数購入ですかね。
外部電源からACアダプター経由で電源を供給する方法、これも店員さんにオススメされました。
自宅での撮影にはこの方法でと思っています。
熱問題を解決しなければ、バッテリーが宝の持ち腐れになってしましますが・・・


＞mastermさん
>>暗くなるとAFが合わなくて撮れなくなるそれまでのカメラの枠を超えたとも言えます
夜空に現れたUFOも撮りやすいってことですよね？すごい！！！
α6000のピント機能はお店の方がとても良いと言っていました。
バッテリー問題は＜使用しない時にスマホ充電池に繋ぐ＞
店員さんのオススメのひとつでした。


-----



バッテリー問題は店員さんや皆さんからのアドバイス通り、
電源がない場所---【バッテリー複数購入】と【使用しない時にスマホ充電池に繋ぐ】
電源がある場所---【外部電源からACアダプター経由で電源を供給】
で解決したいと思います。
【入使用しない時にスマホ充電池に繋ぐ】ことができるのはα5100、α6000のみと店員さんから聞きました。
LUMIX DMC-GF7Wは不可能なんですよね？


熱問題はソニーが熱くなるのが比較的早いとのことですね・・・
LUMIX DMC-GF7Wに気持ちが寄りますね。


６４GBのSD購入済みなので、容量問題はほぼ解決している状態ですかね・・・？

α5100、α6000にはありませんが、
LUMIX DMC-GF7WのAVCHDprogressive（1920×1080　FHD/60ｐ：28Mbps）というのはあったほうがいいものなのでしょうか？



素敵な商品のオススメもありましたが、
今現在、LUMIX DMC-GF7W、α5100で悩んでいます。
こう書きだしてみると、α5100がいいのでしょうか？

本当にご回答ありがとうございます！
どれも素晴らしいので、Goodアンサーに悩んでしまいます・・・

書込番号：20237730

月は撮れますか？

[daisuke5684]

a6000で月は撮れますか？
またバッテリーはどれくらい持ちますか？

書込番号：20189805　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

月を大きく撮影したいとのことだと思いますが、ちょっと力不足です。
超望遠コンデジの1000mm以上のレンズで撮影されることが多いです。

焦点距離ごとの月を比べてみる
http://ametamabiyori.com/lecture_moon_distance
光学83倍ズーム凄すぎ！昼の月面をデジカメ「Nikon COOLPIX P900」で動画撮影！
http://worldnetter.com/nikon-coolpix-p900-150630

書込番号：20189849

[にこにこkamera]

大きく撮りたいならコンデジのニコンＰ900
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749556/SortID=18637097/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8C%8E#tab

2000mmの望遠ですから

書込番号：20189853

[VallVill]

もちろんα6000で月の撮影はできますよ。
ツキを味方にすればナイスな画像が撮れるかも…

専用電池NP-FW50で、ファインダー使用時：310枚・液晶モニタ使用時：360枚の撮影ができます。

天体撮影に特化したカメラとしては
キヤノン EOS 60Da や ニコン D810Aなどがありますよ。

書込番号：20189959

[α今昔]

α7に「SP 150-600mm F/5-6.3 Di USDとアダプターの「LA-EA4」をつけてという、書き込み（http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000678178/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#18818785）があります。

α7で可能のようですから、α6000でも可能だと思います。

月ではありませんが、見事な夕日の写真（http://ganref.jp/m/job2135/portfolios/photo_detail/fa40fa7c77743e1e5d62818b67bb837b）が見つかりました。

書込番号：20190099

[遮光器土偶]

　「全画素超解像ズーム」を使用すればそれなりの大きさに写るとは思いますが、それでも画面いっぱいに写すことは無理です。

　「全画素超解像ズーム」を併用しても画面いっぱいに写すなら４〜５００ミリの焦点距離のレンズが必要でしょう。月を入れた風景を撮るなら、ダブルズームでも十分だと思います。

　月以外の天体撮影では通常はカットされてしまう光を取り込むために、天体撮影に特化したカメラを準備する場合がありますが、月の場合はそこまで必要はないと思います。

書込番号：20190136

[6084]

α６０００でスーパームーン

去年のスーパームーン撮りました。

レンズはキヤノンＥＦ２００−４００（テレコン内蔵）たしかそれに更に×２エクステンダー（�U型）も追加したと思います。

内蔵のエクステンダーも使っているので

４００　×　１．５（ＡＰＳ−Ｃのクロップファクター）　×１．４（内蔵エクステンダー）　×２（外部エクステンダー）　＝　１６８０ｍｍ相当です。

書込番号：20190326

[6084]

追伸

自身をもってお見せできるものではないのですが、一応参加という事でご容赦。

三脚は小さすぎてグラグラ。

書込番号：20190363

[もとラボマン ２]

daisuke5684さん　こんにちは

撮ろうとすれば撮れるかもしれませんが　レンズがとても高価になりますので　予算がないのでしたら　高倍率のコンデジの方が　大きく写せると思います。

書込番号：20190424

[6084]

＞もとラボマン ２さん

御意です。

あと鳥さんにつかう比較的安価な望遠鏡＋アタッチメントみないな道具は使えないでしょうか？

書込番号：20190509

[югоизточната]

6084さん

誤解が有るといけないので、あっちの方の書き込みの両者は貴方のことは言ってないよ。
あなたがお気軽ユーザって言ってるのでそれは承知してる。
誤解が有るといけないので、それだけ言っておきたかった。
『代理何とか』っていうことで貴方と同意見で書いたのに誤解されたら悲しい。そこだけ。

＞去年のスーパームーン撮りました。
次はいつか楽しみね。

書込番号：20190572

[Noct-Nikkor 欲しい]

F5.6, 3.2 秒, ISO100, マニュアル露出, 105mm域, トリミングあり

日周運動があり、ちょっとした (?) 動体撮影といえるかも知れませんが、撮れます。

α6000 のイメージセンサーは APS-C なので、レンズの焦点距離が 200mm や 300mm だと
35mm判換算で 約 300mm から 450mm となり ちょっと小さく写るので、露出 (露光時間) や
ピント合わせに かなり注意が必要となりそうです。
ヒストグラムや (MF時の拡大表示機能) があるので、是非 daisuke5684さん お試しください。
三脚がヤワでも、2秒 or 10秒セルフタイマーで ブレはある程度抑えられると思います!!

自動追尾システムを使い、NDフィルターでも使ってBULBで撮らない限り、バッテリーのもち
を気にする必要はありません (アップ画像は半影月食です) 。

書込番号：20190584

[6084]

＞югоизточнатаさん

承知いたしました。

楽しくやりたいですね。

書込番号：20190655

[6084]

＞Noct-Nikkor 欲しいさん

＞三脚がヤワでも、2秒 or 10秒セルフタイマーで ブレはある程度抑えられると思います!!

あたしは三脚＋手で支えながら、感度をそこそこ上げてＳＳを早くして撮りました。

普段殆ど使わない液晶パネルの蝶番が大活躍。

もっと以前、月食の時は３２８にテレコンつけて、三脚グラグラで、カメラ支えたままコテンと尻もちついちゃいました。カメラとレンズは無事。

書込番号：20190670

[遮光器土偶]

　ちなみに、今年のスーパームーンは１１月１４日らしいです。

書込番号：20190844

[カイザード]

画像縮小のみ	トリミング＋画像縮小	トリミングα77�U（満月前日）

＞ちなみに、今年のスーパームーンは１１月１４日らしいです。

久しく月撮りしてなかったので、撮影してみたいですね。

＞スレ主様

ダブルズームレンズでも撮影は可能ですが、かなり小さくなります。
Aマント70-400mmGで撮影したサンプルをアップします400mmでは、こんなとこでしょう。
それと、「VallVillさん」が書かれてますが、ツキも必要です。
高倍率になると、大気の揺らぎが写りに大きく影響してきます。
モニターで拡大してみると、ユラユラとクレータの輪郭が歪んでみえたりします。

撮影に関しては、月は思ったより明るいので、三脚＋セルフタイマーでOKかと・・・
月面のクレータ狙いなら、F8-SS1/500前後から調整で良いと思います。
あ！クレータ狙いなら、満月は不向きです。
正面からの光になりますから、陰影が出にくいです。

書込番号：20190925

[Noct-Nikkor 欲しい]

6084さん レスありがとう御座いますm(_ _)m!!
三脚座付大口径 (中) 望遠レンズで満月などを捉えようとすると、意外と
大変なので、私は (中) 望遠ズームや標準ズームレンズをよく使います。

ワイド側でカメラの位置を決めて テレ側で微調整します … 絞り込めば
ピント合わせは少々雑でもイイので ( ･ ･ ; )

雲台は、三軸可動式ヘッドギア付Manfrotto410を星野用に使います。
http://kakaku.com/item/K0000167616/

書込番号：20191019

[6084]

＞Noct-Nikkor 欲しいさん

良い雲台ですね。

私はスポーツ撮りが主なお題で、普段、全く三脚は写真（静止画）には使いません。

昔、ビデオに夢中だった時のお釜三脚（ＤＡＩＷＡ　ＶＴ−３３２　とっくに廃盤でしょう。）を使いました。

勿論星景撮影は全く専門外で行いません。ちょっと調べただけですが、時計仕掛の雲台＝赤道儀とか、北極星を睨むちっちゃな望遠鏡とか、結構お金がかかりそうですね。

勉強しないといけない事も沢山ありそうです。＝私には無理そう。

＞daisuke5684さん

＞Noct-Nikkor 欲しいさん

綺麗なのが撮れて、見せてもらえたら嬉しいです。

書込番号：20191956

GP-VPT1リモートグリップ使われている方いますか

[masterm]

α6000でも利用可能なようですが
ムービーと静止画、ズームが指先でコントロール可能なようなのと
コントローラーとしては高価なのですが、簡易三脚として使えそうなのと
荷物にもならないので検討しています。
最近、ムービーにも目覚め、SEL18200のアクティブ手ぶれ補正も使い始めたのですが
割と横揺れを感じるので、これなら横揺れ少ないかもと思ったのですが
3Dジンバルはさすがに高い事と、軽くは無い−α6000の導入動機に反するので
今はまだ対象外です。
使われている方の使用感など聞きたいと思います
よろしくお願いします。

書込番号：20151258

[masterm]

ちなみにこれです
http://www.sony.jp/handycam/products/GP-VPT1/

書込番号：20151264

[ケロンバ]

＞mastermさん
こんばんは

私はα5100での使用なので、ハッキリ言えないのですが・・・

YouTubeでα5100との組み合わせで動画がアップされてます。

https://youtu.be/Gv_ZsXoSJ5k

書込番号：20151488　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

＞ケロンバさん
ありがとうございます。
このグリップでα6000を使用している例が少ないので
解らない部分が多く、困っていましたw
シャッターと動画スイッチ、ズームコントロールと
本体側ではバラバラな部分がこのグリップに集約されているのが興味を持った理由です。
実際本体のみで静止画と動画を駆使しようとすると不便極まりない
便利にすると静止画が撮りにくく、動画が使い難いという弊害があったのだと思います。
このグリップはその点を見事にクリアしているような気がします

ただひとつ、ズームはデジタルズームとレンズ側のモーターズームのどちらに有効なんでしょう？
解る方がいらしゃいましたら情報お願いします

書込番号：20152204

[ケロンバ]

＞mastermさん
おはようございます

ズームレンズはキットのPZ16-50とSEL10-18しかないので、その二つの事ですが

PZレンズは16-50の範囲では普通に電動ズームで、50を越えると超解像ズームに。10-18は10とか18とか最初に決めたところから動かず、超解像ズームになります。

訊かれていることとずれた答えでしたら、ごめんなさい。

書込番号：20152768　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

開放感ありすぎてどこにいるのかワカランw	顔を回すなってw	詳細感と森全部は伝わらない	こんなのは静止画ならではですね

＞ケロンバさん
ありがとうございます。
そこのところが知りたかったのですがネットでもその辺を解説している所が無くて悩んでいました。
早く情報公開したくて、取説も読まずに（熟読？）表面的な開梱記事的情報が最近蔓延しているので困ります。
ちなみに、組み合わせを考えているのはSEL18200（ワイド側）とE16/2.8+ワイコンです。
撮影対象は風景中心にしようと考えています。
気まぐれで探訪し、息を呑むような光景に出会う事も度々なのですが、どうもレンズの枠では納めきれない事も多く
パノラマなど試して見たのですが、動画にすべきではと思いつき試行錯誤しています。
写真でしか伝わらないものもあるし、動画ならではもあると思うので
伝えたいだけなのですが

書込番号：20154415

こんな考えありですか？

[ど素人きゃめらまん]

今フルサイズのα7�U、単焦点35mmを持っています。50mm程度のレンズの購入検討していたのですが未だ購入していません。そこで、あえてレンズを買わずにα6000を購入すれば50mm相当で今所有してる35mmのレンズが使えるな！と。連写機能と軽量という魅力もありますし、レンズを4本持っているので、本体は2台あってもいいのかなということもあります。

こんな風に考えるのは邪道ですか？？

書込番号：20105416　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

APS-Cのボディにフルサイズ用のレンズを普通に使っています。
何をもって邪道なのかわかりません。

使用者が良かれと思ったならそれでよいのでは。

書込番号：20105431

[たそがれた木漏れ日]

買いたいものを買いましょう、資金があるなら問題無いです。

書込番号：20105451　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

ソニーユーザーでは無いですが、メイン機とサブ機の２台持ちは全然問題ない考えだと思いますよ！（35mmと50mmのレンズの性能の違いは置いといて）

広角〜標準域はα7�U、望遠域はα6000と使い分けが出来ますから。

書込番号：20105461　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

レンズ交換式カメラと言われているので、なんかそんな感覚になってしまいますが、目的に応じてボディ、レンズ、その他周辺機器をチョイスして組み合わせるというのが、システムカメラの姿です。
なんの問題もないと思います。

書込番号：20105462

[虎819]

＞ど素人きゃめらまんさん

こんにちは。
ボディの追加で良いと思いますよ。
撮影に応じて使い分けるもよし！
二台体制で挑むもよし！
楽しみましょうよ！

邪道なんて関係ないですよ！
趣味は楽しくやらないとね〜

書込番号：20105484　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

今のカメラでＡＰＳーＣモードで撮るのは無しですか？
ファインダーにはキチンと端から端まで写る範囲が表示
されるはずですけど。

書込番号：20105488　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

少し違った見方をしますが、他人から邪道といわれるような道を歩むのも一つではないかと…
日本人特有の普通・中流意識でもって、自分のやっていることは「普通」だとか正しいとかいう風に話を持って行こうとする自己弁解型理論には常に疑問を持ちます。複数台持っているという話しを聞いただけで確証もなく嘘だ、おかしいと決め込む輩もいたりしますからね…
貧富の差や趣味の度合いにも個人差、格差があるのですから違いは出るのは当たり前ですよ。
みんなで慣れあって同じ土俵に立たなくても良いのです。

書込番号：20105508

[松永弾正]

普通にありです。
逆も然りです。

書込番号：20105510　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ど素人きゃめらまんさん こんにちは

フルサイズを使用していて　APS-Cでも満足できるのでしたら　良いと思いますよ。

でも　1つだけ　APS-Cで使用して50mm相当の画角になっても　焦点距離事態は変りませんので　ボケ自体は余り変らないです

書込番号：20105511

[ど素人きゃめらまん]

＞okiomaさん
ありがとうございます^^検討してみます！

書込番号：20105540　スマートフォンサイトからの書き込み

[ど素人きゃめらまん]

＞たそがれた木漏れ日さん
ありがとうございます^_^

書込番号：20105544　スマートフォンサイトからの書き込み

[ど素人きゃめらまん]

＞逃げろレオン2さん
検討してみます！ありがとうございます！

書込番号：20105548　スマートフォンサイトからの書き込み

[ど素人きゃめらまん]

＞holorinさん
ありがとうございます^_^

書込番号：20105552　スマートフォンサイトからの書き込み

[ど素人きゃめらまん]

＞虎819さん
そう言われて気分が楽になりました。ありがとうございます^_^

書込番号：20105557　スマートフォンサイトからの書き込み

[ど素人きゃめらまん]

＞けーぞー＠自宅さん
確認したことなかったです。やってみます！

書込番号：20105563　スマートフォンサイトからの書き込み

[ど素人きゃめらまん]

＞そうかもさん
おっしゃる通りですね^_^

書込番号：20105566　スマートフォンサイトからの書き込み

[ど素人きゃめらまん]

＞松永弾正さん
はい！

書込番号：20105568　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

ｱﾀｼ似た様な事してるよ(~o~)

α5000とα7で(^_^)

ｱﾀｼは普通だと思てた或よ(^_^)b

書込番号：20105571　スマートフォンサイトからの書き込み

[ど素人きゃめらまん]

＞もとラボマン ２さん
あぁ、そうですよね。。そうでした。。

書込番号：20105576　スマートフォンサイトからの書き込み

[ど素人きゃめらまん]

＞Jennifer Chenさん
なんと心強い！やっぱりレンズを増やせばよかったっていう後悔はなかったですか？？

書込番号：20105578　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ど素人きゃめらまんさん

α6000の内面反射対策がしっかりしていれば問題ないと思います。

あと、FE35mmのレンズフードはAPS-Cで使うには浅すぎると思われるので、気にするなら50mm相当のサードパーティ品を買いましょう。

書込番号：20105622　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

かなり贅沢なデジタルエクステンダーだと思います。

知り合いのプロ氏もキヤノンのフルサイズ機に７Ｄ２をエキステンダー代わりに追加しましたが、電池と充電器の種類が違うので取材旅行の荷物が増えるので持ち歩かなくなったそうです。

α７�Uとα６０００では電池も別売充電器も共通です。

書込番号：20105646

[6084]

あと一つ３５ｍｍ位なら多分大丈夫だと思いますが、広角レンズをクロップしてもディストーションは広角レンズなりのが残ると思います。

書込番号：20105653

[雷電爲右エ門]

ど素人きゃめらまんさん、こんばんは！

私、Eマウントのフルサイズレンズは、
Batis2/25、SEL35F14Z、SEL70200G、SEL90M28Gと所有しております。

そんな私も、スレ主様と同じことを考えを持ちまして、
先日、何本か持っていたAPS-C用のレンズを売り払いα6300を購入しました。


これで幸せになれたはず..
.しかし現実は違っていました。

気が付くと、何故かSEL50F14ZとLoxia2/50が防湿庫に居るのです..
更に何時の間にか、α6300には当然の様にSIMGAの30�o/F1.4が付いています。

私の身近で起きた夏のホラーでした、
同じ沼に足を進ませぬ様、努々お気を付け下さい（笑）

書込番号：20105662

[ど素人きゃめらまん]

＞雷電爲右エ門さん
loxia2/50！売ってください！！！笑 それで幸せになれます！笑

書込番号：20105671　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

似たような物は幾つも要らないということです。（太郎さん風）

書込番号：20105693

[Jennifer Chen]

後悔はしてないけど…

何故かLA-EA4とLA-EA2が何時の間にか手元に…

昔使ってたAマウントレンズが…とか(-_-;)

書込番号：20105702　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

テックアート２型とメタボ４型

＞Jennifer Chenさん

＞何故かLA-EA4とLA-EA2が何時の間にか手元に…

よくある事です。

書込番号：20105732

[ど素人きゃめらまん]

＞あれこれどれさん
ありがとうございます^_^

書込番号：20105737　スマートフォンサイトからの書き込み

[雷電爲右エ門]

＞ど素人きゃめらまんさん
loxia2/50！売ってください！！！笑 それで幸せになれます！笑

実は、SEL50F14Zが大き過ぎ＆重すぎで、
50mmのお散歩レンズも欲しくてLoxiaを買ったのでした。

ほ、ほら、α6300に付ければSEL50F18みたいに使えますし..（汗）
SEL50F14Zの写りも素晴らしいですが、ゆっくり撮るMFのLoxiaも撮ってて楽しいです♪
2つのレンズはどちらもZeissのPlanarですが用途がかなり違います(と言う言い訳）

あ..逃げて下さい。
一緒に沼に引きずり込んじゃいそうです..(笑）

書込番号：20105747

[orange]

スレ主様
そもそもカメラは複数台持つのが正常なのでは？　
だって、趣味なんだから。
限界は防湿庫の大きさになります。あとはお財布の大きさかな。

ゆるゆると行きましょう、先は長い。　
ご自分の良いと思うものを使う。それで目が養われてゆく。

書込番号：20106138

[エリズム＾＾]

ここで相談しないでコッソリ買えば誰にも邪道とは言われないかと。

書込番号：20106198　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

よくある事です。

書込番号：20106260

[杜甫甫]

FE 50mm F1.8 SEL50F18F　を買ったほうが安いし、　明るくなるので・・・・・よろしいのでは？

書込番号：20106521

[どあちゅう]

こんにちは

全然。邪道どころか王道とも言えますよ。
同じマウントだし。

自分なんかはαEマウントとM4/3ですよ。マウントアダプターでレンズ共用したりもします。

便利ですよ、二台運用。

書込番号：20106624　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミリオタウサギ]

＞ど素人きゃめらまんさん
違うカメラで同じアクセサリーを使うという話と同じで「支障が無ければ全く問題なく経済的で賢いヤリ方だと思いますよ。」
レンズ縛りの問題があるだけぐらいかな・・・？プロの方に聞いてみれば中には「邪道という方もおられると思うけど、どうでしょう？」

書込番号：20107189

[ど素人きゃめらまん]

＞雷電爲右エ門さん
もうすでに、、、、、、（ ; ; ）

書込番号：20107196　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミリオタウサギ]

＞ど素人きゃめらまんさん
よい持ち物を持ったー次は被写体のビジョンのが大事だと思いますよ。プロを目指す方も楽しみに撮る方も、スマホのカメラのが有用で使える方も多いですし｛むしろ、こちらのが需要や人気取りで有利。｝自分だけでフォトを楽しみたい方は「持ち物だけに拘ります。」
大事なのはカメラではなく「カメラに集まる人間関係☆彡だと思います。」

書込番号：20107220

[太郎。 MARK�U]

＞ど素人きゃめらまんさん

初めまして、スレヌ主様は王道です。

私はやや邪道かも。

フルサイズ用の35ミリレンズをAPS -C に使い

フルサイズボディを持っていないのです。

キヤノンの50ミリレンズに良いのが無いので、

フルサイズ使う意味が余り感じられません。

書込番号：20107383

[ど素人きゃめらまん]

＞ミリオタウサギさん
その考え方、素晴らしいと思います！！しかし、、、わたしにはまだ早いし、難しい、、、カメラやレンズの購入意欲ばかりが高まってる段階です（ ; ; ）

書込番号：20108470　スマートフォンサイトからの書き込み

[ど素人きゃめらまん]

＞太郎。　MARK�Uさん
ありがとうございます！

もう何が邪道で何が王道かわからなくなってしまいました。好きにすればいいってことなんですね 笑

書込番号：20108473　スマートフォンサイトからの書き込み

[コメントキング]

＞ど素人きゃめらまんさん

実際に２台体制にされてしかも２台とも撮影現場に持って行って使われてる方もおられますし、またその撮影対象等に合わせて、どちらかを選んで使われてる方もいらっしゃいますし、こんな考えアリだと思います。

が、もしど素人きゃめらまんさんがタイプ的に僕みたいだったら勿体ないのでやめてレンズ買った方がいいです、僕がどんなタイプかと言うと使い分けとかできず、どっちかに偏ってしまうんですよ。どうしても後から新しく買ったカメラばっかり最終的に使ってしまってるんですよね。私の場合計画的に購入したわけでなく、衝動買いに近い買い方して、結果2台体制になってる面はありますが。

計画されてるα6000ならα７�Uと世代的にそう変わらないので、僕のようにどうしても古いカメラがちょっと見劣りして使わなくなるという懸念はなさそうではありますが。

書込番号：20108525

[太郎。 MARK�U]

＞コメントキングさん

確かに。　旅行なんかの時はパスポートとかお金とか

お土産とか他にいろいろ携帯品の事を考えないといけないので

機材のことはシンプルにしておいたほうが良いです。

書込番号：20108603

[サイコキャノン]

日本の景気を良くするために、資金の許す限り、カメラ本体も、レンズも、全部買っちゃいましょう。

書込番号：20109079

[gda_hisashi]

＞ど素人きゃめらまんさん

受光素子サイズのフルフレーム（フルサイズ）とＡＰＳ−Ｃは
何がどう違うかを理解して混在し使うのであれば

ぜんぜんアリです

書込番号：20109399

[ミッツ爺]

現在、α6000とα7�Uの2台持ちです。
主な撮影対象は鉄道です。

私の使い方は、α6000がAPS‐Cの焦点距離1.5倍を利して望遠ズームを着けっぱなし。
α7�Uは2470の標準ズームを着けっぱなしにして、撮影現場でのレンズ交換の手間を省いています。

また、90マクロも持っていますが、α7�Uに着けることが多いです。

2台持ちのメリットはレンズ交換の手間を省くことができることにあると思います。
デメリットはカメラバッグが大きいものが必要になることぐらいでしょうか。

書込番号：20110223

[6084]

口で言ってる事と、逆ぢゃないか！・・・良く有る事です。

↑（あたし）口ほどにも無いていたらく！！

良く有る事です。

書込番号：20110241

[Jennifer Chen]

＞6084さん
ハハハハハ(＾◇＾)
ｱﾀｼも他人事じゃない|дﾟ)

書込番号：20110261

[6084]

＞Jennifer Chenさん

同病相憐れむ！！

書込番号：20110313

[ど素人きゃめらまん]

＞6084さん
＞Jennifer Chenさん
みなさん、リッチですねぇ^^;

書込番号：20110389　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

リッチぢゃぁ無いの。

他うんと切り詰めてます。

グレちゃったの。ｗｗｗ

書込番号：20110452

[Jennifer Chen]

＞ど素人きゃめらまんさん

リッチじゃないのよ( ﾉД`)ｼｸｼｸ…

一円単位で家計を切り詰めて…(´；ω；`)ｳｯ…

血の滲む様な苦労をして買ってます…(´；ω；`)ｳｩｩ

書込番号：20110478

カメラアクセサリー

[mu-gi]

α6000のダブルズームキットを購入してから
新たに単焦点レンズ、三脚の購入を考えています。
単焦点に関してはお金に余裕があれば
touit2.8/12やsonnar T*FE 55mm F1.8など(画像が
綺麗でしたので)購入しようと思ったのですが
現状厳しいので
E 50mm F1.8 OSS SEL50F18(SONY)
30mm F1.4 DC DN [ソニー用](シグマ)
E 35mm F1.8 OSS SEL35F18(SONY)
この3種類のどれかの購入を検討しています。
初めてレンズを購入するので
お金をそんなにかけていいものかと
より良いものを撮るなら思い切って買おうかと
葛藤があります(^^;

三脚は予算１万以下(出来れば5000以下)
旅行で常に持ち歩くつもりです。


用途は星空や景色が主です。
今の季節花火も

皆様のオススメ、アドバイスをお聞きしたいです。
宜しくお願い致します。

書込番号：20073765　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

三脚の耐久荷重は
載せる予定の機材の倍は欲しいです(｀・ω・´)キリッ

レンズは……焦点距離が優先だと思います(@｀・∀・´)g☆

書込番号：20073839　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

単焦点の場合、必要と思われる焦点距離を決める必要があると思いますが
その辺はどうお考えでしようか


三脚は機材にあったそれなりのものを選びたいですね。
旅行で持ち歩くなら、コンパクトさと重さも考慮しますよね？
星空などを考えると1万円以内ですと厳しいかと思います。

書込番号：20073900

[けーぞー＠自宅]

リモコンは標準添付なのかなあ？
有線か赤外線か電波か用途によって一長一短ありますけどね。

書込番号：20073901　スマートフォンサイトからの書き込み

[SC65α]

星空や風景を広く取るなら広角寄りのレンズが良いのでは？
50とか55mmのレンズだと換算75mmの準標準？中望遠？になるので
風景の中でも対象を絞った撮影になるのかなと。
SELP1650はお持ちのはずですので、
そのレンズで気に入った画角を決めて、それを参考に単焦点を探せば良いと思います。

緒先輩方の教えでは、三脚はケチってはいけないようです(汗 )
持ち運びが楽なものが希望であれば、トラベル三脚で検索してみてはいかがでしょうか。

書込番号：20073904　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

mu-giさん こんばんは

50�oは中望遠レンズの為　常用レンズとしては使いにくいですが　他のレンズよりは大きなボケ得られます。

逆に　35�oや30�oは常陽レンズとして使いやすいですし　特に30�oという中途半端な焦点距離ですが　　案外使いやすいです。

後　三脚ですが　予算1万より少しオーバーしますが　コンパクトですが強度もお持ちのカメラに合う　キング　Fotopro C-4i+が合うかもしれません。

キング　Fotopro C-4i+
http://kakaku.com/item/K0000646752/
http://www.asanumashoukai.co.jp/product/10000/10100/10102/fotopro_c-4i_1.php

書込番号：20073969

[モンスターケーブル]

UT-43Qなら25秒露光でも安定してます。X-T10

三脚はベルボンUT-43Qが良いと思います。
フジX-T10で愛用していますが、α7�UやOM-D E-M1で使われる方を何度か見かけました。
http://review.kakaku.com/review/K0000317106/

書込番号：20074298

[雷電爲右エ門]

mu-giさん、こんばんわ
SIGMAの30mm F1.4 DC DNを付けた場合、
自分の拙い撮影力で、どの程度撮れるのかを試してみたくて
お出掛けの折に撮って来ました。

あまり撮影は上手くないのすが、如何でしょう？

書込番号：20074677

[6084]

＞用途は星空や景色が主です。今の季節花火も

三脚代あんまりケチらない方が良いような。

書込番号：20075484

[mu-gi]

皆様コメントありがとうございます。
三脚はケチらず良いものを買いたいと思います。
焦点距離は撮影した写真を見ますと
少々バラつきがあります
ですが、一番多いのが30mm前後の写真だったのと
どちらかというと広角 画角の広い写真が撮りたいのでシグマが自分ではあっているのかなと思いました。
余談ですが野良猫などの動物は
中々近づくのは難しいですね(^^;

書込番号：20076183　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

30�o前後のものが欲しのであれば、
これで購入するとよいかと思います。

広角に関して
30�oですとAPS-Cのα6000につけると35�o判換算で45�oとなりますので
どちらかと言うと標準レンズになってきます。
広角を望むのであれば23�o位より焦点距離の短いレンズを考えたほうが
よろしいかと思います。

書込番号：20076310

[mu-gi]

そうなりますと
広角でTouit2.8/12が画質が申し分なく
素晴らしいレンズだと思ったのですが
F2.8までという事で限界どのくらいまでボケ感が
出るのか気になりました。
星空を撮る場合f1.8位まであった方がよろしいでしょうか
焦点距離が全然違いますが
画質、ボケ感、明るさという点でこちらの2つのレンズ
で決めかねています…

書込番号：20077019　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

まず、広角はあまりぼけません（普及コンデジがぼけにくいのはこれ）
Ｆが高いとぼけにくい

ので、あまりボケを望むレンズでは無いんじゃないかなぁ〜

書込番号：20077142　スマートフォンサイトからの書き込み

[SC65α]

Touit2.8/12が予算内なら、
上手に買えばシグマの30F14と19F28と60F28の３本が購入できますね。
個人的に12mmの広角１本だけだと風景を撮るにも割と用途が限られてしまう印象があります。

書込番号：20077283　スマートフォンサイトからの書き込み

[mu-gi]

やはり一本に絞って
撮影するのは厳しいですよね(汗)
凄く勉強になりました。

書込番号：20077792　スマートフォンサイトからの書き込み

iPhoneと変わらない.......

[トニーテング]

皆様のアドバイスを頂きたく投稿させていただきました。

先日α6000を購入し、何も分からないままペットや花を撮影し、PCで見てみたのですが......
正直、iPhoneと大した差がなくないか？と思ってしまいました。
例えば、同じ被写体を撮影し、PCでズームアップしてみてみると.......iPhoneの方がハッキリ写ってる気がします。
もちろん知識や技量が不足している事は承知ですが、もう少しハッキリとした差が出るかと期待していました。

意外とこの程度のものなのでしょうか？それとも自分の設定がおかしい？
あれやってる？これやってる？等ご教示いただけますでしょうか。

書込番号：20030435

[at_freed]

ハッキリさせるのは
単焦点レンズなiPhoneでも良いんだろうけど、

あえてボカしてエロスを追求するとか、
意図した被写体だけを強調したいとか、

要するに、
記録 の為の事務的画像じゃなくて
美意識 の為の心理を追求する画像が一眼。

書込番号：20030470　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

両方の写真をここにアップすると何かわかるかもしれません。
（EXIF情報付の方がいいと思います）

書込番号：20030488

[holorin]

iPhoneのカメラは昔から評価が高いですよね。いわゆる画質あまり変わらないという印象を持たれる方も多いので、そんなものなのかもしれません。
ただ実際には撮像素子のサイズが大きく異なりますので、いわゆる画質以外にも出てくる絵は大きく違います。シャッター方式も違うことも合わせて、iPhoneには撮れない写真も撮れる力を持っています。
でもiPhoneで撮れる写真しか撮らないのならiPhoneで十分とも言えます。撮った後も便利ですしね。

書込番号：20030502

[トニーテング]

ご返答ありがとうございます。
携帯から投稿しているため、後日アップさせていただきます。

書込番号：20030519　スマートフォンサイトからの書き込み

[某傍観者]

こういった話題が湧いてくると

"デジカメは全て同じです"

ってしょーもない決め台詞吐いて消え去る輩が居たが最近見ないな〜

書込番号：20030521　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

写真アップしてみては〜？

書込番号：20030531　スマートフォンサイトからの書き込み

[トニーテング]

過度な期待をしていたため、モヤモヤしております。ワラ
折角購入したので、一眼について勉強したいと思います！

書込番号：20030533　スマートフォンサイトからの書き込み

[トニーテング]

すでに投稿して良かったと思っております。
ド初心者なので、皆様の当たり前が当たり前ではないのです........

書込番号：20030556　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

まぁ
買えば変わるってもんでも
買えば素敵な写真が撮れるってもんでも無いですね

書込番号：20030574　スマートフォンサイトからの書き込み

[御殿のヤン]

スレ主様の気持ち 良く理解出来ます。
自分もα6000ダブルズームキットを購入し 早速キットレンズを装着し 試し撮り……んっ？
キットレンズは こんなに写りが悪いの？
色々と設定を弄り どうにかならんか…と試しましたが 諦めて シグマの単焦点レンズ(30mmF2.8)を購入し装着すると
それこそ カルチャー・ショック並の写りに感激しましたよ。
シャープで精細、発色も綺麗で高画質 素晴らしい模写に大満足でした。
スレ主様 １度レンズを変えてみたら如何でしょうか？
α6000が iPhoneと同じ…なんて事は絶対にありえません。
性能を発揮しないままでは 悲し過ぎますから m(_ _)m

書込番号：20030594　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

α6000はレンズによって写りはかなり違ってきます。
ちなみに標準のパワーズームレンズは余り写りの評価がいいレンズではありませんので写真によってはiPhone
の方が写りがいいなんてことはあり得るかもしれません。
iPhoneよりいい写りを求めるのならレンズを変えた方が宜しいでしょうね。

書込番号：20030598

[コージ＠流唯のパパ]

iPhone持ってないんですが、カメラ部はSONY製なので、Xperiaと大差ないはずです。

まず、光が満ちている状況では大差無いようにみえるかもしれませんね。
しかし、ダイナミックレンジなどは大分違うので見て区別が付く位は違います。

また、iPhoneのカメラ部は一体成形のユニットなので、世代が変わらないとレンズを変えられませんが、α6000はミラーレス一眼なので、レンズを変えられます。
α6000はAPS-Cの2400万画素なので、性能を引き出すには、それなりのレンズに性能が必要になります。
皆さんも言っていますが、キットレンズのSELP1650は、自分的にはEマウントレンズの中で、最下位と思うくらいのレンズです(笑)
とりあえず、騙されたと思ってSEL50F18を買って(借りてもよい)色々撮って見ましょう。
また、少なくとも、ISO、絞り、シャッタースピード、被写界深度、CMOSのサイズ、あたりの関係は理解した方が良いですね。

これで変わらないと思ったら、たぶんスレ主さんはiPhoneだけで良いと思います。

書込番号：20030733

[MA★RS]

iPhone	CANON　5D	iPhone	CANON　5D

変わらない。。といえば変わらないかも。。('◇')ゞ

カメラの方が露出とか変えやすいとか、動体は撮りやすいとかは
あるかも。

＞iPhoneの方がハッキリ写ってる気がします。
iPhone　はSONYと同じような画像処理してます。
かなり塗り絵調です。
なので見方によってははっきりに見えるかも。

SONY機だと私のはNEX3ですが、絵は結構似たような感じにはなってます。

書込番号：20030903

[6084]

＞"デジカメは全て同じです"ってしょーもない決め台詞吐いて消え去る輩が居たが最近見ないな〜

最近、あたしもそのお仲間になっちゃったみたい。

でもいくら何でもケータイのカメラとは同じじゃないとあたしは思うけれど感じ方は人それぞれ。　

みなさんがおっしゃるように、もう少し良いレンズを試されてもよいかなぁ・・・お買い物が問題の解決とは思わないけれど。

＞知識や技量が不足

じゃなくて、ここの皆さんは写真が凄く好き！カメラが凄く好き！って人ばかりだから、今のスレ主様とは温度差があると思うし・・・

あたしなんか、α６０００がすばしっこいのでデッカイ一眼レフと同じ使い方できると思ってて、そうじゃなかったし。

だからα６０００に対する感じ方、や思い入れって人によって全然違うのよ、α６０００にたどり着いた道筋もそれぞれちがうし。

だけど、画質がどーのこーのじゃなくて、スレ主様は「写真で何をしたい」のかしら。それを見つけられないとすぐ飽きちゃうかもね。

書込番号：20031002

[でぶねこ☆]

iPhoneで綺麗に撮れた条件で撮り比べても解りにくいです。
それよりも、iPhoneでうまく撮れない条件で比較しましょう。
モヤモヤが晴れます。
例えば、走り始めた電車を横から撮る。夜の街並み。高速シャッターに設定しないとブレる被写体。iPhoneはシャッタースピードの設定が出来ないし、電子シャッターなので、ものすごいローリング歪が出ます。
そして、高感度時のノイズは言うまでも有りません。
逆に、iPhoneはシャッタースピードとISO感度だけで露出を合わせているので、明るい所ではISOが50以下になる場合もあるので、結構綺麗ですね。

書込番号：20031016　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

SS1/60 ISO40 綺麗に撮れています。	SSが任意設定出来ないので、チョット動かれるともう、

一ついい忘れてました。
ズームの品質はiPhoneはものすごくガッカリですね。

で、残念な事ばかり上げましたが、上手く撮れてる作例と限界を感じる作例を上げておきます。

条件の良い時の綺麗さはちゃんとしたカメラ並です。
レンズが小さいから、多分収差も少ないんでしょう。
夕暮れ時でもこのISOで綺麗に。
一般のカメラではISO感度40なんて出来ませんから。

書込番号：20031044　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

トニーテングさん おはようございます。

iPhoneのカメラは結構優秀だと私も思いますが、センサーサイズが小さいので明るい時ならばすぐにパンフォーカス(近距離から無限遠までピントが合う)になりますし、それなりにくっきりスッキリの味付けをしてありますので、あなたの言う通りぱっと見はキットズームの広角側で同じ様なフレーミングで撮られればそう見えるのも当たり前だと思います。

私がiPhoneのカメラで気になるのはセンサーが小さい分当然焦点距離が短いので、画面の中心はマシですが端のほうになればかなり歪が目立ったり、ズームすればデジタルズームなのですぐに画質が悪くなったり、手ブレ補正がないのですぐに手ブレして良い写真が撮れなくなると思います。

簡単に差を付けたいのであれば少しズームして撮って見られれば光学ズームやレンズ交換してもっと望遠で撮れる一眼カメラとの差は、撮り方などを考えなくて全てオート撮影でも雲泥の差がすぐにつくと思います。

書込番号：20031073　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

iphoneは28ＭＭ相当	スナップに時々使います(^^;

iphoneが綺麗に取れるのは焦点距離が短いので
画面全体にピントが合う、のも原因と思います。

画像処理も上手ですし。

その代わり、背景ぼかしたり、望遠で撮るのは苦手ですね。

一眼レフだとレンズ交換が出来るので・・

書込番号：20031124

[アダムス13]

フォトヨドバシのサイトなどを見れば、何となくドラマチックな撮り方のコツとか、分かりやすいと思います。
あとα6000は記録解像度2400万画素ですが、安物のキットレンズとの組み合わせだと実解像度は1000万画素以下になることが多いですよ。しかしダイナミックレンジではiPhoneよりかなり優れている筈です。

書込番号：20031137　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kaokaori]

iPhoneのカメラ、ほんとよくできていますよね。
私の場合、一眼カメラよりiPhoneで撮った枚数のほうが多いんじゃないかってくらい頻繁に使っています。

私がiPhoneカメラを不満に思うのは、例えば、被写界深度をコントロールしにくい点です。
iPhoneのレンズは絞りも焦点距離も固定ですので、被写界深度を変えるためには被写体や背景との距離を調整しないといけません。
レンズ交換の自由がないiPhoneカメラの残念なところではありますが、携帯性との二律背反でしょうがないことですね。

＞でぶねこ☆さん
iPhoneの標準カメラアプリは細かな設定ができなくて不便ですよね。
私はよくProCamというアプリを使いますが、マニュアル設定ができて結構楽しめますよ。
http://www.procamapp.com/tutorials.html

＞写歴40年さん
最近のiPhoneには手ぶれ補正がついているんですよ。
しかも、Plusモデルは光学式。

書込番号：20031143

[おかめ@桓武平氏]

＞トニーテングさん

>> iPhoneの方がハッキリ写ってる気がします。

階調性は、α6000の方が豊かと思います。
iPhoneだと、暗部の撮影だとノイジーが目立つかと思いますけど・・・

書込番号：20031204

[ｈｏｔman]

良く撮れた写真を比べれば、デジ一もスマホもコンデジもそう変わらないと思います。
最近のスマホ・コンデジは画像エンジンが良くなってますので、撮影画像がデジ一よりも
綺麗に見える事があります。

じゃ何が違うのか、
一つは、レンズ交換が出来るメリット、超望遠レンズに交換して野鳥なんかを撮影したり
超広角レンズや魚眼レンズを使って、通常とは違った一種独特の画像が撮影出来ます。
また大口径のレンズを使用して、背景の大きくボケた画が撮れるのもデジ一のメリットですね。
もう一つは、スマホやコンデジでは撮影出来ない厳しい環境で撮影が出来る事。
暗い所・動きが激しい撮影対象など、スマホやコンデジでは撮影出来ず、諦めるしかない
撮影対象でもデジ一であれば撮影が可能になる事があります。

デジ一・スマホ双方で撮れるなら、そう撮れた画に違いはなくても、
撮れるかどうかの違いが大きい様な気がします。

書込番号：20031209

[けーぞー＠自宅]

全自動で撮るなら差は小さいかも。
任意のシャッター速度で撮ろうとすると、、、差は大きいかも。

書込番号：20031221　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

写真をアップしないと分からないけど。
本人が満足してればそれでいいのでは？
iPhoneとRX100でもかなり違うけどね。
等倍で見たらみんなモザイクだしね。

まあ、ネタスレというか、お題スレみたいな感じかな？
中の人がスレ数が少ないから立てたのだろうけど。

書込番号：20031225　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

			暗すぎるとピント合わない('◇')ゞ

＞走り始めた電車を横から撮る。

昔のiPhoneほどは歪まないような気もします。

書込番号：20031228

[AE84]

早く作例見てみたいですねｗ

書込番号：20031704

[6084]

α６０００、ちょっと前まで、一眼レフ相手に「凄いぞ！」「まけるものか！」「勝ってるぞ！」って、ドンパチだったのにぃ〜。

今じゃ高級品とはいえケータイカメラ相手。落ちたわぁ。グスン（ToT)

書込番号：20031830

[娘にメロメロのお父さん]

＞トニーテングさん
１つは、キットレンズの描写性能によります。
解像具合でシャープネスだけで画質を見比べると眠い画質と感じたのでしたら
描写の良いレンズで撮るとカメラ本来の性能が出せると思います。
α6000はレンズ交換式カメラなので、レンズでものすごく画質が変わります。
カメラ本来の性能が出せるレンズは高価なズームか単焦点レンズです。

2つ目は、絞り値の数字が小さいと被写界深度が浅いのでピントが合っているところの
奥行きが狭くなります。撮り方が分かれば理由も分かるようになります。

大型センサーのカメラの良いところは色味です。
センサーが大きいと赤も濃い赤、ちょっと濃い赤、赤、ちょっと薄い赤、薄い赤が出ると
立体感や空気感がでますが、センサーが小さいと１画素の面積が小さいので光に奥行
きが無く単調な赤になります。最近は映像エンジンが優れてきているのでよくはなっていますが、
センサーサイズによる描写の差は大きいです。

書込番号：20033338

[板本龍馬]

何もわからないほどの腕前なら iPhoneとの違いがあっても見つけることはできないだろう。
使い込めば 違いが分かってくる可能性はある。

たとえば「免許取り立てですが ベテランラリードライバーのように高速で砂利道を走れません」
それ 自動車のせいじゃないよね。

書込番号：20033655

[横道坊主]

つうか、iPhoneと変わらない写真がミラーレスで撮れるって有る意味凄いことなんだよな。
iPhoneって焦点距離も縦横比も画像処理も大多数の人が綺麗に撮れる様に作ってあるから、素人が設定いじりまくって撮ったミラーレスや一眼の写真より綺麗な事が多い。

書込番号：20033842

[ビンボー怒りの脱出]

画質にはレンズの質やセンサーの大きさが
重要だとはいいますが画像処理はデジタル
ですからソフト的な処理で下手なデジカメ
より綺麗に撮れちゃうんですかね。

スレ主さんが出てきませんが結局写真なんて
スマホで十分デジカメなんかいらない的な事
を遠回しに言いたかったのかな？

書込番号：20034029　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

>正直、iPhoneと大した差がなくないか？

大差ない写真しか撮れないなら,
無理にα6000で撮り続ける意味はないのかも
最初から否定的な姿勢の方に,そうだったのかα6000
って思って貰う説明は出来るにしても

書込番号：20034142

[SakanaTarou]

このスレッド見ていたら、なんかiPhoneがとても欲しくなってきた。

書込番号：20034149

[6084]

じぶんで色々設定がいじれるとか、いじりやすいとか、いじらないといけないのがミラーレス機とかレフ機の楽しみなのよ〜♪

書込番号：20034331

[トニーテング]

iPhoneって凄いんですね 笑

先日α6000何気なく夜空を撮影した時はビックリしました！
星が写ってる ワラ
一眼について勉強したいと思います！

書込番号：20034367　スマートフォンサイトからの書き込み

[阪神あんとらーす]

デジカメは高性能になりましたので、良いレンズに出会う事も楽しみの一つではないかと思います、
其の為のレンズ交換式でも有りますし(;´･ω･)、

私もデジカメを始めたころサードパーティーの古いズーム一本しかなく、写りの悪いのをカメラのせいと思いこみ直ぐに手放してしまった事が有りました、

その他にも皆様が言われる様に色々な要因が有ると思いますが、せっかく手に入れられた高性能のカメラですし是非使いこなしてください(*^-^*)。

書込番号：20034832

[春菊天]

4	5	6	6

iPhone7が楽しみな時期になってきましたね。
スマホはいつも持ち歩いているからいつでも撮れるのがよいところですが、
もし一眼を持ってたらそっちで撮っていたら、
もっと良い画質で撮れたろうになあと思うことが多いですが、
撮れないよりは良いですよね。

書込番号：20034926

[けーぞー＠自宅]

次のｉＰｈｏｎｅの撮像素子もソニー製なのかな。
レンズのオプションの多いスマフォっていいですよね。

書込番号：20054347　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

スマホのコンバーションレンズって前からあるけど、今度はレンズ交換式を出したらどーかしら。

掌に５個くらいコロコロ・・・・可愛い〜♪

スマホでリグ組んだみたいにしてかっこ付けて撮るフレーム？？売ってた。

書込番号：20054767

[orange]

>>今じゃ高級品とはいえケータイカメラ相手。落ちたわぁ。グスン（ToT)

心配ご無用。下には下がある。
α6000でこういう評価なら、センサーが半分のM4/3なら、スマホに負けるのではありませんか？
もはやα6000よりも高価な10万円のM4/3は意味なしになるのかね？

確かに、スマホも良くなった。　写真画質に引かれて、ｉPhoneからソニーのXperia Z5に買い替えたが、写真はそこそこ良いです。
でも、私なら良いレンズで撮るα6000はさらに良いですよ。
スレ主様、レンズを購入すればよいと思います。

書込番号：20061660

[ビンボー怒りの脱出]

まあでもｉＰｈｏｎｅって高級コンデジ並の価格ですからね。
カメラにも力を入れていますし価格に見合った写りなのは当然といえば当然かも。
そう思えばｉＰｈｏｎｅの写りがいいのも､それほど驚きでもないのかも。
これが2〜3万のスマホの写りだったのなら確かにα6000にとっては驚異ですけどね。

書込番号：20061944

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

腕次第でしょうね。

心配ご無用。下には下がある。

フルサイズで撮って、自信満々で上げた作例が
スマホと変わらないと、評価を受ける人もいますから。

腕のない人ほどセンサーサイズやスペック、測定結果に
拘るので注意くださいね。

書込番号：20062290

[Sakura saku]

>α6000でこういう評価なら、センサーが半分のM4/3なら、スマホに負けるのではありませんか？
もはやα6000よりも高価な10万円のM4/3は意味なしになるのかね？

違う違う！
糞みたいな他社攻撃は止めましょう。

普通の方にはスマホも、フォーサーズも、ＡＰＳ−Ｃも,フルサイズも同じような絵に見えると言うこと。

要するにデジタル一眼自体が不要となるわけだ・・・

一方スポーツを撮る方や表現が上手な方は一眼の利点を享受できる。

書込番号：20062526

[ビンボー怒りの脱出]

スマホの画質が幾ら良くなってもデジカメ(デジ一､ミラーレス､コンデジ)には出来てもスマホには出来ない事はまだまだ沢山あります。
スナップとか接写とか限定をすればデジ一とかいらないと思いますが不要というのはちょっと言い過ぎかもしれません。
スマホにズームとかレンズ交換式とかにすればコストも今以上にコストも掛かりますし分厚く不格好な物になってしまいますし
其れは既にスマホではなくスマホ付きカメラという事になってしまいますね。

書込番号：20062676

[6084]

＞心配ご無用。下には下がある。

わ〜ん、わ〜ん、え〜ん、え〜ん、おじさまそれを言っちゃだめよぉ、オシマイよぉ。

ｍ４／３のメーカーさんやユーザーさんに失礼とか以前に、それ言っちゃたから、熱心なソニーファンはきっともっともっと悲しくなるわよ・・・・グスン、グスン

書込番号：20065761

[☆Ｍ�E☆]

私が、下の下です＼(^o^)／

書込番号：20066988　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞☆Ｍ�E☆さん

イクメンさん、ご自分を卑下しちゃダメよ。

書込番号：20067008

[orange]

Ｍ４／３で心配する必要はないでしょう。
オリンパスはM4/3の限界を知っていますよ。
苦労してるのだから。競争力がなくなっていることも充分自覚しているでしょう。

だから、次の対応を考えている。
AlphaRumorsには、オリがフルサイズのレンズの特許を申請したと出ている。小型単焦点レンズです：
　　http://www.sonyalpharumors.com/a-long-shot-rumor-olympus-to-join-the-e-mount-system/
17mm f/1.4 (7 cm total lens lenght)
25mm f/1.4 (8 cm total lens lenght)
25mm f/1.4 (13 cm total lens lenght)
28mm f/1.4 (13 cm total lens lenght)
35mm f/1.4 (13 cm total lens lenght)
50mm f/1.4 (13 cm total lens lenght)

いよいよ、M4/3の限界からフルサイズに移る準備が整ってきたのかな？
記事では、ソニーとオリの提携関係に触れ、Eマウントになるだろうと推測している。
Eカメラまで独自開発するのか、レンズのみなのかは不明である。
まあ、言えることは、完全に別マウントを作るには体力的に不可能だという事。だから、Eマウントになるのが妥当と思われる。

ペンタもフルサイズを出した。
これで、M4/3に取り残されるのはパナだけになるね。

書込番号：20067144

[6084]

＞これで、M4/3に取り残されるのはパナだけになるね。

価格コムのどこかで、パナもライカとつるんで、ライカSLをベースにしてフルサイズに参入するのではないかという噂を読みました。定かな内容では無いと思いますが。キヤノンのEFマウントを使ってパナが動画機を作ったとも。

書込番号：20067342

[orange]

まだまだ、パナはフルサイズレンズを作っていないから、参入は先でしょう。
キヤノンとのビデオ合作は、NHKで８K動画を作る時に合作しているというニューズを見ました。
８Kは画素数が８Kx４K＝３２Mピクセル必要であり、手振れ補正領域を考えると４千万画素が必須です。
M4/3フォーマットで４千万画素を作っても、ダイナミックレンジや彩度がボロボロになるのでプロ機としては無理でしょうね。だからキヤノンのフルシステムと組んだ。
プロビデオ領域では、１位がソニー、２位がパナ、３位がキヤノンらしいから、２−３位連合でしょう。
パナはフルサイズレンズを持ってないので、レンズはキヤノンを使うのが自然。

実はソニーのα７R�Uは、発表時から4200万画素は８K動画フォーマット対応のために4200万画素にしたと報じられていました。フルサイズ４K動画時には、1/4にビニングしている。このビニングをやめて、そのまま読み出せば８K動画になる。
つまり、ソニーでは１年前にすでに８Kセンサーの原型は完成して使われているのです。α７R�Uとして。
研究開発資金が豊富だから先行投資できるのでしょうね。動画AFも完成に近いし。


パナはしばらくはM4/3だけで糊口を注いで行く必要がありそうですね。
フルサイズへの道は険しいでしょう。ソニーもレンズが無いと色々と言われましたが、M4/3会社はレンズがゼロから出発するから大変です。レンズがゼロですから、ミノルタレンズ１千万本を引き継いだソニーとはレンズのレベルがまったく違い劣勢になる。おまけにレンズ開発も４倍大きなセンサー面積をカバーしなければいけないので、今までとは違ったノーハウが必要になる。
頑張って欲しいです。日本のカメラメーカーは消えて欲しくない。
家電の二の舞（シャープとサンヨーが消えた）になってはいけない。

書込番号：20070064

[けーぞー＠自宅]

アンドロイドのスマフォとｉPhoneで撮った写真って、
劇的に違うのかしらん。

書込番号：20070086　スマートフォンサイトからの書き込み

[たそがれた木漏れ日]

＞フルサイズで撮って、自信満々で上げた作例が
＞スマホと変わらないと、評価を受ける人もいますから。
＞腕のない人ほどセンサーサイズやスペック、測定結果に
＞拘るので注意くださいね。

腕もないけど自信もないですｗ

ただ撮っただけのＦＸより、構図やセンスが良いｉＰｈｏｎｅの方が良い評価はあたりまえだと思います。
ｉＰｈｏｎｅには出来ないことや満足感は違いますが・・・

お金を貰うためでもコンテストに応募するわけでもなく自己満足なので楽しく撮影してます＾＾；

書込番号：20070204

[6084]

＞日本のカメラメーカーは消えて欲しくない。

御意！

＞アンドロイドのスマフォとｉPhoneで撮った写真って、劇的に違うのかしらん。

「どちらもソニー製のカメラユニットだったりして」って予定調和。

＞自己満足なので楽しく撮影してます

私達アマチュアはそれでも良いですが、時に、作品のちゃんとした発表も必要でしょう。「作例出せ挑発」には反対します。

書込番号：20070794