α6000 ILCE-6000 ボディ のクチコミ掲示板

カバー（ケース）について

[はっぴーどらごん522]

Ｎ５のカバーケース

現在、Ｎ５を所有しており、写真は専用のカバーケースになります。
α6000の専用カバーケースが販売してるのか教えて下さい。
純正で出ているのは知っていますが、フルでカバーしてくれるものを探しています。

書込番号：18851201

[フェニックスの一輝]

純正でもソフトケースならフルカバータイプのものもあるようです。

http://www.amazon.co.jp/dp/B0086YLJNE/

http://www.amazon.co.jp/dp/B00EVHDEYW/

合成革ケース とかだと他社製ですが

http://www.amazon.co.jp/dp/B00JZHK1OO/

とかがあるようです。

書込番号：18851303

[もとラボマン ２]

はっぴーどらごん522さん　こんにちは

SONY a6000 α6000 ILCE-6000L α NEX-6 用のケースがありましたので　貼って置きます。

http://item.rakuten.co.jp/windygirl/h-digicamera-case-026/

書込番号：18851435

[はっぴーどらごん522]

ご丁寧なご対応有難う御座います。

書込番号：18851882

[Ｋマート]

フェニックスの一輝さんが紹介されている
http://www.amazon.co.jp/dp/B00JZHK1OO/
を使っています。
値段の割りに良い製品です。

書込番号：18853765

[しま89]

はっぴーどらごん522 さん 今日は
GX7で使用してますが、各社揃ってるTPという台湾のメーカーをお勧めします。
直接購入出来て、確認のメールが来てから約一週間で届きます

http://tp-direct.jp/?mode=cate&cbid=1489921&csid=18

書込番号：18857043　スマートフォンサイトからの書き込み

α6000のレンズについて

[kazui0324]

6000の本体と16-50mmのレンズのセットを購入し、満足している初心者です。

このレンズでは遠目のものをとれなく、困っています。

パワーレンズセットの200mmまで撮れるレンズを購入しようかと思いますが、いかがでしょうか？

結構遠目のものもとれますか？


また、背景をぼかしたい時は単焦点レンズというのを使えば良いのでしょうか？


よろしくお願いします。

書込番号：18832110　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

kazui0324さん　こんにちは

http://diji1.ehoh.net/contents/gakaku.html

上のサイト　APSかフルサイズかは解りませんが　焦点距離による画角の変化は　大体分かると思います。

＞背景をぼかしたい時は単焦点レンズというのを使えば良いのでしょうか？

基本的には明るい単焦点が有利ですが　撮影距離　背景との距離など　色々な条件がありますので　どのような条件でボケを大きく写したいかで　レンズ選択変わると思います。

書込番号：18832125

[フェニックスの一輝]

＞200mmまで撮れるレンズを購入しようかと思いますが、いかがでしょうか？

実質的に望遠ズームは55-210mm F4.5-6.3 OSS SEL55210 しかありませんので、望遠が必要でしたら
購入しても問題ないと思います。


＞結構遠目のものもとれますか？

50mmの4倍くらい撮れると思います。


＞背景をぼかしたい時は単焦点レンズというのを使えば良いのでしょうか？

上記望遠ズームレンズの210mm側で撮ると、結構背景はぼけると思います。

ただ、撮影距離を考えると中望遠単焦点レンズの方が使いやすいと思いますので
50mm F1.8 OSS SEL50F18
http://kakaku.com/item/K0000577470/

を購入するといいかもしれません。

書込番号：18832129

[AE84]

望遠レンズ使うとけっこうかんたんにボケますよ。
被写体に近寄って、絞りを開けて、被写体と背景の距離を開けてください。

書込番号：18832176

[masterm]

便利ズームの18-200も中々便利
性能的には高い順と思えば間違いない
と思います

書込番号：18832559

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000615548_K0000376677&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1

55-210が軽くていいと思います。（値段も）

書込番号：18832801

[月歌]

　えーと、どれくらい大きく写せるか、ですが、とりあえず、標準ズームレンズで望遠端にして、デジタルズームで4倍まで上げてみれば、感覚はつかめる……はず。全画素超解像ズームだと2倍までしか行かないので、その点は注意。

　うーん、画質を求めるなら、どうやら、70-200mmF4Gが一番らしいですけれど。
　値段や軽さを重視するなら、55-210mmでしょうし。
　普通、18-200mmくらいの高倍率ズームは画質がいまいち、だけど便利、と言われるのですが、55-210mmが画質をがんばってない望遠ズームなので、意外と写りは変わらないみたいです。ので、こちらを選ぶのも可。タムロンも同じようなレンズを出していますけれど、ファストハイブリッドAFにはさすがに対応していないようなので、ちょっとくらい高くても、ソニー純正のほうが良いです。


　背景をボカしたい場合、基本的には
１）F値を小さくする
２）近付く
３）焦点距離の長いレンズを使う
が要件となります。
　単焦点レンズかズームレンズかは、一切関係がありません。
　ので、例えば単焦点レンズである50mmF1.8を使っても、絞りをF5.6まで絞ってしまえば、キットレンズの望遠端で絞り開放にしたのと同じくらいのボケ方しかしません。
　ただし、キットのズームレンズはそれ以上絞りを開けませんが、50mmF1.8なら3段以上も開くことができるので、もっとボカして撮ることができる、ということです。

　ですので、フェニックスの一輝さんが既におっしゃっていますが、210mmとかで撮影すれば、今お持ちの18-50mmPZで撮影するよりも、背景をボカした写真が撮れます。
　けど、210mmってかなり長いので、なにを撮るのかはわかりませんが、まともに撮影できないこともあります。
　使いやすい焦点距離が判っているのなら、その長さのF値の小さな単焦点レンズを購入するのが良いのかな。
　まあ、Eマウントは、それほど選択肢はありませんけれど……出ているレンズ自体はどれも悪くはないんじゃないかと思います。
　室内とかだとちょっと長いですが、50mmF1.8はお薦めです。ボケるだけではなくて、そのボケが綺麗。値段も安めなので、持っていて損はないレンズです。

書込番号：18834439

[kazui0324]

皆様親切にどうもありがとうございました。

ご指摘のレンズを購入します！！

書込番号：18834536　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

kazui0324さん　へんしんありがとうございます

望遠レンズ欲しいのでしたら　55-210mm F4.5-6.3良い選択だと思いますが。

背景をぼかしたいレンズの場合　まずは　自分に合う焦点距離探すのが重要ですし　評判が良くても自分に合わなければ　使い難いレンズになりますので　

まずは　標準ズームと　今回購入したい望遠ズームを使ってみて　好きな焦点距又は必要な焦点距離が見つかったら　その焦点距離に対し　レンズ選択始めるのが良いと思います。

書込番号：18834994

[G.U.N.D.A.M.R.X.7.8.2.]

さっと撮り�@	さっと撮り�A	さっと撮り�B

気楽に持ち歩ける　SEL55210　がいいと思います。
運動会では、少し足りませんが普段の望遠であれば使えると思います。
簡単に取った、飛行機写真を載せておきます。
適当に撮ってもこのぐらいです。

書込番号：18844284

[orange]

>>ご指摘のレンズを購入します！！

それが良いです。
使い込んでゆくうちに、さらに高画質を求めるようになっても安心してください。
　　その時にはZeiss70-200F4ZAがありますから。
これは、C/Nと並ぶトップレベルの画質です。
さらに、これを使えば、プロが撮るような高速連写も撮れる：
　　https://www.youtube.com/watch?v=5iMgpSrHGy0

α6000は奥が深いカメラです。
　　私も　修業修業だ！

書込番号：18844524

[6084]

Zeiss70-200F4ZA　？

FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gの間違いでは？この玉はツアイス名義では無いはず。私も持っているので（今手に乗ってます。）分かります。

私はメーカーの肩は持ちたくないクチですが、この玉はお値段が高いですが、お値段なりに良いです。

書込番号：18852380

[orange]

あっと失礼、間違いました：
　　Zeiss70-200F4ZAではなく、70-200F4Gです。
うっかりしてました。
小三元も広角・標準の2本はZeissですが70-200はGですね。
これはAマウントの大三元も同じですね。

70-200F4Gはとても気に入っています。AFも速いですし、静止画画質が良いのみならず、動画の映像も綺麗。

書込番号：18853204

オールドレンズの使用、マウントアダプター

[Hubbard12]

こんにちは。
α6000を近々購入することになりました。
キットレンズを使用して一眼レフのサブカメラやお散歩用のカメラとしての使用を考えています。
また、それとは別に現在OMマウントの古いレンズを持っているのでマウントアダプターを使って遊んでみたいとも思っています。

α6000でオールドレンズを使用した作例や、みなさんが使われているカメラ本体とレンズの写真を見せていただきたいと思い投稿します。

気軽にみなさんの作品や愛用のレンズを投稿していただけるとうれしいです。
よろしくお願いします！

書込番号：18821731　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

過去の作例を検索するのはダメなの~(・・？））

書込番号：18821785　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

50mmF2	35mmF1.4

Hubbard12さん　こんばんは

自分の場合　マイクロフォーサーズで　ライカMマウントレンズと　Y/Cコンタックスのレンズを使っています。

Mマウントの方は　最近貼った写真有りますので貼って置きます。

後　OMレンズの場合　強制的に絞り込む機構がないと　絞りが変えられないのですが　たまに安いマウントアダプターの場合　絞り固定機能が無い場合も有りますので注意が必要です。

書込番号：18821832

[けんしんのじいちゃん]

Hubbard12さん

OMのレンズ、主力として愛用しています。

カメラはα7ですが、装着した姿です。
レンズは35mmF2で、OM⇒ライカMに変換し、ライカM⇒Eマウント（Hawk's Factory）と併用しています。
Hawk's Factoryのものはヘリコイド付きなので、更にグッと寄ることが出来ます。

他のマウントのレンズを使う場合も一旦ライカMに変換しておくと全てにヘリコイドを利用出来ます。
特にレンジファインダ用のレンズには劇的に効果が有ります。

マウントアダプタは、中国製の安価なものの中には、カメラに装着不可、とか、レンズが装着不可、とか、無限遠が出ない、等のロクでもない品もあるので注意が必要です。
割と新しいブランドですが、「K&F CONCEPT」の製品は精度も良く、安心出来るようです。
（Minolta MD⇒Sony-E、Konica AR⇒Sony-E、Olympus OM⇒EOS、Contax/Yashica⇒EOS を使っています。）

作例は機種が異なるので控えておきます。

旧いレンズでも、現代レンズに伍して充分使えますので、お楽しみ下さい。

書込番号：18822742

写真のファイルサイズについて

[Big Apple Jam]

α6000を購入して、12枚/sの連写性能でスポーツの瞬間を撮って楽しんでいますが、どうもファイルサイズがやけに小さいのです。画像サイズは3:2のL、画質はJpegのファインで撮っています。しかし、ファイルサイズが6〜7MBにしかならないのです。自分は24MBぐらいになるのだと思っていたのですが、RAWの場合のサイズなのでしょうか？もちろん、撮る画像にもよるのは理解していますが、撮っている画像は、バスケやテニスなので、画像は冗長的な部分は少なく、それなりに複雑です。サイズと画質以外に設定があるでしょうか？アドバイスをいただきたく、よろしくお願いいたします。

書込番号：18785024　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

仕様を見ました。
Lサイズ: 6000 x 4000(24M)→２４Ｍピクセルです。

一方、ＳＤカードへの保存可能枚数(目安)は、
３２Ｇのカードで、
ｊｐｇ、Ｌ、ファインなら３３００枚　ＲＡＷなら１２００枚と記載されていますから、
ファイルサイズはそれぞれ、約９．７ＭＢ、約２６ＭＢと計算できますね。

書込番号：18785046

[フェニックスの一輝]

撮影可能枚数の目安に、2GBのメモリで200枚とありますので

最大で1枚10M、実際の写真では6〜7MBで大体あっていると思います。

書込番号：18785051

[あふろべなと〜る]

手持ちのＳＯＮＹ製２４ＭＰ機で見てみると…

４．４Ｍ〜１５Ｍと写真毎にかなりばらつきありますねええ…

書込番号：18785072

[毎朝納豆]

24MBはおっしゃるようにRAWの場合のサイズです。

JPEG画像は6〜7MBですね。

書込番号：18785082

[Big Apple Jam]

スレ主です。

花とオジさん、フェニックスの一輝さん、あふろべなと〜るさん、毎朝納豆さん、早々のお返事ありがとうございます。そうですね。撮影可能枚数でわり算すれば良いのですね。これで、安心して撮影を楽しめます。

書込番号：18785125　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ファイルサイズは撮ったもののデータ量です。

同じ画像サイズで
真っ白い壁といろんな色がある風景など撮り比べて見てください。

ファイルサイズは
さ〜どうなりましたか…


取説などの仕様欄でRAWとJPEGのLでの撮影可能枚数(目安)を見てみましよう。

書込番号：18785153

NEX-5からα6000への買い替えorNEX-5に新規レンズ購入

[oku09]

皆様こんばんわ。
NEX-5を現在も現役で使っているのですが、暫く旅行する時間を作れたので、よりよいカメラ機材で撮影したいなと考えています。
そこで、下記の２つの購入案を考えているのですが、どちらの方がより画質が良くなるでしょうか、また、オススメでしょうか？

1.　レンズ　SEL1670Z（16-70mm）を新規購入し、NEX-5で使う。
2.　α6000のボディを新規購入し、持っているレンズ資産をそのまま使う。
　　現状持っているレンズは　SEL1855（18-55mm)　と　SEL16F28（16mm）とウルトラワイドコンバーターです。


上記が質問なのですが、情報を書かせて頂きます。

主な撮影シーンは、旅先での風景や建物や友人との撮影等で、動きが早い物体を撮影する機会はほぼないのですが、夜景などの暗い所での撮影はあります。

現在持っている機材はレンズ２本（キットレンズ）とコンバーター1本です。
本体：NEX-5
レンズ：SEL1855（18-55mm)　と　SEL16F28（16mm）とウルトラワイドコンバーター

NEX-5には現在も満足しており、またレンズも持っているので、E-mount系でバージョンアップしたいと思っています。
皆様のレビュー見てますと、単焦点のレンズを購入した方が画質がキレイそうなのですが、、、
レンズを交換する手間が面倒かつ持ち運びが大変になるので、今回、標準型のズームレンズをよりよいものした方がいいのかなと考えています。
先日、家電量販店でSEL1670Z（16-70mm）を NEX-5につけて撮影したのですが、率直に言って、現在持っているキットレンズとの画質の違いをあまり感じられませんでした。
もしかすると、被写体が店内なのがいけないのかもしれないのですが、、、
そこで、ボディ自体を新規で変えた方がいいのかなと思いつつ、迷っております。

α6000自体も触ってみており、悪くないとは思っているのですが、
オートフォーカスの速度、ファインダー追加という2点共にあまり自分は求めていない点とシャッターの感覚がNEX-5の方が好きで、果たしてα6000に変える事がいいのか？とも思っています。。。

また、α6000とSEL1670Zの両方を購入するのが一番いいのかも知れませんが、NEX-5はまだ壊れてない点と資金面で厳しい点で、上記の２案にした次第です。。。
色々投稿を読ませて頂いたのですが、迷いが解けず、今回投稿した次第です。。。

また、SEL1670Zの方で質問すべきか迷ったのですが、ユーザー数がこちらの投稿の方が多そうなので、こちらに投稿させて頂きました。
長文ですみませんが、お答え下さると幸いです。

書込番号：18767370

[フェニックスの一輝]

「NEX-5には現在も満足しており」
「SEL1670Z（16-70mm）が、現在持っているキットレンズとの画質の違いをあまり感じられない」
ということであれば、

広角ズームの
E 10-18mm F4 OSS SEL1018
http://kakaku.com/item/K0000434055/

を追加してみてはいかがでしょうか？

広角を使うのは難しいかもしれませんが、画角の違いで今までと違った写真を楽しめると思います。

α6000は、そろそろ後継機が出てもおかしくはない時期ですので
特に欲しいという気持ちが強くない点や、今のカメラで満足している点を考えると
後継機が出て、欲しくなるかどうか確認してからでもいいかなと思います。

書込番号：18767442

[もとラボマン ２]

oku09さん　こんばんは

＞シャッターの感覚がNEX-5の方が好きで

でしたら　まずはレンズが良いとは思いますし　ボディの方は　NEX-5が壊れてから考えてもいいような気がします。

でも　レンズの方も　圧倒的な変化は　見られないと思いますが　レンズの場合は相性がありますので　使ってみないと解らない気がします。　

書込番号：18767506

[よこchin]

>>先日、家電量販店でSEL1670Z（16-70mm）を NEX-5につけて撮影したのですが
>>率直に言って、現在持っているキットレンズとの画質の違いをあまり感じられませんでした。

そこまでやってるならSDカード持ってて両方の組み合わせで撮影して家でじっくり
見比べたらどうですか。

書込番号：18767540

[とよさん。]

ちょっと奮発してα7のレンズキットも良いと思います。
今のはそのままとっておいて買い増しで

書込番号：18767574　スマートフォンサイトからの書き込み

[oku09]

＞フェニックスの一輝さん

広角ズームも当初検討していて、風景も撮る事が多いので、いいかもしれないです。
また、SEL1670Zを試しに行った際、こちらの広角ズームも試しており、悪くなかったんで、、、
ただ、ワイドコンバーターを持っているので、役割がだぶってしまう点を悩んでいます。。。

本体は、一旦後継機の発表を待ってからでもいいのかもしれないですね。。。
参考になりました。ありがとうございます！


＞もとラボマン ２さん

＞でも　レンズの方も　圧倒的な変化は　見られないと思いますが　
＞レンズの場合は相性がありますので　使ってみないと解らない気がします。　

一度、レンズを試した際に保存した画像を比較したのですが、
相性の問題もあるのかもしれないですが、私にはオーバースペックなのかもしれないです。。。
ありがとうございます。大変参考になりました。



＞よこchinさん

＞そこまでやってるならSDカード持ってて両方の組み合わせで撮影して家でじっくり見比べたらどうですか。

試させて頂いた際に、SDカードに保存させてもらいまして、見比べているんですが、違いを感じることが出来なかったです。
もしかすると、私にはオーバースペックなのかもしれないですね。。。


とよさん。さん
＞ちょっと奮発してα7のレンズキットも良いと思います。
＞今のはそのままとっておいて買い増しで

多分、α７に買い替えが一番違いが変わるのかもしれないですよね。
価格がネックですが、これですと、夜の手ぶれとかも今よりもだいぶ減るんでしょうね。
一度見に行ってみようかと思います。ありがとうございます。


皆様本当にありがとうございます。ただ、ちょっと考えがまとまっていないです。。。

書込番号：18767844

[Cat food Dog]

NEX-5とα6000では、レスポンスが大きく違うはず？

書込番号：18767875

[只今]

レスポンスが良く、EVF内蔵、画質も詳細な感じを受け、24mm相当からのコンパクトズーム、
『α6000レンズキット』で良いと思います。

ただし急いでないのでしたら、後継機が出るかもというウワサが有るのでもう少し様子を見るのも手です。

書込番号：18768076

[2015 June]

oku09さん

こんにちは、私もNEX5からα6000に切り替えました。
NEX5はダブルズームキットでしたので、oku09さんと同様に18-55mmと16mmのパンケーキレンズを持っていました。
でも、これらレンズではα6000に切り替えても満足出来ないと思います。
特に、16mmパンケーキレンズは、位相差AF(ハイブリッドAF)が機能しません。

私はα6000では、16-200mmの純正ズームレンズと、50mmの純正単焦点を主に使っています。
α6000は文句なしに良いカメラです。電池の減りが早いのですが、欠点はそれぐらいです。
同じミラーレスでも、NEX5がコンパクトデジカメよりの操作性で、α6000は一眼レフ寄りかなと感じます。
私がカメラを切り替えた理由は、撮影条件を細かく変える操作性が欲しかったからです。

まずは、レンズを切り替えて見られてはいかがでしょうか?
それで、NEX5を全自動モード以外で写真を撮るようになったら、α6000に切り替えたらいいと思いますよ。

書込番号：18768082

[でぶねこ☆]

SEL1670Zの利点は、望遠側でF4が使える点である。と割り切った方がスッキリします。
画質差を求めて購入するともやもやが残ると思います。

書込番号：18768084　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

ボディに関してコメントして無かったので、追記です。
私はNEX-5Rからの買換えです。スレ主さんはAFの速さに興味無いと言う事なので、別の点をあげます。

1、 絵作り、特に発色に違いが有ります。NEXは、どちらかというと濃い目の色出しでしたが、α6000はナチュラル傾向に変えてきています。
2、 高感度ノイズ、NEX-5RではISO6400は使う気になれませんでしたが、α6000では私の尺度ではISO6400はOKレベルです。
また、ISO12800ではカラーノイズの出方が両者共激しいですが、α6000の方がノイズの出方がおとなしいです。かなりマシです。どちらにしろNGレベルなので、緊急使用を前提ですが…
3、 AFのフレキシブルスポット(小枠)が便利です。また、スポットAEロックを併用するとさらに便利です。撮影条件にもよりますが…

スポットAEロック=AEロックボタンを押した時だけ、測光エリアがスポットに切り替わる機能です。

4、 MモードでISOオートが使える。
これも私は良く使います。ブレないようにSSを設定したいし、絞りも開放は嫌だ。という時に便利です。

はい、ここまで読んだら、α6000欲しくなりましたよねw

書込番号：18768116　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

ズームとか、６０００より、自分の好きな焦点距離の明るいレンズを一本追加するほうが画質はアップすると思います。
おすすめは５０ｍｍｆ１．８ＯＳＳ＼(◎o◎)／！

書込番号：18768117

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2015/03/vario-tessar-t16-70mm-f4-za-os.html


16-70も値段の割に・・・のようですので。とりあえずボディをα6000にしたほうがいいと思います。

書込番号：18768310

[oku09]

>Cat food Dogさん

他の方も同様にレスポンスが良いとのことですね。
改めて実機触ってみて、確認してみようと思います。


＞只今さん

参考になりました。
後継機の情報を待ちつつ、5月中には購入したいとは思っているので、後継機の情報踏まえて決めます。


＞2015 Juneさん

同じnex-5からの買い替えという事で大変参考になります。
画質面ではnex-5は満足していたのですが、設定の切り替え等の操作面では2015 Juneさんのご指摘の通りの不満はあります。
まずはレンズ切り替えてはという御意見だったのですが、他の方のご意見踏まえて、本体買い替えか、別の単焦点レンズの方がよいのかなと思っています。



＞でぶねこ☆さん

ボディ、レンズの情報ありがとうございます。

＞SEL1670Zの利点は、望遠側でF4が使える点である。と割り切った方がスッキリします。
＞画質差を求めて購入するともやもやが残ると思います。
この点、家電量販店での試し撮りですと、あまり判断しづらいですよね、、、
ただ、私にとって、望遠側でF4で使えることがメリットになるのかが分からないです。。。
（暗い所で望遠で撮る機会があまりないのかなと思ってる次第です）
それよりも単焦点の方がいいのかもしれないですね。

ボディの解説読ませて頂くと、レンズSEL1855（18-55mm)購入よりも本体の買い替えの方が自分には向いているのかなと思ってきました。
ズームレンズで９万円近く払うより本体レンズキットセットで６万円の方が安いですし、こちらの方が効果が分かりそうな気がしました。
αカフェ等で、α6000の撮影した画像等見てみたいと思います。
大変参考になりました。


＞杜甫甫さん
単焦点の方が画質面ではよいですよね。。。
ただ、撮りたい焦点というのが難しく、主に風景等撮る際、SEL16F28（16mm）とワイドコンバーターに切り替えるくらいでした。
お勧め頂いたレンズございますが、広めで撮りたいので、SEL24F18Z（24mm)とかの方が自分には合ってるのかもしれません。
元々、楽したいので、ズームレンズと考えていたのですが、単焦点も考えたいと思います。


＞じじかめさん
他の方の情報からSEL1670Zを購入よりも、単焦点を買うか、α6000のレンズキットセットの方が画質面での費用対効果が高そうなのかなと思いました。結構お値段はるんで、、、



皆様本当にありがとうございます。
キャッシュバックがもう終わってしまいますが、一旦、後継機の情報を待って判断しようと思っています。
多分なのですが、SEL1670Zのズームレンズの新規購入はなしにして、α６０００の購入ないしは単焦点のレンズ購入の２案を考えています。
また、α７はちょっと予算面でも厳しいかなと思いつつ、一度、試してみようと思っています。

書込番号：18769699

[6084]

遅くなりましたが。

良いレンズ追加に一票。

今のボディに特にご不満が無ければ、ボディは壊れて修理不能となってからその時の最新型に更新した方が良いと思います。

よく言われる事ですが、レンズは開発のサイクルは比較的ゆっくりで陳腐化しにくく、今良い物を手にしても後悔は少ないと思います。

エントリー機や旧機種に良いレンズを付けていると「通に見えます。」が最新機種や上級機に、初めて買ったエントリー機のキットレンズを引き継いでいると「必死感が漂います。」

まぁカメラなんて写真が撮れりゃそれで良いんで、どちらでも不自由は無いですが、ご本人の気分とか、対外的な見栄の問題。

で、見栄では無くて実を取るなら、私ならレンズかな。

書込番号：18770810

[oku09]

＞6084さん

＞よく言われる事ですが、レンズは開発のサイクルは比較的ゆっくりで陳腐化しにくく、
＞今良い物を手にしても後悔は少ないと思います。

色々調べていて、返事遅れました。。。
結局、未だ悩んでいるのですが、レンズも欲しいですね。
ただ、どのレンズにすべきなのかが分からない状態です。
（価格コムの各レンズの口コミ等も拝見したのですが、、、）
風景を撮るのが好きなので、24mmなのかな？とぼやっと思っております。

＞エントリー機や旧機種に良いレンズを付けていると「通に見えます。」が最新機種や上級機に、
＞初めて買ったエントリー機のキットレンズを引き継いでいると「必死感が漂います。」

笑
見栄えは気にせずにいいものが撮れればいいかなと思っています。笑
ただ、皆様のご意見聞きますと、本体買い替えの場合、レンズセットの方が良さそうなので、その場合、そうすると思います。

大変参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：18773497

[6084]

スレ主様

笑っていただき有難うございます。

世知辛い世相、笑いはビタミン。（古っ！）

書込番号：18779434

一眼レフかミラーレスか。

[Bleue mer]

ご意見よろしくお願いいたします。
双子がまもなく10ヶ月になっていく中、ちゃんとした写真を残してあげたいと思い、買い替えを検討しています。（これまではパナのコンデジTZ30です）

子供の撮影は、まだ歩けないので室内が中心ですが、外出した際にも写真撮影はしたいと思っています。
また、長い目で見れば、幼稚園に入れば行事の撮影もしたいと思っています。


そこでご意見いただけたらと思うのですが、
価格帯が似ている
・D5300 18-140mmのセット
・α6000 ダブルズーム
で悩んでいます。

何に悩んでいるかですが、
ニコン側で見れば、
・一眼レフの方が画質がよさそうで、上記セットだとレンズが比較汎用的。
・ただし、子供二人を抱っこしながらだと、重たくまた嵩張る。子供二人を見ながら果たして持ち運びできるのだろうか。そのうち持ち出ししなくなってしまうのでは・・・
・一眼レフでニコンを選んでいるのは、ニコンが光学屋さんって理由です。
・レンズはニコンは多く世にありそう。
・動画性能は低そう。
・一部分にフォーカスしてしまって、周りがぼける？双子なので二人にフォーカスしてほしい。

α6000
・ネット（共有サイトPHOTOHITO）で撮影した写真を見ていると、あれ？って思う絵と綺麗な絵が混在している。実は、AFの速さや連射に目が行って、写真性能は高くない？って危惧しております。（腕なのか、カメラ性能なのか、レンズなのか？よくわかりませんが。）
・標準で付くレンズが16-50と55-210なのですが、特別何かなければ16-50を着けっぱなしになると思っています。倍率がひくくて、不便なのかな？って思っています。
・一眼としてシェアが少なそうなので、レンズであったり性能であったりと、数年後に状況が変わっていらない子になってしまわないか？
・ミラーレスは発展途上なので、すぐに型落ちになってしまわないだろうか。

ずらずら書きましたが、
結局のところ子供二人を撮影する上で、
�@大きな一眼レフを持ち運びできるか、
�A画質について、一眼レフとα6000を比べて、大きくことなるか、
�B根本的なところで、一眼レフの方が優れているといったことがあるのか（たとえばAFや連射・手振れなど）
を気にしています。

ややα6000寄りの質問ですが、ご意見頂けたらと存じます。
よろしくお願いいたします。

書込番号：18726734

[写歴40年]

Bleue merさん こんにちは。

ソニーのミラーレスはどれもボディは小さいですが、レンズの大きさはAPS-C用で比較すると一眼レフのレンズと大差無いと思います。

カメラはボディだけでなくレンズも共に持ち歩くと思いますので、たんに大きさだけでの比較はどうかと思います。

カメラは写真を撮る道具なので購入は別としても実機展示のある販売店などで、実際にファインダーを覗きシャッターを押して見られて決められたら良いと思います。

書込番号：18726747　スマートフォンサイトからの書き込み

[wan1wan]

＞＞ややα6000寄りの質問ですが、

どう考えても6000が良いと思います。一眼レフは所有感や握りやすさもありますが、なによりも光学ファインダーと精度の高いAFがありますから、より動いているものをしっかりと捕らえることに特化しているともいえます。なので、まだお子様が小さくてさほど動き回らないのであれば、邪魔になるだけです。

写真ってのは使い手で変わるものです。d5300使ってるからといってα6000より魅力的な写真が取れるわけではありません。が、D5300なら動き物をより正確に撮れる、そんなところです。

書込番号：18726757

[t0201]

おめでとうございます。

現在、一眼レフとミラーレスを検討されいますが、スレ主さんが言われる通り携帯性より、
当面は室内での撮影がメインになると思います。
それに、当面は奥様が写真を撮る事になるので、一眼レフやミラーレスよりは使いやすい
高級コンデジの方が向いていると思います。軽量、コンパクトは奥様にはメリットです。
一眼やミラーレスはお子様が幼稚園に入園してから考えれば良いと思います。

オススメは
PowerShot G7
Xhttp://kakaku.com/item/K0000693652/
値段は高いです。でもraw編集、自撮りが出来ます。

書込番号：18726784

[ほら男爵]

�@大きな一眼ﾚﾌを持ち運びできるか､
…人によると思います…荷物の多い間はＲＸ１００Ｍ３とかが個人的には良いと思います

�A画質について､一眼ﾚﾌとα6000を比べて､大きくことなるか､
…同等レンズ、同等設定ならば、見分ける自信はありません

�B根本的なところで､一眼ﾚﾌの方が優れているといったことがあるのか(たとえばAFや連射･手振れなど)
…ジャンルで考えるのは間違いだと思います
一眼レフも色々、ミラーレスも色々、コンデジも色々…

…ついでに
Ｄ５ＸＸＸ系も毎年の様にモデルチェンジしています

書込番号：18726789

[あふろべなと〜る]

現在最高のひとつであるα６０００はいい選択じゃないかな？

小学生くらいになると厳しくなってくるだろうけども
そのころにはさらに進化したミラーレスに買い換えればいいだけさね♪

そのころ一眼レフは廃れてるだろうし…

書込番号：18726796

[405RS]

Bleue merさん

こんにちは。子ども撮りでα6000を使っていますが、私もα6000をおすすめします。

どちらのカメラもファインダーが付いていますが、D5300（というかほとんどの一眼レフ）でコンデジと同じように背面液晶で撮ろうと思うと、オートフォーカスが遅すぎて動くお子さん相手には厳しいと思います。ですので、一眼レフは基本的に光学ファインダーを覗いて撮るものと言えますが、常にファインダーを覗いて撮ることに抵抗がなければありだと思います。

画質はカメラ本体では差がありませんよ。どちらもレンズ次第でいかようにもなりますが、D5300のほうが交換レンズが豊富です。が、α6000もSEL50F18などリーズナブルで高画質な子ども撮りに向いたレンズがあります。望遠レンズはα6000は210mmまでしかないのが欠点ですが、大規模な保育園や幼稚園でなければ210mmあれば当分は大丈夫です。

あと動画性能はビデオカメラも作っているソニーだけにα6000の圧勝です。D5300でも撮れないことはないですが、やはりオートフォーカスが遅く、歩いたり走ったりするお子さんにはピントが合いにくいのと、静かなところではレンズの駆動音も録音されてしまいます。

お子さん二人にフォーカスについてはどちらも同じです。お子さんが前後にずれて並んでいる時は、絞り優先である程度絞って撮るか、お子さんが平行になる位置にカメラ側が移動して撮ればOKです。

以上、参考になれば幸いです。

書込番号：18726806

[Cevito]

双子さん、可愛さ2倍、大変さも2倍というところでしょうか。

さてカメラ選びですがα6000はいい選択肢だと思う。
�@荷物は嵩張るけど双子抱えて腕力人並みのパパなら大丈夫
�A色作りはともかく画質差は無視できる
�B現時点で差はあるが、赤ちゃんメインなら気にしない
ただ双子両方にフォーカス当てるのは難しいので、被写界深度の深いμ43なんかも候補に入れていいかも。
GX7とか、E-P5なら明るい単焦点レンズのキットもあるし。

書込番号：18726947　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

写りの優劣については、そんなに差は無いでしょう。ただ、メーカーの味的な差はあると思います。
ソニーはニコンよりも発色が派手な傾向があります。
あとは、使い勝手の違いですね。
伝統的な光学ファインダーか？電子ファインダーか？
私は電子ファインダーが好きですが、絶対嫌だと言う人もいます。

私が電子ファインダーを好む理由は、撮影前に露出補正やホワイトバランス変更の効果を確認できるからです。
光学ファインダーの場合は、試しに一枚撮ってみて、気に入らなかったら、もうちょいずらして撮り直すという操作が入ります。経験値をあげれば問題無いのかもしれませんが…

書込番号：18727098　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

どっちでも、同じじゃない？？
ニコンの方が交換レンズは多いけど、将来的に必要と思われる高級レンズを買わずに
セットレンズ又は、便利ズームで済ませる人が多いと思います。

交換レンズのことを考えず、買いたい方を買えば良いのでは？？

書込番号：18727103

[6084]

§一眼レフ

画質がよさそう→それはファインダー形式であって画質には無関係です。

重たい→確かにマニア用の中級以上は重いです。α６０００も選ぶレンズによってエントリークラスの一眼レフと大差ないです。

動画性能→一眼レフはファインダーで動画撮影出来ません。液晶パネルをファインダー代わりに動画を手持ちで撮るのはやりにくいと思います。


§α６０００

写真性能が高くない→そんな事は無いと思いますが、私にはＡＷＢで人物の顔色が不自然だった事が多々ありました。

１６−５０（レンズ）→良く壊れるとの悪評判のあるレンズです。ボディー単体で買って別のレンズを買うと良いですが、高く付き、内蔵フラッシュもレンズが影を作って使えなくなるので、別売のフラッシュも必要になります。

いらない子（カメラ）になってしまわないか→無いとは言い切れませんが、今はボールペンの様に使い込んで沢山写真を残す事が大切。カメラは消耗品と心得ましょう。

ミラーレスは発展途上→そうです、もっと良いのが後から後から出てきます。気にしないで今を撮りましょう。


§両方

大きな一眼レフを持ち運びできるか→自信が無いなら止めましょう。しかし、α６０００もレンズによっては一眼レフと変わらない大きさ、重さになります。

画質が一眼レフと大きく異なるか→基本的に変わらないと思います。


§根本的な所で一眼レフの優れている点

ＡＦ→マニアックな「中級機以上」ならばまだ今の所は動く物の撮影に一眼レフのＡＦにアドバンテージが有る様です。

連写→連写の速さだけならＤ５３００と比べα６０００に軍配が上がります。

手振れ補正→どちらも同じと考えて良いでしょう。

ＡＦ→極端な動きものを狙わなければα６０００でＯＫ。


§別の選択肢

マイクロフォーサーズ／ニコ１シリーズ→同じミラーレスでもセンサーが小さいのでレンズがα６０００より小型になり、全体としても凄く小さいのがあります。

コンデジの更新→コンデジはこの際卒業しましょう。


§結論

家庭的な用途ならどちらでも問題なし、Ｄ５３００との二択ならα６０００は軽快な感じがするからこの用途ではお勧めかな。

書込番号：18727152

[不比等]

4歳時のパパです。

今回および今後の予算感は？
ってのが、大きなポイントになると思いますよ。

コンデジだろがミラーレスだろが一眼レフだろが、この一台で子供撮り何でもござれっ!!ってのはないんですよ。
予算がなければ公約数的な選び方になりますし…
予算がかけれればアレコレ使い分けできますし…

あと、このクラスでは、すぐに型落ち、は避けられません。それが半年か一年かくらいの差で、いずれにしてもどんどん新しいの出してきますから。

どちらがお薦めか？って聞かれると、チルトが使いやすいα6000ですけど…
あとから一眼レフを買い足すのなら、もっと他の選択肢もあると思いますよ。

書込番号：18727153　スマートフォンサイトからの書き込み

[只今]

一眼レフタイプはかさ張りますよ。レンズの出っ張りが特に邪魔に感じます。
子供を連れて重めのデジ一はあまりオススメしません。

α6000はAF早目で画質も動画も良くオススメします。
ただし、望遠系はお子さんが大きくなってから別機種を買い増しされると良いのではと思います。

ファインダーが不要でしたらGM1Sのキタムラダブルズームセット（12-32、45-175）もお薦めします。
軽量コンパクトでお値段控えめです。
ただし、スナップでは標準ズームはPZ14-42の方が守備範囲が広くて使い勝手が良いと思います。

個人的な感覚ですが、女性子供の撮影はキヤノン・ソニー・パナ辺りが向いているように感じています。
（最近のニコンは持っていませんが）

書込番号：18727179

[弘之神]

Nikonのデジタル一眼レフでは、
背面液晶でのピント合わせが遅いです。
つまり、ファインダーを必ず覗いて撮ります。

しかし、

α6000では、ファインダーと背面液晶両方とも
高速でピント合わせができます。
これはSONYのαの特権です。
チルト液晶と組み合わせれば、どんな場面でも楽に撮影ができます。
なにより標準レンズが小さくて軽い。

是非お店で試して下さい。
本当に楽に撮影できるのはα6000です。

書込番号：18727216　スマートフォンサイトからの書き込み

[symmar125]

入浴出待ちをしていたミミー	楽しくて継ぎ目を破ったミミー

こんばんは。

D800とα6000も使っています。

一眼レフは両手で使いますが、α6000なら片手でも撮れます。

PCや複数のマイクロレンズを必要としなければ D5300は面倒かも
知れませんね。

気ままに使うならα6000で良いと思いますが、セットレンズは？？

結局、16-70mmF4、35mmF1.8、12mmF2.8を買ってしまいました。

書込番号：18727248

[コメントキング]

こんにちは。双子ちゃんだと肉体的に金銭的に大変でしょうけど、楽しみも大きいですね。

さて、今お使いのコンデジで一番不満なところはどこですか？コンデジの方がボケないので片方だけ鮮明ということになりにくいし、小さいし一番条件に合ってるように見えます。

レンズ交換できないので寄ったり引いたりしても写る範囲、画角が自分の意図したいように撮れない点ですか？

さて、ご質問に関してですけど、
�@　これはご本人でないとわかりません。そりゃ大きな一眼でもこれぐらいはどうってことないと思う人もあれば、ちょっとカバンからも取り出ししにくいし段々持ち出すのが億劫になるという人もいるでしょうし。α６０００にしてもレンズ装着した状態でだとカバンからはけっこう出しにくいことはあろうかと思いますし。

�Aそんなに差はないと思いますが、他の方もご指摘されているようにニコンの方が地味な色あいの傾向はあります。（でも両機ともピクチャーコントロールみたいに被写体や自分の好みで色あいとか変えれたりするのでニコンでもヴィヴィッドにすれば大分地味さは緩和されます。）

�B連写、手ぶれとかは関係ないですね。連写なんかはむしろミラーレスの方が得意なくらいです。ただAFは一般的には一眼レフが動き物に関しては有利とされてますね。ミラーレスでもnikon1みたいに動体にも強い機種ありますけど。

最後に書き込んで思いついたのですけど、ニコン１はダメですか？センサーの大きさがASP-C以上でないとダメなのかなぁ？

書込番号：18727261

[ハッキリ言ってみると・・・]

　交換レンズがどうの、ミラーレスが発展途上だの、そんなことどうでもいいんです。

　交換レンズは、現在の自分の主被写体が何であるかで決めることですから、その時
の状況で変わるものです。

　これまで45年以上の写歴経験から云えば、カメラは交換レンズを含めて軽くて、
先進性が感じられるものを選びなさい、と、云うのが私のモットーです。

　特にデジタルカメラでは、それが云えます。そうしたことから云えば、α6000を
凌ぐカメラがありますか？交換レンズも少ないようには見えますが、現在の本数
で撮れない被写体がありますか？・・・。

　レンズの描写ですか？・・・6000の標準セット16ｰ55�oと55ｰ210�oのセットで
すか？私は仕事で使っていますが、被写体も描写力に不満を感じた事なんて一度
もありませんね・・・強いて云えば、55ｰ210�oの描写がもう少しピリッとすれば、
云うこと無し・・。

　現在、私はズーム、単体入れて7本揃っていますが、最も多用しているのが
10ｰ18�oズームと18ｰ200�oの2本で、あとは、スタジオで女の子を撮るのに、単体
の50�oF:1.8、時にはFE55�oZF:1.8 、精密なマクロ写真を頼まれたときには30�o
F:3.5を使うことがあります。

　それだって、18ｰ200�oで間に合ってしまう場合があります。ボケがどうの、
奥行きがどうのなんて云うのは、屁理屈、どこのメーカーのレンズでもそんなこ
とクリアーしています。

　ボケは短いレンズでも被写体の近くに寄ればよるほど効果が出てきます。奥行き
の表現はボケを活かした空間の描写を指すのか、あるいは、絞りを可能な限り絞っ
てシャープに写し撮るかで決まります。

　もし、自分は良いレンズを持っているんだと、多少、見栄がかった気持ちがあ
れば（これは、ある程度必要です）SEL16ｰ70�oZをお薦めしますが、大きさも、
重量も、価格も3倍くらいになることは覚悟して下さい。

　しかし、A3ノビプリントから、16ｰ55�oとの差を見分けられる人がいるんでし
ょうか、この辺りは気分の問題だと思います。

　ともかく、あれこれ考えず、6000＋2本のセットズームをお使いになってみた
らいかがですか・・・それが、最良の選択だと思います。

書込番号：18727272

[フェニックスの一輝]

＞�@大きな一眼レフを持ち運びできるか、

これは本人じゃないとわからないと思います。
ただ、D5300とかのクラスであれば、軽いほうに属しますので、それほど大変ではないようにも思います。


＞�A画質について、一眼レフとα6000を比べて、大きくことなるか、

どちらも撮像素子の大きさは同じですので、大きく異なることはありません。
（ほぼ同じです）
あとは、メーカー毎の色合いとか、ノイズ除去の仕方とかによる違いかなとおもいます。
これは一眼レフ同士でも、カメラによって違うのと同じ感覚でいいと思います。


�B根本的なところで、一眼レフの方が優れているといったことがあるのか（たとえばAFや連射・手振れなど）
を気にしています。

根本的なところで、一眼レフの方が有利な点は
光学ファインダーなので、画像の遅れが存在しないし、
（ミラーレスはファインダーでも表示なので、多いか少ないかはあるかもしれませんが、必ず遅延します。）
目が疲れません。
（テレビを見て目が疲れる人はいますが、景色を見て目が疲れる人はあまりいません。）
AFが位相差AFなので、高速AF。

といったあたりでしょうか？

あとは
連写に関してはミラーレスの方が原理的にはミラーがない分高速にできるとは思うのですが
今のところ、そういった部分にはコストをかけていないようなので、一眼レフの方が有利なカメラがあるとか
レンズに関しても、メーカーの努力しだいなのですが、現状では一眼レフの方が圧倒的に多い
といった点もあります。


�@の不安があるようなので、α6000のほうがいいとは思いますが、
�@の不安が何とかなるのであればレンズの多い一眼レフの方がいいように思います。

あと、そろそろα6000の後継機が登場してもおかしくはない時期かなと思います。

書込番号：18727325

[kenge8]

Bleue merさん　こんにちは。

機種は違いますがミラーレスとAPS-C一眼レフを使ってましたので書き込ませていただきます。

�@に関しては重さ以上に大きさが違いますので旅行や散歩などではほとんどミラーレスを持ち出していました、
一眼レフを、持ち出すときは動きものを撮る時だけでした。自分の場合は重さより、かさばる大きさが気になっていました。

�A画質についてはレンズによるところが、大きいと思います。
自分の場合はパナGX-1とキヤノンEOS60Dを使っていましたがキットレンズでは違いが判りませんでした。

�B重さと大きさとライブビュー撮影以外は全て一眼レフの方が比較できないぐらいいいです。

でも結局一眼レフは手放しましたので自分だったらα6000の方を買うと思います。

書込番号：18727391

[じじかめ]

http://www.photozone.de/sony_nex/842-sony1650f3556oss

ご参考まで。

書込番号：18727421

[めぞん一撮]

ありがちと言えば有りがちですが、スレ主さん勘違いのオンパレードですよ！！！

まぁ、このサイトみたいに、キヤノンやニコンを至上にしとかないと気が済まない人たちのリップコントロールに乗っているだけですが！w



1.画質は一眼レフ>ミラーレス！

　洗脳その１！
　オリンパスのミラーレスとかは撮像素子がキヤノニコより小さいので、小さい＝画質が悪い！とゆー宣伝を間違って伝え聞いてますね！？
　ちなみに、α6000とEOS Kiss（キヤノン一眼レフ）だったら、Kissのほーが小さいですが、そーゆー話はフツーしません！
　もちろん、ミラーレス＝低画質と宣伝してるのがニコキャノユーザーなんで、不都合はオミットなのです！！

　EOSMが出てきて、ますます説明が混迷としてます！ 撮像素子サイズが全てを決めるならEOSMは画質でα6000と勝負はできないことになります！ が、よの中の話はそーなってません！
　「画質は一眼レフ>ミラーレス」の真意は、ニコキャノ以外は全てゴミ、をオブラートに包んで言い換えたセリフです！！！ Kiss＝EOSMな画質とゆー話はそこらに出てきます！ この文脈では「ミラーレス」とゆー単語をそのままの意味に解釈してはいけません！w


2.ニコンは光学屋！

　洗脳その２！
　だってその文脈だと、ニコン屋さんは写真の絵作りとかは「にわか」のペーペーで、「写真屋」としては富士やコダックには一生勝ち目無し！ってことだし、デジカメではソニーに勝てるはずもない新参者とゆー事に！？ フィルムに当たる撮像素子では、言わずもがなで勝ち目無し！！？

　国から第二ニコンとして扱われた光学屋のミノルタのレンズが付いたデジタル屋で撮像素子屋のソニーのデジタルカメラに、ニコンがデジタル一眼でかなうはず無い！？！？…って変な話じゃないですか？！？！
　そんな理屈ってあります？？？！？


3.ネット（共有サイトPHOTOHITO）で撮影した写真を見ていると、あれ？って思う絵と綺麗な絵が混在している。

　…すいません！ KissでもD5300でも7Dでも6Dでも成立しそーな文にしか見えないんですが！！？！？
　少なくとも、私が載せているEOSの写真と、αの写真には腕に差は無く（どーいつ人物だから当たり前！）、写真の下手さはどーとーな筈なんですが！！！？！？
　αだけ下手なのが混ざって見えましたか！？！！？！？！？！！？！？！？
　それともD5300とα6000だけピンポイントでその傾向！？
　うーーーん？ 謎！

4.一部分にフォーカスしてしまって、周りがぼける？双子なので二人にフォーカスしてほしい。

　撮像素子の大きさに起因して、一眼レフとコンデジとの間の特徴としてよく語られますが、この点では、サイズは D5300 = α6000 > CANON > OLYMPUS > コンデジです！！
　したがって、D5300とα6000は同程度に双子ちゃんがピンあわせずらいです！　絞って撮影しましょう！！


5.ミラーレスは発展途上なので、すぐに型落ちになってしまわないだろうか。

　デジカメな以上、D5300も似たり寄ったりです！
　D5200やD5100やD5000の日付を調べてみては！？


6.特別何かなければ16-50を着けっぱなしになると思っています。倍率がひくくて、不便なのかな？って思っています。

　フルサイズでは今や当たり前の域の24mmからの標準ズームですが、他のフォーマットだと、いろいろと選べるのはソニーかマイクロフォーサーズ位ですよ！？
　APS-Cだとキヤノンに1本！、ニコンに2本（内1本はタムロン！)！！
　望遠とどっちが便利かは撮る人次第！！！






個人的には、上記の点を気にするより、実物握って気に入ったほー買うのが吉だと思います！！

早速お店に出かけましょー！！！　（あ、夜中だった！）

書込番号：18727615