α6000 ILCE-6000 ボディ のクチコミ掲示板

NEX-3のレンズは使えますか？

[ytj]

お世話になります。

当方、大昔の「NEX-3」に標準ズーム「E 18-55mm F3.5-5.6 OS」が付いたものを所持しております。
このレンズ、α6000で使用することはできますでしょうか？
またその際、α6000をレンズキットで購入、使用した時の性能と同じものが得られるものでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：18528174　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

レンズは使えます

レンズキットとは違うレンズなので同じレンズとしては使えません

書込番号：18528186

[おかめ@桓武平氏]

ytjさん

> 大昔
江戸時代末期のカメラから2010年以前のカメラの場合だと無理かと思われます。(笑)

書込番号：18528193

[おかめ@桓武平氏]

ytjさん

2010年以降のαNEX-3(2010年6月3日発売)だとEマウントのようですから、使えるかと思います。

書込番号：18528212

[ytj]

早速のお返事ありがとございます。
AFのスピードや合焦性能に対する影響はどうでしょうか？

書込番号：18528234　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

AF性能や合焦スピードについてはわかりませんが‥‥

一番大きな違いは画角（写り込む範囲・広さ）でしょうか。
18−55mmは27−82.5mm相当、α6000のE PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSSは24−75mm相当になります。つまり、望遠側は18−55mmが、広角側は16−50mmが有利ということになります。

また、16−50mmは電動ズームになりますので、動画では使いやすい反面、静止画で狙った焦点距離にピタッと合わせたいという時にはちょっと使いづらいかもしれませんね。

なお、α6000をレンズキットで購入されるとしても、18−55mmはそのままお持ちになったほうがよろしいかと思います。以前、16−50mmPZの不具合報告をよく見かけましたので。最近はあまり聞きませんが。

書込番号：18528269

[でぶねこ☆]

お使いのレンズのファームウエアのバージョンを確認して、01であれば、バージョンアップして02にしてください。
02にアップデートする事によって、NEX5R以降に搭載されたファストハイブリッドに対応出来るようになります。
ファームウエアのアップデートをしないと、コントラストAFでしか動きません。

アップデートはソニーのHPから出来ます。
新しいカメラをPCにつなぐ必要があります。
NEX3でPCにつないでもアップデート出来ませんのでご注意を。

書込番号：18528305　スマートフォンサイトからの書き込み

[とよさん。]

皆さん書いてますが、使えますよ。
自分のはNEX-5の付属と5Nの付属ですが、使えてますので。
レンズのバージョンはあげて下さいね。

書込番号：18528319　スマートフォンサイトからの書き込み

[ytj]

なるほど。みなさまありがとうございます。
ベストはレンズキットを買い、旧レンズをファームアップする、という事のようですね。
悩ましいですが、楽しく悩みたいと思います。
ありがとうございました！

書込番号：18528470　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

ytjさん　おはようございます。

ソニーEマウントは発売から基本的な変更はありませんので何も問題なく使用できますし、メーカーのホームページにもレンズ本体のソフトウェアVer.02以上でファストハイブリッドAFがお使いいただけますとの記載がありますので、広角側の画角の広さと仕舞寸法のコンパクト差が必要かどうかの二者択一だと思います。

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/lens_body/index.php?mdl=ILCE-6000&area=jp&lang=jp

ここの最安値比較で14,000円程度で単品買いすると27,000のPZ16-50�oが付いてくるとかなり微妙な感じですが、一眼カメラはシステムで撮りたい被写体撮りたい方法により最適なレンズを選択できるところが最大のメリットなので、その14,000円であなたの撮りたい画角の別のレンズを購入される資金にすると言うのも悪くは無いと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000110071_K0000434054

書込番号：18530064

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000434054_K0000110071

α6000のレンズキットは小型ズームになりましたが、18-55のレンズも問題なく使えます。

書込番号：18530767

[あらあらら]

α6000にE 18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855を付けて使用しています。
私も、α6000の標準レンズである E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650
については、コンパクトさに魅力を感じ、レンズキットとして一旦は
購入しましたが、結果的には、既に売却してしまいました。
�@性能は1855の方が優れています。カメラに補正機能があるので、
JPEGの場合は収差が補正され、そこそこの画質になりますが、RAWの
場合は、周辺光量落ち、収差も大きいです。
�A明るさも1855の方が明るいです。例えば40mmの焦点距離では、
1855はf4.5、1650はf5.6になります。
�B1650は電動ズームなので、電源OFFでレンズ長が縮み、ONで伸びます。
即ち、電源ONしてから撮影可能までの時間は1650の方が遅いです。
またズームを電動で駆動しているので、ズーミングの遅れが発生し、
時間もかかります。ズーミングの微調整も手動の方が楽です。
他にも手動のズームレンズを併用している私にとっては、1650は
操作性に違和感が大きく、結局使いませんでした。
当面はボディのみ購入し、差額は、次のレンズの購入資金にする方が
得策だと思います。

書込番号：18531210

[ytj]

みなさま、ありがとうございます。

なるほど、確かにボディだけ買って既存のレンズを使い、あと単焦点を買ってみるのも面白いかなと思い始めています。
27mm始まり、というのが多少気になりますが、今思っているのはスナップ撮りなので使い出したら気にならないかもしれません。
大変参考になりました。
ありがとうございました！

書込番号：18531976

[月歌]

　うーん、16-50mmの18-55mmに対するメリットって、16mm始まりとか、パワーズームなので動画に有利とかもありますけど、なんと言ってもその大きさと重さかな、と。
　18-55mmを付けた状態だと、気軽に持ち歩く、というのにはちょっと躊躇しますが、16-50mmならコンデジとまでは言えなくても、それに近い感覚で持ち出せそう。
　価格差も、最安値で考えると14,000円ですが、例えばキタムラさん辺りだと、6,000円くらいですし。
　その辺の兼ね合いをみて、決定すれば良いのかなぁ、と。望遠ズームをお持ちでなければ、ダブルズームレンズキットを選ぶ、という手もありますし。

書込番号：18532423

[ytj]

確かに16始まりは気になりますね。
携帯性についてはこれまでこれを使ってきたわけですから気にならないかと。
ただ、一度16-50を持ってしまえば戻れないかもしれませんが^^；

書込番号：18532931

YONGNUO RF-603IIの使用について

[smash model]

ラジオスレーブYONGNUO RF-603II（ニコン用）を購入したのですが設定で躓いています。
a6000で使用できるのでしょうか？

ちなみにストロボはNISSIN Di622M2(ニコン用）です。

よろしくお願いします。

書込番号：18416805

[fuku社長]

Nikon用は他社製品でも装着可能らしいか、キヤノン用はシューかキツイ場合があるようですな。

キヤノンはキヤノン用。
キヤノン用を他社に装着する場合、シューがキツイ可能性があるため。
NikonはNikon用。
Nikon用は他社でも良いらしい。

ソニーMliシューの場合は過去が必要らしい。
以下参照。

http://panproduct.com/blog/?p=32317

書込番号：18416886　スマートフォンサイトからの書き込み

[coccinella]

ロックピンが合うようきっちり挿せば使えます。（ギリギリですが）
カメラの設定でフラッシュの発光禁止だと同調しないかもしれません。

書込番号：18419554

[smash model]

無事使用出来ました。
色々大変でしたが・・・

書込番号：18485295

a6000で撮ってるブログ、instagramなど教えて下さい。

[kurobeidayo]

特に、Vario-Tessar T* E 16-70mm このレンズのが見たいです。

書込番号：18417024　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

「αカフェ」じゃダメですか？？？(。´･ω･)ん?

http://acafe.msc.sony.jp/photo/list/order/tag/name/%CE%B16000/page/1

書込番号：18417182

[じじかめ]

http://photohito.com/lens/brands/SONY/model/Vario-Tessar_T%2A_E_16-70mm_F4_ZA_OSS_SEL1670Z/

こちらにも・・・

書込番号：18417867

後継機

[巷で噂のゲス野郎]

ズバリα6000の後継機α7000(仮)に搭載して欲しい機能は！

書込番号：18367779

[Customer-ID:u1nje3ra]

ラーメンタイマー

書込番号：18367815

[アットホームペンギン]

性能はややupで良いが
兎に角、形をかっこよくして欲しい。
a7、NEX7程に。

書込番号：18367922

[シゲカネ]

シャッター速度1/8000とトライナビダイヤルあとEマウントレンズでもAF微調整(前ピン後ピン)出来ればボディーの材質にもこだわって欲しいし、ペンタックス並みの防塵防滴(配慮では駄目)

書込番号：18368096

[あふろべなと〜る]

少なくともわかるのは
α６０００の後継機をα７０００にするほどソニーは馬鹿じゃない
と思いたい…(´・ω・`)

書込番号：18368181

[シゲカネ]

言われてみると6000の後継機は7000には成らないですね(笑)勘違いしてました。

書込番号：18368191

[真偽体]

Eマウントの場合、位相差afも撮像面でするんだから、ピント調整っていらないのでは？　と思ってみるのだけれど。。。。必要なんでしょうか？

書込番号：18368258

[あふろべなと〜る]

位相差ＡＦは像面だろうが微調整はいりますよ

距離を測ってるだけなので、ピントが合ってるかは厳密にはわかりません

書込番号：18368278

[葵葛]

三軸チルト！！(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：18368343

[HMS.INVINCIBLE]

ボディー内手振れ補整

三軸バリアン

2スロット

ボディー内現像

書込番号：18368360　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

マグボディ、上部液晶・・・

書込番号：18368864

[kyo-m]

野外でのマクロ撮影が多い自分の場合ですが。

・ボディー内5軸手振れ補整
・三軸チルト
・EVFチルト
・MFアシスト時のPinP
　http://panasonic.jp/dc/gx7/af.html#topic03
・タッチパッドAF
　http://panasonic.jp/dc/gx7/af.html#topic05

だと大変喜びます。

書込番号：18369806

[しんちゃんののすけ]

交換レンズ、、、

書込番号：18370203

[巷で噂のゲス野郎]

皆ありがとうございます。
自分的には
タッチパネル
XAVC対応でしょうか。

書込番号：18370228

[巷で噂のゲス野郎]

皆さんでした。すいません(´〜`；)

書込番号：18370237

[Noct-Nikkor 欲しい]

> 三軸チルト！！(=ﾟωﾟ)ﾉ
et
( 露出ダイヤル / モードダイヤル の ) 二段ダイヤル ( ･ ･ ;

書込番号：18370541

[Vinsonmassif]

＞>α６０００の後継機をα７０００にするほど
＞>ソニーは馬鹿じゃない
さてα６１００かα６０００�Uかα７０００か
ＳＯＮＹα６０００のあしたはどっちだ
馬鹿じゃないのか馬鹿にできないα７０００だったらいいのか

α６０００�Uで手振れ補正機能とか
α６０００Ｓで解像度落としてでも高感度とか
α６０００Ｒで・・・鰌が二匹
慣れた今でも　あれっ壊れちゃったの？的な起動の遅さの解消
せめて内蔵ＥＶＦはＮＥＸ６かα７並みに
露出補正ダイヤルあれば嬉しい

書込番号：18370669

[子怡]

後継機ですが、価格がほぼ同じ（実売7万〜9万）ならば、
�@α6000デザインでフルサイズ化したもの
�Aα6000（APS-C）に5軸手ぶれ補正を付けたもの
どちらが魅力的でしょうね？
もちろん両方もEVFは標準でセンサー性能アップ、像面位相差AFの高速化は共通とします。

他社では現行不可能ですが、ソニーならそろそろグローバルシャッター仕様のセンサー（産業用では高性能なものが発表されている）が出てきても良さそうな気がするのですが。
部品点数の削減（メカニカルシャッター不要）と完全電子化、ローコスト化そして差別化に有効だと思います。

書込番号：18375898

[Noct-Nikkor 欲しい]

フルサイズは α7II を含め α7 series だと思いますので、価格が
ほぼ同じ 実売7万〜9万円 なら α6000 (APS-Cサイズ撮像素子) に
5軸手ぶれ補正を付けたもの を望みます!!

イルミネーションも撮ったのですか、開放F値 1.4 の E-mount系 α
が 改めて 欲しいと感じてしまいましたっ。

Nikon / (旧) MINOLTA ユーザーですが、D400 / α-9 Digital を待ち
続けて、待ち続けて … Zzz ( ･ ･ ;
おしまい。

書込番号：18376055

[あふろべなと〜る]

α７０００は伝説のネーミングですからねええ…

ソニー流だと５５が革新なんだけども（笑）

α７０００をＡＰＳ−Ｃにするかフルサイズにするかで変わるけども…
ほんとはα７シリーズなんて出さないでα７０００シリーズにすればよかったと思う
もちろんＮＥＸ−７系のデザインでね…

そしてα６０００後継機でＮＥＸ−７と統合してトライダイアルナビか♪

書込番号：18376073

[Noct-Nikkor 欲しい]

P.S.
月や鳥を撮る方にとっては、APS-C サイズ撮像素
子の方が圧倒的に有利になる場合もあります。

-----
「上部液晶・・・」 [18368864]
背面LCDモニターをファインダー代わりにしている私
は、右肩/グリップ側に上部液晶, (Nikon D750 のよう
に) 左肩に露出/モード2段ダイヤル, 当然LCDモニター
は 3軸チルト (バリアングル) がイイと思います。
あと ジョグダイヤルでF値設定が不用意に変更されな
ければ … これって私だけ?

書込番号：18376160

[Noct-Nikkor 欲しい]

モードダイヤルは … 「レリーズ」モードダイヤル で、
露出ダイヤルは … 「撮影モード」ダイヤル が 正しい
(他社ニコンD750の) 名称でした。

訂正してお詫び致します m(_ _)m!!

同様に ( ? ) 上部液晶は … 「表示パネル」でした m(_ _)m!!
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d750/system_name.html

書込番号：18376246

４K対応テレビでの表示

[井原西鶴]

このカメラの画素数だと画像は４K対応テレビで４Kとして出力・表示されるのでしょうか。

書込番号：18342666

[遮光器土偶]

　４Ｋ動画のことであれば、このカメラの動画は最大でも1920×1080でしかありませんから、４Ｋとしては無理だと思います。

書込番号：18342898

[井原西鶴]

動画ではなく、静止画であれば、4Kの画像として鮮明に表示できるのでしょうか。

書込番号：18342942

[遮光器土偶]

　４Ｋは約８００万画素、α６０００は約２４００万画素ですね。静止画のデータを適切にやり取りできれば４Ｋで表示できると思います。

書込番号：18343005

[jikoku]

ネットを利用できる環境にあるんですから、疑問があったら最初にメーカーサイトの商品ページを見てみましょうよ。

ソニー製テレビで4KのBRAVIAなら、HDMI出力でもWi-Fiでも4K静止画出力対応。
他の4Kテレビでは、テレビ側の機能にWi-Fi Directでカメラからの画像転送に対応してるかどうかみたいですね。

http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6000/feature_6.html
高精細な大画面で楽しめる、4K静止画出力対応

フルハイビジョン（1920×1080画素）の4倍、約829万画素の 4K（3840×2160画素）に対応したBRAVIAとHDMIまたはWi-Fiで接続すれば、高画質でとらえた美しい写真も解像感を損なうことなく大画面で鑑賞できます。ネットワーク対応テレビであれば、α6000のWi-Fi対応ワイヤレス通信機能を使って、カメラ内に保存されている写真を直接テレビに転送（Wi-Fi Direct）できます。

書込番号：18343106

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

キヤノンユーザーです。

スレ主さんが今デジカメをお持ちで、ハイビジョンＴＶで視聴できる環境であるとします。

カメラ内の画質設定でＬとかＭとかＳなどが有ると思われますが、もっともＴＶの分解能に近い
モードで撮った画像と最高分解能であるＬとで比較してみることをお勧めします。
おそらく1920×1080に近い設定のモードで撮った方が好バランスな画像に観えると思われます。
ですので４ＫＴＶ購入の際はＭモードあたりで撮るのが好ましいかと・・

ただしピントのピーク位置確認にはやはりＬなどで撮った方が確認しやすいわけでして・・

カメラのＡＦを全面的に信用し、視聴もＴＶでしかせず、トリミングなども行わないとの条件だと
Ｍ以下のモードでの撮影をお勧めします。

書込番号：18345898

[ニッケー]

http://youtu.be/lsyf3_XLZ5s

ここの動画にありますが、ソニーの4Kテレビにα6000の画像を4K画質で表示しています

書込番号：18345984　スマートフォンサイトからの書き込み

[Xmen５０ＲＥＤ]

鉄道写真家の中井精也先生がα７かα７Rで撮影した写真をソニーの４Ｋテレビをモニターにして写真を見たら解像度が素

晴らしかった話しがあったみたいですよ。

書込番号：18351053

[orange]

>>カメラ内の画質設定でＬとかＭとかＳなどが有ると思われますが、もっともＴＶの分解能に近い
モードで撮った画像と最高分解能であるＬとで比較してみることをお勧めします。
おそらく1920×1080に近い設定のモードで撮った方が好バランスな画像に観えると思われます。
ですので４ＫＴＶ購入の際はＭモードあたりで撮るのが好ましいかと・・


うん、そういう時代もありました。
しかし、ソニーはTVとカメラに新しいHDMIインターフェイスを導入したのです。
　　１．カメラは４Kの静止画のままHDMIに流す（大きいばあいには４Kに縮小する）
　　　　ソニーはこれを「４K静止画出力」と呼んでいます。
　　２．HDMIリンクは４K画像を通す（今までは1920x1080しか通さなかったので、新しいHDMI規格になった）
　　３．TVは４Kのまま表示できる（1920x1080ではなくて、４K画像を受けて、そのまま４Kで表示する）
このようにして、カメラ静止画の４K表示が可能になったのです。
ソニーのカメラでは、ここ2年くらい前から「４K静止画出力」対応になっています。
もちろんα6000も４K静止画出力が仕様書に記入されています：
　　http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6000/spec.html


キヤノンの人が知らないのは、キヤノンカメラは４K静止画を出せないのかな？
まあ、TVで４K写真を表示するときれいでしょうね。
（私は４Kディスプレイは2台あるが、TVは４Kではない。4倍速の４KTVを待っています）

書込番号：18352332

[井原西鶴]

どのサイズに設定すれば、4k出力で表示されるのでしょうか。

書込番号：18352767

デジタルズーム

[にゃおんmk2]

こちらのモデルの購入を検討しています。
現状canonのG11を使用しているためマニュアル撮影には慣れていますがレンズはいっさい持っていません。
高倍率ズームがほしくpssx60hsを検討していたのですがこちらのセットの望遠レンズとデジタルズームの組み合わせも捨てがたいとおもいました。
より高画質、望遠がちょっとだけ画質は我慢してでも高倍率がほしいです。
セットの210ｘ4倍は実用に耐えうるレベル、８ばいはまぁまぁと量販店でいじってみて思いました。
実際に使っている方はどうでしょうか？

書込番号：18334068　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

写真をPCのモニター(21.5インチフルHD)で見ると、デジタルズームした事がまるわかりなので、私はデジタルズームは使っていません。許せるレベルかどうかは、本人次第なので、問題無いと思われるならば、良いんじゃないでしょうか？

書込番号：18334200　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

デジタルーズームは僕も使いませんね。
極端に画質が悪くなると僕は感じます。

昔からあまり進歩していない気がします。

書込番号：18334245

[masterm]

デジタルズームより全画素超解像の方がいいですよ
どっちも本体に積んでるから解りにくいですがw
望遠レンズにテレコン付けるよりは画質はいいです
というか、十中八九言い当てる人はいません
連写モードの時も使えますし、コンデジと違って元の画質がいいと
同じような機能でもこれほど違うかと思えます

書込番号：18334308

[写歴40年]

にゃおんmk2さん おはようございます。

G11の4倍ズームで問題なかったのならば、お考えのカメラのデジタルズームでも問題ないと思います。

画質の許容範囲は人それぞれなので、あなたが試写されて問題ないと感じられたのなら何も問題ないと思います。

心配ならばSDカード持参でもう一度試写されて、PCで拡大して見られて許容範囲かどうかを再度確認されれば良いと思います。

書込番号：18334374　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃおんmk2]

そうですね、こっそりＳＤさして試してみます。

書込番号：18334415　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃおんmk2]

本体のモニターでしか見ていないのでSDに保存してきて細かく見てみます

書込番号：18334417　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃおんmk2]

返信ありがとうございます

もう少し試してみます

書込番号：18334428　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃおんmk2]

返信ありがとうございます
もう少し試してみます

書込番号：18334433　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

＞こっそりＳＤさして試してみます。

店員さんに一言・・・・・

書込番号：18334456

[じじかめ]

私もッ全画素超解像ズームは使えると思いますが、できればオリンパスのデジタルテレコンのように
どれかのボタンに割り付けできるといいのですが・・・
ボタン設定はできますが、ズーム倍率を選ぶ手間が面倒だと思います。

書込番号：18334469

[okioma]

人それぞれですね。

デジタルズームや全画素超解像などのズーム機能は
どうしても自然さが損なわれ好きになりれません。

使っても通常の2倍ズーム？迄です。


何を求めるか、
また、どの程度の焦点距離として欲しいのでしようか？
更にはミラーレス、α6000でないとだめですかね？
Eマウントレンズは現状210�oが一番長いレンズですからね〜

一眼レ全画素超解像フとか
α6000にアダプターを付けて他のマウントのレンズを使用するとか？
だめですかね…

書込番号：18334475

[HMS.INVINCIBLE]

重たい高い高級レンズとここの住人は比べるけど一般人なら十分実用的、特に超解像全画素ズームは一般人なら十分

書込番号：18334559　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞一眼レ全画素超解像フとか

この部分は省いて下さい。




＞重たい高い高級レンズとここの住人は比べるけど一般人なら十分実用的、特に超解像全画素ズームは一般人なら十分すいません、

皆さんのレスをよく読んでね。
よいかどうかは、人それぞれと言っているだけ、

しかも、スレ主さんは最初の書いた最後に

＞実際に使っている方はどうでしょうか？

と聞いているから、皆思っていることを言っているだけです。
それに対し、ここの主人とか、一般的に十分とか言うのではありません。

書込番号：18334642

[masamunex7]

普段は使いませんが、全画素超解像（２倍）もたまにテストしています。

この ↑ 写真の場合、もっと絞ればよかったのだろうかと、反省しています。

書込番号：18334745

[HMS.INVINCIBLE]

一般人には十分な実用性ですよ、
少なくとも暗い体育館で比較的安い単焦点レンズや、その日の手持ちのレンズで全画素超解像ズームが使える、光学ファインダー機では出来ない、ありかたい機能です

書込番号：18335321　スマートフォンサイトからの書き込み