α6000 ILCE-6000 ボディ のクチコミ掲示板

室内撮影でのα6000の性能

[aobatake]

子供のサッカーの試合を撮影目的でα6000を考えていますが、室内撮影となるといかがなものなんでしょう。
室内なら、コンデジのDSC-RX100M3あたりのほうが明るさや描写力の点でやはり向いているのでしょうか？
ぼやけた質問の仕方で申し訳ございません。

書込番号：18231958

[prayforjapan]

>室内なら、コンデジのDSC-RX100M3あたりのほうが明るさや描写力の点でやはり向いているのでしょうか？

α6000はレンズ次第。
レンズキットだけで完結するなら室内向きのカメラとはいえないですけど、開放F値がF1.8のような
大口径単焦点を購入するつもりならDSC-RX100M3よりα6000の方が向いてます。
基本的にセンサーの性能はα6000の方が優れているので。

書込番号：18232019

[葵葛]

私ならセンサーサイズが大きいα6000をメイン機、
RX100M3はサブで使いたいかなぁと＾＾ｖ

書込番号：18232096

[t0201]

wレンズキットは極論んですが、ある程度の状況で撮れるって感じです。
ご存知の通り被写体や表現したい、撮影環境に応じてレンズを交換するものなので、
室内ではiso感度を上げると、ある程度撮れると思いますが、ノイズが出たりします。
その為に、明るい（f値が小さい）単焦点を追加する事で、isoも極端に上げる事無く
ノイズも出にくいと言った感じです。

書込番号：18232228

[じじかめ]

標準ズームは暗いので、ＩＳＯを3200ぐらにして使ってみては？

書込番号：18232341

[hiderima]

レンズ交換式なので、レンズしだいです。

そのことを考えていくと、、、、、、
他のボディーに行く人が多い様に思えます。

書込番号：18232449

[写歴40年]

aobatakeさん　こんにちは。

一眼カメラは撮りたい被写体撮りたい方法に応じて最適なレンズを選択出来るというところが最大のメリットなので、選択されるレンズ次第ではセンサーサイズが大きい分コンデジよりは当然優れていると思います。

キットレンズだけで考えたとしたらM3のレンズの方が明るいですが、手ブレや被写体ブレして撮れないということは別とすれば、センサーサイズの違いから劣っているとは言えないと思います。

書込番号：18232997

[反日兵徒に銃撃を]

手持ちでの暗所撮影で高級コンデジの右に出るものはない。
従来の1/1.7型だと1/2.4型と大差なかったが（画素数減らして誤魔化してただけ）、1インチセンサーの
RX100なら無双状態。センサーが小さいから開放でどんどん使える。
というか、比べるものじゃなく両方買いましょう。

書込番号：18233389

[dr_no007]

早い動きとなるとα6000の方が向いていると思います。
ただ、ダブルズームのキットレンズですと室内では暗いかもしれません。
明るいレンズを別途購入と言いたいところですが高額になってしまうため(100M3も買えちゃうほどの)ここはストロボも購入して見てはいかがでしょうか？
HVL-F20Mは12000円程度で購入できます。
エントリーモデルのフラッシュですがバウンズ機能も搭載されており十分に撮れると思います。
100M3も良いカメラですが、何分コンパクトなのでファインダーを覗いて早い動きとなるとちょっと辛いかもしれません。ただα6000が撮りやすいかと思うとそうでもありませんがグリップ感が良いだけに瞬時に狙ったものは撮りやすくなると思います。
他の方もおっしゃっていますが100M3は一眼やミラーレス機を持っている方のサブ機には良いですが1台で全てをまかなうのは難しいかもしれませんので何をメインで撮られるかで購入された方が良いかと。

書込番号：18233555

[月歌]

　キットレンズ(16-50mm）のみと、RX100M3とで比べるなら、RX100M3のほうが良い……のかなぁ？
　計算上は、α6000+16-50mmとRX100M3なら、センサーでα6000が優位な分以上に、16-50mmが足を引っ張って、トータルではRX100M3のほうが上……なはず。
　ま、RX100とNEX-5N+18-55mmで撮り比べた限りでは、RX100のほうが上のはずだけど、見てもわかんない、が結論でした。

　で、当然のことですが、レンズを交換することを前提にするなら、α6000の圧勝です。
　というか、レンズ交換をしないなら、レンズ交換式カメラを選ぶメリットの大半は消失します。α6000の場合、AF性能目当て、という方向もありますけど。

　RX100M3がα6000に絶対的に勝っているのは、そのサイズですので、そこを重視するならRX100M3を選ぶべきかと。


　……というか、そもそも子供さんのサッカーの試合の撮影が目的なら、α6000はともかくRX100M3という選択肢はないのでは？
　望遠端が換算70mmでは足りないし、AFも動きものに向いてませんし。α6000の望遠端の210mm（換算315mm）で足りるかどうかも議論の余地はあるところではありますけれど。

　基本はα6000、室内用にRX100M3を買い増しするかどうかということであれば、携行性重視ならありかなと思います。
　携行性を重視しないのなら、α6000に大口径のレンズを買い増すという選択肢も出てきます。
　どちらが良いかは、その人次第。
　私なら……まずはα6000を買って、様子を見てから考えるかな。

書込番号：18233868

[okioma]

室内で何を撮るかで使用するレンズも変わってくるかと。
撮るものによっては、α6000とEマウント用のレンズでは無理な場合もあるかもしれません。

また、α6000はミラーレスの中ではAFの性能もよいですが、
サッカーの撮影で気になるのが望遠レンズが200�o程度のもので足りるかです。
状況によってはボディから考えた方が宜しいかもしれません。

書込番号：18234178

[aobatake]

みなさん貴重なご意見本当にありがとうございます。
検討の結果RX-100とα6000　両方購入することにしました。
無理な比較検討に親身にご意見ご助言いただき助かりました。

書込番号：18235580

[お〜くてぃ]

夜の公園にて(RAW現像)

賛否両論あるでしょうが、両方買う予算があるなら
α77m2を買った方が、シャッターチャンスに強くなれる気がします。

レンズは16-50mmF2.8 SSMとAFも高速ですし、シャープなレンズ
カメラも秒間8コマ、バッファメモリはJPEGファインなら53枚
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000653425/

検討外でしょうが、一度手に持ってお試し下さい。

書込番号：18239507

[ハツラツくん]

室内でスポーツの撮影なら、圧倒的にCanonがオートフォーカス性能が高いです。
新聞社など報道機関も普段はニコン使いでも、室内でスポーツの撮影は、Canon機になります。
ナイターでも一緒でしょう。
Canonのデジタル一眼レフとF2.8のホワイトレンズが最強の組合せになると思います。
レンズは、ネットオークションで探して…
不要になったら、ネットオークションで処分して…
差額でレンタルみたいな感覚です。
多分、現状だと、７Ｄマーク２が有利だと思います。価格は20万近いですが、性能はピカイチだと思います。
数年使って手放す時も、タダにはならないし…
そのうち、他社のミラーレス機のオートフォーカス性能が追い付いたら、再度考えられては如何でしょうか？

書込番号：18265077

α6000＋おススメレンズについて

[リアル物欲センサー]

初めまして、近々α6000を購入予定の者です。
実は一眼は初めての初心者ですが、先日面白そうだなという思いからQX1のパワーズームキットを購入しました。
iPad、iPhoneと組み合わせながら色々と風景などを撮影していて、とても楽しかったので、ちゃんとした一眼を購入したいという思いから、購入を検討しています。

これから少しずつレンズを買い足して行きながら、夜空から海などの風景をはじめ、ペットや友人との写真を撮りたいと思っています。
そこでα6000を買うなら今後こんなレンズがおススメというものがあれば用途とレンズの名前を教えていただけないでしょうか？

QX1でパワーズームキットを購入したので、α6000単品とレンズ複数の購入を考えています。
全ての過去スレを確認したわけではないので、重複しているスレがあったら申し訳ありません。

よろしくお願いいたします。

書込番号：18217757

[Cat food Dog]

35mmF1.8か50mmF1.8
OSS付きの明るいレンズです

書込番号：18217796

[Vinsonmassif]

恐らくは他の回答者からお叱りを受けるかも知れませんが
SIGMAから出ている単焦点レンズ3本をお薦めします
１９　３０　６０　各F2.8（35mm換算は×1.5）
軽い　安い　画もそこそこ活けます

書込番号：18217798

[もとラボマン ２]

リアル物欲センサーさん　こんばんは

一眼カメラ初めてと言う事ですが　撮りたいものがハッキリしていないのでしたら　

まずは　標準ズーム購入し撮影してみて　もっと望遠または　広角が欲しいとか　

もっとボケるレンズが欲しいとか　出てくると思いますので　

その時　自分に合ったレンズ購入しても遅くないと思います。

書込番号：18217866

[リアル物欲センサー]

皆様さっそくのコメントありがとうございます。

>> Cat food Dogさん
やはりこの辺りはVinsonmassifさんが書いてくれた3点セットを選ぶか、純正を選ぶかという選択になるんでしょうか？

>> Vinsonmassifさん
このシグマから出ている3点セットは調べていると良く目にしました。
SONYのものと違い、手ぶれ補正が自動で入らないという認識だったので初心者でも大丈夫かなと心配な反面、
価格帯としては非常に魅力的で有力候補にあがっています！

>> もとラボマン ２さん
QX1で色々と撮影してみて、望遠・広角・ぼかしたいという気持ちがでてきています。
望遠は一番優先度低いのですが、きれいな星空とか撮影出来たら嬉しいなーと思ってます。


補足として今回QX1購入からα6000購入予定に至る理由ですが、
QX1の場合Wifiで接続している関係上、iPadなどの画面に表示される被写体がぶれており、
実際にシャッターを押すまで綺麗にちゃんと撮れたかわからないというのが一番の理由です。

書込番号：18217906

[t0201]

もとラボマン ２さんと同意見です。
キットレンズを使っていると、何かしら不満が出てくると思います。
その時に、不満を解消出来るレンズを検討しないと、ここでオススメされたレンズを
購入しても、ニーズが異なり不満、使わない事が用意に推測されます。
ダブルズームレンズキット を購入して当面は２本のレンズを使われる方が良いです。

書込番号：18218176

[でぶねこ☆]

>ダブルズームレンズキット を購入して当面は２本のレンズを使われる方が良いです。

すでにQX1のパワーズームキットをお持ちなので、同じレンズがダブります。

とりあえず、ボディーだけ買ってしばらく様子見。だんだん欲しいレンズが見えて来ますよ。

書込番号：18218182　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

個人的には「E30mmマクロ」はとりあえず持ってても損はしないレンズだと思います（゜∀゜）ﾆﾔﾘ

http://kakaku.com/item/K0000260289/


マクロレンズは超接写から遠景まで、幅広くこなせる「ある意味万能レンズ」です♪

書込番号：18218219

[杜甫甫]

ご予定の用途を考えると、３５ｍｍｆ１．８がよろしいのでは？
Ｆ３．５が気にならなければSEL30M35。

個人的には５５ｍｍｆ１．８・・・高すぎていまだに買えません＾＾；

書込番号：18218331

[sutehijilizm]

ネコマンマ犬さんの言うとおり
35 1.8 & 50 1.8 OSS
シグマの方が写りは良いが
軽すぎて手ブレしやすい。
5軸手ブレ補正の載るα7000を
見据えるならシグマもありです。
ニコ示威キヤノ示威みたいな
純正信奉者ではないので。

書込番号：18218405　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちさごん]

私はシグマしか所有してません。（他はオールドレンズ使用）

シグマは3本とも使えますが、中でも60ｍｍは超名玉！
シグマ60ｍｍの描写能力を上回るレンズはなかなか存在しないと思いますよ。

書込番号：18218520

[じじかめ]

ＮＥＸ-6では30Ｍ35マクロレンズを使ってました。
明るさはありませんが、マクロにも風景撮影にもつかえます。

http://kakaku.com/item/K0000260289/

書込番号：18218710

[もとラボマン ２]

リアル物欲センサーさん　こんにちは

＞望遠・広角・ぼかしたいという気持ちがでてきています。
望遠は一番優先度低いのですが、きれいな星空とか撮影出来たら嬉しいなーと思ってます。

でしたら　明るい標準系のレンズと　明るい広角系のレンズがいいとは思いますが　星空の場合　色々な問題がありますので　レンズだけでは解決しないと思います。

書込番号：18218724

[虻訴龍斗]

参考になるでしょうか。
ちょうど二日ほど前、α6000で使用したレンズのランキングが掲載されていました。
prime（単焦点）とズーム、それぞれのベスト１０です。
http://www.dxomark.com/Reviews/Best-lenses-for-the-Sony-A6000-Primes-and-Zooms
記事が表示されない場合、右上の「Direct access...」ボタンをクリックしてください。

書込番号：18220292

[キャロリ]

私はＮＥＸ６を使っています。電動ズームは収納時に小さいのが魅力ですが積極的にズーミングするのはぎこちないです。またＦ値も暗いので室内ではＩＳＯが高くなります。私は屋外専用レンズとして使っています。シグマも描写は良いのですが、あえて一番軽量コンパクトになるＥ２０がお勧めです。特にペットや友人なら抑えておきたいレンズです。フィルムサイズ換算で35ミリは昔のコンパクトカメラの王道だけあり使いやすいと感じます。Ｅ３５の換算50ミリは屋外では適度な切り取りで好きですが、室内では予想以上に画角が狭く感じると思います。どうせ切り取るならボケ味のよいＥ５０もありますが、ペットや友人を屋内で撮るのはパーツ撮りになりそうです。大きなレンズは描写もよいと思いますが、せっかくのミラーレスの軽快さが失われるので私は小さなレンズが好きです。
　それからＥ16に魚眼や広角のコンバータは安価でなかなか良いです。魚眼の方が面白いと思います。
　望遠や高倍率ズームなどは別のカメラの方が使いやすいです。また超広角ズームや１００ミリマクロはＥマウントでは出ていません。

書込番号：18221651

[murazinzya]

　小生、OM-D E-M5をお散歩カメラとして使用していますが、α6000に興味があり買い換えも検討中です。
　ただ、引っかかるのはキットレンズのことで16-50、それとダブルズームレンズの場合は16-50と55-210の2本となっていますが、現有のE-M5もレンズは持ち歩かず、12-50mmの標準ズーム1本で間にあわせていますので、できればそのように運用したいのです。
　α6000の場合16-50といかにも望遠域が半端なので、広角側は18mm位でも良いので、望遠は70mm以上の標準ズームレンズがあれば良いなと思っています。
　35ミリ換算で27-105ミリとなりますが、純正にはないようですので、シグマあたりで17-70mmF2.8-4.0マクロのソニーＥマウント用を出してくれたら即買いです。
　Aマウント用は出ているんですけどね。
　やはり、マイクロフォーサーズより諸性能を比較したら、APS-Cにアドバンテージがありますからね。
　

書込番号：18229857

[でぶねこ☆]

>α6000の場合16-50といかにも望遠域が半端なので、広角側は18mm位でも良いので望遠は70mm以上の標準ズームレンズが>>あれば良いなと思っています。 35ミリ換算で27-105ミリとなりますが、純正にはないようですので、シグマあたりで17-70mmF2.8-4.0マクロのソニーＥマウント用を出してくれたら即買いです。

えっと、SEL1670Zがありますが……

書込番号：18229896　スマートフォンサイトからの書き込み

[murazinzya]

でぶねこ☆さん
　
　ありましたね(^_^)。
　でも、バリオテッサーというだけあって、高いわ！。
　しょうがない。SELP18105Gで間に合わせようかな。
　後は、このレンズの評価がどうか検索してみますわ。
　ありがとうございました。　

書込番号：18230045

[クリスタルＴ]

murazinzyaさん、はじめまして。
純正のE PZ 18-105mm F4 G OSS良いですよ。コストパフォーマンスに優れたズームをお探しならスレ主さんにもオススメします。
キットレンズのE PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSSは、正直RX100シリーズにも（特に精緻さという点で）負けていて、α6000失敗したかと思っていましたが18-105mm F4 OSSで納得の写りとなりました。デカいのが難点ですが結構軽い。普段はニコンのD610を使ってますが、JPEGで見る限りなら、AF-S NIKKOR 24-85mmあたりの便利ズームとならどっこいな写り、いや上回るような写りだと思います。

書込番号：18243596

[リアル物欲センサー]

お返事が遅くなってしまって申し訳ございません。
皆様のコメントありがとうございます。とても参考になりました。

今回はたまたまヨドバシカメラでα6000とSEL24F18Zのセット購入で20,000円引きCPをやっていたので、
それと合わせてSEL50F18、ペットの犬を撮影用にSEL16F28＆VCL-ECF1をまとめて購入しました。

1週間ほど使ってみての感想ですが、本当に綺麗で素敵な写真が撮影出来て満足しています。
あとは星空などを練習を重ねながら試行錯誤を繰り返して撮ってみたいと思っています。


立て続けの質問で恐縮ではございますが、カメラ越しではなく自分の目で見ている風景をそのまま撮影するには
どのようなレンズを使えば良いのでしょうか？

例えば遠くから富士山を撮影する際、富士山はとても大きいのですが、
カメラ越しでやるとどうしても富士山は小さく写ってしまいます。
出来るだけ周りの景色を入れた状態で富士山を目に見えているのと同じような大きさで撮影をしたいと考えています。

書込番号：18254635

[キャロリ]

魚眼コンバータで遊びました。

どんな画角を使っても、画面サイズの鑑賞やプリントで富士山の臨場感は難しいように感じます。
昔ならスライドを壁いっぱいに映写すると、その場に居るような臨場感が味わえたのですが・・・・。
パソコン画面なら、等倍鑑賞するような感じでしょうか？パノラマ撮影して等倍鑑賞なんて面白いですよ。

　さておき、魚眼コンバータを買われたんですね( ^)o(^ )。あれ良いですよね。
Ｅ16は広角の癖に糸巻型の収差があり、それだけでも最初からコンバータレンズの台として設計されていることが分かります。私は魚眼コンバータを付けたカメラだけで、ブラブラするのも好きです。

書込番号：18264020

α6000 vs α5100 vs EOS M2 で迷っています。

[kz711]

はじめまして
現在ミラーレス一眼を購入検討しております。
一眼はNikonのD40を学生時代に購入しずっと愛用してきました。
ちなみに交換レンズなどは持っておりません。
ここで新しい一眼を購入しようと決意しました。

そこで今候補にあがっているものが
Sonyのα6000（Wズームキット）、α5100（Wズームキット）、
CanonのEOS M2（Tレンズキット）です。
それに加えレンズを購入しようと思っております。
撮りたいものは植物などの接写、ペット(猫やうさぎ)、旅先での様々な写真、風景(外、寺社、日本庭園）、室内での食べ物や展示品の接写です。

予算は本体・交換レンズで15万円ほどです。

迷っている点としては
・α6000
【良】ファインダーと液晶チルド、高速AF
【悪】発色感がCanonに比べ好みでない、少し大きい、単焦点・広角などレンズを揃えるとCanonに比べ高価
ここにSEL35F18を追加購入検討

・α5100
【良】自撮できる液晶チルド、高速AF、α6000に比べてのコンパクト感
【悪】発色感がCanonに比べ好みでない、単焦点・広角などレンズを揃えるとCanonに比べ高価、発色感がCanonに比べ好みでない。
ここにSEL35F18を追加購入検討

・EOS M2
【良】Canon独特の発色感が好み、Tレンズキットと望遠を購入しても上記２製品に比べ安価
【悪】液晶チルドなしファインダーもなしで日中に外での撮影で満足に撮れるのか
ここにEFM55-200を追加購入検討


上記のような状況で皆様でしたらどのような組み合わせでどの製品を選ばれるでしょうか。
それぞれその製品にしかないいい点があり決断できません。
ぜひお持ちの方の意見など伺えればと思います。
また他におすすめの機種やレンズなどありましたらご教授いただければと思います。

読みにくい文章で恐縮ですがよろしくお願いいたします。

書込番号：18228292

[inchalla]

やはりお勧めはα６０００。
Ｄ４０使っていたならファインダーの重要性は十分お解かりでしょう。
α７を使っていますがＥＦレンズを付けると結構Canonの色になる事が有ります。

書込番号：18228388

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。

＞【良】Canon独特の発色感が好み
＞【悪】液晶チルドなしファインダーもなしで日中に外での撮影で満足に撮れるのか

RAW現像である程度は調整できるとはいえ、やはり発色感を同じにするというのは難しいですから、ここはEOS M2にされたほうが後悔が少ないのでは？　　カメラの性能・機能はある程度妥協できても、肝心の写りが納得できないのでは辛いと思うのですが。

液晶チルドがないのはどうしようもありませんが、日中の視認性だけの問題であればこういうアイテムを検討されてもよいかなと思います。
http://www.amazon.co.jp/dp/B003BED20C

書込番号：18228399

[t0201]

EOS M2は選択肢から外した方が良いと思います。
Mより改善されているみたいですが、パナやオリからかなり遅れて作った物なので、
おせじにも熟成された機種では無いと思います。
勿論M2でも奇麗な写真をたくさん撮られていると思いますが、
今更感が強いです。M専用のレンズも少ないので、ここも気になる点です。
M2をかうならX7,X7iを購入した方が良いと思います。
レンズの種類が多いという事は、表現の仕方も多いと思います。
アンチソニーではありません。

ソニーは分かりません。

書込番号：18228432

[kz711]

inchallaさん,返信ありがとうございます。

無知で申し訳ないのですが本体はα6000にしそこにCanonのEFレンズを取り付けるということでしょうか？


みなとまちのおじさんさん、返信ありがとうございます

やはり発色の好みは優先順位が高いポイントなのですね。
価格、発色の好み以外に関してはSonyが良すぎるので正直決めかねています。
もう少し実機を比べて悩んでみます。ありがとうございます。

ぜひ他のユーザー様の意見も伺えればと思います。

書込番号：18228438

[Vinsonmassif]

＞>やはりお勧めはα６０００。
に賛意　さらに付け加えるとすれば
NEX-6の新品もしくは中古もご検討なさるべき

EOS-Ｍを所有しそのＡＷＢを私のベンチマークにしつつも
今からミラーレスを撰択するのなら
レンズの品揃えにも目配りすべきでは
くれぐれも　将来出るレンズに期待することなく現状で判断すべき
背面液晶でも多くの撮影が可能かＥＶＦが必要かも撰択肢

書込番号：18228449

[みなとまちのおじさん]

＞本体はα6000にしそこにCanonのEFレンズを取り付けるということでしょうか？

マウントアダプターを使えばできなくはありません。
が、電子接点がないので、MF(マニュアルフォーカス）になるのと、EFレンズには絞り環がないので、事実上絞り開放で使うことになります。その点さえご承知なら‥‥　こんなマウントアダプターもあります。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00G1QC7SA

書込番号：18228487

[kz711]

t0201さん　ご返信ありがとうございます。

ご指摘の通りM専用レンズの少なさも気になってはおりました。
今更感が否めないのも感じております。
今回ある程度のコンパクトさを求めてミラーレスで検討しておりますので
X7等のご意見も参考にしながらSonyかCanonかで悩んでみます。ありがとうございます。

Vinsonmassifさん　ご返信ありがとうございます。

レンズの品揃えはやはり重要ですよね。
ファインダーの利便性に関しては手持ちのD40で実感しておりますのであった方がいいと判断しております。
ご意見ありがとうございます。

書込番号：18228493

[葵葛]

私もα6000に一票！！(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：18228525

[弘之神]

こんばんは。

僕は学生時代にNikonD90を使っておりました。
そして、コンパクトさを求めてミラーレス一眼を買いました。
買ったのはα6000の前の機種でもあるNEX-7でした。

SONYの電子ビューファインダーは非常に見やすくて便利です。
さらにα6000は高速連写やAF機能にも定評があります。
僕も欲しいくらいです。また高感度も悪くありません。
本当にバランスのとれたカメラだと思います。

また、将来的にフルサイズに移行すると思います。その場合もSONYにしておれば、α7シリーズが控えています。
フルサイズ対応レンズを買えばレンズ資産が将来生かせます。
SONYのロードマップでは、レンズを今後多く出すそうで、来年にはEマウントの90ミリマクロも登場するそうです。

予算もせっかく15万円あるのなら、是非SONYをお勧めします。
ちなみに、色優先なら、キャノンに行くべきだと思います。
理由は、好きな絵を撮るためです。

書込番号：18228682　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｋマート]

kz711さん
α６０００いいですよ。
特に弱点もありませんし、
性能の割りにお安く、破格といっていいくらいです。
色が好みじゃないんですか？
クリエイティブスタイルという機能を使えば、簡単に好みの色に変えられますけど。
展示品で確認してみたら如何ですか？

書込番号：18228742

[prayforjapan]

M2はレンズがなさすぎだし、かといってマウントアダプターを介してEFレンズを使うぐらいなら
素直に一眼レフにした方がいいような気もします。
ということで、ミラーレスはやめてキヤノンの一眼レフを買う。

書込番号：18228792

[真偽体]

一応一言付け足すと
　×：Chilled（ちるど）
　○：Tilt（ちると）


私のお勧めはα5100。　チルト液晶＋タッチシャッターの組み合わせが便利だと思います。

ただ、、、、αシリーズはもうすぐ新機種が出そうな感じもするんですよね。
なので、まだ在庫が有れば旧シリーズのNEX-5Tなんかでも良いと思います。

同じ旧機種でもα5000は像面位相差AFが無いですが、5Tの方は付いてます。
また、確か5000はタッチパネルも非搭載なので、その点でも5Tの方が良いと思います。

書込番号：18228866

[みなとまちのおじさん]

素朴な疑問ですが‥‥
D40を使っておられて、今回ミラーレス機を検討されているのはなぜでしょうか？

最近のエントリー一眼レフはかなり小型化されていますが、やはり厚みがネックなのですか。それとも液晶でライブビュー的な撮り方もしたいということでしょうか？

個人的にはキヤノンの発色が好みなら、Kiss X7iあたりがピッタリのように思うのですが。ミラーレス並みとはいかなくてもライブビュー撮影可能ですし、液晶もチルト方式ではなくバリアングル方式なので使い勝手は良いと思います。

また、ミラーレス機のEVFを実際にのぞいて見られましたか？　露出の状況がリアルタイムで反映されるなどのメリットもありますが、一眼レフファインダーの実像と違って、ミラーレス機のEVFは映像です。違和感がなければよいのですが。

以上の点を踏まえて、それでもミラーレス機とおっしゃるのであれば、私も発色をある程度妥協すればという前提でα6000がベストチョイスかなとは思います。

ただ、ご批判もあろうかと思いますが、SONYはAマウントの迷走にみられるようにイマイチ方向性が見えませんし、キヤノンは販売戦略上、当面は一眼レフを上回るようなミラーレス機は作らないと思います。

書込番号：18229182

[sutehijilizm]

反ソニー爺、みなとまち破れたり(^_-)

書込番号：18229286　スマートフォンサイトからの書き込み

[只今]

私がミラーレスでお奨めするのは、型遅れで安くなったマイクロフォーサーズ機（パナ・オリ）です。
格安でレンズもコンパクトなのでシステム全体として軽量コンパクトに納まります。
これはミラーレスとして正しい方向だと思っています。

パナ：AFソコソコ早目、動画良し、高感度がやや劣る、スナップ、人物の撮影にも
オリ：高感度ソコソコ良し、解像感アリ、ポートレートには？、小旅行で風景や建物を撮るのに向いているのかも
α6000：現在のメイン機体、ファインダー有りで老眼にはありがたく日中も見やすい、AF早い、高感度良し
電動ズームのみで使用、望遠ズームはデカく望遠が必要そうな場合コンデジやマイクロフォーサーズ機で補完
α5100：タッチパネル＆シャッターが良さそう、まだまだ高価に感じる
EOS M2：トリプルレンズキットが良さそうで広角に強そう、人物にも良さそう、AFは早くはないようです


◎スレ主さんが必要と思われるレンズ
標準ズーム、望遠ズーム（又は高倍率ズーム）、60〜90mmマクロ、できれば明るいレンズを追加、
寺社でより広角が必要なら広角ズーム

AF速度がとても重要という事ではなさそうなので、レンズの揃え易さで考えても良いかもしれません。
それと、来年辺りにEOS M3は出ないのでしょうか？

書込番号：18229431

[ビンボー怒りの脱出]

写真の発色､つまりメーカー毎に違う色の違いによる好みは重要だと思います。
私もそこに拘っていますので時として画質優先で性能が二の次になることもあります。
一時期性能重視にはしり結局自分好みでない発色の為に短い期間で使わなくなったカメラも何台もあります。
覚えているカメラではニコンのD90とオリンパスのE510。D90は性能､操作性や使い勝手は当時100点満点に近い
物がありましたがD90のくすんだ発色になじめず一年も使用せずでした。D50がとても発色のいいカメラだった
ので期待して買ったのですがハズレでした。まあニコンの中でD90だけは独特の発色感だったようです。
なのでどうしてもキヤノンの発色､画質がいいといわれるのなら性能二の次でもM2を買われた方が後悔はないと
思います。

まあキヤノンのMは背面液晶だけですがメーカーの中では晴天時も比較的見やすい方だとは思います。
Mは使用した事はありませんがGシリーズとかは結構買っていますが背面液晶は晴天時でも見やすいですね。
ただEVFでもファインダーは有ればあった方がいいとは思います。
昨日α6000を買いましたがEVFは今まで買ったα55．57に比べて段違いに見やすいです。
OVFのクリアーさと比べてしまうと落ちますが構図の確認とある程度のピントの山は確認できるので十分です。

ちなみに今日さきほど眼鏡使用逆光で光がもろに当たる環境でEVFのテストをしましたがやはりかなり見づらくなります。
ただα55．57でも使用していた小技ですが左手の手のひらを眼鏡とファンダーの空いた隙間を覆い隠すようにして
親指でカメラの下部を挟んでという構え方で見ると光がファインダーに入らないので逆光でも十分確認できるように
なります。眼鏡使用で見づらいという人は試してみて下さい。

話がそれましたがまあ私もキヤノンの発色はとても好きです。
なのでキヤノン中心で買いたいのですが背面液晶だけだと見やすいと行ってもやはり強烈な日差しの中だと見づらい
事も多々あるのでα6000を選んだという次第です。
私は色々なメーカーを買いましたがソニーは比較的キヤノンよりの発色の良さを持っているのでは？
まあクリエイティブスタイルでビビッドの発色の鮮やかな設定にしたときの画質ですが。
勿論厳密に言うと違いますが他のメーカーと比べて比較的近い方ではないかという話しです。

なので私の場合α200も使用してましたがα200時はミノルタの時に地味な発色でしたがα55．57あたりになって
からはかなり私好みの発色になったのではと思います。
まあ画質は好みなのでkz711さんの納得のいく物が良いとは思います。
ソニーのレンズは確かに高いですね。ソニーはデジタルズーム(全画素超解像ズーム)が使用できますので標準ズーム
と望遠ズームで足りなければカバーできますし最近のデジカメは画素数が多いので二倍くらいまでなら画質的に十分
許容範囲ですね。広角レンズなどはコンバージョンレンズ(フィッシュアイ)などのアダプタで安く上げる事ができ
ます。まあ画質に拘る人だとオススメは出来ませんが。

書込番号：18229862

[じじかめ]

動く被写体や望遠レンズ使用時は、ファインダーがあるα6000が撮影し易いと思います。

書込番号：18230139

[ゆ〜とと]

その3台からだと、α6000がよいですね。
先日、α5100をソニーストアからスマホ支払いやクーポンなどで実質3万台で購入しましたが、かなりデザインや使い勝手がチープな印象です。α5100のタッチパネルだけがプラス印象なだけです。

書込番号：18230245

[座敷笑爺]

Ｍ２使ってますが、晴天時には液晶画面が全く見えません。ですのでファインダーはある方がいいと思います。
また遠景・曇天で雲にピントを持ってくると迷って合いませんでした。
これから専用レンズが追加されていくかどうかも分からないので、将来的にレンズを追加していこうと思うならＫｉｓｓシリーズの方がいいのではないかと思います。

予算があれば２台持ちという考え方もあります。
室内物撮り用にＭ２＋２２ｍｍ、と屋外用に一眼レフ

Ｓｏｎｙはカスタマーの対応があまりよろしくない（実体験）ので、個人的にはお勧めしません。

書込番号：18230658

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

ＥＯＳ・Ｍユーザーです。

本来ですとＭ２トリプルを薦めたいところでして、付属のＭ２２とＭ１８〜５５の軟弱レンズコンビとは
異なりＭ１１〜２２レンズの描写力はそれはもう下手なフルサイズ機など真っ青の実力だと思っております。
私、フルサイズ機も２台持っています。

しかし・・

＞一眼はNikonのD40を学生時代に購入しずっと愛用してきました。
　撮りたいものは植物などの接写、ペット(猫やうさぎ)、旅先での様々な写真、
　風景(外、寺社、日本庭園）、室内での食べ物や展示品の接写です。

近接撮影が多そうな点で、野外での背面液晶撮影ではＭ２だと相当苦しいと感じます。
Ｍ系ってキヤノンのヘビーユーザーが画質の良さのみを当てに手にするカメラといった感が・・
スレ主さんが将来ＥＯＳ１Ｄ系購入まで行きそうと思えば今はＭ２を買うべき（笑）

一番しっくりくるのは、このさい多少の発色の差は我慢してＤ４０にそのままニコンの接写用
レンズを追加で良いのでは？と思いましたがいかがでしょうか？

Ｄ４０って充分コンパクトだし、なんと言っても愛着が・・

書込番号：18231432

[みなとまちのおじさん]

＞みなとまち破れたり(^_-)

巌流島の佐々木小次郎になったような気分です( ~っ~)

書込番号：18231841

[チビ優]

α6000をおすすめします(*^^*)
コンパクトでは
M2 が有利です、がα6000もグリップ部が主張気味ですが、グリップが深く持ちやすいですよ(^-^)/
M2 ならマクロで撮る時はアダプター咬まさないとだめですよね？
ぼくもキャノンの色味が好きなんで
どうにか似た色に合わしたく
クリエイティブスタイルで調整しています。
それでキャノン寄り且つ自分の好きな色味に遇わせれるのかとも思いますよ。

書込番号：18231910　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆっきー彡]

ファインダー云々は全機種覗いてみないと判断つかないので購入前に実機を触るのは必須です。

特にEVFは実風景との差違を把握された方が後悔がないと思います。

一口にSONYのEVFと言ってもα99のものとα6000のものでは違いますし(；´Д｀)

文字を捉えて覗いてみると粗が分かってしまうかもです(；´Д｀)

僕自身99がメインなので残念ながら許容範囲外でした

ここらへんは個人の妥協点だとは思いますが念の為に。

あと、金額ですが縛りをかけられるのなら目一杯悩んで予算内使い切るっていうのも買い物の醍醐味だと思ってますのでそういう意味でも楽しんでください( *・ω・)ノ

個人的に選択するとしたら、α6000に単焦点で決定です(·∀·)ﾆﾔﾆﾔ

うちの父親も最近D40からα6000に引越ししてきました（笑）

マウントアダプターくっつけて他社レンズを選定しながら遊んでいます（笑）
楽しそうなので後悔はなかったように思えました(///°∞°///)

選択枠外ですがα7のレンズキットなら14万切ってますのでそっちも楽しめる可能性があるかと（笑）

書込番号：18238449　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋の使者]

α6000に一票です。

発色の好みとありますが、具体的にどの作例を見てそう思ったのでしょうか？

写真サイトに掲載されている写真の殆どは加工されたものだと思いますし、もし宜しければ教えて頂いてもいいですか？

ちなみに一眼の発色、画質は、基本的にはレンズによって左右されるものであって、高級なレンズを使えば、発色も画質も良くなります。

他の方で、機能を差し置いて、発色が好みならM2を勧める方がいらっしゃいますが、質問者の見た写真のカメラ、レンズが分からない以上、ここは機能や使い易いカメラを勧めるべきだと思います。

ミラーレス一眼の技術力はソニーが頭一つ抜きんでているのと、マウントアダプタを使えばキヤノンのレンズも使えるので、今後の発展性も含めてα6000をお勧め致します。

長文失礼しました。

書込番号：18253457　スマートフォンサイトからの書き込み

α6000とα5100どちらがいいか？

[aui517]

タイトルの通り…
どっちがいいか悩んでいます。
2つとも実機を店頭で触ってきました！
レンズは50mmの単焦点を付ける予定です。
風景や人物中心に撮っていきたいと思ってます。


◼︎α6000
*良い点
握った感じがしっかりしていて、握りやすいので撮りやすい
モードをダイヤルで選べる
連写がキレイ

*気になる点
シャッター音…大きいような、なんか違和感
ファインダーには憧れるし、日中もしっかり構図確認ができるのは良さそうだけど…ピントがどこに合ってるか分かりづらい（私の視力の問題かも…。）
↑と、思うならファインダー使うかな？
ボディの色味

◾︎α5100
*良い点
ブラウンのボディの色味
コンパクトさ
シャッター音

*気になる点
コンパクトゆえの握りの甘さ
（ブレちゃいそうで）
タッチパネルて使わなさそう…
モード変えるのに手間がかかりそう
スマホでも感じる日中の画面が見えにくい

決めかねてるのは、大きいポイントとしてボディの色味とファインダーの有無です。
この2機の違いの1つにファインダーが挙げられている記事を多く見ました。ドライアイもあって、夕方になると目が霞むし、疲れないかな？という心配もあるけど、やっぱり握りやすさ＝撮りやすさもあるし…いや、でも画質同じくらいだし、コンパクトさと色味も捨て難い…と迷宮入りです。


みなさん、どちらがいいと思いますか？
ご意見いただければと思います。

書込番号：18181543　スマートフォンサイトからの書き込み

[歌って踊れるしょうゆ顔]

こんばんは
昼中太陽を背にして撮ると
ファインダーなしはつらいです
自撮りをしなければ
α６０００の方が良いかと

書込番号：18181597　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

ファインダーは視度調整が狂ってたとかないかな？

そんなに見難いものではないと思うけども…

書込番号：18181836

[準特急Tr.]

こんばんは☆


デザインやシャッター音の好みもあるかもしれませんが、個人的には触ってみて使いやすい方を選ぶ方がよいかなと思います。

α5100のデザインが良い、と思って買っても、だんだんデザインの良さよりも使いづらさ（書き込みを引用すると「モード変えるのに手間がかかりそう、スマホでも感じる日中の画面が見えにくい」など）の方がだんだん気になってしまうのでは、とも思いましたので。

例えば、スマホでも感じる日中の画面が見えにくい→EVFがあれば良かったのに・・・など。


タッチパネルを使わないようであれば、α6000の方が良いかなと思います。

書込番号：18181960

[αyamaneko]

＞握った感じがしっかりしていて、握りやすいので撮りやすい

これ、かなり重要です。


どちらもキャッシュバック(ボディのみなら5000円)対象みたいですね。
金曜日から。

http://www.sony.jp/ichigan/campaign/cb/2014/

書込番号：18181966

[葵葛]

α6000とα5100、どっちか選べ！と言われたら
私はα6000にします(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：18182407

[opaque]

α6000とα5100、どっちか選べ！と言われたら
私もα6000にします(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：18182499

[でぶねこ☆]

ファインダーは使いませんが、α6000ですね。決め手は、モードダイヤルの便利さと連写の気持ち良さです。

書込番号：18182517　スマートフォンサイトからの書き込み

[maxxumer]

最近6000とより新しい5100を候補に考えて、6000を購入した者です。

前機は初代NEXでしたが、メニューから選ぶ設定変更が一番の不満でしたので、ダイヤルの有無で決めました。もし、5100に3軸チルトが付いていたら、もう少し悩んだかもしれません。

実際使ってみて、満足しています。上面のダイヤルと背面のホイールで素早く設定が変えられるのは本当に便利ですし、出てくる絵も標準ズームとして満足いっています。

書込番号：18182620

[でぶねこ☆]

>もし、5100に3軸チルトが付いていたら、もう少し悩んだかもしれません。

それそれ、6000の上位機種には是非付けて欲しいですね。

書込番号：18182625　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

aui517さん　こんにちは。

私はD5100を選択します。

理由は人物を撮る際は光学ファインダーで実像を見ながら撮れる方が、電子ビューファインダーの虚像より好きだからだと思います。

実際に写った感じはわかりませんがシャツターを押したときの感動と、実際に撮った写真を見たときこんな風に撮れたんだと二度感動を味わえるのは、フィルム時代からの楽しみだと思います。

書込番号：18182659

[でぶねこ☆]

D5100?

書込番号：18182764　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000685159_J0000011846

ファインダーやゴミ取り機構はあるほうがいいと思います。（ソニーのセンサー清掃料は税別3千円）

書込番号：18183002

[OM->α]

α6000に一票。
どなたかも書かれていますが、明るい昼間、背面液晶ではよく見えない事がよく有ります。普段使わなくても、ファインダーはあると便利ですし、一番の判断基準は“手に馴染む”事だと思います。

書込番号：18183398　スマートフォンサイトからの書き込み

[aui517]

みなさん、回答ありがとうございます。

やっぱりα6000というコメントがほとんどでしたね…。使い勝手、握り心地を優先して6000にしようと思います！

ありがとうございます！

書込番号：18191927　スマートフォンサイトからの書き込み

[aui517]

以前ご相談させていだいてから、値下げするかなーと思い…実はまたま購入に至っていません。年末前にはα6000を購入予定です。

タイトルとは変わってきてしまいますが…
単焦点レンズはE35mmF18とE50mmF18ではどちらが使いやすいでしょうか？

室内外での人物や風景、夜景、食べ物などを撮りたいなと思っています。

実際に店頭でレンズを付け替えて試してみましたが…どちらがより自分の好みというか、使い勝手が良い方かわかりません…。ちなみに、α51000の標準レンズを知り合いに譲ってもらえることになっています。

書込番号：18249255　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

>単焦点レンズはE35mmF18とE50mmF18ではどちらが使いやすいでしょうか？

構図によりますから、両方買いましょう。
24mmもお忘れ無く(｡･д･)ﾉ

書込番号：18249328　スマートフォンサイトからの書き込み

[チビ優]

おそらく使いやすいのは
35mmだとは思いますが
用途に寄りますよね(*^^*)
まずは標準ズームで自分の好きな画角を見つけて、それに近い画角のたんしょうてんを買うと良いと思います！

書込番号：18250474　スマートフォンサイトからの書き込み

α6000かOM-DE-M10か

[さくら猫の母]

通常はD750に24-120ミリとD610に70-300ミリの組み合わせでリュックに入れて、三脚を持ち撮影に行くのですが、最近２〜3時間低い山道など歩くと疲れて顎が出てしまいます。そこで、ミラーレスを１台入れ替えてリュックを軽くしようかなと考慮中です。
候補は、α6000かオリンパスのOM-D　E-M10か・・理由はファインダーがタッチパネルじゃないからです。最近老眼がひどいのと指が太いからです。
皆様でしたら、どちらを選びますか？

書込番号：18201506

[オミナリオ]

店頭でいじるとわかりますが
E-M10はボタン小さくて、指太いと大変です
そもそも小さいですし。
方向キーは特に押しにくいですね

αは少し大きいので、多少ラクです
あと標準ズームが換算24mm始まりなので
それもポイント高いですね

AFも性能いいみたいですし
一般ウケするのはαかも。

そういえば
ケーズで展示品処分でてました
Ｗズームで85,800円から20%引きでしたよ
山形の田舎ですが、、、

書込番号：18201594　スマートフォンサイトからの書き込み

[キヤン]

最近、日本カメラのベスト・カメラ2014に選ばれたX-T1もいいですよ。
ミラーレスの中ではファインダーが一番でかくて、見やすいです。
あと、JPEGの質がいいので、RAW現像しなくて済みます。

書込番号：18201705

[じじかめ]

善峰寺（京都）	同左

α6000を持ってますが、標準ズームは使わず18-200ＬＥを使っています。

書込番号：18202145

[inchalla]

D750を使っているのならα７シリーズにしたらどうですか？
ニコンのレンズも同じフルフレームで撮れるし。

書込番号：18202296

[さくら猫の母]

ｵﾐﾅﾘｵさん

＞E-M10はボタン小さくて、指太いと大変です。
そうなると、考えてしまいますね。携帯メールは

キヤンさん

基本的にRAW撮りですので、最初からのJPEGはないです。

じじかめさん

Ｗズームで考えていたんですが・・・考えますね。
紅葉が綺麗です。ほんとこうなると迷いますね。

inchallaさん

今年度はフル一眼２台買ってしまいましたので、予算がないです（汗）
今、610を下に出そうかと考え中です。

皆様　ご助言ありがとうございました。

書込番号：18206109

[あふろ4001+40年蜜柑＿ワン]

どちらもやめて、E-M1に12-50mmか75-300mmという組み合わせはどうでしょうか？

広角側をまかせるならα6000も良いかな…。望遠側だと握り疲れするかも…。

あとはRAWを使う人かどうかですが…。
HDRやらなにやらが、ボタン一発のE-M1は切り替えとか楽です。αだと特殊機能使うときはRAWをまず切らないといけません。RAWが使いたいなら特殊機能は先にOFFにしないと…。
そのままシームレスに設定変更できないのが地味にきついです。



あと、お山に持っていくなら、E-M1にパナ12-35mmとパナ35-100mmのトリオも良いですよ。

そこそこコンパクト＆軽量で、操作性も良く、滝のしぶきも怖くないです。

書込番号：18206171

[Vinsonmassif]

＞今年度はフル一眼２台買ってしまいましたので、予算がないです（汗）
＞今、610を下に出そうかと考え中です。

D610に70-300ミリ下に出し
ＯＭＤ
×Ｅ-Ｍ１０
○Ｅ-Ｍ１　スレ主さんの期待に応えるカメラ
それに出たばかりで入手が難しいらしいけどＥＤ40-150Ｆ2.8ＰＲＯ
スレ主さんの期待にはＥ-Ｍ１０では応えてくれないかと

下に出す出さないはさておき
どうしてもα6000に傾くならＮＥＸ-６の中古･美品を探すとか

書込番号：18206318

[あふろ4001+40年蜜柑＿ワン]

>基本的にRAW撮りですので、最初からのJPEGはないです。

ソニーのカメラはRAWと、いろいろな機能が排他です。デジタルズーム、HDR、ピクチャーエフェクト、etc.

一方、オリンパスの場合、例えばアートフィルターは他社だと独立したモードの一環ですが、オリだとピクチャースタイル（キヤノン）とかピクチャーコントロール（ニコン）と同列の扱いになっているので、P,A,Sモードでそのまま即選択できます。当然JPEG+RAWモードでそのまま利用できます。
RAWモードの場合は、選択結果を記録しているので、現像時に再現することも可能です。
ブラケット撮影も可能です。


α6000にするなら、AF-Cを利用した動体追尾撮影に生かすのが適材適所でよろしいかと。

α7系とEOS-Mを選択する場合はレンズにご注意ください。
ともすると、一眼のレンズをはめる事になって、軽量化には寄与しない可能性大です。

書込番号：18206369

[polandroid]

フルサイズとの入れ替えだとα6000とE-M10のキットレンズでは心許なく秋の風をより冷たく感じてしまうと思うし、キットレンズのRAWからの調整は歪みの補正等々結構面倒でので、12-40F2.8のついたE-M5が今ならキャッシュバックもあって10万切るぐらいでよいかもです。ボタンは少し改良されているようで言われているほど押し難くはありません。
http://kakaku.com/item/K0000617288/
http://kakaku.com/item/K0000575072/

数値にはでないよさもありますが。
http://www.ephotozine.com/article/olympus-m-zuiko-ed-12-40mm-f-2-8-pro-lens-review-24513
http://www.ephotozine.com/article/nikon-24-120mm-f-4g-ed-vr-interchangeable-lens-review-14914
http://www.ephotozine.com/article/carl-zeiss-vario-tessar-e-16-70mm-f-4-za-oss-t--review-24059

MZD40-150F2.8は前評判がすこぶるよいけどあんまり軽くなりませんね。
軽いキット望遠のMZD40-150も写りも悪くありませんけど。

書込番号：18207909

[さくら猫の母]

ご助言下さった方々へ

本日、皆様の意見を参考に、量販店でフジのX-T1、α6000、パナ、も触ってきました。
操作をして感じたのはαは馴染みが薄くどうも面倒と感じました。
方や、M10は操作がニコンに似てました。ボタンも私の指でOKでした。

考えた結果。M10にしようと思いました。これで、サブ機を軽くする事が出来ます。
ありがとうございました。

書込番号：18209369

故障ですか？

[ゴールデンパイン２]

こんばんは。以前にこちらで購入の質問をさせていただき、購入に至ったものです。

今日、久しぶりに撮影の機会があったので色々といじっていたところ、メニューのアプリ一覧を開くと、以前にDLしたアプリが表示されるのですが、そこから何もできなくなります。

写真にあるようにアプリは表示されるのですが、モーションショットを選択している四角が何をしても動きません。
当然アプリも起動できません。

ちなみに撮影そのものは全く問題なく、他の機能もとくには問題ありません。
同じような症状が出た方がいらっしゃいましたら解決策を教えていただければと思います。よろしくお願いします。

書込番号：18203580

[でぶねこ☆]

NEX5R α6000と使っていますが、この様な症状になった事はありません。
早めにソニーに連絡しましょう。

書込番号：18204244　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

ゴールデンパイン２さん　おはようございます。

とりあえずバッテリーを抜く程度しか出来ないと思います。

その後しばらく置いてからバッテリーを入れ直し問題が出た場合はソニー送りしか無いと思います。

書込番号：18204416

[じじかめ]

メーカーに相談したほうがいいと思います。

書込番号：18204693

[haraosα]

同じ現象になったことがあります。バッテリーを外してつけ直したら直りました。それ以後は発生していません。

書込番号：18204987

[ゆん102]

私のα6000は電源OFFにしても切れない症状に見舞われたことがあったのですが、SONYのサービスさんのアドバイス通りに、初期化して工場出荷状態に戻したら以後は全く出なくなりました。
一度、試されてみると良いかもしれません。

書込番号：18205779

[ゴールデンパイン２]

皆様

ご報告遅れてすみません。
本日バッテリーを抜いてみたら動くようになりました。
原因は不明ですが、とりあえず動きますのでこのまま様子を見たいと思います。
また動かなくなるようならSONYへ連絡します。

バッテリーを抜くという根本的なことをすっかり忘れていました。
皆様アドバイスありがとうございます！

書込番号：18207686