α6000 ILCE-6000 ボディ のクチコミ掲示板

α6000とD3300の動体撮影の優劣

[来年の運動会はリベンジするぞ]

いつも拝見させていただいており、有難うございます。
子供が生まれたのを機にPEN E-PL1s→NEX-6と使い、主に子供を撮影しています。先日小学校の運動会と小学生陸上競技大会があったので、NEX-6+55-210mmで撮影をしてきました。子供も大きくなり、運動会ではトラックを回って走る競技に参加するようになり、（僕の腕も当然ありますが）中央重点AF-Cでジャスピンは半分程度でした。また陸上競技をスタンドから撮影したのですが、210mmでは足りず、曇りだったせいもあって超解像ズームではあまり満足のいく撮影はできませんでした。
そういった動体撮影のためにカメラ購入を考えているのですが、
α6000へグレードアップ　OR　D3300+タムロン SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)
で迷っています。運動会などだけでしか使わないのに、D3300を買うのは勿体無い気がして、気分的には日々のスナップも1台で済ませたいのですが、α6000の動体撮影で十分なのか・bodyの質感が気に入らないなどで迷っています。
アドバイス頂けたら幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：18151697

[でぶねこ☆]

一つ確認しますが、NEX 6 で210mm側で撮影の場合、絞り開放でないと、ファストハイブリッドが有効にならずにAFがモタつきます。撮影の際の絞りはどうだったのでしょうか？
この点は、α6000では、絞り13未満まで適用範囲が広がっているので使い易くなると思いますけど…

書込番号：18151803　スマートフォンサイトからの書き込み

[来年の運動会はリベンジするぞ]

お返事有難うございます。
運動会の時はｆ4.5でしたが、陸上競技のほうはF6.3でした。
過去にこちらのNEX-6の掲示板でそのことを知り、マニュアルや公式サイトのQ＆A（　http://qa.support.sony.jp/solution/S1211029005697/?rt=reco）で勉強しましたが、F6.3であればファストハイブリッドAFは有効であるという認識でよろしいでしょうか？おかしな事を言っていたら申し訳ないのですが、撮影条件はともにシャッター速度優先・AF-C・速度優先連射で、SS 1/500秒程度で撮影していたと思います。

書込番号：18151888

[でぶねこ☆]

絞りが6.3であったならば、NEX 6の実力は発揮されていたと思います。
そうなると、ボディを買い替えて満足する結果が出るかどうか？
私は、5Rから6000に買い替えて、18-200LEのAFスピードが上がった実感はありますね。ただ、運動会の撮影はしていないので…

書込番号：18151936　スマートフォンサイトからの書き込み

[来年の運動会はリベンジするぞ]

＞でぶねこ☆さま
結局、α6000に買い換えて、そして実際に運動会などで使ってみて満足できるかどうか、ですよね〜。量販店で忙しそうに走る店員をAF-Cで追っかけてみましたが、良さそうではあるんですよね。特にリアルタイム測距点表示は見当違いの場所にピントを当てることが減りそうです。

書込番号：18153494

[チビ優]

ダブルマウントでも良いのではないでしょうか?
たしかにお金は掛かりますが、SONYとNikonの味も楽しめますし
Nikon一眼レフの方がレンズが多く
望遠が効くレンズもあるため
超解像ズームなど使わずキレイな写真がとれると思います
レンズもSONYより安いのもありますしね(o^^o)
なんやかんやで一眼レフの方が持っててもカッコつきますよ(^o^)

書込番号：18153930　スマートフォンサイトからの書き込み

[来年の運動会はリベンジするぞ]

＞チビ優さま
おっしゃるとおりで、Eマウントの望遠系レンズの少なさも躊躇する理由のひとつです。
ダブルマウントだと、運動会でD3300は望遠レンズのみつけて、近距離での撮影はNEX-6でといった使い方もできますね。
nikonは今月末までキャッシュバックもしてますし、買うなら今しか・・・。

書込番号：18154464

[じじかめ]

思い切ってＤ3300＋タムロン70-300（Ａ005）に行ってみてはいかがでしょうか。
使ってみてＮＥＸ6がなくてもいいと感じたら、処分してもいいと思います。

書込番号：18156062

[来年の運動会はリベンジするぞ]

＞じじかめさま
ご助言有難うございます。キャッシュバックのこともあり、D3300とタムロンA005を購入することに決めました。
皆様、お世話になりました。

書込番号：18158802

NEX-5Nとの比較を教えてください。

[avan_09]

現在、nex5-nを使用しています。
この機種でも満足はしていますが、AFの精度で不満があり、α6000に興味を持っています。

そこで、現在の不満がα6000で解消できるかご教示下さい。

・タッチAFで、時々迷ってしまいAFが諦めてしまいます。そもそもAFの性能が微妙？
※嫁のs120では希望通りの場所にAFが行くことが多く、羨ましい。

→AFの精度はだいぶ違うのでしょうか？
AFでモードの切り替えが簡単でしょうか？
現在はボタンにショートカット(？)で切り替えています。フレキシブルスポットAFとマルチポイントAFが簡単に切り替えられたらうれしいです。


・人物+夜景での撮影時、顔にピントがあっているのですが、写真では、夜景にピントがあってしまい、顔はピンぼけです。(もしくは、顔にピントがあいにくい）

→AFで顔が認してくれ、さらにピンポケしなければ十分です。

書込番号：18152335　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

コントラストＡＦのカメラで精度が怪しいなら故障かも？

書込番号：18152440

[じじかめ]

霊山寺（奈良）にて

ＮＥＸ6からα6000に買い替えましたが、風景や花が中心ですから、ＡＦ性能については
あまり気になりません。

書込番号：18152946

[マルチメディアマスター]

5Nのフォーカスとは天地の差と言っていいと思います。シャッター半押しした瞬間にピントが合うよう感じです。5N+F1.8レンズだと、被写体にもよりますが、ジー、ジ、ピタっとピント決まりますが、α6000は押した瞬間にピタっと決まります。

タッチフォーカスは逆にできないので、好きなところにワンタッチでピントが合わせる手軽さはありません。

書込番号：18154964　スマートフォンサイトからの書き込み

[マルチメディアマスター]

瞳フォーカスが新規に搭載されておりますので、5Nよりは顔への認識率が上がってると思います。ただ夜景だと心配ですね。案外α6000でも暗いところは彷徨います。

書込番号：18154968　スマートフォンサイトからの書き込み

[avan_09]

ほら男爵さん

最初からこの状況で、こんなもんだと諦めてましたが、サポートに問い合わせをしてみようと思います。中央重点AFも時間がかかるのもそのせいか!?
故障でない場合、α6000との今回の性能差も聞いてみようと思います。教えてくれるか分かりませんが。
でも、α6000のAFには引かれていますが・・・。

じじかめさん

機器固有の故障等でしょうかねぇ。

マルチメディアマスターさん

お店でさわった時、ピントが迷わず、瞬時にあったので、欲しくなってしまいました。
(あまりの速さにビックリしました)
NEX-5Nの問題点が改善できているのか知りたかったのですが、厳しそうですかね。
機器故障なのか、このシリーズでは、苦手なのかサポートに問い合わせをしてみようと思います。

瞳AFやAF速度はとても購買欲がそそられます。自分の用途にはメリットがあるので。

書込番号：18155110　スマートフォンサイトからの書き込み

[やきがまわった]

５Nからα6000に乗り換えた人のブログが有ります
http://a6000.torippin.com/prof.html

書込番号：18156470

高感度時のノイズについて

[ムグの子供]

この機種が気になっているんですが、店頭でいじっていると高感度時にノイズが多いような気がします。
そこで、高感度に強いらしいX-E2と悩んでいるのですが、少し高いのとデザインとグリップがあまり好きになれません。

そこでそれぞれの機種を持っている方に質問なのですが、α6000の高感度ノイズは実用上問題になりますか？また、X-E2のグリップで、使っていて困ることはありますか？ぜひご意見お聞かせください。

ちなみに僕は、夕暮れ時の空、星、時々散歩がてらスナップ撮影もします。

書込番号：18108063

[ムグの子供]

追記です。X-E2については液晶がチルト式でないのも気になっています。不便でしょうか？

書込番号：18108164

[葵葛]

α6000の高感度ノイズは実用上の問題ありませんが
JPEG撮って出しの画質（描写力）はX-E2というかソニーよりフジの方が良い、、、というのが一般的解釈です(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：18108515

[ぶいたん]

α６１００程度のノイズならＬｒ使えば問題ないレベルですが、
ＡＰＳ−Ｃ機で高感度はフジＸ−Ｔ１が他を圧倒してる気がします。
天体写真でもＸ−Ｔ１の作例多いですし人気ありそうです。
色も良いですし。
本体もカッコイイし。
少々高いですが・・・。

書込番号：18108588

[でぶねこ☆]

私はローアングルを多用するので、液晶が固定されてるカメラは使いたくありません。

書込番号：18108597　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

ISO6400です。

追記

ISO6400までは普段使いで使ってます。
12800以上は、あえて使ってみるパターンですね。

書込番号：18108603　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

ISO25600で撮ったものが出てきましたのでアップします。暗部のノイズが凄いです。

PCでの全画面表示はしんどいですが、SNS投稿ならば、使えなくはないかなぁ…

書込番号：18108615　スマートフォンサイトからの書き込み

[masamunex7]

一般的に、「高感度ノイズ」が問題になるケースはどういう時でしょうか。

例えば、写真展向けの印刷ででしょうか。それとも、PCでの鑑賞ででしょうか。私には分かりませんので、どなたか例示して下さるよう期待しています。

上の写真は、「ISOオート」設定で撮りました。ISO値を意図してはいません。

書込番号：18108810

[Customer-ID:u1nje3ra]

>>一般的に、「高感度ノイズ」が問題になるケースはどういう時でしょうか。

暗い場所で、動くものを止めて撮りたいから、
シャッター速度をあげたいときですね。

たとえば今の季節に、夜に
紅葉がライトアップされてるとして、
風がふいてると、
三脚があっても盛大にブレてしまいます。

これはシャッター速度をあげるしか対策がなく、
そうなるとISOを上げる＝高感度ノイズが出る　ということになりますね。

書込番号：18108829

[じじかめ]

左：Ｔ1　右：α6000　各ＩＳＯ3200

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

こちらで比べてみるとか・・・

書込番号：18108868

[masamunex7]

☆　Customer-ID:u1nje3raさん

早速のコメント、ありがとうございます。

「これはシャッター速度をあげるしか対策がなく、
そうなるとISOを上げる＝高感度ノイズが出る　ということになりますね。」

ハイ、そこは理解しているつもりです。ただ、結果として、ISOを上げ＝高感度ノイズが出た写真の評価なんですが、印刷された写真の場合、ノイズを写真の「味」の要素のひとつとして、捉えられるケースはないのかと、初心者の私は考えてもいます。

書込番号：18108894

[Customer-ID:u1nje3ra]

>>ノイズを写真の「味」の要素のひとつとして、捉えられるケースはないのか

それ、捉えられる「ケースはある」けど、「すべてが味」とはなりませんよね？
写真によってはノイズがあっても構わない。
写真によってはノイズが無いほうが望ましい。
二種類あるなら、ノイズを出すことは容易なので、ノイズが無い写真が撮れないと意味がないですね。

書込番号：18108999

[ピノキッス]

ムグの子供さん　こんにちは

これらの機種ではありませんが、以前、NEX7とXE1で高感度のテストをやりました。それぞれ前機種なので、現行機種の方が高感度はよくなっているとは思いますが、傾向は似ていると思います。参考になればうれしいです。
書き込み番号「17204717」

書込番号：18110113

[masamunex7]

☆　Customer-ID:u1nje3raさん

なるほど。コメントありがとうございました。

書込番号：18110130

[ムグの子供]

皆さんたくさんの返信ありがとうございます。
僕はノイズを味とは割り切れないです。星撮る時に存在しない星出てきちゃうんで。

ところで今日、ヨドバシカメラに行ってきたのですが、センサーサイズと画素数の関係か、やはりα6000の方がノイズが多いようです。X-E2にはNR切が見当たらないのでちょっとフェアじゃないかもしれませんが。

でも実際に触るたびに持ちやすさはα6000のほうが好みです。ファインダーはX-E2のほうが綺麗ですけど。

ついでですけど、X-E2本体の写真写り悪くないですか？実機見るまでもっとチープな外装かと思ってました。

書込番号：18110399　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムグの子供]

あ、それと、X-M1のAFや操作性は微妙ですか？安いのでAF等に問題なければ考えるのですが...

書込番号：18110526　スマートフォンサイトからの書き込み

[美濃守]

〉X-M1のAFや操作性は微妙ですか？安いのでAF等に問題なければ考えるのですが

それが値段の差に出てるんだと思います。
確かに画質はいいので、それが気に入ればお買得ということになります。
あと、蛇足ですが、「高感度」ということになると、どっちかというと、弟くんのX-A1の得意分野かと思います。

書込番号：18110653　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムグの子供]

あっ、それとα6000のキットレンズってイマイチですか？ボディ+別売レンズがいいでしょうか？Eマウントレンズは持っていません。

書込番号：18111819　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムグの子供]

美濃守さん。
ですよね、だから安いんですもん。
FUJIFILM買うならX-Transって思ってるんでX-A1は除外です。すみません。

書込番号：18111843　スマートフォンサイトからの書き込み

[美濃守]

α6000のキットレンズは、コンパクトで使いやすいというのが売りで損は無いと思いますが、画質はそこそこなので過剰な期待は禁物です。
また、X-A1とX-M1の高感度ですが、じじかめさんの貼ってくれてるサイトで比較してみるとよいと思います。
マネキンではなく、静物の方で｡
ISO感度6400くらいで、黒いワインのビンの艶やラベルのディテールを見ると、結構違いがわかります。自分も実際に両方を撮り比べた結果、このサイトの結果はそこそこ当てはまると感じました｡
もし高感度にこだわるなら、X-TRANS機ならばX-E以上をお勧めします｡

書込番号：18112172　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムグの子供]

それとX-Transといえば、X-Trans機で撮るとRAW現像は厄介ですか？まぁ、FUJIFILMなのにRAW現像したらもったいないとは思うんですけど。

書込番号：18123755　スマートフォンサイトからの書き込み

初めてのカメラ選びについて

[ゾロアスター教徒]

質問失礼します。
今までカメラはiPhoneがあれば十分と思ってきた人種なので、一眼レフとミラーレス一眼の違いさえ最近になって知った初心者です。
ですので、見当違いや突拍子もない発言もあるとは思いますがご了承ください。

今までiPhoneのカメラで十分と思っていましたが、知人が一眼で撮った写真の綺麗さに感動を覚えました。また、友人の結婚式が近々あること、こういったイベントがこれから先増えることを考えると購入するのもありかなと考えました。
初心者ながら、いろいろと調べスペックや価格を比較してこのα6000にしようと思ったのですが、私の使用目的や条件に合っているのかイマイチ分かりません。
以下の条件であればα6000でよろしいでしょうか？
もし別のカメラが良いならば、その機種も教えていただけると幸いです。

1.とりあえず、まず上に挙げた結婚式で使用したい
2.行く行くはレンズを揃えたいが、結婚式用のスーツ購入やご祝儀のことを考えると予算が6万前後。なので仮にα6000を購入するのであれば結婚式ではレンズはレンズキットのみとなる
3.結婚式以外にも、旅行での風景や人物、できればでいいのでバンドのライブ動画を撮りたい
4.普段あまり物を持ち歩かないので軽くて小さいものが良い
5.画質にこだわりたい

です。
恐縮ですが、みなさまの知恵をお借りしたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：17997294　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

＞1.とりあえず、まず上に挙げた結婚式で使用したい
チャペルならダブルズームレンズキット
ILCE-6000Y：E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS、E 55-210mm F4.5-6.3 OSS2.
で問題無いと思います。コスパ的な問題胃でお勧めします。後から買いますのはお金がかかります。

＞結婚式ではレンズはレンズキットのみとなを購入するのであれば結婚式ではレンズはレンズキットのみとなる
披露宴の明るさや、上限iso感度によると思います。

＞3.結婚式以外にも、旅行での風景や人物、できればでいいのでバンドのライブ動画を撮りたい
これもキットレンズが使いやすいと思います。

＞4.普段あまり物を持ち歩かないので軽くて小さいものが良い
これもキットレンズ

5.画質にこだわりたい
モニターで確認出来るノイズもプリントサイズによってはノイズは感じないです。

書込番号：17997310

[Satoshi.O]

電動式のパワーズームレンズって
シャッターチャンスを逃しやすい（ズームの反応が遅いんです）

http://kakaku.com/item/J0000010872/
これをお勧めします。

書込番号：17997313

[松永弾正]

悪い選択ではないと思いますよ。
今のカメラは賢いですから、普通の使用には耐えてくれます。
ただ、あくまでもキットレンズですから…ボケや解像度などに過剰な期待をなさらないこと。
スマホはファーストフードで、味付けの濃さでわかりやすくしていますが、αは料理人向けですので…スレ主さまの味付け次第になります。
ぱっと見ではスマホが綺麗に見えるかもしれませんが、αは長く付き合えると思います。

書込番号：17997316

[ＭｉＥＶ]

iPhoneを下取りし、新しいiPhoneにしたら、どうですか。
出費を、押さえられますよ。
簡単で、綺麗に撮れますよ。

書込番号：17997322

[じじかめ]

α6000でいいと思いますが、標準ズームの画質はイマイチですし、レンズをどうするかが問題です。
純正はこれだけですし、他社レンズも殆どありません。16-70Ｆ4ぐらいがあればいいと思いますが・・
（私は18-200ＳＥＬ18200ＬＥを使っています。）
・
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=76&pdf_Spec103=35

書込番号：17997328

[lazward]

α6000はトータルバランスに優れた素晴らしい機種だと思いますが(一時期所有していました)、ファインダー、動体撮影にこだわらないのであればα5100の方が携帯性に優れています。自撮り可能な可動式液晶、タッチパネルなどα6000にない機能もありますので比較してみるといいかもしれません。

ただ、出たばかりでα6000より高いケースもありますので、α5100の場合はあと2、3ヵ月待たれた方がいいと思います^^

いずれにしても、ダブルズームキットでの購入をおすすめします。

画質にこだわられたいのであれば、後々よく使われる焦点距離の単焦点レンズを購入されると良いと思います。純正の35mmや50mmは手振れ補正が内蔵されており、動画や暗い場所での撮影に向いています。

また、ソニーツアイスの24mmは、手振れ補正が内蔵されておらず、若干高価ですが、画質的に言うとEマウントのエースレンズですので併せてご検討されると良いかと^^

書込番号：17997340　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

iPhoneで綺麗に撮れる条件は、カメラという製品よりかなり狭いからねぇ。
レリーズタイムラグとかお話にならない。

コンパクトさを望むとフォーサーズを勧める人もいますが、高感度と連写と大きさのバランスでα6000は良く出来ていると思います。

書込番号：17997365　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

ゾロアスター教徒さん　おはようございます。

お考えの1.2.3に関しては問題ないと思いますが、4.と5.は相反すると思います。

お考えのカメラはAPS-Cサイズなので画質はフルサイズの次に大きなセンサーを使用しているので良いでしょうが、キットレンズはコンパクトですがそれ以外のレンズは選択肢も少ないですが描写を求め良いレンズを購入しようとすると、レンズサイズはセンサーサイズに比例しますのでAPS-Cの一眼レフのレンズと変わらないくらい大きくなると思います。

書込番号：17997366

[symmar125]

おはようございます。

結婚式で使うなら、クリップオン ストロボの購入費をお忘れなく！

ストロボ込みの予算編成で機種を選択された方が宜しいでしょう。

書込番号：17997405

[masamunex7]

「http://www.youtube.com/watch?v=gzDSAHZ2hGo」の17:58頃から、披露宴での（α6000ではないようですが）、写真がご覧になれます。

書込番号：17997459

[gda_hisashi]

レンズキットで大丈夫です

披露宴の前に撮影の予行練習をして当日使い方が解からないなんて事のないように！

書込番号：17997745

[ＭｉＥＶ]

でぶねこ☆さんの意見は、もっともです。
しかし、スレ主さんの、今まで、iPhoneで満足なので、タイムラグは、わかっていないでしょう。
だから、新型を勧めたのです。

書込番号：17997879

[チビ優]

こんにちは!
一眼では無いですが
もし!もしですが、カメラにお金があまり
かけられないのであれば
コンデジのソニーRX100シリーズとかどうでしょうか?
結婚式でならα6000ではちょっとしんどい
ポケットに忍ばせる
ということができるとおもいますし
α6000のキットレンズよりも
RX100シリーズのいずれにしても
ズーム域は広いですし
F値は明るく
結婚式の位場面でも役立つかと思います。
で、後にやっぱりα6000がほしいと、思った場合
ボディと必要な単焦点レンズを購入して
広域から中望遠まではRX100
画質こだわるならα6000で
とかもいいかもしれませんよ(^o^)

書込番号：17997896　スマートフォンサイトからの書き込み

[よく学びよく遊べ]

↑で「チビ優さん」がおっしゃっているとおり、


「今後、レンズを少しずつ購入していく予定出る」
「撮影する楽しみを大切にしたい」
　　⇒写真撮影を趣味にしたい

ということでしたらα6000はオススメです。


逆に


「今後、レンズにお金をかけられなさそう」
「撮影する楽しみよりも、何も考えずに気軽に綺麗な写真を撮りたい」
　　⇒写真は趣味ではなく、撮影は手段にすぎない

のであれば、RX100シリーズが良いような気がします。



一眼は、なんだかんだ言ってレンズ揃えるのにお金がかかりますし、手軽に綺麗な写真を撮りたいのであればRX100で十分な気がするので。（ボディもRX100の方がコンパクトですし）
ただ、背景を大きくボカした写真を撮りたいのであれば、（ボケの大きさはセンサーサイズに大きく依存しますので）α6000などの一眼カメラの方が良いでしょうが。。。

書込番号：17998084

[ゾロアスター教徒]

t0201さん

回答ありがとうございます。
ダブルズームレンズキットをお勧めする方が多かったですね。
質問でも書いたように、予算が6万前後ですのでパワーズームレンズキットを購入•結婚式で使用し、後々レンズを買い揃えていこうと考えていたのですが、やはりパワーズームレンズキットでは足りないでしょうか？

またどうしてもダブルズームレンズキットでないと厳しいようでしたら、6万前後でダブルズームレンズキットが買える機種を教えていただけたら幸いです。

書込番号：17998142　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゾロアスター教徒]

Satoshi.Oさん

回答ありがとうございます。
こちらの機種も候補に入れようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：17998146　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゾロアスター教徒]

松永弾正さん

回答ありがとうございます。

あまり大きな期待をしないように心がけてはいますが、やはり初のカメラということでどうしても期待が膨らんでしまいます笑
おっしゃる通り、αを購入した際は末長く付き合っていこうと思います。

書込番号：17998151　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゾロアスター教徒]

MiEVさん

回答ありがとうございます。
現在iPhone5sを持っていますが、あまり6に魅力を感じなかったので次はAndroidにしようと考えていました。
しかし、そんなに5sと6では画質に差があるのですか？それなら少し興味が沸いてきました。

書込番号：17998155　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゾロアスター教徒]

じじかめさん

回答ありがとうございます。
URL見ましたが、初心者の私からしたらレンズもたくさんあるなと感じました笑
今回は追加でレンズを購入できないので、ゆっくらと揃えていきたいと思います。

書込番号：17998160　スマートフォンサイトからの書き込み

[美濃守]

Satoshi.Oさんもお勧めの
フジのX-A1です。
ただし、AFが若干遅めなので、動きの激しいもの以外であればすごく良い機種だと思います。

書込番号：17998161　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゾロアスター教徒]

lazwardさん

回答ありがとうございます。
家電量販店で6000と5100を比べてきましたが、5100の方が小さく軽いのですごく心が揺らぎました。
ただ結婚式が3ヶ月後なので2〜3ヶ月待つならば、今すぐに6000を購入してひたすら練習した方が良い気がしました。
またどちらを購入するにしてもダブルズームレンズキットが良いと書かれましたが、予算的に厳しいのでパワーズームレンズキットではだめでしょうか？もしダブルズームレンズキットでなくては厳しいようでしたら、6万前後のダブルズームレンズキットのオススメを教えていただけたら助かります。

書込番号：17998168　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゾロアスター教徒]

でぶねこ☆さん

回答ありがとうございます。
フォーサーズならパナソニックのLUMIX DMC-GM1Kを候補に入れていたのですが、量販店で見たところα6000などと比べるとチープと感じたので候補から外しました。（ご使用されてる方がいたら申し訳ありません）
今のままいくとα6000を購入すると思います。

書込番号：17998179　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゾロアスター教徒]

写歴40年さん

回答ありがとうございます。
そうなんですね、一つ勉強になりました。
ただ大きなレンズはまだ当分先になりそうなので、とりあえずはこの小さなレンズで撮りたいと思います。

書込番号：17998184　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゾロアスター教徒]

symmar125さん

回答ありがとうございます。
ストロボですか、すっかり失念していました。
やはりストロボはあった方が良いでしょうか？
内蔵フラッシュで頑張れるならそれに越したことはないのですが。

書込番号：17998191　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゾロアスター教徒]

masamunex7さん

ありがとうございます。いま出先なので帰ってから観てみようと思います。

書込番号：17998194　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゾロアスター教徒]

gda_hisashiさん

回答ありがとうございます。
そうですね、しっかりと練習していこうと思います。

書込番号：17998197　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゾロアスター教徒]

チビ優さん

回答ありがとうございます。
そうですね、まだ候補を決めている段階なのでこちらも候補に入れてみます。

書込番号：17998206　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゾロアスター教徒]

よく学びよく遊べさん

回答ありがとうございます。
そうですね、今のところ何とも言えないのが現状です。
ただ、どちらに転ぶにしてもα6000などのミラーレスを購入しておけば潰しが効くかな、とは思っているところです。

書込番号：17998217　スマートフォンサイトからの書き込み

[Satoshi.O]

2回目の投稿です。

私が富士のX-A1をオススメした理由は

まず
・手動ズームである事。
・ダブルズームで標準と望遠ズームの2種類のレンズ付きである事。
・APS-Cサイズセンサーで、ミラーレス機のなかではフォーサーズよりセンサーが大きいこと。
・SONYと同じく、液晶が可動式である事。
・レンズ2本付きにもかかわらず、価格が安いので、外部ストロボなど購入できること。

欠点は
外部マイクの入力端子が無いので、ライブなどの動画撮影には向いてませんけどね。

静止画専門であればコスパ最高のAPS-Cミラーレス機だと思います。

http://fujifilm-x.com/x-m1/ja/lovephoto/advice_a1/04.html

書込番号：17998269

[RYO*RYO]

ダブルズームの55-210（遠くのものを撮る時に使うほう）が必要かどうかは式場の広さにもよると思います。
ただ、レンズでズームしなくても足が使えれば（動けるなら）16-50だけでも問題無いと思います。
16-50はコンパクトなので後々画角が被るレンズを購入しても、お散歩レンズとして持っておいても損しないと思います。

結婚式まで3ヶ月あるとのことなのでとりあえず先にパワーズームレンズキットを購入し、
練習してから16-50ではちょっと遠いなと感じた際は55-210を中古で買うという手もあります。

なおレンズキットのほかにもSDカードは必須ですし、最低限レンズ保護のためのフィルター（16-50用は40.5）、カメラバッグ、
三脚、予備バッテリー（アクセサリーキットで充電器付きのほうがベター）も同時に購入しておいたほうが良いかと思います。

書込番号：17998288

[Satoshi.O]

ちなみに貼っておきますが

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010872_J0000010870_J0000010871_

一番コスパがいいのは
ダブルズームキットですね。
レンズ1本のズームキットに、プラス約4000円で、もう1本望遠ズーム付になります（笑）

書込番号：17998330

[Satoshi.O]

富士のレンズ群

http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=29&pdf_Spec103=38

あ
ちなみに私はCANON機使いなので、別に富士の回し者ではありません（笑）

書込番号：17998369

[t0201]

新郎新婦にどれ位寄れるかと思います。
レンズキットでも撮れない事はないと思いますよ。

新郎新婦が小さく写った時はトリミングで対処出来ますからね。

書込番号：17998476

[sutehijilizm]

サトシってのが無駄口叩いてる。
なるほどフジ35 1.4や56 1.2は良い。
しかし、oisなし、56 1.2は高い。
サトシよ。56 1.2を初心者に勧めるか？
頓珍漢の富爺(^_-)

スレ主さん、50 1.8 OSS や35 1.8 oss、
オススメです。

書込番号：17999376　スマートフォンサイトからの書き込み

[茶金]

このカメラを4月に買いました。a６０００とキヤノンＥＯＳ７０Ｄのクチコミでa６０００のことについて、意見をのべました。　　　　それと重複してしまいますが３月にＥＯＳ４０Ｄの調子が悪くなり、小さい軽いＡＦが速くなったということでこのカメラかいましたが、ゲームショーにいって撮影したらピントが全然合わなない画面になりピントが合うまで時間がかかる。最初カメラの故障かと思いました。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　カメラに詳しい人に相談したのたのとソニーのホームページで見ましたが逆光だとピントが合いずらい。　　　　　　　ゲームショーのように明るいところと暗いところの差が大きい（はげしい）所だとＡＦがうまく（速く）働かないらしい。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　４０ＤのＡＦは会場の明暗差によりＡＦが遅くなるということは、覚えている範囲ではありませんでした。　　　　　　それとも私のa６０００の使い方が悪いのか？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　結婚式となるとゲームショーのときのように暗いところと明るいところがあるので、この様なとこらでは一眼レフ（またはソニーの一眼）カメラに外付けのストロボを付けて撮影することを、（私としては）強く勧めます。レス主のゾロアスター教徒さんがどこに住んでいるかはわかりかせんが、予算が厳しいなら、一眼レフカメラ（または一眼カメラ）と外付けストロボをレンタルするか、ひたしい人に借りて撮影する、というのはどうでしょう。

書込番号：17999388

[茶金]

↑誤字がありました。下から３行目「この様なとこら」ではなく「この様なところ」でした。　　　　　　　　　　　　できれば私の７０Ｄのクチコミも見ていだだければうれしいです。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「安物買の銭失い」にならないように気を付けてください。

書込番号：17999479

[lazward]

スレ主さん

ダブルズームキットでないといけないかどうかは、私の説明不足でしたか、スレ主さんが望遠域の画角を必要とするか否かによります。

75mm相当までの画角で今後も賄う覚悟がおありなのであれば、標準ズームキットで何の問題もありません。

後から望遠ズームを追加するよりもコストパフォーマンスが高いですよ、ということだけです。

キットとして附属する標準ズームの画角と画質に満足できるのであれば、何の問題もありません^^

一方、動体撮影や動画撮影を重視せず、ダブルズームキットを買われたいのであれば、富士フィルムのX-M1やX-A1のダブルズームキットが比較的安価でコストパフォーマンスが高いなのではないかと思います。

富士フィルムは、APS-Cミラーレスに唯一全力投球しているといってよいメーカーで、画質や色再現、キットレンズを含めた純正レンズの評価は極めて高いと認識しています。

求められるレベルにもよりますが、ソニー機で画質を求められるのであれば、単焦点レンズや高級ズームレンズを別途購入する必要があると思いますので、とても6万円以内には収まらないのではないかと思います(^^;

一眼レフも可とするのであれば、6万円以内で購入できるダブルズームキットの選択肢はかなり広がりますが、ミラーレス・マイクロフォーサーズ以上のセンサーサイズ・ズーム可能という条件に限定すると、これまで挙げたもののほか、APS-Cより若干センサーサイズの小さくなるパナソニックやオリンパスのミラーレスか、キヤノンのEOS-M(「2」でない)・G1X(�U)に限定されてくるのではないかと思います。

6万円以下の予算で、画質・携帯性・画質の自由度の全てをカバーするのはなかなか困難だと思いますので、優先順位をつけて、何かしら「捨てる」必要が出てくるのではないかと思います(^^;

私が所有するキヤノンG1X�Uは、条件に近い中でバランスが取れた機種かもしれませんので、選択肢に加えられてみてはいかがでしょうか^^

書込番号：17999676　スマートフォンサイトからの書き込み

[月歌]

　結婚式、16-50mmで足りないか、と言われると、ちょっと微妙。もちろん、もっと焦点距離が長いレンズがあったほうが良いのでしょうが、結婚式の最中にレンズ交換するのもなぁ、と。まあ、その辺は諦めて、16-50mmで撮れる写真を撮ればいいんじゃないかと思います。
　皆さん、ダブルズームレンズキットをお薦めされているのは、どうせ欲しくなるだろうし、あとで買うなら最初にセットで買っちゃったほうがお得、という感じなんじゃないかと。

　私的にはα6000、悪い選択じゃないんじゃないかと思いますけれど。
　性能も考えたら、すごく安いですし。
　スレ主さんは動画も、ということですが、その辺も充実しています。
　やっぱりEVFがあるとないとだと、使い勝手が全然違います。タッチパネルの付いたミラーレスも持っていますが、意外と使わないんですよね。確かにタッチパネルでピント位置を指定できたりするのは便利なんですが、そのために右手を離していたらシャッターが押せないし、左手で押そうとするとカメラの保持ができないのでぶれるし。
　確かに望遠レンズとかは大きくて重くなりますが、普段使うときは標準ズームレンズを付けているわけで、それならそれなりにコンパクトですし。


　それでも、ダブルズーム、というのであれば……。
　うーん、オリンパスのE-PL6（E-PL5でも良いかな）とか、パナソニックのGF6辺りが予算内かなぁ。G6もダブルズームレンズキットで6万円以下で、EVFも付いていてお買い得です、が、ちょっと大きめかな。
　で、動画も、というなら、オリンパスは避けたほうが良いみたい。一般に、動画ならソニーかパナソニックと言われます。ちなみに、同じパナソニックでも、GF6はG6よりも一段落ちますので、ご注意を。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000008224_J0000007618_J0000008195_J0000002791_J0000011848

　……こうやって見ると、G6のコストパフォーマンスが、異様に高い^^;
　でも、G6なら、もうちょっとがんばって、14-140mmの高倍率ズームレンズの付いたキットを買うかな。

書込番号：18000121

[lazward]

×画質の自由度
⚪画角の自由度

m(__)m

書込番号：18000166　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

wレンズキットを進める一番の理由は、コスパ的な問題だと思います。
すでに、今後はこの様なレンズを購入しょうと頭の中ではイメージされていると思いますが。

また、初めての購入なら、被写体に応じてレンズを交換する事が出来るのが
一番のメッリとなので、お勧めしました。

書込番号：18002036

[でぶねこ☆]

ダブルレンズキットを勧める方が多いようですが、私はむしろ標準ズームだけにしておくべきだと思います。

後日、買い増しする時に、本当に55-210で良いのか？わたしなら、18-200を選ぶので…

書込番号：18002225　スマートフォンサイトからの書き込み

初めてカメラを購入しようと思うのですが

[夏野K]

今まではインスタントや友人からコンデジレンタルで済ませていたのでよろしければアドバイス等お願いします。
使用用途としては主に人間、次にペット。風景などは少し。人間は1人顔アップ〜4人前後の上半身のみが多いかと。ペットは小型犬で元気でとても可愛いです。
色々調べた結果こちらのα6000の購入に踏み切ることにしたのですが「パワーズームレンズキット」or「ダブルズームレンズキット」or「ボディ本体と用途に合ったレンズ」で悩んでいます。
どれがよいと思いますか？

書込番号：17988493　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

予算次第ですが、まずダブルズームをお勧めしますね。

で、
室内用などに明るいE 35mm F1.8 OSSや
安く上げるのであればシグマの30mm F2.8 DNあたりですかね。

書込番号：17988535

[歌って踊れるしょうゆ顔]

こんばんは

α５０００ですが相方がデジ１欲しいって言い出して、
長玉は私の１眼レフ使えばイイかってことで、
パワーズームキット買いました。

結果・・・
半年で望遠ズーム買い足しました
自分の望遠欲しくなったみたいです

結論
標準ズームではテレ側不足するのは目にみえてます
後から買い足すことを考えると
ダブルズームにした方が良いです

マクロや単焦点はそれからでも良いのでは

書込番号：17988607

[symmar125]

新たなシーズン ベッドもお気に入り	朝の窓辺でご機嫌グルーミング

こんばんは、α6000は良い選択と思われますよ。

レンズに関しては、写真を見る目によって判断が異なるでしょうね。

キットの16-50mmは、漠然とは使えるかも知れませんが 1ヶ月足らずで冬眠し、
16-70mmを入手して気に入っていますが、室内用に35mmF1.8を追加しました。



書込番号：17988690

[Cat food Dog]

Wズームが無難ですよ
個別に買うと高いレンズです

書込番号：17989316

[チビ優]

はじめまして！
僕は初心者ですが
パワーズームキットが良いと思います(o^^o)
パワーズームでつかいやすい画角を見つけて
明るい単焦点を買うといいかとおもいます
okiomaさんが書いてある35m18は僕は
中古で三万円で買ってほぼ付けっぱなしに
なっています。
あと僕もパワーズームを買いましたが
後々望遠ズームがほしくなり中古で17000円で買いました(^o^)
中古でもいいなら今買うも
後で欲しいと思って買うもあまり値段はかわらないかもです(^O^)

書込番号：17989547　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

私もダブルズームに一票！！(=ﾟωﾟ)ﾉ

とりあえずこのズームレンズ達を使ってみて
こういう撮り方・表現をしたいなぁ、、と感じる様になってから
追加レンズの購入でも遅くないと思いますよ＾＾ｖ

書込番号：17989863

[でぶねこ☆]

私は、まずパワーズームキットで、最小構成からのスタートをお勧めします。

どうせ望遠が欲しくなるから、ダブルキットの方がお買い得という考えもありますが、ここは、あえて、16-50の一本だけで使い始めます。

そして、しばらく使って、自分にとって不足するものは何か？を考えます。
3パターン有ります。

1:素直に望遠ズームを買い足す。
2:便利ズーム18-200を買い足す。
3:高画質を狙って16-70Zに買い換える。

SELP1650の特徴は、絶対的なコンパクトさと速いAF。そして、電動ズームなのでシームレスに光学ズーム→デジタルズームとズームアップ出来るので、画質ダウンとのトレードオフになりますが、実質16-200mmを体験出来ます。

そこで、デジタルズーム4x(200mm相当)の
画質が我慢出来ないものなのか？または、そこまでの拡大は頻度が低いから、小型軽量重視でこのままでいくのか？それとも、根本的に画質が不満なのか？
で、次のステップが変わります。

望遠を選ぶ時は2つのルートが有ります。

1:の場合2を選ぶよりも軽量になりますが、常時2本持つことになり、使いながらのレンズ交換をする鬱陶しさを感じる場合が有ります。

2:の場合は、その日の目的によって16-50をつけるか18-200をつけるか決めて、付けっ放しで出かけます。
日常、カバンに入れておく時は、16-50。
撮影目的で出かける時は、18-200という感じです。
また、18-200は同じ焦点距離で3本の製品があるので、これも悩みどころです。

そして、望遠は要らないと思った場合。

3:は、ハイスペック志向の人向きですね。
メーカー推奨のキットレンズの写りを知らずに初めから高い買い物をしてもどの位良いのか？ありがたみがわからないので、ボディにちょいプラスの値段で買えるキットズームで使ってみて、それで不満な人が進むルートですね。他の一眼レフからこっちに移ってきた人がこれを選ぶことが多いかな。
ハイスペック志向で望遠も必要な人には70-200Gという素晴らしいレンズが有りますので、自分が凝り性だと自覚している場合は、
16-70Z+70-200Gの2本を買う事になりますねぇ。


55-210と18-200の両方を持ちたいと思う人は少ないと思います。ダブルズームキットは、焦点距離的に無駄が無いですが、レンズ交換が間に合わない様な使い方をされる場合、撮りそこなうものが有ります。

16-50と18-200の2本持ちは、一見、標準領域がダブっていて無駄のように見えますが、レンズ交換する間も無く広角側で撮ったり、望遠側で撮ったりする事が意外と多いので、そんな人向けのレンズです。ただ、大きくて重たいので、日常カバンに忍ばせておくために16-50を残しておきます。

あと、第4のルートですが、実際買って使ってみて、あまり面白くないからほとんど使わなくなったという場合の損害を最小限にする場合はやはり、最小構成だけ買うのが一番です。ここに書き込む人は、そんな事は無いと思いますけどw

書込番号：17990010　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

１６５０だけのレンズキットよろしいのでは？
ご用途を考えると、α６０００の軽量・コンパクトを活かせるのは今のところこれしかないと思います。

書込番号：17990438

[masamunex7]

「CP+シグマブース『レンズ沼にハマらない写真術（http://www.youtube.com/watch?v=gzDSAHZ2hGo）』」を見て、反省しました。

私の場合、NEX-7購入後、ズームレンズを多用するあまり、焦点距離を意識する事無く撮り続けたものですから、画角感を培う事が出来ず、後悔しています。

遅くはなりましたが、今は画角感を培うために、NEX-7に35mmを、α6000に「135mm F2.8 [T4.5] STF」を付けて、意図する構図や背景を意識して動き回って撮るようにしています。しかし、１度ついた癖は治らず、中途半端な写真になりがちです。

書込番号：17990536

[sutehijilizm]

ダブルズームはすべての基本
まあ、俺は70-200G買って55-210売ったけど。

書込番号：17991282　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏野K]

やっとこのスレへの投稿の仕方が分かりました。
多数のご意見ありがとうございます。1番意見の多かったダブルズームキットを購入しようと思います。田舎なので品切れでしたらパワーズームキットになりそうですが(苦笑)
あまりカメラに明るくない為貼っていただいた画像のようなものを撮れるか不安ですし書いて頂いたレンズの凄さを分かりませんが時間をかけて覚えていこうと思います！

これからも参考にさせていただきます(^^)

書込番号：17993374　スマートフォンサイトからの書き込み

この機種と換算50mm近辺のレンズについて

[mauve]

画質はそこそこで、鞄にさっと入れられて、常時持ち歩ける機種を探しています。
今まではフルサイズに拘っていたりしたのですが、最近は画質はそこそこでも、気軽に持ち歩け、
街中でさりげなく撮影できることの方が重要な気がしてきました。
一眼は観光地なら良いのですが、普段の街中ですと小心者の自分としては周りの目が気になってしまいます。
（カメラを持っていなくても怪しまれるので）
特に撮るものが草とか水たまりとかしょうもないものなので、あまり一生懸命感をだしたくないのです。（←贅沢）
でもコンデジだとボカしを活かした表現が出来ないし。
そこでこの機種なのですが、グリップ感、重さともに良いと思いました。
ボディの質感とかもこのぐらいの方がラフに扱えるので気楽で良いです。
撮影は普段は背面液晶で良いのですが、いざという時にEVFがついているのも良い点です。

そこで本題です。
普段使用しているレンズがフルサイズ50mmなので、それ前後のものを探しています。
以下が該当すると思うのですが、これ絶対オススメ的なものはありますか？

今のところ以下の順で考えています。

35mm1.8　（やや大きいがギリセーフ　ボケは十分だがややきたない　値段普通）
シグマ30mm2.8　（大きさ重さ理想的　ボケが少し足りない　値段安い）
35mm2.8ZA　（大きさ重さ理想的　画質良い　ボケが少し足りない　値段高い）
Touit 32mm1.8　（やや大きく重い　画質良い　ボケは十分　値段高い）
30mm 3.5macro（やや大きいがギリセーフ　ボケが少し足りない　値段普通）

使用されている方のご意見をいただけら嬉しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：17915054

[葵葛]

私ならE30mmマクロです！！というか、NEXにはこれを常用レンズとしてます(=ﾟωﾟ)ﾉ

このレンズはコンデジ感覚で接写が出来るので何かと便利♪

書込番号：17915147

[t0201]

ペンタックスのK-5�Asを使っていましたが、３５マクロを使用していました。
マクロ的な使い方も出来、日常でも使える優れものでした。
と、言うのがオススメの理由です。

書込番号：17915427

[タツマキパパ]

こんばんは(^^

AFは必須なのでしょうか？？
MFでも良ければ、アダプタ経由になりますが、コシナのカラースコパー35mm F2.5Pがスタイリッシュでイイです(^^

http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/vm/35-2.5/index.html

気軽さならば、オリンパスPENに25mm F1.8という手もあると思います♪

書込番号：17915546

[mauve]

Macro押しが多いようですね。35/1.8より描写が良いのでしょうか。
店頭でちょっと試した感じでは、もう少しボケが欲しいと思ったのですが、
作例を見るとマクロ的に寄って撮っているものは、当たり前ですがかなりボケますね。
多少離れて撮ってもボケるものなのでしょうか？

カラースコパーいいですね。
マニュアルというのがサッとはいかなそうなので今回は見送りですが、小さいのでいつか欲しいレンズです。
PENというのも気がつきませんでした。
フォーサーズでも1.8だったらAPSCの2.8よりはボケるかもしれないですね。
トータルでみたらこっちの方がコンパクトになりそうです。
検討してみます。

書込番号：17915897

[masamunex7]

「35mm1.8　（やや大きいがギリセーフ　ボケは十分だがややきたない　値段普通）」

私はこのレンズ（http://www.sony.jp/ichigan/products/SEL35F18/feature_1.html）で撮られた、きれいなボケのある写真を、別のウエブサイト上でも拝見しました。
スキルのある方ならあのように撮れるんだなと、自省しつつ感じました。

書込番号：17916416

[infomax]

まずは16-50でしょう

書込番号：17916518　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

Ｅ３５／１．８をすすめたいとこだけども…
このクラスにしては謎にクソ高いレンズだからなあああ

無難には３０マクロか…
ぼかしにくいけど

書込番号：17917606

[じじかめ]

３０Ｍ３５マクロ	同左

NEX-6やα6000で30M35マクロれんずを常用しています。
マクロも使うなら便利ナレンズですが、風景等なら35ｍｍF1.8がいいと思います。

書込番号：17917759

[でぶねこ☆]

スレ主さんが感算50mmと言っているので話題はそっちばかりですが、コンパクトでさっと出しならば、SEL20f28が良い気がします。

書込番号：17917899　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cat food Dog]

E35mmF1.8が妥当と思います
ボケが汚いという実際の写真は見たことがありません
アンチソニーの口のほうがよほど汚い

書込番号：17919440

[space cade]

E35mmはおすすめです。
当方NEX7で使用してますが、AF速度にも満足してます。
換算50mm前後のレンズで、FE35mm、E30mm、シグマ30mm、Touit32mmと色々検討していたのですが、決め手はAFスピードと手振れ防止で、APS-Cの24Mはぶれにシビアですから価格は少々高めですがE35mmを購入しました。フードはエツミのドームフードを付けています。
RAWのみでライトルーム現像ですが非常に良く解像しており、手振れ防止もあるので気軽に撮影するにも安心して使用できますよ。

書込番号：17919665

[mauve]

皆さん、いろいろなご意見ありがとうございます。

あまり2.8を勧める方がいないので、
35/1.8か30/3.5マクロで検討したいと思います。
マクロの奇麗な写真に引かれつつ、
35/1.8もなかなか良いような意見もいただいて迷いますが、
自分の撮り方的には35/1.8が妥当のような気がしています。

マイクロフォーサーズも一応見てこようと思います。
ありがとうございました！

書込番号：17919675

[6084]

スレ主様と私では使い方が全く違いますので、今までレスしませんでした。

ＧＲも良いかと思いましたが既にＧＸＲをお持ちですし、あれは２８ｍｍ相当ですし。

スレ主様の用途には確かにα６０００は合っていると思います。

私は何時もはズボラズームでスポーツ撮りですが、たまにリハビリとして単焦点１本だけで、
街撮スナップを行います。全身脱力して気持ち良いです。
しかし、単焦点はタイミングが命だそうで、私の様にのんびりしてはいけないですね。

それに私レベルには標準レンズが一番難しい。

思うに、スレ主様は最終的にはライカに逝ってしまうように思えてなりません。
ライカは死ぬほど高いですが。

書込番号：17963499