α6000 ILCE-6000 ボディ のクチコミ掲示板

背面の画面が

[☆ゆゆ]

昨日カメラを購入して、今日早速外へ撮影に出かけました。
しかし、ファインダーを覗かないと、お天気良すぎて、画面が見えませんでした。
これは、設定などでみやすくなる物でしょうか？

書込番号：19496775　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ゆゆ]

申し訳ありませんm(__)m
初心者な者で、そこまで書き込みをするんですね。
失礼いたしました。

書込番号：19497148　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ゆゆ]

皆さんアドバイスして戴いたのに、お礼も申し上げてませんでした。
失礼致しました。m(__)m
皆さんからのアドバイスも検討に入れて、
悩みに悩んだ結果、コンパクトさからα6000にいたしました。
これからも、初心者なので、質問をさせて戴く事があると思いますので、宜しくお願い致します。

書込番号：19497163　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

あふろべなと〜る 様　写真お借りします。

こういう用品が売られています。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19237087/ImageID=2335747/

書込番号：19497168

[☆ゆゆ]

6084様
画像ありがとうございます。
参考に検討してみます。m(__)m

書込番号：19497189　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ゆゆ]

＞かなしみの俺さま
ご回答ありがとうございます。
そうなんですね(汗)
カメラ初心者過ぎて勉強になります。

書込番号：19497199　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ゆゆ]

＞でぶねこ☆さん
ありがとうございます。
次回から気を付けます。m(__)m

書込番号：19497204　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ゆゆ]

＞自作歴浅いさん
申し訳ありませんでした。
皆さんのアドバイスも検討に入れて、やはりコンパクトで私が長時間持っていても疲れが少ない事、最終的には価格でα6000に決めました。
お礼も申し上げてませんで、申し訳ありませんでした。
お許し下さい。m(__)m

書込番号：19497216　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ゆゆ]

＞アナスチグマートさん
ご回答ありがとうございます。
やはりファインダーを覗くのですね。
勉強になりました。

書込番号：19497220　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ゆゆ]

＞okiomaさん
P97確認して見ます。
ご回答ありがとうございました。

書込番号：19497223　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

＞☆ゆゆさん
アマゾンで、「NOZOKI me」と検索して下さい。
そして、モニター画面の寸法を測って、取り付け方も、見極めて下さい。
取り付けフレームは、カメラボディーとは、両面テープで、貼り付けて、本体は、マグネットで、装着します。
その時、マグネットの吸着力が強いので、両面テープが、剥がれる事が有ります。
その為に、フレームに、引っ掛かりが、有ります。

くれぐれも寸法を間違え無いように！
６種類有ります。(合う物が、無いかも知れません。)

書込番号：19497562

[しま89]

基本的にはファインダーを覗いて頂くのが前提で、ピント確認、反射で見にくい時に使うのに液晶ルーペを持っていると便利ですよ。
ピンキリで結構高いのですがハクバは安めでオススメです
http://www.amazon.co.jp/dp/B0082IZUI4

書込番号：19497924

[へちまたわし2号]

＞☆ゆゆさん おはようございます！

初めてのカメラで素朴な疑問が次々と出てきますよね。

僕の場合ですが、ここで質問の前に、ある程度、web検索します。
すると、自己解決してしまっていることが多いです。
質問スレを立てようとして、数時間真剣に、自分の疑問に自ら向き合う。
とても有意義な時間です。
そして、そこで得たメリットはブレがないということですね。

ここの方は親切なので、自分の所有していない機種までweb検索して回答されたりします。
なんだか申し訳ないです。
みんな暇人じゃありません。

だから、まず自分自信が疑問に思ったら、自らweb検索等をするというのをお勧めします。
そこで得たものは計り知れないと確信します。
それでもどうしても解決できないときにこちらへ質問されるのをお勧めします。

書込番号：19504674　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

連投失礼します。

僕はファインダーで写したものを、直ぐにカメラの背面の液晶モニターで確認しますが、明るい場所の場合は、近くの木陰に行って出来上がりを確認します。

液晶カバーに出っ張りを付けるものを、わざわざ買わずになんとかなっています。
また、他に買いたいのに買えていないものが多数で、購入候補の選択肢に入っていないという現実もあります。 (o^^o)

書込番号：19504702　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

ファインダー覗く習慣をつけると、カメラを両手とおでこで固定する姿勢になりますので、ぶれにくくもなります。

まあそうなると撮影結果の確認もファインダーで出来ますので、背面液晶はナンに使うの？って話になります。

・・・が、三脚に据えて構図を確認するとか、他の方に画像を見てもらうとかに使えますので大丈夫です。

書込番号：19505778

[orange]

私はソニー機を常時使いますので、外でも背面液晶での撮影が９０％です。ファインダーは時々しか使いません。
背面液晶の明るさを日中屋外（正しい名前は忘れた）にしたままにして使っています。これだと外でも見えますよ。
見えなくなるのは、太陽が液晶に直接当たる時だけです。この時は諦めてファインダーを見ますが、それ以外は見ません。

液晶撮影は自由度が大きいので、使い出すとやめられません。あんな小さい穴を覗きながら撮るよりも、広く全体を見ながら撮る方が私には合っています。
カメラを安定させたい時には、液晶を上に向けて、カメラを腰だめに持ちます。左手のひらを上にしてカメラを持ち、右手はカメラをにぎり込みシャッターは右手の親指でそろりと押します。安定しますよ。

背面液晶カメラは、新しい撮り方もできます。スレ主様、練習して下さい。

書込番号：19510483

[☆ゆゆ]

＞デジ亀オンチさん
お礼遅くなりまして申し訳ありません。
色々な物が売られているのですね。
検索してみます。まだそのまま使ってます(汗)

書込番号：19619813　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ゆゆ]

＞しま89さん
お礼が遅くなりまして申し訳ありません。
教えてくださりありがとうございます。
検討してみます。

書込番号：19619827　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ゆゆ]

＞へちまたわし2号さん
お礼が遅くなりまして申し訳ありません。
こちらのサイトの書き込みも、カメラも初心者過ぎて不愉快にさせてしまったようでした。
以後気をつけます。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：19619836　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ゆゆ]

＞いぬゆずさん
お礼が遅くなりまして申し訳ありません。
こちらの皆さんのご意見を見させていただきまして、液晶が見ずらい時には、ファインダーを覗いて撮るようにしてみました。
とても勉強になります。
ありがとうございました。

書込番号：19619843　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ゆゆ]

＞orangeさん
お礼が遅くなりまして申し訳ありません。
背面液晶の明るさを変えてみました。
とても見やすくなりました！
ありがとうございます。

書込番号：19619854　スマートフォンサイトからの書き込み

DMF+フレキシブルスポットの拡大倍率変更について

[HDog]

DMF+フレキシブルスポットを親指AFで使用しているのですが、AF後のピント調整で倍率を5.9→11.7倍にするための中央ボタンがとても押しづらい、
ならばカスタムキーで設定できる「ピント拡大」機能を使おう！と設定してみたものの、フレキシブルスポットとは別の扱いになり、これはこれで拡大領域を再設定しなければならず解決には至りませんでした。

フレキシブルスポット領域をボタン一つで拡大および倍率変更が出来る方法はありませんでしょうか？

書込番号：19596100

[けーぞー＠自宅]

いわゆる「ピント拡大」であれば、任意の倍率には
出来ない仕様のような。。。

書込番号：19596772　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

ダイアルグルグルではダメなのか？

書込番号：19597444

[HDog]

質問内容で訂正があります。
ピント拡大はMF時のみ作動なのでDMFではそもそも使えませんでした。

＞けーぞー＠自宅さん　ご返信ありがとうございます。
ピント拡大作動時は真ん中ボタンを押すことで5.9倍→11.7倍へと変更することが出来ました。

＞mastermさん　ご返信ありがとうございます。
二つあるダイアルでぐるぐるすると絞りか露出が調整しか出来ませんでした。
どのような設定にすればよろしいでしょうか？

書込番号：19598216

[masterm]

ごめんなさい勘違いでしたねw
グルグルは再生時の拡大率変更でしたね
わたしも指が痙りそうになるので、AELボタンをピント拡大に、C1にAELをセットしています
倍率はAELボタン再押しで切替えています
再生時みたいに自由に倍率変えられるといいのですが

書込番号：19598880

[けーぞー＠自宅]

ピント拡大はハードウェアで実現しているのかも。
中途半端な倍率固定ですから。

書込番号：19600402　スマートフォンサイトからの書き込み

連写でのメモリーカード

[アルパネラ]

カメラ初心者です。
走る犬を綺麗に撮りたくて、こちらを購入しました。
数回使用してみましたが、連写後の書き込み時間がもどかしく感じることがしばしばあり。。
できれば、もう少し書き込み速度が速いものが欲しいのです。
過去スレも読ませていただきましたが、最新の情報が頂ければと、書き込みさせていただきました。

現在のメモリーカードは、SunDisk Ultra SDHC UHS-I 40MB/S class10 32GB です。
撮影はほぼ、９０パーセントは連写、残りの５パーセントが対象物が静止、と動画です。
よろしくお願いいたします。

書込番号：19581837

[里いも]

こんにちは

連写でもすぐにメモリーカードへ書込まれるのではなく、一旦カメラ内のバッファーメモリーへ書込まれますから、
その容量が不足してるかと思われます。
対策として、最高画質ではなく、1枚5M程度に落してやってみてください。

書込番号：19581857

[フェニックスの一輝]

お使いのSDカードは読み込み速度は40MB/ｓですが、書き込み速度は表記がありません。

連写後の書き込み待ち時間を減らすには、書き込み速度の速さが重要になりますので

サンディスク　SDSDXPA-032G-X46 [32GB]
http://kakaku.com/item/K0000317460/
最大転送速度：95MB/s 最大書込速度：90MB/s

を購入してみるといいと思います。

このSDカードを使っても、不満が残る場合は、カメラ内のバッファのもっと多く
連写が、もっと多く撮れるカメラに乗り換えるといいと思います。

書込番号：19581947

[里いも]

Sサイズ: 3008x2000(6.0M) に設定し直してやってみてください。

書込番号：19581967

[カメ之カメ助]

前にテストして見たのですが、
SunDisk Extreme 書き込み45MB
SunDisk Extreme Pro 書き込み90MB
Transcend 書き込み30MB
でバッファフルから開放までの時間を計って45と90は同じ、30で少し時間掛る結果でした。
α6000本体の書き込み能力が大体40MB位かなと思いました。
なので書き込み40MB以上で有れば速いカードを買っても解決しないので、画素数又は画質を下げるかしか無いですね。

書込番号：19581995

[シュレーディンガーの兎]

これから新しくSDカードを購入されるのなら、速いSDHCでなくてSDXCにされてはどうでしょうか？

SDHCのままだと動画の機能に制限があります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011846/SortID=18879929/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=SDXC#tab

書込番号：19582097

[アルパネラ]

里いもさん

アドバイスありがとうございます。
画質を下げる、ですね。
今は最高画質で撮っています。
画質を下げても、綺麗に見えるテクニックはあるのでしょうか。(^_^;)

書込番号：19583810

[アルパネラ]

＞フェニックスの一輝さん

アドバイスありがとうございます。
オススメのカードはお手頃価格ですね。
もう一枚、カードを購入しようと思っていたので、試してみます。
えっと、買ったばかりなので、乗り換えはナシです。(^_^;)

書込番号：19583825

[アルパネラ]

カメ之カメ助さん

テスト されたのですね！
アドバイスありがとうございます。
んー、やはり画質を下げれば速度は速くなるんですね。
なるべく画質を下げたくないんですが、いろいろ試してみて、妥協点を探したいと思います。

書込番号：19583839

[アルパネラ]

シュレーディンガーの兎さん

動画に制限があるのは知りませんでした。
動画は期待していなかったのですが、撮ってみたら結構綺麗なので、
これから使用頻度が上がる気配です。
大変参考になりました。
ありがとうございました！

書込番号：19583846

[里いも]

＞アルパネラさん


6Mへ画素数を下げても、PC画面で見たり、A4へ伸ばしたりする程度での違いは分からない
と思います。
極端なことを言いますと、APS-Cサイズの映画用ビデオカメラもありますから、映画館のスクリーンいっぱい
まで伸ばせるとも言えます（最高画素数では）。
通常家庭ではそこまで要らないので、落としても十分なのです。

書込番号：19584838

[アルパネラ]

里いもさん

そうなんですか！
それでしたら、画素数に拘る必要はなさそうですね。
Sサイズに落として撮影してみます。
ありがとうございます！

書込番号：19596372

[もとラボマン ２]

アルパネラさん　こんにちは

＞連写後の書き込み時間がもどかしく感じることがしばしばあり。。

問題が　撮影後連射がストップした状態からの復活でしたら　転送速度が速いカードに帰れば　復活早くなると思いますので　転送速度が速いカードに変える事で　よくなるような気がします。

書込番号：19596404

[FR_fanatic]

＞里いもさん
の説明はちょっとどうかと。

＞6Mへ画素数を下げても、PC画面で見たり、A4へ伸ばしたりする程度での違いは分からない
＞と思います。
もうすぐ４Ｋディスプレイが当たり前になります。６Ｍだと拡大しないと全画面表示もできません。
記録サイズを下げるのは当たり前ですが、画質その他への悪影響が大きすぎます。
動き物の撮影だとあとからトリミングが必要になることもありますが、
記録サイズ６メガではトリミングはかなり厳しいものがあります。
画質への要求は人それぞれなので自分で判断すればよいことですが、
この説明を鵜呑みにすると後で後悔してもおかしくないと思いますね。


＞極端なことを言いますと、APS-Cサイズの映画用ビデオカメラもありますから、映画館のスクリーンいっぱい
＞まで伸ばせるとも言えます（最高画素数では）。
＞通常家庭ではそこまで要らないので、落としても十分なのです。

これは例えが適当で無いです。映画とか動画では写真とは表現も鑑賞方法も違います。
一般的には解像度を云々するような見方はしないから解像度が悪くても気にならないのです。
ですから同じ大きさで写真を表示できるということにはなりません。まったく別の話です。

＞アルパネラさん

スペックシートを確認したら
「連続撮影可能枚数 *7 *8
JPEG Lサイズ ファイン： 49枚、JPEG Lサイズ スタンダード： 49枚、RAW： 21枚、RAW+JPEG： 21枚 」
となっています。テスト条件が分かりませんので書き込みを考慮していないかもしれませんが、
記録画質を落としてどこまで連続撮影枚数が増えるかは実際にやってみたほうがよさそうです。

書込番号：19597711

マウントについて教えて下さい。

[Grandma123]

α７００を発売されたころから使っています。
初日を取ろうとスタンバイしていたのですが、
「カメラエラー」と出てしまいました。
原因は寒さ？かと思いましたが、
それ以来、撮れる場合もありますが、
エラーの表示が多く成りました。

故障？メンテナンス？の依頼をしようと思いましたが、
「ソニー」はお高くてビックリ(＠_＠;)！

そこで、この機種α６０００が軽そうで安価でもあり、
良いかなと思ったのですが、
これまでのレンズは使えるでしょうか？

教えて下さい。
調べるのも面倒になりつつある歳なので・・・(*^-^*)。
よろしくお願いいたします。

書込番号：19558524

[Grandma123]

近所の公園で…スズメ

※　もとラボマン ２　さま。
再度のコメントありがとうございます。

>　マウントアダプター購入するのでしたら・・・・・・。
はい、この点ですが、
本体も小さいですし、アダプターまでとなるとおかしいですね？

>Wズーム購入するほうが　価格的にも良いように思います。
そうですね。


※　フェニックスの一輝さま。

>同じマウントの現行カメラは・・・・・
サイトのご紹介ありがとうございます。
この中から決定します。

>ソニーが一眼レフとは別にミラーレスとして開発した・・・・・・・・・
このミラーレスが１眼とどう違うのか？イマイチ分かりませんでしたが、

>ミラーのない分フランジバックを短くできるのがメリットですので
上記のご説明により、少し見えてきた部分があります。

例まで出して下さいましてありがとうございます。



※　DevilsDictionaryさま。
>40DとA700を併用・・・していて、A700の方が出番が多いとか、私のほかにもいたんですねぇ。吃驚。
同じお考えの方がいらっしゃるのですね。
レンズの交換が面倒なので、４０Ｄは主にマクロレンズを付けて使っていました。

知人が同じ機種を修理したら５万円かかったと聞きました。
故障にもよりますけどね。
他社もそう変わらないのですね。
銀座にあるキャノンで、掃除してもらっていますが・・・。

>α77IIが、お勧め度高いです。 値段と重さもキますが、・・・。
そう…この部分が問題。
年齢と年金生活では、悲しきかな？悔しきかな？
軽くて安価なものをと思っています（苦笑）。


※　salomon2007　さま。
おっしゃる通りですね。

>Aマウント機を新たに（中古でも良いですから）買い増した方が使い勝手は良いでしょうね。
中古は見る眼がないので、買ったことがないのですね。

>α700はOVFですが今のソニーAマウント機は全てTLMのEVFなので
このアルファベッド３文字が分からないので、検索して勉強します（ｱｾｱｾ）。

>α77かα77�Uでしょうか。
良いですね。
三脚ほか、諸々合わせましたら、５ｋｇくらいになってしまいますね〜。

.

※　にこにこkameraさま。
そういうことですね。
ただ、もう、私の年齢では、将来は殆どありません(*^-^*)。


・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・


お返事頂いたみなさま、ありがとうございます。
「α５８」に決定します。
ただ、満足度・レビューが低いのが気になりますけど・・・。
悩んでいたことが１日で解消しました。

今日、４０Ｄを持って散策していたら、「エラー９９」と・・・・。
あらら・・・最後の１枚です。

ありがとうございました。

書込番号：19559381

[masterm]

いっそ使い慣れたα700を中古で購入されたら？
キタムラ　ネットショップ
http://search.net-chuko.com/?limit=30&path=%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95&s1[]=%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%BC%EF%BC%88SONY%EF%BC%89&sort=Number2%2CNumber1&style=0
ここに掲載されている機種はすべてＡマウントで互換性があります。
地元にキタムラがあれば、取り寄せて貰って、見た上で購入できます。

書込番号：19559410

[salomon2007]

＞Grandma123さん
小生も中古の見立ては無いですが、信頼がおけるであろうお店で買うのは理に適っているかなと。
今所有しているα700はキタムラ中古で他店から取り寄せてで買いましたよ。かなりの美品（中古相場的にはAA、Ａ、AB、BのうちのABだったかと思いますが）で、価格は確か29800円だったかな。
ひょんな事から価格でのスレ情報がありBGも1万円以下でヨドバシかの量販店で手にいれました。まだ縦位置でポトレを撮るような状況でも無いので日の目を見てないですが*_*;。

他にもマップさんとか中古カメラ専門店（新品も売ってる）もあるので色々覗いてみると良いかもですね。（お住まいによると利用はネットだけになるかもですが）

書込番号：19559607

[神戸みなと]

パナのLX-７の中古優良品とα５７の良品をソフマップで購入、もう２年ほどになるのかな。α５７は３年保証をつけた。
先日フジヤカメラ店でNEXー３NのABグレードを購入、これは半年保証。
NEX-6はアチコチさがしたがレンズ付が安かったソフマップで３年保証を付けて購入、保証料の３０８０円を含んで３万８千円弱だから安いほうでした。

フイルムの時代は神戸市内の中古専門店やカメラ屋で数台買ったが、全部いわく付のものばかりで信頼して使えなかった。
壊れかけで売りに来たのをきれいにして並べているだけ、という販売だったんでしょう。
それから見ると現物を見ること無しでの通販購入、店の信用も有るから保証付のは安心できますね。
難有り品などは安くなっているが避けてます、あくまでも保証が半年は有るのが良いと思う。
キタムラは半年保証、マップカメラは金額によるが１年保証、フジヤカメラも１万円以上は半年保証。
ソフマップの長期保証は心強く感じます、しかし古いのは修理できないのか保証なしのが多い。

新品を買っても初期不良も多いと聞くので、私にとっては中古の方が安心して使えるのかも。
ミノルタのレンズのためにα５７を買ったのが始まりでソニーのが中古だが３台になってしまった。
ボデイ側に手ブレ補正が付いたのが出るまで使えりゃそれで良いというもの。

書込番号：19560114

[グリーンビーンズ]

公園で雀を撮ったりするという事は野鳥とか撮られる
という事ではないですよね。もしその場合、α700も
EOS40Dも光学ファインダーでα５８もα７７も含めソニーさんの
現行機は電子ビューファインダーなので写った被写体を小型の液晶に
映し出すものなので映像の処理の時間が多少あり一瞬のタイムラグ
があるので慣れが必要で特に飛んでいる被写体や頻繁に動き回る被写体等は
光学ファインダー機の方が捉えやすいと思います。そういう点では
ソニーでという事ではα700修理という選択肢かレンズがパーになりますが、
他社の光学ファインダー機に乗り換えもありだと思います。
私の勘違いで動体とか撮る事ないのであればα５８でも良いと思います。

書込番号：19560924

[グリーンビーンズ]

書くの忘れましたが、 EVF=電子ビューファインダー
OVF=光学ファインダー

書込番号：19560939

[Grandma123]

こんばんは。
またまた、次のステップへのご教授ありがとうございます。

※　mastermさま。
>慣れたα700を中古で購入されたら？
探してみたらありました。そういう手もあるんですね。
サイトのご紹介ありがとうございます。
優良品とか良品などあるんですね。
見ていると限がなく面白いですね(*^-^*)。



※　salomon2007 さま。

>信頼がおけるであろうお店で買うのは理に適っているかなと。
そういうモノなんですね〜。
ＡＡとかＡクラスでしたらそんなに問題はないのですね。
中古でも信頼できること発見です。



※　神戸みなとさま。
中古品のお店も沢山あるのですね。
ここに表示された店舗は、大体信頼度が高いという事でしょうね？
保証を付けておくのも安心できますね〜。

>新品を買っても初期不良も多いと聞くので、私にとっては中古の方が安心して使えるのかも。
上記の件・・・すごく納得がいくお言葉ですね。



※　グリーンビーンズ さま。
鳥を撮るのは超望遠でないと無理ですね。
せめて、３００ｍｍで公園のカワセミを撮るくらいです。
　
>動体とか撮る事ないのであればα５８でも良いと思います。
はい、具体的なご説明ありがとうございます。
とても参考になりました(*'▽')。


・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・


中古品は選択肢になかったのですが、
レンズ沼ならぬ、中古沼にはまってしまいそうです。

キャノンも壊れたようですし・・・。
皆様のアドバイスを基に、もう少し熟慮することになりそうです。

お優しい言葉で、新しい情報を仕入れることができましたこと、
相談して良かったと思っています。
「価格.com」さんに、久しぶりにお邪魔したのですが、素敵な皆さんのお集まりなんですね。

ありがとうございます。

書込番号：19563213

[街角の男]

　現在、所有している2本のレンズは高性能レンズですから、これを使わない手はありません。

　勿論、アダプターを付ければ、α6000にも使えますが、レンズとボディーの間に何か挟むと
いうことで、その性能がさらにアップすることはありません。

　勿論、カメラを必要として日常的につかうのか、趣味先行なのかでも違ってきますが、ここは
やはり、2本のレンズを活かす意味でα77�Uを購入するのが最良の選択では無いかと思いま
す。

　大きく違うのはファインダーですが、電子ファインダー（EVF）はデジタルカメラの一つの帰結
だと思いますし、慣れの問題ですから心配ありません。

　価格はα6000+LA-EA4よりも多少高価になりますが、その性能は価格を凌ぐモノがあります
このクラス（上級クラス）の国産カメラ中、最もお買い得カメラと云えるかも知れません。
　
　現行、APS-Cセンサーを搭載したカメラの中では抜きんでた機能を持っています。α700をこ
れまでつかっていた方ならば、その性能差に驚きます。


　もし、新品だと少々予算が足りないとお思いならば、信頼の於ける中古店でメーカー保証書・
元箱付きなどが、店頭に並んでいますからそれを購入するのも良し、多少、使った跡があるよ
うなものはさらに廉価になりますから、ご自分の懐具合で決めたら良かろうと思います。

書込番号：19563463

[Grandma123]

おはようございます(^^♪

※　街角の男　さま。
ご丁寧にありがとうございます。

>現在、所有している2本のレンズは高性能レンズですから、これを使わない手はありません。
はい、そのように考えての質問でした。

ファインダーを覗いた世界は別世界と気づいたのが１５年ほど前。
単なる趣味の範囲でしかないのですが、止められません(*^-^*)。

「α77�U」が最良の選択？　
質量が気になったのですが、α７００とそんなに変わらないのですね。
背中を押された気分です。候補に上げることにします。

ありがとうございました。

書込番号：19564570

[infomax]

寿命
マウント異なるからアダプターないと付かない
レンズ資産なけらば良い候補

書込番号：19564736　スマートフォンサイトからの書き込み

[大林 明]

またまた登場！

「α77�U」が買えるのであれば、これしかありません。
他のAマウントAPS-Cカメラの中ではピカイチです。

バッテリーの減りが速いこと以外に欠点は無いはず。
（バッテリーの減りが速いのはソニーカメラとミラーレスカメラ全般に言えることですが）

書込番号：19565606

[masterm]

＞大林　明さん
電池対策は
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000653424/SortID=19566150/#tab
どうでしょう

書込番号：19566599

[Grandma123]

おはようございます(^^♪

※　infomax　さま。
軽くて安価なのをと思っていたのですが、カメラに助けられる場合もありますね。



※ 大林　明 さま

またまた登場！・・・ありがとうございます(*^-^*)。

>「α77�U」・・・他のAマウントAPS-Cカメラの中ではピカイチです。

そうでしたか？
買ってから後悔はしたくないですし、皆さまの推薦では此方がよさそうですね。

>バッテリーの減りが速いこと以外に欠点は無いはず。
これは困りますね。特に寒いところは・・・。


※　masterm さま。

「大林さま」への提案ですね。
「縁側-α77の望遠事情の掲示板」に何か名案があるのですか？
私もクリックしてみます。



ありがとうございました。
商品の一つ一つにスペックが書かれていましたね〜（苦笑）。
ここで調べられたのに、聞いた方はが早いと思い、聞いてしまいました。

有効なアドバイスにとても助かりました。

書込番号：19568107

[おにっくす]

＞Grandma123さん

α77iiが予算的に考慮出来るのであれば、α6300も検討されてはいかがでしょうか？
α6300は、先週海外で発表された新製品で、間も無く国内の正式発表があると思われます。

価格帯は海外1000ドルということですので、10万円位で出てくる可能性があります。
高感度でのノイズはα77iiよりもかなり良いはずです。α6300には手振れ補正はありませんので、夜景撮影ではα77iiのほうが低速シャッターが使えます。その一方で、高感度ではα6300のほうが上ですから、被写体ブレ防止にはα6300のほうが有利です。

AF性能は、まだレビューがないのでわかりませんが、α77iiと同じ4Dフォーカスと謳っていますので、そこそこ期待が出来るかと思われます。

現時点の情報から分かることとしては、α77iiのFHDビデオ撮影に対して、α6300は4K撮影やFHDの120fps撮影が出来ます。また、新しくサイレントシャッターも搭載していますので、静かな所での撮影にはα6300が良いでしょう。
一方で、シャッター速度はα77iiが1/8000までに対して、α6300は1/4000と制限されます。バッテリーがα77iiはα700のものと共用できますが、α6300は別のバッテリーになります。

このほか、今後、レンズを買い足す時、Eマウントの新しい超高性能レンズが使えるという将来性もなかなか良いと思います。

いずれにしても、まだ、情報が少ないので、現時点での細かい比較は困難ですが、待てるのであれば、1ヶ月位は情報待ちされても良いのではないかと思います。

書込番号：19568667　スマートフォンサイトからの書き込み

[Grandma123]

おはようございます(^^♪

※　おにっくす　さま。
詳しい情報をありがとうございます。

予算は無かったのですが、
私にとっては、貯金通帳に置いておくか？カメラにするかの問題なのですね(*^-^*)。、

新機種が次々に出てきますので、どこかで決めないとなのですが、
急ぐこともないですので、よーく調べてみます。

１日で解消したと思ったら・・・まだ悩まなければになりそうですね。
無駄な買い物はしたくないですし・・・。
「軽くて安価」という、初心も忘れないようにせねばですが、
サークルに入っているので、作品の提出やら展示会もあるので、
少しでも良い機種にと、心が左右されます。

ありがとうございました。


前コメントで、Ｋ社の画像を載せてしまいましたが、このサイトでは、ペナルティーかもしれませんね？
すみませんでした。

書込番号：19571519

[りょうマーチ]

こんにちは


α700に付属していたバッテリーはα77IIには使えなかったと思いますが…。

うろ覚えなので、間違えていたら申し訳ありません。

あとから、買い増したバッテリーなら使える場合もあります。

書込番号：19571997

[salomon2007]

Aマウント機のバッテリーはα77�Uまで問題なく使えますよ。一応安全装置を施したのものが最新のですが、型番が違っているだけで中身はほぼ一緒ですから。外枠が一緒なので問題なく電池室に入りますから。

書込番号：19572753

[DevilsDictionary]

a100付属の、真ん中に溝のない奴は、以後のカメラに使えません。
a700付属の、真ん中に溝のあるやつは、それ以後、規格はずっと変わってません。
我が家では、a700/900/99/77IIで、同じ電池使いまわして、・・・。
ごめんなさい、700は900買うときに下取りにしてしまいました。

書込番号：19572793

[りょうマーチ]

誤情報を申し訳ありません。

α100のと間違えたようですm(__)m


とゆーことはα900も溝入りだったんですね。

テレビの前に転がっているのはα100の電池か…w

100は有りますが、900はもう無いし、どれが付属か忘れてます。

書込番号：19572971

[Grandma123]

こんにちは(^^♪　お返事が遅れ申し訳ありません。

※　りょうマーチさま。
>α700に付属していたバッテリーはα77IIには使えなかったと思いますが…。

使えるようですね。　ドンマイです。
ありがとうございます。



※　salomon2007さま。
>Aマウント機のバッテリーはα77�Uまで問題なく使えますよ。
α７００のバッテリーが使えること、ありがとうございます。


※　DevilsDictionaryさま。
溝のあるなしでの見分け方、ありがとうございます。

.

みんな共通にして欲しいですね。経済的にも助かりますし、
ゴミも少なくなると思うのですが…。
企業のやる事には、別のメリットもあるというものですね（苦笑）。

ありがとうございました。


ところで、α７００を適当にブロワーで掃除していたら、今のところ正常に起動しています(＠_＠;)。
で、キャ◎ンの方が「エラー９９」と出ますので、とりあえず、そちらの購入を考えています。

ここまで教えて頂きましたこと、無駄には致しません。
とても参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号：19592721

進化のほどは

[魅惑の森]

NEX-3からの買い替えを考えていますがどれくらい進化しているのでしょうか？
AFが速くなったと言うのは店頭で操作してみて分かったのですが、撮れる画像も
進化してるでしょうか。
AWBや描写は良くなってるでしょうか？
買い替えても画像がそんなに良くなってなかったら残念ですし。
それとレンズをいいのに変えたら良くなると言われてますがそんなに違うものでしょうか。
大金（私にとって）はたいて大きな進化がなければと思ってしまいますので。
α6000にこだわってませんので他社・他機種でおすすめがあればアドバイス
頂けますでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：19550560

[2015 June]

＞魅惑の森さん

画素数が上がっているし、ダイナミックレンジも広がっているので、買い替えによって画質はよくなると思いますよ。
私はNEX5からの買い替えでしたが、一番目立った向上は操作性でした。
絞りとか露出とか、撮影の要素が直接切り替えられるので、とても使い勝手がよくなりました。
画質のほうは、NEX5のちょっと眠たかった絵が、くっきりきれいになったかなーという感じです。

NEXを使っていたとき、50mm単焦点を購入し、キットレンズから切り替えたときの画質の変化には驚きました。
α6000に切り替えたいと思ったきっかけも、この単焦点でしたから、レンズによる画質の変化のほうが大きいでしょうね。
何よりも、明るくなって、ボケ味はきれいだし、今まで撮れなかった室内もそこそこ写せるようになります。

35mm単焦点レンズなら、肉眼での視角とほぼ同じになるので、使い勝手はいいですよ。
旅行に持っていって、スナップ写真を撮ったりするのに向いています。
50mmなら、人物撮影に向いています。まるで映画俳優のような(雰囲気の)写りになって驚きますよ。

同じEマウントで、NEXにもα6000にも使えますから、まずはレンズ、それも単焦点レンズへの切り替えをお勧めします。
それで、NEX3だとシャッターチャンスを逃した・・・とか不満が出てくれば、本体だけα6000に切り替えられてはいかがでしょうか?
便利なズームレンズにも良いのはありますけど、高いのでお勧めからは外しました。
おっしゃるとおり、安い買い物ではありませんから、必要を感じてから購入されるといいと思います。

書込番号：19550987

[6084]

私にとってはα６０００が始めてのソニーのスチルカメラでした。それまではそして今もキヤノンレフ機を主に使用。

ですからソニー旧機種との比較は出来ないのですが、実際に使っての感想として。

＞AFが速くなったと言うのは店頭で操作してみて分かったのですが

それでもＡＦに過度の期待は禁物です。

私もお店で触ってＡＦの速さと連写の速さに感激して、買ったのですが、実際に使うとファインダーの見え方も含めてなんですが、不満大爆発となりました。ピンボケを連写で量産は何時ものことです。

尤も私の用途がスポーツ撮り＝動体撮影であるためです。動体を狙わず、ごく普通の家庭的な撮影ならとても心地良いと思います。

レビューに詳細書きましたので宜しければご参照下さい。

http://review.kakaku.com/review/K0000623250/ReviewCD=730223/#tab

＞AWBや描写は良くなってるでしょうか？

ＡＷＢというか色味はイマイチ。昔のリバーサルフイルム（スライド）みたいに綺麗過ぎる事がありますが、その割に太陽光下でも人物のお顔に緑被りし不健康な顔色になる事があります。何時でもでは無いですが、頻度は低く無いです。

＞それとレンズをいいのに変えたら良くなる

写真が好きでたまらない人はそう仰りますし、私も、ボディよりレンズを良くすべきだと、正直思いますが、良いレンズはそれ１本で、エントリーモデル＋キットレンズ２本よりお高いのが現状です。かと言って、古いキットレンズを使いまわすのも経済的ですが、良いボディにキットレンズと言うのも考え物です。私は所持しませんが、α６０００のキットレンズの１６−５０の評判は悪い様です。

＞α6000にこだわってませんので他社・他機種でおすすめがあれば

キットレンズでも、レンズを使いまわす事は経済的であり、マウント変更（他社機に乗り換える事）は大変経済的負担が大きいです。私は実際のユーザーの一人としてソニーのカメラ作りに対してはかなり批判的でありますが、それでもこうした理由でマウント変更はあまりお勧めしていません。

私も現用機が壊れて修理不能となってから更新をお考えになっても遅く無い様に思います。

書込番号：19551290

[Canasonic]

魅惑の森さん、おはようございます。

NEX-3とα6000の画像比較の件、比較サイトをご覧になられたでしょうか。まだでしたら、下のサイトがありますので、参考になると思います。

画像比較サイト
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

画面上にカメラ選択のタブがありますので、下のようにNEX-3とα6000を選択して、同じ画像を選んで下さい。画像をクリックすると拡大されます。

Display [All] Cameras
→Sony Alpha NEX-3N

Display [Current] Cameras
→Sony Alpha ILCE-A6000

書込番号：19551390

[masterm]

EVF進化がどの程度かは興味ありますね
α77に比べ残念なEVFは撮影時に盛り下がりますw
他社基準では無く、自社基準を大切にレベル向上を目指してほしいですね。
ファインダーやボタン・ダイアルという見て判るものにはキチンと配慮の姿勢が欲しい
それと
LA-EA5（モーター付きLA-EA3）の開発は是非進めて欲しい
これはＡマウントユーザーの意見ですが
これだけで軽量コンパクトなフル対応レンズが安価に購入できます
ＧやＺが付かなくても高性能なレンズはすでにあるから
そう思います

書込番号：19551642

[GED115]

実売価格が倍近く違うカメラとかなりコストがかかるであろうEVFの良し悪しで比べる人ってα6100が万が一EVF改善してきたとして今の為替状況から15万くらいだしてすぐ飛びつくんですかねぇ…

書込番号：19551798

[フェニックスの一輝]

＞買い替えても画像がそんなに良くなってなかったら残念ですし。

NEX-3の画質に不満があるということでしょうか？
デジタルものは年々進歩していますが、同じ大きさの撮像素子の場合は
数年程度の進歩では、その内容はあまり大きくありませんので、
ぱっとみてわかるほど画質がよくなったりはしません。

ただ、色合いに関しては、制御技術が良くなってあるとき急に良くなったりしますが
その場合は掲示板等ですぐに話題になりますし
一般的には、自社の色合いには基準のようなものがあるのか
急に変わることは余りありません。

そう考えると、AF速度が速くなるという点だけに期待して購入するほうがいいと思います。

あとは、レンズを変えると、レンズの性能によって写真が良くなることもあります。
特に単焦点レンズは、ズームとは性能が違うことが多いので
一度単焦点レンズを購入するといいかもしれません。


もし、今の色合いに不満がある場合は他社のカメラにするといいかもしれません。
他社のカメラだと発色は今とは違ってきますので
もしかしたら、このもの色合いの写真になるということもあります。

ただ、好みもありますので、一番いいのは、SDカード持参で店頭に行き
いろいろなカメラで自分の手や自分の顔を撮影し
家に帰ってからパソコンで比較するというのがいいと思います。

といってもミラーレスでAPS-Cサイズの撮像素子を採用しているのは
ソニーの他には、キヤノンとフジフイルムになってしまいますが
どちらもAF速度いう点ではα6000にかなわないと思います。

FUJIFILM X-A2 ダブルズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000014684/

EOS M3 ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/J0000014696/

書込番号：19551849

[魅惑の森]

＞2015 Juneさん
単焦点レンズがいいのですね。
確かに写りがいいと言われるズームレンズはバカ高いのやバカでかい
のしかなくてユーザーの事考えてるの？って思いたくなりますね。
風景やスナップ撮影が多いので50mmはちょっと使いにくいのですが
広角ですとシグマの19mm F2.8が評判良さそうですね。
値段も手ごろですし検討してみます。

＞6084さん
キットレンズはあまり評判が良くないので他社の評判のいいレンズを
キットにしたセットはどうかな？と考えた次第です。
古いレンズが写りが良くて使えるならば経済的なんですけれどね。

＞フェニックスの一輝さん
NEXのjpgはあまり好みでないのでRAWから現像して好みの色合い
にしています。
ご紹介頂いたフジの作例を見ましたがとてもいい発色のが多くて、
心がひかれますね。
レンズセットでもSONYの高画質レンズ1本より安いので迷いますね〜。
AFが通常使用で問題ないのであれば検討候補になりそうです。
いい機種のご紹介ありがとうございました。

書込番号：19553507

[okioma]

画に関しては、よくなったかなど主観からくるものではないでしょうか？

書込番号：19553632

[裕次郎３]

レンズの違いやセンサー違いによる画像の差って明らかに分かるものですかぃ？
値段が高いから良いのだとの思い込みもあったりして。

書込番号：19554004

ミラーレスどれがいいものかと悩みに悩んでいます、、、

[はなちゃんママ hanna]

はじめまして。カメラ初心者です。
現在canon powershot s110を使っているのですが、ある日インターネットでミラーレス一眼だとボケのあるとっても味のある写真が撮れるということを知って欲しくなりました。
悩みに悩んでいますので是非皆様にご教授していただきだく思います。
ちなみに、コンパクトなものがいいので一眼レフは考えていません。
長文失礼いたします。

使用目的は主に娘（一歳半）の撮影、出掛けた時や旅行の時に風景を撮る、動画もキレイに撮りたいです。

いずれは運動会でも使いたい、、、とも思いましたが幼稚園の運動会でもあと数年後。小学校の運動会ともなると４年以上あとになります。

運動会など晴天下の撮影ではファインダーがあったほうがよいということですが、気になっている機種の中にはファインダーがないものもあって悩んでいます。
（今使っているs110でも確かに晴天下では液晶がみずらいです。が、撮影できないほどではありません。）

運動会では望遠レンズが必要ということも知りました。また、子供をとてもキレイに写している方が45mm 1.8単焦点レンズを使っているのもネットで見ました。（この方はOLYMPUS PENでした）
なので同じものかもしくは同等レンズも一緒に欲しいなと思っています。

初心者なりに色々と調べまして、候補にあげているものがこちらの機種です。
あまり高いものには手を出せないのでいわゆるエントリー機というものになります。
上から順に気になっています。

SONY a6000
SONY a5100
OLYMPUS PL7
Panasonic GF７

youtubeで動画サンプルを見るとa6000のがボケもあってすごくキレイに写っているのですが、やはりOLYMPUSやPanasonicと比べると動画はきれいなんでしょうか？
それともレンズを変えたりすればPL7やGF7でも同等の動画撮影は可能でしょうか？
また、スペック表を見る限りa6000 a5100 の動画に差はないようですが同じですか？
(youtubeで比較すると6000のほうがキレイな気がします。編集者の腕もあるんでしょうが）

a6000 a5100では5100のタッチAFシャッターにすごく惹かれています。（PL７　パナも同じく）
よく動く子供の撮影でカメラ技術が素人レベルの私ではタッチしてAFでそのままシャッターがとても簡単じゃないかと思いますがどうでしょうか？
今使っているs110でもよく画面タッチでフォーカスを合わせています。
a6000ではタッチなしですが、もしフォーカスを合わせたい場所と違った所にAFがあった場合簡単に変更できますか？
a6000はファインダーが付いていて、ごみ取り機構があるのがいいなと思っています。
ごみ取りはないと大変ですか？

PL７は手振れ補正がついているのがいいなと思っています。
SONY、パナには付いていないようですが手振れ補正ありなしでは全然違いますか？
また、PL７はファインダー後付け可能なのがいいなと思いました。
PL７はシャッターも外付けですが、上を向けることできますか？（バウンスというものをやってみたいのです）

GF7で惹かれているのはタッチAFシャッターとデザインくらいなのですが、他にもしPL７やa6000 5100よりオススメできる所があれば教えていただきたいです。

ネットでの噂でa7000？a6100が今年でて、それはタッチAFでかつファインダーも付いている、、（欲しいものずくし、、！）
というようなことを読んだのですがもちろん出たてはものすごく高いですよね。
そこで数年後安くなった時に買い換えるということを前提で今はファインダーなし望遠レンズなし（運動会ないので）という選択もいいんじゃないかとも思ったのですが、大体ミラーレスは皆様どれくらい使われるものでしょうか？
３−４年もしたら買い換えが必要ですか？
ちなみに私は今までコンデジは３−４年周期で変えています（劣化の為）
もしコンデジレベルでしたらやはり今はファインダーなしの選択もありだなと思っています。
（逆に長く使うのであればファインダーは必須かと、、）

また、この上記機種以外にもオススメがありましたら教えていただきたいです。

またレンズキットについても質問です、、
このレンズキットというものがさっぱりわかりません、、、
EZズームッキット、パワーズームキット、ダブルズームキット、、、、、、、（？？？？？？？）
ズームができるレンズが付属してくるということでしょうか？
パワーは望遠、ダブルは二本ついてくるというこですか？
また、14-42mm等表示の意味もさっぱりです。
どなたか分かりやすく説明していただけましたら幸いです。

どうぞ宜しくお願いいたします。

書込番号：19486202

[gngn]

α6000で問題ないかと。レンズは50mmF1.8を追加すれば問題なしです。

書込番号：19490111

[THX-1139]

性能はわからないけど、キヤノンEOS/EFマウントレンズ - ソニーNEX/α.Eマウント電子アダプターもありますよね。

→http://item.rakuten.co.jp/auc-stkb/kipon-ef-se-af/

書込番号：19490264

[SakanaTarou]

＞はなちゃんママ　hannaさん
どれでもいいと思いますが、
私はやはり小さく軽いGF７をおすすめしたくなってしまいます。自分撮りできるし、タッチスクリーンなのも便利。
ファインダーはないですけど、当分いらないです。運動会は、お天気がよすぎるとファインダーありのほうが撮りやすいですが、なくてもどうにかなる場合も多いです。（実際、みなさんスマートフォンでけっこう運動会撮っているではありませんか？）

G７はファインダー付きで運動会はきっと撮りやすいと思いますが、普段から持ち歩くには大きいですよ（私はG７持っていますが、普段は小さいGM１（GF７をシンプルにしたような機種）というのを持ち歩いています）。

私はあんまり動画は撮らないんでよくわかりませんが、パナソニックは動画には定評があるみたいです。

あ、GF７は電子シャッターにするとシャッター音を無音にできる（サイレントシャッター）のもいい点ですね。

どの機種を買っても、キットレンズだけだとあまりボケなくて、ややがっかりするかも。
明るい単焦点レンズを一つ手に入れるとボケも楽しめるのでいいでしょうね。

パナソニックかオリンパスなら25mmF1.7, 25mmF1.8くらいが最初は室内で使いやすいと思います。

もっとボケさせたい場合はは45mmF1.8, 42.5mmF1.7がいいですが、これは普通の家の室内ではちょっと使いにくいです（望遠過ぎる）。豪邸なら話は別ですが、、、　二本目の単焦点はこれらがいいでしょうね。

書込番号：19490295

[SakanaTarou]

オートフォーカスのことを書くのを忘れました。

GF７（やGM１）のオートフォーカスはとても速く、運動会の徒競走くらいなら、オートフォーカスを追従させて撮ることができます（ただし至近距離（例：足下）を走り抜ける子供は難しいです、これはどんなカメラでも。）

（G７になりますと最新のDFDという技術を取り入れてますので、さらにオートフォーカスは速く、これはもう走っている犬をオートフォーカスを追従させて撮ることができるレベルです。）

ミラーレスはオートフォーカスの追従性が問題、という議論は過去のものになりました（運動会に関してパナソニックを使う分にはですが。オリンパスではE-M1のオートフォーカスがいいといわれています。）。

書込番号：19490333

[はなちゃんママ hanna]

＞okiomaさん
動画は編集して作品のように作りたいと思っています。現在はgoproをたまに持ち歩いて撮影した時はfinal caut proで編集しています。（素人レベルですが、、）
なので購入するミラーレスでは綺麗な動画を撮れるものがいいです。
私も動画が綺麗ですしa6000がいいんだと思うんですが、まだタッチAFシャッターに未練がありまして、、、
これに関しては実際にa6000を使って撮ってみて使いやすさを確認しないと、、ですよね。
写真で見るとファインダーがある分やや大きめな印象なところも気になっています。

＞DevilsDictionaryさん
GX7実は気になりだしていたところです。youtubeでGF7の動画を探してもあまりなく、あってもそんなに綺麗に取れている印象ではないのですがGX7でのビデオテスト動画だとものすごく綺麗にとれている感じがしました。
やはりGF7よりいいのでしょうか？

＞gngnさん
そうなんですよね、、、a6000が諸々私の希望にあっているのは承知なのですが、、、上にも書いた通りタッチシャッターへの未練が。
まだ実物触っていないので触って、じっくり考えてみようと思います。

＞SakanaTarouさん
→みなさんスマートフォンでけっこう運動会撮っているではありませんか？
そうなんですよね、、^^; スマホでも運動会いけると思えばなんでもいけそうです笑
今使っているs110でも晴天時よく撮りますが、液晶みずらくても適当にとってそれなりにピントも合ってとれているのでこの際ファインダーはなくてもいいかなと思いだしています。その方が本体がコンパクトになるのであれば私としては嬉しいので。
数年後どうしてもファインダー付きが欲しくなればその時に買い替えを検討しようかとも思います。
G７やはりおおきいですか、、大きくて持ち運びが億劫になるのであれば元も子もないのでやはりコンパクトさも重要事項ですね。
サイトで見た感じG7とGM1の中間サイズ？っぽいGX7というのも気になりだしています。
動画あまり撮られないということですが、お持ちのG7 GM1の動画に差はありますでしょうか？　もしお気づきであれば教えていただきたいです。
あとレンズについてなんですが、45mmだと対象が近いと大きく写る。　という事でしょうか？
我が家は豪邸ではないので、、^^; その場合は25mmの方がいいですか？
撮影は家の中、公園など出かけた時の子供です。
ちなみに、45mmだとどれぐらい離れている必要がありますか？
質問ばかりで失礼いたします。

書込番号：19490356

[はなちゃんママ hanna]

＞SakanaTarouさん
パナのAFそんなに早いんですね！
パナソニック、初めは候補一番下だったんですがぐんぐん上に来ています笑
もはやオリンパスの選択肢がなくなりそうです。

書込番号：19490358

[SakanaTarou]

>数年後どうしてもファインダー付きが欲しくなればその時に買い替えを検討しようかとも思います。
それがいいと思います。数年後にはカメラも進歩しているはずなので、その時点で運動会に向いたものを再検討するのがいいと思います。

＞動画あまり撮られないということですが、お持ちのG7 GM1の動画に差はありますでしょうか？　
どちらも私には充分きれいなんで、パッと見では　ちがいがあまりよくわかりません。
ただしG７のほうは４K動画が撮れますし、４Kじゃない普通の動画も60pで撮れますので、カタログの数字上ではG７の圧勝です。
GF7はGM1よりもあとに出たので動画が進化していて普通の動画を60pで撮れます。４k動画は撮れません。普通の目的には充分のはず。
http://panasonic.jp/dc/gf7/movie.html

G７は外部マイクをつなぐことができます（でもいいマイクがないんですよね、、、）。内部マイクでもまあ、だいたい満足できますが、オートフォーカスの音（かたかたいう）が必ずはいります。外部マイクを使うと多少このカメラ由来の音（オートフォーカスの音など）は小さくなりますが、少し聞こえます。また私の試した外部マイクはホワイトノイズが大きく、満足できませんでした。

GM１（おそらくGF７も）は外部マイクがつなげませんので、オートフォーカスの音、必ず入ると思います。
「AF連続動作」というのをオフにすると、この音は入らなくなりますが、今度は動画の最中にオートフォーカスが追従しなくなります。
でも、「AF連続動作」オフでも、画面にタッチするとその場所に再度オートフォーカスします。

それからミラーレスの動画は　どの機種（E-M5mark2を除く）もだいたい三脚使用を前提にしていると思います。もちろん手持ちでも撮れますが、どうしてもゆれてしまいます。でも三脚（または自立式一脚）を使用すると本当にきれいに撮れます。

＞サイトで見た感じG7とGM1の中間サイズ？っぽいGX7というのも気になりだしています。
GX７もいいカメラです。ただもう売ってないかも。
GX７大きさはG７とGM１の中間ですが、実は重さはG７と変わりないです。
（G７は大きいですが、大きさの割りに軽くて、もつと「あれ？軽い？」と意表をつかれます。）

＞あとレンズについてなんですが、45mmだと対象が近いと大きく写る。　という事でしょうか？
その通りです。
公園や庭で撮るなら、撮りやすい焦点距離です。
マイクロフォーサーズで45mmの場合、
2mの距離から撮ると　77 x 58 cm
3mの距離から撮ると　115 x 87 cm　の範囲が写ります。
http://keisan.casio.jp/exec/system/1378430392

ーーーー
オリンパスでもソニーでもちゃんと撮れますので別に悪くないです。ただGF７は小ささ、軽さの面でリードしていると思いました。
GF７の弱点は３つ（いずれも小型軽量化を優先したための弊害です）。
１）シャッタースピード1/500秒よりも速いときは電子シャッターしか使えない。そうでないときはメカニカルシャッターも使えます。
電子シャッターは動きものが歪んで写る（または激しく手ブレすると歪んで写る）という欠点があります。そのかわり、シャッター音が消せる、シャッターショックがない、という利点もあります。
２）フラッシュが弱い。
フラッシュのパワーが弱いです。ないよりはマシですが。
また、フラッシュの同調速度が遅い（１／５０秒）ので、「日中シンクロ」という技法が使いにくいです。例えば晴れた真っ昼間に逆光で記念写真を撮る時、フラッシュを使って顔を明るく写しますが、場合によってはこれがうまくできないと思います。
３）ダブルズームキットの望遠レンズの望遠が１００mmまで（換算２００mmまで）と、短め。
が、このため小さいので旅行にも持っていきやすいという利点もあります。

書込番号：19490454

[6084]

サイズ比較、ＧＸ７、α6000、旧キスデジＸ、	実際にレフ機と併用しての感想です。

＞ミラーレスはオートフォーカスの追従性が問題、という議論は過去のものになりました

私のお題はスポーツ撮りでレフ機とα６０００やＧＸ７を使いますが、実際にスポーツ撮りに使い、それは依然現在も需要な問題だと認識しています。α６０００でＡＦ−Ｃで連写して全部或いは殆どピンボケなんて何時もの事です。また、ＡＦ追従性だけでなく、ファインダーの見え方（良く言われる遅れやブラックアウトやパラパラ以外にも問題があります。）も含めると、動体撮影でのミラーレス機はまだ問題山積と思います。しかし、今後改善は進むでしょう。

＞final cut pro

凄い編集ソフトですね。こうしたソフトを使われるのは”通”若しくはプロの方だと思います。

＞まだタッチAFシャッターに未練がありまして、、、

機材を選定する場合、枝葉末節な部分には拘らず、基本性能を優先して選ぶのが良いと思います。”通”の方なら尚の事。

＞GX7実は気になりだしていたところです。

普通の写真に使う分には使いやすい機械です。ＧＸ７導入当初はスポーツ撮りには使わない予定でしたが、実際には幾らか使い、小さいのでレフ機が持ち込めない所で大活躍しました。しかし、この機械もＡＦに関する私の評価も前述上記と変わりません。在庫僅少ですのでご注意下さい。

＞コンパクトさも重要事項

α６０００はＡＰＳ−Ｃセンサーですので、レンズによりレフ機とレンズのサイズがさほど変わらず、全体では小型レフ機と大差ない場合があります。一方マイクロフォーサーズはセンサーが小型なのでレンズも小さく作れますが・・・最近の高級なレンズはそれなりに大型化の傾向にあります。

普通の消費者が使う分には「デジカメはどれも皆同じです。」また単純に慣れの問題に収束出来ないとしても買った機材を使い込んでその欠点を把握し、対策を考えましょう。それはどれも同じ事、道具に拘らない脳味噌の柔軟性も必要と思います。

書込番号：19491358

[SakanaTarou]

現時点でもAF-Cで走っている人、けっこう撮れますが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=19082367/ImageID=2298955/　（ナイターです。）

さすがに本格的なスポーツ撮影にミラーレスを現段階で勧めるつもりはないです。
なので「ミラーレスはオートフォーカスの追従性が問題、という議論は過去のものになりました（運動会に関してパナソニックを使う分にはですが。」と但し書きを付けておきました。

実際に試しに運動会でGM１使いましたが（一眼レフと交互に撮り比べました）、小学校のリレーくらいまでならAF-Cで追従して撮れたので　私は認識を改めました。

書込番号：19491468

[6084]

申し訳ないですが、私は選手の肖像権、競技団体のパブリシティ権、選手、競技団体と私の信頼関係、そして私のプライバシー権に鑑み、お題のスポーツに関しては一切此処に貼り付ける事は出来ません。

ただ、もし貼ったとしたら、「なんだミラーレスでこんなに撮れるじゃないか！」となるでしょう。

（写真は競技団体のサイト、雑誌、選手、選手のスポンサー様等に差し上げています。）

α６０００はレフ機と並べて持ち換えたりで、今も使っていますが、特に数十メートルから十数メートルの距離でこちらに向かってくる、或いは右遠方から左手前に斜めに向かってくる被写体は１０連写で全敗とかあります。また、最初の一枚はジャスピンでも選手が数十センチも前進していないのに、２枚目、３枚目が酷いピンボケとか有りました。そんなのしょっちゅうです。

その場で激しく動く被写体は止まっているのと大差ないので、撮影距離が余り変らずα６０００でもＧＸ７でも良好でした。

α６０００で物凄いストレスとなるのはこちらに向かってくる被写体を狙って連射してファインダーのパラパラ漫画表示は慣れればそれで仕方ないのですが、パラパラ漫画表示が等間隔では無くなり、タン、タン、タン、・・・だんまり・・・タ、タ、タン、タン、となり選手＝被写体がワープしてしまい、構図決定に物凄く困難を生じるのです。

今の技術でも、グローバルシャッター等が投入されれば、一眼レフより遥かに動体撮影がやり易いミラーレス機が十分作れると私は思っていますが、何処のメーカーもそれをやろうとしません。ニコキヤノはレフ機が売れるうちはそれを続けるつもりでしょうし、ソニー等はコストダウンの為にミラーレス化したと思われ、コストのかかるちゃんとしたミラーレス機は作りたくないのだと思います。

でも、次の東京オリンピックまでには各社、凄いもとい、まともな動体撮影用ミラーレス機を出してくれると期待しています。当然センサーメーカーであるソニーに期待しています。

書込番号：19491541

[びゃくだん]

セミプロないしプロと思われる競技と幼稚園や小学生の運動会じゃ難易度違いすぎません？
そんな極端なシーンを想定しても意味が無いというか…

しかも「撮れること」が最重要のシーンで、「構図」とか練ってる場合じゃないと思います。

中央1点、AF-C連写で連写しまくればよっぽどのことがない限り全部失敗なんてありえないです。

書込番号：19491600　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞しかも「撮れること」が最重要のシーンで、「構図」とか練ってる場合じゃないと思います

心臓に増毛してくると、動体の連写中でも構図は意識し、コントロールします。それを可能にしてくれるのがちゃんとしたカメラと言うものです。

＞中央1点、AF-C連写

私の良くやるのは例えば右遠方から左手前に斜めに向かってくる被写体ではフレキシブルスポットのＬで右上あたりに測距枠を配置して、それを選手のお顔から外さない様に、ここは私の責任で追い続けるのです。その事自体には自信が有ります。

まぁユーザーによって使い方が違う訳で、それを一律に言うとこういう話になるのですが、メーカーの宣伝なんかもその調子ですね。

ではでは

書込番号：19491711

[gngn]

マイクロフォーサーズ使ってます。45mm持ってますが室内だと狭くて使いにくいです。室内だと25mmでも狭いかも。15mmはいい感じです。

α6000, gx7，E-M10あたりならどれを買っても正解だと思いますよ。

あとはお店で比べてみて一番気に入ったものを選べば問題ないかと。

書込番号：19491877

[DevilsDictionary]

スレ主さんに、ご忠告いたします。

即刻、価格.comのブラウザなど閉じて、お店へ行って、手になじんで、持ちやすい、気に入ったやつを買ってください。

ここの住人は、今になっても、ミラーレス欲しい、という相談には、まったく向きません。
私の書き込みも含め、全部見なかったことにして、現物と自分の手に聞くようにした方が、よろしいです。


一歳半の娘さんが、かわいく撮れれば良い、から始まった話が、聞かれてもいないのに、一眼用のレンズを付けるだの、小学校の運動会だのになり、今や1DXに70-200F2.8Lでもつけなくては、ちゃんとしたカメラではない、というところまで、来てしまったようですよ、・・・。

書込番号：19492006

[nanikasira]

スレ主さま
もし決め手にかけるなら、お手持ちのAV機器のメーカーに合わせるのはいかがでしょう？
というのも当方、初売りでα6000購入しましたが、PanasonicのDIGAに画像をワイヤレスで転送できなくて、只今調べまくっております^^;
こちらのクチコミでメーカーが同じならできたというスレを見たので…ちなみにiPhoneをかませての転送は可能でした。
可愛いお子様の膨大な画像や動画をBDなどに保存する作業なども予め確認しておくのもよいかと思います。
スレの趣旨と違っていてすみません。失礼いたしました。

書込番号：19492440　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなちゃんママ hanna]

皆様、たくさんのご参考意見ありがとうございます！
自分一人ではネット等で収集できないたくさんの情報に大変感謝しております。

＞DevilsDictionaryさんのおっしゃる通り一度現物を触りに行こうと思います。
大体の目安はついてきたので、、、
ただ、現在シドニーに住んでいるのですが電気屋の品揃えの悪さにびっくりしております。
近所の量販店では電源の入ったミラーレスが一台もない状態です、、、、（２店ありますが両方）
なので来週あたりにカメラ屋さんに行ってきます。気になっているもののすべての実機を触れれることを祈ります。

書込番号：19492618

[gngn]

お子様を撮るのであれば、カメラも良いですが同じくらいおもいでばこをオススメします。

http://kakaku.com/item/K0000754928/

うちはこれを導入してから写真の楽しみ方が激変しました。撮った写真を見るならこれが一番オススメです。

書込番号：19492625

[いぬゆず]

お子さんの運動会程度ならα６０００やパナソニックのAFで事は足りるのではないでしょうか。
もちろんレフ機のＡＦ性能高いものに比べれば歩留まりは違うでしょうけど。

「ボケ」を単純に求めるなら撮像素子が大きい方が良いので、ソニー＞オリンパス＋パナになります。
一方で物理的に撮像素子が大きくなれば光学系（レンズのサイズとか）も大きくなりますので、コンパクトさを求めるなら逆の構図になります・・・ってか、それを言い始めるとニコンの１シリーズ、ペンタックスＱのが小さいし、そこまで行くとコンデジと撮像素子のサイズが変わらないので、本末転倒の結果に・・・

結局、「どれでも変わらない」のではなく「どこで妥協するか」になってくると思います。

書込番号：19493348

[はなちゃんママ hanna]

こんにちは。
ようやく、気になっていた機種触ってこれました。（GX7は在庫がどこにもなく無理でしたが、、）
a6000は思っていたよりも大きくてびっくりしてしまいました。勝手にa5100と少ししか変わらないと思っていたので、、、
また、ファインダーも使ってみたのですが、遠視なのでちょっと見ずらいと思ってしまいました。
（外出時はメガネを外していることも多く、そうなると目から少し離さないと見えずらいのです、、）
G７も大きくてこれでは常に持ち歩いて撮る自身がありません、、、
a5100はとても小さくていいですね！これならコンデジ感覚で常に持ち運べそうです。
逆にボディが小さすぎてレンズがすごく大きく感じてしまいましたが。
なのでa6000ではなくa5100ないしはGF7で絞っていこうと思っています。
あとはこの2機種の動画の性能で綺麗に撮れる方にしようと思っています。
実物ではよく確認できませんでしたのでまたみなさまに御参考意見伺おうと思っております。
もはや6000は選択肢になくなってしまいましたので、GF7の方で新たに質問させていただきたいと思います。
こちらにてご回答いただいた皆様ありがとうございました。

書込番号：19524006

[okioma]

はなちゃんママ　hannaさん

ファインダーでのピントに関しては、視度調整をしましたか？
α6000はファインダーの右側に丸いダイヤル状のものがありそれで調整は可能です。

あと、日中の明るい野外では背面液晶だと画面が見にくく
視認性が落ちることが多いです。使いやすさも考慮すべきかと。

また望遠になるほど、被写体が動いているほど視野に入れ続けることが難しくなります。
背面液晶だとさらに難易度が高くなります。
ファインダーはあったほうが本当はいいのですけどね。
カメラの保持もしやすくなるのですけど。

まあ、大きさ等でα6000がだめなら関係ない話ですので、
α5100もしくはGF7の気に入ったもので良いかと思います。

書込番号：19524073