α6000 ILCE-6000 ボディ のクチコミ掲示板

オーロラを撮りたい

[ALTM]

皆様、はじめまして。

先月に結婚式を挙げまして、今月末から新婚旅行でアイスランドに行く予定です。
現地では何度かオーロラを見る機会があるので、素人ですが是非写真を写真を撮りたいと思っています。

オーロラ撮影に使えそうな手持ちのレンズは
16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Z
10-18mm F4 OSS SEL1018
E16mm F2.8 SEL16F28 + フィッシュアイコンバーターVCL-ECF1
と考えていますが、やはりSEL1018が良いでしょうか？

自分なりに本などで調べて三脚、予備バッテリー、リモートコマンダーは持って行くつもりですが
何か他に準備しておくと良いものなどありますでしょうか？
アイスランドはオーロラベルトにありますが、名前の割にはそれほど寒くはないようですが
（アラスカなどと比較すると）やはり寒さ対策のようなものが必要でしょうか？
（最低気温で-3℃ぐらいのようです。もちろん行ってみないとわかりませんが）

それとできれば星空も綺麗に撮れたらと思いまして、ケンコートキナーのMC PROソフトン（A）もありますが、
これはオーロラ撮影ではあまり意味は無いですよね？
他にcamera appsで使えそうなものもあれば教えて欲しいです。
タイムラプスぐらいですかね？
色々質問してしまいましたが宜しくお願いします。

書込番号：19463657

[歌って踊れるしょうゆ顔]

１６Ｆ２８あるなら

ワイコン買い足して

魚眼コンとの２コもちがイイんでは

なるべく明るいレンズで

書込番号：19463750　スマートフォンサイトからの書き込み

[歌って踊れるしょうゆ顔]

連投失礼

過去スレ

http://s.kakaku.com/bbssearch/search.asp?searchword=%83I%81%5B%83%8D%83%89+%8EB%89e&bbstabno=6&act=input&sact=

ご参考に

書込番号：19463777　スマートフォンサイトからの書き込み

[2015 June]

＞ALTMさん

寒冷地の夜空なので、レンズヒータがあったほうが良いでしょうね。
タイムラプスのように長時間撮影すると、車の窓ガラスみたいにレンズ前玉が凍結してきます。
私も星空撮影していますが、レンズヒータは自作しました。ただ、材料費とか結構かかりましたし、数々の失敗作があります。
天文愛好家で横田さんという方が製作販売されています。
「レンズヒーター」「よこた」で検索するとヒットすると思います。

ただ、新婚旅行で持っていく様な機材ではないので、あまりお勧めしません。屋内や手持ち撮影ならヒータは不要ですよ。
お二人の写真をきれいに残してください。
星空撮影にはあまり向きませんが、個人的には50mmf1.8の単焦点がお買い得です。
中望遠で画角が狭くなりますが、驚くほどきれいなポートレートが撮れます。
広角レンズと使い分けて、景色と奥様をそれぞれ綺麗に撮ってください。
よいご旅行を！お幸せに。

書込番号：19463827

[とある宇宙人]

＞ALTMさん

レンズは明るいレンズが良いと思いますが、それよりも事前に星空を撮って練習しておく事が重要です。
今週末は新月に近いので、カメラと三脚持って暗いところに出掛けてみて、暗いところでの操作や無限遠の出し方などを確認される事をオススメします。
また、夜空に数時間いるとどれだけ寒いかも分かると思いますので、人間系のテストにもなりますf^_^;)
スキーウェア程度では歯が立たないです。

風邪ひかないよう、暖かい靴と考えられるだけの防寒着・手袋・帽子を着込んで、冬の天の川でも撮ってみて下さい。

書込番号：19466025　スマートフォンサイトからの書き込み

[とある宇宙人]

忘れてました！

寒いとこから暖かな室内にカメラ持ち込むと結露するので、ご注意下さい。

書込番号：19466045　スマートフォンサイトからの書き込み

[ALTM]

＞歌って踊れるしょうゆ顔さん
過去スレありがとうございます。
もう少し勉強してみます。

＞2015 Juneさん
そうですよね、せっかくの新婚旅行なので二人の写真もたくさん残したいです。
50mmf1.8は前から気になっていました。
それほど高くなく評判が良いようなので、持ってても損はなさそうですよね。
妻とも相談してみます。素敵な写真が撮れるから！と言えばお許しもらえそうです。

＞とある宇宙人さん
結露の話は、雑誌などでも勉強しました。
気をつけておきます！
そうですね、週末に少し練習してみます。
ちょうど伊豆に行く予定なので、都会ほど明るいないので
天気が悪くなければ星空に挑戦してみます。
ありがとうございました。

書込番号：19467262

暗所撮影

[Katsutarisha]

現在、EOS M3、RX100で暗いステージの撮影などをしていますが、α6000かPowershot GiX M2への
買い換えを検討しています。結局はレンズ次第ということで、そんなにお金をかけられないのでG1Xが選択肢に
入っています。何か10万円ぐらいでおすすめはありますでしょうか？α7が買えればいいのでしょうが。

書込番号：19455296

[SakanaTarou]

こんにちは。
EOS M３で使ってるいるレンズ、よく使う焦点距離、
だいたいどういうEXIFで撮れているのか、
そしてEOS M3, RX100 で不満な点が何なのかが知りたいですね。

書込番号：19455314

[infomax]

α6000とF1.8のレンズ

書込番号：19455347　スマートフォンサイトからの書き込み

[Katsutarisha]

画質がぼけているような感じですね。キャノンはコントラストが強過ぎる？
RX100で時々、びっくりするような透明感があってみずみずしい、かつシャープな絵が撮れますが、どうもキャノンはそこまでは。
キャノンとSONYのセンサーにはそんなに差があるのでしょうか？

書込番号：19455377　スマートフォンサイトからの書き込み

[近未来的発想]

＞Katsutarishaさん

＞現在、EOS M3、RX100で暗いステージの撮影などをしていますが、α6000かPowershot GiX M2への
＞買い換えを検討しています

ノイズの事なのかＡＦの合焦・速度の事か分りかねますが、高感度ノイズの少なさならEOS M3とα6000は大差ありませんので
買い替えはもったいない気がします。
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=canon_eosm3&attr13_1=canon_g1xii&attr13_2=sony_a6000&attr13_3=sony_dscrx100&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_2=normal&attr171_1=off&attr171_3=off&normalization=full&widget=1&x=-0.6410011976047906&y=0.2807916346468609

＞何か10万円ぐらいでおすすめはありますでしょうか？

FUJIFILM X-A2 レンズキットがお手頃かも知れません(高感度ノイズの少なさ)
http://kakaku.com/item/J0000014683/

http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=canon_eosm3&attr13_1=canon_g1xii&attr13_2=fujifilm_xa2&attr13_3=sony_a6000&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_2=normal&attr171_1=off&attr171_3=off&normalization=full&widget=1&x=-0.6410011976047906&y=0.2807916346468609

書込番号：19455379

[dai1234567]

SONYとキヤノンの差はデフォルトのピクチャースタイルの差だと思います

EOS M3のピクチャースタイルはどうなっていますか
ニュートラルにすれば、良いと思います

α6000の暗いレンズなら、RX100の�U以降　裏面照射のほうが良いと思います

書込番号：19455412

[α今昔]

＞Katsutarishaさん
「画質がぼけているような感じですね。キャノンはコントラストが強過ぎる？ 」とのことですが、EOS M3でのご評価でしょうか？
それと、「画質がぼけているような感じ」というのがどういうことなのか分かりかねます。ピントが合っていないのでしょうか？　あるいは、例えば、全紙サイズなど大きいサイズの用紙に印刷なさってのご感想でしょうか？

書込番号：19455414

[okioma]

暗いステージで画質がボケている…
原因が何かはっきりさせないと
α6000に変えたところで同じになるかもしれませんよ。

暗いレンズの使用で被写体がブレていたのであれば
α6000の16-50のレンズにしたところで大差ないかしれません。
シャッタースピードと、絞り、ISOはどんな感じになっていましたか？

暗い場所での撮影はカメラにとって苦手な場所です、
もし被写体に動きがあれば、さらに難易度が高くなります。
暗いステージと言っても、どのようなものを撮っていたのでしようか？

あとα6000を候補にあげた理由は？

書込番号：19455435

[杜甫甫]

＞そんなにお金をかけられない

・・・であれば、現状維持がよろしいのでは？

書込番号：19455437

[遮光器土偶]

＞キャノンはコントラストが強過ぎる？

　こんな記事がありました。

http://digicame-info.com/2015/05/eos-m3-6000.html

　コントラストは、設定や撮影後の調整である程度変更できるのはご存知だと思いますが、当然そういう調整は試した上のことなんですよね？

　キヤノンとソニーではセンサーの大きさは大差ないので、センサー自体の設計思想の違いとか、画像処理エンジンの差が出てくるとは思います。ただ、コントラストと言えばレンズの影響もありますから、一口にセンサーの差と決めつけてしまうのはどうかと思います。

　で、ご不満はコントラストだけですか？暗所ノイズとかは気にならないのでしょうか？

書込番号：19455444

[でぶねこ☆]

>RX100で時々、びっくりするような透明感があってみずみずしい、かつシャープな絵が撮れますが、どうもキャノンはそこまでは。

レンズの違いとか、画像処理の味付けの違いもあると思います。
キャノンはM用のレンズへの本気度が足りないような気がしますし､､､､

で、ここからが本題ですが、ライブハウスで撮った写真にシャープさが無いように見えるのは、もしかしたら、NR処理がキツイせいかも知れません。
EOS-Mの設定は知りませんが、ソニーだったら、標準、弱、切　の3段階。ISO6400や12800でNR標準だと眠い感じ、弱だとノイズが気になる。といった所だと思います。明るい単焦点を使ってISOを下げる努力をするか、Rawで撮影して現像時にNRの設定を工夫するかですね。
多分両方の合わせ技で納得がいくレベルになると思います。
RX100が良く思えるのは、レンズの開放F値が明るいからEOS-Mで同様の写真をとった時よりもISOが低くなっている為では無いでしょうか？

Raw現像はソフトを選ぶと、NR能力の優れたものがあります。
少なくとも、カメラのNR3段階よりは細かく微調整が出来るので納得性は高いです。
メーカー純正の現像ソフトは、カメラの設定をPC上で後出しジャンケン出来るようにしているだけなので、有料のサードパーティ製現像ソフトが良いです。私は、Adobe LightRoom とDxO Optics Pro 10 を使い分けています。

書込番号：19455446　スマートフォンサイトからの書き込み

[Katsutarisha]

M3はノイズは気にならないです。RX100
はピントが合わないような。それと滲んでいるような。
それで、ズームの為にレンズ交換する時間もないのでレンズが明るいG1XM2がいいのかもしれませんね。

書込番号：19455496　スマートフォンサイトからの書き込み

[静的陰解法]

α7は如何でしょうか。
APS−Cで不満を感じているのならフルサイズに行くしかないでしょう。
今ならキャッシュバックもありますし。
暗所での強さは桁違いですよ

書込番号：19455497

[美濃守]

こんなんどうでしょう。

http://s.kakaku.com/item/J0000016577/

希望に合ってると思いますが。

書込番号：19455498　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

>M3はノイズは気にならないです

そこです、問題点は！
ノイズを消す為の代償として、ボケた感じにカメラが加工していると思います。優れたソフトでRaw現像をすると、ボケ感を最小に抑えてノイズを減らせます。

それと、論点はズレますが、α6000で撮った画像を上げておきます。
黒い服の方は便利ズームSEL18200LE、他方は明るい単焦点のSEL55F18Zで撮ったものです。撮影日、場所も違うのであれですが、レンズそのものの画質差、レンズの明るさの違いから来るISOの差、など諸々が影響して総合的な見え方の差になっています。
決して会心のショットを出している訳では無く、ダラダラと撮った内の1枚です。JPG撮って出しです。

書込番号：19455526　スマートフォンサイトからの書き込み

[浮雲787]

EOS M	富士X-A1	EOS M	富士X-A1

Katsutarishaさん

EOS M　と　富士フィルムＸ−Ａ1のISO6400での写真、手持ち撮影ですが添付しますね。
EOS Mは単焦点２２ｍｍで、Ｘ−Ａ1は標準ズームレンズです。

富士の方が断然、暗所には強いです。等倍で見比べれば良く解ります。
参考にしていただければと思います。

書込番号：19455623

[びゃくだん]

キットレンズのみで運用するなら10万以下でX-T10以上の適材は多分ないです。
以前のスレッドで必要とおっしゃってた無音シャッターも使えるし、レンズが他の一眼より明るいです（特に望遠側）。

書込番号：19455799　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞RX100で時々、びっくりするような透明感があってみずみずしい、かつシャープな絵が撮れますが、どうもキャノンはそこまでは。

ということはセンサーの能力ではなく、メーカー毎の絵づくりの違いが関係しているのかもしれません。
そしてソニーが気に入っているのであれば、ソニーのカメラを買ったほうが無難なように思います。

そうするとα6000のほうがいいように思いますが、このカメラには明るいレンズが用意されていませんので
妥協案として、一眼レフの

ソニー　α58 SLT-A58Y ダブルズームレンズキット
http://kakaku.com/item/K0000546589/

に

タムロン　SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ソニー用)
http://kakaku.com/item/10505511522/

という組み合わせでもいいように思いますし、標準域でも広角より望遠重視でしたら、レンズは

タムロン　SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (ソニー用)
http://kakaku.com/item/10505511662/

にしてもいいとおもいます。

F2.8だとG1Xｍｋ2のF1.8より暗く感じますが
G1Xmk2も望遠端はF2.8になるので、望遠端での比較なら互角です。

書込番号：19455942

[α今昔]

＞Katsutarishaさん
「G1XM2がいい」 → ハイ、これが結論ですね。

書込番号：19456381

[Katsutarisha]

海外に居まして、お返事遅れました。
➖15度の世界でM3は凍ってしまったのか、ステージでは全くピントが合わない感じでした。屋外の写真は一見、綺麗ですが、拡大するとどうもピントというか滲んだ感じです。
ステージではM3をあきらめ、RX100で撮りました。
ミラーレスならXT-10、コンパクトならG1XM2がいいですね。Canonは1インチのラインアップを揃えたので、後継機が無いのかもしれませんが。

書込番号：19465011　スマートフォンサイトからの書き込み

購入検討。オススメ機種など。

[Toppy79]

メインカメラとしては、DSC-WX300を使用しています。
非常にコンパクト、軽量な割に、光学20倍ズームが気に入っています。

もう一台、嫁が昔使っていたが、重く嵩張るため、埃をかぶっていたPENTAX K-rもあり、試しに使用してみたところ、一眼レフの画質の良さ、処理能力の高さ驚きます。

使用用途としては、ディズニー好きなので、ショーなどの写真を連続でバシャバシャ撮る為、望遠性と、保存時の処理速度が重要かと思っています。
もちろん携行性も、コンデジとまではいかないまでも、ある程度は良くあって欲しい。
また、半月ほどで子供が生まれるので、子供も撮影したいです。

PENTAXの方は、携行性が悪く、ズームレンズ等持っていくと軽く1kg超えてしまいます。また、故障しており、撮れないことはないが、シャッターチャンスを逃すことしばしば。
サイバーショットの方は、保存時の処理速度に難があり、シャッターチャンスを逃すことしばしば。

α6000は、上記不満点を概ね満たす機種かと思っています。
これらのポイントを押さえた上で、他にもオススメ機種などあればご教示ください。

書込番号：19437202

[かづ猫]

SONY α6000は悪くない選択だと思います。
太陽光下のAWBでの肌色の発色、連写速度、AFエリアが広い！AF速度等々・・・
特にAFエリアが広いのはかなりの強みです。
フレーミングが自由に出来ますので。

ただ、自分が使ってて感じる弱みもあります。
低照度下(暗いところ)でピントが合いにくい、ミックス光下でAWBが狂って肌色がおかしくなる、使いたいレンズが少ない…
この３つが気になってます。

後者については、RAWで撮っておいて現像処理をする、もしくは撮影時にWBを自分できちんとセットすれば解決ですね。
事実、自分もLightroomでRAW現像してます。
前者については、AFが行ったり来たりして最後にあきらめたりするので、その場合はMFで(拡大して)撮るようにしています。
ピーキングもありますし、難易度はそれほど高くないです。
レンズについては、人によっては弱点になりませんね。


他にお勧めするなら、各社のAPS-C入門機でしょうか。
NIKON D3300/5300/5500、CANON EOS KISS X7/X7i/X8iなど。
これらなら、大きな不満は無いと思いますよ。

また、マイクロフォーサーズも良いカメラです。
今ならOLYMPUS OM-D E-M10 Mk2あたりでしょうか。


と書きますと、「全部いいんじゃない？」となりますが、事実現在店頭にあるカメラなら、大きな不満になることはないと思います(^^)


なお、できれば単焦点レンズもご検討ください。
α6000なら、E 35mm F2.8 OSS (換算52mm)やE 50mm F1.8 OSS (換算75mm)
D3300/5500なら、AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G（換算52mm)や、AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G(換算75mm)
EOSなら、EF35mm F2 IS USM(換算56mm)や、EF50mm F1.8 STM(換算80mm)
など。
室内でのお子様撮影なら、50mmよりも35mmの方が使い勝手が良いかもしれませんね。

書込番号：19437531

[かづ猫]

すみません。商品間違えてました。

α6000なら、E 35mm F2.8 OSS (換算52mm)やE 50mm F1.8 OSS (換算75mm)
↓
α6000なら、E 35mm F1.8 OSS (換算52mm)やE 50mm F1.8 OSS (換算75mm)
(F2.8→F1.8)

なお、α6000ならば、SIGMA 30mm F2.8 DNとかSIGMA 19mm F2.8 DN。あと60mm F2.8 DNという、安くて良いレンズも社外品でありますので、ご確認ください。
特に60mmは一時期NEX-6で使ってましたが、「あれは良いものだ」という感じでした。
ちょっと長いので室内では取り回しきついですが、外でのバストアップ撮影にはベストマッチでした。
室内なら19mm(換算28mm)か、30mm(換算45�o)が使い勝手良いです。

書込番号：19437542

[Canasonic]

Toppy79さん、おはようございます。

携帯性と動作・AF速度を重視されるなら、α6000が良いと思います。

ちなみに、一代前のNEX-6とソニーのレンズで、エレクトリカルパレードの撮り方を詳しく説明したサイトがありますので、
そちらを見ながらレンズも選択されると良いと思います。

http://mamo-photo.blogspot.jp/2015/07/how-to.html

夜の撮影が大丈夫であれば、明るさ有利の昼の撮影は比較的楽ですからね。

書込番号：19437660

[okioma]

α6000でよいと思いますよ。

後は、将来お子さん撮影で室内用に
E 35mm F1.8 OSS などの明るいレンズがよりよいと思います。

あと、
このマウント用のものは現状望遠レンズが最大で240�o�oまでしかなく
α6000のキットのうちの55-210�oは35�o換算で53.5-315�o相当のレンズとなります。
現在使用のWX300は同じく35�o判換算(静止画4:3時)で25-500�o相当になります。
アダプターを介してAマウント用のレンズを使う手もありますが…
WX300との望遠での違いが大きいのであらかじめ考慮しておいた方がよろしいかと思います。

書込番号：19437742

[あらあらら]

＞Toppy79さん
おはようございます。

子供や旅行等で綺麗な写真を残したいが、コンパクトにしたいというニーズにα6000は合致すると思いますし、
私自身そのような使用目的で、一眼レフからα6000に移行し、大変満足しています。

ただ、Toppy79さんが、現在WX-300が気に入っておられるとのことなので、
その延長上で考えておられると、期待外れということもあるかと思います。

�@重さについて
α6000のダブルズームキットでは、800gを超えますが、WX-300は
わずか166gですよね。確かにPeNTAX K-rよりは軽いですが、WX-300と同じ感覚で
持ち歩けるものではありません。ディズニーに遊ぶ目的で行くには
相当邪魔になります。

�A望遠について
WX-300は光学ズームが換算25-500mmで超解像ズームでは1,000mmまで
しかもレバーひとつでシームレスに1,000mmまでズームできます。
しかし、α6000では、フルサイズ用レンズを除くと換算315mmまで
１０万以上の投資をしても360mmが限界で、それ以上の望遠レンズは
用意されておらず、マウントアダプターで他機種用のレンズを使用するしか
手がありません。
さらに超解像ズームにするためには設定変更の操作が必要になり、
シームレスに超解像まで一気にいくWX-300と比べると望遠系の使い勝手は悪いです。

なお、マイクロフォーサーズ系のミラーレスであれば、�@�Aの問題は
改善しますし、�@だけの改善でよければ、さらにセンサーの小さいミラーレスも
あるので、そのあたりのご希望によっては最適の機種も変わると思います。

書込番号：19437868

[もとラボマン ２]

Toppy79さん　こんにちは

携帯性から言うと　 α6000 センサーがAPSサイズのため　レンズの方が少し大きくなりますので　マイクロフォーサーズの方が　コンパクトになり　良いとは思いますが

それ以外の問題でしたら　 α6000 で大丈夫だと思いますので　気にいられている α6000 で良いと思います。

書込番号：19438072

[6084]

レンズによっては一眼レフと大差無い大きさ。（高倍率ズーム装着）

スレ主様のご要望ならα６０００で良いと思います。

普通の家庭的な用途なら動作がすばしっこくて心地よいです。

ただこの場合でも、他の方のご指摘にもありますが、

１）望遠：現在Ｅマウントレンズには最大で２４０ｍｍまでしか望遠（ズーム）レンズは有りません。

２）携帯性：キットレンズの１６−５０を付けている分には小さいですが、センサーサイズが一眼レフと同じなので、選ぶレンズによってはなんですが、レンズもそれなりに大きくなり、全体としては一眼レフと大差無い大きさになります。もっと小さいのが御所望ならセンサーサイズが少し小さいｍ４／３でお探し下さい。

４）また選ぶレンズにより内蔵フラッシュがけられ（レンズが影をつくります。）ますので外部フラッシュの購入も必要になります。

５）私の経験ですが、オートホワイトバランスの問題なのか、人物の顔色が良く無い。緑色が被って不健康な感じになる事が多々あります。

書込番号：19438131

[フェニックスの一輝]

＞これらのポイントを押さえた上で、他にもオススメ機種などあればご教示ください。

ポイントをはずしていますが、携行性を考えないのでしたら一眼レフの方がいいように思います。
ペンタックスk-rが壊れてしまっているのでしたら、今もっているレンズが使用できる
ペンタックスの一眼レフを購入してもいいように思います。

PENTAX K-50 ボディ
http://kakaku.com/item/J0000009257/


ポイントを押さえた上でということでしたら
やはり、α6000になるかなと思います。

明るい望遠ズームとかが用意されていないのが欠点ですが、携行性を考えれば明るいレンズを使うことはないと思いますので
欠点にならないように思います。

書込番号：19438933

[ちゃお・ピタゴラス]

ソニーα6000の単焦点と言えばシグマのF2.8の19、30、60ｍｍの３兄弟レンズですね。

各１万７千円ぐらい。安いし良く写る。

書込番号：19439056

[Toppy79]

皆さん、アドバイスありがとうございます。

α6000に決心がつきそうです。

一眼レフとコンデジの中間に位置する物ですので、コンデジほどの携行性、ズームの便利性がないこと、一眼レフほどのレンズの選択肢がないこと、しっかり理解できました。

とりあえずは本機ダブルズームキットと、キャッシュバック分で単焦点レンズを購入したいともおいます。

書込番号：19441569

[Toppy79]

単焦点レンズE50mm F1.8 OSSで、自宅で試し撮り

本日、都内の量販店巡りをして無事購入しました。
ポイント還元含むけど、ネット最安値を下回る価格。
ポイントで単焦点レンズを安く買いました。50mm1.8Fの純正にしました。

秋葉ヨドバシ、銀座ソニービル、渋谷ビック、新宿ビックロ、新宿ヤマダを回り、
出戻りで秋葉ヨドバシで購入。

特に、ソニービルはいじり倒すには最適。
試し撮りの被写体も豊富で工夫されてるし、純正なら本体もレンズも各種いじり放題。
きわめつけはカメラ好きの美人のお姉様がマンツーマンで教えてくれる、アドバイスしてくれると、サイコーでした。

皆さまアドバイスありがとうございました。

書込番号：19447725

[かづ猫]

α6000＋E 35mm F1.8 OSS(SEL35F18)　被写体：ちび太

＞Toppy79さん
ご購入おめでとうございます。
私も先週ですが、E 35mm F1.8 OSS を入手し、自宅内で楽しんでます。
室内だとちょっと長いかな？でも使い勝手良いですよ。
サンプルはうちのにゃんこです。

書込番号：19447748

ダブルズームレンズキットのレンズの違いについて

[桜さくら。]

このカメラの購入を考えていますが、分からないことがありますので教えて下さい。
ダブルズームレンズキットは、後でレンズを別で購入することを考えるとお得だということは分かります。
ただ、私が使いこなせないかもしれませんが、パワーズームレンズキットと比べて、増える方のレンズは、もう1つのレンズとどのくらい差があるものなのかが、いまいち、分かりませんでした。
私が使うのは、子供の運動会などが、メインです。
申し訳ございませんが、2つのレンズの違いについて、素人の私でも分かるように説明してもらえないでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：19435715　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

コンデジで言うと
合わせて１０倍強です
だいたい1〜3倍が薄いレンズ
3〜10倍が長いレンズの担当です

書込番号：19435727　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

桜さくら。さん こんにちは

＞増える方のレンズは、もう1つのレンズとどのくらい差があるものなのかが、いまいち、分かりませんでした

後1つの望遠ズームは　パワーズームの一番大きく写る所と　望遠ズームの一番広い範囲が写る画面と大体同じ位の大きさに写す事ができ　

望遠ズームの場合　ここからズームしていくと　もっと遠くの物を大きく写す事ができます。

その為　この2本は　同じズームレンズですが　写せる範囲が違います。

書込番号：19435748

[遮光器土偶]

16-50と55-210の２本のレンズがつくわけですが、子尾レンズの数字は焦点距離を表します、α6000の場合、大体焦点距離３０〜４０ミリが一般にいうところの標準になり、それっより数字が小さいと広角で広い範囲が写り、数字が大きいと望遠で遠くのものを大きく写せるようになります。

　つまり広角から標準より少し望遠よりのレンズと、望遠の２本のズームレンズと言うことです。運動会で使うなら望遠ズームは必須でしょう（ダブルズームのレンズで足りるかどうかは別の話です）
　
　近くのお店で実物が置いてあれば、２本付け替えて試してみれば体感的にすぐ理解できます（他メーカーのダブルズームでも焦点距離が違うだけで組み合わせは似たようなものですからα6000である必要は無いです）。
　

書込番号：19435756

[＃４００１]

こんにちは♪

理屈っぽくって・・・返って混乱を招くかもしれませんが？？（＾＾；；；

我々は、レンズに書いてある↓この数字・・・
16-50mm／55-210mm

↑この数字を見ると、どの位ズームするのか？？
コンデジで言うところの「○○倍ズーム」・・・ってヤツを把握できるんです。
16-50mm＝50÷16＝約3倍ズーム
55-210mm＝210÷55＝約3.8倍ズーム
2本合わせて・・・と言うか、2本のレンズを付け替えて（交換して）使用することで16mm〜210mmの「焦点距離」をカバーする。
＝210÷16＝コンデジで言うところの「約13倍ズーム」をカバーするレンズが「付属」する・・・セット販売商品と言う事を意味します。

パワーズームキットだと。。。
16-50mmの「3倍ズーム」レンズが1本だけ付属する・・・セット販売商品なんです♪

α6000のように・・・ミラーレス「一眼」とか、「一眼」レフカメラ・・・って言われているカメラは「レンズ」が「別売り」なんです（＾＾；；；

なので、写真を取るためには、α6000と言うカメラ本体の他にレンズを買わなければなりません。
一般的に「一眼」と呼ばれているカメラは・・・使用目的に応じて、最適な「レンズ」を付け替えて楽しむカメラなワケです♪
だから・・・使用目的に応じて・・・沢山のレンズの種類があり・・・それを後から買い足して撮影「システム」を構築する・・・って楽しみ方もあるわけです。

コンデジのように・・・カメラを一台買えばそれで終わり♪・・・って商品ではないわけです♪

と言う事で・・・「運動会」と言う使用目的があるならば・・・「望遠レンズ」が必用でしょうから？？
55-210mmと言う「望遠ズームレンズ」が付属している「Wズームキット」の方が目的に合っていると思います♪

書込番号：19435765

[フェニックスの一輝]

ダブルズームキットには
E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650
http://kakaku.com/item/K0000434054/
と
E 55-210mm F4.5-6.3 OSS SEL55210
http://kakaku.com/item/K0000615548/
がついてきます。

レンズキットと共通のほうは16-50mmのほうで標準ズームとよばれるレンズです。
一方、55-210mmの方は望遠ズームとよばれるレンズです。

この○○mmというのはレンズの焦点距離のことなのですが
フィルム時代は、50mmを標準レンズとして、
50mmより焦点距離の短いレンズ（24mmとか）は広角レンズ（広い範囲が写ります）
50mmより焦点距離の長いレンズ（200mmとか）は望遠レンズ（狭い範囲が写るので、遠くのものを大きく写せます。）
とよばれています。

具体的には
55-210mmの望遠端210mmだと、20ｍ先の1.6ｍくらいの範囲が写りますので
子供の全身写真がちょうどいい感じに写りますが

16-50mmの望遠端50mmだと、20ｍ先では6.7mくらいの範囲が写ってしまい
子供を写してもかなり小さく写ってしまうように思います。

50mmと210mmとでは、同じ距離から撮影する場合は、210mmの方が大体4倍くらい大きく写せると思うといいように思います。

ちなみに、運動会の場合は210mmでも望遠能力は少し足りないかなと思うくらいですので
一眼レフ等に300mmとか500mmとかのレンズをつけた方が遠くの子供を大きく写すことができます。
（500mmになるとレンズも大きくなってしまいますが・・・）

α6000は普段使うには一眼レフよりコンパクトでいいのですが
運動会に限定して考えると、より望遠レンズの用意されている一眼レフの方が有利かなと思います。

書込番号：19435787

[ふくしや]

二つのレンズの違いは、近くを写せるレンズか遠くを写せるレンズかの違いです。
よく分からなくて、一本で近くも遠くも写したいなら、別売レンズのE 18-200mmを選ばれては？

書込番号：19435891　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

写真１	写真２	写真３

桜さくら。さん、こんにちは。

Wズームレンズキットの撮影範囲は下のようになります。添付の写真を目安にお考え下さい。

●E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS
　ズーム範囲は写真１〜写真２

●E 55-210mm F4.5-6.3 OSS
　ズーム範囲は写真２〜写真３

もっと広い場所で人物を使ってやるべきでしたが、これで感覚は掴めるかと思います。

書込番号：19435895

[写歴40年]

桜さくら。さん　こんにちは。

あなたがお子様の運動会を撮りたいのであればパワーズームでは大きく撮れませんので、もう一つの望遠ズームが必須だと思います。

近くで撮れるのであればパワーズームは広角から中望遠までの標準ズームなので何とか撮れますが、通常の運動会ならば少し離れたところからお子様を大きく撮りたいとなると望遠ズームが大きく役に立つと思います。

ダブルズームキットは通常撮影に汎用性の高い広角から中望遠までの標準ズームと、遠くのものを大きく撮れる望遠ズームの2本がセットになったコスパは最高のキットだと思います。

書込番号：19436258

[桜さくら。]

解答して下さった皆様、本当にありがとうございます。
離れたところから、子供を大きく撮すためには、望遠レンズがあった方が絶対にいいということが分かりました。
あとは、私のやる気次第ですね。
ちょっと、値段が上がるので悩んでいましたが、買うことに納得できました。
思い出は一瞬なので、その感動を撮れるように頑張りたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：19436998　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

桜さくら。さん　返信ありがとうございます

コンデジからだと　分かり難いですが　標準ズームと　望遠ズームの違い分かったようで　よかったですね。

書込番号：19438038

[ちゃお・ピタゴラス]

今ならソニーでダブルズームはキャッシュバックキャンペーン１５，０００円をしてますよ。

2015年11月20日（金）〜2016年1月17日（日）
※この期間内にご購入された商品が対象となります

http://www.sony.jp/ichigan/campaign/cb15winter/index.html

お忘れなく。

書込番号：19439077

SONYのα6000の暗所での撮影について

[おか家好き]

私は初めてミラーレスカメラを買おうと思っています。
いろいろ調べてSONYのα6000にしようかと思っているのですが、暗所に弱いというレビューを見てどれくらい弱いのかみなさんの意見を聞きたくここに投稿させていただきました。
あと、被写体は旅行で風景とかを撮りたいのでオススメのものがあれば教えてください。

書込番号：19264218　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞暗所に弱いというレビューを見て

何と比較して暗所に弱いのか、どういう部分が暗所に弱いのか
そして、具体的に暗所に弱くてどう困ってしまったのか
といったあたりの情報がないとなんともいえないと思います。

例えばフルサイズカメラと比べれば、α6000は暗所に弱いということもいえると思いますが
そうすると、世の中のほとんどのカメラは暗所に弱いという評価になってしまいます。
（基準がフルサイズカメラのため）

あるいは、明るいレンズがないため、暗所に弱いということでしたら
例えばα6000用のF2.8通しズームは存在しませんので、
70-200mmF2.8等を使ってる人からすると暗所に弱いということになってしまいます。

ただ、70-200mmF2.8はレンズだけでも20万円以上しますので、そう簡単に購入する人は多くないと思います。
その為、そういうレンズを使う予定があったのであれば、困ることになりますが、
そういう予定ではなかったのであればあまり気にする必要はないと思います。

他にもいろいろな要因で、比較相手によっては、評価はかわってきますが

α6000自体の評価としては、そんなに暗所に弱いということはないと思います。


＞被写体は旅行で風景とかを撮りたいのでオススメのものがあれば教えてください。

暗所での評価が気になる場合は
α7S II ILCE-7SM2 ボディ
http://kakaku.com/item/K0000813991/

にしておけば、暗所撮影でこのカメラは弱いという人はあまりいないように思います。
このカメラは、最高ISO409600の圧倒的な高感度性能を持っています。

もっとも、かなり高くなってしまいますので、

最初にいいと思われたカメラがα6000なのでしたら
そのままα6000を選択しても特に問題ないと思います。

書込番号：19264409

[おか家好き]

＞フェニックスの一輝さん
文章がわかりづらく申し訳ございません。
初めてカメラを買うので、あまりよくわからないまま投稿をしてしまいました。

大変わかりやすく説明していただきありがとうございます^ ^

書込番号：19264431　スマートフォンサイトからの書き込み

[あらあらら]

おか家好きさん

はじめまして、宜しくお願いします。
当方は、α6000を昨年の12月に購入し、これをメインにして
主に旅行・風景を取っております。
大変コンパクトにできている割には、非常にきれいな写真がとれるので
大変気に入って使っております。

「暗所に弱い」という評価を私も耳にしたことがあります。
私は、他の機種と比較した経験がないので解りかねますが、
旅行で風景を撮影する限りにおいて、困ったこともなく、
むしろ、こんな場所でこんな素敵な写真が撮れるのだと感激する
ことの方が多いです。

夜景を何枚か、作例として貼っておきます。
カメラの性能を見る意味でご覧くださいね。
全て、手持ち撮影です。レンズはキットレンズ以外のものを使用して
おりますが、キットレンズでも大きく劣る訳でないので心配無用です。
先輩諸氏からみれば、未熟だと思いますが、素人の作例と思って
ご参考までに、ご覧いただければうれしいです。

書込番号：19264531

[おか家好き]

＞あらあららさん
大変素晴らしい写真ですね！
レンズキットだとやはり少し劣るものなのですか？
この写真はどのレンズを使っているのでしょうか？

書込番号：19264556　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

α6000で暗所に弱いと聞くと思い浮かぶのはAFでしょうか？
まあα6000のAFは明るい場所では中々の性能を発揮しますが暗所でのAFは確かに悪いです。
といっても他メーカーでもエントリークラスなら似たり寄ったりだとは思いますが。
価格的にもα6000はエントリークラスなので致し方ないかと。
ただ価格を考えればいい出来だとは思いますが。まあレンズによってもAF性能は違ってきますが。
暗所でのAF性能を考えればミドルクラス以上のデジ一でないと無理でしょうね。
高感度に関してはAPSの中では中々強い方だと思いますよ。

書込番号：19264566

[TARANTURA_Z27]

サンプル画像のページを見たらレンズ名書いてありますよ。よく見てください。　あと、キットレンズ（標準付属品）とは、またちょっと違う高性能レンズをお使いのようですので、キットレンズで同じ絵が撮れるとも限らないです。また、貴殿が初心者である場合は、同じ機材、レンズを使っても　同じ写真を撮ることは困難でしょう。　あれこれ聞くのは良いですケド、まずは買って、撮ってみてからでしょうね。

書込番号：19264574

[syuziico]

ナニをもって 暗所に弱いという評価をそのレビュー投稿者がされたのか、
詳しいいきさつが分かりませんので その点については・・・・・　　

ただ、すくなくとも言えることは、写真として体をなさない写真しか撮れないということでは 決して無いはずです、　
むしろ、暗いものは暗いものとして、明るいものは明るく撮れて当然のことかと思いますな、　

人の目でも判別がつきにくい暗いシチュエーションで、暗所ノイズも少なく、きれいに撮れたとして、んん〜〜・・・・・　
おいら個人的には、そのようにして撮られた写真には ほとんど興味はわきません、　
『何だかわからないものがぼんやりと確認できるけど、何なんだろうなぁ？』 と想像を促す写真の方が興味あります♪　

少なくとも メーカーさんがコンシューマー用製品として、研究・開発して世に出してる製品です、　
得手 不得手はあったとしても、そこそこの写真は撮れるもんですよ　( ^ー゜）b　　
『自分の撮影テクニックで、少々のことはカバーしちゃるわい！』 の気概を持って取り組んでください、　
そんな感じで撮っていて、思いもしない偶然 (笑) で、自分でも驚くいい写真が撮れたとき、　
天にも昇るような幸せ感を味わえたりします〜　d(＾○＾)b　　
　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19264598

[もとラボマン ２]

おか家好きさん こんにちは

被写体や　どこまで拡大してみるかで変わるとおもいますが　自分の感覚だと　人物でしたらISO800ぐらいが基準になるような感じで　人物以外でしたら　ISO1600でしたら大丈夫な気がします。

書込番号：19264606

[あらあらら]

＞おか家好きさん

最近はキットレンズをほとんど使用していないので、
キットレンズを使用した夜景の写真がなく、
かえってご心配をおかけしたようで、申し訳ありません。

かろうして見つけたキットレンズでの夜景での作例を１枚
貼っておきます。

夜景・暗所の場合、絞り開放になるので、キットレンズだと若干眠い感じになるのは
止むを得ませんが、大きく拡大しなければ耐えられると思います。

レンズキットを購入して画質に満足がいかないようになったら、
単焦点の明るいレンズなどを購入する楽しみもありますので、
まずは、レンズキットで腕を磨くのが良いと思いますよ。

書込番号：19264689

[おか家好き]

＞あらあららさん
ありがとうございました！
この暗所で撮影するときにシャッターってすぐきれるものですか？
少し時間とかはかかるりますか？

書込番号：19265065　スマートフォンサイトからの書き込み

[毎朝納豆]

この機種はファストハイブリッドAF（位相差検出方式/コントラスト検出方式）
が搭載されてますが、使用レンズ及び撮影条件によっては必ずしもその良さ
を得られない場合（暗所撮影等）があるようです。

http://qa.support.sony.jp/solution/S1211029005697/?rt=reco

書込番号：19265241

[あらあらら]

＞おか家好きさん

どんなカメラでもシャッターが切れるまでに多少のタイムラグはあるのだろう
と思いますし、それは暗くなれば大きくなるものだと思います。
このカメラでも、暗い条件では、一瞬遅れていると感じることはあります。
それを許せるかどうかは、おか家好きさんの撮影条件次第でしょう。

おか家好きさんは、どのような撮影を想定してタイムラグの心配をしておられますか？

書込番号：19265492

[でぶねこ☆]

暗い所は、夜景からライブハウス、室内のねこまで幅広くこなせます。とても使いやすいカメラですよ。特に猫を撮る時はこのカメラと決めています。それは、ライブビューの使い勝手が一眼レフに比べ遥かに良いので、ファインダーを覗いていては撮れないアングルに挑戦しやすいという所から来ています。

書込番号：19265657　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

最初は明るかったけど	どんどん薄暗くなって・・・飛び回るしw

おそらく世にあるAPSCカメラ（一眼レフを含む）の中で1番暗所撮影には強いですよ
世の中のカメラのAF限界値はF8です
α6000のAF限界値はF11それまでは像面位相差というAFでF11を越えるとコントラストAFという
一般的なミラーレスで使われる遅いAFに切り替わります。
一眼レフはF8までは軽快ですが、実質F値が8を越えるとAFできなくなります。
夜景などは明暗差が大きいので、たいていのカメラで撮影可能ですが
全体に暗い薄暮時や電灯下の夜の室内の撮影で動き回るネコ撮影では
実力差がモロに出ます。
明るいと言われるレンズはピント位置の奥行きが狭く、そう言う場合
AFは出来ても、写りはもう一つという事も多々
結局、キットレンズでもAF機能が高い機種の方がこんな場合は便利と言う事に、
その意味ではα6000は価格に似合わない実力の持ち主だと言えます
ミラーレスなのに、AF500REF8.0をガンガン使えるなんてザラには無いと思います。

書込番号：19265951

[さっちーさっちー]

横レス失礼します。(スレ主さんすみません。)
腕のない人間が，当該機種で夕方〜夜間に滑走路端数十メートルのところから定期便の着陸機を狙う，というような写真を撮影すること，かなり難しいでしょうか？
暗くて，早いもの撮影するというのは，撮影条件としては，もっとも厳しいので，もっと上のカメラでないと，そもそも無理でしょうか。
諸先輩方にご教示いただければ幸いです。

書込番号：19265987

[syuziico]

＞ さっちーさっちーさん、　
写真として撮影できるのかどうかは別にして、そもそもそういう場所に入れるんでしょうか？　
すくなくとも、定期便が離発着するような空港は、それなりにセキュリティが厳しいのでわ？　

滑走路端から数十メートルのところから撮影というと、例えば線路敷内に入って撮影を試みるテッチャン
と同様な危険性を感じてしまうのですが。。。。。　　
　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19266042

[orange]

＞＞腕のない人間が，当該機種で夕方〜夜間に滑走路端数十メートルのところから定期便の着陸機を狙う，というような写真を撮影すること，かなり難しいでしょうか？

そうですね。
α７やα７Sなどで、伊丹空港の着陸をよく撮影されている方がいますが、すごく近くから撮っているように見えます。ここは有名な撮影ポイントらしい。
上記カメラで撮影できるので、α６０００でも撮影できると想像しています。
α６０００も使っていますが、AFは早いし暗闇にも強いです。
ご安心ください。

そもそもα６０００は暗闇性能では（APS-Cでは）トップレベルです。
暗闇に弱いのはＭ４／３カメラです。これは測定すると、もろに暗闇に弱いという測定結果になっています。
α６０００の測定結果は、暗闇にとても強いという結果になっています。
ご安心ください。

書込番号：19266108

[orange]

＞おか家好きさん
＞＞あと、被写体は旅行で風景とかを撮りたいのでオススメのものがあれば教えてください。

そうですね、α６０００のレンズキットを先ずお勧めします。小型軽量で写りもよく、夕暮れ時の写真にも強いです。

ある程度撮影に慣れてくると、高級レンズが欲しくなります。高級レンズを使うと、写真撮影の腕が上がったように錯覚します。それくらい写りが違います。
その時には、ZEISS 16-70F4Zをお勧めします。
私は、このレンズをもっぱら使っています。写りが違います。しかし、高いです。
また、少し上で紹介されている単焦点レンズも良いですね。
レンズは長く使えるものですから、買う時には、貯金をして良いレンズを買う方が、最終的には得になります。

まずは、α６０００のレンズキットで始めてください。良いカメラです。
全ては、撮らないと始まらない。

書込番号：19266114

[おか家好き]

＞あらあららさん
例えばなんですが、花火の時やお祭りのときになかなかシャッターが降りないというのを想定していました。
何もわからずすみません。

書込番号：19266764　スマートフォンサイトからの書き込み

[さっちーさっちー]

まさにM3/4のGX1で撮影していて、夕方にiso上げても、どうにもならい状態だったので、本機種で撮影可能性があるならば購入をしようと思っていた次第です。
真剣に購入を検討します。ありがとうございました。
なお、伊丹は適法に、最も近くまで滑走路端まで寄れる数少ない空港です。あとは、沖縄の下地空港くらいでしょうね。興味のあるかたは是非お越しください。
(スレ主様、お邪魔しました。)

書込番号：19266812　スマートフォンサイトからの書き込み

キャッシュバックについて

[くますわ]

α6000の購入は決めたのですがネットショップで買ったものでもキャッシュバックは適用されるのでしょうか？
必要書類があればいいとのことですが、、

書込番号：19379901　スマートフォンサイトからの書き込み

[かづ猫]

少なくとも、マップカメラはキャッシュバックを想定して、用紙など一式が送られてきました。
以前だと、カメラのキタムラもアマゾンでもキャッシュバックを受けられました。

その際、保証書には押印がありませんので、販売店と日付が明記されている領収証を添付しました。
逆に言えば、日付と販売店名が入っている領収証が無い場合はキャッシュバックは受けられないと思います。


ご参考に。

書込番号：19379921

[アルカンシェル]

ネットで買われても、いけます。
下記のサイトに、申し込み方法が、詳しく記載されています。
申し込み用紙も、下記のサイトからダウンロードできます。

http://www.sony.jp/ichigan/campaign/cb15winter/

書込番号：19379922

[あらあらら]

既に書かれたレスと一部重複しますが、ネットショップの場合の問題
と対応は以下の通りです。
(1) 応募用紙が入手できない→SONYのHPからダウンロードできます。
(2) 保証書に店名印が押印されていない→納品書等、購入の事実を証明する
書類のコピーを合わせて送ればOKです。
(3) 一部のショップで領収書等が発行されない場合がある
→SONYに電話で確認したところ、以下の回答でした。
　�@納品書でも商品名・金額の記載があればOK
　�Aクレジットカード支払の場合、クレジットカード会社の支払明細書
　　（店名・金額の記載のみで、商品名の記載のないもの）でOK
　�Bネットショップの商品発送メールに商品名・金額の記載があれば
　　それを印刷したもので代替可
以上の方法により、ネット購入でも問題なくキャッシュバックが受けられますよ。

書込番号：19379954

[写歴40年]

くますわさん　おはようございます。

通販の場合問題になるのは領収書だと思いますが、きちんと保証書のついた正規のものであれば領収書に関しては下記のように記載がありますので、通信販売だろうが何も問題ないと思います。

「通信販売会社やクレジットカード会社が発行する明細書または領収書（いずれも購入年月日および購入価格が記載されたもの）のコピーのご用意をお願いします。」

書込番号：19380103

[くますわ]

＞写歴40年さん
＞あらあららさん
＞アルカンシェルさん
＞かづ猫さん
みなさん解答ありがとうございます！
用紙はヤマダ電機でもらってきたので、購入の事実が確認できる納品書、領収書等を添付して申し込もうと思います！

書込番号：19380782　スマートフォンサイトからの書き込み