α6000 ILCE-6000 ボディ のクチコミ掲示板

システム総入れ替えについて

[inrock01]

初めまして、良きアドバイスをお願いします。現在、一眼レフはキャノンのkiss-x2と40Dの2台にレンズがキットの2本、70ー300、17ー40L等を持っているのですが、特に40Dはほとんど使用することがなく宝の持ち腐れ状態で、システムも古くなったこともあり、コンパクトなミラーレスに総入れ替えをしようかと考えました。そこで行き着いたのがこちらです。理由は、先日購入したRX100の写りの素晴らしさにソニーの良さを感じたからもありました。迷いはキャノンを処分してしまうことは勿体ないと思うこと。けれど、使用頻度の少ないシステムを持っていても...,
良きアドバイスをお願いします。

書込番号：17319927

[sutehijilizm]

x2と40Dは売っても
レンズは売らない方が良いです。

70Dとα6000でどうでしょう？

書込番号：17319965　スマートフォンサイトからの書き込み

[inrock01]

早速のアドバイスをありがとうございます。ボデーだけの処分ですと合わせても良くて三万円程度でしたのでご提案の購入資金とするにも厳しいかと考えます。
ミラーレスに興味がでたのは、コンパクトでいままでよりも使用頻度が多くなるとおもったからでした。今回は手持ちのものを処分すると何とか、こちらの機種が購入可能となるからでもありレンズ共々処分も有りかと考えていました。

書込番号：17320032

[masterm]

Ｌレンズを手放すのは勿体ないような気もしますが
使うためにはマウントが高価なモノはα6000並の価格しますし
AF速度がマウント次第になります
とりあえずこのようなモノもありますが

https://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=8043

性能の程は私には解りませんが
http://non-kuri.blogspot.jp/2013/12/afef-nex.html
使えない訳でも無さそう
ただα6000の卓越した性能にマウントが追従できるかは不明です

明るい標準レンズは手が届きやすいので、後から
とりあえずダブルズームからというのもアリですし
数ヶ月待って値頃を待つと言うのもアリ？
RX100と圧倒的に画質差を出したいなら、50/1.8や24/2という
単焦点付けると・・存分に味わえますw
私なら、毎回清水の舞台から・・・関係ないかw

書込番号：17320104

[inrock01]

masterm さん、ありがとうございます。やはりLレンズはもったいないですよね。但し、手持ちのシステムの使用頻度はほとんどなく、持ち出したとしてもKISS X2のダブルズームセットぐらいでしたので、今後も使用は???かも・・・
元々、カメラの使用目的が旅行での撮影がほとんどです。ここに、今般、RX100がきまして、画像の良さに、重い一眼を持ち出すこともさらにすくなくなるように思います。では、RX100の１台でことすむのでは、となりますが、いざというときに望遠も可能な一眼レフがあればと・・・正直、なんだかんだと言って、新し物好きのせいかも知れません。

書込番号：17320231

[痔郎]

６Dからα７に替えました。そしてKissからα6000にしました。
もともとレンジファインダーのレンズを使いたかったって言うのもあるんですが、やはりフルサイズでコンパクトなカメラを待ってました。
少し前まではSONYなんてって思ってました。
しかし使ってみて、α７にして良かった　と思ってます。

これだけの写りをするなら、α6000もきっといいだろうしとおもい、かえました。
まだ使ってませんが・・・

SONYレンズを使う時などいいかなと思います

書込番号：17320235

[guu_cyoki_paa]

＞少し前まではSONYなんてって思ってました。

でも、この掲示板みてると、やっぱSONYなんてっておもっちゃうよ。　　（＾ｕ＾）

書込番号：17320404

[「青い稲妻」]

人気者はツラいッスね。f(^_^;

書込番号：17320521　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

使わないつもりなら、レンズもデジ一も処分していいと思います。

書込番号：17320711

[inrock01]

皆さんからのアドバイスありがとうございます。処分の時期は、と考えた場合、α6000の値段が下がるかもしれない2・3ヵ月後ぐらいが良い???それとも、査定のことも考えて今か・・・

書込番号：17320887

[しんちゃんののすけ]

カメラ機材は売却した事ないです。
子供に使わせるつもりです。
今春KissDXデビュー予定です。

書込番号：17321078

[DF02]

こんにちは。

処分はα６０００購入時期に合わせたら良いと思います。


消費税アップが間に入るのでひょっとしたら多少影響はあるかもしれませんが
おそらく基本、状態の良し悪しで査定されるので
査定は２．３か月後もそう変わらないと思いますが。

書込番号：17321120

[narumari]

inrock01さん、こんにちは。

悩ましい限りですね。私はα99を持っていますが、μ4/3機を購入してからも、出動回数は結構あります。重さも40Dとほぼ同じくらいですが、そこへ重量級のレンズを付けて、肩から下げて子供の散歩に付き合ったりしています。それでなければ取れない画もありますから、あまり苦にはなりません。

さて、そんな中、手持ちのα350とAPS-C用のレンズを何本かまとめて売り払って、富士フィルムのX-E2を購入してしまいました。お陰で金欠です。そんな私がアドバイスできることといえば、

「欲しい時が買い時」

です。2，3ヶ月待ってしまえば、新しいα77の発表や、別のEマウントの発表やらがありそうで、結局、それを待ってしまうことにもなりかねません。α6000で撮りたい画があるなら、早めに買って、幸せになりましょう。そのために、機材を売りさばかなければならないなら（良いレンズだけ残して）売ってしまっても良いのではないでしょうか？レンズはアダプターを介して使えますから持っていても損はないと思います。それでは、いっぱい悩んで下さい。それも楽しいですからね。

あぁ、働かなければ・・・。

書込番号：17321160

[某傍観者]

待てるなら２〜３ヶ月待ったほうが良いです。
ソニーに限りませんが、新製品の初期ロットってのはトラブル多いっす。

・Nikon D600のシャッターダスト問題
・Fuji X-T1の光漏れ問題
・Pentax K-5イメージセンサーの汚れたまま出荷問題
・α55の動画熱停止問題
・初代NEX-5の動画カチカチ山問題
・NEX-7の縦にしたら水準器ズレてた問題
　多くは初期ロットで問題が出て、2〜3ヶ月で公表したり、対応策出たりするので様子見した方が賢明です。

書込番号：17321687

[遮光器土偶]

　使わないシステムを持っていても仕方ないので、はっきりキヤノンと決別できるなら、すべて処分してソニーに移ればいいと思います。ただし、そうなったら２度とキヤノン関係に目を向けてはいけません。もっとも３〜４か月待てばＫｉｓｓも新機種が出る可能性があり、それを見極めてから決断と言う選択肢もなくはないです。

　
　予定通りソニーに買い換えるなら、その時期は購入店舗にもよるでしょう。例えば私の良く利用するキタムラの場合、単なる不用品の売却の場合と、購入のための下取りとでは、下取りの方が査定がいいです。

　そういうお店での購入であれば、お店とじっくり交渉して、ご自身が納得できるタイミングで、下取りに出してソニーを新たに購入すればいいと思います。

　そういうことと無関係ならば、さっさと処分したほうがいいでしょう。

書込番号：17321922

[ビュッテンフェルト]

キャノンのミラーレスだって一眼レフのマウントアダプター使えば、いい写真が撮れるみたいですよ。２号機も出たことだし、そちらも選定対象にしては。

書込番号：17322095

[inrock01]

たくさんのご意見ありがとうございます。ミラーレスを候補に挙げた理由は小型で軽量で写りが良いことでした。今のレンズ資産を残すとすれば L レンズ1本ぐらいと考えます。またまた、優柔不断の癖で、α7も良いのではと思うようになってきました。レンズ資産を活用できると聞いたからですが。大きさや重さはどうてしょうか、α6000と大差無しであれば・・・

書込番号：17322809

[しまつた]

レンズ資産という考えが出てくるということがその人にはもうそのレンズは不要だということなんだよね。
普通に使っていればそんな考えは浮かばないよ。

あと、そのレンズでしか撮れない写真があるからめったに使わないけどなくなると不安、
という場合は、将来ウンチク臭いコレクターになる恐れが高いから、こっちも非常に危ない。

つまりどっちでも売っちゃった方がいいよ、使わないレンズは。
将来どうしても必要ならまた買えばいい。
ただの工業製品なんだから、いつでも買えるでしょ。

書込番号：17322937

[けちけち太郎。]

お早うございます。

私でしたら、ボディ一台とお気に入りの

レンズのみ残し売却します。

そうやって暫く様子を見ていると、

新製品が登場したりして

また新しい考えが浮かぶと考えます。

書込番号：17323546　スマートフォンサイトからの書き込み

[inrock01]

たくさんの書き込み、ありがとうございます。処分する方向と決めました。いろんなご意見をいただき、気持ちが決まりました。何かあればまたよろしくお願いします。

書込番号：17324122　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

inrock01さん こんばんは。

Lレンズと言ってもキヤノンフルサイズを購入されないと生きないレンズなので、そのつもりが無いのならさっさと全て処分が良いと思います。

マウントアダプター使用はレンズ遊びなら良いですが、純正マウントと違い使用の制約が多いので一般的な使用は考えない方が良いと思います。

私はニコンAPS-C使用でソニーなんての口でしたが、RX1を試写してその写りに魅了されてニコンフルサイズヘソクリをはたいてソニーユーザーになってしまいましたが、一眼レフの魅力は捨て難くまたヘソクリがたまったらニコンフルサイズボディを購入予定です。

書込番号：17326643　スマートフォンサイトからの書き込み

購入意欲をそそられるが・・・皆さんならどうする？

[ErrorList]

カメラ初心者ですが
NEX-5N＋SELP1650をメインで使用しています。

何気なくソニービルでα6000を弄ったときのフォーカスの早さと追尾AFの追従性の高さに衝撃を受けました。
「欲しい」
こう思ったのです。

そして、もう１つ欲しいものがあります。
今は”明るい単焦点”を持っていません。
そんな中、コスパの高いSEL50F18があることを知りました。
「欲しい」
こう思ったのです。


目の前には増税が迫ってきております。
同じ立場だったら、皆さんどうしますか？

両方あわせて9万円ほどです。頑張れば捻出できなくはない程度ですが・・・

書込番号：17316851

[αyamaneko]

＞目の前には増税が

90000円の3%って、
2700円ですけど･･･････････。

すぐに必要で、元手がなければ、カードでボーナス払いにでもして買う。
(ボーナスがどうなるかは知りませんが。)

とくに急がないなら、半年くらい待てば
それ以上実売価格は下がっているような････････。

書込番号：17316875

[里いも]

こんにちは
欲しいものがあって、目の前に増税があったとしても、これはスレ主さん自身の問題であり、「皆さんならどうしますか？」は的外れなお尋ねです。

例えば、皆さんが「欲しい時は買い時」とすぐにすすめたら買われますか？
本当に欲しいなら増税や値下がりなどに関係なく買うのが男です。

書込番号：17317039

[BROCCORY]

感情は理解できます。
増税なんていうのは、タテマエであって
実際は欲しいから背中を押して下さい
ってことですよね。

安心して下さい。
ここに愚かな人間がいます。
私など先程、D7100とシグマ新18-200を
合わせて買いましたから。
なんせ、増税前ですからね！

書込番号：17317067　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真は光]

本当に欲しい物って迷わないですよね。

書込番号：17317144　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

今買うのは高いので、もう３カ月ぐらい待ってから、購入するほうがいいのではないでしょうか。
なお、レンズは新しいカメラでも使えますので、すぐに買っていいと思います。

書込番号：17317226

[りょうマーチ]

こんにちは

買えるときに買う。

買ってから後悔する。

要らなくなったら下取りに出す。（差額は楽しんだ代金）

そのレンズ、本当に必要であるなら・・。

私は逆さスカイツリーを撮りたいためにシグマ20F1.8を買いました。
（24ﾐﾘだといつもの撮影場所では入りきらないんです）

書込番号：17317273

[しんちゃんののすけ]

＞同じ立場だったら、皆さんどうしますか？
今回は買いません。他人に相談するくらいなら止めましょう。
カメラ機材買う時はほとんどいきおいにまかせて逝きます。
まともな精神状態で10万円単位の買物、おいそれと出来ません。（汗）

書込番号：17317281

[けちけち太郎。]

私なら買いません。

増税ご
もっと下がるからです。

書込番号：17317483

[salomon2007]

５％から８％への増税によって購入時に増える額は、半年待って価格が下がったときの下落額より小さい（待って買った方がお得）と思いますので、「５Nで撮りたい写真が撮れないがα6000なら撮れそうだ」というような被写体なりがあってどうしても撮らなければならないというなら購入されれればいいでしょう。
そうでないならSEL50mmF1.8の単焦点レンズの買い増しだけで当分は大丈夫ではないでしょうか。
このレンズ１本だけなら3万円しませんから^o^/。

書込番号：17317548

[おきゅおきゅ]

NEX-5Nユーザーです。
私は悩んだ結果、α６０００は一旦見送りです。

増税については、みなさんの意見の通りです。

スペックに関して、ＡＦ性能の高さはナットクですが、
それ以外の部分はＮＥＸ−５Ｎと比較して飛びぬけて良くなってないと思うからです。


５ＮでＡＦが決まらない場面で
α６０００のＡＦは決まるのか


５ＮのＡＦで、自分が不満に感じるシチュエーションで、α６０００のＡＦ性能がどの程度アドバンテージがあるのか、がポイントと思います。


動きものの撮影については、α６０００に圧倒的にアドバンテージがあると思います。
でも、自分はそういう場面は全体の１割以下です。


また、暗い場面でα６０００の位相差ＡＦは機能するのか
など、

実際に使ってみないと、５Ｎの不満が解消されるかわからない部分が多々あります。



個人的には、
高感度性能は同等
ＥＶＦはスペックダウン（ＯＰ外付ＥＶＦと比較して）
ＡＦ性能は不確定。

という中で、　５Ｎから ステップアップモデルとなる　α６０００は　まだ必要ない。という判断です。

消費税増税を心配しながら、背伸びして買うぐらいの予算なら、今回はスルーが吉だと思います。

書込番号：17317549

[sutehijilizm]

先に買うべきは50 1.8 OSS
6000のAFCは優秀だが、
待てば安くなる。

俺は2012/2/1に5NKを買ったが、
3/5だかに50 1.8 OSSを発売日買い。
2/16に77用35 1.8、3/16に旧タムQ、
あれで撮る絵が変わった。

Eの50 1.8 OSSはレコメンドNo.1レンズ。
次がAの35 1.8、3位がEF40 2.8。

書込番号：17317703　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mt.No Name]

　大いに頑張って50mmF:1.8も同時に、これだけの性能のレンズにしては、まるで
ウソみたいな価格ですが、いや、写りは第一級です。

　これにE30mmマクロを付けたら、もはや、敵無し！！・・・いや、褒めすぎじゃ
ないですよ、何れも良いレンズです。

　ただ、電動ズームの描写はともかくとして、やはりズームは我が手の操作が一番、
これまでの18ｰ55mmを持っていれば、写りもこの方が優秀です。

書込番号：17317766

[「青い稲妻」]

自分はNEX-5Nをオクで売ってα6000を買いました。

結果は、大正解♪


フォーカスが速くなっただけではなく、バッファ容量が増えてメモリへの書き込み速度も速いので快適性は比較になりませんね。
使っていて実に気持ちのよいカメラです。
連写速度を３段階に選べるのもグッド。

グリップの幅が広いのでガッツリ握れてブレ防止にも有利。
軽いので長時間握っていても疲れないです。

デザインは人それぞれ好みがあるでしょうが、自分は程よいボディの厚みとエッジの処理がいい感じだと思いました。

いやー、コイツは気に入った。

しばらくして安くなったらシルバーモデルを買い増ししてしまうかもしれません。

書込番号：17318303　スマートフォンサイトからの書き込み

[お〜くてぃ]

>>今は”明るい単焦点”を持っていません。

僕は”明るい単焦点”ばかり使っていますが、今回のα6000には、全く興味ありません。
レンズは小型化優先で”明るい単焦点”はF1.8どまりの同シリーズは
ずっと小型化レンズで”明るい単焦点”は期待できないと感じてます。

増税前のお得感だけでいえば、
α77 SLT-A77VQ ズームレンズキット 98,800円
http://kakaku.com/item/K0000281268/

ボディ単体\67,990の中級機に16-50 F2.8のレンズ\52,000がセット
NEXのレンズに採用されたステッピングモーターではなくて、超音波モータ(SSM)採用で
50mmF2.8と考えたら、かなり凄いことが分かると思います。

このレンズは純正アダプタつけたらNEXでも使えます。

単焦点レンズじゃないじゃんと言われそうですが、ボディをエントリー機におとして。

α57 SLT-A57Y ダブルズームレンズキット
「DT 18-55mm F3.5-5.6 SAM」「DT 55-200mm F4-5.6 SAM」ダブルレンズキット
\53,976
DT35mm F1.8 SAM SAL35F18　\15,640
http://kakaku.com/item/K0000140665/
DT 50mm F1.8 SAM SAL50F18　\14,200
http://kakaku.com/item/K0000035098/

合計\83,816レンズ4本とエントリー機ボディで。


増税後に新しい中級機がα6000を超えるAFスピードで出てくると言われていますが、
半年後に購入を検討するとしてそれまでは、上記2機種で楽しんだらどうでしょうか？

18-35mm F1.8 DC HSM
リンクはニコン用ですが、F1.8の通しレンズも他社から予定されています。
http://kakaku.com/item/K0000582946/

書込番号：17319642

体育館でのスポーツ撮り

[ココはコーギー]

子供の体育館でのスポーツを撮る目的で一眼レフを探してます。ミラーレスはスポーツにむいてないとのことで、D7100かD5300、70Dで迷ってましたが、α6000は問題なく撮れますよと店の方が言ってました。ただ、その場にいたメーカーの方は、普通の一眼レフのほうが正直いいかも？と言ってました。このα6000でも大丈夫でしょうか？旅行とかにも持って行きたいので、コンパクトなのがベストではあります。いろいろな写真も撮りたいので、初心者なりに色々アレンジ出来るカメラがいいです。何かアドバイスをお願い致します。

書込番号：17306038　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

室内のスポーツは難易度が高く、
それなりの機材がどうしても必要です。

スポーツにもよりますが、
例えばシャッタースピードを1/500はキープするために
また使用するレンズにも絡んできます。
16-50は暗いレンズですから
どこまでISOを許容範囲まで上げられるか…

あと、α6000の動体撮影でAFの追従性がどの程度かです。
まあ、撮れなくはないですがどこまでのものを求めるかで違ってきます。

被写体をしっかりと止める必要が無いのであればまた条件が変わってきます。


店員は家電量販店の店員ですか？
それにしても、安易な回答かも

一眼レフに70-200F2.8等の明るいレンズが定番ですが…

書込番号：17306126

[Niko-Came]

私は、一眼レフがCanon EOS 5D Mark III、ミラーレス機がFUJIFILM X-T1、OLYMPUS OM-D E-M1、SONY α6000を使っています。

体育館でのスポーツは、週に1度は撮っていますけど、ミラーレス機でも撮れます。…というか、最近は、OLYMPUS OM-D E-M1ばかりです。レンズは、主にPanasonic LUMIX G VARIO 35-100mm F2.8です。

問題は明るいレンズがあるかどうかですので、レンズラインナップが充実した機種をお選びになった方がよいかと思います。

書込番号：17306131

[KERMS]

＞D7100かD5300、70D

全部駄目。一眼レフなんて古いですよ
α6000かそれ相応のミラーレスにしましょう

書込番号：17306235

[hiderima]

Eﾏｳﾝﾄはまだ、レンズがそろってないから、、
Aﾏｳﾝﾄレンズをレンズアダプターをつけて使う気があるならいいけど、
そうでないなら、他の機種にしたほうが良いです。

書込番号：17306284

[杜甫甫]

選択肢としては、ＲＸ１０もいいと思います。

書込番号：17306290

[ＭｉＥＶ]

スレ主さん、書き込まれた内容の、全てが正しいと限りません。
吟味して、読んだ方がいいですよ。

書込番号：17306295

[masterm]

70-200/F4のお出まし間近w
どうっちにしても高性能望遠は高価になるけど
本体安い分だけマシ？
RX10のF2.8でも良さそうだけど・・AF連射が付いてくるか・・

書込番号：17306307

[ねこまたのんき２０１３]

どんなスポーツか書いたらいいと思います
頭部の動き方によってアドバイスは微妙に変わって来ます

そしてそのスポーツの写真をアップして説明してくれる方を信じればいいでしょう

因みに私は室内スポーツの撮影経験は殆ど無いので
経験からのアドバイスはできないと思います。

書込番号：17306369

[ｈｏｔman]

室内スポーツ・・・その必要があるのなら、ボディは別として
レンズはサンニッパと70-200F2.8を持って出かけます
じぶんなら。

書込番号：17306506

[ニューウォーター]

レンズの依存度も大きいので、一概にボディのみでは判断出来ません。
正直、Eマントでは厳しいと思います。←相応のレンズが無いので・・・

新規で買うなら、レンズの事を考えれば(現時点では)70Dが一番良いかと思います。
自分はD7000を使っていますが・・・

書込番号：17306622

[のりだーの父]

RX10

スレ主様、こんばんは。

私は夜の体育館でも撮影しますが、
被写体に近いのであれば
α6000 + 明るい単焦点レンズで十分撮れると思います。
(まだ購入していません)
遠ければ高額なレンズが必要でしょう。

私の経験上、会場の照明にもよりますが フリッカーにも注意が必要です。

書込番号：17306746

[ココはコーギー]

色々とアドバイス有り難うございます。ミラーレスで十分綺麗に撮れるとのことで、良かったです。確かにコンパクトな方が、旅行やイベントにも楽に持ち運び出来るのがいいです。スポーツはハンドボールです。α6000としてレンズは何がいいでしょうか？望遠の明るいお勧めレンズはありますか？
人物中心なので、背景のぼかしも重要です。

書込番号：17306906　スマートフォンサイトからの書き込み

[コマさん]

SONY NEX-5R持ちです。わずか歴1年の素人ですがご容赦を。

このネット時代、何ごとも検索してみるのが大事かと考えている自分としては、例えばハンドボールという明確な撮影目的があるのでしたら、その作例を探してみるのも参考になるかもしれないと考えます。
ということで価格.comとも関連が深い「PHOTOHITO」でスポーツ写真を探してみるのはどうでしょう。
http://photohito.com/
（他にもこーいうサイトはあると思いますのでそちらも参考に）
試しに「ハンドボール」で検索すると数点の作品がヒットします。それによれば（何となく予想通りですが）100mmオーバーの焦点距離の大きめなレンズを使ったものが挙げられていますね。「バレーボール」で検索しても概ね同様のようですが、中には18-55mmといういわゆる標準ズームで撮られた作品もありますから判断に迷うところですけども。選手にベタ寄りして撮るのであればまだしも、やや離れた観客席？から選手を狙って、作例のようないかにもハンドボール、いかにもバレーボールな写真を撮ろうと思いましたら、望遠ズームがどうしても要るようになると思います。

自分は「大きさ」と「持ち心地」と「携帯性」を何よりも重視してNEXシリーズを選びまして結果として満足していますし、投稿主さんの仰るように「旅行やイベントにも楽に持ち運び出来る」点はかなり満足できると思います。が、投稿主さんのように撮りたいものや用途が明確に決っているのであれば、【それに合ったレンズ（が充実しているマウント規格のカメラ）】で選んでいくのが正道というか正着に近いような気がします。
スポーツ写真について自分が何か言えるほどの経験はありませんけれども、Eマウントのレンズ群ではたしてそれが可能なのか、という点について少し考えてみるのはいかがでしょう。その点（レンズの充実度）で言いますとどうあってもキヤノンとニコンの一眼レフが有利であると言わざるをえませんでしょうけど。

書込番号：17307371

[okioma]

α6000で本当に問題ないのですか…
ミラーレスとしてのAF性能は良いようですが…
先に言ったように動きもののAFの追従性が大事です。
その辺がまだレポートも上がっていないようで心配です。
もう少し様子を見てからにした方が良いかと

あと、現在Eマウントレンズには室内のスポーツに合うレンズが無いと思いますが…
マウントアダプターを介してAマウントレンズを使う手もありますが。
その場合のAF性能も心配です。
70-200F2.8の明るいレンズは必要かと。


＞初心者なりに色々アレンジ出来るカメラがいいです。何かアドバイスをお願い致します。

初心者でなくともいろんな撮影が出来るコンパクトなカメラがあれば私も欲しいです。
でも現実は…

書込番号：17307426

[のりだーの父]

＞スポーツはハンドボールです

ハンドボールは屋内スポーツの大様でしょう。
コートも広いし、ＳＳ 1/1000秒は欲しいかも。
一番難易度が高いと想像します。

ボケを狙うとピントがシビアになるので
センサーも小さめの方が良いのでは・・・？
ピントの合う範囲が広いと失敗が少なく望遠にも有利です。


Niko-Cameさんの
OLYMPUS OM-D E-M1 + Panasonic LUMIX G VARIO 35-100mm F2.8
も良いと思います。

書込番号：17307442

[sutehijilizm]

追従性は問題ないけど、そもそもの喰い付きはマダマダ。

書込番号：17307579

[masterm]

暗い場合の対策は昔から明るいレンズと高感度なセンサー
ニコ1は暗いシーンのAF難は克服出来たのでしょうか？
実用ISOはセンサーが大きくなるほど高感度耐性がありますし
APSCではα6000に不満は無いでしょう
F11まで像面位相差が高速AF可能ですし、コンティニアスAFにロックオン組み合わせると
最強？
問題はレンズ、噂の70-200/F4Gなら完璧ですが、
テレ側の短い分は全画素超解像ズームも組み合わせれば、
後付けテレコンより圧倒的にF値稼げるので
暗くてAFが合わないなんて事もありません。
実はこれを利用すると、
純正の18-200/3.5-6.3や55-210/4.5-6.3が36-400/3.5-6.3や110-420/4.5-6.3になる
この明るさはAマウントのSAL70400G/4-5.6に迫り、10万以上お得w
画質の良さはトリミングやデジタルズームとは一線を画すレベルになるのは確か
11連写/秒は少々の失敗をカバーしてくれる早さです。
撮ってない(撮れない)写真は残せない。これは連写を使わない(使えない)人には
絶対に解らない世界。100枚失敗しても1枚の最高があればいいんです
高速連写はそのチャンスを確実に増やします
工夫次第でとんでもないパワーを秘めてると言えます

書込番号：17307732

[sutehijilizm]

AFCはすごく使えるけど、
予備電池は二本欲しい所。

書込番号：17308200　スマートフォンサイトからの書き込み

[7で始まる]

ココはコーギーさんこんばんは


一眼レフとミラーレスを比較すると
一眼レフのほうが、顔と両手でもって
カメラをしっかり持って、撮影できます。


結果として、はやい動きにも
ついていけると感じています。


ハンドボールも、かなりトリッキーだと
思いますので、一眼レフのカメラと
f2.8のレンズをオススメします。


カッコいいお写真が撮れるといいですね。

書込番号：17310626　スマートフォンサイトからの書き込み

[ココはコーギー]

OLYMPUSのM1のほうが、スポーツ撮るのに適しているのでしょうか？旅行とかイベントとか考えたら確かにミラーレスがいいように思います。最初はD7100にしようとお店に行ったのですが、そこでα6000を勧められ、ここでアドバイスをもらううちにミラーレスがいいかなって変わってきました。おっしゃるようにホントは一眼レフがいいのでしょうけど....。
体育館のハンドボールを撮るのにベストなミラーレスとレンズは何がいいでしょうか？

書込番号：17311328　スマートフォンサイトからの書き込み

シャッター音

[サナエちゃんのハイボール]

本機の購入をかんがえてますが、まだ実機にふれてません。
そこで教えてほしいのがシャッター音です。
nex7の音にゾッコンですが、ちがうおとなんでしょうか、nex6もいいのですがちょっと違うんですよね。

書込番号：17311003　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

機種が違えば、音も違うのが普通ですよ(=ﾟωﾟ)ﾉ

私はシャッター音だけでカメラを決める訳ではないので、そういう機械音はそんなに重要ではないです（笑）

書込番号：17311752

[masamunex7]

較べました。
α6000のシャッター音も、NEX-7のそれによく似た音だと思いました。どちらも心地よいです。

書込番号：17312199

[dedewa]

私もシャッター音は気になってました。
NEX-5N → NEX-7 → α7と来て、α7の頼りないシャッターの感じに全く慣れず1週間で処分した経験がありますので･･･

α6000のそれはNEX-7に近い音です。
若干音が高い気もしますが、個人的には全く問題ない範囲でした。
今のところこの機種への不満は少ないですね。（無くはないですがｗ）

書込番号：17312306

[kenge8]

NEX7のシャッター音はわかりませんが、α6000のシャッター音と連射は心地いいですね。

書込番号：17313038

[てんでんこ]

となりのガレージのシャッター音がなくなりました。電動シャッターに変えたようです。

書込番号：17313101

[makotzu]

昔付き合ってたサナエちゃんの声が好きで、ミサキちゃんの声がそっくりだけど咳払いや息遣いが違う…

「サナエちゃんはこんなだったな…」とボソッとつぶやいてしまい、ミサキちゃんにも愛想を尽かされる…


なんて冗談は置いといて、

たとえ同じシャッターユニットを積んでいたとしてもボディの材質や構造によっても響き方は違うでしょうし、
「機種が違えば音も違う！」と割り切っちゃったほうが精神衛生上よろしいのでは？

書込番号：17313125　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

気になるのなら、お店で確認したほうがいいと思います。

書込番号：17313386

[サナエちゃんのハイボール]

たくさんの方からご意見をいただきました。ありがとうございます。
最近カメラに興味をもったのは知人のニコンのボケを見て感動し、nex7の今までに無いデザインにゾッコン。さらにあのシャッター音です。コンデジしか知らないものを虜に⁈
ただのミーハーです。
ここにくるマニアの皆さんからすれば、バカバカしいかもしれませんが、きになります。
NEX7に似ているということなので楽しみです。ありがとうございました。

書込番号：17314390　スマートフォンサイトからの書き込み

NEX-C3Dからの買い替えは？

[TWO OK ROCK]

現在、NEX-C3Dを使用しており、ステップアップを考え、買い替えを検討しているものです。
そこで、お詳しい皆様に是非ご意見をいただきたく書き込みさせていただきました。
（まだ発売前なので、あくまでも現段階でのご意見でかまいません）

画質面、機能面、改善点等を総合的に評価した場合、買い替えはお薦めできますでしょうか？

α7も検討してはいるのですが、予算面で厳しいと思っているのと、
数本所持しているEマウントレンズではクロップされてしまう点でα7はあきらめ（α7Rは完全に予算外です）、
α6000にしようかと思っています。

是非皆様のご意見をよろしくお願いいたします。

書込番号：17288761

[はぜる]

C3からであれば買い換える理由は沢山あります。違いを今思い付く限り、

�@先幕電子シャッターの搭載でシャッター音が小さい
�A内蔵EVFの搭載
�B像面位相差AFでAFが速い
�C画素数の増加
�DWi-Fi搭載
�E専用アプリ追加可能
�Fモード切り替え物理ダイヤル搭載
�G内蔵フラッシュ搭載

こんな感じで大分進化してます。
あくまでスペック上の話ですので、発売後に店頭でじっくり操作感など試してみて下さい。

書込番号：17288938　スマートフォンサイトからの書き込み

[カイザード]

＞TWO OK ROCKさん

NEX-3C からの買い換えの検討ですね。
現時点では、カタログスペックと表面的なレビューですから、
実際の実力は、製品が発売されて、利用者の評価を見てからに
なると思います。

α6000で、改善されるのは、画素数と高速と言われるAFの前評判、
それと、JPEGエンジンの変更による画質の向上だと思うのですが、
AFに関しては、撮影環境で得手不得手が有ると思われるので、
これも評価待ちですね。
同じ APS-C のセンサーそれもC3のセンサーはとても優秀です。
見た目に大きな違いがあるかと言われると、とても微妙です。
JPEGエンジンの変更で、解像感や画質が見た目に改善される可能性はあります。
それも RAW 撮影して、現像処理すれば、何とかなるレベルです。

製品が発売されて、皆さんの評価が出そろった時点で、買い換えを
検討されても遅くないと思います。
その頃には、値段も落ち着いていると思いますよ。

書込番号：17288998

[ほら男爵]

不満次第かと…

不満が無いなら無理せず（増税分よりその後の値下がり幅の方が大かと）

不満があればそれを書くと的確な反応が得られるかと思います(^ワ^)☆

何となく良くなってんじゃね？…ならば、
吾輩なら値段がこなれるのを待ちます

書込番号：17289053

[okioma]

まず、NEX-3Dで何に不満があるかで買い換えるかどうかを決めても良いかと

AF性能
ファインダー付
ストロボ内蔵付。

私ならファインダー付だけでも買い換える価値はあると思っています。
あとはAF性能がどれ程かですかね。

私は、NEX-6を持っていますので今は買いませんが。
今後、AFの追従性で一眼レフと同等になってくると検討してみたいです。

書込番号：17289065

[TWO OK ROCK]

みなさんご意見ありがとうございます。
大変嬉しく思います。

カイザードさんの、
＞同じ APS-C のセンサーそれもC3のセンサーはとても優秀です。
というご意見についてですが、C3のセンサーは優秀と言われるのは、α6000と比べてどのように優秀なのでしょうか？

書込番号：17289068

[TWO OK ROCK]

皆さんの言われるように、現在のC3の不満点といえば・・・
AFの遅さ、ファインダー無、フラッシュ外付
ぐらいです。
この程度では買い替える価値はありませんでしょうか・・・。
それとやはりα7とα6000とでは比べものにならないほどα7が優れていますか？
一応α7も購入検討としているのでご参考意見頂戴したいです。

書込番号：17289092

[カイザード]

＞TWO OK ROCKさん

＞＞同じ APS-C のセンサーそれもC3のセンサーはとても優秀です。
＞というご意見についてですが、C3のセンサーは優秀と言われるのは、
＞α6000と比べてどのように優秀なのでしょうか？

この機種に採用されている1650万画素のセンサーは、高感度特性等、
高評価で、個人的には、ISOオートが普通に使えるようになったのは、
このセンサーからではないかと思っています。
α6000が発売されていないので、発売後の比較評価となります。
今週末には、比較できます。

現在のC3の不満点が、
1.AFの遅さ
2.ファインダー無
3.フラッシュ外付

不満点が写真の画質ではなく、操作性や機能面であれば、
α6000は買い替えをお薦めできる機種だと思います。

書込番号：17289508

[TWO OK ROCK]

なるほど。。。

つまり画質面向上に期待した場合、C3と比較しても変わらない可能性のほうが高いということですね？
画質面をよくしたい場合はやはりα7ってことになるのでしょうか・・・。
あまり大きく重たいカメラは持ち運びづらいので、せめてα6000かと思っていたのですが。

書込番号：17289580

[杜甫甫]

不満レベルから行くと・・・・購入は必要ないかも。

書込番号：17289959

[葵葛]

豆粒センサー	APS-Cセンサー

まぁ、「画質の良さ」をどう解釈するか？？？って難しい問題ですね＾＾；


ISO感度100〜200程度で同じ様な被写界深度なら
フルサイズもAPS-Cもm4/3も豆粒センサーも、大した差はないです・・・。

使うレンズ次第で「描写力」は違ってきますが（笑）


アップした比較写真はフルサイズをあえて排除・・・面倒くさいフルサイズ信者も多いので＾＾；


じゃぁ、APS-Cとフルサイズでセンサーサイズの決定的な違いは何？？って感じですが
２〜３年以内の同世代のデジカメでISO感度が高感度になればなるほど、センサーサイズの差が顕著に出てきます・・・。



予算関係なく「α6000とα7、どっちか選べ！」と言われたら
私の場合、屋内でISO800以上の高感度で撮影することが多いのでα7を選びます（笑）

書込番号：17290003

[polandroid]

16mmなどレンズによっては、レンズ補正機能の有無で「画質」がかなり変わる場合も。
http://qa.support.sony.jp/solution/S1110278038150/

書込番号：17290111

[じじかめ]

発売されてから、お店にカードを持参して試写させてもたってもいいと思います。

書込番号：17290181

[ちさごん]

NEX-C3を使用しています。C3は数あるNEX機種の中でも名作だと評価しています。

α6000が魅力と感じる点は”ファインダーが付いている”という一点に尽きますね。
この理由だけで買い替えの価値ありです。

書込番号：17290201

[TWO OK ROCK]

みなさん、たくさんのご意見いただきまして本当にありがとうございます。

正直、C3は発売されて結構日が経つので新しい機種に比べて総合的に劣ると勝手に思ってましたが、そんなことはないんですね。
機能面では当然新しい機種がいいのでしょうが、肝心の画質はそう変わらないのかなと皆様のご意見を聞いて思いました。

やはり画質を求めるとα7になるのでしょうね。
ただクロップが気になってなかなか踏み切れません。。。α7Rであればそこまでクロップを気にする必要がないのでしょうが、
やはり予算が・・・。

とりあえず、今週末α6000の実機を触ってきます。
大変参考になりました。また発売されましたらご意見拝見させてください。

書込番号：17290441

[orange]

うーん？
私は別の感覚でいます。

NEXはNEX-5NとC3で新しい時代が始まった：1600万画素で高感度に強い時代が。
その後C3Nや５T/５Rまでは同じ世代で、わずかなマイナーチェンジがあっただけ。
（だから、私はNEX-5Nを使い続けてきた）

しかし、α6000でジャンプする：2400万画素と179点像面位相差AFセンサーで新しい時代に入った。

画素数が1.5倍になったことで、素直に画質も向上する、解像度が50%増すから。
ダイナミックレンジなどは大した変化はないでしょうが、高画素化による解像度向上は大きいでしょうね。

それとAFスピードが高速になったことは、大きな差になる。
今まで、NEXの低速AFしか使ったことのない人には、高速AFの良さは想像できない。こういうものは肌で感じないと実感できない。
私はα99やD800Eの高速AFを使い出して、始めて高速レスポンスの良さを理解できた。
このような高速レスポンスがNEXの世界に入るかもしれないのだ・・・α6000で。
別のカメラになるよ。
これは写った結果だけ見れば、少しの進化だが、撮る過程は大きく進化するだろうと言うことです。
α99のような高速レスポンスカメラになることを願っています。
キビキビと撮れるカメラは、撮ってて楽しくなるよ。これは今までには味わえなかった、新しい楽しみの味です。
　　α6000に期待していましょう。

書込番号：17290539

[コージ＠流唯のパパ]

スレ主さんの不満なら、間違いなく買い換えの価値は有ります。

ただ、画質は好みも有ります。
何気にC3は高感度番長と言われた5Nより、画質が微かにですが優ってます。
多分、SONYの1600万画素機で一番画質がよい筈です。
と言いつつ5N持ちですが(笑)

今より解像感が必要なら、α6000に買い換えで良いと思います。
余談ですが、m4/3で一目惚れでGM1を買い、電子シャッターの歪みがでるのとボディ内手振れ補正あると勘違いしていたので、ボディ内手振れ補正のあるPM2を買い出し、EVFはやはり必要でE-M5に一週間でたどり着いたバカです(笑)

自分もNEX5Nに今さらEVFを買い足すのはバカらしいのと、EマウントAPS-C2400万画素機が欲しいので、NEX7かα6000か次機種か悩んでいます。
まあ、自分はα7R有るのでα6000なら値が落ち着いてからですけどね。

書込番号：17290633　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

画質？？
写真見て、C3で撮った写真か、α７で撮った写真か、当てられる人はいないんじゃない？？

それと、α７は起動時間遅いよ。
レスポンス面の改善なら、他メーカー変えることをお勧めするよ。

NEX-3、NEX-7と使用して、そう思ったよ。

書込番号：17290842

[robot2]

予算面で、諦めた機種はたぶんまた欲しく成りますので注意点に成ります。
カメラの更新は、機能、操作性の差で選んだ方がよいです。
その方が、使っていて楽しいし撮影範囲が広がります。
α6000 良いのではないでしょうか。

書込番号：17291225

α6000の気になるところ

[ピノキッス]

EマウントAPS-Cのフラッグシップ機は今年度中の発売はないみたいなので、位相差AFを積み、A-FCと連射の優れていると思われるα6000の購入を検討しようかと考えています。（もちろんEVFのスペックダウンは承知の上です）

そこで、メーカーサイト等を閲覧しましたが、気になるところがあります。

１．ローパスフィルターレスではない？・・・・位相差AFを積んできたトレードオフなの？。まあNEX-7と同等以上の写り　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　であれば問題ないですが。

２．躯体はマグネシウム合金ではなく、アルミ合金？・・・これは軽さと強度が保たれていれば良い

３．水準器搭載無し（水準器表示が無い）？・・・これは手振れ補正の無いレンズでは自動での縦位置表示が出来ないこ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　とを意味するの？・・これもスペックダウン；；。

以上ですが、なにしろ廉価でCPが良いので、作例とA-FCの追従性を見てから决めたいと思います。

書込番号：17190184

[生まれた時からNikon]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140214_635190.html

外装はプラスチック？

書込番号：17190394

[Logicool!]

１、ローパスレスでは無いかもしれませんね。

２、プラの可能性が高いです。

３、水準器は、「電子水準器」のことで、縦位置への切り替えが無いカメラは今時無いと思いますよ。
電子水準器は水平を知らせてくれる機能ですが正直使いませんね。邪魔なだけです。

とはいえ、Eマウントの購入を考えていた人、Aマウントユーザー、NEX-6以下の機種からの乗り換えには実力、コスパで最適の機種でしょうね。
それより上を望むならNEX-７、α７を買うかα７０００待ちでしょう。（α７０００は来年より早くでると思いますが、α６０００を売りたいのでソニーからの公式発表はギリギリまで無いでしょうね。）
いずれにしてもこの価格帯で良く頑張った、というよりも凄い内容だと思いますよ。

書込番号：17190430

[じじかめ]

あと１か月ですから、発売されてからじっくり検討してください。

書込番号：17190441

[salomon2007]

ソニーは別段APS-Cのフラッグシップ機とか命名してないですね、あれはニコンだけがやってる事だと思いますが*_*;。
Eマウントでフラッグシップというなら当然古サイズのα７（R)が現在のフラッグシップ機でしょう。

α6000は写真で見ただけでも外装はFRPでマウントユニットぐらいにしか金属は使ってないのかもしれないですね。筐体の硬性としてはNEX-7,6の金属ボディの方が高そうですが、その分高価な面があるので価格相当のプラボディかと*_*:。

書込番号：17190459

[あくぽ]

１．
もしローパスレスならアピールポイントとして商品特徴で書くような気がします。

2.
生まれた時からNikonさんが貼られたリンク先記事に「外装はプラスチック」と
書かれていますね。

3.
http://www.sony.jp/ichigan/lineup/compare/#nex-7/ilce-6000
上記ページ内「 画面表示切り替え 」項目でNEX-7には水準器という文字が
ありますが、α6000には無いので無いかもしれませんね。

余談ですが、AF微調整も無いかもしれませんので、もし必要な場合は要注意です。
　

書込番号：17190561

[sutehijilizm]

AF微調整は、アダプタかまして
Aマウントレンズ使う時しか使わないけど、
あるならあった方がいい。

書込番号：17190589　スマートフォンサイトからの書き込み

[マニアっくま]

スレ主様、良く気づかれましたね！ 情報ありがとうございます。

http://www.sony.jp/ichigan/lineup/compare/#ilce-6000/nex-6

仕様の再生機能のところに、
α6000：記録画像回転表示（マニュアル／切）
NEX-6 ：縦横自動回転再生（入/切 選択可能）

とあります。縦画像の自動回転もありませんねー。今時撮影後に一枚ずつ手動で回さなければいけないようです。
ビックリしました。

こんなところをグレードダウンしてまで値下げすることをユーザーが望んでいるのでしょうか。

書込番号：17190662

[DCR-777]

> 水準器搭載無し（水準器表示が無い）

電子水準器を搭載していないのは、購買意欲が無くなった！

傾き補正ができる静止画はともかく、傾き補正のできない動画の撮影ではとても便利に活用していたので、
無くなったのは残念！

α7000で復活を切望する。

書込番号：17190666

[マニアっくま]

> 電子水準器を搭載していないのは、購買意欲が無くなった！

同感です。
静止画でも、超広角で撮影する際は水平を出さないと非常に歪むので、水準器は必要なのです。
もちろん、縦位置の自動回転が出来ないのも論外です。今時・・

AFが明らかに改善していれば買ってみようかとは思っていましたが、これで諦めが付きました。

α7000は来年以降にしか出ないようなので、もう一式FUJIに入れ替えようかと考え中です。

書込番号：17190723

[マニアっくま]

ちなみに縦横自動回転、α5000にも無いですね。NEX-3Nまではありました。

Lumix Gは最初入っていませんでしたが、最近は入れるようになったようです。それだけユーザーの要望は強いということでしょう。
ソニーはことごとく世の中の流れにもユーザーニーズにも逆らっているんですね。
ここまで徹底すれば、ある意味立派です。

書込番号：17190763

[DCR-777]

> 電子水準器を搭載していないので、購買意欲が無くなった！

私はその都度レンズを交換するのが面倒で、NEX-6 を３台所有しています。

その大きな理由は、SONY のビデオカメラには搭載していない電子水準器を NEX-6 は 搭載しているからに他なりません。

私は ビデオカメラ(HDR-PJ760V) を所有していますが、大聖堂、タワーなどを撮影すると癖で右下がりに傾いた映像になって、見苦しい映像になってしまいます。

むしろ電子水準器を搭載している「DSC-HX30V」で撮影している方が安心して撮影できます。

電子水準器搭載は私にとって絶対条件なのです。

書込番号：17190896

[masamunex7]

「> 電子水準器を搭載していないのは、購買意欲が無くなった！」

ええっ、まさか、それだけで〜？

私の場合、背面液晶モニターは見ないので、ファインダーの見え具合に一番の関心があります。
EVFの面積がNEX-7より減ったらしいし、ドット数も減ったらしいから。
まあ、実機を見てから判断しますヨ。

ハイスピードシンクロに対応しているし、表現力は増していると思っています。α7（R）か、α6000か、どちらかの購入欲は衰えていません。
繰り返しますが、実機で判断します。

α7000（α9000？）の販売開始まで生きていられたら良いのですが…

書込番号：17190913

[candypapa2000]

きょう、ソニーストアで実機を見てきましたが、やはり、水準器はないみたいで、残念ですね。動画でも編集ソフトで水平は補正できますが、画質が悪くなるので、あったほうが便利ですが、グリッドを常時表示させていますので、なんとかなっています。ただ、歩き撮りするときは、回転ブレを防ぐ意味で水準器はあったほうがいいです。

あと、EVFの見え具合ですが、もともとNEX6/7のEVFは、230万画素といっても周辺が見難いので今度のほうがずっと見やすかったです。MFでも拡大フォーカスで合わせるので特に問題はないです。ただ、α7のEVFをあとで見ると違いはありますね。
　
AF-Cと11連射試しましたが、結構、使えそうです。

書込番号：17191074

[新人倶楽部]

NEX6の水準器は精度が悪く、手持ちの場合目視と変わりありませんでしたし、三脚の場合はもっと正確な水準器を使った方がいいですからなくてもいいでしょう。

書込番号：17191736

[しまつた]

いままでのソニーはカタログスペック優先で、
実際に使ってみると使い物にならなかったりフィーリングが悪すぎたりとか多かったが、
ちょっとこのカメラは路線を変えてきた気がするな。
サイトの撮影サンプルも、
絵葉書写真とか雑誌の広告グラビアとは一線を画した新しい感性の写真で非常に好感が持てるし、
このサンプルを見だけでもソニーの変化がわかる。

http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6000/gallery.html

EVFもスペックより見え方重視、オモチャの水準器もなくしたりとか
今までのスペック重視のソニーファンには耐えられない仕様だろうが。

書込番号：17191820

[しまつた]

まあ一言で言えばソニーにしては非常に真面目なカメラ、という印象かな。
これは売れる、というか売れて欲しいね。

書込番号：17191851

[とりこん]

あとはISOオートの上限設定は出来るのでしょうか？

書込番号：17192042

[K2A]

canonユーザーですが購入を考えております。
RAWで撮影後、カメラ内現像はできるのでしょうか？
できるのならイジれる項目も教えて下さい。

書込番号：17192099　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピノキッス]

皆さんお返事ありがとう。色々意見がありますが、皆様全員にお返事できませんので、ごめんなさい。；；

１と２については、私も「まあ、いいかな」と思っています。

３については水準器を使用するのはパノラマ写真くらいなものですから、表示そのものはなくても良いのですが、使用勝手が悪くなることを提起しています。縦写真をいちいち手動で回転させるのは面倒です。

ただし、パナの場合はレンズ内手振れ補正のあるレンズは縦位置情報がEXIFに書き込まれますので、表示も自動で回転させられます。したがって、パナの水準器無しのボディで自動回転しないのは、レンズに手振れ補正の無い広角系のレンズに限られています。・・・ソニーにも、そのアルゴリズムが入っていることを願うばかりです。

とりこんさん　NEX-7では出来ませんでしたが、α7Rでは出来ますので、多分大丈夫でしょう。＾＾

K2Aさん　RAWのカメラ内現像は最近のα7Rでも出来ませんでしたから、多分ダメでしょう。・・・ペンタのように多彩な現像ができるのが欲しいと、私も思います。

書込番号：17192595

[PQK]

とりこんさん
＞あとはISOオートの上限設定は出来るのでしょうか？

α6000の仕様表によると
静止画撮影時：ISO AUTO (ISO100-25600、上限/下限設定可能)
動画撮影時：ISO AUTO（ISO100-12800相当、上限/下限設定可能)
となっています。

書込番号：17192702