α6000 ILCE-6000 ボディ のクチコミ掲示板

購入に当たって

[ゴールデンパイン２]

購入についてアドバイスを頂ければと思い投稿いたします。

こども（1歳半）の撮影と今月末に沖縄に行くこともあり一眼レフの購入を検討しています。
ずいぶん前にKiss DNを購入して以来のデジイチの購入となりますが、最近の機種の豊富さにどれがいいのか分かりません。

基本としては
�@コンパクト
�AAFが速い（こどもの撮影もするため）
�B広角とズームのレンズがほしい
�C画質が良い

と順番通りの希望となります。
当初はDNを購入したときに購入したTAMRONのA09を活かせることもあり、70Dの購入を検討していましたが、でかいのはあまり持ち歩かないだろうと考えていたところ、嫁にも同様のことをバッサリと言われました（笑）
そのため、しばらくはコンデジで満足していましたが、やはり一眼がほしくなりミラーレスの検討を始めた次第です。

こどもの撮影もするためやはりAFが速いに越したことはないので調べていたところ、こちらの機種にたどり着きました。ただし、広角も撮りたいと思っているため、CANONのM2のトリプルレンズセットも検討しています。


画質の良さは好みもあるので一概には言えないでしょうが、最近の機種ならどれもそこそこは良いと思いますので優先順位としては�C番目となりました。

個人的にはα6000が良いかと思っているのですが、α6000の良いところ悪いところなど教えていただければと思います。広角のレンズなどありますでしょうか？また、CANONや他の会社のものでお勧めがあればそちらも教えていただければと思います。A09のレンズが活かせればもちろん良いのですが、そこへのこだわりはあまりありません。


宜しくお願いいたします。

書込番号：17912744

[ほら男爵]

Ａ０９（キヤノン用）をそのまま使うなら
キヤノンＸ７が最小最軽量だと思います

�@ｺﾝﾊﾟｸﾄ
�AAFが速い(こどもの撮影もするため)
�B広角とｽﾞｰﾑのﾚﾝｽﾞがほしい
�C画質が良い

１〜３なら
吾輩はＦ１０００ＥＸＲ（コンデジ）かＴＺ６０（コンデジ）を選ぶかな？と思います


４が入ると…難しいですね♪

書込番号：17912814

[ゴールデンパイン２]

ほら男爵さん

ご返答ありがとうございます。
A09のレンズが使えるのが一番良いのですが（笑）

後出しになってしまいますが、コンデジはRICOHのCX5を持っておりまして、それはそこそこ使っています。
今回は、主に一眼がほしく、かつコンパクト、軽量というのが希望です（我が儘ですが）。
M2のトリプルレンズキットには11-22mmの広角がついておりましていいな〜と思っている次第です。
ただ、MはAFスピードが酷評されていたのでM2にも若干猜疑心があります（笑）

α6000はAFスピードが良いようですし、レンズの選択肢があるようなら、と思っています。

書込番号：17912863

[06012737y]

こんばんは。

A09を活かす場合は、ほら男爵さんの仰られるようにkiss X7が良さそうです。
大きさはそんなに大きくないですし、軽いです。

�Bを詳しく教えていただきたいのですが、広角というのは24mmや28mm程度の広角で十分なのか、それよりももっと広角=超広角レンズが必要なのか。
また、ズームのレンズというのは、(超)広角ズーム、標準ズーム、望遠ズームなど様々ですが、いずれでしょうか。

�AのAFを重視する場合は、M2は無いと思います。
M2ならX7にすべきだと思います。


因みにα6000ですが、個人的に思うところは

長所：
・AFが入門レフ機並みに速く正確、かつそのAFがほぼ画面全域で使用でき顔認識まで効くこと
・EVF付きの中では結構軽いこと
・本体内充電可能
・性能の割に安価

短所：
・レフ機と比べるとバッテリーがもたない(本体内充電できるので個人的にはそんなに問題ではないですが。)
・側が安っぽい
・手軽に外部マイクを使用することができない

くらいでしょうか...。
因みにご予算はどのくらいでしょうか?

書込番号：17912878

[ゴールデンパイン２]

06012737yさん

ご返答ありがとうございます。

広角は35mm換算で16mmあるととても嬉しいですが、もう少し標準でも構わないと考えています。
M2のトリプルレンズキットでは11-22mmがあり、これは良いなと思っておりました。
しかし、AFを考えるとM2はやはり駄目なのですね・・・（笑）
望遠は35mm換算で400mmもあれば十分かと思っています。CANONにした場合55-250mmあたりを購入しようかと考えていました。

恥ずかしながら、今までこどもの成長をiphoneで撮ってきました。
やはり、パッと出せて撮影できるものは便利です。
とはいえ、さすがの画質なのでかわいそうになり旅行の機会にデジイチをという流れです。

持ち歩きとしてもコンパクトさを求めていまして、コンデジ並みの小ささであるミラーレスがいいな〜と思っています。X7はあまり検討してなかったのですが、そんなに軽いのですね。候補としてあげねばなりませんね。

予算的にはレンズ込み（広角、標準、望遠）で15万以内を考えています。

書込番号：17912902

[06012737y]

忘れていましたが、A09をキャノンのAPS-C機に付けた場合、約45mm〜120mmとなってしまい広角が不足してしまい使いづらいと思うので、X7の場合はダブルズームキットorレンズキットを購入した方がいいと思います。

また、α6000のダブルズームキットの場合、24mm〜315mmをカバーするので、それより広角が必要な場合は、
超広角ズーム：SEL1018(http://kakaku.com/item/K0000434055/)(換算15mm〜27mm)
単焦点：Touit 2.8/12(http://kakaku.com/item/K0000511933/)(換算18mm)
があります。

因みに、Eマウントにはダブルズームキットの望遠レンズ以上の望遠レンズはありませんので、換算400mmの望遠が必要な場合は、現状としてはAマウントの望遠レンズをマウントアダプターをかまして使用する必要があります。
(他マウントのレンズもマウントアダプターで使用可能ですが、AFが効くものは一部でかつあまり性能がよくありません。)

なので一番は、kiss X7のダブルズームキット＋EF-S10-18mm(http://kakaku.com/item/K0000651905/)ではないでしょうか...。
10-18mmは換算16mm〜29mmです。
超広角レンズが安いです。
全て込みで￥101,480です。(本サイト上価格)
これで超広角ズーム＋標準ズーム＋望遠ズームが揃います。
余ったので単焦点でも購入されるとポートレートには良さそうです(^^)

書込番号：17912911

[06012737y]

連投すみません。

X7の場合
標準レンズ：本体(407g)＋レンズ(205g) = 612g
望遠レンズ：本体(407g)＋レンズ(390g) = 797g
広角レンズ：本体(407g)＋レンズ(240g) = 647g

α6000の場合
標準レンズ：本体(344g)＋レンズ(116g) = 460g
望遠レンズ：本体(344g)＋レンズ(345g) = 689g
広角レンズ：本体(344g)＋レンズ(225g) = 569g

α6000の方がミラーレスな分やはり軽量ですが、X7もレフ機の中では軽量であります。
100g程度の差をどのように感じられるかですね...。

α6000の場合は望遠は換算315mmで我慢されるか、SAL55300やSAL70300GなどのAマウントレンズを使用することになります。
α6000でダブルズームキットと超広角レンズをご購入されると￥147,600になりますので、他に必要なものもそろえるとなると、多少予算オーバーになりそうです...。
換算315mmで大丈夫そうであれば、α6000は結構オススメです。

迷いますね...(^^;

書込番号：17912948

[ゴールデンパイン２]

06012737yさん

再度、再度のご返答ありがとうございます(^-^)

α6000で超広角レンズを希望するととたんに高くなりますね・・・汗
確かにこれならKiss7の方が安上がりになります。

100gの重さの差はそんなに気にはしないのですが、値段にかなりの開きがありますので。
望遠は換算315mmでもいいかなという気になってきましたが・・・

迷うところです（笑）

書込番号：17912955

[06012737y]

いえいえ。
いいご選択をしていただきたいので...。

そうですね。
Eマウントの超広角は高いですね。
一方がF4通しのズームレンズで、もう一方がツァイスレンズなので高いのかもしれません。
ただ、X7用に挙げました超広角ズームレンズはまだ出たばかりですが、評判がよく且つ安価ですのでコスパは良さそうです!

価格の差で一番響いてきているのは、連写性能ですかね...。
X7はエントリー機なので、最速4コマ/秒連写でRAW+JPEGだと4枚までしか撮れませんので、1秒間のみしか高速連写ができません。
(JPEGのみの場合はほぼ無制限です。)

それに対して、α6000は価格こそ他社エントリー機並みですが、性能は中級機並みに高いです。
最速11コマ/秒連写でRAW+JPEGだと21枚までなので、約2秒間高速連写が可能です。
また、6コマ/秒連写の場合は3.5秒高速連写可能です。

以上のような差の他には、α6000のファインダーはEVFになりますので、視野率はもちろん100%ですが、X7の場合は95%なので見えない範囲も出てきます。
この辺は実際に覗いていただけると分かりやすいと思います。

本体の性能はα6000、レンズの種類はX7といった感じでしょうか...。

書込番号：17912992

[葵葛]

コンパクト重視なら重さより「容積」の方が重要かと（笑）

これを踏まえると総合的には、やはりα6000かなぁと思う(ﾟ∀ﾟ)ﾆﾔﾘ

書込番号：17912999

[ゴールデンパイン２]

06012737yさん

多くの情報どうもありがとうございます。
06012737yさんのα6000での作品を見ましたが、綺麗に写っていますね。
高速で動くボートをあれだけ捉えられれば文句なしです。
もちろん腕があっての事だとは思いますが。

予算的にはKiss X7あたりが妥当なのだろうと思っています。
個人的にはα6000がすごくいいように思えますが、どうしても値段との兼ね合いもありますので。
そこに15万出すくらいなら、沖縄で豪勢に！と嫁に言われてしまいそうです（笑）

書込番号：17913019

[ゴールデンパイン２]

葵葛さん

ご返答ありがとうございます。

コンパクトさを重視していますので容積はとても重要です。
そういう点でもα6000はいいなと思っています。

ただレンズを揃えたときの値段が・・・（笑）
一眼の宿命なので仕方ないとは思いますが。

気持ちはα6000なのですが、現実的にはX7なのかなと思っています。
なんか恋愛と結婚みたいですね。。

書込番号：17913023

[06012737y]

あまり良い作例ではなくてすみません...。
ただ、あのボートくらいのスピードでしたら結構簡単に追従してくれます。
参考にα6000よりAFの遅いα7で最近撮影した動体の写真も掲載します。
(縁側用に一枚は縮小してしまってありますが、ご容赦願います。)
案外、ミラーレスでもいけます^^

X7で一気に全て揃えられるか、とりあえずα6000の換算24mmで使用してみて、必要に応じて超広角ズームを買い足す、でも良さそうです。
超広角はヨーロッパなどの大きな建築物を全て入れて撮影したりするには必要不可欠ですが、普段使いには結構使いづらいので...。
つまらない写真ばかりになってしまうこともあり、結局20mm〜を使うことが多かったり。
(そうはいうものの、私も超広角好きです...。)


遅くなってしまったので今日はこの辺で失礼いたします(_ _)

書込番号：17913033

[でぶねこ☆]

沖縄に行くなら、玉泉洞が写せるレンズが欲しいですね。

作例は、touit12 + NEX5RでSS=1/20 f2.8
ISO3200 です。
遠く迄写すのでフラッシュ無し。場所柄三脚無しです。
ズームにするとf値が高い分SSを低速で踏ん張るか、ISOを上げる事になります。
因みにα6000だとISO6400でもだいたい似たようなノイズ感です。Kissについては情報を持っていません。

書込番号：17913147　スマートフォンサイトからの書き込み

[masamunex7]

私は、安価でかつ小型・軽量なので、NEX-7、ついで、α6000を購入しました。

レンズ交換の手間を省くため、
NEX-7には、18-55mmズーム、
α6000には、55-210mm、
を取り付けて常時、バッグに入れて携行しています。鞄には16mmレンズもございます。

α6000で惜しいなと思うのは、水準器機能が含まれていない事ですが、慣れれば何でもありません。
バッテリーの消耗はα6000で特に感じます。しかし、予備電池を用意していますので、問題なしです。
α6000で私は、メモリー機能を評価しています。

孫や風景をしばしば撮り、便利です。

様々な新カメラや魅力的なレンズが発売され目移りしますが、壊れない限り、手元の135mmSTFレンズや、中古・格安で購入したMINOLTA製レンズなどなど、現有システムで撮り続けるでしょう。

書込番号：17913171

[ミスターO]

こんにちは。


軽量コンパクト、性能を総合的に判断すれば
α6000は群を抜いています。しかも安いです。

Kiss DN をお持ちで、まだ使用可能であれば
X7にする意味もなく、変えてもあまり変わり映えはしなく、
また使用しなくなると思います。
勿論、時代と共に進化してますが。。。

欲を言えば、超広角〜超望遠があれば幸せですが
24〜300あれば、十分と言えば十分だと思います。

ただ、今のところ、レンズラインナップはキヤノンには遠く及びません。
が、逆を言えば、レンズもミラーレス化（軽量コンパクト）に対応する力はソニーが断然トップです。
Eマウントは力入れてませんが、0から作るだけですから楽ですし。。。

スレ主様がどこまでを求めるかによると思いますが
通常撮影するにおいては、α6000のWズーム+30マクロで十分かと。。。

で、追々足して行けばよいのでは。。。


大きさ重さが許容できるのであれば、X7 ではなく、X7iをお薦めします。
X7iのWズームなら、レンズも含めてDNからの真価が実感できるレベルかも知れません。
レンズ込のコンパクトさで言えば、X7とX7iはそう、変わりません。（拘れば変わりますが）

レンズを含めたシステムとしてのコンパクト化＆金銭的安価化はミラーレスに分がありますよ。

良い選択を。。。

書込番号：17913274

[orange]

あのう、朝日カメラの診断結果をまとめているブログが有ります。
まあ、嘘は言っていないと思うのですが、ここにKiss X7も掲載されています。
他のカメラが高級機なので比較されるのはかわいそうですが、AF精度が非常に低いです。
御参考までに。
　　http://outdoormac.blogspot.jp/2014/08/af.html

私ならα6000にするなー。
秒11枚連写できる高速AFだもの。
それに、コントラストAFはAF制度は非常に高いです。

書込番号：17913293

[じじかめ]

NEX-6からα6000に買い替えましたが、標準ズームはあまり好きでないので、30M35マクロレンズを使っています。
使う予定のレンズがあればα6000でいいと思いますが、軽さ重視なら、マイクロフォーサーズのほうが
レンズ（望遠等）が軽くていいかも。

書込番号：17913309

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

orangeさん

そのブログはアサヒカメラのニューフェース診断室の結果を
反映したものではないです。

ブログの内容をよく確認してから書き込みください。


って別のスレでも指摘したのですが。。。
理解されていなくて残念です。

書込番号：17913709　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつも眠いα�U]

ゴールデンパイン２さん

初めまして、最初のご希望を読ませていただいて私の経験からこの機種をお勧めしたいと思った次第です。
私はα７７�Uとα９９を使っていて、おもに野鳥撮影を趣味としています。α６０００を常に持って撮影に出かけていますが、サブとしての撮影よりも大事な目的があって選んだ機種です。それは４歳を迎えた孫二人と２歳そこそこの孫がいまして、その方が主目的として選んだ機種なのです。孫がもっと小さいころにＮＥＸ−５から使い始めて、ＮＥＸ−７を経てこの機種に切り替えています。やはりレリーズスピードで謳われているように孫の動きが早くなるにつれて選んだだけの効果はありましたし、夜の撮影などでも前の２機種からの違いははっきりと映りに出ています。普段使っているというか常時取り付けたままのレンズは１６−７０ｍｍ ＺＡ ＯＳＳです。
実用を伴わない柑橘類さんのお話はほどほどに聞き流しておいた方がいいかと・・

書込番号：17914090

[attyan☆]

ゴールデンパイン２さん、こんにちは！


簡単なようで、難しい質問ですねｗ。

コンパクトさを重視するとしても、どこまでコンパクトなのかが問題になります。ズボンのポケットに入るくらいコンパクトなら、デジイチならパナソニックのGM1の一択という感じです。

ただ、あまりにコンパクトになると、動いているものが撮りにくくなります。動体専用カメラみたいな、Canon EOS 7Dがあの大きさになるのも根拠があります。



さて、子供撮りなのですが、カメラ本体のメカニカルなAFのシステムも大事なのですが、それより、子供の動きを予測する方がはるかに重要になります。母親が撮った方が、ナイスショットが多いと言われる所以です。動きさえ予測可能なら、コンデジでもナイスショットはいくらでも撮れるものです。


それでα6000なのですが、最新の高価なレンズを装着すると、かなり高速にAFします。これは06012373yさんの作例でも明らかです。ただ、AFスピードは装着するレンズにかなり影響されるというのも現実で、パワーズームで動きものを撮るとなると、かなりテクニックが必要になります。このため、キットレンズのみだったら、どの機種を選んでもそう変わりはないなんて思ったりもしますが……。


個人的には、Nikon D7100とか、Canon EOS 70Dなどで動きものを撮り、スナップはミラーレスで撮るというのが、子供撮りの無難なスタイルではないかと思っています。そう考えると、スナップはRX-100系のような写りの良いコンデジでも良いかもしれません。

毎年、新規の機種が各メーカーから出ますが、いまだに１台ですべてがこなせる機種なんて存在しないわけで、ここに書きこんでいる方もほとんどが複数のカメラを所有し、使い分けてるはずです。そうは言っても、まずはどの機種かを購入して撮ってみないと何も始まらないわけで、撮ってみて初めて気付くことも多く、α6000を購入して使ってみて、それから考えるしかないのかな？なんて思ったりもしますｗ。

どれだけお使いになるかはわかりませんが、１台持っていても決して損のないカメラに、α6000は仕上がっていると思っています。

書込番号：17914683

写真の容量について

[tak1350]

このカメラで撮った写真は最大でどのくらいの容量になるでしょうか。

書込番号：17908961

[カイザード]

date time dos name size attr filename
---------- -------- ------------ ------------- ------ ----------------------
2014/09/07 00:06:38 25,067,520 A DSC02281.ARW
2014/09/07 00:06:46 24,903,680 A DSC02282.ARW
2014/09/07 00:06:52 24,936,448 A DSC02283.ARW
2014/09/07 00:06:56 24,903,680 A DSC02284.ARW
2014/09/07 00:07:08 24,838,144 A DSC02285.ARW

date time dos name size attr filename
---------- -------- ------------ ------------- ------ ----------------------
2014/09/07 00:06:38 7,864,320 A DSC02281.JPG
2014/09/07 00:06:46 5,341,184 A DSC02282.JPG
2014/09/07 00:06:52 5,406,720 A DSC02283.JPG
2014/09/07 00:06:56 5,570,560 A DSC02284.JPG
2014/09/07 00:07:08 5,242,880 A DSC02285.JPG

こんな感じです。
データ量によって、圧縮率が変わりますから、JPEGの場合、写真の複雑さ、
ノイズの多さによって、大きく変化します。
RAWの場合だと、大体25M前後です。

書込番号：17909076

[ＭｉＥＶ]

ISOを上げれば、ファイルサイズは、大きくなります。

書込番号：17909432

[じじかめ]

http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6000/spec.html

ご参考まで。（一番下）

書込番号：17910278

[tak1350]

ホームページに載ってたんですね。ありがとうございました。

書込番号：17910711

LEEのソフトフィルター買っては見たものの…

[でぶねこ☆]

LEEのフィルターフォルダー	SEL24f18Zに取付けたところ	SEL1670Zでは細くせり出した部分に付けると、16mm側で使えない	この形状では論外

また、やらかしてしまいました~_~;

秋に向かって星が綺麗になって来るので、星空用にソフトフィルターが欲しいと思い始め、いろいろ検索してたら結論として、LEEのポリエステルフィルターが良いらしいと言うことになり、買ってきました。
100x100mmの角形でホルダーに取り付けて使うから、レンズのフィルター径がバラバラでも使いまわせるらしい、ゴムでレンズに取り付けるフォルダーも同時購入しました。
が、このフォルダーが罠ってました~_~;

レンズは4本持ってますが、フィルター径は全部バラバラです。小さい方から、49、55、62、67です。見事に統一性がありません。
で、ただそれだけなら良かったのですが、実際取り付けようとして問題発覚です。

写真をご覧になると解ると思いますが、ズームレンズは、中の鏡胴がせり出して来るので、フィルターフォルダーを付けると、広角端に設定出来なくなります。
また、Touit12の様に、鏡胴がラッパ型をしていると、まるで話になりません。
結局、4本あるレンズのうち、使えるのは24Zの一本だけと言う哀しい結論に…

これでは悔しいので、別のフォルダーをポチりましたよ、当然！
やはり、ねじ込み式でなければね…

書込番号：17908543　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

私はステップアップリング＋KENKOのホルダー使ってました('◇')ゞ

でもゴムタイプも予備として欲しいなぁと思いました(*^▽^*)

書込番号：17908586

[Customer-ID:u1nje3ra]

フードにゴムで縛ればいいのではないかと思ったけれども…
これと同じやつ持ってます、最近つかってないですけどね
NDフィルタの濃い奴はポリエステルフィルムのフィルターのほうが安いのよね

書込番号：17908827

[若隠居 Revest]

もう代品を購入済みたいだけど，使い古しのフィルター（出来たらそこそこ厚みの有る物）のガラスを抜いた奴（要はただの輪っか）を装着してそこに嵌めてみたは如何でしょう．

最近の薄極枠の奴の構造はその限りでないけど，普通の厚みのフィルターなら，正面からネジの内周を見ると，リテーナーリングでフィルター硝材を固定してるのがお判りと想います． この場合はフィルターに傷つけても無問題やから，リテーナーのスリット部にマイナスのドライバーの先を刺し込んで，フィルターネジを外す方向に回してやると，特殊工具なしでＯＫです．

市販品の「フィルター枠だけ」みたいなのも有ります． 日本では入手困難だけど，↓で確実に入手可能です． 但し，ここは輪っか一個でも送料定額なんで，他の物を買うついででないと割高に成るので，使い古しフィルターを解体する方を推奨します．

http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/caddb8eea5.html

書込番号：17909410

[でぶねこ☆]

Touit12mmには保護フィルターを外して取付け	16-70は保護フィルター付けたままでもケラレません	24mmを正面から

いろいろアドバイスを頂きましたが、余分なフィルターも持ってないので、ケンコー製のフォルダーとステップアップリングで対応しました。
Touit12mmは保護フィルターを外して直接ねじ込んだらケラレは出ませんでした。
16-70と24mmは保護フィルターを付けた上からでもOKですね。

さぁ、後は気持ち良く晴れるのを待つばかりだけど、天候が…

書込番号：17911751　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズキットの良し悪しについて

[はぴねす97517]

初めて質問させていただきます。

私は現在RX100を使用しているのですが、一眼に憧れがありこちらのα6000を購入しようと考えています。
ボディの性能の良さは皆さまのレビューやクチコミを読んで分かったのですが、レンズキットで購入した広角レンズが画質が悪い、すぐに壊れる等評価が余りよくないように受け止めました。
元々買い換える前提のレンズ、というのもあるのでしょうが素人目で見ても不満に思うほどでしょうか？
全くの素人なので購入するのに怯えているので詳しく教えていただけたら幸いです。

よく撮影するのは食べ物等の手元に近いもの、人物、風景です。

書込番号：17908460　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

画に関しては主観となります、
画が気に入るかはご自身で確認するしかないかと思います。
ソニーのHPから
αcafeから多くの方からの写真が掲載されていると思いますので
参考にされるとよいかと思います。

私は、NEX-6に16-50を使っていますが
画は悪くないと思っています。
何よりもこのタイプのミラーレスでは、コンパクトなレンズで使いやすいですね。
ただ、電動ズームですので、静止画でのズーミングの際、
画角をスパッと決められないのがチョッと使いにくいかなと。
だからといってマイナス評価にはなっていません。

壊れやすいのは、本当に多いかはわかりません。
いろんな要因があるようですので何ともです。
購入して11月末で2年になりますが特に問題は生じていません。

私がお店で聞いた話では、バッグに入れて？
誤ってスイッチが入りレンズに負荷がかかって
壊れたようだと言うのを聞いたことがあります。

ただ最近では、
この掲示板では壊れたとかあまり聞かなくなりましたね。
壊れることに関しては何ともです。

書込番号：17908539

[secondfloor]

はぴねす97517さん、こんにちは。

キットの広角側のレンズのレビューが、次のリンク先にありますので、こちらのレビューもチェックしてみてはいかがでしょうか。

http://review.kakaku.com/review/K0000434054/

ちなみにキットのレンズは、安くて軽いにもかかわらず、一般的な撮影を過不足なくおこなえるだけの性能は持ってますので、安心してレンズキットを選ばれても良いと思います。

書込番号：17908589

[はぴねす97517]

okiomaさん早速のご回答ありがとうございます(^^)

SONYのHPで実際の写真を確認するのも大切な判断材料ですね！確認してみます。
キットのレンズが悪いというわけでないと聞いて極端に悪いことを想像していたのでホッとしています(笑
背景のぼかしが強いのが理想なのですが、これはキットのレンズで満足出来なければマクロを買った方が撮りやすいかもですね。

壊れるのは各々のカメラの扱い方も一つの原因ということですか。丈夫なカメラバッグを使用するようにします(^^)

書込番号：17908602　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

キットレンズを悪く言う人はいますが、等倍に拡大しなければ画は許容範囲だと思います。他のレンズと比較すると優劣が着いてしまいますが、あのコンパクトさは、便利です。
それに、レンズが小さくて軽いから、AFは速いと思います。性能チェック用にわざと写した写真で無ければ、PCの全画面表示位では不満は見えません。

と、ここまで言っておきながら、キットレンズ売却して16-70買った人がここにいます。
理由は、50mm側のF5.6が暗いと思ったからです。16-70はF4通しですからね…
後は、電動ズームが嫌だったからですね。

書込番号：17908621　スマートフォンサイトからの書き込み

[はぴねす97517]

secondfloorさん返信ありがとうございます！

極端なことを想像しすぎたのですね(笑
素人とはいえやっぱり綺麗に撮れるようになりたいので、レンズが悪い！と言われて悩んでいました。
レンズのことをもっと勉強して自分が満足できるような写真が撮れるようにしていきたいです(^^)

書込番号：17908627　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

はぴねす97517さん
ご返信ありがとうございます。

ぼけに関しては、レンズ関係してきますが
ぼけを出すには、設定をしてこそボケてくると考えた方が良いかと。
16-50では広角側より望遠側を使用した方がボケやすいし、
絞りや被写体の距離と被写体と背景との距離関係でもボケの感じ方は違ってきます。
一概にマクロを買えばボケるというものでもありません。

書込番号：17908637

[どあちゅう]

これまでキットの標準ズームはCanon、OLYMPUS、Nikonで経験しています（いずれもずいぶん前の機種ですが）
で、正直に言えば画質的には最も劣っているとは思います。
が、どうしようもない、というレベルでは全くありません。普通に使えます。
それに前述の各社レンズは広角側がすべて換算画角が28mm相当だったのに対し
このレンズは換算24mm相当。サイズは比べるまでもなく、本レンズが最小です。
そういった製品特性も影響はしていると思いますね。

RX100は持ってませんので僕自身比較は出来ませんが、
コンパクトで広角側24mm相当画角のこのレンズはとても便利に使ってます。
レンズ交換式カメラですから、より明るいレンズや高画質のレンズが使いたい場合は
単焦点レンズを買えば良い訳ですしね。

ボケを表現されたいのならはやり本キットに加え明るい単焦点を追加された方が
よりα6000の良さを活かせると思いますよ。

書込番号：17908652

[はぴねす97517]

でぶねこ☆さん返信ありがとうございます(^^)

荷物がかさ張るのが個人的には困るのでコンパクトさがあり納得のいく画質なのでしたら文句も何もありません！

と、売ってしまわれたのですか(笑
あとは使用している方々の好みに別れてくるのですね。ズームするようになれば望遠に切り替えていくようにします(^^)
ずっとコンデジ使用だったので電動に違和感は無いと思うのですが、一眼は奥深い…(^q^)

書込番号：17908653　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

＞素人目で見ても不満に思うほどでしょうか？

素人目には十分な画質で、自分としては気に入って使っています。
しかし”必要以上”に厳しい目で見るのであれば、ＳＯＮＹ以外を選んだ方がいいかも。

書込番号：17908753

[はぴねす97517]

Okiomaさん

望遠の方がぼけるんですね！真逆を認識してました…(^^;
自分の出したいボケ具合は自分で使っていって理解していかなくてはいけませんね…！

書込番号：17908773　スマートフォンサイトからの書き込み

[はぴねす97517]

どあちゅうさん返信ありがとうございます(^^)

なるほどレンズを小さくしてしまったからなのですか！
きっと私は一番劣っているレンズと言われても分かっているふりをしてしまうくらい違いが分からないでしょうね(笑
そう思うとカメラを楽しむ程度の使用なら不満はないと思います(^^)

単焦点レンズは自力でズームしていくレンズですよね？使っていってもっとボケたくなったら購入するようにします(^^)

書込番号：17908807　スマートフォンサイトからの書き込み

[カイザード]

それなりに使えますよ。

最初に購入されるのなら、レンズキットが良いと思います。
このレンズ、何と言ってもコンパクトで持ち歩きに便利です。
私は、NEX-6と一緒にレンズキットで購入しました。

写り的に言うと、万人が入門で使えるレベルのレンズだとお考え下さい。
レンズ交換ができるカメラですから、ステップアップの楽しみも有ります。

コンパクトなぶん、かなり無理しているレンズです。
補正ありきのレンズですが、それはそれで悪い事ばかりではありません。
16mmから使えるレンズだと、補正無しでは、かなり大きなレンズになったでしょう。

新品で購入すると4万円、レンズキットで購入すると、2万円弱で手に入ります。
電動ズームは、動画撮影にも便利ですし、有っても良いレンズだと思います。

書込番号：17908840

[はぴねす97517]

杜甫甫さん返信ありがとうございます(^^)

必要以上に、は私は無いので大丈夫です！目が悪いのでたぶん細かくは気にしないと思います。
じゃあ何故画質を気にしたんだってなってしまいますが…(^^;

書込番号：17908841　スマートフォンサイトからの書き込み

[はぴねす97517]

カイザードさん写真付きでの返信ありがとうございます(^^)

はぁー可愛い！綺麗なブルーに背景の灯りのボケが好きです(^^)
やはり小ささを求め頑張った結果のレンズなのですね。どこかを求めればどこかが欠ける。
持ち運びが楽に、コンパクトにを希望していたので個人的には嬉しいレンズです！
次のレンズが欲しいと思えるほどたくさん撮っていきたいです(^^)

書込番号：17908882　スマートフォンサイトからの書き込み

[はぴねす97517]

購入する際はダブルズームレンズキットでいこうと考えています。
上手く使えるようになるかは分からないですが、たくさん撮ってステップアップしていきたいです。
いつか写真と一緒にまたクチコミ出来たらいいなと思ってます(^^)
皆さま分かりやすく丁寧に回答してくださってありがとうございました！

書込番号：17908901　スマートフォンサイトからの書き込み

[只今]

α6000は細かく言えば一眼ではなくミラーレスですが、画像素子が大きなカメラをご希望されているという事だと思います。

この15-50レンズについて、以前は壊れたという書き込みがありましたが今は落ち着いたようです。
広めの画角と軽量コンパクトなので私も快適に使っています。
画質も「作品を撮るんだ」と意気込まなければ普通に満足できるレベルだと思います。

書込番号：17909656

[杜甫甫]

補足しておきます。
広角側をあきらめるなら、ヤフオクでキットレンズばらしが多数出ているFE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870 は画質的にもおすすめです。

書込番号：17909669

[じじかめ]

http://www.photozone.de/sony_nex/842-sony1650f3556oss

このような評価のようです。私は便利レンズとして30M35マクロを使っています。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000434054_K0000260289

書込番号：17910667

単焦点レンズのおすすめ

[もちぽん82]

よろしくお願いします。

先日、やっとこさズームレンズキットを書い、急ぎではないものの単焦点レンズを１つ買っておこうか、と思っております。インターネットで調べたり、実際に店頭に行ったりみてみたのですが、いまいち数値とかに関し実感がわかず。

Touti12mmの方の投稿を見て、素晴らしい写真だな、いいな、と思いつつも、さすがにあそこまでのレンズはおいそれとは買えません。なので、あそこまで行かなくても、標準レンズにプラスするに良い単焦点レンズがあればおしえていただけないでしょうか？

アマゾンではウルトラコンバーターの評判が良いようですが（http://www.amazon.co.jp/%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%BC-VCLECU1-AE-SONY-%E3%82%A6%E3%83%AB%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%AF%E3%82%A4%E3%83%89%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%90%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC-VCL-ECU1/dp/B003M0D0Q6/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1409998664&sr=8-3&keywords=E16mm+F2.8）皆さんはどう思われますか？ソニーのでなくても構いません。

よろしくお願いします。

書込番号：17907854

[毎朝納豆]

ソニー純正品でなくても良ければこちらが超お勧めです。
シグマ60mm F2.8 DN ブラック [ソニー用]
http://kakaku.com/item/K0000505822/

書込番号：17907890

[okioma]

ウルトラコンバーターは単焦点レンズではありません。
16mm F2.8に付けて、12mm F2.8の超広角レンズと同等の写真を撮影可能するものです。
ですのでE16mmF2.8のレンズが無いと使うことが出来ません。
ただ、E16mmF2.8の評価はよくなかったかと。


どんなレンズで何を撮るのも自由ですが、
撮影目的によって焦点距離は選ぶべきかと思います。

どんなレンズが良いか分からなければ、
まずは、16-50のレンズで沢山撮ることかと思います。
沢山撮ることにより、ご自身が必要と思う焦点距離のものが見つかると思います。
また16-50の不足部分を補うレンズでも良いと思います。

ご参考までに、

書込番号：17907942

[遮光器土偶]

　単焦点に限らず、買い増しするレンズは、キットレンズを使って不足を感じる部分を補うために購入するものだと思ってます。不足を感じるのが、レンズの明るさ、解像度、焦点距離、ＡＦスピード等色々のケースがあります。特に単焦点の場合はズームできませんから、焦点距離が気に入らなかったら、それこそ無駄な投資になります。

　例えば、書き込み内容から見れば、広角に心惹かれる部分があるようですが、ここの常連さんたちがもしそれを無視して望遠を薦めたらそれを購入しますか？今のキットを使いこんで何が不足なのかを明確にしてから単焦点を考えればいいと思います。

　もし、既に明確な要求があるなら、それを明示してください。でないと的外れな回答が返ってくる可能性が大きいです。
　

書込番号：17907966

[レスノート]

私も、毎朝納豆さんご推薦のＳＩＧＭＡ６０mmF2.8ＤＮが、超お薦めです。

この解像度は、目を見張ります。
安価なので、販売価格を間違えてんじゃないの？と、疑うほどです。
フードは、かなりチープではありますが、

ＳＩＧＭＡの撒餌レンズとか、解像度番長の異名を有する知る人ぞ知るレンズらしいです。
解像度に関しては、少なくとも純正品よりは、かなりレベルが上に感じました。

書込番号：17908000

[温泉大好きかず]

Sonnar T* E 24mm F1.8 ZA SEL24F18Z
↑
これしか無いでしょ
http://s.kakaku.com/item/K0000281850/

書込番号：17908134　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

考え方が2つありますよね。

ひとつ目は、キットズームの焦点距離の範囲外のレンズ。

これは、今のところ、Touit 12mmか、Samyang 8mm fisheye でしょうか。
いずれも、構図が限られて来ますので、そういう写真を撮りまくるなら良いでしょう。


二つ目の考え方は、16-50の範囲内で焦点距離は被るけど、明るい事に価値を見出す場合です。

この場合、選択肢は、f1.8のレンズになるので、24mm、Touit32、35mm、50mm、55mmの中から、選ぶ事になります。
Touit32と35mm それから50mmと55mmは焦点距離が近いから、実質は3種類の焦点距離グループの中から、自分が1番多用する焦点距離のものを選べば良いと思います。

あえて、独断でお勧めするなら、キットズームは50mm側がf5.6なので、50mmを買うと、キットズームとの差が実感出来やすいと思います。値段も他より安いですし。


シグマの3本はf2.8なので、解像度の高さと安さに価値を見出せれば買いですが、意志を持ってキットズームと使い分け出来る人じゃ無いと無駄になる気がします。

書込番号：17908194　スマートフォンサイトからの書き込み

[prayforjapan]

もちぽん82さん

この書き込み内容だと、α6000で使える単焦点レンズを次から次へと書かれるだけ。
スナップ写真に使うとか、外で背景がボケた子供の写真が撮りたいなど、ざっとでもいいので
使用目的を書いた方がいいと思います。

書込番号：17908233

[杜甫甫]

シグマ６０ｍｍもいいのですが・・・・個人的には　手振れ補正付＆ちょっと明るい５０ｍｍｆ１．８かな。

書込番号：17908314

[Mt.No Name]

　NEXシリーズはすべて所持していますし、α6000は2機あります。従って、交換レン
ズはSONY製はもちろん、TAMRON・Sigma・Toutiなど所持するなり､使って来ました。

　スレ主さんの云われる数値と云うのは何のことか分かりませんが、レンズテストなど
の数値のことなのかとも想像しないではありませんが、かつてフィルムカメラ全盛期
LEICAやCarl Zeissのレンズは空気まで撮すと賞賛されましたが、テスト室の数値は決
して良くなかった。

　しかし、写真は2次元の世界ばかり撮しているわけじゃ無く、3次元の視野をも撮しま
す。その場合の方が多い。だから、テスト室の解像力テストなどでは決して良くなかっ
た

　そうした数値はあくまで参考にするとして、もちぽんさんはAmazonなどで評判の良
いウルトラワイドについての質門をされているので、それから話を進めます。

　コンヴァーターレンズと云うように、これ単独ではカメラに装着出来ません。16�o
広角レンズの先に付けるレンズで、このことによって約180°のフィッシュアイレンズに
なりますと云うことで、コンヴァーターレンズと云っているわけです。

　16�oF:2.8はNEX5と共に発売されたレンズで、確かに絞り開放から2段まで絞っても
収差は顕著ですが、F:8に絞ればよほど五月蠅いことを云ったり、コピーするために使
うの出なければ、廉くて面白いレンズです。

　35�o換算で24�o相当ですから単独レンズとして使っても良いのですが、コンバータ
ーを付けるとフィッシュアイ特有の描写で楽しいレンズに早変わりします。両方を新品
で買っても3万円〜4万円の間、程度の良い中古ならばその三分の二程度で購入出来ま
すから、価格以上の楽しさが得られます。

　話し出すとキリが無いので、単焦点レンズでお薦めは30�oマクロ・50�o中望遠レン
ズの2本でしょう・・・。

　どちらも、第一級の描写をするにも関わらずウソみたいに廉い価格・・・これは
SONYの販売戦略価格なんでしょうね・・・それならば、それに乗りましょう！！

　最近の私は7シリーズ用のレンズをα6000に使って居ます。FEレンズなので焦点距
離は1.5倍になりますが、これこそフルサイズ用のレンズを証明するかのようなきめ
細かい描写をします。

　価格もそれなりに高価、重量も増えますが、35�oと55�oはEレンズとほとんど変わり
ません。価格から云えば35�oでしょうが、55�oの方が多用途に使えます。

　10万円前後するようなサードパーティー製レンズを購入する余裕があったら、こち
らを奨めます。

書込番号：17908373

[もちぽん82]

皆様、

ありがとうございます。

ご指摘の通り、確かに、目的を書くべきでした。失礼しました。

コンバーターについては完全に勘違いをしておりました。あれ一個で働くものではないのですね。今あるレンズでファインダーを覗いた時、実際処理かは近く見えるかと思うのですが、なるべく見た視野のままに近い、広角で捉えられるものでなるべく明るめのレンズがいいな、と思っておりました。単焦点レンズ＝広角で明るい、という認識でいたのですが間違っていたようで失礼しました。

シグマはカメラマンの友達の間では皆持ってますよね。ソニーのレンズも選べばそんなに高くなくびっくりしました。とりあえず皆さんに教えてもらったレンズをメモって、近くの量販店（都内です）に聞きに行ってみます。頼んでデモ機にレンズ載っけてファインダーをのぞいてきます！

書込番号：17908509

[symmar125]

おはようございます。

室内で愛猫を撮るのに明るいレンズが欲しくなり、35mmを追加しています。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000434056/SortID=17884343/ImageID=2006319/

該当レンズのトピで (レンズテストを兼ねて) 掲載です。

単焦点レンズは、目的を持って使うモノと思いますよ。

シグマも考えましたが、F2.8 と F1.8 の差は大きくEレンズを選択しました。

書込番号：17909702

[月歌]

　えーと、E-mountは、そもそもそんなにレンズの選択が多くはないので……。

　まず、広角ということですが、どの程度が必要か、ですね。
　標準ズームで好みの焦点距離を確認してみるのが第一歩かなぁ。

　まあ、安価に、というのなら、次の三つを候補に挙げます、私なら、ですが。

　E16mmF2.8は、いろいろ言われましたが、補正が利く今のボディなら、使えないことはないレベルではあるのかな、と。ワイコン、フッシュアイコンバーターが使えるのが強みです。
　E20mmF2.8は、パンケーキながら画質の評判も悪くないようです。
　シグマの19mmF2.8は、同社の30mm、60mmと比べると今ひとつと言われますが、充分な性能を持っています。けど、確か、ファストハイブリッドAFに対応してなかったような気が。

　12mm、という広角にこだわるなら、単焦点ではなく、E10-18mmF4の購入を検討したほうが良いかも。

書込番号：17910453

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000434056_K0000476455_K0000260289&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3,102_12-1

私は便利レンズとして30M35マクロを使っていますが、一般的には35ｍｍF1.8がいいと思います。
シグマ30ｍｍF2.8も意外にいいようですが・・・

書込番号：17910807

[Mt.No Name]

　そうそう、月歌さんが仰るようにE10ｰ18�oF:4は良いレンズです。レンズ前面が大き
いので、7Rにもクロックダウン無しに、周辺のけられが少なく、そのけられ部分をギリ
ギリまでトリミングしても（Raw現像の際）、フルサイズ超広角レンズとして使えます。

　Eマウント群の中では推奨に値するレンズです。

書込番号：17914467

[もちぽん82]

みなさま、どうもありがとうございました！

頂いたアドバイスをしっかり読み、ご提示されたレンズについては実際にお店に見に行ってみようかと思います。そういえば、中古でもレンズは良いんですもんね。そして単焦点にこだわらず、自分が取りたい画を見極めようと思いました。

ありがとうございます！

書込番号：17916986

ズームレンズ

[ぽりたか]

息子の運動会のためにAFが優れていると噂のこのカメラを買ってしまいました。
今までのNEX-5と比べて、AFが早くなったな〜と実感しております。

運動会に向けてもっとズームが出来るレンズの購入も考えていますが、素人のため買うべきか判断がつきません。
NEX-5をダブルズームレンズキットで買ったので、E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS　と E 55-210mm F4.5-6.3 OSSを持っています。
運動会はE 55-210mm F4.5-6.3 OSSで十分でしょうか？
それとも他のスレッドでも優れている言われているFE 70-200mm F4 G OSS（SEL70200G）の購入を考慮すべきでしょうか？
御指導頂ければ幸いです。

書込番号：17906309

[カイザード]

子供さんの運動会ですか、うらやましいです。
わが子は卒業して社会人、子供を追いかけられる時期が一番楽しかったと
思える今日この頃です。

さて、レンズ選びですが、屋外スポーツの撮影だと、
E 55-210mm F4.5-6.3 OSS　でも十分対応できると思います。
シャッター速度、1/500前後を使えば、ほぼ止めて撮影できるでしょう。
ISOは800位までで十分対応できると思います。
もちろん、余裕が有れば、FE 70-200mm F4 G OSS は最強です。
室内スポーツにも対応できます。

それと、お子さんの年齢はどれくらいですか？
小学生までは、フィールドも狭いので、200mm前後で大丈夫だと思いますが、
中学生になると、200mmでは、少々不足気味になってきます。
300mm〜400mmは欲しいところです。
次のステップですね。

書込番号：17906367

[prayforjapan]

運動会なら今あるレンズで十分なので、わざわざ70-200mmとか買い足す必要はないと思います。

書込番号：17906380

[infomax]

焦点距離短くなるレンズでは不要
今のままで十分
焦点距離より長いものが出た時点で購入

書込番号：17906422　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽりたか]

カイザードさん

お返事ならびに御指導ありがとうございます。

息子は今年幼稚園の年少です。
屋外の運動会なので、今あるレンズで本番までに色々と練習してみます。
もうちょっと大きくなったら新しいレンズも考えてみます。

書込番号：17906542

[ぽりたか]

prayforjapanさん

お返事、御指導ありがとうございます。
今あるレンズで練習してみます。

書込番号：17906551

[ぽりたか]

infomaxさん

お返事、御指導ありがとうございます。
焦点距離の長いレンズですね。
次買うレンズはそのようなレンズを考えてみます。

書込番号：17906554

[不比等]

すべきってこたあないでしょうねぇ…
しても問題はないですが。

Eマウントに、70-300なんてレンズがあれば、運動会用にもってこいですが…
ないですしねぇ…
70-200の予算なら、代替案も大いに考えられますしねぇ。

書込番号：17906577　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

ぽりたかさん　こんにちは。

望遠レンズは大きく重く高価な物ほど写りが良いというのを一番実感出来るレンズですが、APS-Cの210�oまでの望遠を持たれていてわざわざ大きく重たいフルサイズ用の200�oまでのレンズを買い足すのは少しもったいないように思います。

選択肢が少ないEマウントですが300�o程度までのレンズの発売を待つか、α7などに興味があるのであればFEレンズも悪くないと思います。

書込番号：17906905

[okioma]

55-210問題ないと思います。
もし55-210で撮れないのであればレンズの問題ではなく
ボディの性能？、腕？も関係があるかと思います。

まあ、今のEマウント用では55-210が焦点距離として一番長いですからね。
焦点距離が短いと感じたら積極的に足ズームを駆使するしかないかと思います。

Eマウントに焦点距離の長いものは今後どうなるのですかね。

書込番号：17907238

[yohyohx]

スレ主さん、

　55−２１０で十分です。かけっこは連写で、ゴール付近で正面から、
全身を入れる、一緒に走っているお友達も1人は入れましょう。
運動会は液晶ではなく、ファインダーを使いましょう。
　２１０ｍｍでも小さくしか撮れなければ、P.Cでトリミングすれば、大きく見やすく
なります。

書込番号：17910624

[ぽりたか]

みなさん

色々と御指導ありがとうございます。
まずは手持ちのレンズで練習を重ねてみます。

書込番号：17920604