α6000 ILCE-6000 ボディ のクチコミ掲示板

ご教授お願いいたします。

[スーパーはらまち]

ミラーレス一眼の購入を検討しており，α6000にたどり着きましたが，初心者なので購入を躊躇しています。
こちらを選択した理由は，AFが速いことと連写に強く，ファインダーがある点です。
広角から望遠まで備わったダブルレンズキットを検討していたのですが，レンズの交換に煩わしさがあったり，2つレンズを持ち運びするのは荷物になると考え

こちらの本体とE18-200 F3.5-6.3 OSSレンズを購入し，レンズ1本にしようかと思います。
ただ，ダブルレンズキットを購入し，すぐにそのレンズを売れば差額以上になるとの書き込みも見られましたので
どういう購入の仕方がベターなのか教えていただけるとありがたいです。

購入では中古カメラを所有していますのでカメラのキタムラを検討しています。

また，上記の条件を満たすのであれば他のメーカーでも構いません。ある程度広角から望遠まで1本ですむレンズとそれに見合った本体でお勧めがあれば教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：20220094

[おかめ@桓武平氏]

＞スーパーはらまちさん

>> レンズの交換に煩わしさがあったり，2つレンズを持ち運びするのは荷物になる

レンズ交換しなくてもいい「ネオ一眼」にされるといいかと思います！！

書込番号：20220117

[ヲタ吉]

あくまで私の考えですが、
ミラーレスに高倍率のズームや望遠ズームは、バランスが悪いと思います。
標準ズームか、単焦点がマッチするんじゃないでしょうか？

私なら、標準ズーム１本にします。

書込番号：20220189

[Milkyway1211]

デジカメを買ったらどんなものを撮りたいなとお考えでしょうか？(´･ω･｀)

レンズ交換が面倒で望遠が欲しいのであれば、RX10 シリーズのほうがよいのかもしれません。

書込番号：20220200

[gda_hisashi]

α６０００の購入ありきかそれとも撮影の為の機材選びか

又

（一眼の）機材所有が目的か便利さを目指すのか

小さく軽いボデイに小さくないレンズ”のみ”はどんなもんか

１インチセンサーのモデルから選んだ方が良さそう

と思います

書込番号：20220219

[とよさん。]

FZ1000で良いのではと思います。

書込番号：20220241　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘之神]

FZ1000で事足りると思います。

書込番号：20220335　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

今や、ミラーレス一眼とコンパクトデジタルカメラの違いは、
レンズ交換できるか出来ないかの違いだけです。
コンデジも視野に入れられると選択肢は増しますよ。

書込番号：20220359

[calcio18]

ボディはα6000ということを前提として書きます。

私はパワーズームレンズキットに
SONY PZ16-50mm専用オートレンズキャップ z-cap
を付けて少し大きいコンデジという感覚で普段持ち歩いています。
お手軽で重宝すると思うので、標準ズームは置いておく事をおすすめします。

ということで、
ダブルズームキットを購入して、望遠ズームだけ売り飛ばすというのが考えられますが
いい値段で売れるかもしれないというだけで、正直言って面倒なので私はやりません。

保証を重視するならソニーストア、安さ重視なら価格比較をみて購入でいいと思います。

書込番号：20220362

[nakato932]

現状でデジタル一眼やミラーレス一眼を他にお持ちでないならα6000以外にも選択肢が沢山有りそう。

レンズ交換が煩わしいと感じるなら便利ズームと呼ばれる、広角から望遠（35mm換算で28-300mm程度）も有りですね。
ただ軽さとコンパクトさは無く嵩張るのは欠点でしょうが。

マイクロフォーサーズのLUMIX DMC-G7H 高倍率ズームレンズキットは安くなっています。
http://kakaku.com/item/K0000782625/

始めから便利ズームが付属しており割安感がありますね。

書込番号：20220400

[infomax]

レンズ交換がめんどくさいならミラーレス、一眼レフは必要無し。
コンデジからチョイス

書込番号：20220457　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

ボデイだけではなく１６−５０ｍｍズーム付きで買えばいいと思うが。
望遠ですが、ソニーのデジタルズームは２倍程度だったら実用になると思います。

旧型のＮＥＸ−６を純正の１６−５０ｍｍズームレンズ付きで購入。
その前には自撮り用にＮＥＸ−３Ｎを買っています。　レンズは共用できます。
特に望遠系のレンズは揃えていませんが１８−５５ｍｍズームを予備用として購入しています。
全部中古でそろえるからこれだけ買っても７万円弱です。
一番出番の多いのがＮＥＸ−３Ｎ＋１６−５０ｍｍレンズの組み合わせです。

望遠撮影前提の時は高倍率３０倍ズーム機のフジＨＳ−１０とパナのコンデジＬＸ−７かＮＥＸ−３Ｎを連れて行きます。
α５７の出番はほとんどなくなってしまいました。

目的が古いレンズを使ってやろうということなので、ＭＴアダプターを３種類そろえました。
古いレンズをＭＦで使うために買ったのがファインダー付きのＮＥＸ−６です。
ＮＥＸ−６＋ＭＴアダプターにミノルタＭＤ２８ｍｍと３５−７０ｍｍレンズの組み合わせで街角撮影を楽しんでいます。

書込番号：20220536

[でぶねこ☆]

AFの速さはレンズによって変わります。
ここ、とても大事なところです。
18-200は、無印、PZ、LEの3種類発売されていますが、どれを狙っているのでしょう。
多分LEでしょうか？ AFは16-50に比べたら遅いですよ。

書込番号：20220619　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

AF早いものを求めているなら、
高倍率レンズで満足するかですね。
それにせっかくレンズが交換できるシステムなのに…

あとAFが早くても、連写ができても、
撮るものによってはα6000で本当によいのかです。
どんな被写体の撮影を考えていますか？

私もパナソニックのFZ1000でよいと思いますね。
ただ、すでに生産を終えていますので、手に入りにくくなっていますね。
後継機の発表があるようですが…

書込番号：20220688

[masterm]

1650レンズキット+18200が一番良いと思いますよ
1650時のα6000はほとんどコンデジライクで、気軽さ軽妙さに於いて群を抜きます
それでいて、コンデジでは得られない高感度ぶりやAFの軽快さ、さらに真っ暗取り損ないの写真から
何事も無かったような普通の写真を取り出せるRAW現像の強靱さ
素人の陥りそうな失敗をフォローしてくれる高性能です。
中身は小型化の為の小型機器では無く
元々、中級一眼レフ機で使われているセンサーが内蔵されているから造作も無いのですが
ウサギの皮を被った虎なんですね。コンデジには真似できない事が多々あります

それと持ち運びに余裕がある時と望遠が欲しい時の為の18200
これも幾つかありますが、性能は値段順と考えてほぼOKですが
55210のキットレンズより高い分、性能も使い勝手もいい
キットの望遠は使いどころが限られて初心者にはかえって使いこなせないと思います。
タムロンの18200か純正のLEでとりあえず充分でしょう
見る眼が肥えて、不満になったらさらに上のレンズをカメラに与えると
もう一度感動できます。それがレンズ交換の良さです。
腕が伴わないのにレンズを気張っても使いこなせずに重いだけです。
写真をカメラやレンズのせいにしたりするのは見苦しいものですし
腕と一緒にカメラレンズが成長すると、周りからも良い写真を撮る人だと認められます。
沢山撮って、いっぱい失敗して、全力で補正すると
α6000の凄さが見えてきますし、楽しみが倍加します。
この時撮って出しのコンデジとは次元が違う楽しみ方と写真を手にしてる･･･はずですw

書込番号：20221370

購入検討しています

[きよみうー]

はじめまして
現在α6000の購入を考えています。
今まではコンデジやスマホのカメラで携帯性を重視していたのですが、写真をもっと楽しみたいのと、動画をキレイに残したいという思いで、思い切って購入しようかと…
α6000にしたのはソニーが元々好きなのもありますが、色々ネットで調べるとコストパフォーマンスがいいと感じたからです。
そこで質問なのですが、まずメインに動画の撮影を考えており、例えば暗くはない室内でやや離れた位置（5〜20m位）から人の動きを撮影するというイメージだとしたら
パワーレンズキットとダブルズームレンズキットどちらが良いでしょうか？
今後カメラを楽しむことを考えるとレンズの追加購入ももちろん考えています。動画だけでなく静止画でもいろいろチャレンジして、撮影旅行などもしてみたいなと考えています。
ただ本当に初心者なので、使ってみないとわからないのですが、望遠レンズは必要なのか？キットのレンズを見送って慣れたら良いレンズを買うべきか？などいろいろ考えたらわからなくなってきてしまいました。
何か良い助言があれば伺いたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：20212576　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

測定値で暗くないならば、キットレンズで綺麗に撮れると思います
人の目で見ての明るい暗いならば、参考にならないのがカメラの世界かと思います

書込番号：20212585　スマートフォンサイトからの書き込み

[Milkyway1211]

コスパがいいかはわかりませんが、悪くない選択だと思います。
まずはキットレンズを買い、後から必要に応じてレンズを追加していく形でいいのではないでしょうか(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：20212767

[masterm]

ズームキットは軽量可搬性が良くて静止画でも動画でもいいですよ
望遠はキットのズームより、
SELP18200だとスムーズな電動ズーム動作でキットより動画向きで画質もいいのと
望遠域で近くのモノを撮ると背景の惚けも綺麗です。
虫のような小さなモノを撮らない限りカメラ任せで録画中もAFしてくれますし
初心者の撮影には充分すぎるアクティブ手ぶれ補正もあります。
基本動画にはこの2本で十分だと思います。

SELP18200があればキットの1650はいらないように思えますが
16mm始まりと軽さは別物の気軽さです

とりあえず動画撮りに絞って推薦しました

書込番号：20212821

[フェニックスの一輝]

＞パワーレンズキットとダブルズームレンズキットどちらが良いでしょうか？

何を撮影されるのかにもよりますが
最初はパワーレンズキットを購入していろいろ撮影してみて
やっぱり望遠が必要と感じてから望遠ズームを購入してもいいように思います。

もしかしたら、必要になるのは望遠ズームではなく、単焦点になるかもしれないので
そう考えると、まずは標準ズームを使ってから、次に買うレンズを選んだ方がいいかなと思います。

書込番号：20213493

[あらあらら]

＞きよみうーさん

こんにちは

>暗くはない室内でやや離れた位置（5〜20m位）から人の動きを撮影するというイメージだとしたら

と書かれておりますが、一般家屋だと室内で20mも離れてということはないでしょうから、
例えば学校の教室や体育館などで生徒の活動を撮影するというようなイメージでしょうか？
もし、そうなら望遠レンズは欲しいところですね。

ちなみに、標準ズームSEL1650の50mmを使用すると
5m離れると横2.4×縦1.6mの範囲が画面に撮影できますが
20m離れてしまうと、横9.4m×縦6.2mの範囲が画面に写りますので人間が小さくなりすぎます。。

望遠が必要な場合ですが、
近くにいる人物を撮ったり、遠くにいる人物を撮ったりを繰り返すような状況では
レンズ交換を繰り返すことになるので、ダブルズームキットは面倒です。
そのような場合は、高倍率ズームレンズ（通称、便利ズーム）がお勧めです。

高倍率ズームレンズは以下の４種類があり、用途とご予算、それに重さなどを
勘案して選ばれたら良いと思います。
SEL18200LE……普通のズームレンズ
TAMRON B011……SEL18200LEと同等品（SEL18200LEの製造元のTAMRONブランド）
SEL18200……アクティブ手ぶれ補正付き
SEL18200……アクティブ手ぶれ補正＋電動ズーム付き

書込番号：20214952

[あらあらら]

すみません。
最後の行は以下の間違いでした。訂正します。

SELP18200……アクティブ手ぶれ補正＋電動ズーム付き

書込番号：20214957

[α6.000]

私もα6000を数か月前に購入した者です。α6000のコスパはとても優れていると思います。同価格帯のミラーレスでは群を抜いている感じですしね！

＞そこで質問なのですが、まずメインに動画の撮影を考えており、例えば暗くはない室内でやや離れた位置（5〜20m位）から人の動きを＞撮影するというイメージだとしたらパワーレンズキットとダブルズームレンズキットどちらが良いでしょうか？

パワーズームで20m先の人のどのような動きを撮影するかによるかと思います。例えば体育館の2Fからバレーボールなどの試合撮影でコート全体を撮影する分には問題ないでしょうが、プレーヤーのアップ映像などは望遠端でもちょっときついと思います。
これに近いシチュエーションを想定されているとしたら、ダブルズームの望遠レンズがあった方がいいかと。

望遠レンズはダブルズームキットとして購入するのが最も安いですし、ちょうど今はキャッシュバックキャンペーンで10000円引きしてくれるので（パワーズームは5000円引きです）、ダブルズームレンズキット購入をお勧めいたします。

書込番号：20216761

[6084]

α６０００＋ＳＥＬ１８２００（無印）

すこしだけ考え方を変えて、高倍率ズームレンズ＋ボディ単体というのは如何でしょうか。

色々チャレンジして、使いたい画角が決まってきたら、その辺の高性能なレンズを探しても良いと思います。

高倍率ズームレンズは１本で広角から望遠まで使えます。レンズとしては少し嵩張りますがレンズ交換しなくて済むので持ち歩く荷物も減らせる場合があります。

写真はα６０００とＳＥＬ１８２００（無印）です。このレンズは電動ズームは付いていませんが、元々ビデオカメラの標準添付品だった機種なので動画にも悪く無いのではと思います。（私の愛用品です。）

ただ少しだけお値段がお高くなってしまいます。

書込番号：20217799

[6084]

＞あらあららさん

のアドバイスに賛成！（後先になりましたが）

書込番号：20217817

[きよみうー]

＞6084さん
＞α6.000さん
＞あらあららさん
＞フェニックスの一輝さん
＞mastermさん
＞Milkyway1211さん
＞ほら男爵さん

返答が遅くなり申し訳ありませんでした。
皆様の親身なアドバイスを参考にさせていただき、さらに検討した結果、ダブルズームレンズキットを購入しました。
とりあえず使ってみて追加レンズなどを考えていきたいと思います。
おすすめしていただいたレンズもとても魅力的で悩みましたが、初心者には高価かなと思いました。今後カメラを使って充分に使いこなせるようになってから手に入れたいと思います。
とても助かりました。ありがとうございました。

書込番号：20248461

動画のスタビライザー(手ぶれ補正)について

[masterm]

最近α6000で動画撮りをしています
ただ手ぶれは動画の悩みの種です。
SEL18200のおかげで微ブレにはかなり落ち着いた画像は得られるのですが
移動しながらだと、階段などの縦ブレとか押さえきれないものもあります。
3軸スタビを導入すれば、解消しそうですが、1kg前後の重量加増でα6000の即意軽妙さは失われます。
静止画を写しながら思いついた時、高画質ですぐに写せる長所を殺すぐらいなら
1kgもいかないビデオをサブ持ちしたほうが簡単かなとも考えます。
重いのがイヤなので三脚さえGP-VPT1で誤魔化してるぐらいですからw
という訳で
後処理スタビライズと言う手がある事に気がつきました。
アドビのソフトやYOUTUBEのスタビライズ機能を試してみて
ソフトのスタビライズは思いの外、時間がかかると言うことを知りました。
まだ本格的に導入する訳でも無いのでアドビのソフトは少し高く付くかなーと思いますし
YOUTUBEのスタビライズ効果は画質がかなり落ちるのも気になります
せっかくα6000で動画撮りしてもこれではビデオ撮りと大差ありません。
他に無いかと調べていたら
ProDrenalinというソフトに行き当たりました。
http://www.cvalley.co.jp/dtv/prodad/prodrenalin/
かなり安いし、高画像のままスタビライズしてくれますし、試用版で試してみたらかなり早い処理です
うーん買おうかな･･･悩み中
で
皆様のお知恵を、もっと安くて高性能なスタビライズソフトあるよーと言う方
是非、ご紹介してください
お願いしますm(_ _)m

書込番号：20202567

[あれこれどれ]

安くてそれなりに定評がある、と言えば
Adobe Premiere Elements 13はいかがでしょうか？

↓のスレは三軸ジンバルと併用の例ですが。

http://s.kakaku.com/bbs/K0000857118/SortID=20145997/

書込番号：20203209　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

＞あれこれどれさん
ありがとうございます。
自分であれこれ情報集めをしていますが、
AfterEffectのプラグインとか
PowerDirector14とか
Sony　MovieStudio13などもあるようですね
あるなら教えてくれればいいのにSony
処理速度のベンチマークはされていないので、これも悩みどころです
前述のProDrenalinより早いのかどうか知りたい所ですが、試用版で試す以外無さそうです

私はあまり総合ソフトは使いません。経験的に総合ソフトは専用ソフトに速度で劣るからです。
単機能に絞れば超が付くほど早いソフトが多々あり、価格も安い事が多い
性能と価格を天秤に掛けながらもーチョイ悩んでみようと思います

書込番号：20204801

[おやおや右京]

EOS M5が気になります。

書込番号：20208672

[masterm]

言いだしっぺのソフトスタビ検証結果です。
検証画像置いてもいいのですが、揺れ揺れの動画で気分悪くなりそうなので結果のみ
まず普通に1650KITレンズで2種類の動画
Aは昼間の歩行時、
Bは鳴動するライティングのある夜景の移動（光る多数の噴水を移動しながら撮る）
Cは走行する車上から
幾つかのソフトを試して見ましたが、どれも同傾向です。
Aは階段や段差を感じるブレ有り−ブレの補正はそこそこしますが、大きな段差時の補正は難しいようです。
Bは光があるぶん明確にブレを感じて見るに堪えない−補正はしますが、ガクガクとしたブレが残る
Cは思ったより道路の振動を拾わないが、段差時にブレを感じる−これが一番補正される見てて気持ちいいレベル。
次に、ABCをSEL18200のアクティブ補正で同様に録画してソフト処理
録画時の補正が効いているので、どれも効果が大きい
つまり元が良い分、あまり大きな補正をしなくても良いと言うことなのか
ただ、ABCそれぞれの撮影時の条件は同じなので、元々のブレの大きさはB>A>Cの順にあります。
仕上がりも同じ順番になります
大きな違いは、アクティブ補正によって、見るに堪えないレベルでは無い事が
ソフト処理の効果を上げていると思います。

ソフト処理でも、三脚に固定してカメラを振る場合の微ブレは程度の差はあれ、
ほとんど問題なく補正されました。
これ以上のスタビ効果は3軸スタビライザーを用いないとムリかも
本体が5軸手ぶれ補正を搭載し、動画にも使えるようになれば、カメラ内処理と言うことで
もっと条件は良くなるかもと考えています
ソフトの差については今回幾つかの手持ちのパソコンを利用しましたので、正確な速度差とか
計れませんでしたので割愛します。

書込番号：20219240

月は撮れますか？

[daisuke5684]

a6000で月は撮れますか？
またバッテリーはどれくらい持ちますか？

書込番号：20189805　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

月を大きく撮影したいとのことだと思いますが、ちょっと力不足です。
超望遠コンデジの1000mm以上のレンズで撮影されることが多いです。

焦点距離ごとの月を比べてみる
http://ametamabiyori.com/lecture_moon_distance
光学83倍ズーム凄すぎ！昼の月面をデジカメ「Nikon COOLPIX P900」で動画撮影！
http://worldnetter.com/nikon-coolpix-p900-150630

書込番号：20189849

[にこにこkamera]

大きく撮りたいならコンデジのニコンＰ900
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749556/SortID=18637097/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8C%8E#tab

2000mmの望遠ですから

書込番号：20189853

[VallVill]

もちろんα6000で月の撮影はできますよ。
ツキを味方にすればナイスな画像が撮れるかも…

専用電池NP-FW50で、ファインダー使用時：310枚・液晶モニタ使用時：360枚の撮影ができます。

天体撮影に特化したカメラとしては
キヤノン EOS 60Da や ニコン D810Aなどがありますよ。

書込番号：20189959

[α今昔]

α7に「SP 150-600mm F/5-6.3 Di USDとアダプターの「LA-EA4」をつけてという、書き込み（http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000678178/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#18818785）があります。

α7で可能のようですから、α6000でも可能だと思います。

月ではありませんが、見事な夕日の写真（http://ganref.jp/m/job2135/portfolios/photo_detail/fa40fa7c77743e1e5d62818b67bb837b）が見つかりました。

書込番号：20190099

[遮光器土偶]

　「全画素超解像ズーム」を使用すればそれなりの大きさに写るとは思いますが、それでも画面いっぱいに写すことは無理です。

　「全画素超解像ズーム」を併用しても画面いっぱいに写すなら４〜５００ミリの焦点距離のレンズが必要でしょう。月を入れた風景を撮るなら、ダブルズームでも十分だと思います。

　月以外の天体撮影では通常はカットされてしまう光を取り込むために、天体撮影に特化したカメラを準備する場合がありますが、月の場合はそこまで必要はないと思います。

書込番号：20190136

[6084]

α６０００でスーパームーン

去年のスーパームーン撮りました。

レンズはキヤノンＥＦ２００−４００（テレコン内蔵）たしかそれに更に×２エクステンダー（�U型）も追加したと思います。

内蔵のエクステンダーも使っているので

４００　×　１．５（ＡＰＳ−Ｃのクロップファクター）　×１．４（内蔵エクステンダー）　×２（外部エクステンダー）　＝　１６８０ｍｍ相当です。

書込番号：20190326

[6084]

追伸

自身をもってお見せできるものではないのですが、一応参加という事でご容赦。

三脚は小さすぎてグラグラ。

書込番号：20190363

[もとラボマン ２]

daisuke5684さん　こんにちは

撮ろうとすれば撮れるかもしれませんが　レンズがとても高価になりますので　予算がないのでしたら　高倍率のコンデジの方が　大きく写せると思います。

書込番号：20190424

[6084]

＞もとラボマン ２さん

御意です。

あと鳥さんにつかう比較的安価な望遠鏡＋アタッチメントみないな道具は使えないでしょうか？

書込番号：20190509

[югоизточната]

6084さん

誤解が有るといけないので、あっちの方の書き込みの両者は貴方のことは言ってないよ。
あなたがお気軽ユーザって言ってるのでそれは承知してる。
誤解が有るといけないので、それだけ言っておきたかった。
『代理何とか』っていうことで貴方と同意見で書いたのに誤解されたら悲しい。そこだけ。

＞去年のスーパームーン撮りました。
次はいつか楽しみね。

書込番号：20190572

[Noct-Nikkor 欲しい]

F5.6, 3.2 秒, ISO100, マニュアル露出, 105mm域, トリミングあり

日周運動があり、ちょっとした (?) 動体撮影といえるかも知れませんが、撮れます。

α6000 のイメージセンサーは APS-C なので、レンズの焦点距離が 200mm や 300mm だと
35mm判換算で 約 300mm から 450mm となり ちょっと小さく写るので、露出 (露光時間) や
ピント合わせに かなり注意が必要となりそうです。
ヒストグラムや (MF時の拡大表示機能) があるので、是非 daisuke5684さん お試しください。
三脚がヤワでも、2秒 or 10秒セルフタイマーで ブレはある程度抑えられると思います!!

自動追尾システムを使い、NDフィルターでも使ってBULBで撮らない限り、バッテリーのもち
を気にする必要はありません (アップ画像は半影月食です) 。

書込番号：20190584

[6084]

＞югоизточнатаさん

承知いたしました。

楽しくやりたいですね。

書込番号：20190655

[6084]

＞Noct-Nikkor 欲しいさん

＞三脚がヤワでも、2秒 or 10秒セルフタイマーで ブレはある程度抑えられると思います!!

あたしは三脚＋手で支えながら、感度をそこそこ上げてＳＳを早くして撮りました。

普段殆ど使わない液晶パネルの蝶番が大活躍。

もっと以前、月食の時は３２８にテレコンつけて、三脚グラグラで、カメラ支えたままコテンと尻もちついちゃいました。カメラとレンズは無事。

書込番号：20190670

[遮光器土偶]

　ちなみに、今年のスーパームーンは１１月１４日らしいです。

書込番号：20190844

[カイザード]

画像縮小のみ	トリミング＋画像縮小	トリミングα77�U（満月前日）

＞ちなみに、今年のスーパームーンは１１月１４日らしいです。

久しく月撮りしてなかったので、撮影してみたいですね。

＞スレ主様

ダブルズームレンズでも撮影は可能ですが、かなり小さくなります。
Aマント70-400mmGで撮影したサンプルをアップします400mmでは、こんなとこでしょう。
それと、「VallVillさん」が書かれてますが、ツキも必要です。
高倍率になると、大気の揺らぎが写りに大きく影響してきます。
モニターで拡大してみると、ユラユラとクレータの輪郭が歪んでみえたりします。

撮影に関しては、月は思ったより明るいので、三脚＋セルフタイマーでOKかと・・・
月面のクレータ狙いなら、F8-SS1/500前後から調整で良いと思います。
あ！クレータ狙いなら、満月は不向きです。
正面からの光になりますから、陰影が出にくいです。

書込番号：20190925

[Noct-Nikkor 欲しい]

6084さん レスありがとう御座いますm(_ _)m!!
三脚座付大口径 (中) 望遠レンズで満月などを捉えようとすると、意外と
大変なので、私は (中) 望遠ズームや標準ズームレンズをよく使います。

ワイド側でカメラの位置を決めて テレ側で微調整します … 絞り込めば
ピント合わせは少々雑でもイイので ( ･ ･ ; )

雲台は、三軸可動式ヘッドギア付Manfrotto410を星野用に使います。
http://kakaku.com/item/K0000167616/

書込番号：20191019

[6084]

＞Noct-Nikkor 欲しいさん

良い雲台ですね。

私はスポーツ撮りが主なお題で、普段、全く三脚は写真（静止画）には使いません。

昔、ビデオに夢中だった時のお釜三脚（ＤＡＩＷＡ　ＶＴ−３３２　とっくに廃盤でしょう。）を使いました。

勿論星景撮影は全く専門外で行いません。ちょっと調べただけですが、時計仕掛の雲台＝赤道儀とか、北極星を睨むちっちゃな望遠鏡とか、結構お金がかかりそうですね。

勉強しないといけない事も沢山ありそうです。＝私には無理そう。

＞daisuke5684さん

＞Noct-Nikkor 欲しいさん

綺麗なのが撮れて、見せてもらえたら嬉しいです。

書込番号：20191956

ハンドグリップについて

[けぃちん]

Amazon等でカメラグリップを探してるのですが
どれもミラーレスカメラにしては
デカすぎるものしか見つからなくて
コンパクトで使いやすいのがあれば教えて下さい(^｡^)

書込番号：20175254　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

ハンドグリップストラップ？
モノポッドハンドグリップ？
バッテリーグリップ（縦グリ）？
もう少し詳しく

書込番号：20175708

[けぃちん]

カメラグリップですね。
最近買ったやつがすごくデカくて
もっとコンパクトなのをさがしてます。

書込番号：20175903　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

ハンドストラップで検索すると
希望に近いモノがあるかも？

ちなみにワタシ自作派です

書込番号：20175926

[もとラボマン ２]

けぃちんさん　こんにちは

少し調べてみましたが　ミラーレスの場合　ハンドグリップよりは　ハンドストラップにしている場合が多いようです。

下のサイトに　ミラーレス用がありましたが　ネジでの固定の為　バッテリー交換は　手間がかかりそうです。

http://shop.roberu.com/?pid=87498429

書込番号：20176211

[masterm]

＞もとラボマン ２さん
それカッコいいんですよねw
でも仰るとおりビス留め、三脚穴が〜
おそらく電池交換もメンドーになりそうで
ワタシも断念しました

書込番号：20176597

[けぃちん]

いろいろ参考にしながら
ROBELというところのレザーハンドグリップを購入しました。
人差し指と中指の間にヒモを通すんですが
通したらシャッターボタンが押しにくい´д` ;
切ろうかな？

書込番号：20199373　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

一眼レフではアームグリップ派ですが
α6000ではフィンガーストラップを利用しています
α6000のシャッターやボタン・ダイアルの配置がアームグリップに向いていないので
早々にフィンガーストラップにしました。
人差し指を通さずに拳の上から中指に通すと、カメラグリップも安定し
操作のための人差し指と親指の自由度が広いので
使い易い事に気がつきました。
試しに紐を輪っかにして試してい見ると解ります

書込番号：20200466

塵について

[ニッケー]

写真を現像すると端のほうに塵のようなものを発見し、モニターで確認してみると、ズームすると塵が内側に移動し引くと外側に移動することが分かりました。これはどこについたものだと考えられますか？

書込番号：20171212

[デジタル系]

ズーミングして動くなら、レンズしか考えられないですね。でも、珍しい。

大きさも変わりますか？

書込番号：20171318

[ニッケー]

大きさは変化しないです。

書込番号：20171333

[デジタル系]

レンズ内のゴミの場合、はっきりと見えることは稀なので、たぶん、大きさが変わっても、
わからないだけじゃないでしょうか？

写真に撮って、アップロードすると、もっとはっきりしたことが言えるかもしれません。

書込番号：20171351

[ニッケー]

この2枚です。

書込番号：20171447

[もとラボマン ２]

ニッケーさん　こんばんは

少し確認ですが　デジタルズーム使っていないですよね。

書込番号：20171473

[デジタル系]

山の上に写っているのがゴミですよね。

形は、センサーの油のシミみたいに見えます。

ズームで移動するメカニズムはわかりませんが、センサーをしげしげと眺めて
みてはいかがでしょうか？

書込番号：20171492

[ニッケー]

1枚目で使用しました。

書込番号：20171498

[黒シャツRevest]

レンズを後ろから覗いたらゴミがみえないかな？

書込番号：20171515　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニッケー]

センサーの右下にわずかなほこりが見られました

書込番号：20171538

[黒シャツRevest]

ん？
山の上？
ゴミって右上のヤツだよね？

書込番号：20171543　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

確かに、右端にもゴミがありますね。

山の上にもゴミがあるように見えますが、違うのでしょうか？

書込番号：20171555

[もとラボマン ２]

ニッケーさん　返信ありがとうございます

＞1枚目で使用しました

1枚目より2枚目の方がトリミングされているようですので　デジタルズーム使ったのは2枚目ではないでしょうか？

また　今回の場合　デジタルテレコンの為　位置が変わったようですが　同じ形ですので　センサーに付いたごみのように見えます。

それに　センサーのごみは　絞り込むほど　はっきり出ますので　今回の場合F22まで絞ったため　はっきり見えたのだと思います。

書込番号：20171556

[ニッケー]

＞もとラボマン ２さん
　返信ありがとうございます。すいません、間違えました。
やはりセンサーですか...

書込番号：20171568

[ニッケー]

＞デジタル系さん
＞黒シャツRevestさん

よく見ると山の上にも見られます

書込番号：20171574

[okioma]

室内の白っぽい壁などでマニュアルでピントを合わせ撮ってみてはいかがでしようか？
あるいは日中の空など…

絞りで開放値では見えないものが絞ったことによって見えてくるなら
センサーについたゴミとして考えられるかと。

ブロアーを使用して取れるかですね。
無理でしたら、専用のキットで取ることもできますが、
あくまでも自己責任での処理となります。
難しいと感じたならメーカーに出して取り除いてもらうかです。


レンズであれば、右上のものはこの大きさからするとちょっと大きいものですかね。
レンズ内であれば、これはメーカーに出して取ってもらわないと。

書込番号：20171650

[雲太]

ゴミがいっぱい見えますね。
たぶん、センサー上のゴミだと思います。

okiomaさん が書いていますが、白い紙を F20 位に絞り込んで、撮ってみて下さい。
右上、真ん中など、いろいろなところにゴミがついていると思います。

レンズを換えて、同じように撮ってみれば、レンズのゴミか、
センサーのゴミかわかると思いますが、これは、センサー上のゴミです。

ちなみに、右上に写っているゴミは、センサー上では右下にあるはずです。

書込番号：20171936

[ニッケー]

皆さん、たくさん回答いただきありがとうございました。

＞雲太さん
レンズを変えても変わりませんでしたのでセンサーのほこりだと思います。

修理に出したほうが良いのでしょうか

書込番号：20171980

[デジタル系]

山の上のゴミは、油のシミでしょう。

油のシミは、自分では取ろうと思わないほうがいいです。

いわゆるレンズ洗浄液で、ガラスを拭いてみると、跡が残ったりします。
これを見たら、自分で清掃する気はなくなりますよ。

サービスステーションに持って行きましょう。

書込番号：20172124

[錯乱棒]

ニッケーさん、

> 修理に出したほうが良いのでしょうか

ブロワで吹いても取れない場合には。無理せずサービスへ出されるのが良いです。

https://www.sony.jp/support/ichigan/repair_service/sensor-cleaning.html

保証期間内ならクリーニング料金は無料。東京、名古屋、大阪、那覇なら持ち込みも可。但し、要予約。

書込番号：20172547

[もとラボマン ２]

ニッケーさん　返信ありがとうございます

＞修理に出したほうが良いのでしょうか

センサーの場合　使っていくうちに汚れつく事がありますので　修理と言う大げさな事ではなく　センサークリーニングをお願いすると良いと思いますよ。

書込番号：20172579