α6000 ILCE-6000 ボディ のクチコミ掲示板

白黒写真ってとれますか？

[kazui0324]

白黒写真を撮りたいんですが。。。

書込番号：18993835　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

白黒を撮るときに、ファインダーや背面液晶も白黒にできるかも。
ぜひ、店頭でお試しください。

書込番号：18993838

[kazui0324]

持っています。。。

どうやってやるんですか？？

書込番号：18993839　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

クリエイティブスタイルを白黒にされたら、白黒写真が撮れると思います。

https://www.sony.jp/support/ichigan/enjoy/photo/word7.html

書込番号：18993864

[デジカメの美]

撮れると思います。

風情が有って良いと思います。

書込番号：18993970

[写歴40年]

kazui0324さん　おはようございます。

白黒写真を撮る方法はJPEGならばクリエイティブスタイルで白黒を選択して撮る方法と、RAWで撮られてパソコンで現像時に白黒としてJPEGを作る方法があると思います。

前記は取扱説明書60ページに記載がありますし、後記は45ページ画質を選ぶでRAWやRAW+JPEGを選択して84ページImage Data Converterなどのソフトが必要になると思います。

http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/45320550M-JP.pdf

書込番号：18993984

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

kazui0324さん
メーカーに、電話！

書込番号：18993992　スマートフォンサイトからの書き込み

[masamunex7]

白黒写真撮影には、２つの方法があります。
１.取扱説明書の６０ページにでてくる、「クリエイティブスタイル」の中で、「白黒」を選ぶ方法。

２.取扱説明書の６１ページの「ピクチャーエフェクト」の中の、「ハイコントラストモノクロ」か、または、６３ページの「リッチトーンモノクロ」のどちらかを選びます（「リッチトーンモノクロ」は、「階調が豊かでディテールも再現されたモノクロ に仕上がる。3回シャッターが切れる。」と書いてあります。）。
--------------------------------------
取扱説明書を見るのが困難でしたら、カメラ背面の、「MENU」ボタンを押して、「撮影設定」を選択したうえで、コントロールホイール中央のボタンを押して、４ページまでホイールを回したり、ホイールの右の縁（ISOと表示されているあたり）を押したりして設定し たい項目（この場合は「クリエイティブスタイル」または「ピクチャーエフェクト」）を選び、設定したい「白黒」とかの項目を選び、コントロールホイール中央のボタンを押します。
--------------------------------------
わからなければ、ｎｉｇｈｔｂｅａｒさんのお説のとおり、メーカーに電話[phone]）。
受付時間　月〜金：9:00〜18:00　土日祝：9:00〜17:00です。

書込番号：18994043

[masamunex7]

もう一つの方法です。
カメラ背面の。「AEL」ボタンとコントロールホイールの間に、「Fn」ボタンがあります。
おそらく、kazui0324さんのα6000でも同様と思いますが、

カメラに電源を入れた後、その「Fn」ボタンを押してみてください。
すると、液晶画面に12個の機能一覧表が出ます。その中に、「クリエイティブスタイル」または「ピクチャーエフェクト」が出ていればそれぞれの項目で希望する機能が選択できます。それが確認できなければ、私の　↑　の手順でご確認ください。

書込番号：18994066

[じじかめ]

取説P60を参照してください。

書込番号：18994269

[もとラボマン ２]

kazui0324さん　こんにちは

カメラ側の設定で　白黒にする事出来ますが　自分の場合　昔の白黒のようにカラーフィルター効果使いたいので　RAWで撮影後　ソフトで白黒変換しています。

それに　RAWの場合画像データーでない為　カラーデーターも残っていますので　白黒以外にもカラー画像として作る事も出来便利です。

書込番号：18994307

[kazui0324]

解決しました！

ありがとうございました

書込番号：18994479　スマートフォンサイトからの書き込み

価格上昇

[salvage7]

お手頃な価格になってきたと思い、購入しようとした矢先、ブラックの価格が急上昇！なんでだ！

書込番号：18988844　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

価格の上下は仕方がない。

欲しいときに買うのがベターであって価格ばかり追っていると買えないし、価格上昇のリスクもある。

スレ立ち上がる内容ではないな。

書込番号：18988866　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

キャッシュバック~7/26の締め切り目前
秋に(~9月？)α7000と云う噂
そんな絡みでの値動きかも
キャッシュバックが気になるなら
少々の上昇にもポチるしかないのでは

書込番号：18989042

[ありりん00615]

価格が上昇したわけではなく、格安店のブラックモデルが完売しただけですよ。8万4千円の店も在庫わずかです。
価格下落を狙うと、人気の無いシルバーだけが残ります。

書込番号：18989066

[syuziico]

価格は、需要と供給のバランスで決まってくるもの、、
自分も その需要のひとコマと考えれば、怒る理由も見当たらないはず、

ましてや、価格が上がった理由を問うてもせんないことと考えますな、
　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18989074

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000623252/pricehistory/

私も安売り店が売り切れた為だと思います。

書込番号：18989141

[花とオジ]

もし、salvage7さんが昨日のうちに首尾よくポチされていたら、
今日は別の方が「なんで急騰したのか！」と嘆く事になったと思います。

書込番号：18989168

[お台場大好き]

なぜ安い時に買わなかったの？

書込番号：18989219　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

【お詫びと訂正】
秋に(~9月？)α7000と云う噂
↓
今年中にα6100とα7000と云う噂

書込番号：18989669

[masterm]

6100と7000か
ISO6400常用なんて数値じゃ無きゃ6000でいいや･･･
とは言え、きっとトンデモ機能の塊なんでしょう
本体内手ぶれ補正とかLA-EA5とかかな？
ただ今のSONYは何が出てきても不思議は無いくらい
尖ってるね。
FE90マクロ欲しくなっちまったw

書込番号：18990302

[FR_fanatic]

発売から１年４ヶ月くらいですか。
最近のソニー機はあまり価格が下がらない印象があります。
Ａ７無印がちょっと安くなった程度ですかね。

Ａ６０００はもともと割安な値付けと思いますし、発売後
早い段階で買ってしまって正解でした。

書込番号：18990496

[orange]

>>ただ今のSONYは何が出てきても不思議は無いくらい
尖ってるね。


それは当然ですよ。
分社化が目の前にちらついているので、まともに給料をもらおうと必死になってきた。
今までは、どうせ赤字なんか誰かが面倒みてくれるだろう、まだまだ売る物もあるし・・・でぬるま湯の中。半分しか本気になる気がしなかった。
しかし、分社化すると、赤字なら自動的にボーナス・給料カットになる。目の色が変わるのは自然です。
家族を養うためにも、目の色変えて頑張らなくっちゃ。良い傾向で、これが正常だと思います。俺達サラリーマンはこのような環境で生きてきたからね。
　　がんばれ！ソニーの技術者！
　　子供のためにも頑張れ！
　　良い技術を磨いて、より良いカメラを作るぞ！

頼もしいソニーになってくれよ、期待してるから。

書込番号：18996322

液晶コーティングは剥がれますか？

[あらあらら]

α6000、NEX-5Nを使用しています。
ともに、購入時点で市販の液晶保護フィルムを貼っています。
使用に伴い、液晶保護フィルムにもキズがついてきているので、
貼り替えようと思ったのですが、
SONYカメラの液晶コーティングが剥がれるという書き込みが、
コンデジや初期のNEX機についてあちこちに書かれているのを
見つけて、心配になりました。
液晶保護フィルムを剥がしたら、コーティングまで剥がれた　とか
展示してあるカメラで既に剥がれていた　とか
SONYの液晶コーティングの剥がれは有名　とか
色々書かれています。
万一剥がれてしまうと、保証期間経過後は有償修理になって
しまうとの記載もあります。
（これだけ書かれているので、製品の問題なのに、
その対応が真実なら納得できませんね）
このような問題は初期の製品だけなのでしょうか？
それとも、最近のカメラでも発生していて、
液晶保護フィルムの張替えなど
しない方が良いのでしょうか？
ここ３年間位の製品での上記事情をご存知の方、
最近数年間で剥がれてしまった方
状況を教えて戴きたく
宜しくお願いします。

書込番号：18982939

[カイザード]

確かにコーティングが剥がれる現象が散見されますね。
NEX-5N を以前使っていましたが、保護シートが張られていない角の隙間に
剥がれらしき症状が見えてました。
NEX-5 Nに関しては、張り直さない方が賢明かと思います。

ただ、現在手元にある、NEX-6 及び、α6000 の張られていない部分に NEX-5N のような
剥がれ現象が見られません。
コーティングが強くなっている可能性はありますが、剥いだ事が無いので何とも言えません。
少なくとも、NEX-5N の張り替えは、やめておいたほうが良いと思います。

書込番号：18983136

[あらあらら]

カイザードさん

早速のご回答ありがとうございます。
NEX-5Nの方が使用３年を経過して、痛みが激しいので
可能であれば早く貼り替えたいところですが、
やはり止めておいた方が無難なようですね。

書込番号：18983144

[まさｐｏｗｅｒ]

私も以前NEX-5Dを使用していた時、液晶保護フィルムを交換する際に見事にコーティングが剥がれてしまいました。
その時は保証期間内であったので無償で修理してもらいましたが、その後は保護セミハードシートに切り替えました。
α6000は購入時から保護セミハードシートを付けているので、コーティング強化が行われているかはわかりません。

書込番号：18986149

[あらあらら]

まさｐｏｗｅｒさん

情報ありがとうございます。
α6000については、剥がれたという情報に
接していないので、強化されたのでしょうか？？？

書込番号：18986156

[FR_fanatic]

ＮＥＸ−７とＡ６０００で張り替えた事があります。
ＮＥＸ−７は使用により傷が増えたことと、そのころ普及し始めた
防指紋タイプに切り替えるため、Ａ６０００の時は
購入数日後に返品交換したのでその際に張り替えたものです。
ＮＥＸ−７の時は書き込みを見ていたので慎重にやりましたが
特に変わった様子はありませんでした。

書込番号：18987611

[あらあらら]

FR_fanaticさん

情報ありがとうございます。
α6000の方は大丈夫そうですね。

書込番号：18990511

初心者におすすめの単焦点レンズは？

[taro.38]

一眼レフはα55とα6000のパワーズームキットを所有していますが、
細かい設定は全くせず、カメラ任せでの撮影ばかりの初心者です。

主に室内の子供どりに、F値の小さいレンズを1本購入しようと思ってます。
高価なレンズはどうせ使いこなせないので、
入門編としておすすめのレンズはどれですか？

候補は
・SEL28F20　約5万円
・SEL35F18　約4万円
・SEL50F18　約3万円　の3点です。

実際に焦点距離を28,35,50mmにして画面を見た感じだと、
自分の使い方に50mmは近すぎる感じがしました。
35と28はどっちでも大丈夫そうですが、28の方が良さそうな感じは受けました。
後は価格差と、F値の問題なんですが、1.8と2.0だと大分変わりますか？

さらにもう1点、SEL28F20にはレンズ側に手ぶれ補正がないようなんですが、
撮影のしやすさ（レンズの性能）としてはSEL28が最も難しいのでしょうか？

ユーザー評価はSEL50F18が最も高いのと、
値段が最も手頃なので一応候補には入っていますが、
正味の悩みはSEL28かSEL35です。

初心者にもわかるアドバイスをお願いいたします。

書込番号：18981823

[たそがれた木漏れ日]

＞35と28はどっちでも大丈夫そうですが、28の方が良さそうな感じは受けました。

好きな画角で良いと思います、28ですね。

私個人はSEL50F18を勧めたいですが、気に入った画角でないと使わなくなりますよ。

試せるならお店で見てきてください、良い買い物ができると良いですね。

書込番号：18981837

[もとラボマン ２]

taro.38さん こんにちは

レンズは使い易い焦点距離選ぶのが良いと思います。

でも　F1.8とF2では　明るさは余り変わりませんが　ボケの方は　広角になるほど　少なくなるので　35mmよりは　ボケ量少なくなると思います。

書込番号：18981864

[雪碧]

基本的に初心者におすすめという物はありません、要は何を撮るかです。
風景ならば28、ポートレートなら50が良いかなという気がします。
汎用性の高さという事であれば中間の35が良いかもしれません。
f値の差はそれほど気にしなくて良いでしょう、画質が落ちるのでどのみち多少絞って使うと思いますしね。
用途が違いますので私なら50mmと28mm両方買います。

書込番号：18981890

[αyamaneko]

＞28の方が良さそうな感じは受けました。

でしたら、そちらのほうがよろしいかと。

＞SEL28F20にはレンズ側に手ぶれ補正がないようなんですが･･････

手持ちのズームで焦点距離を28�oにして
手ぶれ補正を切って試されてみては？

焦点距離が短くなるほど手振れの影響は少なくなります。

室内なら50�oはちょっと長いと思います。
(部屋の広さにもよりますが･････････)

書込番号：18981917

[カイザード]

既にズームレンズを使って、画角的には検証済みのようですので、
・SEL28F20　約5万円
・SEL35F18　約4万円
の選択となりますね。
私ならSEL28F20 を選びます。
普段付けっぱなしで、使うと考えた場合、APS-Cで35mmは少し長いかもしれません。
それと、SEL28F20 はフルサイズ対応のレンズです。
APS-Cのカメラでは、中央部分の美味しい処を使えるのではないでしょうか？
手ブレに関しては、この画角で室内撮りの場合、手ブレより、被写体ブレの方が影響すると思います。

安価で、お手軽に試せる単焦点としては、以下もあります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000505822_K0000476451_K0000476455
純正レンズと比べるとAFは遅くなると思いますが、値段のわりに良く写ります。

書込番号：18981919

[フェニックスの一輝]

＞正味の悩みはSEL28かSEL35です。

SEL28の方は、実はフルサイズ用のレンズです。
その為、将来フルサイズのソニーα7シリーズ
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000586357_K0000717585_K0000586359_K0000653426_K0000789764

とかに買い換えたいと思ったときにも使用できるメリットもあります。

画角的には、35mmよりも28mmの方が少し広い範囲が写りますので、使いやすい面もあると思います。
その為、28mmの方がいい面もありますが

α7シリーズはフルサイズなので、高価というのもあって、
α6000の次に買う人はあまり多くないと思います。
その為、フルサイズ用のレンズというのはメリットにならない可能性もあります。

それと、やはり手ブレ補正機能はないよりあったほうが低速シャッターでもぶれないので安心です。
レンズが明るいので、手ブレ補正がなくても室内等で普通に撮れるとは思いますが、
比較すれば手ブレ補正がある方がいいと思います。
価格も35mmの方が安いというのもありますので

35mmの画角でも大丈夫そうでしたら、35mmF1.8の方を購入されたほうがいいと思います。


＞ユーザー評価はSEL50F18が最も高いのと

背景をぼかした写真を撮りたいために単焦点レンズを購入する人もいるからだと思います。
50mmは中望遠の画角になりますが、背景をぼかすのには、35mmや28mmより簡単にできますので
背景をぼかした写真が撮りやすいという部分で評価が高くなっているのではないかと思います。

書込番号：18981946

[Vinsonmassif]

SONYでは３５mm,５０mmを遣ってます
どちらも手振れ補正機能が強力で夜の街角で
スナップ撮影に困ったことはありません

Σは手振れ補正機能がなくf2.8ですが画はこちらが好みで
１９mm,３０mmを昼間の撮影では選んでます
近々２４mmがでるとのことでSONYの２４mmは見合わせました

そも単焦点レンズの選択を他人(ひと)に委ねてはいけません
写真がカメラが好きな者に於て,そこが一番美味しい処でしょ

書込番号：18982113

[星名美怜]

＞35と28はどっちでも大丈夫そうですが、28の方が良さそうな感じは受けました。

画角に関しては答えが出てますね。
私的にも室内の子供撮りフルサイズで50ならありですがAPS-Cで50は長すぎて使いづらいと思います。
手振れ補正はある方がもちろん良いと思いますが28、35くらいならそこまで気にしなくてもいいかな。

書込番号：18982170

[杜甫甫]

２８ｍｍに一票・・・・α６０００で使うには使いやすいですし、フルサイズ対応で先々楽しめそうです。

書込番号：18982276

[御殿のヤン]

スレ主様 お悩みですね。
自分もα6000所有者です。使用しているレンズは 全て単焦点レンズです。
純正50f18、シグマ19、30、60�oですが 使いやすいレンズなら 圧倒的にシグマ30�oです。
手振れ補正が無いのを心配されてますが 全く心配ありません。
少々乱暴にシャッターを切っても ピシッとした写真が撮れます。 それよりシグマレンズのシャープでキレキレの模写に驚かれると思いますよ。
写り自体は50f18より上だと感じます。
価格も リーズナブルで買わない理由が見つかりませんね(笑)

書込番号：18982485　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

NEX6に30M35マクロレンズ

候補の中では35ｍｍだと思いますが、安い30M35マクロモも面白いレンズです。

http://kakaku.com/item/K0000260289/

書込番号：18982595

[okioma]

ご自身が必要と思ったレンズを購入しましよう。

50F1.8の評価は50�oを使っての人の評価であって、
taro.38さんにとって必要ない焦点距離のレンズであれば、
評価は全く意味のないものとなります。

手ブレ補正に関しては、焦点距離が短くなるにしたがってあまり必要としなくなります。
まあ、低速シャッターを切る場合、あればあるでいいのですが…と思うくらいでよいかと思います。

書込番号：18982666

[なかやまさん]

taro.38さん、こんにちは。

私は、現在7ヶ月の赤ちゃんの写真を撮りたくて、今年の春先にα6000を購入したものです。
以前、このスレッドでも相談させて頂きました。

私の場合ですが、シグマの30mmを購入しましたが、結局シグマを手放して、sel35f18を購入しました。

明るいレンズでシャッター速度を稼ぎたかったのと、シグマはファストファイブリッドが中央部分のみだったためです。今後ハイハイや歩くようになった時に、全面で使える方が良いかなと。

35mmは、ベビーベッドの赤ちゃんを撮るには、ちよっと狭いと感じていますが、ハイハイはちょうど良さそうです。

書込番号：18982982　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

単焦点は組み合わせが妙。2本持つと
50F1.8が最高だから、35F1.8が微妙になるわけで
と言う訳で、私は30M35を組み合わせています
マクロなら寄れるし、標準30mmとしても使えるし、歪率も少ない
これより広角は16F2.8ですが、これ用のワイコンが30M35にもハマる･･･
24mmになっちまう･･･
と言う訳で、16+ワイコン・30M35･50F1.8で
12･16･24･30･50mmを使えるようになる･･･
レンズは将来どんなシステムにしたいかも考えた方が楽しいです。
お子様が成長するようにカメラも成長する方がいいですよね

書込番号：18983262

[ディ〜ノ♪]

SEL35F18	SEL30M35

こんばんは。
SEL28F20はフルサイズ用なのでα6000で使用した場合、42mmの画角になるかと思います。
28mmの画角に近いのは、SEL30M35、30mmF2.8DNではないかと思います。
どちらも手振れ補正はついてませんが…。
私はSEL35F18とSEL30M35などを使っていますが、手振れをそれほど気にすることはなかったです。
画質はどちらも素晴らしいと思いますが、コストパフォーマンス的にはSEL30M35かと思います。
参考まで…。

書込番号：18990239

[taro.38]

多くのご意見をありがとうございました。
実際に両方お店で試し撮りをしてみました。

カメラ初心者の自分では短時間でどちらが良かったというのは無いのですが、
試し撮りをしてみた画像で背景のボケ具合を見たら益々欲しくなりました。

手ぶれはあまり気なし手くてもいいということで、
焦点距離は28�oのほうがいい感じがしたことと、
2か所の店員さんがともに28mmを勧めてたので
（高額商品を勧めるのは当然かもしれませんが）28mmを購入しました。

価格も53000のポイント10%からはじまり、のべ5店回り45000円程度にできました。

書込番号：19018079

α6000のダブルズームレンズキットの購入を検討しています

[遅れて来た凡才]

現在RX100を所有、概ね満足していますが、望遠倍率に不満があるのでα6000のダブルズームレンズキットの書い足しを検討しています。もし他におすすめの機首がありましたらご教示いただきたく存じます。
（普段の携行は今までどおりRX100を考えています。買い足しの機首は、行楽や行事のときのみに使用する予定です）

条件としては、
１．RX100と同等以上の画質
２．35mm換算で300mmm程度までの望遠
３．EVF内臓
４．小型軽量（α6000程度であれば可）
５．60fps以上の動画
６．予算8万円以下

以上、かなり無理な希望であることは承知していますが、皆さまのアドバイスをお願い申し上げます。

書込番号：18979562

[たそがれた木漏れ日]

α6000のダブルズームレンズキットで良いと思います。

後継機がでるまで待つのも良いかもしれませんが、いつになるやら・・・

書込番号：18979569

[じじかめ]

α6000で希望に沿っていると思います。

書込番号：18979593

[虎819]

私も候補機のこのカメラで良いと思いますよ。

機種選びは悩ましいですが楽しみでもありますので大いに楽しみましょう♪

書込番号：18979616

[もとラボマン ２]

遅れて来た凡才さん　こんにちは

＞１．RX100と同等以上の画質
＞２．35mm換算で300mmm程度までの望遠
＞３．EVF内臓
＞４．小型軽量（α6000程度であれば可）
＞５．60fps以上の動画
＞６．予算8万円以下

この条件　α6000のダブルズームレンズキットそのものですので　α6000に行くのが良いように思います。

書込番号：18979650

[只今]

α6000でも良いと思いますがレンズ交換はＯＫですか。
（私は現地でのレンズ交換は手間だと感じています）

あえて違う選択も考えてみます。画質はそれぞれの作例や評価等で判断してください。
安くなるまで待ってキヤノンＧ3Ｘ
パナのＦＺ1000、Ｇ6高倍率ズームキット、ＧＭ5+レンズ、ＧＸ7+レンズ
オリのＥ-Ｍ10ダブルズームキットか高倍率ズーム別買い

書込番号：18979682

[遅れて来た凡才]

只今さん

アドバイスありがとうございます。DMC-G6H高倍率ズームキットも良さそうですね。広角から望遠までレンズ交換が不要ですし、動画もパナなら心配なさそうですし、予算内に収まりそうですし。実物をみて、検討したいと思います。

書込番号：18979761

[フェニックスの一輝]

α6000は、1〜6までの条件は満たしていますので、α6000でもいいと思いますが
使ってみた結果
２．35mm換算で300mmm程度までの望遠
の条件が変化して、もう少し望遠まで欲しいと思ったとき、αEマウントの場合は、それ以上の望遠がありません。
（今後出るかもしれませんが・・・）

そうすると、他のシステムも検討してみたほうがいいように思います。
１．RX100と同等以上の画質
ということであれば、マイクロフォーサーズシステムも該当します。

マイクロフォーサーズには最近発表された
LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4-6.3
http://news.panasonic.com/jp/topics/2015/43983.html

がありますので、800mm相当までは大丈夫ですし
現在発売されているレンズでも300mmまでありますので600mm相当までカバーします。

カメラ自体も、パナソニックなら動画にも力を入れていますので
フルHD60Pだけではなく、4K動画対応カメラもあります。

パナソニックLUMIX DMC-G7H 高倍率ズームレンズキット
http://kakaku.com/item/K0000782625/
だと、予算オーバーですが、いろいろな機能を搭載しています。

●秒間30コマ連写で高精細な「4K フォト」に3つのモードを搭載

●パナソニック独自の空間認識技術（DFD〈Depth From Defocus〉テクノロジー）と
精度の高いコントラストAFによる「空間認識AF」を搭載。AF合焦速度は0.07秒と高速。

●高精細4K30p動画、なめらかなFHD60p動画を撮影可能

●連写継続枚数がアップするSDXC/SDHC UHS-�U（Ultra High Speed �U）対応

●被写体の動きを予測する機能を加え、追従性能が従来機G6比で約200％に向上した「追尾AF」

●月明かり、ろうそく下でも合焦できる「ローライトAF」

●微小な光源を検出し、夜空の星までピントを合わせる「星空AF」

●P/A/S/Mやパノラマなど、どの撮影モードからもフィルター効果をかけられる「フィルター設定（22種類）」

●AFS 8コマ/秒、AFC 6コマ/秒のフル画素連写（16M時）

●動画撮影をアシストする充実の機能（シネライクガンマ、ゼブラパターン、センターマーカー）

●従来機G6比輝度レベル50％以上アップにより、屋外での視認性が向上した高精細104万ドットモニター

書込番号：18981525

[orange]

RX100とα6000を使っていますし、α7も使っています。
α6000はRX100よりも1ランク良い画質になります。
進むべきカメラはα6000です。
α6000はAFがすごく速いです。鳥も撮れます。

面白いのはM4/3の人が時々頓珍漢なことを言いに来ることです。
彼らは、小さなセンサーの世界で、技術レベルが一歩遅れたセンサー技術の世界だけに住んでいるので、他の広くて大きな世界を知らない。
それでいて、ちょっと前より良くなったら、すごくいいよと言いに来る。

わかったわかった、良くなったのですよね、M4/3は。
でもねー、世界は広いのですよ。
倍の面積の最新センサーを使うα6000は、実はもっときれいな写真が撮れるのだよねー。
AFもずっと速いのだよねー。その結果、AF追従で秒11枚連写できるなだよねー、倍の面積と2400万画素で。
面積2倍だから、暗くなっても高画質の写真が撮れるのだよねー。
まだまだあるが、もうこれ以上言わない。

なぜ、チンケなセンサーのM4/3がこのスレに来て宣伝するのかわからない。

スレ主様、下々のランクのM4/3なぞは無視して、α6000を見ましょう。
α6000は、なかなか良いカメラであるにもかかわらず、安くなっている。お買い得です。
安くなってるには理由がある。次期機種が今年の夏か秋には出るから。
しかし、今のα6000でも最先端です。ビデオもXAVC-Sはとても美しい。他機ではこんな良い画質には撮れないよ。

書込番号：18986492

[observerX]

下々のランクのm43では撮れない、高画質の作例を
一度でも貼ったことがあるかい？

書込番号：18986593　スマートフォンサイトからの書き込み

[たそがれた木漏れ日]

＞倍の面積の最新センサーを使うα6000は、実はもっときれいな写真が撮れるのだよねー。

センサーサイズだけで決まるなら、

中判デジタル一眼レフカメラに比べたらα6000やα7シリーズは・・・ってことになりますよね。

α7ｓやα6000は好きだけどこんな発言されたらド素人の私はSONY嫌いになりそう＞＜

書込番号：18987064

[αいいね]

以前、ソニーユーザーだったけど、相変わらずorangeの発言は引くね。
マイクロフォーサーズとキヤノン嫌いは分かるが、センサーサイズで写真の良さは決まらないだろう。
一度でもいいから、まともな作例を出してから物言えよ。
どうせ展覧会の写真なんてのも嘘なんだろう？

書込番号：18987237　スマートフォンサイトからの書き込み

[遅れて来た凡才]

夏祭り	バーベキュー	夕刻のチャペル	街角

なんだか僕の投稿のせいで揉めてしまっているようで申し訳ございません。ただ僕の場合、画質に関しては概ね今の1インチのRX100で満足していて（もちろんもっと良いにこしたことはないですが）、ただ望遠倍率が足りないのが不満なのです。でもあまり嵩張るのはいやなので、できるだけ小型で軽量が良いかな、と。あと予算もできるだけ安く。
添付はRX100で撮った写真です。下手くそな僕がコンデジでここまで撮れるとは思ってもみなかったので、少し欲が出てしまいました。

書込番号：18987546

[Vinsonmassif]

現在売られている１型センサーカメラ
Nikon１Ｊ５とかCanonのＧ7Ｘ,Ｇ3Ｘよく写るんです
最終出力がＡ４までならマイクロ4/3,APS-Cと比較しても
ISO200から400で撮っている限り遜色なく
但しコンパクトにするためやコスト面でとくにキットレンズは
レンズ設計に制約があり画像に影響あるのかも

私は散々迷ってマイクロ4/3を選択し,
f4通しのズームレンズを使いたくてα6000も後に導入しましたが
センサーサイズの違いと云うよりレンズの違い・個性を愉しんでいます
スレ主さんがISO6400を常用されるならα6000を勧めますし
せいぜいISO3200なら
マイクロ4/3でシステムを軽く仕上げることが出来ます
カメラそのものより,レンズの大きさ重さに違いが出ます

書込番号：18988296

[ヤマダマサ]

スレ主さん

１．RX100と同等以上の画質
２．35mm換算で300mmm程度までの望遠
３．EVF内臓
４．小型軽量（α6000程度であれば可）
５．60fps以上の動画
６．予算8万円以下

との事ですが、基本はα6000で問題ないと思います。
あとは、サイズ感をとるかボケの大きさをとるかではないかと思います。

例えば、α6000とM4/3の高倍率ズームの重さを比較すると

α6000用 画角(35mm換算) 27mm-300mm 重さ460g
M4/3用 画角(35mm換算) 28mm-280mm 重さ265g

と、同じ画角でも重さが結構違います。
F値は似たようなものですので、高感度の差はセンサーの差だけになります。

レンズのサイズは、実焦点距離によって決まる比率が大きいので、総じてM4/3の方が有利になります。


では、α6000が優れている点はなにかと言えば概ね下記の点になるのではないかと思います。
・同等レンズを用いた際にボケが大きくなる
・センサーが大きいので高感度画質が良い
(低感度域も差はあるのですが、現在のセンサー能力だと
M4/3とAPSC程度の差だと殆ど分からないぐらいよくなってます)

あとは、動く被写体をとる場合にはα6000の方が
圧倒的に良いです。
もし、お子さんが公園で遊んでるのをアップで撮りたい！
というのであれば、α6000の方をオススメします。
その理由は、AF-Cの能力がα6000(α5100)は一眼レフに近い能力まで上がっているためです。

ただ最近のカメラは大体どれも良い性能です。
レンズ選びさえ間違わなければ、どのシステムを選んでも楽しめるのではないでしょうか。
また、損はしてしまいますがヤフオクなどで売却し
システムの入れ替えもある程度の資産まではできたりもします。

まずは、買ってみて使ってみて、そこから自分にあったシステムを選んでいくのも楽しいものではないでしょうか？

その最初の一歩としてはα6000は良いと思います。
初心者が使うレンズはほぼ揃ってますし、
性能も必要十分な以上ですので、よほど特殊なコダワリがない限り満足できるものです。

ソニーの掲示板はおかしな人も多数いるので、変な意見が飛び交いますし、罵倒し合いも頻発しててみてて不快感を感じる事も多いかと思います。
自分で必要な情報を取捨選択し、良い選択をされることを願ってます。

書込番号：18997375　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

似たような機種がありディスコンでお安くなっております。

５０歩１００歩っていうより、２５歩２６歩っていうのかな、普通の用途なら大差ないと思いますね、α６０００とＭＦＴ。両方使ってます。

書込番号：19004741

いつのまにか時代は変わっていく

[masterm]

ひとつづつ神話は崩壊していく
70D vs α6000　by 70-200
https://www.youtube.com/watch?v=QGDZbSD-tLA&feature=youtu.be

SONYの目指していたものが具現化していくと
まだ、この先に何かがあるような気もしてくる

使ってると、こっちの方がいいような気がしてたんだw

書込番号：18976809

[ビンボー怒りの脱出]

まあキヤノンのAFは一番､ミラーレスのAFは今一という思いこみ､固定観念も多いのでしょうね。
そりゃSONYの開発陣も馬鹿じゃないんですから他社のカメラと比べてテストはしているのでしょう。
α6000なら他社の中級機あたりとテスト比較はしているのではと思います。
少なくとも他社のテスト比較した物より悪いと言うことはないと思いますが。
でもα6000買って良かったです＾＾

書込番号：18976844

[Vinsonmassif]

更に秋にはα7000が新しい神話を創る
私は経済的に当分届きそうにないから
安い今のα6000をもう１機追加予定

書込番号：18976857

[黒シャツβ]

こんなもんじゃないのー
ファインダーでの撮影で、キヤノンの全点を使うサーボAFがまともに追ってくれるのは1DXぐらいだよ？
あ、試してないけど新しい7D2もいけるかも
任意の小さなAFポイントで追ったときに、精度を出してくれるのがキヤノンのAFの良いところだと思うよー

書込番号：18976873　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃお・ピタゴラス]

おーい。ここにも「スタッフ細胞」ありか。

目標物をフレームの中に収めるのは光学ファインダーの「一眼レフ」が
圧倒的に有利ですよね。

70Dはフレームから出たり入ったり。
対して
α6000はフレームの中に収まっています。

70Dの目標物へ向けるカメラ動作を「故意に」鈍らせての比較ですか。

書込番号：18976898

[ギミー・シェルター]

こういう動画見て得意がってニヤついてるソニーユーザーっていったい・・・
一般人は近づく事さえ出来ない異質オーラが・・・

書込番号：18976954

[なぜかSD]

同じようなことを昔に書いた記憶がありますが
70Dの使い方が間違っています。
こんな撮影の仕方でちゃんと撮れるわけがありません。

ところで、この動画をあげてる人達。
こんなものもありますよ。
https://www.youtube.com/watch?v=UUawMXwH8fU

α6000も頑張っているね、というのならともかく
これで1Dxより上と思う人はよもやおりますまい。

ともあれ、どんどんAF性能が向上して
αで動体撮影もばっちり、という日が来ることを楽しみに待っています。

自分は写真も動画もって使い方をしたいので、
ソニーには頑張って欲しいですね。
（他メーカーでもいいのですが、ソニーが一番近いポジションにいるような気がしますので）

書込番号：18977040

[わわわわわわ]

70FのAFフレームが小さすぎることも問題だと主張したいのではないでしょうか？

α6000の像面は、ほぼ全画面をカバーしてますから…

書込番号：18977063

[アプロ＿ワン]

これはラジコンが嫌いな人が撮った写真ですか？
普通は被写体が中央に来るようにレンズを振り回して撮るのですが。
ついでに言うと、α6000は70Dよりも絞って広角で撮ってますか。

書込番号：18977104

[アプロ＿ワン]

>なぜかSDさん
EF300mf4LISはAF速度が遅くて有名なレンズです。
特に手ぶれ補正をＯＮにするとね。

書込番号：18977112

[なぜかSD]

アプロ＿ワン さん

いろいろ書きたいことはありますが(^^;)…。

α6000は気楽に撮っていてもそこそこAFが着いてきてくれますよ
というのならばまったく問題はないと思いますし
そこがこのカメラの良いところなのでしょうが
真剣勝負しても他メーカーに比べて優れています
と主張したいとなると、それはちょっとどうなのよ
と、ついつい突っ込んでしまいますね。

噂のα7000で、他社の動体AFをぶっちぎるくらいに進化してくれたのならば
喜んでソニーに移って（戻って）きます。

書込番号：18977196

[Mr.Z.]

まさにα6000！運動会向けのパパママカメラなんですよね。
幼稚園や小学校程度だと顔認識で被写体を追っかけて動態の食いつきが良いので他の被写体が対象被写体より前でも影響されずに奥の対象被写体を追っかけますし、日の丸構図にしなくてもAFが作動します。中級クラスの一眼では歯が立ちません。
静止的なポートレートでも瞳AFで画面端の被写体構図でAFができ、いちいちAFポイントやMF拡大エリアの移動をする事の頻度が低下します。
他の一眼も良さが有りますが条件さえ合えばα6000のAF性能は素晴らしいです。でも暗くなったり、絞り込んだ状態だと入門一眼より遅くなります。なのでSONYには頑張って後継機種はもっと良くしてもらいたいです。

しかし、この性能でこの軽さ良いですよ。

書込番号：18977283

[fuku社長]

ラジコンの操縦が下手だな。

α6000は良いカメラだと思うけど、この動画のような差があるならα6000は大ヒットだろうな。

わかる人にはわかるっての現実だな。
ソニーの方向性に疑問なところもあるけど、頑張って欲しい。

もちろんCanon、Nikonなど日本のカメラ産業には期待したいな。

書込番号：18977338　スマートフォンサイトからの書き込み

[Captain Caribe]

飛んでる鳥を撮るのに全面位相差は楽です。AFフレームを考えなくてよいので。連写も速いので撮れるだけ撮って選択できます。構図の自由度も高い。

書込番号：18977412

[けーぞー＠自宅]

AFのセンサーをどれだけ沢山ちりばめることができるかに尽きるような。
それでも私は MF し易いカメラがいいな。(笑)

書込番号：18977449

[あれこれどれ]

これ
70Dは（も？）LVで比較したらもっと差が付いたかも(w
キヤノンに『猛省』を求めるなら、そっちの方だと思うが
DP CMOSは動画専用にして静止画用に普通の位相差画素も置くとか…
LVの追尾にもきっちり予測を入れ込むとか…

P.S.

EOS M3との比較も見てみたかった。

書込番号：18978863

[masterm]

皆さんいろいろな感想ありがとうございます<(_ _)>ペコリ
ちなみにこんな状態で全弾撃ち尽くすと、
α6000は後は書き込みモードの中、単写になりますね
書き込みが終わるまで待っていると手持ちのUHS-I/30Mb/sで約30秒
UHS-I/95Mb/sで20秒程度で書き込み終了になりますね
まあこんな使い方はほとんどしませんが、あると心強いモードです。
普段はほとんど、標準とマクロしか付けていませんが
ウサギの皮を被ったジャッカル･･･程度かなw

書込番号：18979644

[あれこれどれ]

アプロ＿ワンさん

> これはラジコンが嫌いな人が撮った写真ですか？

ってか、いかにもラジコン風に見えるような絵柄だと思いますが…。

> 普通は被写体が中央に来るようにレンズを振り回して撮るのですが。

それは、実車の撮影に合わせた（似せた）撮り方ではないでしょうか。
こういう監視映像風の固定カメラで興味のある物体にピントを合わせ続ける、というもありだと思います。
ゴルフのフォーム分析みたいなものですね♪

動画ならむしろ普通の撮り方、静止画でも、子供の運動会などは、無理やり大砲を持ち出すとか学校委託カメラマン役を振られるとかでなければ、結局、こういう撮り方になると思います。

70Dは修行して大砲とか委託カメラマンを目指す、α6000は最初から取り敢えずの目的を達する（その先は考えない）、のが製品コンセプト？

書込番号：18979949

[阪神あんとらーす]

ど素人の検証と違い手間とコストを掛けた立派な検証だと思います、
反論する人たちの苦しい言い訳は、ガリレオを社会的に葬って科学の進歩を1世紀遅らせた過ちを連想させますね(笑)、

書込番号：18981652

[GIGN]

ソニーの4D FOCUSは数年後には今のCNのプロ機並みのAF性能になるんじゃないかな。
いや、もしかしたら噂のα7000ですでに実現しているかもしれない。

書込番号：18982090

[ビンボー怒りの脱出]

システムの費用対効果で比べればキヤノンは完全に負けてます。
最近はキヤノンもユーザーの声に対してかなり柔軟に対応してくるようにはなりましたが優れたシステム(AFとか)
は糞重くて高いカメラにしか積まないという昔からの考えは変える気はないように思えます。
その点SONYは何かの制限に縛られる事もなく自由な発想でカメラを作り続けていますし電子的なシステムに関して
はSONYも専門家揃いですのでキヤノンが追い越されるのも時間の問題のようにも思います。
ただキヤノンのブランドの力は圧倒的ですよね。
システム的な事よりブランドに対して打ち勝つのは至難の業かもしれません。

書込番号：18982546