α6000 ILCE-6000 ボディ のクチコミ掲示板

SEL24F18Zか30mm F2.8 DNか

2014/10/26 22:29（1年以上前）

もちぽん82さん

クチコミ投稿数：20件

よろしくお願いします。

アルファを買って数ヶ月、標準レンズキットで色々撮ってみました。風景オンリーよりもポートレートや、何処にいるか分かる程度の背景を入れて子供を取ることが多いです。今までとった写真を見てみると、絞りは25～35あたりに集中しています。

そこで、そろそろステップアップに初めての交換レンズを買おうと思っております。ズームレンズも考えたのですが、今は表題にある2つのレンズが候補に上がっています。SEL24F18Zはさすがのクオリティーとどこでも書いてありますが、いかんせん値段がネック。一方でシグマは値段が安いけども、標準レンズよりも描写力が上がるとのこと、魅力を感じております。シグマであれば他の2つも買い足していけるかもしれません。

ただ、シグマを買って、物足りなさを感じSEL24Fを買ってしまうのであれば、いわばシグマは無駄になってしまうか？とも。

撮った写真は主にモニターで、出力したとしてもフォトブックやL版程度です。被写体は子供や妻。ただ、旅行にった時に夜景や風景なども撮りたい。室内での投入も多いかと思います。

そのような場合、コスパを考慮し、どちらをオススメしていただけますか。もしくは、この2つ以外に、他にむしろこっちのほうが、というのもあれば（ソニー純正や、ズーム含む）それも教えていただけると、助かります。

よろしくお願いします。

書込番号：18096545

0点

テールベルト.さん

クチコミ投稿数：39件

2014/10/26 22:50（1年以上前）

シグマ30mmもE24mmも両方使用経験があります

＞シグマを買って、物足りなさを感じSEL24Fを買ってしまうのであれば、いわばシグマは無駄になってしまうか？とも

両方買った理由は、まさにこれです（悲）
シグマ30mmも値段を考えれば素晴らしい画質のレンズですよ。
ただ、個人的には30mmより24mmくらいの方が使いやすかったこと、
シグマ30mmはあまり寄れないことが不満だったこと、
メイン機材がフルサイズだったこともあり画質的にも24mmの方が満足でした。

とはいえ、シグマ30mmも画質は標準ズームに比べれば十分すばらしいですよ。
最初、この値段でこんなに写るのか！って思いましたよ
コスパを考慮するなら、シグマ30mmをお勧めします

書込番号：18096683

0点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2014/10/26 23:16（1年以上前）

念のため。

＞絞りは25～35あたりに集中しています。

ズームの焦点距離が25～35㎜、ということですよね？

書込番号：18096816

0点

もちぽん82さん

クチコミ投稿数：20件

2014/10/26 23:41（1年以上前）

失礼しました！焦点距離です。

勿論、24の方が（おそらく）画質がいいのだろうな、とは思っているのですが、でもシグマでも十分か？とも思うんです。それこそ、使うは使わないかはまだわかりませんが、シグマだったら3本揃えて24と比べてお釣りが来るわけですし。

フォトブックに落とす程度の用途なんですがねぇ…。迷うところです。24買って、自分の実力に比べてオーバースペックになるのもな、とも思いますし。

ちなみに、これ以上の値下げって、レンズの場合は期待できるんでしょうか？

書込番号：18096931

0点

ふくしやさん

クチコミ投稿数：2984件Goodアンサー獲得：141件

2014/10/27 00:23（1年以上前）

SEL24F18Z、30mmF2.8 両方持っています。
予算最優先ならシグマですが、価格の割には優秀だけど・・・といった感じのレンズです。
初めての単焦点として悪くは無いですが、積極的にオススメしたいとは思いません。(19mmF2.8も同様)

私的にはSEL24F18ZはEマウントの中で一番使い勝手の良い優秀なレンズだと思っているので、こちらをオススメします。
その他、SEL24F18Zには及びませんがSEL35F18も使い勝手が良いと思います。F1.8の明るいレンズは持っていて損はないです。

書込番号：18097095

1点

若隠居 Revestさん

クチコミ投稿数：1356件Goodアンサー獲得：41件

2014/10/27 03:04（1年以上前）

ふくしやさんが推奨済ですが，僕も 35/1.8 OSS をお薦めしたいですね．但し，候補の２本と比べると画角が少し狭くなるので，店頭で違いを確認するなどして，用途に適合するかは良く検討してくださいね．

Sonnar 24mm は確かに素晴らしい描写のレンズです．でも 135DF 換算 36mm 画角な訳で，35mm の F2 よりチョイ明るい程度のカテゴリーは，大昔に設計技術が完成の域に近付いているクラスなので，その辺りで，Zeiss を名乗って，この大きさと価格で，OSS 非搭載で出した玉がこれ位の写りは当たり前とも言います(^^;)．

Sigma のミラーレス用単焦点は，MFT 用に 19mm を衝動買いしただけで，APSC 用 E Mount 版は，借用試写した結果，自家用には購入せず終いです．確かに価格の割には良く写るんだけど，このクラスのレンズの価格帯で「価格が魅力で購入」ってのは，少なくとも拙宅の財布では，有り得ぬ選択で，ならば「価格を加味しなければ凡玉」に見えちゃうんですよね(^^;)．そもそも，SIGMA ミラーレス用単焦点って，「4/3" 用にはユトリ十分に設計」だけど，「APSC 用にはギリギリＯＫ」なんチャウかな？と言うのが僕の所感です．

SONY 35/1.8 OSS は，画質／価格／大きさの３要素のバランスがとても良いレンズなので，所謂標準レンズ画角で構わなければ，大推奨です．因みに，画角がもっと狭くても良ければ，僕のイチオシの E Mount レンズは，ぶっち切りで，50/1.8 OSS ですが....(^^;)． 50/1.8 OSS の実売価格を見ると，このレンズをこの価格で買わせて貰って良いのかしら？と，SONY さんに申し訳なく想うほどのお買い得レンズです．因みに MFT でも Olympus MZD 45/1.8 の値段見ると同じ気持に成ります(^o^)．

書込番号：18097397

4点

salomon2007さん

クチコミ投稿数：9401件Goodアンサー獲得：283件

2014/10/27 03:23（1年以上前）

単焦点レンズはどれがお薦め？とかならSEL50mmF1.8も一時「神レンズ」とか言われていた（ちょっと大袈裟かとは思いますがそれほどキレが良いレンズだということでしょう）ぐらいなので買って損はない（価格も3万円切りますし）ですね。
ただ換算35mm焦点距離相当前後のレンズをという事ならEマウントではSEL24mmF1.8ZAしか選択肢が無いのでこれ一択でしょうかね。
シグマのEマウント用の19mm、30mm、60mmF2.8のアートラインレンズはいずれもDPmerrill用のレンズを単体売りしたものだけに若隠居さんが言われるように4/3センサーでは中央の美味しい部分を使うので良いですが、DPmerrillもAPS-CセンサーとはいえキヤノンのAPS-Cの換算倍率1.6倍より高くなる（つまり面積が小さい）ようですからEマウント用としては周辺部に不満が出てるのかもですね*_*;。（イメージサークル的にはケラレない範囲に入ってるでしょうけど）

Aマウントの初めてレンズの感覚で安くてそこそこ写るレンズが欲しいならシグマの30mmF2.8、Eマウント純正レンズで揃えるならSEL24mmF1.8ZAでしょう。

書込番号：18097408

2点

クチコミ投稿数：8178件Goodアンサー獲得：666件

2014/10/27 05:18（1年以上前）

シグマは、量販店で試し撮りしただけですが、

わたし的にはイマイチと思いました。

値段や商品説明のポップを近接距離でSEL24と撮り比べました。

データを持ち帰り、PCで比較した所、シグマのレンズではポップの文字の輪郭が色にじみして見えたのに対して、SEL24ではくっきりと撮れていました。
この点と、ファストハイブリッド非対応の2点から、SEL24を選びました。

書込番号：18097476　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：492件

2014/10/27 06:45（1年以上前）

２４ｍｍと３０ｍｍは別物だと思いますが・・・・両方買ってもすみわけできると思います。
（両方買えということではなく、どちらを買っても無駄にはならないという意味です。）

３０ｍｍ（旧）はＮＥＸ３Ｎ専用でつけてますが、自分の用途では、それほど活用度が高くないので６０ｍｍの方に変えたいと思っています。

書込番号：18097556

2点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2014/10/27 07:57（1年以上前）

もちぽん82さん　こんにちは。

迷われた場合は金額が問題なければ高価な方を購入しておけば後々の後悔は無いと思います。

一番の違いは約1段違う開放F値とゾナーのボケ味などでしょうが、大きく重く高価なレンズは写りが良いというのをこの二者択一なら間違いなく体験できると思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K00http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000281850_K0000476455

書込番号：18097717

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/10/27 08:04（1年以上前）

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000281850_K0000476455_K0000260289&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3,102_12-1

ＮＥＸ6のときに30Ｍ35マクロレンズを買って使っています。
値段も安いしマクロにも、風景にも使えて便利だと思います。

書込番号：18097737

0点

もちぽん82さん

クチコミ投稿数：20件

2014/10/27 10:08（1年以上前）

皆さん有難うございます。やっぱりSEL24F18Zですよね。6万円を切ってくれれば即買いなんですが、中古レンズって皆さんご評価いかがですか？都内に住んでいるのでマップカメラさんやキタムラさんに伺うことはできるのですが、おそらくお店のポップや店員さんの説明を信じきっての購入になるかと思います。

書込番号：18098016

0点

チビ優さん

クチコミ投稿数：136件Goodアンサー獲得：11件

2014/10/27 11:47（1年以上前）

僕は55210.3518.シグマ1928を中古で買ったけど
全然問題ありませんでしたよ
大体みんな丁寧に扱うだろうから
ジャンク以外なら
大自然だとおもいますよ(^o^)

書込番号：18098238　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

もちぽん82さん

クチコミ投稿数：20件

2014/11/09 20:07（1年以上前）

みなさまありがとうございました！散々迷った挙句、アマゾンでsel35を3万5千円ほどで購入いたしました。今後は皆様おすすめのsel50、そしてその次は広角のものを（それかウルコン）買って徐々に沼にハマっていこうと思います。

またよろしくお願いします！

書込番号：18149515

0点

クチコミ投稿数：8178件Goodアンサー獲得：666件

2014/11/09 21:07（1年以上前）

私はSEL24f18z を使用しています。
はっきりいって、何を撮るか？ですよ。
私の場合は、猫カフェでのメインレンズとしてF1.8が必要だったのです。室内照明でSS1/250でISOを出来るだけ上げない為にはこのレンズ一択でした。

書込番号：18149826　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ12

返信3

デジタル一眼カメラ > SONY > α6000 ILCE-6000Y ダブルズームレンズキット

オートフォーカスのスピードが素晴しい

2014/11/09 11:06（1年以上前）

KazuKatさん

クチコミ投稿数：652件

店頭で試したところ、オートフォーカスのスピードが驚くほど速かってです。

そこで、YouTubeにアップされているオートフォーカスのスピードに関するテスト動画を確認しました。
このα６０００は、オートフォーカスのスピードに関しコストパフォーマンスが素晴しいと言えそうです。

◯室内におけるソニー製カメラとの比較（α6000がダントツに速い！）
　オートフォーカスの平均時間は、α6000(0.06秒) < α65(0.13秒) < Nex-7(0.15秒)
　http://www.youtube.com/watch?v=zJEJYygNRXU

◯屋外における他メーカのカメラとの比較（α6000を上回るカメラはハイエンドカメラのみ）
　ニコンD4S < パナソニックGH4 < ソニーA6000 < オリンパスE-M1 < 富士X-T1
　https://www.youtube.com/watch?v=up8K_xd_iwU

私は、コンパクトカメラで子供の撮影において焦点が合わず苦労しました。
小さいお子様を撮影される方にこのカメラをお勧めです。

書込番号：18147461

2点

チェリー335さん

クチコミ投稿数：20件

2014/11/09 12:37（1年以上前）

KazuKatさん、レポートありがとうございます。
私は、お店の人にスポーツ撮影もＯＫと言われ購入に踏み切りました。
結果、Jリーグの撮影には今の処問題なく使えています。
おそらく著作権にひっかかるので写真はお見せできませんが、
スピード優先、オートモードで蹴ったボールがはっきり見えるくらいは取れます。

書込番号：18147772

0点

guu_cyoki_paaさん

クチコミ投稿数：8043件Goodアンサー獲得：373件

2014/11/09 19:04（1年以上前）

著作権ってチェリー335さんにあるんじゃないの？　　?('.')?

書込番号：18149243

10点

KazuKatさん

クチコミ投稿数：652件

2014/11/09 19:35（1年以上前）

チェリー335さん

なるほど、こどもならずスポーツ撮影にもお勧めということですね。
この価格帯では、スピードにおいてベストチョイスですね。

書込番号：18149366

0点

ナイスクチコミ16

返信20

ISOについて

2014/11/01 01:27（1年以上前）

Ｋマートさん

クチコミ投稿数：288件

こんばんは
室内でオートで撮影するとISOが一気に3200まで上がりますが
上げたくない場合は、プログラムなどで撮影するしかないのでしょうか？
明るいレンズに変えるとか、照明などを使うとかは無しで。
宜しくお願いします。

書込番号：18115561

0点

RYO*RYOさん

クチコミ投稿数：70件Goodアンサー獲得：4件

2014/11/01 01:52（1年以上前）

設定でISOを好みの値に固定したり、ISO AUTOの下限上限も自由に設定できますよ。
デフォルトだと撮影中にホイールカーソルの右を押せばISO選択画面になるはずです。

書込番号：18115599

2点

prayforjapanさん

クチコミ投稿数：1562件Goodアンサー獲得：214件

2014/11/01 01:55（1年以上前）

オート（おまかせオート/プレミアムおまかせオート）だとISO設定はできないです。
ISO設定をしたい場合は、プログラムオート（P）・絞り優先（A）・シャッタースピード優先（S）・マニュアル露出（M）のうちのどれかにするといいです。
あと、この場合はISO AUTOでも上限値と下限値の設定が可能です。

書込番号：18115606

1点

英知わいさん

クチコミ投稿数：437件Goodアンサー獲得：27件

2014/11/01 01:59（1年以上前）

Ｋマートさん

室内の状況にもよりますが、明るさが足りないとISOは上がりますよね。
照明を利用せず、ISOも上げたくない場合の一般的な対策ですが、
　・シャッタースピードを長くする
　・絞り（F値）を小さくする
　・露出補正をする
といった方法があります。
シャッタースピードを長くすると当然手ブレや被写体ブレのリスクがありますので、
三脚等を利用してブレを抑制する必要があります。

どのような被写体かやISOを上げたくない理由を説明されると、的確なアドバイスが
得られるのではないでしょうか。

書込番号：18115612

1点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2014/11/01 02:18（1年以上前）

言われてますが、必要以上にisoを上げたく無いならiso上限設定ですね。
当然、下限設定も。

書込番号：18115629

0点

Ｋマートさん

クチコミ投稿数：288件

2014/11/01 02:33（1年以上前）

みなさん御回答ありがとうございます。
まだ購入したばかりで、いろいろ試している段階ですが
ISO3200とISO400を見比べてみると、やっぱり画質が悪いんです。

ISO上限設定ってオートだと変更出来ないですよね？

書込番号：18115646

0点

葵葛さん

クチコミ投稿数：6006件Goodアンサー獲得：348件

2014/11/01 03:37（1年以上前）

＞ISO上限設定ってオートだと変更出来ないですよね？

α6000って、オートISOの上限設定出来たような気がしますが？？？(。´･ω･)ん?

ファンクションボタン→ISO感度（ISO AUTO）→ダイヤル右、、で
ISO感度の下限・上限の設定が出来なかったけか？？ヾ(;´▽｀A``ｱｾｱｾ!!

書込番号：18115695

2点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21902件Goodアンサー獲得：2982件

2014/11/01 03:53（1年以上前）

撮影モード：オートだと、ISOはカメラおかませ
って意味だと。。('◇')ゞ

ISOオートのオートではなく、撮影モードのオートかな。。

書込番号：18115701

1点

okamaiさん

クチコミ投稿数：273件Goodアンサー獲得：10件

2014/11/01 04:25（1年以上前）

まだ写真撮影に慣れていませんが、シャッター優先にすると、
ＩＳＯオートにした場合に、変動が激しいです。
絞り優先だとそれ程差はないようです。

カメラに映る範囲に僅かな光が入っただけでも、ＩＳＯは変動するようです。
そうなると、折角撮ったのに露出補正するしかなくなります。

なので、出来るだけフラッシュを炊いて撮影した方が安定するように思います。
ただ、照明を使わない場合は、高感度撮影に頼らざるを得ないので、最初に
好みの露出補正をかけておくのも方法かと思います。

最初に書いたように、撮影に慣れていない身ですので、他の方の意見をよく
見られた方がいいと思います。

書込番号：18115730

0点

Ｋマートさん

クチコミ投稿数：288件

2014/11/01 04:51（1年以上前）

説明不足で済みません。
オートというのは、MA★RSさんの仰るように
撮影モードの
おまかせオート、プレミアムおまかせオートの事です。
ファンクションボタンで変更出来ないようです。

書込番号：18115749

0点

クチコミ投稿数：8178件Goodアンサー獲得：666件

2014/11/01 05:01（1年以上前）

オートよりもPモード等でISO上限設定した方が良いと思います。オート/オート+だと、基本カメラ任せなので、マイフォトスタイルで撮影者の意思を反映する事しか出来ませんよね。
AFエリアの選択も出来ない。

カメラの出す条件とご自身の意見の不一致が気になりだしたら、オートを卒業するサインですよ。

書込番号：18115756　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2014/11/01 05:24（1年以上前）

Ｋマートさんおはようございます。

オート撮影の場合カメラは手ブレやピンぼけしないようにシャッター速度や絞りを設定しますので、暗ければ当然ISO感度が上がって当たり前だと思います。

あなたのISO感度の許容がもっと低いならば、当然フルオートでは無くお考えの通りプログラムオートや絞り優先モードやシャッター速度優先モードなどを選択されて、ISOを固定や上限をお好みに設定するしか無いと思います。

その場合はたとえ絞り開放で撮られたとしても、手持撮影では耐えられないスローシャッターになる場合も、明るさにより起こりますので三脚などが必要になる場合もあると思います。

書込番号：18115780　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2014/11/01 06:16（1年以上前）

isoを固定して、後は露出補正もすると良いと思います。
isoの数値が分からない時は試し撮りして、シャッタースピードが遅い等と感じれば徐々にに上げて行けば良いです。
後は露出を０から、±すれば、お好みの写真が撮れると思います。
暇つぶしに、遊んで下さい。

書込番号：18115820

0点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：492件

2014/11/01 07:21（1年以上前）

オートは使いません。
自分の許せる画質に合わせて、固定しておく、あるいはその都度変更しています。

書込番号：18115944

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/11/01 07:49（1年以上前）

オートは早く卒業して、ＰモードからＡ，Ｓモードも使ってみるほうが撮影を楽しめると思います。
Ｐモードなら、絞りやシャッター速度はカメラ任せに出来ます。

書込番号：18116010

2点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24969件Goodアンサー獲得：1703件

2014/11/01 08:04（1年以上前）

ISOの制御も含めて自分好みの設定にしたいのであれば、
好みの設定が出来るモードを使いましよう。
ですから皆さんが言っているように
PやA、S、Mなどのモードを使うことかと。
あとはISOの許容範囲の上限を決めて撮影をしましよう。

但しです、カメラにとっては室内は暗い場で、
シャッタースピードを稼ぐ場合はどうしてもISOは高くしないと適正露出にはなりません。
シャッタースピードが下がれば、手振れや被写体ブレが発生す安くなりますので、
その辺をどう妥協しるかです。

ですから、妥協できなければ、
明るいレンズや照明や三脚などの使用を考えないと無理です。

あとは、RAW撮影をして、後処理で少しでも良くするとか
α7Sなどの高感度耐性の高いカメラを使用するとかですね。

書込番号：18116050

0点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：14001件Goodアンサー獲得：2251件

2014/11/01 08:38（1年以上前）

　ＩＳＯ数値は感度の指標で、数値が大きくなるほど電気的に光を増幅してるわけですから、電気ノイズが画質に影響してると考えればいいです。高感度ノイズに不満を感じるようなら、ＩＳＯを使い分けることを考えるべきです。

　おまかせオートなどでは被写界深度などもコントロールできませんし、折角のα６０００ですから、絞り優先とかシャッタースピード優先などの撮影モードを使い分けるように頑張るべきだと思います。

書込番号：18116129

1点

Mt.No Nameさん

クチコミ投稿数：294件Goodアンサー獲得：28件

2014/11/01 21:45（1年以上前）

　α6000での室内撮影の場合、私もISO 3200を時折使う事はあります。この場合は、
陰の部分とか、暗い部分にノイズを感じますが、ISO 400で撮ったものと比較して、
一瞥程度で違いが感じられますか？

　勿論、被写体にもよりますが・・・シャッター速度が遅くなることでカメラ振れ
の恐れは高くなりますが、あるいは、現実感・存在感は増す場合が多くなります。

　意図してISO 3200を使わないならば、何らかの照明効果を使うか、三脚を使う以
外に無いでしょう。

　そのほか考えられるのは、Aモード、ISO 400までにして手振れを防ぐ訓練でもす
ることですか？

書込番号：18118861

1点

masamunex7さん

クチコミ投稿数：1003件Goodアンサー獲得：21件

2014/11/02 05:38（1年以上前）


「手持ち夜景」モード	Mモードです

暗い室内で、「手持ち夜景」と、ISO1600でのMモードで撮ってみました。

暗いので、「手持ち夜景」のISOは、自動的に設定されました。

書込番号：18119983

2点

sutehijilizmさん

クチコミ投稿数：2136件Goodアンサー獲得：35件

2014/11/02 16:41（1年以上前）

フラッシュと言っても内蔵はGN6。
11倍強い、F20Mを買うべき。

書込番号：18121880　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Ｋマートさん

クチコミ投稿数：288件

2014/11/06 02:53（1年以上前）

こんばんは
３連休を利用して、撮影に行って来ました。
その間、たくさんのレスありがとうございました。
いろいろ試してみたのですが、自分的にはプログラムで撮影するのが合っている気がしました。
被写体によって被写界深度を決めて、シャッタースピードが３０分の一以下になるようなら
ISOを上げていくという使い方にしています。

今までXZ-1を使っていたのですが、ISOは200以上上がらないカメラでしたので
α6000に違和感を感じていたのです。
どうも有り難うございました。

書込番号：18135728

1点

ナイスクチコミ1

返信6

動画撮影時の音

2014/11/02 16:25（1年以上前）

クチコミ投稿数：14件

すでに購入済みの方にお聞きしたいと思います。
α6000かD5300の購入を検討しているのですが、youtubeでD5300の動画を見た時にAFの音がはっきりと聞こえ、α6000の方はどうなのか気になっています。
D5300の掲示板では外部マイクを勧めていただきました。
α6000でも外部マイクを使用されていますか？
よろしくお願いします。

書込番号：18121836　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイトウォッチさん

クチコミ投稿数：891件Goodアンサー獲得：75件

2014/11/02 16:52（1年以上前）

http://youtu.be/NR47oaC-HPI

こっちの動画にAFの駆動音も記録されているみたい。
参考まで。

書込番号：18121914　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：14件

2014/11/02 17:50（1年以上前）

ナイトウォッチさん、ありがとうございます。
とても分かりやすい動画で参考になりました。
やはりAFの音が聞こえますね。
レンズでも変わることに驚きました。
ありがとうございました。

書込番号：18122094　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ネムリブカ1000さん

クチコミ投稿数：351件Goodアンサー獲得：65件

2014/11/04 05:05（1年以上前）

静かな室内で試してみましたがAF駆動音はほとんどしませんよ。
（室内なので屋外よりはピントの移動距離は少ないですが。）
かすかにこれがそうなのかな？程度で環境音があればまず分かりません。

それよりカメラに手が触れている音のほうが少し入ります。
SELP1650だと左手親指がズームレバーかリングに触れざるをえないので、
レバーの遊びでカチャカチャとか、
グリップしている右手の指がカメラと擦れてゴソゴソとか。

上の動画のSELP1650・AF速度低のカチャカチャ音はストラップ用三角環の音にも聞こえます。
ほかの2つには入っていないので違うかも知れませんが、
実際使っているとこれが結構うるさく入ります。
なので片側だけリストストラップ付ける場合は反対側の三角環は外して下さい。
ストラップ付けている三角環もピンと引っ張って遊ばないようにしたほうが良いです。
この点ではNEX-5Nまでの取り付け部のほうが良かったです。

書込番号：18128570

0点

ナイトウォッチさん

クチコミ投稿数：891件Goodアンサー獲得：75件

2014/11/04 08:48（1年以上前）

スマホからだったので大分端折りましたが、
上で貼った動画の中でAF音が分かるのは、
後半の望遠ズームに変えた後です。

前半のは別の何かが当たっているような音ですね。

書込番号：18128828　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：14件

2014/11/04 09:01（1年以上前）

ネムリブカ1000 さん、ありがとうございます。
AFの音はほとんどしないんですね。安心しました。ただ他の音が入るというのは盲点でした。
もし購入できた場合はご指摘いただいた点に注意したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：18128853　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：14件

2014/11/04 09:05（1年以上前）

ナイトウォッチさん、ありがとうございます。
AFの音がするのは望遠の方なんですね。
ほとんど聞こえませんね。驚きました。
てっきり前半の音だと思いました。
D5300の動画だと前半のような音が聞こえてたので。
これでα6000の購入に傾きました。
ありがとうございました。

書込番号：18128858　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ4

返信6

ズームキットってどれをえらんだらいいですか？

2014/11/03 18:30（1年以上前）

ぱそこんまんとくん2さん

クチコミ投稿数：39件

一眼レフ素人です。今までコンパクトデジカメしか使ったことがないですが、今度一眼レフを
買ってみようと、キャノンM2かこのソニーの機種を検討しています。レンズキットがいろいろでていますが
素人はどれを選んだらいいでしょう。子供の写真を撮るぐらいだと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：18126530

0点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：492件

2014/11/03 19:04（1年以上前）

選択肢はＭにしろ、α6000にしろレンズの選択肢はないのでは？
Ｍとの二択なら、α６０００＋１６～５０ｍｍに一票。
いろいろ言われますが、α６０００にはベストマッチだと思います。

書込番号：18126682

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/11/03 19:52（1年以上前）

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011848_J0000011847&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

α6000ならこの2つしかレンズキットはありませんので、望遠が必要かどうかで選べばいいと思います。
Ｍ2は対応レンズが少ないのでやめたほうがいいと思います。

書込番号：18126886

1点

ふくしやさん

クチコミ投稿数：2984件Goodアンサー獲得：141件

2014/11/03 20:10（1年以上前）

初めての一眼ならダブルズームレンズキットが良いと思います。
http://kakaku.com/item/J0000011847/

書込番号：18126968

1点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2014/11/03 20:48（1年以上前）

なんとも言えない選択肢。（レンズが少ない）

EOS Kiss X7 ダブルズームキットをお勧めしておきます。

書込番号：18127175

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24969件Goodアンサー獲得：1703件

2014/11/03 20:53（1年以上前）

キヤノンM2ってEOSM2ですよね。

α6000とM2は一眼レフではありません。
一眼ですが、ミラーレス一眼です。

一眼レフが欲しいのでしたら、もう一度確認した方が良いかと

書込番号：18127205

1点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2014/11/04 04:44（1年以上前）

ぱそこんまんとくん2さんおはようございます。

一眼レフはレンズを通した被写体を望遠鏡のように直接見られ、シャッターを押した瞬間にミラーが跳ね上がり一瞬見えなくなった瞬間に受光部に記録される、長年培った方式カメラでお考えの機種はミラーレス一眼というカメラになると思います。

一眼カメラの最大の特徴は撮りたい被写体撮りたい方法に応じて最適なレンズを選択出来るところなので、お子様撮りならば離れたところから大きくお子様を撮れる望遠ズームの付いたダブルズームキットが、初めて一眼カメラを使用されるのであればレンズ交換も覚えられますしコスパは最高だと思います。

書込番号：18128563　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ49

返信25

α6000 の画質と将来性について

2014/09/23 00:28（1年以上前）

お米が大好きさん

クチコミ投稿数：30件

ご質問させて頂きます。
先日、レンズの事をアドバイス頂きありがとうございました。
sel50f18を購入し、画像の良さと何だが自分の腕が良くなったかと思うような
写真がとれ、とても満足しております。
そこで、さらにsel24f18を購入を考えており、何とか購入資金を用意しました。
いざ、購入と思った時、7万くらいの資金にもう少し足せば、ボディのグレードアップ出来るのでは？っと思いはじめました。
当方、写真はドシロウトで、コストとコンパクトさだけで、あまり調べもせずにα6000 を購入しました。
結果的に、画質にはとても満足しているのですが、やはり高いのは、もっと良いのでしょうか？
特に、レフ機もふくめ、APS-Cセンサーを採用しているカメラの中でα6000の画質はどのくらいのランクになるのでしょうか？
やはり値段なりなのでしょうか？
また、フルサイズ機のはもっと良いのでしょうか？
被写体は7ヶ月の子供の成長記録で、写真と動画記録用にα6000 を使用しておりますが、α6000 でも、ちゃんとしたレンズを用意し、腕を磨けばかなりの画質で撮れますでしょうか？
もっと高い価格帯のものや、フルサイズのものなどは、玄人の方が見て、違いが分かる範囲なのか、素人がぱっと見でも、明らかに分かる程画質が違うのか、どっちでしょうか？
出来ればα6000 を使い続けたいですが、画質に明らかに差があれば、レンズ購入資金をあらたなるボディの購入資金に回したいと思います。
逆に、α6000 でも充分、高画質であれば使い続けたいと思います。
ちなみに、買い替えるならα7を検討しています。
きたんなき意見たくさんお待ちしております。

書込番号：17969936　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

葵葛さん

クチコミ投稿数：6006件Goodアンサー獲得：348件

2014/09/23 00:50（1年以上前）


APS-Cのα77Ⅱ	フルサイズのα7

画質のランクというか好みって主観の問題だからなぁ・・・＾＾；

同じメーカー同士で同世代の機種ならエントリー機もハイエンド機も画質自体は大して変わらないと思いますよ（笑）

アップした写真は一見して画質の違いが分かります？？？（笑）

私はEXIFが無ければ、どっちがどっちだか見分けられない自信があります！！ヾ(・ω・ｏ) ｫｨｫｨ

因みにα7の動体AFはα6000以下だし、専用FEレンズはまだまだ少ないです。

↓FEレンズは発売予定も含めて今はこれだけ＾＾；

http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec006=1&pdf_Spec103=35

書込番号：17969994

5点

405RSさん

クチコミ投稿数：610件Goodアンサー獲得：79件

2014/09/23 00:56（1年以上前）

お米が大好きさん

こんにちは、私も子ども撮りでα6000を使っています。
簡潔に申しますと、基本的に同じ年代のカメラであれば、高価なカメラほど画質が上がるというよりAFの強化や防塵防滴のボディなど、悪条件（暗い所、被写体が激しく動く、雨天など）でも撮りやすくなると思ってください。
センサーサイズの差も今は少なくなっていて、強いて言えばフルサイズ機はより背景をぼかせたり、色の深みやダイナミックレンジで差がありますが、レンズも大きく高価になるので撮れた写真の違いとそのコストに納得できるか？がポイントになります。

ちなみにα7ですが、AF速度等レスポンスはα6000のほうがよいので、動き回るお子さんにはα6000のほうが向いていると思いますよ。特に動画撮影中のAFは像面位相差AFがあるα6000のほうがかなり優秀です。

APS-C機の中では高感度にも比較的強いですし、個人的には当面はα6000でいいと思いますよ。

書込番号：17970007

7点

nao-taroさん

クチコミ投稿数：626件Goodアンサー獲得：34件

2014/09/23 01:00（1年以上前）

今の機種に不満が有るとか、
具体的に新しい被写体といった新たなステージを目標があるので無ければ
そのままのほうがいいのでは？

中途半端な買い替えはいかがなものかと思いますよ。

書込番号：17970023

4点

ピノキッスさん

クチコミ投稿数：1247件Goodアンサー獲得：62件

2014/09/23 01:32（1年以上前）

α6000のままで良いと思います。資金はレンズ購入にした方が良いです。

当方、α6000とα7Rを所持していますが、フルサイズがいくらコンパクトになったからといっても、持ち出すのは気合がいります。気軽に持ち出せるのはやはりα6000です。大きさはもそうですが、α6000のサイズ・重さは、その下のクラスのマイクロフォーサーズと同じくらいです。

写りは素人の私では見分けることは難しいです。高感度は多少α7Rに分がありますがISO800まではほぼ同じ写りに見えます。

それから、現在の50ｍｍF1.8はAPS-C用のレンズなので、フルサイズにすると４隅がケラレますので、APS-Cモードでの撮影になります。α7の場合は10Mになってしまいます。フルサイズにはFEレンズが必要なので、その分余計にかかります。

購入予定の24ｍｍｆ1.8はとても評判の良いレンズでお薦めですが、子供の成長記録に重点をおかれるのであれば、画角を自由に決められるズームレンズの16-70ｍｍｆ4の方が満足度が高いと思われます。

書込番号：17970090

7点

ねこまたのんき２０１３さん

クチコミ投稿数：4703件Goodアンサー獲得：225件

2014/09/23 01:45（1年以上前）

ボディ買い替えの動機は、
①今の機材に対する不満からですか?
②それとも物欲ちゃんからですか?

それによって対処方法がことなるのではないでしょうか??
①であれば金銭的に余裕があり、α7でその不満を満たしてくれるのであれば、購入するのがいいでしょう。因みにα7とα6000では強みのベクトルが異なる為、できれば二台持ちが宜しいですよ。
α6000は、動きものに強く、α7は(α6000より)暗い処に強い筈です。
また、画質というおぼろげな概念で両社を比較するのは少し困難かと思います(晴天の風景を撮って、A4程度にプリントするぐらいなら差は見分けられない筈です)。

②の場合ですが、人間は煩悩の生き物なので、我慢し続けられるかが問題ですね(笑
私の場合、１ヶ月程買うのを我慢してみます。それでも欲しければ本当に欲しいのだと考えるようにしています。

ご参考まで

書込番号：17970111

4点

テキトウニンゲンさん

クチコミ投稿数：231件Goodアンサー獲得：9件

2014/09/23 02:21（1年以上前）

絶対レンズがいいと思います。
ただ、将来的にα7も欲しくなりそうならFEレンズにしといた方がいいかな。

カメラ変えた時よりレンズ変えた時の方が写りの差は大きいです。

書込番号：17970160　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

うちの4姉妹さん

クチコミ投稿数：6228件Goodアンサー獲得：720件

2014/09/23 04:48（1年以上前）

こんにちは

フルサイズとAPS-Cの差って
ぶっちゃけボケと高感度性能程度です

そして写真を決めるのは、レンズです
センサーは関係ありません

是非レンズに投資してやってくださいな
写真が変わります(｀･ω･´)ｷﾘｯ

書込番号：17970293

6点

masamunex7さん

クチコミ投稿数：1003件Goodアンサー獲得：21件

2014/09/23 06:15（1年以上前）

画質の相違について、ムック本に、遠方の木々の葉やビルの写真の局部を拡大して比較する記事が掲載されていたりします。
画質の差を明らかにするために、重箱の隅をえぐり出すような観賞にご興味がおありでしょうか？

もし、そうではなければ、お手元のα6000でよろしいと考えます。

将来、いつかはα7（もしくはそれらの後継機種）で撮りたいとお考えならば、これから入手するレンズは、FEレンズになさってはいかがでしょうか。

私は、α6000にマウントアダプター経由で、SAL135F28（http://www.sony.jp/ichigan/products/SAL135F28/feature_1.html）を付けて撮影していますが、その「前ボケ／後ボケを問わず、なめらかで理想的なボケ味」を堪能しています。

現在の「被写体は7ヶ月の子供の成長記録」とのことなので、135mmSTFレンズがふさわしいかどうかはご自身でご判断していただくとして、時には美しい花などの撮影には魅力的なレンズですので、ご検討ください。

私のイメージでは、コスモスに囲まれた中に、お子様を抱いた奥様がにっこり笑っていらっしゃる情景を、この135mmSTFレンズで撮りたいです。

書込番号：17970394

2点