α6000 ILCE-6000 ボディ のクチコミ掲示板

空飛ぶ・・・バイクテストw

[masterm]

フライングドッグならぬフライングバイクテスト
GH4　X-T1　α6000　E-M1　D4S　そうそうたるミラーレスメンバー達の中で
最安のα6000はいかに？
www

http://youtu.be/up8K_xd_iwU

書込番号：17562896

[はぜる]

GH4の評価が一番高い様ですが、α6000も負けず劣らずの性能のよう。価格を考えるとα6000はやはり相当コスパが良いですね。
ミラーレス機の動体性能もここまで来たかと知らされました。

書込番号：17564185　スマートフォンサイトからの書き込み

α6000とパナソニックGM1で迷っています。

[チェリクラ]

初めまして。他の似たようなスレも読ませていただきましたが、まだ迷っていますので投稿させていただきます。
初心者です。家族旅行など気軽に持ち出せる小型なカメラを検討しています。撮影対象は主に子供です。
α57を持っており、レンズはSAL35F18、Tamron18-270mm(B008)、SAL70300G、Minolta50mmマクロがありますが、大きいと感じています。

本命はα6000でしたが、調べるうちにGM1と迷い始めました。
α6000は、マウントアダプターLA-EA4を使用してAマウントが使えるのが私にとっての最大の利点です。しかし、キットレンズ以外のレンズではあまり小さくならないかもと思います。
GM1の私にとっての利点は、その圧倒的な小ささと、手頃なレンズが豊富で楽しくレンズ沼に嵌れそう(これは欠点か？)という点ですが、マウント替えになってしまうことに躊躇します。

その他の候補として、RX100M3は割高なので候補から外しました。RX100M2と無印は、旅行用には換算24mmが欲しいかなと思い外しました。パナGX7とキャノンG1XIIは、α6000より重いのとデザインが好みでないので外しました。
ファインダーの有無は気にしていません。

センサーサイズによる違いは、私のような初心者では差は分からないかもしれませんが、レンズのラインナップも含めて比べた場合、センサーサイズを換算してもGM1の方が若干有利かも？と妄想しています。また、GM1なら空いたスペースと予算でパンケーキレンズがもう一つ旅行カバンに入るなあと思います。しかし使用経験がない事もあり、m4/3に踏み切れない自分がいます。
手に持った感触はα6000でしっくり来て、AF-Cで連写とかDMFとか使ってみたい機能もあって、それはそれで欲しくなるのですが、サブ機というより私にとってはメイン機の風格で、α57は使わなくなりそうで勿体無いかもとも思います。

GM1とα57の2台体制が良いか、α6000で緩やかにEマウントに移行するのが良いか、識者の皆様だったらどうされるか伺いたいと思います。

書込番号：17560424

[sutehijilizm]

識者ではないけど。
GM1は小さ過ぎて操作性が悪い。
単焦点遊びならGX7がオススメ。
スポーツまでカバーならα6000。
GH4は万能だが高いしα57と同じサイズ。

書込番号：17560499　スマートフォンサイトからの書き込み

[sutehijilizm]

GM1を試しどりしたら、ボタンが
小さ過ぎて誤操作しました。
その点は大丈夫ですか？

書込番号：17560516　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

GM1持ちですが、RX100M3と入れ替えたいです。
外ではEVF必須ですし、GM1じゃレンズを入れるとNEXと邪魔さは対して変わらない。

書込番号：17560547

[AGAIN !!]

マルチプルという意味では、α6000のほうが良いでしょうね。
GM1は標準ズームか、パンケーキレンズ専用で、あくまで「写りの良いコンデジ」感覚で考えた方が良いです。

α57活かしたままGM1なら、α57＋RX100系でも十分じゃないですか？
α6000なり、μフォーサーズならもうちょっと万能に使える機種(GX7・OM-D)に乗り換えをお勧めします。

書込番号：17560713

[salomon2007]

α57で大きいですか？今持っておられるAマウントレンズを使うならα57が最適だと思いますけどね*_*;。
Eマウント機のα6000を購入すれば書かれてるとおりLA-EA4で位相差AFで使えますけどボディが薄く小さくなるだけでハンドリングはAマウント機より劣るかと。
今のレンズに思い入れが無いなら全部売っぱらってα6000とEマウントの単焦点レンズからまた始めるというのもありかと思いますが、欲しいレンズを購入するのに結構軍資金掛かりますよ。

μ4/3のGM1も単体運用でコンデジよりちょっと大きいけどコンデジより綺麗に撮れるカメラというスタイルでファインダーがないので撮り方はコンデジと同じですから、それが気にならないならAマウント機はそのままにGM1の買い増しで、追々μ4/3のレンズを買い足していく２マウント体制がいいかもしれないですね。
まあEマウントへの移行にしろGM1購入で２マウント体制にするにしろ軍資金が必要ですから、財務大臣の許可が下りるかどうかも考慮して決めて下さい。

書込番号：17560931

[チェリクラ]

早速の返信ありがとうございます。
GM1に触れた印象は、ミラーレスというよりはコンデジ気分だったのは事実です。
操作性は良く分かりませんが、気合が入らないかもしれないとは思いました。
ただ写りは良いようなのと小型化が目的なので迷いました。

RX100シリーズも当初かなり迷いましたが、これは今あるコンデジ（TX10、妻用）の買い替え需要が来た時に考えたいと思うようになりました。

また、第3の案として、カメラバッグの方を工夫してα57のまま行くことも考えたのですが、仕事カバンに入れて普段から持ち歩くのは私にはちょっと無理でした、、、

書込番号：17560975

[salomon2007]

仕事カバンに入れて持ち歩くならGM1にしてもパンケーキズームぐらいしかコンパクトにならないのでそれでも良いならアレですが、α6000にしても厚みが出ますし、専用の中仕切りで衝撃吸収とかしてやらないと通勤ラッシュで押されてとか不安が残りますから、尚更コンデジで充分という気がしますけどね。奥様用は奥様用として、自分専用のコンデジを結構頑丈なカメラポーチ（旅行カバンのような硬質の外材）に入れて持ち歩くのが宜しいかと*_*;。

書込番号：17561029

[御隠居@Honjyo]

お勧めはE-PL5です。まだ在庫が有れば、ですが。

α、NEX、オリ・パナのu4/3等併用していますが、操作性などの使いやすさやレンズ等でNEXはαあれば別にいらないかも、と感じてしまいます。
u4/3やαに比べ、仕様上で常に何か抑えられているような感覚です。

一方、u4/3はレンズも加味するなら、GX7でも十分、スレ主さんの期待に副うのではないかと思いますね。
本体が多少a6000より重くても、こちらは操作系まで含めて松下のフルスペック機ですし。
70300Gや18-270付けたa6000考えたら、ほとんどの場合、実際のカバンのなかの容量は減りますよ。
他の書き込みで、GM1にしても大して変わらない、とのたまってる人は気にせずスルーで良い系の人ではないか、と。

ちなみにオリンパスではAF-S+MFという設定が、DMFの事です。

α57を置き換えてしまうならE-M1、併用ならL5当たりが、個人的にはお勧めしたいスレですね。

書込番号：17561264

[でぶねこ☆]

私もα55が大きいと思ったのでNEX5Rに買い替えて今はα6000です。

取り合えす、α6000+キットズームとマウントアダプター買って、普段はキットズーム付けっ放し。気合いを入れて撮影したい時はフル装備持ち出し。というのがいいと思います。レンズとボディーのバランスは、マウントアダプターの三脚座を手のひらで支えるので、α57よりもむしろ安定すると思います。
手ぶれ補正が無くなるから不安。などと言ってはいけません。そこは気合いです^_^

お金に余裕が出来たら、ひとつずつEマウントレンズを買いましょう。

書込番号：17561433　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

私は、今月4歳になる幼児を撮ってますので、チルト液晶がないと話になりません！
だからα6000に決まりっ！

…

なんて、私の個人的事情を聞いても役にたちませんよね(笑)

スレ主さんの場合は、初めてレンズ交換システムに触れるわけじゃないのだから、どこまで小さく軽くしたいのかを自分で判断するしかないはずですよ。

AマウントのレンズをEマウントのボディにくっつけても本件の解決策にはならないと思いますので…

とりあえず、よく使うレンズについて、Eマウントとm4/3で比較したらどーですか？
その上で、α6000が許容範囲なら迷わなくてすむんじゃないすかね？

私の感覚だと、仮にGM1をGX7にしたとしても、レンズの差でm4/3が持ち歩き易いと思います。

書込番号：17561609　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

画質とAF性能でα6000
小型化あり気で操作性機能を削った道具は廃れて行きます。

書込番号：17561613　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010861_J0000007619_J0000011848_K0000434047_J0000003973

GM1も小型ですがレンズをつけたら、ベルトケースで持ち運ぶのは苦しいと思います。
ファインダーが要らないならNEX-5Rでいいのではないでしょうか？（標準ズーム以外はレンズが大きくなりますが）
私はファインダーが欲しくて、E-PL5からNEX-6Lに買い替えました。

書込番号：17561974

[ミスターO]

こんにちは。



そうですね。どちらも、ある意味メーカーの本気度が伝わる出来に仕上がってて
魅力ある商品だと感じています。

どちらかというと、GM1はレンズキットのみ、あるいはパンケーキ等の単焦点で楽しむカメラだとおもいます。
その方が、このカメラの能力を最大限に引き出すことが出来ると思います。

一方、α6000も今までのようなイメージでの一眼ライクではありませんが
まだ、一眼らしい（使い方含め）と思います。


＞家族旅行など気軽に持ち出せる小型なカメラを検討しています。撮影対象は主に子供です。

この部分を、どう考えるかがポイントですよね。



ちょっと私的な話ですが、つい先日、私も個人的に同じような質問をある女性から受け
ヤマダ電機（LABI1）に同行し、あれこれ触り倒して（候補以外の機種も≪フジやOM-D≫）
結局彼女はα6000のダブルズーム+30マクロを購入しました。


決め手は、大きさ重さと持った時のフィット感・バランスが良かったそうです。
後、ファインダーはそれほど重要視してなかったみたいですが、触ってるうちに
ある方が良いと感じたみたいです。
因みに、彼女はカメラは全くの初めてです。スマホでの撮影程度です。

これもひとつの参考になれば幸いです。


因みに、レンズの選択は私がやりました。
口コミ等で言われるほど悪いレンズではありません。普通に撮影する上では上等です。
また、30マクロは価格からすれば良いレンズの部類だと感じました。

良い選択を。。。

書込番号：17562166

[masamunex7]

ベルトケースで持ち運ぶ件、私は、NEX-7に 「E16mm F2.8」レンズを付けて、Manfrotto製のカメラポーチに収納して携帯しています。
「E 20mm F2.8」なら、ほんの少し、形体が縮小しますので、α6000+20mmレンズでも収納可能なのではないかと期待しています。
ただし、20mmレンズは未購入なので、保証のかぎりではございません。

書込番号：17563231

[とうがらしの種]

　機種が違いますが、前まで、小型なパナＧＦ−５とソニーＮＥＸ−７に単焦点レンズを使って姪っ子ですが、子供撮りしてましたが、ソニーが、色のりが良く、奥行き感があり立体的に見え綺麗で私的にはオススメです。

　子供撮りなどのポートレートですが、ソニーはデフォルメしたように被写体を確り浮き上がらせるような感じで、パナ機は全体的にあっさりした平たい感じ普通の写真的な写りなので、α57ユーザーですと写りが物足りないかもしれません。

　なので最近は、ＧＦ-５とm4/3レンズを手放し、ソニーＥマウントオンリーにして、α6000を購入しました。

　サブ機の場合は、私も購入検討中のＲＸ１００シリーズが良いように感じます。

書込番号：17563432

[チェリクラ]

沢山の返信ありがとうございます。
初投稿で緊張していましたが、とても参考になります。

α6000のスレではありますが、GM1推しのコメントが思いのほか少なかったと思いました。

脳内シミュレーションでは、GM1にしたら20mmF1.7のパンケーキを追加しようと思っていました。α6000で同じ事をしようとすると、Eマウントの20mmパンケーキは画角は違いますがF2.8、画角を近いものにするとZeissの24mmF1.8だと思いますが、それだと値段も大きさも倍、、、スペックだけで比較するとμ4/3侮れないな、と思ったわけです。その辺りの解釈も伺いたいと思いましたが、吹っ切れてきました。

普段持ち歩いているバッグにα6000レンズキットなら許容範囲内です。
原点に帰って「旅行用の小型」として考えるとα6000が適しているように思えてきました。

さりげなくポケットから出せる程度にまで小さく手軽にするならGM1を超えてRX100まで行った方がいいかもしれませんが、それは別の用途として別の機会に楽しく迷いたいと思います。

皆様のお陰で自分が何に迷っているのか明確になったと思います。
ありがとうございました。

書込番号：17563649　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

α6000のレンズキットになる16-50mmPZは結構ナイーブなレンズみたいなので(笑）通勤途中で不意に電源が入るとレンズが出たがるのにスペースが無いためレンズエラーになったりしますから、ちゃんとしたポーチに入れておくことをお薦めします。
α57とはメニュー構成が違うので最初は慣れないかもしれませんが、仕上がりなどは共通なので絵作りに関しては同じ感じで使えるので良いかもしれませんね。

書込番号：17563702

[とうがらしの種]

　解決済みになりましたが、遅くてすみません。

　子供撮りに、パナ機+20mmF1.7でしたら、α6000+35mmF1.8も結構小型で軽くて良いですよ。

書込番号：17563728

α6000ボディか、キットか、

[コヤオ]

悩みに悩んでおります。もうすぐ子供が産まれてきそうで、思い出の写真をたくさん撮ってあげたいですが、ボディのみを買って単焦点レンズを買うか、レンズキットを買うか、
予算もあまりあるわけではないですが、皆様ならどうするでしょうか？レンズキットのぼかしもあまり良くないとも書き込みを見たこともあります。
レンズは一切持ってないです。
EOS KISS X3から買い替えです。(一眼カメラはデカくて持ち歩きが不便でした)
レンズキットの写真も見せて頂けたら嬉しいです
単焦点レンズの写真も見せて頂けたら嬉しいです

書込番号：17545757　スマートフォンサイトからの書き込み

[αyamaneko]

＞EOS KISS X3

で、今使っている(持っている)レンズは？

当分は室内が多いでしょうから、
個人的には、X3をもう少し使いこまれてみるのもいいと思いますけど。

書込番号：17545828

[t0201]

こんばんは

X３を使うならEF28mm F1.8 USMが画角的にも良いと思います。
同じ焦点距離ですがこちらは手ぶれ補正がついています。EF28mm F2.8 IS USM

激しく動く事も無いと思うので、手ぶれ補正より明るさを重要視した方が良いと思います。

書込番号：17545864

[ほら男爵]

レンズキットのボケ量はお手元のカメラで確認されると宜しいかと(;^_^A

ＮＥＸは１６ー５０ですので…広角は少々足りませんし、最大望遠はキスのキットレンズの方が伸びますが(/￣∀￣)/
Ｆ値も同じ様な物ですし(;^_^A

センサーサイズも多少の差異はあれど同じＡＰＳーＣ同士ですから(/￣∀￣)/

また、単焦点を狙うならば画角も確認されると宜しいかと存じますm(__)m

書込番号：17545882

[コヤオ]

早速お返事ありがとうございます。
X3は、レンズキットのみでございます。
使いこなせていませんが、、、
X3のレンズを買うのも一つの手ですね。

書込番号：17545915　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

もうすぐ4歳になる娘を撮っている者です。
赤ちゃん楽しみですね、おめでとうございます。

さて…

思い出ってのが、自分やかみさんにとってのものか？将来のお子さんにとってのものかで選択が変わると思いますよ。

我々親からすれば、子供が小さかった頃の姿そのものが思い出になりますから、アップ&背景ボケ写真ばかりでも表情がちょっとでも違えば十分な価値を感じられると思いますが…
将来のお子さんにとっては、背景(状況)や、隣にいる親がキッチリ写っていることが重要なんだと思います。

だから両方必要だと思うんですよね｡

んで、予算が厳しいならレンズ優先でボディの予算を下げた方がイイと思いますよ。

ソニーで行くなら標準ズームと50F1.8or35F1.8の2本とボディって感じで。
これから生まれる赤ちゃんが被写体なら、動体へのAF性能が活きてくるのは1年後以降ですしね。

それより自撮り液晶がついてる方が、だっこ写真とか増えますよ？

書込番号：17545994　スマートフォンサイトからの書き込み

[まりんちゃん７号]

私なら、ボデイと16-70がいいな。16-70
買ってから、あまりの写りの違いにキットレンズを全く使わなくなりました。
50f1.8は、すごく印象的な感じに撮影出来るので、場所移動に制約のない公園遊びの時とか、使ってます。

4才娘には、今のところこの2本で大丈夫です。贅沢品でほしいのが24f1.8かな。まだ買えませんが。

書込番号：17546467　スマートフォンサイトからの書き込み

[masamunex7]

キットレンズセットでなく、α6000ボディが入手可能なら、それと、お望みの単焦点レンズを購入なさるとよろしいとは思います。

お子様が成長されるにしたがい、レンズ交換の暇がないくらい動き回られる筈なので、それを見込んで、18-200mmのズームレンズを用意されるのもよろしいでしょう。

書込番号：17546515

[okioma]

将来性を考えて
X3にレンズですね。
明るい単焦点ですかね。


お子さんが生まれてくると、いい写真を撮りたいで、
重さも大丈夫になりませんかね。


で、徐々に機材を更新
現在αのEマウントのレンズは、チョッと選択肢が少ないですから…

書込番号：17546529

[infomax]

キヤノンマウントで行く気ないならレンズ投資はむだ
6000と16ー70もセットですね

書込番号：17546542　スマートフォンサイトからの書き込み

[masamunex7]

「単焦点レンズの写真も見せて頂けたら嬉しいです」とのことなので、

書込番号：17546544

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011846_J0000011848

私はNEX-6Lですが、30M35マクロレンズを常用しています。
標準ズームはイマイチですが、安いのでレンズキットを買ったうえで、
レンズの買い増しを考えるのがいいと思います。

書込番号：17546579

[最近はα純正]

自分が一番気に入ったので撮れば良いんじゃないですか。
単焦点の比較、室内だと後ろまでの距離があまり取れないからボケについてはあまり差はないかも。
ボケよりも対象との距離、画角の好き嫌いで選んでも良いかも。
比較したの撮影したので見てください。私のはＡマウントなのでＥマウントレンズとは違いますが、比較の参考になると思います。レンズは20mm、28mm、35mm、50mm、18-55mmの55mmです。
http://review.kakaku.com/review/10502110166/ReviewCD=720204/#tab

書込番号：17546718

[コヤオ]

確かに、被写体のみピントが合っていて、周りがボケ写真ばかりだと、将来これは何処で撮った写真だろうとなったりするかもしれませんね。
子供の写真ばかりだと、たまちゃんのお父さん(ちびまる子ちゃん)になってしまいますね。
X3に単焦点レンズに心が揺らいで来ましたが、Joshinの店員さんに聞くと、AFは、α6000よりもまだX3のが早いとの事でした

書込番号：17546917　スマートフォンサイトからの書き込み

[TTcom]

EOS 60D＋EF28F1.8もっていますが晴れている日に外の遊園地・アトラクションではおすすめです。しかしながら、解像度はNEX-5Rまたはα6000＋SEL50F18OSS, SEL35F18OSSやSEL1670Z、SEL24F18Zのほうが、はるかに上でです。
EF28F1.8は画角よいですけれど古い設計で手ぶれ補正なしです。暗所なら手ぶれ補正ISまたはOSSがあると強いと思います。生まれるなら、暗い場所でフラッシュなしでの状況を強いられるため、
私は今はα6000またはNEX-5RにSEL35F18OSS＋SEL1670Zがおすすめです。

書込番号：17547100

[masamunex7]

「X3は、レンズキットのみでございます。使いこなせていませんが、、、」

せっかくのキットレンズなのですから、その組み合わせで、これからもどしどし撮影なさってはいかがですか。
まずは奥様の笑顔をしっかり撮ってあげて、A4サイズかそれ以上の大きいサイズの用紙に印刷してご鑑賞下さい。
万一、ご家庭のプリンターで期待したとおりの色合いが出ないときは、プロの印刷屋さんに依頼なさって下さい。

書込番号：17547108

[TTcom]

AFについてはEOS 60Dよりもα6000の方が体感的には早い気がしますが・・・。すくなくてもAFを決めた位置での食らいつきはα6000の方がはるかに上かと思います。NEX-5Rも負けてはいないとは思いますよ。

書込番号：17547112

[s_ikuyorih]

>使いこなせていませんが、

X3が有るんだからある程度使いこなさないと｡｡｡

α6000にいっても同じ結果を招くかも｡｡｡

書込番号：17547197

[コヤオ]

確かに使いこなせてないのに新機種を買い替えるのはいつまでたっても進歩しませんね。
もう少しX3を使いこなしてみます。
皆様ありがとうございました。

書込番号：17547376　スマートフォンサイトからの書き込み

[をーゐゑー]

スレ主さんが（謙遜もあるでしょうけど）EOS KISS X3を使いこなせない理由には，
大きくて持ち運びが不便，ということが含まれていると思いますので，
α6000にすることで状況が一変する可能性はあります。

個人的にはまりんちゃん７号さんと同意見です。

書込番号：17547426

[ぽん太くんパパ]

X3を使いこなす...というとプレッシャーになってしまうかもしれませんが。

重さ・大きさに我慢してしばらく使ってみれば「次のカメラに求める物」がハッキリしてくるかもしれませんね。


もし今早急に！
ということでしたら、とりあえずレンズキットですかね。
高感度にも強いカメラなので生後6ヵ月ぐらいまではイケると思います。
その先は明るい単焦点などが必要になってきますが(笑)

ご出産楽しみですね。
奥様がんばってください♪

あ...コヤオさんもがんばってくださいね♪

書込番号：17548844　スマートフォンサイトからの書き込み

インターバルタイマー付リモコンレリーズは？

[星空オタク]

初心者で老人の星空オタクです。またまたお尋ねいたします。
皆様に多々アドバイスを賜りついに、α6000とSEL16F28,VCL-ECU1を購入しました。軽くて、良いですね。
いざ星座撮影と張り切りましたが、取説やボディをシゲシゲと見ても、α55にあった３ピンのリモート端子がなく、これまで使用してきたインターバルタイマー付リモコンレリーズ(TC-200安価な中国製)が、使えません。
困惑しています。何か、対策はないものでしょうか？。
ご教授ください。

書込番号：17562125

[カイザード]

ライムラプスで撮影ご合成

この機種のリモコンは、リモートコマンダー（RMT-DSLR2）になります。
http://www.sony.jp/ichigan/products/RMT-DSLR2/

インターバルタイマー機能は、カメラアプリ（タイムラプス）がお勧めです。
動画にも写真にも利用可能です。
http://www.sony.jp/camera/pmca/TimeLapse/

上記で撮影後「SiriusComp」で合成したサンプルをアップします。
http://phaku.net/siriuscomp/

少々設定が面倒ですが、ほぼ同等の事ができると思います。

書込番号：17562182

[星空オタク]

カイザードさん

貴兄の天体画像、何時も素晴らしいですね。早く、カイザードさんのような画像が撮れるようになりたいものです。
タイムラプスは「一定間隔をあけて撮影した静止画像をつなげて・・・」とありますが、「一定間隔をあけて撮影」(インタバル撮影)するのが、sony RMT-DSLR2ですね。RMT-DSLR2の機能については、「離れた所から撮影」とあり、一定時間と一定間隔で撮影するインターバル機能があるのでしょうか？。
それとタイムラプスのソフトは、カメラ本体にインストールするのでしょうか？。

初心者で、理解が至らずご迷惑をお掛けしますが、ご教授ください。

書込番号：17562329

[カイザード]

説明が不足してました。

「RMT-DSLR2」はリモートコマンダーですから、離れた所から撮影する機能しか
なかったと思います。
一定間隔で撮影を行う、インターバル撮影機能を提供するのが、カメラアプリ
「タイムラプス」になります。

カメラアプリ「タイムラプス」はカメラにインストールして利用します。
インストールは、Wi-Fi接続したカメラ単体でも行えますし、PCにカメラをUSB接続
して行う事もできます。
動画に主眼をおかれてますが、カスタム設定で、
撮影モード「Still」に設定すると、写真のインターバル撮影が可能です。
ISOや、JPEG,RAW 等の切り替え設定も可能で、
撮影間隔と、撮影枚数及び、撮影間隔優先「入」「切」の設定等が出来ます。

＜例＞
長時間露光30秒撮影を撮影間隔1秒、撮影枚数60枚、撮影間隔優先「切」
で行うと、連続撮影となります。
撮影間隔優先「切」の場合、
撮影間隔よりもシャッタースピードが長いときは、シャッタースピードの間隔で撮影します。

残念ながら、バルブ撮影でのインターバル撮影は出来ないみたいです。

書込番号：17562770

NEX-5Rとα6000撮り比べ

[高品交差点]

NEX-5R 70mm望遠端	α6000 70mm望遠端

皆さん、こんばんは。

NEX-5Rユーザですが今α6000の買い足しor買い替えを検討中です。

で、今日ヨドバシで店員さんにお願いして自分のSDカードをα6000に挿してテスト撮影させてもらいました。
レンズは持参のツァイス16-70F4.0での比較です。

人や価格を写さないようにと注意されたので望遠端での近接撮影にしました。

１枚目：NEX-5R 70mm望遠端
"16-50"の当たりにピントの芯が来てます。ピクセル等倍で見るとチョイ甘。

２枚目：α6000 70mm望遠端
"E 3.5"の当たりにピントの芯が来てます。ピクセル等倍で見ても自分的には十分シャープで合格。

ツァイス16-70F4.0の実力をさらに引き出せそうということで購入を前向きに検討することにしました。

ていうか明日買ってそう(^^)

書込番号：17501447

[BROCCORY]

私も5Rユーザーです。
α6000のほうが黒を美しく潰さずに
表現できているように感じます。
（ピント位置の問題じゃないですよね？）
髪の毛など、きっといい感じに写し出して
くれるのでしょうね。

いいですね。ほしいです。。。

書込番号：17501499　スマートフォンサイトからの書き込み

[毎朝納豆]

NEX-5R 70mm望遠端はピントが甘いし
α6000と撮った距離と構図が違うのでこれで
評価するのは何とも難しいと思います。

書込番号：17501575

[salomon2007]

同じAPS-Cセンサーなので同じ大きさになるよう三脚に５Rもα6000も付けて撮らないと微妙に距離・構図が変わってしまいますね*_*;。
解像感はα6000の方が24MPの画素数だけの事はあるかと（BIONZ Xに変わって画像処理が良くなっているのかも）

書込番号：17502773

[高品交差点]

PhotoShopで重ねてみました

BROCCORYさん、毎朝納豆さん、salomon2007さんおはようございます。
スイマセン、適当で(^^;

ちゃんと三脚使って露出やISOも合わせるべきでしたが思い付きで試したもので・・
PhotoShopで重ねてみましたがNEX-5Rの方がちょい小さめに写ってたのでその分不利。

○毎朝納豆さん

＞NEX-5R 70mm望遠端はピントが甘いし

そうなんです。
約1670万画素→約2430万画素になってもレンズ性能が追いつかなければ意味がありません。
甘い描画のまま画素数だけ増えてもメモリの無駄ですからそこを確かめたかったんです。
その観点ではα6000、自分的には合格でした。

貸出しサービスとかあってフィールドテストができればいいんですけどね。

書込番号：17502809

[infomax]

ソニースタイルに行けば購入相談で存分に試せるよ

書込番号：17503416　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

αを買わされたりして・・・

書込番号：17503564

[高品交差点]

■写真１：α6000、ツァイス16-70の16mm、絞り優先でF4	■写真２：NEX-5T、ツァイス16-70の16mm、絞り優先でF4	■写真３：α6000、ツァイス16-70の48mm、絞り優先でF8	■写真４：NEX-5T、ツァイス16-70の52mm、絞り優先でF8

皆さん、こんばんは。

○infomaxさん
＞ソニースタイルに行けば購入相談で存分に試せるよ

おぉ、そうなんですか。
でも今日SONYビルに行って試写させてもらって購入決意しました。
どうせボディ（5Tも画質はたぶん一緒）もレンズもあるだろうからと手ぶらで突撃しました。
＃イマイチやる気なし(^^;

SDカードだけ持参でNEX-5Tとα6000での試写をお願いしたら快諾。
ただし事前にウィルスチェックが必要とのことで一度カードを渡しましたがほんの１分程度で完了。
撮影した画像を掲示板にUPするのもOKとのことでした。
＃ただし発売前のボディやレンズの場合はNG

○じじかめさん
＞αを買わされたりして・・・
α７のことですね。いや、あれはレンズが高すぎるしマクロがＡマウントのしかないのでパスです。

■写真１：α6000、ツァイス16-70の16mm、絞り優先でF4

うわ〜大失敗。家に帰ってから気が付きましたが露出補正が-1入ってました。
ファインダーで見たときはそれほど不自然に感じなかったんですが・・
ま、それでも画質評価は可能だろうと思ったので載せますね。

-1補正ですが画像の中央部のライト当たってる部分はまあまあ適正露出。
ピクセル等倍で見ても解像感は十分出てると思います。

■写真２：NEX-5T、ツァイス16-70の16mm、絞り優先でF4

ファインダーで見ても妙に青味がかってたんですがホワイトバランスはオートだしそのまま撮影。
ピクセル等倍で見るとα6000より明らかに精細感が見劣りします。
色とか露出が全然違ってるとはいえこの差を見てしまうと約2430万画素のアドバンテージは
認めざる負えません。

■写真３：α6000、ツァイス16-70の48mm、絞り優先でF8

これも-1補正で暗めですがドライフラワー(?)の葉脈の描画とかリアルで好感が持てる画質。

■写真４：NEX-5T、ツァイス16-70の52mm、絞り優先でF8

画角同じにしたつもりでしたが4mmズレました。
これも妙に青みがかってしまいました。
α6000の作例より少し後ピン気味ですが合焦してる部分で比べるとこちらも大分見劣りします。

というわけでまたしても同条件での比較はできませんでしたがα6000、ますます欲しくなりました。

書込番号：17504447

[orange]

あれー？
ちょいと変ですよ。
いくらなんでもNEX-5Tはこんな色にならないと思うのですが？
私はNEX-5Nですが、このようにはなりません。
明るくはなるのですが、青くはならないです。
もしかして、クリエイティブスタイルが違ってるのでは？　あるいは、色のバランスを変えているのかもしれない。
工場出荷時にリセットして、撮りました？

書込番号：17506878

[でぶねこ☆]

NEX5Rでは木にピントが合ってしまいますが6000でははじめから月に合わせられます

私も、5Rから6000に乗り換えました。
結論は、乗り換えて大正解です。

フォーカスが速いだけじゃなくて、賢くもなっているので、狙った獲物にピタッと合いますね。5Rでは、MFにしてピントを合わせ直すシーンでもAFのままで写せるがとても嬉しいです。

書込番号：17528047　スマートフォンサイトからの書き込み

[高品交差点]

NEX5R 16mm（F8で撮っちゃった）	NEX5R 51mm F8

皆さん、こんにちは。

きのうはNEX-5R持って出かけたのでふらっとソニービル寄ってきました。

○orangeさん
＞いくらなんでもNEX-5Tはこんな色にならないと思うのですが？
α6000でもマイナス補正見逃してたのでこっちも怪しいです、スイマセン。

NEX-5Rで撮ってみましたがやっぱり色調は自然です、5Tも同様でしょう。

○でぶねこ☆さん
＞結論は、乗り換えて大正解です。
ダメ押しで背中押されました(^^)

自分が確認したかったのはα6000＋ツァイス16-70で画質に不満が出ないかどうかでしたが、
高解像度の撮影でも十分実力を発揮できると判断できました。
もう少し値段が下がるのを待って購入したいと思います。

書込番号：17528477

[apoti]

もう十分安いと思いますが　ヤマダ新宿で税込62800円のポイント13%でしたよ

書込番号：17533501

[高品交差点]

おはようございます

apotiさん、情報ありがとうございました。
ヨドバシのポイントが２万以上貯まっていたのでヨドバシで下がるの待ってました。
６万円台前半になったので来月くらいには購入しようと思います。

書込番号：17561314

T＊E16-70/4はどんな写りですか？

[かざばな]

α6000の標準ﾚﾝｽﾞ（EPZ16-50）付きで購入、２ヶ月になりますが、皆様の素晴らしい作品を見ているとT＊E16-70/4を使われている方も多く見受けます。T＊レンズは値段も確かに高いのですが、実際どのくらいの写りの差が有るのでしょうか？場合によっては買足しを検討したいと思いますが、田舎だし店に行って撮り比べるすべも有りません。当該レンズをお持ちで比較できる写真をお持ちの方に是非教えて頂きたく・・。　　お願い致します。

書込番号：17554768

[不比等]

被写体や撮り方によると思いますので…

例えば、ご自身の、16-50で撮りましたがちょっと不満なんです…みたいな画像を添付されたらどーでしょう？

ちなみに私は、子供撮りオンリーなんですけど、まだ16-70よ良さを分かってあげられないダメユーザーです。

書込番号：17554859　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

かざばなさん、こんにちは。

>実際どのくらいの写りの差が有るのでしょうか？

道具ですから使いこなしも写りとなって表れるのでしょうね。
私から比較を提示することはできませんが、PHOTOHITOおよびGANREFで
レンズ指定で写真のURLを検索してみましたので、ご参照頂ければと
思います。　ご参考まで。

●Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Z
http://photohito.com/lens/brands/SONY/model/Vario-Tessar_T%2A_E_16-70mm_F4_ZA_OSS_SEL1670Z/

http://ganref.jp/items/lens/sony/2546/photo

●E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS
http://photohito.com/lens/brands/SONY/model/E_PZ_16-50mm_F3.5-5.6_OSS_SELP1650/

http://ganref.jp/items/lens/sony/2402/photo

書込番号：17554862

[masterm]

ユーザー作例ならここでしょ
http://upload.a-system.net/photo/list/lens_id/100012

http://upload.a-system.net/photo/list/lens_id/100008

書込番号：17554952

[モンスターケーブル]

かざばなさん、こんにちは。
>実際どのくらいの写りの差が有るのでしょうか？

E PZ 16-50はパンケーキレンズだし、クルマで言うとスズキの軽、
T* E 16-70は、安い外車ってとこですかね。

ただ、16-50持ってて16-70買うのも何なので、E 24mm F1.8 ZAか
E 50mm F1.8 OSSでも買った方が良い写真が撮れると思います。
特に24mmはプロも使ってるレンズなので超オススメです。

http://kakaku.com/item/K0000281850/
http://kakaku.com/item/K0000577470/

書込番号：17554984

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2014/02/t-e-16-70mm-f4-za-oss.html

こんな情報もありました。

書込番号：17555465

[オムライス島]

http://review.kakaku.com/review/K0000566671/#tab
で質問されてはどうですか？

書込番号：17555504

[でぶねこ☆]

私も1670Zは購入候補にしてます。
理由は、1650は望遠側がf5.6なのに対して、1670Zはf4だからです。広角側は逆に半絞り暗いですが、望遠側が1絞り明るい方が使いがってが良いと思うので。

書込番号：17556084　スマートフォンサイトからの書き込み

[若隠居 Revest]

現状， E 16-50 パンケーキの何処が不満なのか次第で，何を買い足すかの推奨は異なりますね．

口径が不満なら，単焦点レンズでしょう．

Sonnar ZE 24mm は描写には文句無いですが，換算焦点距離 35mm 級の設計技術が大昔から熟成している辺りでたかが F1.8 の中速レンズがこの図体と価格なんやから，これ位は写ってくれなければドブに放り込むぞとも言えます(^^;)． ブレ制御が効かないのも，大口径が欲しい目的次第だけど，要注意です．

E35/1.8 は価格も控えめな割に良い玉です． が，悪くはないけど特にこのレンズならではと言う画を残してくれた記憶もない，なんか印象の薄い玉なんだよね． でもそれは，僕が換算 50mm よりももう少し画角が狭いレンズの方を得意にしている事も大きな要因とは想います．

E 50/1.8 は文句なしに推奨します． 解像度も良く出てるけど，画面の隅をピクセル等倍で云々しかレンズについて語れぬ連中には見分ける事すら困難な，材質感の描き分けとか，立体感の連続変位とかの描写も，３０万円クラスの Leica 玉と互角に争えるのは驚きます． そんな玉の実売価格はご承知の通りで，なんか SONY さんに申し訳ない様なお買い得品です． 画角の好み云々は置いておいたら，E Mount レンズ最強のお値打ちレンズはこれに尽きると想います． 個人的に換算 75mm って大好物なので評価が水増しに成ってる可能性は否定できんかな(^^;)？

で，お題の E16-50 と，E16-70 の比較なんですが，デジタル収差補正に過度に依存したレンズ特有の臭みがどれだけ鼻につくかは個人差激しいので，E 16-50 の評価は，その辺りの嗅覚がどうか次第だと想いますが，寛容な部類の友人でも，このレンズを優秀と言って溺愛してる奴は皆無ですね(^^;)． 僕はその辺りの嗅覚が神経質な方なんで，このレンズの評価を問われたら，「クソ玉」の一言に成ってしまいます(^^;)．

一方，Vario Tessar 16-70/4.0 は，溺の字が付く愛玉です． ピクセル等倍派？？の皆さんからも文句は出ないレンズですが，僕が重視する材質感の再現性や被写界深度の境界域でボケに遷移して行く領域の素直さは，価格以上の価値が間違いなく有りますので，予算が許すなら，是非体験して見て下さい． 但し，発色が忠実系過ぎて，最近の演色傾向が首流な絵作りを好まれるユーザーさん(流行ってことは多分現代では多数派なんでしょう)で，生成り JPEG 派なら，それは承知で購入してくださいね． RAW 現像派から見たら，原画が派手な脚色した代物を大人しく纏めるよりも，忠実系で一見ショボく見えるのを必要に応じてお化粧する方が遥かに楽なので，その点でもこのレンズは溺愛です．

因みに，E 10-18/4.0 OSS も素晴らしい玉なので，予算の使い道としては，E 16-50 お持ちな人が VT 16-70/4.0 OSS を買い増すのと，10-18/4.0 OSS に予算を投じて，画角のカバーする領域を拡げるのと，どちらが賢いお金の使い方かは，悩ましいです． 長い方に画角を拡張するのは如何？と聞かれると，APSC NEX 使いにしたら，一番困ってしまうんだけどね(^^;)．

書込番号：17557631

[かざばな]

皆様の早速のアドバイス本当にありがとうございます。ご意見やら、ＨＰのご紹介まで大変大変参考になりました。
教えて頂いたＨＰも全て覗かせて頂き、感想なども、無知な私ゆえ、自分なりの解釈になったかとは思いますが、
一応の結論を出させて頂きました。 E 16-70mm F4 ZAを買ってみようと思います。満場一致的評価の高いSonnar ZE 24mmとも迷いましたが旅好きな私としては優先順位で E 16-70mm にします。E 50/1.8 は最初、見かけの好みもあって買いましたが若隠居さん他に性能面での評価も得られ、嬉しいです。　　少しずつですが自分の撮影技術・諸々の見る目を養いながら皆さんのレベルに近づきたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：17559047

[samman198289]

買ってきっと後悔しないと思います。おすすめは4Kテレビで観賞することです。きっとこんなに解像してくるんだとびっくりすると思います。

書込番号：17559712　スマートフォンサイトからの書き込み

[若隠居 Revest]

かざばなさん

旅行好きと言う情報なしでも，VT 16-70/4.0 OSS を推奨しましたが，それなら迷わず Vario Tessar だと想います．

行き先にも拠るとは想いますが，仮に 16-50 が軽いのだけが取り柄のクソ玉でなかったとしても，望遠側換算 75mm までだと，可成りの頻度でレンズ交換する必要が生じます． 出先で２日に一度はセンサーのお掃除なんて面倒を減らす為にも，画質云々以前に，もう少し望遠側を拡張した方が良いですからね(^o^)．

僕も，６月初旬から旅に出ます． 地元ハワイから欧州にダイレクトで飛べる航続距離の旅客機なんて存在せんので，シアトルで３泊寄り道してからパリに入り，欧州に２４泊する長旅なので，持ち込む機材は可成り悩みました．

画質と高感度性能重視で，機材の重量と嵩は，高校生の甥相当に可愛がっている少年が一緒で，カメラバックは奴に担がせるので無問題(^Ｑ^)． でも，ミラーをガシャガシャ言わせると周囲から顰蹙を買う撮影状況も多いので，Leica RF かミラーレス迄はアッサリ確定． 画質と高感度耐性優先でＡ７無印にしたかったけど，Vario Tessar 24-70/4.0 OSS では，長い方が不足で，頻繁に 70-200/4.0G OSS と交換する必要する事になり，センサー清掃の頻度が激増します． E 10-18/4.0 OSS に相当する FE レンズが未だないのも痛いです．

そんなんで，撮影の大部分は，10-18/4.0 OSS と VT 16-70/4.0 で賄い，NEX-6 と A3000 (日本未発売の廉価モデル)のボディ２台体制に決定しました． 換算 105mm からのクロップでは間に合わない時の為に 55-210 も連れて行くか悩み中だけど，クソ玉の部類だし，動体撮影は予定にないので，アダプターで Leica M APO Telyt 135/3.4 にする事になりそうです．

旅行用であれば，前信で触れた 10-18/4.0 OSS も何れは追加した方が良いと想います． 普段米国で暮らしてると，空間が広大なので 24mm 換算まであれば，更なる超広角域の必要性は感じないです． でも広角系が得意でない僕ですら，日本や欧州の街並みを撮影する時には換算 17-18mm 迄は欲しいですからね． 因みに長い方は，地元の Honolulu や New York を歩きまわる時は，せめて換算 300mm 迄欲しいけど，欧州の古い街並みを散策するなら，180mm 位で殆どの用が足ります．

書込番号：17560320

[tsukasama]

　来週から中央アジアのウズベキスタンに行きますが、機材は、A6000&16-70に削ぎ落としました。広角側と、望遠側の、際限のない要求に対し、きっぱりと見切りを付ければ、これ以上の軽装と画質のコンビネーションは、現時点では望めないと、確信します。

　ハイライトからシャドーまでの、厳しい範囲の光も、割と素直に捉えてくれるこのレンズとA6000の組み合わせは、モノクロでも破綻がありません。砂漠やオアシスの予想を超える豊かな光を、ものすごくお手軽に捉えてくれると、期待しています。

書込番号：17560717