α6000 ILCE-6000 ボディ のクチコミ掲示板

SEL70-200GのAFCの様子

[sutehijilizm]

動体クロス	動体クロス、拡大	動体が下側に出現	動体が下側に出現、拡大

いつもの上野動物園で70-200を試写してきました。

明日の朝、10コマまるまる細かく見せますが、まずは2枚ほど。
40%と拡大75%。
77だと複数の動体がフォーカスエリアに入ると迷ったけど、
6000はちゃんと追従するようにはなっている。

ただ、ジャスピンかというとそうでもないショットが多々あった。

書込番号：17338561

[モンスターケーブル]

愛ラブゆうさんのドッグランテストでも歩留まり１／３という結果だったようですよ。
動き物にはやっぱりD7100みたいな多点測距レフ機がベストなんでしょうね。

書込番号：17338925

[salomon2007]

α6000の販売形式がWZK、レンズキットですから、あくまで動体撮影の対象はお子さんなど大きめの被写体だと思いますから、パパ・ママ向けの入門機（実力は中級機、α5000とはターゲットが違う）の位置づけだとこの連写枚数、AF-Cの能力は必要十分かと。

書込番号：17339042

[じじかめ]

このくらいピントが合っていれば問題ないと思います。
ハズレの数が問題ですが・・・

書込番号：17339096

[sutehijilizm]

70-200f4、近接撮影

近接撮影。さすがに良く解像してます。
これはPCでの等倍鑑賞をオススメします。

書込番号：17339172

[sutehijilizm]

一枚目	二枚目	三枚目

秒11コマの10連写、全画編�@

40%圧縮。最初の3コマ。
＋0.3EV。露出は間違えました。
-0.3EVが正解だったような。

書込番号：17339182

[sutehijilizm]

四枚目	五枚目、まったく危なげなく合焦	六枚目

10コマ連写、全画編�A

横から別の鳥が出てきた場面

喰い付きは77の方が速いです。しかし、77や57はこういう時迷ってWピンボケが結構ありました。
発売前のyoutubeのカモメ動画でもわかるように、6000は撮りたい被写体をしっかり追うカンジです。

書込番号：17339193

[sutehijilizm]

七枚目	八枚目	九枚目	十枚目

10コマ連写、全画編�B

背景とコントラストがあり、ピント精度が良くなりました。

拡大編は夕方アップします。

モンスターケーブルさんへ

LR5.4でRAW対応になり、更に今回は露出判断をミスったので、
そこを修正すればもっと毛並みなど解像感は上がると思います。

また、d7100板見たけど、ゴーヨン・ロクヨンで止まり木のカワセミで凄い投稿してた方も、
70-200のトンビではニコンらしい黄ばんだカラーノイズで大したことなかったです。

あとで見せるけど、手持ち夜景・室内手持ちを気軽にこなす事を考えると
6000ってのは地味だけどなかなかポテンシャル高い機種です。

書込番号：17339214

[salomon2007]

横から来た鳥にピントが持って行かれなかったのはロックオン機能が効いてるからですかね？

書込番号：17339727

[sutehijilizm]

salomonさん
機能としてのロックオンは切ってます。
もちろん顔認証も。
AFCだと勝手にロックオンするのかな？

書込番号：17340088　スマートフォンサイトからの書き込み

[sutehijilizm]

一枚目	二枚目	三枚目

切り出し編�@

完全に露出を間違えました。

2/3EV下げて、1/3EV絞って、1/3EV分SSを稼げば、もっと画質は良くなったと思います。

書込番号：17341181

[sutehijilizm]

四枚目	五枚目	六枚目（右上の白いのが手前のカモメ）

カモメが被るシーンです。
きちんと以前からのカモメに追従してますが、ここまで拡大するとソロの時より甘いです。
結果的に同じカモメにピントを合わせていても、機械内部では「どっちかな？やっぱ前からのヤツだね」
という判断ラグが起きて甘いピントになっているのでしょうか。さらに改善してくれれば素晴らしいです。

書込番号：17341210

[sutehijilizm]

七枚目	八枚目	九枚目	十枚目

最後の方です。このあたりは背景のコントラストが高く、ピント精度は良くなってます。

77後継はもっとGreatであってほしいな。6000は値段・購買層を考えるとすごく良い機種だけどね。

書込番号：17341233

[限定コレクター]

sutehijilizm さん

ツバメやカワセミなどの小さくて飛ぶのが速い野鳥はどうでしょうか？

書込番号：17403471　スマートフォンサイトからの書き込み

canon風設定

[nakagata]

先日購入してほぼ2歳になる息子メインで撮影しておりますが、元々使っていたeos 70dと比較するとこってり感がたりないというか、なにか物足りない印象です。レンズはsel35f18、バウンス撮影です。携帯性などは満足しているためなんとか、設定で解消できないでしょうか？

書込番号：17396328　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

キヤノンのコテコテの色はどうかな
Rawで撮って現像すれば。

書込番号：17396397　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

nakagataさん、αでコッテリと言うと、クリエイティブスタイルの風景モードが一番です。
あとはピクチャーエフェクトのＰＯＰカラーになりますが、ベルビアをさらに濃くした感じで
シチュエーションを選びます。

書込番号：17396536

[ふくしや]

もともとソニーのjpegはあっさり系だと思います。
コッテリ感を盛りたいのなら、クリエイティブスタイルからコントラスト・彩度を上げる、
WBは微調整でA・Mなどの赤よりにするなど、色々と設定を変えて試してみられては？

書込番号：17396814

[モンスターケーブル]

α57の風景モードで撮った紅葉↓
　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000376676/SortID=16900424/ImageID=1746284/
α57のポートレートモードで撮った紅葉↓
　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000376676/SortID=16900424/ImageID=1746286/
　すべてJPEG撮って出しの無修正画像。

書込番号：17396841

[六甲のおいしい酒]

好みの問題ですが、人物撮影でコッテリとしたコントラストって不自然じゃないですかね〜？（≧∇≦）

私はNikon使いですが、子供を撮る時にはピクチャーコントロールはニュートラルで彩度を少し下げて自然な風合いにしています。

書込番号：17396960　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

屋外
中央重点測光・ポートレートモード・ＷＢ晴天・DROオート、ストロボ不使用
http://review.kakaku.com/review/10506511939/ReviewCD=590940/ImageID=167187/

屋内はこちら
http://review.kakaku.com/review/K0000140665/ReviewCD=573865/#tab

書込番号：17397271

[葵葛]

ソニーAマウントはボケ質含めた全体の印象はかなりコッテリだと思いますが
Eマウントのレンズ・ボディは、万人受けを狙ってかアッサリ描写だと思います。

JPEG撮って出しで、色のコッテリ感を出したい場合は
モンスターケーブルさんが言われるようにクリエイティブを「風景」にすると良いと思います。。

しかし！風景モードは彩度が上がると同時にシャープネスもコントラストも強調され硬い印象の絵になります。。


私のは初期の無印NEX3ですが
クリエイティブは「スタンダードの彩度+2」でスナップ撮影してる事が多いです(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：17398099

[masamunex7]

まだ、あっさりしていますかね

キヤノン製カメラのプロカメラマンは、「スタンダード」で撮るよう、薦めていました。あっさり系がお好みだったのかも知れません。

先日購入した、Eマウントカメラのムック本で、SONYの「風景」モードは優秀だと書いてあったのを真に受けて、私もそれに設定して撮りました。

書込番号：17398190

[nakagata]

皆様さっそくのご回答ありがとうございます。

infomaxさん
やはりRAWが無難でしょうか。
ここぞの時は検討したいと思います。

モンスターケーブルさん
サンプルのアップありがとうございました。
非常にわかりやすかったです。
クリエイティブスタイルの風景ですか。
子供ですので風景は頭から除外しておりました。
確かにサンプルを拝見してもイメージが一番近いのは風景のような気がします。
風景で一度ためしてみます！

ふくしやさん
そうですよね。何かあっさりで、嫁に言わせると色が薄いとのこと。
細かく微調整も試してみたいと思います。

六甲のおいしい酒さん
私も一時期D5200を使っておりました。
確かに特に設定を変えずに撮影するとNikonはさっぱりだった印象があります。
やはり好みの問題なんでしょうね。

葵葛さん
やはり手っ取り早くこってりにしたいなら風景ですね。
微調整も勉強して好みの色を出したいと思います。

masamunex7さん
サンプルのアップありがとうございます。
きれいな描写ですね。風景を試してみたいと思います。

書込番号：17398485

[さくら印]

Ｍ子を買う(｀･ω･´)ｼｬｷｰﾝ

書込番号：17401662

天体写真を撮りたいのですがレンズはどれが良いでしょうか

[legacyoutback]

天体写真を撮りたいと思っています。オリンパスのOM-Dシリーズはパナソニックのセンサー、ソニーのセンサーでダークノイズが全然違うとの投稿、試験写真がありますが、それならばいっそソニーのカメラと思いました。フルサイズよりも携帯性のいいAPS-Cサイズと思っていますが、単焦点レンズの広角レンズの種類がありません。
SEL16F28の１６ｍｍF2.8はいいレンズなのでしょうか？どなたかお分かりな方がいらっしゃいましたらアドバイスをお願いいたします。またコンバーターレンズをつけるのもありでしょうか？
それとも奮発して、ツァイスの１６ｍｍ−７０ｍｍのズームがいいのでしょうか？ズームで天体写真というのもどうなのでしょうか？

書込番号：17393387

[里いも]

こんにちは
キヤノンへ天体撮影用カメラがあります、APS-Cサイズです、レンズも豊富です。
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2012-04/pr-eos60da.html
価格についてはお店へお問い合わせください。

書込番号：17393771

[legacyoutback]

黒いもさん
情報ありがとうございます。ただ、一般の写真も撮りたいものですから、ちょっと私の指向には向かないかもしれません。
でもこんなのが出るとは、これからは天体ブームなのですかね！

書込番号：17394013

[アディオスアミーゴ]

私もα6000で天体を撮りますが、レンズは「天体望遠鏡」です。ビクセン社のED103Sという10センチ口径の鏡筒と、GP2という小型赤道儀を使っています。カメラレンズと比べるとド迫力ですが、初めての方にはあんまりオススメできません。三脚も専用の頑丈なものが必要で、組み合わせにもよりますが総重量は最低でも10キロ超になります。デカい高い重いの三重苦に耐える必要があるうえ、極軸合わせとか天体の導入などの操作も慣れないと大変です。外部電源も確保しなければなりませんし。そこで私がオススメするのは、ペンタックスK30（50でも5でも3でもいいですが）に「アストロトレーサー」という装置を取り付けたセットです。これはイメージセンサを天球の動きに合わせてカメラ内で動かすことで、赤道儀と同じ効果を得られるものです。ただし使えるレンズ（というか焦点距離）が限られるはずですので、よく調べてください。広角から中望遠の範囲になると思います。あと、月や惑星以外の星雲、星団などの天体を撮影する場合は、�@光害の無い暗い空 �AIRカットフィルタ換装改造（専門業者に持ち込み2〜3万円の改造費） が必要です。�Aは必須ではありませんが、天体写真で見るような赤い天体を撮影するためには必要です。（肉眼では見えない波長の光ですので、いくら目をこらしても見えません）まあ、経験上、最大の難関は�@ですね。

書込番号：17394217

[makotzu]

legacyoutbackさん、質問と関係のない書き込みで大変恐縮です。



アディオスアミーゴさん

スレ主さんが求めているはずもなさそうな回答のために、よくもまあこんな長文を改行無しで書きましたね。

書込番号：17394236　スマートフォンサイトからの書き込み

[アディオスアミーゴ]

追尾の問題を解決せずに、どうやって天体撮影をするので？

書込番号：17394260

[makotzu]

いや、今スレ主さんは追尾の話を必要としていないんですよ？
ついでに言っておくと、赤道儀はすでに持っていてすでにOM-Dですごい天体写真を撮られている方です。

それに、16mmの広角レンズについて質問されているのに
「私は天体望遠鏡を使っています」だとか、
カメラやらない人でも知ってそうな光害の話だとか…

書込番号：17394295　スマートフォンサイトからの書き込み

[yjtk]

16mm/F2.8は不思議なレンズで単体だと評判がかなり悪いレンズです。
不思議と、ワイコンをかますと何故かましになるという謎なレンズです。

どの程度かわかりませんが、写りの評価が高いのはまだしも20mm/F2.8の方だと思いますが。
それなら安いSigmaの19mmとかでもいいような気もします。
純正の方がコンパクトですが、写りはSigmaの方も定評がありますし。

ただその評価は星ではなく一般的な話ですが。

僕も多少、星を撮るのですが。

NEX-5Nに、Borgの望遠鏡か。
レンズは、主にアダプターをかませて、Nikkorレンズを使っています。
あまり純正のEマウントでは星を撮っていません。

僕の場合メインがNikonのD800なので、そのレンズを流用している感じですが。
あえて、星を撮るためだけにマウントアダプターと、他社のレンズを買うかというと微妙なところだと思います。

16-70mm/F4もそういえば買ったので、これでも星を撮ってみたいですね。

コンバーターというのはマウントアダプターではなく、16mm/F2.8にワイコンみたいな話でしょうか。
16mm/F2.8はワイコンを入れたほうがいいくらいです。
明るさを抜きにすると、それよりも10-18mm/F4の方がいいらしいですが。

書込番号：17394578

[yjtk]

makotzuさん

スレ主さんは最近、

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575056/SortID=17316457/#tab

で「天体撮影は初心者ですが、これから頑張っていこうと思っています。アドバイスをお願いします。」
とおっしゃってますが、ベテランということなのでしょうか？

書込番号：17394581

[takuron.n]

天体写真と書かれると何らかの赤道儀に載せて天体を追尾して撮られるのかなとも思わされますが、16ミリF2.8のレンズを考えておられるというところは固定星野星景用途かなとも思わされ、星の撮影にもいろいろありますのでもう少し用途がはっきりするとアドバイスも得やすいのではと思いますが。

SONY製センサーは現在ではニコンやペンタックスの一眼にも使われ、最先端のものであることは疑うまでもありません。

しかし、それを使ったカメラとしてのSONY製が星の撮影への適正があるかどうかはまた別で、星への使用例が少なく情報そのものが他メーカーに比べてまったく少ないと共に、ノイズ処理の仕方やセンサー周辺の熱対策、使えるレンズ、リモートコントローラーなどの周辺機材まで含めると、センサーがSONY製であることに拘るならニコンやペンタックスを考えられてもいいのではないかなとは思います。

特にちょっと気になったのはこのカメラの仕様表を見るとノイズリダクションの項目に

>長秒時NR 入/切 SS 1秒からBULBに適用

とある部分で、よくは分かりませんがこれは読みようによれば1秒以上の露出になると強制的に長秒時NRがかかってしまうのかなとも取れ、もしそうだとすると星の撮影には向かないということになってしまいますが、私はCANON機以外の仕様はよく分からないので詳しくはSONY機に詳しい方が説明してくれるといいんですが。

そしてご質問のレンズですが、SONY機で星を撮ろうとレンズを考えるときにたいていの方がこれを選択肢に加えられるところを見るとSONYの広角で明るいレンズというのはあまり多くはないの方と思わされますが、以前これで撮った星景写真を見せられて星への適正があるかどうか尋ねられたことがあります。

その時の感想は正直なところ開放で使うにはちょっと甘く、特に周辺は個人的には使えないなと思いました。

まあこれは星の場合は歪曲収差以外の全ての収差がよく補正されているものが適しているため、昼間普段の撮影に使うレンズとは適正が相当違うということもあり、このレンズが良いか悪いかということではまったくありませんが、少なくとも開放で星を撮ろうとなると最近星撮りでは定番のSAMYANの14ミリF2.8などに比べれば格段に甘いレンズというのが正直なところかと思います。

最近ではレンズの硝子素材の性質も格段に開発が進み、ズームレンズといえども侮れません。

中には古い設計の単焦点レンズよりはるかにシャープなものもたくさんあります。

特にデジタル対応として新しく設計されるレンズはズームであることも多く、厳密に言えばエレメント枚数が少なく抜けが良い単焦点レンズの方が強力な後処理を施す場合は僅かながら違いが見えてくることもありますが、普通はほとんど気にすることはなく、それよりもそのレンズの持つ適正が星に向いているかどうかの方が大きいですので、少なくとも固定での星野星景用途であればズームかどうかは気にしなくていいと思います。

なお、里いもさんの紹介してくれているCANON60Daは残念ながらもうだいぶ前に生産終了してしまいました。

おそらく考えてはおられないと思いますが、星用に改造までされるのであればあれは良いカメラでした。

書込番号：17394619

[makotzu]

yjtkさん、ご指摘ありがとうございます。

先ほどの発言の中で、
「ついでに言っておくと、赤道儀はすでに持っていてすでにOM-Dですごい天体写真を撮られている方です。 」
については、完っ全に僕の勘違いでした(>_<)

大変失礼いたしましたm(_ _)m

書込番号：17394623　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

Nikkor50mmF1.2のF1.4	トキナ328のF2.8　オリオン大星雲

ソニー機で星撮りでしたら、α7が良いと思います。
センサーが明るいので、もはや星撮り専用機は不要になります。（ちょっと言い過ぎかな）

素人ですが、試し撮りしました。
長時間露出補正などはすべて切りで撮影し、JPEG撮り出しです。
ニコンの古いNikkor50mmF1.2をF1.4で撮りました。
ノイズの参考にと思いアップします。
興味本位にTokinaの328でも撮りましたが、撮影時間を長くできないので、少し暗めです。
三脚で撮りました。

逆に質問です。これに向く追尾装置は何がよいでしょうか？　一つ二つ候補をお願いします。
これから星撮りを始めようと思います。

書込番号：17394994

[legacyoutback]

ｱﾃﾞｨｵｽﾐｰｺﾞさん、makotzuさん、yjtkさん、takuron.nさん
いろいろな情報ありがとうございます。皆様のそれぞれの手法等参考になります。
遅くなりましたが、わたくしは固定星野星景用途で考えております。
バックカントリースキーをたしなみますので、雪の中の白馬三山の星空（方角的にどうかはわかりません）、山小屋の夜景の中での星空等をイメージしています。
何分まだ今年の正月に山小屋で試しに星を撮影したのが初めてで、マニュアルで撮るとか、絞りがどうとか、ホワイトバランスがどうとかわかりません。ちなみに3月の連休にも山小屋に入りましたが、NEX-６で16-50mmで撮っていましたが、レンズのモーターが壊れ（カメラが壊れたと修理に出したら、レンズモーターの修理でした。）ほとんど撮影できませんでした。その後ソニーα倶楽部の星空撮影の講習会に出ました。
ただ、本当に満天の星空がとてもきれいで、撮らずにはいられません。
重たいカメラは荷物になりますので、APS-Cクラスでと思っています。

書込番号：17395374

[salomon2007]

寒冷地での星野星景撮影なら防塵防滴のオリンパス機かペンタックス機の方が良いでしょうね。他の方もレスされていますが、ペンタックスにはアストロレーサーという簡易赤道儀をアクセサリーシューに取り付けて簡単に撮影できるアクセリーがありますし、インターバル撮影も出来ますから（充電池の持ちがどれぐらいかは気温次第でしょうけど）APS-C機で検討されているのであればペンタックス機をお薦めしますね。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/o-gps1/astrotracer.html

因みにペンタックスはソニー製センサーを使っているのでソニー機を使う必要もないでしょう^o^/。

書込番号：17395403

[takuron.n]

なるほど、雪山での固定星野星景となるとカメラハード部分での信頼性も大事になってきますね。

するとなおさらのことそういう部分での実績やノウハウ含めてSONYよりも老舗カメラメーカーの方が良いのではと思います。

ほんとは露出時間に制約があって感度に頼らざるを得なくなる固定撮影では基本的にはやはり出来るだけ画素ピッチの大きいフルサイズが画質的に有利ですし、APS-Cであっても最近ではFUJIFILMのものが星への適性が高そうだななどといろんな方の作例を拝見してましたが、雪山での使用となると大きさや重量的な制約、寒さや湿度の中での信頼性、そしておそらく星専用機ではなく改造までは考えないであろうことなど含めてやはりNikonかPENTAXのAPS-C機からというのが最も安心感あると思います。

その上にレンズのことまで考えると選択肢の多いであろうNikonが後々融通が利いて良いかなという気がします。

最近星撮りにPENTAX機が良いといわれるには幾つか理由があります。

まず一つはどんなデジカメセンサーにも必ず前に付けられている赤外線カットフィルターの特性が僅かながら他メーカーよりも近赤外域をよく通し、赤道儀に載せたり望遠鏡に繋いだりして赤い散光星雲と呼ばれるような独特の天体を撮るときに星用に改造しなくてもそこそこ写るということがありますが、これはあくまで淡い星雲を撮るために赤道儀で追尾しながら長時間露出や複数枚露出したときの話で、広角での固定星野星景1枚撮り撮影では露出が限られるために他メーカー機との違いはほとんど分からないくらいですし、どの程度写るかは同じメーカーでも機種によっても違いがあります。

もう一つは何人かの方がすでに書いてくれているようにアストロトレーサーというオプションがあることで、確かにこれが出た当初は確かまだポラリエやナノトラッカーといった最小サイズのポタ赤も出るか出ないかの頃でまだ赤道儀というだけで敷居が高かったのか今ほど定着しておらず、それに比べて取っつきやすい感じだったのか結構買う人も多かったようで、星の追尾撮影入門用ガジェットとして果たした役割はとても大きいものだったと思います。

しかしこれは赤道儀ではありませんし、広角になればなるほど周辺が乱れるという構造的欠点もあり、最近ではたいていのポタ赤に星景モードが付いたり、広角での短時間露出であれば

http://www.vixen.co.jp/product/at/polarie/355112.htm

このようなオプションを使えば必要十分な極軸合わせも出来ることを考えれば、少なくとも広角による星野星景用途においてアストロトレーサーを使うメリットはあまりなくなってしまったと思ってます。

また、防塵防滴はそれを表記していないCANON機などでもマイナス10度くらいの中で一晩中望遠鏡に付けっぱなしでさわらず、明け方にはボディが霜で真っ白などという状況で普通に使われる天体写真の世界でもそれで壊れたという話はちょっと聞いたことがありません。

実際どのくらいの寒さの中で使われるのかちょっと分かりませんし、エントリー機と中級機でも違いはあるかもしれませんが、よほどすごい環境の中で使うのでない限りそこまで違いはないのではという気はしてます。

ただし、防塵防滴は防水ではありませんので水が直接かかるような状況はプロ用機でない限りどんなカメラでも出来るだけ避けるべきでしょうし、特にカメラ底面は濡れにとても弱く、雪の上に直接置いたりはやはり避けるべき事と思います。

以上のように無改造での固定星野星景撮影用途におけるNikon機とPENTAX機の違いはそんなにはなく、もし使う環境が私が思ってる以上に厳しいところであれば安心のために防塵防滴を表記しているPENTAX機という選択もあるかもしれませんし、そうでなければ上にも書いたようにレンズの選択肢でNikon機というのもありと思うわけですが、このくらいの差なら実店舗でさわってみて気に入った方ということでもいいかもしれませんね。

ただ、確か現在のPENTAX機は全てSONY製センサーだった気がしますが、Nikon機は東芝とか違うものを積んでいる機種もあった気がしますので、そこに拘られるのであれば情報収集は必要と思います。

書込番号：17395895

[でぶねこ☆]

広角で撮るなら、値段は高いですがツアイスのtouit12/2.8をお勧めします。
ファストハイブリッドには対応してませんが、天体撮影なら関係ないと思うので。
もちろん、コントラストAFで普通の写真も問題ないです。

書込番号：17398216　スマートフォンサイトからの書き込み

おすすめの望遠レンズは？

[Kaokaori]

α6000で使える望遠レンズを探しています。
要件はざっくりと次のような感じです。
・予算　レンズ 5万円程度以内（必要なら、さらにマウントアダプター 2万円程度以内）
・単焦点
・焦点距離　換算135-200mm程度の間
・F値　2.8程度以下
・AF対応必須（マウントアダプター経由の場合も）
・手ぶれ補正があればなおよし
正直なところ、この条件に合うレンズはEマウント単独ではなかなか見つかりません^^;

みなさんはどのような望遠レンズをお使いでしょうか？
おすすめのレンズおよびアダプターがありましたらぜひ教えて下さい。
とくに、他マウントのレンズをアダプター経由で使った際の使い心地などもお聞かせ頂けるとうれしいです。
よろしくお願いします。

書込番号：17379770

[okioma]

EマントでF2.8の明るい望遠レンズは存在しません。

予算内に収めるのもチョッと無理かと
アダプターを除いても中古でも難しいかと。
よっぽど程度の良くない中古でもあるかどうか…
新品で通常70-200F2.8でも純正で20万以上サードパーティでも10万前後します。

予算は無視して
純正のアダプターにAマウントのサードパーティのレンズがAFも効いてよいかと。

書込番号：17379808

[okioma]

誤)Eマント…

Eマウントでした。。。

書込番号：17379824

[不比等]

それなら、E45-135F2.8ですね…

出てほしいなぁ(涙)

書込番号：17379833　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

検索をかけた結果です

http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000377411
シグマの１０５mm（換算１５７mm？）Ｆ２.８ＯＳ（Ａマウント、手ブレ補正有り）
約５万５千円

…ですかね？

マウントアダプターは純正
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000587195
LA-EA4でしょうか（旧式より安かったｗ）
約２万７千円


持ってませんが(/￣∀￣)/

書込番号：17380194

[ｻｻｲﾇ]

G90ミリなら35ミリ換算135ミリくらいです。	NEX-6とG90ミリでこんな感じになります。

Eマウントの望遠レンズは少ないです。
純正では18〜200とか55〜200くらいなか。
手振れ補正無しなら、アダプターでAマウント
のレンズもありですが、F値の暗いレンズですから、オススメできません。

高くても良いなら、新製品のFE-70〜200 F4ですが13万円くらいですのでコスパが？

僕はNEXは中望遠までと割り切ってコンタックスG90ミリF2.8をキポンのアダプター使用で使ってます。なかなか良いです。

望遠レンズがわりにスタイラス1でも買おうか思案中です。

書込番号：17380392　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kaokaori]

ｻｻｲﾇさん
Sonnar 90mm F2.8 T* と CG-NEX でしょうか。
なかなか色っぽいデザインのレンズですね。
値段（中古品）も比較的安くていいですね。

書込番号：17380566

[damfinos]

はじめまして

現在NEX-5Nで望遠はSAL70300G(F4.5-5.6)とマクロ、中望遠でSAL100M28の2本を使っていますがどちらもお勧めできます。

どちらも中古で4万円台で購入しました。前者は比較的安いですがGレンズで人物のポートレイト撮影にもいい感じで使えますし、後者は100ミリMacroで花の撮影には欠かせません。SAL100M28の方は、今の桜の時期には中古で出にくいかもしれませんが、私の場合は6月に購入できて7月の蓮に間に合いました。100ミリMacroは、コニカミノルタ時代から有名なレンズだそうですよ。

どちらもフルサイズ対応で、この夏のボーナス時にα7を購入しようかなと思っていたのですが、α6000もいいなあと思っています。

書込番号：17380618

[コージ＠流唯のパパ]

スレ主さん


その条件だとほぼ有りません。
レンズ予算10万円、マウントアダプター3万が妥当でしょうか。

現実的に予算内だと、中古で135mm f2.8で手振れ補正無しのレンズかサードパーテーの70-200m f2.8の旧式がどうにか対象になります。

またマウントアダプターでAFが動くのはEFかAマウントからの変換で、前者が5万円強、後者が3万円弱程度です。
なので、予算内だとMFになると思います。

お勧めは、手振れ補正とAFが欲しいのなら、sigma 70-200mm EX DG OS HSM(9万円強・中古7万円弱)とSONY LA-EA4(2万円後半)が使い勝手としては良いと思われます。

予算内なら、AF手振れ補正はありませんが、タムロン70-200mm(A001)なら新品6万円前半、中古4万円台で購入できると思います。
これにMFならLA-EA3なら2万円未満です。

書込番号：17380665

[ひろスィ〜]

私の場合ですが（お遊びです）
FD-Eマウントアダプター 1980円
TOKINA　60-120/2.8 ジャンクで4千円

書込番号：17381012

[masamunex7]

STFでの一例、再掲です

「・単焦点
・焦点距離　換算135-200mm程度の間
・F値　2.8程度以下
・AF対応必須（マウントアダプター経由の場合も）
・手ぶれ補正があればなおよし」

という条件であれば、私も欲しいと思っている、
「シグマMACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM [ソニー用]（http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000377411/#tab）」はいかがでしょうか。

その他、手ぶれ補正機能はないけど、「TAMRON SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1：1 USD (Model F004) [ソニー用]（http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000417334/#tab）」も候補に入れて良いと思います。

Kaokaoriさんの、条件には当てはまりませんが、Eマウントの55-210mmの評判が芳しくないので、SONY製の135mmSTFレンズを使っていますが、その画質にはとても満足しています。

35mm換算で202mmですので、望遠レンズと位置づけています。

書込番号：17381353

[Kaokaori]

コージ＠流唯のパパさん
> またマウントアダプターでAFが動くのはEFかAマウントからの変換で、前者が5万円強、後者が3万円弱程度です。

なるほど、EFとA以外のアダプターはAF非対応なのですね。
それにしても、EFマウントのアダプターって高いんですね。
中古で探さないとかなりの予算オーバーになりそうです^^;

書込番号：17382423

[Kaokaori]

ひろスィ〜さん
> FD-Eマウントアダプター 1980円
> TOKINA　60-120/2.8 ジャンクで4千円

魅力的な価格ですね。
レンズのジャンク品ってどんなものでしょうか？
もちろん当たり外れはあると思いますが、リスクが高そうで躊躇してしまいます。

書込番号：17382450

[若隠居 Revest]

スレッド冒頭発言の条件を見ると，該当レンズが存在しない事を承知の難癖かと想って静観してたんだけど，真面目に検討されている節も有るので参加です(^^;)． 因みに要望を全項目満たさねば成らんとしたら，他のレンズ交換式システム (Nikon, Canon, α DSLR 等) でも，適合レンズないんチャウかな？


予算制約を外す場合

日本では３月に発売開始された FE 70-200/4.0G OSS が第一選択でしょう．

価格掲示板では余り芳しくない評価も散見されますが，在日の既に入手済の友人から貰った生ファイル見る限りは，凄く良いレンズと僕は想います． 米国入荷は極少数有ったのを逃がしたら，次は 4/20 だそうで，既にこのレンズを振り回してる日本の皆さんが羨ましいです．

ＡＦなしでも良い場合

Flange Focus 約18mm なので，アダプター経由で殆どの Film 135 時代のレンズが装着可能です． 望遠に限れば，「殆ど」でなく「全て」チャウかな？

予算制約も外して良いなら，Leica APO Telyt 135/3.4 を捕獲すると幸せに成れます． このレンズ，Leica 純正 Body でも距離計の合焦点精度が，Film でならＭ３でギリギリ，Digital ではまともに合焦できるボディがなく，ミラーレスが登場して初めて，画面の何処にでもピンを置いて，100% 酷使できる様に成った玉です． NEX-6 やＡ７(特に後者で本来の画角で使うと）で撮ると，こんなに良い玉やったんかとため息が出ます(^^)． 但し，今から入手すると中古のみだし，３０万円以下での捕獲は限りなく不可能に近いと想うので，財布もため息を吐きます(^o^;)．

予算ギリギリに成るけど，Contarex 用 Sonnar 135/4.0 の画質は，APO Telyt 135/3.4 には負けるとは言え惜敗です． Contarex って何？と言う質問にお答えすると長くなるので Google って戴くとして，日本の中古カメラ屋で Contarex レンズを扱っている店は殆どなく，eBay 等で探すことに成るのは敷居高いですか？

Contarex Sonnar よりは一段落ちるけど，Rollei SL35 用(QBM マウントとも言います)の Sonnar HFT 135/4.0 も素晴らしいレンズです． Zeiss Jena (分割時代の東独の方) の Sonnar 135/4.0 と 180/2.8 も特選です． 180/2.8 の方は予算ギリギリかもだし，鉄と硝子の塊で内部に空気入ってないんチャウかと想うほど重いのも問題かも....(^^;)．

日本国内での入手性を考えると，Yashica Contax の 135/2.8, 200/3.5 とかもお勧めだし，それだけ使ってる分には良いレンズと満足できると想います． でも Contarex や Rollei QBM の味を知ってしまうと，「どうせ Zeiss に拘るなら....」なんだよね． 135mm から 200mm の範囲で CY Zeiss の玉と言うと，何故か Sonnar 180/2.8 を神レンズの如く崇める向きが多い(日本だけでなく米国でもそうです)けど，個人的には疑問符が３個位付きます． この辺りはお好み次第なんだけどね．


レンズ口径

どんなマウントの玉でも，135mm から 200mm で，F2.8 かそれ以上の高速レンズをＡＦ必須で予算５万円以内と言うと，135mm の中古なら何とかなるかもだけど，殆ど無茶苦茶な話です． そんなんで，最初はアラシかと想った次第．

最近の APSC / 135DF センサーの高感度耐性は，エンジンでノイズと共に微細情報を抹消したお化粧でなく，スッピンの高感度性能を獲得してます． 少なくとも「シャッター速度を稼ぐ為の高速レンズ」は，最早無用と僕は想うので，上記でも，F2.8 縛りは無視した推奨にしました．

勿論，浅い被写界深度を求めてと言うのは有りなんだけど，脳内撮影派でなく実際に使ってる人ならお判りの通り，135mm 以上の焦点距離で，F2.8 やそれよりも大口径な玉の開放被写界深度って「浅過ぎ」て使う機会がごく限られますよ． 200/2.8 とかを借用できるなら，モデルさんを少し斜め向きにして，肩から上のアップを撮って見て下さい． 片目の眉毛全部は被写界深度に収まらない筈． 背景のボケは，絞りを開けるのは程々にして，背景の絵柄を選ぶのが鉄則と僕は想います．

書込番号：17382618

[Kaokaori]

みなさん、たくさんのコメントありがとうございます。
私が希望した条件ではなかなか厳しく、予算やAF対応等いくつか妥協しなければいけないことがよくわかりました。
中古のレンズとAF非対応のマウントアダプターとの組み合わせで探してみようかと考えています。

ところで、次のような情報があるようです。
「ソニーがインタビューでEマウント用の大口径の85mmの開発を示唆」
http://digicame-info.com/2014/04/e85mm-f14f12.html

換算127.5mmですので私の希望よりはやや短いですが、どのような物が発売されるのか楽しみです。

書込番号：17384353

[月歌]

　えーと、スレ主さんが探しているのは、90mmから135mmのF2.8以下の単焦点レンズですよね？
　で、レンズが5万円まで、マウントアダプターを追加なら計7万円まで。

　なら、それなりに現実的な線なんじゃないかと。

　うーん、ちょこっと予算オーバーにはなりますが、ほら男爵さんおすすめのLA-EA4＋シグマ105mmマクロが一番希望に近いんじゃないかな。AFはα55と同等だそうですし、手振れ補正も利くし、焦点距離も換算で157.5mm。
　手振れ補正がいらなければ、タムロンの90mmマクロの旧型とか。ちょっとだけ焦点距離は足りないけど、純正の85mmF2.8も良いレンズです。これなら、マウントアダプターを付けても予算内に収まるんじゃないかな。

書込番号：17384395

[若隠居 Revest]

>>えーと、スレ主さんが探しているのは、90mmから135mmのF2.8以下の単焦点レンズですよね？

アッ，「換算」 135-200mm でしたね(^^;)． 読み飛ばしてました．m(__)m

ならば，ＡＦで５万円以内でも Contax G Sonnar 90/2.8 がレンジに入るのかな？ 但し，G-E AF アダプターの合焦速度が実用に成るかと言うと，僕は親指下向きですが.... レンズ自体の描写性能は素晴らしいです． 京セラオリジナルボディでは，G1 も G2 もこのレンズの合焦精度を確保できず，現役時代は，Biogon 21/28 や Planar 45 と比べて評判が芳しくなくて，中古相場１万円未満だったんで，ミラーレス機で真価を発揮できる様に成ってからも２万円台で購入可能． 特撰です．

日本ブランドのレンズは僕よりも詳しい人が沢山良そうなので，前信で洩れてた，85/90mm クラスのドイツ玉を補足します．

Leica M/R

予算無視なら，M/R 両方に有る APO Summicron 90/2.0 ASPH と，Ｒのみの APO Macro Elmarit 100/2.8 が素晴らしいですが，前者で予算の5-6倍，後者でも3-4倍はします(^^;)． 現実路線としては，M/R で構成は違うし世代間の描写も異なりますが，Elmarit 90/2.8 の中古で外観がヨレててガラスが綺麗な物を選べば，予算ギリギリか少し脚が出る程度で捕獲可能でしょう．

Ｒ用のフィルター 55mm に成った以降のが描写と価格の両面でお薦めだけど，R-E Adapter で装着した姿は不細工です． 見た目も気にするなら，Ｍ用初代の Slim Elmarit 90/2.8 がお薦めだけど，齢５０歳以上なので，白内障の症状出てないか良く確認してください． 描写は逆光に弱い事を除くと，現代に通用する所か若い衆に負けずに矍鑠としてます． Fat Elmarit と通称される短鏡胴化した Version の Elmarit M 90/2.8 は描写今二で今更使う玉でないです． つい最近まで現行品やったフィルター46mm に成った奴は，逆光も含めて素晴らしい描写だけど，M-E Adapter で装着した姿は不細工とは言わんが凡庸です．


Contarex / Rollei QBM

Contarex Sonnar 85/2.0 は「最強の Sonnar 85mm」と言われ，それ自体には僕も異存ないが，他の Contarex レンズがもっと隔絶した性能のがゴロゴロしてるんで，ファミリーの中では影が薄いです(^^;)． 価格も現状だと確実に２桁万円すると想うので，推奨し難いです．

QBM Sonnar 85/2.8 は，玉数は少ないけど見掛けたら５万円以内で捕獲できるかも知れません． 但し，HFT と赤く表記されてるマルチコーティングの後期型でないと，結構盛大にフレアでますので，HFT 限定で推奨．

Yashica Contax

CY Planar 85/1.4 を神レンズと崇める向きが多いけど，現行の Cosina-Zeiss のは良い玉だけど，Yashica / Kyosera 時代のは，材質感が潰れ気味だしなんか陰気な描写に成りがちで，僕にはあれのどこが神様なんだ理解不能です． Planar 100/2.0 は，Cosina Makro も Yashica 時代のも素晴らしい玉だけど，予算の３倍位します． 値段分の価値は，間違いなく有りますけどね．

CY Contax Sonnar 85/2.8 は僕も素晴らしい描写と認める推奨玉なんだけど，Plar 85/1.4 が崇められ過ぎて「安物」扱いされてたので流通量が少なく，現行中古価格４−５万円します． 一応予算内には収まると想うので，急がないならレア玉ですが推奨します．


85mm と 90mm って，135DF で使うと，「僅か 5mm．されど 5mm」な感じで可也違う感じなんですが，APSC で使う分には，僕はあまり差を感じません． 何でなんやろ？ 換算 135mm (実焦点 90mm)がミニマムで必要と言う事でないなら，85mm (換算 128mm)も視野に入れると，日本銘柄も含めて検討する場合の選択肢が大幅に拡がりますよ．

書込番号：17384944

[yk_aiueo]

20年以上前のレンズとは思えない…	軽いレンズです。

To:スレ主さま

その焦点距離だと、手振れ補正欲しいですし、動きものも撮りたいとなるとファストハイブリッドも生かしたい…
→結局SEL70200Gしかない！となっちゃうんですけど、お金ないので貧乏人のお試し提案を１つ。

「Minolta AF 100-200/F4.5」はいかがでしょう？F2.8ではありませんが、α6000の高感度性能ならF4.5通しで十分かなーと。
ちなみに、このレンズ。中古で程度の良いものでも1万円以下ですよ。AF効く・軽い・ボケ綺麗の三拍子そろっている！？
そもそもフィルム用なので、当たり前ですがフルサイズのイメージサークル持っているので（私は）α7でも使用中です。
α6000で使うなら換算150-300mm/全域F4.5 駄目元でお試しあれ。

書込番号：17387752

[yk_aiueo]

TO:スレ主さま

すみません。単焦点をお探しですね。
読み飛ばしちゃってください。

書込番号：17387833

[コージ＠流唯のパパ]

換算読み落としていました、申し訳ございません。
このいう場合は？のスレと絡めて、一番良いのが中古でsigma 100mm f2.8 EX DG OS HSM(5万円未満)+中古LAEA4(2万強)です。
これならmacroも撮れて、手振れ補正もAFも聞きますよ(笑)

安く済ませるなら、Tamron 90mm f2.8 Di[272E](2万円強)+社外電子接点無しマウントアダプター(3千円〜)あたりでしょうかね。

書込番号：17390919

[コージ＠流唯のパパ]

Kaokaoriさん


たびたび申し訳ありません。
こういう場合は？のスレ主さんと混同してしまいました(汗)
お詫び申し上げます。
macroの部分は読み飛ばしてください。
しかし、万能レンズとしてはお勧めです。


また、今気が付いたんですが現行ですごく良いのが有りました。
SAL85F28です。
実売2万円強。
Sonnerに近いレンズ構成、描写性能ながら初めてレンズです。
これならLAEA4新品で買っても5万円くらいですよ。

書込番号：17390954

こういう場合は?

[デュ−ク東郷と峰富士子の仲人]

連続投稿すいません・・・・泣
こういう場合の構図では、望遠やズ−ムレンズで引き寄せるか、
単焦点で写すか、どちらがいいですか?

やっぱり花など接写するときは単焦点がお勧めですか?
未だ、勉強中なので、知識が無いので、怒らないでくださいね　(>_<)

書込番号：17389927

[もとラボマン ２]

デュ−ク東郷と峰富士子の仲人さん　こんばんは

このような場合　単焦点でも　望遠系のマクロレンズが合うと思いますし　柔らかいボケが出て立体感も出てくると思います。

書込番号：17389949

[デュ−ク東郷と峰富士子の仲人]

もとラボマン ２さん、こんばんわ
望遠系のマクロレンズというのがあるのですね?
すこし、このアドバイス頂いたレンズ勉強します
ありがとうございます、難しいですねレンズ選びって

書込番号：17389970

[taku/haya-papa]

レンズ選びもそうだけど、構図も難しいですね。

被写体を少しずらすだけで雰囲気が変わると思います。

書込番号：17390045

[さんま＠目黒]

たぶん、「中望遠のマクロレンズ」 がもっとも得意とする写真ですね。

いわゆる「フルサイズ」用のレンズであれば 75〜150mm前後の焦点距離、APS-Cサイズのα6000であれば 50〜100mm の焦点距離の、マクロレンズの、得意分野です。

私は、そのへんの焦点距離のレンズで花を撮ることを趣味にしています。最近は「引伸しレンズ」をマクロ撮影用に使っていますが、これがなかなかハマります。普通のレンズに飽きたら、ぜひ、試してみてください。サンプルは以下にあります（カメラは NEX-5N です）

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281274/SortID=16988229/#16988229

書込番号：17390058

[okioma]

撮ったものに対し何か不満がありますか？

何をどう撮りたいかで変わってくるかと。
でも
マクロレンズでも
広角でも
望遠でも
どんなレンズでどう撮るかは自由であって、
その人の感性もあるかと思います。

考えかたは人それぞれで、正解は無いと思います。

沢山撮って欲しくなったレンズを購入しましよう。

書込番号：17390166

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000441229/

こんなのが望遠系のマクロレンズです。

書込番号：17390195

[ｻｻｲﾇ]

花より女性の写真のほうが得意ですが、一言

大きな花は90ミリマクロで前ボケや後ろボケを生かして撮影するのが良いと思います。

オススメはタムロンやミノルタの90から100ミリF2.8あたり、あるいは元ミノルタの135ミリF2.8[T4.5]STFレンズは素晴らしいです。

小さな《ラベンダー》みたいな花は広角レンズで群生を風景をとして撮るのがオススメです。28から35ミリで寄れるのが良いです。

レフ板や背景紙を利用したり、ボカシ効果を利用したり工夫してみて下さい。

いずれにせよ、学術写真ではなく、アートで撮るのですからあまり絞りこまないのが良いです。頑張ってね！

書込番号：17390196　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボンファイヤーダンス]

ササイヌさん、花より女性が得意なんて冗談きついわ〜≧(´▽｀)≦ｱﾊﾊﾊ

書込番号：17390229

[さんま＠目黒]

Eマウントの中望遠のマクロレンズ、といえばコレです。コレしかない、と言ったほうが正確かも(笑)

カールツァイス Touit 2.8/50M [ソニー用]
http://kakaku.com/item/K0000626633/

書込番号：17390277

[デュ−ク東郷と峰富士子の仲人]

皆様のアドバイスありがとうございます。
本当に初心者の私にいろいろと教えて頂き感謝します。
私に足りないのは、レンズの知識と経験なんでしょうね・・・汗
少し、個々のレンズの特性や構図、他　もっと勉強します。

教えて頂いたレンズの資料参考にいたします
少しずつ揃えて実際に撮影して勉強します

特に不満はないとのですが、こんな感じで撮影したらこういう具合に写ってました・・・。
というのが今の私の現状です・・・泣

1人が上手いといっても、捉え方が人それぞれ違うので正解が無いのかもしれないですね
難しいけど頑張ります

アドバイス頂いた方、皆様に感謝とお礼申し上げます
初心者で分からなくてすいません　(T.T)>

書込番号：17390355

[アディオスアミーゴ]

私は上の皆様と違ってドシロウトでへたっぴなのでアレなんですが、一枚目はとても面白い写真だと思いました。うるさ方から見ると色々あるんでしょうが、私はとても気に入りましたよ。写真も絵画も、心に焼き付いた一瞬を表現するものですから、まずは、美しさとか、楽しい雰囲気とか、哀愁（笑）とか季節感とかをビシビシと感じることでしょうね。でもって、その一瞬、何が自分の心を動かしたのかを考えてみるのも良いかもです。なんか俳句みたいですね。まあ、写真は思い出したように撮るくらいで、場合によっては全然撮らなくたっていいんじゃないですか。カメラに撮らされてるのは最悪です。構図が平板だったり面白みの無い写真ってのは、私が思うにカメラマンが何も感じて無いんですよ。あ、中望遠マクロなら、E50F18にクローズアップレンズは如何でしょう？クローズアップレンズは1800円くらいだったような…。私は持ってないのですが、興味津々です。。。

書込番号：17390725

[月歌]

　解決済みですが……。

　スレ主さん、ズームレンズで写真を撮るときに、焦点距離ってどうしてます？
　たぶんですが、自分はあまり動かずに、被写体がちょうどいい大きさになるようにズームしちゃっているのではないかと。
　そうではなくて、意図的に、広角端と望遠端で、同じ被写体を、同じ大きさになるように写してみてください。そうすると、同じものを撮っても、焦点距離によって写真が変わってくるのが実感できるんじゃないかな、と。

　例えばですが、スレ主さんのアップした写真の1枚目と2枚目。どちらもツクシが主題となっているかと思います。1枚目は42mmの中望遠、2枚目は26mmの広角で写されているわけですが。で、中望遠で撮影した1枚目は、画角が狭いのと、被写界深度が比較的浅いせいで、ツクシだけが引き立つようになっています。一方、2枚目は周囲の小さな花も写し込み、ツクシが草むらの中に生えている状況が見て取れるようになっています。
　どっちが上とか下ではなくて、それぞれが表現しているものが違っているわけで。

　確かに、花などを撮るのには長めの焦点距離のほうが画角が狭いので、余計なものを写し込まずに済みますし、大写しにするならマクロレンズでないと、なのですけれど。
　スレ主さんが写したい写真が、そのレンズで撮れるとは限りません。まずは、キットのズームレンズで、焦点距離とか絞りとか、いろいろ変えて試してみるのが、結果としては近道なんじゃないかな。

書込番号：17390920

[Mr.マーチン]

α6000　レンズ135�o

焦点距離の長めの比較的明るいレンズ（マクロレンズがいいのかな）出来るだけ寄って背景をボカシて撮ると面白く撮れますよ！
135�oのレンズ（35�o換算だと約200�o）で撮った花をご参考までに！

書込番号：17391154

[さんま＠目黒]

焦点距離 85mm のレンズの F2.8 で。	焦点距離 28mm のレンズで F4 で。

皆さんが良いアドバイスをされているので、そのサンプルになりそうな画像を貼ってみます。

1枚目は、中望遠マクロで前ボケや後ろボケを生かして撮影。
2枚目は、広角レンズで手前にピントを合わせて、後ろをボカして撮影。


で、写真を撮るときに、以下のパラメーターを意識するといいですね。

・焦点距離（ズームレンズなら最大と最小を比べてみる）
・絞りの値（開けばボケが大きくなり、絞れば小さくなる）
・ピントを合わせる距離（レンズの最近接距離を活用する）
・主題と背景との間隔

このへんを、いろいろと試してみてください。

書込番号：17391321

[デュ−ク東郷と峰富士子の仲人]

おはようございます、皆様のご意見とアドバイス本当にありがとうございます
個別に返信すればいいのですが朝でバタバタしていて申し訳ございません

私の場合は、ある程度り位置で動かないで、ズ−ムで引き寄せしています。
やはり、今度は単焦点などで撮影して違いとか比べるのが良いのかもしれませんね
勉強します　(^.^)

まだまだ、撮ってみたらこんな仕上がりだったというのが現状です

作例もアップして頂いたり、レンズの説明などありがとうございます
撮影って難しいけど結構、ハマりますね　

書込番号：17391529

[masterm]

NIKON　Ai-S55mm/F2.8マイクロ　F5.6	NIKON　Ai-S55mm/F2.8マイクロ　F2.8

女性の撮影では三脚の使用は大変だと思います
100mmクラスのマクロレンズがもっと短くて使い易ければお勧めしますが
α6000に付けるには少しアンバランスで手ぶれ補正も無いので凄く難しくなるし
第一価格的にもマクロは他のレンズに比べて高い
SONYの30mmマクロでもいいのですが、少し広角すぎかも
そこで、50mm程度のマクロレンズを勧めます
LA-EA1/2やヤフオクで手に入るA-Eマウントアダプターを使い
中古のミノルタ50mm/F2.8マクロというレンズを使う
LA-EA2ならオートフォーカスも効きますw
ただこのレンズ人気で少し高い(2万以上)のと手に入りにくいので
私はＥマウントマクロとして
NIKONのAi-S55mm/F2.8マイクロというのを愛用しています。
元々AFは効かないレンズなので今のニコンユーザーも投げ出すレンズです
ところが、ピークレベルや拡大ファインダーのあるα6000やNEXにとっては
とても使い易いレンズですw
何よりかつてのニコンの代表的レンズでしたので写りは折り紙付きです。
1万〜2万以内で買えるでしょう。
MFというとためらいそうですが、マクロはMFが常道です。
マウントアダプターはヤフオクで数千円くらいの
ニコンＧ−Ｅマウントアダプターで十分です。
レンズの絞りを回して合わせ、ピントリングを回して合わす
それだけです。
露出は本体のダイアルで、ss優先で使うと完全マニュアル感覚w
55mmなら手ぶれ補正の必要性も低いですし、100mmよりコンパクト
55/2.8の作例をあげておきますね

※尚、中古価格はキタムラのネット中古価格から参照しています

書込番号：17392623

[デュ−ク東郷と峰富士子の仲人]

mastermさん、こんにちわ
いろいろと他のレンズでも撮影して比べたりするのもいいかもしれませんね
作例、ありがとうございます。
皆様のアドバイスや作例が本当に参考になります　(^.^)

書込番号：17395261

どなたか近接写真の作例を

[片田舎のおじいちゃん]

このα6000欲しいと思っております。16-50mmのレンズが最短距離0.25〜0.3mということですが、花などを近接撮影した写真を撮った方がいましたら、作例を見せていただき、倍率や感想をお聞かせください。やはり近接はマクロレンズでないと接写は無理でしょうか。私の保有するRX100は近接撮影がだめで、あとEOS5D�UとEOSKissX7でマクロレンズを使っていますが、重くて少しでも軽いものを探していて、通常持ち歩けて他の撮影もできるこのα6000がよいかなと思っております。このα6000にマクロレンズを付けて撮った写真とともにご教示いただければ助かります。

書込番号：17350597

[あふろべなと〜る]

撮影倍率は０．２１５倍と決まっているので

α６０００のセンサーサイズをＮＥＸ−７と同じ
23.5×15.6mmとして計算すれば撮影できる範囲は決まります

およそ１１０×７３ｍｍの範囲

名刺の横幅が９０ｍｍほどなので
それより二周りほど大きい範囲

マクロとしては微妙でしょうね…

小型化重視でよれない標準ズーム
１８−５５のほうがむしろ０．３倍なので
７８×５２ｍｍの撮影範囲と結構よれる感覚♪

書込番号：17350626

[ニューウォーター]

その組み合わせですと、近接撮影は難しいと思います。
(α6000×SEL1650)
あふろべなと〜るさんの言う通り、SEL1855の方が倍率は高いですが、
自分の感覚では全く寄れない。花などの近接撮影には、全く向きません。

やはりSEL30M35もしくはTouit 2.8/50Mが良いと思います。
少し大きめのモノ撮影ならSEL24F18Zが結構寄れるので良いかと思います。

書込番号：17350640

[じじかめ]

NEX6に30M35で撮影

機種が違いますが、NEX-6に30M35マクロで河津桜を写してみました。

書込番号：17350840

[杜甫甫]

論より写真＾＾

α６０００はありませんが、ＮＥＸ３Ｎ＆１６５０でもこれくらいなら寄れるというご参考にm(__)m

書込番号：17350845

[静的陰解法]

クローズアップレンズ(フィルター)を使うのも手だと思いますよ。

書込番号：17351395　スマートフォンサイトからの書き込み

[Noct-Nikkor 欲しい]

こん××は。

> EOS5D IIと EOS Kiss X7で マクロレンズを使っていますが、

Canonは単焦点レンズしか使った事がないのですが、マクロ/
マイクロ (ニッコール) だと 被写体の大きさと焦点距離次第か
と思いますので、色々ではないでしょうか … 。

一般に、マクロ / マイクロ の方が 解像度は高めです。

例えば 指フェチだから 寄って撮りたいetc. 具体的に被写体を
(特に被写体の大きさを) きめないと アップしようがないよう
な ( ･ ･ ;

書込番号：17351745

[ピノキッス]

50ｍｍF1.8で近距離	接写リング10ｍｍ	接写リング16ｍｍ	接写リング10ｍｍ＋16ｍｍの26ｍｍ

近接撮影！！　丁度接写リングを手に入れたので参加させてください。

残念ながら花が無いので、サボテンで我慢してください。＾＾；

50ｍｍF1.8はボケも美しく、隠れた優秀なレンズだと思います。

接写リングは安物ですが、信号ピンがありますので、AF等全てOKでした。

書込番号：17351757

[polandroid]

同じくα6000じゃないけど
旧標準ズームと30マクロとの比較。
中古1.5万程の30マクロは等倍撮影可能でNEX5と使うと電池か何か？入れ忘れたかと思うぐらいすごく軽いです。
フードが手前の花について濡れてしまうぐらいなのでもう少し焦点距離が長いほうがつかいやすいのだけど。

書込番号：17351881

[ピノキッス]

F値2.8にて撮影

現状、Eマウントのマクロレンズは無いはずです。明日（３月２９日）発売のカールツァイス　Touit2.8/50Mが最初のマクロレンズになるはずです。

なので、カリカリ描写のシグマ（ペンタマウント）70ｍｍF2.8をマウントアダプター経由にて昨日のサボテンを撮影してみました。

このレンズ最大倍率1:1なので、接写リング26ｍｍよりもさらに倍率高いです。しかもフルサイズ対応ですが、残念ながら絞りリングがありませんので、アダプター経由では使い勝手は悪いです。もちろんMFですので、使い勝手からは接写リングの方が数倍使いやすいです。

でも、ここ一番では、この繊細感も捨てがたいです。

書込番号：17353552

[LIFE7]

あれ？これはマクロだったような？

http://s.kakaku.com/item/K0000260289/

書込番号：17353667　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふくしや]

＞現状、Eマウントのマクロレンズは無いはずです。
SEL30M35を忘れないであげてください(笑)

http://kakaku.com/item/K0000260289/

書込番号：17353682

[ピノキッス]

LIFE7さん、ふくしやさん　どうもありがとう＾＾

確かに30ｍｍF3.5マクロありましたね。

私は換算100ｍｍ前後のマクロが一番使いやすいので、失念してました。＾＾；

書込番号：17354016

[スパッサラ]

私のすれ主に２つの名前があるようです。
α6000の近接撮影について、みなさんからご親切な作例やご教示感謝いたします。

あふろべなと〜るさん、ご親切な回答ありがとうございます。この16-50mmにしても18-55mmにしても接写は無理なようですね。私は今まで60年以上の経験から、広角24mmは絶対必要になっていますので、このα6000に16-50mmは、私にとっては格好なものになっています。ただこれと望遠にマクロの３本を常時持参は、軽量とはいっても結構面倒そうです。従って重くてもRX10にしようか、いま考えています。RX100でもっとこういうものが欲しいですねと記載しましたら、全部私の希望をいれたRX10がでてびっくりしました。

じじかめさん、30M35の「かわず桜」ありがとうございます。このレンズコンパクトでよさそうですね。

杜甫甫さん、この16-50mmでの写真感謝します。RX100もせいぜいこんなものでした。RX100は最短距離5cmというのに、近接はまるでだめで、ピントが合わなくてもシャッターがすぐ切れてピンボケになり、閉口しています。

静的陰解法さん、実はRX100用にクローズアップレンズを用意してあります。しかし面倒ですね。RX100はこの接写でよいかなと思っていても、広角が28mmでは、私には不便で常に名機といわれているLX3を併用しています。LX3は撮影素子が小さいのに、ズームを欲張らずよく撮れますね。広角も接写もいいですね。

Noct-Nikkor欲しいさん、Nikon派ですね。私もNikonの方が何かにつけてよいと思っていましたが、若いころは高級機が買えず、高嶺の花でした。EFレンズはもう10本以上も持っていますが、マクロは当時純正よりもタムロンとかシグマが評判でした。私は50mm、90mmを持っていますが、純正のLレンズの24-105mmマクロも捨てたものではないほどよく撮れます。このレンズ広角側が今一で、24-70mmにしたいのですが、もう金欠なのと、重くて軽量ボデイにシフトしています。その点α7Rにつけられる最近の24-70mmは軽くてよさそうですね。

書込番号：17355532

[スパッサラ]

続いて

ビノキッスさん、写真４枚に後で１枚追加のありがとうございます。ISO感度これだけ上げても荒れずによく撮れていますね。

polandroidさん、標準ズームとマクロレンズの比較写真ありがとうございます。流石やはりマクロという感じですね。

以上、みなさんから貴重なご意見を賜り、α6000+レンズ３本にするか、RX10にするか、今手持ちのEOSKissX7＋マクロレンズが750ｇでコンパクトなので、これでもよいかなと迷っています。十分参考になり、ありがとうございました。

書込番号：17355570

[masterm]

Eマウントにマクロレンズなら当初から
αマウント(純正LA-EA1/3・接点無し中華マウント)にお好きなレンズというのが一番ポピュラー
LA-EA1/3ならEXIFが残せるし、絞りはカメラ側でできる
AF100/2.8macro・TAM90/2.8・AF50/2.8macro・SIGMAのマクロレンズが使える
中華製マウントなら数千円レベルで、EXIFは残せませんし絞りはマウントでだいたい・・の設定しかできませんがあまり不便では無い
同じくニコンマウント他よりどり
マクロはほとんどMFですから拡大もピークレベルがあり、充分実用的です。
私もNEX用にAマウントだけでなく、TAMやニコンのマクロレンズ使ってます
往事の名機と呼ばれながらもAFも無いマクロレンズが色褪せない写りを見せます

書込番号：17359902

[polandroid]

E30+フード	近過ぎて影を作ってしまったり	影と花粉を避けると、、	虫も難しく

等倍撮影を頻繁にするのであれば、レンズから2cm、フードから1cmしか距離がないのでちょっと使い難いです。フードが水滴、花粉塗れにになります。マウントアダプターにMFレンズにの方が使いやすいですね。ハーフマクロぐらいなら3.5cmぐらいあくので問題ないと思うけど。

書込番号：17360250

[polandroid]

写りはタムロン90、シグマ50、ペンタックス50などに遜色ないと思います。

書込番号：17360266

[chenny]

台湾の米です。	台湾の米です。	台湾の小豆です。	台湾の緑豆です。

倍以上を拡大します

書込番号：17373506

[okioma]

マクロレンズを考えるのであれば

レンズ先端から被写体までの距離、
つまりワーキングディスタンスを考えて検討した方がいいですよ
30�oだとあまり被写体までの距離が取れないから使いづらいかも。

テーブルフォトなど小物を撮るのには向いているかと。
花となると60〜100�o位の焦点距離のものが使いやすいですよ。

でもEマウント用には選択肢もないので…

マウントアダプターを介してAマウント用のマクロレンズを使うのもありですかね…

書込番号：17373544

[スパッサラ]

どういうわけかすれ主の名前がこれでないと返信できないようです。

みなさん、作例とアドバイスありがとうございました。先にも記載しましたように、私はEOS５D�UとX7にマクロは50mmと90mm持っており、24-105mmのマクロも捨てたものではありません。しかし何れもポケットカメラで解像度が高いものはなかなか見付かりません。このα6000にマクロを付ければよいかなと思いましたが、30mmでは換算しても50mm以下で、かなり寄らないと撮り難いようですね。X7+50mmで750gですので、当分これで我慢して行こうと思っており、皆さんのアドバイス感謝申し上げます。

mastermさん、というわけで現在手持ちので我慢しようと思っています。

polandroidさん、花の写真沢山ありがとうございました。

chennyさん、穀物のマクロ写真ありがとうございました。

okiomaさん、Eマウントの30mmは換算48mmですか、もう少し長いのがほしいですが、大きくなるのでSonyでは作らないつもりでしょおうかね。レンズの種類も少ないですね。24-70mmF4のレンズも頭にあったのですが、評判悪いですね。これでSonyは当分見送りです。

以上皆様の親切なアドバイスと作例に感謝申し上げまして終りにいたしたと思います。ありがとうございました。

書込番号：17388800