α6000 ILCE-6000 ボディ のクチコミ掲示板

カメラのキタムラ福岡天神店にて

[マック＆チル]

α6000ダブルズームが税込80,600円でした。
ネット対抗価格ですかね？
下見に行ったんですが、価格コム最安値と余り変わらない金額だったんで、買っちゃいました。
みなさん、これからよろしくお願いします。

書込番号：18956578　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの美]

お得でよかったです。

書込番号：18956595

[弘之神]

αの世界へようこそ(*^o^)／

書込番号：18956652　スマートフォンサイトからの書き込み

[１８８MEN]

下取りで更に10000円引き
更にSONYのキャッシュバック10000円引きなら買いたいなぁ〜と。そこまではならないかなぁ。

書込番号：18957132　スマートフォンサイトからの書き込み

[マック＆チル]

さすがに下取り値引きは無理でした>_<
そのかわり、カメラバッグとSDカード8GBをおまけしていただきましたので、満足です(^^)
今だとキャッシュバック合わせると7万円で購入できるとは…
いい買い物ができました！

書込番号：18957162　スマートフォンサイトからの書き込み

[１８８MEN]

最安値ですね。おまけもいいなぁ
おめでとうございます。

書込番号：18957199　スマートフォンサイトからの書き込み

[チビ優]

バック付きとは、それはいいですねー
8GBでは物足りなくなると思うので
撮った後毎回写真を片付けない人は
32GBとかがオススメですよ(^o^)

書込番号：18957233　スマートフォンサイトからの書き込み

[あらあらら]

ご購入おめでとうございます。
最近、キャッシュバックのお蔭で、ボディが実質４万円、
ダブルズームが実質７万円と、本当にお買い得になってきましたね。
もちろん、８月〜９月ごろの後継機発表（うわさですが）を踏まえて
値下げしているのだと思われますが、この機種、発売から１年以上
たった今でも、他社の最新機種を凌駕するスペックですから、
本当に「買い」だと思いますよ。
コンパクトで、高機能、高性能で、他社のAPS-C一眼レフと比べても
遜色のない映りですから、是非楽しまれたら良いと思います。

書込番号：18960584

どちらにするか迷っています。アドバイスをお願いします。

[じゅん47]

自転車でサイクリングに行く際に持って行く為、ミラーレスカメラの購入を検討しています。今、候補に上がっているのが、このα６０００ボディとOLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキットのどちらかにしようと思っています。
今は、α５８を持っており、それをカバンに入れ、サイクリングに行っているのですが、重さが気になり、軽いミラーレスを購入を検討。
αマウントのレンズを複数持っており、LA-EA2も持っているので、α６０００の方が、利便性では良いと思うのですが、デザインがイマイチ好きじゃないので、デザインの好きな　OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキットになびいています。
悩みます。

書込番号：18935689

[たそがれた木漏れ日]

＞デザインの好きな　OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキットになびいています。

好きなデザインの方が良いと思います、私もα6000が便利だと思ってますが、感覚的に違うなっと思って買っていません。

好みじゃないと持ち出さないですよね。

書込番号：18935717

[t0201]

Wマウントはお金がかかるのでα６０００にして
その分自転車にお金を費やした方が良いと思います。

書込番号：18935721

[アルカンシェル]

こんにちは。

重さが気になり、軽くてコンパクトにされるのが目的でしたら、マイクロフォーサーズの方が、コンパクトになるのではないでしょうか。
α６０００ですと、ボディはコンパクトですが、レンズが大きく嵩張ると思います。

書込番号：18935726

[もとラボマン ２]

じゅん47さん　こんにちは

＞サイクリングに行っているのですが、重さが気になり、軽いミラーレスを購入を検討。

でしたら　マイクロフォーサーズの方が小型ですし　LA-EA2使いAマウントレンズだと　レンズ自体が大きくなると思いますので邪魔になる可能性も有りますので　OM-D E-M10 EZダブルズームキットの方が　目的に合っている気がします。

書込番号：18935730

[じじかめ]

αレンズは処分して、対応レンズが多いE-M10にした方がいいと思います。

書込番号：18935739

[さすらいの「Ｍ」]

ミラーレスは、オリ・パナで行かれては如何ですか？
コンパクトにできると思います。

書込番号：18935757

[松永弾正]

デザインではオリンパスが気に入ってるなら…E-M10でいいんじゃないかな。

で、望遠ズームの運用は…パナソニックの方が撮影時に格段にコンパクトです。

書込番号：18935772　スマートフォンサイトからの書き込み

[masamunex7]

「デザインの好きな　OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキットになびいています。」
と書いていらっしゃるのですから、OLYMPUS OM-D E-M10の掲示板でご相談なさった方が良かったのでは？

私もお好きなデザインのカメラをお薦めします。

書込番号：18935800

[そよ風の中の少女２]

さらばα、さらばAマウントが幸せになれるわね。

書込番号：18935828　スマートフォンサイトからの書き込み

[symmar125]

こんばんは。

デザインが好きならオリでも良いでしょうね。


チョット一考！

一眼レフでもないミラーレスに何故同型が必要なのでしょうか？

そのメリットは？

α6000を使って感じたのは、汗をかくシーズンでもファインダーが左端に
あり、右目で見れば鼻の脂や息で液晶画面が曇らぬのが気に入っています。

α7の一眼レフタイプなら、現状のD800で間に合っています。

書込番号：18935846

[どあちゅう]

自分はサブ使いしていたNEX-6を先月E-M10に変えました。
NEXはD800使用時にサブで購入しましたが、メインをα7に変え、本来ならNEXとのレンズ共用のメリットがあるんですが、自分の場合、α7ではアダプタ経由のRF用MFレンズがメインで、αを購入したのがそれらのレンズをフルサイズで隅々まで使いたかったためで、APS-Cでは使おうと思えず、共用のメリットが見いだせなかったので、だったらサブ機は比較的安価なレンズが豊富なm4/3にしてみよう、というところが理由です。

今のところE-M10はキットズーム2本とLUMIX G 20mm F1.7 llだけですが、休日の妻との自転車散歩なんかでは便利に使えており、スタイリングもよく愛着もわいてきてます。αで使っているMマウントレンズを使うために安価なm4/3用のアダプタも買いましたが、今の所出番は無いです。アマチュアのサブ機選びはあまりマウントにとらわれなくてもいいかなぁと思ってます。m4/3、よくできたシステムですよ。

書込番号：18936167

[フェニックスの一輝]

＞LA-EA2も持っているので

ということは、NEXボディをお持ちということでしょうか？
それであれば、今お持ちのNEXで試しに出かけてみると、どんな感じかわかるように思います。
それで、特に問題なさそうであれば、世代の新しいα6000にしてもいいように思います。

ただ、「デザインの好きな　OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキットになびいています」
ということであれば、気に入っているのはE-M10だと思いますので、E-M10を購入したほうがいいと思います。
また、E-M10の方がレンズが豊富で、F2.8ズームがきちんと揃っているところもいいと思います。
（広角ズーム、標準ズーム、望遠ズームの3本のF2.8ズームがあります。）

撮像素子が小さいのは不利ですが、その分システムが小さくなるメリットの方が、
今回の目的から考えると大きいと思います。

書込番号：18936304

[じゅん47]

NEX-C3Dを持っていたのですが、ファインダーが付いていなく、液晶だけだと不満で、手放しました。なので、アダプターだけ残っている状態です。
αを処分してしまうという考えもありますが、メインはα５８を使いたいと思っています。一眼のボケ感がすきなので・・・
自転車で出かける時だけミラーレスを使おうかと思っています。

書込番号：18936407

[英知わい]

じゅん47さん

自転車で出かけた先ではどのような写真を撮影されるのでしょうか。
スナップや風景でしたらコンパクトデジカメのほうがよいのではありませんか？
ご存知だとは思いますが、ミラーレスはカメラ単体では重量は気になりませんが、レンズやバッテリー
その他アクセサリ一式ではけっこう重量ありますよ？
その点では一眼レフと同様です。

もう少し発展して、GoProとかいかがでしょうか？
http://kakaku.com/camera/video-camera/itemlist.aspx?pdf_ma=4686
自転車用のマウントもあり、サイクリングの走行中の景色がお手軽に動画で撮影できます。

書込番号：18936681

[ありが〜と]

わたしも自転車でサイクリングにゆきます。　　o孕o ===

書込番号：18936769

[6084]

箱型ボディと高倍率ズームレンズならコンパクトα６０００とＧＸ７

昔オートバイのツーリングに夢中だった頃、オートバイを使わない普通の旅行でも普段の生活でも、持ち歩く荷物が極端に少なくなる習慣が身に付きました。

逆にビデオに凝りだした時代や静止画のカメラを使っている今は何かにつけて荷物が増えてしまいます。予備品が無いと不安になるのです。

さて、撮影の際、やはり荷物満載となる私ですが、荷物を減らさなければならない撮影ではズボラズームレンズ（高倍率ズームレンズ）１本と言う選択をします。
レンズ自体が少しデカクても全体では荷物が減らせます。レフ機でもミラーレスでもです。

書込番号：18937083

[へたっぴ６９]

じゅん４７さん

はじめまして

私もＡマウント＆Ｅマウントユーザーで、最近OM-D　E-M1を追加した者です

Aマウントは現在７７ｍｋ２
EマウントはNEX-5RとNEX-7を使っております

私の現状がご参考になればと思い書き込みさせていただきますね

Ｍ４／３はやっぱりＥマウントより全体をコンパクトにすることにはとてもいいと思います
私が思っていたより精細で写りもずっと良かったです
なのでちゃりんこでお気軽にＭ１０でスナップは快適だろーなーと思います

ただ難点なのはSONYでずっと来たため操作にまだ不慣れで、とくにちょっとした動きのある動物などを撮ろうとしてもAFを上手く合わせられず現在まだまだ試行錯誤中です

わたしがへたっぴなので上手な方はそんなことないのかもしれませんが思ったところにAFが合わせれません

あとは高感度を必要とされるならα６０００の方が良いかも

もう一つ個人的にはα６０００のファインダーの方が見やすかったです


逆に言ったら動きものも高感度もあまり気にしないならM10のコンパクトさは癖になってしまうかも？？

M1も気に入らなかったら速攻売り飛ばそうと思っていましたが、なんだかんだ言ってもとっても楽しいカメラでした

どちらにしてもよい選択になりますよう楽しんでえらんでくださいませ

書込番号：18937679

[6084]

＞α6000を使って感じたのは、汗をかくシーズンでもファインダーが左端に
＞あり、右目で見れば鼻の脂や息で液晶画面が曇らぬのが気に入っています。

御意

私はα６０００等の箱型でファインダー内蔵の機械は右目が効き目なら、両眼視がやり易いと感じています。合成はできなくても最近この手の機械で両眼視を試みています。まだ上手く行っているとは言い切れませんが。

電子ファインダーは程度の差こそあれ必ず、常に過去を見ているので、「今この時」のシャッタータイミングを逃がさないのに両眼視は有効ではないかと考え始めたました。左目で”今”を見てタイミングを感じるのです。

書込番号：18938962

[Kaokaori]

> 左目で”今”を見てタイミングを感じるのです

かっこいいヽ(｀▽´)/

書込番号：18938997

[6084]

＞かっこいいヽ(｀▽´)/

超、テレます。クチで言ってるだけです！（自爆）

私も基本レフ機ユーザーでありますがこの訓練をする事でレフ機信者の因縁を幾らか蹴散らせるかと。

書込番号：18939018

ディカパック他、海水、水対策されてる方いらっしゃいますか？

[だいすけ+]

来月、数年ぶりに海水浴に行く予定が出来ました。

色々情報を集めていて、コンデジを買うか、XPERIA Z4にマリンパックを付けるか、と悩んだり相談していたら、α6000にdicapacを付ける話も出てきました。

実はdicapacの存在を知らなかったので初めて新たな選択肢が出来て更に悩ましくなってます。

用途としては、セットのパワーズームレンズのみの使用で、かつ水辺については浜辺でのみの使用で、潜って撮影などは考えていません。

コンデジも、ソニーの新モデルがあったり、色味が近いものがあれば検討できたのですが、いまさらCyber-shotのモデルチェンジしてない唯一の防水モデルを買う気にもなれないし、他社については、私が使いなれてないのもあるのですが、色味がつまらないかなと感じてしまい、いまいち手を出しづらい感があったりしてまして。

ヨドバシカメラで、α6000に、dicapacを実際に付けてもらったのですが、画質自体は文句なしですが、どうもでかすぎてボタンやレンズ操作に難有りな感じがしました。ちなみに、dicapacは一眼向けの小さいほうのサイズを着けてみてました。

あとは、防水でないコンデジから選んで、dicapac等のパックを付ける方がおすすめと言われましたが、普段はα6000かXPERIA Z4で満足している関係上、普段使いを含めてのコンデジは不要かなと思っていたり、結局買うならこっちがいい、となると、下手するとα6000より高いものに目がいったりしまして。防水コンデジについては、来年以降も使うかわからないのに最低二万円以上するのは・・、なんて思ったりしてます。ソニー純正またはα6000正式対応のマリンパックがあれば2万円でも買う価値があるかなと思うのですが、普段の雨程度であれば、Z4がありますしね。

とごちゃごちゃ書いてしまいましたが、本題ですが、α6000で海水対策を実際にされている方がいらっしゃいましたら、ぜひ情報をお聞かせいただけましたら幸いです。こんなものが売ってるよ、とか、ディかパックもこうすると使いやすいよ、とか、こんな風に対策すると良いよ、とか、その辺りお伺いできれば幸いです。

書込番号：18923870　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

毎夏水辺遊び用に防水検討しますが、、、今年はOLYMPUS STYLUS TG-3 Tough 欲しいですが、、、
結局買わないんだろうなあ、、、

書込番号：18924120

[だいすけ+]

>しんちゃんののすけさん
ありがとうございます。
実は私は過去にTG-1を買った経緯がありまして。普段使いはもちろんのこと、海に行く機会も少ない上に色味が今一つだったのもあり、宅内で行方不明になってます(汗)
そんな経緯があり、TG-4は手を出しづらいという感覚があります。
別件で他のサイトを見ていて、その方のブログに書かれていた表現を借りると、写真ではなく作品を撮りたい、という感じになるんだと思います。また、別サイトで頂いたお話も合わせると、コンデジも改良はされてきているが、結局センサーサイズ上ビーチではα6000には到底勝てないため、色の深みやら何やらを出すにはよりセンサーサイズの大きいカメラでないと駄目のようですね。それもあり、出来たらα6000を何とかする方向を一番に考えたいと思ってました。
予算さえあれば、普段使いでもα6000と使い分け出来そうなRX1・RX1RまたはRX100M3・RX100M4とかにディカパックを付けるとかしたいのですが、α6000の2倍から3倍のお値段ですから、さすがに・・(笑)
まあ、私もこれという方法が無ければ、いっそなにもしないか、Z4にマリンパックを付けそうです(笑)

書込番号：18924201　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

オリンパスがダメならリコーPENTAXにしては。

書込番号：18924329

[しんちゃんののすけ]

間違えました。今年のモデルは４でした。(汗)
だいぶ前に買ったザクティの防水モデル持ち出しますが、、、出てくる絵は相当悲しいです。(大汗)

書込番号：18924396

[にこにこkamera]

ペンタックス　K50

書込番号：18924808

[だいすけ+]

皆様ありがとうございます。

>よこchinさん
ちょっと考えてます。ただ、メーカーやファンに失礼ですが、1万円台ならかなり前向きに考えれるのですが、2〜3万円となると、普段使いにも有効である事を考えたいので、それにしては存在感が薄いかなと。たしかあのカメラって元ペンタックスですよね。リコーについては前にコンデジを買って、使いこなせなくてぶれまくったり、感動がなかったので、ちょっと怖いですが、ペンタックスは使ったことがないので、そういう意味では検討材料にしてます。

>しんちゃんののすけさん
TG-4は売れ行きは良いみたいですね。自分は逆にTG-1よりμのかなり前のレスポンスが遅すぎる機種の方が色味は好きでした。好きだった頃が過去で、TG-1が進化モデルだとしたら、それより新しいモデルは、好きな色味と違うのかなと危惧してます。富士も同様で、FinePixが主流の時から今の別シリーズになってきて色味が変わってきてちょっと好みと違ってきた気がしてまして、富士のモデルも防水の新型は出てますが、そういった意味で危惧してます。逆なのがソニーで、まあ、多分ミノルタ移籍&進化が影響してるのかなと想定してますが、ここ数年、今になってやっと好きになってきた感じで。それらの要因があるので、なかなか悩ましい状況でした。

>にこにこkameraさん
店頭で見て気にはなりましたが、他に一眼を持っていなければ考えたのですが、さすがにα6000を持っていて気に入っている身からすると、でかいコンデジや似たような他社ミラーレスはちょっと検討しづらいかなと思ってます。普段使いとなると、海水で無ければ、雨天などであればZ4で十分思い通りに撮れますしね。


皆さん色々アドバイスや情報頂いているのに、なんか結果的に反抗的な発言ばかりで申し訳ございません。もう１つ忘れてましたが、NFCとWi-Fi機能も今は手放せない条件になってたりします。Wi-Fiだけとかアイファイカードのような外付けアクセサリは、過去に失敗しているので、ちょっと苦手意識はあります。

また、なかなかα6000自体を使う方向のお話は出てこないところをみると、やはり皆様としてはディカパック等で持っていくのはおすすめしないということなのでしょうか。

書込番号：18924934　スマートフォンサイトからの書き込み

[smash model]

自分は昨年NEX-5Rをデカパックに入れてプールや海などで撮っていましたよ！問題なく使えて重宝しました。今はメインでA6000を使用しているので大きめのデカパップを買って使用する予定です！

書込番号：18924995

[だいすけ+]

>smash modelさん
お、やっと防水パックを利用されている方がいらっしゃいましたね。私も１つ前はNEX-5Tでした。Wi-Fiのみの失敗例の１つでした(笑)なかなか大きくて気軽に持ち歩けないのもありまして、悩みに悩みぬいて、嫌なことがあった気分転換がきっかけでα6000を買ってしまいました(笑)

実際にサイズを知らなく、なんかイメージとしては5Rの方が大きいイメージがありましたが、後継のα5000やα5100よりα6000の方が大きいとなると、やはり私の思い込みなのでしょうね。そして、smash modelさんは、コンデジ向けのdicapacをNEX-5Rで使われていたのでしょうか。それよりα6000の方が大きいとなると、やはりα6000だとdicapacの場合一眼用にするしか無さそうですね。メーカーサイトの対応表が見方が良く分からなかったのですが、やっと店頭で試した後に分かって、注意書で、対応はしてるけどサイズは合いません、と書かれてましたね(笑)

dicapac、やはり検討の１つにしたいと思います。もしかしたら詰め物とかバンドとかで固定できそうな印象もありましたしね。

あ、そういえば、私の方はもう１つ発見しました。かなり予算外で、それだったらα7とdicapacの組み合わせの方が半額じゃない、と思いましたが(笑)α6000用ハウジングが24万で出てました(笑)当然比較してはいけませんが、dicapacの24倍ですね。

書込番号：18925100　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

2年前にグアムで水中散歩をするためにディカパックを買いました。さすがに、一眼を海に入れるのは怖かったので、coolpix S6500を入れる小さいものにしました。
汎用品なので、注意して使わないと、レンズ前の枠が写ってしまったりします。地上に比べて、水に入ると袋の中のカメラの位置を調整するのが結構大変です。あと、シャッターやズームレバーの使い勝手が、当然ながら悪くなります。
水中に持っていかないのであれば、濡れないように気を遣って撮影する方が良いと思いました。
水中の作例をアップしますが、WBが合わないので後で現像テクが必要になります。

書込番号：18925130

[orange]

>>水中の作例をアップしますが、WBが合わないので後で現像テクが必要になります。

あのー、いつの間にかソニーのミラーレス機のホワイトバランスには　「AWB+魚マーク」　が下の方に増えています。
これって、水中AWB　になるのでは？

使ったことが無いので判りませんが、使った人はいますか？

書込番号：18926275

[orange]

デカパックは２年前に買いました。
RX１００用とα９９用の２つです。
RX１００用は、小型ですが、α９９用は大きくないと入ら無いので、ブサイクでした。
ヨットで１週間ほどクルーズするためです。
結局、どちらも使わなかった。
海上で雨の日は撮ら無いことにした。
そのかわり、蒸留水と不編紙を持参して、毎晩カメラを拭くことにした。
風でしぶきがあるときには、α９９のレンズ24−70F2,8ZAのレンズにビニール袋をかぶせて使っていた。海上では塩が飛んで来るから。

RX１００はダメになっても良いやと居直って、そのまま使っていたが、大丈夫だった。毎晩蒸留水で拭いていたから。
以外と強いですよ。

書込番号：18928176

[ミッコム]

GRDですがdicapacを使ってシュノーケリングで5m位は潜ったと思いますが大丈夫でした。

見かけのダサさより手軽さとコスパに重きをおくならこれ以上の選択は無いかと思います。

ペンタユーザーですがいくら防塵防滴でも海水は何となく嫌かなぁ。微生物がこびりついて干からびるイメージ(^_^;)

書込番号：18933650　スマートフォンサイトからの書き込み

[芝の次郎]

ディカパック自体はα99で使って水漏れ確認しながら2m程潜ってみました
結果としては問題なかったですけど、怖すぎてすぐにやめましたね
水際で飛沫かかるぐらいならいいんでしょうけど浸すのであればオススメしません
今は水遊び用としてnex-6とサンコーレアモノショップとかいう所で取り扱っていた安物防水ハウジング使ってます
信頼性は低いでしょうが素潜り+スノボぐらいなら問題ない感じです
最悪沈する覚悟で使ってますが

6000用はないようですが、コンデジ買うぐらいなら中古の5nでも買って安物ケースでもつけてはどうでしょう
3万ちょいあればいけそうですよ

書込番号：18943315　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいすけ+]

皆様ありがとうございます。

>でぶねこ☆さん
ご掲載の写真、十分はっきりしていてきれいですね。

確かに、サイズが合わない部分の調整は、またちょっと私が試したものと違うでしょうが、大変なんだなと感じたのでお察しします。

話が少々反れますが、新型のα7のCMでは、水中・海中ホワイトバランスの事もうたってますね。さすがに買えないですが(笑)コンデジもものによっては調整してくれるものもあるのですかね。

>orangeさん
上記に書きましたが、新型でそのようなモードがあるということは、アップデートで対応している可能性がありますよね。

砂浜だけで、落としたりじゃばっとやらない限りかつ手入れをするなら、ケースは無くても大丈夫なのですね。私の性格上からだと、厳しそうです(笑)でも、意外と強いというのは参考になります。ありがとうございます。

>ミッコムさん
なるほど。防水カメラよりやはり普通のカメラに防水パックがおすすめですかね。

検討のひとつにさせていただきますね。ありがとうございます。

>芝の次郎さん
実は、NEX-5Tをどこかにしまってしまいましたが持ってまして・・(汗)また、NEX-5+ズームレンズもどこかにあったと思います(汗)

上記のものを探してパック、というのが一番いいのでしょうね。5の方はプレゼントで、5Tは自分で買ったものなので、使うなら5Tかなと思いますが、大いに参考にさせていただきます。ありがとうございます。

書込番号：18943581　スマートフォンサイトからの書き込み

α6000の後継機

[たそがれた木漏れ日]

ソニーの新モデルが続々発表されましたね。

普段持ち歩くのにα6000を買うか後継機を待つか悩んでいます、まだしばらく時間がかかるんでしょうかね？

http://digicame-info.com/2015/04/600070004k.html

APS-Cで小型薄型希望してますがボーナスがあまり期待できないのでしばらく待ってみよう思う今日この頃です。

書込番号：18912994

[Milkyway1211]

後継機が出るとしても、15万くらいにんる可能性が高いので、
予算的にあまり出せない予定ならα6000 でもいいかと思います。

4K動画撮影の熱問題が気になりますが、もしかしたら RX100M4 のように
4K 撮影は 5分まで、と制限を入れてくるかもしれませんね

書込番号：18913049

[☆Ｍ６☆]

動かざること山の如し!!!

書込番号：18913149　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

α6100が発表され発売され買える値段に落ち着いた頃は
普段持ち歩くのにα6100を買うか後継機を待つか悩んでいます

書込番号：18913219

[お台場大好き]

後継機が出ても、6000も併売されるので、すぐには値段も下がりませんよ。欲しい時に買いましょう！

書込番号：18913272　スマートフォンサイトからの書き込み

[只今]

他に機材が有り、至急手に入れる必要が無いのなら待つのもアリだと思います。
もし購入して数ヶ月で欲しくなるような性能の新型機が出たら。。
後継機のスペックが判って納得して現行機を買うかどうか判断する方が精神衛生上良いかと思います。
でも、後継機がいつ出るか判りません。

書込番号：18913374

[けーぞー＠自宅]

2014年3月14日 発売
です。
後継機でるならもってと先かも。

書込番号：18913400　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちちさす]

SONYさんは4Kへの対応が至上命題ですから、下位機種への技術降下もできるレベルにまで4K動画撮影機能を仕上げないと、α6000の後継機は出せないのではないでしょうか？
登場となれば4Kは搭載されるとして、静止画の部分でどのような性能向上がなされるかとっても気になりますね。
静止画としての性能がさほど代わり映えしないのであれば、α6000で十分という方も多くいらっしゃるかと思います。
裏面照射の新センサーとか5軸手ブレ補正でも搭載されれば、後継機を待つ意味も大きくなりますが、ポジション的に搭載は微妙かも…？

書込番号：18913446

[たそがれた木漏れ日]

皆様返信ありがとうございます。

現在普段持ち歩き用に、ニコンＶ3とカシオＺＲ200・ソニーＷＸ220を使用しています。

Ｖ3も良いのですが外付ファインダーが以外と邪魔になるので外して持ち歩いているのですが出来たら内蔵式にしたい
他小さな理由が少と
コンデジが少し古くなって多少不満があるが購入検討理由です。

α6000で悩んでるのは感覚的なものです。

今まで購入したカメラはほぼお店で試して一目惚れで買っていたのですが、
α6000は何度か試しても購入に至っていません。
ト-タルで考えると私にはα6000がベストな選択だと思うのですが・・・

あやふやな理由で質問致しまして申し訳ございません。

ソニーの方と話す機会がありそろそろ後継機がでるかもしれませんねって笑ってました。
リップサービスでしょうが・・・

書込番号：18913480

[じじかめ]

4ｋが必要なら待ってもいいと思いますが、動画を重視しないならα6000でいいのではないでしょうか。

書込番号：18914458

[ビンボー怒りの脱出]

何を撮るかにもよりますしどの程度の物(性能)を求めているかにもよります。
α6000は軽いですしどこにでも気軽に持ち出せます。
ミラーレスとしては動態撮影もそこそこ行けますし一通り何でもこなしてくれます全然不満はありません。
このクラス(価格帯)のミラーレス以上の物を求めるとなるとデジ一の選択になるかと。

書込番号：18914483

[orange]

α6000後継機は、遅れています。今頃は必死で改良しているところでしょう。４Kの熱問題らしいが。
AlphaRumorsによると、この遅れのためにリコー（ペンタックス）とニコンのAPS−C機の発売が今年から来年にずれ込んだと言っています。
理由は、後継機用のセンサーは、ソニーが発表してから６ヶ月後で無いと使え無い契約をしたから。

うーん、この話が本当なら（本当らしいと思えるのですが）、６ヶ月のお預けタイムでも契約するほどの価値が有るセンサーでしょう。
勝手に推測すると、RX１０�U方式かα７R�U方式のどちらかでしょう。
４Kであることが必須なら、もしかしたらα７R�U方式のセンサーかもしれませんね。
そうなら、勝手に推測してみました：
　　３２００万画素の裏面照射センサー
　　ISO １０万
　　連写１２枚
　　Super35mmで全画素読み出しで４K録画
　　Log系はα７Sと同様に全部入り
てなことが考えられます。

一方で、高速連写に振ったなら、RX１０�U方式になり
　　DRAM組み込みの２０００万画素の超高速センサー
　　ISO ５万
　　秒２０枚連写
　　４K動画は全画素読み出し
あたりになるかも。
ソニーとしてはどちらでも採用できる。

裏面照射なら、APS−C最高画質で、高速連写で高画質な４K録画もこなせる。　　
DRAM組み込みなら、世界最高速連写秒２０枚で、４K動画もそつなくこなせる。

どっちに転んでも、待つ価値はありそうです。
リコーもニコンも待ってるのですから。
あなたはリコーやニコンよりも６ヶ月早く手に入れることができる。

ただし、価格は高くなる。
今のα６０００はバーゲン価格。
AFに関しては、α７７�Uと両方使っていますが、α６０００もなかなか速いですよ。ほとんどα７７�Uに追いついている。
逆に、AF精度はα７７�Uよりも少し良い。像面位相差ですが、４Dフォーカスというだけある。連写は親指AFにセットして使うとα６０００の性能を駆使できて良い。FE７０−２００F４Gとの相性が特に良い。高速連写の歩留まりが良くなる。
ビデオもハイビジョンで綺麗に撮れる、XAVC Sもつかえるようになったし、十分です。
こんなに安くて高性能なカメラは無いでしょう。
後継機は、高性能センサーにお金がかかるから、割引でも12万円を予想します。現行のα６０００の倍の値段になるでしょう。

書込番号：18928138

[子怡]

α7000が遅れている（α7R�Uのように、ただ発表のタイミングを計っているだけかもしれませんが）のはサムスンのNX1の影響だと推測します。
NX1対抗（商売相手は狭い日本ではなく世界中）で最低28MP以上の画素数が必要でしょう。
裏面照射型センサーということだけなら、α7R�Uのフルサイズより小さいAPS-Cセンサーの方が製造の歩留まりはかなりいいはずです。
後出しでNX1のスペック負ける訳にはいかないのでそれ以上の機能が必要です。
乗務用ではすでに存在していますが、4K/60Pは必須（4K/30Pでは平凡）だと思います。
また大量のDRAMを積んだRS構造のセンサーで高速連写やスーパースロウの機能を計画しているのかもしれません。
いずれにせよかなり高価なカメラになることは間違いない（15万円前後？）と思われます。
α6000の後継機ではなく全く新しい世代のカメラになりそうです。

書込番号：18929507

[Vinsonmassif]

》いずれにせよかなり高価なカメラになることは間違いない
》（15万円前後？）と思われます。

だったら現行機種α6000をもう１機買えば事足ります

書込番号：18929576

[子怡]

α7Rとα7R�Uのように外観はほとんど変化がなく、中味は全く別物になる可能性が高いと思われます。
5軸手ぶれ補正も仕様に加えるとそれぐらいの価格になっても不思議ではないでしょう。
α7R�Uと同じく唯一無二の存在になると予想します。
もしあまり進化がなかったらスーパーコストパフォマンスのα6000を買う予定ですが、α7R�Uを見るとお茶を濁すような製品は出してこないでしょう。
特に最近の高性能高価格化路線（他社差別化）の傾向を考えるとたぶん予想は外れないと思われます。

書込番号：18930846

α6000かα77IIか？どちらが良いでしょうか？

[たじろろ]

α55+SAL18250で少年サッカーや学校行事（運動会、学芸会など）、旅行の思い出など、子供中心に撮っています。
買い替えを検討していますが、レンズをそのままにα77IIにするか、α6000とSEL18200を購入するか迷っています。
どちらを選択するのが良いと思いますか？

α55の不満点はAFの遅さ、ピンボケの他、２０分ハーフの試合を動画で取れない、といったところです。

α77IIの対抗にα6000を持ってきたのは、AFの速さ・連写がα77II並みなこと。キットレンズをつけた時α77IIに比べてかなり小さくて、日常使いでの使い勝手が上がること。などが理由です。

書込番号：18915056

[ほら男爵]

FZ１０００(^w^)

書込番号：18915152　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

運動会等の場合は望遠400mm以上あったほうがいいと思いますが
α6000用のレンズには400mm以上の望遠が用意されていません。
SEL18200で満足できる場合はそれでも大丈夫だと思いますが、やっぱりもう少し望遠がほしいとなったときに
カメラごと買い換えないといけなくなってしまいます。

また、α6000の像面位相差は高速ですが、α77IIの位相差AFにはかなわないと思います。

そのあたりを考えると、レンズをそのままにα77IIの方がいいように思います。
（一番いいのはレンズも購入することだと思いますが、あとから購入してもいいと思います）

書込番号：18915181

[弘之神]

α77�Uなら、絶対後悔しないですよ！

AF性能、グリップ感、三軸チルト液晶…(^-^)

書込番号：18915725　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

α55、77�Uを使っています。

AF性能であればAFに関する全てにおいて77�Uの方が次元が違うくらいいです。
α6000はミラーレスの中ではAF性能は素晴らしいですが、α77�Uは及びません。

それに、Eマウントのレンズでは望遠が足りないかと思います。

動画に関してですが、
この手の他社のミラーレスを含めレンズ交換が出来るものとして
スポーツなどの撮影には向いていません。
あくまでもおまけと思った方が宜しいかと。


ドラマや映画のように1カットを短く、後で編集して作品と仕上がるなら別ですが
記録として残すのであればビデオカメラで撮ることをお勧めします。
いくらAFが良くなってもプロのカメラマンのようにピントを外さない腕が必要です。
また電動スムーズでないとスムーズなズーミングができません。
α55をお持ちなら操作性も良くないことは体験しているはずかと。

α77�Uにしても動画での連続撮影、更には外気温に左右されますので
20分も連続撮影ができるかは環境次第かと、
これから暑くなりますからね…
他のメーカーにしてもどうですかね。



動画と、静止画は機種を分けるべきかと思います。
どうしても、動画であれば、パナソニックのミラーレスかと思います。
それでも外気温次第ではどうなるか…


18-250のような高倍率レンズは、AFのスピードは遅いですよ。

静止画であれば、α77�Uでもα55を使用しているのであれば、
連写時のカクカク感は体験済みと思いますので特に問題視はしていませんよね。
更に12連写での制限があることもご存じですよね。


いずれにせよ今のレンズを生かすのであれば
α77�Uでしよう。

書込番号：18915761

[秋の使者]

断然α77�Uです。

AF性能に限れば、ソニー機でイチバンです。
他社と比較してもトップクラスです、が、18-250もE18-200も高倍率ズームですから、どんなに優秀なカメラを使ってもAFは大して早くなりません。

α77�UのAFを活かすなら、最低でもSAL55300くらいは必要になってきます。

予算があるなら70300G�Uや70400G�Uがイチバン良いです。

書込番号：18915791　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

発熱する背面液晶を少し持ち上げて、
撮像素子の裏面とを距離を稼いでやれば温度的に少し有利かと。
そんな裏面技が過去の書き込みにありました。

書込番号：18916086　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

その２台ならα77II
でも動態撮影メインならニコンかな

書込番号：18916229　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

α6000を使ってましたが、日中では絞り値設定時に液晶が見えづらく、Ｄ5300に買い替えました。
上部液晶があるα77�Uがいいと思います。

書込番号：18916309

[ｄo-siroto]

α6000で真夏に動画撮影すると8分くらいでオーバーヒートを起こしシャットダウンをして10分位動画撮影が
できなかったという書き込みをみました
動画撮影も考えられているようなのでそのあたりも十分に考慮してみて下さい

書込番号：18916492

[たじろろ]

回答をいただいた皆様へ

様々な情報、ありがとうございました。
α77IIにします。

18-250ではα77IIの性能を生かせそうもないので、レンズの追加も考えます。

動画はたまにしか撮らないですが、α55では数分しか撮れないので、それなりに撮れればOKとします。

どうもありがとうございました。

書込番号：18917559

[晴れ時々曇りのち晴れ]

＞18-250ではα77IIの性能を生かせそうもないので、レンズの追加も考えます。

α７７�Uではカメラ内蔵モーターの性能アップをしてるはずなのでα７７無印やα５５よりもＡＦの性能が上がってると

思われます？高倍率のレンズは便利ですよね。

書込番号：18920448

[sutehijilizm]

モンキーターン α77-2 70-400銀

AFというより、操作性。
縦グリあり、99にはおよばないが
5D3より握り甲斐があるグリップ。
見やすいファインダーに三軸チルト。
撮る興奮は77-2の方が良い。
他方、6000は軽快さ。
10-18や35 1.8はoss付きで
手のひらサイズで毎日を楽しく美しく。

書込番号：18927192　スマートフォンサイトからの書き込み

[iZZZ]

α6000 と　α77IIを　それぞれメイン機として使ってます。
レンズはα700の頃から70-300G（2型ではありませんが）、この描写が特に気に入っており、
それを行かせるボディとして　Aマウントを絶やさず77IIまで維持しています。
やはりAF, 望遠、連写、ファインダー、バリアングル液晶を含めて77IIは性能が高く　隠れた名機だと思ってます。
6000AF性能、連写でも充分かもしれませんが、望遠手持ちでは歩留まりがだいぶ違うような気がします。
　動画はビデオカメラがやはり優れているでしょうね。
CX560Vに最近そろそろ４K環境が出来たのでAXP35を購入しましたが、動きが激しいと３０pではやや苦しく、
XAVC S　60Pがメインになりそうです。
レンズを選んで表現力のある動画は　77IIでも6000にしてもカメラに歩がありそうですが、
記録映像としてはビデオを選んでます。
環境が違うのでそれぞれ使いやすさには違う意見もあるとは思いますが、参考になれば

書込番号：18927763

NEX−5と比べて

[魅惑の森]

初代NEX−5使っておりまして風景は特に問題ないのですが
人物撮影でたまに焦点が背景に合ってしまう時があります。
背景の方が明るくコントラストがはっきりしているからでしょうか。
顔認識でもスポットでも起こります。
α6000はAFがはるかに良くなっているとの事ですが
背景に引きずられたりはしないのでしょうか？
それと肝心の画質は良くなっているのでしょうか？
画質はNEX−5でも不満はないのですが更に良くなってるのであれば
購入検討しようと思っています。
よろしくお願いします。

書込番号：18921077　スマートフォンサイトからの書き込み

[2015 June]

魅惑の森さん

私も初代NEX-5を使っていて、α6000に切り替えました。
AFは雲泥の差がありますよ。AFの性格上、一番手前のものにピントが合いがちですが、フレキシブルスポットの操作性がよくなってファインダーから目を離さずに切り替えができます。画質も向上していますし、連写速度もものすごく速いです。

しかし、一番の改善は操作性でした。ほとんどのボタンをカスタマイズできるので、よく使う機能を割り当てています。撮影中は、ファインダーから目を離さず、SSや絞り、露出、ISO感度、ホワイトバランス、AF方式などなど操作できるので、撮影に集中できます。

あと、α6000で用いているハイブリッドAFに対応したレンズがあるといいと思います。私は16-200mmと50mm単焦点を使っています。屋外での撮影はほぼ問題ないですし、50mmf1.8単焦点の組み合わせなら、室内撮影もそこそこ大丈夫です。α6000の人気の理由が分かりますよ。

書込番号：18921807

[フェニックスの一輝]

NEX-5のフレキシブルスポットは何か処理がおかしく、スポットなのに、
スポット以外の部分の影響を受けることがありましたが、位相差AFが組み込まれたNEX-5R以降（なのでα6000も）は
きちんとスポットになっていて、他の部分の影響は受けないようになっています。
（完全に影響を受けていないかまではわかりませんが、明らかに改善されています）

それでも、スポット領域内の背景に引っぱられる可能性は原理的にあるように思います。

α6000は発売されてからだいぶ経っていますので、後継機が気になる時期に来ていると思います。
噂ばかりで、発売されるのかされないのかわかりませんが
NEX-5をお持ちなのであれば、後継機が発売されるまで待ってみて

たいして進化してなければ、その時点でα6000を買い
結構進化していれば、後継機の方を検討してもいいように思います。

書込番号：18922046

[じじかめ]

α6000を約１年使いましたが、日中の絞り設定では液晶が見づらくて困りましたが、
ＡＦで困ったことはありませんでした。

書込番号：18922636

[弘之神]

こんにちは！(・∀・)ノ

やはり古いカメラはコントラストAFのみなので、
背景抜けが多いですよね(´；ω；`)

僕のNEX-7も背景に良く抜けます。
α6000にしたいですが、質感が…(T-T)

書込番号：18922874　スマートフォンサイトからの書き込み

[魅惑の森]

2015 Juneさん、ＡＦは雲泥の差なんですね。
中抜けが起こりにくくなれば使いやすくなりそうですね。
また操作性も良くなってるとの事でいい機種になってるのですね。

フェニックスの一輝さん、すぐにα6000が欲しいと言う事でもありませんので
おしゃるように後継機が出てから検討しようと思います。
それまでは中抜けしそうな場合はすぐに拡大チェックしていく事にします。

じじかめさん、ＡＦは完璧のようですね。

弘之神さん、α6000の後継機は質感も良くなってればいいですね。

みなさまご返信ありがとうございました。

書込番号：18924242