α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット のクチコミ掲示板

α6000とOMD E M10 mark3とキャノン EOS M 100

[dokidokiドキンちゃん]

上記の３つのカメラで迷っています！

撮影は主に娘の撮影、旅行での撮影です。ミラーレスは初めてです。どれがいいのか見に行っても店員さんに聞いてもさっぱりなのでどれが良いか教えてください！

書込番号：21786116　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

店員に聞いてもノルマで売りたい物を進めて来ますし、価格で聞いても同じでしょうが。

初めてでも、パパとママにやさしい一眼。OM-D E-M10 Mark IIIに1票

https://fotopus.com/family/?_ga=2.155054078.712468001.1524967675-186788836.1408024385

書込番号：21786134

[kenken5055]

使い易さでM100がええと。候補の中で暖色系の色付けこれだけやし。

書込番号：21786164

[dokidokiドキンちゃん]

ご意見ありがとうございます！ちなみに最初はキットレンズを買ったら良いのでしょうか？それとも単一？と望遠レンズの２つでしょうか？レンズのおすすめもお願いします！

書込番号：21786167　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

α6000も良いですがAPSのためレンズが大きい物も多くコンパクトは言い難いですからコンパクト性を重視するならEM10 mark3
がオススメですかねぇ。ちなみに前機種の E-M10 Mark II の方がお安くなってますよ。
http://kakaku.com/item/J0000017176/
キヤノンのM100はレンズのラインナップ少ないしファインダーも付いていないです。
まあ画質も悪くないですし自撮りできるのは良い点かもしれません。
AFはキヤノンのミラーレス全般モッサリ感がありますので動くものに対しては強いとはいえないかも。

書込番号：21786187

[dokidokiドキンちゃん]

ありがとうございます。私としてはこの中ならα6000かなと思っていたのですが他の２つの方が良さそうですね！ちなみにレンズは最初買うべきおすすめのレンズはなんでしょうか？
マーク2は4k動画がなかったので、3かなと思いました！

書込番号：21786287　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

4K動画ならパナソニックのほうがいいですよ。
4Kフォトが有り4K動画から800万画素相当の静止画を取り出すことが出来ます。
http://kakaku.com/item/J0000018647/

書込番号：21786331

[hiro*]

動画をとるなら、マイクロフォーサーズですね。

α6500まで、予算があるのであれば、ソニーですが。
18-135との、セットがおすすめ。

キヤノンは、AFが怪しいので、子供撮りには、もっとも不向きです。

書込番号：21786745　スマートフォンサイトからの書き込み

[dokidokiドキンちゃん]

ご意見ありがとうございます！
パナソニックはカメラではないのですが昔少しトラブルがあったため敬遠していて。。。
でも、この機会にそちらの機種も調べてみようと思います！

書込番号：21787540　スマートフォンサイトからの書き込み

[dokidokiドキンちゃん]

α6500はちょっと予算オーバーで泣
ソニーがなんとなくこれからミラーレスに力を入れているイメージがあり、レンズのことを考えるとメーカーはなかなか変えられないのでソニーにしようかと最初は思っていたのですが皆様の意見をみるとオリンパスのmark3ですかね！

書込番号：21787553　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｋマート]

α6000がお好きなら、この機種で良いんじゃないですか？
特に大きな欠点も無いし、バランスの取れたお買い得品だと思います。
オーナーとしては、オススメ出来ますけど。
しかし、交換レンズが少ないのがねぇ。

書込番号：21787983

[masterm]

何羽の雀が飛んでいる？

α6000はレンズを18105や18135を付けると実力発揮します
それにSEL24F18やSEL50F18という単焦点を付けると本来のAPSCカメラとして実力の差も
感じられるようになります
その他社機との差の大半は薄暗い時の撮影結果、夜の室内や、日陰、紅葉撮影、鬱蒼としてた藤棚や
逆光の人物等
割と良くあるシーンなんですが、センサー小さいと感度が低いのでAFピント速度や画面ノイズが増えたり
人物の顔が黒く沈んでしまうとか、ダイナミックレンジの差のなせるワザですね
それらを少しでも避けるには、より高感度なセンサーが必要で、結局より大きなセンサーの方が有利と言う結果に
今は日光の下、順光ばかりで撮るならスマホでも綺麗なのですが、ちょっと条件が悪くなると
例えば、薄暗い中、動き回るネコ撮りなどはその好例で、
高感度に弱いカメラはAFが追従せずシャッターも切れない
ネコじゃなく人でも同様、SSが遅くなって（暗いと自動でなっちゃうんです）顔が流れてしまって誰だか解らないとか
α6000はそのようなシーンでも普通に撮ります。高感度と高速なAFのお陰ですねw
もし、6000以上の性能を望むなら、6300や6500か他社なら10万前後の機種になってしまうでしょう
実は羊の皮を被った狼ですから6000でも写真のようなシーンは平然とAFし連写します
これが本来中級機として発売されたα6000の実力です
でも今は入門機として、売られているだけなんですけどね

書込番号：21788003

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

dokidokiドキンちゃんさん
さわってみたんかな

書込番号：21788080　スマートフォンサイトからの書き込み

[dokidokiドキンちゃん]

交換レンズが少ないのですね！でも初心者にはそれがちょうど良いかもです笑ありがとうございます！

書込番号：21788450　スマートフォンサイトからの書き込み

[dokidokiドキンちゃん]

レンズについての詳しいご説明までありがとうございます！とても参考になります！逆光や走り回る写真はよく撮ると思うのでその点に強いのはありがたいことです。オリンパスかソニーか本当に迷います。

書込番号：21788453　スマートフォンサイトからの書き込み

[dokidokiドキンちゃん]

はい、触ってみました。ですが素人にはあまり違いがわからなく、重さもあまり変わらないなという印象でした。

書込番号：21788459　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

α6000

書込番号：21788544　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

私はα６０００を２個色違いで持っていて、もう何枚撮ったか分かりません。

私個人的には色々不満のある機種ですが、スレ主様の用途ならば、後の２機種、特にキヤノンＥＯＳＭ１００と比べるならα６０００をお勧めします。

（私は使われる方の用途によりα６０００をお勧めする場合とお勧め出来ない場合があります。）

１．良い所

１）サクサク軽快に動きます。お嬢さんの表情はコロコロ変わりますから、それを逃さず撮るにはこの軽快な動作は良いでしょう。

２）旅行の風景にも良いでしょう。

３）ファインダーが付いているので周囲が明るくて背面表示パネルが見づらい時は重宝します。

２．良く無い所

１）お嬢さんを綺麗に撮る事を考えた場合、何時でもと言う訳では無いのですがα６０００は晴天日中でも人物のお顔に緑被りを生じて不健康な顔色になる事があります。

ＲＡＷ現像で色を調整する事を覚えればそうした場合も綺麗に出来ます。ソニー純正のＲＡＷ現像ソフトは無償で使えます。

２）付属のＵＳＢ端子経由の充電器は充電時間が長くて実用性がありません。また電池の持ちも悪いです。単体の外部充電器と電池のセット品ＡＣＣ−ＴＲＷをお求め下さい。

３）スレ主様の用途には無いので安心ですが、サクサク動くのに、運動会等の動く被写体の撮影には、ファインダーの見え方も含め、とても使いにくいです。動く被写体を主に撮るならばこの３機種以外から選ぶ必要があります。

書込番号：21793580

[大河丈]

動画の性能はそこそこでいいのでしたら、私は今使っているEOS kissMを推します。理由は単純で、操作が比較的簡単なのと、瞳検知AFが有るからです。操作のインターフェースは、キヤノンは以前から力入れてましたし、瞳検知も横顔はしんどいですが、斜めから位なら立派に検知しますし、他者の瞳AFが不得手な動物の瞳の検知も、結構してくれます。使いやすい機種です。

書込番号：21795708　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

おすすめは、α6300＋18-135の、セットです。

レンズが新型なので、画質、AF共に良いですよ。

マイクロフォーサーズは、センサーが小さいので、くらいところに弱い。
キヤノンは、色々技術的に、ソニーに負けています。

少し使って、必要であれば、35mmF1.8の、単焦点、買い増しお薦めです。

自分も先日買って使ってます。

不人気なので、安く買えます。

不人気の理由は、いままで、このボディのAFを、いかせるレンズかなかったこと、性能はα6000より良いです。

長く使うのであれば、これですね。

書込番号：21799247　スマートフォンサイトからの書き込み

[dokidokiドキンちゃん]

＞6084さん
詳しくありがとうございます！今はないのですが、娘が大きくなってきたら運動会も撮ることになると思うのでそうなるとこの3機種は微妙なのでしょうか？

書込番号：21799374　スマートフォンサイトからの書き込み

[dokidokiドキンちゃん]

＞大河丈さん
kissも候補に入れていたのですが理由は忘れてしまいましたが候補から外してしまいました。ですがもう一度調べてみようかと思います！ありがとうございます！

書込番号：21799380　スマートフォンサイトからの書き込み

[dokidokiドキンちゃん]

＞hiro*さん
レンズについては本当に無知なので教えていただけて嬉しいです！ありがとうございます！

書込番号：21799388　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞dokidokiドキンちゃんさん

＞娘が大きくなってきたら運動会も撮ることになると思うのでそうなるとこの3機種は微妙なのでしょうか？

厳密に言わせて頂けば、微妙と言うよりダメでしょう。その中ではα６０００がまぁ一番使えるかもしれませんが、お子さんの部活や運動会を撮りたくてα６０００を買ったお母さんから「上手く撮れない」と相談を受けた事が何回かありました。

その時に備えたカメラを今現在考えると、幾らか高価で大きなカメラをお勧めしなければなりません。

お嬢さんがお小さくて学校に上がるまで時間があるならば、その頃はもっと良い小さいカメラが出ていると思います。

その時また考えましょう。

書込番号：21799568

α6000ダブルズームキットを購入しようと思うのですが‥

[miccoちゃん]

写真撮影は好きですが、知識はあまりありません。

使用用途は主に少年野球の撮影です。

ニコンD50を10年以上前に購入し、子供を撮影してきました。
ニコンが好きで、D5600かD7500に買い換えようかと思い、池袋のビックカメラに行ってきました。

店員さん2名に対応いただき、比較検討した結果、α6000のダブルズームキットがいいのかな‥という結論になりました。
軽い、動く被写体に強い、などの理由です。

ただ見た目は、やはりニコンがカッコいいなぁ。と思ってしまい、購入に踏み切れません。

半年以内には購入したいのですが、見た目の問題でグズグズ悩んでいます。

予算は10万円以下です。
私が検討した機種以外にも、おススメの機種があれば、教えていただきたいです。
α6000がいいよ！という、背中押していただけるご意見でもありがたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：21757350　スマートフォンサイトからの書き込み

[yu_sto]

加工はしておりません。	ちょいブレですが(汗)

α6000を使ってた身としてα6000をオススメします☆

購入して初めて撮影した被写体がイルカショーでした。
そのころ自分はまったくカメラに詳しくなく、とりあえず動き物用のAF設定で撮影したのにも関わらず、なかなか良い結果でしたよ♪
しかも夜のショーなのでAFの条件としては厳しいのにです！

作例をちょっと貼っときますね☆

見た目も慣れればなんてことないと思いますし、
スマートなデザインかなと思いますよ！
なによりコンパクトであちこち持ち出すにはうってつけです(笑)

書込番号：21757429　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

コメントから察するに、ニコンを買っておいた方が後悔しない様な気がしますが・・・

あと、一眼レフ歴が長い様ですが、EVFは違和感無いですか？

書込番号：21757464　スマートフォンサイトからの書き込み

[miccoちゃん]

こんばんは(^^)
作例まで、ありがとうございます！

野球の付き添いで行くと、荷物もなんだかんだと多いので、軽くてコンパクトな点、なおかつ動くものにも強い、というα6000は、私にとってはやはり買いなのかもしれませんね。

書込番号：21757470　スマートフォンサイトからの書き込み

[miccoちゃん]

EVFですね。
最初は違和感ありありで、絶対ヤダ！と思いました（笑）
でも何度か覗いているうちに、少し慣れてきました。

やはりD7500を持った時の感じと、シャッター押した時の感触は忘れられません(^^)
ただ野球の付き添いで持ち歩くには、重いんですよね‥。
めんどくさくなって、持ち歩かなかったら意味ないですしね。

D5600買うならα6000が断然オススメだと店員さんにも力説されてしまって。

今回はソニーにするかな。と傾きかけているところなんです。

書込番号：21757495　スマートフォンサイトからの書き込み

[チビ優]

α6000、、、
悪くはないですが良くもないですね、、、

ニコンが好きで見た目も、、、と思うのなら
長く使いたくなる一眼レフのがいいのはもちろん。

画質、ピントの精度が一眼レフとミラーレスでなら
結構変わってきますよ


ぼくはα6000持っていて気に入って使ってましたが
合掌率は良とは思えませんでしたね。

D5300ですが使うことがたまにあるのですが
やはり合掌率はこちらのが良かったです。

画質もα6000のキットレンズは
2本とも評判はよくありません。
望遠レンズのテレ端はひどかったです、、、

まぁ僕の持ってた個体がハズレだったのかも知れませんが(;´･ω･`;)

結果的にはD5300かD5600をオススメしますね♪

書込番号：21757620　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

インラインスケート、キメラゲームvol.3	BMXフリースタイル、キメラゲームvol.3

＞miccoちゃんさん

始めまして

私は只のアマチュアで、写真のお題はスポーツ撮りです。α６０００は２台所持し、かなり使い込みました。もうファイルナンバーは何巡したのか分かりません。

さて、正直に申し上げてα６０００はメーカーのサイトやカタログ、店員さん、そして一部の熱心なソニーファンの方々が言う程、動体撮影には向いていません。むしろ不向きでこの用途には大変使いにくいです。

動く被写体にはとても弱いと言うのが使い込んでの実感です。

私もスポーツ撮りに使って１１連写して１０枚ピンボケとか、３連写して２枚ピンボケなんていうのは日常茶飯事です。

従いましてスレ主様の用途にはお勧めできません。

我が子の運動会や部活を撮影したくてα６０００を買ったけれど上手く撮影出来ないというお母さん達の相談にのった事も何回もあります。

最大の注意点は「連写性能≠動体撮影性能」と言う事です。連写は抜群で大変軽快な動作ですがピンボケ量産マシンとも言えるのです。

またα６０００のファインダーの見え方は動体撮影には大変不向きです。ファインダーがフリーズしたり、連写中に選手（被写体）がファインダー内でワープしたりさえします。

最近はミラーレス機は進歩して、動体撮影性能が一眼レフに追い付き追い越した機種も存在しますが、それはまだα９やパナＧ９等のごく一部の高価な機種に限られます。それらが動体撮影に向いているからと言って、α６０００が向いている事にはならないのです。

また何時でもと言う訳では有りませんが、α６０００は晴天日中でも人物のお顔に緑被りを起こし、不健康な顔色になる事があります。これはＲＡＷ現像時にひと手間掛ければ改善できますが、撮影枚数が多いと苦痛かも知れません。

連写枚数（速度）ではα６０００より劣るかも知れませんが、動体撮影でのＡＦでは優れている、ニコン等の一眼レフの中級機以上をご検討された方が良いと思います。

また、マウント変更しますと今までのレンズが使えなくなり不経済でもあります。

添付はα６０００による動体撮影の私なりの成功例です。これを貼らないと私がこうした用途でα６０００を使い込んでいる事が信じてもらえないと思うからです。

ただ、レンズはキットレンズでは無く、それなりの望遠ズームレンズを使用している事もご留意ください。

昨年開催されたキメラゲームvol.3と言うスポーツイベントを見学した際の撮影で、関係者に貼って良いと伺っているので貼らせて頂いております。

書込番号：21757703

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

miccoちゃんさん
決まってるみたいゃんか

書込番号：21757729　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

一眼レフと実践比較中のα６０００	小型一眼レフとの差はもっと少ない

あと一点

＞ただ野球の付き添いで持ち歩くには、重いんですよね‥。

α６０００でもそれなりの望遠ズームを付けるとそれなりの大きさ、重さになります。

まぁそれでも一眼レフよりは軽いかも知れませんが。

添付はサイズ感の把握に。

スポーツ撮りで、キヤノンの一眼レフと持ち替えてテスト中のα６０００。（共に私物）

キヤノンの旧キスデジXとのサイズ比較、どちらも高倍率ズーム装着（共に私物）

書込番号：21757755

[ほら男爵]

レンズは？どーするんです？

書込番号：21757863　スマートフォンサイトからの書き込み

[miccoちゃん]

おはようございます(^^)
みなさんこんな優柔不断な私のために、丁寧にご説明下さり本当にありがとうございます。
とても参考になります。

チビ優さんがD5600をオススメして下さってますが、D5600でも、スポーツ撮影には十分でしょうか？

どうしても、ボールがバットに当たる瞬間を撮りたいとか、そこまでは求めてはいません。

サイズ的にはD5600は手にしっくり馴染んだので、もし、これで十分ということなら、D5600にしようかと思います。

レンズについては、ニコンなら、今もっている望遠レンズが使えるので、ボディのみ購入の予定です。

書込番号：21757873　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。

どうしてもAPS-Cじゃなければダメですか？
ニコンさんなら軽くて屋外での動体撮影に滅法強いNikon 1シリーズがありますが、将来性が見えないところがあるのであまりお勧めはできません。

軽量化が最大の目的ならマイクロフォーサーズという選択肢も検討されてみては。特に望遠ズームレンズはAPS-Cに比べればかなり軽量・コンパクト化できます。

オリンパスだと動体撮影イチオシはE-M1�Uになりますが予算的に厳しいかもしれません。E-M5�UやE-M10�U・�Vでも少年野球くらいなら大丈夫だと思いますが。

比較的動体AFに強いと言われるパナソニック機がお勧めですが、こちらはダブルズームキットがありませんので望遠ズームレンズは別途購入することになります。4kフォトからの切り出しもできるので使いやすいとは思いますが。

書込番号：21757882

[エリズム＾＾]

>>予算は10万円以下です。

その予算の時点でソニーは金食い虫だからやめたほうがいいかもね。

書込番号：21757923　スマートフォンサイトからの書き込み

[あらあらら]

＞miccoちゃんさん

過去ニコン、α6000を経由して今α6500使用で、他の方にSONYのα6000系ミラーレスを推奨することも
多いのですが、miccoちゃんさんの場合「主に少年野球の撮影」との事ですので余りお勧めしません。

その理由は以下の通りです。
・ダブルズームレンズキット付属の望遠レンズSEL55210は所詮実質２万円以下のもので
お世辞にも優秀なレンズとは言えません。
・将来もっと良いレンズが欲しくなっても、（現時点では）10数万円のフルサイズ用レンズ
しか品揃えがなく、これがまた相当重く、小さいボディとのバランスが非常に悪いです。
・SONYはα6000系（APS-C)に力を入れておらず、最近出てくる製品はほとんどα7系（フルサイズ）です。
α6000は４年前に出た機種で、APS-C系のレンズ発売はここ４年で確か1本だけという状況、
今後レンズの品ぞろえ強化も望み薄に思います。

「やはりニコンがカッコいいなぁ。と思ってしまい、購入に踏み切れません」
とお悩みの様子なので、ニコンの一眼レフから選ぶのが順当ではないでしょうか？

書込番号：21757938

[みなとまちのおじさん]

＞ボールがバットに当たる瞬間を撮りたいとか、そこまでは求めてはいません
＞サイズ的にはD5600は手にしっくり馴染んだので

ベストの選択だと思います。私もD50ユーザーですが、D50からなら劇的な進化を感じられると思います。というかD50でスポーツを撮る自信がありません（汗）

D7500と比べれば連写能力・AFポイントの多さと食いつきの良さ・ファインダーの見え具合などたしかに差はありますが、一般的なスポーツ撮影なら不足を感じることはないように思います。

ただ、問題はレンズです。AF（自動ピント合わせ）の性能はカメラだけでなくレンズによるところも非常に大きいですから。D50だとダブルズームキットのAF-S DX Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G EDだと思いますが、屋外なので手ブレ補正機能がないのは許容できるとしても、AF能力はもはや過去の遺物です。

D5600ダブルズームキットの望遠ズームレンズAF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRは手ブレ補正に加えて新設計の爆速と言われるAF能力を持っているレンズです。静物ならともかく、スポーツ撮影だとAF-S DX Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G EDに比べてその恩恵は大きいでしょう。

D5600のボディのみとダブルズームキットの価格差は価格comで約12000円で、量販店ではおそらく2万円くらいの差になると思いますがそれだけの価値があるレンズだと思います。

書込番号：21757946

[miccoちゃん]

＞あらあららさん
私も気になっていた、α6000のレンズの事をいろいろ教えていただきありがとうございます。
やはりそうなんだ‥と思う点がいくつかありました。
参考になりますm(__)m

＞みなとまちのおじさんさん
D50お使いなんですね(^^)

レンズなんですが、もともとD50に付属していたものでなくて、型番が今分からないのですが、タムロンのレンズに買い換えています。
D5600でしたら、ダブルズームキットでも予算内で買えるので、レンズ付きか、ボディのみかはもう一度よく検討してみます。
ありがとうございます。

書込番号：21757978　スマートフォンサイトからの書き込み

[miccoちゃん]

みなさんのアドバイスで、やはりニコンにしよう！
と決めました。

ニコンの方のクチコミを覗いて来ます。

丁寧にアドバイス下さったみなさん、本当にありがとうございました(^^)

書込番号：21757980　スマートフォンサイトからの書き込み

[shourinji0703]

＞yu_stoさん

1枚目ぴたりと瞬間を捉えて綺麗ですねぇー！
α6000でこんなに撮れるとは・・・

書込番号：21799851

α6000とOM-D E-M5 MarkIIとLUMIX GF9で迷っています

[omochi13]

カメラ初心者です。
カメラ屋さんで親切な店員さんにアドバイスいただき、３つに絞り込んだのですが、どれも甲乙つけがたく(おそらくあとは好み次第なのかなと思っています)迷っています。

下記にポイントを整理しましたので、アドバイスいただけたら嬉しいです。

目的
・仕事でイベント会場の装飾や来場者を撮る
・女性を綺麗に撮る
・雑貨を俯瞰で撮ることもあり
・日常的になって持ち歩いて出先で気軽に撮りたい
・ありがちですが、単焦点でボケを活かしたポートレート(バストアップ程度)や物撮りをしたい

その他
・重すぎると持ち歩かなくなると思うので持ち運びやすさ(レンズ含め)は大切にしたい
・俯瞰で撮る時にモニターが大きく動く方が便利そう
・今後楽しくなったら趣味で景色なども撮るかも(のめり込んで本格的にやりたくなったら本体もレベルアップしたものを買う気になっていると思うので考えなくても良いかもしれませんが、メーカーによるレンズの違いなどでポイントがあるのか気になります)
・単焦点メインで使うつもりなので、その点でも違いがあれば知りたいです
・セルフィーはしません、でも美肌モードは加工いらずなので魅力的(仕事で使う時、広報的な仕事のため女性を綺麗に撮りたいので)


カメラ屋さんで話していて、感じた事
・α6000→バランスが良くコスパが良さそう。スマートだけどかわいらしすぎない程よい見た目。軽くて持ちやすそう。グリップが握りやすい。
紹介された単焦点レンズがOLYMPUSやPanasonicに比べてお値段が高かった。また、同じ性能の場合、状況2メーカーに比べてレンズが大きく重くなると説明を受けたこと。

・Mark�U→機能が充実していて(モニター回転、防塵防滴、手ぶれ補正など)、見た目もカメラらしいクラシックな雰囲気でカッコいい。カメラを使っている感がありハマりそう。
しかしクラシカルなダイヤルがゴツゴツしているので、邪魔に感じたりするかもしれない。
画素数はSONYに比べて少ないけれどどうなのか？気にするほどではないのか？

・GF9→簡単に手軽に綺麗な写真が撮れそう。4kも使いこなせるかわからないが、性能が高いのは良いことというイメージで(汗)、なんだか良さそう。動画を撮った時に差が出るのか？店員さんからは4kで動画を撮った場合、編集するにもそれなりのPCが必要なのでそれはそれで大変かもという説明を受けました。
手軽で気軽で良さそうだけど、インスタ女子向け？なのかな？という印象もあり、カメラが楽しくなった時に物足りなくなったりしないのか気になる。実際中古でもかなり出ていて手放している人が多い印象もありました。
セルフィーは撮らないし、盛りを意識しすぎているようにも感じて野暮な感じなのかな？と混乱(^^;
インスタ女子的なカメラ以上の性能だとは思うのですが、どの程度までカメラ的楽しみがあるのか詳しい方からの意見が聞きたいです。

長くなり申し訳ありません。
初心者のため認識違いなどもあるかと思いますが、アドバイスいただけたら幸いです。

書込番号：21756514　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

omochi13さん　こんにちは

＞女性を綺麗に撮る
＞焦点でボケを活かしたポートレート

この場合　ファインダーが有った方が　フレミングし易いですし　ボケを生かした撮影の場合明るい単焦点が必要だと思いますが　この場合　マイクロフォーサーズの方が　安価なレンズもあり　レンズ選択も多いので　E-M5 MarkIIが良いように思います。

書込番号：21756676

[α今昔]

ポートレートの撮り方はすでにご存じでしょうが、

「https://www.sony.jp/msc/owner/recommend/season/portrait01_lp/?s_tc=msc_ml_p3lr_ichjrny_180214_cameraAMC_04&utm_medium=ml&utm_source=p3lr&utm_campaign=180214_cameraAMC」

も、ご参考になると思いました。

書込番号：21756745

[佐藤光彦]

＞omochi13さん

「女性を綺麗に撮る」

どのカメラでも、きれいな女性はきれいに撮れるでしょう。
そこそこの女性はそこそこに撮れるでしょう。

書込番号：21756749

[omochi13]

もとラボマン２さま

詳しいご回答ありがとうございます！
おっしゃる通りレンズの選択肢がマイクロフォーサーズだとかなりのバリエーションがあるのですね。
レンズの事を考えるならMark�Uが良いのかもしれません。
傾きつつあります。ありがとうございます！

書込番号：21757265　スマートフォンサイトからの書き込み

[omochi13]

α今昔さま

コメントありがとうございます！
リンク拝見しました。見ているだけで楽しいですね、、。
仕事用に購入するきっかけでしたが、趣味としてカメラにハマってしまいそうです。

書込番号：21757272　スマートフォンサイトからの書き込み

[omochi13]

佐藤さま

コメントありがとうございます。
たしかに、おっしゃる通りです（笑）

書込番号：21757277　スマートフォンサイトからの書き込み

[MADMAX_MFP]

SONY用ポートレートのお値打ち単焦点レンズがありますよ。
http://kakaku.com/item/K0000505822/

書込番号：21757368

17万するE-M1�Uより画質がいいんですか？

[El_Che]

2chで以下のようなスコアが貼られていました。α6000って値段の割に超高性能なんですね。

17万円するE-M1�Uより画質が良いの本当ですか？
X-T20と比較してどうでしょうか？

DxOmark Overall Score
α7R�V-----100
RX1R�U-----97
α7�V-----96
α7----90
APS-C-----87
α6300-----85
α6000-----82
NEX7------81
E-M1�U----80 ★
α5100----80
PenF-----74 ★
E-M5�U----73 ★
E-M5----71 ★

書込番号：21750033　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

何をもってレーティングしているのか不明ですので信憑性に欠けます。

書込番号：21750059

[jm1omh]

投稿者の思い入れの比較数値じゃないですか?

書込番号：21750065

[El_Che]

調べたらDxOは画像処理ソフトを作っている会社です。DxOMarkは、同社の研究所で測定しているカメラとレンズの測定データです。DxOMarkのサイトによれば、このデータはカメラ、レンズメーカーとの関係は全く無く、いかなる影響も受けていないとされています。と書いてありました。

世界的に有名なスコアみたいで、信憑性はあると思います。

書込番号：21750071　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

＞El_Cheさん
DXOのスコアはSONYセンサー同士の比較なら単純にセンサーサイズが影響するので当然の順番ですよ
EM1m2はMFTにしてはかなりの高性能ってことでよいと思いますよ
あくまで測定の結果なので出てくる画像は並べられてもどっちがどっちとは言い難いでしょうね

例えばこんな感じで眺めればAPSCとの差がわかる…かな？って感じでEM1m2は優秀だと思います
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=sony_a7riii&attr13_1=olympus_em1ii&attr13_2=sony_a6000&attr13_3=canon_eosm5&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=400&attr16_1=400&attr16_2=400&attr16_3=400&attr126_0=1&attr126_1=1&normalization=compare&widget=1&x=0.6491775461693586&y=-0.8680670182593757

書込番号：21750172

[☆観音 エム子☆]

DxOはｲﾝﾁｷです!!!!!!(´･ω･`)b


canonはいつも酷い点(´･ω･`)b

書込番号：21750238

[GED115]

キヤノンが酷いのはセンサーがイマイチだから
DXOはセンサーの性能だけしか見てないから，出力された写真については何も評価できない
実際に見て触って気に入ったものを使えばいい
売るほうがこれで満足しろって出してるシリーズなんだからインチキなんて言うだけ無駄ですよw

書込番号：21750309

[El_Che]

デジタルの時代は電機メーカーが強いですよね
これからSONY一強になりそう

書込番号：21750317　スマートフォンサイトからの書き込み

[言うにゃ及ぶ]

パナソニックも電機メーカーだけど？
これが論外ということなら、電機メーカーうんぬんという理屈はおかしなものになるな。

書込番号：21750346

[狩野]

>世界的に有名なスコアみたいで、信憑性はあると思います。

信じましょう。イワシの頭も・・・です。

書込番号：21750365

[sadou.dake]

自分の目で確認して差がわからないんなら気にする必要が無いですよ
DxOmarkの数値て決めるなんて滑稽ですね〜

書込番号：21750509　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sakura saku]

>キヤノンが酷いのはセンサーがイマイチだから

違うと思うぞ！　RAWの仕様を正式に公開していないからでしょう。

キヤノン純正ソフトで行っている処理を行えないため酷いのだという認識です。

書込番号：21750886

[xjl_lj]

「デジタルはカシオ」…そんなふうに考えていた時期が俺にもありました。

＞El_Cheさん
＞デジタルの時代は電機メーカーが強いですよね
＞これからSONY一強になりそう

もし一強になったら、それはそれでつまらない世の中になりそうですね。殿様商売が始まりそう。

＞DxOMarkのサイトによれば、このデータはカメラ、レンズメーカーとの関係は全く無く、いかなる影響も受けていないとされています。と書いてありました。
そのスコアはDxOが独自に定めた基準によるものであって、El_Cheさん自身による基準ではありません。
つまりそう信じ込んでいるあなたは、残念ながらDxOの影響を受けてしまっているのです。

＞世界的に有名なスコアみたいで、信憑性はあると思います。
あなたがそう思うんならそうなんでしょう。"あなたの中"では。
このようなスコアはあくまで「数ある基準のうちの一つ」にしか過ぎません。もっと広い視野を持つべきです。

誰かが「画質がいい」と言ったカメラさえ使えば、誰が撮っても何を撮っても「いい写真」が撮れるのか？
「画質のスコア」だけがカメラ選びの基準だとしたら、それはとても悲しいことだと私は思います。

書込番号：21751658

[CBA-ZC31S]

＞El_Cheさん

そんな事言ったら、初代α7よりお高いα6500は
α7のスコア超えてませんよね？

今のソニーは型落ち機種を値段下げて格下機にする
商売の仕方なのでフェアではないと思いますよ？

しかもそろそろα6700とか噂されてませんでしたっけ？


個人的に今のソニーはAPS-Cに注力してないので
E-M1mk2の方がオススメですね。

特にレンズ部分で、良いレンズを目指したら
フルサイズを強要される。


ちなみにDxOのスコアはLR使いで各メーカー
渡り歩いて来ましたが、そこそこ納得してます。
（キヤノンのスコア含め…）

ただトータルスコアだけで判断は安易過ぎな気がします。

折角なら感度別や自分の撮影スタイルとかで
ちゃんとみた方が良いですよ？

例えば、E-M1とかバカみたいに手ぶれ補正が効くので、
静態撮影なら手ぶれ補正無しのフルサイズやAPS-Cより
シャッター速度を落として感度稼げますし。

書込番号：21751868　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

El_Cheさん
価値が、それぞれゃからなぁ

書込番号：21752474　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

El_Cheさん
↑

書込番号：21752476　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

RAWの仕様をオフィシャルに公開してるメーカーあるの？
周回遅れになったからでしょ

書込番号：21753338　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞キヤノン純正ソフトで行っている処理を行えないため酷いのだという認識です。

つうかDxOのスコアはおろか、そんなサイトの存在すら知らない人がキヤノンからソニーに乗り換えて素直に喜んでると言う事実。
最近、量販店に行くとニコキャノのカメラは全種類展示カタログも山積みなんだが、ソニーは展示台だけあってまばら。
最新カタログはごっそりなくなってる。

書込番号：21755603　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

＞Sakura sakuさん
その条件は他社も同じ
DXO自体が測定条件を公開してないので結論は絶対に出ないですが，同じ横並びの検査をしているのでその条件では性能が低いということですね
記憶色と記録色なんて言葉があるくらいですから，記録って言う意味で評価してるのかもしれませんね

書込番号：21758173

[infomax]

DxOの評価法では低性能で進歩がない素子ということですね。
Cの評価では世界ダントツなのかも。（ざる法ともいう）

書込番号：21769590

[フーリエ解析]

まぁセンサーサイズ違いますからね
私はE-M10 mk2使ってますが、フルサイズと比べればショボイ写真しか撮れないですよ
割り切って使ってますんで

書込番号：21770321　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sakura saku]

＞GED115さん

「ファイルの解析しやすさ」とか、「きちんと解析できたか」まで同じ条件ではありません。


目安にはなるでしょうが、厳密な比較などできませんよ。

書込番号：21770557

α6000かX-T20か

[ct12]

長年60Dを使っていましたが買い替えでα6000かX-T20で迷っています。どちらがいいでしょう？
M100でもいいのかな、とも思っていますが。

スナップ写真を主に撮っていたのですが最近は荷物の都合で60Dをポートレート撮影でしか使わなくなってしまったのでカメラのサイズを小さくするのが目的です。
現在、AE-1に28mmのレンズをつけて持ち歩いていますがやはりデジタルがよくて。

書込番号：21741379　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

好みの問題が大きいと思います

…動画ならソニーの方が記録方式は選べます

書込番号：21741390　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

６０Dを使っていて６０００は精神的ストレスが大きいかも・・・・・変えるなら６５００＼(◎o◎)／！

６０Ｄの代替としては６５００ですが　ＡＥ−１＋２８ｍｍの代替であれば６０００（できれば７�U）でも良いと思います。

書込番号：21741560

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
ファインダーの有無、タッチパネルの有無などは検討されましたか。

○α6000
ファインダー内蔵（ただし光軸上から外れた位置にある）　タッチパネルは不可

○XT-20
ファインダー内蔵（光軸上にある）　タッチパネルあり

○EOS M100
ファインダーなし　タッチパネルあり　必要なら別売りマウントアダプターでEF・EF-Sレンズが使える

一番肝心なのはメーカーごとに違う発色かもしれませんので、よく確認されたほうがよろしいかと。

書込番号：21741634

[ct12]

＞ほら男爵さん
やはり好みですか。
動画機能は60Dでは使っていなかったので撮れるならいいなぁと重視はしていなかったのですがありがとうございます。

書込番号：21741716　スマートフォンサイトからの書き込み

[ct12]

＞杜甫甫さん
6000と6500の価格差分の価値が見い出せなかったのですがやはり違いますか。
α7IIは候補に入れていなかったのですがこれを期にフルサイズもいいかもしれませんね。サイズもそこまで大きくないですし。

書込番号：21741781　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

α6000をコンデジ的に使うならキットズーム　コンパクトさは別格
APSC中級機として使うならSEL1670ZA、言わずと知れたツアイスレンズ格別です
35mm換算24-105F4のレンズです
画角的にも使いやすいと思います

書込番号：21741796

[Paris7000]

＞ct12さん

この2機種でしたら、X-T20お勧めです！
流石にa6000はもう古いです。
ソニーは新型が出てもそれは上位機種という扱いにして旧モデルも併売しているので気がつきにくいですが、a6000が出たのは、2014年3月でもう4年前。この間APS-Cのセンサー能力やエンジンの処理能力はかなり向上していて、より高感度に強くなっています。
（できればa6500かせめてa6300の方が良いでしょう。）

一方X-T20は昨年2月登場でちょうど一年、まだまだ新しい機種です。
またフジの発色は定評があり、これを好んで選ぶ方も多いです。
ということで、a6000かX-T20ならX-T20を、a6300やa6500も視野に入れるなら、ボディ内手振れ補正がついたa6500をお勧めしま〜す（＾＾）

書込番号：21741872

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ct12さん
さわってみたらどうかな

書込番号：21743003　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ct12さん　こんにちは

＞現在、AE-1に28mmのレンズをつけて持ち歩いていますがやはりデジタルがよくて。

α6000 の場合APSカメラの為　28�o相当の画角となると　20�oが30�o相当と　16�oが24�o相当の安価なレンズと　全く同じ画角ではないのですが　ソニーの中では安価なレンズでセットが組めると思います。

それに対しフジの場合は　27�o相当と28�oに近く　AE-1＋28�oに近くなりますが　価格は高くなります。

自分的には　AE-1の代わりでしたら　レンズの焦点距離やデザイン的にも　X-T20の方が良いように思いますし　レンズ自体の描写もフジの方が良いように見えますので　予算が許せるのでしたらフジの方が良いように思います。

書込番号：21743065

[ct12]

悩みに悩みましたが、写真の色、画がフジのものの方が好みだったのとAE-1の代わりというのを考えてX-T20にしました。
みなさんありがとうございました。

書込番号：21843405　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズについて教えて下さい

[しはす]

父が持っていたAマウントレンズのSAL1870を変換アダプタを用いてa6000で使おうと思ったのですが、使用感はどうですか？古いレンズなので新しいのを買った方がいいのでしょうか？

書込番号：21737705　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

１８−７０…
根本的にあまり評判よくないレンズ(´・ω・`)

書込番号：21738129

[syuziico]

変換アダプタを買ってまで使うレンズでもないかと　（￣〜￣；）　

現行のレンズをすんなりと買って使った方が幸せになれます、　たとえ お安い廉価版レンズでも、　
お安いとは言っても、現行レンズはそれなりの画は出してきてくれますよ〜　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21738235

[infomax]

AFするためにはLAEF4が必要
像面位相差が使えないし高い
レンズ新しく買うのが無難

書込番号：21738320　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

しはすさん
機能に制限が、有ると思うから
付けれると、思った方が、ええかもな。

書込番号：21738389　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

SAL1870…

遊びで使うなら未だしも､本気使いならちゃんとしたの買いましょう(^^;

ｱﾀｼもSAL1870持っててタマにα77とかα5000とかにつけたりするけど…

遊びです…

書込番号：21738427　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

ソニーα最初期のもので10年以上前の、しかもキットレンズクラス
しかもα6000じゃ像面位相差AFも活かせないので、わざわざこのレンズのためにマウントコンバータを買うのももったいないと思いますね

まだ中古のSEL1855かSELP1650の方が良ささう

書込番号：21738546　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

ていうか勘違いして欲しくないけども
エントリー機のキットレンズは基本的に画質面は優秀なのばかりです

少なくともフィルム時代の末期以降はね

なんだけども
唯一良い評判をほとんど聞かないのがＤＴ１８−７０なんですよね…
同じ焦点域のニコンＤＸ１８−７０はすこぶる評価が高いのに

なのでＤＴ１８−７０はジャンクレンズみたいな値段で売られてます

書込番号：21738809

[Jennifer Chen]

＞あふろべなと〜るさん
ｱﾀｼは実際ｼﾞｬﾝｸ籠から2000円位で拾って来ました…

家かえってﾚﾝｽﾞｸﾘｰﾅｰつけて分解しないで出来る範囲綺麗に汚れ落としてやったらカビや埃もなく使える代物でした(;´Д⊂)

写りは普通程度な上…

役にたたなさ過ぎるﾌｰﾄﾞ…

持ち難くｽｶｽｶ過ぎるﾌｫｰｶｽﾘﾝｸﾞ…

廻る前玉等…

使い勝手がよくないので評価が最悪な気がします…


あくまでもｱﾀｼの私見ですm(__)m

でｱﾀｼは遊びでしか使ってない(;´Д⊂)

書込番号：21738861　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞写りは普通程度な上…

＞役にたたなさ過ぎるﾌｰﾄﾞ…

＞持ち難くｽｶｽｶ過ぎるﾌｫｰｶｽﾘﾝｸﾞ…

＞廻る前玉等…


キットレンズではどれも普通でもあるのでマイナスには思わないけども

そのくらいの評価なら買ってみようかなああ
たしかに２０００円くらいで見かけるんだよね
α１００とのセットで買うのもありか（笑）

書込番号：21738914