α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット のクチコミ掲示板

望遠が欲しい！

[☆おきょん]

現在NEXc-3Dを持っていて、キットレンズの16mmf2.8、18〜55mmの他に50mmf1.8の3本のレンズを持っています。

そこで、諸先輩方に相談なんですが、最近は幼稚園の子供の発表会、小学生の子供の運動会などで望遠のレンズが欲しくて迷っています。

今の所自分で考えている候補として、
1 ボディはそのまま、55〜200のレンズを買い足す。
これだと予算は少なくてすむのですが、運動会の子供の動きにAFが追従してくれるのか不安です。

2 α6000のダブルレンズセットを買う。
これが一番無難だとは思うのですが、望遠端200mmが運動会で間に合うのかという心配があるのと、電動ズームとはいえ、画角がほぼ被ってしまう標準レンズが無駄っぽい。

3 他社の一眼レフを買う
kissx7iやd5300などのダブルズームキットで250mmや300mmの望遠を手に入れるのもいいですが、今までのレンズが無駄になってしまうことと、一眼レフを使いこなせるのかという心配(現在背面液晶を使っての撮影しか経験がないため)があり、いまいち踏み切れない

と考えているのですが、諸先輩方ならどのような買い方がお勧めでしょうか？
他にも何かいいアイデアなどありましたらご教示願えると助かります！
よろしくお願いします。

書込番号：18264242　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さん

やはり順当にα6000に行くのが良いと思います。
自分はNikon使ってますが、それはAFの追従とファインダーの見え方が良いので、一眼レフ機を使っていますが、最近のミラーレスのAF性能は上がってきてて、ソニーのα6000や5100は、センサー上の位相差を行っており、AF動作に不満は無いと思います。
実際、サブ機というか、今のコンデジの置き換えで5100を検討しているぐらいです。

小型軽量で動画撮影も良いとなるこの機種はサブ機とか言いながら、買ったら、ほぼメイン機種になってしまうような気がします〜（＾＾；；

書込番号：18264316

[t0201]

３
確かに無駄になってしまうかも知れませんが、お持ちの機材と併用するのが一番だと思います。
荷物を減らしたい時はソニーを使う等と。

走り回るお子様を追いかけるにはファインダーでとらえる方が楽だと思います。
ニコンもキヤノンもレンズが豊富にラインナップされているので、レンズを買い足すだけで
末永く使えるとは思います。

ただ、良い事ばかりではなく、幼稚園の発表会、お遊戯会での室内行事では
屋外と比較すると光量が少なく、明るいレンズ（f値が小さい）レンズが必要になってきます。
例えばf2.8等のレンズは非常に高価になります。これはどのカメラを使っても変わらないとは思いますが・・・。
純正レンズ以外のサードパーティー製のレンズでは同じf2.8のレンズよりも安く買い求める事は出来ます。
中古レンズを購入するのも１つの手段ですが、商品を見極める目がないと買わない方が良いと思います。
知人に詳しい方がいればリスクは軽減されると思いますが、そうでない場合は保証等を考えると
新品購入の方が安心感は高いです。保証もあると思うので。

一概には言えないですが、.comの書込みを見ていると純正レンズとサードパーティー製のレンズを比較すると
サードパーティー製のレンズはピントがズレている症例も見かけます。
勿論メーカーで調整してくれるので、極端に抵抗する必要はないと思います。

上記を考慮しても一眼レフの方が動態撮影には適していると思います。
使いこなせるかの心配しなくても良いと思います。
今から練習すれば問題無く使えると思いますし、分からない時は、ここで質問すれば
解決する事がほとんどだと思います。

撮影に適したモードもあるので、徐々に慣れると思います。
遠回りも良いと思いますが、現状なら近道を選ぶ方が良いと思います。

書込番号：18264340

[opaque]

現在お持ちのカメラはそのままで、
D5300標準ズームキット

http://kakaku.com/item/J0000011699/

と
タムロンA005

http://kakaku.com/item/K0000137844/

で良いのではと思いますが。

書込番号：18264350

[あふろべなと〜る]

運動会にＣ３てのが問題ありなので…

むしろα６０００に買い換えるのがベターだし
運動会は絶対はずせない被写体なら
Ｄ５３００がいいと思う♪

書込番号：18264364

[大観峰]

α6000 ダブルズームレンズキットの購入をお薦めします。

私はNEX-6 ダブルズームレンズキット + 30mmマクロレンズ + 50mm単焦点レンズを1年以上使用してきましたが最近 α6000本体を購入しました。

やはり驚きは高速のAFです。AFCで11枚/秒の高速連写が最大の魅力かも知れません。
DMFもNEX-6の場合、被写体によってはたまに発生する焦点合わせの迷いが全く無いのでピント合わせが大変楽です。

「カメラはα6000」のサイト
http://a6000.torippin.com/review.html
が大変参考になります。特に下の方にある2つの動画がこのカメラの特徴をうまく表現しています。

α6000 ダブルズームレンズキットは「冬のプレミアムキャッシュバックキャンペーン」で\10,000のキャッシュバックがあります。キャッシュバックキャンペーンを実施するということは新製品が近いという事ですが安く購入出来るチャンスでもあります。
http://www.sony.jp/ichigan/campaign/cb/2014/index.html

書込番号：18264588

[prayforjapan]

パパさんママさんの運動会鉄板カメラEOS Kiss X7 ダブルズームキットを検討してみたらいかがでしょう。

書込番号：18264700

[masamunex7]

私は、とりあえず、「α6000 ダブルズームレンズキット」にしておいて、お手元のNEXc-3D+「E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS」との２台体制にすれば、ご満足いただけるのではないでしょうか。

孫の運動会を、α6000と「E 55-210mm F4.5-6.3 OSS」の組み合わせで、手持ちで撮りましたが、身軽に動けて良かったです。

来春発表予定の、24-240mmレンズを検討したいと思っています。

書込番号：18264726

[okioma]

私ならと言う考えで、

ニコンであればD5300やD7100
ニコンの55-300のレンズはAFが遅いので純正の70-300かタムロンのA005
キヤノンであれば70D当たりを考えますかね。


NEX-3Dは旅行とかのスナップ、
運動会に18-55を付け望遠側を一眼レフにするのもよいと思います。

書込番号：18264776

[ちゃお・ピタゴラス]

キャノンの爆速ＡＦ・最高の描写・光量不足の屋内でも無双な明るい
レンズ。キャノンファンの憧れＮｏ．1．

EF70-200mm F2.8L IS II USM　23万円

これに追加で×1.4倍のアダプターがあれば屋外で280ｍｍ。

EXTENDER EF1.4X III　4万円

このレンズさえあれば、カメラ本体は中古のKissでＯＫ。

書込番号：18264931

[ハツラツくん]

α6000のオートフォーカスに落とし穴がありました。
アダプターで他社のレンズを使用する場合、説明書には、ただオートフォーカスも作動すると書いてありますが、追従式オートフォーカスでなく、止まっているものだけに作動します。
オートフォーカス性能は、Canonのが優れているように感じました。
不安定な動きのモノは、特にCanonが圧倒的に強いです。
今の機材は、ネットオークションで処分して、Canonにされることが一番では？

書込番号：18265037

[じじかめ]

幼稚園の運動会なら210ｍｍで使えると思いますが、小学校のグラウンドぐらいに広くなると
きびしいかも？

書込番号：18265049

[☆おきょん]

皆様たくさんのご意見ありがとうございます！
本来ならばお一人様ずつお礼を申し上げたいところですが、あまりのお返事の多さに驚き、まとめてお礼をさせていただきます。申し訳ありません。

で、やはりというか、望遠レンズを買い足すだけという案は駄目そうですね。
私も薄々思っていました(笑)

運動会で200mmで足りるかという疑問は、確かに大きいグラウンドだと少し厳しいかもしれないですよね。
大は小を兼ねるともいいますし、300mmあればそれにこしたことはないですよね。

そうなると、キャノンかニコンの二択になりますが、ファインダーを覗きながらの撮影というのをしたことがないので、そこが唯一の不安でもあります。

まずはヨドバシにでも行って実機を弄りまくってみます！
ますます迷ってしまうかもしれませんがその時はまたよろしくお願いします！

書込番号：18265543　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

ペンタックスも３００ｍｍのＷズームキットあります♪
しかもＫ−５０は実質中級機なのにニコキャノのエントリー機よりやすい…

ソニーは５５−３００てレンズはあるけど
キットにしないオオマヌケだが（笑）

書込番号：18265587

[ちゃお・ピタゴラス]

望遠の動きものはファインダーの方が背面液晶より楽ですよ。

ソニーが300ｍｍ（35�o換算400ｍｍ以上）クラスの望遠レンズをＡマウント（一眼レフ）しか
出さない（出せない）のは、Ｅマウント（ミラーレス）ではＡＦ精度や速度がかなり低下
するからでは。

他社ミラーレスで動体撮影に向いたファインダー付きに高速ＡＦの望遠ズームレンズは

ニコンの
Nikon 1 V3 プレミアムキット（ファインダー付き）9万円
http://kakaku.com/item/K0000633705/
ミラーレスの唯一の35�o換算400ｍｍ超えのレンズ
1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6 [ブラック]　11万5千円
http://kakaku.com/item/K0000633713/

がありますが、２０万円を超える。

普及金額のミラーレスのＡＦ速度って200ｍｍ（35�o換算300ｍｍ）レンズ程度までが
限界なのかな。

運動会等の行事物はまだまだ一眼レフが一日の長が
ありますね。

書込番号：18267167

[Cat food Dog]

4Dフォーカスの対応に苦慮してるのでしょうか

書込番号：18267226

[Vinsonmassif]

あくまでも私の望遠レンズ対処法ですので
あまり参考にならないかも知れませんが
スレ主さんが背面液晶での撮影を厭わないとのことで

店頭でＧＭ１購入時黙って付いてくるキットレンズ即売却
アマゾンでＰＺ45-175
￥3,000クーポン(〜12/31迄)差引後に￥31,068 TOTAL￥60,000程で
９０mm〜３５０mm(相当)の画角が手に入ります
このレンズは手振れ補正の効きは素晴らしいのですが
カメラがどこまで運動会の子を追いかけてくれるかは未知数
重さはレンズ+カメラ=４１１ｇで常時携行しています
あくまでも安さと軽量な望遠ズームの　こう云う解決法もあると云うことで

書込番号：18267308

[こうたんマン]

こんばんは。
機種選びとしては、結論されたかもしれませんが。
運動会撮影は、ファインダーでの撮影に慣れておいた方が良いですよ〜。
全画素超解像ズームを使えば換算600ミリまで、カバー出来る事になりますので、その時の画質に満足出来るかは、チェックポイントだと思います。
たとえば、ズーム1.5倍は満足出来るなら、キットレンズでも300ミリを使っているのと同じになりますから。
ダメなら、その時にAPSCで300ミリレンズが運用できる、連写が得意な機体をお好みのメーカーで。

Eマウント機は手持ちで使うのに、大きく重いレンズをつけるのには向いていない実感を持ってますので、望遠専門用にはミラーレス型でないのが吉だと思います。

書込番号：18280019　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハツラツくん]

オートフォーカスの追従精度は、Canon機がダントツです。
Canonのオートフォーカスには、Aiサーボモードがあり、動体モノ撮影は、これが抜群です。

画像の消失時間が無い、ミラーレス機で、これに勝てないのが不思議ですが…。
CanonのAPS-C機は、1.6倍になるので、300ミリは、480に、400ミリは、640になります。
ベニヤサイズにプリントするとかが無い限り、普通は、1000万画素あれば、困る事は無いです。

書込番号：18281633

[RYO*RYO]

まず予算を書くべきかと思います。上を見ればキリがありませんから。
α6000のダブルレンズキットの購入を考えていらっしゃるようなので、予算はその辺りで検討しているのではとは思いますが・・・

幼稚園の園庭の広さにもよると思いますが、自分はα6000のダブルレンズキットのSEL55210で大丈夫でした。
せっかくNEX-C3をお持ちのようなので、masamunex7さんがおっしゃるように2台体制がよいのではないでしょうか？
α6000のAFはコントラストAFしかないNEX-C3とは比べ、別次元の速さだと思います。
暗い所だと位相差AFが効かない場合もありますが、運動会のような屋外での撮影では問題無いと思います。

でα6000はボディだけにしてSEL55210は中古レンズで探すというも良いかと思います。
新品レンズがよければダブルレンズキットもありです。

ダブルレンズキットに付属のSELP1650はコンパクトなので持ち運びには便利です。
ズーミングが電動なので動画にはいいですが、写真だったら今まで使っていたSEL1855のほうが操作しやすいかもしれません。
両方使ってみて使いやすいほうを残して、使わないほうは売却するというのもありかと思います。
（ただSELP1650を売るとしても保証期間内はやめておいたほうがいいです。なにか不具合があって
品物を交換となったときにレンズが欠品していると交換してもらえなくなるかもしれませんから・・・）

書込番号：18282260

カメラの保障について。

[Ranco126]

いつもお世話になります。
あっちこっちの板でさんざんお世話になったものです。

悩みに悩んだ結果、こちらのa6000ダブルズームキットに決めることができそうです！！！

それぞれの価値観等あるとは思いますが、皆様カメラの保障はいかがされてますか？

こちらの掲示板で通販より店舗で購入したほうがいい？！
ということを知り、キタムラに行って来ようと思っています。

店舗に確認した際、通常メーカー1年保障が4300円ほどで5年保障にできる。とのことですが、これば、自然故障に限る。と言われました。

どんな家電でもそんな感じだと思いますが、カメラを買う際、5年保障は必須ですかね？！


それと、この商品のホワイトは手に入りづらいんですかね？
近所のキタムラではホワイト在庫切れ。といわれてしまいました；；

それと、それと、税込み86800円は買いですかね？！

なんか雑談っぽくてすみません。。。

お時間ある方お付き合いください。

書込番号：18259419

[よこchin]

私ならSONY製品は長期保証付けますね。

書込番号：18259436

[prayforjapan]

キタムラの長期保証を利用して修理を依頼した場合、無条件で日研テクノに送られます。
あくまでも個人的ではありますが、日研テクノにあまりい印象がないのでキタムラの長期保証は加入しません。

書込番号：18259442

[花とオジ]

私は以前はカメラとプリンタとビデオは必ず延長保証を付けていましたが、
最近はあまり付けていません。
延長保証のお世話になる事が殆ど無かったからです。

保証料が本体価格の３％くらいで保証内容にも特に不満が無ければ、
永く使うつもりのカメラには付けています。

永く使うつもりなら付けておいた方が、安心して使えるのではないでしょうか。

８６８００円ならキタムラネットの９３８００−下取り７０００と同じなので、手を打っでいいと思います。
ネット点では全色あるようです。

書込番号：18259456

[でぶねこ☆]

次々に出る新製品に眼が眩み。保証期限切れる前にドナドナする私は、延長保証とは無縁ですm(_ _)m

書込番号：18259474　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

様々なカメラをキタムラで購入していますが
あくまでも私　保証は加入しておりません
初期不良は　当然一年以内に起こるはずだし
やっと安く手に入れようとしているカメラ
価格を自ら吊り上げる事もないだろうと
今年1年購入した機材に凡て保証を付けていたら
なにかを諦めていたのかも
もちろん自己責任・自己判断で
保証に入ってて助かったよと云う意見も当然あると

書込番号：18259476

[ほら男爵]

大抵入ります

水没や落下破損の保障があるお店の場合は間違いなく入ります

書込番号：18259495

[ＭｉＥＶ]

カメラの保証の、自然故障って、納得させるのが、難しいと思います。
レコーダーやTVみたいに、移動しない物なら、いいでしょうが。
家電・PCは、長期保証に入っていますが、カメラは入っていません。
自分は、使用頻度が高いので、買い換えます。
今回、1DXを、9ヶ月で、21万回シャッターを、切ったので、安心出来るので、買い換えました。
4,300円で、安心出来ると思えば、入った方がいいでしょう。

書込番号：18259561

[じじかめ]

コンデジには延長保証はつけませんが、デジ一（ミラーレスを含む）には5年保証を付けています。

書込番号：18259592

[ビンボー怒りの脱出]

どの家電もそうですが価格で決めます。
数千円から一万円前後当たりの物ならつけません。
デジタルカメラならコンデジの部類ですね。
この位の価格なら修理なら買い直した方が安い場合もあるからです。
2〜3万の商品ならつけますかね。付けない物もあります。
5万くらいになれば必ず付けますね。
まあ高価になるほど付けますし高価な家電品ほど修理代が高い場合もあるからです。

書込番号：18259663

[ニコイッチー]

PCボンバーってネットショップ(店舗もどっかにあり)が落下保証３年なんてやってる良いショップっす
そこで売ってるかも調べてないのでごめんなさいm(_ _)m

書込番号：18259833

[あふろ4001+40年蜜柑＿ワン]

>どんな家電でもそんな感じだと思いますが

ソニーのα関係を長期保証付けて買うなら、ソニスト（ソニーストア）で購入しては？

3年、又は5年のワイド保証を付けると、落下水没ＯＫの延長保証になります。
自分で誤って落としてもＯＫです。

他のソニー製品を持っていたら、先にユーザー登録しておくと、割引券が発行されたりします。
うまくすると、延長保証無料券がもらえます。

先にソニストで小物を買っておき、割引券getして、カメラを買い、その時付いたポイントでお手入れグッズ等を買う、という手法もあるようです…。

書込番号：18259880

[遮光器土偶]

　殆どキタムラでの購入ですが、５年保証はつけることが多いです。ただ、二度ほど使い、使った機材については保証のおかげで修理代金を支払うより安く済みましたが、総合計では赤字です。安心料だと思っているのでそれはそれで構いませんが、もとが高価だと保証料もかなりの額になるので考えてしまします。メーカー保証が切れたのちにパーツの劣化などで故障することもありますので、加入しておいてもいいと思います。

　ちなみに、キタムラ経由の修理や点検は保証対象以外に何度か使いましたが、日研テクノに出されたことは無いですね。地域によって違うのかな。修理、メンテ内容にはおおむね満足してます。

＞税込み86800円は買いですかね？！

　ありでしょうね。店頭表示価格なら、もう少し交渉してみてもいいと思います。

書込番号：18259896

[ニコイッチー]

PCボンバー売ってなかったorz

書込番号：18259906

[ニコイッチー]

今一番最安値のSmartDenkiも落下保証有りみたいっすね
カメラ屋さんと仲良くなるのは必要っすけど、それはカメラ以外でも出来るっすよプリントや備品購入等
なのでSmartDenkiに問合せしてみるのも良いかと思うっすよ
ショップ評価も97％と超高めっすので

書込番号：18259940

[okioma]

まあ、私もほとんどがキタムラで買います。
5年保証も入りますね、今までに何度が5年保証を使ったことが有りますが
特に問題はなかったです。
但し、接触不良とかで、大きな修理になるようなことはなかったので、
その辺もあるかもしれませんね。

ハッキリ覚えていませんが、ソニーでの修理は定額制でなかったですかね。
機種によって値段が決まっていたかと。

書込番号：18260029

[ゆっきー彡]

すみません、ブラックとシルバーでした。
失礼しました。

書込番号：18260030　スマートフォンサイトからの書き込み

[百姓カメラマン]

カメラやレンズを年に数回修理に出していますから保証は絶対不可欠です。
たまにしか撮影しないのなら機材への負担は軽いけれど、頻繁に使うようなら故障するのが当たり前と思っていた方が良いです。

「壊れたから修理する」というよりも「調子が悪くなったら点検整備する」つもりでいた方が気楽にカメラと付き合えます。
点検整備料金を前払いしている安心感は大きいですよ。

書込番号：18260066

[猫の名前はシロちゃん]

５年保障入ったことありません。１０年以上故障無しのデジカメ３台所有。今も現役で頑張ってます。単に運が良かっただけです。高額なカメラ、レンズは長期保障つけた方が良いと思います。

書込番号：18260092

[sweet-d]

自然故障のみであれば、入らなくても良いと思います。

５年保証とか言ってますが、最初の１年はメーカーの保証ですから、実際は４年保証ですね。んで4300円ですか...
落下や水没にも対応しているのなら、少しは迷いますが...
まぁ、私も
Vinsonmassifさん
と同様の考え方です。

書込番号：18260130

[t0201]

キタムラで買うのが良いと思います。
操作が分かりにくい時にはキタムラで相談すると仲良くなれて思わぬ特典も
あるかも知れません。良い関係を築いて下さい。

延長保証は基本的に一度しか加入した事が無いです。またキヤノン機ですが
トラブルにあった事がないので。
石橋を叩くなら加入しても良いと思います。
精神的な安心感は得られると思います。

値段も妥当だと思います。
SDだけはサンディスク製のものに拘った方が良いとは思います。

書込番号：18260476

[Ranco126]

よこchinさま
ソニー製ならってことは、ソニー製はなにかある？！と深読みしてしまいました。
それぞれですよね( ´-ω-)σ


prayforjapanさま
日研テクノですか！
初めて聞きました！
参考にしますっ！


花とオジさま
初めは、長く使っていくからつけよう！と思いましたが、自然故障のみというのが引っかかっていました。
カメラ自体はキタムラで決めようとおもいますっ！


でぶねこ☆さま
ドナドナ前提で買われるのですね！
うらやましい限りです(^ω^)
私はこれでカメラデビューなので、新製品がでから欲しくなってしまうかもしれません( ´-ω-)σ



Vinsonmassifさま
そうなんです。
ビックカメラとか電話して値段聞いたり…より安く！と努力したのに、保証で値段が上がる（汗）と思いました。
もしかしたら、入らないよ〜と言う方の一言が欲しかったのかもしれません…。
他の方がおっしゃているように、自然故障以外、特に落下に対しての保険だったら迷わず入ってました。。。なやみますねぇ。


ほら男爵さま
落下に対しての保証がきくなら迷わなかったのですが、自然故障のみとのことで、カメラは自然故障ってあるのかなぁ？…いや、そりゃあるに決まってますよね！
失礼しました（汗）

書込番号：18261148　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ranco126]

ＭｉＥＶさま
保証に入って、いざ、自然故障じゃない。お金払ってね。って言われたくないな〜。自然故障の線引きが分からないな〜と思いました。
悩みますっ！


じじかめさま
そうですよねぇ、ミラーレスは入った方がいいかなぁ？と思わせるところありますね。
コンデジは確かに私も入りませんでした。


ビンボー怒りの脱出さま
値段で決めるのはありかもしれませんね。
私はミラーレスの修理代は想像も付きません…。
入る方向で考えた方がいい…のかな？


ニコイッチーさま
わざわざ調べていただいたり、ありがとうです！
私も少し調べましたが、物損保証は当たり前かもですが、保証代金も高いですね！！
自然故障のみというのが、やはり気になっちゃいます。。。


あふろ4001+40年蜜柑＿ワンさま
なるほど！そんな買い方もあるのですね！
ソニーストアはお値段が高めだし、割引交渉とかもないので考えてみませんでした！
ちょっとチェックしてみます！
ありがとうです！


遮光器土偶さま
パーツの劣化というのは自然故障に入るんですかね？
確かにカメラの中にも消耗品は入っていそうですね！
明日キタムラで確認してみます！
カメラの値段は電話で聞きました！
ダメ元で交渉してみようかなっ！
ありがとうでした！

書込番号：18261172　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコイッチー]

グッドアンサーあざーす(^o^)
保証っすけど、確かに8割くらいはつかわんとです
残りの２割の中に液晶が悪くなったソニー機が…タイマー発動したか？っす
一年以内にはまったく壊れなかったっすよ
保証ってより掛け捨て保険っすよ
キタムラの保証はニコンでは入らなくて良い感じっす
ソニーは入っといた方が安心かも
落下保証は、子供が落としてしまったり…自分の責任なんすけどね

書込番号：18261184

[Ranco126]

ゆっきー彡さま
そ！それは安いですね！！ホワイトはどこもないのでブラックに決めました！
明日にでも行きたいところですが、DM限定というのが残念です。情報ありがとうございました！


okiomaさま
やはり入った方が安心ですよね！
むーー！やはり４３００円でも入るべきかもしれないですね〜？
なやむっ！


百姓カメラマンさま
点検整備料金ですかぁ！
なんかすごい説得力がありました！
確かに！と思いました。ありがとうございました！


猫の名前はシロちゃんさま
運もあるかもしれませんが、扱いが丁寧なのですね！
私にとっては高額商品なので、入る前提で考えています！


sweet-dさま
自然故障のみなんです…。
ほんと、それがネックなんですよね…。
明日店頭で詳しく聞いて決定する予定です！
ありがとうございました！



t0201さま
そうですね！素人なので、仲良くなっていろいろ聞いてみたいと思います！

ちなみに、他のスレでも、カードはサンディスクがオススメ。とあるのですが、それはなぜですか？
トランセンドやTDK？が安くてクラス10でいいのかなー？なんて思ったのですが、これらでは駄目な理由があるのでしょうか？



それと、回答くださった皆様、今回もお付き合いいただき、ありがとうございました(^ω^)
明日か明後日には買いに行けそうです！
なぜか、とてもドキドキしてます(笑)

書込番号：18261197　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ranco126]

ニコイッチーさま
ビックカメラとかだと、ポイントの○％で加入できる！って感じなのですが、キタムラの、別途料金。ってゆうのに、引っかかってます…。
子供がいるから保証…って思っても、子供のせいで壊れるときは絶対自然故障じゃない気がして…。
店頭にいった際に、詳しく聞いてみたいと思います！
何度もお答えいただき、ありがとうございました(^ω^)

書込番号：18261202　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

５年（保証）の前に次期モデルの発売サイクルが気になって仕方なくなるんじゃないですか？
今やカメラなんて消耗品です。いい値で買ってさっさと乗り換えたほうがベターです。

書込番号：18262660

[WBC頑張れ]

今買うと、α6000ダブルズームレンズキットの場合、キャッシュバック\10,000円もらえます。

書込番号：18262916

[Ranco126]

み、み、みなさまっ！
つ、ついに！
買っちゃいましたっ！！！
自宅帰るまで、なんだか緊張してました(笑)
人生初の、高額なカメラです！
今日、家族とクリスマスイルミネーションに行く約束をしていたので、折角だから持って行きたい！買っちゃえー！
というノリです(笑)

結果、キタムラで保証加入しました。
ギリギリまで悩んだのですが、初めての一眼カメラだし、私にとっては高い買い物だったので、安心代としてです。

時間が許す限り充電して、撮影してきましたが、設定などの時間がなかったため、完全なオートで撮影しました。
しかし、イルミネーションは難しかったです。
来年のクリスマスイルミネーションには納得行く写真が撮れるよう、勉強しますっ(^ω^)

もう、嬉しくて嬉しくて〜！

ココの皆様には、ほんとお世話になり、背中を押してもらいました。

ありがとうございました！

さーて！とるぞー！！



JTB48さま
お店の方に同じ事を言われました。
カメラのサイクルが早いから、初めはもう少し安いモデルでもいいんじゃ？という話もしました。
店頭でも悩みましたが、a6000はほんと評判いいみたいだし、思い切りました！
浮気心はでてしまうかもしれませんが、折角買ったこの子を大切にしていきたいと思ってます！


WBC頑張れさま
はい！
存じております！はなからもらう気まんまんです！
キャッシュバックのお陰で買えたかもです(^ω^)

書込番号：18263599　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

Ranco126さん
購入おめでとうございます＾＾
私もついこの間自分へのクリスマスプレゼント(誰もくれないので＾＾)でα6000買いました。
実は私も延長保証には入るか入らまいか迷いましたがメイン機で暫く使用するつもりなので思い切って入りました＾＾
まあお守りというか保険のつもりでと考えれば良いと思います。壊れなければそれに越した事はありませんので＾＾
お互い思い出に残るいい写真を撮りましょう＾＾

書込番号：18263634

[sweet-d]

Ranco126さん
ご購入おめでとうございますっ☆
なんか...嬉しさが伝わってくるですよ。
レンズ交換式のカメラは、レンズを変える事で、また違った魅力も見えてきますよ...
次は...レンズ沼へＧＯですっ。

書込番号：18263667

[Ranco126]

ビンボー怒りの脱出さま
自分へのクリスマスプレゼント大切です！安く買おうといろいろ調べて値段が上がるのは残念ですが、将来「やっぱり入っとけばよかったぁ！」と思うのが嫌だったので、思い切った次第です！
さっそく設定にとまどいまくりなので、この後質問させて頂こうと思っております・・・；；
お互い素敵な写真を撮りたいですね！私は勉強がんばります！


sweet-dさま
伝わりましたか！！ちょっとお恥ずかしいです＞＜
何もないのに、ハイハイしてる娘を追いかけてます(笑)
しかし腕が追いつかないので、まだまだ満足いく写真には程遠いです・・・。
レンズ沼は怖すぎです！！！！はまったら最後！もやし生活が始まってしまいます(笑)
でも・・・いつか、、、貯金しなきゃ！(笑)

書込番号：18267287

[よこchin]

ご購入おめでとうございます。

オートばかりでの試し撮りをされているとの事ですがAモードを
常用されることをお勧めします。

Aモードは絞り優先モードですが1眼カメラの楽しみの一つでも有るボケの具合を
コントロールして一番反映しやすいモードです。

ここから始められると自分の思うような写真に出会えるのが早くなると思います。
他のモードは後の課題で

書込番号：18267806

室内撮影でのα6000の性能

[aobatake]

子供のサッカーの試合を撮影目的でα6000を考えていますが、室内撮影となるといかがなものなんでしょう。
室内なら、コンデジのDSC-RX100M3あたりのほうが明るさや描写力の点でやはり向いているのでしょうか？
ぼやけた質問の仕方で申し訳ございません。

書込番号：18231958

[prayforjapan]

>室内なら、コンデジのDSC-RX100M3あたりのほうが明るさや描写力の点でやはり向いているのでしょうか？

α6000はレンズ次第。
レンズキットだけで完結するなら室内向きのカメラとはいえないですけど、開放F値がF1.8のような
大口径単焦点を購入するつもりならDSC-RX100M3よりα6000の方が向いてます。
基本的にセンサーの性能はα6000の方が優れているので。

書込番号：18232019

[葵葛]

私ならセンサーサイズが大きいα6000をメイン機、
RX100M3はサブで使いたいかなぁと＾＾ｖ

書込番号：18232096

[t0201]

wレンズキットは極論んですが、ある程度の状況で撮れるって感じです。
ご存知の通り被写体や表現したい、撮影環境に応じてレンズを交換するものなので、
室内ではiso感度を上げると、ある程度撮れると思いますが、ノイズが出たりします。
その為に、明るい（f値が小さい）単焦点を追加する事で、isoも極端に上げる事無く
ノイズも出にくいと言った感じです。

書込番号：18232228

[じじかめ]

標準ズームは暗いので、ＩＳＯを3200ぐらにして使ってみては？

書込番号：18232341

[hiderima]

レンズ交換式なので、レンズしだいです。

そのことを考えていくと、、、、、、
他のボディーに行く人が多い様に思えます。

書込番号：18232449

[写歴40年]

aobatakeさん　こんにちは。

一眼カメラは撮りたい被写体撮りたい方法に応じて最適なレンズを選択出来るというところが最大のメリットなので、選択されるレンズ次第ではセンサーサイズが大きい分コンデジよりは当然優れていると思います。

キットレンズだけで考えたとしたらM3のレンズの方が明るいですが、手ブレや被写体ブレして撮れないということは別とすれば、センサーサイズの違いから劣っているとは言えないと思います。

書込番号：18232997

[反日兵徒に銃撃を]

手持ちでの暗所撮影で高級コンデジの右に出るものはない。
従来の1/1.7型だと1/2.4型と大差なかったが（画素数減らして誤魔化してただけ）、1インチセンサーの
RX100なら無双状態。センサーが小さいから開放でどんどん使える。
というか、比べるものじゃなく両方買いましょう。

書込番号：18233389

[dr_no007]

早い動きとなるとα6000の方が向いていると思います。
ただ、ダブルズームのキットレンズですと室内では暗いかもしれません。
明るいレンズを別途購入と言いたいところですが高額になってしまうため(100M3も買えちゃうほどの)ここはストロボも購入して見てはいかがでしょうか？
HVL-F20Mは12000円程度で購入できます。
エントリーモデルのフラッシュですがバウンズ機能も搭載されており十分に撮れると思います。
100M3も良いカメラですが、何分コンパクトなのでファインダーを覗いて早い動きとなるとちょっと辛いかもしれません。ただα6000が撮りやすいかと思うとそうでもありませんがグリップ感が良いだけに瞬時に狙ったものは撮りやすくなると思います。
他の方もおっしゃっていますが100M3は一眼やミラーレス機を持っている方のサブ機には良いですが1台で全てをまかなうのは難しいかもしれませんので何をメインで撮られるかで購入された方が良いかと。

書込番号：18233555

[月歌]

　キットレンズ(16-50mm）のみと、RX100M3とで比べるなら、RX100M3のほうが良い……のかなぁ？
　計算上は、α6000+16-50mmとRX100M3なら、センサーでα6000が優位な分以上に、16-50mmが足を引っ張って、トータルではRX100M3のほうが上……なはず。
　ま、RX100とNEX-5N+18-55mmで撮り比べた限りでは、RX100のほうが上のはずだけど、見てもわかんない、が結論でした。

　で、当然のことですが、レンズを交換することを前提にするなら、α6000の圧勝です。
　というか、レンズ交換をしないなら、レンズ交換式カメラを選ぶメリットの大半は消失します。α6000の場合、AF性能目当て、という方向もありますけど。

　RX100M3がα6000に絶対的に勝っているのは、そのサイズですので、そこを重視するならRX100M3を選ぶべきかと。


　……というか、そもそも子供さんのサッカーの試合の撮影が目的なら、α6000はともかくRX100M3という選択肢はないのでは？
　望遠端が換算70mmでは足りないし、AFも動きものに向いてませんし。α6000の望遠端の210mm（換算315mm）で足りるかどうかも議論の余地はあるところではありますけれど。

　基本はα6000、室内用にRX100M3を買い増しするかどうかということであれば、携行性重視ならありかなと思います。
　携行性を重視しないのなら、α6000に大口径のレンズを買い増すという選択肢も出てきます。
　どちらが良いかは、その人次第。
　私なら……まずはα6000を買って、様子を見てから考えるかな。

書込番号：18233868

[okioma]

室内で何を撮るかで使用するレンズも変わってくるかと。
撮るものによっては、α6000とEマウント用のレンズでは無理な場合もあるかもしれません。

また、α6000はミラーレスの中ではAFの性能もよいですが、
サッカーの撮影で気になるのが望遠レンズが200�o程度のもので足りるかです。
状況によってはボディから考えた方が宜しいかもしれません。

書込番号：18234178

[aobatake]

みなさん貴重なご意見本当にありがとうございます。
検討の結果RX-100とα6000　両方購入することにしました。
無理な比較検討に親身にご意見ご助言いただき助かりました。

書込番号：18235580

[お〜くてぃ]

夜の公園にて(RAW現像)

賛否両論あるでしょうが、両方買う予算があるなら
α77m2を買った方が、シャッターチャンスに強くなれる気がします。

レンズは16-50mmF2.8 SSMとAFも高速ですし、シャープなレンズ
カメラも秒間8コマ、バッファメモリはJPEGファインなら53枚
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000653425/

検討外でしょうが、一度手に持ってお試し下さい。

書込番号：18239507

[ハツラツくん]

室内でスポーツの撮影なら、圧倒的にCanonがオートフォーカス性能が高いです。
新聞社など報道機関も普段はニコン使いでも、室内でスポーツの撮影は、Canon機になります。
ナイターでも一緒でしょう。
Canonのデジタル一眼レフとF2.8のホワイトレンズが最強の組合せになると思います。
レンズは、ネットオークションで探して…
不要になったら、ネットオークションで処分して…
差額でレンタルみたいな感覚です。
多分、現状だと、７Ｄマーク２が有利だと思います。価格は20万近いですが、性能はピカイチだと思います。
数年使って手放す時も、タダにはならないし…
そのうち、他社のミラーレス機のオートフォーカス性能が追い付いたら、再度考えられては如何でしょうか？

書込番号：18265077

暗い状況でのAF性能について

[kksato]

皆様、前回の質問ではいろいろ参考意見を頂きまして、ありがとうございました。

最近、EPZ18-105f4を購入し、これを普段使いにしております。
そこでちょっと気になってきましたのが、夕方など暗くなってきたときのAFの性能です。
いままで使っていたEOS7Dでは問題なくAFが動体追従して動いていた明るさ（夕方４時くらい）で、
α6000だとAFの動体追従が悪くなる感じです。
これは撮像面位相差の限界ということでしょうか？
キャノンEOS70DやニコンV3でも同じような撮像面位相差を積んでますけど、やはり暗さには
弱いんでしょうか？
どなたか70DやV3をお使いの方いらっしゃいましたら、このへんのこと教えて頂けると
ありがたいです、どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：18229659

[kksato]

暗くなりはじめ	明るいうち、こっちのほうが速度は速いです

参考になるかどうかわかりませんが、明るい時と暗くなりはじめの
ときの画像です。
暗くなるとこんなに違うんです。

書込番号：18229673

[ほら男爵]

ＡＦの検出範囲が
７Ｄ -０.５〜
α６０００ ０〜
みたいですね

書込番号：18229923

[おかめ@桓武平氏]

kksatoさん

α6000の検出出来る輝度範囲が越えていませんか？

EV値

絞り：F4 = 4
シャッタースピード：1/1000秒 = -10
ISO感度：640 = 2.7

4-10+2.7=-3.3

書込番号：18229943

[おかめ@桓武平氏]

kksatoさん

α6000のオートフォーカスの検出輝度範囲の最小値が問題かと思います。

書込番号：18229989

[＃４００１]

こんにちは♪

>これは撮像面位相差の限界ということでしょうか？
はい・・・そーかもしれませんね〜（＾＾；；；

おそらく・・・現在採用されているハイブリッドAFのほとんどが、撮影条件の良い（つまり明るい）状況では「位相差AF（もしくは位相差AF＋コントラストAF）」で作動しますが・・・撮影条件が悪くなる（光が乏しくなる）状況では、「コントラストAF」で作動する仕様になってます。

なので・・・70Dは知りませんが・・・ミラーレス最強の動体AF性能を誇るニコ1 V3のAFも・・・お日様がサンサンと降り注ぐ状況での「最強」であって・・・室内でのAFはとたんにヘタレますorz

パナソニックさんが、コントラストAFでの「空間把握」技術を研究されているようですが・・・
一般的には、コントラストAFでは「空間把握」が出来ませんので・・・
つまり・・・物体が、前後（奥行き）方向に動く場合に、どっちに移動しているのか？素早く把握できない。。。
・・・と言うことで、コントラストAFに切り替わってしまうと、とたんに「動体予測フォーカス」のパフォーマンスが落ちると言うわけです。

私も「像面位相差」AFのテクノロジーはよく分かりませんが（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；
おそらく像面位相差AFはセンサーの「素子」単位で「測距」してるんじゃないですかね？

一眼レフの位相差AFセンサーってのは馬鹿デカイですから（＾＾；；；
モノサシの大きさが全く違うと思いますよ♪
片や1ｍの長さの1cm単位のメモリのモノサシで・・・片や小さなノギスのメモリを読むようなものですかね？？（＾＾；；；

ご参考まで♪

書込番号：18230002

[おかめ@桓武平氏]

kksatoさん

EV値計算に誤りがありましたので、無視して下さい。

書込番号：18230021

[おかめ@桓武平氏]

kksatoさん

訂正します。

EV値

絞り：F4 = 4
シャッタースピード：1/1000秒 = -10
ISO感度：640 = 2.7

4-(-10)-2.7=11.3

この写真だけでは、判断出来ません。
まだ、暗くなっても撮影出来ると見えます。

書込番号：18230054

[＃４００１]

連投すいませんm(_ _)m

私も、レスしたものの・・・スレ主さんが、何にお困りなのか？？掲載していただいた写真から読み取る事はできませんでした（＾＾；；；

おかめ@桓武平氏さんのレスにもあるように・・・
作例のお写真はEv値で　11.7Evありますので（+0.3露出補正込み）
右の作例が12.7Evですので・・・1段ほどしか明るさに差がないです（＾＾；；；
※まあ・・・単純に言えば「薄曇り」〜「曇天」程度の明るさって事です。

いずれにしても、この明るさ（露出＝Ev値）でオートフォーカスがヘタレるとは思えません（＾＾；；；

位相差AF〜コントラストAFに切り替わるには、もう少し暗い10Evを切ったあたりになると思います（＾＾；；；

書込番号：18230400

[M.Sakurai]

私も、他の方同様、いまいち何を問題としているのか分からないと感じるのですが、
掲載された写真を見る限り、ピントと言うよりノイズでボケて見えているだけの気がするのですが。

今、V3とα6000を持っていますが、高感度の描写はどちらも似たりよったりで、
V3の方がカラーノイズが多くて汚く見えやすいけど、解像感の低下状況は同じようなもので、
被写界深度が深い分、解像感が良くなる事、また絞りを開けられる事もあって、
V3の方が綺麗に撮れるという事もあります。

なので、センサーの画素ピッチが狭く、読み出し速度(連写速度)が速いカメラは
ノイズが乗りやすいので、撮影時のISO感度はできるだけ下げて、RAW現像時に
補正する方がA/D変換前のアンプゲインが低くなるので、ノイズ感は減るはずと
一般論しか書けないかな…。

ところで、EOS70Dは像面位相差AFは動画のみで、静止画の場合は
像面位相差AFをつかって動体への追尾はできない仕様だった気がしますけど。
あと、私の場合、日の出前後、日の入り前後の撮影ばかりなので、暗い状況も
多いですが、ノーファインダーに近い撮り方なので、追従の条件を満たさず、
各コマ合わせなおしみたいな状況なのですが、V3もαも明るい方が良いですね。
そんなの、どんなカメラでも、そうだよと言われそうですけど。

書込番号：18231116

[kksato]

皆様、こんばんは。
短時間でこんなにも大勢の方々から御意見を頂けるとは、
ホントに感激です、ありがとうございます！！

え〜と、参考にと思ってあげた画像では、イマイチ違いが判らない
感じですが、明るい時と暗い時のとAFの合いがかなり違うのは
確実です。
これはどんなデジカメでも大なり小なりあると思うのですが、
いままでの７Ｄとの差が大きすぎて少々残念な気がしてます。
ただ、まだそれほど暗い状況じゃないとのご指摘もありますので、
私の操作ミスなどもあり得ますのでカメラの性能の差ばかりではない
と思いますし、購入するときにもっとよく調べるべきだった部分もあり、
今後もっと使い込んでいけばこのカメラのホントの性能を見いだせる
かもしれませんね。
もうちょっと厳しい条件下での使用をしてみようとおもいます。

それと、デジカメのAFシステムは多くの場合、動体追従設定では近づいてくる
モノには合いやすく、遠ざかるモノは苦手と聞きますが、これって
ホントでしょうか？
新たに妙な質問をして申し訳ありませんが、なにか情報とかありましたら、
よろしくお願いいたします。


ところで、参考画像を上げた書き込みに「ナイス」をいれて頂いてますが、
なにがナイスだったのか、少々「？」です＾＾
写真の電気機関車が良かったのかな？？

書込番号：18231772

[MA★RS]

NEX-3	NEX-3+E 55-210/4.5-6.3 OSS	NEX-3+E18-55mm F3.5-5.6 OSS

私は夜しか撮らないですけど、NEX-3でも
特に困らないですよ(;^ω^)

V1とNEX-3だと、V1の方が若干撮りやすいかな。。
くらいの違いですかね。。

α6000で、NEX-3より退化したって事はないと思いますけど。。

EOS7Dと比べると気になるかもですね(;^ω^)
NEX-3、V1と5D比べると、5Dの方が撮りやすいので。

って古い機種ばかりですいません('◇')ゞ

書込番号：18232136

[M.Sakurai]

真面目に比較した事はありませんけど、どこかのカメラ屋さんが作成したα6000の宣伝ビデオを
ネットで見ましたが、被写体が近づいて来る時は、α6000のフォーカスポイント表示がちらちら動いて
追いかけているのが分かりますが、離れてくる時はフォーカスポイント表示が消えて
動いている事を認識していないようでしたので、離れていくときの方が苦手と言う事は、
α6000の場合は言えるように思います。

書込番号：18232214

[＃４００１]

こんにちは♪

>これはどんなデジカメでも大なり小なりあると思うのですが、
>いままでの７Ｄとの差が大きすぎて少々残念な気がしてます。
α6000のAFが、従来のミラーレスのAF方式と比べて大幅に進歩したとは言え・・・さすがに7Dと比較するのは、かわいそうな気がします（＾＾；；；

>明るい時と暗い時のとAFの合いがかなり違うのは確実です。
はい、前レスでも申し上げたとおり、ハイブリッドAFの宿命と言うか？？　昼間のパフォーマンス（位相差AF）が素晴らしので・・・相対的に室内撮影等（コントラストAFに切り替わった場合）ではガッカリする事になります（＾＾；；；

>それと、デジカメのAFシステムは多くの場合、動体追従設定では近づいてくる
>モノには合いやすく、遠ざかるモノは苦手と聞きますが、これって
>ホントでしょうか？
機種の特性と言うか？？機種毎のアルゴリズムと言うか？？・・・そう言う物によって、その様な傾向になる可能性は否定できませんが・・・（＾＾；；；

システム（位相差AF）の仕組みとしては、遠ざかる方だけ苦手ってことは無いと思います（＾＾；；；
※前レスでも申し上げたとおり、コントラストAFは基本的に空間把握（前後の動き）が苦手なので省略します。

多分・・・「アッチを立てれば、コッチが立たずの法則」でそうなるだけだと思います（＾＾；；；

オートフォーカスの合焦性に影響するのは・・・被写体自体が動くスピード（絶対速度）ではなくて。。。
画面上（撮像素子上）を映像が移動するスピードによります。
このスピードを「角加速度」と言います。
この「角加速度」は・・・
1）被写体が近づく（接近する）ほど加速度が増す（移動スピードが速くなる）
2）被写体が遠ざかる（離れる）ほど減速する（移動スピードが遅くなる）
3）広角レンズほど加速度が増す
4）望遠レンズほど減速する
↑こー言う法則があります。
従って・・・この法則に則って言えば・・・近づいてくる物にはピントが合わせ難いと言うことになります（＾＾；；；
つまり・・・画面上で被写体の面積が大きくなればなるほど・・・ピントが追えなくなる傾向になります。

一方・・・ピントを狙うターゲットは・・・一般的に大きい方がピント合わせしやすく（食いつく）、小さいほど狙いにくい（ピントを外し易い、背景等に抜けやすい、障害物等に邪魔され易い）と言うのは、誰でも経験していると思います♪
↑この法則で言えば・・・遠ざかって、被写体が小さくなるほど・・・ピントが合い難い（外し易い、抜けやすい）と言えます。

つまり・・・一長一短・・・アッチを立てれば、コッチが立たず。。。
レンズの焦点距離・・・撮影距離（被写体との距離）・・・等によって、近づいてくる方が捉え難かったり、遠ざかる方が捉え難かったりする。。。場合があるって事です。

ご参考まで♪

書込番号：18232803

[kksato]

皆様、こんばんは。
私の新たな質問にご丁寧にご返答頂きまして、ありがとうございます。
やはり接近するものと離れるものでは同じにはいかない可能性が
高いようですね。
まぁほとんどの場合、離れるモノは撮らないとは思うので、さほどの
問題にはならないんでしょうね。


暗い状況でのAFのことも、遠さかるモノへのAF追従も万全を期すなら
一眼レフタイプのほうが無難ぽいですね。
また、比較対象がEOS7Dというのもα6000には厳しすぎたんですかね・・
今まで使っていたEOS7Dは手放してしまいましたので、また新たに一眼レフタイプを
購入する方向で検討し、α6000と一眼レフとTPOに応じて使い分ける
ようにしたいと思います。

皆様、ありがとうございました。

書込番号：18234897

[MA★RS]

１枚目と２枚目も違いですが、明るさ以外に、電車の
デザインも違いますよ(;^ω^)

２枚目は赤に白抜き文字がピント合いやすいですが、
１枚目ピントが合いやすいポイントがないです。
１枚目は橋の柵にピントが来てますし。。

電車によって、AFの歩留まりが良いデザインと
悪いデザインってありますよ(;´･ω･)

１枚目は悪いタイプ。
PF赤プレは良いタイプ。
桃太郎もあまり良くないような。。
EF200は合いやすい気がします。

最近の一眼レフは分かりませんが、5Dでも、
電車のデザインで歩留まり違います。

遠ざかるケースで歩留まりが良いのは、
桃太郎の１両だけとか。

まぁ解決したみたいなので、どうでも良い事ですけど('◇')ゞ

書込番号：18235029

[kksato]

MA★RS様、御意見、ありがとうございます。
車両形状によって歩留りが違うとのことで、私もその点は十分あり得ることと
認識しております。
レンズ/AFシステムというものがいかに進化しても人間の眼には敵わない
ものだと思いますので、AFが苦手とする対象は必ず存在するものですが、
AFもずいぶんと進化してますし、その進化のスピードもどんどん速くなって
いるように思えるので鉄道やモータースポーツとかならもっと簡単に
キレイに撮れるようになる日も近いかもしれないですね。

添付は明るい状態での電気機関車(EF65)です、
この色がＥＦ65では一番好きな色です＾＾

書込番号：18248196

α6000 vs α5100 vs EOS M2 で迷っています。

[kz711]

はじめまして
現在ミラーレス一眼を購入検討しております。
一眼はNikonのD40を学生時代に購入しずっと愛用してきました。
ちなみに交換レンズなどは持っておりません。
ここで新しい一眼を購入しようと決意しました。

そこで今候補にあがっているものが
Sonyのα6000（Wズームキット）、α5100（Wズームキット）、
CanonのEOS M2（Tレンズキット）です。
それに加えレンズを購入しようと思っております。
撮りたいものは植物などの接写、ペット(猫やうさぎ)、旅先での様々な写真、風景(外、寺社、日本庭園）、室内での食べ物や展示品の接写です。

予算は本体・交換レンズで15万円ほどです。

迷っている点としては
・α6000
【良】ファインダーと液晶チルド、高速AF
【悪】発色感がCanonに比べ好みでない、少し大きい、単焦点・広角などレンズを揃えるとCanonに比べ高価
ここにSEL35F18を追加購入検討

・α5100
【良】自撮できる液晶チルド、高速AF、α6000に比べてのコンパクト感
【悪】発色感がCanonに比べ好みでない、単焦点・広角などレンズを揃えるとCanonに比べ高価、発色感がCanonに比べ好みでない。
ここにSEL35F18を追加購入検討

・EOS M2
【良】Canon独特の発色感が好み、Tレンズキットと望遠を購入しても上記２製品に比べ安価
【悪】液晶チルドなしファインダーもなしで日中に外での撮影で満足に撮れるのか
ここにEFM55-200を追加購入検討


上記のような状況で皆様でしたらどのような組み合わせでどの製品を選ばれるでしょうか。
それぞれその製品にしかないいい点があり決断できません。
ぜひお持ちの方の意見など伺えればと思います。
また他におすすめの機種やレンズなどありましたらご教授いただければと思います。

読みにくい文章で恐縮ですがよろしくお願いいたします。

書込番号：18228292

[inchalla]

やはりお勧めはα６０００。
Ｄ４０使っていたならファインダーの重要性は十分お解かりでしょう。
α７を使っていますがＥＦレンズを付けると結構Canonの色になる事が有ります。

書込番号：18228388

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。

＞【良】Canon独特の発色感が好み
＞【悪】液晶チルドなしファインダーもなしで日中に外での撮影で満足に撮れるのか

RAW現像である程度は調整できるとはいえ、やはり発色感を同じにするというのは難しいですから、ここはEOS M2にされたほうが後悔が少ないのでは？　　カメラの性能・機能はある程度妥協できても、肝心の写りが納得できないのでは辛いと思うのですが。

液晶チルドがないのはどうしようもありませんが、日中の視認性だけの問題であればこういうアイテムを検討されてもよいかなと思います。
http://www.amazon.co.jp/dp/B003BED20C

書込番号：18228399

[t0201]

EOS M2は選択肢から外した方が良いと思います。
Mより改善されているみたいですが、パナやオリからかなり遅れて作った物なので、
おせじにも熟成された機種では無いと思います。
勿論M2でも奇麗な写真をたくさん撮られていると思いますが、
今更感が強いです。M専用のレンズも少ないので、ここも気になる点です。
M2をかうならX7,X7iを購入した方が良いと思います。
レンズの種類が多いという事は、表現の仕方も多いと思います。
アンチソニーではありません。

ソニーは分かりません。

書込番号：18228432

[kz711]

inchallaさん,返信ありがとうございます。

無知で申し訳ないのですが本体はα6000にしそこにCanonのEFレンズを取り付けるということでしょうか？


みなとまちのおじさんさん、返信ありがとうございます

やはり発色の好みは優先順位が高いポイントなのですね。
価格、発色の好み以外に関してはSonyが良すぎるので正直決めかねています。
もう少し実機を比べて悩んでみます。ありがとうございます。

ぜひ他のユーザー様の意見も伺えればと思います。

書込番号：18228438

[Vinsonmassif]

＞>やはりお勧めはα６０００。
に賛意　さらに付け加えるとすれば
NEX-6の新品もしくは中古もご検討なさるべき

EOS-Ｍを所有しそのＡＷＢを私のベンチマークにしつつも
今からミラーレスを撰択するのなら
レンズの品揃えにも目配りすべきでは
くれぐれも　将来出るレンズに期待することなく現状で判断すべき
背面液晶でも多くの撮影が可能かＥＶＦが必要かも撰択肢

書込番号：18228449

[みなとまちのおじさん]

＞本体はα6000にしそこにCanonのEFレンズを取り付けるということでしょうか？

マウントアダプターを使えばできなくはありません。
が、電子接点がないので、MF(マニュアルフォーカス）になるのと、EFレンズには絞り環がないので、事実上絞り開放で使うことになります。その点さえご承知なら‥‥　こんなマウントアダプターもあります。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00G1QC7SA

書込番号：18228487

[kz711]

t0201さん　ご返信ありがとうございます。

ご指摘の通りM専用レンズの少なさも気になってはおりました。
今更感が否めないのも感じております。
今回ある程度のコンパクトさを求めてミラーレスで検討しておりますので
X7等のご意見も参考にしながらSonyかCanonかで悩んでみます。ありがとうございます。

Vinsonmassifさん　ご返信ありがとうございます。

レンズの品揃えはやはり重要ですよね。
ファインダーの利便性に関しては手持ちのD40で実感しておりますのであった方がいいと判断しております。
ご意見ありがとうございます。

書込番号：18228493

[葵葛]

私もα6000に一票！！(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：18228525

[弘之神]

こんばんは。

僕は学生時代にNikonD90を使っておりました。
そして、コンパクトさを求めてミラーレス一眼を買いました。
買ったのはα6000の前の機種でもあるNEX-7でした。

SONYの電子ビューファインダーは非常に見やすくて便利です。
さらにα6000は高速連写やAF機能にも定評があります。
僕も欲しいくらいです。また高感度も悪くありません。
本当にバランスのとれたカメラだと思います。

また、将来的にフルサイズに移行すると思います。その場合もSONYにしておれば、α7シリーズが控えています。
フルサイズ対応レンズを買えばレンズ資産が将来生かせます。
SONYのロードマップでは、レンズを今後多く出すそうで、来年にはEマウントの90ミリマクロも登場するそうです。

予算もせっかく15万円あるのなら、是非SONYをお勧めします。
ちなみに、色優先なら、キャノンに行くべきだと思います。
理由は、好きな絵を撮るためです。

書込番号：18228682　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｋマート]

kz711さん
α６０００いいですよ。
特に弱点もありませんし、
性能の割りにお安く、破格といっていいくらいです。
色が好みじゃないんですか？
クリエイティブスタイルという機能を使えば、簡単に好みの色に変えられますけど。
展示品で確認してみたら如何ですか？

書込番号：18228742

[prayforjapan]

M2はレンズがなさすぎだし、かといってマウントアダプターを介してEFレンズを使うぐらいなら
素直に一眼レフにした方がいいような気もします。
ということで、ミラーレスはやめてキヤノンの一眼レフを買う。

書込番号：18228792

[真偽体]

一応一言付け足すと
　×：Chilled（ちるど）
　○：Tilt（ちると）


私のお勧めはα5100。　チルト液晶＋タッチシャッターの組み合わせが便利だと思います。

ただ、、、、αシリーズはもうすぐ新機種が出そうな感じもするんですよね。
なので、まだ在庫が有れば旧シリーズのNEX-5Tなんかでも良いと思います。

同じ旧機種でもα5000は像面位相差AFが無いですが、5Tの方は付いてます。
また、確か5000はタッチパネルも非搭載なので、その点でも5Tの方が良いと思います。

書込番号：18228866

[みなとまちのおじさん]

素朴な疑問ですが‥‥
D40を使っておられて、今回ミラーレス機を検討されているのはなぜでしょうか？

最近のエントリー一眼レフはかなり小型化されていますが、やはり厚みがネックなのですか。それとも液晶でライブビュー的な撮り方もしたいということでしょうか？

個人的にはキヤノンの発色が好みなら、Kiss X7iあたりがピッタリのように思うのですが。ミラーレス並みとはいかなくてもライブビュー撮影可能ですし、液晶もチルト方式ではなくバリアングル方式なので使い勝手は良いと思います。

また、ミラーレス機のEVFを実際にのぞいて見られましたか？　露出の状況がリアルタイムで反映されるなどのメリットもありますが、一眼レフファインダーの実像と違って、ミラーレス機のEVFは映像です。違和感がなければよいのですが。

以上の点を踏まえて、それでもミラーレス機とおっしゃるのであれば、私も発色をある程度妥協すればという前提でα6000がベストチョイスかなとは思います。

ただ、ご批判もあろうかと思いますが、SONYはAマウントの迷走にみられるようにイマイチ方向性が見えませんし、キヤノンは販売戦略上、当面は一眼レフを上回るようなミラーレス機は作らないと思います。

書込番号：18229182

[sutehijilizm]

反ソニー爺、みなとまち破れたり(^_-)

書込番号：18229286　スマートフォンサイトからの書き込み

[只今]

私がミラーレスでお奨めするのは、型遅れで安くなったマイクロフォーサーズ機（パナ・オリ）です。
格安でレンズもコンパクトなのでシステム全体として軽量コンパクトに納まります。
これはミラーレスとして正しい方向だと思っています。

パナ：AFソコソコ早目、動画良し、高感度がやや劣る、スナップ、人物の撮影にも
オリ：高感度ソコソコ良し、解像感アリ、ポートレートには？、小旅行で風景や建物を撮るのに向いているのかも
α6000：現在のメイン機体、ファインダー有りで老眼にはありがたく日中も見やすい、AF早い、高感度良し
電動ズームのみで使用、望遠ズームはデカく望遠が必要そうな場合コンデジやマイクロフォーサーズ機で補完
α5100：タッチパネル＆シャッターが良さそう、まだまだ高価に感じる
EOS M2：トリプルレンズキットが良さそうで広角に強そう、人物にも良さそう、AFは早くはないようです


◎スレ主さんが必要と思われるレンズ
標準ズーム、望遠ズーム（又は高倍率ズーム）、60〜90mmマクロ、できれば明るいレンズを追加、
寺社でより広角が必要なら広角ズーム

AF速度がとても重要という事ではなさそうなので、レンズの揃え易さで考えても良いかもしれません。
それと、来年辺りにEOS M3は出ないのでしょうか？

書込番号：18229431

[ビンボー怒りの脱出]

写真の発色､つまりメーカー毎に違う色の違いによる好みは重要だと思います。
私もそこに拘っていますので時として画質優先で性能が二の次になることもあります。
一時期性能重視にはしり結局自分好みでない発色の為に短い期間で使わなくなったカメラも何台もあります。
覚えているカメラではニコンのD90とオリンパスのE510。D90は性能､操作性や使い勝手は当時100点満点に近い
物がありましたがD90のくすんだ発色になじめず一年も使用せずでした。D50がとても発色のいいカメラだった
ので期待して買ったのですがハズレでした。まあニコンの中でD90だけは独特の発色感だったようです。
なのでどうしてもキヤノンの発色､画質がいいといわれるのなら性能二の次でもM2を買われた方が後悔はないと
思います。

まあキヤノンのMは背面液晶だけですがメーカーの中では晴天時も比較的見やすい方だとは思います。
Mは使用した事はありませんがGシリーズとかは結構買っていますが背面液晶は晴天時でも見やすいですね。
ただEVFでもファインダーは有ればあった方がいいとは思います。
昨日α6000を買いましたがEVFは今まで買ったα55．57に比べて段違いに見やすいです。
OVFのクリアーさと比べてしまうと落ちますが構図の確認とある程度のピントの山は確認できるので十分です。

ちなみに今日さきほど眼鏡使用逆光で光がもろに当たる環境でEVFのテストをしましたがやはりかなり見づらくなります。
ただα55．57でも使用していた小技ですが左手の手のひらを眼鏡とファンダーの空いた隙間を覆い隠すようにして
親指でカメラの下部を挟んでという構え方で見ると光がファインダーに入らないので逆光でも十分確認できるように
なります。眼鏡使用で見づらいという人は試してみて下さい。

話がそれましたがまあ私もキヤノンの発色はとても好きです。
なのでキヤノン中心で買いたいのですが背面液晶だけだと見やすいと行ってもやはり強烈な日差しの中だと見づらい
事も多々あるのでα6000を選んだという次第です。
私は色々なメーカーを買いましたがソニーは比較的キヤノンよりの発色の良さを持っているのでは？
まあクリエイティブスタイルでビビッドの発色の鮮やかな設定にしたときの画質ですが。
勿論厳密に言うと違いますが他のメーカーと比べて比較的近い方ではないかという話しです。

なので私の場合α200も使用してましたがα200時はミノルタの時に地味な発色でしたがα55．57あたりになって
からはかなり私好みの発色になったのではと思います。
まあ画質は好みなのでkz711さんの納得のいく物が良いとは思います。
ソニーのレンズは確かに高いですね。ソニーはデジタルズーム(全画素超解像ズーム)が使用できますので標準ズーム
と望遠ズームで足りなければカバーできますし最近のデジカメは画素数が多いので二倍くらいまでなら画質的に十分
許容範囲ですね。広角レンズなどはコンバージョンレンズ(フィッシュアイ)などのアダプタで安く上げる事ができ
ます。まあ画質に拘る人だとオススメは出来ませんが。

書込番号：18229862

[じじかめ]

動く被写体や望遠レンズ使用時は、ファインダーがあるα6000が撮影し易いと思います。

書込番号：18230139

[ゆ〜とと]

その3台からだと、α6000がよいですね。
先日、α5100をソニーストアからスマホ支払いやクーポンなどで実質3万台で購入しましたが、かなりデザインや使い勝手がチープな印象です。α5100のタッチパネルだけがプラス印象なだけです。

書込番号：18230245

[座敷笑爺]

Ｍ２使ってますが、晴天時には液晶画面が全く見えません。ですのでファインダーはある方がいいと思います。
また遠景・曇天で雲にピントを持ってくると迷って合いませんでした。
これから専用レンズが追加されていくかどうかも分からないので、将来的にレンズを追加していこうと思うならＫｉｓｓシリーズの方がいいのではないかと思います。

予算があれば２台持ちという考え方もあります。
室内物撮り用にＭ２＋２２ｍｍ、と屋外用に一眼レフ

Ｓｏｎｙはカスタマーの対応があまりよろしくない（実体験）ので、個人的にはお勧めしません。

書込番号：18230658

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

ＥＯＳ・Ｍユーザーです。

本来ですとＭ２トリプルを薦めたいところでして、付属のＭ２２とＭ１８〜５５の軟弱レンズコンビとは
異なりＭ１１〜２２レンズの描写力はそれはもう下手なフルサイズ機など真っ青の実力だと思っております。
私、フルサイズ機も２台持っています。

しかし・・

＞一眼はNikonのD40を学生時代に購入しずっと愛用してきました。
　撮りたいものは植物などの接写、ペット(猫やうさぎ)、旅先での様々な写真、
　風景(外、寺社、日本庭園）、室内での食べ物や展示品の接写です。

近接撮影が多そうな点で、野外での背面液晶撮影ではＭ２だと相当苦しいと感じます。
Ｍ系ってキヤノンのヘビーユーザーが画質の良さのみを当てに手にするカメラといった感が・・
スレ主さんが将来ＥＯＳ１Ｄ系購入まで行きそうと思えば今はＭ２を買うべき（笑）

一番しっくりくるのは、このさい多少の発色の差は我慢してＤ４０にそのままニコンの接写用
レンズを追加で良いのでは？と思いましたがいかがでしょうか？

Ｄ４０って充分コンパクトだし、なんと言っても愛着が・・

書込番号：18231432

[みなとまちのおじさん]

＞みなとまち破れたり(^_-)

巌流島の佐々木小次郎になったような気分です( ~っ~)

書込番号：18231841

[チビ優]

α6000をおすすめします(*^^*)
コンパクトでは
M2 が有利です、がα6000もグリップ部が主張気味ですが、グリップが深く持ちやすいですよ(^-^)/
M2 ならマクロで撮る時はアダプター咬まさないとだめですよね？
ぼくもキャノンの色味が好きなんで
どうにか似た色に合わしたく
クリエイティブスタイルで調整しています。
それでキャノン寄り且つ自分の好きな色味に遇わせれるのかとも思いますよ。

書込番号：18231910　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆっきー彡]

ファインダー云々は全機種覗いてみないと判断つかないので購入前に実機を触るのは必須です。

特にEVFは実風景との差違を把握された方が後悔がないと思います。

一口にSONYのEVFと言ってもα99のものとα6000のものでは違いますし(；´Д｀)

文字を捉えて覗いてみると粗が分かってしまうかもです(；´Д｀)

僕自身99がメインなので残念ながら許容範囲外でした

ここらへんは個人の妥協点だとは思いますが念の為に。

あと、金額ですが縛りをかけられるのなら目一杯悩んで予算内使い切るっていうのも買い物の醍醐味だと思ってますのでそういう意味でも楽しんでください( *・ω・)ノ

個人的に選択するとしたら、α6000に単焦点で決定です(·∀·)ﾆﾔﾆﾔ

うちの父親も最近D40からα6000に引越ししてきました（笑）

マウントアダプターくっつけて他社レンズを選定しながら遊んでいます（笑）
楽しそうなので後悔はなかったように思えました(///°∞°///)

選択枠外ですがα7のレンズキットなら14万切ってますのでそっちも楽しめる可能性があるかと（笑）

書込番号：18238449　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋の使者]

α6000に一票です。

発色の好みとありますが、具体的にどの作例を見てそう思ったのでしょうか？

写真サイトに掲載されている写真の殆どは加工されたものだと思いますし、もし宜しければ教えて頂いてもいいですか？

ちなみに一眼の発色、画質は、基本的にはレンズによって左右されるものであって、高級なレンズを使えば、発色も画質も良くなります。

他の方で、機能を差し置いて、発色が好みならM2を勧める方がいらっしゃいますが、質問者の見た写真のカメラ、レンズが分からない以上、ここは機能や使い易いカメラを勧めるべきだと思います。

ミラーレス一眼の技術力はソニーが頭一つ抜きんでているのと、マウントアダプタを使えばキヤノンのレンズも使えるので、今後の発展性も含めてα6000をお勧め致します。

長文失礼しました。

書込番号：18253457　スマートフォンサイトからの書き込み

私の場合のお勧めレンズについてご意見ください

[あらあらら]

数年前にニコンの一眼レフを一掃して、携帯に便利なミラーレスに乗り換え、
現在SONYのNEXで以下の様に２台持ちしております。
　　5N＋SEL18200
　　5R＋SEL1018
これでレンズ交換することなく、10mm〜200mmをカバーし、
主に海外旅行での風景写真や子供の記録に便利に使用しています。

現状での最大の不満は、明るいところで液晶モニターで構図・ピントが
確認できないことであり、その対策として、5Nの代わりにα6000ボディを１台
追加購入しようとしています。
その際旧機種5Nのボディは、売却しても二束三文なので、
もう１本レンズを購入し、継続活用したいと思っておりますが、
追加購入の１本が決まらず悩んでおります。

上記状況下での皆様のおすすめの１本を教えてください。
私の方の検討状況は以下の通りです。
・室内・夜景・背景ボカシ用に明るいレンズを購入する案⇒レンズの
ランクや何mmが使いやすいかなどで迷っている
・SEL16F28＋フィッシュアイコンバーターを購入する案⇒画質の点で
評判が悪いので躊躇している
・Zeissレンズで高画質の写真を狙う案⇒当方腕がないので宝の持ち腐れかな？

同種の質問があるなか恐縮ですが、どうぞ宜しくお願いします。

書込番号：18227122

[fuku社長]

ゾナー24f1.8が良いと思いますな。

単焦点レンズが良いと思いますな。

書込番号：18227165　スマートフォンサイトからの書き込み

[sutehijilizm]

ポートレートやボケ重視なら50 1.8 OSS
テーブルフォトを優雅に撮るなら
fukuさんが言うように24 1.8 ZA

書込番号：18227186　スマートフォンサイトからの書き込み

[prayforjapan]

単焦点はご存じのとおり、焦点距離が決まったレンズです。
そのため、他人が使いやすいレンズでも（焦点距離）それが必ずしもあらあららさんにマッチするとは限りません。
せっかくズームレンズをお持ちなのですから、それを利用して自分が使いやすい焦点距離を試してみるといいです。
それで、その焦点距離と似たような単焦点を購入するのがいいのではないでしょうか。

書込番号：18227200

[でぶねこ☆]

24mm、50mmと予想通りの案が出ているので、私は、20mm/2.8を推しましょう。

何より、軽くて軽快に撮れるのが、今お持ちのズームと対局になりますね。

または、マクロも良いと思います。
どうせならばtouit 50/2.8M

書込番号：18227401　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

30Ｍ35	同左

http://kakaku.com/item/K0000260289/

30Ｍ35マクロレンズが、マクロや風景にも使えて便利だと思います。

書込番号：18227602

[あらあらら]

皆様、早速のアドバイスありがとうございます。

fuku社長さん

ゾナー24f1.8は大変人気のレンズですね。値段に匹敵する
すばらしい画質と聞いていますが、初心者の私にも使いこなせるでしょうか？
手ぶれ防止がないのが、初心者向きではないのかな？


sutehijilizmさん

50 1.8 OSSも評判の良いレンズですね。35 1.8 OSSとともに
手ぶれ防止が魅力的です。この２本から選ぶのも、比較的リーズナブルに
良いものが手に入るようで魅力的です。


prayforjapanさん

明るいレンズということから室内撮影で考えると
やはり、18〜35mm位かなと思いますが、風景で考えると
この範囲では平凡な写真になってしまうのではないかと
思います。外で使うなら超広角か望遠の方が使いやすい
のではないかと思っています。

でぶねこ☆さん
最少のパンケーキ、魅力的です。
5Nに装着しっぱなしで、コンパクトカメラ的な使い方も
できますね。
ただ、このレンズだと16mm/2.8と迷ってしまいます。
評判の悪い16mmですが、フィッシュアイコンバータが
装着できるので、遊べそうです。

じじかめさん
作品を添えてのご回答ありがとうございます。
花を撮影することが今まであまりなかったこと、レンスの明るさが
ズームとあまり違わないことから、マクロというのはこれまで
考えていませんでしたが、あらためて検討候補に加えてもいいかなと
思いました、
近くにフラワーセンターという施設があり、定年退職後のカメラマンが
多数押しかけています。「困った時のフラワーセンター」というんだ
そうです。余り歩かずに手軽に作品が撮影できるかららしいです。
将来は私もそうなるかもしれませんから…。

書込番号：18227769

[okioma]

私も、何を撮りたいかで焦点距離を決められた方が宜しいかと。
で、どのレンズでどう撮るかも人それぞれの考えですから難しいですね。

人に聞いても、好きなレンズや買いたいレンズを上げることも
風景を広角で狙うのもよし、望遠で撮るのもその人の考えですからね…

と言いながら
私なら
18-200の高倍率を標準ズームと
望遠ズームレンズと分けて考えても良いような…
または室内用に明るい35�oF1.8も良いかと
Zeiss行くのであれば、フルサイズのα7シリーズでレンズもFEにしたいですね。

書込番号：18228145

[あらあらら]

okiomaさん

アドバイスありがとうございます。
その通りです。

>18-200の高倍率を標準ズームと望遠ズームレンズと分けて・・・。

上で記載を割愛したのですが、実は標準ズームのSEL1855も
所有しております。ただ、SEL18200で全く被っており、
レンズ交換も面倒なので、最近は一切持ち出すことが
なくなりました。

今回、ボディが３台になるので、これをつけて標準ズームに
するか、あるいは今回SELP1650を新たに購入して、コンパクトな
標準ズーム機として使うというのも検討の余地があるように思います。

>室内用に明るい35�oF1.8も良いかと・・・。

そうですね、これを室内の子供撮影専用機とするもの
いいと思います。

>Zeiss行くのであれば、フルサイズのα7シリーズでレンズもFEにしたいですね

そうなんです。α７�U＋Zeiss標準ズームも検討しましたが、
当面は予算の関係で、望遠系はSEL18200　広角系はSEL1018を継続利用する
ことになりそうです。そうするとクロップされて、24M⇒10Mになって
しまうので、これが余りにも残念でα7シリーズを断念しました。

書込番号：18228370

[あふろべなと〜る]

１６ｍｍは単体だと確かにたいした画質ではないですが

フィッシュアイコンバーターやウルトラワイドコンバーター付けたときの画質は良好です

魚眼に興味があるならこのフィッシュアイコンバーターは素晴らしいですよ
なんといっても本格的な対角画角１８０度！！！ですからね

オリパナのは１２０度しかない名前ばかりのフィッシュアイコンバーターです
これなら画像処理でのなんちゃって魚眼でもいい

こんなに爆安で魚眼をＡＦで楽しめるのは他にはないです

書込番号：18229021

[Sinna]

1670F4Zか24F18Zをお勧めします

とりあえず、10〜200カバーするズームがありますので、
ここは、画質のいいレンズがよろしいかと・・・
価格的に厳しければ、50F18ですね

1670を購入すると、普段はこれしか使わなくなると思いますが

書込番号：18230122

[tech55]

３台体制、私ならこうする

6000＋SEL18200
　5R＋SEL1018
　5N＋SEL16　＋フィッシュアイコンバーター　・・・楽しさ重視、F2.8魚眼はSONYだけの特権！

この際なので４台目はNEX7＋SEL24とか

私は5R、7、6000、VG20にSEL16＋フィッシュアイコンバーター、SEL20＋ウルトラワイドコンバーター、
SEL50、SELP18105を取っ替え引っ替えして遊んでます。

書込番号：18231627

[あらあらら]

皆様、色々な視点でのアドバイスありがとうございます。

あふろべなと〜るさん

フィッシュアイコンバーターの良さに関する情報
ありがとうございます。
昔から魚眼には興味がありましたが、高嶺の花で
手が届かないと思っていました。
フィッシュアイコンバーターはオークションにもほとんど
出てこない（業者の出品を除いて）ようで、みなさん
一度入手すると手放さないようですね。

Sinnaさん

室内・夜間用に明るいレンズという条件で１本選ぶ場合、
SEL35F18か　ツァイスのSEL24F18Z　かなと思います。
（50mm以上は室内で子供を撮影するのには使いにくい
様に思うので）
SEL1670Zは現在保有中のSEL1855やSEL18200と比べて
相当に画質が向上するのでしょうか？


tech55さん
SEL16+フィッシュアイコンバーターについて気になって
いたことは以下です。

�@SEL16単体の性能が悪いというWEB情報が多く心配。

�ASEL16にフィッシュアイコンバーターを装着する際に
レンズ保護フィルターを外す必要があることから、脱着が
面倒。

今回これを購入した場合、
tech55さんのご提案のように、
5N＋SEL16　＋フィッシュアイコンバーター　は
装着したままの使用になりそうです。

海外旅行などに、３台の持ち歩きはちょっと大変ですね。
（大きいバッグも購入する必要も出てくる）

書込番号：18238061

[tech55]

３台入るバッグ(ケンコー Kenko AOC-AVX-SHL-BK)をご紹介します。

あれこれ選定に悩んだ結果、まずは安価ものにしてみましたが正解でした。

内寸W290×H160×D120mmですが、厚みの不足分は横幅に余裕があるので馴染んでくれて丁度良い感じです。

いかにもなバッグですので気になる場合はサイズを参考にしてください。

書込番号：18243569

[あらあらら]

tech55さん

情報ありがとうございます。
SONYミラーレス３台用に作られたのではないかと思うほど
ドンピシャのバッグですね。
欲をいうと、これに加えて、多少のもの（充電器、ブロアーブラシなど）
が入ると、言うことなしだと思います。

書込番号：18243625

[ゆ〜とと]

＞・SEL16F28＋フィッシュアイコンバーターを購入する案⇒画質の点で

これ買うなら来年まで待ってみたら？
http://www.sony.jp/ichigan/evolution/e_roadmap/

FEレンズですがFE28mmf2なら、α6000で42mm相当の画角で2種類のコンバータの味わいも楽しめるよ。

書込番号：18243633

[あふろべなと〜る]

フルサイズのフィッシュアイをＡＰＳ−Ｃで使ったら
ただの収差がめちゃくちゃ多い広角レンズにしかならないと思うが…
(´・ω・`)

そのレベルの絵でいいのなら１０１８つかって
ソフトでフィッシュアイ効果つければいいだけと思う

書込番号：18243665

[あらあらら]

フィッシュアイの写真の中央部2/3位にトリミングしちゃったのと
同じですよね。
折角のフィッシュアイ効果も台無しではないかしら？

書込番号：18243720

[orange]

スレ主様
>>SEL1670Zは現在保有中のSEL1855やSEL18200と比べて
相当に画質が向上するのでしょうか？

Yes、 断定します。
私も最初はNEX-5NでSEL1855やSEL18200で撮っていました。
24-70F4ZA購入後は、こればかり使っていました。SEL18-200はビデオでしか使わなくなった。
24-70F4ZAは断然良いズームです。
APS-Cで留まるなら、自信をもってお勧めします。
彩度も良いし、周辺のひずみも少ないし、本当に良いですよー。


ただし、甘い罠もあります。
α7に吸い込まれて、α7＋FE24-70F4ZAを使いだすと、こればかりになってNEX＋24-70ZAは眠るようになりました。
時々、NEX-FS100Jのビデオで使うくらいでしたが、これもFE70-200F4Gに乗っ取られてしまいました。
ああ無情！

これが悩ましいところです。
APS-C命なら、迷うところはありません。24-70F4ZAは明確に最高画質のズームです。

書込番号：18247908

[あらあらら]

orangeさん　ありがとうございます。。

SEL1670Z　と　24-70F4ZA　で再確認です。

orangeさんは最初はNEX-5NでSEL1855やSEL18200で撮っていた。
SEL1670Zを購入し、こればかり使うようになった。
さらに、α7＋FE24-70F4ZA　を購入し、SEL1670Z を使うようになった。
⇒APS-Cで留まるなら、SEL1670Z 推奨
ただし、フルサイズを目指すなら、FE24-70F4ZA推奨

という理解で良いですか？

書込番号：18248231

[あらあらら]

すいません訂正です。

さらに、α7＋FE24-70F4ZA　を購入し、SEL1670Z を使うようになった。
⇒さらに、α7＋FE24-70F4ZA　を購入し、SEL1670Z を使わなくなった。

書込番号：18248237

[あらあらら]

皆様、色々な観点から多くのアドバイスを頂きましたこと、
大変ありがとうございました。

検討の結果、次の１本は、
fuku社長さん　sutehijilizmさん　orangeさんからおすすめを頂きました
Sonnar T* E 24mm F1.8 ZA (SEL24F18Z)を
主に室内用に明るい単焦点として、購入したいと思います。

今回皆様から多くの情報を頂きまして、２本目、３本目の候補も
絞れてきました。
今後予算が許すなら、以下のレンズも揃えていきたいと思います
・Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS (SEL1670Z)
・SEL16F28+フィッシュアイコンバータ
貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：18250668