α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット のクチコミ掲示板

α6000+SEL1670Zはお勧め？それとも別がいい？

[赤ねずみ]

α6000+レンズの中古購入を考えています。
皆様のお勧めをお聞きしたいのでよろしくお願いします。
撮影対象は人物、花、街角夕景などで、予算は合計10万円以下で。
私的にはα6000+SEL1670Zがいいかなと思っていますが、どうでしょうか。

書込番号：22436876

[謎の写真家]

良い思います。
16-70mmは
換算
24-105mm

レンズ評論家の第１人者 西平英生は
『撮影に持っていくレンズが一本に限定されるとしたら、ボクは24 -105ミリを選ぶだろう』
と語ってる。
2000年頃からの新基準 標準ズームであり
現在でも不変。

これもαが先駆者だったかな？

書込番号：22437000　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

＞赤ねずみさん

いいと思います。10万円以内で買えるんだったら、ささっと買っちゃいましょう。

書込番号：22437099

[でぶねこ☆]

中古は当たり外れがあるので、品物を見定める自信が有るならば良いと思います。本当に良いものは、新品との価格差がそれ程無いのが現状ですから、自信が無いなら新品を買う方がよいと思います。
破格の値段が付いているものは、それなりの理由があると思いますから、良く見定めて下さい。

書込番号：22437113　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

赤ねずみさん　こんにちは

＞予算は合計10万円以下で。私的にはα6000+SEL1670Zがいいかなと思っています

中古の場合　程度が一番重要になりますが　予算10万で程度が良いものが購入できるのでしたら　良いと思いますよ。

書込番号：22437143

[エリズム＾＾]

ボディは新品の方が良いかもね。
キタムラでB品が23000円くらいで売ってるけど。
どうなのかな？ ちょっと怖い気もしますが。
値段差が2万ちょいなので、それなら新品の方が安心は出来る。
A品になると3万以上するし。

書込番号：22437225　スマートフォンサイトからの書き込み

[赤ねずみ]

＞謎の写真家さん、gocchaniさん
SEL1670Zでいいみたいですね。ありがとうございました。

＞でぶねこ☆さん、もとラボマン2さん、エリズム^^さん
中古選びですが、私の場合ヤフオクかメルカリで外観キズの少ないものを選ぶしかないのですが、
無謀ですかね。やはり、あと3万ほど追加して新品ですね。

書込番号：22437272

[もとラボマン ２]

赤ねずみさん　返信ありがとうございます

＞私の場合ヤフオクかメルカリで外観キズの少ないものを選ぶしかないのですが、

カメラの場合　外観は綺麗でも　問題抱えている物もありますので　最低でも半年保証が付いていた方が良いと思いますし　中古の見極め　実際使ってみないと分からないので　難しいと思いますよ。

書込番号：22437320

[あらあらら]

＞赤ねずみさん

SEL1670Zもいいレンズですが、今から購入するならば、
2/22発売のα6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキットがお勧めです。
これは新製品の上位機種α6400に、高倍率ズームレンズSEL18135を
組み合わせたものです。

https://kakaku.com/item/K0001121314/

税込みで14.5万円位ですが、キャンペーンで現金2万円がもどりますので、
実質12.5万円と2.5万円ほど予算オーバーにはなってしまうのですが、
もし予算増額が可能であればこちらのほうが満足度は高いと思います。

α6000は2014年2月に発売された大分古い機種、α6400はこれから発売される
最新機種で、AF（オートフォーカス）や被写体追従が非常に優れ、
自撮りに便利な可動式モニターを搭載、4K動画撮影、タッチパネル、連写枚数が多いなど
数々の素晴らしい機能を有しています。

レンズの方は、SEL1670ではなく、SEL18135となり、フルサイズ換算27mm〜202mmに
なりますが、このレンズも設計が新しいので、解像度で見ればSEL1670と比べても
遜色ないですし、使ってみて満足度も高いです。(SEL1670ZもSEL18135も両方使用した感想）

かなり高機能になった新製品の上位モデル、さらにキットとしての価格設定なので
お買い得、これ加えて2万円のキャッシュバックキャンペーン中、
こちらのほうが絶対にお勧めです。

是非、検討に加えてみてください。

書込番号：22437539

[赤ねずみ]

あらあららさん
＞税込みで14.5万円位ですが、キャンペーンで現金2万円がもどりますので、

そうなんですか、α6400の事は眼中になかったので知りませんでした。
2万円のキャシュバックを生かさない手はないいですね。
多分α6400を買うことになると思います。ご親切にありがとうございました。

書込番号：22437593

[赤ねずみ]

＞あらあららさん
レンズの方は、、、、使ってみて満足度も高いです。(SEL1670ZもSEL18135も両方使用した感想）

両方を使用した画像の比較サイトがあるようでしたら教えて下さい、よろしくお願いします。

書込番号：22437633

[あらあらら]

こんなもので参考になりますでしょうか？全て私がテキトーに撮影した
ものなんですが・・・。

焦点距離18mmでの比較
左から SEL1670Z f4、SEL18135 f4、SEL1670Z f11、SEL18135 f11

書込番号：22437703

[あらあらら]

焦点距離35mmでの比較
左から SEL1670Z f5.6、SEL18135 f5.6、SEL1670Z f11、SEL18135 f11

書込番号：22437711

[あらあらら]

焦点距離70mmでの比較
左から SEL1670Z f5.6、SEL18135 f5.6、SEL1670Z f11、SEL18135 f11

書込番号：22437718

[でぶねこ☆]

＞赤ねずみさん
中古屋で現物をみて買っても不安がある位なので、オークションは尚更やめた方が良いと思います。売り主が正直かどうかが解りませんからね。
外観が無傷でも、使ってみたら異音がするとか、そういう話は珍しくありません。

書込番号：22437757　スマートフォンサイトからの書き込み

[赤ねずみ]

＞あらあららさん

貴重な比較画像ありがとうございました。
差は無いですね。SEL18135が優秀なことが良くわかりました。
α6400+SEL18135キット買いたくなりました。

書込番号：22437773

[赤ねずみ]

＞でぶねこ☆さん
中古パソコンをネットで買ったことがありましたが、カメラは止めた方が良さそうですね。
ありがとうございました。

書込番号：22437831

いよいよ、後継機？

[あれこれどれ]

「インスタ映え」需要争奪戦　混戦ミラーレス市場
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO39976820S9A110C1EA5000/

有料サイトでごめんなさい。
ヘッドラインだけでも、ILCE-5100かILCE-6000の後継機らしいとわかるように思います。
割安な中級モデルということなので。
近く、ということなので。日経の「近く」は、長くても、CP＋2019、だと思います。

スペックの予想をお願いします。

書込番号：22389947

[あれこれどれ]

＞あふろべなと〜るさん

> ただのα6300の後継機やないかい〜〜〜！！！

だから、6400で没問題

> 要らね(´・ω・｀)

なら、GAもあげない ( ^ω^ )

書込番号：22397134　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞だから、6400で没問題

まあ
僕もそういういやな予感はあったし
結局その可能性がたかいのだろうなと思ってたけどね

α６０００の後継機が出て欲しかったなああ(´・ω・｀)

書込番号：22397138

[あれこれどれ]

＞あふろべなと〜るさん

> 僕もそういういやな予感はあったし

例の美魔女さんが振っているのが、なぜ6300？？だったのは、確か…

> α６０００の後継機が出て欲しかったなああ(´・ω・｀)

結局、狸穴さんが指摘した通り、ソニーのキャパと言うか継戦能力の限界なのかも？
少なくとも、日本市場は、α6000の型落ち作戦継続かも？
6300は、まだ見ぬM5mk2が仮想敵なのかも？vlogger向けモデルということで？
その意味では、日経の記事は、飛ばし、と言えば、飛ばしかも？

書込番号：22397156　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

スレ立てしてから、すぐに、正式発表されちゃった、のですが ^_^;

今度は、日本での価格が気になってきました。
日本での価格と商品構成について、皆さんの見立てをいただきたいと思います。
もっとも、的中率が高かった方に、GAを差し上げたいと思います。

よろしくお願いいたします。

P.S.

で、6300を買うとして、今の6000は、どうしよ？

16-50レンズごとリプレース
キープしておいて、6300はボディのみの購入

悩む…
6500が安くなるなら、買うというのも、アリ？！

レンズは、中華やサムスンに期待？
できれば、AFで…
MFや手ブレ補正ナシ、は良いのだけれど、EXIFナシはキツ過ぎる…。

書込番号：22397523　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

6300
→
6400

間違えまくっている…(･_･;

書込番号：22397536　スマートフォンサイトからの書き込み

[はぜる]

99800円プラス税くらいですかね。NEX-6が出た時もNEX-7より高かった記憶があります。最初は価格がa6500を下克上すると予想します。

構成はSELP1650とSEL55210のいつものセットでしょうね。SEL18135のキットは遅れて出てきそう。

書込番号：22397744　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

ここのニュースには出たものの、なかなか、板ができない？！

書込番号：22398090　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

板ができました

http://s.kakaku.com/item/K0001121314/

書込番号：22398192　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞あふろべなと〜るさん

> ファームにスマホ対応の部分だけ付け足す可能性が一番高いんじゃない？

なんか、そういう感じですね。あと、インターバル撮影と。テザリング対応は、ない、っぽい。
そう言えば、一桁には、スマホ対応は入るのだっけ？
興味がないので、見てない…(・ω・｀)

あと、ヘッドフォン・ジャックもなし。
Bluetoothヘッドフォン（イアフォン）対応は、ないよね？ (´・ω・)

あったら、神対応だけど(^◇^;)

そういうことに使うべきカメラではない、ことは納得です。その方が迷いがない ^_^;

書込番号：22398295　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

ＵＳＢ給電は？

まさかの殿ご乱心だった？？？（笑）

書込番号：22398353

[あれこれどれ]

＞あふろべなと〜るさん

> ＵＳＢ給電は？

無いっぽい…

> まさかの殿ご乱心だった？？？（笑）

って、このクラスの消費電力（バッテリーのレベル）で、USB給電、って、あったっけ？
低クロック版（元はNGロット？）なんだろうけど、腐っても、Bionz Zみたいだし？

書込番号：22398458　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

無いの？？？
付いてればすくなくともそこだけはキヤノンに対するアドバンテージになったのに(´・ω・｀)

α７Ｒ�Uとか同じバッテリーでできるやん(´・ω・｀)

付けないメリットが何もないような？？？

書込番号：22398462

[あれこれどれ]

＞あふろべなと〜るさん

https://asobinet.com/comparison-a6400-a6500-a6300-a5100/

失礼、USB給電は対応しているみたいです。

書込番号：22398475　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞あれこれどれさん

よかった
さすがのソニーもそこまでアホではなかったか( ´∀｀ )

書込番号：22398477

[あれこれどれ]

＞あふろべなと〜るさん

↑によれば、電子水準器もあるようです。

買わない理由が、全部消えた (^^)v

書込番号：22398489　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

タイムラプスもできるしＱＸ１より全然良いね♪

書込番号：22398512

[あれこれどれ]

＞あふろべなと〜るさん

> タイムラプスもできるしＱＸ１より全然良いね♪

あれは…。結局、多少とも、まともなのは、Z-CAM E1だけだった…(~_~;)
もちろん、USB給電。
QX1はAIr A01と、丙丁つけ難いものがあった。マニュアル露出さえあれば、QX1の方がマシかも？

元々、α6000への不満は

タッチパネル&AF
Bluetooth
（ジオタグ）
電子水準器
4K

だったので…。
そのために、クソ高いα6500を買う気になれなくて。SELP1650のキット設定もないし。

書込番号：22398561　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

まあ
ソニーとしてはやっと４Ｋが庶民にまで下りてきたってとこなんでしょうね

８Ｋでまた同じ戦略とりそうでむかつくけど（笑）

書込番号：22398569

[あれこれどれ]

レスを頂いた皆さん、ありがとうございます。
あっという間に、正式発表になってしまいました。（笑）
詳細なスペック、メーカーの思惑的なものであれば、値段、も出てしまったので、ここで閉めさせてください。

GAは、なるほど…、と感じたレスに付けさせていただきました。

＞はぜるさん

初期の実売価格は、そんな感じだと思います。18-135を最初から日本でも出したのは、私も、意外でした。ダブルズームは、日本以外では、出していないようです。

＞あふろべなと〜るさん

興味のないところにも、お答え頂き、ごめんなさい。あんまり、ソニーの手口は、見ていなかったので、参考になりました。

＞狸穴の銀次さん

やっぱり、ソニーの腰は退けている感じですね。どこまでも数を追って、キヤノンを追撃する、ということであれば。

考えてみると、6400は、6000の後継機では「ない」感じも受けるのですが。その意味では、建てる場所を間違えた、かもです。(^^)

真の後継機ということで、6100は出るのか、にテーマを変えて、引っ張ろうか、と、一瞬思ったのですが…自粛します。仮に出ても、このスペックから落とされると、悩むことは確実なので…( ^ω^ )v

書込番号：22399927　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

30分制限が解除されている？！

https://www.sonyalpharumors.com
動画の3:56付近

私の語学力はアレなので、正しい情報を御教示ください m(__)m

書込番号：22406239

SONY α6000とFUJIFILM X-T100で迷っています

[Nikke9494]

今回初めてのカメラを購入を検討しており、色々調べたところ
･旅行や普段出かける時に持ち歩ける重量であること
･ファインダーがあること
･人物より風景を撮りたい
という点から7万円程度のの予算で絞込み、α6000かX-T100で悩んでいます。
色々調べたのですが専門用語も多く、初めてのカメラなので好みの色味等も分からないのでアドバイス頂けたら幸いです。
また、他におすすめの機種があれば教えてください。

書込番号：22366431　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

＞Nikke9494さん

X-T100ダブルズームなら　フルサイズ換算22.5〜350mmまでカバーします。
α6000ダブルズームだと、フルサイズ換算24〜320mmまでになりますから
X-T100の方がズーム範囲が広いです。

http://kakaku.com/item/J0000027546/

書込番号：22366698

[gocchani]

価格.comのクチコミやレビューに作例が載せてあるスレがあると思いますので
チェックして好みなほうを選択しましょう。

例えば

α6000
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011847/#22216752

T100
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000027546/Page=4/SortRule=1/ResView=all/#22124137

書込番号：22366762

[infomax]

実機触って気に入った方
値段はたかいが6500にした方が良い

書込番号：22367084　スマートフォンサイトからの書き込み

[もつ大好き]

＞Nikke9494さん 今日は

α6000 と フジのX-E3 を使っています。私なりの感想を書きます。

・発色は好みも有ると思いますので ↑のgocchaniさんが仰るように作例を見て好みの方に決めたら良いと思います。
　私はどちらかと云うとフジの発色が好きで 最近α6000は防湿庫に入りぱなしです。

・バッテリーの持ちは 両者ともあまり良くないけど X-E3の方が少しは良い様な感じです。
　ただ、α6000はバッテリー充電器が付属していません。
　充電はカメラ本体にバッテリーを挿入したままＵＳＢケーブルで充電します。充電中は撮影出来ません。
　撮影枚数が多いと 予備バッテリ−と充電器を追加購入になると思います。

・交換レンズはα6000の方が多いと思います。
　シグマの 30mm F1.4 は 37,00円くらいで購入しましたが、結婚式や同級会で活躍しました。

・カメラの操作は α6000の方が簡単です。買ってすぐ撮影出来ましたが X-E3は取説片手に設定に苦労しました。

・RAW現像は SONYはSONY専用ソフト、フジはフジ専用のシルキーで現像します。
　フジ機にはフィルムシュミレーションブラケットが有るのでRAW撮影は必要ないかな？

書込番号：22367113

[Nikke9494]

＞モンスターケーブルさん
＞gocchaniさん
＞infomaxさん
＞もつ大好きさん

皆様の意見を参考に、実機を見に行き2時間程悩み、熟考した挙句
富士フィルムのX-T20に決めました。
初心者の為、また皆様のお世話になる事もあるかと思いますが、見かけた際はよろしくお願いします。

書込番号：22367859　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

悩みつつも、決断なされたのこと、おめでとうございます。

T-20は作例交流も活発なようなので、これから楽しみですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000023867/Page=3/SortRule=1/ResView=all/#22294289

書込番号：22392210

買い足しレンズについて教えてください

[mkdsg198]

一眼入門者ですが、今後、�@「広角」�A「マクロ」�B「ボカシ」の写真を撮る上で、買い足しにおすすめのレンズを教えてください。キットの２本でカバーできるものはそうしようと思います。
　入門者なので、できるだけ安価なものでお願いします。

　「キットの２つを使い込んでから考えろ」と言われそうですが、とりあえず、どのようなものがあるのか知っておきたいのでお願いします。

書込番号：22357389

[with Photo]

漠然と広角、マクロ、ボカシと書かれていますが、まずは何を撮りたいかだと思いますね。

花を撮りたいからマクロでもいいと思いますが、広角や望遠でも撮影出来ますし、工夫次第で色々な撮り方を楽しめると思います。

まずはキットレンズを使って色々撮影して、何を撮りたいかが決まってから機材が足りないなら追加でもいいのではないですか。

自分が何を撮りたいのか方向性が決まってからでいいと思いますね。

書込番号：22357463　スマートフォンサイトからの書き込み

[KM-Photo]

�@
シグマ16mmF1.4 DC DN
換算24mmのほどほどの広角だが描写はお値段以上。解放F1.4と明るく暗い場所にも強く、表現の幅も広い
SEL10-18F4
換算15mm〜28mmの広角ズーム。描写はそこそこだけど、なにより超広角を望むのならこれ一択。
SEL16F2.8＋ワイドコンバーターVCL-EC2
単焦点の先に広角になるコンバーターを付け、換算18mmF2.8の単焦点として使えます。コンパクトにまとまりますが、描写はあまり期待できません。

�A
SEL30M35
格安入門用マクロレンズ。
SEL50M28
フルサイズ対応マクロ。α6000だと換算75mmの中望遠マクロになります。

�B
SEL50F18
格安中望遠単焦点。Eマウント出始めは神レンズと呼ばれてました。
FE85F18
フルサイズ対応中望遠レンズ。α6000だと127.5mmの望遠単焦点になります。長い焦点距離とF1.8の明るさで大ボケ写真撮れます。描写もかなり良いです。

とまぁだいたい5-6万位までの価格帯で思いつくのあげてみましたが、もちろんもっと選択肢あるし、お金出せば良いものはたくさんあります。

書込番号：22357495　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

そんなアータに お勧めですぞ！！

広角⇒25mm
ボカシ⇒F1.8
マクロ⇒最短撮影距離0.18m
できるだけ安価⇒11700円
外装デザイン⇒渋い

書込番号：22357543　スマートフォンサイトからの書き込み

[mkdsg198]

キットの標準ズームでも、広角はカバーできるというブログがあったのですが、そうなんでしょうか？

書込番号：22357606

[with Photo]

16-50�oだと35�o換算で24-75�o。

24�oは広角になりますね。
より広くなら10�oクラス使えば超広角になりますね。

書込番号：22357677　スマートフォンサイトからの書き込み

[LunaLynks]

＞mkdsg198さん

キットは。
「とりあえずどのようなものがあるのか知っておきたい」と言う欲求を満たすのが
キットの役割だと思う。のだけど、その役割を果たしてはいないと、、、
特にダブルのズームは、それに加えてレンズ交換の優位性をもその役割だと思ってたけど
違うと、、、

写真を鑑賞する際に、分かり易く演出し易いのは。
２か３だろうと思うな。
夫々に拘って（ハマって）その手のレンズばかりを揃える方もいなさるぐらいです。
あ、飽くまで分かり易い。って見方ですよ。ハマる方は、広角もハマるから。
２なら等倍のＡＦが正確なレンズ、３なら明るさより画家にコダワリたいな。
調べて見てよ個人的な話しだから。

「とりあえずどのようなものがあるのか知っておきたい」と言う欲求を満たすのが
キットの役割だと思う。のだけど、その役割を果たしてはいないと、、、
特にダブルのズームは、それに加えてレンズ交換の優位性をもその役割だと思ってたけど違うと、、、

写真を鑑賞する際に、分かり易く演出し易いのは。
２か３だろうと思うな。
夫々に拘って（ハマって）その手のレンズばかりを揃える方もいなさるぐらいです。
あ、飽くまで分かり易い。って見方ですよ。ハマる方は、広角もハマるから。
２なら等倍のＡＦが正確なレンズ、３なら明るさより画家にコダワリたいな。
調べて見てよ個人的な話しだから。

書込番号：22357761

[杜甫甫]

＞　「キットの２つを使い込んでから考えろ」と言われそうですが、・・・・・

どんなもの（サイズ・距離）かにもよりますが、まずはキットレンズで何が足りないか見つけるのが早道？

書込番号：22357810

[okioma]

広角に関して
ダブルズームキットのうち
16-50の広角側は十分広角と言えるかと
もっと広角が必要ですか？


マクロに関して
いくつかの方法があります
16-50に使える�ｂｪ限定されますがクローズアップレンズを使う
35mm前後の単焦点にクローズアップレンズを使う
マクロレンズを使う。


ボカシとは背景をボカすとのことなら
設定によって作るものです。

被写体を近くにして背景を遠ざける。
望遠側の焦点距離を使う。
絞りは開放、もしくはそれに近い値。
これらの組み合わせによってボケを作ります。

さらにボカしたいのであれば
使用するレンズの焦点距離を加味しながら
明るいレンズを使って絞りは開放もしくはそれに近い値。

もっとボカしたいのであれば
ボディのセンサーサイズをフルサイズなどの大きい物を使用して
レンズの焦点距離を加味ししながら明るいレンズを使う・・・

ご参考までに、

書込番号：22357867

[でぶねこ☆]

ダブルズームキットにプラス１だったら、SEL1018でしょう。
これで、室内撮りはほぼ賄えます。更にもう一本だと、F1.8の単焦点。
私のお勧めはSEL24F18Zだけど、ちょっぴり高い。16cmまで寄れる、マクロっぽくも撮れるので、別途マクロを買ったつもりになって買いましょう！

書込番号：22358285　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんばんは♪

既に・・・何名かのアドバイスにある通り。。。

ご希望の撮影は、現在手持ちのダブルズームキットのレンズでも・・・「ある程度」可能です(^^;(^^;(^^;
なので・・・ダブルズームキットのレンズで出来ることを試した上で・・・「もっと！！」と言う渇望感を示してもらわないと。。。中々、コレだ！！ってレンズはおススメし難いですね？？(^^;(^^;(^^;

概ね。。。水平画角で「45度」前後の画角のレンズを「標準レンズ」と言います。。。
↑このレンズは、概ね肉眼で見る映像に近い「遠近感」で写るレンズで・・・要するに望遠でも広角でもない・・・素通しのガラスを通して見ているような映像で写ると言う事です♪
α6000（APS-Cカメラ）ならば・・・35�o前後の焦点距離のレンズが、この「標準」に該当します♪

これに対して・・・60〜90度程度の画角で写るレンズが「広角」レンズで。。。
コレは・・・人間の「視野」に近いイメージで写るレンズになります♪
人間の視野は両眼で見て・・・水平方向で210度程度あると言われていますが。。。
実際に、その景色をパッと見て・・・その景色のイメージ（形や色彩）を記憶できるのは、概ね60〜90度の範囲になります♪
小学生に風景を写生させると・・・概ねこの範囲の景色を描くはずです♪

先ほどの標準レンズが「肉眼のイメージ」に近いと言いましたが・・・「45度」の画角と言うのは「視野のイメージ」から見れば、えらく「狭い」範囲しか写らないので。。。人によっては、構図が作り難い（背景が画面に入りきらないのでイライラする）。。。
なので・・・むしろ「視野のイメージ」に近い「広角レンズ」の方を「標準レンズ」と呼ぶべきだ！・・・と言う人も居ます♪

概ね16�o〜24�o程度のレンズが・・・90度〜60度の画角になるレンズになります♪
つまり・・・キットレンズの16-50�oは・・・この「広角」をカバーしているレンズって事です♪

さらに・・・海や山へ行って・・・目の前に「うわ〜〜〜！！」って広がる広大な景色を・・・顔をグルっと回して眺める様なイメージ。。。
100度を超える画角のレンズが「超広角」レンズ。。。
SEL10-18�oF4とか？？
サムヤンの12�o？？　なんてレンズが「超広角」レンズに該当します♪
↑広角レンズじゃ物足らねえ！！！・・・もっと！！グワーッ！！っとパノラマっぽく・・・スぺ―シャスな写真を撮影したいんだ！！！
って渇望するなら「超広角」レンズをおススメします♪

まあ・・・マクロも「接写」なので。。。
キットレンズでも25�p位まで寄れますから・・・相当アップで撮影できますんで(^^;(^^;(^^;
いやいや！！・・・もっと！！顕微鏡写真みたいな！！・・・もっと！！ディテールを見せたい！！・・・って事ならマクロレンズを♪

ボケも・・・okiomaさんのアドバイスにある通りで。。。
ボケは・・・まず・・・ボケる構図（撮影距離＝カメラマン／被写体／背景の位置関係）を作る事を覚えてから。。。(^^;(^^;(^^;
↑いやいや・・・これじゃボケが足らないんだ！！・・・もっと！！背景を整理したい！！・・・もっとフワッと！！柔らかさを表現したいんだ！！・・・って事なら「明るいレンズ」をご紹介しますよ♪

ご参考まで♪

書込番号：22358387

[mkdsg198]

多くの皆さんありがとうございます。わかりやすく大変勉強になりました。

書込番号：22358483

[TideBreeze.]

＞mkdsg198さん
まず揃えるなら�Aのマクロから　・・・個人的な趣味ですがw　
SEL30M35　が2万くらいなので買い求めやすいかと思います。　被写体が昆虫とかだともっと焦点距離が長い奴がおすすめですが50mm、90mmは高いですね (^_^;)ヾ　�Bの明るい単焦点or明るいズームに接写リングがコストパフォーマンスが良いと思います。

�@広角　何mmが欲しいか漠然としてると思うので　まずは手始めに対角180度の世界を体験してみてください。
左右の開けた所で水平に構えるとなんちゃって超広角レンズになりますよ。
七工匠の魚眼　http://kakaku.com/item/K0001074229/　\19800也
　私はサムヤン7.5mm魚眼なので持ってませんが気になるレンズです。

�Bボケを求めると上限知らずなので、写真の熱中度に確信が持てて、お金に余裕ができたらぐらいでいいんじゃないでしようか？
　そこそこいい値段ですが、シグマ３兄弟　56mmF1.4、30mmF1.4、16mmF1.4がコストパフォーマンス高いと思います。
　（本当は70-200F2.8あたりもオススメなんだけどソニーは20万か・・・恐ろしく高いなぁ）
　あと50mmF2.8マクロも寄れるので、ボケは作り易いです
　ソニーのE 50mm F1.8 OSS SEL50F18　も沼に引きずり込む撒き餌レンズっぽいので、食いつくのは有りかも。

書込番号：22358522

[mkdsg198]

�@A:SEL50F18（ボケ用）、B：SEL30M35（マクロ用）、C:SEL16F28〈広角用）について、キットレンズとの違い（できないことができる、　　買って意味がある）のは、どれorどの順ですか？

�ABとCのは、手ぶれ補正がないようですが、別に大丈夫（気にしなくても）なのですか？

書込番号：22359479

[TideBreeze.]

＞mkdsg198さん
＞�@A:SEL50F18（ボケ用）、B：SEL30M35（マクロ用）、C:SEL16F28〈広角用）について、キットレンズとの違い（できないことができる、　　買って意味がある）のは、どれorどの順ですか？

人によるけど　私なら
B：SEL30M35＞A:SEL50F18　　＞C:SEL16F28（イラネ）
すいません　C.SEL16F28が見つけられません。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=76&pdf_Spec008=1&pdf_Spec101=1,4&pdf_Spec103=35
あ・・・（なぜか）広角のチェック外したら出てきましたが　パンケーキなだけって気もします。

マクロを撮りたいか、人（ペット）を撮りたいかで優先度が変わると思います。マクロレンズとしては本当はもっと長焦点でＦ値の小さい物をおすすめしたいのですが、値段で安いのはこれぐらいです。
マクロレンズは　料理など、席を立たないと写せない→座席に座ったまま写せる。　キットレンズより小さなものを大きく写せる　至近から∞まで切れ目なく使えるというメリットが有ります（接写リングやクローズアップレンズは至近領域のみ）

ボケねらいで単焦点を買うなら中望遠領域
ソニー　:SEL　OSS　50F18　２．５万　（OSS無しの方が新しくて若干高いのですね）
シグマ　56mmF1.4　４．２万
シグマ　60mmF2.8　１．６万　あたりがお薦めと思います。

広角　キットレンズは16-50mmだから16mmF2.8はスペック的にはほとんど買う意味ありません。　
広角を追加するなら　この辺かなと思います。　10-18mm F4 OSS SEL1018
星を撮るなら、　49mmφフィルターも着く　laowa　9mmF2.8も候補かと思います。

＞�ABとCのは、手ぶれ補正がないようですが、別に大丈夫（気にしなくても）なのですか？
安いレンズ選んでるからそこは我慢ですね。　マクロは少し厳しいかも、広角は長焦点より手振れし難いので　影響は少ないかと思いますが、スローシャッターとか夜景とかで差を感じるかもしれません。　　今はダメでも将来本体を6500にするかα7IIにするかにすれば解決します。

書込番号：22359758

[mkdsg198]

Bのマクロレンズで取る場合、どうしても手振れしてしまい、なかなかクリアに撮れないでしょうか？（手持ちだと）

書込番号：22359835

[okioma]

手ブレ補正が無くても写真は撮れます。
手ブレ補正は低速シャッター時に効果を発揮します。
補正が無くても、手ブレを防ぐなら手ブレが発生しない
シャッタースピードで撮れば問題は無いです。

低速シャッターが必要な時は、
三脚などを使いカメラをしっかり固定し低速シャッターで切る・・・


マクロレンズに関して
等倍撮影において、焦点距離に関係な被写体はく同じ大きさになります。
マクロレンズで気にするのはワーキングディスタンス、
つまり被写体までの距離が重要になってきます。
一般的に焦点距離が短い物は近くによって撮ることができ、
焦点距離が長ければ離れて撮ることが出来ます。

テーブルフォトでは焦点距離の短い物。
虫など近くにっよると逃げやすい物は長い方が使いやすいかと。
また、焦点距離が短い物は背景が広く写ります。
背景のゴチャゴチャした物を出来るだけなくし
スッキリしたいときは焦点距離が長い方が扱いやすいかと。

テーブルフォトなど焦点距離の短いものでライティングを考えるなら
状況によってはライティングによる陰など発生しやすいので
使用する焦点距離も考慮しないと

単純にマクロレンズではなく、
何を撮るかで状況にあったマクロレンズを選んだ方が良いかと。

ご参考までに、

書込番号：22359882

[okioma]

書き忘れました。

マクロ撮影の場合、
手持ち撮影でもいいですが
基本は三脚を使い機材をしっかり固定することかと思います。

書込番号：22359887

[TideBreeze.]

＞mkdsg198さん

ぶれる時は、１：１ぎりぎりまで寄らず、ちょっと被写体を離すとか、　ＩＳＯ感度を上げてシャッタースピードを速くする　で、対応できると思います。（人によるけど、ざっくり目安で1/50秒より遅くならないように気をつけると良いかと思います）

シャッタースピードが遅くなると一気に「どうしても撮れない」でなく、だんだん成功写真の歩留まりが落ちてきます。

書込番号：22360068

[mkdsg198]

みなさん、ありがとうございます。入門者として勉強になります。

書込番号：22360180

[Noct-Nikkor 欲しい]

横レス失礼します … 。

『ぼかし』
主要被写体の遠景のボケ味が綺麗な奇数枚
円形絞り羽根を持つ大口径レンズを 推奨。

焦点距離約400mm , 500mm や 600mm の
大口径レンズだと、キレイなボケ味が堪能
できるのかも知れませんが LA-EA4 などの
mount adaptor 経由で A-mount α レンズを
選ばざるを得ない事もあるかも知れません
(選択肢のひとつとして A-mount αレンズを
ご検討戴く価値が 若干あると思います)。

書込番号：22363722

フラッシュの買い替え

[猿之助]

フラッシュ
HVL-F32M
を、アルファ６０００にて使用していますが
バッテリーのチャージがおそくて、連続してフラッシュが光らないのが難点で、軽いのはいいのですが。

連続してフラッシュが可能な、最低３回くらい光らせるタイプだとどれを買えばいいでしょうか？

よろしくお願いします

書込番号：22328724

[謎の写真家]

重いフラッシュはパワーを持て甘し
チャージも速いのですが
α6000では、重いフラッシュはカメラがひっくり返るので装着バランス悪いです。

少し値がはりますが
Godox AD200+エクステンションケーブルで
発光部だけをクリップオンし
フラッシュ部を百均のペットボトルケースに入れて
肩掛けすれば
それこそ瞬間チャージのマシンガンの
オーバーヒート知らずです。
28mm照射角でGN60だから
そのフラッシュ８個分くらいの出力有りそうです。

そこまで行かなくても
フラッシュが大きければ
大きくなった分だけは連写も効きます。

書込番号：22328803　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

ストロボは使用条件によってかなり違ってくるので、まずは撮影条件を確認してみてください。

絞って撮っていると発光量が増えるので、明るいレンズで絞りを開け気味で使用する。
感度が低すぎると、発光量が増えるので、適切に感度をコントロール。
シャッタースピードも同様で、早すぎると・・・
ニッケル水素充電池がへたっていると、フル充電していても発光間隔があいてしまいます。暫く使っているなら新しいものに買い替えます。
バウンスをしているなら無駄が多いので、画質を犠牲に直当てで。（そもそもバウンスで連写は無理がある）

ストロボ単体で発光間隔をどうこうしようとしてもどうにもならない事があるので、
SonyだったらHVL-F60RMを買って、外部電池のFA-EBA1を追加購入してバリバリ撮ります。

書込番号：22328820

[もとラボマン ２]

猿之助さん　こんにちは

＞最低３回くらい光らせるタイプだと

ストロボの場合　電池からコンデンサーに電気を貯めてからコンデンサの電気を使い発光する為　連続発光するのには　コンデンサーの容量が重要になりますが　被写体までの距離が遠いなどフル発光してしまうと　どうしてもチャージ時間がかかってしまいます。

その為　どのようなストロボが良いかは　どの位の距離で使うかで変わるので　判断できませんが　お持ちのストロボ単三2本のようですので　単三4本使うストロボの方が　良いかもしれません。

後　ストロボの場合　ISO感度を上げると　GNが上がるので　お持ちのストロボでもISO感度上げれば　ストロボの発光量落とす事が出来るので　撮影距離によっては　２〜３連射についてくるかもしれません。

書込番号：22328830

[猿之助]

この場合
やはりパナソニックの充電池エネループのようなものを使う方がチャージも早いものでしょうか？

書込番号：22329337

[餃子定食]

エネループプロを使って発光量ほ抑えるといいですよ。

どんなストロボを使っても最大発光させるとチャージは遅くなります。

書込番号：22329468

[英知わい]

＞猿之助さん

エネループを使用するとチャージが早くなってストロボの発光待ち時間が少なるかとの意味の質問なら、残念ながらそうはなりません。

また、エネループプロはエネループよりも高容量ではありますが、同じく発行待ち時間が少なくなるかというと、そんなことはありません。

書込番号：22359652　スマートフォンサイトからの書き込み

[猿之助]

普通の乾電池で良いってことですか？

書込番号：22359861　スマートフォンサイトからの書き込み

[英知わい]

＞猿之助さん

＞普通の乾電池で良いってことですか？

今の問題はストロボのチャージに時間がかかるってことですよね？
なんか話題がずれてきています。

書込番号：22363431　スマートフォンサイトからの書き込み

[英知わい]

他の方のコメントを読んで、機能とコストを比較して別のストロボを購入してください。
電池を変えても何も解決しませんよ。

書込番号：22363443　スマートフォンサイトからの書き込み

サブカメラとして買い替えを検討しています。

[MMMAAA56513]

サブカメラの買替え

私は現在、EOS80DとEOS kiss X9を使っているのですが、EOS kiss X9を手放してα6000と買い換えようか迷っています。

検討している理由としては、
・ミラーレスの方が広角単焦点レンズが小さいこと
・サブカメラとしてより小型なこと
・kissと比較して操作性が良さそうなこと
です。

また、ひとつ気がかりなことは、カメラ自体が2014年発売のもので、長く使えるのか、他社新型のカメラと比較して性能差はあるのかということです。

α6000は、EOS kiss X9からの買替えるメリット、デメリットなどをおしえてください。

なお、私は以前NEX-C3を使っていて、現在SEL1628とSELP1650を所有しています。

よろしくお願いします。

※予算の関係上、α6300やα6500は検討していません。

書込番号：22318904　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンディーピーチ]

こんにちは。

現在はEOS 7D(初代)とEOS Kiss X7i、そしてサブに SONY NEX-6の構成で撮影しております。
それまでは EOS Kiss X7と EOS M/M2をサブにしてましたが、結局大きいと感じたEOS Kiss X7とAF遅いEOS M/M2を嫌になり広角が撮れ、小さくて軽くてライブビューの優れたEVF付きカメラ、そして安い！って条件でNEX-6（中古）を購入しました。

α6000の選択、いいと思いますよ！（個人的には）

当初、ミラーレスライクなEOS Kiss X7と思ってましたが、レンズ付けると普通の一眼カメラだし持ち出しにくく、もっと小型化を目指してEOS M/M2をさらにサブにしました。
しかし次第にAF遅いのが我慢できず、特に晴れた日などファインダーも欲しいと思い始めました。

最近は入手しずらい状況ですがシグマ三兄弟の単焦点レンズも安いので（中古含め）旅行用や日常用にSONY NEX-6とし、運動会やイベントにはキヤノンってすみ分けで使うようにしてます。

EOS KISS Mも捨てがたいのですがやはりα6000と比べるとそれでも大きいかな・・・？って感じるのと携行性はαかなって思います。

あくまでもサブカメですから持ち出しやすいカメラが一番と思います。

ただ、私の場合は元ソニーユーザーって事もあり抵抗なく行けました。

では良いお買い物を！

書込番号：22318982

[太宰府天満宮]

＞ミラーレスの方が広角単焦点レンズが小さいこと
＞サブカメラとしてより小型なこと
メインが80Ｄであれば、サブカメラはマイクロフォーサーズフォーマットをお勧めします。
コンパクト化をお望みのようなので、フォーマットを小さくした方が良いです。
わたしはＮＥＸ-５を所有していたことがありました。
確かにカメラボディはコンパクトなんですが、レンズは思ったより小さくないです。

＞長く使えるか？
カメラにどの程度こだわりがあるかで、違ってきます。
最新型を買って周りに見せたがる人、型落ちをリーズナブルに買ってバリバリ使い倒す人。
わたしは、以前は前者でしたが、今は後者に落ち着いてます。
多機能なデジタルカメラをどの程度性能を生かしてるか？
多分、２割くらいの機能を使ってないかと…
NEXを買えば、マウントアダプターで手持ちのレンズを楽しめるので、長く使えるかと…

＞EOS kiss X9からの買替えるメリット、デメリット
メリット ＝ 違うメーカーを使うことで、新鮮な気持ちになれる。
デメリット ＝ マウントが違うので、レンズが共用できない。
　　　　　　　　kissX9も結構小さいので、激的に小型化された〜という実感があるか？



小さくコンパクトなカメラは機動力が増します。
レンズ一体型高倍率コンデジもいいですね〜
大いに迷って、良いカメラをＧＥＴしてください！！

マイクロフォーサーズお勧め　⇒　http://kakaku.com/item/K0001067986/
デカいコンデジお勧め　　　　　⇒　http://kakaku.com/item/K0000996986/

もちろん、α6000もすばらしいカメラですよ！！！

書込番号：22319140

[VallVill]

EOS kiss X9からα6000への買替えと言うよりも　キヤノンからソニーに乗り換えがメリットは無いと思います。

書込番号：22319517

[ts_shimane]

MMMAAA56513さん

ソニー使いとしては、またソニーをまた検討してもらえるのは
うれしいのですが、この際すべてキヤノンへ寄せてみてはいかがでしょう。
kiss　x9と今お持ちのEマウントレンズをすべて下取りに出し
「PowershotG1X−MK2」を購入という案です。
サブ機という点では、操作面、軽量、センサーサイズともにいい線だと
思います。
ファインダーがありませんけど？！

書込番号：22319542

[FR_fanatic]

APS-CのEマウントはレンズがあまりありませんし、ソニーもやる気が無いので
新しいレンズが出てきませんが、問題ないでしょうか？
時間はかかりそうですがシグマからぼちぼち出てきますし、買うものが無い分
お金がかからなくて助かる面もありますが．．．
１６−７０買っておしまい、とかなら良いと思いますが。

＞α6000は、EOS kiss X9からの買替えるメリット、デメリットなどをおしえてください。
操作系と絵作りが大分違うのでキヤノンから移行してくると違和感が大きいようですね。
併用するとなると大変かもしれません。

＞カメラ自体が2014年発売のもので、長く使えるのか、他社新型のカメラと比較して性能差はあるのかということです。
もう４年もたったんですね。他社比較は分かりませんが、６５００と比べると厳しい目で見れば画質の差もありますし、
AF性能はかなり違います。手振れ補正が無いのも大きいです。連写時にライブビューが使えるのが
３コマ/秒まで、というのもありますね。
ただ、予算的に６５００は検討していないということなので、比較しても意味が無いでしょうか。

動き物を撮らず、高感度や手振れ補正を重視しないならあまり問題ないと思います。
あとは強いて言えばこの型のバッテリーがいつまで現役かな、ということぐらいですね。
バッテリーはいざとなれば社外品がいくらでもあるから大丈夫ですね。

書込番号：22320286

[infomax]

6300
奮発して6500

書込番号：22320714　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞検討している理由としては、
・ミラーレスの方が広角単焦点レンズが小さいこと
・サブカメラとしてより小型なこと
・kissと比較して操作性が良さそうなこと
です。

つうか、本当は
検討している理由として
・飽きたから
・暇だから
・小銭が入りそうだから
・paypayを使ってみたいから

つう人の方が多い。

書込番号：22320877　スマートフォンサイトからの書き込み

[MMMAAA56513]

私もシグマの19mm検討していました！
やはり魅力的なカメラですよね。もう少し検討してみます。

ありがとうございました！

書込番号：22320923　スマートフォンサイトからの書き込み

[MMMAAA56513]

マイクロフォーサーズも、以前検討したのですか、センサーのサイズが小さいと広角スナップに向かなくなると思い、選択肢から外していました！
でも、小さくて、パナもオリンパスも意外に高感度に強いようで魅力的ですよね！

ありがとうございました！

書込番号：22320930　スマートフォンサイトからの書き込み

[MMMAAA56513]

そうでしょうか？

ありがとうございました。

書込番号：22320931　スマートフォンサイトからの書き込み

[MMMAAA56513]

あまり、高機能なコンデジは考えたことなかったですが、とても良さそうですね！

ありがとうございました！

書込番号：22320932　スマートフォンサイトからの書き込み

[MMMAAA56513]

交換レンズは、シグマの単焦点を検討していました。
昨日ヤマダで見てみましたが、きっとレンズはあまり写りが良くないのですね。

α6500があまりに優れているうえに新しいので、比較するのは難しいですよね。

もう少し検討してみます！

ありがとうございました！

書込番号：22320940　スマートフォンサイトからの書き込み

[MMMAAA56513]

その二機種はお金が足りません！

書込番号：22320941　スマートフォンサイトからの書き込み

[MMMAAA56513]

＞横道坊主さん
ペイペイはいい機会、とは思っていました。
X9は、とれる絵が80Dと同等以上なので気に入っていますが、操作に一手間加わるので、わずらわしく感じることがありました。

ありがとうございました。

書込番号：22320945　スマートフォンサイトからの書き込み