α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット のクチコミ掲示板

保証について。

[Kuruger]

今回、このα6000を購入しようと思っておりますが、保証を付けないで購入後、延長保証を付けることは可能なのでしょうか？
まだよく分からず、みなさんに教えていただけたらと思っております。
よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：21018469　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

カメラ店の延長保証は基本購入時しか付けられないと思います

書込番号：21018502

[fuku社長]

量販店の延長保証は購入時に同時加入だと思います。

書込番号：21018508　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞Kurugerさん

通常は購入と同時加入が原則です。
後入りOKなら、メーカー保証が切れたあと、
壊れてから加入する人が後をたたなくなり、
無秩序状態になりますので。

書込番号：21018528　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

こういう動産保険であれば、購入すぐでもなくてもいけそうですが。

http://www.sharetive.com/sonpo/dousan.html

書込番号：21018698

[これって間違い？]

　これはダメなようですね！！しかし、長期保証なんて何の保証にもなりません。メーカーの1年保証だけで
充分・・・。

　新品の時から、自然故障しているようなものならば、何度、修理しようと同じことの繰り返しです。

　まして、α6000はSONY製カメラの中では比較的歴史のある万能機です。メーカーだけの保証書で充分。

書込番号：21018789

[コージ＠流唯のパパ]

後からは駄目なので、付けたい時は買い直しですね(笑)

書込番号：21019043　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

ただ延長保証ではないけど、台数があるなら携行保険に加入するのも手ですよ。

30万円までなら、クレジットカード年会費1500円(税抜)と月290円(税抜)くらいで掛けられますよ。
ただ自分がこないだ壊したレンズとボディの修理代は49万円(税込)弱でした。
物損保証入っててよかったとつくづく思います(笑)

書込番号：21019070　スマートフォンサイトからの書き込み

α6000とD5500について

[ちおったん]

デジタル一眼レフを初めて購入しようと思っているのですが、ニコンのD5500を購入しようと思い、ショップに行ったところ、店員さんにα6000を進められ今ならキャッシュバックもあり悩んでいます。
子どもも４歳になり、もっと写真をたくさん撮ってあげたいと思い相談したところ、持ち運びに便利で運動会撮るならα6000の方が断然良いですと進められました。
子どもの写真を撮るのがメインで慣れれば徐々に他のものもどんどん撮っていきたい。
また、10代の頃にフィルムカメラを少しの間、趣味で触っていたこともありファインダーをのぞきながら写真を撮りたいとなると、どちらのカメラがオススメでしょうか？
いろんな見てるとわからなくなってきてしまって(´；ω；`)
ご教授お願いいたします。

書込番号：21006620　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちおったん]

＞カツヲ家電好きさん
普段使いならやはり軽くて小さいのは大事ですか。
d5500でも他と比べると小さく感じたのですが、やはりずっと持ち歩くにはしんどく感じるのですね？

書込番号：21008216　スマートフォンサイトからの書き込み

[月歌]

＞展示品はやはりよくないのですか？
＞不具合が起きやすいとかですか？

　不具合というか、展示品は極めて乱暴に扱われた中古品と思ったほうが良い気がします。
　展示ケース内での展示品なら別ですけれど、自由に触れる展示台のものは、どんな取り扱いをされてきたことやら。


　動きものならD5500、というのは、どうなのかなぁ。
　確かに、動きの速いものをファインダーに捉え続けるのは、光学ファインダーのほうが楽です。けど、予測がつく動きなら、EVFでも動きを追うのはどうにでもなります。子供の運動会、動きの予測が……つきますよね、たぶん。
　どうせAF前提なんですから、AFの範囲が広いα6000のほうが、外さずに済む、かもしれません。α6000あたりから、ソニーのAFの評価、かなり高くなっているようですし。


　子供の写真をたくさん撮ってあげたい、というためには、まず、カメラを持ち歩くことが必要です。
　が、一眼レフをそう気軽に持ち歩けるか、というと、なかなか難しいんじゃないかなぁ、と。
　そう考えると、α6000って選択肢は、決して悪くはない気がします。ちょっと大きめのコンデジって感覚で、普段使いのバッグに入れて持ち歩けます。傷がついたりしないように、多少の気配りは必要ですけど。
　それに、ファインダーを覗いて、というもの良いですけど、子供の写真を撮るときは、ライブビューのほうが良いことも多々あります。　
　D5500もライブビュー撮影はできますが、できますけど……三脚で撮影するときの、MFでのピント合わせ用ですね、あれは。お店の展示品で試すと、わかっていただけるかと。


＞やはりお店の人は利益を一番に考えますものね。
＞仕方ないですね。
＞でも皆様にこうやって教えていただいて助かります！

　っていうか、ここで書き込んでいる人も、自分の好きなカメラを薦めているだけのように思えますけれど。D5500とα6000の両方を、きちんと使ったことのある人は、さて、どれほどいるのかしら。

　で、私はα77、α7、RX100を使い分けている人です(笑)
　一眼レフは、フィルム時代に使ってたっけなぁ……。


　ちなみに、α6000の一番の問題点は、望遠レンズの選択肢の少ないことじゃないかと。
　手頃なのはダブルズームレンズキットに付いてくる55-210�oだけで、他は全体的にお高い……。値段に見合ったレンズとは思いますけど、お手頃なものはないんですよね。

書込番号：21008848

[カツヲ家電好き]

一眼レフは結構、かさばりますので常に持ち歩いて出し入れすること考えると軽くて小さいほうが持ち歩こうと思います。

さっと出せて撮影するんならα6000のほうがコンパクトですし背面液晶（ライブビュー）もEVFもAF性能がかわらないので撮影も気軽にできますよ。

まぁ私はマイクロフォーサーズのオリやパナのほうが軽さやサイズ、レンズの種類などなどバランス良くていいとは思いますが(笑)

書込番号：21009023　スマートフォンサイトからの書き込み

[あらあらら]

＞ちおったんさん

こんにちは

子供の撮影と旅行の風景写真メインです。

私はd5500ではないですが、ほぼ同サイズのNikonの一眼レフを以前使っていました。
憧れの一眼レフで始めは満足していたのですが、どうしても嵩張って重いことから
結局持ちださなくなってしまいました。ひょんなことからSONYのミラーレス（以前のNEX)
の存在を知ってこれを買ったところ、非常にコンパクトなのに（素人眼には）一眼レフ
と遜色ない写真が撮れることに感激し、それ以来カメラを持ち出す頻度が数倍に高まり
ました。
使わなくなった私の一眼レフは親族（女性）が子供が生まれたので本格的な写真が
撮りたいとのことで持って行ったのですが、彼女も結局は子連れで一眼レフを持ちだす
のが面倒と今やSONYのα5100持ちです。

以上の経験から私ならα6000を勧めます。

書込番号：21009580

[ちおったん]

＞月歌さん
お返事ありがとうございます。
展示品はたしかにご近所のお店とかでも子どもが遊んでたりしてますね(>_<")
展示品は安くしてもらっても避けたいと思います。

ソニーは望遠レンズが少ないのですね。
カツヲ家電好きさんがおっしゃってる様に、オリンパスやパナソニックの方がレンズが豊富なら、オリンパスのOM-D EM10の見た目はすごく好みだったんですよね(笑)
α6000とEM10とではどちらの方が使いやすいのでしょうか？

書込番号：21009849　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちおったん]

＞あらあららさん
そうですね。
せっかく購入しても持ち歩かなければ…
とは考えてしまいますね

書込番号：21009854　スマートフォンサイトからの書き込み

[カツヲ家電好き]

＞ちおったんさん
んー操作ならE-M10かな？
でもあのEVFの出っ張りがかさばるような？
まぁその分ボディが薄いんですけど(笑)

E-M10よりもパナのGX7mk2のほうがコンパクトで全部入りなんでおすすめなんで興味があれば調べてみてください。

操作性は好みもあるとは思いますがミラーレス機ではパナが一番いいような気がします。

書込番号：21009888　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちおったん]

＞カツヲ家電好きさん
ありがとうございます！
パナ調べてみましたが、色々入ってて確かに便利そうですね！
見た目はあまり好みではないような気がしますので、一度実物を見に行ってきます。
アドバイスありがとうございます。

書込番号：21010065　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちおったん]

みなさま。
色々とアドバイスありがとうございました。
実際に購入してわからないことだらけだと思いますので、またアドバイスいただけると助かります。
よろしくお願いいたします！

書込番号：21010072　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>ニコンは先行き怪しいのですか？
少し心配です…

これをお読みください。
　　https://www.sentaku.co.jp/articles/view/16853

書込番号：21018713

[orange]

私はα6000＋16-70F4ZAをつかっています。
とても便利・高画質を楽しんでいます。
風景・ポートレートでは高画質に撮れますし、ある程度の動きものに対しては秒11枚の高速連写で撮れます。動きものには高速連写が基本です。
ただ、動きものと言うと500mmレンズで鳥を追うことを前提としたコメントが出てきがちですが、小学生の徒競走と500mmを使った鳥の撮影とは別物です。
小学生だと、α6000の連写で充分追えます。

α6000は超お買い得です。
高性能を安く提供できる。
ハイビジョンで撮るビデオが奇麗です。ビデオはソニーがニコンに比べて1歩ではなく2歩進んでいます。
α6000のハイビジョン撮影は、多くのカメラの中できれいな方です。
α7と言うフルサイズのカメラと同程度の奇麗なビデオになります。
もちろんD5500よりもビデオは良いです。
今後は、写真と共に、ビデオもお撮りください。動いているお子様のビデオも良いですよ。
写真＋ビデオならα6000がダントツのコストパフォーマンスです。

書込番号：21018734

[ちおったん]

＞orangeさん

考えたいた以上に深刻な状態なんですね…
とてもためになる読み物でした。
ありがとうございます。

書込番号：21019658　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

スレ主様
>>パナ調べてみましたが、色々入ってて確かに便利そうですね！

まあ、機能面しか説明しませんよね、M4/3を勧める人たちは。
実は、M4/3はセンサー面積が小さいのです。だから安い。
　　センサー面積は　フルサイズ　＞半分＞　APS-C　＞半分＞　M4/3　と順に半分に小さくなります。
車でも同じですが、エンジンの排気量が半分になると安くなる。
カメラのエンジンに相当する物は、映像を記録するセンサーなんです。
そのセンサーが半分と小さいのです。だから安い。
でも、半分だから、馬力も落ちる。
暗くなるとノイズが出てくる。
どのカメラでも暗いところではノイズが出ますが、センサーが小さいと、大きい物よりも格段に不利になり暗闇に弱くなる。
　　このことは、M4/3を勧める人は隠します。
　　しかし、事実なんですよ。
センサーの測定値はDxOMarkと言う会社が公表しています（センサーの性能を測定して、カメラの総合点を付けている）：
　　https://www.dxomark.com/cameras/launched-between-2002-and-2017/launch_price-from-0-to-45200-usd/resolution-from-1-to-100-mpix#hideAdvancedOptions=false&viewMode=list&yDataType=rankDxo


ここから抜粋しますが、GX7MK2は見当たりません。アメリカの名前と日本の名前が違うからでしょう。
発表時を見ますと、アメリカではGX80がGX7MK2と同じ時に（2016年4月）発表されていますから、これでしょう。
　　GX7MK2（GX80)　　　総合点＝71点　　　Landscape（高感度ISO）＝　ISO 662
　　α6000　　　　　　　　 総合点＝82点　　　Landscape（高感度ISO）＝　ISO 1342
参考までに最新鋭高価格機種を比較しますと
　　GH5（18.9万円）　　　総合点＝77点　　　Landscape（高感度ISO）＝　ISO 807
　　α6500（12.5万円）　 総合点＝85点　　　Landscape（高感度ISO）＝　ISO 1405
フルサイズ参考値
　　α7S（27.5万円）　　　総合点＝87点　　　Landscape（高感度ISO）＝　ISO 3702
　　α7R�U（29.8万円）　 総合点＝98点　　　Landscape（高感度ISO）＝　ISO 3434
　　α9　（43.4万円）　　　総合点＝92点　　　Landscape（高感度ISO）＝　ISO 3517

このように、M4/3は19万円の最高機でも暗闇に弱く高感度ISOは807しかありません。（高感度ISOは高いほど暗闇に強い）
α6000は安いけれども　高感度ISOは1342となかなか良いですよ。19万円のGH5よりもずっと暗いところに強い。（その代わりGH5は４K動画を撮れるが、α6000はハイビジョンは撮れるが４Kは撮れない。４Kはα6500で撮れる）
最高はソニーのフルサイズのα7Sであり、ISO 3702です。最近発売された連写機α9も高くてISO 3517です。
総合点が一番になるのはα7R�Uです。画素数が4200万画素と大きいのが効いてきます。逆にα7Sは暗闇の王様ですが、画素数が1200万画素と少ないので総合点は落ちます。

私はα6000もα7R�Uもα7Sも使っていますが、とても良いカメラです。
共に気に入っています。
それぞれの特徴を愛して使い分けています。
α6000は安くて素敵な高性能カメラです。
自信を持ってお勧めします。

書込番号：21020362

[カツヲ家電好き]

＞orangeさん
m4/3すすめた理由は子育てする人にはバランスがいいからです。
ソニーに比べるとレンズもそろってますからね。

小さい子供とお出かけするときにも使うこと考えるとAPS-Cよかm4/3の方が楽です！

APS-Cやm4/3、その他もろもろ特徴生かした運用ってのも大切ですよ。

書込番号：21020682　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lowpass2]

フルサイズ機α900 ISO400	m4/3機E-M1 ISO1600

＞ちおったんさん

初めまして、
現在はフルサイズ機とm4/3しか所有していませんが、以前APS-CのNEX-7を使っていましたので、すでに解決済みになっていますが一言。

α6000、確かに現状では安くて高性能なんですが、レンズの種類が少なく、割高です。
例えば、orangeさんが使用されている16-70F4ZA一本で、α6000のダブルズームレンズキットをもう1セット買えてしまう位です。

α6000のダブルズームレンズキット以外購入しないという事でしたら、α6000がオススメです。
新たにレンズを購入する可能性があれば、携帯性、レンズの多さを考えると、カツヲ家電好きさんのおっしゃる様に、私もm4/3が宜しいかと思います。
ただ、orangeさんのおっしゃる様に、高感度特性で劣るのは事実です。
要は、ちおったんさんがどの程度の画質で妥協出来るかによるかと思います。

数字で比較されても良く分からないと思いますので、少し古めのフルサイズ機α900とm4/3機E-M1で撮った作例をご覧下さい。
もっと適切な作例があれば良かったのですが、周りに小さな子供がいない為申し訳ありません。

等倍で見れば比較するまでもないのですが、鑑賞環境によっては差が余り分からないかもしれません。

α900はISO400、E-M1はISO1600なので条件としてはm4/3の方が不利ですが、ISO1600でもこの位は撮れます。
2枚ともRawからDxOで現像しています。

α900は古いので、高感度特性が悪いとおっしゃる方がいるかもしれませんが、RAWから現像すれば、他に所有しているα7�Uと比較してもあまり変わらないと思いますのでご容赦下さい。

カメラがどんなに高画質でも、その場になかったら写真は撮れない。（持ち出しが億劫になったら意味がない。）
高画質になれば、カメラ(+レンズ)は大きくなるし、値段も上がる。
妥協点が何処かは、人によって違うと思います。

良い選択が出来ます様に！

書込番号：21020952

[orange]

>>α900はISO400、E-M1はISO1600なので条件としてはm4/3の方が不利ですが、ISO1600でもこの位は撮れます。


人それぞれですから、ご自分の感覚に従えばよいのだと思います。
ある時には、差がないという人もいる。
いっぽうで、私が上記の写真を見ると、α900の写真は余裕があると感じますし、Ｅ−Ｍ１の写真は余裕がないと感じますね。特に足の部分と背景のソファーの部分です。
10年間フルサイズばかり使ってきた身には、Ｍ４／３や1インチの写真を見ると、なんとなく違和感を感じてしまいます。（自分でソニーの1インチＲＸ１００やＲＸ１０で撮ってみてもそうなります）。
ＩＰＳパネルの４Ｋディスプレイで見ています。


また、他方では測定して差があるという人もいます：
　　E-M1　　　　　　 総合点＝73点　　　Landscape（高感度ISO）＝　ISO 757
　　α900　　　　　　総合点＝79点　　　Landscape（高感度ISO）＝　ISO 1431
　　α6000　　　　　 総合点＝82点　　　Landscape（高感度ISO）＝　ISO 1342

それぞれですね。

書込番号：21026267

[mirurun.com]

＞私はα6000もα7R�Uもα7Sも使っていますが…

＞10年間フルサイズばかり使ってきた身には…

(￣◇￣;)


SONYラブなのは充分わかったからさ。

余計なコメント行き当たりばったりで入れるのはもうよしなさいって…

書込番号：21026285

[candypapa2000]

上のスレでD5500とα6000を使っている人のスレがあったので、どちらが使いやすいか聞いてみたら如何ですか？

D5500を勧める人たちって、多分、α6000を使ったことがないのでしょうね。

OVFでもD500やD5クラスならいいのですが、D5500のエントリークラスのしょぼいOVFで5コマの連写しかできないなら、連写性能のいいα6000の方が使いやすいかも？

書込番号：21035399

[Lowpass2]

スレ主様、解決済みにも関わらず横スレ失礼します。

＞orangeさん
SONYマイスターのorangeさんではありませんか。
ご無沙汰しております。
拙作にマイスターから直接コメントを頂けるとは感激です。
ゴルフ界のAONは、すっかり影が薄くなってしまいましたが、
ソニー板のAONは、相変わらず御活躍のようで…　(⌒-⌒; )

しかしながら今回のコメントは、ちょっと…
文章全般に、余裕が感じられません。
これではM4/3が意外と良いので、焦ってコメントしてしまったと受け取られて仕舞うかも知れませんよ。(^O^)
実際のところ私も、一瞬そう思ってしまいました。(⌒-⌒; )


誰が見ても２枚の作例には、等倍で見れば画質の差があるのですから（私もそう書きましたよね。）、本来は笑い飛ばす所ですよ。(^O^)
私が代わりにコメントを考えて見ましたので、こんなの如何でしょう？ (^O^)

「ウッフッフ
ここは余裕のα6000のスレ。
センサーサイズが２倍のα6000のスレ。
高感度に強いα6000のスレ。
M4/3も頑張っているけど、画質の差があるのは明らか、特に足の部分と背景のソファーの部分です。
10年間フルサイズばかり使ってきた身には、Ｍ４／３や1インチの写真を見ると、なんとなく違和感を感じてしまいます。（自分でソニーの1インチＲＸ１００やＲＸ１０で撮ってみてもそうなります）。
ＩＰＳパネルの４Ｋディスプレイで見ています。
私のα6000で撮った作例を見て頂ければ一目瞭然！
ソニーの未来は明るい！！
頑張れ、ソニーの若き技術者！！！
　　カメラは君たちが切り拓く！！！！」

ね、orangeさんらしいコメントでしょ。(^O^)


そうそう、orangeさんの仰っている「写真の余裕」って、余りにも抽象的過ぎて私の様な初心者には皆目見当もつきません。
具体的に教えて頂けると幸いです。


それでは、α6000の作例お待ちしております。
後学の為に是非お願い致します。

書込番号：21042049

[shourinji0703]

最近のSONYのスレには、いろんなメーカへの客引きがいるなぁ・・・

書込番号：21069055

α6000 マニュアルモード設定の仕方

[写新米コマチ]

シーンモードの夜景を選択

ソニーα6000を買いました。マニュアルモードの設定のやり方を教えてください。

SCNのシーンモードで夜景を撮ったら綺麗に夜景が撮れました。
これと同じ設定にして（少し設定を変えて）マニュアルモードで撮ってみたくなり、マニュアルモード「M」にダイヤルを変更しました。
で、ISOを3200 F値も同じ位に設定したのですが、画面がほぼ真っ暗、夜景にピントを合わせても暗いです。
私の質問は、シーンモード（今回は夜景モードですが）と全て同じ設定に変えるには、どことどこをどの様に変えれば良いか教えてください。
又は、シーンモードと同じ設定にマニュアルモードでは出来ない場合は、その旨ご回答お願いします。
※何度やってもマニュアルモードだと画面が真っ暗で嫌になりました。

書込番号：20996540　スマートフォンサイトからの書き込み

[抜造]

＞写新米コマチさん
何度も書き込みすいません。

＞５＋５と設定すると・・・必ず「１０」と言う答えの写真が写る・・・って物では無くて。。。
「１０」と言う答え（その被写体の明るさ＝光の量）に対して・・・〇＋●・・・〇と●に入る数字を答えなさい・・・って言う算数問題を解く要領で。。。
「１０」と言う答えに対して・・・７＋３が良いか？　３＋７の方が最適か？　それとも1＋９で撮ってみるか？？って事を考えて設定するもので。。。

「１０」と言う答えに対して・・・８＋７・・・って間違った公式を設定してしまうと・・・真っ暗になってしまう(^^;(^^;(^^;

＃４００１さんの引用ですが・・・。


例えば白い服を着た人物を撮るとします。写真の背景を黒くつぶして撮ると、写真を見る人は自然とその人物に目線が行きます。逆に白く飛ばすとその人物の目に視線が誘導されます。
５＋５＝１０を３＋７で撮るより、５＋７の間違った公式で撮った方が印象的に表現できる場合もあります。

教科書通りではなく、自由に撮っていっぱい失敗する。だから写真って楽しいんだと思います。

書込番号：20999105

[写新米コマチ]

＞抜造さん
抜造さんのコメント拝見すると自信になります。
ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：20999186　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

何度もしつこくてスイマセン（＾＾；；；

だんだん・・・禅問答（雑談）の世界になってくるので（苦笑　　返信不要スルーでOKです♪

[20996843]←このレスで申し上げたように、写真というのは「目で見た」通りには写らない。。。
写真は、あくまでも数学的というか？？物理的というか？？　その被写体が反射する「光の量」と、その光を感光させる「時間」の積算で得られた「結果」が表示される物で。。。

そもそも・・・「１０」と言う答えは誰が決めたんだ？？（＾＾；；；　　って話になるわけですけど。。。
この「１０」って答えは、あくまでも機械であるカメラ君が、その被写体の明るさ（光の量）を内蔵される「露出計」で測った結果であって。。。
必ずしも、人間の目で見た景色の明るさとは一致しない（＾＾；；；
俺の目には「１２」に見える！！　　いやいや「９」ぐらいジャねえの？？・・・って事は多々あるわけです。
↑こー言う時にマニュアル露出で撮影したり・・・「露出補正」なんて機能を使ってみたりします♪

↑仮に偶然？一致したとして？？
抜造さんのアドバイスにもある様に・・・写真は目で見た通りに撮影するより、多少暗めに撮影する（ローキー）、もしくは多少明るめに撮影する（ハイキー）・・・という具合に脳内イメージを膨らませた方が、より「印象的」あるいは「芸術的」な写真になる場合が有ります♪

↑なので・・・必ずしも「答え」をピタリ！と合わせる必要は無いのですけど。。。（＾＾；；；
※写真の使用目的によっては、ピタリと合わせるテクニックが必要な場合もあります♪

「１０」と言う答えに対して・・・公式の設定が８＋７＝「１５」　←この位間違ってると、画像は真っ暗にしか映りません（＾＾；；；
まあ・・・真っ暗ってことは、この位間違ってるてことです（＾＾；；；（笑

逆に「１０」と言う答えに対して・・・公式が３＋２＝「５」って設定してしてしまったら・・・露出オーバーで真っ白に飛んだ画像が映るはずです。

写真撮影の入門書を読むと・・・水道の蛇口と、その蛇口から出た水をコップで受ける「絵」で説明しています♪（見た事あるかな？）
http://diji1.ehoh.net/contents/rosyutu.html

水道の蛇口をひねって水を出し・・・その水がコップにすり切り一杯溜まったところが「適正露出」＝目で見た明るさと同じ写真が写る♪
コップに貯める水が足らないと・・・露出アンダー＝画像が暗く写る。。。
コップから水があふれてしまうと・・・露出オーバー＝画像が明るく写る。。。
↑こー言う事です♪

水道の蛇口をガバッ！と開けて・・・水をドバッ！と出すと・・・コップに水が速く溜まる＝短時間で写真が写る＝速いシャッタースピードで撮影可能♪

水道の蛇口をキュッ！と絞って・・・水がチョロチョロとしか出ないと・・・コップに水が溜まるのに時間が係る＝シャッタースピードを遅くしないと目で見た明るさの写真が撮れない。。。

水を出す量×コップに水を貯める時間＝コップに丁度水が溜まる量
被写体が反射する光の量×フィルムに光が反応する時間／撮像素子センサーの受光素子に光の情報が貯まる時間＝写真が写る明るさ

こー言う事です♪

週末の撮影をお楽しみください♪

書込番号：20999360

[抜造]

＞＃４００１さん

苦し紛れですね。

今時のカメラって、露出計は内蔵されているけど、水道の蛇口はついていません。スレ主さんが混乱してしまいますよ。

ファインダーを覗くと露出インジケーターと言うものがありまして、ライブビュー画面にも表示されていると思うけど、カメラが適正だと判断した露出に合っていれば０、暗いとマイナス、明るいとプラスに振れます。そのインジケーターを最初は０となるように、絞りなり、ＳＳなりISOを調節されればいいです。そこからは自分の感性で、プラスに振ったり、マイナスに振ったりして絵作りをしていきます。
マニュアルで撮影するって、実は撮影者が絞り、ＳＳ、ＩＳＯを決めるのにカメラに結構助けてもらってるんですよ。

悲しいかな、自分はストロボ遣いなので、この恩恵にあやかれず単体露出計を使用していますけどね。


今のデジタルカメラのセンサーのダイナミックレンジは５〜８ＥＶぐらいと言われてるので、答えが１０で設定が１５でも、写ってるかもよ？

書込番号：20999446

[俺の名は。]

お前らいい加減にしろ。
俺は初心者だ。なおかつ説明書は読む気は一切ない。
面倒なことできるわけないだろ。
説明書読め！なんて初心者に対して失礼だと思わないか？
そんな、誰もが通った初心者で、説明書みたいな面倒なものは読まずに、スマホから書いたらタダで答えるネットをつかっただろ。
それが許せないなんて、どんだけ心が狭いんだよ。

こころ狭いやつは答えなくていいから。

おれは寛容なやつだけ話しをしてやるから。

どうだ？寛容なやつはまだか？
おっ、君は寛容だね。レスつけてあげるよ。
説明書読め？は？クソかお前。

ほらほら、寛容なやつ、もっとよってこいよ。

書込番号：20999491　スマートフォンサイトからの書き込み

[レブ夫]

ですね(^_^)

わたしは、マニュアルでしか撮らないです。
今じゃカメラが示す【露出＋−】も【単体露出計】も使わないですね〜
長い間たくさん撮ってると、だいたい【シャッター】【絞り】【ISO】を何で撮れば良いか解ってきます。
思った設定で１枚パシャ！
有難い事に、背面液晶に今撮った写真がすぐ表示されますんで、イメージした明るさじゃなければ設定を変更してパシャ！
納得いくまでパシャ！です(^_^)

真っ暗だったって事は、光の取込みが全然足らなかったって事ですから【シャッター】長い時間開ける方向・【絞り】開ける方向（Fの数字が小さい方向）・【ISO】上げて行く方向に設定を変更すると明るく写り始めます。
逆に開け過ぎたり、上げ過ぎたりすると画面が真っ白になって写ります。

この３点をどの値で撮るのか？ってのがマニュアル撮影の醍醐味ですね♪

でも何も難しい事を考えることありません。
トライ・トライ・トライです！

夜景を狙われてるとのこと。
仕事が忙しくって撮影地になかなか行けないんですね。
そんな時は、ウチの中を薄暗くして夜景を撮る練習を自宅でやってみましょう。
なんせカメラに触って撮ってみるのが１番です。
取扱説明書を側に置いて、頭と体で同時にレッスンして
知識と技術の向上です(^_^)

あっ、夜景を何としてもキレイに撮られたいって言われるんでしたら、三脚使用が一番ですよ。

書込番号：20999524

[＃４００１]

あれ？？　俺・・・なんか悪い事言った？？（＾＾；；；

書込番号：20999538

[レブ夫]

ありゃりゃ〜
呑気に書いてたら、一つ飛んじゃった(^▽^;)

俺の名は。さん
どしたの？　嫌な事でもあったんかい？
わたしゃ〜写新米コマチさんに説明書を読めと一言で終わらせるのはどうかと思うけど、
読まれた方がイイし、読んで欲しい。
せっかくカメラを買われて、夜景にチャレンジされてるんですから是非とも納得されるキレイな夜景を撮って欲しいから。

説明書には沢山の知ってて役に立つ事が書いてあります。

初めは何を書いてあるか解らないとは思いますが。。。
いつか読まないと、いつまで経っても解らないままですよ。

いまでしょ(^_^)

書込番号：20999547

[写新米コマチ]

＞俺の名は。さん
＞抜造さん

なんか最初の頃よりだいぶ皆様のコメント・アドバイスが素人向に優しく温かくて有難いですm(_ _)m

最初の頃は、無償の慈善事業？素人だからと言って偉い訳じゃらない？とか、なんか私の質問（どうやったらマニュアルモードで夜景をうまく取れるか？）とは全く関係のない議論になるつつあったので、ホッとしております。

『このスレッドは&#128304;初心者からの投稿です。やさしく、丁寧な表現、説明で返信いただきますよう、ご協力をお願いします』
※初心者(スレ主)が萎縮するような書き込みはご遠慮ください。』と記載があります。

少し調子に乗って言わせて貰えば、、私以外の&#128304;初心者の方々からの質問にも優しくお応えできる方だけが回答頂してあげられるクチコミサイトになれば価格.COMさんも大変喜ばしい事かと思います。
板を荒らすだけの方（今回その様な方はいないと思いますが&#8265;）、取説を読む前に『クチコミ利用規約』・『掲示板ルール&マナー』を読んで頂きたいですね。

さてさて、本題のマニュアルモードのチャレンジ撮影はまだ実行できてないので改めてUPしま〜す(^^)

書込番号：21000108　スマートフォンサイトからの書き込み

[写新米コマチ]

＞レブ夫さん
＞抜造さん

なんか最初の頃よりだいぶ皆様のコメント・アドバイスが素人向に優しく温かくて有難いですm(_ _)m

最初の頃は、無償の慈善事業？素人だからと言って偉い訳じゃらない？とか、なんか私の質問（どうやったらマニュアルモードで夜景をうまく取れるか？）とは全く関係のない議論になるつつあったので、ホッとしております。

『このスレッドは初心者からの投稿です。やさしく、丁寧な表現、説明で返信いただきますよう、ご協力をお願いします』
※初心者(スレ主)が萎縮するような書き込みはご遠慮ください。』と記載があります。

少し調子に乗って言わせて貰えば、、私以外の初心者の方々からの質問にも優しくお応えできる方だけが回答頂してあげられるクチコミサイトになれば価格.COMさんも大変喜ばしい事かと思います。
板を荒らすだけの方（今回その様な方はいないと思いますが）、取説を読む前に『クチコミ利用規約』・『掲示板ルール&マナー』を読んで頂きたいですね。

さてさて、本題のマニュアルモードのチャレンジ撮影はまだ実行できてないので改めてUPしま〜す(^^)

書込番号：21000211　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

CONTAX Gシリーズのレンズで撮影した、と思います。	これは引伸ばしレンズだったかな。80mmでしょう。	SSとAVを色々変えてベストを選択（したつもり）。	この程度の光量で、露出パラメタがこれなら手持ちOK.

＞写新米コマチさん
お邪魔します。

ご質問の趣旨、以下の理解で宜しいですかね？
(1) SONYのアルファシリーズで
(2) マニュアルモードで、
(3) 夜景を綺麗に撮影したい
(4) 願わくばシーンモードで撮影できた綺麗な夜景が再現したい


当方も機会があれば夜景撮影してました。
過去形です。最近は重たい撮影機材一式担いで夜中歩くのが辛くなってしまいまして…


さてマニュアルモードの撮影はどんなカメラでも大して変わりません。

(1) まず撮影モードダイアルをM ＝マニュアルに設定
(2) シャッター速度を適当いや適切なSSに。
(3) 絞り値も適切なAV値に。
(4) ISOが2000程なら、都市部の夜景は何とか手持ちでOKです。
(5) ISOを400や200などで長時間露光の場合は三脚必須です。


ここで(2) と (3) の組み合わせ、これは場数を踏みましょうとしか言い様がありません。
夜景と一口に言っても、ファインダー全体に光量が一杯なのか、或いは函館夜景のように
一部分は賑やかで郊外は真っ黒け、なのかで変わります。

なので(2) と(3) は色々組み合わせて撮影してみて、一番良さげなショットを選択します。
これは背面LCDでは難しく、自宅のPCでジックリ観察ですね。

まあ、数秒から１／200秒の範囲、絞りは解放〜Ｆ7前後程度でしょうか。
これは完全に個人の好み、および仕上がり画像で判断するしかなさそうですな。

αシリーズの親戚筋のNEXシリーズで、マニュアルモードで撮影したショットを貼っておきます。
…というか当方の撮影の8割強はマニュアルモードで御座います。

書込番号：21000816

[英知わい]

＞写新米コマチさん

> 最初の頃は、無償の慈善事業？素人だからと言って偉い訳じゃらない？とか、なんか私の質問（どうやったらマニュアルモードで夜景をうまく取れるか？）とは全く関係のない議論になるつつあったので、ホッとしております。

ほんとにトリセツ読む気ないんだね。質問にも答えてないし。
開き直りというか、もはや見事です。

書込番号：21001473

[写新米コマチ]

＞くらはっさんさん
綺麗ですね。私もマニュアルモードでこんな風に撮ってみたいです。
設定値も参考にさせて頂きます。m(_ _)m

書込番号：21001635　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gendarme]

スレ主さん
＞板を荒らすだけの方（今回その様な方はいないと思いますが）、取説を読む前に『クチコミ利用規約』・『掲示板ルール&マナー』を読んで頂きたいですね。

そういうのを振りかざす前に、あなたも説明書を読みましょう。

でも読まないんでしょうね（笑）。
取扱説明書ならイラストを交えて簡潔に説明出来るところを、何名かの方が苦労して文字だけで丁寧に説明されています。が、取説すら読まない人が、それらのレスを読んで噛み砕くとは到底思えません（笑）。


＞俺の名は。さん
＞英知わいさん
御意にござります（＾＾；）
　

書込番号：21001691

[俺の名は。]

＞写新米コマチさん
disったんだが、まさか仲間と思われると思わなかった。

書込番号：21001842　スマートフォンサイトからの書き込み

[俺の名は。]

＞レブ夫さん
大丈夫ですよ。
主にいかに変なこと言ってるか、わかってもらおうかと思いましたが、皮肉には見えないようです。
同じ考えの人がいた！ってなもんですかね。

書込番号：21002070　スマートフォンサイトからの書き込み

[写新米コマチ]

SCN 夜景モード P.50参考	マニュアルモード P.53参考に

皆様ありがとうございました。
マニュアルモードにして、シャッター速度変えて、自分なりにはまあまあ（暗くならずに）撮れました〜
ちょー嬉Pi〜(^^)

色んな意見・アドバイス頂きましたが色々試してみます。習うより慣れろでしたねッ。Thanks bye.

書込番号：21008351　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

レンズ鷲掴みで手持ち撮影。	意外と明るい背景。楽勝で手持ち撮影。	さすがに三脚使用。長崎は稲佐山から。	これも三脚使用。函館山から撮影。

＞写新米コマチさん
撮影結果が上々のようで何よりでした。


>色んな意見・アドバイス頂きましたが色々試してみます。習うより慣れろでしたねッ。

正に仰る通りで、今回の撮影経験も、次回への撮影への情報の蓄積の一つ、とお考えに
なれば宜しいかと。


私も最近一つ勉強になったことがあります。
ズーム、単焦点問わず、レンズの光軸方向に短いレンズの方がブレません。

理由は簡単。シャッターを押したときの反動で、光軸方向に長いレンズ程ブレ易いのです。
ヤワな三脚を使っていたり、雲台の締め付け具合が緩いとブレますね。

こういうときは、なるべく光軸方向に短いレンズを、
左手で鷲掴み気味にしてホールドして、
右手でシャッターをソフトに押す。もしくは少々表現が難しいのですが、人差し指だけで
シャッターボタンを押し込む。

と言う具合にカメラボディーへのショックを低減してやる訳です。
そうしますと高感度なカメラならイルミネ程度は楽勝で手持ち撮影可能です。


段々と視野に広がる光点の具合で露出の目安が付けられるようになると思います。
夜景と言わず撮影全般を楽しまれてください。

書込番号：21008544

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

写新米コマチさん
おう。

書込番号：21009376　スマートフォンサイトからの書き込み

[写新米コマチ]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
えんじょい！

書込番号：21239271　スマートフォンサイトからの書き込み

α6000 ILCE-6000Y かOM-D E-M10 Mark II EZの購入検討

[KZTRRN]

去年、初ミラーレスの購入検討し、LUMIX DMC-GF7Wにしようと思ったのですが、新機種のGF9が発売された為、値段が高沸したので諦めました。今年こそはと思い購入検討しています。選択機種はα6000 ILCE-6000Y かOM-D E-M10 Mark II EZです。
沢山の方の口コミを読ませていただき、とても参考になったのですが、自分にはどちらがいいのか決まりません。詳しい方や使用している方のアドバイスをお願いします。私の撮影環境や条件としては
・メインは子供（現在、6歳と2歳の娘）の日常撮影
・今後もまだまだ沢山子供の写真を撮りたい。
・旅行には必ず携帯する。基本近場に出かける時でもカメラを持参したい。
・夜景はあまり撮影しないが、有名テーマパークなどの夜パレードや人物、室内は撮影する。
・室内で撮影する（昼、夜に限らず）ので画質がざらざらにならないでほしい。綺麗な画像が良い。
・年に数回、大きなホールで娘の発表会を撮影する。（現在、発表会の時は職場のニコンの一眼レフを借りて使用している）
・動物は撮影しない。
・自撮りはあまり撮影しない。
・運動会撮影（現在は職場のニコンの一眼レフを借りて使用している）

になります。アドバイス宜しくお願いします。また上記の2機種以外にお勧めがありましたら教えてください。

書込番号：20979966

[神戸みなと]

パナのＧＦ−７を持っているが使わない、ストロボとの同調最高速度が１/５０秒、使い物にならんな。
ソニーのミラーレスも使うが同調速度が１/１８０秒、これでも遅すぎるがパナよりましだ。
ミラーレスや廉価な１眼は日中シンクロが苦手ですね、特にパナの最近のＧＦはひどすぎる。

書込番号：20980114

[タッケヤン]

＞KZTRRNさん

今後カメラ、写真を本気の趣味にするのであればフルサイズカメラもあるソニーを選んだらいいかと思います。
EM10mark2はレンズも含めてコンパクトになり普段使いには最適ですが同じスペックのレンズを装着した場合センサーサイズの大きいソニーの方がボケや高感度で有利です。

ただ、ソニーを選んだとしてもレンズにお金をかけないのであれば、どちらでもいいです。
撮りやすいとかで決めたらいいと思います。
ボケや高感度などの画質的には
EM10mark2にキットレンズ
↓
a6000にキットレンズ
↓
EM10mark2に単焦点レンズ
↓
a6000に単焦点レンズ

この順番です。
ただ、いくら画質的に良くても予算や大きさなどもあるのでその辺りも考慮して選んで下さい。

予算的に余裕があればa6000と好きなレンズとRX100などのコンデジを併用したらいいと思います。
そうでなければシステム的にコスパが良いEM10mark2を選んだらどうでしょうか。

書込番号：20980365

[KZTRRN]

fuku社長さん
ご回答ありがとうございます。
以前からα6000欲しかったのですが高価で手が出なかったのですが、今回キャッシュバックの記載を見て6000が欲しいなと思いました。

タマゾン川でフィッシングさん
ご回答ありがとうございます。
一眼レフだとがさばるかと思いミラーレスを検討しています。

secondfloorさん
ご回答ありがとうございます。
α6000は意外とAFが遅い、夜間撮影ではノイズが入る。
OM-D E-M10 Mark II は子供の動きについていけない。
どちらも同じような悩みがあるみたいですが・・・。

神戸みなとさん
ご回答ありがとうございます。
ＧＦはひどすぎる。とはびっくりです。

タッケヤンさん
ご回答ありがとうございます。
とりあえずしばらくはレンズ変えるつもりはないですが、少しずつカメラの勉強していきたいと思っています。

書込番号：20980586

[secondfloor]

KZTRRNさんへ

> α6000は意外とAFが遅い、夜間撮影ではノイズが入る。
> OM-D E-M10 Mark II は子供の動きについていけない。
> どちらも同じような悩みがあるみたいですが・・・。

それでしたら、どちらのカメラも、KZTRRNさんの要望を満たせないので、候補にはなれませんね。

なので要望の水準を落とせないのでしたら、予算を上げて、より高性能なミラーレスにするか、かさばるのを覚悟して、一眼レフにするかしかないと思います。

ただ私でしたら、カメラの足りない部分は技術でカバーする、それでも足りない部分は諦めて、それよりは撮れる写真を、少しでも多く撮りたいと思う方なので、α6000とOM-D E-M10 Mark IIのどちらか、良いと思えるポイントの多いカメラを選ぶと思います。

書込番号：20981709

[SakanaTarou]

＞KZTRRNさん
だいぶ安くなってきた
LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキット（オートフォーカス速い）
http://kakaku.com/item/J0000018647/

に、
室内用の明るい単焦点レンズ (15mmF1.7中古など）
と
運動会用の望遠レンズ (45-175中古）
と
発表会用の明るい望遠レンズ （35-100F2.8中古）
などを必要に応じて追加していく
のがいいのではないかと思います。

書込番号：20981743

[ポポーノキ]

α6000は使用しています。動体はあまり撮影しませんが、たまに電車を撮ってみると、基本性能の高さは実感できます。

GF7とGF9ですが、空間認識AFを搭載したGF9が明らかに運動会では有利だと思います。

書込番号：20981748　スマートフォンサイトからの書き込み

[KZTRRN]

secondfloorさん
ご回答ありがとうございます。
良いとこどりを求めると予算を上げて、より高性能なミラーレスにするかですね。軽量な一眼レフなら我慢はできると思うのですが。

SakanaTarouさん
ご回答ありがとうございます。
LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキットってかなり良いのですか？

ポポーノキさん
ご回答ありがとうございます。
α6000の基本性能はやはり高いのですね。
参考になります。

書込番号：20982309

[SR-2]

α６０００は、そろそろ在庫がなくなりつつあるようですね。
ボディの色やレンズの有無に拘りがないならいいですが、もたもたしていると欲しい組み合わせがなくなっちゃうかも。

書込番号：20983104

[KZTRRN]

＞SR-2さん
ご回答ありがとうございます。
α６０００を購入するとしたらキャッシュバック中にと思っております。価格は下がっていますが、今が買い時でこれから価格が下がる見込みはありますか？

書込番号：20987153

[陽気な男]

フォーサーズ4/3型　ｆ1.7	APS-C　ｆ3.5

＞KZTRRNさん
必要な時が買い時です。
フォーサーズ4/3型と比較しても　α6000は　ラベル表面の写り具合が断然違いますし、ｆ3.5のレンズでも　センサーサイズが大きいので　フォーサーズ4/3型　ｆ1.7　とボケ具合は　同じぐらいですね。

書込番号：20988005

[KZTRRN]

＞陽気な男さん
ご回答ありがとうございます。
α6000はすごいですね。

書込番号：20988373

[masterm]

α6000のホントの凄さは万が一α6000で不満が出ても
より高性能な上位機がすでにあると言うことです
それらがα6000と同様、価格的にこなれてきた頃や中古が手頃になる頃に買い換える（買い足す？）事が
将来像として描ける
もちろんα6000で満足出来ればそれも良し、一度はハイエンド張ったカメラですから
最初から入門機のカメラとは格が違います
今やミラーレスの雄、Eマウントですから周辺機器や拡張機器に事欠かない事も有利ですね
何かしたくても周辺が無いばかりに諦める事は少ないと思います

書込番号：20999572

[KZTRRN]

＞mastermさん
回答ありがとうございます。
上を見れば上があるように最新機種に手を出したいですが価格がかなりしますね。素人の私には最新機種は使いこなそうです。（α6000を使いこなせなそうかも・・・。）なので価格的に安定しつつあるα6000が無難なのかもしれません。

書込番号：21000147

[6084]

＞KZTRRNさん

初めまして、私はスポーツ撮りがお題のアマチュアです。

α６０００もスポーツ撮りに使っています。

さて、

＞・メインは子供（現在、6歳と2歳の娘）の日常撮影

と言う事ならばどのカメラでもＯＫだと思いますが、α６０００はとても軽快に気持ちよく撮影出来ると思います。

連写性能が高いのでお子さんの一瞬の表情の移ろいを捉えられると思います。連写すれば「目つむり」も幾らか回避出来るでしょう。

でもしかし・・・・

＞・運動会撮影

を考えると

＞＞α6000は意外とAFが遅い

とか他にも色々問題が出てきます。連写性能≠動体撮影性能と言う事です。

事実、α６０００でお子さんの運動会や部活の撮影をして苦労されているお母さんたちが結構居られます。

メーカーサイト等で言われる程α６０００の動体撮影性能は高く無いと私も使い込んで実感しています。

動体で連写を続けるとファインダーで被写体がフリーズしてワープしたりもします。

しかし、また、スレ主様は動体撮影がお題では無く、それ以外の用途が多いと思います。

上位機種に今手が届かないのならば、ご自身の技術と頑張りでカメラの欠点を克服するのも有りだと思います。

高額な上位機種への買い替えを今から論じても仕方ないと思います。

以下はキメラゲームvol.3と言うスポーツイベントで私がα６０００で撮影したものです。「関係者からネットに貼っても良い」と伺ったので別のスレに貼りました。

α６０００でも動体はこれくらいは撮れるというご参考まで。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011848/SortID=20867526/ImageID=2771280/

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011848/SortID=20867526/ImageID=2771281/

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011848/SortID=20867526/ImageID=2771282/

あと一眼レフがお嫌でなければ、他社エントリークラスの一眼レフのレンズ２本付が同程度以下のお値段であります。

書込番号：21002172

[KZTRRN]

＞6084さん
ご回答ありがとうございます。
一番のメインは子供の日常撮影や旅行撮影です。確かに目つむりは良くあるののでα6000で解消されると嬉しいです。
運動会は不向きなのですね。以前の口コミで夜も読みましたが、意外でした。現在は職場のニコンの一眼を借りて運動会の撮影をしています。悩みます。

書込番号：21002656

[zorkic]

上のペットボトルで「フォーサーズ4/3型」として比較しているLX100は
1684万画素のフォーサーズセンサーを使っているけど有効画素は1220万画素(3：2)
なのでセンサーを約3割トリミングした状態。なのでセンサーサイズでの違いを比較するならα6000も同じようにトリミング前提でその分被写体から離れて撮らないと( ；´Д｀)

上の写真でも割と違うと思うけど、同様の比較なら差はもう少しわかりやすく、（望遠側でこどもならずっと明確）「α6000はｆ3.5のレンズでも　センサーサイズが大きいのでフォーサーズ4/3型ｆ1.7とボケ具合は同じぐらい」になるなんてことはないです。APS-Cしか使わないユーザー同士なら陽気に笑ってもらえるかもしれないけど、そうじゃないなら失笑を買います( ；´Д｀)

レンズの解像度もE16-50は広角側中心は悪くないけど風景の周縁などそれ以外は気になる場合があります。補正がうまく効いていてそれほど気にすることもないかもしれないけど、色収差は何の表だか一瞬わからなくなるぐらいの水準で、周辺減光も表の目盛りを超えて3倍にしないと表示できないぐらいで「狂気の沙汰以外のなにものでもないnothing short of insane」という評価も(((；ﾟДﾟ)))
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/842-sony1650f3556oss?start=1

レンズが重要になってくると思うけどEマウントはすごいレンズがたくさん出てきているけど、フルサイズ用ばかりで「格」の違う重さと値段。

書込番号：21004215

[KZTRRN]

＞zorkicさん
ご回答ありがとうございます。
なんか色々と奥が深いですね。

書込番号：21005130

[陽気な男]

＞zorkicさん

＞1684万画素のフォーサーズセンサーを使っているけど有効画素は1220万画素(3：2)
＞なのでセンサーを約3割トリミングした状態。

焦点距離24mmに於いて LX100の実焦点距離は(10.9mm）ですので フォーサーズ4/3型　実焦点距離(12mm)と比べても
10％以下ですので ボケ具合は　大差ありませんよ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013731/SortID=20469280/#tab

データシートのみの想像と　さまざまな要因が重なり合って起こる実際の現象は随分異なります。

ここは　α6000(APS-C)の掲示板ですので　今後益々　Eマウント発展の為に　陽気に行きましょか！

書込番号：21006176

[zorkic]

気軽に買えるFEレンズも出してくれると陽気になれるんですけど
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=65682/
こんなのがYongnuoの35F2や85F1.8(EF)と同じぐらい、2万以下でぞろぞろでてくるといいんですが。


3割トリミングして「ボケ具合は同じ」だとは思えないけど、「大差ない」ってことならそうかもしれませんね。無謀かなと思ったけど3割ぐらいトリミングしたAPS-CF1.8とマイクロフォーサーズF3.5も比較してみました( ；´Д｀)大差は？

比べ方にもいろいろありますが、差の出にくい広角で大差ないって結論だけなのもなんなので、ポートレートでボケを活かしたいときにより使いやすいと思われる焦点距離のレンズでも比べてみました。APS-C50mmF1.8とマイクロフォーサーズ42.5mmF1.7と。3：2と4：3だと見にくいので間ぐらいになるように長い方を切ってます。APS-Cの方がボケ量は大きいけど、全く違うと言うほどでもないようで「データシートのみの想像とさまざまな要因が重なり合って起こる実際の現象は随分異なります」ね。

書込番号：21009485

[zorkic]

元画像。

書込番号：21009499

運動会の画像を見て教えて下さい。

[わこちゃん２号]

前のスレの最後にも同じことを書いたのですが、改めて質問ささせていただきます。
よろしくお願いします。

当日は快晴で、スポーツモードでもISO200程度でしたので、悩んだ末リレーはスポーツモードで撮りました。
ISOが同程度なら、やはりスピードが速いほうが良いのではと思ったからです。

バトン受け渡しの際、近くにいた用具係の上級生にピントを持って行かれてしまいました。
しかし、悩む暇もなくシャッターを押し続けました。
子供は6人中3位でバトンをもらい、すぐ前を走る2位のお子さんにまたしてもピントを持っていかれ・・
2位のお子さんが切れた所でようやく子供にピントが合いました。
私はカーブに入るあたりから撮影をしており、バトン受け渡しの位置のズームのままで撮ったので（ズームを広角にする余裕がなかった）、子供が近くを走る時には上半身のみになってしまいました。
が、思いがけずよい表情のアップが撮れたので良かったと思いました。

ですが、パソコンで見てみるとISO200にもかかわず結構粗いというかザラザラ感がありちょっとがっかりで・・
お天気もよく、感度も低いのに、このように粗いのは何故なんでしょうか？
顔を消しているのでわかりづらいとは思うののですが、肌色もかなりザラザラな感じです。
あとは腕とか、まわりのボケもチラチラしているような感じです。
ISOが高い時にこのようになるイメージなのですが・・

ちなみに、この後ソーラン節も撮りました。
リレーと違って時間が長いので、途中までシャッター優先で、後半はスポーツモードで撮りました。
ピントは合いましたが、やはりザラザラした感じです。
これって一体・・

公園で撮った練習の時もこのような感じになることはありました。
DROは切りました。
購入後先に使っていたキットの短いズームで撮った写真では、多少の粗さが出る写真もありましたが、このようにひどくはなかったです。
ということは、この粗さはこのズームレンズの特徴？なんでしょうか？
それとも、私の取り方の問題点でしょうか？

よろしければ、アドバイスお願いします。

書込番号：20930037　スマートフォンサイトからの書き込み

[M.Sakurai]

α6000	他のカメラ

ザラザラと言っているのが、自分と同じ所を見て感じているのか、多少不安もありますけど、
α6000と他のカメラで撮ったのを付けてみますけど、眼の部分や、背景のボケの部分がザラザラの事かな？。

そのザラザラだとすると、私はこのカメラの癖としか思っていませんでしたけど、
他のカメラで撮ったものと並べてみて気が付いたのは、αの方が画素数が1.5倍あるのに、
JPEGのファイルサイズは小さいので、カメラでJPEGにする際の処理の癖もあるかもしれません。
他の方も書いているように、RAWでも撮ってPCで現像してみると印象が変わるのかもしれませんね。

等倍に拡大しないと気にならない部分なので、気にしないのが一番だと思いますけど。

書込番号：20934946

[わこちゃん２号]

スレ最初の画像と同じものをぼかし処理なしで、部分切り取りのみしたものです。	初めてアップする画像です。ぼかし処理なしで部分切り取りのみしたものです。

＞パクシのりたさま

コメントありがとうございます。
いえいえ、全然面倒ではないです。
自分では検証の仕方がよくわからないので、お助けいただけて本当にありがたいです。

パソコンから画像をアップしました。
１枚目が、このスレの最初にアップした画像と同じもので、アプリのぼかし処理をしていないものです。
ただ、パソコンからだとアプリがなくてぼかし処理ができないので編集でトリミング？して切り抜きましたのでサイズが小さいです。
２枚目は今までにアップしていない画像ですが、１枚目と同じくアプリのぼかし処理なし、編集で小さく切り取りしたものです。
おかしな切り取り画像で申し訳ないのですが、縦線や他に気になる所がありましたら教えていただけると助かります。

書き込み番号209232188についてですが、画像の検証ありがとうございます。
この１枚目は今回アップした画像と同じように、スレ最初の画像と同じもので、ぼかり加工なし、（顔が写ってしまうので）首元のみの切り取りをした画像です。
今回アップした画像との違いはスマホから加工、アップしたということです。
２枚目は、同じものをパソコン（で切り取りして）からアップしたつもりだったのですが、よく見比べたら違う画像でした。
スレにあげた写真のひとつ前の画像でした。動揺していて間違えました。
ただパクシのりたさまを含め複数の方が検証してくださり、どちらも（スマホアップもパソコンアップも）線が見えないとのことでしたので、アプリでのぼかし処理が原因だったのかな、と思いました。
なんか、ごちゃごちゃわかりづらい説明ですみません。

スレ最初の２枚の画像（リレー、ソーラン節）はどちらもスマホアプリでぼかし処理をしたのち、スマホからアップしたものです。
ですが、線が入っていたのは最初の１枚目だけで２枚目は入っていなかったようです。
もしアプリが原因だとして、線が入ったり入らなかったりといったこともあるのでしょうか？
もう一度、別の画像にぼかしをかけてスマホからアップしてみた方がよいでしょうか？

たびたびお手数をおかけして本当に申し訳ないのですが、よろしければまたご検証いただけると助かります。
他にご指摘ございましたら、また画像あげさせていただきます。
どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：20935513

[わこちゃん２号]

＞M.Sakuraiさま

コメントありがとうございます。
画像、拝見させていただきました。

こちらのワンちゃんの写真は、ザラザラには感じません。
後ろのボケもなめらかで、ピントもばっちりで、憧れるような素敵な写真です。
飛び上がったワンちゃんの躍動感と影のバランスがとても素敵です。
私の撮ったものは、顔の暗部や首元の影部分にザラザラのノイズを感じます。
後ろのボケもよく見ると、チラチラしているように見えました。
お顔は逆光気味ではありますが、ISO200でこんなノイズ出るんだなぁ・・という印象でした。

実は画像ファイルのサイズについては私も同じことを思っていました。
dpiも私の持っている他のカメラより高いのに、ファイルサイズはそのカメラより小さいのはなんで？？と。
保存する時の圧縮率？が高いのでしょうか？だとしたらちょっと残念・・・

パソコンでの加工などはできるかわからないけど、最初はRAW+JPEGで撮ろうと思っていました。
が何せ今回は連写がメインなので、特にリレーの時にバッファ満杯になったら悲劇だ、と思いJPEGファインにしました。

ザラザラに感じるのは気にしすぎかもわかりませんが、日の当たり方などの条件にもよるんですかね？？
望遠レンズの方がザラザラになりやすい（ISOが低くても）、ということはあるのでしょうか？
また、よろしければコメントいただけると嬉しいです。
どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：20935537

[まさちゃん９８]

>顔を消しているのでわかりづらいとは思うののですが、肌色もかなりザラザラな感じです。

neatimage 使いましょう。今でも最高レベルの画像処理です。

https://ni.neatvideo.com/

書込番号：20935745

[みやび68]

ベテランの方々との
やりとりの腰を折る感じで
失礼かもしれませんが
実際にご親類の方々に
お見せするプリントで
当該画像を
もうご覧になったのでしょうか？

ひとつ伺いますが
やりとりの中で
RAW+JPEGのバッファが
云々とありますが
RAW現像は手慣れていらっしゃるのですか？

書込番号：20935931

[パクシのりた]

＞わこちゃん２号さん
今度の絵は問題ないようです。つまり、
　画像ファイルによっては処理をすると縦縞が出ることもある、
ということで、本体の問題ではなさそうでよかったです。

書込番号：20935987

[わこちゃん２号]

＞みやび68さま

コメントありがとうございます。
今ネットプリントに出しているのですが、取りに行けるのが明日なので、まだプリントした状態では見れておりません。
おじいちゃん、おばあちゃんに贈る予定なので、粗さが気にならない程度まで大きくプリントできたらいいなあとは思っていました。
とりあえず、Lプリントを見ないと何とも言えませんが・・

RAWデータやバッファについては、自分なりに勉強したつもりです。
ただRAWデータの取り扱い（編集方法）についてはまだ理解できておりません。
ですが、RAWデータとしてとりあえず残しておくメリットはあると思っていますので、もしバッファの不安がなければRAW+jpegで撮影したかったです。

たくさんの方にいろんなことを教えていただけて本当にありがたいと思っております。

書込番号：20936459　スマートフォンサイトからの書き込み

[わこちゃん２号]

＞パクシのりたさま

こんなに早くご検証くださり、本当にありがとうございます。
どうやら本体の問題ではないようで私もほっとしました。
たびたびの画像アップとわかりづらい説明にもかかわらず親身にご対応いただけたこと、心より感謝致します。
本当にありがとうございます。

また質問させていただくこともあるかと思いますので、その時はどうぞよろしくお願い致します。

書込番号：20936470　スマートフォンサイトからの書き込み

[わこちゃん２号]

＞まさちゃん９８さま

画像処理について教えていただき、ありがとうございます。
早速リンク開いてみたのですが、すべて英語でしたので理解できませんでした・・
日本語のサイトはないのでしょうか？
勉強不足で申し訳ありません。

書込番号：20936473　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさちゃん９８]

>早速リンク開いてみたのですが、すべて英語でしたので理解できませんでした・・
>日本語のサイトはないのでしょうか？

http://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1006917.html

こちらを御覧ください。素晴らしいですよ。

書込番号：20936527

[わこちゃん２号]

＞まさちゃん９８さま

お返事遅れてすみません。
リンクありがとうございます。
早速ブックマークしました。
何だか本当にすごそうなソフトですね。
良いものを教えていただき、ありがとうございます。
時間のある時に試してみたいと思います。

書込番号：20940046　スマートフォンサイトからの書き込み

[わこちゃん２号]

みなさま、このたびはたくさんのアドバイス、親身な回答をありがとうございます。
お返事が遅れてすみませんでした。
みなさまひとりひとりに本当に感謝しております。
みなさまにグッドアンサーを差し上げたいのですが、3名までとなっているようですので、一番の不安であった縦線について検証してくださった方に。

写真はLサイズでプリントしましたが、とてもきれいです。
今度はもう少し大きく伸ばしてどんな感じか見てみたいと思います。
また何かありましたら、ぜひよろしくお願い致します。
本当にありがとうございました。

書込番号：20957714　スマートフォンサイトからの書き込み

[まこっちゃん。]

失敗例は宝の山です
何がどうなのか
分析して次の撮影に生かしてみてくださいね

書込番号：20958056

[まさちゃん９８]

そうですね、パソコン画面で拡大して見ることを等倍鑑賞と言うのですが、デジカメの弊害とされています。

書込番号：20958236　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞わこちゃん２号さん
遅レスで展開もきちんと把握できないままの参加でしたのに
Goodアンサーまでいただいてしまい申し訳ないです・ありがとうございます。
撮影時の失敗ではなく、スマホアプリ経由の問題で、
最大限画質よく残すという意味では問題がなくてとにかくよかった。

大きく伸ばしてプリント、の方になると今度はカメラの絵作り・階調の表現で悩みそうですが
（これはデジカメの問題でなくメーカーごとの画像処理エンジンの問題ですが）、
もしそこが問題になったらまた質問するとよいのかなと
（そうなるとソニー持たない僕は出て来ませんけどｗ）。
なんにせよ色々がんばって・楽しんでくださいね。

書込番号：20958872

[�儚G0.06]

こんにちは！晴れでしたらISO感オート設定にして、マニュアルでシャッタースピード1/1600秒で絞りF8で、もう少し天を詰めればよいと思います。

書込番号：20959405

[�儚G0.06]

縞模様とか申されてている方よりスレ主さんの方が、反射神経がおありでうまいですから気になさらないでOK牧場。

書込番号：20959424

[わこちゃん２号]

＞まこっちゃん。さま

アドバイスありがとうございます。
今はなるべく失敗しないように撮るのに精一杯ですが、余裕ができたら分析してより良い撮影ができるようになりたいと思います。

書込番号：20986493　スマートフォンサイトからの書き込み

[わこちゃん２号]

＞パクシのりたさま

お返事いただき、ありがとうございます。
最後まで応援していただけて本当に嬉しく感謝でいっぱいです。
はい、カメラの問題でなくて本当に良かったです。
自分ひとりでは解決できなかったので、本当にありがたいなあと思っています。

まだわからないこともあり（画像のサイズが他のカメラに比べて小さめなのは何故？など）、アドバイスいただいたメーカーごとの絵作りなども勉強していければと思っています。
また何か教えていただけることがあればぜひお願いします。

書込番号：20986503　スマートフォンサイトからの書き込み

[わこちゃん２号]

＞�儚G0.06さま

具体的なアドバイスをありがとうございます。
マニュアル設定はハードルが高そうだと思っていましたが、まずは教えていただいた設定で試してみます。

私はカメラのことがまだまだわかっていないので、詳しいみなさんにいろんなアドバイスをいただけてとても勉強になっています。
このカメラの本も買いましたが、正直みなさまからのアドバイスのほうが役に立っています。
また質問させていただくこともあるかと思いますので、その時はどうぞよろしくお願い致します。

書込番号：20986511　スマートフォンサイトからの書き込み

運動会撮影の設定について（28日運動会です。）

[わこちゃん２号]

運動会の撮影について以前アドバイスいただいたものです。
その節はたくさんのアドバイスをありがとうございました。

その後、公園などで撮影練習してきました。
子供が走るのを拒否するので、サッカー（というかボール蹴り）や自転車で走っているところや遊具からすべるところなど撮影してきました。
まあ、ブレたりブレなかったりで、よくわかりません・・・が、AF-Cはよく追いかけてくれます。
ただお天気の日に撮っても、拡大すると粗いなあと感じることがあります。
逆光だとISOが高くなってしまうことがあり、その場合は仕方ないですが、ISOが200とかでも「うーん、粗いなぁ」と思うことがあります。
これが、塗り絵？と言われるもの？キットズームレンズの評判がいまいちな所なんですかね？
まあでも今回は競技をブレずに撮影することが目的なので、それが達成できれば良いと思っています。

シャッタースピード1/1000か、スポーツモード1/2000の連写を予定しております。
公園ではさすがにひどいブレはほぼありませんが「うーん、ちょっとブレてる？」という写真も量産されており、これはやはり私の手ブレなのか、お日様が真上にない条件のせいなのか、ズームのせいでブレやすくなっているのか・・・
それと、日陰では顔が暗くなってしまうことがあるのですが、露出補正をするとISOが上がってしまいますよね？
それでも露出補正をした方が良いですか？
一応一脚をつけようと思っているのですが、他にアドバイスがあれば、ぜひ教えて下さい。

一応以下の設定で撮影しようと思っています。
以前の質問で徒競走と書いたのですが、何故か今年は徒競走ではなくリレーでした。

１．開会式、準備運動

シャッタースピード優先（1/500か1/1000）、AF-S、中央

２．つな引き

シャッタースピード優先（1/500か1/1000）、AF-C、中央もしくはワイド

３．リレー

スポーツモード（1/2000）、AF-C、ワイド

４．ソーラン節

スポーツモード（1/2000）、AF-C、中央もしくはワイド


つな引きとソーラン節はお友達に囲まれた中ですので、フォーカスエリアを中央にするかワイドにするか迷っています。
フレキシブルスポットというのがいまいちよくわかりません。このような場合に有効なモードでしょうか？
またワイドにした場合、動く人物がたくさんですので小さい□（四角）は一番手前の人に合うんですよね？
それをわが子に合わせたい場合は中央の方が簡単でしょうか？
リレーも２チーム対抗なのですが、わが子が後ろから（２位で）バトンをもらった場合、やはり手前の人にピントが合ってしまいますか？

それとα6000で検索したサイトに、運動会の撮影は顔認識を切った方が良いとありました。
ほかの人に顔があってしまうことがあるから、ということでなるほどと思ったのですが、やはりその方がおすすめですか？
ロックオンAFや瞳認識は、上記の撮影の場合あまり効果的ではないですよね？

それと最後に、今まではずっとJPEGで撮影してきたのですが、今回RAW＋JPEGにしてみようと思っています。
連写の際に、JPEGだけの時に比べて遅くなるといったことはないでしょうか？
保存が時間がかかるのは、再生画面が見れないだけなので我慢できます。
一応ソニーのクラス10のSDカードで、連写時は問題ないようです。再生までは時間がかかりますが。

たくさん質問してしまってすみません。
回答およびアドバイスいただけることがあれば、ぜひよろしくお願いします。

書込番号：20920875

[わこちゃん２号]

すみません、スポーツモードはワイドのみでしたね。
わが子に合わない場合は、カメラを振ったりすると有効ですか？
他に良い方法があれば、教えて下さい。

書込番号：20920880

[わこちゃん２号]

自己レスばかりですみません。
ソニーのページでフレキシブルスポットを見てきました。
手動でピントを合わせる位置を変えられるのですね。
一度変更した後に再度位置を変更する時、呼び出さないといけないようなので慌てると取り逃しそうです・・
ソニーのページでもチューリップを見本に説明しているので、動きものを撮るには慣れが必要そうに思いました。
中央エリアでフォーカスロックしてから移動しても同じことみたいですし、ブレずに撮るのが今回の目標なので日の丸構図でもいいかなと思います。
その場合は、シャッタースピード優先と中央でいいんですかね？？

直前の質問で本当にすみません。
もしよろしければ、他にこんな方法が便利だよ、など教えていただけると嬉しいです。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：20920919

[ｈｏｔman]

>ISOが200とかでも「うーん、粗いなぁ」と思うことがあります。
>これが、塗り絵？と言われるもの？

逆です。
その状態は俗に言われる「塗り絵」ではありません。
ノイズが多い画の状態ですね。

塗り絵とは、その荒い状態を何とかしたいがため、
数画素を纏めて平均化してノイズが目立たなくしたもの。
それがまるで絵の具で塗ったように見えるので
「塗り絵」と呼ばれます。
その為、画像の尖鋭感が失われます。

ブレに関しては、手ぶれと被写体ブレの2つが有りますので
画像からそれを見極めて、それごとに対処するのが良いと考えます。

書込番号：20921073

[けーぞー＠自宅]

荒くても、お店でデジカメプリント「葉書サイズ」にすれば
全く気にならないこともありますよ。

書込番号：20921121　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

シャッタースピードを1/2000とかする必要はありません。
リレーでも徒競走でも1/500から1/1000で十分かと。


ワイドはカメラが合わせやすいところにピントを合わせます。
一般的にはカメラに近い被写体やコントラストの差が大きいもので
自分好みの場所に合わせたいのであればフレキシブルスポットで摂ることをお勧めします。
ただ、その分被写体を指定した測距点に入れ続ける腕も必要となります。
入れる続けることが難しいのであればゾーンかな・・・


ISO200で粗いと感じたのであれば、どんな機材をつかっても難しいかとも・・・
DROとかONにしているのかな？NOにしているのであれば一度OFFにして見てください。


あとファインダーから覗いて撮影していますよね？
背面液晶では野外の明るい場所では視認性もおち
被写体が動いていると、望遠になればなるほど被写体を捕ら続けるのが大変になります。
目をファインダーにしっかりあて、片方の頬を背面液晶に付け
左手はレンズの下からしっかり支え（特に望遠レンズ）、右手は軽くグリップに添え、
脇を締めて撮影してください。

書込番号：20921176

[さわら白桃.]

＞わこちゃん２号さん

よく調べられて熱心に検証されている様で、本番では上手くいくような気がします。

気になった事は、撮影画像を確認する際に拡大するのは良いとして、「粗い」と感じる原因は
高ISO感度による荒れや手ブレや被写体ブレ以外にも「ピン甘、ピンボケ」にも要注意ですね。

シャッタースピードに留意されているのは良い事ですが、絞り値（F値）にも気を遣ってやった
ほうが良いような気がします。

ほとんどのレンズにおいて絞り開放（今回の場合ではF６.３かと）で撮影をすると解像が甘くなり、
拡大時ボヤッと見えて不思議は無いしキットズームや高倍率ズームだとこの傾向は顕著です。

それとある程度絞った状態でSS１/2000秒だと日中でもISO感度は上がり気味となって
画質が荒れ気味になってくるのは珍しくない事と感じます。

絞り優先AEでもシャッタースピード優先AEでも良いですが、基本はF８、SS１/1000秒ぐらい
が良いのではないかと思いますね。

あと運動会などで露出補正が必要な場面で多いのが、強い日差しのもと照り返しで明るい地面
に立つ被写体や逆光時の被写体、帽子のつばによる顔に影、など際のプラス補正でしょうね。

せっかく電子ビューファインダー付きも機種をお持ちなので、事前に近くの適当な人物で確認
しながら「ちょっと控えめな露出補正」を心掛けてあとはRAW現像時に調整すれば良いでしょう。

この機材で一脚が要るか微妙ですが（カメラ自体が上下するシフトブレ対策には〇）、本番が
明日なら今日色々と試しておくべきかなぁと感じました。

これだけ熱心なら事前練習さえやっておけば成功すると思いますよ。

書込番号：20921183

[okioma]

さわら白桃.さんが言われているように
絞りも気にしたいですね。


被写界深度って言って
ピントを合わせた所から前後にピントが合っているように見える範囲があります。
絞りはF8位で撮るとよいでしよう。
ただ絞ればいいと言うわけでもなく絞りすぎによって
回折現象（小絞りボケ）と言って画のエッジ部分がボケたようになります。
レンズによっても変わりますが絞ってもF11〜16くらいですかね。



出来るならシャッタースピードや絞りを制御したいですね。
ただそれなりの知識も必要になりますので
撮影モードはシーンモードやP等ではなく
シャッタースピード優先で1/500か1/1000ですかね。


私なら、絞り優先でF8に固定しシャッタースピードはISOである程度制御。
もしくはマニュアルでシャッタースピードを1/500、絞りF8に固定し、ISOをオートにします。

書込番号：20921236

[おかめ@桓武平氏]

＞わこちゃん２号さん

被写体に近づいて近距離で撮影されるのでしたら、標準ズームで1/2000秒以上は必要かと思います。
望遠ズームでちょっと離れた状態で撮影されるのでしたら、1/250秒以上は必要かと思います。

ISO感度は「オート」、AF-C、一点、レリーズ優先、高速連写です。

お子様が目の前を横切るのでしたら、1/125秒以下のシャッタースピードで「流し撮り」も面白いかと思います。

書込番号：20921506

[WIND2]

既存のD3300にレンズ買い足しにしなかったんだ？

んじゃ
＞ブレたりブレなかったりで、よくわかりません・・・
ピンボケだね

＞ただお天気の日に撮っても、拡大すると粗いなあと感じることがあります。
＞ISOが200とかでも「うーん、粗いなぁ」と思うことがあります。
ソニー機の特徴かどうかは分からないけど、ソニーの低感度はフルサイズでも
アウトフォーカス部のノイズが非常に気になる。

＞スポーツモード1/2000の連写を予定しております。
そんなに必要ない。ISOが上昇するだけ。
例え近距離でも1/2000は不要、2m前をリレーで横切る程度で1/1250で十分

＞日陰では顔が暗くなってしまうことがあるのですが、露出補正をするとISOが上がってしまいますよね？
それでも露出補正をした方が良いですか？
測光モードを変えてみたら？

＞連写の際に、JPEGだけの時に比べて遅くなるといったことはないでしょうか？
連写持続時間、枚数が少なくなる。
要は連写が途切れる
バッファフルになるとシャッターチャンスを逃す可能性あり、
SDカードの満タンに注意

こういうスレもあった。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000912430/SortID=20884111/#tab

書込番号：20922825

[わこちゃん２号]

みなさん、参考になるアドバイスやご意見をありがとうございます。
直前でバタバタしており、とりあえずまとめてお礼申し上げさせて下さい。

今日、お天気は良いようですのでシャッタースピード上げて頑張って撮ってきます。
またのちほどお返事書かせていただきます。
本当にありがとうございます。

書込番号：20923215　スマートフォンサイトからの書き込み

[わこちゃん２号]

運動会の報告です。
当日は快晴で、スポーツモードでもISO200程度でしたので、悩んだ末リレーはスポーツモードで撮りました。
バトン受け渡しの際、近くにいた用具係の上級生にピントを持って行かれてしまいました。
しかし、悩む暇もなくシャッターを押し続けました。
子供は6人中3位でバトンをもらい、先に走る2位のお子さんにまたしてもピントを持っていかれ・・
2位の大きお子さんが切れた所でようやく子供にピントが合いました。
私はカーブに入るあたりから撮影をしており、バトン受け渡しの位置のズームのままで撮ったので、子供が近くを走る時には上半身のみになってしまいました。
が、思いがけずよい表情のアップが撮れたので良かったです。

ですが、パソコンで見てみるとISO200にもかかわず結構粗いというかザラザラ感がありちょっとがっかりで・・
お天気もよく、感度も低いのに、このように粗いのは何故なんでしょうか？

すみません、また別スレで質問させていただきたいのでよろしければ教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：20929961　スマートフォンサイトからの書き込み

[わこちゃん２号]

＞ｈｏｔmanさま

コメントありがとうございます。
新しいスレにも書いたのですが、ピントは合ったもののやはり顔などザラザラした感じに撮れてしまいました。
望遠ズームのせいでしょうか？
もしお時間がありましたら、またアドバイスいただけると嬉しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：20930057　スマートフォンサイトからの書き込み

[わこちゃん２号]

そうですね、まずはプリントしてみますね。
よく撮れた写真は大伸ばししておじいちゃん、おばあちゃんに、と思っていたのですが、そうすると粗さが出そうです。
コメントありがとうございました。

書込番号：20930064　スマートフォンサイトからの書き込み