α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット のクチコミ掲示板

保有すべきAマウントレンズについて

[212ma]

主に旅行時やロードバイクでのツーリング時にα550を使用しておりましたが、重さ、携帯製の悪さに耐えかね、この度のキャッシュバックキャンペーンを期にα6000を購入しました。
α550は、以前からほしがっておりました姪（大学生）へ譲る予定です。
ここで質問ですが、Aマウントレンズを4本持っておりますが下記のレンズでアダプター（LA-EA4）を購入してまで保有べきレンズは、ございますでしょうか？
皆様、ご指南のほどよろしくお願いします。
自分としては、美術館、博物館（撮影許可個所）、水族館での撮影に重宝しておりますシグマ30が気に入っております。

ソニーDT18-55 F3.5〜5.6SAM
ソニーDT18-250 F3.5〜6.3SAL
タムロン55-200 F3.55.6Di�ULD
シグマ30F1.4 EX DC

以上よろしくお願いします。

書込番号：18614152　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

LA-EA4をわざわざ購入してまで必要かというと疑問ですが、
LA-EA4を買うというのが決まっているのであれば
シグマ30F1.4 EX DCは残してもいいように思います。

理由は単純に、EマウントにはF1.4のレンズが存在しないからというだけですが、
Eマウントには、E 35mm F1.8 OSS SEL35F18が既に発売されているので
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000434056_K0000281850_
マウントアダプターを購入しないで、こっちを買ったほうがいいかもしれませんね。

あと、マウントアダプターを購入予定なら
AマウントのDT16-50mm F2.8 SSM SAL1650なんかもあるといいかなと思いますが
http://kakaku.com/item/K0000281849/
このためにマウントアダプターを買うほどのものではないと思います。

EマウントではF2.8ズームがないのは不満ですが、ないのは需要がないのかもしれませんね。

書込番号：18614186

[でぶねこ☆]

マウントアダプターを使うと、AF性能とAFポイントがα55相当にスペックダウンしますので、今お持ちのレンズは、そっくり姪に差し上げて、Eマウントレンズを購入した方が良いと思います。

書込番号：18614204　スマートフォンサイトからの書き込み

[212ma]

フェニックスの一輝さん、でぶねこ☆さん、早速のご返信ありがとうございます。

レンズは、一式姪に譲ることとします。
特に高級なAマウントレンズは、保有しておりませんので...
なんかスッキリしました。

ソニーE35F1.8かちょっとがんばってSonnar T24F1.8の購入を検討したいと思います。
とりあえず、価格の低いソニーE50F1.8も検討して見ます。

ご指南、ありがとうございました。

書込番号：18614282

[212ma]

検討すれば検討するほど（レビューやクチコミから）『Sonnar T24 F1.8』が欲しくなってきました...

書込番号：18614485

[あふろべなと〜る]

マニアックな選択としては…
リバースアダプタで使いやすい１８−５５残しかなぁ♪

機械的に絞りを動かせるＡマウントは結構使いやすい♪

書込番号：18614627　スマートフォンサイトからの書き込み

[sutehijilizm]

タムロン60マクロは、ありだと思います。

タム9や今度の90Gは6000には大げさ。

書込番号：18615321　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

Ｅマウントレンズを購入するほうがイーと思います。

書込番号：18617672

動きものを撮影したい

[よねん]

今までは５年ほど前のコンパクトデジカメを使用していていましたが、買い替えを検討しています。

用途：マラソン応援を撮影したい（用途５０％）
　　　旅行など普段持ち歩きしたい（用途５０％）

予算：１０万以下

ＡＦが強いということでこの機種にたどり着きました。
この他にもお勧めがありましたら、教えていただけますでしょうか。
宜しくお願いします。

書込番号：18612082

[okioma]

確かにAFは良いですが、あくまでもミラーレスの中での話です。

撮影用途としては、問題ないと思います。

書込番号：18612114

[ＭｉＥＶ]

AF的には、マラソンは楽な部類です。
選手の移動速度が、一定なので、撮りやすいです。
この機種でも、問題がないと思います。

書込番号：18612119

[フェニックスの一輝]

＞ＡＦが強いということでこの機種にたどり着きました。

ミラーレスの中ではAFは高速なほうなので、α6000でいいように思います。

旅行用に広角ズームも追加で購入するといいかなと思います。

書込番号：18612180

[t0201]

マラソンの状態？ある程度ばらけたグループになれば撮りやすいと思いますが、
それでも目当ての選手が奥にいるならピントを合わせるのは難しそうですね。
ミラーレスなら絞り込んで撮りますね。

一眼レフの方が追いかけやすいと思いますが、旅行時に持ち歩きは不便に感じる方もいるので。

書込番号：18612223

[みなとまちのおじさん]

＞用途：マラソン応援を撮影したい

走っているマラソン選手を撮影したいのか、応援している人たちを撮影したいのか、どちらでしょうか？　　後者なら、AF性能はそこそこでも良いように思うのですが。

書込番号：18612300

[おまっと]

　応援してる人でも、歩道を懸命になって走ってる人もいるよ。
　すぐくたびれて選手についていけなくなっちゃうけど。

書込番号：18612675

[ビールじまん]

使用用途に合ってる気がします^ ^
いいんじゃないでしょうか(^^)

満足いかなければ、下取りに出して次は一眼で！

書込番号：18613051　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

よねんさん　おはようございます。

お考えの機種で何も問題ないとは思いますが、同じAPS-Cならば一眼レフも検討に加えられたら良いと思います。

ミラーが無いところと電動の標準ズーム装着の大きさは小さいかも知れませんが、望遠ズーム装着ならレンズの大きさはイメージサークルが同じなので小さいとは言えないので、動体撮影に長年培われた一眼レフもデモ機のある販売店で実際にファインダをのぞきシャッターを押されて決められたらいいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014753_J0000011847_K0000484121

書込番号：18613616

[よねん]

皆様返信ありがとうございます。

＞okiomaさん
＞ＭｉＥＶさん
＞フェニックスの一輝さん
＞t0201さん
重さも軽めで、ファインダー有の方が良かったので、この機種を選んだも理由です。
ＡＦ的は楽な部類とは、このこのカメラはもったないですかね？
また、カメラのＡＦでも撮りにくい動き物って例えば何でしょうか！？

＞みなとまちのおじさんさん
＞おまっとさん
「走っているマラソン選手」を撮影したいです。

＞ビールじまんさん
もう少し検討して、それもアリですね。

＞写歴40年さん
今まで一眼は検討していなかったので、もうちょっと見て見ます。

書込番号：18614876

[t0201]

動体はファインダーで撮る方が楽だと思います。特に中央１点等を使用すれば。
この機種のAFはHP通りなら魅力がありますが、カメラ任せと言えば少し面白くは無いと思います。
それなら始めから一眼レフの購入が良いと思います。
実査に使った事が無いので正直、良いも悪いも分かりませんが、動体のスピードに左右されると思います。

書込番号：18615297

[PQK]

連写中1	連写中2	連写中3	連写中4

動き物の参考になれば
姫路城グランドオープンのブルーインパルス祝賀飛行を撮影してきました。
今日の本番でなく、これは都合により昨日のテスト飛行です。
レンズは望遠から広角までカバーするSEL24240を使用しましたが、城を絡めて撮るのに望遠はあまり必要なかったので、結果は他のレンズでも良かった。
当日は雲が広がるし、SEL24240のアップデートが今日発表されるしタイミング最悪。ちなみに飛び物撮影は初めてです。

α6000の11コマ/秒連写と4D FOCUSの組み合わせは良かったと思います。
高速連写中にピントを外してもまだ復帰したりしてましたから。
ただ他の機種で撮ったことないから比較できません。
参考写真は連写中の連続4枚です。

書込番号：18618624

[たそがれた木漏れ日]

α6000の連射は凄いですよね、AFは？ですがマラソンなら多分問題ないでしょう。

何を求めるかですよね、ミラ-レスなら小さくて持ち運びやすいですし。

レフ機にしてしまうと気軽に持ち出さなくかも？

慌てず悩んでください。

書込番号：18618729

[6084]

スネークマンショーの、薬局での薬剤師さんとお客さんのやり取りを思い出してください。

書込番号：18619316

[shounan gigii]

AFが苦手なもの

１）細い、小さい物　→　被写体と認識しずらい

２）被写体が複数の場合、左右に離れてる時、前後に離れてる時
　　→どちらがメインの被写体か判断出来ない、そのためにスポット、ゾーンなどの任意AFがある

３）無地のもの　→　模様があることで距離を認識しやすくなります

４）光源の違い、暗所　→　特殊な光源ブラックライトやLED、白熱電球など太陽光に比べると絶対光量はかなり低い
　　また、暗い室内などではAFがよく迷います

５）観光地で景色や風景を撮りたい時に観光客が入ってしまう場合　→　人（顔）が優先される

６）顔以外を写す時、スポーツなどで、腕や足の動きを撮りたいなど
　　一般的に被写体と認識出来る物意外だと、何が被写体か判断しにくいため

　風景や距離のある場合は絞りを少し絞るだけでピントは許容範囲に収まりますが、アップの撮影の時はピン抜けも
　あるので、少しフレームを変えて数枚多く撮影することを進めます

ちょっと思いつくだけを並べてみました、他にもあると思いますが

AFは、各社AFプログラマーの設定で微妙に違うので（カメラのランク初級、中級、プロ用でも）特徴を理解して使うのがベストです

電子ビューファインダーですが、人工光ですので、自然光より残像が残るので早い動きは苦手です、
マラソン程度なら問題ないですが、カーレースや航空機などは、苦手です、残像で流れたように見えます
（液晶の反応速度は速くなってますが人間の目が追いつかない感じがします）一眼レフと電子ビューファインダー
を同条件で振り回した時に違いを感じると思います、機会があったら試して見て下さい

私にとって一眼のメリットは、バッファ（カメラの内臓メモリー・SDに書き込むための一時保管場所）の大きさと
電源を入れてから一枚目を写せる時間の短さ、２枚目、３枚目を写せるまでの時間の短さですね、コンデジとは比
べ物にならないぐらい早いです（コンデジやネオ一眼でシャッターが切れずにイライラしてましたから）

最後に携帯性ですが、あくまでも私個人の感覚ですけど、ポケットに入らないものはNGですね
冬場だとジャンパーのポケットが大きいのでパンケーキレンズ装着ならギリギリ入りますが
入らない場合は、携帯か、スマホで済ませます
撮影目的がある場合（含む望遠装着時）は、ミラーレスではなく一眼レフを持って行きます（慣れがあるので）

ながなが失礼しました、少しでも参考になればと思いまして
　　

書込番号：18625971

[6084]

殆ど他の皆様に先に書かれてしまいましたので、申し上げる事は少ないですが、

私はスポーツ撮りに使っています。もしこの機種を買われたなら、この用途では、ＡＦフレーム（測距枠）「フレキシブルスポットＬ」に設定して、その四角い枠が何時も選手のお顔に当たる様に追い続ければ良いです。ＡＦフレームは上下左右に移動できますから、撮影意図により、画面中心部を避ければ所謂「日の丸構図」を防げます。
このやり方は少しだけ練習が必要かも知れません。

書込番号：18630382

カメラケース

[みらぱん]

ヤフオクや楽天、AmazonなどでPUレザー製の専用ケースが2千円前後で数種類出ており、安価で小洒落た感じなので良いなと思い、購入を考えております。

ひとつ気になるのが、カメラ保護のため、裏起毛となっている点です。

値段が値段なのでフィット感がイマイチとかは許せるのですが、使用している内に起毛が擦り切れたりして、マウントの隙間からボディやレンズに起毛粉が入り込んで悪影響を及ぼしやしないか？との不安があります。

同様のケースを使用しておられる方がおられれば使用感など教えて頂けませんでしょうか？

他にもオススメのケースがあれば教えて頂ければ有り難いです。

よろしくお願いします。

書込番号：18611676　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

他機種（Ｅ-ＰＬ2）のケースを買いましたが、カードや電池の出し入れの度に
外すのが面倒になって、結局ボツにしました。

書込番号：18611879

[御用だ]

他機種ですが、、、、、、
ケースを使用してみたものの、あんまり意義を見出せませんでした。カメラバッグの方が使いやすくて、ケースは使わなくなりました。
ケースバイケースですが、あくまでも私個人の感慨。

書込番号：18612005

[虎819]

こんばんは。

私も他機種のコンデジですがカメラケースに興味を持ちヤフオクで買いました。

使ってみるとバッテリー充電やカード入れ替えの度に付けたり外したりが面倒になり

今は裸（カメラ本体）で持ってます。

案外使わなくなるかも？知れませんよ。

回答になっていなくてすんません。

書込番号：18612040

[みらぱん]

じじかめさん、虎819さんレスありがとうございます。

アクセサリー脱着の際、面倒に感じるようですね。
実際に使用された方の感想ですので参考になります。


御用ださん、レスありがとうございます。

ファッション性最優先という訳ではなく、せっかく買ったカメラなんで傷防止したいなと思って購入を考えていますので、スポッと入れるカメラバッグの方が確かに使い勝手がいいかもしれませんね。

検討したいと思います。

書込番号：18612271　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｋマート]

自分は普通に使ってますけど・・・
三脚のネジ穴部分が最初は上手く合いませんけど、使っているうちに変形して馴染んできます。
起毛の粉とかは出て来ませんね。
確かにスロット部分を開閉する為にカバーを外さないといけませんが
そんなに面倒だとは思いません。
カバーが付いたままの方が握り易いので、気に入って使ってます。

書込番号：18612275

[okioma]

この手のカメラケースは、数十年買ったことがありません。
買うのであれば適当な大きさのカメラバッグですね。

書込番号：18612287

[みらぱん]

Kマートさん、レスありがとうございます。

このタイプを使用されていて、起毛がボロボロになることもないということですね。ネジ穴が合わないというのが若干気になりますが‥^^;

ホールド性が良いというのもいいですね。

みなさんの意見を参考に色々見てみたいと思います。

書込番号：18612321　スマートフォンサイトからの書き込み

[みらぱん]

okiomaさん、レスありがとうございます。

okiomaさんはカメラバッグ派ですね。

優柔不断なので、ますます迷います‥^^;

書込番号：18612335　スマートフォンサイトからの書き込み

[月歌]

　私の場合、こんなのを普段使いのバッグに入れて、持ち運ぶことが多いかなぁ。

http://catalog.hakubaphoto.jp/products/detail/0101130167-0T-6N-00


　場合によっては、こんなのとか……。

http://catalog.hakubaphoto.jp/products/detail/0101050090-0Q-05-00

書込番号：18612521

[みらぱん]

月歌さん、レスありがとうございます。

一つ目のはちょっと値が張りますね。
傷防止目的なので、二つ目のポーチみたいなので十分かもしれませんね。

書込番号：18612862　スマートフォンサイトからの書き込み

[月歌]

＞一つ目のはちょっと値が張りますね。

　えーと、リンク先はメーカー希望小売価格なので、ちとお高いです。確か、ビックカメラで2,800円位じゃなかったかなぁ。折りたためないタイプのだと、1,300円くらいで買えたんじゃないかと思います。
　で、キルティングポーチは、それこそ、ダイソーなら108円ｗ

書込番号：18613095

[みらぱん]

月歌さん、再度のレスありがとうございます。

首からカメラをぶら下げた状態でスポッと出し入れできる形状のポーチがあれば、ダイソーでも全然OKなんですけどね。

みなさん、沢山のレス本当にありがとうございました。

せっかく、同タイプ使用の感想を述べていただいたKマートさんには申し訳ないのですが、否定的な感想が多いので、多数決ではないですが、安価なカメラバッグやポーチのようなものを探してみたいと思います。

本当にありがとうございました。

書込番号：18613945　スマートフォンサイトからの書き込み

[けっこうええ年です]

スレ主さん、遅レスですがお探しのケース、私は
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101130111-4F-04-00
を1カ月ぐらい前から使っています。

α6000に買い換えてから、暫くケース無しでスナップ用として持ち歩いていましたが
使わないときはやっぱりカメラ丸見えでちょっと恥ずかしい所もありました。肩から
掛けてますが、ぶつけた時のキズも気になりますしね。

それで同じようにいろいろ探した結果、このポーチが自分には最適でした。何より
付け外しが簡単で、ネジ等の煩わしい所も有りませんし、E50mmf1.8を付けても収まり
ます。お気に入りのシグマ60mmF2.8にジャストサイズです。

書込番号：18624090

初めてのカメラ選び

[夢見る受験生]

タイトルにもあるように、初めてカメラを買おうと思うのですが何を買えば良いか分からず質問させていただきます。
空が好きで主に空(真昼の雲や、星空)を撮りたいと思っています。
どのようなカメラ、またレンズを選べば良いでしょうか？
予算は20万までで選ぶ予定です。
回答よろしくお願いします。
稚拙な文章ですみません。

書込番号：18608551　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

空、雲、星…

おそらく、広角系が充実したシリーズが良いと思います。

私はα6000を使用していますが、純正のSONY Zeiss 24mmや、Zeiss JAPAN のTouit12mmに惚れ込んでいます。逆光時のコントラストや、フレアー耐性は素晴らしいと思っています。

書込番号：18608607　スマートフォンサイトからの書き込み

[たそがれた木漏れ日]

α6000は良いカメラです、予算が２０万円もあるなら色々選べますよね。

一眼レフとミラ-レスどちらが良いのか書いた方がみなさん教えやすいですよ。

出来るだけ希望を書いてみましょう。

書込番号：18608686

[しんちゃんののすけ]

動き物撮らないなら、、、ペンタックスK-50が現在爆安です。
星空撮るなら三脚にもお金かけましょう。使った事も見た事もないけどアストロ何とかって便利らしいです。

書込番号：18608768

[フェニックスの一輝]

α6000のところに書かれているので、これに興味があるのかなとは思いますが
どこに惹かれたのか書かれていないので

敢えて・・・

レンズの選択肢が多いのはキヤノンかニコンの一眼レフです。
その為、レンズの種類の多いキヤノンかニコンの一眼レフを購入するといいのではないかと思います。

書込番号：18608875

[6084]

私はこの機種も使っています。キヤノンの一眼レフも使っています。マイクロフォーサーズも使っています。

さて

スレ主様の場合はどれをお使いになられても良いと思いますが、初めて買う場合でも、ボディよりもレンズに少しだけよいモノを選ばれたらよいと思います。

そして、後から、後から、色々欲しくなる様にメーカーの策略が仕込まれているのがシステムカメラの世界ですから、「本当に良いものを少しだけ。」「自分が何をやりたいのかをまずはっきりさせる。」という事をお若いうちから心がけられれば良いと思います。

私自身の失敗からそう思います。

書込番号：18608956

[t0201]

空が好きで主に空(真昼の雲や、星空)を撮りたいと思っています。
これがメインの被写体であればPENTAX K-S1 300Wズームキットhttp://kakaku.com/item/J0000013466/
が良いのでは？

アストロとレーサーもあるので。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/o-gps1/astrotracer.html

ただ、ニコンやキノン等に比べるとレンズの種類は少ないですが。

書込番号：18608961

[夢見る受験生]

>>たそがれ木漏れ日さん

返信ありがとうございます。
そうですね、すみません。
初めてなので一眼レフとミラーレス、どちらが良いか分からないのでそのことも含めて教えて頂きたいです。
そうですね、使う状況としては動きのあるものを取ることは少ないと思います。

書込番号：18608991　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢見る受験生]

>>しんちゃんののすけさん

返信ありがとうございます。
三脚には、どのような違いがあるのでしょうか？どれでも同じように思えてしまいます…
質問ばかりですみません。

書込番号：18609001　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢見る受験生]

>>6084さん

返信ありがとうございます。
そうですね、自分の場合は使う用途がほぼ限られているので衝動に負けて買わないように気をつけたいと思います笑

書込番号：18609012　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢見る受験生]

>>t0201さん

返信ありがとうございます。
このカメラ、カッコイイですね！
質問ばかりですみませんが、アストロとレーサーとは、なんでしょうか？

書込番号：18609061　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

動きのある物を撮らないなら一眼レフでもミラーレスでもどちらでもＯＫです。

ミラーレスでも一眼レフでもファインダーの見え方が機種によって違うので、どちらにするにせよ、お店で触って見るとか学校の先輩や友人のカメラを触らせて貰うとかして色々ファインダーをのぞいて見ましょう。時間は沢山ありますからそれから買うカメラを決めても遅くないですよ。

三脚はα６０００だったらそんなに大げさなのは要らないと思いますが、私がお店でやったチェック方法は

１）三脚の脚を全部伸ばしきる。

２）平らな固い床＝お店の床にちゃんと脚を開いて置く。

３）雲台の付け根の所を掴んで、強く床に押し付ける様にしながら左右にゆするような強い力を掛けて、グラグラが少ない三脚を選ぶ。

４）雲台の動きがスムースな物を選ぶ。雲台だけ別売りもあります。

書込番号：18609076

[t0201]

スミマセン。アストロとレーサーを購入する前にペンタックスを売却したので、
詳細は分からないんです。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/o-gps1/astrotracer.html

書込番号：18609435

[写歴40年]

夢見る受験生さん　おはようございます。

昼間の空を撮るのならどんなカメラや撮りたい画角(焦点距離)のレンズさえあれば問題ないと思いますが、星空の撮影となれば星を動く線のように撮るのであればがっちりした動かない三脚さえあれば良いですが、夜空の星を点で撮りたいのなら道具の差によって撮れるか撮れ無いかがはっきりする世界だと思います。

どんなカメラやレンズでもそれなりに星を点で撮る為には赤道儀という三脚とカメラの間に取り付けて星を追尾してくれる道具が必要だと思いますし、レンズの性能も星を点に写す為には高性能なものが必要になるなど星の撮影などでぐぐられると色々わかると思います。

三脚に関しては記念撮影など誰かにシャツターを押してもらうかわりに使用する場合は、耐荷重などカメラを乗せて倒れなければ撮れる可能性はありますが、星空撮影ならば長時間露出となるためいくら大きくても大は小を兼ねられるとなりますので選択も重要になってくると思います。

書込番号：18610122

[orange]

星の撮影ではフルサイズのα7Sが世界最強です。
ただ、これは高い。
私はα7S＋FE 24-70F4ZAで撮っていますが、良いですよ。星の撮影はいつもα7Sを使っています。
高感度撮影ができるので、三脚さえあれば星の撮影ができます。


予算の制約がある場合には、そこへの第一歩として、α6000＋FE24-70F4ZAで始められてはいかがでしょうか？

α6000も使っていますが、小型軽量で高速AFで使いやすいです。
このカメラはAPS-Cでは傑作機ですね。こんな低価格で、ここまで高速なAFで画質も綺麗し、秒11枚連写もできる驚異の性能です。
将来α7Sを買ったときでも連写機やお散歩機として併用できます。


一眼レフ機はソニーα99やニコンD800Eを使っていましたが、α7三兄弟が出てからは、α7やα7Sを頻繁に使うようになりました。
スレ主様の用途では、
　　小型軽量で
　　高画質
のα7四兄弟が向いていると思います。
　　１．コストパフォーマンス抜群なα7
　　２．3600万画素の高解像度のα7R
　　３．超高感度撮影のα7S　（世界最高の高感度でISO 40万まで写せます）
　　４．世界で初のフルサイズ5軸手振れ防止カメラα7�U

どれでも良いです。
ただ、星を撮るにはα7Sをイチオシします。
他のカメラでは撮れないような場面も撮れます。
たとえば、地上の景色と星が共に静止している場面などはα7Sしか撮れません。
理由は、長時間露出で星を追い続けると、地上の景色が流れます。
逆に、地上の景色を静止して撮ると星が円弧になります。
α７Sの超高感度を生かして撮ると、地上の景色も星も静止して撮れるのです。

予算20万円なら、将来はα7Sを目指して、今はα6000で始めることをお勧めします。
なお、α6000もα7Sも、レンズだけはソニー・ニコン・キヤノン・ライカ・コンタックスなどなど世界中のレンズを使えます（多くはMFになります。特にα7四兄弟はレンズ遊びに最適なカメラであり、この分野では一番人気です）

もう少し予算を増やせば、最初からα7S＋24-70F4ZAで遊べます。これは良いですよ。私のお気に入りです。

書込番号：18610630

全画素超解像ズーム

[高五郎]

α6000に購入魅力があるのですがEマウントは
望遠レンズが満足にありませんよね。
そこで全画素超解像ズーム機能を使った場合の
写真の画質を見てみたいのですがどなたか貼って頂けないでしょうか？
使用されている方、試してみて頂けないでしょうか。
よろしくお願いします。

ちなみにL版プリントがメインで2L版もたまにしかしません。 PC鑑賞はしません。
L版ぐらいなら画質の劣化は殆んどわからないレベルでしょうかね。
よろしくお願いします。

書込番号：18601303　スマートフォンサイトからの書き込み

[御殿のヤン]

等倍	全画素超解像ズーム×2

スレ主様の参考になるか？ですが 自分的には かなり使えると思います。
撮影される距離にもよりますが 画像の劣化は感じません。

書込番号：18601326　スマートフォンサイトからの書き込み

[高五郎]

早速の返信ありがとうございます。
最大200mm、210mm等のレンズを使用し子供の運動会等を撮りたいのです。
小学校ぐらいのグラウンドになるとそこそこ広いので200、210mmぐらいだと足らなそうに感じました。

書込番号：18601340　スマートフォンサイトからの書き込み

[御殿のヤン]

210mm	全画素超解像ズーム×2

連投 失礼します。 同包の210mmレンズの写真がありましたので 掲載します。
参考になれば幸いです。

書込番号：18601429　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

全画素超改造ズーム自体はいいのですが、倍率を選ぶのが面倒ですね。
オリンパスのデジタルテレコンみたいに２倍のみのほうが便利な気がします。

書込番号：18601596

[あふろべなと〜る]

＞オリンパスのデジタルテレコンみたいに２倍のみのほうが便利な気がします。

そおか？
コンデジ普通のデジタルズームの進化バージョンなわけで
倍率可変のほうが普通に使いやすいのでは？？？

書込番号：18601824

[ヲタ吉]

＞望遠レンズが満足にありませんよね

要らないから無いと思います。
需要も無いんで、Aマウントでボディーと一緒に買った方が安くなると思います。

書込番号：18602145

[symmar125]

こんばんは。

便利な機能ゆえ印刷原稿としても納得して使っていますが、
トピ主さんの質問は無意味と思います。

全画素超解像ズームすら無用で、単にトリミングでOKにて
α6000の画素数からお釣りがありますよ。

それより問題は、このセットレンズの寝ぼけた描写力にて、
カメラに対して能力不足と判断しての永久冬眠です。

興味を抱いての購入も予想以上の写りにて、今では16-70、
35、12mmまで増えましたが α6000は予備機です。

書込番号：18602291

[でぶねこ☆]

>要らないから無いと思います。

そうかなぁ？需要はあるでしょう…

おそらく、AFの進化待ちで出せないんじゃないでしょうか？
具体的には、像面位相差AF非搭載モデルが無くなった頃に発売されると読んでます。

望遠で、コントラストAFでAF-C使ったら、めまいがするのでねぇ…

書込番号：18602331　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピノキッス]

以前、超解像ズームをテストしましたので、参考にしてください。
書き込み番号　17194185

動画でのテストはこちら
書き込み番号　17229164

書込番号：18603433

[ビンボー怒りの脱出]

>全画素超解像ズーム
私がSONYのデジ一を選んでいる理由の一つとしてこれがあります。
最近でこそニコンやキヤノンもクロップ機能とか積むようになりましたが少し前まではSONY以外のデジ一でデジタルズー
ムの機能を積んでいるものはありませんでした。
キヤノンやニコンとかのメーカーはデジ一にそんな機能を積んだらレンズが売れないと思ったのでしょう。
しかしマニア以外の一般の人はレンズキットですましてしまいレンズを買い足すとか言うことは余りないという話も
聞きますのでデジタルズームの機能を積む積まないで、それほどレンズの売り上げに影響するものかは疑問に思います。
デジタルズームの機能があろうがなかろうがレンズを買う人は買いますし買わない人は買わないとは思います。

昔は画素数が少ないデジタルカメラばかりでしたのでデジタルズームは画像が荒すぎて使い物になりませんでしたが
最近のものは画素数が2000万画素越えのものも当たり前になってきたので二倍までのデジタルズームでなら個人的
にはありです。大きく引き延ばしてプリントはしませんしPCモニターで見るだけなら全然問題ないです。
とくにα6000のようなコンパクトで持ち運びが楽という理由で買った私だとでかいレンズは極力つけなくない
のでデジタルズームの恩恵は大きいですね。標準ズームでも望遠側が75mmで全画素超解像ズームだと150までカバー
できますので大体の撮影はカバーできて便利です。18-200mmあたりつければ600mmまでカバーできるので鳥撮りで
も使えそうですし。欠点は全画素超解像ズームだとRAWモードが使えないところです。

トリミングすれば済むことだという人もいますが私の場合トリミングしたときのイメージができないので
その撮影方法はちょっと無理です。

書込番号：18603899

[masamunex7]

「最大200mm、210mm等のレンズを使用し子供の運動会等を撮りたいのです。
小学校ぐらいのグラウンドになるとそこそこ広いので200、210mmぐらいだと足らなそうに感じました。」

小学校低学年の孫の運動会を55-210mmズームで、ゴールラインの後方の地面に胡座で、スタートからゴールインまで連写しました。
F11くらいに絞って撮影しましたので、質感たっぷり、かなり大きく写せましたし、A４用紙に印刷しましたが、鮮明な写真でした。

書込番号：18604663

[真偽体]

αじゃなくてサイバーショットの話しで恐縮ですが、全画素超解像ズーム時は、AFポイントの選択などに制約が付くのがたまにきずかな、と思ってます。

通常ズーム範囲だと被写体ロックとかも（実用性は場面によるのであれですが）出来るのに、電子ズーム範囲に入った途端AF枠がポイント選択から範囲選択に変わります。
最近のαはAF性能を推してる機種が多いので、全画素超解像に関してもAFの利便性を損ねない形にして欲しいものです。

書込番号：18605588

[ヲタ吉]

200mmってのは、35mm換算で300mm！

小学生の運動会で300mm！

恐ろしい時代になったものです。

書込番号：18605799

初めてのミラーレスカメラ

[mountain22]

ミラーレス一眼を購入しようと思い、メーカーはsonyにする、ということまでは決めたのですが…
・できるだけ画質がよい
・動画につよい
・操作が複雑でない
この３つを満たす機種でおすすめのものを教えていただきたいです。
専門的な知識などはまだ全然ないのですが、風景や人の写真をとったり、室内で動画撮影をすることにメインで使用したいです。
予算は10万円以内なら大丈夫なので、メリットやデメリットなども教えていただけると嬉しいです。漠然としていて申し訳ないのですが、よろしくおねがいします。

書込番号：18583551　スマートフォンサイトからの書き込み

[mountain22]

ちなみに自力で色々調べてみたところ、α5100は動画につよい、というのをみたのと、NEX-5Rとα6000とα7は評価が高かったので、詳しく良い点悪い点を教えていただきたいです。
もちろん他の機種でもオススメがあったら教えてくださいm(_ _)m

書込番号：18583554　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

NEX5Rからα6000に買い替えた者です。

主な変更点は、�@ファストハイブリッドの性能アップ。5Rでは、レンズの絞りが6.3以下でないと像面位相差が作動しないのに対し、6000では絞り11までカバーします。
ということは、5Rで望遠系ズームを使う時は望遠端では絞り開放でないとAFが快適ではなかったのが6000では改善されています。
�A画像処理エンジンの世代が違う。6000ではISOオートの上限下限設定ができる。ということで、6000の方が便利です。

α7はセンサーサイズが違うのと、私は使ったことないので、コメントは差し控えます。

書込番号：18583622　スマートフォンサイトからの書き込み

[Noct-Nikkor 欲しい]

カメラ本体だけでなく、E-mount系αレンズ (APS-Cサイズやフルサイズも含め) て
何を選ぶかも重要ですが …
仰る予算内ならば α6000パワーズームレンズキット 連写も早くてオススメです!

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000717585_K0000653426_J0000011846_K0000685159

私はα6000を１年間使っていますが アダプタ経由でA-mount系αレンズも使います。
折角のレンズ交換式カメラですし、α6000を買った後にレンズを買い足しても良いの
ではないかと思います。

書込番号：18583689

[フェニックスの一輝]

＞ミラーレス一眼を購入しようと思い、メーカーはsonyにする、ということまでは決めたのですが…

ソニーに決まっているのでしたら、このα6000でいいのではないでしょうか？
α6000はファインダーもついているので、ファインダー撮影したいとき便利です。
像面位相差AFを搭載しているので高速AFが可能です。
マルチインターフェースシューを搭載しているので外部ストロボや外部マイクを使用できるメリットがあります。

α5100は
α6000からファインダーをなくしマルチインターフェースシューも省略したカメラです。
ファインダーがないぶんコンパクトですが、マルチインターフェースシューがないので
そこを使いたいときは困るかもしれません。

α5000はα5100の画素数を下げて像面位相差AFを省略したカメラです。AF速度の点で少し劣ります。

α7は撮像素子が一回り大きいフルサイズなので、画質から考えるとα7の方がいいと思いますが
予算オーバーのような気がします。

書込番号：18583803

[写歴40年]

mountain22さん　おはようございます。

ミラーレスでSONYと決められているのであれば、ミラーレスならコンパクトなEマウントが良いかなと考えると選択肢が無いように思います。

予算が10万円でなければα7の方が画質に関しては間違いなく良いですが、予算内の選択ならば必然的にα6000となるのではないかと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000748837_J0000013380_J0000011848_K0000586358

書込番号：18583840

[Kaokaori]

でぶねこ☆さん
＞主な変更点は、�@ファストハイブリッドの性能アップ。5Rでは、レンズの絞りが6.3以下でないと像面位相差が作動しないのに対し、6000では絞り11までカバーします。

11ではなく、13ですね。

書込番号：18583893

[じじかめ]

お店で触ってみたほうがいいと思います。

書込番号：18583941

[ピノキッス]

現時点で選ぶのならα6000がCP及び使い勝手も含めて最強です。

でも、待てるのであれば、α6000とNEX7の後継機であるα7000（仮称）がAPS-C最強になるはずです。多分、夏頃までには発表があるはずです。

それからレンズ選びですが、スレ主さんが今後ステップアップしてα１桁台のフルサイズカメラも視野にいれているのであれば、Eレンズ（APS−C）ではなくFEレンズ（フルサイズ）も選択肢に入れたほうが良いと思います。

書込番号：18584911

[おまっと]

　ソニーのFEレンズって何であんなに種類が少ないんですか？

書込番号：18585061

[mountain22]

遅くなってしまってすみません！

沢山の方にアドバイスいただいて本当にありがとうございます。感謝します。
全体的にやはりα6000を買うべきとのご指摘が多いので、その方向で検討したいと思います！
あの補足の質問なのですが、動画の画質というのは、画素数が同じであればさほどどのカメラでも変わらないのでしょうか？α6000で動画をパソコンに取り込んで編集したりする場合に変換などが難しかったりすることはないのでしょうか？
初心者すぎて恥ずかしいのですが、折角なので後悔したくなくて……よろしくおねがいしますm(_ _)m

書込番号：18585096　スマートフォンサイトからの書き込み

[おまっと]

　
　いっぱい質問して納得して買ったらいいですよ。
　ここは教えたがりの人ばっかりですから心配いりません。

書込番号：18585128

[mountain22]

ありがとうございます（ ｉ _ ｉ ）！！！

書込番号：18585394　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

初めてミラーレスを買われる方に、あんまりマニアックな事を申されてもどうなんでしょう。私もマニア？としては色々不満がありますが、マニアでない、普通の方が、家庭的な撮影をされるには悪い選択では無いと思います。銘柄を最初からソニー一択とされているので、他銘柄やレフ機を勧めても仕方ないと思います。

スレ主様は、取りあえずこれ１台を使いこなしてから、その先はその時考えましょう。

この機械の・・・

良いところ。
動作が軽快で気持ち良い。
ファインダーが内蔵されている事。

困ったところ。
付属の充電器がダメダメ。別売品を買いましょう。
内蔵フラッシュもダメダメ、使うレンズによっては外部フラッシュが必要な事があります。
後から後からレンズやらなにやら上記以外に色々欲しくなること。それがメーカーの作戦ですよ。ご用心。
取り扱いは細かい所が案外面倒です。取り扱い説明書もイジワルなくらい不親切です。

交換レンズは。
レンズの種類は少ないですが、マニアさん以外には大きな問題では無いと思います。
本体が小さいのに外観が大きめのレンズが結構あります。

この機械はお店で触ると、とっても可愛いので欲しくなっちゃいますよ、それがこの機械の恐ろしい魔力＝商品としての演出ですが、過度な期待は禁物。まぁ初心者さんなので、その点はマニアさんよりかえって大丈夫。気楽に構えましょう。私はまんまと魔力に引っかかってしまいました。（自嘲）

動画の編集ですが、難しく考えないで、とにかく習うより慣れろで、ソフトをいじっているうちに出来る様になると思います。がんばって！

書込番号：18589378

[symmar125]

＞α6000で動画をパソコンに取り込んで編集・・・

おはようございます。

iMac がメインも動画は Windows の方が良さそうで、滅多に撮り
ませんが、Win8.1 で Corel VideoStudio X7 を使っています。

編集・書き出しにはCPUの性能によって時間差が有ります。


α6000 に Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Z にて
YouTube で「 2014_なごや昇龍みこし 」を検索してみて下さい。

書込番号：18590430

[masamunex7]

動画機能についてですが、

例えば、5分間から10分間前後のシーンを、２回〜３回〜４回と連続的に撮影できるとか、あるいは、30分間くらいをぶっ通しで撮影できる性能があるのでしょうか？
カメラ内の温度が上昇して使えないなんてことがあるのでは侘しいですが…

書込番号：18590558

[ｄo-siroto]

masamunex7さんへ

以前に動画の撮影について質問をさせていただきました
皆様から感想や意見を頂いたきましたのでよろしければ参考してみてください

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011848/SortID=18582061/#tab

書込番号：18590918

[masamunex7]

ｄo-sirotoさん

情報のご提供、ありがとうございました。参考になりました。

書込番号：18591018