α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット のクチコミ掲示板

初めてのカメラ選びについて

[ゾロアスター教徒]

質問失礼します。
今までカメラはiPhoneがあれば十分と思ってきた人種なので、一眼レフとミラーレス一眼の違いさえ最近になって知った初心者です。
ですので、見当違いや突拍子もない発言もあるとは思いますがご了承ください。

今までiPhoneのカメラで十分と思っていましたが、知人が一眼で撮った写真の綺麗さに感動を覚えました。また、友人の結婚式が近々あること、こういったイベントがこれから先増えることを考えると購入するのもありかなと考えました。
初心者ながら、いろいろと調べスペックや価格を比較してこのα6000にしようと思ったのですが、私の使用目的や条件に合っているのかイマイチ分かりません。
以下の条件であればα6000でよろしいでしょうか？
もし別のカメラが良いならば、その機種も教えていただけると幸いです。

1.とりあえず、まず上に挙げた結婚式で使用したい
2.行く行くはレンズを揃えたいが、結婚式用のスーツ購入やご祝儀のことを考えると予算が6万前後。なので仮にα6000を購入するのであれば結婚式ではレンズはレンズキットのみとなる
3.結婚式以外にも、旅行での風景や人物、できればでいいのでバンドのライブ動画を撮りたい
4.普段あまり物を持ち歩かないので軽くて小さいものが良い
5.画質にこだわりたい

です。
恐縮ですが、みなさまの知恵をお借りしたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：17997294　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゾロアスター教徒]

でぶねこ☆さん

回答ありがとうございます。
フォーサーズならパナソニックのLUMIX DMC-GM1Kを候補に入れていたのですが、量販店で見たところα6000などと比べるとチープと感じたので候補から外しました。（ご使用されてる方がいたら申し訳ありません）
今のままいくとα6000を購入すると思います。

書込番号：17998179　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゾロアスター教徒]

写歴40年さん

回答ありがとうございます。
そうなんですね、一つ勉強になりました。
ただ大きなレンズはまだ当分先になりそうなので、とりあえずはこの小さなレンズで撮りたいと思います。

書込番号：17998184　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゾロアスター教徒]

symmar125さん

回答ありがとうございます。
ストロボですか、すっかり失念していました。
やはりストロボはあった方が良いでしょうか？
内蔵フラッシュで頑張れるならそれに越したことはないのですが。

書込番号：17998191　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゾロアスター教徒]

masamunex7さん

ありがとうございます。いま出先なので帰ってから観てみようと思います。

書込番号：17998194　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゾロアスター教徒]

gda_hisashiさん

回答ありがとうございます。
そうですね、しっかりと練習していこうと思います。

書込番号：17998197　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゾロアスター教徒]

チビ優さん

回答ありがとうございます。
そうですね、まだ候補を決めている段階なのでこちらも候補に入れてみます。

書込番号：17998206　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゾロアスター教徒]

よく学びよく遊べさん

回答ありがとうございます。
そうですね、今のところ何とも言えないのが現状です。
ただ、どちらに転ぶにしてもα6000などのミラーレスを購入しておけば潰しが効くかな、とは思っているところです。

書込番号：17998217　スマートフォンサイトからの書き込み

[Satoshi.O]

2回目の投稿です。

私が富士のX-A1をオススメした理由は

まず
・手動ズームである事。
・ダブルズームで標準と望遠ズームの2種類のレンズ付きである事。
・APS-Cサイズセンサーで、ミラーレス機のなかではフォーサーズよりセンサーが大きいこと。
・SONYと同じく、液晶が可動式である事。
・レンズ2本付きにもかかわらず、価格が安いので、外部ストロボなど購入できること。

欠点は
外部マイクの入力端子が無いので、ライブなどの動画撮影には向いてませんけどね。

静止画専門であればコスパ最高のAPS-Cミラーレス機だと思います。

http://fujifilm-x.com/x-m1/ja/lovephoto/advice_a1/04.html

書込番号：17998269

[RYO*RYO]

ダブルズームの55-210（遠くのものを撮る時に使うほう）が必要かどうかは式場の広さにもよると思います。
ただ、レンズでズームしなくても足が使えれば（動けるなら）16-50だけでも問題無いと思います。
16-50はコンパクトなので後々画角が被るレンズを購入しても、お散歩レンズとして持っておいても損しないと思います。

結婚式まで3ヶ月あるとのことなのでとりあえず先にパワーズームレンズキットを購入し、
練習してから16-50ではちょっと遠いなと感じた際は55-210を中古で買うという手もあります。

なおレンズキットのほかにもSDカードは必須ですし、最低限レンズ保護のためのフィルター（16-50用は40.5）、カメラバッグ、
三脚、予備バッテリー（アクセサリーキットで充電器付きのほうがベター）も同時に購入しておいたほうが良いかと思います。

書込番号：17998288

[Satoshi.O]

ちなみに貼っておきますが

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010872_J0000010870_J0000010871_

一番コスパがいいのは
ダブルズームキットですね。
レンズ1本のズームキットに、プラス約4000円で、もう1本望遠ズーム付になります（笑）

書込番号：17998330

[Satoshi.O]

富士のレンズ群

http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=29&pdf_Spec103=38

あ
ちなみに私はCANON機使いなので、別に富士の回し者ではありません（笑）

書込番号：17998369

[t0201]

新郎新婦にどれ位寄れるかと思います。
レンズキットでも撮れない事はないと思いますよ。

新郎新婦が小さく写った時はトリミングで対処出来ますからね。

書込番号：17998476

[sutehijilizm]

サトシってのが無駄口叩いてる。
なるほどフジ35 1.4や56 1.2は良い。
しかし、oisなし、56 1.2は高い。
サトシよ。56 1.2を初心者に勧めるか？
頓珍漢の富爺(^_-)

スレ主さん、50 1.8 OSS や35 1.8 oss、
オススメです。

書込番号：17999376　スマートフォンサイトからの書き込み

[茶金]

このカメラを4月に買いました。a６０００とキヤノンＥＯＳ７０Ｄのクチコミでa６０００のことについて、意見をのべました。　　　　それと重複してしまいますが３月にＥＯＳ４０Ｄの調子が悪くなり、小さい軽いＡＦが速くなったということでこのカメラかいましたが、ゲームショーにいって撮影したらピントが全然合わなない画面になりピントが合うまで時間がかかる。最初カメラの故障かと思いました。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　カメラに詳しい人に相談したのたのとソニーのホームページで見ましたが逆光だとピントが合いずらい。　　　　　　　ゲームショーのように明るいところと暗いところの差が大きい（はげしい）所だとＡＦがうまく（速く）働かないらしい。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　４０ＤのＡＦは会場の明暗差によりＡＦが遅くなるということは、覚えている範囲ではありませんでした。　　　　　　それとも私のa６０００の使い方が悪いのか？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　結婚式となるとゲームショーのときのように暗いところと明るいところがあるので、この様なとこらでは一眼レフ（またはソニーの一眼）カメラに外付けのストロボを付けて撮影することを、（私としては）強く勧めます。レス主のゾロアスター教徒さんがどこに住んでいるかはわかりかせんが、予算が厳しいなら、一眼レフカメラ（または一眼カメラ）と外付けストロボをレンタルするか、ひたしい人に借りて撮影する、というのはどうでしょう。

書込番号：17999388

[茶金]

↑誤字がありました。下から３行目「この様なとこら」ではなく「この様なところ」でした。　　　　　　　　　　　　できれば私の７０Ｄのクチコミも見ていだだければうれしいです。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「安物買の銭失い」にならないように気を付けてください。

書込番号：17999479

[lazward]

スレ主さん

ダブルズームキットでないといけないかどうかは、私の説明不足でしたか、スレ主さんが望遠域の画角を必要とするか否かによります。

75mm相当までの画角で今後も賄う覚悟がおありなのであれば、標準ズームキットで何の問題もありません。

後から望遠ズームを追加するよりもコストパフォーマンスが高いですよ、ということだけです。

キットとして附属する標準ズームの画角と画質に満足できるのであれば、何の問題もありません^^

一方、動体撮影や動画撮影を重視せず、ダブルズームキットを買われたいのであれば、富士フィルムのX-M1やX-A1のダブルズームキットが比較的安価でコストパフォーマンスが高いなのではないかと思います。

富士フィルムは、APS-Cミラーレスに唯一全力投球しているといってよいメーカーで、画質や色再現、キットレンズを含めた純正レンズの評価は極めて高いと認識しています。

求められるレベルにもよりますが、ソニー機で画質を求められるのであれば、単焦点レンズや高級ズームレンズを別途購入する必要があると思いますので、とても6万円以内には収まらないのではないかと思います(^^;

一眼レフも可とするのであれば、6万円以内で購入できるダブルズームキットの選択肢はかなり広がりますが、ミラーレス・マイクロフォーサーズ以上のセンサーサイズ・ズーム可能という条件に限定すると、これまで挙げたもののほか、APS-Cより若干センサーサイズの小さくなるパナソニックやオリンパスのミラーレスか、キヤノンのEOS-M(「2」でない)・G1X(�U)に限定されてくるのではないかと思います。

6万円以下の予算で、画質・携帯性・画質の自由度の全てをカバーするのはなかなか困難だと思いますので、優先順位をつけて、何かしら「捨てる」必要が出てくるのではないかと思います(^^;

私が所有するキヤノンG1X�Uは、条件に近い中でバランスが取れた機種かもしれませんので、選択肢に加えられてみてはいかがでしょうか^^

書込番号：17999676　スマートフォンサイトからの書き込み

[月歌]

　結婚式、16-50mmで足りないか、と言われると、ちょっと微妙。もちろん、もっと焦点距離が長いレンズがあったほうが良いのでしょうが、結婚式の最中にレンズ交換するのもなぁ、と。まあ、その辺は諦めて、16-50mmで撮れる写真を撮ればいいんじゃないかと思います。
　皆さん、ダブルズームレンズキットをお薦めされているのは、どうせ欲しくなるだろうし、あとで買うなら最初にセットで買っちゃったほうがお得、という感じなんじゃないかと。

　私的にはα6000、悪い選択じゃないんじゃないかと思いますけれど。
　性能も考えたら、すごく安いですし。
　スレ主さんは動画も、ということですが、その辺も充実しています。
　やっぱりEVFがあるとないとだと、使い勝手が全然違います。タッチパネルの付いたミラーレスも持っていますが、意外と使わないんですよね。確かにタッチパネルでピント位置を指定できたりするのは便利なんですが、そのために右手を離していたらシャッターが押せないし、左手で押そうとするとカメラの保持ができないのでぶれるし。
　確かに望遠レンズとかは大きくて重くなりますが、普段使うときは標準ズームレンズを付けているわけで、それならそれなりにコンパクトですし。


　それでも、ダブルズーム、というのであれば……。
　うーん、オリンパスのE-PL6（E-PL5でも良いかな）とか、パナソニックのGF6辺りが予算内かなぁ。G6もダブルズームレンズキットで6万円以下で、EVFも付いていてお買い得です、が、ちょっと大きめかな。
　で、動画も、というなら、オリンパスは避けたほうが良いみたい。一般に、動画ならソニーかパナソニックと言われます。ちなみに、同じパナソニックでも、GF6はG6よりも一段落ちますので、ご注意を。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000008224_J0000007618_J0000008195_J0000002791_J0000011848

　……こうやって見ると、G6のコストパフォーマンスが、異様に高い^^;
　でも、G6なら、もうちょっとがんばって、14-140mmの高倍率ズームレンズの付いたキットを買うかな。

書込番号：18000121

[lazward]

×画質の自由度
⚪画角の自由度

m(__)m

書込番号：18000166　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

wレンズキットを進める一番の理由は、コスパ的な問題だと思います。
すでに、今後はこの様なレンズを購入しょうと頭の中ではイメージされていると思いますが。

また、初めての購入なら、被写体に応じてレンズを交換する事が出来るのが
一番のメッリとなので、お勧めしました。

書込番号：18002036

[でぶねこ☆]

ダブルレンズキットを勧める方が多いようですが、私はむしろ標準ズームだけにしておくべきだと思います。

後日、買い増しする時に、本当に55-210で良いのか？わたしなら、18-200を選ぶので…

書込番号：18002225　スマートフォンサイトからの書き込み

MRに登録できる内容について教えて下さい。

[haraosα]

こちらでは初めての書込になります。よろしくお願いします。
5年間使い続けたα700から最近乗り換えました。レンズもαマウントを売却してEマウントに完全Shiftしました。
まだ慣れない点もありますが、とても満足しています。

さて、MRですが、メニューの歯車のところの設定は登録できないのでしょうか？
カメラマークのフォーカスモードなどは登録できているのですが、例えば歯車１の
オートレビューは登録できません。具体的には「切」にしてMR1に登録し、
他のダイヤル（例えばＳモード）に戻って2秒に設定し直し、その後MR1を呼び出すと、
2秒になっています。
これって仕様なんでしょうか？ボタンの割り当てについては登録できないと
どこかに書いてましたが、メニューの内容については見つけられませんでした。

書込番号：17990597

[ピノキッス]

haraosαさん　こんにちは

MR（登録呼び出し）に設定出来るのは、撮影モード・シャッタースピード・撮影項目だけです。カスタム設定項目等は設定出来ないんですよ。
他にプログラムシフト、マニュアルフォーカスも設定出来ません。

取り扱い説明書の70Pをご覧下さい。

書込番号：17990831

[haraosα]

ビノキッス様
返答ありがとうございます。取説の70P読んだつもりでしたが
見落としてました。設定できないのは残念ですが、私のカメラが正常だと
わかって良かったです。

連写用にオートレビューを「切」にしたかったのですが、その都度設定するか
常に「切」で使うようにするしかないみたいですね。
シャッター半押しAfと合わせて登録できるようになればいいなぁ。

書込番号：17991273

初めてカメラを購入しようと思うのですが

[夏野K]

今まではインスタントや友人からコンデジレンタルで済ませていたのでよろしければアドバイス等お願いします。
使用用途としては主に人間、次にペット。風景などは少し。人間は1人顔アップ〜4人前後の上半身のみが多いかと。ペットは小型犬で元気でとても可愛いです。
色々調べた結果こちらのα6000の購入に踏み切ることにしたのですが「パワーズームレンズキット」or「ダブルズームレンズキット」or「ボディ本体と用途に合ったレンズ」で悩んでいます。
どれがよいと思いますか？

書込番号：17988493　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

予算次第ですが、まずダブルズームをお勧めしますね。

で、
室内用などに明るいE 35mm F1.8 OSSや
安く上げるのであればシグマの30mm F2.8 DNあたりですかね。

書込番号：17988535

[歌って踊れるしょうゆ顔]

こんばんは

α５０００ですが相方がデジ１欲しいって言い出して、
長玉は私の１眼レフ使えばイイかってことで、
パワーズームキット買いました。

結果・・・
半年で望遠ズーム買い足しました
自分の望遠欲しくなったみたいです

結論
標準ズームではテレ側不足するのは目にみえてます
後から買い足すことを考えると
ダブルズームにした方が良いです

マクロや単焦点はそれからでも良いのでは

書込番号：17988607

[symmar125]

新たなシーズン ベッドもお気に入り	朝の窓辺でご機嫌グルーミング

こんばんは、α6000は良い選択と思われますよ。

レンズに関しては、写真を見る目によって判断が異なるでしょうね。

キットの16-50mmは、漠然とは使えるかも知れませんが 1ヶ月足らずで冬眠し、
16-70mmを入手して気に入っていますが、室内用に35mmF1.8を追加しました。



書込番号：17988690

[Cat food Dog]

Wズームが無難ですよ
個別に買うと高いレンズです

書込番号：17989316

[チビ優]

はじめまして！
僕は初心者ですが
パワーズームキットが良いと思います(o^^o)
パワーズームでつかいやすい画角を見つけて
明るい単焦点を買うといいかとおもいます
okiomaさんが書いてある35m18は僕は
中古で三万円で買ってほぼ付けっぱなしに
なっています。
あと僕もパワーズームを買いましたが
後々望遠ズームがほしくなり中古で17000円で買いました(^o^)
中古でもいいなら今買うも
後で欲しいと思って買うもあまり値段はかわらないかもです(^O^)

書込番号：17989547　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

私もダブルズームに一票！！(=ﾟωﾟ)ﾉ

とりあえずこのズームレンズ達を使ってみて
こういう撮り方・表現をしたいなぁ、、と感じる様になってから
追加レンズの購入でも遅くないと思いますよ＾＾ｖ

書込番号：17989863

[でぶねこ☆]

私は、まずパワーズームキットで、最小構成からのスタートをお勧めします。

どうせ望遠が欲しくなるから、ダブルキットの方がお買い得という考えもありますが、ここは、あえて、16-50の一本だけで使い始めます。

そして、しばらく使って、自分にとって不足するものは何か？を考えます。
3パターン有ります。

1:素直に望遠ズームを買い足す。
2:便利ズーム18-200を買い足す。
3:高画質を狙って16-70Zに買い換える。

SELP1650の特徴は、絶対的なコンパクトさと速いAF。そして、電動ズームなのでシームレスに光学ズーム→デジタルズームとズームアップ出来るので、画質ダウンとのトレードオフになりますが、実質16-200mmを体験出来ます。

そこで、デジタルズーム4x(200mm相当)の
画質が我慢出来ないものなのか？または、そこまでの拡大は頻度が低いから、小型軽量重視でこのままでいくのか？それとも、根本的に画質が不満なのか？
で、次のステップが変わります。

望遠を選ぶ時は2つのルートが有ります。

1:の場合2を選ぶよりも軽量になりますが、常時2本持つことになり、使いながらのレンズ交換をする鬱陶しさを感じる場合が有ります。

2:の場合は、その日の目的によって16-50をつけるか18-200をつけるか決めて、付けっ放しで出かけます。
日常、カバンに入れておく時は、16-50。
撮影目的で出かける時は、18-200という感じです。
また、18-200は同じ焦点距離で3本の製品があるので、これも悩みどころです。

そして、望遠は要らないと思った場合。

3:は、ハイスペック志向の人向きですね。
メーカー推奨のキットレンズの写りを知らずに初めから高い買い物をしてもどの位良いのか？ありがたみがわからないので、ボディにちょいプラスの値段で買えるキットズームで使ってみて、それで不満な人が進むルートですね。他の一眼レフからこっちに移ってきた人がこれを選ぶことが多いかな。
ハイスペック志向で望遠も必要な人には70-200Gという素晴らしいレンズが有りますので、自分が凝り性だと自覚している場合は、
16-70Z+70-200Gの2本を買う事になりますねぇ。


55-210と18-200の両方を持ちたいと思う人は少ないと思います。ダブルズームキットは、焦点距離的に無駄が無いですが、レンズ交換が間に合わない様な使い方をされる場合、撮りそこなうものが有ります。

16-50と18-200の2本持ちは、一見、標準領域がダブっていて無駄のように見えますが、レンズ交換する間も無く広角側で撮ったり、望遠側で撮ったりする事が意外と多いので、そんな人向けのレンズです。ただ、大きくて重たいので、日常カバンに忍ばせておくために16-50を残しておきます。

あと、第4のルートですが、実際買って使ってみて、あまり面白くないからほとんど使わなくなったという場合の損害を最小限にする場合はやはり、最小構成だけ買うのが一番です。ここに書き込む人は、そんな事は無いと思いますけどw

書込番号：17990010　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

１６５０だけのレンズキットよろしいのでは？
ご用途を考えると、α６０００の軽量・コンパクトを活かせるのは今のところこれしかないと思います。

書込番号：17990438

[masamunex7]

「CP+シグマブース『レンズ沼にハマらない写真術（http://www.youtube.com/watch?v=gzDSAHZ2hGo）』」を見て、反省しました。

私の場合、NEX-7購入後、ズームレンズを多用するあまり、焦点距離を意識する事無く撮り続けたものですから、画角感を培う事が出来ず、後悔しています。

遅くはなりましたが、今は画角感を培うために、NEX-7に35mmを、α6000に「135mm F2.8 [T4.5] STF」を付けて、意図する構図や背景を意識して動き回って撮るようにしています。しかし、１度ついた癖は治らず、中途半端な写真になりがちです。

書込番号：17990536

[sutehijilizm]

ダブルズームはすべての基本
まあ、俺は70-200G買って55-210売ったけど。

書込番号：17991282　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏野K]

やっとこのスレへの投稿の仕方が分かりました。
多数のご意見ありがとうございます。1番意見の多かったダブルズームキットを購入しようと思います。田舎なので品切れでしたらパワーズームキットになりそうですが(苦笑)
あまりカメラに明るくない為貼っていただいた画像のようなものを撮れるか不安ですし書いて頂いたレンズの凄さを分かりませんが時間をかけて覚えていこうと思います！

これからも参考にさせていただきます(^^)

書込番号：17993374　スマートフォンサイトからの書き込み

α6000、α5100、EOS M2

[彩実]

現在OLYMPUS E-PL2ダブルズームを持っています。
新しくミラーレスを購入したいのですが、α6000かα5100かEOS M2で悩んでます。

・普段旅行によく行くので風景や料理を撮る
・ボケのある写真を撮りたい
・上手っぽく撮りたい（笑）

色々探してイメージセンサの大きな上記三つで検討中

画素数が大きくてAFの早いSONYに傾いてますがCanonなら標準ズームと単焦点レンズがついて同じくらいの値段だし…イヤ、せっかくレンズがあるのだからマイクロフォーサーズのカメラを買うべき？

迷宮入りです…

全くの素人ですが、どれがオススメですか？

書込番号：17985453　スマートフォンサイトからの書き込み

[lazward]

動きもの、動画を撮られたいならα6000だと思いますが、そうでないならEOS M2ですかね。タッチシャッターに22mmF2の単焦点レンズと11-22mmの超広角ズームレンズはコストパフォーマンスが高くとても魅力的だと思います。

ただ、ソニーに比べると現時点でのレンズラインナップは貧弱です。色々な単焦点レンズ(ボケ表現が得意)を試されたいならα6000でしょうね。ファインダーにこだわらないなら、自撮り液晶・タッチシャッター登載のα5100もいいと思いますし、動きものを撮らないなら、候補以外では色・画質に定評のある富士フィルムのX-M1もいいんじゃないでしょうか?^^

お持ちのマイクロフォーサーズは上記ミラーレス機よりはセンサーサイズが小さくなるため、携帯性には優れますが、ボケを生かした写真は撮りにくくなります。ただし、レンズの種類は抜群に多いため、工夫次第で大きなボケの写真は撮れると思います^^

動きものを撮るなら別ですが、候補となる機種では、AFの速さ自体はあまり変わらないかもしれませんよ。

人によって価値観は様々だと思いますので、デザインや価格、システムとしての総合的魅力等考慮されて選ばれると良いのではないかと思います^^

書込番号：17985504　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

α6000とα5100はAF性能がめっちゃ良いです。
どっちか買うなら私はファインダーのあるα6000にします(=ﾟωﾟ)ﾉ


EOS MのAF性能は、人によって評価が分かれるっぽい？？＾＾；

書込番号：17985513

[月歌]

　うーん、持っているレンズがキットに付いていた標準ズームと望遠ズームだけなら、特にm4/3にこだわることはないのかなぁ、と。まあ、だからといって、m4/3を候補から外す必要もないのですけれど。

　で、大前提の話になりますが、将来的にでも、キットレンズ以外にレンズを購入、使用するつもりがおありでしょうか？
　もし、キットレンズだけというのであれば、下手にミラーレスを購入するよりも、RX100やFZ1000などの、いわゆる高級コンデジを買ったほうが綺麗な写真が撮れたりします。
　センサーは小さくても、その分以上にレンズが良いので。写真は、センサーと、それ以上にレンズで決まります。

　それを踏まえた上で、ということになりますが。
　その3機種なら……私なら、α6000かなぁ。ファインダーがあると、使い勝手が一気に上がりますし。タッチパネルでフォーカスポイントを指定できるのは確かに便利なんですが、その都度、右手をカメラから離すとなると、意外と手間がかかるし手ブレもしやすくなるし。タッチパネルの付いたミラーレスも実際に持っていますが、結局、フォーカスポイントの指定はしない、というか、タッチパネルそのものを使ってなかったり^^;

　m4/3のほうが、確かにセンサーサイズが小さいのでぼかしにくいと言われますけど、気にするほど変わるのかなぁ、というのが正直なところ。それを補ってあまりあるだけのレンズが揃ってますし。センサーが、ちょっと小さいという理由で候補から外すのはもったいないです。

　EOS M2は……私なら、ないかなぁ。
　標準ズーム（18-55mm）、広角ズーム（11-22mm）、望遠ズーム（55-200mm）、単焦点レンズ（22mm）と、タムロンの高倍率ズーム（18-200mm）しかないというのは、カメラをシステムとして考えた場合、致命的な欠点です。2年かかって純正で4本。EF-Mレンズでないなら、アダプターを使ってEFレンズを使えば良い、というのがキヤノンの考え方のようで。
　メインでキヤノンの一眼レフを使っているなら良いのでしょうが、EOS M2で完結させようと考えているのなら、ちょっとお薦めはできないです。

書込番号：17985694

[めぞん一撮]

今のＰＬ２にレンズ買い足すのが得策では！！？



ちなみに、ＥＯＳＭ系が安いのは、値引かないと誰も買ってくれない商品だから！！？！？

アレにしたときは、レンズであれこれ悩まなくても済みますね！！　キットレンズでほぼすべてですから！！

書込番号：17985841

[6084]

私は何処のメーカーにもシンパシーは感じません。基本的にはキヤノンユーザー（大きなＥＯＳ）ですが、最近α６０００も買いました、マイクロフォーサーズも持っています。

今のカメラでＡＦが遅くて困っていて、かつ一眼レフは嫌だという条件ならばα６０００だと思いますが、動くものを撮りたいとか連写したいというのがご要望に無いので、あんまり買い替え、買い足しはお勧めできません。単焦点レンズに興味をお持ちならばマイクロフォーサーズの単焦点レンズを探されるのが近道で無駄が少ないと思います。

>上手っぽく撮りたい、のなら本当に上手くなってしまうのも手です。
都市部にお住まいならば、夜間とか休日に通える写真学校がありますし、女性専用の写真教室もありますので、そうした所に通われてちゃんと基本から習ったり、カメラメーカーと直接関係の無い全国組織の写真団体は幾つもありますのでそうした団体のお住まいの地域の支部に参加されて先輩達やその団体の講師から学んだり、と、そうゆうソフト面で自己投資されるのもどうでしょうか。写真仲間がリアルで出来るので楽しいですよ。

書込番号：17985949

[杜甫甫]

＞上手っぽく撮りたい（笑）

旅は写真上達の近道！！（http://ayakokondo.minibird.jp/wordpress/archives/179#respond）・・・・だそうです＾＾

書込番号：17986047

[じじかめ]

ボディはα6000がいいと思いますが、レンズの選択に困りますね。
贅沢を言わなければキットのレンズでもいいと思いますが・・・

書込番号：17986233

[MWU3]

50mmの単焦点	PENと50mm	50mmの単焦点	50mmの単焦点

オリンパスPEN E-P1とパナソニックG5のユーザーです

何れもマイクロフォーサーズのカメラですが「ボケのある料理写真」撮れますよ
自宅のリビングで撮影したものばかりです

センサーサイズが大きな方が有利なのは間違いないです
そうは言っても「標準ズーム」では、極端な違いは出てこないと思います

むしろ、今の機種にレンズを買い足ししても構わないでしょう
（このクラスは、交換レンズが豊富なのが特徴です）

書込番号：17986248

[infomax]

絞り込んだ機種だとα6000
MだとAF劇遅で写真撮る気がなくなりますよ

書込番号：17986309

[6084]

ん〜

マイクロフォーサーズのレンズ追加には全く異論はありませんが、接写でボケるのは、小さいセンサーでも（コンデジでも）それは普通かと思います。

センサーの大きさでボケの差が出るのはポートレートとかの背景ではないかと思いますが、それもやり方次第ですからスレ主様はあんまり気にしなくて良いと思います。

書込番号：17988358

[jet_b]

せっかくレンズがあるんで
オリンパス45mmF1.8あたりの明るいレンズと
型落ちして安くなったE-PL6あたりを買ってみては。

スモールAFターゲットがあるE-PL6の操作性は
E-PL2とは隔世の感ですよ。

書込番号：17988395

[彩実]

沢山のご意見ありがとうございました！

色んな考え方があり、更に迷ってしまいましたが、皆さん詳しく教えてくださったので同時にそれぞれのメリットデメリットも見えてきました！

今のボディにレンズを買い足す方向も視野に入れ、今迄の自分のカメラの使い方を考慮し実物を見に行ってじっくり考えたいと思います。

一人では決められなかったので本当に助かりました！
本当にありがとうございました(*^o^*)

書込番号：17988667　スマートフォンサイトからの書き込み

α6000 の画質と将来性について

[お米が大好き]

ご質問させて頂きます。
先日、レンズの事をアドバイス頂きありがとうございました。
sel50f18を購入し、画像の良さと何だが自分の腕が良くなったかと思うような
写真がとれ、とても満足しております。
そこで、さらにsel24f18を購入を考えており、何とか購入資金を用意しました。
いざ、購入と思った時、7万くらいの資金にもう少し足せば、ボディのグレードアップ出来るのでは？っと思いはじめました。
当方、写真はドシロウトで、コストとコンパクトさだけで、あまり調べもせずにα6000 を購入しました。
結果的に、画質にはとても満足しているのですが、やはり高いのは、もっと良いのでしょうか？
特に、レフ機もふくめ、APS-Cセンサーを採用しているカメラの中でα6000の画質はどのくらいのランクになるのでしょうか？
やはり値段なりなのでしょうか？
また、フルサイズ機のはもっと良いのでしょうか？
被写体は7ヶ月の子供の成長記録で、写真と動画記録用にα6000 を使用しておりますが、α6000 でも、ちゃんとしたレンズを用意し、腕を磨けばかなりの画質で撮れますでしょうか？
もっと高い価格帯のものや、フルサイズのものなどは、玄人の方が見て、違いが分かる範囲なのか、素人がぱっと見でも、明らかに分かる程画質が違うのか、どっちでしょうか？
出来ればα6000 を使い続けたいですが、画質に明らかに差があれば、レンズ購入資金をあらたなるボディの購入資金に回したいと思います。
逆に、α6000 でも充分、高画質であれば使い続けたいと思います。
ちなみに、買い替えるならα7を検討しています。
きたんなき意見たくさんお待ちしております。

書込番号：17969936　スマートフォンサイトからの書き込み

[テキトウニンゲン]

絶対レンズがいいと思います。
ただ、将来的にα7も欲しくなりそうならFEレンズにしといた方がいいかな。

カメラ変えた時よりレンズ変えた時の方が写りの差は大きいです。

書込番号：17970160　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

こんにちは

フルサイズとAPS-Cの差って
ぶっちゃけボケと高感度性能程度です

そして写真を決めるのは、レンズです
センサーは関係ありません

是非レンズに投資してやってくださいな
写真が変わります(｀･ω･´)ｷﾘｯ

書込番号：17970293

[masamunex7]

画質の相違について、ムック本に、遠方の木々の葉やビルの写真の局部を拡大して比較する記事が掲載されていたりします。
画質の差を明らかにするために、重箱の隅をえぐり出すような観賞にご興味がおありでしょうか？

もし、そうではなければ、お手元のα6000でよろしいと考えます。

将来、いつかはα7（もしくはそれらの後継機種）で撮りたいとお考えならば、これから入手するレンズは、FEレンズになさってはいかがでしょうか。

私は、α6000にマウントアダプター経由で、SAL135F28（http://www.sony.jp/ichigan/products/SAL135F28/feature_1.html）を付けて撮影していますが、その「前ボケ／後ボケを問わず、なめらかで理想的なボケ味」を堪能しています。

現在の「被写体は7ヶ月の子供の成長記録」とのことなので、135mmSTFレンズがふさわしいかどうかはご自身でご判断していただくとして、時には美しい花などの撮影には魅力的なレンズですので、ご検討ください。

私のイメージでは、コスモスに囲まれた中に、お子様を抱いた奥様がにっこり笑っていらっしゃる情景を、この135mmSTFレンズで撮りたいです。

書込番号：17970394

[でぶねこ☆]

SEL50f18を買って満足していて、これを無駄にすることのないボディーのアップグレードって今の所無いですよね。
手持ちの品全部売り払って買い直すならば、いろいろ選択は有るかもしれませんが、漠然と今より良い写りを望まれてもどの方向が良いのやら…となってしまいます。
6000に不満があるなら、それを解消する機種を、と問えば、沢山意見が出ると思いますが、そうで無いなら、レンズの買い増しが良いですよ。

書込番号：17970398　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

カメラは機材を使いこなしてなんぼ
それだけの技量がありますか
まずは技量を磨くのが先

書込番号：17970454　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

sel50f18で赤ちゃんの全身が撮れますか？（部屋の中で）

l24f18の購入が良いと思います。赤ちゃんにもっと寄れて撮れますよ。
テーブルフォトにも適していると思います。外出時や赤ちゃんが
食事を食べる所も撮りやすい画角だと思います。

書込番号：17970472

[t0201]

値段なり、と言われれば完全には否定出来ませんが、
カメラの設定項目が豊富になり目的に応じた状態で写真を撮れるという事でしょうか。
僕も1Dm4を持っていました、知識不足でその怨念を受ける事が出来ませんでした。

画質に関しても27インチのディスプレイやA3の写真等を見ても
全く分かりません。

書込番号：17970485

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000434054_K0000566671_K0000376677&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3,102_12-1

標準ズームの選択に困りますね。16-50は使う気がしませんし、16-70F4がいいのですがツァイスで高いし
やむなく18-200LEを使っています。

書込番号：17970608

[松平竹千代]

私もα6000を所有しており、SEL24F18を常用レンズにしております。
フルサイズのα7に心動かされる気持ちも解りますが、まずはα6000で自分が何処まで機能・レンズを生かせるのか挑戦してみてからでも良いかと思います。

潤沢な資金があるならα7を購入しても宜しいかと思いますが、葵葛さんの仰るとおりFEレンズがまだ選択肢が少ないのが辛いかと思います（もし私が運動会にα7を持ち出すならSEL70200G、12万円は欲しい）。
Eマウントレンズも選択肢はけして多いわけではありませんが、運動会のような場合α6000ならSEL55210、SEL18200LE or B011、SEL18200等低予算から対応可ですし、SEL70200Gを先に買ってα6000で撮影でも良いと思います。
ちなみに先週、運動会にα6000とSEL55210一本で行きました。

自分がスレ主さんでどうしてもフルサイズに移行するならC社やN社の一眼に移行します、何だかんだ言ってもレンズの玉数や選択肢が違いすぎます。FEレンズが出揃うまでにあと最低でも3年は必要な気がします。Eマウントは2010年に発売開始して今4年目でやっと今のラインナップです。

私はAPS-Cサイズのα6000で十分です、理由は
・フルサイズへの投資額に見合う結果が自分には必要ない事が解っている。
・α6000の持つ能力は自分の能力以上（ミラーレス一眼としてα6000の完成度は高いと思います）。
・そもそも富豪ではないので、カメラ一式に何十万もの資金を投入し続けられない。

α7とα6000の作例を同じ画角、絞り値、画素数で目の前に出されて的確に見分ける能力がある方ってかなり少ないと思いますよ？そのような眼力をお持ちですか？
α6000ってそんなに魅力ないですかね？軽いし、持ち運びもしやすい、AFも早いし、レンズも少ないですが一通りは選べる程になったし･･･私はNEXシリーズではなかなかの傑作機と思いますが。

※少々論点がずれてるかもしれません、ご容赦を m(..)m

書込番号：17971437

[お〜くてぃ]

オリジナル	マニュアルホワイトバランスと自動階調、彩度など変更無しで現像

画質と簡単におっしゃっていますが、カメラの性能で言うと
　１．レンズ　　２．センサ　　３．処理エンジン
この３つの要素はとても大事ですが、
同様に撮影時の露出、ピント、ホワイトバランス、構図、時間(瞬間)、光なども、とても大事。

α6000はセンサもとても優秀なので、機材にお金をかけるなら、まずはエンジン（現像）だと思います。
自分で現像するとカメラの癖が分かって撮影時に露出をどうするかというヒントにもなります。
撮影後の後処理って画質への影響は無視できないです。

レンズはそれから、考えてもいいのでは？
フルサイズを考慮するとSEL24Zは微妙ですね。
SAL24Zはフルサイズ対応ですが、Eマウントのレンズ群APS-Cのみでいくかフルサイズも考慮するかで
レンズ投資がしにくいラインナップになっている感じしますね。

書込番号：17972181

[okioma]

ランクを気にして何になるのでしようか…

今の機材でなにか不満がありますか？

それに、高い物、いいものを買ったからと言って
必ずよいものが撮れるとは限りません。

よいものをどう撮るかは、
カメラの設定も、使用者の腕も、更には運もかかわってくるかと。

カメラのスキルが無いまま買っても、果たして満足できるか…

例えば
絞り、シャッタースピード、ISOのそれぞれの役割りや
それぞれの関わり合いを知っていますか？
被写界深度とはご存じ？

私は、コンデジやフルサイズのどれで撮ったか判断できないものあります。

書込番号：17972266

[お米が大好き]

皆様　たくさんのご意見頂き、誠にありがとうございます。
大変感謝申し上げます。
ずぶのど素人が、実力もないのに機器だけ気にしている状態で
お恥ずかしい限りです。
でも、子供ができるまでは写真なんでスマホでオッケーと思っていたのですが
いざ、購入し、撮ってみると、こんなにきれいに撮れるんだ！！
っと感動しました。
子供の成長をできるだけ綺麗に残してあげたいと、切に思い始めました。
ゆえに、あまり拘りなく購入したので、勉強し実力がついたときに
６０００でどこまで追い込んでできるのだろうかと
単純に思ってしまった次第です。
また、とにかくお金が掛かるということです。
正直、あまり先立つものが潤沢にあるわけではないので、
一度買ったら、当分買えない状態です。
おそらくフルサイズになったら、レンズすら殆ど買えないかもしれません。
しかしながら、６０００でレンズ資産を増やしても
フルサイズにいずれ移行した場合、資産が無駄になるのかな〜
など思ってしまいます。
いずれにせよ、お金があまりないので、効率よく投資しないといけないので
質問させて頂いた次第です。
松平竹千代さんもおっしゃられているように
もちろん追い込んだときの画質は、フルサイズかもしれませんが
フルサイズへの投資額に見合うだけの費用ほど差がなければ
６０００でがんばってみたい思います。、
ただ、同じＡＰＳ−Ｃでもミラーレスではなく、一眼レフ（他社も含め）の
ものと比べても違いはあるのでしょうか？
６０００は一眼レフとも遜色のない画質でしょうか？
質問ばかりですみません。

書込番号：17974170

[405RS]

お米が大好きさん

まず画質ですが、基本的にミラーレスと一眼レフはファインダーとAF方式が違うだけで、その構造の違いが画質に影響を与えることはありませんので、同じAPS-Cでも一眼レフのほうが画質が上、という図式はないですよ。強いて言えばレンズのラインアップの差から、表現の幅は今のところ一眼レフのほうが上と言えますが・・・

＞子供の成長をできるだけ綺麗に残してあげたいと、切に思い始めました。
まさに同感です。私の子どもは2歳半になりましたが、産まれた時はオリンパスのE-PL1s＋M.ZUIKO 45mm F1.8というα6000＋SEL50F18とほぼ同等の組み合わせで、小型軽量で邪魔にならず1台で写真と動画を同時に撮れ、一眼レフでなくミラーレスがあって本当に良かったと思いました。

画質にはこだわりたいが、かと言って大げさな機材は持ち歩きたくない、ということで、私の子どもの成長記録用としてはα6000＋SELP18105G＋ECM-XYST1M（外部マイク）の組み合わせ。これまでに何度かカメラを買い替えてきましたが、個人的には写真と動画、画質とサイズと値段のベストバランスだと思っています。他のミラーレスも持っていますが、α6000は上記の組み合わせで当面は買い足し・買い替えせず（将来性も気にならず）使っていける出来だと思っています。

ですので、あまり拘りなく購入したとのことですが、よい選択だと思いますよ。
私も親バカ道を鋭意邁進中の身です。^^;
将来のお子さんのためにも、よい写真と動画をどんどん撮ってあげてください。

書込番号：17974672

[apoti]

私は
7R+55f1.8で孫の写真を撮っていたのですが、這いずるようになってきたので6000+fe2470f4をかいたしました。

これからおおきくなり動きも活発になることを考えると1670zを買われた方がよいのではないですか。野外で動くようになると、単焦点より
ズームレンズの方がべんりだとおもいます。1670zコンパクトで6000にはピッタリですね。

6000は本当に良い機種だと思います。コストパフォーマンスはAPSーCではさいこうではないですか
子どもどりに限ってはコンパクトさといい最適な機種だと思います。

書込番号：17975235

[orange]

スレ種様は将来フルサイズを買うね。
だから、今から買うレンズはフルサイズにしておくこと。

私も、昔昔AマウントがAPS-Cしか無かった頃でも、レンズはフルサイズを買っていました。
たとえば24-70F2.8ZAのようなフルサイズレンズを買って、APS-Cのα700で撮っていました。
すると、フルサイズのα900が出たので、レンズはすんなりと移行できました。

スレ種様、
　　APS-Cの16-70F4ZAと
　　フルサイズの24-70F4ZA
は似た彩度を持っています。
でも、16-70F4ZAを買わない方が良かったと思っています。画質は良いが、24-70F4ZAとかぶるので、使用頻度は激減しました。昔はこのレンズばかり使っていたのに。
むしろ、モータードライブのPZ 18-105F4G（APS-C）のほうが特徴があるので使っています。

APS-Cで買うとすれば、PZ 18-105F4Gをお勧めします。
ZeissならフルサイズのFE24-70F4ZAです。
とりあえずレンズを買ってα6000で使うことをお勧めします。

そうそう、レンズがないというのは昔のこと、最近のソニーはEマウントレンズのみを発表していますので、必要なレンズはあります。ないのは200�oを超えた望遠だけ。
200�o以下なら不便は感じないですね。

それとα7のAFは早いですよ。
もちろんα77�Uやα6000ほどは早くないですが、充分早い。
だから、鳥でも追わない限り困ることはありません。
α7Sやα7RのAFとは違いますから。


画質は使う用途によって感受性が違う。
全紙印刷で展示会に出すには、α6000よりもα7を使います。同じ2400万画素でも、余裕度が違うからね。

A4なら差はほぼ感じないかも。
でも、画質を求める人は、画質は良い方が良い。
α6000よりもα7の画質のほうが良い。
当然ですよ、お金も高いし、センサー面積も2倍あるのだから。
だから、センサー技術が同じなら、面積の大きい方が絶対的に有利です。
画質は
　　フルサイズ　＞　APS-C　＞　M4/3　＞　1インチ
の順になります。
画質の差が出ない昼間では、差はほとんど出ません。
しかし夕暮れになってくると差が出始めます。
ここをどう評価するかです。

私は差があると評価します。
人それぞれです。
私には差を見つけられないTLM画質を悪いという人もいますからね。

書込番号：17978134

[松平竹千代]

お米が大好きさんへ

安い買い物ではないので、悩むのも良く解ります。私も似たような思いをした事は（今でも）あります。お金を使って品物買うなら無駄なく良い物を手に入れたい心情も間違ってないと思います。
なので時間を掛けて悩んで結論を出して下さい。

参考までにαカフェを見てください。
■α6000の作例
http://acafe.marsflag.com/ja_all/search.x?ie=utf8&q=&tag=&model=ILCE-6000&lens=&x=50&y=31
■α7の作例
http://acafe.marsflag.com/ja_all/search.x?ie=utf8&q=&tag=&model=ILCE-7&lens=&x=102&y=18

SONYにはベテランからビギナーまで写真を投稿するサイト「αカフェ」があります。
機種とレンズで条件検索できます、上記URLはレンズ未設定でのURLです。

多くの作品が掲載されています。まずこの写真を見てAPS-Cサイズとフルサイズの違いをPCやスマホのモニターで判別出来るほどか試してみて下さい。勿論同じ画角やレンズではないので単純に比較するものでもないですが、参考には十分なると思います。

＞ただ、同じＡＰＳ−Ｃでもミラーレスではなく、一眼レフ（他社も含め）の
＞ものと比べても違いはあるのでしょうか？
＞６０００は一眼レフとも遜色のない画質でしょうか？

個人的には遜色ないと思います、寧ろ総合的には勝っているほうが多いと思います。

資金に余裕があるのなら、いっその事α7を購入して使ってみるほうが良いのでは？
そもそもα7は別に悪い機種ではないですし、どちらかといえばここでお答えなさっている方々には憧れの存在です（笑）
使ってみて必要なければ、オークションや下取り等でリセールして資金に戻せばいいんですよ。
ただ注意は必要でこの4本のレンズはα7装着時は手振れ補正機能が働きません。
■ SELP1650（E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS）
■ SEL1855（E 18-55mm F3.5-5.6 OSS）
■ SEL18200LE（E 18-200mm F3.5-6.3 OSS LE）
■ SEL55210（E 55-210mm F4.5-6.3 OSS）

もし自分が今フルサイズ機を買わなければならないのなら、D610を選びます。
実際には必要ないので買いませんけどね。

書込番号：17979411

[横道坊主]

＞画質の差が出ない昼間では､差はほとんど出ません｡
しかし夕暮れになってくると差が出始めます｡

俺は昼間でも差は有ると思うが、一番差が出てくるのは、陽が傾きかけて来て｢まだ行けるだろう｣とISO感度を上げながら日没後まで撮り続けた場合。

今、フルサイズボディ買う金が有るなら、買ってしまうのも良いかも？
ズルズルとレンズを買い続けても｢フルサイズならもっと良い描写するんだろうなあ｣って思い暮らす事になる。

俺も経験有るから言えるけど、後でフルサイズボディ買うっうのは、金銭的にも凄くエネルギー使う。

書込番号：17979426

[Cat food Dog]

数年後、後継機が出たら中古のα7が安く買えるかもしれません
こつこつと揃えるなら、FEレンズを買ってみるのも良いかと
24-70mmF4か、もうすぐ出る16-35mmF4とか
16-35はデジカメ雑誌に作例が出ていますね

書込番号：17981919

[お米が大好き]

皆様、あらためてたくさんのアドバイスありがとうございました。
α6000 を使いこなすべく、レンズに投資するか、思い切ってα7にいってしまうか、はたまた、将来を考えて、フルサイズ用のレンズを購入するか、迷う所です。
ちなみに、何故レンズを購入しようと思ったかというと、sel50f18を使用してみて、単焦点レンズの描写力やボケなど、まるで腕があがったかのような撮れ方だったのです。
しかし、画角が近すぎて使いにくかったのと、sel24f18が、とても評判がよく、ZEISSのレンズの凄さを味わってみたいと思ったから購入を考えました。
また、ちょうどよく通販サイトの期間限定ポイントが、棚からぼた餅で5万ポイント程もらえたので、購入に踏み切ろうと思ったのです。
しかし、α6000 をレンズと一緒に売却すれば、5万くらいになり、ポイントとあわせれば10万になり、あと少し足せば、α7が買えると思い迷い始めたしだいです。
確かに、α7を購入しても、その後レンズを増やす資金を捻出できるかは、かなり難しいです。
また、動画も撮りたいので、AFが速いα6000 の方が良いのかもしれません。
※ちなみにα7の動画性能はいかがでしょうか？
フルサイズ用のレンズをα6000 につけると、画角が狭くなるという事で、レンズ本来の描写力に違いはないのでしょうか？
また、昨日eos6dを触ってきたのですが、かなり鮮明にリアルな感じでした。
sel24f18はとても評判がよいですが、腕を上げれば、α6000 との組合せで、リアルで鮮明な感じで撮れますでしょうか？

書込番号：17983566　スマートフォンサイトからの書き込み

[お米が大好き]

すみません、ご報告遅れました。m(__)m
やはりα6000をこれからも、使用することにしました。
そして、sel24f18を購入しました。
大変満足しております。
本当なありがとうございました。

書込番号：18126484　スマートフォンサイトからの書き込み

メーカーで点検してもらつたほうがいいでしょうか？

[茶金]

２０日にゲームショーに行ってきました。レンズはＥ１６−７０　Ｆ４、ストロボはＨＶＬ−Ｆ４３Ｍをつけていました。液晶画面をみながら撮影していましたが、ピントが全然合わないでオートフォーカスが動かなくなったり、パソコン画面で見たらピントが合ってないのも、ありました。２１日は、撮影会にいって最初このレンズを付け、撮影し、Ｅ５５−２１０Ｆ４．５−６．３をつけて撮影しましたがＡＦは普通にうごいて普通に撮影できたと思います。（２１日に撮影したのはまだ全部見てない。ほとんどＥ５５−２１０で撮影した）　撮影会であった人に話したら、初期不良ということもあり得るからソニーで見てもらったほうがいい、と言われました。ボディとＥ１６−７０をソニーで点検してもらうのがいいのでしょうか。　点検にだすとしたらダブルレンズキットを買ったキタムラ（Ｅ１６−７０は、さくらやで買った）に出すのがいいのか、サービスセンターまで持っていくのがいいのか、私は群馬県なので東京のほうにいくのは大変なのです。　　　きのう２１日は晴れて撮影会で撮影するとき液晶画面とファインダーをみて撮影するのに見えずらかったのですが、このカメラは明るいところで撮影すると液晶画面とファインダーが見えずらいのは、他の人も同じなのでしょうか。　　撮影会で撮影するときは、キヤノンやニコンのような普通のファインダー（レンズからのひかりを反射してファンダーでみる、従来型の一眼レフカメラ）のほうが撮影しやすいのでしょうか。

書込番号：17969579

[αyamaneko]

Ｅ５５−２１０Ｆ４．５−６．３では問題がなく、
Ｅ１６−７０　Ｆ４の時だけ不具合が出る(再現性あり)なら、

Ｅ１６−７０　Ｆ４の不具合の可能性が高いと思います。
このレンズはいつ頃買われたのでしょうか？
購入してから間がなければ、レンズ購入店に相談されてみるのがよろしいかと。

書込番号：17969696

[t0201]

最終的にはサービスセンターに持ち込む事になると思うので、サービスセンターに
持ち込み現象を伝えた方がいいと思います。
簡易点検で問題が解決しないなら、およその見積もりを作ってもらい、
見積もりを見てから修理するかを検討しても良いと思います。

書込番号：17969849

[葵葛]

初期不良でなかったら、私はソニーのHPから点検の申し込みをします(=ﾟωﾟ)ﾉ

http://www.sony.jp/support/ichigan/repair_service/


送料は向こう持ちだし、梱包も配達業者が手配してくれるはずです。。


それとEVF（電子式ファインダー）は
晴天で逆光のメガネ越しの場合は
メガネと瞳の間に光が入り込むので、見えにくいですね＾＾；

その代わり表示される画像は
OVF（光学ファインダー）みたいにレンズの明るさ（解放F値）に左右されず
一定の明るさで表示されます。

書込番号：17969866

[写歴40年]

茶金さん　おはようございます。

購入して間もなくE16-70のみおかしいのならば、まずレンズを購入された販売店に初期不良交換の対応をお願いしてみたら良いと思います。

初期不良が無理であれば保障修理というのであれば、メーカーに持ち込めばその場である程度のことはわかるかも知れませんが、保障内修理の場合はメーカーへ直接ピックアップサービスなどを利用するのも良いですし、購入されたどちらかの店舗から送ってもらうのもあなたの良い方で良いと思います。

書込番号：17970543

[花とオジ]

無言のご指導が見え見え

書込番号：17971630

[06012737y]

こんにちは。

やはりSEL1670Zの故障の可能性が高そうですね。
レンズだけ修理に出されてみては如何でしょうか。
予備機があれば本体ごと修理点検に出されてもいいですが、ない場合は困る場面もあると思います。

これは余計なお世話かもしれませんが、改行などを入れて頂けると読みやすい文章になると思います。

書込番号：17972183　スマートフォンサイトからの書き込み

[茶金]

２０日と２１日に撮影したのを全部みて、葵葛さんの意見もみて、ソニーのホームページを見ました。　　　　　　　　故障かな、と思ったら。の所にピントが合わない。　　　　　をみたら、明るいが過ぎるとピントが合わせずらい、様な説明が出ていました。　　　　ビッグサイトや幕張メッセの会場内は自分のいるところが暗くて、被写体が明るい、後ろに照明がある（つまり逆光）の所ではオートフォーカス（ＡＦ）が合いずらいようです。３月までキヤノン４０Ｄを使っていましたが４月にこのカメラを（レンズもストロボも）かいました。　　　　　カメラに詳しい人に言ったら故障じゃないといわれました。　　　　　　　　　４０Ｄのときはこういう事はあまりなかったのですが６０００はＡＦがこの様な場面で弱いのでしょうか。　　　　　　　　葵葛さんの意見が参考になりました。

書込番号：17972652